Discussion utilisateur:Dyala0504

Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement • Activer les Discussions structurées sur votre page de discussion

L'admissibilité de l'article sur « Colis Privé » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Colis Privé » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Colis Privé/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste de personnalités liées à Lille » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de personnalités liées à Lille/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Lukas Aubin » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lukas Aubin/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bonsoir, Comme je vous sais spécialiste des Compagnons de la Libération, en voici un qui semble ne pas avoir son article WP. Il est né le 19 juin 1922 à Paris (13e arrondissement). Bien à vous --~~~~

Bonjour,

Dans la page que vous avez rédigée sur Maurice Delage, vous avez indiqué comme référence l'ouvrage de Léon Wenger, 55 ans de Pétrole: 1904-1959. Je fais des recherches historiques sur cette personne et je suis à la recherche de ce livre, introuvable en bibliothèque ou sur les sites d'ouvrage anciens. L'avez-vous lu et/ou disposez-vous d'un exemplaire?

bien cordialement

Bonjour @Nicolas75010,

J'avais, lors de la rédaction de cet article, trouvé très difficilement un extrait de ce livre sur un site de livres anciens. Mais en relisant mon article suite à votre message, je me rend compte que je n'avais pas mis le lien et qu'aujourd'hui le site ou la page semble avoir disparu. La référence à ce livre apparaît d'ailleurs également sur la page Histoire du pétrole mais là aussi il n'y a pas de lien. Peut-être qu'en vous adressant à Total Energie vos recherches avanceraient car ils possèdent sûrement des informations sur Léon Wenger en tant qu'ancien président de Pétrofina, comme en témoigne cette page : https://wiki.totalenergies.com/fr/temoignage/leon-wenger-president-de-petrofina-france

Cordialement.

Bonjour, merci d'avoir réagi sur cet nouvel article. Etant encore un peu novice sur Wikipedia, vos autres remarques seront bienvenues !

Bonjour Baudoin.

Concernant votre article, il s'agit juste de quelques améliorations sur la mise en forme type d'un article biographique. Rassurez-vous pour vos prochaines créations : la mise en place d'un bandeau, quelque soit son type, sur un article n'est pas une sanction ni une critique de votre travail. Étant donné que chaque utilisateur peut contribuer à l'article, un bandeau est un outil d'aide à la rédaction pour indiquer aux contributeur comment améliorer l'article. D'ailleurs, concernant l'article Guillaume IV de Montaigu, vous pouvez remarquer que certain membres de wikipédia ont déjà commencé à apporter les modifications nécessaires. Pour plus d'informations sur la mise en page, vous pouvez lire cet article : Aide:Wikification. Cordialement.

Merci-

Bonjour,

L’article « Liste d'élèves du Prytanée national militaire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

L'article Jules Houplain est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jules Houplain » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jules Houplain/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 janvier 2018 à 17:34 (CET)

L'article Maud Le Pladec est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Maud Le Pladec » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maud Le Pladec/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 février 2018 à 16:07 (CET)

L'article Betta Lemme est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Betta Lemme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Betta Lemme/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 mars 2018 à 15:18 (CET)