Discussion utilisateur:Golmore

ACTUELLEMENT EN WIKIBREAK . POUR LES NOUVEAUX, MERCI DE S'ADRESSER AU FORUM DES NOUVEAUX .

Page

Discussions

Gentillesses

Brouillon/Bac à sable

Outils

Pageviews

Pour ajouter un message ✍︎, cliquez sur les images comme celle-ci ⇨

Bienvenue sur Wikipédia, Golmore !

---

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'utilisateur (aide)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bonjour, je suis Erdrokan, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 320 409 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Erdrokan (discuter) 5 janvier 2020 à 12:24 (CET)

Enceinte de Châteauneuf

Ton vote a permis la promotion de l'enceinte de Châteauneuf au label « bon article ». Un grand merci. — Arcyon [Causons z'en] 20 mars 2020 à 09:38 (CET)

Remerciements

Merci pour le commentaire et le vote ayant permis la labellisation de l'article Le Mystère des XV. Bien cordialement,--Kasskass (discuter) 20 mars 2020 à 21:07 (CET)

Remerciements vol Swissair 111

L'article Vol 111 Swissair a été promu au label « bon article »  ! Merci Nph21 pour ton vote ! Bien cordialement. A bientôt. Matteo251 (discuter) 25 mars 2020 à 11:11 (CET)

La Scapigliata BA

Bonjour Samuel Nephtali, L'article sur La Scapigliata vient d'être promu Bon Article. Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote positif ! Crijam (Discussion) 25 mars 2020 à 14:44 (CET)

Parrainage

Salut, qu'est ce que je peux pour toi ? — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 26 mars 2020 à 16:41 (CET)

JohnNewton8 J'aimerais bien savoir ce qu'on désigne exactement par "image libre de droit". Par exemple, si l'on fait une capture d'écran ou une photo d'une image, peut-on en être considéré comme l'auteur? Samuel Nephtali (discuter) 27 mars 2020 à 11:58 (CET)

L'explication détaillée est ici. En gros, ce que j'en ai retenu est :

• l'auteur d'une œuvre (une peinture, une sculpture, une architecture (avec des nuances selon les pays dans ce cas), une photo, etc.) a un droit de propriété sur cette œuvre. A priori, une œuvre n'est donc pas libre de droit

• si tu postes une image (ou un texte d'ailleurs) sur Wikipédia, tu concèdes à tous le droit de la réutiliser comme bon lui semble. Il faut donc faire très attention à ne pas concéder un droit qui... ne t'appartient pas !
• l'auteur peut lui-même avoir laissé le libre usage de son œuvre (par exemple s'il est mort depuis plus de 70 ans, ou encore s'il a publié son œuvre sous licence libre, comme c'est le cas par exemple des photos importées sur Wikimédia) : tu peux alors t'en servir librement
• pour revenir à ta question précise une « photo fidèle » d'une œuvre n'est pas considérée comme conférant au photographe un droit d'auteur. Ainsi, si tu fait un printscreen d'une image d'un film, le détenteur des droits d'auteur reste le réalisateur (ou le producteur, etc.), tu n'as pas le droit de la poster sur Commons. POur la même raison, tu peux très bien poster sur COmmons un cliché récent de La Joconde : le photographe n'a fait qu'une « reproduction fidèle », qui ne lui donne aucun droit (et ne parlons pas de Léonard, qui est mort depuis trop longtemps)

Clair ? — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 27 mars 2020 à 12:18 (CET) JohnNewton8 Presque! Une reproduction d'un tableau confère-t-elle des droits?Samuel Nephtali (discuter) 27 mars 2020 à 15:45 (CET)

(juste pour info) Je suis aussi prêt à t'aider si tu as des questions. -- Nemo ^Discuter 27 mars 2020 à 13:59 (CET)

Nemo Le Poisson Ça marche! Samuel Nephtali (discuter) 27 mars 2020 à 15:45 (CET)

Tristan L'Hermite AdQ

Bonjour Nph21 Votre vote a permis d'accorder le label « de Qualité  » à l'article consacré à Tristan L'Hermite. Un grand merci — FLours toujours 7 avril 2020 à 05:37 (CEST) Comme annoncé, cette étoile est dédiée à la mémoire de Robert Ferrieux, qui nous manque d'autant plus qu'il fut un maître-wikipédien en littérature victorienne.

Projet judaïsme

Merci de votre récompense. Vous semblez vous-même avoir un grand intérêt pour le judaïsme. Pourquoi ne rejoignez vous pas le projet ? --Olevy (discuter) 24 avril 2020 à 12:03 (CEST)

Olevy Merci , mais il me semble que je l'ai déjà fait. Sycomore21 (c • ₪) 24 avril 2020 à 12:55 (CEST)

Je ne vous vois pas listé sur la page Projet:judaïsme/Participants :-) --Olevy (discuter) 24 avril 2020 à 13:19 (CEST)

Olevy C'est parce que je l'avais fait avec le compte Nph21, dont j'ai perdu le mot de passe. Mais je vais le faire tout de suite  ! Sycomore21 (c • ₪) 24 avril 2020 à 13:25 (CEST)

Olevy J'ai créé un Portail Talmud et un projet associé. Je t'invite à t'y inscrire si tu veux, et à l'améliorer. Sycomore21 (c • ₪) 25 avril 2020 à 05:31 (CEST)

Je n’ai guère de compétencesn sur le sujet sauf à supprimer qqs erreurs grossières ou allégations qui peuvent être antisémites. Avez vous prévenu le projet judaïsme ? --Olevy (discuter) 25 avril 2020 à 10:44 (CEST)

Olevy Je vais le faire. Sycomore21 (c • ₪) 25 avril 2020 à 19:58 (CEST)

Projet Talmud

Bonjour Sycomore21, vraiment? Vraiment?? Parce qu’un projet Talmud, c’est de l’ordre de l’Encyclopedia Talmudit qui après 44 tomes est loin d’avoir épuisé le sujet! Je veux bien croire que vous avez du temps à dépenser jusqu’au onze mai (soit quinze jours) mais c’est vraiment peu. Et par quoi commencerait-on? Par Berakhot ? Shabbat () ? Baba Kamma () ? Les principes/souguiyot/… par

ordre alphabétique?
À supposer même, sur quoi nous basons-nous? Sur nos shiourim (c’est du TI) ? Sur l’édition Steinsaltz (c’est du copyvio) ? Sur les écrits de Neusner (c’est מעובט) ?
Pas simple du tout, en définitive-- Nathan ^m'écrire 26 avril 2020 à 14:45 (CEST)

Salut 'Inyan, on verra si le projet fonctionne bien, sinon il sera mis en sommeil. Beaucoup d'articles sur le sujet existent en anglais, qu'on peut traduire (c'est ce que j'ai fait jusqu'ici).

Tu peux en tout cas t'inscrire dans le projet. Le Sycomore (c • ₪)

Hi, Syc, je pense qu’on devrait commencer par vocabulaire du Talmud (d · h · j · ↵) -- Nathan ^m'écrire 27 avril 2020 à 10:10 (CEST)

Signature

Bien le bonsoir :) Pouvez-vous m'indiquer comment vous avez fait pour remplacer le triste {{discuter}} après la signature par un autre texte ? Merci bien ! --JEBdaltonGnl 27 avril 2020 à 19:23 (CEST) [retrait d’un appel à un modèle inexistant : 37.166.120.102 (discuter) 1 février 2021 à 19:28 (CET)

JEBdaltonGnl Regardez: [[Utilisateur:JEBdaltonGnl|JEBdaltonGnl]] ([[Spécial:Contributions/JEBdaltonGnl|c]] • [[Discussion utilisateur:JEBdaltonGnl|d]] Allez dans Préférences, modifiez votre signature, cochez "Signature en mode texte brut", et modifiez votre signature (comme ci-dessus ou autrement). Bien cordialement , Le Sycomore (c • ₪) 27 avril 2020 à 19:46 (CEST)

Formidable ! J'en découvre des choses. Merci pour le tuto ! :) --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) • d 27 avril 2020 à 19:52 (CEST)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Le Sycomore/Editnotice

Bonjour Le Sycomore,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Le Sycomore/Editnotice^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 27 avril 2020 à 19:50 (CEST)

Amusant que ça tombe à ce moment-là, ça ! --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) • d 27 avril 2020 à 19:52 (CEST)

JEBdaltonGnl Oui, mais je déteste ces bots ... Le Sycomore (c • d) 27 avril 2020 à 19:54 (CEST)

JEBdaltonGnl Je reste disponible si tu as des questions . Le Sycomore (c • ₪) 28 avril 2020 à 11:11 (CEST)

JEBdaltonGnl Je te signale que dans ta signature, "venez et parlez" renvoie à tes contributions. Le Sycomore (c • ₪) 28 avril 2020 à 14:17 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Le Sycomore (discuter), le 28 avril 2020 à 14:17 (CEST)

Wikipédia:BA

Bonjour, pas sure que cette redirection vers bon article soit le résultat d'un consensus... j'ai remis en place la redirection vers le bulletin des administrateurs - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 29 avril 2020 à 10:25 (CEST)

Lomita  D’accord, il faudrait faire un sondage... Le Sycomore (c • ₪) 29 avril 2020 à 10:28 (CEST)

Bon article.....

Bonjour, je vois que vous avez donné des avis sur les procédures bon article - Pourriez vous m'expliquer comment vous pouvez en 20 mn (entre 10h24 et 10h45), analyser 10 articles, c'est à dire, les relire, ouvrir toutes les références, regarder si celles-ci sont conformes.... ce qui prend un temps énorme - Un Bon article est une chose sérieuse, et donner un avis (en deux minutes entre deux articles) de la sorte est, justement loin d'être sérieux - Familiarisez vous avec l'encyclopédie et les us en coutumes.... -- Lomita (discuter) 29 avril 2020 à 10:45 (CEST)

Lomita Je m'occupe surtout de la wikif. et de l'orthographe. Mais je comprends ton point de vue et j'y penserai à l'avenir . Le Sycomore (c • ₪) 29 avril 2020 à 10:48 (CEST)

Donner un avis un bon article est un tout, pas seulement la wikif et l'orthographe - Merci de ne plus procéder de cette façon - Un bon article s'analyse selon la longueur entre 1 heure et 1 heure 30 ! Lomita (discuter) 29 avril 2020 à 10:51 (CEST)

PS En 20 mn, je doute que l'on puisse vérifier l'orthographe et la wikification de 10 articles

PS - Avant de déplacer des votes.... demandez vous pourquoi ils sont tous dans la section neutre ::::::::[2]

Je confirme ce que dit Lomita (d · c · b), cela fait plusieurs fois que je vous vois sur des propositions BA et vous votez à la chaîne, ce

comportement est inadmissible alors que vous n'êtes pas un contributeur expérimenté. Voter contre un label parce qu'il y a deux liste à puces justifiés ; que 7 contributeurs ayant beaucoup plus d’expérience que vous on voté pour en comprenant le pourquoi de l’existence de ces listes, il faut vous remettre en question ! Si vous avez un minimum d’honnêteté intellectuelle, vous devriez suspendre tous vos votes et relire attentivement chaque article. Je vous donne un conseil très perso qui n'engage que moi : ne plus voter à l’avenir, tant que vous n'avez pas vous-même proposé un article au label, cela vous ferait comprendre les enjeux et vous donnerait une vraie vision des différents paramètres à maîtriser. Un BA ce n'est pas juste un bel article sans liste à puces et avec des liens bleus ! A.BourgeoisP 29 avril 2020 à 11:14 (CEST)

Lomita Merci d'avoir annulé ma modification dans la page de vote, c'est rare d'avoir autant de votes non valables dans une page (peut-être à cause du sujet: "[...]Corée du Nord") . Le Sycomore (c • ₪) 29 avril 2020 à 11:32 (CEST)

Non, c'est juste que l'article ne répond pas aux critères. Si vous preniez le temps de faire les choses... vous le sauriez. A.BourgeoisP 29 avril 2020 à 11:46 (CEST)

Utilisateur:AB Louis/Sondage/Navigation à partir de la page d'accueil

Salut, je me permets de vous informer de ce travail en cours.

Nous avions longuement discuté en début de semaine de l'usage de la page d'accueil et de comment l'améliorer. L'objectif était de faire une enquête utilisateur et de proposer une discussion puis un sondage pour faire diverses adaptations.

En creusant un peu, un besoin plus particulier a été mis en évidence : l'interconnexion entre les différents wikis de Wikimédia.

Dans un premier temps, c'est donc sur cette problématique moins chronophage que je me suis un peu penché. Voici ainsi un brouillon de sondage pour ouvrir la discussion. Il synthétise beaucoup de demandes que j'ai eues en allant discuter avec les différentes communautés sur Discord ou ailleurs. Bien cordialement. AB Louis ^[?] 29 avril 2020 à 16:39 (CEST)

vote contradictoire

Bonjour,

Tu as cité ma position sur cette page de vote. J'attire ton attention sur le fait que tu as voté sur la même page de deux façons différentes : le 28 avril, tu t'es prononcé pour un simple BA et aujourd'hui, tu votes pour la déchéance du label.

Je te signale également que, si les modifications de vote sont admises, il est d'usage de les matérialiser comme sur cette page, avec le code texte (lire la page en code).

Bonne journée

CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 1 mai 2020 à 11:09 (CEST)

2017-CMI Le Sycomore (c • ₪) 1 mai 2020 à 11:38 (CEST)

2017-CMI À propos de BA, je t'invite à donner ton avis pour l'article Pollution lumineuse. Merci d'avance, Le Sycomore (c • ₪) 1 mai 2020 à 11:40 (CEST)

Il est également d'usage de motiver sa proposition d'article au label, comme ici, ici ou là. Bonne journée. CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 1 mai 2020 à 11:52 (CEST)

Remerciements

Merci beaucoup pour le vote qui permet d'attribuer le label BA à l'article Musée de la coutellerie de Thiers ! --Lethiernois (discuter) 3 mai 2020 à 14:50 (CEST)

Lethiernois Le plus important est tout de même ceux qui ont relu l'article pour qu'il puisse obtenir le BA . Le Sycomore (c • ₪) 3 mai 2020 à 16:19 (CEST)

Wikimag n°631 - Semaine 18

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 8 mai 2020 à 08:25 (CEST)

Évaluation des articles du projet:Talmud

Bonjour ! Tu as récemment démarré un projet d’évaluation du Projet:Talmud, or tu n’es pas allé au bout, et il manque des catégories. Peux-tu terminer de créer les catégories nécessaires ? voir Projet:Évaluation/Créer un nouveau projet d'évaluation (en créant bien toutes les catégories, même si elles sont vides pour le moment). Le problème est que cela crée des catégories d’évaluation inexistantes qui viennent encombrer Spécial:Catégories demandées. TED 8 mai 2020 à 10:51 (CEST)

TED Bien sûr  ! Le Sycomore (⍟ • ☎︎) 12 mai 2020 à 11:58 (CEST)

TED Le Sycomore (⍟ • ☎︎) 12 mai 2020 à 11:58 (CEST)

Merci

Récompense

Merci beaucoup pour le vote qui permet d'attribuer le label BA à l'article Wario (série de jeux vidéo)Yhaou (discuter) 12 mai 2020 à 12:04 (CEST)!

Critères évaluation articles

Bonjour. Les critères d'évaluation d'avancement des articles pour le projet Québec et Cinéma déterminent le statut d'avancement, après lecture approfondie de l'article (évaluation du contenu, des sources, de l'organisation, de la wikification, ...). --Webfil (discuter) 12 mai 2020 à 18:37 (CEST)

Le Sycomore (⍟ • ✆) 12 mai 2020 à 18:42 (CEST)

Modification des propos d'autres utilisateurs

Bonjour. À moins d'une erreur flagrante (p. ex. indentation, mauvaise section, etc.), les règles de base de la discussion imposent de laisser tel quel les propos des autres usagers ― fautes d'orthographe y compris.

Dans le cas des discussions en PàS, il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible; les modèles ne sont pas exigés ― même si vous trouvez ça plus joli. --Webfil (discuter) 12 mai 2020 à 18:47 (CEST)

Webfil Merci de m'avoir prévenu, pourrais-tu m'indiquer où je l'ai fait s'il te plaît ? Le Sycomore (⍟ • ✆) 12 mai 2020 à 19:55 (CEST)

Le Sycomore : un modèle {{cons}} a été ajouté là, alors que l'utilisateur originel ne l'avait pas fait et n'avait pas à le faire. --Webfil (discuter) 12 mai 2020 à 20:56 (CEST)

Ah oui, je me disais juste que l'utilisateur avait placé ses propos dans conserver et qu'il avait oublié de l'ajouter. Merci de m'avoir prévenu, j'y penserai plus à l'avenir. Le Sycomore (⍟ • ✆) 13 mai 2020 à 08:18 (CEST)

Propos douteux

Bonjour

Tu devrais sérieusement songer à éviter ce genre de remarques. Personnellement, je ne la trouve pas « marrante » du tout. • Chaoborus 13 mai 2020 à 08:09 (CEST)

 D’accord. En fait, j'utilise le mot "marrant" pour dire "étrange" ou "coïncidence" ou encore "tiens!". Désolé quand même de t'avoir choqué. Le Sycomore (⍟ • ✆) 13 mai 2020 à 08:20 (CEST)

Signature

Bonjour, je vous invite à lire ce paragraphe [3] concernant votre signature qui est loin d'être..... sobre - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 15 mai 2020 à 11:12 (CEST)

Lomita "Les dégradés de couleur sont donc à éviter. Les signatures trop voyantes, par exemple avec des images ou des couleurs, sont de façon générale également à éviter" Ces contraintes sont respectées. Le Sycomore (⍟ • ⚙︎ • ✆) 15 mai 2020 à 12:29 (CEST)

Il n'y a pas que les couleurs.... -- Lomita (discuter) 15 mai 2020 à 12:31 (CEST)

Lomita et les images, d'accord . Le Sycomore (⍟ • ⚙︎ • ✆) 15 mai 2020 à 12:42 (CEST)

Return of the Project Talmud

Salutations Syc, ayant réfléchi au projet et constaté qu’il n’avance pas fort en ce moment, je pense qu’on pourrait en faire quelque chose mais souhaiterais d’abord en apprendre un peu plus sur toi: que sais-tu du Talmud (i.e. qu’as-tu étudié? Des résumés, traductions, interprétations, quelques lignes/pages ou traité.s?)? Comment étudies-tu? Qu’as-tu déjà appris? Et qu’aimerais-tu apprendre (un traité? Une souggia? Un concept?)? J’ai pour ma part rejoint un sevev, suis plus dans la beqiout que l’iyoun (encore que …), privilégie le Steinsaltz aux autres biourim ou aux pilpoulim sur les commentaires, ai BH étudié deux ou trois fois Berakhot et une fois (et demi :p) Beitza dans leur entièreté (Guemara et Rachi, quelques Tossefot), et suis en ce moment BSD dans les pages 60 de Chabbat. Ayant été passablement désarçonné par le chapitre Kira, je souhaiterais commencer par éclairer celui-là. Si cela convient, je voudrais fixer UN jour par semaine où nous nous retrouverions (virtuellement, j’imagine) pour traduire cela en matériau pour Wikipédia. Cdt--

Nathan ^m'écrire 19 mai 2020 à 12:53 (CEST)

'Inyan En fait, étant élevé dans une famille très libérale, je ne connais pas grand-chose sur le sujet, mais j'apprends en traduisant les articles depuis l'enwiki. Le Sycomore (⍟ • ⚙︎ • ✆) 19 mai 2020 à 13:12 (CEST)

'Inyan J'ai presque fini Demai (tractate) (en). Le Sycomore (⍟ • ⚙︎ • ✆) 19 mai 2020 à 13:31 (CEST)

Demaï (récolte « douteuse », dont il n’est pas certain mais entièrement possible que les dîmes ont été prélevées) est l’un des traités de l’ordre Zeraïm, qui ne possède pas de guemara babylonienne. Ce n’est pas ma tasse de thé, et je rajouterai que les articles anglais, étant pour la plupart tirés de la Jewish Encyclopedia, ne donnent qu’un aperçu des plus sommaires. Bava metzia est en revanche trop complexe pour l’instant (je me souviens d’un de mes premiers échanges: alors que je veux étudier Berakhot ou Shabbat, mon interlocuteur — qui présume à mes manières et mon accent qu’il en sait plus long que moi sur mes désirs — insiste pour commencer par Elou metsiot, second chapitre dudit traité, considéré comme la Guemara pour débutants par excellence. À peine achevée la mishna, il se met à déblatérer sur un raisonnement dont il dit être l’auteur et qu’il estime novateur, profitant de l’aubaine pour étaler sa culture. Souvenir désagréable, s’il en est!). Comme je l’écrivais, je connais mieux Berakhot mais je tâche d’être ouvert-- Nathan ^m'écrire 19 mai 2020 à 13:46 (CEST)

Bonjour, tu n’as pas répondu à ma proposition: cela t’intéresserait-il de fixer UN jour par semaine où nous nous retrouverions (virtuellement, j’imagine) pour avancer sur un traité, un point du traité, une loi, une histoire, un concept, un mot? J’ai pour l’instant essayé d’illustrer cela sur Berakhot-- Nathan ^m'écrire 20 mai 2020 à 12:21 (CEST)

'Inyan Merci , ta proposition est très sympathique, mais je ne peux l'accepter pour des raison personnelles 😉. Cdlt, Le Sycomore (⍟ • ⚙︎ • ✆) 20 mai 2020 à 14:08 (CEST)

Tu me dois de sincères félicitations

Car « Je suis fier de toi, oui toi qui lis ceci, parce que si tu es arrivé là, c'est que tu as bien lu tout le reste de la page. Ça prouve que tu sais lire ou, dans le cas contraire, que tu sais au moins faire défiler une page vers le bas. [...] J'ai pris ce truc chez Cobra bubbles parce que ça m'a fait marrer. Il n'est pas au courant. Si un jour il est au courant, cela voudra dire qu'il a su lire tout le reste de la page, et il recevra mes chaleureuses félicitations » Et en plus je suis un gros têtu... -- C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 21 mai 2020 à 11:14 (CEST)

Cobra bubbles  D’accord. Sincères félicitations  ! Le Sycomore (⍟ • ⚙︎ • ✆) 22 mai 2020 à 11:35 (CEST)

Traduction?

Bonjour Le Sycomore (d · c · b), enlever le bandeau traduction sur Démaï, c'est prématuré. Qu'est-ce que ça veut dire : « brûler la dîme » (modification de la première version 'pour le propriétaire de consommer à Jérusalem') ? et ce « si » qui n'a aucun sens dans la phrase? Pensez aux lecteurs francophones. Bonne continuation, --Msbbb (discuter) 22 mai 2020 à 18:35 (CEST)

Msbbb Merci , j'ai revu encore une fois la traduction et je pense que c'est cette fois. Le Sycomore (⍟ • ⚙︎ • ✆) 22 mai 2020 à 18:44 (CEST)

Hein? brûler des animaux???? Mais ça veut dire quoi? Peut-être passer aussi par la page en hébreu.--Msbbb (discuter) 22 mai 2020 à 18:49 (CEST)

Msbbb Les animaux sacrifiés étaient brûlés. Le Sycomore (⍟ • ⚙︎ • ✆) 22 mai 2020 à 19:19 (CEST)

Peut-être, mais il n'est pas question d'animaux, de sacrifice, de bûcher dans la description de cette dîme, ici Maasser Sheni. La page en hébreu mentionne seulement le grain. Ça me paraît être de l'invention que de parler d'animal brûlé. --Msbbb (discuter) 22 mai 2020 à 19:55 (CEST)

Msbbb Ah bon ? Je ne savais pas que le grain était brûlé comme dîme. Golmore (⍟ • ⚙︎ • ✆) 23 mai 2020 à 01:53 (CEST)

Golmore / Le Sycomore : Où est-ce que j'ai dit qu'on brûlait le grain? Nulle part, c'est vous qui avez introduit l'idée de brûler, et en plus, brûler des animaux. Vous avez pris le temps de lire l'article sur Maasser Sheni que je vous ai indiqué, et sa version en hébreu (vous indiquez sur votre PU que c'est une des langues que vous connaissez)? À mon avis, vous n'avez pas lu l'article, sinon, vous auriez vu qu'il ne s'agit pas d'animaux sacrifiés, brûlés ou pas. Je peux me tromper, dans ce cas, y a-t-il une source qui établisse que c'était ça, cette dîme? Bonne continuation, --Msbbb (discuter) 23 mai 2020 à 06:37 (CEST)

Catégorie Utilisateur située au mauvais endroit

Bonjour Golmore. Tu as crée une catégorie Catégorie:Utilisateur anti-antisémitisme. Je ne sais pas trop si ce genre de catégorie présente un intérêt encyclopédique, les autres catégories recensant des activités, préférences ou compétences d'utilisateurs Wikipédiens ayant une utilité pour par exemple permettre de solliciter les contributeurs en fonction de ces caractéristiques, notamment pour aider les nouveaux ou préciser des points spécifiques (juridique, compétences techniques...). Dans tous les cas, si cette catégorie devait exister, elle aurait sa place dans une sous-catégorie de Catégorie:Wikipédiens et non pas dans Catégorie:Boîte utilisateur idées ni Catégorie:Boîte utilisateur aversion. Et il faudrait l'alimenter via le modèle lié. N'hésite pas à demander en cas de nécessité technique. Cordialement. --Ideawipik (discuter) 27 mai 2020 à 14:30 (CEST)

Ideawipik Merci , fait . Golmore (⍟ • ⚙︎ • ✆) 28 mai 2020 à 09:34 (CEST)

Merci

Merci. Grâce à votre vote, l'article Scandale des enveloppes postales d'Apollo 15 est un Bon Article. SombreHéros (discuter) 27 mai 2020 à 15:11 (CEST)

SombreHéros De rien, mais il faut tout d'abord remercier ceux qui ont permis grâce à leur travail que l'article soit présentable en BA . Golmore (⍟ • ⚙︎ • ✆) 28 mai 2020 à 09:28 (CEST)

Catégorie:Évaluation des articles du projet Biographie ?

Bonjour ! Tu as récemment lancé un projet d’évaluation des articles du projet:biographie, mais tu n’es pas allé au bout, et Catégorie:Évaluation des articles du projet Biographie encombre Spécial:Catégories demandées…

Par ailleurs, je m’interroge sur la pertinence d’un tel projet d’évaluation : ne serait-il pas plus utile d’évaluer les biographies selon les autres projets auxquelles elles se rattachent ? (et du coup, il faudrait supprimer les 7 catégories d’avancement vides que tu as créées).

Et au passage, il faudrait que tu corriges l’encadré de salutation et de recommandation qui s’affiche quand on édite ta page de discussion, suite à ton changement de nom d’utilisateur ! TED 28 mai 2020 à 04:46 (CEST)

TED C'est vrai, merci. Pour l'évaluation, il serait en effet plus pertinent de classer les biographies dans leurs autres projets, il faudrait en effet supprimer les catégories. Golmore (⍟ • ⚙︎ • ✆) 28 mai 2020 à 09:26 (CEST)

Tu peux demander la suppression directement sur WP:SI. TED 28 mai 2020 à 12:44 (CEST)

TED  D’accord. Golmore (⍟ • ⚙︎ • ✆) 28 mai 2020 à 13:09 (CEST)

Je viens de voir que les demandes de suppression immédiate ont déjà été déposées et traitées ce matin : Wikipédia:Demande de suppression immédiate#Evaluation des articles du projet biographie, avec rappel de Discussion Projet:Biographie/Évaluation/Suppression. TED 28 mai 2020 à 14:05 (CEST)

TED  D’accord, Merci . Golmore (⍟ • ⚙︎ • ✆) 28 mai 2020 à 14:13 (CEST)

Image

Re, tu peux m'expliquer pourquoi tu places cette image dans un article qui se trouve à l'autre bout du pays ? -- Pªɖaw@ne 1 juin 2020 à 18:19 (CEST)

Padawane Parce que la légende dans Commons indique "Mazury, Poland" et que je pensais donc qu'il s'agissait de la même ville. Golmore (⍟ • ⚙︎ • ✆) 1 juin 2020 à 18:25 (CEST)

Darlie Routier

Bonjour Golmore. Merci pour la traduction de l'article Darlie Routier. Toutefois, il reste beaucoup de travail de wikification et d'adaptation à la version française de Wikipédia (concernant les modèles). Veux-tu que je m'en occupe ? AviaWiki ☎ 2 juin 2020 à 10:22 (CEST)

AviaWiki Je comptais m'en occuper, mais si tu te porte volontaire, je n'ai pas de raison de refuser … fais comme tu veux. Golmore (⍟ • ⚙︎ • ✆) 2 juin 2020 à 12:34 (CEST)

C'est bon ! Par contre, l'article est évalué dans le projet Texas... qui n'existe pas ; la page Projet:Texas renvoie au Projet:États-Unis. De plus, tu l'as évalué d'avancement A alors qu'à mon avis, l'article est plutôt niveau BD (B à la limite) ; il y a notamment quelques passage en refnec. AviaWiki ☎ 4 juin 2020 à 18:08 (CEST)

AviaWiki C'est vrai, j'ai trop évalué lla quantité et non la qualité des sources, je vais cooriger ça. Golmore (⍟ • ⚙︎ • ✆) 5 juin 2020 à 08:19 (CEST)

Pour info.

Bonjour, comme tu semble nouveau sur WP, voici quelques conseils :

1. Avant de soumettre un article à la suppression ou donner un avis en PàS, il faut faire une recherche sérieuse de sources.
2. Les recommandations ne sont pas des règles, ainsi, même s'il est recommandé de sourcer les articles, un article sans sources n'est pas automatiquement un article à supprimer.
3. Comme WP est un projet collaboratif, il faut impérativement y faire preuve de souplesse car il y a autant de visions de ce que devrait être WP qu'il y a de contributeurs.

Bonnes contributions, --Yanik ^B 2 juin 2020 à 19:15 (CEST)

 Oui, j'ai appris que si les sources existent, même si elles ne sont pas dans l'article, il est admissible. Golmore (⍟ • ⚙︎ • ✆) 4 juin 2020 à 11:20 (CEST)

Redirections en « SP: »

Bonjour Golmore

Lors de ma session bi-mensuelle de ménage des redirections de l'espace principal vers d'autres espaces de nom, je suis tombé sur deux redirections que tu as créées récemment en « SP: », j'imagine en te basant sur le modèle des redirections en « WP: » et co.

Pour information, ces redirections sont gérées « en dur » dans MediaWiki et non pas via des pages de redirection. Pour en avoir de nouvelles, il faut faire une demande auprès des développeurs de MediaWiki, ce qui est assez difficile, je ne te le cache pas (les discussions pour avoir une redirection de « DP: » vers « Discussion projet: » il y a quelques années se sont enlisées.

Créer des pages de redirection dans l'espace principal cause un certain nombre de problèmes car la distinction avec les « vrais articles » n'est pas faite.

N'hésite pas à me solliciter si tu as la moindre question à ce sujet

Amicalement — Arkanosis ^✉ 4 juin 2020 à 23:39 (CEST)

Arkanosis Donc mieux vaut ne pas faire de redirections comme ça ? Golmore (⍟ • ⚙︎ • ✆) 5 juin 2020 à 08:16 (CEST)

C'est cela Soit ça marche tout seul parce que l'alias existe dans MediaWiki, soit il faut demander aux développeurs d'ajouter un nouvel alias (ce qui requiert au minimum un consensus local). Amicalement — Arkanosis ^✉ 5 juin 2020 à 12:04 (CEST)

 O.K. Golmore (⍟ • ✆) 5 juin 2020 à 12:36 (CEST)

Arkanosis Et pour demander un alias ? Golmore (⍟ • ✆) 5 juin 2020 à 12:37 (CEST)

Participez à une enquête pour aider Wikipédia

Bonjour Sycomore21 -

Que diriez-vous de prendre 5 minutes pour répondre à un questionnaire sur l’amélioration de Wikipédia ?

L’association à but non-lucratif CivilServant collabore avec Wikipédia en français pour étudier comment mieux faire prospérer Wikipédia.

Seriez-vous prêt à aider ? Tout ce que vous aurez à faire est répondre à quelques questions sur votre expérience de contributeur sur Wikipédia.

Nous espérons votre participation pour aider à pérenniser Wikipédia. À la fin de l’enquête, nous vous enverrons un résumé des résultats obtenus avec votre aide.

Cliquez ici pour participer à l’enquête.

Merci ! Nous espérons votre participation !

Si vous avez des questions sur l’enquête, n’hésitez pas à contacter Utilisatrice:Juliakamin(cs) en anglais, ou Utilisateur:Binabik et Utilisateur:Trizek en français.

Loveless bienvenue (discuter) 5 juin 2020 à 12:40 (CEST)

Modif° page utilisateur

Bonjour,
merci beaucoup pr vos modifications sur ma page. J'ai essayé hier soir de me "débattre" avec le code (ca se voit à l'historique) mais il y avait toujours un pb d'affichage (soit mon titre était coupé pr une raison inconnue, soit le lien inséré renvoyait à une page d'erreur une fois publié). Bref, j'ai abandonné en désespoir de cause ... Et ce matin, tout est nickel ! Je veux ajouter des couleurs prochainement comme il est proposé sur la page aide du modèle en question, j'espère que cette fois j'y arriverai seul :) Bonne journée --Baobabjm (discuter) 7 juin 2020 à 11:09 (CEST)

Bon Article

Grâce à ton vote, l'article iPhone 4 est un bon article alors merci ! Datsofelija, 🌸🐕 10 juin 2020 à 08:13 (CEST)

Merci Datsofelija pour ce merci, bien que ceux qui doivent le plus être récompensés sont ceux qui ont travaillé et amélioré l'article pour qu'il puisse être soumis au vote. Cdlt, Golmore (⍟ • ✆) 10 juin 2020 à 08:15 (CEST)

C'est vrai, mais j'aime partager ce remerciement Datsofelija, 🌸🐕 10 juin 2020 à 08:17 (CEST)

Datsofelija D'ailleurs, félicitations pour tout ton travail sur l'article depuis le 5 mai. Golmore (⍟ • ✆) 10 juin 2020 à 08:20 (CEST)

@Golmore Merci beaucoup ! Datsofelija, 🌸🐕 10 juin 2020 à 08:22 (CEST)

Datsofelija Si j'ai bien compris, tu compte labelliser l'iPhone 5, puis l'iPhone 6, etc. ? Golmore (⍟ • ✆) 10 juin 2020 à 08:27 (CEST)

@Golmore Oui c'est un peu le concept, là je fais labelliser l'iPhone 4S, je suis sur l'iPhone 5 mais après je pense faire labelliser les autres...enfin peut-être pas le X et le 11, ils sont assez récents donc je pense pas assez de recul... Après je m'attaque aux iPad, iPod... Datsofelija, 🌸🐕 10 juin 2020 à 08:29 (CEST)

Datsofelija L'IPhone 4S a déjà l'air presque prêt en tout cas. Golmore (⍟ • ✆) 10 juin 2020 à 08:34 (CEST)

Merci, j'espère qu'il est à la hauteur du label mais faut que je réussisse à mettre la bonne proposition sur la page de discussion Datsofelija, 🌸🐕 10 juin 2020 à 08:36 (CEST)

Datsofelija Oui, ce serait déjà pas mal … Golmore (⍟ • ✆) 10 juin 2020 à 08:39 (CEST)

Après des minutes de galère j'ai enfin réussi pfiou ! Bon bah voilà, encore une autre demande de label, encore du stress et encore (faut que je finisse l'iPhone 5 aussi) Datsofelija, 🌸🐕 10 juin 2020 à 08:48 (CEST)

+ si tu veux participer avec moi au projet:Apple c'est sans problèmes ! Datsofelija, 🌸🐕 10 juin 2020 à 08:49 (CEST)

Datsofelija Ça ne m'intéresse pas beaucoup, mais à propos du projet, quelqu'un a placé un titre incorrect ou un modèle semblable avec le titre "Page du projet Apple" que je ne trouve pas. Golmore (⍟ • ✆) 10 juin 2020 à 08:53 (CEST)

Alors là @Golmore ! Aucune idée de pourquoi ni comment ! Datsofelija, 🌸🐕 10 juin 2020 à 09:13 (CEST)

Datsofelija Tu es allée voir dans la discussion du projet ? Un contributeur a signalé la modif à partir de laquelle le titre apparaissait. Golmore (⍟ • ✆) 10 juin 2020 à 09:16 (CEST)

@Golmore J'ai posé la question au bistro directement parce que les contributeurs sont inactifs dans le projet du coup je me retrouve seule......ou presque :( Datsofelija, 🌸🐕 10 juin 2020 à 09:21 (CEST)

@Datsofelija S'il te plaît, ne m'envoie pas des remerciements à chaque labellisation pour les iPhones, ou je crois que je vais arrêter de voter … Golmore (⍟ • ✆) 11 juin 2020 à 17:46 (CEST)

Alors voilà d’où ça sortait cette histoire de « nom-du-Projet-Apple-mèga-problème-urgent! » Par ailleurs, c’est bien la première fois que je rencontre un Utilisateur plus jeune que moi qui contribue réellement! @Golmore Félicitations! -Wendy- ^✉ 12 juin 2020 à 14:43 (CEST)

Anti-window

J'ai lu toutes vos boîtes et j'ai vu que vous étiez anti-windows mais pourtant plus loin j'ai vu une boîte qui disait que vous utilisez outlook, mais ce n'est pas window?

Outlook a été créé par un Indien dont j'ai oublié le nom, qui a été racheté par Microsoft. Et ce n'est pas parce que je déteste Windows et Microsoft que je n'utilise pas Outlook. Pensez à signer vos messages en ajoutant ~~~~ à la fin de vos messages. Cdlt, Golmore (⍟ • ✆) 10 juin 2020 à 11:38 (CEST)

Merci!! Feuille d-Acacias12 juin 2020 à 09:29 (CEST)

Annulation modification Sarah Grosjean

Bonjour Monsieur,

Il me semblait pourtant que cette phrase ne parlait pas des exemples donnés juste avant (La belle-mère.....etc) mais bien d'une phrase indépendante de cette liste. Elle raconte donc "ses propres expériences à elle", donc ses. Mais vous aurez sans doute raison. Bonne continuation et bonne soirée à vous! Paco Paco Lille (discuter) 11 juin 2020 à 18:17 (CEST)

Paco Lille Désolé, en fait vous avez raison, j'ai mal lu et cru que vous aviez remplacé "ses" par "ces", mais c'est bien le contraire. Toutes mes excuses. Golmore (⍟ • ✆) 11 juin 2020 à 18:19 (CEST)

Et j'ai annulé l'annulation. Golmore (⍟ • ✆) 11 juin 2020 à 18:20 (CEST)

Sarah Grosjean

Vous me rassurez, merci!

Ne vous excusez pas, l'erreur est humaine!

Bonne soirée à vous Paco Lille (discuter) 11 juin 2020 à 18:21 (CEST)

Paco Lille Il est vrai que je devrais faire plus attention lors des annulations à l'avenir. Bonne continuation, Golmore (⍟ • ✆) 11 juin 2020 à 18:22 (CEST)

Barletta

Salut, merci pour ta proposition d'article de qualité sur la page de Barletta. Mais est-ce que l'on pourrait juste attendre un peu le temps de créer (ou d'étoffer) les articles liés à cette ville ? Pour l'instant, comparé au Wikipédia italien, on manque de liens annexes et il faudrait peut-être d'abord se concentrer sur cela avant de proposer au label. Je vais m'y atteler puis on remet ça sur le tapis. Qu'est-ce que tu en dis ? Kevin 12 juin 2020 à 15:46 (CEST)

Kanayou Tu as raison, je pensais que le travail sur l'article était terminé. Il faut attendre encore, je vais retirer le message de PdD. Golmore ^(✆) 12 juin 2020 à 16:29 (CEST)

Remerciements

Ton vote a permis la promotion de Baudouin de Belgique (1869-1891) au label « article de qualité ». Merci beaucoup ! — Foscolo Discussion utilisateur:Foscolo

Foscolo Merci pour ce merci ! Golmore ^✆ 16 juin 2020 à 09:49 (CEST)

Question

Bonjour Golmore, je n'ai pas compris le pourquoi de cette modif ?? Si tu veux te porter volontaire pour l'accueil des nouveaux, tu pourras le faire ici. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 18 juin 2020 à 18:07 (CEST)

Sijysuis Désolé pour les mentions, en fait j'ai copié-collé le bienvenutage que tu avais fait à un autre utilisateur, mais comme un idiot j'ai oublié de remplacer le pseudo. C'est corrigé. Cdlt, Golmore ☎︎ 18 juin 2020 à 19:13 (CEST)

Remerciements

Bonsoir ! Un court message pour vous remercier de votre accueil. Pour moi, Wikipedia est une plate-forme où les gens peuvent se renseigner ou même encore apprendre. Personnellement, je sais que ma petite soeur apprend certaine choses avec Wikipedia. Bon, après, je ne vais pas non plus m'étaler sur ma vie. Je vous souhaite une bonne fin de journée. - Cha Sae Jin (19/06/2020) Cha Sae Jin (discuter) 19 juin 2020 à 20:18 (CEST)

Bonjour Cha Sae Jin , en effet Wikipédia est une encyclopédie libre et accessible à tous, mais très important, Wikipédia n'est pas un forum, gardez cela à l'esprit. Si vous avez besoin d'aide, le forum des nouveaux est toujours à votre disposition. Cordialement, Golmore ☎︎ 21 juin 2020 à 20:26 (CEST)

Question de Medouze communication (23 juin 2020 à 14:50)

Bonjour Je ne comprends pas pourquoi je ne peux pas publier l'article ni mettre le nom de l'artiste MEDOUZE... Je ne comprends pas les histoires de références primaires et secondaires... Pourriez vous m'aider ? Merci beaucoup ! --Medouze communication (discuter) 23 juin 2020 à 14:50 (CEST)

Bonjour Medouze communication , pouvez-vous préciser votre question ? Quel article a été supprimé ? Une source primaire est une source d'information issue du sujet de l'article. Par exemple, dans un article sur la FIFA, le site officiel de la FIFA est une source primaire. Les sources secondaires sont plus fiables car elles sont issues d'une autre source d'information, indépendante du sujet de l'article. Golmore ☎︎ 23 juin 2020 à 16:23 (CEST)

Question de Medouze communication (26 juin 2020 à 14:09)

Bonjour Merci de votre réponse. En fait, je souhaite publier mon brouillon et je ne comprends pas comment procéder. Je me suis inscrite sur wikipedia lundi et j'ai lu qu'après 4 jours un onglet "plus" apparaît avec le sous onglet "renommer" qui permet la publication de l'article et je ne le vois pas sur mon compte... MErci --Medouze communication (discuter) 26 juin 2020 à 14:09 (CEST)

Bonjour Medouze communication , il y a de onglets "modifier" et "modifier le code", vous devez aussi avoir un onglet "plus". Pour me répondre, allez à la ligne et tapez :: suivi de votre message. Cdlt, Golmore ☎︎ 27 juin 2020 à 15:29 (CEST)

Question de N'guessan Léonce (27 juin 2020 à 02:25)

Bonsoir je souhaite éditer ma biographie et la partager sur wikipedia. Je vous serai gréé de recevoir votre aide. Merci --N'guessan Léonce (discuter) 27 juin 2020 à 02:25 (CEST)

N'guessan Léonce Bonjour , avant de créer un article, il faut s'assurer qu'il répond aux critères d'admissibilité, en l'occurrence, je crois, aux critères d'admissibilité des entreprises. Si des sources de diffusion nationale en parlent depuis plusieurs années, ll'article est admissible dans l'encyclopédie. Sinon, il vous faudra attendre. Par ailleurs, il est déconseillé d'écrire sa propre biographie (voir Wikipédia:Autobiographie). Pour me répondre, allez à la ligne et tapez :: suivi de votre message. Bien cordialement, Golmore ☎︎ 28 juin 2020 à 09:27 (CEST)

Question de VANEECKHOUTTE CYRIL (27 juin 2020 à 13:59)

Bonjour, je suis un jeune écrivain arrageois de 30 ans j'ai publié depuis mars 2018 une quinzaine de romans et nouvelles. J'aimerais me faire connaitre via WIKIPEDIA. Comment dois-je faire ? --VANEECKHOUTTE CYRIL (discuter) 27 juin 2020 à 13:59 (CEST)

VANEECKHOUTTE CYRIL Bonjour , plusieurs remarques. Premièrement, des sources de diffusion nationale parlent-elles de vous depuis plusieurs années ? Dans ce cas, l'article est admissible, sinon, il vous faudra attendre. Deuxièmement, il est déconseillé d'écrire sa propre biographie. Pour demander la création d'un article, c'est ici. Pour me répondre, allez à la ligne et tapez ::suivi de votre message. Bien cordialement, Golmore ☎︎ 28 juin 2020 à 09:30 (CEST)

Question de Davy241 (28 juin 2020 à 21:28)

Comment modifier une page --Davy241 (discuter) 28 juin 2020 à 21:28 (CEST)

Bonjour Davy241 , pour modifier une page, cliquez simplement sur "modifier". La page d'aide détaillée est ici. Pour me répondre, allez à la ligne et tapez ::suivi de votre message. Bien cordialement, Golmore ☎︎ 29 juin 2020 à 10:45 (CEST)

Question de Dame Ngodi (29 juin 2020 à 14:03)

Bonjour svp j'aimerais savoir comment créer un Biographie. Merci --Dame Ngodi (discuter) 29 juin 2020 à 14:03 (CEST)

Bonjour Dame Ngodi . Premièrement, des sources de diffusion nationale parlent-elles de vous depuis plusieurs années ? Dans ce cas, l'article est admissible, sinon, il vous faudra attendre. Pour demander la création d'un article, c'est ici. Pour me répondre, allez à la ligne et tapez ::suivi de votre message. Bien cordialement, Golmore ☎︎ 29 juin 2020 à 16:28 (CEST)

Question de Hébreu NGANGA (29 juin 2020 à 14:04)

Bonjour; Comment, je peux faire pour créer ou publier un document ou un travail scientifique sur wikipedia, pour permettre aux gens de decouvrir mes publications? --Hébreu NGANGA (discuter) 29 juin 2020 à 14:04 (CEST)

Déjà répondu ICI. -- Speculos ^✉ 29 juin 2020 à 15:33 (CEST)

Avertissement suppression « Hossam Baznani »

Bonjour,

L’article « Hossam Baznani ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Sebicux ^[Discuter] 30 juin 2020 à 21:26 (CEST)

L'article Modèle:Utilisateur guerre d'édition est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Modèle:Utilisateur guerre d'édition » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Utilisateur guerre d'édition/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Litlok (m'écrire) 4 juillet 2020 à 16:16 (CEST)

indépendance de l'Algérie

Je peux savoir pourquoi ma modification dans Wikipédia:Éphéméride/5 juillet a été annulé ? --وهراني (discuter) 5 juillet 2020 à 16:01 (CEST)

Bonjour وهراني , la règle est qu'un événement ne doit pas apparaître plus d'un jour, et je pense que cette date a dû déjà apparaître… Cordialement, Golmore ☎︎ 5 juillet 2020 à 17:01 (CEST)

elle est apparue quand ?? puisque la date d'indépendance est bien le 5 juillet !!! --وهراني (discuter) 5 juillet 2020 à 17:48 (CEST)

وهراني Je pensais qu'il s'agissait de sur plusieurs années, mais je me trompe peut-être… Golmore ☎︎ 5 juillet 2020 à 17:50 (CEST)

Question de Kaddouche mohamed amokrane (7 juillet 2020 à 12:24)

le programme REPLACE de l'organisation mondiale de la santé (oms) sur l'utilisation de matières grasses hydrogénées dont l'obtention d'acides gras trans dans l'alimentation humaine de 2019 à 2023? comment sa saura t'il sa décision (OMS) après cette période pour ces produits (matiéres grasses hydrogénées)? --Kaddouche mohamed amokrane (discuter) 7 juillet 2020 à 12:24 (CEST)

Bonjour Kaddouche mohamed amokrane , Wikipédia n'est pas une agence de renseignement, mais une encyclopédie. Si vous voulez des renseignements sur cela, allez le chercher dans l'article. Pour me répondre, allez à la ligne et tapez ::suivi de votre message. Bien cordialement, Golmore ☎︎ 7 juillet 2020 à 12:53 (CEST)

Question de Aminata1010 (7 juillet 2020 à 18:24)

je voudrais cree un article --Aminata1010 (discuter) 7 juillet 2020 à 18:24 (CEST)

Bonjour Aminata1010 , tout est expliqué ici. Pour me répondre, allez à la ligne et tapez ::suivi de votre message. Bien cordialement,Golmore ☎︎ 7 juillet 2020 à 18:29 (CEST)

Confirmation d'identité sur le Dico des Ados

Bonjour,

Merci de confirmer que vous êtes bien la même personne que celle qui prétend être vous

DSwissK | 💬 8 juillet 2020 à 11:54 (CEST)

Bonjour DSwissK ,  Oui, c'est bien moi. Golmore ☎︎ 8 juillet 2020 à 14:43 (CEST)

Et pour ce qui est de ta page globale, je crois que le Dico compte bien 33650 articles et non plus 2000. Golmore ☎︎ 8 juillet 2020 à 14:47 (CEST)

Merci, c'est mis à jour. Au plaisir de te revoir là-bas. --DSwissK | 💬 8 juillet 2020 à 15:00 (CEST)

DSwissK : À plus  ! Golmore ☎︎ 8 juillet 2020 à 15:01 (CEST)

Demande de relecture

Demande de relecture de mes articles pour :

1. Mise en forme (structure) des articles
2. Orthographe
3. Contenu (sourçage; fond)

Mes créations ( https://xtools.wmflabs.org/pages/fr.wikipedia.org/Score%20Beethoven?limit=1000%7Csite%3Dtools.wmflabs.org%7CClicquer je suis à environ 10 pages par semaines en ce moment) Merci, --Score Beethoven (discuter) 10 juillet 2020 à 05:59 (CEST)

Bonjour Score Beethoven , j'avais signalé dans l'atelier que j'étais occupé mais je vais en relire un certain nombre. Golmore ☎︎ 10 juillet 2020 à 08:36 (CEST)

Score Beethoven :, il n'est pas d'usage de demander la relecture de l'ensemble de vos articles à quelqu'un (personnellement, je ne vais en relire que quelques-uns). Je vous conseille de demander chaque article (ou deux aricles) à une personne différente. Golmore ☎︎ 10 juillet 2020 à 08:38 (CEST)

Ok --Score Beethoven (discuter) 10 juillet 2020 à 08:40 (CEST)

Merci d'avance--Score Beethoven (discuter) 10 juillet 2020 à 08:41 (CEST)

Score Beethoven : Désole, je suis un peu occupé, mais votre demande n'est pas pour autant en suspens, je m'en occuperai dès que je pourrai. Golmore ☎︎ 11 juillet 2020 à 18:38 (CEST)

Question de Mortalla25 (10 juillet 2020 à 23:11)

Bonjour je suis nouveau sur wikipédia et je voudrais creer un article. Je voudrais de l'aide de votre part merci . --Mortalla25 (discuter) 10 juillet 2020 à 23:11 (CEST)

Bonjour Mortalla25 , il faut que le sujet fasse l'objet d'articles dans des sources de diffusion nationale ou qu'il soit trè s connu. Est-ce le cas ? Golmore ☎︎ 12 juillet 2020 à 16:30 (CEST)

Question de Feeclochette99 (11 juillet 2020 à 16:09)

Bonjour Je suis novice Et je n’arrive pas à corriger une erreur sur la page de la Communauté de communes de l’arc mosellan, il est indiqué que les habitants de Bousse sont des Boussens or c’est Boussois - comment faire pour corriger ? Merci ! --Feeclochette99 (discuter) 11 juillet 2020 à 16:09 (CEST)

Feeclochette99 : Cliquez sur "modifier", puis double-cliquez sur la case du tableau que vous voulez modifier et remplacez le contenu. Golmore ☎︎ 11 juillet 2020 à 18:37 (CEST)

Merci

Salut Golmore, merci pour ta gentille attention[4]. Cela fait toujours plaisir . -- Ghoster ^{(¬ - ¬)} 12 juillet 2020 à 21:03 (CEST)

Ghoster :  Oui, je considère que c'est essentielaux bonnes conditions de contribution . Golmore ☎︎ 12 juillet 2020 à 21:07 (CEST)

L'article Emmanuel Denis est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Emmanuel Denis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emmanuel Denis/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 14 juillet 2020 à 15:25 (CEST)

Je suis nouveau

Bonjour. Excusez-moi, je veux savoir comment ajouter une source sur l'encyclopédie. J'ai essayé d'en ajouter une sur l'article Système éducatif au Congo. Cela n'a pas marché.

Bonjour Tsinguidi , pour ajouter une source avec l'éditeur visuel (lien "modifier"), sélectionnez le texte à sourcer, cliquez sur "sourcer", cliquez sur "manuel", choisissez le type de source, puis remplissez les différents champs (vous pouvez cliquer sur ajouter d'autres informations en bas). Pour me répondre, allez à la ligne et tapez ::suivi de votre message. À la fin de votre message, tapez quatre "~". C'est votre signature. Golmore ☎︎ 15 juillet 2020 à 09:18 (CEST)

Est-ce que cela marche aussi avec les smartphones ? Tsinguidi (discuter) 15 juillet 2020 à 09:23 (CEST)

Tsinguidi : Pour cela, allez dans vos préférences, section "Fonctionnalités bêta", puis activez le "Nouveau mode wikicode". Ensuite, quand vous modifiez une page en wikicode, vous pourrez faire ce que j'ai dit plus haut. Pour me répondre, allez à la ligne (mais ne sautez pas de ligne) et tapez ::::suivi de votre message. En fait, si moi j'ai mis ::, vous mettez :::, puis je mettrai ::::, etc. Golmore ☎︎ 15 juillet 2020 à 09:28 (CEST)

Je vous prie de m'excuser, où puis-je trouver mes "préférences"? Tsinguidi (discuter) 15 juillet 2020 à 09:42 (CEST)

Tsinguidi Pour gérer vos préférences, vous devez être sur ordinateur. Golmore ☎︎ 15 juillet 2020 à 09:59 (CEST)

Je vous conseille donc de vous connecter sur ordinateur pour gérer vos préférences, et ensuite vous pourrez retourner sur mobile si vous voulez. Golmore ☎︎ 15 juillet 2020 à 10:00 (CEST)

Tsinguidi En fait, vous pouvez le faire en suivant ce lien : [5]. Golmore ☎︎ 15 juillet 2020 à 10:02 (CEST)

Merci beaucoup. C'est gentil ! Tsinguidi (discuter) 15 juillet 2020 à 10:12 (CEST)

Tsinguidi De rien , j'essaie juste d'aider les nouveaux, ils sont l'avenir de Wikipédia ! Golmore ☎︎ 15 juillet 2020 à 10:25 (CEST)

J'ai constaté qu'une personne a enlevé une information importante dans l'article portant Christian Roger Okémba qui avait été déchu de ses fonctions pour malversations financières. Que faire ?

Tsinguidi : Vous avez oublié de signer. Si vous êtes sûr que la modification n'est pas pertinente, allez dans l'historique et cliquez sur annuler à droite de la modification. Golmore ☎︎ 15 juillet 2020 à 11:01 (CEST)

De quelle page s'agit-il ? Golmore ☎︎ 15 juillet 2020 à 11:03 (CEST)

Il s'agit de l'article Christian Roger Okémba. Vous pourrez trouver les allusions aux malversations financières à l'article Dieudonné Bantsimba. Je vous prie de pardonner mes erreurs. Tsinguidi (discuter) 15 juillet 2020 à 11:10 (CEST)

Tsinguidi : À cause des modifications intermédiaires, il faut attendre qu'un révocateur le fasse (j'ai déposé une demande) WP:Patrouille RC/Modifications à relire. Si vous voulez surveiller les modifications récentes, c'est ici. Golmore ☎︎ 15 juillet 2020 à 11:17 (CEST)

Avez-vous au moins constaté le fait ? Tsinguidi (discuter) 15 juillet 2020 à 11:20 (CEST)

Tsinguidi :  Oui, il s'agit d'une autopromotion. Golmore ☎︎ 15 juillet 2020 à 11:28 (CEST)

Merci. Et si j'ai encore des plaintes à faire sur des articles que je lis, à qui dois-je m'adresser ?

Tsinguidi : Vous avez encore oublié de signer . Le mieux est d'annuler vous-même la modification. Golmore ☎︎ 15 juillet 2020 à 11:35 (CEST)

Je demandais cela parce que je crains de faire n'importe quoi sur l'encyclopédie. Merci.Tsinguidi (discuter) 15 juillet 2020 à 11:39 (CEST)

Merci

Bonjour cher collègue. Merci pour la récompense :-) Par contre, je ne vois pas le pb pour déplacer la signature dans le modèle ? Un simple couper/coller du wikicode ferait l'affaire, ça serait plus "propre" de ne pas avoir les commentaires en-dessous? Pour info, (tu as bien noté que la page des compteurs d'édit peut changer), il est néanmoins possible de faire un lien interne permanent vers une version donnée : comme ceci. Amicalement --Csar62 (discuter) 16 juillet 2020 à 15:19 (CEST)

Bonjour Csar62  Oui, mais je n'aime pas les fausses signatures. De toute façon, quand on décerne une récompense, le contributeur ne va pas vérifier les propos du donneur de récompenses  ! Golmore ☎︎ 16 juillet 2020 à 15:30 (CEST)

J'ai compris, c'est la balise html <font> qui crée le pb. --Csar62 (discuter) 16 juillet 2020 à 15:37 (CEST)

Csar62 : Merci pour l'info, c'est vrai que c'est une balise obsolète… comment on met dans une police spécifique avec <span> ? Golmore ☎︎ 16 juillet 2020 à 15:39 (CEST)

<span style="font-family:Baskerville">[[Utilisateur:Golmore|Golmore]] [[Discussion utilisateur:Golmore|☎︎]]</span> -> Golmore ☎︎ --Csar62 (discuter) 16 juillet 2020 à 16:04 (CEST)

Csar62 : J'avais essayé ça une fois, mais ça avait pas marché… Bon, je vais essayer dans mes préférences, et je reviens pour faire le test… Golmore ☎︎ 16 juillet 2020 à 16:06 (CEST)

Voici : Golmore ☎︎ 16 juillet 2020 à 16:07 (CEST)

Mais ça marche pas, la page est déjà en Baskerville ! Golmore ☎︎ 16 juillet 2020 à 16:08 (CEST)

Je suis allé voir dans les préférences, ça marche ! Merci Csar62  ! Golmore ☎︎ 16 juillet 2020 à 16:09 (CEST)

Merci (nouvelle page... en brouillon, actuellement).

Bonjour Golmore.

J'ai reçu votre message. Merci.

Je suis en train de créer ma page Wikipédia (en brouillon pour le moment). Pourriez-vous jeter un oeil, svp ?.

J'imagine que vous allez répondre sur la partie discussion de ma page Brouillons. Je suis resté neutre. J'ai référence au mieux.

Il me reste à mettre le visuel en haut à droite.

Merci d'avance et cordialement. Rickycéphal.

Bonjour Rickycéphal , pensez à signer à la fin de votre message en tapant 4 "~". Je vais jeter un coup d'œil à votre brouillon. Pour me répondre, allez à la ligne et tapez :: suivi de votre message. Golmore ☎︎ 18 juillet 2020 à 10:32 (CEST)

Super. Merci Golmore. Rickycéphal (discuter) 18 juillet 2020 à 13:58 (CEST)

MERCI beaucoup, Golmore, pour votre relecture. J'ai mis des références là où avez proposé d'en mettre. Concernant cette phrase : "Il est directeur de ce Département depuis l'année universitaire 2015-2016", ... je ne vois pas trop comment je peux référencer cela. C'est une fonction importante dans une Université (et pour un CV personnel), mais paradaoxalement, il n'y a pas d'arrêté concernant la nomination. Un Directeur de Département n'a pas de titre officiel, contrairement à un responsable de diplômes (vrai de vrai !). Je peux mettre la référence de ma fiche de mon Laboratoire de Recherches, c'est indiqué... UNE QUESTION : Est-ce que je peux, dans mes sections Discographie et Filmographie, renvoyer à travers des appels de notes à des sites sur lesquels certaines de ses oeuvres sont mises en ligne (Youtube, Vimeo, Sound Cloud, Bandcamp) ? Cordialement, Rickycéphal (discuter) 18 juillet 2020 à 18:33 (CEST)

Bonjour Rickycéphal , s'il n'y a pas de sources, l'information sera laissée sans références, ce qui est dommage. De toute façon, un arrêté ne serait pas forcément le bienvenu car c'est une source primaire. D'ailleurs, si vous êtes Enrique Seknadje, il est déconseillé d'écrire votre propre biographie pour éviter les conflits d'intérêt. Golmore ☎︎ 18 juillet 2020 à 19:10 (CEST)

Si vous voulez ajouter des liens externes (aide), ajoutez une section "Liens externes" après la bibliographie. Golmore ☎︎ 18 juillet 2020 à 19:13 (CEST)

création

Salut je suis Jérémie depuis la ville de goma en RDC , comment procéder pour créer un article de son nom ? A vous le clavier. Jérémie Cizungu (discuter)

Bonjour Jérémie Cizungu , tout d'abord il est déconseillé d'écrire un article sur soi-même afin d'éviter les conflits d'intérêt. Ensuite, si vous voulez créer un article, il faut qu'il soit connu, qu'il réponde aux critères d'admissibilité. Si c'est le cas, vous pouvez le créer. Il est conseillé d'utiliser votre brouillon. Pour signer vos messages, tapez quatre tildes : ~~~~, c'est votre signature. Pour me répondre, allez à la ligne sans en sauter et tapez "::". Pour vous répondre, je taperai ":::", puis vous me répondrez avec "::::", etc. Samuel ☎︎ 20 juillet 2020 à 11:08 (CEST)

Question de Alix47 (21 juillet 2020 à 21:36)

Bonjour, j'ai crée un article sur le CECI (Centre d'étude et de coopération internationale). il apparaît toujours comme un brouillon dans mon compte, pouvez-vous me dire pourquoi ? J'ai aussi eu du mal à ajouter une Infobox pour ajouter des infos rapide sur l'organisation. et en fin, les liens externes. comment on les ajoute ? --Alix47 (discuter) 21 juillet 2020 à 21:36 (CEST)

Alix47 :, pour la publication, c'est expliqué ici : Aide:Brouillon/Publication. Deuxièmement, pour 'Infobox, allez en haut de l'article (utilisez l'éditeur visuel), cliquez sur "insérer", puis "modèle", tapez "Infobox Organisation", puis remplissez les différents champs. Pour les liens externes, créez une nouvelle section après les références et appelez la "Liens externes". Faites des listes à puces par exemple

• site officiel
• deuxième site, etc. Golmore ^{par ici !} 22 juillet 2020 à 09:22 (CEST)

À propos de "Même si je ne comprends pas"...

Bonjour, très cordialement (mais avec une certaine détermination), je vous suggère de réfléchir à ce que veut dire "lâcher le morceau" (autrefois, on disait arrêter de battre un cheval mort"). Je vous trouve non seulement intrusif (cf. vos interventions sur ma PU puis la tentative de me convaincre de façon insistante et déplacée sur ma PDD) et là, vous resservez le plat en mentionnant "même si je ne comprends pas etc". Pouvez-vous lâcher l'affaire et ne pas tenter de faire mon bonheur malgré moi, je trouve que ça va comme ça, arrêtez d'essayer de convaincre des contributeurs qui vous ont dit qu'ils n'étaient pas convaincus, n'essayez pas de revenir encore et encore pour faire passer votre point de vue, pê est-il temps de créer des articles sur le main comme vous le disiez quelque part, bien cordialement, --Pierrette13 (discuter) 27 juillet 2020 à 09:07 (CEST)

Pierrette13 : il est vrai que je ne comprends pas cela, même si j'ai bien compris qu'il était inutile de discuter. En tout cas, merci pour ce chaleureux encouragement. Golmore ^{par ici !} 27 juillet 2020 à 09:10 (CEST)

Je ne crois pas que vous discutez, puisque vous continuez à ressasser (formule pas très sympa mais de circonstance ici) que vous avez raison, c'est un soliloque ; quand on vous a poliment (mais fermement) répété « non merci », cela veut certes dire « merci », mais surtout « non », merci de ne pas insister quand on vous dit non, cordialement, --Pierrette13 (discuter) 27 juillet 2020 à 09:19 (CEST)

@Pierrette13 j'ai bien compris que vous n'étiez pas d'accord. Et sans vouloir débattre, puisque vous ne le voulez pas, je ne comprends pas quel est l'intérêt de garder {{BUtilisateur}}. Golmore ^{par ici !} 27 juillet 2020 à 10:01 (CEST)

L'intérêt est que tous les modèles de BU utilisent {{BUtilisateur}}. Par ailleurs, les contributeurs sont très sensibles à la modification de leur espace par un tiers même si, bien entendu, cet espace ne leur appartient pas vraiment car il appartient à la fondation. Pour ma part, lorsque je veux créer une boite personnelle, je la crée dans mes sous-pages, comme ça je suis certain que personne ne la modifiera. --Yanik ^B 27 juillet 2020 à 14:03 (CEST)

YanikB : or là boîte était identique à {{BUtilisateur}}. Mais il est inutile de passer plus de temps là-dessus. Golmore ^{par ici !} 27 juillet 2020 à 14:32 (CEST)

« Il est inutile » mais vous revenez quand même sur votre sentiment d'avoir raison, pourtant YanikB vous le redit avec un fond identique sous une autre forme : « les contributeurs sont très sensibles à la modification de leur espace par un tiers », pouvez-vous lâcher l'affaire et ne pas modifier les PU de contributeurs qui ne vous ont rien demandé, finalement c'est la seule chose qu'on attend de vous pour éviter les conflits, --Pierrette13 (discuter) 27 juillet 2020 à 15:16 (CEST)

« il est inutile » puisque vous ne voulez pas débattre, ce que je ferais volontiers. Si j'ai compris qu'il ne faut pas modifier sans préavis une PU tierce, je ne comprends toujours pas dans le cas présent l'usage de {{BUtilisateur}}. Mais puisque vous ne voulez pas débattre (ce que je comprends très bien), je propose de ne pas reprendre cette discussion et de s'arrêter là. Golmore ^{par ici !} 27 juillet 2020 à 16:10 (CEST)

Tu pourrais en discuter ici. On t'expliquera surement que ce modèle est utilisé par les autres modèles (cf: {{Utilisateur homme}}), c'est d'ailleurs pour cette raison qu'il est protégé en écriture. --Yanik ^B 27 juillet 2020 à 16:54 (CEST)

YanikB : je connais l'usage de BUtilisateur, simplement je ne comprends pas son usage (sur une PU) lorsqu'une boîte exactement similaire existe. Golmore ^{par ici !} 28 juillet 2020 à 10:13 (CEST)

Il faut laisser de la latitude aux contributeurs particulièrement dans l'espace utilisateur. Ils ont la possibilité d'utiliser le modèle de leur choix, pourquoi devrait-on imposer un modèle plutôt qu'un autre. Même dans l'espace principal, c'est un choix éditorial (les modèles de siècle par exemple). --Yanik ^B 28 juillet 2020 à 13:56 (CEST)

┌───────────────────────┘
mais je pense que si j'avais prévenu en PdD sans modifier, Pierrette13 aurait été d'accord avec moi. Golmore ^{par ici !} 28 juillet 2020 à 14:38 (CEST)

Question de Kitty890 (28 juillet 2020 à 19:52)

Comment devenir entrepreneur sur website --Kitty890 (discuter) 28 juillet 2020 à 19:52 (CEST)

Bonjour Kitty890 , ce n'est pas sur Wikipédia qu'il faut poser la question. Lisez ces pages : Wikipédia:Principes fondateurs, Wikipédia:Wikipédia est une encyclopédie et Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas. Golmore ^{par ici !} 29 juillet 2020 à 10:15 (CEST)

Merci

Merci pour ces félicitations. Le Forum des nouveaux est un sacerdoce et parfois j'ai envie de le lâcher, mais c'est aussi un bon moyen de comprendre ce qui motive les gens à contribuer à Wikipédia. --Milena ^{(Parle avec moi)} 29 juillet 2020 à 09:47 (CEST)

Doute sur un article.

Bonjour monsieur,

Je viens de lire l'article Kaeloo sur Wikipedia, et il y a une phrase qui ne me semble pas digne d'être sur une encyclopédie : "Détrônant les p'tits diables Kaeloo est devenue la star de Télétoon+ le 25 août 2018 pour fêter cela la chaîne décide de renouveler la série pour une quatrième saison."

Qu'en pensez-vous ?

Cordialement, Tsinguidi (discuter) 30 juillet 2020 à 08:37 (CEST)

Tsinguidi : en effet, cette phrase n'est pas correcte. Il faut la reformuler et enlever la première partie. Cette information est précisément le genre d'information à sourcer pour être vérifiable car elle peut donner des points du vue non neutres. Golmore ^{par ici !} 30 juillet 2020 à 09:25 (CEST)

en fait, je l'ai supprimée, il n'était vraiment pas encyclopédique de dire que Kaeloo est « la star de Télétoon ». Si vous disposez de sources centrées sur le sujet, n'hésitez pas à les ajouter à l'article. Golmore ^{par ici !} 30 juillet 2020 à 09:30 (CEST)

Merci ! Tsinguidi (discuter) 30 juillet 2020 à 09:52 (CEST)

Question de Abou282 (30 juillet 2020 à 18:25)

Comment puis-je être visible sur Google --Abou282 (discuter) 30 juillet 2020 à 18:26 (CEST)

Bonsoir monsieur,

J'ai remarqué que l'émission On n'demande qu'à en rire est présentée comme une série télévisée, ce qui complètement faux, je pense. À moins que cela ne soit une erreur de ma part, je vous prie de modifier cela et de dire Émission télévisée. J'en ai déjà discuté avec un autre contributeur plus expérimenté que moi. Il m'a dit qu'il ne pouvait pas changer cela. Je vous signale aussi que la seule façon de remarquer cette erreur, c'est en utilisant un smartphone, pas un ordinateur. L'erreur est juste sous le titre de l'article. Cordialement, Tsinguidi (discuter) 30 juillet 2020 à 18:50 (CEST)

:-)

--Jeannette Rhubarbe (discuter) 4 août 2020 à 12:36 (CEST)

@Jeannette Rhubarbe oui, qu'est ce qu'il y a ? Golmore ^{par ici !} 4 août 2020 à 13:29 (CEST)

C'est un merci pour vos deux mercis. Ca fait plaisir. Des fois on se sent seul à lutter contre des moulins. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jeannette Rhubarbe (discuter), le 4 août 2020 à 14:03 (CEST)

hop, encore un  ! Mais il doit toujours s'agir d'un débat et non d'une lutte (normalement). Même si je suis contre l'utilisation des itw, j'apprécie tout de même que quelqu'un écrive autant pour donner son avis là-dessus en restant plutôt calme. Golmore ^{par ici !} 4 août 2020 à 17:11 (CEST)

Lexique du costume breton

Bonjour, merci de ne plus me notifier à ce sujet. Laissons la communauté trancher. --Yanik ^B 6 août 2020 à 16:53 (CEST)

YanikB : ok, j'essaye juste de débattre. Golmore ^{par ici !} 6 août 2020 à 17:05 (CEST)

Page Falun Gong

Bonjour Golmore, je vous remercie d'avoir proposé la page Falun Gong comme article de qualité. Ayant beaucoup contribué à cette page, j'y suis particulièrement sensible. J'ai lu également avec attention la discussion qui a eu lieu lors du vote et j'en déduit que ce qui a le plus posé problème est le bandeau de controverse. Cependant, il y a eu peu de discussion constructive dans la page neutralité pour y remédier, à l'exception notable de celle-ci|. Votre tentative me remotive pour tenter d'améliorer encore la neutralité de la page. Quels conseils me donneriez-vous pour aller en ce sens et in fine retirer le bandeau de controverse ? --Nibbler869 (discuter) 6 août 2020 à 21:20 (CEST)

Nibbler869 : comme l'a suggéré un contributeur, l'article de Libération qui expliquait que le Falun Gong n'était pas répertorié comme secte par Miviludes devrait être plus exploité. En fait, je pense que le bandeau pourrait être enlevé maintenant car il n'y a plus de controverse sur le contenu de l'article, même si le sujet est polémique. Il faudrait aussi exploiter les sources non européennes et non américaines, qui constituent les principales sources. Amicalement, Golmore ^{par ici !} 7 août 2020 à 07:25 (CEST)

Merci pour ces conseils, je vais donc suivre les recommandations exprimées dans la discussion lors du vote pour améliorer l'article puis proposer le retrait du bandeau en page de discussion. Comme vous le dites, c'est un sujet sensible, donc il faut mieux je pense faire les choses avec rigueur et rechercher le consensus.--Nibbler869 (discuter) 7 août 2020 à 17:53 (CEST)

Vous pouvez en discuter avec Elnon (d · c · b) et Nouill (d · c · b). Golmore ^{par ici !} 7 août 2020 à 17:54 (CEST)

georges Dola

Je suis l'arriere petit neveau de georges Dola. j'ai le faire part de son deces auquel ont assistés mes gds parents et arr gds parents sur lequel figure le nom de son beau frere et de son epouse est ce suffisant? je ne sais comment vous le faire parvenir, je debute sur wikipedia.--Esy738 (discuter) 9 août 2020 à 11:17 (CEST)

@Esy738 bonjour, il est normal de ne pas connaître toutes les règles. Il est déconseillé d'intervenir sur des sujets qui vous concernent, pour éviter les conflits d'intérêts. Ce qu'il faut, ce sont des sources secondaires. N'hésitez pas si vous avez des questions. Golmore ^{par ici !} 9 août 2020 à 11:37 (CEST)

Retour de tes scripts

Bonjour Golmore,

Comme je l'avais promis, je te fais un petit retour sur tes scripts :

• Le Gadget XTools, très pratique, j'ai eu ces derniers jours des accès plus rapide à la première version de la page, connaître son créateur, et son nombre de contributions, je l'ai trouvé très pratique. Et ce qui m'a le plus plu, c'était le fait qu'on puisse savoir sans passer par XTools (qui mets longtemps à chargé sur mon ordinateur), combien de personnes précises suivent la page, de même pour le nombre de rédacteurs.
• Le Gadget QuickEditCounter, m'a un peu moins été utile car lorsqu'on est sur la page utilisateur d'une personne, ça a souvent été créé par lui-même, et après c'est afficher avec le gadget XTools. Je me permets juste de dire que j'ai vu une erreur entre ces deux gadgets, ce matin, je ne sais plus trop sur quelle PU, mais je l'ai vu.

En espérant ne pas avoir été trop négatif.

Cordialement,

Florian COLLIN (discussion) 9 août 2020 à 18:01 (CEST)

Merci Florian COLLIN pour ce retour. QuickEditCounter reste utile pour beaucoup de pages créées par des contributeurs expérimentés qui invitent le nouveau à crée sa page. Et aussi pour ceux qui ne veulent pas activer XTools. XTools ne marche pas pour les pages très récentes, comme sur le site. Amicalement, Golmore ^{par ici !} 9 août 2020 à 18:57 (CEST)

et XTools est toujours en retard d'un peu moins d'une minute. Golmore ^{par ici !} 9 août 2020 à 18:59 (CEST)

Aucun problème, et je n'avais aucun problème avec QuickEditCounter, juste moins utile lorsque l'on à XTools, mais il reste toujours utile.

Cordialement,

Florian COLLIN (discussion) 9 août 2020 à 19:04 (CEST)

A propos du Modèle:Utilisateur Remerciements

Bonjour, comme j'ai vu que vous apportez des modifications dans ce modèle, je me dis que vous pourrez p-ê répondre à cette question: existe-t-il un modèle qui comptabilise automatiquement les remerciements envoyés par un utilisateur, ou faut-il systématiquement mettre à jour le modèle que l'on a mis sur sa page?
D'avance merci Cordialement, D~~awamne (discuter) 9 août 2020 à 18:58 (CEST)

@Dawamne je ne crois pas que cela existe, il faudrait passer par un script. Golmore ^{par ici !} 9 août 2020 à 19:20 (CEST)

Golmore : Merci pour la réponse très rapide. J'imagine qu'il en va de même avec le décompte des modifications? Dawamne (discuter) 9 août 2020 à 19:26 (CEST)

@Dawamne désolé pour la réponse moins rapide cette fois. Il existe {{Compteur d'éditions automatique}} et la BU est {{Utilisateur Contributions}}. Golmore ^{par ici !} 9 août 2020 à 20:43 (CEST)

@Golmore Ça va très bien comme ça! Merci pour les liens! Malheureusement, je suis souvent peu à l})'aise avec ces BU, et mes essais d'insertion du modèle ont abouti systématiquement à un... point d'interrogation! Le problème vient sans doute de l'étape "Renseignez les champs concernés"?... Dans le champ utilisateur {PAGENAME} (avec deux }) mon nom d'utilisateur, Dawamne (entre les doubles guillemets), mais comme je l'ai dit, je n'ai eu qu'un ? à la place de la boîte. Idem avec utilisateur:Dawamne (avec }), et idem en laissant simplement pagename. Quant à "format brut", aucune idée de ce qu'il faut choisir... J'ai aussi essayé, tjrs avec le même résultat, de mettre simplement Compteur d'éditions automatique (avec les doubles }.

Finalement, j'ai mis (avec les }) Compteur d'éditions automatique|Dawamne|raw=oui (selon l'indication de la page d'aide de la BU) et j'ai publié. On voit sur ma page utilisateur le ? à la fin de la première ligne de boîtes.

Désolé de vous ennuyer avec cela, mais auriez-vous la gentillesse de me dire ce que je fais faux? (ce n'est pas pressant!!) Cordialement, Dawamne (discuter) 10 août 2020 à 13:16 (CEST)

Dawamne : avec plaisir. Il vaut mieux faire en wikicode, écrivez {{Utilisateur Contributions|{{Compteur d'éditions automatique}}}}, comme c'est sur votre page, il est inutile de préciser l'utilisateur. Le nombre est mis à jour régulièrement par bot, il faut attendre un certain temps, je ne sais pas combien. Vous aurez plus d'informations sur la la page du modèle. Golmore ^{par ici !} 10 août 2020 à 13:35 (CEST)

@Golmore Merci pour l'intervention directe sur ma page et les infos, c'est sympa! J'attends donc que le compteur se mette en route. Cordialement, Dawamne (discuter) 10 août 2020 à 15:48 (CEST)

Golmore ^{par ici !} 10 août 2020 à 19:00 (CEST)

Aide

Bonjour Golmore. J'ai un problème. Je veux mentionner sur ma page utilisateur que je viens de la République du Congo. Pourriez-vous m'aider, s'il vous plaît ? Tsinguidi (discuter) 13 août 2020 à 10:38 (CEST)

@Tsinguidi bonjour, c'est résolu. S'il s'agit du Congo et non, de la république démocratique du Congo, remplacez dans le wikicode « RDC » par « Congo ».
P.-S. : vous n'avez pas besoin de me notifier sur ma page de discussion. À bientôt, Golmore ^{par ici !} 13 août 2020 à 13:18 (CEST)

Pas la RDC

Je suis de la République du Congo, pas la RDC. Merci. Tsinguidi (discuter) 13 août 2020 à 13:19 (CEST)

@Tsinguidi dans ce cas, remplacez dans le wikicode « RDC » par « Congo ». Golmore ^{par ici !} 13 août 2020 à 13:24 (CEST)

fait. Golmore ^{par ici !} 13 août 2020 à 13:26 (CEST)

L ou LL

Non, il a choisi comme pseudo Phillipe Argillier au lieu de Philippe Argillier... Ceci dit, il essaie peut-être de créer un article sur Philippe Argillier (qui àmha peut rester rouge). Vu comme ça part (première contrib et Discussion utilisateur:Phillipe Argillier), on est mal barré ! — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 23 août 2020 à 19:27 (CEST)

@JohnNewton8 sans compter sa PU promotionnelle… à propos des articles du Figaro, j'ai reçu la notification mais mon mail ne marche pas pour le moment. Mon adresse est (censuré) ; réponds-moi quand tu en auras pris connaissance, je demanderai ensuite à la masquer. Golmore ^{par ici !} 23 août 2020 à 19:43 (CEST)

oui, il essayait peut-être de créer un article avec sa PU. De toute façon, le ton était promotionnel et il vaut mieux commencer par de petites modifs avant de créer des articles. Golmore ^{par ici !} 23 août 2020 à 19:46 (CEST)

Aide pour Prise de décisions

Bonjour Golmore ! À toute fin utile, je serais heureux de vous apporter mon aide (rédaction ou autre) si vous vouliez lancer une discussion ou prise de décision sur le statut d'admin et son rôle. Je n'ai personnellement pas d'idée préconçue sur ce que ça devrait être, mais je constate les dysfonctionnements (comme beaucoup !) et la nécessité que le statut doit évoluer. Nous pouvons éventuellement commencer à travailler sur un brouillon. Bonne journée, — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 24 août 2020 à 09:33 (CEST)

Sir Henry : merci pour votre aide qui est évidemment la bienvenue. Je travaille en ce moment sur la prise de décision concernant les révocateurs, et j'espère pouvoir passer à la phase Annonce & Vote prochainement. Nous pouvons commencer sur User:Sir Henry/Prise de décision ou User:Golmore/Prise de décision. Golmore ^{par ici !} 25 août 2020 à 15:32 (CEST)

RAW 2020-09-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2020-09-01

OrlodrimBot (discuter) 30 août 2020 à 16:19 (CEST)

L'article Denis Clavaud est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Denis Clavaud (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Denis Clavaud/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bertrand Labévue (discuter) 1 septembre 2020 à 14:14 (CEST)

Utilisation des modifications suggérées

Bonjour !

Je suis Trizek (WMF), et je travaille avec l'équipe Croissance (Growth) de la fondation Wikimedia.

Nous travaillons sur les premiers pas des novices sur Wikipédia. Une de nos réalisations sont les Modifications suggérées, que vous pouvez trouver sur votre page d'accueil personnelle. Elles vous permettent de choisir des articles à améliorer, en les filtrant par tâche à accomplir et/ou par sujet.

Toutes les modifications suggérées effectuées et publiées sont marquées et consultables publiquement. Votre nom est souvent apparu dans la liste des modifications suggérées : merci d'avoir utilisé ce nouveau service pour améliorer Wikipédia !

Nous souhaitons en savoir plus sur votre utilisation de cet outil. Accepteriez-vous de répondre à quelques questions ?

1. Pourquoi avez-vous décidé de commencer à faire des suggestions de modifications ?
2. Quelles sont vos impressions sur les modifications suggérées ?
3. Avez-vous choisi des sujets sur lesquels vous concentrer ? Avez-vous parfois l'impression de manquer de tâches ?
4. Quel est votre type de tâche préféré ?
5. Dans quelle mesure les modifications suggérées vous ont-elles aidé à apprendre à faire d'autres types de modifications ?
6. Avez-vous des idées pour améliorer les suggestions de modifications à l'avenir ?

Merci de répondre à ce questionnaire sur ma page de discussion.

Je vous remercie par avance pour votre aide, qui permettra d'améliorer l'outil pour de futurs novices sur Wikipédia !

N'hésitez pas à me contacter si vous avez d’autres questions ou suggestions.

Cordialement, Trizek (WMF), 14 septembre 2020 à 15:54 (CEST)

Avertissement suppression « Riele Downs »

Bonjour,

L’article « Riele Downs ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Florian COLLIN (discussion) 19 septembre 2020 à 18:38 (CEST)

Vandalisme

Je ne vandalise pas, je fait le couper-coller du code de ta page!--Etremai (discuter) 23 septembre 2020 à 14:34 (CEST)

Miaou Etremai , de quoi parles-tu ? Golmore ^{par ici !} 24 septembre 2020 à 12:45 (CEST)

Question de Agropôle Swiss (29 septembre 2020 à 07:36)

Bonjour, Je cherche à publier mon brouillon qui a été relu et validé par l'un des bénévoles de la plateforme. Je l'avais publié sous "Wikipédia" puis le titre de l'article mais ce n'est pas juste à priori. Que dois-je faire ? Merci de votre aide, Julie --Agropôle Swiss (discuter) 29 septembre 2020 à 07:36 (CEST)

Bonjour Agropôle Swiss , il faut le publier dans l'espace de noms (Principal). Cordialement, Golmore ^{par ici !} 30 septembre 2020 à 13:56 (CEST)

RAW 2020-10-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2020-10-01

OrlodrimBot (discuter) 1 octobre 2020 à 00:49 (CEST)

Wikimag n°654 - Semaine 41

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 12 octobre 2020 à 15:04 (CEST)

Les articles Recherche des contacts et Tracing sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Recherche des contacts  » et « Tracing » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Recherche des contacts et Tracing. Message déposé par The RedBurn (ϕ) le 18 octobre 2020 à 11:04 (CEST)

OpenOffice

Salut Golmore,

J'ai remarqué que tu utilises OpenOffice. Est-ce que tu connais LibreOffice ? The RedBurn (ϕ) 18 octobre 2020 à 11:44 (CEST)

The RedBurn : oui, pourquoi ? Bàt, Golmore ^{par ici !} 18 octobre 2020 à 15:19 (CEST)

Je me disais que c'était peut-être parce que tu ne connaissais pas LibreOffice que tu utilisais toujours OpenOffice. The RedBurn (ϕ) 19 octobre 2020 à 08:10 (CEST)

personnellement, je préfère OpenOffice. Golmore ^{par ici !} 19 octobre 2020 à 10:24 (CEST)

Wikimag n°655 - Semaine 42

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 19 octobre 2020 à 13:11 (CEST)

Wikimag n°656 - Semaine 43

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 26 octobre 2020 à 08:19 (CET)

RAW 2020-11-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2020-11-01

OrlodrimBot (discuter) 31 octobre 2020 à 22:59 (CET)

Interview pour le wikimag

Bonjour Golmore !

Vous vous êtes inscrit sur la liste d'attente pour les interviews du Wikimag.

De ce fait, les rédacteurs du Wikimag aimeraient bien s’entretenir avec vous, pour une éventuelle interview qu’ils publieraient dans un des prochains numéros.
L'interview se déroulera ici.

Si vous avez un problème ou une question, n’hésitez pas à nous l’évoquer sur la page de discussion du magazine.

Merci d'avance pour votre complicité.

Le Wikimag propose aux lecteurs un bref résumé de ce qu’il faut savoir sur l’activité communautaire de la semaine passée. Nous avons besoin de votre aide pour embellir le contenu de cette infolettre.
Discuter avec les rédacteurs | Lire le numéro de cette semaine

Florian COLLIN (discussion) 1 novembre 2020 à 10:01 (CET)

Wikimag n°657 - Semaine 44

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 2 novembre 2020 à 08:19 (CET)

Wikimag n°658 - Semaine 45

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 9 novembre 2020 à 18:26 (CET)

Avertissement suppression « Hold-up (film, 2020) »

Bonjour,

L’article « Hold-up (film, 2020) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Juste Juju, le 13 novembre 2020 à 18:40 (CET)

Wikimag n°659 - Semaine 46

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 16 novembre 2020 à 08:19 (CET)

Wikimag n°660 - Semaine 47

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 23 novembre 2020 à 08:19 (CET)

Avertissement suppression « 40mcube »

Bonjour,

L’article « 40mcube » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 23 novembre 2020 à 15:30 (CET)

Wikimag n°661 - Semaine 48

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 30 novembre 2020 à 08:19 (CET)

RAW 2020-12-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2020-12-01

OrlodrimBot (discuter) 30 novembre 2020 à 23:59 (CET)

Wikimag n°662 - Semaine 49

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 7 décembre 2020 à 08:19 (CET)

Wikimag n°663 - Semaine 50

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 14 décembre 2020 à 08:20 (CET)

Votre modification de la page «  Palmipède » a été annulée

Bonjour Golmore,

Votre modification de la page «  Palmipède » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

2A02:2788:3F6:29C5:98BD:A2FA:D972:725A (discuter) 18 décembre 2020 à 19:09 (CET)

si la pertinence de ma modification peut être remise en cause, je ne pense pas qu'elle porte atteinte aux PFs. Golmore ^{par ici !} 18 décembre 2020 à 19:13 (CET)

Wikimag n°664 - Semaine 51

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 21 décembre 2020 à 08:19 (CET)

Renommage catégorie "Créateur de langue"

Je seconde la réaction de Sapphorain (d · c · b) en RA Wikipédia:Requête_aux_administrateurs#Modification_inappropriée_du_nom_d'une_catégorie, mais car le mot est inconnu de 99.99% des lecteurs, n'est pas conforme au principe de moindre surprise et n'est pas connu des dictionnaires français. Pouvez-vous défaire ce que vous avez fait, et rétablir l'état précédent consensuel ? --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 21 décembre 2020 à 09:16 (CET)

Jean-Christophe BENOIST : je pense que vous avez raison, mais ça risque de me prendre un peu de temps… Golmore ^{par ici !} 21 décembre 2020 à 09:18 (CET)

Vous avez utilisé "CatRename" dans un sens, il peut être utilisé dans l'autre.. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 21 décembre 2020 à 09:31 (CET)

Lomita a rétabli la situation, mais en effet, avant de renommer une catégorie, il importe de se poser la question de l'apport à l'encyclopédie, tout le monde est assez occupé en général, et on est cinq à s'être mobilisés à propos de cette modification...... --Pierrette13 (discuter) 21 décembre 2020 à 11:11 (CET)

RAW 2021-01-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2021-01-01

OrlodrimBot (discuter) 1 janvier 2021 à 00:34 (CET)

voeux

Bonne année 2021. - p-2021-01-s - Couarier 1 janvier 2021 à 08:55 (CET)

Paul.schrepfer : Merci et à toi aussi ! Golmore ^! 1 janvier 2021 à 11:15 (CET)

Miaou 2021

Miaou Golmore, je te souhaite une année douce et paisible comme un ronron ! La cabale féline vaincra ! Chamicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 1 janvier 2021 à 17:08 (CET)

Bédévore : merci, c'est gentil chat  ! Je croyais qu'elle avait déjà vaincu … Golmore ^! 1 janvier 2021 à 18:01 (CET)

Meilleurs vœux pour 2021, avec le secret espoir qu'elle ne ressemblera pas à la précédente. Bien cordialement  — Arcyon37 (d)

Got a feeling 21
Is gonna be a good year
Especially if you and me
See it in together.
The Who, 1921[1].

Voilà quelques lustres que cette chanson attend cette occasion . Merci pour tes voeux et bonne année à toi, Golmore ! — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 2 janvier 2021 à 09:59 (CET)

Wikimag n°666 - Semaine 1

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 4 janvier 2021 à 08:19 (CET)

Bonne année + joyeux anniversaire

Joyeux anniversaire, Golmore !

Et boum, d'une pierre deux coups !

Bonne année 2021 et joyeux anniversaire, Golmore ! L'occasion également, même si nous nous sommes rarement croisés, de te remercier de ton investissement sur Wikipédia. Bien sûr, nul n'est à l'abri de quelques erreurs, mais si tous les nouveaux arrivants faisaient preuve d'autant de dynamisme et de bonne volonté que toi, l'encyclopédie en serait grandement améliorée.

Bien à toi, --Cosmophilus (discuter) 5 janvier 2021 à 10:25 (CET)

Bon ap'

Coucou Golmore ! Dur de ne pas paraphraser mon voisin du dessus, donc je vais faire court : joyeux anniversaire , bonne année et merci pour ton enthousiasme wikipédien . — Jules* ^Discuter 5 janvier 2021 à 10:49 (CET)

Merci pour tout Golmore, et joyeux anniversaire ! Voici une galette pour l'occasion . Et félicitations pour ton nouvel outil de rollbacker, de la part de ton camarade de promo. --l'Escogriffe (✉·✎) 5 janvier 2021 à 14:33 (CET)

Cosmophilus, Jules* et GrandEscogriffe : Merci  ! Golmore ^! 5 janvier 2021 à 17:49 (CET)

CSI

Bonjour, le critère de suppression immédiate pour André Guilbert aurait du être G2 - Page non encyclopédique en l'état (bac à sable). Cdlt --Yanik ^B 9 janvier 2021 à 16:48 (CET)

YanikB : ok, je n'ai pas non plus trouvé de sources sur Google. Golmore ^! 9 janvier 2021 à 16:51 (CET)

Difficile d'en juger puisqu'il y a un joueur de tennis, un flûtiste, un artiste peintre et une école qui portent ce nom. --Yanik ^B 9 janvier 2021 à 17:02 (CET)

@YanikB question : peut-on créer des pages d'homonymies qui contiennent des sujets non admissibles ? Golmore ^! 9 janvier 2021 à 17:04 (CET)

Des sujets non admissibles, certainement pas mais des sujets potentiellement admissibles (liens inter-langues) oui. --Yanik ^B 9 janvier 2021 à 19:51 (CET)

Discussion:No Time to Explain/Suppression

Bonjour,

Vous auriez pu me mettre dans la boucle des contributeurs puisque je suis celui qui a posé le bandeau d'admissibilité. C'est ce qui se fait généralement.

Vous auriez surtout pu reprendre le motif original du bandeau d'admissibilité. Ça c'est un minimum en matière de respect du travail des autres contributeurs qui ont fait la recherche avant d'apposer le bandeau.

Enfin, puisque vous lancer des PàS qui ont un bandeau depuis des mois, le modèle {{Balayette}} s'impose pour le respect complet de la procédure.

Il serait donc judicieux de reprendre les PàS que vous avez lancé récemment. Prenez exemple sur ce qui se fait (exemple : Discussion:Bitten Knudsen/Suppression). Merci. — Lagribouille (discuter) 10 janvier 2021 à 02:08 (CET)

Merci pour ces conseils Lagribouille. Golmore ^! 10 janvier 2021 à 02:12 (CET)

Avertissement suppression « École secondaire d'Anjou »

Bonjour,

L’article « École secondaire d'Anjou ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Golmore ^! 10 janvier 2021 à 15:05 (CET)

Wikimag n°667 - Semaine 2

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 11 janvier 2021 à 08:19 (CET)

Question de ClaireThomsea (13 janvier 2021 à 11:41)

Bonjour Je dois écrire une page sur la lutte contre la pollution marine pour un client Thomsea. Quel titre dois je mettre à cette page? Le nom de la société ou "lutte contre la pollution marine"? Je vous remercie --ClaireThomsea (discuter) 13 janvier 2021 à 11:41 (CET)

ClaireThomsea : bonjour, sachez que si vous devez indiquer sur votre page utilisateur si vous faites des contributions rémunérées. Pour le titre de la page, tout dépend de ce qu'on vous a demandé. Si l'article concerne uniquement la société, donnez-lui comme titre le nom de la société. Et n'oubliez pas de consulter aide:créer un article avant tout.

Cordialement, Golmore ^! 13 janvier 2021 à 12:40 (CET)

Discussion:My Hope/Suppression

Bonjour,

Vous n'avez prévenu personne : ni le projet ni le créateur, ni les contributeurs ! N'engagez pas ce genre de procédure sensible si vous n'avez pas le temps, le courage ou l'envie de l'emmener à son terme sans quoi elle pourrait être invalidée.

Cordialement. — Lagribouille (discuter) 14 janvier 2021 à 01:25 (CET)

Question de ClaireThomsea (15 janvier 2021 à 15:44)

Bonjour Je ne comprends pas pourquoi je ne suis pas autorisée à inclure des photos du chalut prises par mon client et ses partenaires. Ils détiennent les droits d'auteur Merci de votre aide --ClaireThomsea (discuter) 15 janvier 2021 à 15:44 (CET)

Bonjour ClaireThomsea , il faut qu'ils vous autorisent expressément à importer ces photos, à moins qu'ils ne les importent eux-mêmes, ce qui est la meilleure solution. Golmore ^! 15 janvier 2021 à 17:12 (CET)

bonne année Golmore !

Je me suis inscrite, pour présenter un médecin rennais qui s'investit beaucoup auprès des malades du Sida et de la Covid 19--Zebulon56 (discuter) 17 janvier 2021 à 21:15 (CET)

Bonjour Zebulon56 et bonne année , si vous voulez créer un article, assurez-vous d'abord qu'il répond aux Critères de notoriété nécessaires pour que le sujet figure dans une encyclopédie. Ensuite, vous pouvez consulter cette page d'aide qui vous guidera dans la création de votre article. Cordialement, Golmore ^! 18 janvier 2021 à 15:45 (CET)

Wikimag n°668 - Semaine 3

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 18 janvier 2021 à 08:19 (CET)

Wikipédia en français

Bonjour Golmore; pour information il ne devrait pas y avoir de références dans le résumé introductif, les références se mettent en priorité dans le corps du texte de l'article (voir WP:Résumé introductif); et d'autre part tu as introduit une erreur de syntaxe lors de cette modification pour la référence n°2, peux-tu corriger, merci. -- Speculos ^✉ 18 janvier 2021 à 08:48 (CET)

Speculos :  fait. Golmore ^! 18 janvier 2021 à 15:47 (CET)

Avertissement suppression « Bâton de Nasazzi »

Bonjour,

L’article « Bâton de Nasazzi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 18 janvier 2021 à 10:14 (CET)

Question de Nephtalie Lububu (19 janvier 2021 à 11:37)

Bonjour j'aimerai savoir comment prendre le lien d'une publication pour partage dans d'autre endroit --Nephtalie Lububu (discuter) 19 janvier 2021 à 11:37 (CET)

Bonjour Nephtalie Lububu , le lien d'un article Wikipédia se forme ainsi : https://fr.wikipedia.org/wiki/Nom_de_l'article Si vous voulez, dans une page Wikipédia, faire un lien vers une autre page Wikipédia, c'est expliqué ici : Aide:Liens internes. Golmore ^! 19 janvier 2021 à 12:43 (CET)

Bonjour,

J’aimerais changer la photo de cet article par une photo plus récente et plus valorisante. Merci de me conseiller --MDG44 (discuter) 20 janvier 2021 à 14:08 (CET)

Bonjour MDG44 , avez-vous lu cette page d'aide ? Et de quel article s'agit-il ? Golmore ^! 20 janvier 2021 à 14:56 (CET)

Remplacement photo

Comment remplacer la photo principale par celle que j’ai réussi à ajouter... Suis grand débutant Merci pour votre aide — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MDG44 (discuter), le 20 janvier 2021 à 15:29 (CET)

Suite remplacement photo

L’article concerné :

Manoir de Ghaisne

! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MDG44 (discuter), le 20 janvier 2021 à 15:30 (CET)

My hope

Bonjour, vous avez annulé votre proposition de suppression de cet article ou non ? Merci. Bogatyr (discuter) 20 janvier 2021 à 21:03 (CET)

Bonjour Bogatyr , la PàS n'a pas été annulée, mais la page a été conservée car il n'y avait pas de consensus en faveur de la suppression de l'article. Golmore ^! 21 janvier 2021 à 13:26 (CET)

Salut, non la PàS est toujours en cours. T'as confondu avec l'ancienne discussion. :-) Bogatyr (discuter) 21 janvier 2021 à 13:56 (CET)

@Bogatyr puisqu'aucun consensus n'a été trouvée, la PàS a été automatiquement prolongée pour 7 jours. Golmore ^! 22 janvier 2021 à 13:05 (CET)

Oui c'est la procédure habituelle ;-) Bogatyr (discuter) 22 janvier 2021 à 13:55 (CET)

Wikimag n°669 - Semaine 4

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 25 janvier 2021 à 08:19 (CET)

Question de MOJAHID MED (25 janvier 2021 à 18:01)

Bonjour, je veux ajouter une photo a mon article et modifier mon tableau infoboxe --MOJAHID MED (discuter) 25 janvier 2021 à 18:01 (CET)

Bonjour MOHAJID MED avez-vous lu cette page d'aide ? Golmore ^! 25 janvier 2021 à 19:08 (CET)

Avertissement suppression « Applaudissements aux fenêtres pendant la pandémie de Covid-19 »

Bonjour,

L’article « Applaudissements aux fenêtres pendant la pandémie de Covid-19 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 janvier 2021 à 21:40 (CET)

Présentation / Mise à jour Article Manigance

Bonjour Tuteur !

Je viens vers toi car j'aurais besoin de ton aide. Je rencontre de gros soucis pour mettre à jour la page qui concerne mon groupe (Manigance). En effet, je ne m'y prends pas correctement visiblement pour faire ces modifications et, après des heures de mise à jour, je vois annulées mes modifications une à une... C'est extrêmement décourageant :-/

Auriez-vous la gentillesse de relire ce document et de m'indiquer mes erreurs ? Par avance, je vous remercie pour votre aide.

Bien à vous, Carine PINTO

Chriskiss31 (discuter) 28 janvier 2021 à 17:46 (CET)

Bonjour Chriskiss31 , sache d'abord qu'il est déconseillé de contribuer à l'article vous concernant sur Wikipédia, et ce afin d'éviter d'éventuels conflits d'intérêt. Je vais relire tes modifications et l'article en général. Cordialement, Golmore ^! 28 janvier 2021 à 17:54 (CET)

Question de Galien59 (31 janvier 2021 à 21:03)

Bonjour C'est mon premier article et je n'arrive pas à le publier !!! --Galien59 (discuter) 31 janvier 2021 à 21:03 (CET)

Bonjour Galien59 , avez-vous lu aide:brouillon/Publication ? Cordialement, Golmore ^! 1 février 2021 à 12:41 (CET)

The Signpost: 31 January 2021

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: 1,000,000,000 edits, board elections, virtual Wikimania 2021

• Special report: Wiki reporting on the insurrection

• In focus: From Anarchy to Wikiality, Glaring Bias to Good Cop: Press Coverage of Wikipedia's First Two Decades

• Opinion: Wikipedia's war against scientific disinformation

• In the media: The world's press says "Happy Birthday!" with a few twists

• Technology report: The people who built Wikipedia, technically

• Videos and podcasts: Celebrating 20 years

• News from the WMF: Wikipedia celebrates 20 years of free, trusted information for the world

• Recent research: Students still have a better opinion of Wikipedia than teachers

• Humour: Dr. Seuss's Guide to Wikipedia

• Featured content: New Year, same Featured Content report!

• Traffic report: The most viewed articles of 2020

• Obituary: Flyer22 Frozen

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 31 janvier 2021 à 21:12 (CET)

RAW 2021-02-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2021-02-01

OrlodrimBot (discuter) 1 février 2021 à 02:19 (CET)

Wikimag n°670 - Semaine 5

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 1 février 2021 à 09:17 (CET)

Prédécesseurs par intérim/Alejandro Mayorkas

Bonjour. Ravi de faire votre connaissance. J'ai regardé vos modifs sur Alejandro Mayorkas (d · h · j · ↵) et l'une d'entre elles m'a interpellé. Pourquoi dites-vous que « Les intérims ne comptent pas comme prédécesseur » ? Dans l'{{Infobox Personnalité politique}}, si un intérim a précédé un mandat de plein droit, il est toujours mentionné. Merci pour votre éclairage . – Rachimbourg (on cause ?) 1 février 2021 à 17:01 (CET)

Bonjour Rachimbourg , tout d'abord les intérimaires ne comptent pas dans la numérotation des secrétaires. Il m'a donc semblé logique de ne pas le mettre dans l'Infobox, comme dans l'article Janet Yellen. Finalement, je pense que le mieux est de mentionner les deux, comme pour Lloyd Austin. Qu'en pensez-vous ? Golmore ^! 1 février 2021 à 17:49 (CET)

Merci de votre réponse rapide. Oui, mentionner les deux me paraît bien, mais entre Kirstjen Nielsen (d · h · j · ↵) et Alejandro Mayorkas (d · h · j · ↵) il y a eu beaucoup d'intérimaires. Que pensez-vous de mettre uniquement le dernier intérimaire dans ce cas ? – Rachimbourg (on cause ?) 1 février 2021 à 17:59 (CET)

Rachimbourg :  O.K. Golmore ^! 1 février 2021 à 18:07 (CET)

Avertissement suppression « Savoir/Agir »

Bonjour,

L’article « Savoir/Agir ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Golmore ^! 1 février 2021 à 18:35 (CET)

Modèle inexistant

Bonjour Golmore. Je suis l’utilisateur qui a modifié un message d’un autre utilisateur sur cette page de discussion, modification que tu as révoqué. Le message de JEBdaltonGnl contient un appel à un modèle qui n’existe pas, le modèle « discuter ». Cela pose un soucis de maintenance, car cela ajout une ligne sur la page Spécial:Modèles demandés, et que cette page est limitée à 5 000 entrées (ce qui n’est pas suffisant actuellement). Donc avoir ce modèle ici empêche de voir une autre « erreur » possiblement située en espace encyclopédique. Serait-il donc possible, d’une manière où d’une autre, de couper l’appel à ce modèle ? Soit de la manière que j’avais utilisé (j’avais signé, ce n’était pas bien grave…), soit en utilisant le Modèle:M. Le rendu peut même être exactement le même si tu fais juste un lien en écrivant « [[Modèle:Discuter]] » (cela crée un lien, mais ne fait pas d’inclusion, donc ça me va). Merci ! 37.166.120.102 (discuter) 2 février 2021 à 01:08 (CET)

Bonjour , je ne pense pas qu'une seule inclusion d'un modèle inexistant pose un vrai souci de maintenance, mieux vaut laisser {{discuter}}. Golmore ^! 2 février 2021 à 07:51 (CET)

Cela pose un soucis, car ça prend une ligne, dans une page qui a un nombre limité de lignes. Sans cet appel, il y aurait une ligne en plus de dispo… 37.173.20.190 (discuter) 2 février 2021 à 13:19 (CET)

 D’accord, mais je ne pense que ceux qui visitent cette page regardent les modèles les plus demandés, et pas ceux qui n'ont qu'une seule inclusion… Golmore ^! 2 février 2021 à 18:07 (CET)

Je te remercie. Idéalement, je crois que l’on regarderait effectivement certains des « modèles vraiment les plus demandés ». Mais sur la Wikipédia francophone, il y a tant de low-hanging fruits (de gains en maintenance aisés) que cela vaut le coup d’aller chercher le fond de la liste. Merci encore ! 37.173.31.71 (discuter) 2 février 2021 à 19:08 (CET)

Contribution perturbante

[6] est-ce nécessaire ? est-ce utile ? mais c'est vraiment perturbant dans une liste de suivi… --H₂O^(discuter) 2 février 2021 à 19:00 (CET)

Bonjour Jmh2o je pense que c'est utile. Il est vrai que j'aurais dû marquer cette modification comme mineure afin qu'elle n'attire pas trop l'attention. Golmore ^! 2 février 2021 à 19:04 (CET)

Et une petit notif de modif… --H₂O^(discuter) 2 février 2021 à 19:15 (CET)

Discussion:Benjamin Amsellem/Suppression

Bonjour Golmore,
Je ne suis pas trop d'accord avec cette suppression. Il eût été préférable de laisser du temps en plus, car mes arguments : Champion de France et a joué en première division. Je demande aussi l'avis HenriDavel (d · c · b). Les délais ? Bon, bonne journée, Mike d 3 février 2021 à 08:41 (CET)

Bonjour, puisqu'on me notifie, j'aurais personnellement laissé la discussion se poursuivre une deuxième semaine. J'avais d'ailleurs vu cette discussion et je m'étais gardé de l'interrompre. L'avis en conservation est le dernier exprimé, il est argumenté : même s'il y a consensus au sens wikipédien (4/1), le plus important est de permettre à la communauté de débattre et de lui en laisser le temps. J'ai tendance à clore en première semaine dans les situations suivantes : s'il y en au moins 3 avis exprimés mais aucun avis en conservation (absence de débat sur la proposition de suppression), ou un écart plus significatif entre conservation et suppression. En 4/1, il n'y a pas de raison de se hâter, j'ai déjà vu de telles situations se retourner en deuxième semaine après échange entre les contributeurs et étude des arguments des uns et des autres. --HenriDavel (discuter) 3 février 2021 à 09:24 (CET)

Bonjour HenriDavel, excuse ^^ Alors, qui rouvre cette discussion de suppression ? Le temps que d'autres avis viennent se manifester. Cordialement, Mike d 3 février 2021 à 10:14 (CET)

@Mike Coppolano et @HenriDavel il faut faire une DRP ? Golmore ^! 3 février 2021 à 12:36 (CET)

Non, il faut juste annuler la clôture de suppression, et demander à un admin de restaurer la page. J'ai demandé à Like tears in rain. Cordialement, Mike d 3 février 2021 à 13:02 (CET)

L'article Nathalie Koah est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Nathalie Koah » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nathalie Koah/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 4 février 2021 à 15:40 (CET)

Wikimag n°671 - Semaine 6

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 8 février 2021 à 08:19 (CET)

Lien "répondre" inopérant sur cette page de discussion

Bonjour. Peut-être as-tu activé dans tes préférences la fonction béta "Outils de discussion" ? Dans ce cas tu auras remarqué qu'à la fin des messages postés sur les pages de discussion apparait un lien "répondre" censé permettre de répondre plus simplement qu'en éditant la page avec "modifier le code", mais aussi que sur cette page présentement le lien ne fonctionne pas mais ouvre une fenêtre d'erreur. Pour info, cela est sans doute dû à un modèle non fermé dans l'entête, il faudrait ajouter la ligne "{{Fin des onglets}}" derrière la liste des onglets définis dans Utilisateur:Golmore/Menu. En tout cas c'est ce qui a résolu le problème cf ce sujet sur WP:QT. Cordialement. Csar62 (discuter) 9 février 2021 à 10:33 (CET)

Csar62 : ça ne marche toujours pas, donc je crois que je vais retirer {{fin des onglets}}. Golmore ^! 9 février 2021 à 12:44 (CET)

Ben si, maintenant ça marche ! (enfin, le lien "répondre" marche, mais la page n'est plus entièrement dans un cadre sur fond coloré, tout dépend de ce qu'on veut), de toutes façons c'était juste pour info :-) A+ Csar62 (discuter) 9 février 2021 à 12:52 (CET)

@Csar62 oui, maintenant ça marche, je n'ai pas attendu assez longtemps. Golmore ^! 9 février 2021 à 13:10 (CET)

Discussion:Benjamin Amsellem/Suppression

Bonjour, sur cette discussion suite à une propposition de suppression, Discussion:Benjamin Amsellem/Suppression, tu as posé un bandeau de clôture en suppression le 3 février 2021 et tu as fais une demande de suppression. Un administrateur a exécuté cette demande de suppression le 3 février 2021 à 07:40 : le sujet semblait clos. MAIS, toujours d'après l'historique, tu as enlevé le bandeau de clôture de la discussion le 3 février 2021 à 12:11, suite à la discussion sur la clôture. L'article n'a pas été restauré par contre... Le mieux serait sans doute de remettre un bandeau de clôture. Il y a eu desux avis supplémentaires (bien que l'article n'était plus consultable ...), l'un en conservation, et l'autre en suppression. Le consensus est resté en suppression.... --HenriDavel (discuter) 9 février 2021 à 20:52 (CET)

HenriDavel :  fait. Golmore ^! 9 février 2021 à 21:02 (CET)

Louise Labé (citation en ancien français)

Bonjour, au sujet de l'annulation que vous avez faite ici: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Louise_Lab%C3%A9&oldid=prev&diff=179753282&diffmode=visual je pense que l'orthographe "aus" est de l'ancien français et est donc correcte dans ce contexte (de la même manière que "les sévères loix", au début de la phrase, est également correct en ancien français)

Portails, Petscan

Bonjour Golmore,

Tu disais ici [7] ceci : « Le fait qu'il appartienne au portail permet aussi aux contributeurs du projet de le repérer avec PetScan ».

Je n'ai jamais utilisé PetScan. Lorsque je regarde cet article : [8], je vois qu'il est beaucoup question de catégorie ( 43 occurrences du mot « catégorie » dans l'article ), mais pas question de portail ( 0 occurrence du mot « portail » dans l'article ).

Est-ce que tu pourrais m'en dire un peu plus sur l'utilisation des portails dans Petscan ?

Cordialement --Baldurar (discuter) 12 février 2021 à 12:39 (CET)

@Baldurar il existe des catégories de portail. Avec PetScan, on peut chercher les pages qui sont à la fois dans telle catégorie (catégorie:article à sourcer, par exemple) et qui font partie de tel portail. Golmore ^! 12 février 2021 à 13:02 (CET)

Ah d'accord. Merci pour l'info Golmore. --Baldurar (discuter) 13 février 2021 à 11:04 (CET)

Bisbille

Bonsoir
C'est dommage que vous vous chicaniez avec Datsofelija. Vous êtes tous les deux des pcw appréciées et ce serait plus agréable qu'une certaine harmonie ou tolérance mutuelle règne entre vous. Pour le fond, vous avez dû lire mon message donc connaissez ma position. Le sujet est très clivant ces jours-ci, bien choisir ses interventions me semble important. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 12 février 2021 à 20:46 (CET)

Triboulet sur une montagne : oui, c'est dommage, surtout que c'est parti d'un malentendu sur le titre d'un projet. Golmore ^! 13 février 2021 à 08:04 (CET)

Wikimag n°672 - Semaine 7

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 15 février 2021 à 08:58 (CET)

Vos remerciements

Cela fait toujours plaisir de recevoir des remerciements suite à une contribution.--Dupacifique (discuter) 16 février 2021 à 23:17 (CET)

Golmore ^! 16 février 2021 à 23:22 (CET)

Wikimag n°673 - Semaine 8

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 22 février 2021 à 08:19 (CET)

Question de Camilledu06 (23 février 2021 à 12:21)

Bonjour,

J'ai crée un article le 9 février sur Lad, A Dog (voici le lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Lad,_A_Dog). J'ai fait de nombreuses modifications et d'autres utilisateurs aussi, or aujourd'hui un patrouilleur "RG067" m'a ajouté un bandeau à wikifier en mentionnant que l'article n'est pas du tout wikifié.

Je ne comprends pas quelles modifications dois-je encore apporter pour enlever ce bandeau. Pouvez-vous me dire exactement ce que je dois encore modifier ?

Merci et bonne journée. --Camilledu06 (discuter) 23 février 2021 à 12:21 (CET)

Bonjour Camilledu06 , je pense que c'est à cause du contenu de la section {{cita|[[lad, A Dog#Résumé des nouvelles|Résumé des nouvelles]}} qui n'utilise pas les sous-sections. Je vais m'en occuper. Golmore ^! 23 février 2021 à 15:35 (CET)

Avertissement suppression « Association Experts-Solidaires »

Bonjour,

L’article « Association Experts-Solidaires ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 février 2021 à 23:39 (CET)

The Signpost: 28 February 2021

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Maher stepping down

• Disinformation report: A "billionaire battle" on Wikipedia: Sex, lies, and video

• Opinion: The call for feedback on community seats is a distraction

• In the media: Corporate influence at OSM, Fox watching the hen house

• News from the WMF: Who tells your story on Wikipedia

• Recent research: Take an AI-generated flashcard quiz about Wikipedia; Wikipedia's anti-feudalism

• Featured content: A Love of Knowledge, for Valentine's Day

• Traffic report: Does it almost feel like you've been here before?

• Gallery: What is Black history and culture?

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 28 février 2021 à 22:32 (CET)

RAW 2021-03-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2021-03-01

OrlodrimBot (discuter) 1 mars 2021 à 01:59 (CET)

Wikimag n°674 - Semaine 9

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 1 mars 2021 à 08:19 (CET)

Wikimag n°675 - Semaine 10

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 9 mars 2021 à 08:19 (CET)

Avertissement suppression « Eléonore Joncquez »

Bonjour,

L’article « Eléonore Joncquez ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 mars 2021 à 23:09 (CET)

Suppression contenu page GS1 France

Bonjour,

Je me permets de vous contacter pour savoir la raison du suppression du contenu de la page GS1 France ? Nous avons ajouter la gouvernance et l'historiques de l'entreprise.

Bien à vous — Le message qui précède, non signé, a été déposé par BALHOUSS Youness (discuter)

Bonjour BALHOUSS Youness , c‘est expliqué dans le résumé de modification (voir Aide:Boîte de résumé. Golmore ^! 12 mars 2021 à 17:48 (CET)

De plus, si vous êtes rémunéré par l'entreprise pour vos contributions ou que vous en faites partie, vous devez l'indiquer sur votre votre page utilisateur (voir Wikipédia:Conflit d'intérêts et Wikipédia:Contributions rémunérées). Golmore ^! 12 mars 2021 à 17:50 (CET)

Wikimag n°676 - Semaine 11

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 15 mars 2021 à 08:19 (CET)

Sondage sur le bistro

Coucou Golmore, j’ai eu les renseignements dont j’avais besoin (Discussion Wikipédia:Sondage/Organisation du Bistro#Paramétrage) pour me positionner sur ce sondage. Comme dit en pdd, je salue l’effort, mais je ne me fais guère d’illusion. Certains avis « conservateur » me laissent perplexe. Soit. Pour info, je suis bloqué de bistro pour un mois, mais cela ne m’empêche pas de le lire et de contacter les contributeurs quand je le souhaite, pour blaguer (cf.Discussion utilisatrice:Chaton masqué#Miaou ?) pour donner un commentaire (cf.Discussion utilisateur:ContributorQ#Merci), bref. Je vais demander un blocage définitif de bistro, je n’ai rien à y faire. Ce n’est pas un lieu pour moi. Simple constat. Mais, je reste positif, j’ai pleins de travaux très stimulants qui occupent mon esprit. Ceux avec qui je souhaite échanger sur un point évoqué au bistro me verront débarquer sur leur pdd, c’est tout. Pour blaguer, pour un mot gentil, pour un problème, pour de l’aide. Bref, le bistro, sous sa forme actuelle, c’est pour les piliers de bar. Je n’en suis pas un. Je suis là pour participer à l’écriture collaborative d’une encyclopédie.... Un Fou (discuter) 16 mars 2021 à 18:40 (CET)

« Permets-moi d'accepter sereinement les pages que je ne puis éditer,
Donne-moi le courage d'éditer celles à ma portée,
Et la sagesse de pouvoir les distinguer. »

— Réf : Modèle:Utilisateur Wikiprière

L'article Jean Caune est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean Caune » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Caune/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 25 mars 2021 à 15:34 (CET)

Avertissement suppression « Ablaye »

Bonjour,

L’article « Ablaye ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ablaye/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Aymeric50800^discuter 27 mars 2021 à 13:03 (CET)

RAW 2021-04-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2021-04-01

OrlodrimBot (discuter) 1 avril 2021 à 01:34 (CEST)

Wikimag n°680 - Semaine 15

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 14 avril 2021 à 08:19 (CEST)