Discussion utilisatrice:Tsaag Valren/2011

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Canasson moyen-âgeux[modifier le code]

Rien que ça, à traduire pour le 05 janvier ??? C'est con, cette chère Élisabeth m'avait invité à passer les fêtes à Buckingham, va falloir que je me décommande maintenant ! C'est payé double le week-end au moins là, ton travail de nègre ??? Émoticône Thib Phil (d) 5 décembre 2010 à 23:28 (CET)[répondre]

J'ai créé Discussion utilisateur:Tsaag Valren/Bac à sable pour y faire les trad mais pourrais-tu y coller les liens avec les articles angliches que tu chouettes que je traduise STP ? Thib Phil (d) 5 décembre 2010 à 23:32 (CET)[répondre]
Ah ... y'aura un supplément pour le silence évidemment Sourire diabolique - oublies pas mes liens ! Hop ! Phil
Et pour cette histoire de lance que j'avais aperçu, il ne faut pas non plus se mettre trop martel en tête : couched lance = lance pointée ou abaissée ( en direction de l'adversaire amical du tournoi ou hostile à la bataille ) - voir en français l'expression « coucher en joue » pour une arme à feu p.ex. ! Phil

Alors : pour les armes médiévales va déjà voir la Catégorie:Glossaire militaire pour faire ton petit marché, il y a déjà pas mal de trucs en stock pour estourbir son prochain ! C'est qu'on savait s'amuser à cette époque Émoticône. Le Belge

Pour l'identification du contributeur-mystère voir Utilisateur:Thib Phil/Bakaçable ! Eh oui, gros boulot comme tu dis : y'a aussi Cavalerie au temps de la Rome antique et Cavalerie byzantine en cours ( bacs à sable en PdD de chacun ). On est pas couché ...

Hello Tsaag ! Bien digéré la dinde, les huîtres, la bûche et autres victuailles festives (nota : le calva, ça aide Émoticône ! ) ??? Bon, je me remets aux traductions même si je suis pas encore dans une forme olympique mais on va tâcher de tenir les délais !!! J'ai remplacé la maigrichonne liste angliche d'armement du MA ( catalogue Manufrance ??? ) par un lien bleu ( d'Auvergne, c'est de circonstance ! ) avec Armement médiéval. C'est déjà ça de pris ! A plus ! Thib Phil (d) 25 décembre 2010 à 20:29 (CET)[répondre]
Hop salut ! Tant que tu ne me fais pas passé pour un « âne bâté », une « tête de mule » ou une « vieille rosse », tu fais ce que tu veux Émoticône!!! Cela dit, pas terribles, terribles ces articles : très gros potentiel d'amélioration ! Moi qui croyait prendre ma retraite wikipédienne en 2011, histoire de profiter de la dernière année avant la fin du monde, c'est râpé Émoticône ... Thib Phil (d) 30 décembre 2010 à 22:15 (CET)[répondre]
Hello ! Alors, on en est où avec la procédure de labelisation de l'article ? Thib Phil (d) 6 janvier 2011 à 12:25 (CET)[répondre]
Et une ration de picotin pour toulmonde, c'est la maison qui régale Émoticône ! Thib Phil (d) 6 janvier 2011 à 23:42 (CET)[répondre]

Cuisine fantastique[modifier le code]

Bonjour Tsaag. Je souhaite ton aide à titre perso (mais peut-être que cela pourrait déboucher sur un article WP à terme). Donc perso : pour mon asbl je cherche des informations de toute nature en rapport avec la « cuisine fantastique » au sens large, c’est à dire qui relève de la magie, de la superstition, des contes de fées, etc. Et qui ait un rapport réel avec la nourriture. Ex: Le breuvage de Circé est le cycéon (gruau d’orge, miel, lait caillé) ; le pâté de Grisendole (dans Merlin (magicien)) est fait de porc, miel, poivre, lait et pain chaud ; le sang est la boisson du vampire ; le pain (sec) peut protéger contre les fées… En fait, j’ai pu de choses (et pas de sources perso) et j’espérais que tu pourrais m’aider dans ce domaine. Si tu préfères tu peux correspondre par courriel et je précise que cela n’a rien à voir avec le WCC Émoticône. Amclt, et dans le très vif espoir de te lire, --Égoïté (d) 7 décembre 2010 à 13:05 (CET)[répondre]

Lou Drapet[modifier le code]

Je viens de voir ton message sur le bistrot, je suis vraiment désolé de ce qui t’arrive. Par contre, j’ai regardé rapidement, sauf erreur ton article est complètement reformulé/refondu, me trompe-je ? Autrement, y a-t-il des éléments solides qui prouvent que cet article de presse est repris de ton article WP (l’avocat du diable pourrais te dire que "les articles s’inspirent des mêmes sources et son indépendant"). Si non, il n’y a malheureusement rien à faire. Cdlt, Vigneron * discut. 7 décembre 2010 à 14:51 (CET)[répondre]

Félicitations pour le wikiconcours[modifier le code]

Salut. Je vois que tu as cartonné ! :-) --Laurent N. [D] 17 décembre 2010 à 10:42 (CET)[répondre]

Pas mieux, le résultat est très impressionnant. Well done ! Émoticône sourireNeef [Papoter] 17 décembre 2010 à 18:03 (CET)[répondre]

Précision[modifier le code]

Bonjour. Il ne faut voir aucune animosité à votre encontre dans mes intervention sur le bistrot du jour. Je ne vise que ceux qui trouvent toujours à redire sur WP sans y participer pour en corriger les défauts ou lancer une alternative.--Manu (discuter) 18 décembre 2010 à 16:16 (CET)[répondre]

salut, je viens de m'apercevoir que les articles labellisés ne sont pas signalés sur la palette des créatures légendaires...Prosopee (d) 23 décembre 2010 à 15:46 (CET)[répondre]

En fait, cette palette est en voie de disparition, elle fait double emploi avec le portail -- Tsaag Valren () 31 décembre 2010 à 12:44 (CET)[répondre]

Portail:Monde équestre[modifier le code]

Coucou Tsaag Valren !
J'ai une petite relecture pour le portail en cette belle fin d'année. À voir sur la PdD.

Cordialement, Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoilesClin d'œil) 31 décembre 2010 à 12:42 (CET).[répondre]

Bonne année et meilleurs voeux[modifier le code]

Je te souhaite une bonne année chère collègue de l'équipe 7... Prosopee (d) 31 décembre 2010 à 23:31 (CET)[répondre]

Récompense Une excellente nouvelle année sur WP !

Et en espérant de nouvelles histoires équestres, Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoilesClin d'œil) 1 janvier 2011 à 02:39 (CET).[répondre]

Santé et prospérité ! Que du bon pour 2011 ! Que l'année vous soit douce et .. cavalière ! Thib Phil (d) 1 janvier 2011 à 11:19 (CET)[répondre]
Bonne année. Je ne doute pas qu'elle sera remplie de bonnes rencontres Émoticône sourire. Mafiou44 (d) 1 janvier 2011 à 12:02 (CET)[répondre]
A mon tour de te souhaiter une excellente année 2011, et que les chevaux légendaires te portent vers un horizon radieux ! Émoticône sourire Lebrouillard demander audience 1 janvier 2011 à 13:07 (CET)[répondre]
Du succès, ici ou ailleurs, et de la santé. Et dire que je ne croyais pas aux fées avant de te wikiconnaître Émoticône. Cantons-de-l'Est 1 janvier 2011 à 13:42 (CET)[répondre]

Wikinews monde équestre[modifier le code]

Je veux bien m'en occuper, dans la mesure de mes possibilités au niveau du temps car le site m'en demande pas mal ;-) mais pas de soucis ! Cordialement DumboDrop (d) 2 janvier 2011 à 10:37 (CET)[répondre]

Distribution des tâches[modifier le code]

Salut salut Tsaag ! Je vois que tu distribues les tâches sur la nouvelle page 2011 du Portail Équestre .. mais qui jouera les bookmakers Émoticône ?? Thib Phil (d) 3 janvier 2011 à 21:10 (CET)[répondre]

J'ai « dégagé » ton Discussion utilisateur:Tsaag Valren/Bac à sable en créant l'article Tactiques d'infanterie et en transférant ce qui restait à traduire sur le BàS de sa PdD ( toi en y en compris langage SMS Émoticône ?? ) Phil
C'était avec plaisir, ma chère, même si ces articles en l'état ( traductions à peine aménagées ) me laissent sur ma faim en tant que passionné de la « chose militaire » - en particulier d'Histoire. Je devrais te haïr, tu m'as encore chargé mon agenda d'articles à améliorer - voire ré-écrire Émoticône !!! Me ferai toujours mené par le bout du nez par les gonzesses, moi ! Et je ne sais toujours pas qui tiendra le « Bar-Tabac-PMU » !! Thib Phil (d) 3 janvier 2011 à 21:51 (CET)[répondre]
Tiens, puisque je suis dans le coin Émoticône, j'avais proposé sur la PdD du portail dadaesque la création d'un article sur l'hippiatrie, ancêtre (sic) de la médecine vétérinaire équine qui a déjà son article. J'ai trouvé pas mal de trucs sur le sujet au fil de mes recherches historiques sur l'histoire de la cavalerie - il semble en effet que ce soit les militaires qui se soient les premiers inquiétés de la santé, nourriture, etc de leurs chargers et autres chevaux de trait ( artillerie et Train ) et de charge. Avec des traités qui remontent aux Arabes du temps de l'expansion de l'Islam et même à la Grèce en toc euh ANTIQUE avec Xénophon. .Anja. semblait trouver l'idée intéressante - t'en penses quoi ?? Thib Phil (d) 6 janvier 2011 à 23:51 (CET)[répondre]
Ah, le cheval dans la 1GM !!! J'ai sous le coude un art sur la campagne de la cavalerie française en Belgique en 1914 - eh, c'est chez moi !!! Et on revient à l'hippiatrie : des rapports d'après campagne signalaient que de nbreux chevaux étaient morts du fait de la canicule d'alors par non-respect des recommandations réglementaires sur les soins en campagne ( entr'autres pcq les cavaliers laissaient leur chevaux boire de l'eau stagnante infectée par des bactéries pullulant à cause de la chaleur ). Pfff, ça n'en finira donc jamais, ce scrogneugneu de tonneau des Danaïdes de projet-WP : quand y'en a pu, y'en a encore Émoticône ! Thib Phil (d) 7 janvier 2011 à 00:55 (CET)[répondre]

Petit cadeau de reconciliation[modifier le code]

, --Surdox (d) 5 janvier 2011 à 16:56 (CET)[répondre]

Portail du monde équestre[modifier le code]

Merci d'avoir lu mes remarques sur le Portail: Monde équestre. J'ajoute quelques compléments sur ta PDD pour ne pas encombrer la discussion générale :

  • OK pour la distinction hippique/équestre : pour éviter des confusions, il faudrait peut-être seulement retirer le mot « sport » dans la liste « Équitation, sport, tourisme et institutions équestres ».
  • Bandeaux et mise en page : je ne connais rien aux modèles de portail, je n'ai donné que mon sentiment. Je suis pour ma part favorable à une conception personnalisée des portails plutôt qu'à la reproduction uniforme de mise en page. Remarque au passage : je connais au moins un portail qui ne commence pas par placer le lumière sur, etc... : le Portail:littérature dont je m'occupe beaucoup (ce qui pour autant ne fait pas de moi un expert ès portail !).
  • Je continue à penser que la formulation « De tous les animaux, les équidés domestiques sont ceux qui ont le plus marqué l'histoire et les progrès de l'humanité » n'est pas bonne et je ne suis pas sensible à l'argument d'autorité : l'Encyclopedia Britannica est faillible et l'expression semble dater de la fin du XIXe siècle avec une vision britannique ou occidentale de l'époque. Tu partages cette approche en écrivant « on ne peut pas nier que les peuples qui le connaissent ont, en quelque sorte, "fait l'histoire" » : c'est du même tonneau que les propos de Sarkosy « Le drame de l'Afrique, c'est que l'homme africain n'est pas assez entré dans l'histoire » [1]. On peut ne pas être d'accord... Et si l'apport du cheval dans les déplacements est un progrès indéniable, son apport dans la guerre est plus difficilement qualifiable positivement puisqu'il a été le vecteur majeur des conquêtes (romaines, chinoises, mongoles, arabes, américaines...)

Je réécrirais donc la phrase en abandonnant le mot « progrès » et l'idée de rôle dominant universel pour obtenir quelque chose comme « Les équidés domestiques – et au premier rang le cheval – ont profondément marqué l'histoire des civilisations qui connaiss(ai)ent son usage et qui l'ont utilisé en particulier pour leurs conquêtes guerrières. » Cordialement.PRA (d) 7 janvier 2011 à 18:45 (CET)[répondre]

Salut ! Au sujet de ce projet d'article, je me pose une question. J'y avais songé pour ne pas trop alourdir mon chantier « Histoire de la cavalerie » mais ne serait-il pas intéressant d'intégrer le traitement du sujet dans un article Cheval au XIXème siècle dans la lignée des autres « Cheval dans l'Antiquité », « MA » et « Renaissance » ? Ou plus large « Cheval à l' Époque moderne » avec un « article détaillé|Cheval à la Renaissance  » pour cette période + développement pour les XVIIème - XVIIIème et XIXème siècles (juste une mauvaise bonne idée « à la con » jetée en l'air) ?? Thib Phil (d) 7 janvier 2011 à 23:42 (CET)[répondre]

Hop ! Donc tu serais d'avis de créer un Cheval à l'Époque moderne en somme. Mais Déclin de la Chevalerie (devines qui a cela en projet Émoticône !) n'est pas trop en rapport avec le monde équestre. Plutôt les aspects politiques, socio-économiques et militaires ... L'« équitation savante » est apparue à la Renaissance ( école italienne ), l'hippiatrie a sérieusement commencé à se développer en Europe à cette époque aussi. Plus tard, il y aura aussi les chevaux « à usage industriel » (mines, chemins de fer, hallage de bateaux ) - donc c'était peut être pas tout à fait une mauvaise bonne idée « à la con » en fin de compte Émoticône ! Thib Phil (d) 8 janvier 2011 à 13:48 (CET)[répondre]
===> Discussion utilisateur:Tsaag Valren/Bac à sable

Histoire de la cavalerie sur Commons[modifier le code]

wikilien alternatif2

Wikimedia Commons propose des documents multimédia libres sur Histoire de la cavalerie.

.. en attendant l'article sur FR-WP Émoticône Thib Phil (d) 11 janvier 2011 à 22:41 (CET)[répondre]

Très bonne année et...[modifier le code]

Récompense À Tsaag Valren,
pour ton travail formidable de recherche, d'élaboration et d'écriture d'articles qui font honneur à Wikipédia… parce que si les fées existent, alors tu es une Article de qualitéFéeArticle de qualité wikipédienne…
.Anja. (d) 15 janvier 2011 à 22:11 (CET)[répondre]

Je te souhaite une excellente année 2011. Qu'elle t'apporte santé et bonheur ! .Anja. (d) 15 janvier 2011 à 22:11 (CET)[répondre]

Moi aussi, je tiens à te souhaiter une très belle année 2011 avec plein de bonheur dedans. Je prends le temps de te féliciter pour tout le travail fourni, notamment sur le portail du monde équestre. Merci de l'avoir si bien documenté et organisé ! Freddo (d) 17 janvier 2011 à 20:27 (CET)[répondre]
Récompense Pour ton travail global sur Wikipédia et notamment sur le Portail:Monde équestre.
Freddo (d) 17 janvier 2011 à 20:27 (CET)[répondre]
Et puisqu'on y est, moi aussi ! Émoticône sourire Très bonne année, surtout très bonne santé, et continue de la sorte d'époustouffler lecteurs et contributeurs avec tes beaux articles. Émoticône sourire
Amicalement, --Floflo (d) 17 janvier 2011 à 20:29 (CET)[répondre]

Cadeau ![modifier le code]

Salut ! Je continue mon travail de Romain sur le thème « History of cavalry » sur Commons et je ne sais s'il faut dire que c'est le foutoir dans ce capharnaoume ou le bordel dans ce soukh - ou l'inverse, ce qui serait pire encore !!! La catégorisation est parfois carrément surréaliste - mais alors là, même au point de dérouter un Belge !!! Enfin, j'ai trouvé cette magnifique image ... et j'ai pensé à toi !!! Ce peintre polonais a fait des trucs superbes, même en dehors du domaine militaire !! Des chevaux, des chevaux évidemment ! Superbe carte de Nouvel An ! Bon Dim !! Thib Phil (d) 16 janvier 2011 à 14:35 (CET)[répondre]

Invitation[modifier le code]

Bonjour Tsaag, merci d'avoir pensé à moi ! Il est vrai que ça m'aurait beaucoup tentée, malheureusement, je serai très prise jusqu'à début juillet... Loupé donc (Smiley: triste). Mais si tu vas à la prochaine édition (2012), why not ? Je pourrai peut-être me libérer un jour ou deux dans mon année universitaire Émoticône (pour l'instant, c'est objectif bac Émoticône)... .Anja. (d) 17 janvier 2011 à 13:21 (CET)[répondre]

Cheval de guerre[modifier le code]

Mais c'est parce que j'en suis un de Titan (Prométhée même si mon pseudo vient de tout autre chose) ! Plus sérieusement pour les sources j'ai repris en grande partie celles de l'article anglais (notamment les livres). La majorité des liens webs que j'ai rajoutés sont plutôt sérieux : haras-nationaux, site des armées suisses-françaises-américaines, un article de Le Post, austerlitz.org (pour le monument aux chevaux morts), cheval-attitude.com (dossier sur le cheval et Attila). D'autres un peu moins et font tâche, exemple : http://www.cde62.fr/HIST.CCE.htm (pourtant un comité départemental de la FFE mais le site est horrible !). Normalement j'espère avoir fini la traduction et quelques ajouts si j'ai le temps ce week-end. Entièrement d'accord pour viser l'AdQ (bah oui le plus haut possible c'est mieux !). Bon courage pour la relecture (tu verras que je risque d'être un peu fâché avec l'orthographe et mon clavier). Promethee33127 (d) 19 janvier 2011 à 19:16 (CET)[répondre]

Une de Wikipédia[modifier le code]

Bonjour,

March Malaen fait la Une de Wikipédia. Félicitations ! Émoticône sourire

Cantons-de-l'Est 20 janvier 2011 à 14:38 (CET)[répondre]

Salut belle amazone, ça va ?? Pourquoi donc proposes-tu un renommage de cet article en sa PdD - aussi tardivement si l'on considère que la discussion quant à ce relative s'est terminée en 2009 ? C'est vrai que ta proposition « sonne » mieux - un peu moins sec et sommaire que l'intitulé actuel - mais je ne comprends le pourquoi de ta démarche - sans vouloir critiquer pour le plaisir de la critique bien sûr ! Bien à toi.Thib Phil (d) 20 janvier 2011 à 22:30 (CET)[répondre]

Je trouve ton titre excellent mais est-ce que tu vas t'aventurer flanc battant à renommer toute seule comme une grande si tardivement ? Thib Phil (d) 20 janvier 2011 à 23:43 (CET)[répondre]

Je tenais à te féliciter pour ce splendide article qui m'a rappelé mon goût pour la lecture et particulièrement S.F. et Fantastique.--Hcrepin (d) 20 janvier 2011 à 22:39 (CET)[répondre]

Roland le paladin dans le Vercors[modifier le code]

Bonsoir,
Il y a bien des légendes autour de Roland dans le Vercors : [2], [3], mais je n'ai jamais entendu parler de ce cheval. En même temps, je suis loin d'être infaillible sur le sujet. D'ailleurs, je ne suis pas du Vercors, mais de Grenoble même, au pied du massif, même si je vais habituellement y skier tous les week-ends. Rien sous la main pour confirmer ou infirmer (je suis encore au boulot en fait).
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 21 janvier 2011 à 19:46 (CET)[répondre]

Para...normal?[modifier le code]

Salut, la page de l'équipe 7 du prochain WCC a été laissée libre, signe ou hasard? ... à voir donc pour retenter l'expérience, sinon je me jeterai seul dans un domaine moins glamour : les figures de style...Prosopee (d) 23 janvier 2011 à 17:49 (CET)[répondre]

ah oui j'avais oublié la proposition arthurienne de Mafiou (le temps passe!)... essayons de trouver des ébauches dans ce domaine puis nous verrons. Prosopee (d) 24 janvier 2011 à 14:17 (CET)[répondre]
Je viens de faire un petit tour sur ce qui pourrait être amélioré concernant la légende arthurienne : ici. Après, je suis OK pour un thème plus ouvert comme le propose Tsaag (d'ailleurs Tsaag j'ai pas compris : tu pourras faire le WCC ou pas ?). Fée Morgane et Excalibur (film) seront traités avant le WCC Émoticône. Mafiou44 (d) 25 janvier 2011 à 09:39 (CET)[répondre]
Bon, après vérif dans ma bibliothèque, je n'ai pas assez pour vous suivre sur la légende arthurienne (même si j'avoue que c'est intéressant) et puis cela fait quelques temps que je souhaite avancer ma centaine d'ébauches en figures de style. Donc je me crée ma petite équipe solo et ma foi vogue! on se retrouve en finale Sourire diabolique Prosopee (d) 25 janvier 2011 à 18:10 (CET)[répondre]
Je crois que l'appât de la gloire est le plus fort, mais je n'ai pas envie de vous retarder pour rien : les figures de style, ça va me barber, je peux pas participer sur ce thème. La légende arthurienne, oui, je suis pour, mais si on étend le sujet à la dizaine d'ébauches féeriques que j'aimerais traiter comme elles le méritent, c'est mieux ;) -- Tsaag Valren () 26 janvier 2011 à 19:57 (CET)[répondre]
J'avoue que je vais avoir du mal avec les figures de style aussi. Par contre, étendre le sujet aux fées, pas de problème ! Faisons comme ça si c'est toujours OK, par contre je n'ai pas trop l'envie de jouer le podium sur ce WCC, mais plutôt désébaucher des articles qui le méritent, en m'amusant. Concernant l'équipe qu'on fonderait, tu verrais un troisième héros, ou juste nous deux ? Mafiou44 (d) 27 janvier 2011 à 08:52 (CET)[répondre]

Une de Wikipédia[modifier le code]

Bonjour,

Péritio fait la Une de Wikipédia. Félicitations !

Cantons-de-l'Est 24 janvier 2011 à 15:00 (CET)[répondre]

Salut Tsaag! J'ai quelques bouquins et aussi quelques idées pour commencer quelque chose sur les soins aux équidés. Par contre j'ai de gros doutes sur la façon d'aborder le sujet... Pour ma part, j'aurais fait un plan par "action" : pansage, douche, tonte, nattage, etc... Mais je vois que l'article anglophone amène aussi le sujet par "partie du corps du cheval" : pied, corps, crinière, queue; ce qui n'est pas mal non plus comme approche! As-tu un avis sur la question, histoire de commencer sur de bonnes bases? Un grand merci d'avance! --Eponimm (d) 24 janvier 2011 à 17:50 (CET)[répondre]

Bon, ok ça marche! Je vais le faire au feeling. ^^ --Eponimm (d) 24 janvier 2011 à 19:06 (CET)[répondre]
Et voilà, l'article est créé. Mais il ne s'agit pour l'instant que d'un premier jet. Émoticône --Eponimm (d) 25 janvier 2011 à 22:46 (CET)[répondre]

Veillantif[modifier le code]

Désolé pour la réponse un peu tardive, je n'avais pas accès à Internet hier et aujourd'hui et j'ai vu que tu as déjà lancé la procédure AdQ.

En ce qui concerne le titre de l'article, Veillantif ne me gêne pas. Vu que dans le folklore, on trouve parfois une jument, il aurait fallu, si on avait voulu être vraiment englobant, "Monture de Roland", ce qui n'est pas terrible du tout. Enfin, le titre se réfère généralement au terme le plus utilisé ; or, ça semble bien être Veillantif ou apparentés ; Bride d'or ne semblant se trouver que dans le Roland Furieux et dans l’Amadis de Gaule. Pour justifier mon avis par un exemple similaire, le problème aurait pu se poser par exemple avec les laminak, qu'on appelle lamiak ou parfois amilamiak en Espagne. Fallait-il pour autant appeler l'article "Petit peuple basque", ce qui est nul comme titre, ne rime à rien dans le contexte du légendaire basque, rend la recherche difficile parce qu'on va chercher laminak et pas petit peuple basque ? Alors que le terme laminak est le plus répandu au Pays basque français (et on est sur la Wikipédia française…) Je trouve que les mêmes raisons s'apppliquent à Veillantif, et donc que le titre est OK.

Pour Babieca, ça me semble aussi extrêmement douteux. On trouve partout que Babieca est le cheval du Cid et ça ne paraîtrait pas si surprenant qu'un "érudit" et folkloriste du début XXe raconte des âneries, surtout dans un recueil de contes du Dauphiné, où il a dû se permettre quelques libertés littéraires…

Concernant les illustrations, je signale en passant qu'il existe plusieurs gravures de Gustave Doré représentant le Roland de l'Arioste et Bride d'Or (certaines visibles sur Commons). Il existe aussi à Montpellier une statue contemporaine représentant Roland portant son cheval mort, apparemment pour lui faire atteindre le col de Roncevaux. -- Basilus (d) 25 janvier 2011 à 19:02 (CET)[répondre]

Oups, je ne sais pas si c'est suite à ma remarque que tu as corrigé l'article en rajoutant l’Amadis de Gaule : quoi qu'il en soit, j'ai été abusé en parcourant trop rapidement les résultats sous Google Books. L'ouvrage compilant quelques extraits des traductions de Tressan comporte l’Amadis de Gaule... mais aussi le Roland Amoureux ! Et c'est dans le Roland Amoureux que semblent se trouver les mentions à Bride d'Or. Désolé si c'est moi qui t'ai fait commettre cette erreur. -- Basilus (d) 25 janvier 2011 à 19:43 (CET)[répondre]

Source intéressante[modifier le code]

Concernant Veillantif et consorts, sur Persée, a+ Prosopee (d) 26 janvier 2011 à 14:34 (CET)[répondre]

A propos des votes non justifiés sur les articles proposés au label[modifier le code]

Bonsoir,
Cette pratique n'est ni en hausse, ni en baisse, ça a toujours existé de façon marginale. C'est visible en ce moment parce qu'il y a une contributrice qui s'est fait une spécialité de juger sur des impressions, mais ce n'est pas plus flagrant (pour ceux qui suivent les votes) que ceux qui votent favorablement à la chaîne et qui me rétorquent qu'ils lisent dans le train ou autre quand je le leur fais remarquer. Disons que ça s'équilibre. De toute façon, dans l'un ou l'autre cas, il n'y a aucune façon de le prouver. Ta proposition d'invalidation est irréalisable : on peut justifier de façon nulle sans lire et ne pas justifier tout en ayant fait de nombreuses retouches lors de la lecture. Si tu n'exprimes pas ton opinion de peur des représailles, tu joues leur jeu : de la même façon que certains votent indéniablement pour par copinage, ceux qui ne votent pas contre pour ne pas s'attirer de problèmes ne valent pas bien mieux. Excuse-moi, je le dis comme je le pense... Personnellement, ça ne m'est jamais arrivé (ni de m'abstenir de donner mon opinion, ni de recevoir une sanction par vengeance). C'est dommage que, engagée comme tu l'es dans une course à la labellisation, tu ne prennes pas un peu plus de temps pour aller voir ce qui se fait ailleurs. Je t'aurais bien indiqué la page du prochain jury du WCC (il s'agira de juger les articles qui atteignent ou dépassent le niveau BD, et non ceux qui ont le meilleur niveau, donc a priori plus facile à juger), mais tu as déjà indiqué ne pas t'intéresser à cet aspect des choses. Tant pis... chacun doit se faire une raison ! Émoticône
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 26 janvier 2011 à 20:13 (CET)[répondre]

NEMOI, à 12 heures 58, le 31 janvier 2011. − Je suis impressionné que tu puisses retirer 4 000 octets sans cesser d’améliorer cet article de Qualité. Émoticône Bravo en tout cas, c’est du beau travail de rédaction.

Veillantif[modifier le code]

Bonjour, j'ai pris plaisir à lire et à noter AdQ ton article sur Veillantif. As-tu vu Galien le restoré avec trois mentions de Veillantif, sous les formes : Vieulantin, Vieulletin, Vieullentin ? Selon ce que j'ai pu voir, ce récit s'inspirerait d'une version primitive de la chanson de Roland ; mais je ne sais pas sa date. Cordialement, Kertraon (d) 1 février 2011 à 13:13 (CET)[répondre]

Page d'accueil[modifier le code]

Bonjour Tsaag,

À nouveau, toutes mes félicitations pour cet article. La page d'accueil n'a jamais été aussi belle Émoticône. Mafiou44 (d) 4 février 2011 à 10:03 (CET)[répondre]

crise belge pour les nuls[modifier le code]

Chouette Tsaag en Belgique ! Viens à Hermalle-sous-Huy visiter la ferme castrale et ses deux musées ! On t'y accueillera en français, néerlandais et même anglais, au choix. Bisous, --Égoïté (d) 6 février 2011 à 07:47 (CET)[répondre]

J'ai répondu à ta question au bistro hier, et ça m'a pris plus de deux heures. J'espère que tu apprécieras Émoticône --Égoïté (d) 6 février 2011 à 09:50 (CET)[répondre]
Il y a des ajouts au bistro. Oui ce serait intéressant de mettre ça quelques part même si j'y ai mis un ton quelque peu humoristique mais où ? Je t'en prie, vas-y ! Trouve... --Égoïté (d) 6 février 2011 à 12:01 (CET)[répondre]

Viande de cheval[modifier le code]

Bonjour vous avez décidé de modifier l'article de fond en comble, sur quoi vous basez-vous ? Dheillyx (d) 6 février 2011 à 17:24 (CET)[répondre]

Pastiche pour les nuls[modifier le code]

Je ne sais si tu as vu mais ta demande est quasiment réalisée : Wikipédia:Pastiches/Crise belge pour les nuls. Amitiés, --Égoïté (d) 14 février 2011 à 10:58 (CET)[répondre]

Bonjour Tsaag Valren

Je viens de prendre connaissance de tes "sensibilités" c'est parfait. Félicitations et très amicalement --JPS68 (d) 22 février 2011 à 16:58 (CET)[répondre]

Photos du salon de l'agriculture[modifier le code]

Salut Tsaag! Je viens te présenter mes trouvailles de cette année prises au salon de l'agriculture. Je ne sais pas si tu y as fait un tour cette année, mais le pavillon chevaux/ânes/chiens/chats était tout simplement une horreur! Impossible d'avancer! En plus, les chevaux sont présentés dos au public (c'est mieux pour eux, remarque), mais pour faire des photos, ce n'est pas le top! ^^ Donc voilà, pas beaucoup de photos, mais j'espère que ça va aider un petit peu à l'illustration des articles. Ah et puis je t'ai retrouvé une photo de l'année dernière du Henson (que je n'ai pas vu cette année, mais peut-être que j'ai mal regardé vu le monde). Voili voilou. A++ --Eponimm (d) 22 février 2011 à 21:55 (CET)[répondre]

Félicitations pour Veillantif ![modifier le code]

Eh bien toutes mes félicitations pour ce nouvel AdQ. Émoticône sourire Ca me permet, de manière tout à fait imprévue, d'accrocher une nouvelle petite étoile sur mon profil, dans la liste des articles auxquels j'ai participé, hi hi. Bonne continuation sur tes canassons. Émoticône -- Basilus (d) 25 février 2011 à 14:51 (CET)[répondre]

Bonne matinée!

Merci de tes renseignements. Oui, finalement, il y a beaucoup plus de choses à dire dessus. Je ne trouvais plus d'informations alors j'ai pensé que le BA était venu. Mais non.

Merci pour ton conseil et tes liens!Émoticône sourire

--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons un peu!]Clin d'œil. 26 février 2011 à 11:21 (CET)[répondre]

Merci de tes modifications! Et surtout de l'image! L'article manque cruellement de photographies!--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons un peu!]Clin d'œil. 26 février 2011 à 12:57 (CET)[répondre]
Bonne nuit! Je vois que tu réorganises Champ. Mais n'y aurait-il pas trop de liens externes? Je suis quiet quand même (car je sais que c'est toi qui modifie la page [tu es un des meilleurs] et pas un autre). Que comptes-tu faire?--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons un peu!]Clin d'œil. 26 février 2011 à 23:32 (CET)[répondre]
Bonsoir! Tu aurais quelques suggestions pour que j'améliore l'introduction?--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons un peu!]Clin d'œil. 28 février 2011 à 18:02 (CET)[répondre]
P.S : merveilleux l'article!
Lesquels de liens?--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons et rêvons!]Clin d'œil. 1 mars 2011 à 08:28 (CET)[répondre]
Ici et  : qu'en pensez-vous?
Que puis-je faire de plus pour l'article?--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons et rêvons!]Clin d'œil. 2 mars 2011 à 17:10 (CET)[répondre]
Que nenni! Il y a bien une examination de Champlain (imprécise) sur gallica mais c'est incompréhensible et cela ne parle sûrement pas du monstre. Je ne trouve rien.--Clin d'œilMit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons et rêvons!]. 4 mars 2011 à 19:39 (CET)[répondre]
✔️ Fallait pas chercher loin finalement, mais c'était très très dur à réaliser.--Clin d'œilMit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons et rêvons!]. 5 mars 2011 à 13:45 (CET)[répondre]
Quoi d'autres à faire avant que je le présente au BA?--Clin d'œilMit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons et rêvons!]. 5 mars 2011 à 20:08 (CET)[répondre]
Les titres des sections ne sont pas correctes. Ils doivent refléter le corps de la section.--Clin d'œilMit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons et rêvons!]. 5 mars 2011 à 20:58 (CET)[répondre]
Tu as ajouté une phrase puis tu as mis un doute dessus. Tu l'as référencée avec un lien ne menant nulle part. Pourquoi?--Clin d'œilMit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons et rêvons!]. 5 mars 2011 à 21:10 (CET)[répondre]
L'article est-il apte au BA?--Clin d'œilMit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons et rêvons!]. 5 mars 2011 à 21:28 (CET)[répondre]

bonjour, pour mon info, qu'est-ce que veut dire la Non. Cordialement.Pramzan (d) 1 mars 2011 à 07:48 (CET)[répondre]

j'ai trouvé la réponse, je suis déçu de constater que deux personnages majeurs, dont les articles sont à mon avis au niveau de l'ébauche comparativement aux articles italiens et autres, soient recalés. Peut être que ces avis peuvent être révisés. Cordialement Pramzan (d) 1 mars 2011 à 12:03 (CET)[répondre]

On attend ou pas?[modifier le code]

Salut!

Regarde ça : ABC. Qu'en fait-on? On attends une expertise ou pas?

Je pense plutôt qu'il ne faudrait pas précipiter cet indice au pif. Et toi?

--Clin d'œilMit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons et rêvons!]. 5 mars 2011 à 22:11 (CET)[répondre]

Plus besoin de lire le (en) livre = traduit!.--Clin d'œilMit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons et rêvons!]. 7 mars 2011 à 11:31 (CET)[répondre]

BonsoirBonjour Émoticône

Je peux créer la page de BA de Champ et le proposer, maintenant ?

Merci!

--Clin d'œilMit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons et rêvons!]. 6 mars 2011 à 20:44 (CET)[répondre]

Fini ? Je l'ai complété.--Clin d'œilMit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons et rêvons!]. 9 mars 2011 à 09:48 (CET)[répondre]

Fini de chez fini ! Présentable ?--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons un peu !]. 18 mars 2011 à 21:57 (CET)[répondre]

Très heureux d'avoir fait ta (courte) connaissance IRL, au stand Tolkiendil ;) Druth [Oyo] 7 mars 2011 à 09:20 (CET)[répondre]

Sources vidéos[modifier le code]

Bonjour Tsaag,

J'ai fini quelques vidéos sur Excalibur. Je continue rapidement sur Morgane, puis sur Malory. Peux-tu me redire comment faire pour faire de ces vidéos une source ? {{Lien Web}} ? Je commence en parallèle à bosser sur Excalibur (film). Merci d'avance. Mafiou44 (d) 8 mars 2011 à 11:07 (CET)[répondre]

J'ai commencé à en parler sur le bistro. Le problème concerne plutôt le fait que ce soit nous qui ayons fait la vidéo. Mafiou44 (d) 23 mars 2011 à 08:35 (CET)[répondre]

Merci d'avoir évalué l'article Sonic the Hedgehog (jeu vidéo, 2006), mais il est encore loin d'être fini ^^ ! Et depuis votre dernière évaluation, l'article Sonic Adventure a subi de grosses améliorations ! Merci d'avance de prendre cela en compte. Cordialement, Matei13 (d) 13 mars 2011 à 16:50 (CET)[répondre]

Nous avons ajouté des bibliographies aux articles qui en nécessitent. Merci de réévaluer les articles (pas forcément aujourd'hui, car ils peuvent subir des retouches ^^). Cordialement, Matei13 (d) 15 mars 2011 à 19:28 (CET)[répondre]
Salut Tsaag Valren. Pour l'article Me and My Katamari, tu as annoté : « Très limite, mais s'agissant d'un lien rouge, je valide ». J'ai du mal à comprendre cet argument. Ce wikiconcours a pour moi vocation à supprimer des ébauches. Le fait de créer des articles pour les développer ensuite est déjà limite. Plus important encore, ce peut être problématique d'utiliser ce genre d'argument car on préférera ensuite s'orienter vers des créations d'articles que vers le développement d'articles existants. Or, ce n'est pas un wikiconcours de création d'articles. Avec toute la compréhension de la difficulté de ta tâche, je te souhaite une bonne continuation. 18 mars 2011 à 18:29 (CET)
Merci d'avoir revu vos évaluations en fonction des modification, mais il reste encore quatre articles dont nous avons rajouté la bibliographie que vous n'avez pas revus. Merci d'avance si vous le faites. Cordialement, Matei13LoL 1 avril 2011 à 07:06 (CEST)[répondre]

Remerciements[modifier le code]

Salut ! Je voulais te remercier pour avoir essayé d'évaluer nos articles en cours de WCC, c'était très appréciable. J'ai nettoyé notre tableau (équipe 4), logiquement, ça a du en diminuer la taille, j'espère que ça va te faciliter la tâche. Angeldream discuter 16 mars 2011 à 07:56 (CET)[répondre]

Trollhättan[modifier le code]

Bonjour

Merci pour ton évaluation et tes commentaires (équipe 20). Pour ta question, oui, le nom de la ville a un rapport avec les trolls, c'est expliqué dans la partie étymologie: Trollhättan signifie chapeaux de trolls, ce qui désignait les ilôts dans le fleuve. Pour ta remarque sur les liens web, c'est vrai que je n'utilise que ça, mais j'essaie de prendre (autant que possible) des sites raisonnables (pas de pages personnelles).

Cordialement. Silverkey (d) 16 mars 2011 à 17:24 (CET)[répondre]

Oh et par la même occasion, tu as mis le ++ de Sisimiut dans la colonne de Véronique PAGNIER, et non la tienne. Silverkey (d) 16 mars 2011 à 17:55 (CET)[répondre]

Wikiconcours équipe 5[modifier le code]

Salut,

Est-ce que tu édites la page en ce moment ? Sinon, je la modifie pour regrouper les articles fait de ceux qui n'ont pas été modifiés. Rémi  16 mars 2011 à 18:50 (CET)[répondre]

C'est fait, j'ai scindé les tableaux. Rémi  16 mars 2011 à 19:13 (CET)[répondre]

Maison hantée[modifier le code]

Bonjour,

Je viens de lire une section dans Intoxication au monoxyde de carbone à propos des maisons hantées. J'ignorais que cette intox pouvait sensibleemnt modifier les perceptions. À bientôt.

Cantons-de-l'Est 22 mars 2011 à 02:30 (CET)[répondre]

Discussion.[modifier le code]

Salutation.Bonjour Émoticône

Je sais ce que c'est le manque de reconnaissance pour son travail. Il se peut que Charly ait oublié que tu étais membre du jury, pardonne-lui cette maladresse. La fatigue se fait ressentir dans tes contributions. C'est normal et certains ne le voient pas malheureusement. Le rôle de membre du jury doit être fatiguant sûrement. Ce qui est étonnant est ta qualité à faire plusieurs choses en même temps. Certes, c'est dur de tenir la cadence, mais n'importe qui d'autre aurait mis une référence d'un chien sur un couturier, sauf toi. Émoticône

Je ne te conseille rien, car je n'ai pas de leçon à te donner puisque c'est moi qui devrait en recevoir.

Sur ce, bonne nuit !

--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Dieu mortellement ennuyant...]. 24 mars 2011 à 22:29 (CET)[répondre]

M'en veux-tu toujours (Smiley: triste) ?--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Dieu mortellement ennuyant...]. 25 mars 2011 à 19:07 (CET)[répondre]

Malentendu[modifier le code]

Tsaag,
Visiblement tu penses que mon message précédent visait à t'enfoncer alors qu'il était destiné à ce qu'on te lâche la bride, alors je clarifie.
Il y en a qui n'oublient pas tant que ça leurs conseils, et qui estiment qu'après trente et quelques articles proposés au label ce n'est pas anormal que tu conseilles aussi les autres, qu'après quelques participations aux WCC en tant que candidate et quelques médailles ce n'est pas non plus te prendre en otage que de t'inviter à participer au jury (histoire de faire tourner la boutique), et qui à côté de cela estiment qu'il est déplacé de le répéter inlassablement sur toutes les pages de vote et qui le font savoir. Il y en a qui ne comprennent pas très bien non plus quel serait « le travail qu'on attend de [toi] », qui n'ont jamais remarqué qu'on t'imposerait un quelconque rythme de labellisation et qui n'ont pas compris ce qui t'obligeait à lancer deux procédures en labellisation dans la quinzaine du WCC alors qu'il était évident que le suivi en pâtirait. Au contraire, il y en a qui ont du mal à ne pas voir une certitude lassitude parmi les votants habituels dans le fait par exemple que Discussion:Auxois (cheval)/Article de qualité (où j'ai voté AdQ) n'atteigne pas le quorum au bout d'un mois. Par ailleurs, il y en a qui ont du mal à voir un lien de cause à effet entre le jury du WCC et les attaques dont tu serais l'objet, sachant que le seul concerné (dans ton esprit) n'a fait qu'oser voter une fois neutre en signalant qu'il manquait légitimement de temps pour lire l'article (le vote BA sur l'article hippopophagie datant d'avant le début du WCC). Parallèlement, il y en a qui, en dehors du rappel à l'ordre à Charly, préfèrent pour le moment garder pour eux leur sentiment et leurs doutes sur le comportement de deux ou trois contributeurs fréquemment présents sur les pages de labellisation ces derniers temps. Il y en a enfin qui ont l'impression que tu te mets la pression toute seule en t'imposant ce rythme et en mésinterprétant leurs propos. Dommage et désolé de t'avoir imposé ce véritable calvaire !
Bonne soirée. Gemini1980 oui ? non ? 24 mars 2011 à 22:33 (CET)[répondre]

Dans ce cas je précise :
  1. « Si tu n'as pas plus de temps pour évaluer au fur et à mesure les articles du WCC, tu comprendras que je n'en ai pas davantage en ce moment pour lire les articles que tu proposes aux labels » veut dire d'une façon un peu tarabiscotée, je l'admets, que si toi ce n'était pas ta priorité (malgré l'utilité que ça aurait eu pour les participants et les appels notamment de JPS, puisque après tout vous avez jusqu'au 15 avril) tu étais sans doute bien placée pour comprendre que c'était à 100 % la mienne et qu'il ne faudrait pas s'offusquer d'une abstention.
  2. Il était dit sur la page du WCC que le jury serait constitué la veille du lancement par les postulants non récusés. Vu que tu ne t'étais pas retirée avant, j'ai cru que ta candidature avait valeur d'inscription. Il n'y a pas officiellement de nombre maximal ou minimal de jurés. Mais, force est de constater que, avec le retrait probable de Bestter et peut-être un autre, on arrive à la limite de seuil de représentativité. Autrement dit je ne suis pas malheureux que tu en fasses partie, d'autant que tu fais un boulot très sérieux.
  3. J'ai su que Morphypnos avait fait appel à toi, et j'ai trouvé la remarque de Surdox, qui n'est plus à ça près, très déplacée. Idem pour Charlylejardinier qui te tourne autour depuis plusieurs semaines, peu importe si le fait que tu te sois investie dans la relecture pousée de cet article change quelque chose ou non. Personnellement je ne me suis pas exprimé ni n'ai relu cet article parce que j'ai de gros doutes sur Morphypnos (et suis loin d'être le seul).
N'en parlons plus. Gemini1980 oui ? non ? 25 mars 2011 à 00:12 (CET)[répondre]

Bonjour Tsaag

Je me suis juste permis de déplacer ton avis en fin de page ou Nouill venait déjà de donner son sentiment. J'ai lu tes réactions face à certaines remarques aigre-douces qui t'étaient faites et je te comprend, d'autant que ce WCC est plus qu'éreintant pour les jurés. Bon courage et très amicalement JPS68 (d) 25 mars 2011 à 12:17 (CET)[répondre]

Manade pour wiki anglais[modifier le code]

Bonjour Tsaag!

Je viens d'étudier la page discussion du Camargue dans wiki anglais par toi et Montanabw sur p.ex. la définition de la manade. N'est-ce pas, compréhension de la manade est une des clés de cet article? Au lieu d'encombrer l'article d'avantage (la version fraçaise est déjà très longue), je pense qu'il valait mieux de faire un artice indépendant sur la manade. Pour la commencer j'ai essayaé un peu ma main dans mon bac à sable dont le lien se trouve sur ma page User:Paj en version anglais. Venant tout dehors du monde équestre je pose la question: ai-je compris la chose? Les commentaires serainet bienvenues! Je t'invite à ouvrir la discussion. Paj (d) 30 mars 2011 à 16:53 (CEST)[répondre]

de la wiki-ca[modifier le code]

Bonjour! Votres contributions sur le champs du fantastyque/mythologique sont très bonnes, je les aurai comme inspiration pour mes contributions sur ca-wiki,--83.60.62.233 (d) 1 avril 2011 à 10:55 (CEST)[répondre]

Festival Trolls et Légendes[modifier le code]

Bonjour Tsaag. Je crois que tu vas aussi à Mons en avril ? Est-ce que ça te dirait de contacter avec moi wikimedia France, par exemple pour pouvoir réaliser une interview de Robin Hobb pour wikinews ? (je suis nulle en anglais mais tu te débrouilles bien je crois ? bref, si ça t'intéresse, contacte-moi... --Harmonia Amanda (d) 2 avril 2011 à 18:40 (CEST)[répondre]

Dommage, je vais essayer de me débrouiller autrement. J'espère qu'on se croisera ! --Harmonia Amanda (d) 5 avril 2011 à 09:04 (CEST)[répondre]
Mon père veut venir ! On sera que lui et moi dans la voiture, et on a réservé l'hôtel à Maubeuge (à 20 km), donc c'est plutôt si toi tu connais des gens qui ont besoin d'être emmenés, parce qu'il nous reste de la place.

Salut! Ca te tente d'y aller, ces 18 et 19 juin prochains? Moi j'y serai, et j'ai déjà visité Provins. Et puis je devrai aller à la librairie médiévale depuis le temps que je cherche un bouquin... Je peux demander des accréditations officielles à Wikimédia, étant donné que je suis membre. Faudrait avoir ta réponse dans le mois pour être certain de les prévenir à temps par contre. Prosopee (d) 4 avril 2011 à 20:26 (CEST)[répondre]

Suggestion[modifier le code]

Bonjour Tsaag Valren,

Tu es citée ici, je me suis dit que tu pouvais éventuellement être intéressée... Cordialement, Esprit Fugace (d) 12 avril 2011 à 18:40 (CEST)[répondre]

presse équestre[modifier le code]

ciao tsaag ! sa revue te paraît-elle plus admissible que lui ? je connais rien à ces petites bêtes, je crois que je me suis laissée bluffer par le nom mythique (mais tu étais pas née Émoticône) de son oncle (qui m'a valu un beau lapsus calami soit dit en passant...) ! pitibizou ! Mandarine 14 avril 2011 à 00:17 (CEST)[répondre]

Bonsoir, en fait, ce monsieur ne me parait pas du tout admissible, une rech Google donne en première réponse son Facebook, trombi.com, 123people, Copains d'avant, journalisme.com, et un peu plus loin une émission de France culture où il parle de... Pierre Lazareff ! Pour son magazine, je ne sais pas, il n'est pas référencé chez OJD... mais à priori c'est moins connu que cheval magazine et cheval pratique. Ptibizou aussi ;) -- Tsaag Valren () 14 avril 2011 à 00:32 (CEST)[répondre]
vi, j'ai vu les résultats de google après que tu aies posé le bandeau et en dehors de blogs et de l'édito que j'ai mis en ref il n'y a vraiment pas grand'chose de plus concernant le magazine mais comme ce n'est pas mon domaine je te laisse voir ! pitibizou ! Mandarine 14 avril 2011 à 00:36 (CEST)[répondre]
et finalement j'ai posé le bandeau (et une rectif du même lapsus Émoticône...) et une demande de vérif sur les projets canasson et presse écrite ! pitibizou ! Mandarine 14 avril 2011 à 07:46 (CEST)[répondre]
Ces deux articles ne me semblent pas admissibles. Pour le personnage, on tombe en priorité sur des "annuaires" en ligne via Gogole, et les résultats suivants ne parlent même pas de lui. Je vais lancer une PàS ce midi pour lui (et pour le magazine, parce que les recherches ne sont pas très concluantes). Bonne journée Émoticône sourire. .Anja. (d) 14 avril 2011 à 08:02 (CEST)[répondre]
chouette ! efficaces les bourrinophiles ! enfin des articles qui ne resteront pas trois ans sur l'encyclopédie avec un bandeau de demande de vérif d'amissibilité ! bonne journée itou et pitibizou ! Mandarine 14 avril 2011 à 08:21 (CEST)[répondre]

Cheval éboueur[modifier le code]

Coucou, je sais que tu es très attiré par les chevaux, je me permets de te montrer ceci que j'ai lu ce matin dans mon journal : Collecte des déchets par des chevaux. Désolé, si tu avais déjà lu l'article. Bonne journée. TiboF® 14 avril 2011 à 18:49 (CEST)[répondre]

Gandalf / Maugis[modifier le code]

J'avoue n'avoir jamais vu nulle part un tel rapprochement, j'ai demandé à Ælfgar (d · c · b) pour plus de sûreté, et ça ne lui dit rien non plus. Si le rapprochement a été fait, ce n'est pas dans une source que je connais, en tout cas. Bon courage ! --Harmonia Amanda (d) 14 avril 2011 à 20:43 (CEST)[répondre]

Bayard au Pont des Arches[modifier le code]

J'ai pris une photo du bas relief. Je te l'envoie? --Chris a liege (d) 19 avril 2011 à 16:52 (CEST)[répondre]

Oups, j'en connais qui ont eu des problèmes pour avoir mis l'Atomium. La photo est "File:P.arches.bayard.JPG". Le cheval est à droite. Pas pu le prendre en gros plan car il y a une cabine électrique devant. Ca, c'est un vrai paysage. Pour un spécialiste, voir Dereckson (d · c · b). --Chris a liege (d) 19 avril 2011 à 17:29 (CEST)[répondre]

phase 2 du WCC, le podium qualité...[modifier le code]

Salut,

Comme tu avais déjà fait le travail, j'ai mis en place ta liste pour la pré-sélection, n'hésite pas à la modifier à ta guise ! --Ampon (d) 20 avril 2011 à 10:23 (CEST)[répondre]

Sports équestres[modifier le code]

Bonjour ! Tu m'as laissé un message à la fin de l'année 2010 pour me demander si je voulais m'occuper des sports équestres sur le wikinews. J'étais persuadée d'avoir répondu mais en fait... Non ! Désolée, c'était pas cool mais ça m'était franchement sorti de la tête ! Bref, si ça tient toujours, je veux bien vous filer un coup de main étant donné que mon site me permet de toucher à toutes les disciplines reconnues par la FEI. Par contre, comment ça marche ton truc ? Je suis pas bien sûre d'avoir tout saisi (je fais partie de ces gens qui comprennent vite mais à qui il faut expliquer longtemps ^^) Merci bien ! DumboDrop (d) 23 avril 2011 à 18:28 (CEST)[répondre]

Requête sur WP:RA[modifier le code]

Bonjour, Tsaag Valren, il y a une requête contre toi sur WP:RA, avant toute chose, j'aimerais bien que tu vienne y exposer ta version des faits qui te sont reprochés.--Kimdime (d) 24 avril 2011 à 11:19 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je comptais mettre un mot mais je vois que d'autres personnes l'ont déjà fait. Je crois que tu as eu un coup d'énervement pour lequel il y a eu une plainte. C'est une affaire qui fait du bruit pour pas pour rien alors peut-être qu'une explication ou une excuse pourrait permettre à tout le monde de profiter du beau week-end pascal. --Laurent N. [D] 24 avril 2011 à 11:53 (CEST)[répondre]

Selon Totodu74, il y aurait un historique entre le plaignant et toi, auquel cas je n'ai eu qu'une version de l'histoire. La requête a déjà été classée par un administrateur, mais peut-être pourrais-tu tout de même expliquer ta position avant qu'on passe tranquillement à autre chose ? --Laurent N. [D] 24 avril 2011 à 20:12 (CEST)[répondre]
Je me permets d'intervenir pour signaler qu'à ma connaissance Tsaag est en déplacement, et n'a pas accès à internet avant mardi, il me semble. --Harmonia Amanda (d) 25 avril 2011 à 00:50 (CEST)[répondre]
Surdox (d · c · b) et Morphypnos (d · c · b) ne cessent de me provoquer et viennent s'étonner après que je leur fasse une réponse en demi-teinte (pour moi, demander mon blocage ou des excuses après ce qu'elles interprètent comme une insulte (car évidemment c'est un néologisme et non pas un mot usité) est très révélateur quant à leurs intentions et leurs propres contradictions (il m'est désormais difficile de supposer la moindre bonne foi de leur part) :
  • J'ai fait preuve de patience au début (voir par exemple la PDD de l'article Champ (créature lacustre) et sur ma propre PDD) jusqu'au moment où, voyant que Morphypnos n'avait que faire de mes conseils et de l'aide que j'ai tenté de lui apporter sur l'article Champ, j'ai décidé de ne plus m'en mêler. Même durant la procédure de vote (j'ai voté pour assez frileusement en ajoutant le même conseil, malgré des modifications ultérieures qui m'ont parues bien malaisées...) on ne peut pas dire que Morphypnos ait fait preuve de reconnaissance, allant jusqu'à soutenir Surdox qui disait que je « saccage des articles » (voir PDD des intéressé(e)s). Si je saccageais des articles, au bout de tout ce temps, je suppose que ça se serait vu ! J'ai donc pris la décision de les éviter l'une et l'autre autant que possible, ce qui est assez simple puisque je fréquente rarement le bistro et je travaille des articles tellement spécifiques qu'en général il n'y a, à mon grand regret, que peu de personnes qui connaissent assez bien le sujet pour y participer.
  • Morphypnos prétend ne pas pouvoir "m'éviter" car je suis sur une page de projet qu'elle fréquente aussi, ce qui est faux : j'avais dit à l'intéressée que plus jamais je ne me mêlerait de ses interventions, ce que j'arrive fort bien à faire depuis plusieurs semaines. Que Morphypnis et Surdox viennent me provoquer par des votes et des interventions injustifiées jusque dans le corps des articles que je travaille n'est à mon sens pas une preuve d'une quelconque volonté de m'éviter, d'éviter le moindre ennui, ou de s'intégrer à la communauté WP.
  • Il m'est difficile désormais de supposer des erreurs de jeunesse ou des difficultés de leur part, tant certaines coïncidences apparaissent. Surdox dépose un vote contre peu voire pas justifié sur l'article hippophagie à quelques heures de la clôture du vote, ce vote provoque un passage en second tour... je ne peux retravailler l'article à ce moment là pour cause de WCC et le signale. Soit, c'est peut-être la faute à pas de chance, à "je ne savais pas" ? Surdox vient dire que l'article sur le cheval Bayard est incomplet (et là je les met au défi de trouver d'autres sources francophones sur le sujet, c'est pas comme si j'avais cherché 3 mois avec la fédération française médiévale, deux historiens et un folkloriste belge.... ha mais si au fait *sifflotte*) juste après que j'aie annoncé sur le bistro mon absence tout un week-end pour cause de festival (et donc mon impossibilité de travailler sur l'article durant ce temps). Là, je leur répond un dimanche matin après une soirée comme vous l'imaginez et un nombre d'heures de sommeil que vous imaginez aussi au compteur ! Mais vous pourrez vérifier qu'empapouiner n'est pas une insulte bien que ça y ressemble, c'est ça qui est drôle... et je n'ai pu signer mon message car forcément c'est fait depuis un smartphone et envoyé depuis la Belgique. Leur réaction, bien peu mesurée, ne se fait pas attendre : illico on demande mon blocage, des excuses, et face au refus des admins elles vont jusqu'à supposer que je jouis d'une espèce d'intouchabilité. La faute à pas de chance ou à "pas bien compris" encore ? Quant à cette prétendue "intouchabilité pour cause d'ancienneté sur WP", chacun est libre d'éplucher toutes mes contributions pour se rendre compte à quel point j'abuse de passes-droits :D
  • Je me joins tout à fait à la proposition de m'éviter, il suffirait que ces deux damoiselles (?) cessent d'intervenir que les articles que j'écris et sur leurs pages de vote pour que tout aille bien dans le meilleur des mondes. Je n'empêche personne de travailler sur le cheval et sa symbolique, j'ai même souvent recours à l'aide d'excellents contributeurs (comme Proposee) tant que c'est fait dans le respect mutuel. Et de respect, de la part de Surdox et Morphypnos, il n'y en a plus une once depuis quelques semaines. Chacun est encore une fois libre de vérifier sur la PDD de Champ (créature lacustre), sur la procédure de vote de cet article, sur leurs PDD respectives, et j'en oublie probablement. -- Tsaag Valren () 26 avril 2011 à 13:39 (CEST)[répondre]

danse du Baiar[modifier le code]

Bonjour Tsaag, j'ai trouvé ça sur google livre, comme je ne sais pas si tu t'en ai ai déjà servi je t'envoie le lien au cas où--Remy34 (d) 27 avril 2011 à 11:22 (CEST)[répondre]

Réponse (courte, pas de temps).[modifier le code]

Bonjour,

Je n'ai jamais soutenu Surdox en disant que tu saccageais l'article. J'ai juste repris le surnom par lequel elle t'appela. Oh, je sais très bien que tu n'eusses point saccager l'article. Je n'en serais sûrement pas là si tu n'avais pas été là. Si je t'ai appelé « la saccageyuse »; c'était un clin d'œil à Surdox et une marque taquine envers toi.

Qui t'a donc dit que j'eusse trouvé ton aide désagréable ? Quel quiproquo. Je ne rejoins pas Surdox, je ne fais pas de clan et nous ne comérons pas. D'ailleurs, je la contacte que si besoin esy (et c'est peu fréquent).

Pas le temps, je terminerai ma réponse la semaine prochaine. Au revoir.Émoticône

-- Mit freudlichen Grüßen, Morphypnos [Dieu mortellement ennuyant...]. 27 avril 2011 à 17:55 (CEST)[répondre]

(suite) : non, je n'ai pas soutenu Surdox. En rédigeant le Wikimag, je suis amenée aux propotions AdQ et BA. L'hippophagie étant un sujet que je connais bien et sensible, j'ai lu l'article. Bien plus tard j'ai voté. Pour ce qui de t'éviter, je veille au modifs récentes et suis amenée à lire des articles et à les retoucher, parfois. Et ma plainte à ton propos ne tenait pas de ta signature. Je ne m'en suis pas aperçu, c'est futil. Tout est partie parce que j'ai voté contre à un de tes articles alors que tu avais voté pour un des miens. Ce serait tricher que de voter pour par courtoisie et stupide. Sache que j'apprécie tes articles.-- Mit freudlichen Grüßen, Morphypnos [Dieu mortellement ennuyant...]. 29 avril 2011 à 15:29 (CEST)[répondre]
Article représenté au BA.-- Mit freudlichen Grüßen, Morphypnos [Dieu mortellement ennuyant...]. 3 mai 2011 à 12:32 (CEST)[répondre]
Bonjour, je t'ai répondu ici --Surdox (d) 16 mai 2011 à 05:55 (CEST)[répondre]

derniers points au WCC[modifier le code]

Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2011/Jury#URGENT - petit retard à rattraper --Ampon (d) 3 mai 2011 à 18:42 (CEST)[répondre]

WCC : thème[modifier le code]

Je réponds ici et sur ma PDD. L'idée me plaît (de refaire l'équipe c'est sûr, le sujet aussi) mais je ne connais pas mon degré d'IRL à l'avance et il risque d'être important (septembre = rentrée, surtout que je suis dans une autre académie... vous savez, la fameuse : Créteil). Refaire l'équipe ne me pose aucun problème (cf. avec Cantons et Lebrouillard). Pour les articles, j'ai de quoi faire mais, je ne sais pas, repartir sur le paranormal m'aurait plu davantage.... à revoir ultérieurement. Prosopee (d) 4 mai 2011 à 17:12 (CEST)[répondre]

Oui bien sûr les thèmes sont mêlés et ces articles créent un ensemble cohérent d'articles pour le WCC. Je travaillerai surtout sur la vouivre car j'ai des trucs là-dessus, et sur le dragon de manière secondaire. Les aspects psychosymboliques je peux m'en charger. Au fait, à part moi personne n'est inscrit sur le projet Paranormal : sur cette page... De même, il n'existe pas de BU paranormal ; j'ai demandé à l'atelier BU d'en faire une. Projet Paranormal et Occultisme diffèrent selon moi (et sans vouloir couper les cheveux en quatre) : le paranormal regroupe les "cas", l'occultisme les "théories" les expliquant. Prosopee (d) 7 mai 2011 à 11:53 (CEST)[répondre]
{{Utilisateur Projet/Paranormal}} et voilà! Prosopee (d) 7 mai 2011 à 14:10 (CEST)[répondre]

Cétacés, l'exception?[modifier le code]

Hello, tout va bien? Est-ce que tu aurais le temps de jeter un coup d'oeil à cette discussion: Discussion catégorie:Cétacé de fiction. Je te laisse juger... ;) Triton (d) 13 mai 2011 à 21:05 (CEST)[répondre]

Symbolique du cheval[modifier le code]

Salut, equus feminis. Ok pour une relecture. Je bleui Psychologie et alchimie dans les heures qui viennent. Prosopee (d) 16 mai 2011 à 13:55 (CEST)[répondre]

J'ai toujours du mal à gloser sur Jung dans un article de ce type, pour la raison qu'il est périlleux et méchamment réducteur de donner un "résumé" d'un symbole, dans l'optique jungienne. Un symbole peut se résumer par une phrase mais le reste dépend du rêveur, de la culture, bref de tout un contexte qui renouvelle à chaque fois ce symbole. J'ai vraiment le sentiment de me répéter et d'être peu éclairant sur ce point. Pour le cheval, j'ai dit des banalités jungiennes comme je les appelle sans effleurer une seconde le véritable raisonnement que l'on doit avoir sur un mythème comme celui-ci. Jung nomme cela l'amplification. Bref, sache qu'on ne peut résumer ainsi un symbole, surtout lorsqu'il est en connexion directe avec un archétype. Sinon, pour ton idée de catégorie : oui et mille fois oui, c'est une bonne initiative mais qui réclame beaucoup de travail. Nom? catégorie:symbolique psychanalytique ou symbologie psychanalytique, au choix. Bye, Prosopee (d) 17 mai 2011 à 22:27 (CEST)[répondre]
Je ne pense pas que l'on puisse élaborer un lecteur-type de ce genre d'articles. En tous cas, imaginer un lecteur qui cherche des infos pour interpréter son rêve est pour moi impensable ; je conchie les dictionnaires de rêve... Il s'agit plus pour moi de "concurrencer" les dictionnaires de symboles lambda, sur Wikipédia. Donc, des articles de symbolique uniquement psy serait un défaut selon moi, en plus d'être un quasi TI. J'ajoute que je ne pense pas qu'il faille définir ls catégories selon la facilité de recherche du lecteur, mais plutôt au regard de l'arborescence de la connaissance. Bye Prosopee (d) 18 mai 2011 à 12:08 (CEST)[répondre]

Biblio équitation[modifier le code]

Au fait, j'allais oublier : j'ai cet ouvrage chez moi ; est-il intéressant pour tes articles? Prosopee (d) 18 mai 2011 à 12:32 (CEST)[répondre]

Je te conseille de laisser un message sur le projet ciné, ça sera mieux que moi tout seul... surtout que je ne sais pas quand je pourrai me permettre de passer assez de temps pour bien te répondre. Mais à première vue, l'article semble effectivement bien parti... --TwøWiñgš Boit d'bout 25 mai 2011 à 20:08 (CEST)[répondre]

Salut, j'ai juste survolé pour l'instant mais quelques remarques : compléter les liens rouges : surtout le monteur, en:Peter Boyle (film editor) et le critique en:Desson Thomson (j'ai créé vite fait Festival international du film de Cleveland), parler du box-office (a priori j'ai pas vu), peut-être faire une palette Films de Mike Newell commme en:Template:Mike Newell, je vais lire plus attentivement pour le reste. BARBARE42 (d) 9 juin 2011 à 20:55 (CEST)[répondre]

Palettes sur les chevaux légendaires[modifier le code]

Salut,

Je viens de déplacer tes palettes sur les cheveaux légendaires de la catégorie Palette de navigation à la catégorie plus précises Palette de navigation créatures légendaires. Mais maintenant, je m'interroge sur l'opportunité d'un tel déplacement : les chevaux peuvent-ils réellement être considérés comme des « créatures » ? Selon moi, oui, en cela qu'ils ne sont pas des chevaux comme on l'entend habituellement mais des êtres dotés de caractéristiques et de pouvoirs très particuliers. Seulement, puisque tu n'as pas mis toi-même ces palettes dans cette catégorie plus précise, peut-être n'es-tu pas d'accord avec cela.

Agrafian (me parler) 12 juin 2011 à 11:57 (CEST)[répondre]

Correction de référence name="DicSym"[modifier le code]

Bonjour,

J'ai rectifié une référence dans Cheval dans le folklore français#Lorraine pour supprimer un message d'erreur dans la section Notes et références en fin d'article. N'hésitez pas à me corriger sur le fond (est-ce bien {{DicSym}} ?) et sur la forme (j'ai directement mis le modèle entre les balises <ref></ref>). -- Habertix (d) 22 juin 2011 à 23:56 (CEST).[répondre]

Je vous informe que je propose en suppression un article sur lequel vous êtes intervenu. La page de discussion est ici. --Roidecoeur (d) 25 juin 2011 à 07:41 (CEST)[répondre]


Création d'un nouvel article[modifier le code]

Je voudrais créer un nouvel article, mais... C'est dingue: Je ne trouve pas la page qui me permette d'en créer un nouveau. Les pages d'aides à ce sujet ne renvoient même pas à un lien direct vers une page de création d'article. Peux-tu m'aider?--Sorcierbob (d) 25 juin 2011 à 11:01 (CEST)[répondre]

J'ai créé l'article Grand Jument. Je n'ai pas mis l’apostrophe car les écrits que j'ai vu ne la mettent pas. C'est surtout celle de Rabelais qui est décrite. Celle du folklore médiéval reste à décrire. J'en saurai plus plus tard. Peux-tu y jeter un coup d’œil? --Sorcierbob (d) 26 juin 2011 à 15:28 (CEST)[répondre]

Fantastique les modifs' sur l'article. "Grand Jument" est vraiment améliorée! Merci--Sorcierbob (d) 27 juin 2011 à 15:32 (CEST)[répondre]


Notes de bas de page[modifier le code]

Bonjour! Concernant les notes de bas de page, je n'arrive pas toujours à bien les utilier. Par exemple ici pour les notes 16 et 17, la note 16 reprenant la même référence que la note 13. Sais-tu comment je peux faire pour mieux les articuler entre elles? Merci:) --Sorcierbob (d) 1 juillet 2011 à 15:22 (CEST)[répondre]

Je viens de voir tes corrections, on a du se croiser. Pour le kumiz, il est écrit koumiz sur certains sites, mais aussi chez René Grousset et JP Roux, qui se sont intéressés à l'Histoire des Mongols, à gengis khan... Si je souhaite faire une redirection de koumis (qui n'existe pas actuellemnt) vers kumiz, je fais comment? --Sorcierbob (d) 1 juillet 2011 à 15:34 (CEST)[répondre]


Liste des chevaux dans l'art[modifier le code]

Bonjour! :) La semaine dernière, en voyant les différentes listes concernant les chevaux (entre autres), je me suis dit qu'il manquait un article "liste des oeuvres représentant le cheval" / liste des chevaux dans l'art (ou autre titre très similaire en tout cas) pour regrouper nommément les tableaux/sculptures/graphies représentant des chevaux à titre principal (cheval en tant que sujet, en tant que thème prinicpal, ou jouant un rôle actif) ou secondaire (cheval en tant que monture...) et quelques images éventuellement. J'ai fait quelques recherches et il y a pas mal d'oeuvres (une partie, mais pas tous, regroupées par Lorraine Harrison) donc je ne crains pas trop le manque de matière... Je pense créer l'article qui regrouperait alors, dans plusieurs catégories, ces tableaux/sculptures/oeuvres. Mais j'ai des doutes en ce qui concerne la validité d'un tel article : si je le crée tel que je viens de te le décrire, sera-t-il considéré comme valable pour WP ou pas? Ou faut-il absolument qu'il soit ajouté à l'article cheval dans l'art, même si les parties le concernant risque d'être imposantes? --Sorcierbob (d) 5 juillet 2011 à 15:52 (CEST)[répondre]

OK! Mais créer une catégorie (je ne sais pas comment faire) ne marche que si le tableau existe déjà en tant qu'article dans WP. Par exemple, je ne pourrai pas traiter "le cheval pie " de Paulus Potter (1653), ou "la rançon d'Atahualpa" car ce ne sont pas des articles sur WP. Dans ce cas, il vaut mieux que je les mette tous dans l'article cheval dans l'art?--Sorcierbob (d) 5 juillet 2011 à 16:27 (CEST)[répondre]

Le saviez-vous[modifier le code]

Bonjour,

A propos des "Le saviez-vous", je te donne un avis, tout personnel. Je formulerais la phrase ainsi : «  Le Cheval au Moyen Âge utilisé comme monture de guerre par les Chevalier avait la taille et la corpulence d'un Cheval d'équitation ordinaire et non celle d'un cheval de trait. » Ce qui est sur, c'est qu'il faut insérer une proposition sourcée. A mon avis, le mieux est de mettre en avant cet article "de base", en premier lien. Pour le reste, je t'encourage à appliquer l'adage de WP Émoticône.

@++ PST (d) 6 juillet 2011 à 10:31 (CEST)[répondre]

Rubrique Le saviez-vous ? sur l'accueil[modifier le code]

Salut Tsaag Valren. Attention : l'anecdote remplacée ne doit pas être « cachée » mais archivée dans la page Wikipédia:Le saviez-vous ?/Archives. Je l'ai fait pour toi cette fois-ci. Merci d'y penser à l'avenir. Cordialement, Kolossus (d) 6 juillet 2011 à 22:54 (CEST)[répondre]


Sites de références sur le cheval[modifier le code]

Bjr! Est-ce que 1cheval.com peut être considéré comme un site de référence sur le cheval? J'ai vu un de leur dossier sur le lait de jument, qui permettrait alors de sourcer les affirmations sur l'article éponyme.++ --Sorcierbob (d) 13 juillet 2011 à 11:10 (CEST)[répondre]

Image des sculptures[modifier le code]

Bjr! Je n'arrive pas à créer des petites images pour les insérer dans un tableau (cf article Liste de sculptures représentant des chevaux. Les images apparaissaient tout le temps en version non réduite, alors j'ai abandonné. Peux-tu m'indiquer ce qui m'a manqué, stp? Cdt, --Sorcierbob (d) 18 juillet 2011 à 15:32 (CEST)[répondre]

Oui, j'ai pris moi-même l'exemple de la liste des peintures sur les chevaux Émoticône mais je ne comprenait pas pourquoi ça ne fonctionnait pas. En fait, j'ai finalement compris que j'avais enlevé par erreur le « |80pix| », qui fait la différence entre icône et image grandeur nature. --Sorcierbob (d) 19 juillet 2011 à 14:52 (CEST)[répondre]
Je n'ai aucun de deux livres, mais je pense avoir vu le 2e (cheval dans l'art), dans l'une des bibliothèques parisiennes (BSG ou BNF, je ne sais plus). Sinon, le bouquin en anglais, c'est pas celui-ci Horse, From Noble Steeds to Beasts of Burden? Je l'ai (en allemand, mais bon...) et tu peux voir quelques pages en ligne. Au besoin, je peux le remettre la main dessus.--Sorcierbob (d) 19 juillet 2011 à 18:50 (CEST)[répondre]

Article Charolais (cheval)[modifier le code]

Merci pour le travail que tu as accomplis sur l'article Charolais (cheval). Je l'avais créé il y'as un moment mais sans vraiment de sources et en comptant sur les compétences d'autres contributeurs --Ybourgogne (d) 20 juillet 2011 à 08:49 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Quand j'ai vu ce titre, je me suis dit qu'il y avait de toi là-dedans. C'est bien le cas. Tu es incroyable ! Émoticône sourire

Cantons-de-l'Est 20 juillet 2011 à 23:49 (CEST)[répondre]

Pour t'avoir vu à l'oeuvre auparavant, je suis certain que tu en feras un AdQ. Tu es incroyable (bis) ! Cantons-de-l'Est 21 juillet 2011 à 00:33 (CEST)[répondre]

Récolte estivale[modifier le code]

Salut Tsaag! Après une petite période d'hibernation, je reprends du service! Je suis en vacances en Bourgogne et je voulais te faire part de mes découvertes! Suite à ma visite au Haras de Cluny, je vais te ramener des photos d'un auxois, d'un percheron, d'un comtois, d'un anglo-arabe et d'un mérens. Je ne sais pas quelle est la prochaine race française que tu comptes travailler, mais j'imagine que ça peut toujours aider. ^^ Sinon je cherche à trouver une illustration d'un charollais, mais la tâche s'avère ardue... Si tu as des besoins ou des idées, n'hésite pas à demander. A++ --Eponimm (d) 28 juillet 2011 à 20:14 (CEST)[répondre]

Bon alors je m'en vais importer tout ça. Je sais qu'il y a déjà beaucoup d'illustrations pour le percheron et le comtois, mais je vais tout de même importer un portrait de chaque. Ca permettra de varier un peu. Et en plus ils étaient bien présentés et toilettés, donc ça fait de jolies photos. ^^ Pour le charollais, je sais bien que la race est disparue (je lis tes articles, tout de même :p), mais je pensais peut-être trouver dans un écomusée une gravure ou quelque chose comme ça. Pour exemple, dans la maison que j'occupe actuellement, il y a une grande lithographie du Charollais avec les villes et monuments importants, et en en-tête, entourant le mot Charollais, tu as une tête de vache et une tête de cheval. Ca fait espérer! --Eponimm (d) 29 juillet 2011 à 12:19 (CEST)[répondre]
Et voilà c'est importé! :)

A++ --Eponimm (d) 29 juillet 2011 à 13:10 (CEST)[répondre]

Merci Tsaag pour ton petit mot Émoticône sourire Mafiou44 (d) 2 août 2011 à 08:43 (CEST)[répondre]

Salut ! Tu as remarqué que j'avais commencé à traduire Cheval dans la Première Guerre mondiale. Je n'avance pas très vite mais j'espère l'avoir fini avant la fin de la semaine. Comptes-tu le retravailler pour en faire un AdQ par la suite ? Si c'est le cas je veux bien t'assister dans cette tâche.

Sinon au fil de ma traduction je suis tombé sur Pied (cheval) qui est devenu AdQ en 2006. Le problème est qu'il ne respecte aujourd'hui plus vraiment les critères (peu de références à la bibliographie, références modestes, des paragraphes entiers sans liens internes ni références...). Du coup je compte le proposer en contestation de label si je ne trouve personne pour le remettre aux normes. J'ai donc pensé à toi vu que c'est un domaine que tu m'as l'air de très bien connaître. Ce n'est bien sûr pas une obligation, et pas urgent non plus. Jul.H tolc2mi - 3 août 2011 à 10:24 (CEST)[répondre]

Salut. J'a fini la traduction. J'ai commencé la relecture qui devrait être finie dans quelques jours, ensuite je le proposerai à l'atelier de lecture pour les dernières retouches. En revanche je voulais créer une palette pour rassembler tous les liens mis de façon anarchique en annexes mais je suis tombé sur Modèle:Palette Cheval au Moyen Âge et Modèle:Palette Équidés qui ne correspondent pas exactement. J'ai donc préféré ne pas me lancer pour éviter que ces modèles ne se fassent concurrence. Si tu te sens de créer une palette plus axée sur l'histoire du cheval ça m'arrangerait donc, mais si tu n'as pas le temps je m'en occuperai après avoir eu ton accord. Jul.H tolc2mi - 13 août 2011 à 11:35 (CEST)[répondre]
EDIT : J'ai proposé Pied (cheval) en contestation. Jul.H tolc2mi - 13 août 2011 à 11:56 (CEST)[répondre]
J'ai l'impression qu'on se marche un peu dessus, je reviendrai plus tard. Pour les références j'ai l'habitude de faire avec la mise en forme que j'avais commencé à utilisé (celle où les références à un même livre sont centralisées) mais tu as plus l'air attachée au modèle harvard. Du coup si ça ne te pose pas de problème j'aimerai continuer sur ma lancée, sinon je peux aussi rechanger. Jul.H tolc2mi - 14 août 2011 à 17:58 (CEST)[répondre]
Tu peux continuer à utiliser le modèle comme tu le sens, au pire je repasserai derrière c'est plus facile pour moi. Merci pour le modèle sur l'histoire. Jul.H tolc2mi - 15 août 2011 à 09:18 (CEST)[répondre]

Joyeux anniversaire ![modifier le code]

Fichier:Pop chalee horse mural.jpg
et hop +1 de belles lumières vers toi pour ce jour si particulier ! amicalement. Butterfly austral 4 août 2011 à 13:41 (CEST)[répondre]

... et plein de bonnes choses. Gemini1980 oui ? non ? 4 août 2011 à 01:47 (CEST)[répondre]

Hey qu'est ce que j'entends ? Bon anniversaire ! (hips) ... et ne finis pas noire ! Émoticône Totodu74 (devesar…) 4 août 2011 à 01:51 (CEST)[répondre]
Joyeux anniv' à la fée des fées ! --Égoïté (d) 4 août 2011 à 07:12 (CEST)[répondre]
Bon anniversaire, dame Valren ! Émoticône Mafiou44 (d) 4 août 2011 à 08:44 (CEST)[répondre]
Très joyeux anniversaire à toi ! Plein de bonheur dans ta nouvelle année. --Stella Amanda (d) 4 août 2011 à 10:04 (CEST)[répondre]
Joyeux anniversaire ! — Mirgolth 4 août 2011 à 10:07 (CEST)[répondre]
Coucou, joyeux anniversaire chère Tsaag Valren Émoticône sourire Merci encore pour tout ce que tu fais ici. A+... --Floflo (d) 4 août 2011 à 10:52 (CEST)[répondre]
Un bon anniversaire avec, j'espère, plein d'AdQ à la clé ! LittleTony87 (d) 4 août 2011 à 12:36 (CEST)[répondre]
Bon anniversaire ! Buisson (d) 4 août 2011 à 13:05 (CEST)[répondre]
Joyeux anniversaire, ma chère Tsaag Valren ! Émoticône sourire Amicalement, Jean-Guy Badiane 4 août 2011 à 13:14 (CEST)[répondre]
Merci à tous ! -- Tsaag Valren () 4 août 2011 à 14:45 (CEST)[répondre]
Aaaaah, j'arrive en retard, après la fête ! Ce qui ne m'empêche pas de te souhaiter un très joyeux anniversaire Émoticône ! .Anja. (d) 4 août 2011 à 17:31 (CEST)[répondre]
Joyeux anniversaire Tsaag Valren, plein de bonheur ! Émoticône sourireArkanosis 4 août 2011 à 19:25 (CEST)[répondre]
Joyeux anniversaire. Gz260 (d) 4 août 2011 à 22:20 (CEST)[répondre]
Je comprends pourquoi on s'entend si bien, chère lionne ! Bonne fête et plein de plaisirs pendant l'année qui vient. Cantons-de-l'Est 16 août 2011 à 16:57 (CEST)[répondre]

je recherche cette légende[modifier le code]

Toutes mes condoléances

Bonjour à vous toutes et tous... Merci de me rendre service...très important pour moi....

je recherche une légende ....voiçi l'enigme....il faut retrouver le nom de la fée et du jeune homme et l'endroit ou cela c^'est passé...

En ces temps où les fées s'éprenaient de l'humain,

Pour tenter de garder ce jeune et beau marin Elle offrit un breuvage espérant qu'il attise

Dans le cœur du fiancé le feu d'un grand amour. Mais le charmant garçon rejeta sans détour, La main tendue et puis jeta à l'eau la coupe

Au creux de l'océan qui la détient toujours. On dit qu'en cet endroit, tout vaisseau et sa troupe Seront tout engloutis jusqu'à la fin des jours.

Une infobox pour les robes animales ?[modifier le code]

Bonjour ! Je suis un peu à la ramasse pour la discussion moi...

Pour l'infobox robe animale, je ne suis pas totalement contre, mais j'ai un gros a priori, c'est le paramétrage qui risque d'être difficile selon l'animal domestique. Je trouve déjà que l'infobox race animale est "limite", surtout pour les liens internes. Je sais pas pour les chevaux, mais j'aimerais bien que "Robe" redirige vers Robe (chat) plutôt que Robe (animal) et tous les liens Œil, tête, etc. vers Morphologie (chat). J'ai du coup peur pour une infobox robe (pour ma part, je triche en faisant une fausse infobox, comme dans bicolore (robe de chat)).

Mon autre problème, c'est que j'ai pas beaucoup de temps à y consacrer Pleure. Et qu'au fond de moi, je sais que ce serait intéressant de lier les articles "robe" entre eux, même si c'est difficile. --Abujoy (d) 15 août 2011 à 23:11 (CEST)[répondre]

Wikiconcours : engagez-vous qu'elle disait[modifier le code]

Bonjour,

Je suis touché que tu penses à moi, mais j'ai trop de casseroles sur le feu présentement : IRL (cette année, je risque de travailler à temps plein dès le début de septembre), Histoire de Marseille de sa fondation au Ve siècle (relecture d'un futur BA), Synagogue de Doura Europos (un AdQ que j'ai adopté et qui a besoin d'ajouts sur l'aniconisme) et Histoire de la relativité restreinte (relecture complète d'un futur BA).

Si je change d'avis, je te fais signe, je n'oublie pas l'équipe 7 de l'an passé.

Cantons-de-l'Est 16 août 2011 à 18:17 (CEST)[répondre]

Salut très chère collègue. Je vois que tu n'as pu résister à la tentation de créer une équipe 7, la mythique. Je te rejoins et ai choisi de travailler (à fond j'entends, je t'aiderai sur les autres articles) sur un sujet qui me passionne depuis quelques temps déjà et que je voudrais approfondir pour un projet perso : le Paradoxe de Fermi. Il est noté comme ébauche mais le contenu est important quoique bien médiocre ; penses-tu qu'il soit accepté? Sinon je propose équation de Drake... Prosopee (d) 17 août 2011 à 09:58 (CEST)[répondre]

En fait j'ai peu de sources pour les autres thèmes notamment la cryptozoologie... j'en ai quelques'unes pour ces deux articles dont je fais aussi ce choix par rapport à ma bibliothèque, le plus difficile avec le paranormal étant justement de sourcer correctement. A ce propos je rejoins Mafiou (supra) sur Nevada State Route 375, sur lequel je l'aiderai. Mais existe-t-il assez de sources admissibles? Prosopee (d) 17 août 2011 à 12:42 (CEST)[répondre]
Salut ! Je pense pouvoir participer, mais mon agenda risque aussi d'être chargé. Je ne pense pas avoir le temps de développer beaucoup d'articles, mais plutôt jouer un peu le même rôle que l'année dernière : relectures, bleuissages, traductions... Pas sûr que je puisse tenir un planning en septembre, mais je suis partant. Je peux aussi avoir accès à la bibliothèque de Nantes relativement facilement, s'il manque des refs. Ils ont pas mal de bouquins et de revues.
Je suis en train de voir quels articles pourraient s'ajouter à la liste. Il y a peut-être Nevada State Route 375, aussi appelée « Extraterrestrial Highway » : une route à proximité de la Zone 51, où les ufologues se réunissent pour observer les petits bonshommes gris. Il y a aussi une « Black Mailbox » assez intrigante sur cette route. Là ça va on reste dans le paranormal. Je cherche d'autres idées. Tiens, en:Nain rouge Émoticône sourire. Mafiou44 (d) 17 août 2011 à 11:22 (CEST)[répondre]
Vous pouvez aussi retourner sur la page de nos palabres de l'an passé. Il y avait quelques propositions qui semblaient nous inspirer. Cantons-de-l'Est 19 août 2011 à 04:00 (CEST)[répondre]

Un AdQ en anglais[modifier le code]

Bonjour,

Quand j'ai vu en:Andalusian horse, un AdQ avec 65 références, qui n'existe pas sur FR.WP, je me suis dit que ça pourrait t'intéresser.

Cantons-de-l'Est 19 août 2011 à 04:00 (CEST)[répondre]

Invitation - important[modifier le code]

Bien entendu ! tu es la bienvenue ! Bisous, --Égoïté (d) 26 août 2011 à 12:29 (CEST)[répondre]

Salut ! J'espère avoir fini de bleuir la (longue) liste de liens rouges de l'article sous peu. Du coup je pensais faire relire une dernière fois l'article à l'Atelier de lecture en vue de le proposer en AdQ. Qu'en penses-tu ? Jul.H tolc2mi - 29 août 2011 à 09:55 (CEST)[répondre]

Oui effectivement c'était histoire d'être sûr mais c'est vrai que c'était plus dans une optique d'obtenir leur "accord" avant proposition. Je vais m'occuper des derniers modèles et liens rouges. Je te préviens dès que c'est terminé. Jul.H tolc2mi - 29 août 2011 à 10:21 (CEST)[répondre]
Pfiou c'est bon je crois que cette fois l'article est prêt. Je pense pouvoir lancer la proposition maintenant. Jul.H tolc2mi - 29 août 2011 à 18:41 (CEST)[répondre]
Salut. Merci d'avoir répondu aux demandes sur la page de vote. J'ai déménagé depuis peu et je n'ai donc pas Internet, donc pas de possibilité de travailler l'article avant au moins une bonne semaine. Mais dès que j'en ai l'occasion je m'y remets, même si le label semble à peu près acquis. Jul.H tolc2mi - 7 septembre 2011 à 17:48 (CEST)[répondre]

Conférence[modifier le code]

Bonjour Tsaag Valren, as-tu eu connaissance de cette conférence très intéressante du Collège de France ? --Amicalement, Salix ( converser) 29 août 2011 à 14:30 (CEST)[répondre]

Bonjour, je viens de supprimer cet article qui ne réponds pas aux critères d'admissibilité - en effet, cette fédération a été créee fin 2010, et donc, pas assez de recul et notoriété - Maintenant, si tu as d'autres éléments pouvant me contredire, je serai ravie de les avoir - Bonne continuation --Lomita (d) 31 août 2011 à 16:00 (CEST)[répondre]

Merci pour ta réponse rapide, mais, toi comme moi, je ne t'apprendrais rien, avons des règles à respecter pour l'encyclopédie, et tu sais très bien que sur plus d'1 million d'articles, tous ne sont pas contrôlés, et que certains échappent à la vigilance des patrouilleurs et contributeurs - Maintenant, si tu as d'autres liens, je suis preneuse pour une DRP. Bonne journée --Lomita (d) 31 août 2011 à 16:11 (CEST)[répondre]
J'aimerai à l'occasion que tu jettes un oeil sur ce diff sur ma page discussion[4] et me dire ce que tu en penses ? --Lomita (d) 31 août 2011 à 16:20 (CEST)[répondre]

Hop je repose ici ma question de la PDD de l’article : Si l'intro est trop courte on peut transférer la section équidés dans la guerre dedans non ? Je pense même que cela permettrai de mieux suivre le reste de l’article (en particulier l'historique).
P.S : Et bien joué pour Cheval durant la Première Guerre mondiale, bel article et c'est bien partit pour le vote ! Promethee33127 (d) 31 août 2011 à 18:00 (CEST)[répondre]

Et au final on vise plutôt quoi ADQ ou BA ? Est ce que tu vois des choses à recorriger (notamment les sources et bibliographie où je crois tu avait vu des "horreurs") ? Promethee33127 (d) 1 septembre 2011 à 14:46 (CEST)[répondre]

Histoire du cheval en Italie[modifier le code]

Hello Tssag! Je préfère continuer notre discussion ici. ^^ Alors l'histoire du cheval en Italie, oui, beau sujet mais qui à mon avis va s'avérer très difficile à traiter. J'ai déjà du mal à trouver des sources sur les races italiennes, alors j'ai de forts doutes sur des ouvrages traitant de l'histoire du cheval dans le pays. Mais si tu as des pistes, je suis preneuse! Pour commencer, que penserais-tu si j'essayais de mettre liste des races chevalines d'Italie sur le même modèle que liste des races chevalines de France? --Eponimm (d) 1 septembre 2011 à 10:14 (CEST)[répondre]

Bonjour, excusez mon intrusion dans votre discussion , je l'ai vue au dessus de la mienne et il se fait que j'ai quelques pistes sur les races italiennes. Jean Louis Gouraud a écrit, il me semble, quelque chose à ce sujet mais il faut que je retrouve le texte. N'existe il pas un wikipedia italien? Il devrait y avoir quelque chose, les italiens ont encore une culture équestre. Les premiers grands maîtres équestres étaient Napolitains, c'est eux qui ont formés Pluvinel ce qui a fini par La Guérinière. Même si la grandeur équestre italienne a vécu, il reste des passionnés compétents. Dites moi si mon intervention est malpolie, je suis jeune wikipedien et je ne suis pas encore familiarisé avec toutes les conventions. Bien à vous--PhilippeMalherbe (d) 4 septembre 2011 à 23:13 (CEST)[répondre]

J'avance un petit peu sur l'article. Il me reste à faire le résumé des différentes races pour avoir quelque chose qui se tienne. Est-ce que tu trouverais pertinent de renommer la liste des races chevalines d'Italie en "races chevalines d'Italie", comme tu l'as fait pour les races françaises. J'ai aussi vu que tu avais créé de nouvelles "boites" pour les races anglaises et américaines. Est-ce que ça signifie que tu as dans l'idée de créer des article-présentations dans le même style que ce que nous avons fait pour les races françaises et italiennes? ^^ --Eponimm (d) 5 septembre 2011 à 21:35 (CEST)[répondre]
Je te suis totalement dans ta logique, même si je me demande bien comment je vais faire pour l'Italie. ^^ Mais dans ce cas-là, que fait-on des listes de races? On renomme l'article-liste en élevage du cheval en France et élevage du cheval en Italie? Parce que la question se pose aussi pour la liste des races chevalines globale, ainsi que sur les races d'ânes par exemple. --Eponimm (d) 5 septembre 2011 à 22:49 (CEST)[répondre]
Ca me parait top! Maintenant, dans le cas particulier de mon travail sur les races italiennes, tu es d'accord pour que je renomme la liste des races chevalines d'Italie en élevage du cheval en Italie? --Eponimm (d) 6 septembre 2011 à 07:55 (CEST)[répondre]
Oki doki, ça se défend aussi. Effectivement dans un esprit de synthèse, ça permet d'obtenir l'information vite fait bien fait. Donc je m'en vais créer un article élevage du cheval en Italie et mettre la liste en annexe. --Eponimm (d) 7 septembre 2011 à 22:02 (CEST)[répondre]

Scission page éthologie équine/équitation éthologique[modifier le code]

Bonjour et toutes mes condoléances, peut être n'est ce pas le moment, auquel cas vous pourrez lire ce message plus tard, il n'y a pas d'urgence... J'ai suivi vos modifications récentes sur les pages relatives aux chevaux que j'ai trouvées appropriées. J'ai "subi" une suppression de page (méthodes d'apprentissage chez les animaux) par erreur de jeunesse sur wikipedia. J'avance donc maintenant avec plus de prudence... J'ai besoin d'un avis voire du support de quelqu'un d'expérimenté sur un sujet qui me tient à coeur. Éthologie équine et équitation éthologique dirige vers le même article. C'est une erreur: le premier est une science digne de posséder un article à part entière et le deuxième est une méthode pédagogique efficace, inspirée de la première, mais néanmoins commerciale qui mérite aussi un article à part entière. Elle répondent toutes deux aux critères d'admissibilité. S'il est vrai que les deux sujets entretiennent des liens indéniables, il est tout aussi vrai que les professionnels des deux cotés sont très conscients de leurs différences. Des articles parus dans diverses revues professionnelles et grand public(cheval magasine, cheval pratique...) l'attestent. La vérité veut qu'elles soient distinctes. J'ai déjà commencé à modifier l'article afin de rendre les deux notions plus claires mais je pense que ce n'est qu'une rustine. Qu'en pensez-vous? Ai je raison? Bien à vous--PhilippeMalherbe (d) 4 septembre 2011 à 22:57 (CEST)[répondre]

suite éthologie/équitation éthologique[modifier le code]

Un petit tour sur wikipedia anglais confirme ma position: les termes anglais sont d'ailleurs sans équivoque: en:horsemanship versus en:Horse behavior. A un point tel que je me demande comment la France peut supporter un tel amalgame. Je vais essayer d'en discuter avec les contributeurs de la page. J'aurais du y penser, merci. Au fait, de quelle fédé parlez-vous? @+ --PhilippeMalherbe (d) 5 septembre 2011 à 14:57 (CEST)[répondre]

Percheron[modifier le code]

✔️. À ton service, --Harmonia Amanda (d) 6 septembre 2011 à 17:27 (CEST)[répondre]

Identification des équidés[modifier le code]

Bonjour Tsaag, j'avais hélas raison, rien sur la page Projet:Monde équestre/Quel est cet équidé ? créée en juin 2010, donc depuis plus d'un an. ça te pose un problème si on la supprime et qu'on la redirige sur Projet:Zoologie/Quel est cet animal ? ? --Amicalement, Salix ( converser) 7 septembre 2011 à 16:41 (CEST)[répondre]

ok, je redirige l'identification des équidés. Tu en seras quitte pour suivre la page de zoologie. Tu verras, c'est facile : si ça a quatre sabots qui touchent le sol et que ça fait "pppffffrrrrrrr" en agitant la crinière, c'est à toi de jouer Émoticône ! En ce qui concerne les listes, il a ceux qui aiment et ceux qui estiment que ça dépare l'encyclopédie. Moi je constate tout simplement qu'elles répondent à un réel besoin de synthétisme de la part des lecteurs pressés. Dans le cas présent, ça fait aussi bizarre de voir cet article classé dans des catégories de listes. Conclusion : une vraie Liste des races équines de France ne serait pas de trop, même s'il est mille fois plus utile d'avoir rédigé l'article Élevage du cheval en France. En fait, ça se complète. --Amicalement, Salix ( converser) 7 septembre 2011 à 17:24 (CEST)[répondre]
C'est plus joli en effet mais c'est placé sur les articles et catégorisé en palette, alors que les listes sont catégorisées avec les autres listes. Donc je dirais encore une fois : ça se complète. Tu as le kit complet à présent je crois Émoticône. --Amicalement, Salix ( converser) 8 septembre 2011 à 00:27 (CEST)[répondre]

Hippophagy[modifier le code]

Tsaag, on Projet:Monde_équestre/traductions, I think the fr. wiki artile Hippophagie is closest to en:Horse slaughter. Though, obviously, very different viewpoint. Montanabw (d) 7 septembre 2011 à 18:27 (CEST)[répondre]

Percheron[modifier le code]

Salut. Pour le haras de Saint-Lô, Eponimm a tout fait. Si vous cherchez à compléter, un appel sur la page de discussion de Saint-Lô sera probablement le plus efficace. Pour le percheron, je ne sais pas pour ça tombe sur moi Émoticône. Aucune compétence dans le domaine, et pas de ressources. J'avais indiqué à Eponimm les photos sous licences libres disponibles sur Wikimanche, je te l'indique pareillement (genre [5]). Cordialement. HaguardDuNord (d) 9 septembre 2011 à 00:41 (CEST)[répondre]

ƝEMOI – Bonjour Tsaag. Penses-tu qu’il faudrait ajouter un lien vers Cheval chez les peuples celtes sur cette palette ? j’hésite un peu… (y compris sur le(s) mot(s) qui devrai(en)t le porter.) Avec sympathie, ce 9 septembre 2011 à 20:26 (CEST).

ƝEMOI – Parfait ! Émoticône ce 9 septembre 2011 à 22:49 (CEST).[répondre]

Fusion des Hugues[modifier le code]

Hugues de Camp-d'Avesnes et Hugues III de Campdavaine sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Hugues de Camp-d'Avesnes et Hugues III de Campdavaine.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
• Chaoborus 10 septembre 2011 à 23:37 (CEST)
[répondre]

Cheval du rang[modifier le code]

Bonjour, je voudrais votre avis concernant Cheval durant la Première Guerre mondiale. Cherchant un relecteur pour quelques points de style dans Tyrannosauridae, que je ne saurais pas comment résoudre personnellement, j'ai suivi les corrections récentes apportées à "Cheval...", une bête paraît-il, qui parfois mord. Si je suis d'accord pour l'allègement des répétitions (elle, etc.,), par contre je note une confusion des thèmes lors de substitutions plus caractérisées: les divisions, par exemples, sont plus fréquemment blindées qu'elles ne sont montées. Comme je n'ai pas forcément tout suivi, je vous laisse l'initiative à l'égard de ces remarques, mais je tiens mon récapitulatif à disposition éventuellement. Cordialement, --Askedonty (d) 11 septembre 2011 à 12:06 (CEST)[répondre]

Assistance de traduction à Cheval des Outer Banks[modifier le code]

Bonsoir, Même si je ne connais pas grand'chose aux sujets traités, quelques intuitions :

  • the wings de l'atlas sont lobées : anatomie, les vertèbres ont souvent des excroissances latérales, qui peuvent peut-être s'apparenter à des ailettes. A confirmer avec un atlas d'anatomie en anglais.
  • Aucun changement in function ne résulte de ces différences vertébrales : "aucun changement fonctionnel". Je comprends que, malgré les caractéristiques vertébrales, le comportement du cheval est identique d'un point de vue moteur et fonctionnel.
  • des chevaux sont utilisés pour beach duty : les chevaux sont utilisés pour patrouiller les plages (traduction assez probable).

Hope this helps Émoticône

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Tsaag Valren,

La page Cedar Island que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Thierry Caro avec le commentaire : « contenait « j'en ai une grosse {{Portail|Caroline du Nord}} Catégorie:Caroline du Nord en:Cedar Island, North Carolina es:Isla Cedar (Carolina del Norte) » ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 13 septembre 2011 à 22:03 (CEST)[répondre]

La page a été vandalisée quelques secondes après création o_O -- Tsaag Valren () 13 septembre 2011 à 22:07 (CEST)[répondre]

Analyse du 14 septembre 2011[modifier le code]

Badmood (d) 14 septembre 2011 à 11:17 (CEST)[répondre]

Finnhorse[modifier le code]

Hi Tsaag, and greetings from fi, en and Commons. You might already know I've been the lead editor for Finnhorse at en-wiki. Now that my main efforts, mainly stabilising the en version and translation to fi, have been finished, I'm aiming to get the article translated into sv and fr also. For sv, someone's been doing the groundworm, so I can just proofread and re-ref the text. For fr, I've managed to talk an acquantance of mine into translating. Her French is fluent, but somewhat rusty, and she has practically no knowledge of equine vocabulary. I do what I can to help her, mainly browsing fr-wiki or dictionaries to figure out words and phrases. However, some fineries are eluding both of us. I was hoping you could help us out. As for now, we would greatly benefit from learning:

  • Finnish has two words for breeding: one means breeding to get more animals, one breeding to refine the breed/type. Does French make difference of this kind, or is it always just "l'elevage"?
  • With Finnish and English, it's easy to make a difference between the earlier "Finnish horse", a non-breed national population with shared qualities, and "Finnhorse", the standardised breed that was selectively bred from that population. What would be a good way to make the distinction in French?
    • Pitke and I are using a non-wiki project page under my username for developing the French version of the Finnhorse article. You are welcome to comment our efforts on it, if you wish. Here it is [6]. Paj (d) 21 septembre 2011 à 21:00 (CEST)[répondre]

Salut Tsaag! Merci pour ton petit mot sur la page de discussion du trotteur français. C'est en revenant du château de Grosbois, après un petit tour au musée du trot, que je me suis motivée pour retravailler l'article sur le trotteur français. Sur commons, il n'y avait pas grand chose non plus, donc j'ai fait un peu de ménage (Ourasi était catégorisé en standardbred!) et j'ai fait appel aux copines pour les photos. ^_^ Des trotteurs réformés, ce n'est pas ce qui manque autour de moi. Il me reste encore à développer la courses hippiques et la partie élevage. Par contre, j'ai beaucoup de mal à trouver des articles pas trop orientés sur les associations et la revente à la boucherie. Comme tu as pas mal travailler sur les races de trait et sur l'hippophagie, peut-être as-tu des sources à me conseiller? Ah et il y a aussi toute la partie sur le marché du trotteur (prix d'achat d'un yearling, d'un crack, prix d'une saillie) où je suis un peu sèche. Là aussi si tu as des choses à me conseiller... Je sais que tu es en plein Wikiconcours, et que tu es bien occupée, donc ma demande ne presse absolument pas. Je vais continuer à améliorer l'article tranquillement. A++ --Eponimm (d) 24 septembre 2011 à 20:31 (CEST)[répondre]

Bonsoir Tsaag! Comment t'en vouloir? ^_^ Plus sérieusement, je savais que tu étais prise par le wikiconcours, alors je me doutais bien que tu avais peu de temps pour moi. Contente que mon travail te plaise! Tes encouragements me font toujours extrèmement plaisir. J'ai donc bien avancé sur le TF et le SF, qui étaient vraiment à des niveaux pas terribles, alors que ce sont surement les deux races les plus représentées en France! Idem pour les photos. Des fois y a des trucs qui m'échappent sur Wikipédia... Enfin, merci pour tes conseils et tes astuces. Tu penses vraiment que l'article sur le trotteur français est du niveau BA? Ce qui me fait un peu peur, c'est que je ne connais absolument pas le monde des courses (même si j'ai mis deux-trois fois les pieds à l'hippodrome de Vincennes parce que j'habite à côté), donc si on commence à me poser des questions un peu précises, je risque d'être un peu gênée. Je m'y connais beaucoup plus en SF (j'en possède d'ailleurs un), mais par contre le sujet est beaucoup plus pauvre encyclopédiquement parlant... Si tu m'encourage à la procédure de labelisation, je vais me lancer! Mais je pense que je vais bien prendre mon temps pour le faire relire. Si tu as des remarques (maintenant ou plus tard), n'hésite pas. ++ --Eponimm (d) 3 novembre 2011 à 19:31 (CET)[répondre]
Coucou Tsaag! J'ai placé le bandeau pour lancer la procédure de labelisation BA sur le trotteur français. Est-ce que, lorsque tu auras un moment, tu pourras relire l'article et me dire s'il manque des éléments sur le fond et la forme ? Un grand merci d'avance! A ++ --Eponimm (d) 22 novembre 2011 à 10:05 (CET)[répondre]

Salut chère collègue. Et non je n'ai pas ce Lecouteux... désolé. Je t'informe que le dessinateur a accepté de te faire des tronches de lutins, j'espère qu'il me les fera parvenir assez vite. Je te tiens au courant. Prosopee (d) 25 septembre 2011 à 11:25 (CEST)[répondre]

Salut Tsaag,
Le bouquin est visiblement disponible dans la bibliothèque de ma ville. Je dois cependant partir une dizaine de jours, mais aucun soucis pour aller jeter un coup d’œil quand je reviens. Skull33 25 septembre 2011 à 13:59 (CEST)[répondre]

Voilà pour le topo sur Jung et le lutin. Pour la psychanalyse, il faudrait voir du côté de Betteilheim (mais je n'ai pas le livre sous la main). Prosopee (d) 26 septembre 2011 à 19:06 (CEST)[répondre]

Lecouteux[modifier le code]

Alors je suis allé voir ça : rien sur la disparition des lutins des croyances au XXe siècle. Par contre, voici quelques extraits où il parle des lutins :

Chap. III, Les ouvertures 4) La cheminée

« C'est là que les lutins jouent la nuit et que les âmes en peine se rendent, beau témoignage de la valeur chthonienne. »

Chap. V, Les maison hantées (si jamais vous vous penchez sur maison hantée, ce chapitre est gorgé d'informations)

« Au Moyen Age et à la Renaissance, la notion de génie domestique est bien vivante et on attribue donc aux follets et lutins la paternité des mauvais tours ; au XIXe siècle, les génies et lutins sont tombés dans le domaine de la légende et du conte, du moins en grande partie selon les régions ; on recourt donc à une autre explication, celle de la sorcellerie et du diable. »

Ensuite il cite d'autres auteurs à plusieurs reprises, notamment Paul Sébillot qui selon lui écrit dans Le folklore en France, op. cit. supre, t. 3, p. 115, en parlant des génies, dont le rôle est de protéger les bêtes et de s'en occuper :

« En Normandie, les lutins poussent la sollicitude jusqu'à les [chevaux] mener boire ; dans la Beauce, en Franche-Comté, etc., ils les étrillent, les soignent, leur donnent à manger ; en Haute-Bretagne, les chevaux se mettent à hennir au moment où le Mait' Jean apporte leur nourriture. Le Fouletot franc-comtois se faisait même voleur pour gratifier sa bête préférée du meilleur foin de la contrée si le maître n'en avait pas dans son fenil et, en Normandie, le lutin volait les plus beaux épis d'avoine pour ses favoris. Les bêtes à cornes sont l'objet des mêmes sollicitudes ; les Sotrés des Vosges soignent le bétail, renouvellent la litière et donnent aux vaches un fourrage appétissant ; le Follet de la Suisse romande dérobe aux autres des brins d'herbe fraîche pour les donner à sa vache favorite ; en Basse-Bretagne, Teuz-ar-pouliet, l'espiègle de la mare, soignait les bêtes et barattait même le lait. »

Mais également Eugène Rolland, qui écrit dans Faune populaire de France, t. 4, Paris, 1967, p. 199, en citant un témoignage du Finistère :

« Les Lutins des écuries sont d'anciens valets de ferme. De leur vivant ils négligeaient les chevaux qui leur étaient confiés ; après leur mort, ils sont condamnés à en prendre soin. »

Il y a aussi plusieurs passages où il parle des lutins de Rumilly du XVIIe siècle, que tu as déjà évoqués brièvement, ainsi que des lutins qui cassaient la vaisselle ou la lavaient jusqu'à ce qu'elle devienne invisible, qui balançaient les livres à travers la maison et qui faisaient défiler les pages à une vitesse éclair, etc. Je n'ai pas eu le temps de noter tout ça, désolé... Je pense que le bouquin t'intéresserait beaucoup, j'ai vu beaucoup de bizarreries croustillantes sur nombre de sujets qui t'intéressent, notamment les chevaux.

Voilà, Voilà. J'espère que ça aide. Bon courage pour cette deuxième moitié de Wikiconcours. Cordialement, Skull33 18 octobre 2011 à 21:55 (CEST)[répondre]

'pas de quoi Émoticône. Skull33 19 octobre 2011 à 01:10 (CEST)[répondre]

Analyse du 25 septembre 2011[modifier le code]

  • Kabouter est :
    • un article non catégorisé

Badmood (d) 25 septembre 2011 à 11:30 (CEST)[répondre]

Montpelier Hill[modifier le code]

Hello Tsaag,

Oui l'article est tout naze. Je ne comprends pas comment ils peuvent mettre des labels à des articles comme ça... Donc oui, je compte bien au moins changer la structure, et ptet quelques infos en plus. Là j'ai juste fait une trad brute, même pas relue ; je compte laisser l'article une journée ou deux (le temps de relire la route 375 par exemple) et je rattaque au burin. Mafiou44 (d) 29 septembre 2011 à 09:46 (CEST)[répondre]

Salut. Ne me remercie pas pour avoir voté pour tes propositions de lutin et bugul-noz, elles étaient méritées ;).
Sinon j'ai effectivement remarqué depuis une bonne semaine que tu travaillais l'article Nain (créature fantastique), et à vrai dire j'observe la progression de l'article assez attentivement. Tu es bien plus lettrée que moi en ce qui concerne le folklore en général, mais par contre l'article sur les nains m'intéresse particulièrement puisqu'il est très lié à la mythologie nordique, sujet que je pense maîtriser ;). Je vais prendre la liberté de développer au maximum l'article Nain (mythologie nordique) avec ma bibliographie spécialisée sur le sujet, ce qui pourrait peut-être t'aider avec l'article général Nain (créature fantastique). Si je puis me permettre une première remarque sur l'article, j'aimerais qu'il précise que les nains nordiques sont responsables de le plupart des attributs divins (Mjölnir, Gungnir, Hydromel poétique et j'en passe). Je pense que cette remarque est essentielle. Bref j'aimerai t'assister à la rédaction de cet article, bien que mon aide se limitera au nain nordique.--Munin75 (d) 8 octobre 2011 à 00:19 (CEST)[répondre]

A vrai dire je suis très mauvais en allemand également, ce qui limite aussi mes travaux sur la mythologie nordique... mais les anglophones et français ont produit suffisamment d'études ou de traductions pour que ce ne soit pas trop handicapant. En ce qui concerne le wikiconcours, je ne risque pas de pouvoir aider grandement puisque mes éventuelles contributions sur les articles sélectionnés se limiteraient au nain nordique :s.--Munin75 (d) 8 octobre 2011 à 16:46 (CEST)[répondre]

Bonsoir, je ne comprend pas du tout que la proposition AdQ se clôture sur un refus, c'est plutôt un quota de votes non atteint. J'avais effectué quelques modifications à l'article dans le sens des remarques. Voir un bandeau "ne satisfait pas aux critères de sélection", ça me contrarie beaucoup, et ça ne reflète pas la vérité. D'autant qu'il y a plus de 50 % de "pour". pourquoi le vote n'a t'il pas été prolongé ? -- Tsaag Valren () 14 octobre 2011 à 00:09 (CEST)[répondre]

Je viens de vérifier : « s'il y a au moins 8 votes et strictement plus de 50 % de votes  Article de qualité et  Bon article réunis, l'article passe au second tour », dans le [AdQ] -- Tsaag Valren () 14 octobre 2011 à 00:14 (CEST)[répondre]
Ben justement, l'article ne remplit pas l'une des deux conditions pour passer au second tour, à savoir un minimum de 8 votes puisque ici j'en compte 6. Udufruduhu (d) 14 octobre 2011 à 00:18 (CEST)[répondre]
Il y a un mois de ça, l'article Paper Mario avait un quota de votes non atteint, et il a été re-proposé en BA sans être classé "proposition rejetée". D'où l'étonnement. -- Tsaag Valren () 14 octobre 2011 à 00:21 (CEST)[répondre]
Non, il bien été rejeté pour un quorum insuffisant. Le proposant l'a juste reproposé au label 1 mois après. Udufruduhu (d) 14 octobre 2011 à 00:27 (CEST)[répondre]

Analyse du 18 octobre 2011[modifier le code]

Badmood (d) 18 octobre 2011 à 10:44 (CEST)[répondre]

Bonsoir,

Je viens de voir ta question sur Discussion_Projet:Jeu_vidéo#Question_nanesque. Et je me suis dit que Wikipédia c’était vraiment formidable :-) (interaction entre projets, aller voir les voisins qui auront des pistes et des sources, toussa).

C’est tout :-)

Jean-Fred (d) 20 octobre 2011 à 19:40 (CEST)[répondre]

Pas de problème pour le déplacement, de toute façon la photo était bancale à la fin. A un jour prochain. bien cordialement. --Marzhin (d) 23 octobre 2011 à 19:24 (CEST)[répondre]

Bryan Perro[modifier le code]

Bonjour Tsaag Valren,

Les deux bouquins de Perro sont disponibles sur Amazon.fr en neuf ou seulement usagé ([7] et [8]); un peu chers pour des bouquins qui peuvent se lire en deux ou trois heures, mais à un prix peut-être pas si prohibitif, et avec des frais de port raisonnable. Si le folklore québécois te branche vraiment, c'est un bon début... Cordialement, - Boréal (:-D) 25 octobre 2011 à 15:45 (CEST)[répondre]

École des elfes?[modifier le code]

Voici un article qui t'intéressera peut-être. Cordialement. Silverkey (d) 28 octobre 2011 à 14:46 (CEST)[répondre]

Poney des Baléares[modifier le code]

Salut, Tsaag! Ça fait longtemps qu'on ne se voit pas - j'ai été peu actif sur en:wikipedia, je n'en pouvais plus ni avec les deux mégères, ni avec la transformation progressive du Percheron en cheval américain. Or, je vois que vous avez une ébauche sur le Poney des Baléares, avec comme seule référence les pages de Oklahoma State University. Je crains que cette race de poney n'éxiste pas. Il n'y en a aucune trace sur les pages du Govern de las Illes Balears (gouvernement des Îles Baléares) ni sur celles du Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (ministère de l'agriculture) de l'Espagne (voir, par exemple, les références de en:Mallorquín, ou bien les pages es: ou ca:). Qu'est que tu en penses? Justlettersandnumbers (d) 1 novembre 2011 à 02:39 (CET)[répondre]

Bonsoir, je viens de lire cet article que tu proposes comme article de qualité, et j'ai immédiatement voté, chose que je fais très rarement, n'ayant pas toujours la patience de lire de si longs articles. Mais là, j'ai été passionnée, et je tenais à te féliciter du travail accompli. Certes, je n'ai pas les connaissances d'Aelfgar sur le sujet, mais justement, j'ai apprécié avec l'enthousiasme du béotien qui découvre plein de choses ignorées, et j'ai été impressionnée par la somme de connaissances que l'article contient. J'ai créé de nombreux articles, mais aurais été incapable de faire un travail si complet et si soigné. Voilà, je tenais à te le dire, et à te remercier. Au plaisir de te croiser sur l'encyclopédie. Je t'adresse toutes mes amitiés. --Theoliane (d) 2 novembre 2011 à 22:43 (CET)[répondre]

Analyse du 4 novembre 2011[modifier le code]

Badmood (d) 4 novembre 2011 à 12:27 (CET)[répondre]

Doute envahissant[modifier le code]

Bonjour, belle licorne
La page Discussion_Wikipédia:Wikiconcours/septembre_2010/Équipes/Équipe_7/Palabres est envahie d'un doute signé de votre sabot, qui ne mérite peut-être plus son maintien dans la catégorie ?
Je n'ai pas osé pénétrer dans votre stalle pour y faire ce ménage, ce qui eût pu vous paraître ... cavalier. Mais si vous pouviez lever ce doute, l'éliminer, le neutraliser, le ce-que-vous-vouler, cela permettrait la mise à jour de la page de suivi des doutes et éviterait à d'autres bonnes âmes de s'y égarer inutilement, également.
Merci pour eux.
... et, nous ne nous connaissons pas, mais je vous souhaite toute ma sympathie pour traverser cette période pénible. Courage.
Hop !
Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 4 novembre 2011 à 21:22 (CET)[répondre]

Merci. Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 6 novembre 2011 à 15:25 (CET)[répondre]

Pierre Bordage[modifier le code]

Pour info [9]. Skull33 16 novembre 2011 à 14:45 (CET)[répondre]

Oui, c'est moi qui l'ai mise en ligne, donc je suis au courant ;) -- Tsaag Valren () 17 novembre 2011 à 10:56 (CET)[répondre]
Oups, je viens de voir ça Émoticône Skull33 18 novembre 2011 à 16:21 (CET)[répondre]

Statistiques de gestion d'un portail[modifier le code]

Bonjour, lorsque j'ai créé le Portail:Bassin minier du Nord-Pas-de-Calais, je m'étais largement inspiré du Portail:Monde équestre sur lequel tu travailles. Aussi, j'avais certaines de ces parties en suivi, et hier, je me suis aperçu que tu souhaitais appliquer un dénombrement des articles selon leur avancement, avec des pourcentages, chose qui n'avais pas fonctionné. J'ai créé le {{Évaluations et statistiques}} afin qu'il soit adaptable à tout portail, mais là aussi ça ne fonctionnait pas. Suite à un appel sur le Bistro, Dr Brains (d · c · b) a trouvé le bug, et l'a corrigé. Ce qui donne ici {{Évaluations et statistiques|1=sur les équidés}} avec pour résultat :
En plus de ces articles, le portail compte 0 articles d'avancement A (Division par zéro. %) et 0 articles d'avancement B (Division par zéro. %), particulièrement fiables (Division par zéro. %).
Les 0 articles d'avancement BD (Division par zéro. %) et les 0 articles d'avancement ébauche (Division par zéro. %) devraient être recyclés ou développés avec des sources (Division par zéro. %).

Cordialement, JÄNNICK Jérémy (d) 20 novembre 2011 à 14:20 (CET)[répondre]

Cheval noir[modifier le code]

Je ne suis pas dans la région où ses chevaux ont sévit, désolé. Et Trois-Pistoles est à trois heures de route... Comme ouvrage j'ai toujours ceci:

  • Bryan Perro et Alexandre Girard, Créatures fantastiques du Québec, t. 2, Montréal, Les Intouchables, (ISBN 978-2-89549-355-6)

Mis il ne fait que récité la légende sans y aller plus loin. Le même auteur à fait une série sur le poste local (Mandat régional de la TV nationale quoi), mais ne touche pas les chevaux noirs. Les forêt de ma région sont plutôt infestés de « jacks mistigris », des sortes de chimères informes et dansantes dont la rencontre est généralement fatale. Et le Saint-Maurice a été crée car un géant (« Mestabeok ») du nom de Moowis n'a pas voulu finir sa vie dévoré par des loups. --Fralambert (d) 21 novembre 2011 à 02:14 (CET)[répondre]

équitation éthologique[modifier le code]

Merci, reste à transférer les parties inappropriées de l'éthologie équine. Je suis un peu surbooké par mon boulot mais je vais m'en occuper par petites touches. Je surveille les pages mais je ne rédige plus beaucoup... Bien à vous--PhilippeMalherbe (d) 21 novembre 2011 à 11:33 (CET)[répondre]

France culture[modifier le code]

Salut,

Juste pour ton informtion, si tu ne le sais déjà, l'émission "la Fabrique de l'histoire" sur France culture a consacré sa semaine à une "histoire du cheval". Si ça t'intéresse, c'est podcastable jusqu'à samedi. Cdt Huesca (d) 24 novembre 2011 à 18:26 (CET)[répondre]

rencontre wp hermalle[modifier le code]

Bonjour Tsaag. TTrès très vite : j'ai recopié ton message de ce jour (et j'y ai répondu) dans une section commentaires de la 2e annonce de la rencontre wp car j'ai archivé une grosse partie de la page; Bises, --Égoïté (d) 5 décembre 2011 à 14:24 (CET)[répondre]

Salut a toi ! On s'est croisé quelques fois aujourd'hui et j'ai l'impression que ça commence doucement a déraper alors avant que ça n'aille trop loin je voudrais en parler calmement ici. Tu écrit "Ras-le bol de ces dépots de bandeaux sans concertation... il y a des sources ! Je n'écris jamais d'article sans en avoir !", alors en fait je suis d'accord avec toi sur le fait que "Article sans source" ne convient pas a ces articles, mais les sources ne sont pas lier au texte alors "à sourcer" semble convenir. Pense tu que ces articles soit correctement sourcée ? Rinaldum (d) 18 décembre 2011 à 14:07 (CET)[répondre]

Atelier Graphique[modifier le code]

Atelier graphique

Une ou plusieurs de vos demandes concernant une image ou une carte que vous avez soumises à l'Atelier graphique ont été traitées avec succès. Vous êtes invité à consulter la page concernée afin de valider ou non les modifications effectuées par le Wikigraphiste chargé de votre demande.

One or more of your requests concerning an image or map that you submitted to the Atelier graphique have been successfuly processed. Please see the page in question to review the changes.

--M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 19 décembre 2011 à 18:13 (CET)[répondre]

Typographie[modifier le code]

Bonjour,

La page La bataille Loquifer ne devrait-elle pas être renommée en La Bataille Loquifer selon les conventions typo des titres d'œuvres en français ? Cdlt-- LPLT [discu] 20 décembre 2011 à 10:24 (CET)[répondre]

D'accord avec LPLT (d · c · b) Mith avec une signature pourrie sans image pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 20 décembre 2011 à 11:22 (CET)[répondre]
Je n'étais pas très dispo aujourd'hui. Merci d'avoir corrigé ! -- Tsaag Valren () 21 décembre 2011 à 00:10 (CET)[répondre]

Un monstre ?[modifier le code]

Bonjour, Tsaag Valren, j'ai découvert avec stupeur ce matin, en ouvrant Wikipédia, que mon chat noir a tout du Chapalu, y compris cette lueur maléfique dans le regard... Oh ! Moi qui le prenais pour un brave matou pas très dégourdit... tu me fais flipper ! --Amicalement, Salix ( converser) 20 décembre 2011 à 11:05 (CET)[répondre]

Zut, le mien aussi Mith avec une signature pourrie sans image pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 20 décembre 2011 à 11:45 (CET)[répondre]

Tiens, j'ai pensé ce matin que dans les créatures de légendes d'importance, en plus des dragons, les sirènes n'avaient pas leur belle étoile d'or. C'est prévu ? Émoticône

Tu commences à avoir des commandes, c'est bon signe (quoi que...).

Cordialement, Skull33 21 décembre 2011 à 11:55 (CET)[répondre]

J'ai hâte de voir tout ça et je me ferais un plaisir de t'aider, si je peux. Bon courage, donc ! Skull33 21 décembre 2011 à 14:43 (CET)[répondre]

Salut Tsaag,

J'ai laissé un message aux projets littérature et SF concernant Terry Pratchett (je bosse dessus). T'aurais moyen de jeter un œil stp ? Merci Émoticône sourire. Mafiou44 (d) 22 décembre 2011 à 11:23 (CET)[répondre]

Wikiversité[modifier le code]

Bonjour Tsaag Valren, j'ai mis un message sur votre page de discussion au sujet de la nouvelle faculté, je vous propose de faire un renommage dans l'espace ; département, je pourrais effectué ce type de travail moi-même et mettre tous les pages liées en ordre, mais j'attends votre avis. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 22 décembre 2011 à 12:46 (CET)[répondre]

Totems mythiques[modifier le code]

Tient ça me fait penser, tu pourrais leur en trouver des bien biscornus : Discussion Wikipédia:Sondage/Totem 2011#Animaux mythiques Émoticône Promethee33127 (d) 23 décembre 2011 à 22:51 (CET)[répondre]

Noms - prénoms - éditeurs en finnois?[modifier le code]

Merci beaucoup pour ton travail sur la codification des ressources dans l'article Finlandais (cheval). Je dois avouer que les difficultés y sont probablement de ma faute. Si tu veux toujours essaier de les mettre en forme, s.t.p. copie leurs codes de l'article anglais: ils contiennent tout l'information nécessaire pour une parfaite réussite. Il est seulement à s'étonner du manque continué d'un bot pour les arranger automatiquement selon standards différents, n'est pas?

Merci encore et bonne année! Paj (d) 29 décembre 2011 à 15:00 (CET)[répondre]

Hello Tsaag! Je viens de voir ton petit message dans l'historique de l'AA. ^_^ Si je me lance dans l'anglo-arabe ? Et bien je vais voir jusqu'où je peux aller, et après qui sait? Mais bon, après le SF et le TF, je ne pouvais pas laisser un article sur une race française dans cet état là. Et toi, ton prochain objectif? Le Comtois peut-être? J'en profite pour te souhaiter de bonnes fêtes de fin d'année. A ++ --Eponimm (d) 29 décembre 2011 à 16:53 (CET)[répondre]