Discussion utilisateur:Dheillyx

Bienvenue sur Wikipédia, Dheillyx !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! A+ Chatsam 2 mars 2010 à 11:00 (CET)

Huile de colza

Merci beaucoup pour ce commentaire. Et veuillez excuser une erreur de débutant que je suis, seulement nutritionniste.

Il me semble que cette précision ne figure pas dans l'article "huile de colza". Que j'ai sans doute parcouru trop rapidement. Je compte le relire attentivement demain. En attendant j'ai supprimé ces quelques mots.

Canneberge

Bonjour ! J'ai vu aussi cette modification sur l'article Canneberge et j'ai eu un doute, c'est pour ça que je l'ai laissé tel quel avant que vous ne corrigiez. Êtes-vous sûr que la canneberge ne soit pas aussi désignée sous le nom Oxycoccus vulgaris ? J'ai fait une petite requête google et j'en ai trouvé quelques uns avec Oxyccocus pour l'un que pour l'autre, y compris dans des livres anciens. Dans tous les cas, n'étant pas spécialiste du domaine, je ne sais pas comment traiter les synonymes dans les infobox ;) ... En vous souhaitant une bonne journée ! Assassas77 (discuter) 1 février 2017 à 09:52 (CET)

Il y a des réponses dans Google, mais la base de données de référence ITIS donne pour "Vaccinium oxyccocos": https://www.itis.gov/servlet/SingleRpt/SingleRpt?search_topic=TSN&search_value=505635#null - un nom reconnu donc - tandis que la recherche sur "oxycoccus" ne donne que des noms non reconnus. Cela ressemble donc plus à une erreur ou à une plaisanterie. Dheillyx (discuter) 1 février 2017 à 20:09 (CET)

Lait

Bonjour

Excusez moi d'avoir modifié une page de façon incorrecte. Il me semble que la page lait n'est pas à jour des connaissances sur le lait infantile végétal qui comporte bel et bien les nutriments nécessaires à la croissance du 1er âge. http://enfantvege.canalblog.com/archives/2013/03/14/26646875.html J'ai d'autres sources, au besoin. Crdl Macsim1 (discuter) 5 juin 2017 à 03:15 (CEST)

Facteurs de risque cardio-vasculaire.

Vous devriez lire les études. Le risque est établi. Avez-vous un conflit d'intérêt ? Dheillyx (discuter) 6 novembre 2017 à 14:58 (CET)

Dans les deux références que vous donnez : la référence JAMA "was associated with a statistically significant but small absolute increase in CHD risk".Cela veut dire qu'il existe une corrélation, cela ne veut pas dire qu'il s'agit d'un facteurs de risque. Les auteurs concluent "Further research is needed ..." ce qui veut bien dire que c'est une piste mais que ce n'est pas établi. L'étude de "chronobiol int" ne parle aucunement de maladie cardio-vasculaire. C'est pourquoi je confirme que même pour ces scientifiques, le rôle des horaires décalés n'est encore que supposé. Nguyenld (discuter) 6 novembre 2017 à 15:24 (CET)

Analyse du 12 juillet 2018

• Agropyre intermédiaire est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 12 juillet 2018 à 10:15 (CEST)

Analyse du 2 septembre 2018

• Brassica carinata est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 2 septembre 2018 à 13:36 (CEST)