Discussion Projet:Littérature

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Portail Arborescence Projet Discussions

Consultations [modifier

Pour ajouter des pages à supprimer aller sur la page
Discussion Projet:Littérature/Pages à supprimer

Icono consulta borrar.png Pages à supprimer (dernières demandes)

Merge-arrows.svg Pages à fusionner (liste du mois)

Fairytale questionmark.png Propositions aux labels AdQ ou BA



Crystal Clear app file-manager.png Cette page de discussion est automatiquement archivée. Les sections n'ayant aucune activité depuis 90 jours sont automatiquement déplacées.


David DIOP[modifier le code]

Bonjour,
Nous participons au Wikiconcours lycéen. Nous voulons faire un article sur le romancier David DIOP. Pensez-vous que ce sujet soit admissible ? Merci d'avance.

Nolwenn et Maëlle

--WCL19 Kerichen maelle (discuter) 18 octobre 2018 à 15:24 (CEST)

Vous êtes en retard : la page David Diop existe déjà, et ceci depuis 2007 ! Cordialement, --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 18 octobre 2018 à 15:47 (CEST)
en même temps, si vous voulez améliorer l'article, ça serait pas mal.... Matpib (discuter) 18 octobre 2018 à 16:09 (CEST)

L'article Personnages de La Planète des singes est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Personnages de La Planète des singes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de La Planète des singes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel-2 (discuter) 28 octobre 2018 à 09:51 (CET)

Catégorie mal nommée[modifier le code]

Catégorie:Roman récompensé par le prix Femina devrait être réintitulé car ce prix n'a pas récompensé que des romans. Par exemple, Gemmes et Moires, récompensé en 1906, est un recueil de poésies. Elle devrait donc être nommé Catégorie:Œuvre littéraire récompensée par le prix Femina. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 6 novembre 2018 à 18:35 (CET)

Notification TwoWings : J'ai créé la catégorie supérieure : la catégorie concernant les romans en devient une catégorie-fille. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 7 novembre 2018 à 20:18 (CET)
Notification Oiseau des bois : J'avais pensé à cette solution depuis mon message. Tu as été plus rapide, merci ! -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 7 novembre 2018 à 21:03 (CET)

Module:Dictionnaires[modifier le code]

Bonjour, tout le monde est-il d'accord avec le contenu de Module:Dictionnaires ? Bonsoir. --ClairPrécisConcis (discuter) 8 novembre 2018 à 20:19 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Kathrine Switzer, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 11 novembre 2018 à 12:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Flatland, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 novembre 2018 à 10:16, sans bot flag)

Les articles Comment le roi marqua le brigadier et Comment le brigadier marqua le roi sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Comment le roi marqua le brigadier et Comment le brigadier marqua le roi » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Comment le roi marqua le brigadier et Comment le brigadier marqua le roi.

Message déposé par William Jexpire (discuter) le 26 novembre 2018 à 09:03 (CET)

Les articles Faust et Références au mythe de Faust et Faust (ballet) et Liste d'œuvres inspirées par le mythe de Faust et Liste d'opéras inspirés par le mythe de Faust sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Faust , Références au mythe de Faust , Faust (ballet) , Liste d'œuvres inspirées par le mythe de Faust et Liste d'opéras inspirés par le mythe de Faust » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Faust, Références au mythe de Faust, Faust (ballet), Liste d'œuvres inspirées par le mythe de Faust et Liste d'opéras inspirés par le mythe de Faust.

Message déposé par mandariine (d) le 27 novembre 2018 à 19:23 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Abbaye de Créteil, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 27 novembre 2018 à 23:16, sans bot flag)

Fusionner Fatras et Fatrasie ?[modifier le code]

Sont-ce vraiment des genres poétiques distincts ? Méritent-ils des articles séparés ? 84.14.159.178 (discuter) 29 novembre 2018 à 16:00 (CET)

Ode à Psyché de John Keats, article candidat à l'Article de qualité[modifier le code]

Quatrième des grandes odes de Keats (sur six), celle qui est consacrée à Psyché réserve des surprises. La déesse oubliée se métamorphose assez vite en psyché et le poète entend consacrer « les régions inviolées de son esprit » à lui édifier un sanctuaire intérieur, dont l'aspect et les recoins rappellent en termes poétiques — pour qui sait que Keats a reçu une formation de médecin alors que les méthodes de dissection subissaient une révolution — aux circonvolutions et replis du cerveau humain. La belle musique des vers ne faiblit pas ; la densité de la pensée non plus. J'espère que vous jugerez que l'article que je présente est digne de son sujet. Cordialement, R F sub tegmine fagi (discuter) 30 novembre 2018 à 19:16 (CET)

L'article Invention d'ivrogne est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Invention d'ivrogne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Invention d'ivrogne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

84.14.159.178 (discuter) 4 décembre 2018 à 14:46 (CET)

L'article La Mouche d'Himeji est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « La Mouche d'Himeji » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Mouche d'Himeji/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

84.14.159.178 (discuter) 4 décembre 2018 à 16:51 (CET)

L'article Les Cahiers de Garlaban est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Les Cahiers de Garlaban » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Cahiers de Garlaban/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 4 décembre 2018 à 19:43 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Léon l'Africain, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 11 décembre 2018 à 10:46, sans bot flag)

Chant séculaire AdQ ?[modifier le code]

Fairytale bookmark gold.svgQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Chant séculaire » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Berthothos (discuter) 27 décembre 2018 à 10:09 (CET)

Le vote est lancé ici. Berthothos (discuter) 3 janvier 2019 à 09:13 (CET).

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Le Journal d'Anne Frank, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 27 décembre 2018 à 21:45, sans bot flag)

L'article Henri Suhamy est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Henri Suhamy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri Suhamy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--ℒotus L (d) 10 janvier 2019 à 17:18 (CET)

Autobiographie (Flavius Josèphe) BA ?[modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Autobiographie (Flavius Josèphe) » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Spiegelwiki (discuter) 11 janvier 2019 à 17:08 (CET)

Entretien pour le Wikimag[modifier le code]

Bonjour,

Le Wikimag relancé, il accueille plein de nouvelles sections ; parmi elles se trouvent l'entretien avec un membre du portail. Pour l'“inauguration” de cette section, j'ai donc choisi d'aborder un portail de qualité, et mon choix s'est porté sur le vôtre. Un de vos membres pourrait-il répondre à un entretien pour un Wikimag prochain.

Merci, Aabbccddeeffabcdef (discuter) 14 janvier 2019 à 18:20 (CET), rédacteur du Wikimag.

TI sur les articles chronologiques[modifier le code]

Bjr aux membres du projet. Les articles chronologiques 2018 en littérature, 2017 en littérature]… souffrent tous d'un grave problème : ils sont peu sourcés et surtout, en les complétant, ont de fortes probabilités d'être de beaux WP:TI. Autant sur les articles chronologiques liés au monde du sport (existence de sources sur les événements sportifs les plus importants dans le monde) ou sur les articles chronologiques géographiques (existence de sources faisant la rétrospective des événements les plus importants dans chaque pays), plusieurs articles chronologiques thématiques comme pour la littérature n'ont apparemment pas de sources de synthèse qui récapitulent les faits marquants de l'année. D'où la création de ces articles-TI avec un choix arbitraire d'événements référencés uniquement par des sources événementielles qui n'attestent en rien que l'événement relaté fait partie des événements majeurs chaque année dans ce domaine, pays par pays . Sur quels critères et quelles sources de synthèse les membres de ce projet se reposent-ils pour éviter ces TI ? Salsero35 20 janvier 2019 à 19:10 (CET) PS : ce problème est soulevé sur la pdD de plusieurs autres projets.