Discussion Projet:Zoologie/Quel est cet animal ?

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Cette page fait partie aussi du Projet:Zoologie

Archives

Identifications résolues

Bienvenue sur la page d'aide à l'identification des photos et illustrations d'animaux. Elle est destinée à recevoir les photos téléversées sur Commons que vous n'arrivez pas à identifier. Voir comment télécharger votre fichier sur Commons (Aide:Importer un fichier). Le but ultime étant l'inclusion de ces photos dans l'encyclopédie comme illustration d'article.

Selon les espèces d'animaux, publiez votre demande sur :


AVERTISSEMENT :

  • Nous n'identifions que les images téléversées sur Commons.
  • Wikipédia n'offre aucune garantie d'exactitude et décline toute responsabilité en cas d'erreur d'identification.


Utilisez un FORMULAIRE à COPIER/COLLER, pour rédiger clairement votre requête.
Fairytale right blue.pngFairytale right blue.png Pour commencer une nouvelle discussion cliquez-iciFairytale left blue.pngFairytale left blue.png
(Les réponses se font sur cette page ==> Pensez à la mettre dans votre liste de suivi ! )

La réponse tarde ? Alertez d'autres wikipédiens sur la page de discussion d'un projet spécialisé approprié afin d'attirer l'attention des "experts" en leur mettant le lien vers ici. Exemple de message :
Bonjour, vos avis éclairés sont attendus pour nous aider dans une identification d'image, voir [[Wikipédia:Atelier identification/Identification d'un être vivant#X inconnu| sur cette page]]. ("X inconnu" étant le titre de votre nouvelle section)

Demandes d'identifications[modifier le code]

Limace inconnue[modifier le code]

Demandeur : π¼ , le 5 novembre 2008 à 20:23 (CET)

Lieu de photographie : Mayotte, Grande Terre, en forêt

Salutations et Pistes : Bonjour, si je me rappelle bien, la feuille est celle d'un cannelier. Comme on le voit sur la photo, le spécimen ne possédait qu'un seul œil. Merci d'avance. π¼ , le 5 novembre 2008 à 20:23 (CET)

Hélas personnellement je sèche... --amicalement, Salix ( converser) 9 avril 2009 à 21:01 (CEST)
On est peut-être pas très loin de celle-là ? --Amicalement, Salix ( converser) 15 mai 2012 à 11:01 (CEST)

Fossile bivalve inconnu[modifier le code]

fossile inconnu

Lieu de photographie : Charente Maritime Date et contexte : 25-05-2009 Salutations et pistes : Bonjour, fossile trouvé en terrain argileux, bord du fleuve Charente; taille 85 mmm ; épaisseur 60mm; pas de stries extérieures visibles
Demandeur : Dreoven (d)

J'ai lancé un appel au renfort au Café des Biologistes et au Café des cagouillards. --amicalement, Salix ( converser) 29 mai 2009 à 00:07 (CEST)
Il faudrait en savoir un peu plus sur la localisation exacte du lieu de prélèvement, pour identifier dans quelle couche stratigraphique cela a été pris. Je peux essayer de mettre la main sur une carte géologique du coin. Souvent, les notices précisent les fossiles dans les différentes couches sédimentaires. TED 29 mai 2009 à 01:56 (CEST)
Ceci ressemble furieusement à un moule interne de Procardia (Crétacé). Il faudrait savoir quelle est l'échelle aussi. VonTasha [discuter] 29 mai 2009 à 05:33 (CEST). PS : une courte et superficielle recherche sur le net m'a montré qu'il y ai de fortes chances que le nom de ce fossile ait été modifié. Mais je pense réellement à un moule interne, de toute façon.
Merci pour ces pistes, précisions Commune de Salignac-sur-Charente coordonnées 45° 40' 39" N / 0° 25' 40" Ouest ; taille 85 mmm ; épaisseur 60mm; Dreoven (d) 29 mai 2009 à 11:45 (CEST)

Moule d'eau douce[modifier le code]

Une moule d'eau douce

Lieu de photographie : Lac des minimes dans le bois de Vincennes à Paris.
Date et contexte : Photographie prise le 18 avril 2010 suite à un vidange du lac pour travaux.
Salutations et pistes : Bonjour, il existe plusieurs variétés de cette moule et comme j'y connais rien, je vous demande, merci
Demandeur : Thesupermat [you want to talking to me ?]

Mya arenaria ? VonTasha [discuter] 26 avril 2010 à 00:23 (CEST)
Héhé je sais d'où elle vient celle-là... J'ai trouvé des choses du côté du genre Unio (eau douce, Europe... Unio pictorum par exemple), mais je n'ai aucune idée des critères pour une identification conchyliologiste réussie ! Totodu74 (devesar...) 26 avril 2010 à 09:06 (CEST)

Crabe pas tout à fait certain[modifier le code]

photographie avec truc inconnu

Lieu de photographie : Saint-Louis-de-Kent près du parc national de Kouchibouguac, estuaire de la rivière Kouchibouguacis
Date et contexte : 4 août 2010, lors d'une activité de recensement de la faune marine et estuarienne
Salutations et pistes : Bonjour, j'ai prise cette photo de crabe lors d'une activité scientifique au parc national de Kouchibouguac, le guide l'identifiait ce crabe comme Neopanopeus sayi, mais je ne l'ai pas trouvé sur ITIS. Il est cependant toujours sur la liste d'espèce de Pêches et Océans Canada, région du Golfe.
Demandeur : Fralambert (d) 22 janvier 2011 à 20:45 (CET)


Escargot inconnu[modifier le code]

La bestiole

Lieu de photographie : Mont Roraima (Venezuela)
Date et contexte : novembre 2008
Salutations et pistes : Bonjour, voici un escargot dont on ne voit que la coquille. J'espère que se sera suffisant pour déterminer l'espèce. Merci.
Demandeur : Rémi  13 mai 2012 à 20:17 (CEST)

Bonjour, je chercherai du côté des Spiraxidae ou par exemple dans les Orthalicidae, du stylz Plekocheilus sp. qui vivent sur des plantes du genre Brocchinia comme on voit dans ce document. --Amicalement, Salix ( converser) 13 mai 2012 à 20:32 (CEST)

Escargot poilu inconnu[modifier le code]

Lieu de photographie : Forêt de la Joux ou de la Fresse, département du Jura, en France. À côté d'un réservoir d'eau.
Date et contexte : Début août 2012, lors d'une balade en forêt. Il était sur un mur de pierre du réservoir d'eau.
Salutations et indices : Bonjour honorables collègues, j'ai trouvé ce truc en vacances, et je me demandais ce que ça pouvait être. Une petite recherche sur "escargot poilu" me rapproche de deux possibilités, une hélice grimace (Isognomostoma isognomostomos - j'ai vu des photos et ça ressemble pas mal) ou Helicodonta obvoluta (correspond à un bon nombre de réponses google sur escargot poilu, et l'aire de répartition et l'habitat correspondent). Une recherche sur WP.fr ne donne rien, sur WP.en "hairy snail" renvoie à Trochulus. Mais je ne suis pas biologiste, loin de là, et je ne peux choisir entre ces différentes possibilités. Si l'un d'entre vous plus expert que moi pouvait y jeter un œil ?... Merci de votre attention.
Demandeur : Esprit Fugace (d) 23 août 2012 à 08:37 (CEST)

Bonjour, j'ai également trouvé en France, dans le Juras, les « poilus » suivants : Isognomostoma isognomostomos, Trochulus spp. ou Helicodonta obvoluta (cf. ici). Je creuse la question. --Amicalement, Salix [Converser] 25 août 2012 à 22:11 (CEST)
L'INPN ne recense pas de Trochulus dans le Jura, mais les deux autres espèces oui. --Amicalement, Salix [Converser] 25 août 2012 à 22:20 (CEST)
Il y a plusieurs autres poilus en France : Ponentina subvirescens, Ashfordia granulata (ce n’est ni l’un ni l’autre), mais aussi et surtout les multiples espèces du genre Trichia. Je regarderai demain. --Jymm (flep flep) 25 août 2012 à 22:27 (CEST)

Fossile inconnu[modifier le code]

Fossile inconnu - Cône "debout"
Fossile inconnu - Base du cône


Salutations et indices : Bonjour à tous.
J'ai trouvé ce caillou lors d'une ballade dans la région de Marseille. Il me faisait penser à une Rudiste mais, à l'examen de sa surface, il s'avère régulièrement ponctué de trous de 2 à 3 mm de diamètre. Une binoculaire montre que ces trous sont " rayonnants " comme des loges de polypes Octocorallia.


Lieu de photographie : région de Marseille - La Destrousse - Trets
Terrain : sédimentaire, à priori Crétacé
Description sommaire : cône rocheux de 7 cm hauteur, 9 cm de base. Nombreux trous rayonnants de diamètre 2-3 mm, régulièrement disposés à la surface.
Demandeur : GérardGiraud (d) 10 octobre 2012 à 09:45 (CEST)

Évident ou non ?[modifier le code]

Un Pedetes capensis ?

Bonsoir, le labo des noms n'est pas des projets les plus consultés mais je constate que ça bouge du côté des lièvres sauteurs. En fouillant, je suis tombé sur un truc : je me demande si la photo suivante (prise au zoo Henry Doorly) est effectivement un Pedetes capensis, car le wiki en de Pedetes cite que l'espèce précise n'a pas été identifiée (bien que l'image soit catégorisée dans l'espèce la plus connu). Il pourrait s'agir tout simplement de l'espèce type mais je préfère vérifier. 77.201.134.13 (d) 17 mai 2013 à 23:18 (CET)

Bonjour. Avant on ne se posait pas la question : il n'y avait qu'une seule espèce vivante et ils ont confirmé la séparation du genre en deux espèces il y a peu de temps [1], l'année où la photo était ajoutée (2005). L'animal de Commons semble en effet plus sombre que ce P. capensis : variabilité ou espèce distincte ? Tout est envisageable avec un animal de zoo. Il faudrait poser la question au zoo (mais le savent-ils ?) ou à un spécialiste de ces ressorts sur pattes. -- Amicalement, Salix [Converser] 18 mai 2013 à 00:06 (CEST)

Poisson inconnu[modifier le code]

Photo poisson inconnu

Lieu de photographie : Rieutord, Gard
Date et contexte : Vers la mi-juillet
Salutations et pistes : Bonjour, j'aimerais connaître l'espèce de ce poisson trouvé dans le Rieutord, près de Sumène, dans le Gard. Je pense à un Blageon mais j'en pas du tout sûr... Une idée ? Merci d'avance !
Demandeur : Lucastristan (discuter) 1 septembre 2013 à 10:22 (CEST)

Bonsoir, j'ai peut-être tort, mais il s'agit probablement d'un poisson plus terne, style Vandoise ou Chevaine (le Blageon me semble un peu trop bleuté et trop peu commun pour figurer sur la photo). De toute façon, c'est assez compliqué d'identifier précisément un Cyprinidés. --92.155.16.65 (discuter) 2 septembre 2013 à 00:57 (CEST)


Et encore un vampire[modifier le code]

Plus de doute ?

Lieu de photographie : D'après la catégorisation de cette photo sur Commons (avec les piafs ?!), en Bulgarie.
Date et contexte : 28 octobre 2012.
Salutations et pistes : Bonsoir, après la séparation taxinomique par MSW du Petit Murin (asiatique) avec Myotis oxygnathus (européen), l'image ici présentée me semble faussée. Dans le cas où elle a été vraiment prise en Bulgarie, il me semble qu'il n'y est pas beaucoup de doute pour l'identification de cette espèce. Après, ce n'est peut-être pas aussi évidant...
Demandeur : --92.155.149.216 (discuter) 13 septembre 2013 à 22:55 (CEST)

D'ailleurs, même cas pour cette reconstitution (mais peut-être impossible à identifier). Aussi, la carte sur l'aire de répartition n'est plus bonne, mais les données concernant juste la distribution géogr. de Myotis oxygnathus sont peut-être introuvables. --92.155.149.216 (discuter) 13 septembre 2013 à 23:05 (CEST)
Les chauves-souris, c'est hélas un vrai cauchemar... à identifier Clin d'œil. -- Amicalement, Salix [Converser] 19 septembre 2013 à 00:11 (CEST)

Animal bizarre du Cameroun[modifier le code]

Photo prise au Cameroun à côté de Kribi.Il vit dans une forêt de type tropicale humide marécageuse.Du bout de la queue au bout du museau on a env. 30cm

Bonjour,

J'ai observé cet animal en Septembre 2011 au Cameroun dans la forêt (type tropicale humide légèrement marécageuse, secondaire) non loin de Kribi. Il fait environ 30cm de long (du bout de la queue au museau). Bien noter que ses pattes arrières ont une mécanique plus proche de celle des grenouilles que des souris. Il semble bien plus adapté à l'eau qu'à la terre ferme. Sa vitesse de déplacement est trés lente sur le sol (saltation). La photo ne montre pas bien sa couleur verte légèrement fluo !!!

Je suis incapable de lui donner un nom, une espèce ou un genre...

Merci de m'aider. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.62.208.216 (discuter), le 22 septembre 2013.

Bonjour, on dirait bien une sorte d'écureuil, ce qui expliquerait la longueur de la queue et sa démarche maladroite au sol, une espèce à petites oreilles rondes comme chez les Spermophiles. Le pauvre est tombé à l'eau par mégarde (les rongeurs peuvent nager), mais il a bien du mal à reprendre pieds tant il est trempé, surtout si c'est un jeune. Pas facile d'identifier l'espèce dans ces conditions... (un peu comme celui-là ?)-- Amicalement, Salix [Converser] 22 septembre 2013 à 19:03 (CEST)
Bonsoir, apparemment il y a douze espèces de Sciuridae présentes au Cameroun. Beaucoup sont très ressemblantes et forestières, mais pourquoi pas un Protoxerus stangeri ? --92.155.164.46 (discuter) 23 septembre 2013 à 21:19 (CEST)
Pourquoi pas ? Mais comment pourrait-on l'affirmer d'après cette photo ? Ce rescapé ne semble pas présenter de signe distinctif comme des rayures ou un ventre plus clair. Hormis peut-être une légère rayure horizontale au niveau des yeux, mais qui peut tout aussi bien être la peau visible sous des poils humides. -- Amicalement, Salix [Converser] 23 septembre 2013 à 21:35 (CEST)

Antilope à identifier[modifier le code]

Hluhluwe Umfolosi Game Reserve-06.JPG

Lieu de photographie : Hluhluwe Umfolosi Game Reserve, Afrique du Sud
Date et contexte : 12 octobre 2012
Salutations et pistes : Bonjour,la barre blanche entre les yeux et la rayure du pelage me font suggérer un Tragelaphus strepsiceros
D'avance merci de votre collaboration. Demandeur : Wayne77 Stetson.jpg discuter 27 septembre 2013 à 12:09 (CEST)

Bonjour. Dans ce coin et avec ces caractères, cela pourrait aussi être Tragelaphus imberbis. Il faudrait une photo bien de face pour s'assurer que la ligne sur le nez est continue. On dirait bien... ou pas. -- Amicalement, Salix [Converser] 27 septembre 2013 à 22:24 (CEST)
Bonjour Bonjour Salix, toujours fidèle au poste !
En agrandissant cette photo, il semblerait qu'il y ait une légèrement interruption de la ligne de quelques centimètres dans l'axe du nez... pour "quelle" Tragelaphus penches-tu ?
Amicalement, --Wayne77 Stetson.jpg discuter 28 septembre 2013 à 10:50 (CEST)
Si on se fie à la carte de répartition UICN, cela ne peut être que T.strepsiceros. Voir celle du petit kudu, mais alors pourquoi l'article Réserve d'Hluhluwe-Umfolozi indique-t-il les deux espèces ? Euh ?. J'ai posé la question ici. -- Amicalement, Salix [Converser] 28 septembre 2013 à 21:57 (CEST)

Goupil à déterminer[modifier le code]

Quelle espèce de « faux renards » ?

Lieu de photographie : Au zoo d'América, en Argentine.
Date et contexte : Non précisée.
Salutations et pistes : Bonsoir, cette photo a longtemps été catégorisée avec le Renard gris, ce qui est plus tard corrigée (il est vrai qu'ils ne sont pas très ressemblants). Depuis, ce renard est classé dans le genre Lycalopex, sans toutefois connaitre de manière précise l'espèce. Quelqu'un pourrait-il trancher sur la question ?
Demandeur : --86.198.217.67 (discuter) 8 mai 2014 à 02:07 (CEST)

Bonjour, sur le site du zoo [2], les seuls canidés sont le Loup gris et le Renard véloce, mais je ne pense pas qu'il appartienne à aucun des deux. Par ailleurs, il y a deux autres photos sur commons, je les rajoute ici, si ça peut aider à l'identification...--Abujoy (discuter) 8 mai 2014 à 09:58 (CEST)

Bonjour, et pourquoi pas un Renard véloce (Vulpes velox) ? Voir ici en bas. -- Amicalement, Salix [Converser] 12 mai 2014 à 12:44 (CEST)

Je ne sais pas. Je trouve que les marques faciales correspondent bien, mais il me paraît haut sur pattes, et il est difficile de se prononcer sur sa taille (le renard véloce a la taille d'un chat domestique). --Abujoy (discuter) 17 mai 2014 à 20:06 (CEST)un renard des savanes?(il ne vit qu'en amérique du sud)Yhaou (discuter) 13 mars 2015 à 07:37 (CET)

Cob normand ?[modifier le code]

Un beau cheval noir

Lieu de photographie : Salon du cheval de travail à Rennes
Date et contexte : 17 mai 2014
Salutations et pistes : Bonjour, je viens de faire moultes photographies au salon du cheval de travail à Rennes, et il me semble bien que ce cheval a été décrit comme un cob normand n'ayant pas l’œil pour ces grosses bêbêtes, hormis pour reconnaître un percheron et un fjord, est-ce qu'un amoureux des chevaux pourrait confirmer qu'il s'agit bien d'un cob ?
Demandeur : Abujoy (discuter) 17 mai 2014 à 20:11 (CEST)

Si c'est un cob, il ne correspond pas au standard de la race puisqu'il est noir... le standard accepte officiellement le noir pangaré mais pas le noir. Le profil de tête a l'air droit (le cob l'a souvent busquée), ce qui laisse d'autres possibilités (si ça avait été un profil busqué, j'aurai été sûre à 100%). Possibilité de cob hors standard, sans aucune certitude. Ça pourrait tout aussi bien être un demi-trait sans papiers, issu d'un cob. --Egyszarvúfej (heraldika,) fr -- tête de licorne.PNG Tsaag Valren () 17 mai 2014 à 21:42 (CEST)
Dans ce cas-là, je vais éviter de le mettre dans la catégorie cob, et d'induire des contributeurs en erreur ! Merci, --Abujoy (discuter) 18 mai 2014 à 18:43 (CEST)


Photos recherchent expert en biofilms subaquatiques...(ici en forêt)[modifier le code]

Récemment lors d'une visite en Forêt domaniale de Flines-lès-Mortagne, j'ai (par hasard) trouvé et photographié un biofilm subaquatique d'aspect exceptionnel, inhabituellement épais, très uniforme et vaste (dizaines de m2 d'une seule pièce).

Les autres photos sont disponibles ici sur commons)

Intuitivement, je pense qu'il s'agit d'un feutrage/biofilm multicouche, totalement subaquatique, et de type mycélio-bactérien, mais il faudrait confirmer ca sous microscope et avec des spécialistes.

C'est en tous cas inhabituel, et peut-être original ; n'étant pas coutumier ce ce type de colonisation je ne sais pas trop qu'en penser ; le phénomène est il bioindicateur d'un écosystème rare, de conditions particulière et ponctuelles dans l'espace ou dans le temps (ou d'un éventuel problème de pollution ?)..

Avez vous déjà vu ça quelque part ?

Rem complémentaire : je regrette de ne pas avoir fait qqs prélèvements lors de la visite, mais j'ai fait ça au pas de course. J'ignore si le phénomène est récent, épisodique ou permanent. Les personne qui connaissent cette forêt que j'ai contacté ou qui y ont travaillé il y a plusieurs décennies n'avaient jamais remarqué cela, mais pensent qu'ils auraient pu ne pas le remarquer.

J'ai depuis 3 semaines interrogé de nombreux naturalistes ou experts ONF, DREAL, GIP Ecofor, mycologues, Istea, universitaires ou éditeurs spécialisés. Jusqu'ici, tous ceux qui m'ont répondu n'avaient jamais vu ça (mais certains ne m'ont pas encore répondu). Je reste donc sans réponse éclairante à ce jour. Si vous pouvez collaborativement m'aider je vous en saurais gré.
Si par hasard vous avez dans vos réseaux un spécialiste de "champignons aquatiques" ou des biofilms en milieu naturel d'eau douce, n'hésite pas à le solliciter.
--Lamiot (discuter) 22 avril 2015 à 13:23 (CEST)

Bonsoir Lamiot, j'ai croisé deux documents (ici et ) qui t'aideront peut-être dans tes recherches. --Amicalement, Salix [Converser] 10 septembre 2015 à 00:32 (CEST)
Merci, dans le premier lien je connaissais P. magnifica, mais suis très impressionné par la masse orange des photos du bas. Je n'ai d'ailleurs pas encore bien compris comment ces animaux se nourrissent (pour ceux qui sont aux centre de la boule ou de la colonie, en cela ils sont différents des coraux qui poussent en couches successives. Merci en tous cas pour tes liens. Je reste effecivement intéressé par les bryozoaires. Nous allons essayer de les approcher in situ et mieux les examiner. Si tu veux apporter tes idées au projets : c'est ici (dans la faculté Environnement de Wikiversité, en tout début de projet émergeant, mais idées bienvenues, dans le texte, en page de discussion ou sur ma page).

Poule à identifier[modifier le code]

photographie d'une poule

Lieu de photographie : Isère
Date et contexte : juin 2015, jardin d'un particulier
Salutations et pistes : Bonjour, j’aimerai connaitre le nom exact de cette espèce de poule, sauriez-vous me venir en aide ? Merci d'avance !
Demandeur :JeanBono ɹǝʇnɔsıp 7 juin 2015 à 22:27 (CEST)

peut-être Poule du New Hampshire !? (ne pas se fier a la noir de la page..) Amicalement cedricguppy. 7 juin 2015 à 23:26 (CEST)
Sinon, pour trouver le nom exact de cette poule c'est ici Clin d'œil ! C'est bon, je sors. -- Amicalement, Salix [Converser] 11 juin 2015 à 23:23 (CEST)
mdr, sinon elle est grosse, mais pas énorme, pondeuse ET reproductrice, viande possible, donc définition accepter pour la Poule du New Hampshire !? Amicalement cedricguppy. 12 juin 2015 à 11:50 (CEST)

Pontes d'invertébrés inconnus[modifier le code]

Résolu Résolu.

une ponte d'invertébré une ponte d'invertébré une ponte d'invertébré une ponte d'invertébré

Lieu de photographie : La Ciotat
Date et contexte : juillet 2015, un fond de sable, profondeur 1 mètre
Salutations et pistes : Bonjour, non ce ne sont pas des sacs plastiques mais bel et bien des pontes d'un ou plusieurs invertébrés, vers ou mollusque.
L'une des photos est prise à côté d'un petit trou, certainement le terrier de l'animal.
Quel est votre avis sur l'invertébré qui a pu engendrer ces pontes ? Merci beaucoup par avance. GérardGiraud (discuter)

Bonjour.. et bravo pour la définition de la photo. Je cale, mais suggestion : vous pourriez aussi interroger DORIS (http://doris.ffessm.fr/) --Lamiot (discuter) 24 août 2015 à 23:06 (CEST)
Avec retard merci du tuyau. Le temps passant, je pensais qu'il n'y aurait aucune réponse. Merci encore je vais voir le forum si gentiment indiqué. GérardGiraud (discuter) 8 avril 2016 à 14:36 (CEST)
Voilà qui est fait et la réponse a été très rapide voir ici : une ponte d'invertébré ?. GérardGiraud (discuter) 9 avril 2016 à 17:14 (CEST)
Pour info, je recopie ici la réponse apportée par F. André sur DORIS : « Très probablement des pontes de vers polychètes sédentaires enfouis dans le sable. » -- Amicalement, Salix [Converser] 9 avril 2016 à 17:37 (CEST)

Qui suis-je ? Rhinolophe ou pas ?[modifier le code]

Bonjour. J'ai posé une question avec photo sur la page de l'Oracle : Wikipédia:Oracle/semaine_33_2015#De_quelle_chauve-souris_s.27agit-il_.3F. Auriez-vous l'obligeance d'y répondre là-bas ? Cela permettra aux pythies d'augmenter leurs connaissances. Merci déjà pour elles et... pour moi. Égoïté (discuter) 10 août 2015 à 14:30 (CEST)

Autre(s) photo(s) sur la page de l'Oracle. Amitiés, Égoïté (discuter) 10 août 2015 à 17:38 (CEST)


Quels sont ces X(parasite) inconnus ?[modifier le code]

https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Vatadoshu/gallery#merlu_poisson_parasite <- il y a plusieurs photos

Lieu de photographie : [bayonne(64)]
Date et contexte : avril 2014 -
Salutations et indices : Bonjour,[photo d'un poisson acheté au port(du merlu) vendu par les pêcheur, près de bayonne. à la base pour manger donc. (envie de vomir...)]la piste que j'avais est: anisakis?(Anisakidae)? mais bon j'y connais rien en parasites du poisson.
Demandeur : Vatadoshu 19 avril 2015 à 12:30 (CEST)
En fait la question est : il y a pleins de petits vers dans le poisson(mi-transparent/mi-marron) ->qu'est ce que c'est comme parasite? exemple
Je trouve que ça ressemble à cette photo trouvé sur le net: photo qui montre des anisakis.
mais vu que j'y connais rien j'aurai aimé un ou des avis. merci. ..--Vatadoshu 22 avril 2015 à 21:55 (CEST)

C'est une question à poser à Notification Jeanloujustine : les parasites des poissons, c'est sa spécialité ! - Cymbella (discuter chez moi) - 22 avril 2015 à 22:26 (CEST)
ok --Vatadoshu 23 avril 2015 à 13:00 (CEST)
Sur les photos on voit des vers plus en moins enroulés et enkystés. Ceci est caractéristiques de larves de nématodes de la famille Anisakidae.
Ces nématodes sont très communs et abondants. Il est parfaitement normal, pour un poisson "sauvage", d'être parasité, en particulier par ces nématodes.
Bienvenue dans le monde merveilleux de la biodiversité parasitaire.
--Jeanloujustine (discuter) 27 avril 2015 à 10:03 (CEST)
Notification Jeanloujustine Ok donc je met la famille anisakidae et j'enlève le terme anisakis.
Je ne savais pas que c'était commun, et ça m'a choqué d'ailleurs je suis retourné au poisson carré.27 avril 2015 à 10:09 (CEST)

Quels sont ces X(oisillon) inconnus ?[modifier le code]

https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Vatadoshu/gallery#oisillon

Lieu de photographie : [normandie(14)]
Date et contexte : oisillon mésange bleue ou charbonnière je suppose (je suis pas sur non plus) mais si vous avez une autre idée]
Demandeur : Vatadoshu 19 avril 2015 à 12:30 (CEST)

Bonjour. Il me semble que c'est une jeune mésange charbonnière car les jeunes mésanges bleues ont du jaune sur la face et l'œil est barré par une ligne sombre. Par contre, cette question aurait dû être posée sur Projet:Ornithologie/Quel est cet oiseau ? comme indiqué dans la partie droite de cette présente page d'identification générale. Père Igor (discuter) 19 avril 2015 à 12:45 (CEST)
ok merci, la prochaine fois, je ferait avec le volet, merci père igor. Vatadoshu 19 avril 2015 à 14:20 (CEST)

Poisson à identifier[modifier le code]

Poisson à identifier.

Lieu de photographie : Lac d'Aiguebelette, Savoie, France
Date et contexte : 30 août 2015, à proximité de la rive
Salutations et pistes : Bonjour, je requière votre aide pour identifier ce poisson photographié dans le lac d'Aiguebelette, à proximité immédiate de la rive et en eau très peu profonde comme le montre sa propre ombre portée. Si besoin, il existe une liste des poissons que l’on rencontre dans ce lac dans cette section de l'article. En vous remerciant par avance, bien cordialement,
Demandeur : Floflo (discuter) 12 septembre 2015 à 15:03 (CEST) Après avoir dans un premier temps posé la question sur Discussion Wikipédia:Atelier identification/Identification d'un être vivant#Poisson à identifier

Bonjour Floflo. Ça me fait penser à une ablette. Père Igor (discuter) 12 septembre 2015 à 16:31 (CEST)
Bonjour Père Igor. Merci, c'est vrai que ça peut être une bonne piste, en plus qu'elle fait partie des poissons du lac. À suivre, merci, --Floflo (discuter) 12 septembre 2015 à 18:48 (CEST)

Épinochettes à identifier[modifier le code]

Lieu de photographie : Nord-Pas-de-Calais
Date et contexte : avril 2014
Salutations et indices : Bonjour, après recherche sur Commons, je tombe sur ces deux photos qui sont pour le moment rangées dans la catégorie du genre, c'est-à-dire que l'espèce n'est pas encore identifiée. Étant donné que la seule espèce française est Pungitius laevis (nl) (voir ce PDF), il n'y a donc guère de doute que l'espèce proposée soit la bonne... Est-ce que vous êtes d'accords :) ?
Demandeur : Ellicrum {bablute [...]} 16 septembre 2015 à 23:26 (CEST)

Attention Notification Ellicrum, je vois des poissons différents sur ces clichés. Des épinoches sans doute, mais pas que... -- Amicalement, Salix [Converser] 17 septembre 2015 à 11:22 (CEST)
La légende de la première photo indique qu'il y a aussi des perches et des gardons. Père Igor (discuter) 17 septembre 2015 à 12:31 (CEST)
Notification Salix : Effectivement, j'ai oublié de le préciser mais Notification Père Igor m'a devancé Sourire. Sur le premier cliché, il est certain qu'une perche se promène dans le banc mais je suis moins affirmatif pour le gardon (il pourrait s'agir d'une vandoise ou d'un chevaine). De plus, on a un autre cyprinidé sur le second cliché (brème ?). Vous me confirmez bien en tout cas qu'il s'agit d'un banc d'épinochettes Pungitius laevis (l'UICN doit se tromper à propos de Pungitius pungitius en France) ? --Ellicrum {bablute [...]} 17 septembre 2015 à 18:05 (CEST)
Bonjour à tous. C'est moi qui ait fait la photo, et je confirme la présence de perche, et la présence de gardon dans la zone (ici ce pourrait bien être vandoise ou chevaine ? mais je ne suis pas assez ichtyologue pour trancher) et oui, je pense qu'il s'agit d'une jeune brème sur la photo 2 (on est juste en aval d'un beau site de ponte de brèmes). Pour info, toutes ces épinoches ont subitement disparu à l'été 2014 si je me souviens bien, et je n'en ai pas revu au même endroit. Pour l'espèce je penche par contre plutôt pour Gasterosteus aculeatus, je m'étonne rétrospectivement de l'avoir mise dans la catégorie Pungitius, si c'est le cas je pense que c'est une erreur (je peux vérifier ca sur d'autres photos ou films faits au même moment et au même endroit où (selon mon souvenir) l'on voit bien les épines dressées, mais pas le temps en ce moment).--Lamiot (discuter) 10 novembre 2015 à 17:59 (CET)
Notification Lamiot : Il pourrait s'agir effectivement d'une simple épinoche du genre Gasterosteus. Le meilleur moyen de les distinguer est le nombre d'épines dorsales : trois à quatre pour Gasterosteus (les épinoches) et six à neuf pour Pungitius (les épinochettes), mais je suppose qu'on ne regarde pas ça en premier Sourire --Ellicrum {bablute [...]} 10 novembre 2015 à 19:42 (CET)
Notification Ellicrum : ...Hé hé j'essaye de ne pas stresser les poissons quand je les photographies, et les épinoches ne redressent leurs épines que quand elles sont stressées ou en concurrence entre mâles. (ou ai-je cru remarquer - quand elles voient leur image reflété dans l'objectif) Il faut donc que je retrouve parmi plus d'un téraoctet d'images les autres photos que j'ai fait au même moment dans le même site. Il doit bien y en avoir où l'on voit l'épinoche épines dressées. Merci en tous cas d'avoir ré-attiré mon attention sur ce petit poisson. --Lamiot (discuter) 11 novembre 2015 à 12:14 (CET)

Poisson à déterminer[modifier le code]

Résolu Résolu.
Poisson inconnu

Lieu de photographie : ZooParc de Beauval à Saint-Aignan-sur-Cher, Loir-et-Cher, France
Date et contexte : 31/07/2015 en début d'après-midi
Salutations et pistes : Bonjour, je n'ai malheureusement aucune information sur ce poisson.
Demandeur : Medium69 Tu veux discutailler ? 8 octobre 2015 à 01:44 (CEST)

Notification Medium69 A voir les barbillons, la position des yeux, les écailles... je penche très fortement pour une Carpe commune, un peu comme celle-ci Clin d'œil. Surtout si elle était dans un grand bassin. -- Amicalement, Salix [Converser] 12 octobre 2015 à 20:53 (CEST)
Notification Salix C'est exactement ce que j'ai vu ce jour là lors des photos. Merci une fois de plus.--Medium69 Tu veux discutailler ? 12 octobre 2015 à 22:33 (CEST)

Identification poisson[modifier le code]

Ces deux poissons m'ont l'air de ne pas appartenir à la même espèce (contrairement à ce qu'indique le nom des images). Je trouve que la première image ressemble plus à une morue de l'Atlantique qu'à un capelan. Qu'en pensez-vous? --Moon rabbit 365 (discuter) 12 octobre 2015 à 19:43 (CEST)

En fait je pense avoir résolu seule le problème puiqu'il existe une deuxième espèce appelée capelan : Trisopterus minutus , je demande donc juste la confirmation d'un spécialiste au cas où.

Je suis pas spécialiste, mais c'est clairement pas le même poisson. Rire Ça n'est pas une morue de l'atlantique car les tailles relatives des nageoires ne correspondent pas, mais c'est pas loin, manifestement un Gadidae. Trisopterus minutus ça me semble coller niveau morpho, et vu les noms communs c'est très probable que ce soit ça. Clin d'œilTinm, le 12 octobre 2015 à 20:23 (CEST)
D'après Nomen, « capelan » est un nom vernaculaire partagé par les espèces Mallotus villosus, Phycis blennoides et Trisopterus minutus. Il faudrait en faire une page d'homonymie. -- Amicalement, Salix [Converser] 13 octobre 2015 à 00:00 (CEST)

Leiostomus xanthurus ?[modifier le code]

Bonjour, Est-ce que ces poissons appartiennent bien tout deux à l'espèce Leiostomus xanthurus ? --Moon rabbit 365 (discuter) 14 décembre 2015 à 21:31 (CET)

Je suis sceptique, les nageoires dorsales sont quand même vachement différentes. p.s. La face (ça se dit pour les poissons ?) est différente aussi. —Tinm, le 14 décembre 2015 à 22:15 (CET)
Pareil. Elles ne semblent pas avoir la même longueur le long du dos. Par ailleurs la nageoire pectorale n'a pas non plus la même forme ni la même attache. Hexasoft (discuter) 14 décembre 2015 à 22:18 (CET)
Même avis, beaucoup trop de différences (angle de la bouche, forme et position des nageoires, position de la ligne latérale...). Voir aussi ses motifs quand il est frais. La seconde photo n'est clairement pas Leiostomus xanthurus, on se rapproche plus d'un Sebastes. -- Amicalement, Salix [Converser] 15 décembre 2015 à 10:47 (CET)
Linda Stehlik s'est posé la même question sur la page Flickr d'où vient l'image. Elle propose un jeune Sciaenidae, pas plus. Totodu74 (devesar…) 15 décembre 2015 à 16:42 (CET)
Notre mystérieux poisson jaune a vraiment beaucoup plus de points communs avec un rockfish (voir ici), notamment le marquage rayé de la face et la nageoire dorsale antérieure, qui n'a rien à voir avec celle d'un sciaenidé. -- Amicalement, Salix [Converser] 15 décembre 2015 à 18:19 (CET)
En effet, très bien vu. Parmi les plus convaincants, j'ai croisé Sebastes pinniger. J'ignore comment varient les jeunes par rapport aux adultes. Totodu74 (devesar…) 15 décembre 2015 à 20:16 (CET)
C'est une possibilité. Mais il y a peut-être des sosies... -- Amicalement, Salix [Converser] 15 décembre 2015 à 23:50 (CET)

Petit mammifère à déterminer[modifier le code]

Résolu Résolu.

Lieu de photographie : Sur les bords du Rio Sarapiqui à "Tirimbina" (Réserve biologique), Costa Rica.
Date et contexte : 2 février 2016
Salutations et indices : Bonjour Bonjour,
Cette petite bestiole assez sympathique, est assez peu effarouchée par la présence de l'homme (dans ce pays la chasse est interdite et tous les animaux sont protégés...même les lapins !). Il passe son temps à gratter le sol, semble t il à la recherche de nourriture.

Cordialement - --Wayne77 Stetson.jpg (discuter) 13 février 2016 à 20:43 (CET)

Ce ne serait pas un agouti ? Père Igor (discuter) 13 février 2016 à 20:51 (CET)
Je plussoie Père Igor, je pense même qu'on a affaire à un Agouti ponctué puisqu'il s'agit a priori de la seule espèce présente au Costa Rica. --Ellicrum {bablute [...]} 13 février 2016 à 20:56 (CET)
Merci à tous deux pour votre collaborartion Clin d'œil --Wayne77 Stetson.jpg (discuter) 14 février 2016 à 12:21 (CET)

Photos de vaches suisses prises par Eugène Cattin à identifier[modifier le code]

Hello. je m'occupe de catégoriser les photos de chevaux prises par Eugène Cattin dans le canton du Jura (sur les 3 000 téléversées récemment), mais il y a aussi de jolies meumeuh qui ne méritent pas de rester orphelines ! Ces photos datent du début du XXe siècle siècle. --Egyszarvúfej (heraldika,) fr -- tête de licorne.PNG Tsaag Valren () 22 février 2016 à 15:30 (CET)

Animal à déterminer à partir d'excréments[modifier le code]

Lieu de photographie : Sur ma terrasse, dans un pot de fleur. En Haute Saône (70) du côté de Gray.
Date et contexte : La nuit. Dernière apparition en date le 13/02/16.
Salutations et pistes : Bonjour, j'aimerai savoir de quel animal il s'agit, car depuis quelques temps, je trouve ceci dans mes pots de fleurs que j'ai sur ma terrasse. Merci.
Demandeur : Zoipod

Bonjour Notification Zoipod. Selon toutes probabilités, il s'agit d'excréments d'un petit carnivore. Un chat de voisinage ? -- Amicalement, Salix [Converser] 1 mars 2016 à 12:02 (CET)

Quelle race bovine ?[modifier le code]

Lieu de photographie : Grignols (Dordogne)
Date et contexte : 6 mars 2016
Salutations et indices : Bonjour. Trois beaux spécimens bovins. Par contre, je ne sais pas de quelle race (Limousine ou autre ?)
Demandeur : Père Igor (discuter) 9 mars 2016 à 18:21 (CET)

à 95 %, je dirai des Limousines. on est dans l'aire du berceau d'élevage, le modèle est clairement vache à viande, la robe correspond. J'ai parcouru ce bouquin : Races bovines de France, Paris, Éditions France Agricole, , 270  p.Voir et modifier les données sur Wikidata, ça ne correspond à aucune autre race bovine élevée en France. --Egyszarvúfej (heraldika,) fr -- tête de licorne.PNG Tsaag Valren () 9 mars 2016 à 18:30 (CET)
Notification Tsaag Valren : bonjour. Compte tenu de leur allure de profil, je dirais plutôt des Limousins Clin d'œil. Mais si c'est à 95 %, les 5 % restants sont de quelle origine Mort de rire ? Sinon, que fais-tu là à te fourvoyer auprès de races non équines ? J'espère que certains lecteurs qui n'apprécient pas tes nombreux articles mis en lumière en page d'accueil ne t'ont pas détourné de ta passion première. Cordialement. Père Igor (discuter) 10 mars 2016 à 12:07 (CET)
On peut aussi envisager un croisement limousine-salers mais est-ce que ce type de croisement se pratique ? Jmp48 (discuter) 10 mars 2016 à 12:10 (CET)
Je te rassure Notification Père Igor :, c'est juste que je publie chez l'éditeur du bouquin plus haut, mais en races équines ! --Egyszarvúfej (heraldika,) fr -- tête de licorne.PNG Tsaag Valren () 10 mars 2016 à 12:27 (CET)

Myodes glareolus[modifier le code]

Ces deux rongeurs sont-ils de la même espèce? Ils sont dans la même catégorie, mais je trouve qu'ils ne se ressemblent pas vraiment. --Moon rabbit 365 (discuter) 13 mars 2016 à 19:29 (CET)

Bien vu Notification Moon rabbit 365. Il est plus que probable en effet qu'il s'agisse d'une autre espèce. Par exemple Apodemus agrarius (un mâle), à voir la rayure dorsale, mais l'identification de ces petites bêtes sur photo reste toujours problématique. -- Amicalement, Salix [Converser] 23 mars 2016 à 22:50 (CET)

Paon ou paonne[modifier le code]

Résolu Résolu.
Paon

Salutations et pistes : Bonjour, tout d'abord désolé si ce message n'est pas déposé au bon endroit. L'image ci-contre illustre l'article paon depuis six ans, et c'est Salix qui l'a posée, mais j'ai quand même un doute : il me semble voir deux paons mâles l'un faisant la roue et l'autre non, plutôt que, quoi qu'en dise la légende et le titre de l'image, un paon et une paonne. Il ne me semble pas, d'après les photos que j'ai vues, qu'il y ait tant de couleurs sur les ailes des femelles. Merci pour vos avis.
Demandeur : Kartouche (Ma PdD) 23 mars 2016 à 11:42 (CET)

Salut Kartouche, je partage assez ton questionnement, il est possible que ce soit un jeune mâle ? Au pire dans le doute, rien n'empêche de remplacer la photo. Bonne journée, Totodu74 (devesar…) 23 mars 2016 à 11:52 (CET)
Bonsoir Notification Kartouche et Totodu74, étant donné que c'est le titre donné à l'oeuvre, j'avoue ne pas m'être posé la question de l'exactitude d'une vue d'artiste comme tant d'autres, qui n'hésitent pas à enjoliver un peu les ternes femelles pour cause d'esthétisme, ce qui va parfois un peu loin Clin d'œil. L'important ici est surtout d'éviter de mettre une espèce biologiquement précise dans la box de biohomonymie. La légende est mieux comme ça ? -- Amicalement, Salix [Converser] 23 mars 2016 à 22:31 (CET)
Merci Salix, c'est en raison de cette « licence artistique » que je n'était pas sûr d'être au bon endroit pour poser la question. Et comme je pense qu'elle peut difficielement être tranchée sur le fond, la nouvelle légende ma paraît tout à fait appropriée. Kartouche (Ma PdD) 24 mars 2016 à 11:21 (CET)

Surmulot ou campagnol ?[modifier le code]

Résolu Résolu.
Rattus norvegicus .jpg
Un indésirable dans mon poulailler

Bonjour,

Je ne suis pas sûre que l'animal qui vient manger le grain de mes poules est bien un rat... C'est un animal diurne, qui n'a pas peur des poules, ni du piège (qui n'est armé que la nuit, les poules venant manger les cacahuètes la journée). Il mesure environ 40 cm (20 cm pour le corps + 20 cm pour la queue).

Quelqu'un pourrait confirmer ?

Merci d'avance, Cymbella (discuter chez moi) - 28 mars 2016 à 17:33 (CEST)

Un autre visiteur indésirable, il y a quelques années...

PS Les poules ont moins peur du rongeur que de l'autour qui est venu il y a quelques années !

Je pencherais pour un campagnol . Yhaou (discuter) 28 mars 2016 à 19:27 (CEST)
C'est à l'évidence un muridé (longue queue, museau allongé, oreilles très évidentes) et non un campagnol (museau plus obtus, queue bcp plus courte, oreilles peu saillantes, ce que signifie microtidés, le nom de la famille). Pas beaucoup d'éléments pour faire l'échelle, mais je pencherais pour un rat surmulot, en effet. --Jymm (flep flep) 28 mars 2016 à 20:33 (CEST)
Conflit d’édition Notification Cymbella Les dimensions et les proportions de « la Bête » me font plutôt pencher dans l'autre sens Clin d'œil. En tout cas, ce n'est certainement pas un campagnol. De plus, les rats adorent rôder autour des poulaillers pour piller les grains et les nids, même si les poules ne dédaignent pas à l'occasion (vengeance!) une bonne platée de ratons nouveaux-nés. -- Amicalement, Salix [Converser] 28 mars 2016 à 20:38 (CEST)
Merci à tous. Question subsidiaire, mais ce n'est pas prévu de la poser ici : je m'en débarrasse comment ? Notification Salix : aucune envie de nourrir mes poules avec une platée de ratons nouveaux-nés ! Notification Jymm : question d'échelle, l'abreuvoir des poules fait 30 cm de diamètre et le piège une quinzaine. - Cymbella (discuter chez moi) - 29 mars 2016 à 00:06 (CEST)
Notification Cymbella Méthode n°1, et qui a fait ses preuves : le chat (pas une feignasse des divans, un costaud, qui ne rechinera pas à la bagarre !) Tu peux aussi essayer ces méthodes "bio", entre autres astuces qui fleurissent sur le net, si tu ne te sens pas (encore) une âme meurtrière. Mais surtout ne tarde pas : la femelle du rat produit 3 à 5 portées de 6 à 12 petits par an et une maturité sexuelle atteinte à l’âge de deux mois... Je te laisse faire le compte émoticône Gros yeux ! ! -- Amicalement, Salix [Converser] 29 mars 2016 à 14:41 (CEST)

Machoire d'un petit animal[modifier le code]

Mandubule inférieure d'un rongeur ? Mandubule inférieure d'un rongeur ?

Lieu de photographie : Marseille
Date et contexte : Avril 2016 - Dans mon jardin
Salutations et pistes : Bonjour. Un de mes chats a du chasser et manger ce petit animal dont il ne reste que la mandibule inférieure et toutes les dents. Cette machoire fait environ 2,5 cm de largeur. Quelqu'un aurait-il une idée du nom de son malheureux propriétaire ? Un hérisson ? Une souris ?
D'avance, un grand merci. GérardGiraud (discuter) 8 avril 2016 à 14:27 (CEST)

Salut GérardGiraud, le malheureux propriétaire de cette mandibule n'a pas été tué par ton chat, rassures-toi ! C'est en effet une mandibule de... poisson ! Mort de rire Les rongeurs (souris, campagnols...) et les insectivores (taupes, hérissons...) ont des petites dents pointues réparties sur une seule rangée, comme nous, pas ces masses arrondies et irrégulières. L'os n'a également pas la même consistance que celui d'un mammifère. Pour l'espèce, il faut demander aux voisins ce qu'ils ont mangé récemment, une daurade ou quelque chose du style. Sourire Cordialement, Totodu74 (devesar…) 8 avril 2016 à 14:58 (CEST)
Bonjour. Totodu74 et merci. Je suis vraiment confus d'avoir confondu un poisson et un rongeur (Smiley Gêné) moi qui suis océanographe... Rien que l'odeur aurait dû me donner une indication. Ce sont sans doute les restes d'un barbecue ! Mort de rire. Merci encore. Cordialement. GérardGiraud (discuter) 9 avril 2016 à 09:48 (CEST)

Chimpanzé commun ou bonobo ?[modifier le code]

Quel chimpanzé ?

Salutations et pistes : Bonjour, j'ai trouvé cette photo sur Commons, classée dans Pan troglodytes, mais je lui trouve un petit air de bonobo. Est-ce que vous confirmez l'espèce ?
Demandeur : Amicalement, Salix [Converser] 11 avril 2016 à 15:48 (CEST)

Bonjour Salix. Le fait qu'il ait 62 ans sur la photo est peut-être trompeur. En tout cas, si tu cherches chimpanzé + grégoire sur ton moteur de recherches favori, tu as pas mal de réponses proposées, mais apparemment aucune de celles que j'ai regardées ne parle de l'espèce. Père Igor (discuter) 11 avril 2016 à 16:50 (CEST)
C'est bien le problème Père Igor, puisque Chimpanzé n'est pas un nom spécifique Euh ?. -- Amicalement, Salix [Converser] 11 avril 2016 à 20:55 (CEST)

Salut Je penche pour Pan troglodytes Amicalement

Quelle est la race de ces brebis ?[modifier le code]

Bonjour, ci joint les photos d'un troupeau pris à Uhart-Cize, dans les Pyrénées-Atlantiques, dans la zone d'appellation Ossau-Iraty :

merci d'avance -- Marianne Casamance (discuter) 4 mai 2016 à 06:41 (CEST)

Bonjour Marianne Casamance, d'après ceci ce seraient des Manech tête noire. -- Amicalement, Salix [Converser] 4 mai 2016 à 18:31 (CEST)
merci pour cette précision. -- Marianne Casamance (discuter) 4 mai 2016 à 19:21 (CEST)

Quel est cet escargot aquatique ?[modifier le code]

Ami de la nature, des gastéropodes et autres bêtes à identifier, bonjour. Je viens une fois encore collaborativement solliciter votre aide :
Quel pourrait être l'espèce et le genre de cet escargot aquatique, sachant qu'il mesure un peu plus d'1 cm environ (mais il peut peut-être encore grandir). Il faisait partie d'un groupe de quelques escargots trouvés fin 2015 dans la moyenne-Deûle (Lille, Région Nord-Pas-de-Calais-Picardie).
Ce cours d'eau et canalisé et très artificialisé. Il reçoit depuis quelques temps des eaux d'exhaure, a priori plutôt légèrement basiques (Cf. pompage de nappe/cône de rabattement pour éviter des inondations de caves). Rem : Sur la moitié de cette courte section de la Deûle (1km) les berges sont encore disons "semi-naturelles" (boisées, avec racines en contact avec l'eau). C'est là que j'ai observé plusieurs de ces escargots qui étaient sur une vielle brique à demi-enfoncée dans la vase sur laquelle il y avait une dizaine de moules zébrées... dans une eau très eutrophe
Rem : disposé dans un aquarium pein d'eau du robinet (et sans aucune nourriture) pour le prendre en photo, il en est spontanément sorti après qqs minutes de l'aquarium, sans difficulté apparentes (peut-être était il gêné par un résidu de chloration de l'eau potable ?). Dans un aquarium garni de plantes aquatiques et non fermé il y reste et s'y reproduit assez rapidement. Il semble ne manger que de petites algues filamenteuses (et pas les feuilles des plantes aquatiques type élodées, characées)

J'ai d'autres photos que je mettrai sur Commons quand j'aurai une meilleur connection, mais elles n'apportent que peu de choses par rapport à celles-ci. Voilà, top-chrono, c'est parti. Le premier qui trouve a gagné (l'estime générale et une reconnaisance encore accrue de ma part). Merci par avance --Lamiot (discuter) 8 mai 2016 à 14:55 (CEST)

Bonjour. Peut-être une limnée ? Père Igor (discuter) 8 mai 2016 à 16:06 (CEST)
Non, chercher dans les Physidae puisque la coquille est à l'évidence sénestre (sauf si l'appareil inverse les images). --Jymm (flep flep) 8 mai 2016 à 18:41 (CEST).
Merci à vous deux ; Physidae = bonne piste a priori, sur la base de la morphologie ; également proposée par X Cucherat qui pense à Physa acuta () (et par proposé par Doris pour un spécimen qui évoque fortement le nôtre mais trouvé dans le Lac Léman. ; chez Doris aussi, ils ont un léger doute). (variété ? sous-espèces ? coloration liée à changements de nourriture avec la saison ?, je ne pense pas car en aquarium, les jeunes sont colorés ce cette façon très tôt.)--Lamiot (discuter) 9 mai 2016 à 17:08 (CEST)
Alors si Xavier est dans le coup, tu n'auras pas meilleur expert par ici Clin d'œil. --Jymm (flep flep) 9 mai 2016 à 17:16 (CEST)

Poissons du Congo[modifier le code]

Bonjour,

Un contributeur anglophone fait régulièrement de magnifiques photos de flore et de faune d'Afrique centrale. Voici une série de poissons séchés de la République démocratique du Congo : [3].

Avis aux amateurs, pour identification et utilisation éventuelle. - Ji-Elle (discuter) 1 juin 2016 à 20:04 (CEST)

Paguroidea[modifier le code]

Unidentified hermit crab by Rushen.jpg

Bonjour, je viens de trouver cette magnifique photo sur Flickr. Elle a été prise à Satun en Thaïlande. De quelle espèce de Paguroidea s'agit-il? --Moon rabbit 365 (discuter) 9 juin 2016 à 19:51 (CEST)

Bonsoir Notification Moon rabbit 365, sans certitude, je trouve qu'il ressemble beaucoup à Coenobita rugosus. -- Amicalement, Salix [Converser] 9 juin 2016 à 22:47 (CEST)

Rongeur philippin[modifier le code]

Bonjour, le classification de ce rongeur en en:Apomys gracilirostris (voir aussi le commentaire lors du dépôt de l'image (not 100% sure about its ID) sur l'article ici) me parait douteux. Sauf erreur, j'ai l'impression en lisant l'article : Description of a new large-bodied species of Apomys Mearns, 1905 (Mammalia: Rodentia: Muridae) from Mindoro Island, Philippines et en:Apomys gracilirostris que tous les animaux connus sont morts. Donc ...

De plus, j'ai l'impression que l'animal de droite qui arrive du même site internet est le même animal.

Merci pour vos avis. Cordialement - Goudron92 (discuter) 28 juillet 2016 à 00:05 (CEST)

Bonsoir Goudron92. L'espèce n'est que vulnérable d'après l'UICN, mais apparemment pas facile à distinguer à l'oeil nu des autres du même genre. -- Amicalement, Salix [Converser] 18 septembre 2016 à 20:57 (CEST)

Naso elegans ou Naso lituratus?[modifier le code]

Orangespine Unicornfish - Naso lituratus.jpg

Cette photo est catégorisé dans Naso elegans mais est nommée Naso lituratus, de quelle espèce s'agit-il? --Moon rabbit 365 (discuter) 11 novembre 2016 à 21:14 (CET)

Ça c'est une question pour Notification FredD qui a des tas de potes aquatiques mahorais Clin d'œil. -- Amicalement, Salix [Converser] 11 novembre 2016 à 22:43 (CET)
Ha ha, c'est marrant parce que je me posais exactement la même question il y a deux jours ! On en a plein ici et je ne sais pas duquel il s'agit. Je n'ai rien trouvé de convaincant pour différencier ces deux espèces, et je pense demander à des collègues spécialistes... FredD (discuter) 11 novembre 2016 à 23:04 (CET)
Tout est expliqué sur l'excellente base Doris. FredD il ne te reste plus qu'à compter leurs rayons mous et à vérifier s'ils ont le ventre extra plat, ou pas Mort de rire. Perso, je trouve que celui-ci fait plus lituratus que elegance (queue tricolore et front jaune), voir aussi ceci. Comme il est tagué "smithsonian natural history museum" sur Flikr, on ne peut hélas pas se fier à la répartition. Pour info : il y a aussi un conflit sur EOL. -- Amicalement, Salix [Converser] 11 novembre 2016 à 23:23 (CET)
Hello, pas de chance mon collègue m'a dit que c'était surtout sur la répartition qu'on pouvait les différencier, car les différences visibles (hormis les épines) étaient en fait très variables chez les deux. Ceux de Mayotte sont donc des N. elegans. Et pour une photo sans provenance, ça va être chaud... (mais vu que, visuellement, la photo ne sera pas "fautive", on peut bien respecter l'intitulé initial d'EOL). Bien à vous, FredD (discuter) 12 novembre 2016 à 09:25 (CET)
Notification FredD Si on en croit Doris, qui explique que « Naso elegans a longtemps été considéré comme la variation de Naso lituratus [...], mais il faudra attendre [...] 2001, pour considérer N. elegans comme une espèce à part entière. Les deux espèces sont dites « sœurs ». [...] et Cocos affirme l’existence d’hybrides et soupçonne le phénomène d’être plus important qu’on ne le croit dans la mesure où des hybrides peuvent reproduire sans variation le phénotype de l’un de leurs parents. » il semble présomptueux de trancher, mais si on prend en compte le fait que « Naso elegans est moins présente sur ce marché que Naso lituratus », tout cela tend en effet à privilégier Naso lituratus, comme EOL, pour un spécimen d'aquarium. -- Amicalement, Salix [Converser] 12 novembre 2016 à 14:45 (CET)

Loup ou coyotte ?[modifier le code]

Wyoming - Yellowstone 02.jpg

Lieu de photographie :Parc national de Yellowstone, Wyoming.
Date et contexte : 12 juin 2010
Salutations et pistes : Bonjour, désolé pas d'indice - d'avance merci.
Demandeur : --Wayne77 Stetson.jpg (discuter) 14 novembre 2016 à 15:18 (CET)

Notification Wayne77 Pas évident, en plus ça s'hybride à l'occasion ces bestioles. Je lui trouve plus une allure de coyote, surtout s'il était seul qu'en dis-tu ? -- Amicalement, Salix [Converser] 15 novembre 2016 à 22:40 (CET)
Notification Salix Sur les routes du Parc (très touristiques) sitôt qu'un animal se montre de gros attroupements se forment et si ma mémoire ne me fait pas trop défaut, beaucoup d'autochtones penchaient pour coyotte... Amicalement - --Wayne77 Stetson.jpg (discuter) 16 novembre 2016 à 12:16 (CET)
Notification Wayne77 Quand je dis : « surtout s'il était seul » je pensais à une meute... de canidés, pas d'humains Clin d'œil. -- Amicalement, Salix [Converser] 16 novembre 2016 à 23:24 (CET)
Notification SalixEspiègle - --Wayne77 Stetson.jpg (discuter) 17 novembre 2016 à 19:09 (CET) - Bravo !
Résolu Résolu.

Dans la région des élans et des wapitis...[modifier le code]

Wyoming - Jackson Hole 01.jpg

Lieu de photographie :Près de Jackson Hole , Wyoming.
Date et contexte : 11 juin 2010
Salutations et pistes : Bonjour, la photo a été prise en début de matinée (très humide), à la lisière d'une fôret - d'avance merci.
Demandeur : --Wayne77 Stetson.jpg (discuter) 2 décembre 2016 à 17:20 (CET)

Mézenfin, c'est définitivement une môman orignal. Ou une biche avec un sacré coup dans le pif Espiègle :Totodu74 (devesar…) 2 décembre 2016 à 19:16 (CET)
Ou sous son petit nom latin Alces americanus, ce qui m'a permis de supprimer un vandalisme qui aura tenu 52 heures sur ladite page. Père Igor (discuter) 2 décembre 2016 à 20:19 (CET)
Merci à vous - --Wayne77 Stetson.jpg (discuter) 3 décembre 2016 à 13:14 (CET)
Résolu Résolu.

Campagnol ukrainien[modifier le code]

Campagnol inconnu.

Lieu de photographie : Popasna, Est de l'Ukraine
Salutations et pistes : Bonsoir, la légende de la photo indique qu'il s'agit peut-être d'un Campagnol d'Ondrias (Microtus levis), devenant ainsi la seule photo de l'espèce sur Wikipédia. Existe-t-il des caractéristiques phénotypiques propres à ce rongeur ?
Demandeur : Ellicrum {bablute [...]} 18 décembre 2016 à 02:28 (CET)

Comme beaucoup de micromammifères, les Microtus ne sont pas identifiables sur photo. Je suggère donc de suivre l'identification proposée par l'auteur de la photo :
  • on peut supposer qu'il a eu accès à d'autres caractères que nous n'avons pas à disposition
  • la localité colle idéalement avec Microtus levis, le seul autre candidat est M. arvalis en bordure de répartition
  • il n'y a probablement aucun moyen de dire que ce n'est pas M. levis et ça tombe bien, nous n'avons pas d'autre illustrations pour cette espèce
Qu'en dis-tu ? Sourire Totodu74 (devesar…) 19 décembre 2016 à 15:39 (CET)
Notification Totodu74 : si une appellation du style Microtus cf. levis ne fait pas trop TI, ça me va parfaitement SourireEllicrum {bablute [...]} 21 décembre 2016 à 01:00 (CET)
Oui, ou alors un bout de phrase, ou un point d'interrogation (voir aussi en:Open nomenclature). Le TI ne s'applique pas aux images Sourire Totodu74 (devesar…) 21 décembre 2016 à 10:06 (CET)
Notification Totodu74 : ébauche créée — Ellicrum {bablute [...]} 28 décembre 2016 à 18:35 (CET)

Un poulpe dans le potage ![modifier le code]

Cliquez sur une vignette pour l’agrandir.

Bonsoir, je viens de voir passer cette modification de légende d'une photo de l'article Pieuvre : Benthoctopus sp. -> Graneledone boreopacifica, avec comme justification qu'il s'agit du nom donné à "la photo originale" sur Flickr (galerie de NOAA Photo Library) qui est en réalité une photo n°3 de la même bestiole. Il y a donc une erreur d'identification quelque part, et à voir la tête granuleuse des autres spécimens de Graneledone boreopacifica sur le web, j'ai un gros doute sur la n°3. Qu'en pensez-vous, notamment Notification Lamiot, Citron et FredD ? -- Amicalement, Salix [Converser] 16 janvier 2017 à 20:31 (CET)
PS. J'ai aussi posé la question ici sur Commons. -- Amicalement, Salix [Converser] 16 janvier 2017 à 20:52 (CET)

Grmbl, difficile avec ces groupes abyssaux. Il faudrait carrément poser la question à l'expert de service de la NOAA, en lui disant que pour l'utilisation de leur photo c'est capital... FredD (discuter) 16 janvier 2017 à 21:39 (CET)
En effet, ce serait l'idéal. Pourrais-tu faire ça Notification FredD ? -- Amicalement, Salix [Converser] 17 janvier 2017 à 09:28 (CET)
Notification Salix C'est clairement un Benthoctopus, il suffit de voir les caractéristiques du genre. La photo n°2 est correctement légendée, ils se sont juste emmêlés les bras avec leurs poulpes. Voilà un copain de la même expédition http://www.photolib.noaa.gov/htmls/expl0798.htm. Amicalement- -Citron (discuter) 19 janvier 2017 à 22:52 (CET)
Bravo ! Citron . Je me disais aussi... J'ai corrigé sur Commons. As-tu un compte Flickr pour leur laisser un message à propos de la n°3 ? -- Amicalement, Salix [Converser] 21 janvier 2017 à 16:28 (CET)
Des nouvelles de notre poulpe égaré Citron ? Je n'arrive absolument pas à me connecter sur Flickr. -- Amicalement, Salix [Converser] 19 février 2017 à 11:35 (CET)

Pic en Laponie suédoise[modifier le code]

Un pic sur un conifère, probablement un pin.

Lieu de photographie : parc national de Muddus
Date et contexte : été (août)
Salutations et pistes : Bonjour, voici une photo que je viens d'importer de flickr. Elle est marquée comme Pic à dos blanc sur flickr, mais je trouve que ça ressemble plutôt à un Pic tridactyle. J'aimerais un avis plus expert que le mien.
Demandeur : Silverkey (discuter) 31 janvier 2017 à 23:36 (CET)

Notification Silverkey : bonjour. J'ai transféré cette demande sur la bonne page (Projet:Ornithologie/Quel est cet oiseau ?). Cordialement. Père Igor (discuter) 1 février 2017 à 10:34 (CET)