Aller au contenu

Discussion Projet:Anjou et Maine-et-Loire

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons



Création du projet

[modifier le code]

Bonjour, Je prend l'initiative de créer le projet Anjou, car je pense qu'il y a du pain sur la planche pour contribuer à ce projet de Wikipédia.

Avis à toutes les bonnes volontés pour faire vivre ce projet et apporter son aide et sa contribution.

Amicalement à tous Liger (d) 6 mars 2009 à 23:22 (CET)[répondre]

Carte de l'ancienne province d'Anjou
Sénéchaussées de l'Anjou

Dérouleur

[modifier le code]

Message présent à l'origine sur la page de discussion du portail Angers.

J'ai ajouter un dérouleur d'images, qu'en pensez-vous ? Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 7 juillet 2007 à 21:18 (CEST)[répondre]

Non en fait cela n'est pas terrible ! Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 7 juillet 2007 à 21:25 (CEST)[répondre]

Jumelages

[modifier le code]

Message présent à l'origine sur la page de discussion du portail Angers.

Il faut parler des villes jumellées avec Angers, la partie Géographie urbaine est-elle adéquate ? Ils faudrait parler aussi des communes faisant partie de l'Agglomération d'Angers Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 7 juillet 2007 à 22:53 (CEST)[répondre]

D'autres rubriques

[modifier le code]

Message présent à l'origine sur la page de discussion du portail Angers.

Tout à fait d'accord. On pourrait modifier la rubrique géographie urbaine (équivalent à la rubrique "quartier" que l'on retrouve dans d'autres portails de ville. Peut-être renommer la rubrique "Communauté urbaine" . je m'en charge.

Quant aux villes jumelées, il faut y réfléchir, tout comme les médias angevins (presse, télés, radios) et ne pas oublier la cuisine angevine.

Faut-il rajouter des rubriques supplémentaires ? Parigot 8 juillet 2007 à 00:09 (CEST)[répondre]

Pas d'idées pour le moment, en revanche parcs et jardins, je ne suis pas certain qu'il y ait des articles sur wiki pour le moment, on pourrait peut-être éliminer cette rubrique dans l'attente d'articles. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 8 juillet 2007 à 00:22 (CEST)[répondre]
Si peut-être transports Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 8 juillet 2007 à 01:05 (CEST)[répondre]

je pense qu'il faut garder "parcs et jardins" car il y a déjà l'article "Terra Botanica", de plus il y aura dans l'avenir des articles sur le jardin de plantes, le parc de la Haye, la Roseraie, l'arboretum, le parc de Balzac, etc...

il faudrait donc une rubrique pour "Média", une autre pour "Traditions" avec dedans la "cuisine angevine" et le parler "angevin" et une dernière rubrique intitulé "Voir aussi" dans laquelle pourrait être placé jumelages, Anjou, Maine-et-Loire, etc...

Message présent à l'origine sur la page de discussion du portail Angers.

Bonjour, je voit le portail prend forme c'est bien, juste la rubrique Article à la une, en généran ca accueille un résumé d'articles par une liste :) je vais vous faire une démo. J'ai demandé à Probot de mettre à jour la liste Articles récents, donc normalement c'est une page qu'on ne touche pas. Seul le bot la mettra à jour régulièrement quand les bandeaux seront posés.

En parlant de bandeaux voulez-vous que Alecs.bot vous pose les bandeaux Angers sur tous les articles de la catégorie ?

Bonne continuation. Alecs.y (disc. - contr.) 8 juillet 2007 à 12:39 (CEST)[répondre]

Message présent à l'origine sur la page de discussion du projet Angers.

Le bandeau a été posé sur environ 150 articles. Voir le journal des modifications ici. Alecs.y (disc. - contr.) 9 juillet 2007 à 16:48 (CEST)[répondre]

Prise de décision concernant les portails

[modifier le code]

Message présent à l'origine sur la page de discussion du projet Angers.

Bonjour. Nous vous rappelons le vote en cours d'une prise de décision concernant les bandeaux de portails. En tant que contributeurs à Wikipédia, mais aussi participants à un projet gérant peut-être un portail, vous êtes appelés à donner votre avis sur les propositions soumises au vote.

Kropotkine_113 16 février 2008 à 17:59 (CET)[répondre]

Création bandeau utilisateur Aime l'Anjou

[modifier le code]

Message présent à l'origine sur la page de discussion du projet Angers.

Je viens de créer le bandeau

pour tous ceux qui seront intéressés. Amicalement Liger (d) 9 août 2008 à 10:48 (CEST)[répondre]

Je pense que la création de cette page est une erreur, d'autant plus qu'il existe Projet:Anjou/Articles récents qui me semble plus à jour. J'ai blanchi la page pour suppression, mais je tenais quand même à vous prévenir en laissant un petit mot sur votre PDD Émoticône.

Bonne continuation !

( par Quentinv57 le 9 juillet 2009 à 07:33 (CEST) )[répondre]

Message présent à l'origine sur la page de discussion du portail Angers.

Page proposée à la suppression Bonjour,

L'article Institut des relations publiques et de la communication a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articlescritères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut des relations publiques et de la communication/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Calimo [á quete] 6 septembre 2009 à 17:45 (CEST)[répondre]

Articles sur les lignes COTRA en danger...

[modifier le code]

Message présent à l'origine sur la page de discussion du projet Angers.

Il y a une proposition de suppression/ fusion simplifiée des articles sur les lignes de la COTRA... http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Lignes_de_la_COTRA/Suppression --Gaëlle Wolf (d) 14 juin 2010 à 13:09 (CEST)[répondre]

Bonjour à tous,


Je rejoins le projet dans la mesure de mes modestes disponibilités.

Et pour commencer, j'ai initié la liste des monuments historiques de Maine-et-Loire (également dans le cadre Projet:Monuments historiques). Il y a encore plein de pain sur la planche, j'ai débuté par la lettre « A », mais j'ai déjà fait Angers et ses 103 monuments historiques...


Si vous voulez aider, il suffit de:

  • aller sur le site de la base Mérimée du ministère de la Culture, sur cette page,
  • écrire « 'CLASSE' OU 'INSCRIT' » dans le champ « texte libre »,
  • choisir juste en dessous « Département » dans la liste déroulante, et indiquer « 49 » dans le champ correspondant
  • laisser les autres champs libres, et lancer la recherche.

A partir de la liste qui s'affiche, vous pouvez remplir celle de Wikipédia. Quelques informations sont directement accessibles depuis la liste : commune, titre courant, adresse, siècles. Pour les autres, il faut aller dans le détail de la notice, accessible en cliquant sur l'icône représentant un document au début de la ligne. Dans ce détail, on trouve les informations manquantes : type de protection (inscrit ou classé), date de protection et n° de la notice. À propos de ce n° de notice, il y en a de deux sortes : certains commencent par « PA », d'autre par « IA ». Les IA sont en général plus récent et plus complet, donc si un monument est présent dans deux notices, mieux vaut les privilégier.

Attention, précision : la recherche avec « 'CLASSE' OU 'INSCRIT' » ramène aussi des notices de monuments qui ne sont ni inscrits ni classés, mais dont la description contient ces mots. Mais je n'ai pas trouvé pour l'instant de meilleure méthode pour rechercher les MH.


N'hésitez pas à poser des questions et à faire des suggestions ici si vous en avez. Bon courage : il y a actuellement 109 monuments listés, encore plus que 590 à faire !

Sémhur (d) 15 juin 2010 à 22:10 (CEST)[répondre]

On renomme ?

[modifier le code]

Bonjour Liger et les autres, à l'instar du portail, on renomme le projet Anjou en Anjou et Maine-et-Loire ? GabrieL (d) 29 juin 2010 à 22:17 (CEST)[répondre]

Pourquoi pas, mais il faut savoir que la terminologie Anjou englobe déjà complètement le département du Maine-et-Loire. En cas de renommage, le projet aura l'avantage d'avoir le même intitulé que le {Portail|Anjou et Maine-et-Loire} : Anjou pour tout ce qui concerne l'Anjou historique et Maine-et-Loire pour l'époque contemporaine, sachant que le département du Maine-et-Loire ne couvre qu'une partie de l'ancienne province d'Anjou. Liger (d) 30 juin 2010 à 15:45 (CEST)[répondre]
Je vais procéder au renommage pour l'uniformisation des intitulés. Même si j'admets effectivement que la terminologie Anjou englobe géographiquement déjà tout le département, historiquement comme l'Anjou n'est plus une réalité administrative officielle (malgré le logo du département), la mention Maine-et-Loire me semble utile. GabrieL (d) 15 août 2010 à 13:50 (CEST)[répondre]
Le tableau des statistiques détaillées pour le projet, à la suite du changement de nom que j'ai effectué, ne fonctionne plus, j'ai posté un message sur Discussion utilisateur:NicDumZ dimanche 15 pour demander comment régler ça (NicDumZ est le dresseur du Bot calculateur des stats détaillées. Désolé pour le dérangement, je pense que cela devrait être rapidement réglé dès que NicDumZ reviendra. GabrieL (d) 17 août 2010 à 11:31 (CEST)[répondre]

Anjou-Durazzo est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Anjou-Durazzo (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anjou-Durazzo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Udufruduhu (d) 24 novembre 2010 à 14:28 (CET)[répondre]

Outil de statistiques par projet

[modifier le code]

Clé= 98cgm24 Ainsi parla Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du 28 novembre 2010 à 00:07 (CET)[répondre]

Euh... Certes, mais qu'est-ce donc, et comment s'en sert-on ? Sémhur (d) 28 novembre 2010 à 11:44 (CET)[répondre]
Aucune idée. En tout cas, le projet Anjou est enregistré. On le retrouve dans la liste ici [1], mais il faut attendre début décembre pour avoir les premiers chiffres.
Ca me permettra de voir quel articles améliorer en priorité. Ainsi parla Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du 28 novembre 2010 à 16:25 (CET)[répondre]

Articles du projet les plus consulté

[modifier le code]

Voir ici: [2] Statistiques sur les 2 derniers jours de novembre seulement. Début janvier, on aura des stats complète sur un mois entier. En attendant, ça nous donne des idées sur quel articles sont les plus consulté, et sur lesquels se concentrer. On gros, pour les trois premiers: Joachim du Bellay Richard Ier d'Angleterre et Angers. Ainsi parla Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du 2 décembre 2010 à 17:20 (CET)[répondre]

Les articles les plus consultés en décembre ont donc été, largement devant les autres :
  1. Richard Ier d'Angleterre 18,342
  2. Joachim du Bellay 17,146
  3. Angers 16,905
Je pense aller faire un tour demain à la bibliothèque Toussaint, et commencer à me renseigner sur Joachim du Bellay, pour améliorer l'article.
Sémhur (d) 7 janvier 2011 à 19:29 (CET)[répondre]
J'ai déposé une demande sur le Projet:Normandie pour trouver de l'aide à la traduction de l'article Richard Ier d'Angleterre, plutôt pas mal sur la wiki anglaise. Pas de réponse pour le moment. Sinon, je vais tenter seul. Bonne chance à la biblio. Ainsi parla Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du 9 janvier 2011 à 12:16 (CET)[répondre]

Y a-t-il des gens vivants par ici  ?

[modifier le code]

Message présent à l'origine sur la page de discussion du portail Angers.

Bonjour les angevins !

J'ai rejoint les bords de la Maine jusqu'en janvier. Est-ce que cela tenterait certain(e)s de faire une petite tournée de Monuments historiques, ou juste de papoter en buvant un coup ?

Dans l’attente, etc. Trizek bla 16 septembre 2010 à 19:30 (CEST)[répondre]

Bonjour, en soutenant le retour de la Loire-Atlantique à la Bretagne, je doute fortement que tu te fasses beaucoup d'amis angevins Émoticône Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 17 septembre 2010 à 13:30 (CEST)[répondre]
Hé bé ! Encore heureux que je n'ai pas signalé que je soutenais le rattachement des Mauges à la Vendée ! C'eut été pire ! Émoticône Trizek bla 17 septembre 2010 à 15:27 (CEST)[répondre]
Cela aurait été plus (+) que sacrilège ! Émoticône Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 18 septembre 2010 à 11:17 (CEST)[répondre]
Mais perso je me fou totalement des Mauges, je suis originaire du baugeois et du Haut-Anjou Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 18 septembre 2010 à 11:18 (CEST)[répondre]
Les Mauges ? Là ou les gens vivent dans des maisons avec des tuiles ? :p Ainsi parla Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du 4 janvier 2011 à 15:54 (CET)[répondre]

Pageview stats

[modifier le code]

Après une demande récente, j'ai rajouté Anjou et Maine-et-Loire à la liste des projets dont je sors le nombre de vues mensuel. Les données sont les mêmes que celles utilisés sur http://stats.grok.se/fr/, mais le programme est différent, et rajoute le nombre de vues des redirections. Les statistiques sont disponibles à l'adresse Projet:Anjou et Maine-et-Loire/Pages populaires.

Cette page sera mise à jour chaque mois avec de nouveaux chiffres. Vous pouvez voir plus de résultats, demander à ce qu'un nouveau projet soit rajouté à la liste, ou demander des modifications dans la configuration de ce projet en utilisant l'outil. Si vous avez des commentaires ou des suggestions, ma page de discussion est à votre disposition. Myst (d)

Super ! Merci à toi Myst pour ce boulot bien sympathique et intéressant. Amicalement Liger (d) 7 janvier 2011 à 20:09 (CET)[répondre]

L'Anjou au Wikiconcours

[modifier le code]

L'équipe 49 vient d'être créée pour le wikiconcours de Mars, formule désenbauchage. Si certains sont tentés par me rejoindre, qu'ils n'hésitent surtout pas :) Ainsi parla Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du 26 février 2011 à 16:18 (CET)[répondre]

Guy de Baïf proposé pour la casse

[modifier le code]

Message présent à l'origine sur la page de discussion du projet Angers.

Voir :

Alphabeta (d) 8 mai 2011 à 20:17 (CEST)[répondre]

Nouvelles photos d'Angers

[modifier le code]

Bonjour,

je viens de transférer sur Commons quelques photos sur Angers et sa région, mais n'étant ni un connaisseur de cette cité, ni un membre du projet Anjou, les catégories indiquées seront peut-être à préciser.


Je laisse donc la parole aux spécialistes. Amicalement, --Mbzt (d) 16 mai 2011 à 15:00 (CEST)[répondre]

Merci pour ces photos ! J'ai juste changé la catégorie de la fontaine de la tour Villebon, car la photo est centrée sur la fontaine et non sur la tour elle-même. D'ailleurs j'ai fini par créer la catégorie Tour Villebon.
Par contre, je vois que tu as déposé des photographies réduites. Pourquoi ne pas avoir mis les tailles originelle, plus grandes ? C'est ce qui est recommandé sur Wikimedia Commons. Et aussi, les numéros des photos qui se trouvent au début des noms de fichiers, sont à mon avis dispensables. Ils n'apportent pas d'information utile à la compréhension de l'image. Sémhur (d) 16 mai 2011 à 19:10 (CEST)[répondre]
Je te remercie également pour tes contrôles et compléments. Pour information, la réduction de la taille des photos est essentiellement liée à ma connexion internet qui ne permet pas des chargements sur Commons dans des temps raisonnables. Quant aux libellés des photos, le texte joint en suffixe permet d'identifier clairement le sujet traité et cette structure de nom, me permet à moi Émoticône de m'y retrouver dans tous mes fichiers de photos (plusieurs centaines de photos déjà mises sur Commons). Pour revenir à Angers, j'ai encore quelques photos supplémentaires à transférer et si le vin de la région t'intéresse tu peux jeter accessoirement un coup d'oeil au message adressé au projet Vigne et vin à propos de photos de vignobles situés autour de Turquant. Amicalement,--Mbzt (d) 16 mai 2011 à 21:27 (CEST)[répondre]

Photos et problème d'édition avec IP anonyme

[modifier le code]

Message présent à l'origine sur la page de discussion du projet Angers.

Bonjour, Je viens de faire quelques correction sur certains articles. Je me suis aperçu que l'IP 89.89.251.144 (je suppose l'utilisateur POMPIERS) publie plusieurs photos d'Angers sur les articles. Mon avis est que ses photos ne sont pas géniales pour la grosse majorité (floues, prises de nuit, mal cadrées, pas représentatives) et pour le reste, je pense qu'il s'agit d'une violation de droits d'auteur (les photos du tramway notamment me font beaucoup penser à celles publiées par l'utilisateur Latil22 du forum Linéoz).

Pour le premier problème, c'est subjectif, c'est pour ça que j'aimerais votre avis sur ses imports. Pour y remédier je pense qu'il faudrait alimenter commons de vraies belles photos d'Angers. Je n'habite pas Angers mais j'ai un contact qui pourrait prendre quelques photos, mais ce n'est pas vraiment l'idéal. Est-ce que quelqu'un serait motivé pour prendre des photos d'Angers ?

Pour le deuxième problème, je ne sais pas trop ce qu'il faut faire pour y remédier.

--Alienor a (d) 21 mai 2011 à 12:34 (CEST)[répondre]

Après la création de ma main de l'article Climat de Maine-et-Loire, nous sommes à 1499 articles liés au portail Anjou. Quel va être le 1500e article ? Ainsi parla Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du 8 juillet 2011 à 16:20 (CEST)[répondre]

Modèle de Géolocalisation Angers

[modifier le code]

Message présent à l'origine sur la page de discussion du projet Angers.

Bonjours,

après avoir traité les villes de Bretagne, j'ai fait un tour sur celle d'Angers pour faire le modèle de géolocalisation (ni voyez pas une tentative d'annexion.. en tout cas pas encore Émoticône). Concrètement, le résultat peu être vu là par exemple. Je laisse les participants du projet faire le travail de déploiement de ce modèle, vu qu'il y a de temps en temps des problèmes de mauvaises coordonnées, et que je ne connais pas la ville. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 28 juillet 2011 à 16:13 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Merci pour votre modèle.
Cependant, je ne vois pas l'intérêt de spécifier aussi précisément les lieux sur une carte. Si je met à la place d'un Australien qui a déjà beaucoup de mal à situer la France sur un planisphère je doute qu'il se satisfait de savoir où se trouve le lieux sur le plan d'une ville.
Je trouverais ce modèle plus intéressant et plus judicieux si le cheminement allait du macro au micro (ordre France, puis Maine-et-Loire, puis Angers) plutôt que du micro au macro (Angers/Maine-et-Loire/France).
Et d'inclure aussi le modèle Pays de la Loire.
--Alienor a (d) 28 juillet 2011 à 18:53 (CEST)[répondre]
Pour ce qui est de l'ordre, ça peut se régler assez facilement, puisque la première entrée indiquée est celle qui est présentée "par défaut". Donc pour avoir d'abord la France, et ensuite les PdlL, et suffit de mettre "France/Pays de la Loire/Maine-et-Loire/Angers" dans le champs "géolocalisation". Mais on peut aussi penser que l'Australien qui cherche un bâtiment précis à Angers sera plus intéresser de connaitre la localisation du lieu à Angers, plutôt qu'en France Émoticône. Je ne sais pas si des projets ont déjà traité ce point, mais ça serait sans doute un truc à fixer. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 28 juillet 2011 à 19:55 (CEST)[répondre]

L'article Festival Littéraire de Savennières - Terres à Vins Terres à Livres est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Festival Littéraire de Savennières - Terres à Vins Terres à Livres » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival Littéraire de Savennières - Terres à Vins Terres à Livres/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Je pense que cet article relève de votre projet, ainsi que celui de l'association des amis du Petit Anjou, Mais je ne connais pas vos critères, ni ceux d'évaluation, je ne m'en suis donc pas occupé.
Ltrl G (d · c), le 2 septembre 2011 à 08:51 (CEST)[répondre]

Comme personne ne m'a répondu, je me suis permis d'exécuter ce que j'ai annoncé. Si quelqu'un voulait vérifier ?
Ltrl G (d · c), le 18 septembre 2011 à 15:37 (CEST)[répondre]
Assoc' anecdotique pour l'Anjou et le Maine-et-Loire, j'ai rétrogradé à faible. Mais bon, ça change rien en vérité. Bel article en tout cas, très informatif. Ainsi parla Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du 19 septembre 2011 à 20:41 (CEST)[répondre]

Rencontre des wikipédiens bretons le 3 mars

[modifier le code]

Bonjour !

Comme l'an dernier, les wikipédiens de l'Ouest organisent une rencontre entre contributeurs afin de découvrir qui se cache derrière les pseudos et qui sont les wikipédiens près de chez nous.

Cette rencontre aura lieu le samedi 3 mars 2012 à Rennes. Au programme, balade dans la ville, jeux, photos, et bien sûr manger, boire et papoter ensemble.

Le programme et la liste d'inscription se trouvent ici. Il est possible d'organiser co-voiturage et logement sur place.

J'espère que vous pourrez être des nôtres, n'hésitez pas à vous inscrire ou me contacter directement.

A bientôt, — Auregann [discuter] 29 janvier 2012 à 22:46 (CET)[répondre]

Rencontre des wikipédiens bretons le 3 mars

[modifier le code]

Message présent à l'origine sur la page de discussion du projet Angers.

Bonjour !

Comme l'an dernier, les wikipédiens de l'Ouest organisent une rencontre entre contributeurs afin de découvrir qui se cache derrière les pseudos et qui sont les wikipédiens près de chez nous.

Cette rencontre aura lieu le samedi 3 mars 2012 à Rennes. Au programme, balade dans la ville, jeux, photos, et bien sûr manger, boire et papoter ensemble.

Le programme et la liste d'inscription se trouvent ici. Il est possible d'organiser co-voiturage et logement sur place.

J'espère que vous pourrez être des nôtres, n'hésitez pas à vous inscrire ou me contacter directement.

A bientôt, — Vigneron * discut. 5 février 2012 à 21:04 (CET)[répondre]

Dictionnnaire sur Wikisource

[modifier le code]

Bonjour,

Je signale juste l’existence du Dictionnaire historique, géographique et biographique du Maine-et-Loire par Célestin Port sur Wikisource (en 3 tomes : tome 1, tome 2, et tome 3). Ce n’est pas de la toute première jeunesse mais ça peut toujours servir.

Cdlt, Vigneron * discut. 16 mars 2012 à 13:21 (CET)[répondre]

Il y a erreur sur Wikisource, le titre de son ouvrage est de Maine-et-Loire à la fin du titre et non du Maine-et-Loire. cf. les photographies des pages. Je n'ai pas de compte sur Wikisource et ne souhaite pas en créer, est-ce que quelqu'un peut corriger. GabrieL (d) 16 mars 2012 à 13:32 (CET)[répondre]
Arg, encore et toujours le/la Maine-et-Loire… Je vais corriger ça (le renommage est assez complexe, il faut le faire en même temps sur WS et sur COM).
Par contre, tu possèdes bien un compte sur Wikisource (comme sur les 800 et quelques projets de la Fondation), c’est juste que tu ne l’as pas encore utilisé Émoticône.
Cdlt, Vigneron * discut. 16 mars 2012 à 20:12 (CET)[répondre]
Dommage que juste une partie soit en ligne, j'aurais aimé l'intégré à la page du projet. -- Kormin (d) 30 avril 2012 à 23:50 (CEST)[répondre]

Mise en page du portail

[modifier le code]

Bonjour, J'ai rééquilibré la présentation du portail. La colonne de gauche était trop large par rapport à celle de droite. Pour les petits écrans d'ordinateur, la colonne de droite était hors-champ. Ce qui n'est plus le cas maintenant. Les deux colonnes sont presque à égalité de traitement avec pratiquement la même largeur. J'ai fait quelques retouches, notamment au niveau des cartes historiques. Liger (d) 16 mars 2012 à 18:59 (CET)[répondre]

L'article André Martin est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « André Martin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André Martin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Puce Survitaminée (d) 27 mars 2012 à 10:35 (CEST)[répondre]

Carte des divisions territoriales du département de Maine-et-Loire

[modifier le code]
Par défaut, les communes sont affichées.

Bonjour à tous,

J'ai effectué un gros travail à partir des données d'OpenStreetMap pour créer un fichier regroupant les différentes divisions territoriales du département de Maine-et-Loire.

Chaque zone peut être sélectionnée et colorée indépendamment, ce qui permettra de créer d'autres cartes facilement, par exemple en période d'élections. Je recommande d'utiliser le logiciel Inkscape pour travailler sur ce fichier (c'est celui que j'ai utilisé). Pour trouver une entité précise, effectuez simplement une recherche dans Inkscape (Ctrl+F), et cherchez avec l'ID de l'entité. Les listes d'ID sont indiquées dans la page (dans des accordéons), en chiffres ou en lettres capitales.

Le fichier contient plusieurs calques :

  • Arrondissements (4)
  • Circonscriptions législatives (7)
  • Pays (7)
  • Intercommunalités (30)
  • Cantons (41)
  • Communes (363)

Il contient également les communes des départements voisins ayant fait partie de la province d'Anjou, en bleu. J'ai utilisé les articles de Wikipédia pour déterminer ces communes ; il y a donc des risques d'erreurs ou d'oublis. Si vous avez une source de qualité listant ces communes, je suis preneur.

N'hésitez pas si vous avez des questions,
Sémhur (d) 31 mars 2012 à 21:06 (CEST)[répondre]

Bonjour Sémhur,
Super travail, et riche idée ! Comme vous l'avez peut-être vu, j'ai remanié l'ensemble des pages cantons de Maine-et-Loire. Si je souhaite compléter ces pages par votre fichier, comment dois-je m'y prendre ?
Cordialement --Franck (d) 2 avril 2012 à 12:49 (CEST)[répondre]
Il te faut d'abord installer Inkscape, logiciel libre et gratuit de dessin vectoriel, utilisé par les wikigraphistes. Si tu as déjà l'habitude de Gimp, l'interface te sera assez familière.
Ouvre le fichier Maine-et-Loire administrative map-blank.svg, et affiche les calques (Ctrl+Maj+L ; sinon il y a un bouton aussi dans la barre d'outil). Par défaut, le calque "49 Maine-et-Loire" est ouvert (icône d'un œil), et à l'interieur le sous-calque "Communes". Il te suffit de fermer ce sous-calque en cliquant sur l'œil, et d'ouvrir le sous-calque "Cantons".
Si tu veux colorer des cantons, sélectionnes-en un en cliquant sur sa bordure (par défaut je ne les ai pas remplis), et colores-le en cliquant sur une couleur dans la barre des couleurs en bas.
Peut-être voudras-tu afficher aussi les limites de communes (attention, certaines communes sont sur plusieurs cantons) ; dans ce cas il faudra monter le calque "Communes" au-dessus de celui des cantons. Il y a des boutons pour ça à l'endroit où se gèrent les calques.
Je te laisse explorer un peu tout ça, je reste dispo si tu as d'autres questions. Sémhur (d) 2 avril 2012 à 16:28 (CEST)[répondre]
J'imagine déjà les superbes cartes malheureusement, je ne pourrais pas y contribuer : perso, chez moi, j'ai un ordi mais pas Internet et au boulot, les installations de logiciel sont bloquées donc je ne pourrais pas l'utiliser. Pour l'article sur Rablay-sur-Layon, je suis preneur de la carte avec la commune en rouge, si quelqu'un peut le faire, il y gagnera toute ma gratitude. GabrieL (d) 2 avril 2012 à 16:42 (CEST)[répondre]
Merci de toute ces précisions. Je vais télécharger de ce pas Inkscape et voir ce que je peux produire. Encore merci -- Kormin (d) 2 avril 2012 à 16:53 (CEST)[répondre]
Ca marche ! [3] Question tout de même: sur Commons, quelle est la démarche à suivre pour préciser que l'image qu'on viens de créer est un dérivé de ton travail à toi ? -- Kormin (d) 2 avril 2012 à 17:39 (CEST)[répondre]
Ça dépend si tu utilises l'assistant de téléversement sur Commons, ou les formulaires classiques.
  • Dans l'assistant, à l'étape "Droits accordés", cliques sur "Ce fichier n’est pas de mon propre travail.", et dans le champ "source", indique le nom du fichier source, comme ceci : {{Derived from|Maine-et-Loire administrative map-blank.svg}}
  • Avec les formulaires classiques, quand tu cliques sur "Importer un fichier" dans Commons, tu arrives sur une page où tu peux choisir différents formulaires suivant ton cas. Ici, il faut choisir œuvre dérivée d'un fichier sur Commons. C'est aussi un assistant, mais conçu spécialement pour les importations de fichiers basés sur des œuvres présentes sur Commons.
Sémhur (d) 2 avril 2012 à 18:08 (CEST)[répondre]
OK, j'ai trouvé donc. Je dois mettre légalement ton nom en auteur ou le mien dans le cas d'un fichier dérivé ? -- Kormin (d) 2 avril 2012 à 18:22 (CEST)[répondre]
Tu peux mettre ceci :
J'ai oublié de préciser une chose : le fichier fait 5,3 Mo parce qu'il contient tous les calques ; mais vous pouvez supprimer les calques dont vous ne vous servez pas, ça allègera le votre ! Sémhur (d) 2 avril 2012 à 18:32 (CEST)[répondre]
Sémhur (d) 2 avril 2012 à 18:32 (CEST)[répondre]
Merci Sémhur pour toutes ces explications. Pour ce qui me concerne (cantons), je regarde ça dans la semaine et reviens vers vous pour vous tenir au courant.
--Franck (d) 2 avril 2012 à 18:40 (CEST)[répondre]
Du coup j'ai regardé dans la foulée. Vous pouvez jeter un œil pour voir si c'est ok ? Fichier -- Merci Franck (d) 2 avril 2012 à 19:34 (CEST)[répondre]
C'est bon ; j'ai juste ajouté le modèle "Derived from" et des puces. Par contre, le rose que vous avez choisi me semble un peu pâle, il risque de ne pas bien ressortir quand l'image sera utilisée en vignette. Pour une carte de localisation, il ne faut pas hésiter à mettre un rouge vif comme celui qu'à utilisé Kormin dans son fichier. Sémhur (d) 2 avril 2012 à 20:10 (CEST)[répondre]
Ok pour les modifs. Pour ce qui est de la couleur, je souhaitais rester dans les couleurs de la charte canton. Quelle autre couleur puis-je utiliser ? Merci --Franck (d) 2 avril 2012 à 20:17 (CEST)[répondre]
Le rouge est utilisé par les cantons de Loire-Atlantique [4], de l'Oise [5], de Charente-Maritime [6], ... Donc je préconise du rouge afin d'harmoniser avec tout le monde. -- Kormin (d) 2 avril 2012 à 21:11 (CEST)[répondre]
Ok pour la couleur. Merci à vous deux pour toutes ces informations. Je m'occupe de tout ça dans la semaine. Cordialement --Franck (d) 3 avril 2012 à 12:32 (CEST)[répondre]

Wiki-rencontre au Cadre Noir

[modifier le code]

Voir Wikipédia:Rencontres/Ouest/2012. N'hésitez pas à intervenir et poser vos remarques/questions. -- Kormin (d) 12 avril 2012 à 17:52 (CEST)[répondre]

L'article Translayon est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Translayon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Translayon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kormin (d) 16 avril 2012 à 23:51 (CEST)[répondre]

Renommage de catégorie et redirection de page

[modifier le code]

Bonjour,

Des avis sur ces deux points ? Sémhur (d) 25 juillet 2012 à 11:48 (CEST)[répondre]

  • Pour la première idée, il faut voir, y a-t-il un potentiel pour les espaces verts d'autre communes, comme Cholet et Saumur ? Dans ce cas, renommer en Espaces verts de Maine-et-Loire me semble plus intéressant que de se limiter à Angers seul.
  • Totalement d'accord, je croyais même que c'était déjà le cas. -- Kormin (d) 25 juillet 2012 à 12:34 (CEST)[répondre]
  • 1er point : À vous de voir. Mais c'est vrai que de tout réunir en 'Espaces verts de Maine-et-Loire' me paraît plus global et mieux répondre à la question.
  • 2ème point : Oui, pour tout centraliser au même endroit ; ce qui sera plus pratique.
Cordialement --Franck (d) 25 juillet 2012 à 13:03 (CEST)[répondre]
  • 1 - En fait, cette catégorie est déjà une sous-catégorie de Catégorie:Parc et jardin public dans le Maine-et-Loire. Mais il est vrai que les deux ne sont pas très remplies ; je vais les fusionner dans la plus large, sauf avis contraire.
  • 2 - Je vais recopier les discussion de la page du projet Angers dans celle d'Anjou et Maine-et-Loire. Mais sans me préoccuper des historiques ; pour une page de discussion, c'est moins important que pour un article (et puis l'autre ne sera pas supprimée, mais transformée en redirection : on pourra toujours accéder à son historique).
Sémhur (d) 25 juillet 2012 à 14:33 (CEST)[répondre]

L'article Défilé fleuri de Saumur est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Défilé fleuri de Saumur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Défilé fleuri de Saumur/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 14 août 2012 à 12:09 (CEST)[répondre]

Village inconnu

[modifier le code]
Village inconnu

Bonjour, vu le patronyme du contributeur (gustavo49000), je dirais que cette photo à la localisation indéterminée représente un village du Maine-et-Loire mais après avoir fait toutes les église de la catégorie : Église de Maine-et-Loire, je n'ai rien trouvé. Est-ce que vous auriez une idée ? Cordialement - Drongou (d) 10 octobre 2012 à 23:40 (CEST)[répondre]

Ca ne ressemble à rien que je connaisse (je connais surtout les communes des coteaux du Layon). GabrieL (d) 11 octobre 2012 à 09:43 (CEST)[répondre]
Pas trouvé non plus. Ça ressemble quand même à un clocher et un village angevin, c'est sûr... Sémhur (d) 11 octobre 2012 à 10:01 (CEST)[répondre]
J'ai trouvé, c'est Chemiré-en-Charnie dans ... la Sarthe (Pas du tout dans l'Anjou, c'est à 50km au nord de La Flèche :=)) ). J'ai trouvé grâce au site http://www.clochers.org/ et surtout à sa présentation en vignette : http://www.clochers.org/Base_de_donnees_consultation/vignettes_dep.php?dpt=72 (que je n'ai pas trouvé tout de suite). La réponse ici; avec [[lien blacklisté] un autre site] confirmation de la maison à gauche. Merci pour vos recherches. Cordialement - Drongou (d) 11 octobre 2012 à 13:45 (CEST)[répondre]
Bravo ! J'avais cherché sur le même site, mais que dans le Maine-et-Loire, et je ne connaissais pas la possibilité de recherche par vignettes. J'ai renommé la photo pour lui donner un nom plus parlant : FIle:Vue du bourg de Chemiré-en-Charnie, Sarthe, France - 2007-08-01.jpg

L'article Jacques Vandangeon est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jacques Vandangeon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Vandangeon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

proposé par Taguelmoust | Prenez langue avec moi 8 novembre 2012 à 18:13 (CET)[répondre]

Communes nouvelles 2013

[modifier le code]

Pour mémoire, les validations de changements dans le département s'enchainant :

Cordialement, --Franck (d) 22 novembre 2012 à 20:34 (CET)[répondre]

Il faudra être attentif et attendre la parution au J.O. pour que cela soit officiel. Il est quasi certain aussi que le J.O. corrige l'orthographe de Clefs-Val d'Anjou en Clefs-Val-d’Anjou comme il avait déjà corrigé il y a peu le nom de la nouvelle commune de Source Seine en Source-Seine. GabrieL (d) 22 novembre 2012 à 21:32 (CET)[répondre]

La Loire à vélo

[modifier le code]

Y aurait-il une bonne âme pour créer et remplir le tableau du Maine-et-Loire sur la page de La Loire à vélo sur le modèle de ceux du département du Cher ou du Loiret. J'ai essayé de prendre pour modèle ce qui se fait sur les pages des Sentiers de grande randonnée (voir l'exemple du GR 3). J'hésite encore à intégrer les icônes dans la partie patrimoine, cela ne surcharge-t-il pas trop la page ? Les remarques sont les bienvenues. wikineptune (d) 28 novembre 2012 à 23:03 (CET)[répondre]

L'article Collège Californie (Angers) est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Collège Californie (Angers) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Collège Californie (Angers)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Mathis B.Discuter/répondre, le 2 décembre 2012 à 20:21 (CET)[répondre]

Photo à prendre au musée David d'Angers

[modifier le code]
Photo de la médaille.

Bonjour,
Pour améliorer l'article Marie Arago, j'ai uploadé sur commons un portrait fait par David d'Angers. Il s'agit d'une médaille conservée au musée David d'Angers à Angers. L'image est de qualité très moyenne, donc si quelqu'un a l'occasion de passer à ce musée et de prendre la médaille en photo, pour obtenir une image de meilleure qualité sur commons, n'hésitez pas :-) (en espérant que ce soit possible, bien sûr) ---- El Caro bla 21 décembre 2012 à 14:00 (CET)[répondre]

J'y suis allé, j'ai pas vu, j'ai pas pris. Il y a pourtant un bon nombre de médailles, mais pas celle de Marie Arago ni de son fils. Es-tu sûr qu'elle est au musée David d'Angers ? Sémhur (d) 6 janvier 2013 à 17:49 (CET)[répondre]

L’article Richard Samuel (préfet de Maine-et-Loire en 2009) est proposé à la suppression

[modifier le code]
Richard Samuel en septembre 2012

L’article Richard Samuel est proposé à la suppression. Voir :

Richard Samuel a été préfet de Maine-et-Loire (nommé en 2009). Vos avis sont les bienvenus. Des sources sur son passage dans ce département (et ailleurs) sont recherchées. Cordialement. Alphabeta (d) 31 janvier 2013 à 14:39 (CET)[répondre]

L’article Jacques Barthélemy (préfet de Maine-et-Loire, 2001-2004) est proposé à la suppression

[modifier le code]

L’article Jacques Barthélemy (préfet de Maine-et-Loire, 2001-2004) est proposé à la suppression. Voir :

Vos avis sont les bienvenus et des sources sur le passage de l’intéressé dans ce département (et ailleurs) sont recherchées. Alphabeta (d) 1 février 2013 à 20:45 (CET)[répondre]

Refonte du portail

[modifier le code]

J'ai bossé depuis quelque temps sur une refonte du portail sur le modèle de celui de Loire-Atlantique. Les avis sont bienvenues: Utilisateur:Kormin/Portail:Anjou -- Kormin (d) 9 février 2013 à 00:47 (CET)[répondre]

Bonjour. J'aime bien cette nouvelle présentation, épurée et plus claire. Par contre, en bas à gauche (Comment participer), je trouve ça pas clair : on parle de participer ou des portails connexes ?
Sinon, j'aime beaucoup l'idée de l'éphéméride. Très bon boulot tout ça ! Félicitations. Cordialement --Franck (d) 9 février 2013 à 17:15 (CET)[répondre]
Si y'a besoin d'un coup de main pour la technique, je peux aider--Contacter Yodaspirine(Qui?) 18 février 2013 à 19:46 (CET)[répondre]

La Flèche, AdQ ?

[modifier le code]

Je viens de proposer aujourd'hui La Flèche à la labellisation. --Labiloute (d) 8 avril 2013 à 13:40 (CEST)[répondre]

L'article La Ronde (Vivy) est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « La Ronde (Vivy) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Ronde (Vivy)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 14 avril 2013 à 11:18 (CEST)[répondre]

Infos de base des communes du 49

[modifier le code]

Bonjour à tous,
Petit point d'étape : Vous l'avez sans doute vu, depuis plusieurs mois je "travaille" à renseigner chaque commune du département d'informations de base, en profitant à chaque fois de faire une rapide relecture de la page.
Terminant l'ajout de la section Économie, je pense avoir fait là un tour assez complet des communes.
Cordialement, --Franck (d) 17 juin 2013 à 19:00 (CEST)[répondre]

+ Dans le même esprit, après avoir fait l'an dernier les cantons, je viens de terminer les intercommunalités. --Franck (discuter) 15 décembre 2013 à 07:55 (CET)[répondre]

Beau travail. Dans la même idée d'harmonisation, je tente de préciser le nombre de victime de la 1ere Guerre, le sujet étant d'actualité. Je tenterais ensuite d'attaquer la toponymie (Port + Noms des lieux de M&L, ça devrait le faire). -- Kormin (me contacter) 23 décembre 2013 à 06:08 (CET)[répondre]

Radio G !

[modifier le code]

Bonjour,

Article à développer : Radio G !. L'article a été supprimé en mars dernier pour un copyvio persistant sur l'article depuis sa création en 2006. Sujet considéré comme admissible, je l'ai recréé il y a quelques minutes. Venez participer à sa rédaction.

GabrieL (d) 8 juillet 2013 à 09:39 (CEST)[répondre]

La Flèche AdQ

[modifier le code]

Refusé par manque de votant la dernière fois, je me suis permis de rouvrir le vote pour ériger La Flèche en article de qualité.

Vote et discussion sur cette page.

Cordialement, -- Kormin (me contacter) 23 octobre 2013 à 16:28 (CEST)[répondre]

Château du Lude (Sarthe), BA ?

[modifier le code]

L'article portant sur le Château du Lude est soumis au vote pour être reconnu bon article.

La page de vote est ici : Discussion:Château du Lude (Sarthe)/Bon article.

Cordialement, --HubertduMaine (discuter) 28 décembre 2013 à 07:49 (CET)[répondre]

Festivals en Maine-et-Loire

[modifier le code]

Bonjour à tous. Vous l'aurez peut-être noté, après communes, cantons et intercommunalités, je reprends à présent la partie culture du département, et notamment ces festivals. Question à ce propos : quelqu'un saurait-il quelque chose à propos de Gypsy Swing Festival et de Tour de scènes ? Il semble qu'il n'y a pas eu d'édition récente. Cordialement --Franck (discuter) 9 février 2014 à 07:59 (CET)[répondre]

Bonjour à tous. Finalement, en creusant, j'ai finis par trouver des infos, me permettant de renseigner à minima ces pages. Cordialement --Franck (discuter) 9 mars 2014 à 07:25 (CET)[répondre]

Municipales 2014

[modifier le code]

Bonjour à tous. L'actualisation des maires du 49 a été faite, avec aujourd'hui un bon coup de main de HubertduMaine. Il reste à relire pour voir si rien a été oublié. Cordialement --Franck (discuter) 19 avril 2014 à 17:21 (CEST)[répondre]

Après quelques ajouts supplémentaires, il me semble que la mise à jour est définitivement achevée. --HubertduMaine (discuter) 19 avril 2014 à 19:18 (CEST)[répondre]
✔️ Relecture terminée. Pour info, une erreur s'est glissée dans la liste de la préfecture sur la commune de Champtoceaux (discussion). Cordialement --Franck (discuter) 21 avril 2014 à 10:11 (CEST)[répondre]

L'article Jean-François Bodin (écrivain) est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-François Bodin (écrivain) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-François Bodin (écrivain)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Difft (discuter) 17 juin 2014 à 00:48 (CEST)[répondre]

Articles orphelins à adopter

[modifier le code]

Certains articles (12) reliés au portail Anjou et Maine-et-Loire sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Anjou et Maine-et-Loire/Articles orphelins. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 16 juillet 2014 à 12:31 (CEST)[répondre]

Fait. Détail ci-après. --Franck (discuter) 16 juillet 2014 à 13:46 (CEST)[répondre]
Title Namespace Last change Size Page ID Note
L'Arbre aux serpents (Article) 20140611075154 384 7201927 ✔️ L'article ne contient qu'une phrase. Admissibilité à vérifier.
François-Augustin Brichet (Article) 20140528164856 1351 7652172 ✔️
Hôtel Cassin de la Loge (Article) 20140609091224 1419 7472904 L'article n'était plus orphelin.
Hôtel Gohin de Montreuil (Article) 20140609091224 1433 7472917 ✔️
Mamert Coullion (Article) 20140529141626 2036 7667876 ✔️
Jacques Percereau (Article) 20140611164351 1458 7942128 ✔️
Saint-Serge/Saint-Michel (Article) 20140602185824 3457 3763182 ✔️

L'article Michel Apchin est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Michel Apchin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Apchin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Olivier LPB (discuter) 11 septembre 2014 à 19:30 (CEST)[répondre]

Les articles Sainte Emérance et Émérentienne sont proposés à la fusion

[modifier le code]
Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Sainte Emérance et Émérentienne. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (discuter) 26 septembre 2014 à 15:24 (CEST)[répondre]

L'article Jardin botanique médiéval de la chevalerie de Sacé est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jardin botanique médiéval de la chevalerie de Sacé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jardin botanique médiéval de la chevalerie de Sacé/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 février 2015 à 01:37 (CET)[répondre]

Réforme des cantons

[modifier le code]

Bonjour à tous. Comme le sujet a de nouveau été évoqué sur le bistro, petit point d'étape sur le Maine-et-Loire :

  • Les nouveaux cantons → Ils ont tous été créés par Roland45 (il reste à harmoniser la présentation avec les autres cantons) ;
  • Les cantons ayant gardés la même dénomination → Je les ai actualisé des données du redécoupage cantonal de 2014 (avant/après).
  • Les anciens cantons → J'ai mentionné dans l'introduction de leur disparition aux élections cantonales de mars 2015.

Liens qui vont bien : Redécoupage cantonal, Liste des cantons de Maine-et-Loire, Catégorie:Canton en Maine-et-Loire (et anciens), Tâches 2015 liées au redécoupage, Discussions sur le projet Communes.
Il restera aussi à mettre à jour les communes de l'information avant/après. Cordialement --Franck (discuter) 12 février 2015 à 12:50 (CET)[répondre]

Bonjour à tous. Sauf oubli, l'ensemble des cantons et des communes sont à jour. Cordialement --Franck (discuter) 14 mars 2015 à 09:25 (CET)[répondre]

Cadeau !

[modifier le code]

Bonjour,

Quelqu'un aurait-il l'occasion de chercher en bibliothèque si il existe des sources autres que le Maitron sur Paul Cadeau (né à Angers) ? Cet article a été l'objet d'une WP:PàS et son admissibilité est mise en doute pour. Famanque de sources visibles sur le web. ---- El Caro bla 14 février 2015 à 10:08 (CET)[répondre]

Il faut tenter le fameux Dictionnaire de Celestin Port. Si le bonhomme fut un peu populaire pour l'anjou, il sera dedans. Malheureusement, je ne peux m'en occuper d'où je , et ne pourrait pas avant la fin de la PaS. Kormin (me contacter) 15 février 2015 à 18:51 (CET)[répondre]
Bonjour. Je viens de regarder sur la version en ligne (édition révisée de 1965, page 573), il y a bien deux Cadeau, mais pas celui-là.
Le dictionnaire Célestin Port étant un ouvrage de référence pour l'Anjou et le Maine-et-Loire, on peut considérer que s'il n'y est pas mentionné c'est que sa notoriété n'est pas suffisante. Cordialement --Franck (discuter) 16 février 2015 à 12:43 (CET)[répondre]

Catégorie

[modifier le code]

Bonjour, juste pour confirmation après un renommage (Notification Rémih), on doit avoir « catégorie:Île en Maine-et-Loire » ou « catégorie:Île du Maine-et-Loire » ?--Rehtse (discuter) 24 février 2015 à 10:19 (CET)[répondre]

Bonjour Rehtse. Je viens de voir la discussion sur le projet communes. Merci pour cette notification au projet.
Pour répondre à la question, les règles académiques veulent qu'on écrive « de Maine-et-Loire » et non « du Maine-et-Loire » (Cf. ici). Pour autant, il semble que ce soit discutable en fonction de l'usage (Cf. discussion ici). Quant aux organismes "officiels", le conseil général utilise « de Maine-et-Loire » (Cf. ici).
Donc, pour répondre à la question, pour moi on doit utiliser « catégorie:Île en Maine-et-Loire ». Bien cordialement --Franck (discuter) 24 février 2015 à 13:00 (CET)[répondre]

Atelier Wikipedia le 7 mai

[modifier le code]

Bonjour à tous. Pour info j'organise un atelier Wikipédia à Angers le jeudi 7 mai prochain. Si quelqu'un veut se joindre à moi, il sera le bienvenue. Cordialement --Franck (discuter) 3 avril 2015 à 18:10 (CEST)[répondre]

Ah zut, pour une fois qu'il y a quelque chose à Angers, je ne serai pas là (Smiley: triste)... Sémhur (discuter) 4 avril 2015 à 19:29 (CEST)[répondre]
Oui, c'est dommage. En fonction du déroulement de cet atelier (organisé dans le cadre de mes activités à Wikimédia France) il y aura peut-être une suite. À suivre... Bien cordialement --Franck (discuter) 5 avril 2015 à 08:03 (CEST)[répondre]
Ma localisation et mon travail rendant toute participation impossible, c'est avec grand regret que je me porte absent. En espérant que ce ne soit que le début :-) -- Kormin (me contacter) 20 avril 2015 à 20:46 (CEST)[répondre]

Bonjour à tous. Un petit compte rendu est à votre disposition ici. Cordialement --Franck (discuter) 11 mai 2015 à 12:48 (CEST)[répondre]

Projets de fusions de communes

[modifier le code]

Bonjour à tous. Pour info pour ceux qui ne l'aurait pas vu, plusieurs projets de fusions de communes se dessinent depuis plusieurs mois. Dernièrement des conseils municipaux ont votés ces changements… du travail en perspective ! Sans doute aussi, par expérience des changements intervenus en 2013, de la vigilance sur les pages concernées. Bien cordialement --Franck (discuter) 5 juillet 2015 à 07:43 (CEST)[répondre]

Point au 19 septembre 2015

Communes nouvelles approuvées dont l'arrêté préfectoral a été publié :

Communes nouvelles approuvées dont l'arrêté préfectoral n'a pas encore été publié :

En cours d'approbation :

Bonjour à tous. Pour information, je tiens à jour depuis de longues années l'article Nombre de communes en France qui indique l'évolution d'année en année du nombre de communes. J'ai créé l'article Projet de communes françaises nouvelles en 2016 pour rassembler toutes les évolutions à venir dans les départements. Je me suis donc permis de reprendre les intéressantes informations ci-dessus. N'hésitez donc pas à mettre à jour cette nouvelle page au fur et à mesure des informations que vous glanerez ici et là. Merci d'avance, bien cordialement. AntonyB (discuter) 18 septembre 2015 à 23:18 (CEST)[répondre]

Tour de la Haute-Chaîne

[modifier le code]

Bonjour,

Actuellement tour de la Haute-Chaîne est une redirection vers fortifications d'Angers. Est-ce que cette tour ne mériterait pas un article à part entière ?

Cdlt, Vigneron * discut. 11 septembre 2015 à 13:10 (CEST)[répondre]

Proposition de labellisation AdQ pour Angers

[modifier le code]
Après une semaine chargée en relecture et modifications, je pense que l'article peut prétendre à la labellisation. Il est d'ores et déjà proposé. Bien cordialement, --Ddjahh (discuter) 5 octobre 2015 à 22:20 (CEST)[répondre]
→ Page de discussion ici.

Atelier Wikipedia le 17 octobre

[modifier le code]

Bonjour à tous. Pour info j'organise un atelier Wikipédia à Angers le jeudi 17 octobre prochain. Si quelqu'un veut se joindre à moi, il sera le bienvenue. Cordialement --Franck (discuter) 6 octobre 2015 à 18:30 (CEST)[répondre]

Bonjour à tous. Un compte rendu est à votre disposition ici. Bonne journée --Franck (discuter) 18 octobre 2015 à 12:30 (CEST)[répondre]

Articles orphelins à adopter

[modifier le code]

Certains articles (9) reliés au portail Anjou et Maine-et-Loire sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Anjou et Maine-et-Loire/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 14 octobre 2015 à 09:31 (CEST)[répondre]

Articles orphelins à adopter

[modifier le code]

Certains articles (9) reliés au portail Anjou et Maine-et-Loire sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Anjou et Maine-et-Loire/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 09:06 (CET)[répondre]

L'article Radio Campus Angers est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Radio Campus Angers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Radio Campus Angers/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 décembre 2015 à 01:14 (CET)[répondre]

Sortie photo à Doué le 24 janvier

[modifier le code]

Bonjour. Pour info, une sortie photo est programmée à Doué-la-Fontaine le 24 janvier 2016. Si vous souhaitez y participer, toutes les informations sont ici. Cordialement --Franck (discuter) 20 décembre 2015 à 16:57 (CET)[répondre]

Compte rendu de la sortie ici. Cordialement --Franck (discuter) 25 janvier 2016 à 13:02 (CET)[répondre]

L'article Hervé de Pincé est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Hervé de Pincé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hervé de Pincé/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 février 2016 à 00:24 (CET)[répondre]

L'article Salon ImaJn'ère est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Salon ImaJn'ère (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Salon ImaJn'ère/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel (Déposer un message) 5 mai 2016 à 20:38 (CEST)[répondre]

Personnes nées en Maine-et-Loire

[modifier le code]

Bonjour à tous. Après avoir travaillé un peu sur la liste de personnalités nées en Maine-et-Loire, il me reste une incertitude quant au lieu de naissance d'Édouard Cointreau (1849-1923). Quelqu'un aurait-il l'information ? Cordialement --Franck (discuter) 18 mai 2016 à 19:03 (CEST)[répondre]

L'article Office municipal du sport de Cholet est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Office municipal du sport de Cholet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Office municipal du sport de Cholet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 septembre 2016 à 01:35 (CEST)[répondre]

L'article Amicale de la Classe 59 de Cholet est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Amicale de la Classe 59 de Cholet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amicale de la Classe 59 de Cholet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 septembre 2016 à 00:29 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article Hôtel Latté est à prouver

[modifier le code]
Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Hôtel Latté (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 26 septembre 2016 à 10:00 (CEST)[répondre]

L'article Confrérie des Chevaliers du Sacavin est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Confrérie des Chevaliers du Sacavin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Confrérie des Chevaliers du Sacavin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matpib (discuter) 17 octobre 2016 à 16:15 (CEST)[répondre]

Jérôme Le Royer de La Dauversière, label BA ?

[modifier le code]
Le vote est ouvert et cela se passe ici. Ivan Ogareff (discuter) 23 octobre 2016 à 07:28 (CEST)[répondre]

L'article Serge Maudet est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Serge Maudet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Serge Maudet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 décembre 2016 à 00:26 (CET)[répondre]

L'article Éric Pinson est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Éric Pinson » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Pinson/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 9 janvier 2017 à 21:56 (CET)[répondre]

Sortie au musée de l'Ardoise le 18 février 2017

[modifier le code]

Bonjour. Pour info, une sortie est programmée musée de l'ardoise de Trélazé le samedi 28 février prochain. Si vous souhaitez y participer, toutes les informations sont ici. Cordialement --Franck (discuter) 10 janvier 2017 à 13:08 (CET)[répondre]

Dommage, ça fait trop court en délais pour moi. Je pensais voir passer des infos en avance via Wikimedia vu que je les avais contacté pour leur dire que j'étais intéressé :-( Kormin (me contacter) 10 janvier 2017 à 23:11 (CET)[répondre]

L'article Michel l'ingénieur informaticien est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Michel l'ingénieur informaticien (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel l'ingénieur informaticien/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 mars 2017 à 00:52 (CET)[répondre]

L'article Lycée Sainte-Marie de Cholet est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Lycée Sainte-Marie de Cholet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Sainte-Marie de Cholet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 7 mars 2017 à 17:17 (CET)[répondre]

L'article Joseph-François de Monteclerc est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Joseph-François de Monteclerc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joseph-François de Monteclerc/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 7 mars 2017 à 22:13 (CET)[répondre]

L'article Daria (groupe) est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Daria (groupe) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daria (groupe)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 avril 2017 à 00:22 (CEST)[répondre]

L'article Marché de Noël d'Angers est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Marché de Noël d'Angers (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marché de Noël d'Angers/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 17 avril 2017 à 14:16 (CEST)[répondre]

L'article Hôtel Latté est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Hôtel Latté (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hôtel Latté/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 mai 2017 à 00:35 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article Institut de formation de langues est à prouver

[modifier le code]
Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Institut de formation de langues (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 8 juin 2017 à 06:54 (CEST)[répondre]

L'article AAEEC Ponts de Cé est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « AAEEC Ponts de Cé (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:AAEEC Ponts de Cé/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matpib (discuter) 15 juin 2017 à 14:32 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Syndicat intercommunal du Candéen »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Syndicat intercommunal du Candéen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 novembre 2017 à 11:32 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « École supérieure des Pays de Loire »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « École supérieure des Pays de Loire (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 décembre 2017 à 01:08 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Louis-Anselme-François Pasqueraye du Rouzay » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 janvier 2018 à 01:44 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Marie-René-François Verdier de la Miltière » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 janvier 2018 à 00:46 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Roche d'Iré »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Roche d'Iré » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 janvier 2018 à 01:48 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Institut de formation de langues »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Institut de formation de langues (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 février 2018 à 01:13 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Laëtitia Saint-Paul, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 20 octobre 2018 à 14:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Reine Audu, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 décembre 2018 à 21:16, sans bot flag)

Atelier d'initiation en Anjou

[modifier le code]

Bonjour à tous. Une rencontre autour de Wikipédia se déroulera le samedi 6 avril prochain à la médiathèque de Chemillé. Au programme, initiation à la contribution. Plus d'informations ici. Cordialement, --Franck (discuter) 5 février 2019 à 18:28 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Institut national des formations notariales site d'Angers (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 juin 2019 à 01:17 (CEST)[répondre]

Guerre de 1870

[modifier le code]

Bonjour, ejrecherche des informations sur la guerre de 1870 en région Centre-Val de Loire et Pays-de-la-Loire et je remarque que Wikipédia ne possède pas de photo du mémorial de 1870 présent au cimetière de l'Ouest. Si un wikipédien angevin passe par là, ce serait sympa de prendre une photo du monument et des noms qui apparaissent dessus. Amicalement, Konstantinos (discuter) 21 octobre 2019 à 11:13 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « La Paperie »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « La Paperie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 octobre 2019 à 23:21 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Terre des sciences »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Terre des sciences (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 octobre 2019 à 23:15 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « La Cathocalypse »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « La Cathocalypse (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 novembre 2019 à 22:55 (CET)[répondre]

L'article LANE est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « LANE » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:LANE/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

SammyDay (discuter) 8 novembre 2019 à 14:15 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Yankees Angers SCO »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Yankees Angers SCO (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 novembre 2019 à 20:58 (CET)[répondre]

Histoire de La Flèche, BA ?

[modifier le code]

Histoire du Lude, BA ?

[modifier le code]
Le vote est ouvert. LMats (discuter) 22 février 2020 à 12:02 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Télévision locale du Choletais »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Télévision locale du Choletais » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 mai 2020 à 22:30 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Enseignement à Angers »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Enseignement à Angers (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 juin 2020 à 21:12 (CEST)[répondre]

Besoin d'illustration sur une entreprise angevine -help

[modifier le code]

Bonjour, Angevines et Angevins. Avec les actus sur le Covid dont nous avons tous été abreuvés abondamment, j'ai découvert une entreprise angevine sur une production d'avenir : la production de matériel de protection à usage unique (jetable, quoi, mais pas n'importe où pour autant), dont les fameux masques... L'entreprise, c'est Kolmi-Hopen. J'ai écrit une petite page, Macron m'a gentiment aidé en visitant l'usine : multiplication des articles, comme des petits pains.... et je cherche désormais des illustrations libres. Non libre, mais toléré, je vais peut-être mettre les logos, mais ce n'est pas riche d'infos, un logo. Ce qui serait sympa serait une petite vue de l'extérieur. Mais voilà, je n'ai pas la chance d'habiter en Anjou.... si quelqu'un pouvait .... Bon, je ne garantie pas un paysage superbe de châteaux, de jardins, de vignobles, ... J'imagine que c'est dans une zone industrielle, mais avec le soleil et la douceur angevine,ça ne peut-être que beau .... Merci. --— In Vitae Publicae [forum] 17 juin 2020 à 17:37 (CEST)[répondre]

Bonjour In Vitae Publicae. Tu sais, la douceur angevine, c'est surtout de la flotte... et d'ailleurs, on est en pleine douceur, en ce moment Émoticône !
Kolmi-Hopen est à 4 km de chez moi, j'irai prendre des photos. Mais c'est pas boulversifiant hein, c'est un bâtiment sans charme dans une ZI sans charme. Sémhur (discuter) 17 juin 2020 à 18:14 (CEST)[répondre]
@Sémhur : « une ZI sans charme » ? C’est un pléonasme qui se répète lui-même, non ? Ou si tu connais une ZI qui a du charme, je veux bien voir les photo ! Émoticône TED 17 juin 2020 à 22:26 (CEST)[répondre]
merci @Sémhur. Je me doute que ce n'est pas le plus beau des paysages. Mais une photo concrétise l'importance d'une activité ou pas, et donne une idée de l'état : ce n'est sans doute pas une friche industrielle ? Certaines photos dans la presse montraient des militaires surveillant le site, mais c'était quand les masques étaient une denrée très rare. Ça doit être un peu plus cool maintenant. Fait gaffe quand même à ne pas passer pour un espion sur cette production un moment si sensible. --— In Vitae Publicae [forum] 20 juin 2020 à 22:41 (CEST)[répondre]
@In Vitae Publicae et voilà ! L'image vaut ce qu'elle vaut, mais au moins elle existe. Sémhur (discuter) 22 juin 2020 à 21:53 (CEST)[répondre]
Entrée de Kolmi-Hoppen à Saint-Barthélémy-d'Anjou
@Sémhur bravo. Certes, c'est peut-être moins beau que les pentes du vignoble de la Coulée de Serrant dans les Savennières (ma visite préférée à côté d'Angers, .... ) mais c'est une photo parfaite pour ce sujet, et informative. Y'a même les logos dans le même cliché. Merci. --— In Vitae Publicae [forum] 22 juin 2020 à 22:10 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Gouline »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Gouline » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 juillet 2020 à 17:42 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Gouline (coiffe) »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Gouline (coiffe) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 juillet 2020 à 17:44 (CEST)[répondre]

Élections municipales 2020

[modifier le code]

Bonjour. Pour info, la plupart des maires ont été mis à jour sur les communes du département. Cordialement, --Franck (discuter) 12 juillet 2020 à 07:46 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Louis Auguste Victor de Ghaisne de Bourmont

[modifier le code]

Une anecdote basée sur l'article Louis Auguste Victor de Ghaisne de Bourmont a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 août 2020 à 23:46, sans bot flag)


Avertissement suppression « Jardin du Mail (Cholet) »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jardin du Mail (Cholet) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 novembre 2020 à 21:44 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Bataille du Pont-Barré

[modifier le code]

Une anecdote basée sur l'article Bataille du Pont-Barré a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 mars 2021 à 10:48, sans bot flag)


Avertissement suppression « Philippe Nédélec »

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Philippe Nédélec » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Nédélec/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 avril 2021 à 22:57 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Maine (affluent de la Loire)

[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Maine (affluent de la Loire) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 août 2021 à 11:48, sans bot flag)

Avertissement suppression « René de Quatrebarbes »

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « René de Quatrebarbes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:René de Quatrebarbes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 octobre 2021 à 22:24 (CEST)[répondre]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Laboratoire Arts et Métiers ParisTech d'Angers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laboratoire Arts et Métiers ParisTech d'Angers/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 décembre 2021 à 22:53 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Croix de Lorraine

[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Croix de Lorraine a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 janvier 2022 à 03:46, sans bot flag)

Guerre de 1870

[modifier le code]

Bonjour, Un(e) Angevin(e) pourrait-il m'indiquer s'il existe une plaque ou un monument commémoratif avec les noms des soldats morts lors de la guerre de 1870-1871 au cimetière de l'Ouest d'Angers ? Je fais des recherches sur un individu (Valentin Chevereau) dont le nom y serait inscrit... Merci d'avance pour l'aide que vous pourriez m'apporter. Cordialement, Konstantinos (discuter) 12 février 2022 à 20:01 (CET)[répondre]

Bonjour Konstantinos, désolé, je n'avais pas vu ta demande similaire de 2019. Je suis allé ce matin au cimetière de l'Ouest. S'il y a bien un monument aux morts de la guerre de 1870-71 (que j'ai pris en photo et ajouté dans Commons), en revanche il n'y a pas de plaque ni de noms gravés dessus. Je pense que ce que tu cherches est cette plaque, qui se situe dans la galerie des Ursules, près de la chapelle des Ursules qui fait partie du bloc occupé par l'hôtel de ville.
Malheureusement, la résolution de la photo est mauvaise. Et la galerie n'est pas souvent ouverte au public. J'ai néanmoins l'impression que le nom de Valentin Chevereau n'est pas présent sur cette plaque. Sémhur (discuter) 13 février 2022 à 13:17 (CET)[répondre]
Bonjour Sémhur ! Merci pour ta réponse ! A vrai dire, je ne me rappelais même pas avoir déjà laissé un message sur le portail ! Valentin Chevereau n'était pas angevin (il est seulement mort dans l'hospice municipal d'Angers) et c'est sûrement pour cela qu'il n'est pas nommé sur la plaque dont tu parles. Quoi qu'il en soit, merci d'avoir ajouté une photo du monument du cimetière de l'Ouest : même s'il ne contient aucun nom, c'est un lieu de mémoire qui me semble avoir toute sa place sur Wikipédia. Bref, un grand merci pour ton aide et pour les démarches que tu as entreprises. Amicalement, Konstantinos (discuter) 14 février 2022 à 11:07 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Toutlemonde

[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Toutlemonde a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 11 mai 2022 à 11:16, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « SIVOM de Longuenée » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « SIVOM de Longuenée (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SIVOM de Longuenée/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 mai 2022 à 23:15 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Église Saint-Denis d'Angers » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Église Saint-Denis d'Angers » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Église Saint-Denis d'Angers/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 juin 2022 à 23:31 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Axe Rennes-Angers » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Axe Rennes-Angers (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Axe Rennes-Angers/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 août 2022 à 23:25 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Martyrs d'Angers

[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Martyrs d'Angers a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 octobre 2022 à 09:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Jean Chevillard

[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Jean Chevillard a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 novembre 2022 à 17:46, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Institut universitaire de technologie d'Angers-Cholet » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Institut universitaire de technologie d'Angers-Cholet » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire de technologie d'Angers-Cholet/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sherwood6 (discuter) 1 décembre 2022 à 13:12 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Guerre de Vendée

[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Guerre de Vendée a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 octobre 2023 à 20:46, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Fraternité Saint-Dominique » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Fraternité Saint-Dominique (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fraternité Saint-Dominique/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

BimBe93 (discuter) 18 novembre 2023 à 01:03 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Ardoisières de Trélazé

[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Ardoisières de Trélazé a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 05 janvier 2024 à 11:47, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Festival Bouche à oreille » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Festival Bouche à oreille (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival Bouche à oreille/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 janvier 2024 à 23:13 (CET)[répondre]

Bonjour les Angevins

[modifier le code]

Bonjour à vous, Si qn parmi vous pouvait aller faire un tour à Avrillé, à la Chapelle Saint-Louis du Champ des Martyrs ... Je ne dispose pour cet article que d'une photographie d'une carte postale jaunie. Cet article et l'article Martyrs d'Angers méritent mieux.

Je rappelle qu'il va y avoir du monde à Avrillé dimanche, c'est le 40ème anniversaire de la béatification des quatre-vingt dix neufs martyrs. Pensez y.

Amicalement,

Mike d 1 février 2024 à 03:36 (CET)[répondre]

Bonjour Mike,
Tu as déjà tout ce qu'il te faut sur Commons : Category:Chapelle Saint-Louis du Champ des Martyrs et ses sous-catégories, avec quelques photos de l'extérieur, d'autres de l'intérieur et aussi des vitraux.
Par ailleurs la localisation actuellement affichée dans l'article n'est pas la bonne : la chapelle se trouve en 47°29'12.8"N, 0°35'11.4"W (47.4869,-0.5865).
Sémhur (discuter) 1 février 2024 à 21:51 (CET)[répondre]
Merci beaucoup Sémuhr Mike d 7 février 2024 à 02:51 (CET) note = je voulais les vitraux pour illustrer ma série sur les Martyrs d'Angers ...[répondre]

L'admissibilité de l'article « Festival international de musiques militaires de Saumur » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Festival international de musiques militaires de Saumur (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival international de musiques militaires de Saumur/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 février 2024 à 22:20 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Gypsy Swing Festival » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Gypsy Swing Festival (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gypsy Swing Festival/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 février 2024 à 23:14 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Tour de scènes » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Tour de scènes (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tour de scènes/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 février 2024 à 22:57 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Liste des voies d'Angers » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des voies d'Angers (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des voies d'Angers/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 mars 2024 à 17:14 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Château et ville close de Champtoceaux

[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Château et ville close de Champtoceaux a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 avril 2024 à 20:16, sans bot flag)

Proposition de fusion

[modifier le code]

Les articles Château et ville close de Champtoceaux et Siège de Champtoceaux (1420) sont proposés à la fusion

[modifier le code]

Diabolicum (discuter) 9 mai 2024 à 09:56 (CEST)[répondre]

2 anciennes statues de maîtresses d'école

[modifier le code]

Bonjour,

Je recherche des informations sur les 2 statues de maîtresses d'écoles ou religieuses enseignantes, gravées dans cette monographie régionale : Étude sur l’Instruction Primaire avant 1789 dans le diocèse d'Angers de Charles Urseau. Il indiquait en 1893 qu'elles étaient présentes au musée diocésain.

Je remercierai la personne qui pourra de m'informer de leur lieu actuel de conservation et si elles sont classées parmi les monuments historiques… --Etienne M (discuter) 17 août 2024 à 18:26 (CEST)[répondre]