Discussion:Histoire du Lude/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 12 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes
Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : LMats (discuter) 22 février 2020 à 11:58 (CET)
Après avoir développé l'Histoire de La Flèche, je me suis intéressé à sa voisine. L'article me semble complet au vu des sources disponibles sur le sujet. Je tiens à remercier Arcyon37 par sa relecture précieuse.
Votes
[modifier le code]Format : Motivation, signature.
Bon article
[modifier le code]Bon article Proposant. LMats (discuter) 22 février 2020 à 12:00 (CET)
Bon article « Bien sous tous rapports ». — Arcyon [Causons z'en] 22 février 2020 à 20:07 (CET)
Bon article Les critères me semblent respectés.--Cbyd (discuter) 23 février 2020 à 18:04 (CET)
Bon article Dans les critères. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 25 février 2020 à 04:13 (CET)
Bon article Relu (deux suggestions de style) et approuvé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2020 à 15:12 (CET)
Bon article Article répondant aux critères d'un bon article. Yhaou (discuter) 26 février 2020 à 01:06 (CET)
Bon article Rien à redire.--Maleine258 (discuter) 1 mars 2020 à 14:17 (CET)
Bon article C'est bon pour moi. Berlekemp (discuter) 1 mars 2020 à 18:00 (CET)
Bon article Challwa (discuter) 2 mars 2020 à 15:44 (CET)
Bon article OK pour moi. Saguameau (discuter) 2 mars 2020 à 23:01 (CET)
Bon article Dans les critères. └Cebeuq┘┌discuter┐ 4 mars 2020 à 23:36 (CET)
Bon article Bien rédigé. — JJGoûtier (discuter) 5 mars 2020 à 23:30 (CET)
Attendre
[modifier le code]Neutre / autres
[modifier le code]Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Remarque de YortchMx
[modifier le code]Juste une toute petite remarque : les liens des points de suspensions vers l'article Points de suspension dans la section Construction du château actuel et Guerre de Cents Ans ce ne serait pas too much ? YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 25 février 2020 à 04:16 (CET)
- Cela s'appelle une jolie coquille, et c'est corrigé, merci ! LMats (discuter) 25 février 2020 à 06:20 (CET)
- De même que le premier lien pointant vers histoire, est-ce vraiment utile (ce n'est qu'un nom commun, le lecteur peut se rediriger vers un article plus général de lui même si il ne sait pas ce que désigne l'histoire) -- Nemo Discuter 1 mars 2020 à 14:06 (CET)
- Je n'ai pas vraiment réfléchi à cela, j'ai repris la phrase d'intro qui se faisait ailleurs. Je suis d'accord sur le fait que ce n'est pas très utile, mais tout comme le lien vers France. D'ailleurs, tous les liens qui ramènent vers France pour une personnalité française sont peut-être superflus. LMats (discuter) 2 mars 2020 à 19:11 (CET)
- De même que le premier lien pointant vers histoire, est-ce vraiment utile (ce n'est qu'un nom commun, le lecteur peut se rediriger vers un article plus général de lui même si il ne sait pas ce que désigne l'histoire) -- Nemo Discuter 1 mars 2020 à 14:06 (CET)