Discussion utilisateur:Jrcourtois

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

DickensBot et les redirections[modifier le code]

Bonjour !

Est-ce que Dickensbot pourrait arrêter de remplacer les redirections par le contenu de l’article cible ? TED 2 janvier 2018 à 23:29 (CET) 

Peux-tu arrêter DickensBot ? et ne le redémarrer que quand il ne touchera pas aux redirections ? TED 2 janvier 2018 à 23:45 (CET)
 Notification TED :, désolé. -- JR (disc) 3 janvier 2018 à 07:32 (CET)
Je t’en prie ! Tout est rentré dans l’ordre ! Il n’y a rien de grave, et tu sais maintenant qu’il faudrait que tu modifies le script pour ne pas toucher les redirections. TED 3 janvier 2018 à 07:38 (CET)

Compréhension de Dickensbot ?[modifier le code]

Bonjour,

Mon observation pourtant attentive ne m'a pas encore permis de comprendre vraiment le fonctionnement du bot.

Il se trouve que j'interviens - directement ou directement - dans la création de très nombreux articles sur les villages africains et les plantes tropicales endémiques. Dans les deux cas, la probabilité d'avoir 3 liens est très faible : le village n'est lié qu'à son entité administrative de rattachement, et l'espèce botanique (rare) à son genre. Sauf cas particuliers, on peut rarement aller plus loin. Soit.

J'observe que si ce lien unique existe au moment de la création de l'article, le bot ne bronche pas. OK. Mais s'il n'existe pas au départ, on a beau ensuite rajouter 1 ou 2 liens, le bandeau réapparaît tant qu'il n'y en a pas 3.

Je suppose qu'il y a une logique, mais je ne la comprends pas.

Pouvez-vous m'éclairer ? Merci.

Ji-Elle (discuter) 13 janvier 2018 à 09:10 (CET)

Bonjour Ji-Elle Bonjour, en fait, il y avait bien une incongruité dans mon traitement, jusque l'année dernière, le bot ne rajoutait le bandeau orphelin que sur les articles apparaissant sur la page spécial:Pages orphelines. J'ai décidé l'année dernière de scanner les dernières créations pour rajouter le dit bandeau, mais le fait est que si on s'en tient à une limite de 3 articles, la moitié des articles ainsi créés obtiendrait le bandeau, j'ai donc limité aux seuls articles n'ayant aucun lien. Pour être cohérent, je vais procéder de même sur les articles apparaissant sur la page spéciale, si ils ont un lien, je ne rajouterais pas automatiquement le bandeau. En espérant que ça éclaircit vos interrogations. -- JR (disc) 13 janvier 2018 à 09:26 (CET)
Merci pour vos explications. 3 liens sont sûrement souhaitables en théorie, mais un lien, c'est déjà pas mal le plus souvent. Ou alors il faudrait pouvoir retirer ce bandeau au cas par cas, sans qu'il revienne aussitôt. Bon, je vais observer ce qui se passe.. Merci. - Ji-Elle (discuter) 13 janvier 2018 à 09:50 (CET)
Bonjour, je me mêle un peu au débat, vous m'en excuserez. Je suis tout à fait d'accord avec Ji-Elle. M'occupant aussi de nombreuses créations liées à la géographie, nombre des articles ont très peu de liens, ce qui dans ce domaine est assez logique. Dans les domaines particuliers, l'apparition du bandeau est pratiquement inévitable. C'est aussi le cas par exemple des auteurs latins ou des premiers explorateurs d'avant XVII-XVIIIe. Wikipedia n'est pas riche dans ses domaines là alors forcément nombre d'articles s'avèrent orphelins. Bref, je trouve le bandeau Orphelin très utiles pour traiter la modernité et étudier les sources données sur des sujets récents, je le trouve moins pertinents pour les domaines anciens. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 14 janvier 2018 à 11:40 (CET)
Bonjour, si vous pensez qu'un bandeau n'est pas utile, vous pouvez tout à fait le retirer. Pour les articles concernant les espèces par exemple, je pense qu'un lien depuis une liste est suffisant. Pour les localités, il est souvent possible de le lier par le biais d'une palette. Concernant les biographies, j'essaye de m'en tenir à 3 liens, les dates de naissance et de décès pouvant souvent créer des liens. Pour les personnes anciennes que vous mentionnez, ils ne sont que très peu nombreux dans l'encyclopédie. Comme je le disais à Ji-Elle, je vais faire en sorte qu'un article qui a un lien ne se voit pas attribuer un bandeau. Par contre, s'il le possède déjà, le bot ne pourra pas faire la différence entre un article qui mérite de conserver son bandeau et un pour qui ce bandeau ne serait pas pertinent. Cordialement, -- JR (disc) 14 janvier 2018 à 18:15 (CET)
Merci pour toutes ces remarques. D'après les dernières observations, ça a l'air de bien se passer. Avec l'habitude, on a recours aux palettes effectivement, mais les débutants n'en ont aucune idée. Heureusement les nouveaux articles sont généralement bien suivis. Avec la mention du portail, on peut alors intervenir. Merci pour ce gros travail et pour ces ajustements. L'idée, c'est aussi d'alléger le stress infligé (même involontairement) aux débutants. Cordialement, Ji-Elle (discuter) 17 janvier 2018 à 14:28 (CET)

Wikimag n°511 - Semaine 3[modifier le code]

Wikimag-fr.svg
Le Wikimag no 511 est paru
Wikimagazine.svg

OrlodrimBot (d) 15 janvier 2018 à 08:22 (CET)

Palette Keys[modifier le code]

Salut,

Ce n'est pas une règle écrite ni totalement fixe mais il est d'usage de nommer les palettes en fonction de l'article principal lorsqu'il en existe un. De plus, ici, il n'y a pas d'homonymie stricte.

Rémi  18 janvier 2018 à 13:56 (CET)

Wikimag n°512 - Semaine 4[modifier le code]

Wikimag-fr.svg
Le Wikimag no 512 est paru
Wikimagazine.svg

OrlodrimBot (d) 22 janvier 2018 à 08:22 (CET)