« Planète Neuf » : différence entre les versions
| Ligne 102 : | Ligne 102 : | ||
[[Jakub Scholtz]] et [[James Unwin]] évoquent la possibilité que Phattie soit un [[trou noir primordial]]<ref>[https://arxiv.org/pdf/1909.11090.pdf What if Planet 9 is a Primordial Black Hole? Jakub Scholtz and James Unwin]</ref>. Ce serait pour cette raison que la planète Neuf n'a pas encore été détectée, un trou noir n’émettant et ne reflétant pas de lumière. Les auteurs pensent que l'astre pourrait être localisé {{passage évasif|à l'aide des rayons X ou gamma}}. |
[[Jakub Scholtz]] et [[James Unwin]] évoquent la possibilité que Phattie soit un [[trou noir primordial]]<ref>[https://arxiv.org/pdf/1909.11090.pdf What if Planet 9 is a Primordial Black Hole? Jakub Scholtz and James Unwin]</ref>. Ce serait pour cette raison que la planète Neuf n'a pas encore été détectée, un trou noir n’émettant et ne reflétant pas de lumière. Les auteurs pensent que l'astre pourrait être localisé {{passage évasif|à l'aide des rayons X ou gamma}}. |
||
L'hypothèse est prise au sérieux par de nombreux scientifiques<ref>[https://www.numerama.com/sciences/551197-la-planete-9-serait-elle-un-mini-trou-noir-capture-par-notre-systeme-solaire.html?utm_medium=distibuted&utm_source=rss&utm_campaign=551197 un article de Numerama sur le sujet]</ref>. Ce trou noir aurait été capturé par notre système stellaire et ses dimensions seraient celles d'une [[balle de tennis]] <ref>[https://www.courrierinternational.com/article/astrophysique-et-si-lhypothetique-planete-9-etait-un-trou-noir-de-la-taille-dune-balle-de Courrier international]</ref>. |
L'hypothèse est prise au sérieux par de nombreux scientifiques<ref>[https://www.numerama.com/sciences/551197-la-planete-9-serait-elle-un-mini-trou-noir-capture-par-notre-systeme-solaire.html?utm_medium=distibuted&utm_source=rss&utm_campaign=551197 un article de Numerama sur le sujet]</ref>. Ce trou noir aurait été capturé par notre système stellaire et ses dimensions seraient celles d'une [[balle de tennis]] <ref>[https://www.courrierinternational.com/article/astrophysique-et-si-lhypothetique-planete-9-etait-un-trou-noir-de-la-taille-dune-balle-de Courrier international]</ref>,<ref>{{Lien web|langue=english|auteur1=Jakub Scholtz|auteur2=James Unwin|titre=What if Planet 9 is a Primordial Black Hole?|url=https://arxiv.org/abs/1909.11090|site=arxiv.org|périodique=|date=24 septembre 2019|consulté le={{safesubst:Aujourd'hui}}}}</ref>. |
||
== Caractéristiques orbitales == |
== Caractéristiques orbitales == |
||
Version du 3 octobre 2019 à 07:50
Ne doit pas être confondu avec Pluton, Super-Pluton ou Tyché.
| Demi-grand axe (a) |
(50 ~ 120) × 109 km (350 ~ 800 ua) |
|---|---|
| Périhélie (q) |
(30 ~ 50) × 109 km (200 ~ 350 ua) |
| Aphélie (Q) |
(75 ~ 180) × 109 km (500 ~ 1 200 ua) |
| Excentricité (e) | ~ 0,6 |
| Période de révolution (Prév) |
3 000 000 à 6 000 000 j (10 000 à 20 000 a) |
| Inclinaison (i) | ~ 30° |
| Catégorie | Astéroïde de la ceinture principale |
| Satellite de | Soleil |
| Rayon équatorial (Réq) |
~ 2 à 4 RT, soit ~ 13 000 à 26 000 km selon Linder et Mordasini : 3.7 RT soit 23600 |
|---|---|
| Masse (m) | ordre de grandeur : ~ 10 MT, soit ~ 6 × 1025 kg |
| Magnitude apparente (m) | |
| Albédo (A) | ~Neptune (hypothèse) |
| Date | (annonce) |
|---|---|
| Découvert par | Proposée par Konstantin Batyguine et Michael E. Brown |
Leur orientation similaire suggère l'existence d'une planète bien au-delà de Neptune, la « planète Neuf ».
La planète Neuf (nom provisoire en l'attente de toute confirmation éventuelle, Planet Nine en anglais), ou neuvième planète, est une planète hypothétique du Système solaire. Elle aurait été repérée de manière indirecte[1],[2], son existence étant suggérée par les perturbations de l'orbite de plusieurs objets transneptuniens, déduites d'observations astronomiques réalisées entre 1983[3] et 2016. Elle serait située au-delà de Neptune[4], et même bien au-delà de la ceinture de Kuiper, et donc la neuvième planète du Système solaire tant dans l'ordre de sa découverte qu'en termes de distance au Soleil[5]. À ce titre, elle pourrait être la « planète X » historiquement recherchée au-delà de Neptune puis de Pluton. Des éléments d'une possible existence ont été apportés par le California Institute of Technology en [6],[7],[8].
Contexte
En 2014, le journal Nature publie les premiers éléments de l'existence possible d'une neuvième planète. En effet, des astronomes de Carnegie Institution of Science, à Pasadena[9], et de l'observatoire Gemini, à Hawaï, affirment que la perturbation de l'orbite de certains objets de la ceinture de Kuiper pourrait être causée par une planète massive, cachée dans le système solaire[10]. Une batterie de simulations menées par des astronomes de Caltech, dont Michael E. Brown — originellement réalisées pour infirmer cette théorie — a permis de conclure qu'une neuvième planète pourrait effectivement se trouver au-delà de Pluton[6]. Michael E. Brown la décrit comme un « perturbateur massif » des objets de la ceinture de Kuiper, et postule alors que si les résultats actuels sont corrects, cette neuvième planète aurait pu se former comme une géante gazeuse, et être projetée aux confins extérieurs du système solaire[11].
Prédiction
L'existence de cette planète est prédite par les calculs de Konstantin Batyguine et Michael E. Brown, de l'Institut de technologie de Californie (Caltech), le . Ces deux scientifiques notoires estiment ainsi avoir de « solides preuves »[12],[13] de l'existence d'un objet supermassif perturbant les astéroïdes de la ceinture de Kuiper.
Caractéristiques physiques
La masse de la planète serait d'environ dix fois celle de la Terre[14] pour un diamètre deux à quatre fois plus grand, soit une taille intermédiaire entre la Terre et Neptune. Avec une telle masse et un tel diamètre il est peu probable que la Planète neuf soit une super-terre rocheuse[15], elle est probablement gazeuse.
Modèle de Linder et Mordasini (2016)
En Esther Linder et Christoph Mordasini, astrophysiciens à l’Université de Berne, présentent une modélisation de l'évolution de cette planète présumée[16]. Selon leurs résultats, la planète aurait un diamètre actuel égal à 3,7 fois celui de la Terre[17]. Sa température serait quant à elle de 47 kelvins (−226 degrés Celsius)[17]. La planète aurait une magnitude apparente dans le spectre visible de 20 à 22, mais serait beaucoup plus lumineuse dans l’infrarouge où elle aurait une magnitude apparente de 11[17] (soit une luminosité de l’ordre de 10 000 fois plus grande). La planète serait une sorte de petite Neptune avec une structure en couche comme suit[17] :
- un cœur ferreux (Fe) à 3 700 K (3 400 °C)
- un manteau de silicates (MgSiO3)
- un manteau de glaces (H2O) à 2 100 K (1 800 °C)
- un manteau gazeux (hydrogène (H) et hélium (He))
- une atmosphère (H et He) à 47 K (−226 °C).
Modèle de Scholtz et Unwin : un trou noir primordial ?
Jakub Scholtz et James Unwin évoquent la possibilité que Phattie soit un trou noir primordial[18]. Ce serait pour cette raison que la planète Neuf n'a pas encore été détectée, un trou noir n’émettant et ne reflétant pas de lumière. Les auteurs pensent que l'astre pourrait être localisé à l'aide des rayons X ou gamma[évasif].
L'hypothèse est prise au sérieux par de nombreux scientifiques[19]. Ce trou noir aurait été capturé par notre système stellaire et ses dimensions seraient celles d'une balle de tennis [20],[21].
Caractéristiques orbitales
Sa période de révolution serait de dix à vingt mille ans, la planète serait située entre 30 et 180 milliards de kilomètres du Soleil donc 6 à 40 fois plus éloignée[15] que la plus lointaine des planètes du Système solaire, Neptune, ou même que Pluton.
Mais contrairement au terme employé par plusieurs médias, la planète ne se trouve pas dans les confins du système solaire[15]. Celui-ci s'étend en effet sur toute la zone où le Soleil exerce une force gravitationnelle, soit une sphère d'une à deux années-lumière de rayon (environ dix à vingt mille milliards de kilomètres).
Observation
La planète Neuf, si elle existe, pourrait être repérée par Subaru ou les observatoires du Mauna Kea[22].
Le télescope spatial James-Webb, successeur de Hubble, dont la mise en service est prévue au printemps 2020[23] aura les capacités techniques de fournir des images d'une planète aussi lointaine[15] mais elles se limiteront à quelques pixels[15].
Si l'existence de cette planète est prouvée, son survol par une sonde spatiale ne pourrait sans doute pas se faire avant plusieurs dizaines, voire centaines d'années avec la technologie actuelle. Ainsi si le téléscospe James-Webb confirmait son existence et son orbite et qu'il était décidé aussitôt d'y envoyer une sonde spatiale[15], avec un temps de préparation d'une telle mission spatiale d'au moins 10 ans, le lancement de la sonde interviendrait au mieux en 2028[15]. Si la sonde peut atteindre la vitesse maximale atteinte par Voyager 1, soit 17 km/s[15], et que le trajet est le plus court, c'est-à-dire si la Planète neuf est au plus près du Soleil, le périhélie, il faudrait à la sonde 57 ans[15] pour parcourir les 30 milliards de kilomètres[15] qui la séparent de la Terre, soit un survol de la planète en 2085. Mais si la planète, dont la révolution est de 10 000 à 20 000 ans, est à son point le plus éloigné du Soleil, l'aphélie, la sonde ne pourrait la survoler que dans 343 ans[15].
Cependant des petites sondes spatiales équipées de voiles solaires pourraient permettre, à l'instar de Breakthrough Starshot, de survoler et de renvoyer des images dans des délais beaucoup plus courts.
Doutes et remises en question
Même si le modèle prédictif qui a abouti à formuler l'hypothèse de la planète Neuf est crédible, en l'attente d'une confirmation par observation directe les perturbations étudiées pourraient tout aussi bien avoir une autre cause, qu'il s'agisse d'un ensemble d'astres non planétaires massifs ou d'un phénomène encore inconnu. En conséquence, plusieurs astrophysiciens mettent en garde contre l'emballement médiatique qui a suivi la publication de l'hypothèse de la planète 9, qui demeure encore une hypothèse non démontrée[24].
Il est admis par cette étude que les orbites des corps de la ceinture de Kuiper sont rassemblés dans une région et n'ont que 0,007 % de chance d'y être par hasard[25]. Ceci ne veut pas du tout dire que cette hypothèse soit la seule, il pourrait y avoir plusieurs planètes inconnues, ou encore la planète aurait pu être éjectée de son orbite. Mais les théories d'objets transneptuniens plus petits et plus nombreux orbitant à la place de la Planète 9 ne sont pas conformes avec la simulation du Caltech et semblent improbables étant donné la masse trop faible de la ceinture de Kuiper[26],[27].
En 2018, deux chercheurs de l'université du Colorado proposent pour expliquer les orbites des objets transneptuniens une théorie se passant de la planète 9. Il prédisent l'existence d'un gigantesque anneau de corps de toutes tailles, au-delà de la ceinture de Kuiper. Des objets en collision les uns avec les autres seraient éjectés de temps à autre. La gravité globale de cet anneau dévierait ensuite ces nouveaux objets isolés, et il en résulterait des objets transneptuniens aux orbites très particulières[28],[29]. Une hypothèse émise mi-2019 envisage quant à elle que cette hypothétique 9° planète pourrait en réalité être un trou noir primordial.
Nom
La planète supposée a reçu plusieurs noms officieux dont un, provisoire, délivré par Konstantin Batyguine et Michael E. Brown : Phattie[30],[31],[32],[33],[34].
À noter que, même s'ils ne peuvent le faire n'importe comment, c'est aux découvreurs d'une planète de nommer celle-ci[35], et tant qu'elle n'est pas effectivement découverte, elle ne peut pas être nommée officiellement.
Brown et Batyguine ont utilisé les noms Jehoshaphat et George pour la planète Neuf. Brown a déclaré : « En fait nous l'appelons Fatty quand nous nous parlons l'un à l'autre »[36],[37] . Les noms Télisto et Télesto ont précédemment été utilisés pour un hypothétique objet transneptunien de cinq à dix fois la masse de la Terre[38].
Notes et références
- (en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Planet Nine » (voir la liste des auteurs).
- Cet article est partiellement ou en totalité issu de l'article intitulé « Neuvième planète » (voir la liste des auteurs).
Notes
- Tous les éléments qui suivent sont issus des prédictions de l'article de Batygine et Brown (2016).
Références
- Interrogé par France TV Info, l'astronome Alessandro Morbidelli rappelle "que les scientifiques américains l’ont repérée sans la voir" et ce, "par effet d’attraction".
- Mike Brown déclare d'ailleurs que "ce rapprochement n'avait qu'une probabilité de 0,007 % d'être simplement dû au hasard."
- « IDEAS AND TRENDS; CLUES GET WARM IN THE SEARCH FOR PLANET X », sur The New York Times, (consulté le ).
- « Une neuvième planète serait cachée aux confins du système solaire », sur L'Obs (consulté le )
- Ce n'est cependant pas la première « neuvième planète » de l'histoire : voir l'article « neuvième planète
».
- (en) Konstantin Batygin et Michael E. Brown, « Evidence for a distant giant planet in the Solar system », The Astronomical Journal, vol. 151, no 2, (DOI 10.3847/0004-6256/151/2/22, lire en ligne)
- « Des scientifiques affirment avoir des preuves de l'existence d'une neuvième planète dans le système solaire », sur francetv info (consulté le )
- Larousserie 2016
- Radio-Canada avec Reuters, « Peut-être une neuvième planète », sur ici.radio-canada.ca, (consulté le ).
- Trujillo et Sheppard 2014
- Achenbach et Feltman 2016
- Seattle Times
- Le Soir
- (en) « Caltech Researchers Find Evidence of a Real Ninth Planet », sur nasa.gov
- Gary Dagorn, « Cinq choses à savoir sur la nouvelle « neuvième planète » », Les Décodeurs, Le Monde, (lire en ligne, consulté le )
- (en) Esther F. Linder et Christoph Mordasini, « Evolution and magnitudes of candidate Planet Nine » [« Évolution et magnitude de la candidate planète Neuf »], Astronomy & Astrophysics, vol. 589, , article no A134 (DOI 10.1051/0004-6361/201628350, arXiv 1602.07465, lire en ligne).
- Barbara Vonarburg, « Planet 9 takes shape » [« La planète Neuf prend forme »], site du pôle de recherche national PlanetS, PlanetS,
- What if Planet 9 is a Primordial Black Hole? Jakub Scholtz and James Unwin
- un article de Numerama sur le sujet
- Courrier international
- (en) Jakub Scholtz et James Unwin, « What if Planet 9 is a Primordial Black Hole? », sur arxiv.org, (consulté le )
- Fesenmaier 2016
- (en) Karen Northon, « NASA’s Webb Observatory Requires More Time for Testing and Evaluation », NASA, (lire en ligne, consulté le )
- (en) Ethan Siegel, « Not So Fast: Why There Likely Isn't A Large Planet Beyond Pluto », sur forbes.com, .
- Camille Gévaudan, « Aux confins de notre système solaire, l'ombre d'une neuvième planète », sur Libération.fr, (consulté le )
- Comme l'explique Camille Gévaudan de Libération.
- Konstantin Batygin and Michael E. Brown (2016), Part 3 Analytical Theory : La masse actuelle de la ceinture de Kuiper est probablement insuffisante pour que l'auto- gravité puisse jouer un rôle appréciable dans son évolution dynamique. Cela laisse la dernière option comme l'alternative la plus probable. Par conséquent, ici, nous émettons l'hypothèse que la structure observée de la ceinture de Kuiper est maintenue par un perturbateur gravitationnellement lié dans le système solaire.
- Un challenger s'oppose à la planète 9, Revue Ciel & Espace, août 2018
- No planet 9 ? Magasine EarthSky, août 2018
- 1990s slang for “cool” selon : (en) Astronomers say a Neptune-sized planet lurks beyond Pluto
- Laurent Sacco, « Planète X : à quoi ressemble la neuvième planète du Système solaire ? », sur futura-sciences.com, (consulté le )
- (en) Alexandra Witze, « Evidence grows for giant planet on fringes of Solar System », Nature News, vol. 529, no 7586, , p. 266 (DOI doi:10.1038/529266a, lire en ligne)
- (en) John Wenz, « How We Might Find a Ninth Planet In the Next Few Years », sur Popular Mechanics, (consulté le )
- (en) Eric Hand, « Astronomers say a Neptune-sized planet lurks beyond Pluto », sur Science, (consulté le )
- Explication sur ce sujet pour Metro News d'Anne-Marie Lagrange, astrophysicienne.
- "We actually call it Fatty when we’re just talking to each other."
- Alan Burdick, « Discovering Planet Nine », The New Yorker, (lire en ligne, consulté le )
- (en) Lorenzo Iorio, « Planet X revamped after the discovery of the Sedna-like object 2012 VP113? », Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, vol. 444, no 1, , L78–L79 (DOI 10.1093/mnrasl/slu116, arXiv 1404.0258)
Voir aussi
Bibliographie
Articles scientifiques
- (en) Konstantin Batygin, Fred C. Adams, Michael E. Brown et Juliette C. Becker, « The planet nine hypothesis », Physics Reports, (DOI 10.1016/j.physrep.2019.01.009)
- [Bailey, Brown et Batygin 2018] Elizabeth Bailey, Michael E. Brown et Konstantin Batygin, « Feasibility of a resonance-based Planet Nine search » [« Faisabilité d'une recherche de la planète Neuf basée sur les résonances »], arXiv, (arXiv 1809.02594, lire en ligne)
- (en) Konstantin Batygin et Michael E. Brown, « Evidence for a distant giant planet in the Solar System », The Astronomical Journal, vol. 151, no 2, , p. 12 p. (DOI 10.3847/0004-6256/151/2/22, lire en ligne [PDF], consulté le )
- (en) Chadwick A. Trujillo et Scott S. Sheppard, « A Sedna-like body with a perihelion of 80 astronomical units », Nature, vol. 507, no 7493, , p. 471-474 (DOI doi:10.1038/nature13156, résumé, lire en ligne [PDF], consulté le )
- (en) Mike Brown, « The Planet Nine hypothesis », Physics Today, vol. 72, no 3, , p. 70 (DOI 10.1063/PT.3.4172)
- (en) Konstantin Batygin, Fred C. Adams, Michael E. Brown et Juliette C. Becker, « The planet nine hypothesis », Physics Reports, vol. 805, , p. 1-53 (DOI 10.1016/j.physrep.2019.01.009)
Communiqués de presse
- (en) Kimm Fesenmaier, « Caltech researchers find evidence of a real ninth Planet » [html], sur caltech.edu, California Institute of Technology, (consulté le )
Articles de presse
- « Système solaire : des preuves de l'existence d'une nouvelle planète géante », Le Parisien, (lire en ligne)
- Cyrille Vanlerberghe, « Une neuvième planète découverte dans le système solaire? », Le Figaro, (lire en ligne)
- Jean-Paul Fritz, « Une neuvième planète serait cachée aux confins du système solaire », Nouvel Obs, (lire en ligne)
- Leila Marchand, « Une neuvième planète découverte dans notre système solaire ? », Les Échos, (lire en ligne)
- Michel Chevalet, « Une neuvième planète dans le système solaire? », Le Figaro, (lire en ligne)
- David Larousserie, « Et si Neptune n’était pas la dernière planète de notre système solaire ? », Le Monde, (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le )
- (en-US) Joel Achenbach et Rachel Feltman, « New evidence suggests a ninth planet lurking at the edge of the solar system », The Washington Post, (ISSN 0190-8286, lire en ligne, consulté le )
Articles connexes
- Neuvième planète
- 2013 SY99
- Pluton, originellement considérée comme la neuvième planète.
- Planète X
- Nibiru
- Némésis
- Perséphone
- Objets célestes hypothétiques du Système solaire
Liens externes
- (en) « Backyard worlds: Planet 9 », sur Zooniverse
