Merci d'être présent au rendez-vous chaque semaine. N'oubliez pas de vous abonner afin d'être notifié chaque semaine du nouveau numéro.
Cette édition vous est proposée par notre petite équipe motivée : Skimel (d · c) rédactionnel et entretien, Pronoia (d · c) rédactionnel et revue de presse, Manjiro5 (d · c) infographie et réseaux sociaux, Ghoster (d · c) et Orlodrim (d · c) pour l'appui technique.
Bonjour Culex, pourriez-vous vous présenter en quelques mots ?
Bonjour. Je suis un bibliothécaire et discothécaire installé dans les Pyrénées-Orientales avec des intérêts divers pour le patrimoine, les langues, les espèces vivantes (en particulier les diptères (dont je tire mon pseudo), les éponges et la botanique), le Gers et la Colombie (mes régions d'origine), le classement de tout ce qui peut se classer ainsi que tout un tas d'autres choses. Je suis aussi un contributeur et modérateur du site Rate Your Music, une base de données discographiques collaborative, où j'ajoute des milliers d'artistes, de disques, etc. depuis 2005 en plus d'y participer à la modération.
Comment s'est passée votre première rencontre avec Wikipédia ?
Étant bibliothécaire, j'avais assez vite remarqué l'existence de Wikipédia, mais je dois avouer que dans mon milieu professionnel, on regardait ce projet de loin en s'en méfiant un peu et en doutant de sa fiabilité. J'ai donc commencé à y contribuer de temps en temps sous IP pour des petites corrections, mais sans créer de compte.
Votre première contribution, c'est également la création d'une page. Audacieux ! Qu'est-ce qui vous a motivé à contribuer ?
J'ai fini par créer un compte en 2010 après avoir vu un film à la télé qui n'avait pas d'article sur Wikipédia. Je l'ai donc créé et en effet ce fut ma première contribution avec ce compte ! Mais j'ai vraiment commencé à contribuer beaucoup à partir de 2013 lorsque je me suis coordonné avec l'autre principal wikipédien du département avec qui nous avons fait le constat qu'il n'y avait vraiment pas grand chose sur l'endroit où nous vivions sur Wikipédia. Cela a été l'occasion de me plonger dans les sources présentes dans ma bibliothèque, de faire un nombre incalculable de balades dans des coins perdus pour illustrer les articles et de découvrir mon département en même temps. Par la suite, ce sont souvent des rencontres de gens avec des intérêts particuliers autour de moi qui m'ont motivé pour contribuer sur des sujets précis au fur et à mesure qu'ils me signalaient les lacunes sur Wikipédia (les éponges ou la botanique locale par exemple).
Votre manière de contribuer a-t-elle changé depuis votre élection comme administrateur/administratrice ?
Elle avait déjà commencé à changer avant, au fur et à mesure que je me suis investi dans la patrouille, ainsi que dans le Forum des nouveaux, que j'ai obtenu le statut de révocateur, et que de fait je passais en conséquence moins de temps pour mes contributions encyclopédiques au sens strict. Mon nouveau statut d'administrateur n'a pas arrangé cela, au contraire, car c'est une tâche qui prend du temps, ingrate, mais dans laquelle j'essaie de ne pas faire que de la police. Je pense avoir à la fois un sens de la justice et un caractère posé (n'hésitez pas à me contredire) que j'essaie de mettre à profit dans mon travail d'administrateur. Et quand j'ai besoin de calme, je retourne à mes articles sur les éponges ou les plantes, où personne ne vient m'embêter !
Qu'est-ce qui vous a motivé à vous présenter comme administrateur/administratrice ?
Mon travail dans la patrouille, d'abord comme simple péon puis comme révocateur, a fini par atteindre ses limites dans ce que je voulais faire pour lutter contre le vandalisme, notamment dans de nombreux domaines où je contribue où il y a peu de monde (mais des vandales quand même). Étant d'un caractère calme et privilégiant toujours la discussion, j'ai pensé que je pouvais avoir le profil adapté pour demander ce statut. Aujourd'hui, même si cela peut parfois être pénible, je ne regrette absolument pas car cela m'a permis d'avoir une connaissance plus complète de Wikipédia, dans son fonctionnement, à la fois technique et dans les relations entre les humains qui s'y croisent.
Quelles sont vos craintes et espoirs pour l'évolution de Wikipédia ?
Je reste convaincu que Wikipédia est encore à ce jour un édifice très fragile quand j'observe d'une part le relativement petit nombre de contributeurs réguliers (quelques milliers de personnes pour un outil consulté par des millions) et celui encore plus petit des patrouilleurs (quelques centaines), face aux hordes de vandales en tous genres qui cherchent à en dégrader le contenu (j'en suis encore plus conscient depuis que je suis administrateur). J'étais inquiet également de la difficulté croissante de renouveler le nombre de "gros contributeurs", qui n'est pas un problème spécifique à la Wikipédia en français. L'aspect technique et le jargon qu'il faut maîtriser peuvent décourager nombre de nouveaux, d'où l'importance fondamentale aujourd'hui pour les contributeurs confirmés et avec un peu de temps de participer au Forum des nouveaux et au tutorat. Voilà pour les craintes.
Cependant, j'observe plusieurs choses. J'anime régulièrement des ateliers d'initiation et de contribution ou des conférences sur Wikipédia et les autres projets Wikimedia, et à chaque fois la réaction est la même : "on ne savait pas que c'était si simple pour débuter, si on l'avait su, on l'aurait fait avant." Cela signifie qu'il faut tout le temps prendre le temps d'expliquer le fonctionnement de Wikipédia, quitte à répéter cent fois la même chose, on y gagne des contributeurs. Ensuite, je me rends depuis plusieurs années dans des événements où je rencontre des wikipédiens en chair et en os (Wikiconventions, etc.). A chaque fois je suis émerveillé de voir que tous sont là dans un but désintéressé avec pour seul objet de participer à la transmission du savoir, sans espoir de gloire ou de profit. C'est important pour le moral et pour retrouver un peu d'espoir dans l'humanité à chaque occasion. Enfin, ces rencontres m'ont également permis de me rendre compte que les pays d'Afrique sont petit à petit de plus en plus présents, avec toujours plus de contributeurs motivés, plus de projets et plus de moyens. Peut-être que le salut pour le renouvellement des contributeurs viendra en partie de ces pays-là, ce qui serait une évolution positive pour un plus juste équilibre à la fois démographique et culturel.
Merci, un mot de la fin ?
L'ensemble des projets Wikimedia en général et Wikipédia en particulier sont sans doute une des meilleures choses qui pouvaient arriver à l'humanité. On ne se rend pas toujours compte de la chance que l'on a aujourd'hui de pouvoir accéder instantanément à tout ce savoir cumulé. Je souhaite à tous ces projets d'arriver à se renouveler et de perdurer le plus longtemps possible.
Articles les plus consultés
Cette liste présente les dix articles les plus consultés de la semaine passée. Les vingt-cinq plus consultés sont disponibles sur cette page.
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Une amélioration du module d’impact sera disponible sur les Wikipédia. Le module d’impact est une fonctionnalité disponible aux nouveaux sur leur page d’accueil personnelle. Il affichera, entre autres, le nombre de modifications, le nombre de personnes ayant lu les pages modifiés, le nombre de remerciements reçus. Il est aussi accessible depuis Special:Impact. [2]
La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 23 mai. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 24 mai et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 25 mai (calendrier).
23 : page de vote pour Muraille Servienne (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) (archéologie, Rome antique) (actuellement au moins 8 votes favorables, sans opposition)
24 : page de vote pour Alan Deere (d · h · j · ↵ · BA · Ls) (as néo-zélandais au sein de la Royal Air Force) (actuellement moins de 5 pour, sans opposition)
24 : page de vote pour Henry Russell (d · h · j · ↵ · BA · Ls) (pyrénéiste, voyageur et écrivain) (actuellement moins de 5 pour, sans opposition)
24 : page de vote pour Grottes Russell (d · h · j · ↵ · BA · Ls) (grottes creusées dans les Pyrénées) (actuellement moins de 5 pour, sans opposition)
23 : page de vote pour Badu Bonsu II (d · h · j · ↵ · BA · Ls) (roi ghanéen au XIXe siècle) (actuellement moins de 5 pour, sans opposition)
Vous aimez le Wikimag ? Vous aimerez le RAW. Soutenez-le, abonnez-vous !. Le RAW passe en revue l'actualité de Wikimédia : brèves, dans les coulisses de la Wikimédia, tribune, pages à créer du mois, insolite, humour, courrier du lectorat.
Wiktionnaire Actualités est un journal mensuel sur le Wiktionnaire, les dictionnaires et les mots. Il est publié en ligne depuis avril 2015. Son écriture est ouverte à toutes les bonnes volontés.
Article labellisé de la semaine
Article sélectionné au hasard dans la liste des articles du jour présentés cette semaine.
Yeardley Smith commence sa carrière d'actrice en 1982 après être diplômée d'une école d'arts dramatiques. Elle déménage à New York en 1984 où elle apparaît à Broadway dans la production de Tom Stoppard, The Real Thing. Elle joue pour la première fois au cinéma dans Tutti Frutti en 1985. La même année elle obtient des rôles dans La Légende de Billie Jean et Maximum Overdrive. Elle déménage à Los Angeles en 1986 et tient un rôle récurrent dans la série télévisée Brothers.
En 1987, elle auditionne pour les courts métrages des Simpson destinés au Tracey Ullman Show. Au départ elle souhaite incarner le personnage de Bart Simpson, mais le directeur de casting pense que sa voix est trop aigüe et la redirige sur le rôle de la sœur de Bart, Lisa. En 1989, les courts métrages sont dérivés en une série d'épisodes de trente minutes : Les Simpson.
La géographe Maria Glazovskaïa, qui a écrit sur l’Australie des années avant de pouvoir s’y rendre, a constaté avec ironie lors de sa visite que la réalité était bien conforme à son livre.
Actuellement, Wikipédia compte 2 647 151 entrées encyclopédiques, dont 2 173 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 049 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».
Elle est en 5e position en nombre d'articles, après les éditions en anglais, en cebuano, en allemand et en suédois ; les éditions en cebuano et en suédois sont développées en partie à l'aide d'un bot.
Cycliste devant les huit Chedis Phra Atsada Maha et la flèche du Koei Sadet, porte du temple du Bouddha d'émeraude, à Bangkok.
(définition réelle 3 133 × 4 034)
«
Loin de toi, c’est la nuit,
C’est la nuit triste et sombre,
Et mon cœur plein d’ennui
S’ensevelit dans l’ombre.
Loin de toi, tout fléchit :
Mon espoir, mon courage.
Loin de toi, mon esprit
Se voile d’un nuage.
Comme en un jour d’orage,
Tout tremble en moi
Loin de toi !
Sans l’éclat de tes yeux,
C’est mon printemps qui passe ;
C’est dans le deuil des cieux
Mon soleil qui s’efface !
»
Lorsque vous avez un modèle à insérer, à corriger une orthographe qui déraille, le titre d’une catégorie qui vous embête, un lien erroné et répété par dizaines, la meilleure chose à faire c’est d’en appeler à un dresseur de Bot. Vous les trouverez ici.
Vous pouvez également faire une requête concernant une tâche à répéter périodiquement.
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Merci aux personnes formidables qui fournissent ce travail. Je repasserai à l'occasion pour faire quelques rubriques en avance. J'invite absolument n'importe quel lecteur à oser mettre la main à la pâte. --ClementNanoyo (discuter) 29 mai 2023 à 14:58 (CEST)[répondre]
Commentaires sur cette édition