Discussion utilisateur:Tomybrz

    Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
    #REDIRECT
    Cette page est une redirection douce.

    Robot : pas touche à cette page

    Wikibreak[modifier le code]

    Je trouve dommage que tu sois parti et que tu «ne reviendra probablement pas ». Tes contributions à l'encyclopédie étaient utile (notamment sur les modèles et en patrouille). Je sais que tu as eu plusieurs conflits avec d'autres contributeur et c'est probablement ça qui a dû te faire partir mais j'espère que tu reviendra un jour sur ta décision. Amicalement, -- Nemo Discuter 18 septembre 2019 à 18:17 (CEST)[répondre]

    Merci[modifier le code]

    Merci d'être sorti de ta "retraite" pour voter pour moi. Cordialement --Bertrand Labévue (discuter) 5 novembre 2019 à 08:09 (CET)[répondre]

    Welcome back[modifier le code]

    Ça fait plaisir de te revoir ! Miaou ÉmoticôneBédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 10 novembre 2019 à 23:03 (CET)[répondre]
    Brunch final.gif Meilleurs vœux pour 2020 !

    Hello Tomybrz,
    Je te souhaite l'année des trois S :
    Santé,
    Sérénité et
    Sérendipité !
    Au plaisir de te recroiser,
    Cordialement,
    — 
    Racconish💬 1 janvier 2020 à 12:11 (CET)[répondre]


    J+1[modifier le code]

    Bonne et heureuse année 2020 ! Mike the song remains the same 2 janvier 2020 à 09:30 (CET)[répondre]

    Happy mew year[modifier le code]

    Happy mew year Tomybrz, j'espère que 2020 t'apportera plein d'heureux moments sur wikipédia et hors de wikipédia ! Émoticône Ronron et amicalement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 3 janvier 2020 à 00:53 (CET)[répondre]

    L'article Vladimir Cauchemar est proposé à la suppression[modifier le code]

    Page proposée à la suppression Bonjour,

    L’article « Vladimir Cauchemar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vladimir Cauchemar/Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 juillet 2020 à 15:49 (CEST)[répondre]

    L'article Quavo est proposé à la suppression[modifier le code]

    Page proposée à la suppression Bonjour,

    L’article « Quavo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Quavo/Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 novembre 2020 à 18:48 (CET)[répondre]

    L'article Fondation Ramboug est proposé à la suppression[modifier le code]

    Page proposée à la suppression Bonjour,

    L’article « Fondation Ramboug (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fondation Ramboug/Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 décembre 2020 à 15:42 (CET)[répondre]


    Votre réversion de ma dernière modif sur Nombre carré centré[modifier le code]

    Bonjour,
    Que trouvez-vous "douteux" dans mon innocente dernière petite modif sur Nombre carré centré, SVP...?
    Corriger ce "C(4,2)" en "C(4,4)" est nécessaire, SVP !
    ll faut rétablir ; merci d'avance !
    Wikordialement 2A01:CB00:8BE7:5800:F870:6BC0:600A:6338 (discuter) 13 décembre 2021 à 19:02 (CET)[répondre]
    Bonsoir, mes excuses, j'ai du viser la mauvaise modification, toutes mes excuses. Tomybrz Bip Bip 13 décembre 2021 à 20:03 (CET)[répondre]

    Porfiro Díaz[modifier le code]

    Mes modifications sont toujours référencées et/ou l'objet d'une lien avec un article détaillé de wikipédia...avec lesquels elles sont en parfaite conformité. Les affirmations de Lelie Manigat sont son opinion qui n'est pas souvent basée sur des faits vérifiables...de plus il n'est pas historien comme l'affirmait le texte que j'ai modifié Il est impossible de savoir combien de bouteilles de champagne (et même si c'était du Champagne français) on été consommées lors du centenaire de 1910, j'ai beau chercher je n'ai rien trouvé auprès des sites officiels (pourtant très au fait de la question, cela va de soit) mexicains dédiés à l'étude de la Révolution de 1910 qui pourtant donnent même les menus servis dans leurs moindres détails, le nombre de convives etc. Lors des festivités officielles de 1910. affirmer que l'on y a consommé 20 wagons de Champagne je vous laisse trouver la durée et le nombre d'invités de ces fêtes...et combien de bouteilles par personne cela représente. Bien à vous..et santé ! --2001:1711:FA40:1A61:7C02:636:2920:7BF8 (discuter) 22 décembre 2021 à 19:21 (CET)[répondre]

    Bonjour, j'avais effectivement un doute sur votre contribution, mais j'ai laissé passer la suivante. Merci pour vos précisions. Bonne fêtes à vous aussi. Tomybrz Bip Bip 22 décembre 2021 à 19:23 (CET)[répondre]
    J'ai mis du temps a chercher pour cette histoire de 20 wagons de Champagne.
    On a trouvé ! un ami journaliste mexicain m'a envoyé il y a quelques minutes (il a aussi bien cherché) des références émanant du Journal la Jornada
    un journal de gauche mais très neutre dans sa rédaction quand il s'agit de faits concrets et surtout bien référencé...
    Merci pour votre intérêt au sujet, les références de la Jornada sont intéressantes la Jornada est un journal publiés par l'UNAM c'est du sérieux. 2001:1711:FA40:1A61:7C02:636:2920:7BF8 (discuter) 22 décembre 2021 à 19:41 (CET)[répondre]

    Révolution mexicaine[modifier le code]

    Le paragraphe que j'ai supprimé n'apparait nulle part dans les divers compendiums mexicains parlant du Porfiriat...de plus DÍaz était lui même un métis il est plus que probable que ce ne soit qu'une invention, et même si cela avait été dit par M. Henri Lane Wilson, cela n'engage que lui ce n'est que son opinion, son Point de Vue (POV) Díaz n'a jamais cautionné un quelconque racisme envers ses concitoyens. Introuvable dans les textes de l'INHERM...(institut national d'histoire de la révolution mexicaine) Ce texte n'avait pas non plus de références. Donc en l'absence de toute preuve d'existence et donc de références je le supprime. Merci de m'avoir lu. et JOYEX NOëL ! Cordialement --2001:1711:FA40:1A61:6117:188E:6904:7658 (discuter) 23 décembre 2021 à 23:49 (CET)[répondre]

    2022[modifier le code]

    Premier janvier 2015 en Touraine.jpg Meilleurs vœux pour 2022, mais vraiment je ne sais pas trop quoi dire de plus, parce l'an dernier j'espérais que 2021 ne ressemblerait pas à 2020, et j'ai eu tout faux, alors je reste prudent. Amitiés  Arcyon37 (d)