Cet utilisateur participe à la patrouille RC.
Cet utilisateur est un patrouilleur actif
Cet utilisateur lutte contre le vandalisme sur Wikipedia
Cet utilisateur appartient à la génération des Lions des neiges.

Discussion utilisateur:Tomybrz

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Bonjour je suis Tomybrz, patrouilleur sur Wikipédia. Avant de poster un message sur ma page de discussion ; voici plusieurs choses à savoir :

  • Je suis souvent amené à poser des bandeaux R3R lors de guerre d'édition constaté lors de mes patrouilles (principalement sur RTRC). Si le sujet de discussion porte sur une guerre d'édition, merci de trouver un consensus avec l'autre utilisateur concerné : je ne suis pas apte à gérer ce genre de conflits.
  • Comme les autres patrouilleurs, je dispose d'outils permettant de lutter contre le vandalisme : vos modifications peuvent être révoquées quelques secondes après seulement la mise à jour. Si je l'auteur d'une des annulations et avant de recommencer : merci de prévenir pourquoi j'ai fait une erreur sur l'annulation, cela permet d'éviter la situation de passage en force et de le prendre comme un acte de vandalisme.
  • Les messages de vandalisme sont utilisés selon la situation de la modification et au cas par cas (Merci de regarder WP:VAND ). Merci d'être honnête si il y a un problème. (Généralement pour les SI ET BSI)
  • Ma page de discussion n'accepte pas le vandalisme ou les insultes, ils seront immédiatement révoqués par les patrouilleurs ou salebot.
  • Je suis un humain, je ne suis pas un robot.


Pour info[modifier le code]

Ne pas archiver.

Github Issues n°19 --Framawiki 23 juin 2018 à 01:05 (CEST)

Super :) merci Tomybrz Bip Bip 23 juin 2018 à 09:15 (CEST)

Bonne année[modifier le code]

Nystrom God-Jul 14.jpg Meilleurs vœux pour 2019 !
Salut Tomybrz,

Je te souhaite une bonne et chatoyante année
Sous de bons auspices...
Et de belles contributions et expériences !
Au plaisir de te recroiser,
Cordialement --Panam (discuter) 5 janvier 2019 à 04:12 (CET)

Panam2014 Meilleurs voeux pour 2018???? Tomybrz Bip Bip 5 janvier 2019 à 21:01 (CET)

Mise à jour des portails[modifier le code]

Bonjour et bonne année !

j’ai vu le sondage que tu lances sur la rénovation des portails, et j’ai une question : j’avais mis à jour un certain nombre de portails : sont-ils bons ? Portail:Phycologie, Portail:Mycologie, Portail:Fabaceae, Portail:Christianisme orthodoxe par exemple. Y a-t-il des problèmes avec ces portails ?

Et aussi : le modèle de création des portails étaient précédemment un modèle de création pour portail ou projet, et il manque le volet projet.

Pour revenir au sondage : je pense qu’un certain nombre de projets actifs peuvent faire leur mise à jour tous seuls si on leur demande. TED 5 janvier 2019 à 17:43 (CET)

Salut TED, Merci pour ton retour. Concernant tes 4 portails. Les deux derniers sont parfaits. Concernant le volet projet; moi non plus je ne sais pas où le modèle est passé. Cdt Tomybrz Bip Bip 5 janvier 2019 à 21:00 (CET)

Par rapport à la page Pizzagate[modifier le code]

Bonjour, j'ai vu que ma modification avait été annulée par vous et j'ai mis du temps avant de vous répondre, déjà en raison du fait que j'étais en famille, et ensuite parce que j'ai réfléchi afin de savoir si j'avais tort ou raison.

Je vais être honnête avec vous, je suis un jeune de 18 ans, assez "militant" depuis que j'en ai 14, membre du mouvement des gilets jaunes, et je suis partisan de beaucoup de choses sur un plan politique comme religieux.

Cependant, le respect de la neutralité de Wikipedia n'est pas une chose qui me déplaît, étant donné que, contrairement à des encyclopédies du genre "wikirouge " ou "metapedia", on peut lire des articles confrontant différents points de vue et s'instruire sur des sujets complexes, sans biais cognitifs liés à une idéologie quelconque. Il y'a quand même quelque chose qui me dérange : tout d'abord beaucoup de pages ne sont pas neutres (lorsque j'avais 14 ans j'avais été choqué par le fait que la page de Buenaventurra Durruti avait l'air d'être écrite par un biographe anarchiste), mais cependant, je pars du principe que ceux qui écrivent et lisent des pages sur des sujets comme la guerre civile Espagnole sont partisans et que ce n'est "pas grave", mais, ce qui me "choque" (choquer n'est pas le bon terme mais je n'en trouve pas un autre qui soit moindre) est le fait que j'ai l'impression que l'administration wikipedia (qui est bien plus "cool" que sur d'autres sites, je pense qu'on sera d'accord sur ce point) n'est pas neutre sur certains sujets : par exemple le Pizzagate. En effet, on peut très bien dire que le Pizzagate est un réseau pedophile autour du parti démocrate Américain et pas une théorie du complot disant que les démocrates sont membres d'un réseaux pedophiles. Je trouve qu'il existe un nombre de preuves suffisant pour qu'il existe une neutralité de Wikipedia quand à cette question.

Pour finir, je tiens à vous faire part d'une réflexion que j'ai depuis un bout de temps : aucune encyclopédie au monde n'a jamais été neutre car les encyclopédistes ne l'ont jamais été, et ce depuis l'encyclopédie de Diderot et d'Alembert. Ce qui fait que je me pose des questions sur la neutralité de Wikipedia : est-il grave d'écrire dessus en ayant des opinions tranchées ? On pourrait dire, par exemple, que beaucoup de professeurs au lycée font part de leurs opinions politiques sans que cela ne pose de problèmes.

Je vous souhaite une bonne journée.

Youngpanther Youngpanther59 (discuter) 7 janvier 2019 à 11:21 (CET)

Bonjour, qu'est ce qui ne va pas pour la notoriété de l'article Yves Lasmartres ? C'est un homme politique populaire à un niveau local. Les articles dans les journaux locaux le nomment et font état de sa réputation. Pour le ton neutre je ne comprends pas qu'est ce qui vous parait publicitaire ?


Déblocage ?[modifier le code]

Bonjour Tomybrz, alors pour le moment, je ne peux demander le déblocage global parce que pour moi cela serait complètement inutile, je suis hélas en conflit sur Wikiversité puisque mon compte principal à été bloqué localement cet action a été pleinement mérité du moment que cela été pour des guerres d'éditions, il y a eu aussi le blocage d'adresses IP v:Catégorie:Faux-nez, pour résoudre ce conflit il faudrait hélas faire une prise de décision sur cette page ; v:Projet:Wikiversité/Mise en page avec ce contenu ; Utilisateur:FrankyLeRoutier/Portail/Section B, il faudrait que je trouve une autre adresse IP qui n'a pas été préalablement bloqué sur ce projet toutefois je ne suis pas convaincu que cette solution pourrait m'aider, il faudrait aussi que les autres adresses IP soient d'abord débloqué localement et leurs pages de discussions supprimer sur Wikiversité et Wikibooks avant de pouvoir faire une demande déblocage global sur meta, il faudrait aussi que j'obtienne de nouveau le statut d'administrateur sur Wikibooks il est très improbable que cela a peut de chance de pouvoir se produire un jour, si je cause aussi des soucis sur Wikipédia il faurait alors aussi que ces adresses IP bloqué soient localement étant donné que je ne veux aucunement créer des quiproquo envers la communauté, j'ai toujours accès mes comptes secondaires ; Argosy (d · c · b), FLR (d · c · b) et FrankyLeRetoir (d · c · b), pour le moment comme c'est indiqué sur ma page de discussion de mon compte principal ; je suis tout simplement en grève, je rajouterais que JackPotte (d · c · b) peut témoigner sur ce que j'ai écrit ici. Respectueusement. 135.19.242.113 (discuter) 9 janvier 2019 à 14:23 (CET)

question concernant annulation de page[modifier le code]

Bonjour, Je me permets de venir vers vous car, a peine publiée, un texte m'informe que vous avez demandé la suppression de la page que je viens de créer. Serait-il possible de connaître la raison de votre demande? C'est en effet la première fois que je publie sur wikipedia. Je n'en connais pas tous les tenants et aboutissants.

Merci d'avance, Godefroy Camauer

Bonjour, il me semble que votre page n'est pas admissible. Veuillez consulter cette page pour plus d'informations : WP:CAA. Demande aussi de l'aide sur le forum des nouveaux Cdt Tomybrz Bip Bip 9 janvier 2019 à 15:02 (CET)
Cher Monsieur, il me semble que votre demande est quelques peu précipitée. Je serais ravi de connaître la raison de cette suppression. Cette impasse ne possédait pas de page. Y habitant et en étant le propriétaire, je me suis permis de faire quelques photos et de compléter la description. Je n'hésiterai à ajouter quelques liens, sources et autres dans les prochains jours. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Godecam (discuter).
Bonjour, j'ai retiré ma demande de suppression immédiate mais je vous conseil de lire cette page : Aide:Accueil. Cdt Tomybrz Bip Bip 9 janvier 2019 à 15:25 (CET)

Je vous remercie pour ce geste. Je ne manquerai pas de la lire, et la précédente que vous m'avez conseillée également. Cdt

Page bloquée[modifier le code]

Bonjour, Pourriez-vous me dire clairement comment débloquer la page Musée d'art et d'archéologie de Guéret afin de continuer à l'enrichir. Je travaille au musée de Guéret et ai la mission d'enrichir la page qui existait. Il semble y avoir un problème en ce qui concerne la transparence??? Comment faire? D'une façon simple? Merci BEAUCOUP Cordialement --Musée de Guéret (discuter) 10 janvier 2019 à 14:49 (CET)