Wikipédia:Forum de relecture/avril 2015

Demande de Litso-Fameck-alix : Utilisateur:Litso-Fameck-alix/Brouillon

Bonjour, Pourriez vous me dire si l'article de ce brouillon : Utilisateur:Litso-Fameck-alix/Brouillon peut devenir un article et si oui comment le faire. Merci

Message déposé par Litso-Fameck-alix (discuter) le 31 mars 2015 à 08:48 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Quelque soit la forme de votre brouillon, le fond n'est pas admissible dans l'encyclopédie. Voir : Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement.

Un article sur ce lycée serait très rapidement supprimé si vous le publiez. Il vous faut chercher un autre sujet sur lequel écrire. Matpib (discuter) 1 avril 2015 à 16:01 (CEST)

Demande de Jrmydct

Bonjour,

Je viens de retranscrire en anglais un article français (Bateau pneumatique à voile). Pouvez-vous m'indiquer si tout est en règle ?

Merci d'avance.

Message déposé par Jrmydct (discuter) le 31 mars 2015 à 09:19 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Vous vous trompez de demande

Ici nous relisons des brouillons écrits en français pour la version francophone de Wikipédia. Pas les articles traduits en anglais et destinés à la version anglophone de Wikipédia (voir pour cela en:Wikipedia:Teahouse chez nos amis anglophones.

Il ne sera donc fait aucune relecture de votre brouillon. Matpib (discuter) 1 avril 2015 à 16:05 (CEST)

Demande de TRAVOMA

Bonjour, pourriez-vous relire mon brouillon concernant la création de la page "TRAVOMA" --TRAVOMA (discuter) 1 avril 2015 à 00:36 (CEST).

Message déposé par TRAVOMA (discuter) le 1 avril 2015 à 00:36 (CEST)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de François Decoster : Utilisateur:François_Decoster/Brouillon

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Fran%C3%A7ois_Decoster/Brouillon

Message déposé par François Decoster (discuter) le 1 avril 2015 à 08:55 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Cette demande de relecture arrive après celle faite précédemment par la Mairie de Saint-Omer. La différence pour celle-ci est que c'est maintenant un compte au nom du maire lui-même qui fait la demande.

Je vais donc répéter ce que j'ai écrit hier, puisque le sujet traité dans le brouillon est identique

• En l'état de ce brouillon et du CV de cette personne qui y est décrite, M. Decoster n'entre pas dans les critères d'admissibilité des personnalités politiques dans Wikipédia (suiviez obligatoirement le lien pour vous rendre compte par vous-même). Pour être admissible dans WP, une personnalité doit être élu national (député ou sénateur) ou international (Europe).
• On peut par défaut aborder l'admissibilité d'une personne par les critères généraux de notoriété (suivez là aussi le lien). M. Decoster a t-il été l'objet d'un livre ? d'une étude biographique ou politique dans une revue de référence ? d'articles parus sur plus de deux années dans la presse nationale ou internationale à la condition que M. Decoster soit le sujet central et pas simplement nommé ou cité ? Sans ces sources, impossible de publier un article sur cette personne sans risquer à très court terme de voir la page supprimée.

Enfin, permettez moi de vous demander de lire cette page WP:AUTO. Votre pseudo et le sujet traité laisse à penser qu'il existe une très (trop?) forte proximité entre vous et le sujet du brouillon.

Matpib (discuter) 1 avril 2015 à 10:20 (CEST)

Demande de Claudia Ruzza

Utilisateur:Claudia Ruzza/Brouillon

Bonjour je travaille actuellement sur la Page de Joël Pain.

Pensez-vous que celle-ci va être validée?

Merci beaucoup pour votre aide.

Message déposé par Claudia Ruzza (discuter) le 1 avril 2015 à 10:47 (CEST)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Darkmil : Utilisateur:Darkmil/Brouillon

Bonjour, J'ai écrit un article sur un matériel militaire allemand de la seconde guerre mondiale, le voici https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Darkmil/Brouillon Je sollicite donc votre aide afin de relire cet article, et surtout pour savoir si il est bien conforme au règles de publication de Wikipédia.

Je me permet de poser une question est-ce que des schémas techniques tirer de documents d'époque peuvent être utiliser pour illustrer l'article ? Sinon puis-je en faire une reproduction sur un logiciel de dessin vectoriel et les implémenter ?

Merci d'avance pour votre attention !

Message déposé par Darkmil (discuter) le 1 avril 2015 à 12:33 (CEST)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Pomajo : Utilisateur:Pomajo/Brouillon

La mise en page est elle correcte ?

Message déposé par Pomajo (discuter) le 1 avril 2015 à 16:44 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Oui, la mise en page est satisfaisante.

Par contre, vous avez surement remarqué que des contributeurs d'expérience sont intervenus sur votre brouillon pour corriger quelques points mais surtout pour mettre en évidence le manque flagrant de sources secondaires.

Attachez-vous donc à apporter ces sources sans quoi une publication de ce brouillon serait peut-être suivie d'une suppression. La présence de sources secondaires est un point fondamental dans l'encyclopédie. Matpib (discuter) 1 avril 2015 à 18:43 (CEST)

Demande de Isaure de Lilhac

Bonjour je viens de créer un article sur Colette Kreder et travaillais dessus par petits touches, en sauvegardant régulièrement et puis je n'ai pas pu enregistrer mes derniers ajouts et maintenant l'article n'est plus du tout accessible. https://fr.wikipedia.org/wiki/Colette_Kreder?veaction=edit Isaure de Lilhac

Message déposé par Isaure de Lilhac (discuter) le 1 avril 2015 à 17:28 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

l'article Colette Kreder est parfaitement accessible. Vous pouvez continuer à l'améliorer. Matpib (discuter) 1 avril 2015 à 18:46 (CEST)

Demande de Megastro : Utilisateur:Megastro/Brouillon

Bonjour,

Je suis Megastro, je suis un nouveau contributeur à Wikipédia. Je fait mes premier pas et j'aimerais s'il vous plaît savoir si la description de ma page personnelle est satisfaisante.

Merci beaucoup pour votre aide.

Message déposé par Megastro (discuter) le 1 avril 2015 à 18:08 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Nous n'avons pas à commenter une page personnelle.

Votre brouillon est d'après ce que je comprends voué à être transposé sur votre page personnelle. Comme ce n'est pas un "futur article" il n'y a pas de relecture à faire.

Vous êtes libre de vous présenter comme vous le souhaitez. Matpib (discuter) 1 avril 2015 à 18:49 (CEST)

Demande de Amandineboideau : Utilisateur:Amandineboideau/Brouillon

Bonjour, Je souhaite soumettre cette page pour relecture et publication. Je me suis aperçue que cette société (LesFurets.com) ne disposait pas encore de page. J'ai fait quelques recherches sur eux et je pense que le contenu de cette page peut éclairer certains utilisateurs. Merci beaucoup, Amandine Boideau Utilisateur:Amandineboideau/Brouillon

Message déposé par Amandineboideau (discuter) le 25 mars 2015 à 11:04 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. L'article étant publié, je me bornerai à vous indiquer que le logo de l'entreprise risque d'être supprimé sur Commons. Le contenu du site (y compris le logo) reste la propriété de l'entreprise qui n'a semble t'il pas donné l'autorisation de reproduction de son logo sur Wikipédia : voyez Aide:Republication.

Cordialement, --Arcyon (d) 2 avril 2015 à 16:34 (CEST)

Demande de Cyrilet : Utilisateur:Cyrilet/Brouillon

Bonsoir, je souhaite qu'une page Wikipedia soit ajoutée

Message déposé par Cyrilet (discuter) le 1 avril 2015 à 01:48 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Votre brouillon n'est absolument pas publiable car parmi les quelques mots qui le composent il ne présente aucune source démontrant son admissibilité. C'est la raison pour laquelle l'article que vous avez tenté de publier à partir de ce brouillon a été immédiatement supprimé.

Cordialement, --Arcyon (d) 2 avril 2015 à 16:44 (CEST)

Demande de Dessislava Tocheva : Utilisateur:Dessislava_Tocheva/Brouillon

Message déposé par Dessislava Tocheva (discuter) le 1 avril 2015 à 14:31 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

bonjour.

Dans sa présentation actuelle, il est difficile de donner un avis sur votre brouillon. Pour cela, il faudrait revoir deux choses :

1. LA présentation générale, qui n'est pas conforme aux normes de Wikipédia ; cette page d'aide vous donne des conseils à ce sujet.
2. Les sources, qui ne sont pas reliées au texte et dont on se sait donc pas quelle partie de votre brouillon elles justifient. Lisez citez vos sources et présentez vos sources pour y remédier.

Quand vous aurez résolu ces deux problèmes, revenez sur ce forum.

Cordialement, --Arcyon (d) 2 avril 2015 à 14:46 (CEST)

Demande de relecture / Article sur la marque de parfums : NICOLAÏ parfumeur créateur

Bonjour, Je suis nouvelle sur Wikipédia, et je souhaiterai poster mon article sur la marque : NICOLAÏ, parfumeur-créateur. Etant inexpérimentée, je sollicite votre aide pour relire mon article ! Utilisateur:passionparfum/Brouillon

Merci d'avance pour vos retours !

Passionparfum ...

Message déposé par Passionparfum (discuter) le 1 avril 2015 à 15:47 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

bonjour.

Votre projet d'aticle s'apparente plus, dans sa forme actuelle, à une plaque de présentation, voire d'un document publicitaire qu'à un article encyclopédique. Plusieurs tournures (incontournable, solutions toujours plus audacieuses pour ne citer que celles-là) qui vont à l'encontre de la neutralité de ton imposée. Il vous faut donc reformuler tous ces passages.

D'autre part, votre texte ne repose sur aucune source. Or, sur Wikipédia, aucune information ne peut être publiée si elle ne repose pas sur des sources fiables (donc externes au sujet) et vérifiables. Votre brouillon doit également être complété sur ce point.

Bon courage pour ce chantier. Cordialement, --Arcyon (d) 2 avril 2015 à 14:30 (CEST)

Demande de Sheima ouni

Bonsoir , Voila mon brouillon , merci de m'indiquer s'il est bien ou a vérifier et de m'indiquez les étapes de publication de l'article .https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Sheima_ouni/Brouillon

Message déposé par Sheima ouni (discuter) le 1 avril 2015 à 18:21 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon n'est absolument pas transposable en l'état dans l'encyclopédie.

Vous devez modifier le texte pour le rendre plus neutre, plus encyclopédique.

Vous devez supprimer les caractères arabes, nous sommes dans la wikipédia francophone et ces caractères sont donc incompréhensibles par le plus grand nombre.

Vous devez proposer des sources secondaires indépendantes sur cette association. En l'état rien ne permet de penser que cette association a bel et bien sa place dans Wikipédia. Voyez les critères d’admissibilité des associations WP:NA et appliquez les à cette asso.

Matpib (discuter) 1 avril 2015 à 18:57 (CEST)

Ah ben là, bravo ! Matpib vous dit très clairement que l'article n'est pas acceptable, et vous le publiez quand même ! Et ensuite, quand je le supprime suite à la demande de suppression immédiate d'un autre contributeur, vous vous en étonnez !
À quoi ça sert de demander des conseils si vous n'en tenez aucun compte ? — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 2 avril 2015 à 10:48 (CEST)

Demande de Nasreddine-abdo : Utilisateur:Nasreddine-abdo/Brouillon

Message déposé par Nasreddine-abdo (discuter) le 1 avril 2015 à 21:23 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

pas de brouillon, pas de relecture. Matpib (discuter) 2 avril 2015 à 10:22 (CEST)

Demande de Camilledemey : Utilisateur:Camilledemey/Brouillon

Réaliser une page sur le livre Lettres d'amour de 0 à 10. [Camilledemey/brouillon]

Message déposé par Camilledemey (discuter) le 1 avril 2015 à 23:52 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Votre brouillon gagnerait à être rédigé et mis en forme selon les standards de Wikipédia (en jargon interne, il doit être wikifié). Cette page d'aide Aide:Wikification vous donne des conseils et des solutions pour cela.

D'autre part, vous ne citez aucune Source qui permette de savoir si votre brouillon est admissible. Les œuvres de fiction doivent avoir acquis une certaine notoriété pour pouvoir avoir un article sur Wikipédia. Il faut notamment qu'il aient fait l'objet (je cite) « d'une critique ou d'une analyse poussée dans les médias ». Est-ce le cas ? Si oui, indiquez les références de ces articles ou de ces travaux.

Bon courage. --Arcyon (d) 2 avril 2015 à 14:02 (CEST)

Demande de Pomajo (2): Utilisateur:Pomajo/Brouillon

Est ce la bonne façon de mettre des liens sur mes références . . . je constate que vous les avez mis ou transformés en un pictograme qui à le même effet que le lien. Puis je le faire moi-même ?

Message déposé par Pomajo (discuter) le 2 avril 2015 à 00:15 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Vous devez retirer tous les liens vers des sites de vente en ligne, même s'ils pointent vers un ouvrage illustré par l'illustrateur. Vous n'avez pas à justifier l'existence de tel ou tel livre.

Une source ce n'est pas cela.

Une source doit venir appuyer chaque élément de la biographie. c'est cela que JLM ou d'autres vous ont demandé avec les "refnec" qui jalonnent la biographie de Busnel.

Busnel a t-il fait l'objet d'un livre ? d'une étude biographique ? son œuvre a t-elle fait l'objet d'une étude critique parue dans une revue d'art ? Voilà les sources que vous devez trouver. Et sans ces sources l'article n'est pas viable dans l'encyclopédie. Il risque même une suppression rapide.

Matpib (discuter) 2 avril 2015 à 08:26 (CEST)

Demande de Sound master karl 9planetes grimberger : Utilisateur:Sound_master_karl_9planetes_grimberger/Brouillon

<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/"><img alt="Licence Creative Commons" style="border-width:0" src="https://i.creativeco

<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/"><img alt="Licence Creative Commons" style="border-width:0" src="https://i.creativecommons.org/l/by-sa/3.0/88x31.png" /></a>
Ce(tte) œuvre est mise à disposition selon les termes de la <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/">Licence Creative Commons Attribution - Partage dans les Mêmes Conditions 3.0 non transposé</a>.

Message déposé par Sound master karl 9planetes grimberger (discuter) le 2 avril 2015 à 09:51 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon est incompréhensible.

La première partie est en anglais. Or vous êtes ici dans la wikipédia francophone et tout est exclusivement publié en langue française. La deuxième partie semblent être la copie intégrale des conditions de vente ou d'utilisation d'un site Internet. Et cela n'a rien à faire, ni dans l'encyclopédie, ni sur votre page de brouillon.

Bref, rien à relire, rien en tout cas tant que vous n'aurez pas rédigé un véritable brouillon ou donné une explication plus précise à votre demande. Matpib (discuter) 2 avril 2015 à 10:21 (CEST)

Demande de Odindu86 : Utilisateur:Odindu86/Brouillon

Bonjour, Je commence juste dans wikipedia et je souhaiterais être corrigée pour ce début de page crée. Merci

Message déposé par Odindu86 (discuter) le 2 avril 2015 à 10:42 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Une réponse rapide.

Votre brouillon est un peu court. Il ne suffit pas à présenter cette personne et encore moins à valider une éventuelle admissibilité dans l'encyclopédie.

Le titre de recteur d'académie ne suffit pas à donner l'admissibilité (=la possibilité d'être un sujet de l'encyclopédie qu'est Wikipédia). Voir WP:CGN.

Une publication en l'état est vouée à une suppression immédiate de la page. Matpib (discuter) 2 avril 2015 à 10:47 (CEST)

Demande de Corinneciof : Utilisateur:Corinneciof/Brouillon

Bonjour,

C'est la première fois que je rédige un article dans Wikipédia. Le sujet d'aujourd'hui concerne la biographie de Luc Nicon, chercheur et expert en pédagogie et qui a mis en évidence au cours de ses longues recherches (plus de 20 ans) une capacité naturelle que nous avons tous pour réguler nos difficultés émotionnelles. Il a notamment mis au point une technique (TIPI, technique d'identification sensorielle des peurs inconscientes) qui permet de désactiver les difficultés émotionnelles. Il est également l'auteur de plusieurs ouvrages comme "Comprendre ses émotions", TIPI ou Revivre Sensoriellement. Sa technique est utilisée par plus de 800 professionnels à travers le monde dont des médecins, psychologues, psychiatres et est reconnue aux Etats Unis par le Board of Behavioral Sciences. Je vous remercie de bien vouloir me dire si cet article est bien conforme aux règles de Wikipédia afin d'être publié. Bien cordialement, Corinne

Message déposé par Corinneciof (discuter) le 2 avril 2015 à 11:46 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon est un commencement intéressant, mais il reste encore beaucoup à faire pour intégrer l'article à l'encyclopédie.

Pour le moment ce texte est brut, sans utilisation de la syntaxe particulière de Wikipédia. Servez-vous de aide:syntaxe pour mettre en forme le texte. Servez-vous de aide:Wikification et des pages qui y sont listées pour créer des liens internes vers d'autres pages de l'encyclopédie.

Vérifiez que cette personne entre bien dans les critères d'admissibilité de l'encyclopédie. Lisez très attentivement cette section Wikipédia:Notoriété_des_personnes#Scientifiques,_universitaires des critères d'admissibilité.

Vous devez valider ces critères par l'apport de sources secondaires indépendantes. Votre brouillon n'en apporte aucune pour le moment. C'est son plus grand défaut.

Matpib (discuter) 2 avril 2015 à 11:57 (CEST)

Demande de Gmartinnostromo

Bonjour, Suite à une première proposition, voici la nouvelle version de l'article sur l'auteur PhilippeMetzger, j'ai intégré la source principale (blog de l'auteur) https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Gmartinnostromo/Brouillon

Merci

Message déposé par Guillaume le 2 avril 2015 à 15:39 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Avant même de lire le brouillon, je vous signale qu'en aucune manière le blog de l'auteur ne peut être considéré comme une source acceptable dans Wikipédia. Matpib (discuter) 2 avril 2015 à 15:58 (CEST)

Après lecture, voici quelques points à travailler.

Utilisez la page aide:syntaxe pour vous aider à mettre en page cet article. Il faut aussi relier le texte aux autres pages de l'encyclopédie en créant des liens internes. Utilisez aide:Wikification pour ce faire.

Proposez des sources secondaires indépendantes. cet auteur a t-il fait l'objet d'un livre ? d'une étude biographique dans une revue littéraire ? son oeuvre a t-elle fait l'objet d'une étude critique publiée dans une revue de référence ? ses livres ont-ils fait l'objet de compte rendus critiques parus dans la presse nationale ou internationale ? Voilà le genre de sources que vous devez absolument apporter sous peine de voir l'article rapidement supprimé s'il était publié en l'état. Matpib (discuter) 2 avril 2015 à 16:21 (CEST)

Demande de Web neo : Utilisateur:Web_neo/Brouillon

Définition d'un terme particulièrement utilisé dans les entreprises logistiques: Web neo/Brouillon.

Message déposé par Web neo (discuter) le 2 avril 2015 à 16:17 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

ce type de définition n'aurait-elle pas plus sa place dans le Wiktionnaire (fr.wiktionary.org) (projet wiki associé à Wikipédia)

En l'état, ce n'est pas encyclopédique, donc pas pour Wikipédia. Matpib (discuter) 2 avril 2015 à 16:33 (CEST)

Demande de 86.64.0.198 : Utilisateur:MNM_Alvilda/Brouillon

Bonjour, c'est la première fois que je crée un article de toutes pièces jusqu'ici je n'ai compléter que des articles déjà existants. J'ai donc besoin d'un avis extérieur. De plus je ne sais pas comment créer le pavé sur la droite où se trouvera une photographie et la notice technique du navire traité dans cet article.

Pouvez-vous m'aider et me conseiller ?

Je vous remercie par avance 86.64.0.198 (discuter) 2 avril 2015 à 17:09 (CEST)

Message déposé par 86.64.0.198 (discuter) le 2 avril 2015 à 17:09 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

J'ai placé dans votre brouillon l'infobox correspondant au thème. Il vous reste à la remplir avec les infos à votre connaissance (supprimez les lignes inutiles)

Il faut que vous wikifiez plus l'article (le relier aux autres articles de l'encyclopédie) en vous aidant de cette page : aide:wikification.

Pensez à demander de l'aide au Portail:Maritime Vous y trouverez des contributeurs spécialisés prêts à vous aider.

Articulez mieux votre brouillon autour de deux axes, une première partie liée au bateau et à son histoire, une deuxième à la partie archéologique (fouilles).

Repensez pour cela votre introduction avec Wikipédia:Résumé introductif

Matpib (discuter) 2 avril 2015 à 18:00 (CEST)

Demande de Entremuro

Utilisateur:Entremuro/Brouillon

Message déposé par Entremuro (discuter) le 26 mars 2015 à 12:42 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Le texte de votre brouillon est encore à travailler, tant dans sa syntaxe française que dans sa mise en page wikipédienne.

Attention au placement de la ponctuation (quelques soucis sur la place des virgules par exemple).

Vous devez organiser ce texte en sections. Aidez vous des outils mis en place par les contributeurs de l'encyclopédie comme en premier lieu aide:syntaxe.

Reliez ce texte aux autres textes de l'encyclopédie par des liens internes (cela s'appelle ici la wikification). Appuyez vous sur aide:Wikification.

Apportez de manière urgente des sources secondaires de qualité. Pour le moment il n'y en a aucune. Il faut des livres sur ce cuisinier. A défaut des articles dans la presse spécialisée ou encore des articles centrés sur lui dans la presse nationale ou internationale. Matpib (discuter) 3 avril 2015 à 17:30 (CEST)

Demande de Nobru007 : Utilisateur:Nobru007/Brouillon

Utilisateur:Nobru007/Brouillon

Message déposé par Nobru007 (discuter) le 26 mars 2015 à 15:12 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

En l'état votre brouillon n'est qu'une base de travail. Tout reste à faire : organiser votre texte, le mettre en forme, le sourcer.

Voyez ces pages : aide:syntaxe, aide:Wikification et surtout, surtout apportez des sources indépendantes traitant du sujet. Matpib (discuter) 3 avril 2015 à 17:39 (CEST)

Demande de JCARREGA28 : Utilisateur:JCARREGA28/Brouillon

Bonjour, j'essaie de piblier mon grand père sur Wikipedia, à partir d'une source que nous avons crée récemment, c'est à dire le site web "les amis de Nicolas Carrega".Je n'y arrive pas à cause des droits d'auteurs...etc. Ce n'est pas grave, mais puis je mettre quelques phrases (non copiées de notre site), de façon plus simple? Merci de votre réponse, J. Carrega bisous si vous répondez rapidement...C'est pou rrire.

Message déposé par JCARREGA28 (discuter) le 26 mars 2015 à 19:45 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Désolé d'avoir pris tant de tant pour traiter votre demande.

Votre brouillon n'est pas encore prêt à être publié.

Vous devez le mettre en forme pour le transformer en un vrai article lié à l'encyclopédie. aidez vous des pages d'aide suivantes : aide:syntaxe et aide:wikification

Je reviens sur votre message et sur le signalement du site personnel que vous dites avoir créé au sujet de cet artiste.

Ce site personnel ne peut être retenu comme source de qualité pour l'encyclopédie qu'est wikipédia.

Cet artiste a peut-être sa place dans l'encyclopédie, mais il vous faut en apporter la preuve par l'apport de sources secondaires indépendantes. Nicolas Carrega a t-il fait l'objet d'un livre ? d'une étude biographique ou d'une étude critique de son oeuvre dans une revue de référence en matière artistique , a t-il fait l'objet d'articles dans la presse nationale ou internationale ? Voilà le genre de sources qu'il vous faut absolument apporter en soutient de votre texte. Matpib (discuter) 3 avril 2015 à 17:46 (CEST)

Demande de MéreauK : Utilisateur:MéreauK/Brouillon

Bonjour chers relecteurs bénévoles, J'ai voulu présenter dans votre encyclopédie en français l'auteur Anna Barkova, poète russe du 20ème siècle, présente en anglais, en russe mais pas encore en français, alors que plusieurs ouvrages contiennent ses poèmes et qu'une biographie lui a été consacrée. Je voudrais aussi ajouter aussi une ou plusieurs photographies. Merci de votre lecture et de vos conseils

Message déposé par MéreauK (discuter) le 2 avril 2015 à 21:18 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Vous n'avez créé aucun brouillon. Il n'y a donc rien à relire. Matpib (discuter) 3 avril 2015 à 12:16 (CEST)

Demande de Escady : Utilisateur:Escady/Brouillon

Bonjour, Je me permets de vous soumettre mon article pour validation. Pourriez-vous avoir la gentillesse de relire ce dernier, s'il vous plait. Je vous remercie pour votre aide et votre temps. Bien cordialement,

Message déposé par Escady (discuter) le 3 avril 2015 à 02:44 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Escady.

Votre brouillon est déjà publié et, comme l'indique l'un des bandeaux orange placés en tête de l'article, il manque de sources. Toutes information mentionnée dans un article de Wikipédia doit être reliée à la source dont elle est tirée ; ainsi le lecteur est d'une part sûr que le rédacteur n'a pas inventé ces informations (je caricature ) mais il peut d'autre part accéder à des renseignements complémentaires. Vous devez donc ajouter ces sources (cette page Aide:Présentez vos sources peut vous aider à les mettre en forme).

Enfin, maintenant que cet article est en ligne, tout contributeur de Wikipédia peut venir le modifier et l'améliorer.

Cordialement, --Arcyon (d) 3 avril 2015 à 19:19 (CEST)

Demande de Martialisdiscipuli3 : Utilisateur:Martialisdiscipuli3/Brouillon

Message déposé par Martialisdiscipuli3 (discuter) le 3 avril 2015 à 10:37 (CEST)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour.

Quel est exactement le sujet de votre article ?

Cordialement, --Arcyon (d) 3 avril 2015 à 19:11 (CEST)

Demande de Cycle3 26W : Utilisateur:Cycle3_26W/Brouillon

Utilisateur:Cycle3 26W/Brouillon

Bonjour Wikipédien,

Nous voudrions que vous relisiez le brouillon du P'tit Bonbichon pour savoir s'il répond aux critères de Wikipédia. S'il n'est pas correct, pourriez-vous nous dire ce qu'il faut changer? Si notre brouillon est correct, est-ce-que c'est vous qui le mettez en ligne? Si c'est à nous de le faire, pouvez-vous nous indiquer la démarche pour le publier?

Merci de nous aider. Au revoir et à bientôt

Utilisateur:Cycle3 26W

Message déposé par Cycle3 26W (discuter) le 3 avril 2015 à 11:40 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Ce brouillon a une lacune importante : le manque de sources. En effet, comment peut-on vérifier ce que son contenu est vrai ? Où avez-vous trouvé ces informations ? Il faut donc indiquer les sources, qui doivent apparaitre sous forme de références en notes de bas de page (pour plus de détails, voir la page Aide:Note).

Je vous présente pour vous aider, l’exemple d'un autre fromage local, le Grataron du Beaufortain. Vous pourrez y voir dans la section « Description » le modèle « ^{[réf. nécessaire]} » parce que la phrase qui le précède n'est, comme votre brouillon, pas sourcée (quelle preuve ?), et à l'inverse à la phrase suivante, un petit « ¹ » qui lorsque l’on clique dessus, conduit à la note de bas de page qui constitue la source (appelée référence).

N'hésitez en tout cas pas à vous entrainer sur votre brouillon, et à revenir poser des questions ici si nécessaire Bon courage et bien cordialement, --Floflo (discuter) 3 avril 2015 à 18:34 (CEST)

Demande de Elisec76 : Utilisateur:Elisec76/Brouillon

Bonjour, Je vous fais parvenir pour relecture cette proposition de nouvel article concernant Bruno Messina, personnalité du monde musical. J'espère que celui-ci pourra prendre place dans l'encyclopédie Wikipédia. Je vous remercie pour votre travail et pour l'attention portée à ma demande. Cordialement, E. Coury Utilisation Elisec76/Brouillon

Message déposé par Elisec76 (discuter) le 3 avril 2015 à 13:14 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Vous n'avez rédigé aucun brouillon. Il n'y a donc rien à relire. Matpib (discuter) 3 avril 2015 à 13:38 (CEST)

Demande de Anaïs PUN : Utilisateur:Anaïs_PUN/Brouillon

Bonjour,

Mon article est-il publiable ?

Je vous remercie, Anaïs.

Message déposé par Anaïs PUN (discuter) le 3 avril 2015 à 13:43 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Anaïs. Voir ma réponse sur votre page de discussion. Cordialement, --Arcyon (d) 3 avril 2015 à 17:16 (CEST)

Demande de Guillaingl : Utilisateur:Guillaingl/Brouillon

Utilisateur:guillaingl/Brouillon -->

Message déposé par Guillaingl (discuter) le 3 avril 2015 à 13:51 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

bonjour.

En l'état, votre brouillon n'est pas publiable et je ne sais même pas si l'entreprise concernée dispose de la notoriété suffisante pour qu'un article lui soit consacré. Pour le savoir, vous devez développer un peu votre texte et surtout apporter des sources qui prouvent que l'entreprise « fait parler d'elle », comme des articles de journaux.

Je vous propose de faire une nouvelle demande quand vous aurez apporté les compléments nécessaires.

Cordialement, --Arcyon (d) 3 avril 2015 à 18:41 (CEST)

Demande de Elisec76 : Utilisateur:Elisec76/Brouillon

Bonjour, Ainsi, je fais une nouvelle tentative, en espérant avoir bien sauvegardé mon brouillon. Je vous fais parvenir donc pour relecture cette proposition d'article concernant Bruno Messina, personnalité du monde musical. J'espère que celui-ci pourra prendre place dans l'encyclopédie Wikipédia. Je vous remercie pour votre travail et pour l'attention portée à ma demande. Cordialement, E. Coury Utilisateur Elisec76/Brouillon

Message déposé par Elisec76 (discuter) le 3 avril 2015 à 14:47 (CEST)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Anaïs PUN : Utilisateur:Anaïs_PUN_02/Brouillon

Bonjour,

Je travaille aux Presses Universitaires de Nancy, j'écris les biographies des auteurs de collections. Ferri Briquet, en l'espèce, est directeur (des PUN) d'une collection.

Mon article est-il publiable ou faut-il le modifier ?

Je vous remercie, Anaïs.

Message déposé par Anaïs PUN (discuter) le 3 avril 2015 à 15:59 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Anaïs. Voir ma réponse sur votre page de discussion. Cordialement, --Arcyon (d) 3 avril 2015 à 17:15 (CEST)

Demande de Beuzer : Utilisateur:Beuzer/Brouillon

Bonjour, veuillez trouver ci jointe ma demande de brouillon.

Message déposé par Beuzer (discuter) le 3 avril 2015 à 16:08 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Après avoir lu les critères de notabilité applicables par Wikipédia aux artistes, je ne suis pas convaincu que Kool M puisse faire l'objet d'un article sur l'encyclopédie, surtout en l'absence totale de références le concernant. Si vous disposez de ce type de sources : des articles qui lui ont été consacrés, des reportages dont il a fait l'objet (mais pas de videos extraites de Youtube ou autres Dailymotion), ajoutez-les à votre brouillon et repassez par ce forum. Votre article présente aussi quelques problèmes de forme, mais l'urgence n'est pas là pour le moment.

Cordialement, --Arcyon (d) 3 avril 2015 à 18:51 (CEST)

Demande de Cyrilet : Utilisateur:Cyrilet/Brouillon

Julien Tanti

Message déposé par Cyrilet (discuter) le 3 avril 2015 à 17:05 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Vous avez déjà fait exactement la même proposition il y a deux jours ; votre brouillon n'était alors pas admissible et il ne l'est pas davantage aujourd'hui. Avez-vous pris connaissance des critères d'admissibilité des articles sur Wikipédia ? Il y a deux jours, vous avez voulu publier votre brouillon : il a été immédiatement supprimé par Lomita. Si vous faites une nouvelle tentative, ce sera la même chose.

Cordialement, --Arcyon (d) 3 avril 2015 à 18:26 (CEST)

Demande de Beuzer : Utilisateur:Beuzer/Brouillon

Bonjour,

C'est la 1ere fois que je propose une page, pouvez vous me relire cette article et le corriger éventuellement? je voudrais le poster sur Wikipedia. Cela concerne un dj producteur du groupe La Rumeur. Cordialement, Beuzer.

Message déposé par Beuzer (discuter) le 3 avril 2015 à 18:22 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Voir ma réponse faite un peu plus haut. Cordialement, --Arcyon (d) 3 avril 2015 à 18:53 (CEST)

Demande de Titou702 : Utilisateur:Titou702/Brouillon

Message déposé par Titou702 (discuter) le 3 avril 2015 à 20:49 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Demande de Titou702

Message déposé par Titou702 (discuter) le 3 avril 2015 à 20:50 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Demande de Sylvie patenaude : Utilisateur:Sylvie_patenaude/Brouillon

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Sylvie_patenaude/Brouillon

Message déposé par Sylvie patenaude (discuter) le 4 avril 2015 à 02:19 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Sylvie patenaude.

Dans un premier temps, votre brouillon gagnerait à être organisé sur un plan-type conseillé par Wikipédia, dont vous trouverez la trame ici. Ne modifiez pas ce projet-lui même, mais appliquez ses suggestions à votre brouillon.

Sur le fond, votre article n'est pas du tout sourcé, ce qui veut dire que l'on ne sait pas d'où proviennent les informations que vous mentionnez. Vous devez impérativement en indiquer l'origine (voir Citez vos sources) pour qu'elles puissent être vérifiées par le lecteur, qui pourra aussi y trouver d'éventuels compléments. C'est d'autant plus vrai pour les affirmations qui contiennent un jugement de valeur, comme « [...] charisme de feu » ou « Des personnes de divers milieux [...] que ceux qui étaient en opposition avec celles-ci ». Cette absence de sources est un obstacle insurmontable à la publication ; ces sources sont en effet indispensables pour savoir si un article au sujet du père Henri Saey est admissible sur Wikipédia.

Précisez davantage la géographie ; tous les lecteurs de la Wikipédia francophone ne savent peut-être pas que le quartier Saint-Henri ou le cimetière Notre-Dame-des-Neiges se trouvent à Montréal.

Apportez les modification suggérées à votre brouillon, puis revenez nous voir. Cordialement, --Arcyon (d) 4 avril 2015 à 11:05 (CEST)

Demande de Sound master karl 9planetes grimberger : Utilisateur:Sound_master_karl_9planetes_grimberger/Brouillon

biographie

Message déposé par https://plus.google.com/u/0/105045588666313141720 le 4 avril 2015 à 11:20 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Il ne sert à rien de multiplier les demandes de relecture si vous ne vous faites pas le minimum requis : écrire en français (et pas en anglais). Matpib (discuter) 4 avril 2015 à 11:37 (CEST)

Votre brouillon a été effacé : c'était la copie intégrale de cette page : http://karl9planetesgrimberger.blogspot.fr/2015/03/e-space-feat-djmickaelgrimm.html?view=snapshot.

--Arcyon (d) 4 avril 2015 à 12:16 (CEST)

le compte a depuis été bloqué indef suite à ma RA. Matpib (discuter) 4 avril 2015 à 12:17 (CEST)

Demande de Vaudaux Ruth

https://fr.wikipedia.org/wiki/Si_Jae_Byun Utilisateur:votre_nom_d'utilisateur/Brouillon -->

Message déposé par Vaudaux Ruth (discuter) le 4 avril 2015 à 14:26 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Vous avez déjà publié un article ! il n'y a donc pas de brouillon à relire. Votre demande ici n'a pas de sens si vous publiez avant l'article dans l'encyclopédie. Matpib (discuter) 4 avril 2015 à 14:48 (CEST)

Demande de Vaudaux Ruth

https://fr.wikipedia.org/wiki/Marie-Pierre_Guiennot Utilisateur:votre_nom_d'utilisateur/Brouillon -->

Message déposé par Vaudaux Ruth (discuter) le 4 avril 2015 à 14:27 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Vous avez déjà publié un article ! il n'y a donc pas de brouillon à relire. Votre demande ici n'a pas de sens si vous publiez avant l'article dans l'encyclopédie. Matpib (discuter) 4 avril 2015 à 14:48 (CEST)

Demande de Vhenn

Bonjour merci de bien vouloir relire mon brouillon sur l'artiste, je voudrais savoir si il est publiable tel qu'il est, merci d'avance! https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Vhenn/Brouillon2

Message déposé par Vhenn (discuter) le 4 avril 2015 à 14:28 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

J'ai modifié un peu votre brouillon.

Le tableau qui s'y trouvait en tête d'article n'avait aucun sens. Je l'ai supprimé pour mettre à la place l'infobox correspondante au sujet traité. Il vous faut maintenant la remplir.

Vous avez proposé un certain nombre de sources qui permettent de valider d'ores et déjà l'admissibilité dans l'encyclopédie. Il vous faut mettre en forme ces sources. Servez-vous de ceci aide:Présentez vos sources. Les sources doivent être reliées aux informations qu'elles valident.

Votre introduction est à revoir. Vous n'y signalez même pas le type d'art de cet artiste (peinture, sculpture)... Aidez-vous de Wikipédia:Résumé introductif pour cela.

Votre article gagnerai aussi à être mis en forme et à être plus relié aux autres pages de l'encyclopédie. Voyez aide:Syntaxe et aide:Wikification. Matpib (discuter) 4 avril 2015 à 15:00 (CEST)

Demande de 109.220.211.207

lien vers le brouillon: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:109.220.211.207/Brouillon1#Henri_Pacquet
je souhaite publier la section Henri Pacquet(de mon brouillon) sous le titre "Henri Pacquet" en article WP.
merci de me donner votre avis.
Il s'agit d'un peintre impressionniste décédé.
Des oeuvres de cet artiste décédé feront partie d'un festival qui aura lieu en 2016, le festival 2016 aura sa page wiki puisque le festival 2010 et 2013 ont une page wiki:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Festival_Normandie_Impressionniste_2013
(http://fr.wikipedia.org/wiki/Festival_Normandie_Impressionniste_2010)

la section située en-dessous la section Henri Pacquet ne sera pas mise dans l'article , elle sert à justifier une phrase.(je pense mettre la liste sur la pdd de l'article, si l'article est publié).

apparemment certains peintre de cette époque n'ont pas trop de source non plus: http://fr.wikipedia.org/wiki/Emmanuel_Barcet (avec comme source le bulletin cité plus haut pour henri)

Message déposé par 109.220.211.207 (discuter) le 4 avril 2015 à 14:50 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Je viens de faire quelques modifications sur votre page de brouillon.

Votre brouillon est déjà avancé, mais il reste encore beaucoup de choses à travailler.

Vous devez rédiger une vraie introduction. Aidez-vous de cette page : Wikipédia:Résumé introductif

Il vous faut ensuite mettre en forme l'article. Aidez-vous de aide:Syntaxe et de aide:Wikification pour gérer les sections et la syntaxe particulière de Wikipédia.

Pour la mise en forme des sources, il existe aide:Présentez vos sources. Vous y trouverez matière à présenter les différents liens proposés sur le brouillon et ici.

La section des traduction est inutile en l'état. Si vous avez pu recenser toutes ses traductions, c'est que cette liste existe déjà par ailleurs. Un lien vers cette page suffit amplement pour donner cette information. Par contre il vous faut rédiger un petit paragraphe sur son activité de traducteur.

A vous de voir si la notoriété de Pacquet est plus sur sa peinture ou sur ses traductions (ce sont vos sources qui doivent déterminer cela). Matpib (discuter) 4 avril 2015 à 17:05 (CEST)

merci pour tes modifs sur l'article.

• Si vous avez pu recenser toutes ses traductions, c'est que cette liste existe déjà par ailleurs , non j'ai recensé les traduction en faisant une recherche amazon:
  

http://www.amazon.fr/s/ref=nb_sb_noss/278-6470582-5726558?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Dstripbooks&field-keywords=%22Traduction%20de%20Henri%20Pacquet%22

justement parce que je n'ai trouvé aucune source. rien qui dit qu'il a traduit un seul de ces livres si ce n'est la mention "traduit de" psésent sur chaque livre.

• effectivement je pense que l'article devrait être orienté peinture. merci pour l'infobox
• je suis assez nulle en intro
• je ne souhaite pas faire un big article , une ébauche m'ira très bien
• pour la liste, je peux la mettre sur la pdd dans un menu déroulant. et à la place de mettre une référence disant qu'il a traduit les aventure de Biggles je peut mettre un commentaire invisible disant d'aller voir sur la pdd.

t'en pense quoi? c'est ok maintenant?109.220.211.207 (discuter) 4 avril 2015 à 18:13 (CEST)

Soit la liste des œuvres traduites existe par ailleurs et on peut la publier dans Wikiépdia, soit elle n'existe pas et dans ce cas là elle ne peut s'y trouver (ni dans l'article, ni en page de discussion) puisque cela s'apparente à un travail inédit et cela est formellement interdit dans l'encyclopédie.

ébauche ou grand article, quoi qu'il arrive il faut des sources : des livres sur cet artiste, des études critiques de son œuvre dans des revues artistiques de référence ou dans la presse nationale ou internationale.

Pour le moment ces sources n'existent pas dans le brouillon. C'est là dessus qu'il vous faut travailler. Matpib (discuter) 4 avril 2015 à 18:16 (CEST)

tu veux dire que je manque de sources d'importance?

• l'exposition sur Henri Pacquet du Musée Quesnel-Morinière est une des exposition choisies pour le festival impressioniste 2016. le festival de 2013 a été important: https://fr.wikipedia.org/wiki/Festival_Normandie_Impressionniste_2013 1,8 millions de visiteurs.
• ses oeuvres sont exposées de manière permanente au musée de Coutance. ya pas de critiques. il est mort. les seuls expo qui ont lieu sont celles du musée de coutance et de l'état .

je pensais que ces deux points suffiraient.

• pour ses traduction,ok pour mettre la liste nulle part, j'ai trouvé une page sur lui en tant que traducteur avec une liste de 5 livres. bon c'est mieux que rien, si je publie un jour l'article.

je suppose qu'il faudra attendre le festival avant d'aller plus loin. merci quand même.

109.220.211.207 (discuter) 4 avril 2015 à 19:00 (CEST)

au cas où, dans le document du festival, il y a une faute d'orthographe(si vous avez fait une recherche avec comme nom Henri Pacquet" ça ne marchera pas) puisqu'ils l'ont écrit "Henri Paquet". La recherche doit se faire sans le C. mais bon. c'est ok si c'est pas suffisant 109.220.211.207 (discuter) 4 avril 2015 à 20:04 (CEST)

Demande de Olivierjoon : Utilisateur:Olivierjoon/Brouillon

Bonjour,

Je souhaiterai deux choses : - Savoir comment je peux changer le titre de l'article (j'ai l'impression que c'est mon nom utilisateur et pas Parya Vatankhah) - Avoir un avis sur cette article (choses à rajouter) étant entendu, que, bien sur je vais rajouter les liens et les references de tous ses articles, expositions, prix internantionaux

Un grand merci d'avance

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Olivierjoon/Brouillon#.C5.92uvres

Message déposé par Olivierjoon (discuter) le 4 avril 2015 à 14:57 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Ne vous inquiétez pas pour le nom de la page. C'est un brouillon, il porte donc le nom de votre compte dans Wikipédia. Quand vous le publierez, vous le ferez sous le nom de l'artiste.

Pour le reste, votre brouillon est encore à travailler. Il reste énormément de choses à améliorer avant de songer à la publication.

J'ai ajouté l'infobox correspondant au sujet traité. Aidez vous de sa page de documentation pour le remplir.

Il vous faut aussi mettre en forme la page. Ces deux pages vont vous y aider aide:Syntaxe et aide:Wikification. Vous verrez alors qu'il y a pas mal de travail sur la page.

Reste enfin à valider la possibilité de publier une page sur cette artiste dans l'encyclopédie. En l'état rien ne prouve que cela soit possible. En effet votre page ne propose aucune source secondaire de qualité. Tous les artistes ne peuvent figurer dans l'encyclopédie. Seuls ceux qui ont bénéficié de publications critiques peuvent être dans Wikipédia. Cette artiste a t-elle été l'objet d'un livre ? d'une étude biographique ou d'une étude critique de son oeuvre publiées dans une revue artistique de référence ? d'articles centrés sur elle publiés dans la presse nationale ou internationales et étalés sur plus de deux années ? Voilà les sources qu'il vous faut absolument trouver et ajouter à votre brouillon, avant même d'y travailler la forme. Matpib (discuter) 4 avril 2015 à 15:18 (CEST)

Demande de Supremarmada : Utilisateur:Supremarmada/Brouillon

Bonjour, Est-il possible de m'aider a relire et publier cet article? Les référence documentaires ne sont pas dans le wiki mains les livres existes je l'ai ai. Merci

Message déposé par Supremarmada (discuter) le 4 avril 2015 à 15:52 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

On va attendre que vous ayez résolu le problème des sources et que votre requête en restauration se soit conclue favorablement pour relire le brouillon.

Vous devez proposez les sources sur votre requête en restauration. leur mise en forme se fera après. Matpib (discuter) 4 avril 2015 à 16:38 (CEST)

Demande de Pomajo (3): Utilisateur:Pomajo/Brouillon

Bonjour Je ne sais pas comment placer mes réf. sous la forme de "renvois" 1,2, 3 etc. Le mise en page des photos ne me satisfait pas. Puis je publier en l'état et revenir au fil de mes recherches . . . fructueuses. Merci de votre aide précieuse.

Message déposé par Pomajo (discuter) le 4 avril 2015 à 17:04 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Les quelques liens externes que vous proposez ne sont pas des sources.

JLM, un contributeur très expérimenté, est intervenu sur votre brouillon pour souligner les points gênants (cf "style à revoir") ou manquants (cf "ref necéssaire"). Attachez vous à corriger cela. Les liens proposés à la suite des "ref necessaire" ne sont absolument pas adaptées à la problématique soulevée.

Pour mettre en forme les sources, aidez vous de aide:Présentez vos sources tout y est expliqué. Matpib (discuter) 4 avril 2015 à 17:25 (CEST)

Demande de Supremarmada

Bonjour, Pouvez vous svp relire et m'aider a la validation de mon article, Merci pour le coup de main.

Message déposé par Supremarmada (discuter) le 4 avril 2015 à 17:24 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Avez vous au moins pris le temps de lire la réponse faite il y a moins d'une heure à votre précédente demande ? Matpib (discuter) 4 avril 2015 à 17:27 (CEST)

Demande de Papillonverre

Merci Remy24 de ces conseils très utiles. J'ai cherché d'autres références. En particulier, j'ai retrouvé la copie du registres de sa naissance aux archives de l'Etat Civil de Paris. Il existe unien Web que j'ai indiqué. Le registre mentionne la date de son mariage et la date de son décès. J'ai aussi corrigé une erreur sur le nom de sa mère. Je pense qu'il peut être publié. J'apporterai d'autre elements sur sa biographie au fur et a mesure que j'en trouverai. Cordialement Henri--Papillonverre (discuter) 4 avril 2015 à 22:31 (CEST) Utilisateur:Papillonverre/Brouillon

Bonjour, ceci est mon 3 eme article sur Wikipedia, et j'aimerai qu'un contributeur plus aguerri puisse relire le brouillon avant publication. Merci d'avance pour votre aide. Cordialement Henri Message déposé par Papillonverre (discuter) le 29 mars 2015 à 15:11 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

L'article me sent bien avancé et proche d'une publication. Une seule chose me gène le lien vers geneaweb, pas d'autre source exploitable sur sa date de naissance et ses parents ? C'est ma seule réserve Pense aussi à bien faire le tour des sites et des livres pour compléter sa biographie. Beau boulot en tout cas--Remy34 (discuter) 30 mars 2015 à 14:51 (CEST)

Demande de Ctsms : Utilisateur:Ctsms/Brouillon

Bonjour! Je n'arrive pas à transformer mon brouillon en page en ligne, en gardant tous les liens et la mise en page effectuée: quelqu'un pourrait m'aider? Grand merci d'avance!

Message déposé par Ctsms (discuter) le 31 mars 2015 à 10:35 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir Ctsms.

Voilà, l'article est publié. Je pense que le problème venait de ce que vous avez voulu faire un copié-collé du texte tel qu'il apparaît une fois mis en page alors qu'il faut faire un copié-collé du texte brut à partir de la fenêtre "Modifier" (avec tous les codes de wikification que vous avez introduits, comme par exemple les adresses des liens externes).

Cordialement, --Arcyon (d) 4 avril 2015 à 22:06 (CEST)

Demande de Tapritadouche : Utilisateur:Tapritadouche/Brouillon

Bonjur. Je débute. Voici le début de mon premier article. avant de le poursuivre, pouvez vous d'ores et déjà me dire ce que je devrais modifier/améliorer ?

Merci

Message déposé par Tapritadouche (discuter) le 3 avril 2015 à 21:26 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Voir ma réponse plus bas dans cette page. --Arcyon (d) 5 avril 2015 à 10:46 (CEST)

Demande de Nicolasjossa : Utilisateur:Nicolasjossa/Brouillon

Bonjour,

Cet article concerne Mario Jossa, architecte international fondateur du bureau de Marcel Breuer à Paris. Il est notamment l'architecte du siège de l'Unesco, de l'ambassade australienne à Paris, de la station de ski de Flaine.

En vous remerciant de l'intérêt que vous porterez à cet article,

Je vous adresse mes meilleures salutations.

Nicolas

Message déposé par nico0692 (discuter) le 4 avril 2015 à 14:54 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Le sujet me semble répondre aux critères de notoriété. En revanche la forme de l’article doit être retravaillée. Je vous recommande la lecture de la page dédiée. Je reste à votre disposition pour une relecture ou une aide plus détaillée. Bien à vous.--Harrieta (d) 5 avril 2015 à 07:58 (CEST)

Demande de HEP : Utilisateur:HEP/Brouillon

Suggestion et complément bienvenus

Message déposé par HEP (discuter) le 4 avril 2015 à 22:37 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Votre proposition est trop sommaire. Elle devrait comporter un introduction et être sourcée. Je vous propose la lecture de la mise en page et celle concernant les sources. Mais avant toute chose, regardez si vous pouvez plutôt enrichir l’article tempo déjà existant. D’autre part, vous pouvez vous référer aux articles du Wiktionnaire troppo et termes italiens en musique. Bien à vous.--Harrieta (d) 5 avril 2015 à 08:07 (CEST)

Demande de Guillaume Ribot BLG : Utilisateur:Guillaume_Ribot_BLG/Brouillon

Bonjour, Pouvez vous relire ma tentative de traduction de l'introduction de l'article anglais sur les syndicans (Guillaume Ribot BLG/Brouillon).

Merci

Message déposé par Guillaume Ribot BLG (discuter) le 5 avril 2015 à 11:56 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Votre traduction me semble correcte. Après, l'article n'est pas encore publiable : en effet, les principales conventions de l'encyclopédie ne sont déjà pas respectées.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 5 avril 2015 à 19:11 (CEST).

Demande de JulieMG : Utilisateur:JulieMG/Brouillon

Bonjour !

J'ai écris mon premier article sur un universitaire/chercheur à savoir Bruno Bachimont. J'aurais voulu savoir si cela vous convenez (au niveau des sources et du contenu). Voici le lien : Utilisateur:JulieMG/Brouillon

Merci d'avance!

--JulieMG (discuter) 5 avril 2015 à 14:35 (CEST)

Message déposé par JulieMG (discuter) le 5 avril 2015 à 14:35 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

J'ai relu l'article ; il est sur la bonne voie. Revoyez les points signalés (soulignés) et la présentation des sources (aide).

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 5 avril 2015 à 19:29 (CEST).

Demande de Batail jacques : Utilisateur:Batail_jacques/Brouillon

Bonjour, je propose la relecture d'un article évoquant la répression des huguenots aprés la révocation de l'Edit de Nantes. [Utilisateur:Batail_jacques/Brouillon]

Message déposé par Batail jacques (discuter) le 5 avril 2015 à 14:40 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Dans l'état, le brouillon n'est pas publiable sur l'encyclopédie. En effet, il faut revoir absolument la mise en page et la wikification. Après, les sources sont mal indiquées (?) (aide) et le style à revoir aussi. D'une manière plus générale, vous pouvez voir cette aide.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 5 avril 2015 à 19:36 (CEST).

Bonjour Batail jacques.

J'ajoute aux remarques faites sur votre brouillon et à celles formulées par Mathis73 qu'une partie de votre texte est une copie du contenu de sites web. Cette pratique est interdite sur Wikipédia : c'est une violation du droit d'auteur. J'ai donc supprimé ces parties litigieuses mais je ne suis pas certain d'avoir totalement « fait le ménage ». Je compte donc sur vous pour terminer ce travail le cas échéant. Vous pourrez ensuite réécrire les parties supprimées avec vos propres phrases. Évitez également de recopier des paragraphes d'autres pages de Wikipédia ; reformulez-les.

Cordialement, --Arcyon (d) 5 avril 2015 à 19:48 (CEST)

Demande de Azerti111 : Utilisateur:Azerti111/Brouillon

Message déposé par Azerti111 (discuter) le 5 avril 2015 à 15:08 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

je n'ai pas eu le temps de relire votre brouillon avant qu'il ne soit publié. Je vous aurais signalé qu'il ne comportait aucune source externe et que son admissibilité me paraissait loin d'être évidente. Dommage...

Cordialement, --Arcyon (d) 5 avril 2015 à 15:48 (CEST)

non admissible, et déjà supprimé à 5 reprises... Cobra Bubbles^{Dire et médire} 5 avril 2015 à 16:25 (CEST)

D-Bwoy

Bonjour, Je suis artiste compositeur rappeur et producteur Canadien\Québécois Et Il me faudrait une définition wikipedia pour mon status d'artiste car il n'y en a pas en ce moment..

Merci.

Message déposé par DBwoy187 (discuter) le 6 avril 2015 à 08:34 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Sur une encyclopédie francophone, les articles doivent être rédigés en français.

Cordialement, --Arcyon (d) 6 avril 2015 à 11:05 (CEST)

Demande de DBwoy187 : Utilisateur:DBwoy187/Brouillon

Bonjour, Je suis artiste compositeur rappeur et producteur Canadien\Québécois Et Il me faudrait une définition wikipedia pour mon status d'artiste car il n'y en a pas en ce moment..

Merci.

Message déposé par DBwoy187 (discuter) le 6 avril 2015 à 09:37 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Sur une encyclopédie francophone, les articles doivent être rédigés en français.

Cordialement, --Arcyon (d) 6 avril 2015 à 11:05 (CEST)

Par ailleurs, je pense que vous ne respectez pas les critères d'admissibilité de l'encyclopédie. -- Habertix (discuter) 6 avril 2015 à 11:10 (CEST).

Demande de Jean-francois.borne : Utilisateur:Jean-francois.borne/Brouillon

Jean-François BORNE

Bonjour,

Quelques lignes concernant l'article que j'ai consacré à l'écrivain Xavier Boissel, auteur de trois ouvrages et de plusieurs articles. L'auteur a reçu le prix de la SGDL en 2014.

Vous remerciant de vos retours éventuels.

Bien à vous

Message déposé par Jean-francois.borne (discuter) le 6 avril 2015 à 10:19 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Sur votre brouillon, comme sur l'article déjà publié, la section Notes et références est présente, mais elle est vide. Il faut, pour assurer l'admissibilité de l'article et éviter sa remise en cause, apporter des sources qui justifieront la notoriété de Xavier Boissel. Ce peut être des articles de presse, par exemple ceux qui font état du prix qu'il a reçu ou plus généralement des travaux au sujet de son œuvre.

Cordialement, --Arcyon (d) 6 avril 2015 à 11:02 (CEST)

Demande de DBwoy187

Mise en page fix up, pour meilleure qualitée.

Message déposé par DBwoy187 (discuter) le 6 avril 2015 à 10:45 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Sur une encyclopédie francophone, les articles doivent être rédigés en français.

Cordialement, --Arcyon (d) 6 avril 2015 à 11:04 (CEST)

Demande de OTerr : Utilisateur:OTerr/Brouillon (3)

Je n'ai pas encore développé l'article sur le compositeur Bonaventure Petit (1811-1901) mais cité mes sources qui faisaient défaut à mon précédent envoi. J'attends la validation pour l'écrire effectivement. Merci

Message déposé par OTerr (discuter) le 6 avril 2015 à 11:32 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Il ne sert à rien de nous proposer toujours le même texte à relire si vous le « (ré)écrivez pas effectivement »

Les deux demandes de relecture faites se sont conclues sur une absence totale de sources secondaires de qualité.

La situation n'a absolument pas changé. Matpib (discuter) 6 avril 2015 à 11:36 (CEST)

Demande de Jean-francois.borne (2)

Utilisateur:Jean-francois.borne/Brouillon

Bonjour,

Mon article concernant Xavier Boissel a été supprimé alors que j'avais complété les textes et références de l'auteur qui a été récompensé par la SGDL en 2014 (prix automne premier roman). J'avais mis le lien pour en justifier. Par ailleurs, l'auteur est directeur de collection et a publié trois romans.

Pourriez-vous m'éclairer ?

D'avance merci.

Message déposé par Jean-francois.borne (discuter) le 6 avril 2015 à 11:33 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

la page a été supprimée par deux administrateurs différents pour la même raison : non respect des critères d'admissibilité de l'encyclopédie.

Si vous voulez en savoir plus, vous êtes vous donné la peine de demander des explications à ces deux contributeurs chevronnés ? c'est de loin le plus simple.

Mais la réponse est limpide : cet auteur n'a pas de notoriété encyclopédique suffisante. En tout cas cette notoriété n'est absolument pas prouvée car votre brouillon n'apporte aucune source secondaire de qualité? Boissel a t-il fait l'objet d'un livre ? d'une étude biographique ou d'une critique littéraire parue dans une revue de référence (revue littéraire ici) ? a t-il fait l'objet d'articles centrés sur lui ou sur son oeuvre parus dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale ? Voilà les sources que vous devez absolument proposer si vous voulez que cet article puisse avoir une place dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia !

Matpib (discuter) 6 avril 2015 à 11:46 (CEST)

Rappel : poster plusieurs demande de relecture dans le même temps ne sert à rien.

Demande de AcadUfo : Utilisateur:AcadUfo/Brouillon

Bonjour, Suivant les recommandations de "Zéroßø†" et après quelque temps à "apprendre" l'aide, je pense avoir avoir Wikifié ma présentation. J'ai revue et adapté mes notes et références. Cette présentation correspond à ce que je recherche moi-même en parcourant Wikipédia pour m'informer. Je pense que les lecteurs trouveront facilement au moins les informations qu'ils recherchent. Dans la rubrique "critère de notoriété des associations" concernant les "Académies" il est précisé: "Doit avoir un rayon d'action régional (société savante généraliste), ou un rayon d'action national/international (association très spécialisée)". Ce critère est respecté. Que pensez-vous de cette nouvelle version? --AcadUfo (discuter) 6 avril 2015 à 12:08 (CEST) Message déposé par AcadUfo (discuter) le 6 avril 2015 à 12:08 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Je suis en train de relire votre brouillon. J'ai supprimé un certain nombre de paragraphes sans liens directs avec l'association (il ne sert à rien de parler de l'Académie de Platon. Si vous avez besoin de justifier ce terme présent dans le nom de l'association, un lien interne suffit.

Supprimez tout ce qui n'est pas directement consacré à l'association

Attention, la notoriété d'un des membres de l'association n'est pas la notoriété de l'association. Une notoriété encyclopédique ne se transmet pas.

Tant que vos sources n'auront pas comme sujet central l'association (son histoire, son économie, son développement, son action) votre brouillon sera largement incomplet. Son insertion en l'état d&ans l'encyclopédie se solderait par une suppression rapide de la page. Matpib (discuter) 6 avril 2015 à 13:44 (CEST)

j'ai fait quelques commentaires en page de discussion de votre brouillon. Matpib (discuter) 6 avril 2015 à 13:52 (CEST)

Demande de 90.4.178.165 : Utilisateur:90.4.178.165/Brouillon

Le Kaskien est une langue non-indo-européenne disparue, parlée par les Kaskiens à l'âge de bronze, en Anatolie du Nord-Est, dans les montagnes de la côte de la Mer noire.

L'étude des toponymes et des patronymes laisse penser que le Kaskien est lié au Hatti, langue pré-hittite parlée à Hattusha en Anatolie centrale. Ces deux langues seraient reliées au Caucasien du Nord-Ouest (CNO). Le nom d'une des tribus de la confédération kaskienne, les Abešla, pourrait être lié à l'endonyme pour les Abkhazes.

Réf : George Hewitt, 1998. The Abkhazians, p 49

Message déposé par 90.4.178.165 (discuter) le 6 avril 2015 à 18:39 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Il reste tant à faire sur votre brouillon, ne serait-ce pour le rendre compréhensible.

Remettez-le dans son contexte.

Qui sont les linguistes qui ont travaillé sur cette langue? quelles sont les études qui ont été publiées sur cette langue ?

Organisez le texte en le mettant en forme (voir pour cela aide:Syntaxe)

Matpib (discuter) 6 avril 2015 à 19:21 (CEST)

Demande de JulieMG : Utilisateur:JulieMG/Brouillon

Bonjour !

J'ai écris mon premier article sur un universitaire/chercheur à savoir Bruno Bachimont. J'aurais voulu savoir si cela vous convenez (au niveau des sources et du contenu). Voici le lien : Utilisateur:JulieMG/Brouillon

Merci d'avance!

Message déposé par JulieMG (discuter) le 23 mars 2015 à 17:14 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Votre brouillon, pourtant bien avancé, ne peut être transposé en l'état dans l'encyclopédie.

En effet, rien n'indique en quoi ce scientifique est suffisamment notoire pour figurer dans l'encyclopédie.

Les contributeurs de Wikipédia ont mis en place des critères d’admissibilité très exigeants pour les scientifiques et les universitaires. Vous pouvez les consulter en suivant ce lien.

Vous proposez un grand nombre d'articles et d'ouvrages dnas la biblio, mais aucun n'est véritablement suffisant. Ce qui compte en effet ce sont les ouvrages sur cet universitaire et non ceux qu'il a lui-même écrit.

Pour être admissible, ce scientifique doit être considéré comme un auteur de référence dans son domaine. Il faut donc que son travail serve donc de base aux travaux d'autres scientifiques. Il faut que des articles critiques aient été rédigés sur les travaux de cette personne.

Sans ces sources secondaires indépendantes, la page aurait toutes les chances d'être très rapidement supprimée. Matpib (discuter) 24 mars 2015 à 15:28 (CET)

Bonjour, vous constaterez sur google scholar que Bruno Bachimont est abondamment cité... Je vais rajouter quelques sources, je pense que d'autres pourront en rajouter par la suite. J'espère que l'article pourra être conservé, Bruno Bachimont est une référence dans son domaine. --JulieMG (discuter) 25 mars 2015 à 11:27 (CET)

prenez les choses d'un autre angle.

Le fait que Bachimont soit une référence dans son domaine est pour le moment votre avis et votre avis seulement.

Il faut que vous fassiez en sorte de proposer des liens clairs vers les déclarations d'autres scientifiques qui disent que Bachimont est une référence dans son domaine. Sans cela votre article n'a aucune chance s'il est publié. Matpib (discuter) 25 mars 2015 à 11:43 (CET)

Bonjour, je reviens vers vous afin de demander une relecture de l'article. J'ai ajouté des notes et références, et j'aurais voulu savoir si cela pouvait convenir.. Cordialement, --JulieMG (discuter) 4 avril 2015 à 15:12 (CEST)

Pouvez-vous relire mon brouillon et me dire si je peux le publier ou pas svp ? --JulieMG (discuter) 7 avril 2015 à 11:34 (CEST)

Demande de Kévin G & Josto : Utilisateur:Kévin_G_&_Josto/Brouillon

Bonjour,

Je vous met à disposition mon brouillon pour présenter au personnes ce que je fais avec un ami. Je vous laisse me dire si la mise en forme est correcte. Utilisateur:Kévin_G_&_Josto/Brouillon

Merci à vous Cordialement

Kévin G & Josto Message déposé par Kévin G & Josto (discuter) le 6 avril 2015 à 23:50 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour Kévin G & Josto

Votre duo, tout sympathique et intéressant soit-il, ne me semble pas remplir les conditions de notoriété requises pour justifier un article dans Wikipédia. Mais votre démarche d'écriture est intéressante. Désolé pour cet article, mais à bientôt pour une nouvelle proposition. Bien à vous.--Harrieta (d) 7 avril 2015 à 15:15 (CEST)

Demande de Alvin-2nd4-CDG : Utilisateur:Alvin-2nd4-CDG/Brouillon

Bonjour, Dans le cadre du Wikiconcours lycéen 2014 j’écris un article sur la commune de Juilly et je souhaiterais avoir une relecture sur cette partie : L'administration. Merci.Cordialement --Alvin-2nd4-CDG (discuter) 7 avril 2015 à 09:19 (CEST)

Message déposé par Alvin-2nd4-CDG (discuter) le 7 avril 2015 à 09:19 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Il n'y a pas grand chose d'écrit, et donc à relire, dans ce brouillon

L'idée d'organigrammes en images n’est pas bête, toutefois c'est vrai que ce n’est pas quelque chose que le Projet:Communes de France a l'habitude de faire. Il y a cela-dit un autre problème, c'est la mise à jour à plus ou moins long terme : est-ce que vous serez toujours là dans les années qui viennent pour mettre à jour ces organigrammes ? Si ce n’est pas le cas, il faudra un beau jour les retirer et n’auront servi que quelques années.

Bien cordialement, --Floflo (discuter) 7 avril 2015 à 11:45 (CEST)

Demande de MéreauK : Utilisateur:MéreauK/Brouillon

Bonjour chers bénévoles, Merci de bien vouloir relire ma présentation de cet auteur russe. J'ai aussi des photos à aujouter. Bien à vous

Message déposé par MéreauK (discuter) le 7 avril 2015 à 11:47 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour MéreauK

Le sujet me semble répondre aux critères de notoriété de Wikipédia. Néanmoins, votre brouillon manque totalement de sources, et il faut y remédier avant de publier. D'autre part la forme sera à revoir, mais c'est secondaire par rapport au manque de sources. N'hésitez pas à me contacter si vous avez des doutes sur les points mentionnés. Bien à vous.--Harrieta (d) 7 avril 2015 à 15:26 (CEST)

Demande de Voxwiki : Utilisateur:Voxwiki/Brouillon

Bonjour,

Je suis néophyte dans le cercle Wikipédia. Je soumet mon "premier" articles qui est très léger pour le moment. Une fois que j'aurais pris en main cet outils, je modifierai et approfondirai mon article.

Je remercie les lecteurs pour la validation.

Message déposé par Voxwiki (discuter) le 7 avril 2015 à 15:31 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Vous dites vous-même que votre brouillon est très léger et que vous le modifierez bientôt. Alors pourquoi nous demander la relecture ? deux phrases (sans faute d'orthographe c'est vrai) ne fait pas un article.

Travaillez vraiment votre brouillon et revenez quand vous jugerez celui-ci abouti. Matpib (discuter) 7 avril 2015 à 18:48 (CEST)

Demande de 213.219.152.201 : Utilisateur:213.219.152.201/Brouillon

Message déposé par 213.219.152.201 (discuter) le 7 avril 2015 à 15:42 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Demande de 104.160.202.71 : Utilisateur:104.160.202.71/Brouillon

BONJOUR merci de m'aider à la création de cette Page à titre informatif pour la comédienne Geneviève Boivin-Roussy Nous aimerions y ajouter sa filmographie cinéma et télévision et théâtre comment faire Merci pour votre aide

Message déposé par 104.160.202.71 (discuter) le 7 avril 2015 à 15:59 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Vous n'avez pas créé de brouillon

Il n'y a donc rien à lire. Matpib (discuter) 7 avril 2015 à 18:51 (CEST)

Demande de C.montgolfier : Utilisateur:C.montgolfier/Brouillon

Bonjour, Je viens de terminer mon premier article wikipédia, et j'aurais besoin qu'un utilisateur veuille bien me relire et me donner son avis. Voici mon brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:C.montgolfier/Brouillon C'est une traduction d'un article anglais, dont voici la référence : {{Suivi de traduction}} Je m'excuse car je ne sais pas très bien où placer cette référence de traduction ailleurs dans l'article. Merci par avance pour votre aide ! Cordialement, c.montgolfier

Message déposé par C.montgolfier (discuter) le 7 avril 2015 à 16:09 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonsoir

votre brouillon est apte à être publié.

Vous pourriez toutefois améliorer sa wikification (les liens vers les autres articles de l'encyclopédie). Voyez aide:Wikification

Pour les modèles de traduction, il faut que vous mettiez celui-ci en bas de page de l'article Modèle:Traduction/Référence et celui-là en haut de page de discussion : Modèle:Traduit de. Matpib (discuter) 7 avril 2015 à 18:54 (CEST)

Demande de Serge Nicaise : Utilisateur:Serge_Nicaise/Brouillon

Pourriez-vous relire mon brouillon afin de me confirmer qu'il correspond aux critères de Wikipédia? Cet article vise à mettre en ligne les informations sur notre nouvelle revue NWEJM.

Merci d'avance de votre aide.

cordialement

Serge Nicaise

Message déposé par Serge Nicaise (discuter) le 7 avril 2015 à 17:09 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Vous n'avez pas écrit de brouillon. En tout cas pas à l'adresse indiquée. Il n'y a donc rien à relire. Matpib (discuter) 7 avril 2015 à 18:56 (CEST)

Demande de Flastroon : Utilisateur:Flastroon/Brouillon

Je vous prie de bien vouloir relire cet article et me corrigé si je me suis trompé quelque part , Merci d'avance

Message déposé par Flastroon (discuter) le 7 avril 2015 à 20:41 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour Flastroon

Ou je me trompe, ou votre article est un copié-collé au moins partiel de cette page. Comme indiqué dans le panneau d'accueil de votre page de brouillon, recopier un texte protégé nécessite une autorisation. Lisez attentivement la page d'aide concernant la republication avant de reproposer à nouveau votre article à la relecture. En l'état, votre proposition n'est pas publiable, et sera sans doute effacée définitivement à court terme si la violation de droit d'auteur est confirmée. Bien à vous.--Harrieta (d) 8 avril 2015 à 15:38 (CEST)

Demande de Marceau2015 : Utilisateur:Marceau2015/Brouillon

Bonjour, voici le lien vers mon brouillon, merci de m'indiquer si d'éventuelles modifications sont à effectuer avant de publier l'article. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Marceau2015/Brouillon

Message déposé par Marceau2015 (discuter) le 8 avril 2015 à 13:39 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Il reste beaucoup de choses sur votre brouillon. La mise en page est comprise mais il reste à mieux lier l'article aux autres articles de l'encyclopédie. Voir aide:Wikification pour cela.

Il reste surtout à valider l'existence d'un tel article dans l'encyclopédie. En l'état rien ne dit dans cet article que le sujet pourrait être traité dans un article spécifique. Une alliance française n'a pas pour vocation à figurer dans l'encyclopédie.

Il faut donc que vous proposiez des sources secondaires indépendantes : des articles centrés exclusivement sur l'établissement montpellierain et parus dans des revues spécialisées ou dans la presse nationale ou internationale (pas de presse régionale ou issue du monde estudiantin de Montpellier). Matpib (discuter) 8 avril 2015 à 16:29 (CEST)

Demande de MaudeG3 : Utilisateur:MaudeG3/Brouillon

Bonjour, voici un lien vers un brouillon pour lequel j'aimerais savoir si vous croyez qu'il sera accepté comme article. Merci https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:MaudeG3/Brouillon

Message déposé par MaudeG3 (discuter) le 8 avril 2015 à 17:28 (CEST)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Tapritadouche

Bonjour, et merci pour l'aide que vous nous apportez. Le lecture de vos commentaires est très utile à une débutante comme moi.

Voici l'article que je souhaite vous soumettre. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Tapritadouche/Brouillon

La mise en page est elle correcte ? Les liens vers le site du MDHP posent ils problème ? J'ai prévenu les membres du MDHP que j'allais faire un article, et ils m'ont donné l'autorisation de mettre leur logo. Dois je spécifier sous quelle license il est ?

Merci pour votre aide.

Message déposé par Tapritadouche (discuter) le 5 avril 2015 à 03:42 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Tapritadouche.

Je réponds très partiellement à vos questions (week-end, peu de temps à passer sur Wikipédia).

• L'importation de logos soumis à un copyright peut se faire sur cette page. Il faut impérativement renseigner le chemin où se trouve le fichier sur votre ordi pour qu'il puisse être téléchargé, ainsi que l'adresse du site dont il est extrait. Comme il est protégé par un copyright, aucune autre précision n'est nécessaire (c'est le choix par défaut dans le formulaire de saisie). Vous pourrez ensuite le réutiliser sur votre page.
• Les liens vers le site du MDHP ne sont pas formellement interdits ; il est simplement recommandé de ne pas les multiplier (ce type de lien vers le sujet de l'article n'est pas considéré comme neutre). L'essentiel est qu'il y ait une grande majorité de liens extérieurs (ça semble être le cas, d'après ce que j'ai lu en parcourant en diagonale votre brouillon).

Je ferai une lecture approfondie de votre brouillon à la fin de ce week-end. Je n'ai pas d'a priori sur la neutralité de ton de l'article, ne l'ayant pas lu en détail, mais je sais que c'est parfois une petite dérive involontaire quand le rédacteur est trop proche de son sujet. La meilleure façon pour l'éviter est de faire comme si vous ne connaissiez pas le MDHP (plus facile à dire qu'à faire).

Cordialement, --Arcyon (d) 5 avril 2015 à 10:43 (CEST)

Voir ma réponse complète un peu plus bas dans cette page. --Arcyon (d) 9 avril 2015 à 09:03 (CEST)

Demande de Fredleorita

Message déposé par Fredleorita (discuter) le 7 avril 2015 à 13:43 (CEST)

Requête à suivre, en attente d'informations

S'agit-il de Utilisateur:Fredleorita/Brouillon? -- Speculos ^(discussion) 9 avril 2015 à 10:22 (CEST)

Demande de Depeches

Bonjour, J'ai créé un article sur les Galeries de Valence (situées dans un bâtiment datant de la fin du XXème siècle) et je souhaite le soumettre pour publication sur Wikipédia. Utilisateur:Depeches/Brouillon

Merci par avance pour votre aide et relecture.

Bien cordialement, Coralie

Message déposé par Depeches (discuter) le 7 avril 2015 à 16:14 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour; c'est un bon travail de rédaction! quelques remarques de forme: le titre de l'article doit être en gras dans l'introduction, par contre limiter l'usage du gras dans le reste de l'article; utiliser les guillemets «  » plutôt que les guillemets droits; pas de majuscule aux noms de mois (décembre au lieu de Décembre dans l'intro.) Bonnes contributions -- Speculos ^(discussion) 9 avril 2015 à 10:21 (CEST)

Demande de Juliettehueber : Utilisateur:Juliettehueber/Brouillon

Juliettehueber

Bonjour, je souhaite ajouter cet article sur Xavier Salvador, architecte actif en Algérie au XXe siècle. Pourriez-vous me donner votre avis. Merci

Message déposé par Juliettehueber (discuter) le 7 avril 2015 à 16:43 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour; sur la forme c'est un bon début, bien qu'un peu succinct: il faudrait indiquer ce qui le rend notoire, en exploitant les sources indiquées. -- Speculos ^(discussion) 9 avril 2015 à 10:17 (CEST)

Demande de Twindoors

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Twindoors/Brouillon

Je ne parviens pas a citer correctement le fait que j'ai traduit en italien cette notice

https://fr.wikipedia.org/wiki/Section_de_la_Musique_de_la_Biblioth%C3%A8que_royale_de_Belgique

Message déposé par Twindoors (discuter) le 7 avril 2015 à 17:17 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour; sur Wikipedia francophone les articles doivent être écrits en français; pour traduire vers une autre langue il faut s'adresser au site Wikipedia cible; pour indiquer la source de la traduction sur Wikipedia en français on utilise {{Traduction/Référence}}, il doit sans doute y avoir un équivalent sur http://it.wikipedia.org -- Speculos ^(discussion) 9 avril 2015 à 10:38 (CEST)

Demande de Lestetesenbois : Utilisateur:Lestetesenbois/Brouillon

Bonjour, j'aimerais votre avis : je souhaite faire figurer dans Wikipédia un auteur de Saint Nazaire Michel Hervoche. Son premier ouvrage est une autobiographie émouvante concernant son enfance comme pupille de la nation. Cet ouvrage a touché et continue de toucher encore. D'autres romans ont suivi, policiers cette fois et sont attendus régulièrement par les lecteurs. Comment m'y prendre ? Merci à vous Lestetesenbois

Message déposé par Lestetesenbois (discuter) le 7 avril 2015 à 23:05 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour; il ne suffit pas d'affirmer que son ouvrage est touchant, il est indispensable d'indiquer des sources secondaires indépendantes (critiques, articles de presse au niveau national, ...) qui en font une analyse d'une longueur significative. Si vous ne pouvez pas indiquer de telles sources, l'article ne répond probablement pas aux critères WP:NPER. -- Speculos ^(discussion) 9 avril 2015 à 10:41 (CEST)

Demande de Tapritadouche

Bonsoir. Merci aux 3(ou 4?) relecteurs de m'avoir aidé à wikifier mon article https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Tapritadouche/Brouillon.

Je crois que Mathis73 a particulièrement travaillé dessus aujourd'hui (merci encore !) Je ne maîtrise pas encore les différents modes de discussion, donc je ne peux le remercier individuellement.

Comment peut on supprimer le bandeau "identité" dans la box ? Pensez vous que mon article respecte les 5 principes de Wikipédia et sa publication est elle envisageable en l'état ?

Cordialement

Message déposé par Tapritadouche (discuter) le 8 avril 2015 à 18:50 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour Tapritadouche.

L'article est, à mon avis publiable ; plusieurs contributeurs ayant travaillé à l'amélioration de l'article, il est préférable de procéder par "renommage", pour qu'une trace de toutes ces interventions soit conservée. J'ai apporté quelques aménagements mineurs.

Il restera quelques retouches à faire, mais qui n'empêchent pas la publication :

• regrouper certains paragraphes ne comportant qu'une seule phrase, en supprimant certains sauts de ligne ou en reformulant,
• préciser la date à laquelle sont en poste les porte-paroles du MDHP : cette fonction peut être amenée à changer de mains et si personne ne modifie l'article en temps voulu, les infos publiées seront obsolètes. En précisant cette date, le lecteur est mieux averti.
• Je ne vois pas très bien à quel bandeau identité vous faites allusion. Si c'est l'intitulé de l'association au-dessus du logo, il fait partie intégrante de la box et ne peut pas être supprimé.

Excellente continuation sur Wikipédia. --Arcyon (d) 9 avril 2015 à 09:02 (CEST)

Demande de 105.155.219.107 : Utilisateur:41.142.1.60/Brouillon

Merci c'est pour chercher des erreurs orthographiques et autres

Message déposé par 105.155.219.107 (discuter) le 8 avril 2015 à 19:08 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour; Wikipedia n'est pas du tout destiné à publier des CV écrits à la première personne, voir WP:AUTO et WP:NPER. -- Speculos ^(discussion) 9 avril 2015 à 10:13 (CEST)

Demande de Cochat : Utilisateur:Cochat/Brouillon

Message déposé par Cochat (discuter) le 8 avril 2015 à 19:46 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Votre brouillon est vide, l'avez vous sauvegardé? -- Speculos ^(discussion) 9 avril 2015 à 10:14 (CEST)

Demande de Kévin G & Josto : Utilisateur:Kévin_G_&_Josto

Bonjour,

Je vous laisse le brouillon de ma présentation puisque tous ce qui est marqué est de moi car je fait parti du duo, donc merci de ne pas le supprimer pour les droits d'auteur car c'est ma passion partagés avec un amis et pour pouvoir faire découvrir la musique à notre manière. Utilisateur:Kévin_G_&_Josto/Brouillon Merci à vous

Message déposé par Kévin G & Josto le 08/04/2015

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon n'est absolument pas abouti et ne doit surtout pas être publié en l'état car le risque de suppression immédiate est immense.

D'une certaine manière vous y avez accumulé tout ce qu'on ne doit pas faire dans wikipédia.

Votre brouillon est une publicité. une phrase telle que « Cliquez pour nous rejoindre sur : » est à proscrire. La suite de liens vers des sites promotionnels aussi.

Votre brouillon présente une vision personnelle (et pour cause !) et n'a aucune neutralité de ton.

Il n'est pas mis en page selon les critères de Wikipédia.

Il n'est absolument pas sourcé.

Commençons alors par le début. Vérifiez que ce duo entre bel et bien dans les critères d'admissibilité des musiciens de l'encyclopédie. Si vous pensez que ces critères sont atteints, validez-les avec des sources secondaires indépendantes.

Pour la mise en page aidez vous de aide:syntaxe et de aide:wikification. Mais cela ne servira à rien si ces deux artistes ne sont pas admissibles dans wikipédia.

Pour vous, lisez absolument WP:AUTO. Matpib (discuter) 9 avril 2015 à 11:10 (CEST)

Demande de Classe BTS1CI : Utilisateur:Classe_BTS1CI/Brouillon

Bonjour, nous vous envoyons notre article sur le gouffre de poudrey.

Merci :)

Message déposé par Classe BTS1CI (discuter) le 9 avril 2015 à 09:43 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour les BTS1CI

Pour le moment ce brouillon n'est absolument pas abouti. le brouillon ne correspond absolument pas aux règles d'écriture et de syntaxe de l'encyclopédie. Pour mettre en forme l'article et le relier efficacement aux autres pages de l'encyclopédie (on appelle cela la wikification) aidez-vous de aide:syntaxe et aide:wikification

Proposez des sources pour valider chaque information proposée dans l'article.

Attention à l'orthographe (majuscules, etc...)

J'ai quelques modifications du texte et vous ai posé au sein de celui-ci quelques questions. Répondez-y. Pensez à être le plus clair possible.

Matpib (discuter) 9 avril 2015 à 10:34 (CEST)

Demande de Classe BTS1CI : Utilisateur:Classe_BTS1CI/Brouillon2

Message déposé par Classe BTS1CI (discuter) le 9 avril 2015 à 09:56 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour les BTS1CI

Vous avez placé votre brouillon directement sur cette page alors qu'elle ne sert pas à cela.

Comme vous pouvez créer autant de page de brouillon que vous le souhaitez, et que vous travaillez sur plusieurs thèmes en même temps j'ai tout transféré sur un nouveau brouillon : Brouillon2. Vous pouvez multiplier à l'infini ce système.

Parlons maintenant de ce brouillon :

Pour le moment ce brouillon n'est absolument pas abouti. Et ce pour plusieurs raisons.

1. le brouillon ne correspond absolument pas aux règles d'écriture et de syntaxe de l'encyclopédie. Pour mettre en forme l'article et le relier efficacement aux autres pages de l'encyclopédie (on appelle cela la wikification) aidez-vous de aide:syntaxe et aide:wikification
2. le brouillon ne présente aucune source permettant de penser que ce futur article aie bien sa place dans l'encyclopédie. Pour parler plus clairement, je ne suis pas sûr que cette association puisse figurer dans Wikipédia. Ce n'est pas parce que une association existe (même depuis longtemps) qu'elle peut être dans WP. Les contributeurs de Wikipédia ont édicté des règles précisant ce qui est possible de faire au niveau des associations : ce sont les critères de notoriété des associations. pour que ce ciné-club apparaisse dans WP il faut qu'il ai donné lieu à des publications. cette association a t-elle été l'objet d'un livre ? d'une étude publiée dans une revue spécialisée ? d'articles dans la presse nationale ou internationale (pas de presse locale ou régionale).

Reglez cette question de l'admissibilité avant tout. Le reste passera après. Matpib (discuter) 9 avril 2015 à 10:28 (CEST)

Demande de HexagoneD : Utilisateur:HexagoneD/Brouillon

Utilisateur:HexagoneD/Brouillon Bonjour

Je travaille au sein du théâtre l’Hexagone de Meylan. Je souhaite crée une page wikipédia pour cette structure culturelle conventionné et labellisée par l’Etat. Cette page a pour but de présenter de façon claire et concise notre histoire et notre mission. Une fois la page de l’Hexagone acceptée, un lien direct sera mis en place depuis la page Wikipédia sur les scènes nationales, où nous somme déjà mentionnés. D’autres structures du même type (La mc2, la Coursive,… et bien d’autres qui sont listées sur la page wiki des scènes nationales !) ont déjà créé leur page.

J'espère ne pas avoir fait d'erreurs dans le code. Je vous remercie d’avance pour votre relecture, j’attends vos remarques et vos conseils !

Message déposé par HexagoneD (discuter) le 9 avril 2015 à 10:03 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, vos sources ne sont pas suffisantes en l'état pour démontrer la notoriété de cette structure, condition requise pour que l'article soit admis. Il faut par exemple des livres, des articles de presse ; je vous invite à lire Wikipédia:Citez vos sources. Par ailleurs vous donnez l'exemple de la Coursive, or l'article ne cite pas de sources non plus ce qui pourrait conduire à sa suppression. La MC2 ce n'est guère mieux. Cdlt Milegue (discuter) 9 avril 2015 à 10:46 (CEST)

Demande de Alain TEXIER

Utilisateur:Alain TEXIER/Brouillon

Madame, Monsieur,

je vous soumets mon premier article sur Wikipédia .Wikipédia reférence déjà mon nom et mes travaux et activités un certain nombre de fois; La notice que je vous propose établirait un lien qui me semble utile.

Sentiments attentifs.

NB. Etant novice en la matière, j'insère ci-dessous la notice me présentant car je ne sais pas faire le lie demandé;

Mon nom est Alain Texier né le 17 décembre 1945. Docteur d'Etat en Droit, Diplômé d'études supérieures de droit public ( Limoges) et de Science politique ( Paris X Nanterre) et universitaire en retraite ( Chevalier dans l'Ordre des Palmes académiques) . j'ai publié en 1988 un fort volume (601 pages) Qu'est ce que la noblesse ? Je m'intéresse aussi à l'héraldique et j'ai collaboré à Historia spécial ( (Chroniques Armes et Blasons) pendant huit ans.Je suis enfin le fondateur de la Charte de Fontevrault (1988) , Mouvement royaliste providentialiste.

Message déposé par Alain TEXIER (discuter) le 9 avril 2015 à 11:35 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon est encore à améliorer en vue d'une publication.

Votre premier axe de travail est celui d'une validation de ce thème au regard des critères d'admissibilité de l'encyclopédie. En effet à la lecture de ce brouillon, rien ne prouve que M. Texier peut bel et bien figurer dans l'encyclopédie. Pour qu'il soit admissible, il faut qu'il existe des publications sur lui. M. Texier a t-il fait l'objet d'un livre ? d'une étude biographique parue dans une revue de référence ? d'une étude critique de son oeuvre ? d'articles centrés sur lui parus dans la presse nationale ou internationale ?

Vous devez répondre à ces questions dans votre brouillon en validant ces critères par l'apport ces sources secondaires indépendantes.

Une fois validée cette admissibilité, vous pourrez travailler à la mise en forme en vous aidant de aide:wikification et aide:syntaxe.

Permettez-moi enfin de vous conseiller ardemment la lecture de WP:AUTO. Cela vous aidera à mieux vous situer dans l'encyclopédique qu'est Wikipédia et face au sujet que vous souhaitez traiter. Matpib (discuter) 9 avril 2015 à 12:00 (CEST)

Demande de Mathilde de Beaune

Bonjour, je sais qu'il faut être patient, mais j'ai demandé une première relecture de mon article le 26 mars et nous sommes le 9 avril, est-ce que de tels délais sont habituels ? C’est la première fois que je poste sur Wikipédia... Dans le doute, je reformule ma demande

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Mathilde_de_Beaune/Brouillon

Merci aux correcteur/à la correctrice qui me dira si mon article est publiable ou pas !

Bonne journée :)

Mathilde

Message déposé par Mathilde de Beaune (discuter) le 9 avril 2015 à 11:51 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Je suis désolé que votre précédente demande n'ai pas été traitée plus rapidement. Nous sommes tous bénévoles et quand les demandes s'accumulent il arrive que certaines soient malheureusement oubliées.

Votre brouillon est déjà bien avancé. Il reste quelques points à améliorer. pour la mise en page, accentuez la wikification de la page eu vous aidant de aide:wikification et des pages qui y sont listées.

Votre sourçage reste à améliorer. En l'état, je ne suis pas sûr que cette page si elle était transposée dans l'encyclopédie reste en ligne bien longtemps. Vous devez améliorer le sourçage pour valider la notoriété encyclopédique de cette entreprise. Il existe des critères d'admissibilité pour les entreprises dans Wikipédia. Lisez les sur cette page : WP:NESP et proposez des sources secondaires de qualité et indépendantes validant ces critères. Attention aux fausses sources. Celle accompagnant votre sponsoring de Marguery est consacrée à Marguery et non à votre sponsoring. Elle est donc d'aucune utilité dans votre brouillon. :C'est un exemple pour vous faire comprendre l'exigence de sourçage de l'encyclopédie.

Matpib (discuter) 9 avril 2015 à 12:08 (CEST)

Demande de publier un brouillon

Bonjour,

Je souhaiterais publier une page détaillant l'activité de l'entreprise dans laquelle je travaille : Financière Cambon. Le brouillon a été rédigé : Utilisateur:Lola_Gozlan/Brouillon

Quelle est la démarche à suivre pour publier cet article ?

Je vous remercie par avance de votre aide.

Bien cordialement,

Lola Gozlan

Message déposé par Lola Gozlan (discuter) le 9 avril 2015 à 13:03 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Je suis intervenu sur votre brouillon. Il y a encore énormément de choses à faire avant d'envisager une publication.

1. le point le plus important : j'ai supprimé une partie de votre texte. Cette partie supprimée était en contradiction totale avec les principes fondateurs de Wikipédia car c'était une violation des droits d'auteur. Vous avez copié le site Internet de l'entreprise. Cette copie est strictement interdite puisque illégale. Ce n'est pas parce que vous travaillez pour cette entreprise que vous en possédez les droits d'auteur. Vous devez partir d'une feuille blanche et rédiger totalement un nouveau texte de présentation respectant la neutralité de ton obligatoire dans une encyclopédie
2. L'autre point important est l'admissibilité du sujet. Strictement rien dans ce brouillon ne permet de penser que cette entreprise peut avoir un article à son nom dans l'encyclopédie. Les contributeur de la version francophone de Wikipédia ont mis en place des critères d'admissibilité pour les entreprises (suivez ce lien). Lisez-les attentivement et si cette (votre) entreprise entre bien dans ces critères proposez les sources secondaires indépendantes qui valident votre avis.
3. Si les deux premiers points sont respectés vous pourrez alors vous atteler à la mise en forme de l'article. Les liens vers des sites internet externes sont interdits dans le corps du texte. La multiplication des liens vers les différents membres de la société sont donc particulièrement malvenus et donnent une impression de publicité pour l'entreprise. Les formes de mise en page (section) ne sont pas respectées. Aides vous de ces deux pages pour parfaire l'article : aide:Wikification et aide:Syntaxe.

Matpib (discuter) 9 avril 2015 à 14:50 (CEST)

Demande de Célia-faure : Utilisateur:Célia-faure/Brouillon

Message déposé par Célia-faure (discuter) le 9 avril 2015 à 14:57 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon est encore à l'état simple intention. Je vous suggère de contacter de ma part cette contributrice spécialiste de tout ce qui tourne autour des chevaux : Tsaag Valren.

Je suis certain qu'elle prêtera une oreille attentive à votre projet. Matpib (discuter) 9 avril 2015 à 15:04 (CEST)

Demande de Lea-faure : Utilisateur:Lea-faure/Brouillon

Bonjour, je suis inscrite au wikiconcours et j'ai écrit un ajout pour améliorer l'article pompier en France présentant les formations pour le devenir. Pouvez vous relir mon texte et m'indiquer si je dois l'améliorer ou le publier. Voici le lien vers mon texte : Utilisateur:Lea-faure/Brouillon Merci d'avance

Message déposé par Lea-faure (discuter) le 9 avril 2015 à 15:08 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

C'est moi qui vous avais déjà donné quelques conseils il y a peu sur le style de rédaction de ce brouillon, et je suis heureux de constater que vous avez pris mes remarques en compte, bien qu'il reste encore un « selon votre âge ».

Je pense que ce brouillon peut être inclus dans Pompier en France. Toutefois, comme il existe déjà la section « Formation initiale et continue », il faudra que vous preniez garde à ne pas ajouter des choses qui existent déjà (répétitions).

Merci et à bientôt, --Floflo (discuter) 9 avril 2015 à 16:36 (CEST)

Demande de Kylia-faure : Utilisateur:Kylia-faure/Brouillon

Utilisateur:Kylia-faure/Brouillon

Message déposé par Kylia-faure (discuter) le 9 avril 2015 à 16:05 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Le brouillon actuel a un très gros problème, qui est le copié-collé (au moins concernant le site http://etudiant.aujourdhui.fr/etudiant/metiers/fiche-metier/palefrenier.html), ce qui est absolument interdit (par la loi).

Il faut en effet s'inspirer de sources (sites Internet, livres...) mais pas en reprenant mot à mot ce qui y est indiqué. La reformulation est essentielle. En l’état, si le brouillon était publié, il serait immédiatement retiré.

Sinon, sur la forme, lorsque vous modifiez le code, pour que les « == » se transforment en titres de sections, vous devez sauter une ligne tout de suite après, ce qui n'est pas le cas actuellement.

Bien cordialement, --Floflo (discuter) 9 avril 2015 à 16:44 (CEST)

Demande de Celiad-faure : Utilisateur:Celiad-faure/Brouillon

Bonjour, est-ce que ce serait possible de relire mon brouillon ? Je vous remercie d'avance, Cordialement.

Message déposé par Celiad-faure (discuter) le 9 avril 2015 à 16:15 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Tout d'abord sur la forme, ces cadres gris ne devraient pas apparaitre. On les voit parce que vous avez laissé une espace à gauche des paragraphes. Vous souhaitiez sans-doute faire des alinéas ? Ce n’est pas nécessaire sur Wikipédia En revanche l’infobox, à droite, est bien utilisée, c'est bien !

Ensuite, il y a une manière de présenter les sources. Soit, les liens web que vous indiquez en bas de page ont directement servi à sourcer une phrase, alors il faut dans l’idéal l'indiquer en tant que références sous forme de note de bas de page, comme ceci : « ¹ ». Pour de l’aide sur ces notes et références, voir la page Aide:Note.

Autrement, il faut placer ces liens les uns sous les autres sous forme de liste. Pour créer une liste à puces, il faut utiliser le symbole étoile (« * ») devant chaque ligne, comme ceci :

• 1
• 2

Sinon sur le fond, j’ai remarqué que cet ouvrage était repris par des sources très connues, comme le Guardian et le New York Times : ça vaut la peine d'être indiqué ! Avec le petit symbole {{en}} pour indiquer « en anglais ».

Bien cordialement, --Floflo (discuter) 9 avril 2015 à 16:55 (CEST)

Demande de Matthias-faure : Utilisateur:Matthias-faure/Brouillon

Utilisateur:Matthias-faure/Brouillon

Bonjour, je souhaite avoir votre avis sur mon brouillon. Merci de me faire part de votre réponse.

Message déposé par Matthias-faure (discuter) le 9 avril 2015 à 16:16 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

L'article existe déjà : No Country for Old Men. Matpib (discuter) 9 avril 2015 à 16:53 (CEST)

Demande de Nael-faure : Utilisateur:Nael-faure/Brouillon

Utilisateur:Nael-faure/Brouillon

Bonjour je souaith avoir votre avis sur ce brouillion merci de perdre du temps a lire mon article qui ne respect probablement pas les règles de wikipédia.

Message déposé par Nael-faure (discuter) le 9 avril 2015 à 16:16 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Demande de Océane-faure : Utilisateur:Océane-faure/Brouillon

Utilisateur:Océane-faure/Brouillon Bonjour, je participe au Wikiconcours j'aimerais que vous reliseriez mon brouillon sur le theme d'hedwige si possible. Merci d'avance. Cordialement.

Message déposé par Océane-faure (discuter) le 9 avril 2015 à 16:17 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Il existe déjà sur Wikipédia un article sur le thème d'Hedwige, appelé Hedwig's Theme. Il ne possède toutefois pas de sources, donc vous pourriez éventuellement ajouter vos quelques phrase de brouillon à l’article à condition que cela ne cause pas de répétitions, tout en ajoutant dans une section « Liens externes », les deux liens vers les sites web que vous indiquez.

Bien cordialement, --Floflo (discuter) 9 avril 2015 à 17:01 (CEST)

Demande de Marvyn-faure : Utilisateur:Marvyn-faure/Brouillon

Utilisateur:Marvyn-faure/Brouillon bonjour j'aimerais une relecture de mon article je participe au wikiconcours 

Message déposé par Marvyn-faure (discuter) le 9 avril 2015 à 16:22 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour (ou rebonjour),

Je crains hélas que ce brouillon ne puisse jamais être publié. En effet, des travaux d'architecture et d'immobiliers ne présentent pas de caractère encyclopédiques particuliers, or Wikipédia est un projet d'encyclopédie.

Il faut contribuer sur des choses, des gens ou des concepts qui ont une certaine notoriété, qui sont connus et qui font parler d'eux par des sources d'une certaine importance (or ce site n'a pas cette importance hélas ).

Je suis désolé. Bien cordialement tout de même, --Floflo (discuter) 9 avril 2015 à 17:06 (CEST)

Demande de Groupe3-Despiau : Utilisateur:Groupe3-Despiau/Brouillon

Utilisateur:Groupe3-Despiau/Brouillon

Pouvez-vous vérifier notre brouillon qui complète l'article existant https://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_photovolta%C3%AFque_de_Losse. Merci d'avance.

Message déposé par Groupe3-Despiau (discuter) le 9 avril 2015 à 16:23 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Ce brouillon est plutôt pas mal réussi, bravo !

Juste une question : pour le rédiger, vous avez repris l’article existant et vous y avez ajouté vos contenus au fur et à mesure c'est cela ? Si tel est le cas, il faudra voir quelle sera la meilleure façon d'intégrer les nouveaux ajouts à l’article : il ne sera pas interdit de les ajouter en plusieurs fois, mais si tenez à tout modifier d'un seul coup, surtout vérifiez bien que vous n'avez pas retiré du contenu de l’article existant.

Encore bravo dans tous les cas, et bien cordialement, --Floflo (discuter) 9 avril 2015 à 17:11 (CEST)

Demande de Groupe9-Despiau : Utilisateur:Groupe9-Despiau/Brouillon

Notre travail consistait à présenter les caractéristiques du Parc naturel régional des Landes et de Gascogne en rapport avec le développement durable, dans le cadre du Wikiconcours. Il a été validé par deux professeurs certifiés comme complétant de manière pertinente l'article existant!!

Message déposé par Groupe9-Despiau (discuter) le 9 avril 2015 à 17:19 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

L'article existe déjà : Parc naturel régional des Landes de Gascogne. Votre brouillon ne propose pas d'amélioration à cet article. Matpib (discuter) 9 avril 2015 à 17:22 (CEST)

Demande de Le Millin : Utilisateur:Le_Millin/Brouillon

Bonjour,

Merci d'avoir l'amabilité de relire mon brouillon et de valider si cet article concernant une prise de notes particulière et unique MERAS est accepté par Wikipedia. J'avais déjà rédigé un article que vous avez accepté et qui a changé de nom (de "MERAS" il est passé à "Prise de notes rapide MERAS", mais il n'est pas visible ni en lien avec l'article "prise de notes".

D'où ma réécriture. Merci pour votre aide et de pouvoir le mettre en lien avec l'article "prise de notes" et la rubrique "prise de notes rapide MERAS"

Très cordialement Ysabelle LE MILLIN

Message déposé par Le Millin (discuter) le 9 avril 2015 à 19:58 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

Vous avez déposé une requête en restauration pour le même sujet (l'article d'origine a été supprimé par une décision communautaire). Il n'y aura donc pas de relecture tant que cette requête en restauration n'aura pas aboutie. Ne mettons pas la charrue avant les boeufs.

Consacrez vous à la requête en DRP, il sera toujours temps de travailler ensuite à un brouillon. Matpib (discuter) 9 avril 2015 à 20:43 (CEST)

Demande de Groupe4-Despiau : Utilisateur:Groupe4-Despiau/Brouillon

Utilisateur:Groupe4-Despiau/Brouillon Bonjour, pouvez vous vérifier notre article s'il vous plait, merci d'avance.

Message déposé par Groupe4-Despiau (discuter) le 9 avril 2015 à 16:25 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

C'est un bon début. Toutefois, il va falloir ajouter des sources pour en quelque sorte « valider » la véracité du contenu. L'idéal est de les insérer sous forme de références en notes de bas de page (du genre « ¹ ») : voir Aide:Note.

Également, pour créer un titre de section ou de section (« Les enjeux environnementaux »), il faut utiliser les signes « == » à gauche et à droite du titre. --Floflo (discuter) 10 avril 2015 à 10:08 (CEST)

Demande de Groupe8-Despiau : Utilisateur:Groupe8-Despiau/Brouillon

Pouvez me relire, s'il-vous-plaît et me conseiller.

Message déposé par Groupe8-Despiau (discuter) le 9 avril 2015 à 17:23 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

C'est un bon début

Juste, pour les titres de section, il n’est pas dans les habitudes de mettre des chiffres ou symboles (comme I, II ou III). Par ailleurs, je vois que vous avez réussi à insérer une référence en note de bas de page : c'est très bien, c'est exactement comme cela qu'il faut procéder pour sourcer. Il faut maintenant en mettre plus, il faut en mettre le plus possible pour fiabiliser au mieux le futur article.

Bon courage pour la suite. Bien cordialement, --Floflo (discuter) 10 avril 2015 à 10:11 (CEST)

Demande de Angekramo : Utilisateur:Angekramo/Brouillon

http://www.urd-mali.org/index.php?page=personalites

Message déposé par Angekramo (discuter) le 9 avril 2015 à 20:48 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Vous n'avez pas créé de brouillon. Il n'y a donc rien à relire. Matpib (discuter) 10 avril 2015 à 09:51 (CEST)

Demande de Eliot Howard : Utilisateur:Eliot_Howard/Brouillon

Utilisateur:Eliot_Howard/Brouillon

Message déposé par Eliot Howard (discuter) le 9 avril 2015 à 23:49 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon me pose problème. Une recherche sur Internet sur decenefaorus ne donne aucun résultat. L'article Eliot Howard tant en français qu'en anglais dans Wikipédia ne mentionne absolument pas cette "glande de l'équilibre". Une recherche Internet sur "glande de l'équilibre+oiseau" ne donne aucun résultat.

Êtes vous sûr de votre sujet ?

Matpib (discuter) 10 avril 2015 à 09:59 (CEST)

Demande de 91.182.143.81 : Utilisateur:91.182.143.81/Brouillon

æ

Thibault Legrain

Message déposé par 91.182.143.81 (discuter) le 10 avril 2015 à 00:03 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Vous n'avez pas créé de brouillon (en tout cas pas avec cette adresse IP). Il n'y a donc rien à relire. Matpib (discuter) 10 avril 2015 à 09:53 (CEST)

Demande de Crazy buzenval : Utilisateur:Crazy_buzenval/Brouillon

Bonjour, pourriez-vous vérifier que cette page est publiable ? Voici le lien :

Utilisateur:Crazy_buzenval/Brouillon Merci d'avance,

Crazy Buzenval

Message déposé par Crazy buzenval (discuter) le 10 avril 2015 à 00:20 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Votre brouillon reste à travailler avant publication.

Le premier point est celui de l'apport de sources secondaires indépendantes. Pour le moment votre brouillon ne propose aucune source satisfaisante, juste des liens vers des pages personnelles ou vers des sites liés professionnellement au sujet (on ne source pas un artiste par son propre site Internet ou par les site de ses éditeurs). Cette obligation de sourçage est d'autant plus importante que rien n'indique dans l'article que le sujet soit admissible dans l'encyclopédie. Consultez les critères d'admissibilité pour les auteurs (les même que pour les dessinateurs de BD

Une fois ce premier point résolu (s'il n'est pas résolu, il ne sert à rien de travailler à un brouillon), vous devrez travailler à la forme de l'article. J'ai rajouté une infobox, remplissez-là au maximum de vos connaissances. Travaillez à relier ce futur article au reste de l'encyclopédie en suivant cette page : aide:Wikification.

Matpib (discuter) 10 avril 2015 à 10:10 (CEST)

Demande de Bgacorp : Utilisateur:Bgacorp/Brouillon

Message déposé par eva le 10/04/2015

Une réponse a été apportée à cette question.

Votre brouillon vient d'être effacé. C'est une violation des droits d'auteur su site internet http://www.bastiengonzalez.com/bastien-gonzalez/. Cela est strictement interdit dans Wikipédia car illégal. Matpib (discuter) 10 avril 2015 à 10:14 (CEST)

Demande de IFJSavatofski : Utilisateur:IFJSavatofski/Brouillon

Bonjour, j'ai le plaisir de vous soumettre pour première relecture cette présentation du Toucher-massage. J'espère avoir respecté au mieux les consignes wikipedia mais c'est mon premier article... L'article : ifjsavatofski/brouillon/le_toucher-massage D'avance merci

Message déposé par IFJSavatofski (discuter) le 10 avril 2015 à 12:37 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Votre brouillon est très, très, très long. Cette longueur laisse percevoir une volonté d'être très précis mais en même temps elle met en avant une impression de publicité totale pour ce "concept". La multiplication exagérée de la mention de M. Savatofski et de ses publications laisse à penser que nous ne sommes pas dans un cadre encyclopédique mais plus dans une démarche marketing. Je suis sévère mais c'est ce que ressentiront les contributeurs de Wikipédia en lisant votre article. Cela provoquera surement un rejet de l'article. Il faut donc que vous retravaillez le brouillon dans un esprit de neutralité de point de vue inhérente à une encyclopédie.

Je vous engage donc à commencer par lire WP:AUTO et Wikipédia:Neutralité de point de vue.

Retravaillez le brouillon pour aller droit au but. Ne confondez pas la pratique de ce concept et son créateur, ne confondez pas un article encyclopédique sur ce concept et un autre sur l'Institut qui l'enseigne et le met en avant.

Vous multipliez les sources, mais plus des deux tiers proviennent directement de son créateur et de l'institut pour lequel vous semblez travailler. Ces sources se disqualifient immédiatement car elles ne sont pas indépendantes.

Si vous voulez parler de ce concept, alors démontrez que le sujet peut être traité dans une encyclopédie en proposant des sources secondaires indépendantes !

Est-ce que le "toucher-massage" a fait l'objet d'une littérature critique dans des revues médicales de référence ? Ce sont ces sources là qui doivent apparaitre dans l'article. Elles y sont peut-être mais elles sont totalement noyées dans la littérature de promotion du concept.

Matpib (discuter) 10 avril 2015 à 14:52 (CEST)

Demande de Ignorethissign : Utilisateur:Ignorethissign/Brouillon

Bonjour, je viens de créer la page de l'auteur américain Sam Lipsyte à l'occasion de la sortie française de l'un de ses livres. Une partie de la page est une traduction du wiki américain, une autre est tirée d'un entretien avec l'auteur publiée en ligne. Étant novice en création de pages wikipédia, n'hésitez pas à améliorer la forme. Si vous avez des questions, je suis son éditeur français. Je n'ai pas réussi à créer un cartouche avec sa photo par contre. Merci d'avance.

Message déposé par Ignorethissign (discuter) le 10 avril 2015 à 14:47 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre bouillon est quasi prêt, seuls quelques problèmes de mise en page et de syntaxe font qu'il n'est pas immédiatement transposable dans l'encyclopédie.

Aidez-vous de ces deux pages pour parfaire la mise en page : aide:Wikification et aide:Syntaxe.

évitez de mettre des liens vers des sites extérieurs à Wikipédia au sein du texte (cf le lien sur Dungbeetle par exemple). Utilisez cette page pour vous aider à insérer des sources dans l'article : Aide:Présentez vos sources

La section "Réception de Demande, et tu recevras" est purement publicitaire. Soit vous intégrez quelques citation dans une présentation rédigée de cet ouvrage, soit vous la supprimez.

Matpib (discuter) 10 avril 2015 à 15:03 (CEST)

Demande de 123DL : Utilisateur:123DL/Brouillon

Bonsoir Soboki, et autres professionnels de Wikipedia,

Je suis nouvelle et novice. Je souhaite créer un article sur la décoratrice Roxane Rodriguez. J'ai rédigé ce dernier dans le brouillon sous le conseil de Soboki qui m'a chaleureusement accueilli. Je rencontre quelques soucis concernant l'infobox, le sommaire, et les redirections vers les articles de presse en ligne sur internet. Concernant les parutions presse, lorsqu'elles n'ont été qu'en format papier, ai-je le droit de rediriger vers le site de l'artiste ?

Je vous remercie par avance pour votre aide et votre temps précieux.

PS : Il me reste encore à intégrer des photos, ai-je le droit de les center en grand format ? Cela facilite la mise en page et la rend plus gracieuse, il me semble.

Mes amitiés Bien à vous

Message déposé par 123DL (discuter) le 3 avril 2015 à 20:49 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour 123DL.

Deux toutes petites remarques pour commencer  : Soboky et nous ne sommes pas « professionnels » de Wikipédia ; nous sommes des bénévoles, avec peut-être un peu plus d'expérience que d'autres. Soboky n'est pas Monsieur, mais Madame.

Cela dit, il y a encore beaucoup de travail à faire sur votre brouillon. J'ai commencé par réparer l'infobox ; je poursuivrai après le break de ce week-end pascal mais il va sans dire que l'avis de Soboky, comme elle vous l'a proposé, est très bienvenu.

Bien cordialement, --Arcyon (d) 4 avril 2015 à 10:42 (CEST)

Bonjour 123DL. Comme promis, je m'occupe en détail de ce brouillon ce week-end. Je ferai mes remarques directement sur ta page de discussion. Cordialement, --Arcyon (d) 11 avril 2015 à 14:02 (CEST)

Demande de HexagoneD : Utilisateur:HexagoneD/Brouillon

Utilisateur:HexagoneD/Brouillon Bonjour Après une première relecture par la communauté, je vous soumet à nouveau mon projet de page sur le théâtre l'Hexagone, structure conventionnée par l'Etat. Ce théâtre est déjà répertorié sur la page scène nationale, depuis laquelle je créerais un lien vers la nouvelle page de l'Hexagone. D'autres établissements de ce type on déjà rédigé leur page, l'Hexagone fait donc de même! Lors du 1er essai de page, on m'avait fait remarquer le manque de sources fiables. Des liens et des références vers des sources extérieures fiables ont été rajoutés (ministères, presse nationale, etc.) J'espère que ces ajouts correspondent à vos attentes, et permettront de valider la page! Je vous remercie d'avance pour votre attention et vos précieuses remarques :)

Message déposé par HexagoneD (discuter) le 9 avril 2015 à 15:34 (CEST)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Bonjour HexagoneD.

Il est évident que le nombre et la qualité des sources se sont nettement améliorés et le brouillon me semblerait publiable. Deux remarques quand même :

• Wikipédia ne peut pas être une source pour Wikipédia. La référence 6 ne peut pas être maintenue en l'état? Par contre, il est tout à fait possible d'aller piocher dans cet artcile une source qui est bien adaptée au contexte de votre brouillon.
• L'avis de Milegue, qui a effectué la première lecture de votre brouillon, serait très bienvenu pour juger des améliorations apportées.

Cordialement, --Arcyon (d) 11 avril 2015 à 14:18 (CEST)

Demande de Celiad-faure : Utilisateur:Celiad-faure/Brouillon

Utilisateur:celiad-faure/Brouillon Bonjour je participe au Wikiconcours, est-ce que se serait possible de relire mon brouillon? Merci Beaucoup pour votre patience.

Message déposé par Celiad-faure (discuter) le 9 avril 2015 à 16:22 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Bravo tout d'abord, la mise en forme de votre brouillon s'est nettement améliorée.

Concernant le texte en lui-même, les renseignements que vous donnez ne permettent pas d'assurer qu'il est publiable : lisez cette page. Votre projet d'article manque de sources. Floflo (son avis est le bienvenu pour cette seconde relecture) vous avait suggéré des pistes pour trouver des sources fiables et vérifiables ; je vous engage moi aussi à les explorer.

Un petit mot concernant le résumé introductif absent (bandeau orange en tête de votre texte). Tout article de Wikipédia doit posséder cette introduction qui en résume le sujet (d'où son nom ). Cette page Wikipédia:Résumé introductif vous aidera à le bâtir. Votre article étant encore assez court, ce résumé peut être simple (deux ou trois phrases, la première commençant par Love letters to the Dead est un roman... par exemple).

Bon courage pour le Wikiconcours. Cordialement, --Arcyon (d) 11 avril 2015 à 13:58 (CEST)

Demande de Armagetronmv : Utilisateur:Armagetronmv/Brouillon

Demande de Armagetronmv : Utilisateur:Armagetronmv/Brouillon

Message déposé par Armagetronmv (discuter) le 10 avril 2015 à 20:36 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

J'ai corrigé un peu l'article et je pense désormais qu'il est publiable. Vous pouvez toujours l'améliorer et l'enrichir aussi.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 10 avril 2015 à 22:29 (CEST).

Demande de Aztala : Utilisateur:Aztala/Brouillon

Utilisateur:Aztala/Brouillon

Merci d'ajouter cette rubrique!

Message déposé par Aztala (discuter) le 10 avril 2015 à 21:21 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Après avoir regardé votre brouillon, celui-ci n'est pas publiable en l'état. Je vous conseille de bien le reprendre, en prenant soin de rédiger plusieurs sections pour mieux décrire le sujet (cf. ceci). Vous pouvez toujours voir cette aide qui reprend les recommandations pour bien élaborer un article.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 10 avril 2015 à 22:35 (CEST).

Demande de Submac : Utilisateur:Submac/Brouillon

Message déposé par Submac (discuter) le 11 avril 2015 à 13:15 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Submac.

J'ai supprimé le texte qui figurait sur cette page, inutile puis qu'il reprenait votre brouillon.

Concernant celui-ci, j'ai de gros doutes, pour ne pas dire plus, sur le fait qu'il soit publiable. Vous n'apportez en effet aucune source qui prouve la notoriété de François Michonneau. Vous dites qu'il a été révélé en 2014. C'est sans doute un trop récent pour Wikipédia qui demande des sources fiables et vérifiables s'étalant sur au moins deux ans. Ces sources pourraient être des articles de presse (en ligne ou sur papier) consacrés à la carrière de François Michonneau, ou des passages conséquents dans des ouvrages consacrés aux acteurs, au cinéma, à la télévision... Évitez les vidéos (Youtube ou autres), les réseaux sociaux, les blogs et forums, les simples annonces de programmation et les références directes à des sources non neutres (par exemple le site de l'artiste). Si vous trouvez des sources secondaires fiables et de qualité, citez-les en appui de votre texte.

Ce texte, en outre, ne respecte pas les codes de mises en page et de présentation en usage sur Wikipédia. Cette page d'aide : Aide:Wikification peut vous aider à le mettre correctement en forme.

Cordialement, --Arcyon (d) 11 avril 2015 à 13:40 (CEST)

Demande de Cajetan392 : Utilisateur:Cajetan392/Brouillon

Bonjour, Je désire ajouter un article sur le sanatorium du lac Édouard en énumérant les principaux événements chronologiques de son histoire. Ce centre hospitalier a été construit à 30 km de la ville la plus proche, dans une région forestière éloignée qui n'était accessible que par le train. Sa vocation était de soigner les tuberculeux avant l'avènement des antibiotiques. Ce site existe toujours et est très connu mais fait l'objet de spéculations loufoques sur Internet (fantômes, catacombes, crématorium...).

Merci

Cajetan392/Lac-Édouard

Message déposé par Cajetan392 (discuter) le 11 avril 2015 à 17:16 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Comme vous vous en êtes surement aperçu, le brouillon actuel ne correspond absolument pas à ce que vous avez rédigé en matière de mise en page. En effet, vous n'avez utilisé aucune des règles d'écriture de Wikipédia.

Étudiez attentivement et utilisez ces deux pages : aide:Wikification et aide:Syntaxe. Vous avez un très gros travail de mise en forme du brouillon.

Cela vous aidera surement à réfléchir à votre projet sur le fond. Ne faire qu'une chronologie n'est pas faire un article encyclopédique. Asseyez de rédiger pleinement un article en prenant soin de faire des sections thématique pour sorti de cette simple énumération de dates.

Matpib (discuter) 11 avril 2015 à 17:40 (CEST)

Demande de Didzer : Utilisateur:Didzer/Brouillon

Bonjour à vous,

je rédige un article sur une une artiste plasticienne Corine Sylvia Congiu. J'aurais désiré avoir votre avis sur le contenu de cet article. Respecte-t-il bien la charte Wikipédia? Y a-t-il des corrections à y apporter ?

la page se trouve dans mon brouillon : Utilisateur:Didzer/Brouillon

Un grand merci

Bien cordialement

Didier BERTRAND Message déposé par Didzer (discuter) le 11 avril 2015 à 18:35 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Même s'il est long, votre brouillon ne correspond pas à ce qui est attendu dans Wikipédia. Vous n'utilisez pas les façons de faire de l'encyclopédie. Vous abusez de balise <br /> pour aller à la ligne de manière totalement inutile. (j'ai commencé à les enlever, terminez cela).

Servez vous de ces deux pages d'aide pour mettre en forme le texte et les différentes listes : aide:wikification et aide:syntaxe.

Votre article est une longue litanie de listes chronologiques. Essayez de rédiger autant que faire se peut. Ayez toujours à l'esprit que nous sommes ici dans une encyclopédie, pas dans une base de données.

Mettez en forme les sources secondaires (les études critiques de l'oeuvre de cette artiste) Il n'est pas utile de citer ces sources en bas de l'article, il vous faut les insérer à l'article pour expliquer les informations proposées.

Matpib (discuter) 11 avril 2015 à 18:50 (CEST)

Demande de Elwarr : Utilisateur:Elwarr/Brouillon

Bonjour à vous, voici mon premier article : Utilisateur:Elwarr/Brouillon. Il s'agit d'une simple introduction d'une nouvelle de Madame de Genlis. Peu de pages existent sur cet auteure qui a été marginalisée du discours canonique littéraire français à cause de son sexe. Il me semblait donc important qu'au moins une page Wikipedia existe sur une de ses oeuvres. J'espère que vous pourriez me donner votre avis! Quoique beaucoup plus d'information pourrait être ajoutée, je souhaite du moins offrir une base pour que les contributeurs puissent y mettre leur grain de sel à leur tour.

Je vous remercie du temps que vous consacrerez à ma demande.

Message déposé par Elwarr (discuter) le 1 avril 2015 à 22:13 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

La question à se poser est : Cette nouvelle a t'elle, prise individuellement, une notoriété qui lui permette d'être l'objet d'un article spécifique de Wikipédia ? Il faut pour cela que des travaux ou des critiques aient été consacrés spécifiquement à cette œuvre. Les sources que vous citez se rapportent plus à son auteure qu'à cette nouvelle précisément.

Si vous trouvez des sources consacrées exclusivement, ou en très grande partie, à La femme auteur, n'hésitez pas à les citer pour justifier l'admissibilité de votre brouillon. Sans quoi, il ne pourra être publié mais vous pourrez cependant rajouter cette œuvre à la liste des publication de Félicité de Genlis ou compléter son article si vous disposez d'informations plus générales sur elle et son œuvre.

Quand à savoir si elle a été marginalisée en tant que femme auteure, il ne vous appartient pas (ni à moi, ni à d'autres contributeurs) d'en faire état (ce serait alors du travail inédit, c'est à dire une interprétation personnelle non fondée sur des sources), à moins que ce constat ne repose sur des analyses publiées et vérifiables, encore une fois à citer comme sources.

Bien cordialement, --Arcyon (d) 2 avril 2015 à 14:19 (CEST)

Merci Arcryon pour ces commentaires précieux. Je dois avouer par contre avoir quelque difficulté à trouver un titre d'ouvrage où spécifiquement le titre de la nouvelle est mentionné (ce qui faciliterait la publication de l'article). J'ai toutefois suivi votre conseil en citant une source pour montrer que le sujet est réellement traité et analysé dans un ouvrage spécialisé. Est-ce suffisant pour vous? Par contre, il ne faudrait pas confondre que ces sources sont sur Madame de Genlis, certes, mais sur ce qu'elle écrit et non sur sa personne (du moins, pour les trois premières sources de la bibliographie). Je comprends toutefois qu'en soi, avec seulement le titre des ouvrages, l'ambiguïté persiste. Peut-être que la sous-section "sur la carrière d'écrivaine de Mme de Genlis" n'est pas nécessaire, effectivement, voudriez-vous que je le rajoute plutôt à la page sur Félicité de Genlis? Par ailleurs, il me semblait, mais contredisez-moi si je me trompe, que le fait que Gallimard, un éditeur reconnu, décide de publier séparément la nouvelle (de toutes les autres de l'auteur) et demande à la spécialiste Martine Reid d'en faire la préface était une preuve de la notoriété de la nouvelle? (voir la deuxième source bibliographique)

De plus, je m'excuse de m'être peut-être mal exprimée sur la question de la marginalisation de l'auteure (un fait qui se voulait en dehors de l'article pour présenter le sujet, voilà pourquoi la conclusion semblait si hâtive!) et vous avez tout à fait raison, sans sources précises, je n'aurais pas dû m'exprimer aussi rapidement sur le sujet en répétant des lieux communs. En espérant me diriger vers la bonne voie pour mon article, je vous remercie du support que vous et les bénévoles m'apportez. Elwarr (discuter) 12 avril 2015 à 00:41 (CEST)

Demande de Takaneo : Utilisateur:Takaneo/Pierre-Elie_de_Pibrac

Bonjour, Je souhaiterais faire vérifier la validité du texte sur Pierre-Elie de Pibrac. Je vous remercie d'avance pour vos remarques et commentaires. Bonne lecture.

Message déposé par Takaneo (discuter) le 11 avril 2015 à 22:13 (CEST)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Desiderius Severus : Utilisateur:Desiderius_Severus/Brouillon

Bonjour à tous,

Je travaille sporadiquement sur les isomorphismes de Satake en théorie des nombres, plus précisément dans les domaines dans l'esprit du programme de Langlands. Pour le moment je n'en suis aucunement un spécialiste mais je trouve malheureux qu'il n'y ait pas d'article en français. Comme point de départ à des modifications ultérieures qui suivront mes compréhensions et lectures à venir, j'ai donc traduit l'article (malheureusement fort sommaire) dans sa version anglaise.

J'espère que tout est en ordre et que l'article pourra être publié. Je tâcherai sans trop tarder de l'insérer dans plus de catégories et de mettre plus de liens vers d'autres articles. Également d'insérer quelques exemples et de mentionner les calculs dans les cas particuliers du groupe linéaire (à l'image de Brian Conrad).

Merci d'avance pour votre relecture et vos commentaires et critiques !

Message déposé par Desiderius Severus (discuter) le 12 avril 2015 à 19:10 (CEST) {{Répondu}

Bonjour

Ayant toujours été allergique aux maths, je suis donc incapable de vous aider y compris en matière de mise en page de l'article (il existe des manières spécifiques aux articles de match).

Je vous suggère de prendre contact avec le projet:Mathématiques. Vous y trouverez des contributeurs spécialisés et plus amènes à vous aider. Matpib (discuter) 12 avril 2015 à 19:53 (CEST)

Demande de PaulaA75 : Utilisateur:PaulaA75/Brouillon

Bonjour, je voudrais insérer cette pièce dans la sous-catégorie "pièces de théatre brésilienne" (avec 13 autres, qui font partie d'un coffret qui vient d'être publié). Comment faire? Merci,

Message déposé par PaulaA75 (discuter) le 12 avril 2015 à 09:31 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour Paula

Avant de parler de catégorie, il faut revoir votre proposition, qui est ne comporte que 4 à 5 phrases. La lecture des conventions de plan devraient vous aider. D’autre part, en l’état, c’est-à-dire sans sources, votre travail est un travail dit inédit, ce qui va à l’encontre des principes fondateurs de Wikipédia.

Je vous propose d’étoffer fortement votre proposition et nous règlerons le problème des catégories ensuite. Bien à vous.--Harrieta (d) 13 avril 2015 à 03:18 (CEST)

Demande de Malekboualem : Utilisateur:Malekboualem/Brouillon

Bonjour, Je viens de créer une nouvelle page sur l'encyclopédie Wikipédia en français. Pour l'instant, je n'ai écrit que l'introduction (résumé). Je vous remercie par avance pour votre lecture et vos commentaires constructifs éventuels. Je poursuivrai ensuite l'enrichissement de la page en fonction de votre feedback.

Cordialement Malek BOUALEM, PhD Chercheur à Orange Labs Email : malek.boualem@orange.com

Message déposé par Malekboualem (discuter) le 12 avril 2015 à 17:51 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour Malek Boualem

Ce début d'article me semble être une page d'auto-promotion et devrait être renforcé par des sources secondaires de qualité, différente du site personnel mentionné à plusieurs reprises. En l'état, l'article ne correspond pas aux critères de Wikipédia et ne peut être publié. Bien à vous.--Harrieta (d) 13 avril 2015 à 03:45 (CEST)

Demande de 82.120.50.132 : Utilisateur:82.120.50.132/Brouillon

Infos-ciné, revue cinéma.

Message déposé par 82.120.50.132 (discuter) le 12 avril 2015 à 19:09 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Même si le sujet de l’article me semble respecter les critères de notoriété, votre rédaction est trop sommaire, certaines phrases sans verbe étant rédigées en style télégraphique. je vous invite à lire les conventions de plan de Wikipédia, afin d’améliorer la mise en forme de votre article. Je reste à votre disposition en cas de problèmes techniques. Bien à vous.--Harrieta (d) 13 avril 2015 à 09:23 (CEST)

Demande de ChristoffMORLOCK : Utilisateur:ChristoffMORLOCK/Brouillon

Utilisateur:ChristoffMORLOCK/Brouillon Bonjour, Je viens de rédiger un article concernant la série télévisée danoise Rita, désormais proposée en France par Netflix. POurriez-vous vérifier la conformité de l'article ? Merci !

Message déposé par ChristoffMORLOCK (discuter) le 12 avril 2015 à 21:56 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour Christoff

Je me suis permis de modifier quelques points de détail de votre article, qui me semble prêt à être publié. Il reste des points mineurs de forme pour améliorer l’homogénéité de l’ensemble (par exemple : tous liens externes en référence devraient avoir la même syntaxe), mais rien de rédhibitoire. J’ai neutralisé les catégories, qui font apparaître votre page de brouillon dans la liste des articles. Il faudra les réactiver lors de la publication. Bravo pour ce travail prometteur, et à votre disposition pour d’éventuels problèmes techniques.--Harrieta (d) 13 avril 2015 à 09:35 (CEST)

Demande de Stephane jeuneux : Utilisateur:Stephane_jeuneux/Brouillon

Publication de renseignements sur un artiste français récent. Utilisateur:stephane_jeuneux/Brouillon

Message déposé par Stephane jeuneux (discuter) le 12 avril 2015 à 23:10 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Cet artiste est justement « trop récent » pour faire déjà l'objet d'un article sur Wikipédia. Lisez Notoriété de la musique. Il faudra attendre que ses productions et sa carrière s'étoffent.

Cordialement, --Arcyon (d) 13 avril 2015 à 09:39 (CEST)

Demande de Yehudaabouj : Utilisateur:Yehudaabouj/Brouillon

Message déposé par Yehudaabouj (discuter) le 13 avril 2015 à 00:10 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour à vous également.

Votre brouillon ne répond pas aux critères d'admissibilité (lisez-les attentivement). En l'état, il ne présente pas d'intérêt pour l'encyclopédie.

Cordialement, --Arcyon (d) 13 avril 2015 à 09:46 (CEST)

Demande de RedLion7420 : Utilisateur:RedLion7420/BrouillonKerfCam

Bonjour ( ou bonsoir, c'est selon ). Je pense que l'article pourrait être correct en l'état, mais on n'est jamais trop sûr. L'adresse est toujours la même:Utilisateur:RedLion7420/BrouillonKerfCam. Encore merci pour la relecture. Cordialement.

Message déposé par RedLion7420 (discuter) le 6 avril 2015 à 20:53 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

J'ai effectué une relecture rapide de votre article et je me suis permis de rectifier quelques points de typographie, que vous pouvez retrouver sur la page d’aide. Sinon, l’article me semble avoir bien progressé depuis les commentaires précédents et vous pouvez envisager le publier. Il reste des points de forme à améliorer néanmoins. Bien à vous.--Harrieta (d) 7 avril 2015 à 03:07 (CEST)

 Harrieta171 et RedLion7420 :
Mouais, pas vraiment convaincu : d'une part l'article doublonne assez largement l'article déjà existant Groupe GUICOPRES, car les sources parlent à la fois de KPC et de son groupe ; et d'autre part, il souffre des mêmes graves problèmes de neutralité que celui portant sur le groupe, en occultant les critiques faites à Kerfalla Camara, selon lesquelles « la manière dont KCP a pu créer son « empire » fait grincer des dents. « Il ne connaît rien à la construction. Il ne doit son succès qu’à ses liens avec Sékouba Konaté, qui lui donne les marchés », s’offusque un entrepreneur, privé de contrats publics ».
Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 14 avril 2015 à 12:47 (CEST)

 Harrieta171 et Azurfrog :
Bonjour Azurfrog et Harrieta171. Je n'ai pas « occulté », il n'y a rien de volontaire. Je n'ai juste pas ajouté cette information. J'ai lu l'article sur la neutralité de point de vue et je commence à m'imprégner. Si je comprends bien, il faut présenter l'ensemble des points de vue sur la personne sans tenter d'influencer le lecteur, c'est bien ça ? Pour préciser: Vous estimez que l'article est « largement » un doublon de l'article Guicopres. Quelle sont les parties qui selon vous, devraient être améliorées pour éviter ce fait ? Quelles sont les sources qui participent à cet effet de doublon, ce qui me permettrait de mieux réorganiser l'article et de le rendre plus encyclopédique ? Concernant la note « KPC ne connaît rien à la construction », j'ai modifié le brouillon avant la modification de l'article. Qu'en pensez-vous ?
Encore merci pour votre temps. Cordialement. - RedLion7420

Demande de ScarlettNasri : Utilisateur:ScarlettNasri/Brouillon

Bonjour Madame/Monsieur,

Dans le cadre de mon master 1 en information et communication, j'ai crée une page sur Pierre Barthélémy, non pas le moine, page existant déjà mais sur le journaliste.

Elle en est encore au stade du brouillon, je vais le compléter d'informations supplémentaires, appuyées de sources, ainsi que de photos.

Merci de votre compréhension,

Cordialement,

Scarlett Nasri

Message déposé par ScarlettNasri (discuter) le 8 avril 2015 à 12:16 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

j'ai lu votre brouillon et je vous invite avant toute chose à lire les critères de notoriété des personnes. Wikipédia n'est en effet pas là pour parler de tout, mais uniquement de sujets notoires, c'est pourquoi des critères ont été définis. Or pour qu'un article sur une personne soit accepté, il faut prouver qu'elle est notoire au sens où on l'entend ici, donc qu'il y a des articles de journaux qui parlent d'elle (pas des articles qu'elle a écrits.) Je ne vois dans votre texte aucune source indépendante qui démontre la notoriété de ce journaliste. C'est sources existent-elles ? Si oui, vous devez écrire à partir de ces sources. Si de telles sources n'existent pas, j'ai bien peur qu'il soit impossible de publier un article sur cette personne. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 13 avril 2015 à 22:40 (CEST)

Demande de Annerio : Utilisateur:Annerio/Brouillon

Bonjour,

Je viens de créer le brouillon de ma première contribution sur Wikipédia après avoir réalisé qu'il n'existait pas d'article concernant une scénariste dont je suis le travail depuis quelques années.

Merci pour votre aide et vos conseils,

Bien à vous

Message déposé par Annerio (discuter) le 8 avril 2015 à 16:20 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

la présentation est très bien, mais j'ai bien peur que la carrière de cette scénariste ne soit pas encore assez développée pour figurer sur Wikipédia. En effet, les critères du projets cinéma que vous pouvez consulter demandent au moins trois longs métrages sortis en salles pour qu'un scénariste fasse l'objet d'un article dans cette encyclopédie. Cela pourrait être compensé par des articles de presse centrés sur elle dans la presse nationale, mais vous n'en indiquez pas. Je crois qu'il faudra attendre qu'elle soit un peu plus connue pour faire un article sur elle.

Je vois à l'instant que l'article a été publié sans attendre, il est orné de bandeaux dont un qui met en doute son admissibilité... --Soboky ^{[me répondre]} 13 avril 2015 à 22:49 (CEST)

Demande de Mathilde Connil : Utilisateur:Mathilde_Connil/Brouillon

Bonjour, J'ai ici rédigé ma première collaboration sur wikipédia dans le cadre d'un cours universitaire. Il s'agit donc d'un article à propos d'un artiste chorégraphe Israélien Arkadi Zaides. Je voudrais savoir si cet article correspondait à la chartre wikipédia tant dans sa forme que dans son contenu étant donné que les sources sont rares sur le sujet. Je vous en remercie d'avance, Mathilde

Message déposé par Mathilde Connil (discuter) le 8 avril 2015 à 16:26 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Puisque l'article a été publié moins de trois jours après cette demande, je clos la requête.--Soboky ^{[me répondre]} 13 avril 2015 à 22:52 (CEST)

Demande de Guydegeorges

Le brouillon à vérifier est ici : Utilisateur:Guydegeorges/Brouillon.

Message déposé par Guydegeorges (discuter) le 12 avril 2015 à 14:03 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

J'ai ajouté une catégorie. À part ça je pense que votre article peut être publié. Amicalement, Macadam1 ^Miaou ? 14 avril 2015 à 13:14 (CEST)

Demande de Lanci anne nadia : Utilisateur:Lanci_anne_nadia/Brouillon

Bonjour,

Nous vous remercions de bien vouloir valider notre brouillon.

Cordialement, Anne LANCI

Message déposé par Lanci anne nadia (discuter) le 13 avril 2015 à 15:42 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

votre bouillon est un simple CV, cela est quand même très éloigné d'un article encyclopédique. Je vous invite à consulter d'autres articles de Wikipédia pour mieux comprendre de quoi il retourne. En outre, il ne s'appuie sur aucune source : Wikipédia n'est pas un réseau social comme Linkedin, c'est une encyclopédie qui se base sur des sources vérifiables et indépendantes. Il faut donc savoir sur quoi vous vous basez pour écrire cela et je vous invite à lire WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources pour mieux comprendre comment faire. Il est par ailleurs très déconseillé d'écrire sur soi-même, c'est expliqué dans WP:AUTO. Enfin, et c'est le plus important, rien ne prouve dans votre brouillon l'admissibilité de cette personne au titre des critères des arts visuels ou au titre des critères de notoriété généraux de cette encyclopédie. Je vous invite à prendre connaissance de ces critères. Une fois que vous aurez transformé ce CV en article d'encyclopédie et vérifié que cette artiste répond bien aux critères indiqués, n'hésitez pas à refaire une demande de relecture. Une dernière chose : évitez les alinéas, car c'est ce qui crée les cadres disgracieux autour de votre texte, la présentation habituelle de Wikipédia est testable ici. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 13 avril 2015 à 22:30 (CEST)

Demande de 197.27.179.183 : Utilisateur:197.27.179.183/Brouillon

Bonjour Monsieur/madame à celui dont message est destiné J'ai rédigé un article sur un artiste rappeur congolais. Je souhaite une relecture de l'article afin de me permettre de détecter mes lacunes.

Cordialement

Message déposé par 197.27.179.183 (discuter) le 13 avril 2015 à 16:57 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

La notoriété de l'artiste objet de votre article ne me paraît pas répondre aux critères de Wikipédia et les sources que vous indiquez ne peuvent pas non plus être retenues au regard des principes et recommandations. En l'état, votre article ne peut donc pas être publié. Bien à vous.--Harrieta (d) 14 avril 2015 à 09:50 (CEST)

Demande de Myrh14 : Utilisateur:Myrh14/Brouillon

Bonjour à vous, merci d'avance pour la relecture de ce brouillon d'un article consacré à une présidente d'agence de communication ayant travaillé avec des personnalités majeures de la droite (Jean-Claude Gaudin, Dominique Perben, Jean-François Copé).

Message déposé par Myrh14 (discuter) le 13 avril 2015 à 17:07 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

J'ai regardé votre brouillon et je doute un peu de l'admissibilité de la personne (cf. les critères). Sinon, l'article est dans l'état publiable.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 14 avril 2015 à 10:40 (CEST).

Mouais, l'article est bien fait, bravo ! Il y a des sources visiblement. Mais faites attention à ce que le sujet de votre article soit admissible, comme l'a dit Mathis73 ci-dessus. Sinon, je dirais également que vous pouvez le publier. Mais lisez les critères tout de même afin d'être sûr que ça vaille la peine de le publier (sinon il risque d'être supprimé) ! Amicalement, Macadam1 ^Miaou ? 14 avril 2015 à 12:35 (CEST)

Bonjour. Pour info, un article sur Patricia Chapelotte a été supprimé en mars 2014 : voir Discussion:Patricia Chapelotte/Suppression. J'ai donc moi aussi de gros doutes sur l'admissibilité mais, n'ayant pas accès au texte de l'article supprimé, je ne peux pas savoir s'il est très différent de votre brouillon. --Arcyon (d) 14 avril 2015 à 19:04 (CEST)

Demande de Ellemmo : Utilisateur:Ellemmo/Brouillon

Bonsoir, Ayant lu nombreuses articles citant Patricia Langrand comme candidate à la présidence de FT, je me suis aperçu que c'était une des rares personnes citées ne possédant pas de page sur Wikipedia. Tout suggestion pour améliorer ce brouillon est bienvenu, ainsi que comment je peux y ajouter une image ! Utilisateur:Ellemmo/Brouillon

Merci d'avance pour votre aide précieux !

Message déposé par Ellemmo (discuter) le 13 avril 2015 à 19:24 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bon article ! Je dirais qu'il est publiable. Pour ajouter une photo, cherchez une photo libre de droits sur Wikimedia Commons ou importez en une vous-même si vous en êtes l'auteur. Bonne continuation. Macadam1 ^Miaou ? 14 avril 2015 à 12:39 (CEST)

Demande de Therionio : Utilisateur:Therionio/Brouillon

Bonjour

Je souhaite créer un article concernant un groupe de musique suisse qui mériterait d'être dans wikipedia (artistes connus ayant plusieurs albums à leur actif)

N'ayant pas trouvé d'article à leur nom je voudrais remédier à cette absence. Je prendrai le temps d'étoffer l'article au fur et à mesure de mes recherches sur internet.

De plus cet article serait homonyme à un autre déjà existant (quartier de New York), mais étant nouveau je n'ai pas encore tout découvert.

Merci !

Message déposé par Therionio (discuter) le 13 avril 2015 à 23:47 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Désolé mais l'article en l'état n'est pas publiable (bien trop court). De plus, la notoriété du groupe de musique est à prouver par l'ajout d'informations supplémentaires sourcées (cf. les critères). N'oubliez pas de respecter les conventions.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 14 avril 2015 à 13:24 (CEST).

Demande de Mrtoti : Utilisateur:Mrtoti/Brouillon

Utilisateur:Mrtoti/Brouillon

Message déposé par Mrtoti (discuter) le 14 avril 2015 à 03:29 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Désolé, mais votre article me semble à caractère publicitaire. Wikipédia n'est pas un annuaire. Et il n'a pas l'air admissible, voici les Critères. Amicalement, Macadam1 ^Miaou ? 14 avril 2015 à 12:53 (CEST)

Demande de Mitrofan-Manta : Utilisateur:Greta_Manta/Brouillon

Bonjour, Pouvez-vous m'indiquer la démarche à suivre pour publier mon article sur Greta Manta ? Merci d'avance.

Message déposé par Mitrofan-Manta (discuter) le 14 avril 2015 à 10:17 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Votre article a trop de listes et ressemble trop à un CV ! Veuillez d'abord faire en sorte à ce que c'est vraiment un article et non un CV. Amicalement, Macadam1 ^Miaou ? 14 avril 2015 à 12:43 (CEST)

Bonjour.

Veuillez de plus respecter les principales conventions de Wikipédia. Toutes les informations présentes doivent être sourcées (aide).

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 14 avril 2015 à 13:28 (CEST).

Demande de relecture article Rachel Salmona

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wikipedia_Rachel_Salmona_article_definitif.pdf

Bonjour à tous,

Je suis élève de 3e et suis chargé par mon professeur Callicom de faire le lien entre le travail des élèves et la communauté wiki. Nous avons travaillé à la création d'un article sur Rachel Salmona, juive déportée, qui a donné son nom à notre collège. Pour réaliser cet article, nous avons consulté des ouvrages, de nombreuses archives. Nous avons besoin de vos conseils afin d'être sûrs de voir cet article publié sur wikipédia. Bonne journée et bonne lecture à tous, Scarnyx

Message déposé par Scarnyx (discuter) le 14 avril 2015 à 11:16 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Vérifier un article sur un Pdf n'est pas un mode de relecture habituel. Déjà il est difficile de savoir d'où vient son contenu, s'il vient bien de vous et qu'il n'a pas été repris (copié-collé) d'ailleurs (ce qui est interdit sur Wikipédia).

Je vous conseille donc, pour permettre une meilleure relecture, de transférer le contenu de ce Pdf sur votre page de brouillon personnelle qui est Utilisateur:Scarnyx/Brouillon. Et revenez nous voir à ce moment là.

Merci par avance Bien cordialement, --Floflo (discuter) 14 avril 2015 à 11:24 (CEST)

Demande de Ensemble Lucilin : Utilisateur:Ensemble_Lucilin/Brouillon

Bonjour, voici la page de brouillon mise à jour, il s'agit de la page concernant l'ensemble luxembourgeois de musique contemporaine Lucilin Utilisateur:Ensemble_Lucilin/Brouillon J'aurais aimé savoir si cette page peut être publiée ou bien si d'éventuelles modifications sont à effectuer. Merci d'avance.

Message déposé par Ensemble Lucilin (discuter) le 14 avril 2015 à 11:25 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. J'ai rapidement relu l'article et y est apporté quelques modifications (wikification entre-autres). L'article est publiable en l'état (mais corrigez les passages soulignés où des modèles ^[Quoi ?], ^{[non neutre]}, etc. sont apposés). Par contre, l'admissibilité de votre article pourra être remise en cause (mon article a-t-il sa place sur Wikipédia ?)).

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 14 avril 2015 à 13:43 (CEST).

Demande de 165.51.149.141 : Utilisateur:197.27.179.183/Brouillon ken

Bonjour , J'ai souhaite une relecture de cet article afin de détecter quelques lacunes. Cordialement

Message déposé par 165.51.149.141 (discuter) le 14 avril 2015 à 11:44 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

L'article n'est pas publiable en l'état. En effet, aucune source n'est présente. De plus, l'admissibilité de l'article est faible (cf. les critères). Si vous pensez qu'il est admissible, il va falloir améliorer la page pour démontrer une certaine notoriété pour ce rappeur.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 14 avril 2015 à 13:49 (CEST).

Demande de LabCom : Utilisateur:LabCom/Brouillon

Bonjour,

Je souhaiterais faire valider mon article avant de le mettre en ligne.

Utilisateur:LabCom/Brouillon

Je vous remercie Message déposé par LabCom (discuter) le 14 avril 2015 à 11:56 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon est illégal.

C'est une copie à peine cachée de su site Internet de Labcom. Je viens de le supprimer.

Merci de ne surtout pas réitérer ce genre d'action, vous seriez alors interdit en écriture dans Wikipédia. Matpib (discuter) 14 avril 2015 à 15:15 (CEST)

Demande de Gbounkazi : Utilisateur:Gbounkazi/Brouillon

Bonjour merci de bien vouloir lire un ajout d'article pour babyloan

Message déposé par Gbounkazi (discuter) le 14 avril 2015 à 12:16 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. J'ai mis en forme correctement l'ouvrage en question grâce au modèle. Je pense que c'est ce que vous vouliez. Vous pouvez ainsi l'insérer dans un article si besoin.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 14 avril 2015 à 13:07 (CEST).

Demande de Ikhlef123 : Utilisateur:Ikhlef123/Brouillon

Philippe Frémeaux, , ,‎ février 2010 (lire en ligne, consulté le 14 avril 2015)

Message déposé par Ikhlef123 (discuter) le 14 avril 2015 à 12:24 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bien, essayez de mettre des liens internes (des liens vers d'autres articles de Wikipédia) [[Exemple Article]]. C'est bien que vous ayez mis une source. Macadam1 ^Miaou ? 14 avril 2015 à 12:31 (CEST)

Bonjour. Certes, vous avez fait une approche sur le sujet mais l'article est bien trop court pour être publié. Essayez de trouver d'autres informations sur le sujet, en ajoutant des sources, pour démontrer l'admissibilité de votre page. N'oubliez de respectez les conventions.

Bonne continuation. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mathis73 (discuter)

Demande de Radio RC : Utilisateur:Radio_RC/Brouillon

Message déposé par Radio RC (discuter) le 14 avril 2015 à 12:26 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Sachez que Wikipédia n'est pas un annuaire, et que le sujet de votre futur article ait une certaine notoriété. Veuillez faire en sorte que le contenu ne soit pas publicitaire. Macadam1 ^Miaou ? 14 avril 2015 à 12:28 (CEST)

Demande de GiammiJammy : Utilisateur:GiammiJammy/Brouillon

Utilisateur:GiammiJammy/Brouillon

Message déposé par GiammiJammy (discuter) le 14 avril 2015 à 13:43 (CEST)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Marie Vignebelle

Bonjour,

C'est la toute première fois que je crée un article Wikipedia. Une relecture et vos conseils me seraient très précieux pour m'assurer que tout est bien conforme. Il s'agit d'un article sur une entreprise qui réalise des projets immobiliers à Paris qui me paraissent intéressants, et sur laquelle j'ai pu lire pas mal de choses. Je suis très preneuse de vos suggestions.

En vous remerciant pour votre aide

Cordialement,

Marie Vignelle/Brouillon

Message déposé par Marie Vignebelle (discuter) le 14 avril 2015 à 15:00 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Manifestement, vous n'avez pas créé de brouillon. Il n'y a donc rien à relire. Matpib (discuter) 14 avril 2015 à 15:05 (CEST)

Demande de RaphCasa : Utilisateur:RaphCasa/Brouillon

Création de page sur l'entreprise la Savonnerie du Midi, Utilisateur:RaphCasa/Brouillon

Message déposé par RaphCasa (discuter) le 14 avril 2015 à 16:17 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon est plus à l'état d'intention que proche d'une publication. Publié en l'état je ne donne pas cher de la page, elle serait selon toute vraisemblance rapidement supprimée.

Vous devez en dire plus sur cette entreprise. Ne serait-ce pour faire valoir une notoriété encyclopédique suffisante pour figurer dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia. Voyez les critères sur les entreprises WP:NESP et complétez votre brouillon avec informations et sources secondaires. Pensez que la notoriété de l'entreprise n'est pas celle du Savon de Marseille. Ainsi les sources doivent être centrées sur l'entreprise et non sur le savon. Matpib (discuter) 14 avril 2015 à 17:55 (CEST)

Demande de Marie Vignebelle : Utilisateur:Marie_Vignebelle/Brouillon

Re-bonjour,

Sur conseils avisés de Mattho, je poste à nouveau ma demande, mon brouillon n'ayant pas été enregistré précédemment. Voila. C'est la toute première fois que je crée un article Wikipedia et je suis très preneuse de conseils et de suggestions pour m'assurer que tout est bien conforme. L'article en question porte sur une entreprise dont les projets immobiliers parisiens m'ont paru intéressants.

Encore un grand merci par avance pour votre aide (et désolée pour ceux qui auraient déjà vu ce message)

Cordialement,

Message déposé par Marie Vignebelle (discuter) le 14 avril 2015 à 17:02 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre première n'est pas si mal, mais il reste encore beaucoup de choses à faire pour transformer ce brouillon en article encyclopédique.

Vous proposez un certain nombre de sources, mais aucune d'entre elles n'est consultable. Et pourtant c'est essentiel. Utilisez Aide:Présentez vos sources pour mettre en forme ces sources.

Présenter ces sources est d'autant plus important que rien dans votre brouillon ne permet de penser que cette entreprise entre bien dans les critères d'admissibilité des entreprises dans Wikipédia. Lisez WP:NESP et vérifier que cette entreprise est bien dans les critères. Les sources servent aussi à valider cette notoriété encyclopédique.

Pensez à écrie au présent narratif plutôt qu'au futur.

Travaillez la mise en page avec aide:wikification et aide:syntaxe. Votre brouillon n'est aps encore au point en termes de mise en page (création de section par exemple).

J'ai rajouté une infobox. Remplissez-la autant que faire se peut. Matpib (discuter) 14 avril 2015 à 17:37 (CEST)

Demande de Nokefa : Utilisateur:Nokefa/Brouillon

Demande de Nokefa : Utilisateur:Nokefa/Brouillon

Bonjour,

Ma requête concerne Monsieur Enoch EFFAH, triple champion du monde de boxe française catégorie poids lourds. En effet, Monsieur EFFAH ne possède pas encore de page Wikipédia, ainsi mon but fut de réaliser une courte page, avec l'aide de son entourage, afin de le présenter brièvement. Je vous serais très reconnaissant de prendre ma requête en compte,

Très cordialement .

Message déposé par Nokefa (discuter) le 14 avril 2015 à 17:40 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Je viens de modifier votre brouillon en pointant directement les points que vous devez absolument résoudre. Le manque de neutralité de ton de l'article est actuellement un frein essentiel à sa publication. (merci de lire WP:AUTO pour mieux vous situer dans l'encyclopédie face au sujet souhaité).

Proposez des sources secondaires indépendantes. Arrêtez de mettre des majuscules tous les deux mots. sourcez le palmarès tant national qu'international.

Matpib (discuter) 14 avril 2015 à 18:12 (CEST)

Demande de Michel1961 : Utilisateur:Michel1961/Brouillon

c'est quoi cette page ?

Message déposé par Michel1961 (discuter) le 14 avril 2015 à 19:25 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour à vous également.

« C'est quoi cette page ? » : c'est justement la question qu'on se pose en lisant votre brouillon vide. Maintenant, si vous voulez savoir quelle est cette page sur laquelle vous avez posté votre, message, tout est indiqué dans son entête.

Cordialement, --Arcyon (d) 14 avril 2015 à 20:10 (CEST)

Demande de NEO2000 : Utilisateur:NEO2000/Brouillon

Message déposé par NEO2000 (discuter) le 14 avril 2015 à 20:07 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Tout reste à faire pour que ce bouillon devienne un vrai article.

Premièrement le brouillon ne correspond pas à ce qui est attendu en matière de mise en page. Consultez aide:Wikification et aide:Syntaxe qui vous seront d'une grande utilisé.

Votre brouillon n'est qu'une succession de date, faites-en un texte.

Et puis, c'est le plus important, proposez des sources secondaires indépendantes. Être un combattant de l'indépendance algérienne de donne pas obligatoirement une notoriété particulière permettant de figurer dans une encyclopédie. Cette personne a t-elle fait l'objet d'un livre ? d'une étude biographique publiée dans une revue de référence (une revue d'histoire de l'Algérie pour ici) ? d'une étude biographique parue dans la presse nationale algérienne ou française?

Sans ces sources aucun espoir de voir cet article conservé dans l'encyclopédie s'il était publié. Matpib (discuter) 14 avril 2015 à 20:45 (CEST)

Demande de IKAUCASSIN Utilisateur:IKAUCASSIN/Brouillon

Demande de conseils sur la rédaction de l'article concernant Jean Collette après lecture du brouillon/projet. Avec déjà tous mes remerciements.

Message déposé par IKAUCASSIN (discuter) le 15 avril 2015 à 05:40 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Vous n'avez pas créé de brouillon. Il n'y a donc rien à relire.

Par contre vous avez créé sur le sujet un article. Celui-ci a été supprimé immédiatement.

Vous avez donc fait les choses à l'envers; Prenez le temps de rédiger un vrai brouillon et revenez ici ensuite. Matpib (discuter) 15 avril 2015 à 10:27 (CEST)

Demande de Claudia Ruzza Utilisateur:Claudia Ruzza/Brouillon

Bonjour,

Pouvez-vous m'aider? Je pense que la section est neutre mais j'aimerai avoir votre avis et savoir si cela va fonctionner normalement?

Merci beaucoup pour votre aide Utilisateur : Claudia Ruzza

Message déposé par Claudia Ruzza (discuter) le 15 avril 2015 à 10:13 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Le sujet de l’article répond aux critères de notoriété. Il y a des points de forme à reprendre, mais l’ensemble se tient. Lisez les conseils de mise en page et essayez d’améliorer la forme, prévoyez les catégories qu’il faudra insérer en bas de l’article lors de sa publication. En cas de doute, je reste à votre disposition (il suffit de cliquer sur le (d) après ma signature et laisser un message). Bien à vous.--Harrieta (d) 15 avril 2015 à 16:26 (CEST)

Demande de 88.177.240.3 : Utilisateur:88.177.240.3/Brouillon

sally price:rixsal/Brouillon Cet article correspond à l’article sur « Richard Price (American anthropologist) » dans le wikipedia anglais. Comme RP publie pas mal en Françe, ce serait bien d’avoir ces informations en français.

Message déposé par 88.177.240.3 (discuter) le 15 avril 2015 à 13:43 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon est un bon début. Mais ce texte brut doit être mis en forme (avec des liens internes notamment) pour correspondre à ce qui est pratiqué dans Wikipédia. Aidez vous de ces deux pages pour ce faire : aide:Wikification et aide:syntaxe. prenez le temps de bien faire les choses.

Présentez mieux les sources en utilisant cette page aide:Présentez vos sources et les modèles adéquates modèle:Ouvrage et Modèle:Lien web

Matpib (discuter) 15 avril 2015 à 16:18 (CEST)

Demande de Stéphane Juranics : Utilisateur:Stéphane_Juranics/Brouillon

Bonjour, Je sollicite de la part d'un bénévole la relecture du brouillon de mon article sur le poète et résistant français Roger Bernard, ami de René Char et fusillé par les Allemands en juin 1944. Il est essentiel que l'oeuvre et l'action de ce poète soient mieux connus du grand public, c'est pourquoi je souhaite, en lien avec la famille de Roger Bernard, créer cet article. Merci à vous pour votre aide. Je me tiens à votre disposition pour toute information supplémentaire. Cordialement, Stéphane Juranics

Message déposé par Stéphane Juranics (discuter) le 15 avril 2015 à 14:26 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

je viens de relire votre brouillon. Il reste encore beaucoup à faire pour que ce brouillon devienne un article encyclopédique.

• Sur la forme : votre brouillon ne respecte en l'état aucun des usages de l'encyclopédie qu'est Wikipédia. Vous avez donc un gros travail de mise en page et de wikification à produire. Ces deux pages sont là pour vous aider : aide:Wikification et aide:syntaxe prenez le temps de bien faire les choses à ce sujet là
• Sur le fond : en l'état de votre brouillon, rien ne permet de penser que ce poète pourrait avoir un article à son nom dans une encyclopédie. Il vous faut donc absolument proposer des sources secondaires de qualité (pas de blog, pas de site perso, pas de site d'éditeur, pas de site d'une petite association locale). Ce poète a t-il fait l'objet d'un livre ? d'une étude biographique parue dans une revue de référence (revue littéraire et/ou de poésie) ? son oeuvre a t-elle fait l'objet d'une étude critique parue dans une revue de référence ? d'articles dans la presse généraliste internationale ou nationale? Voilà les sources secondaire qu'il vous faut produire pour éviter une suppression rapide lors de la publication de la page.

Pour terminer, je souhaite revenir sur votre demande. S'il est peut-être « essentiel que l'oeuvre et l'action de ce poète soient mieux connus du grand public », ce n'est pas en écrivant dans Wikipédia que vous devez le faire. Wikipédia est une encyclopédie et à ce titre ne publie que sur des sujets déjà connus ou reconnus; que sur des sujets qui ont déjà fait l'objet de publications. Il vous faut donc bien comprendre l'objet de Wikipédia avant de vous lancer dans cette oeuvre mémorielle.

Matpib (discuter) 15 avril 2015 à 14:46 (CEST)

Demande de DJ Mixify FUL : Utilisateur:DJ_Mixify_FUL/Brouillon

Bonjour

Je vous envoie ci-joint un article que j'aurais souhaité si possible publier dans wikipédia ...A chaque fois que j'essaie de mettre l'article en ligne , ç a se efface au bout de quelque temps de wikipédia ..Je ne sais pas pourquoi d'ailleurs ..Il s'agit d'un article au sujet de moi qui suis auteure chez Edilivre : le livre est référencés dans toutes les universités dans toute la france et ses ex-colonies et même en Suisse et Belgique et au Canada etc ...et sont à compte participatif ou à compte d'éditeur ..Je ne sais pas si je remplis les critères , les conditions pour mettre mon article en ligne ? Emissions de Télé : Cinaps TV ; Télé Bocal , Radios fm etc ...Un article dans la semaine etc ...

Pourriez-vous m'aider à mettre l'article en ligne ? svp ?

Dans l'attente d'une réponse favorable de votre part , veuillez agréer mes sincères salutations distinguées

Parisa

Message déposé par DJ Mixify FUL (discuter) le 15 avril 2015 à 14:45 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Pour info, l'article publié ne s’efface pas, l'article DJ Mixify FUL a été supprimé à quatre reprises pour contenu non-encyclopédique et confusion entre l'encyclopédie et un espace personnel.

Je vais relire votre brouillon et vous dire ce qu'il en est. Matpib (discuter) 15 avril 2015 à 14:49 (CEST)

Si vous avez directement publié ce brouillon sans rien changer, je dois vous avouer que les quatre suppressions successives ont été parfaitement normales et logiques.

Rien que sur la forme, rien ne va. Vous ne respectez ni casse, ni syntaxe de la langue française. Vous (excusez-moi du terme) faites n'importe quoi en ponctuation, gestion des espaces avant ou après les mots.

Bref tout est à reprendre : écrivez en langue française.

Sur le fond, publier 3 ouvrages en autopublication (édilivre) n'est absolument pas gage d'une notoriété encyclopédique (suivez obligatoirement le lien). Lisez aussi impérativement les critères d'admissibilité des écrivains dans Wikipédia. Vous y verrez quels sont les écrivains dont on peut rédiger un article dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia. Matpib (discuter) 15 avril 2015 à 15:00 (CEST)

De plus, votre page utilisateur n'est pas non plus destinée à héberger du contenu non-encyclopédique. J'ai supprimé vos ajouts plusieurs fois déjà et vous ai averti sur votre page de discussion. Merci de cesser de prendre votre page utilisateur comme un hébergeur de CV. --NicoV (discuter) 15 avril 2015 à 15:47 (CEST)

Demande de Hugo Laccourreye : Utilisateur:Hugo_Laccourreye/Brouillon

Utilisateur:Hugo Laccourreye/Brouillon

Message déposé par Hugo Laccourreye (discuter) le 15 avril 2015 à 15:41 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Vous avez créé un article qui a été supprimé immédiatement pour faire respecter une décision communautaire de suppression datant de février 2014

Vous avez ouvert une requête en restauration Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Thierry_Jadot.

Nous attendrons donc que cette requête en DRP aboutisse pour relire votre brouillon. Inutile de travailler pour rien (même bénévolement).

Matpib (discuter) 15 avril 2015 à 15:59 (CEST)

Demande de Fraypat : Utilisateur:Fraypat/Brouillon

Bonjour, Est ce que quelqu'un ayant des connaissances en oncologie et/ou en immunologie aurait la gentillesse de reviewer mon texte. Merci par avance Utilisateur:Fraypat/Brouillon

Message déposé par Fraypat (discuter) le 15 avril 2015 à 16:24 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Je ne suis pas un spécialiste en immunologie, loin de là... mais je suis un spécialiste de Wikipédia. Ma relecture vous sera donc utile.

Si vous souhaitez un avis spécialisé dans le domaine traité, adressez vous aux contributeurs du Projet:Médecine en communiquant avec eux au sein du Café des médecins.

Pour ce qui est de ma relecture :

Votre brouillon est dénué d'une introduction claire. J'ai placé en tête de votre texte un bandeau en ce sens. suivez les liens qui s'y trouvent. Vous devez en une phrase ou deux identifier clairement le sujet que vous voulez traiter.

Vous devez mieux présenter les différentes sources qui ponctuent votre texte. servez-vous de aide:Présentez vos sources et de modèle:ouvrage, modèle:article. Vu la technicité du texte ce travail sur les sources est essentiel.

Bonne continuation sur votre brouillon. Matpib (discuter) 15 avril 2015 à 17:39 (CEST)

Demande de validation d'un brouillon en vue d'une soumission: Utilisateur:Aurelie_ant/Brouillon

Bonjour, Pouvez vous me valider mon brouillon et m'expliquer comment je peux faire pour en obtenir la publication. Je vous en remercie d'avance, Bien cordialement, Aurelie_ant/Brouillon

Message déposé par Aurelie ant (discuter) le 7 avril 2015 à 15:06 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

vous avez publié votre brouillon et il a été supprimé immédiatement. Je suis désolée qu'on ne vous ait pas répondu avant, nous sommes des bénévoles, tout le monde n'est pas disponible tout le temps et il est assez difficile de dire si le sujet de votre texte est admissible comme article de Wikipédia ou non. Je vous conseille de prendre les liens indiqués en liens externes dans votre brouillon, de les exploiter (vous prenez chaque information qui s'y trouve -sans faire de copié-collé- et la faites suivre d'une note qui indique d'où elle vient). Actuellement seuls les jugements sont exploités, mais il faut le faire aussi avec les articles de presse. Une fois que ce sera fait comme cela, une nouvelle publication sera envisageable. Néanmoins je ne vous assure pas que ce sujet sera admissible, il y aura peut-être un débat sur ce sujet (les décisions de ce type sont prises au final par la communauté.) Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 16 avril 2015 à 14:03 (CEST)

Demande de Maxime clement wiki : Utilisateur:Maxime_clement_wiki/Brouillon

Bonjour, J'ai mis en forme la page wikipedia de Flavie Payette-Renouf: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Maxime_clement_wiki/Brouillon Merci de bien vouloir et relire et merci pour votre temps, c'est très apprécié! Bonne soirée, Maxime Clément

Message déposé par Maxime clement wiki (discuter) le 8 avril 2015 à 02:32 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Article déjà publié.--Soboky ^{[me répondre]} 16 avril 2015 à 13:23 (CEST)

Demande de Jazzlo : Utilisateur:Jazzlo/Brouillon

Bonjour,

Je me permets de laisser à nouveau un message dans ce forum car je n'avais pas eu de réponse la dernière fois (début mars), même si je sais bien que ous avez beaucoup à faire. Est-ce que quelqu'un pourrait néanmoins relire ce brouillon, et m'indiquer les éventuelles modifications à y apporter ? En ce qui concerne les sources, étant donné qu'il s'agit d'une maison d'édition (donc peu concernée par les travaux de recherche ou autres critiques de façon générale) , faut-il mentionner celles qui ont attrait aux livres ? Ils ont en effet tous fait l'objet de critiques, d'articles, ou été relayés dans la presse nationale (Le Monde, Libération, Le Figaro, Le Canard Enchaîné, Le Soir, La Croix, Marianne...) , à la radio (RTL, Europe 1, France Inter, La Première, RTBF...) , ainsi qu'à la télévision (France 2, Public Sénat...) : tous les articles en PDF et les podcasts sont accessibles ici si vous souhaitez vérifier : http://www.editionsdutresor.com/agendas/0

Merci beaucoup par avance !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jazzlo/Brouillon

Message déposé par Jazzlo (discuter) le 9 avril 2015 à 11:50 (CEST)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Bonjour,

je crois que si on ne vous a pas répondu c'est parce que votre brouillon est dans une zone grise : c'est assez faible comme sourçage, donc je ne ne pense pas que cette maison d'édition soit admissible à première vue, mais peut-être que si... Je vais aller essayer de trouver quelqu'un qui s'y connaisse mieux que moi sur le projet édition, si vous n'avez pas de réponse d'ici quelques jours, contactez-moi directement via le lien "me répondre" après ma signature. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 13 avril 2015 à 22:59 (CEST)

Bonjour, c'est très très limite en raison de la date encore assez récente de création. Cela manque en fait de sources centrées et neutres. Un sourçage basé une grande part sur Livre Hebdo ne peut pas être considéré comme neutre, il faudrait ainsi trouver des sources genre critiques de presse mais basé vraiment sur l'édition et non sur les auteurs. Bref, je crains que cela soit encore limite, limite malgré un catalogue correct en qualité d'auteurs. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 14 avril 2015 à 08:23 (CEST)

Bonjour,

Tout d'abord merci beaucoup pour vos deux réponses. Je comprends bien ce que vous dites, mais je ne pense pas toutes les maisons d'édition recensées sur wikipédia aient fait l'objet de travaux critiques exclusifs... Toutes n'ont pas la notoriété, ni le prestige de Gallimard ou de Flammarion par exemple. La maison est jeune certes, elle a deux ans et demi de création, et le premier livre a été publié il y a deux ans ; il me semble que deux ans sont la limite requise dans les critères d'admissibilité, mais je me trompe peut-être. Je ne comprends pas vraiment enfin ce que vous entendez en disant que Livres Hebdo n'est pas une source neutre, dans la mesure où il s'agit quand même d'une référence incontournable dans l'actualité du livre et de l'édition. D'avance merci pour vos éclaircissements. Cordialement.

Je notifie Enrevseluj (que je remercie au passage) qui saura sans doute répondre mieux que moi sur Livre Hebdo. Je rappelle par ailleurs que ce n'est pas parce que d'autre maisons d'éditions à la notoriété faible sont présentes sur Wikipédia qu'elles sont admissible : l'admissibilité d'un article peut être remise en cause même si l'article existe depuis longtemps, à partir du moment où l'on s'aperçoit que les sources sont insuffisantes. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 15 avril 2015 à 21:37 (CEST)

Merci Soboky (d · c · b). Pour Livre Hebdo c'est l'organe des libraires et éditeurs, c'est pour cela que je parle de source non neutre. Lorsqu'on est éditeur il est logique d'être dans Livre Hebdo, c'est le rôle de la revue. Ce n'est pas une source sans valeur, mais c'est une source insuffisante. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 15 avril 2015 à 21:46 (CEST)

c'est d'autant plus insuffisant que les deux articles de LivreHebdo ont été publiés en janvier et juillet 2013. On n'est donc pas dans le cadre généralement demandé de sources secondaires publiées sur plus de deux années. Cette maison d'édition a t-elle fait parler depuis 2013 ? Matpib (discuter) 15 avril 2015 à 21:49 (CEST)

Bonjour,

Merci beaucoup pour ces différentes réponses. La maison fait parler d'elle très régulièrement à travers les articles et les émissions consacrés aux livres publiés, qui n'oublient jamais d'ailleurs de bien citer son nom. La notoriété d'une maison s'évalue à travers les livres qu'elle produit ; il est vraiment très rare que la presse générale s'intéresse directement à une maison d'édition... Ce genre de sources n'est jamais évident. Par exemple, nous venons de gagner un prix littéraire, ce qui est important pour la maison, mais c'est bien le livre qui est primé et mis en avant, et non pas la maison... Je comprends bien ce que vous dites évidemment, mais je voulais aussi faire remarquer ce fait important. Cordialement.

Demande de Fanny Vallon : Utilisateur:Fanny_Vallon/Brouillon

Utilisateur:Fanny Vallon/Brouillon

Bonjour, c'est la première fois que je veux publier un article et je souhaiterai un avis extérieur

Je n'ai pas compris comment mettre la photos

Je souhaiterai aussi savoir si j'ai bien formuler les lien

Merci par avance

Fanny Vallon

Message déposé par Fanny Vallon (discuter) le 14 avril 2015 à 21:19 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Fanny Vallon a déjà fait l'objet d'un article dans Wikipédia qui a été supprimé, notamment parce que cette personne n'a pas une notoriété nationale au sens où l'entend Wikipédia (voir WP:NPER). Le débat qui a amené à la suppression de l'article ne date que de juillet dernier et vous n'amenez pas de nouvelles sources qui pourraient le remettre en question. Je doute donc très fortement qu'il soit possible de publier de nouveau un article sur cette personne s'il n'y a pas de nouveaux éléments sur elle. Je suis désolée.--Soboky ^{[me répondre]} 16 avril 2015 à 13:39 (CEST)

Demande de Lfelsalvador : Utilisateur:Lfelsalvador/Brouillon

Les Pupusas ressemblent à des tortillas de maïs, mais elles sont plus épaisses et sont farcies au fromage, aux haricots ou avec de la viande. Les « pupusas » sont originaires de El Salvador. Elles sont vendues dans de petits restaurants appelés ‘’pupuserias’’, où elles sont toujours accompagnées d'une salade de choux, carottes, oignons et de piment appelé « curtido ». On peut également les épicer avec de la sauce tomate appelée ‘’salsa roja’’ Les « Pupusas » sont traditionnellement fabriquées en malaxant la pâte et en la travaillant avec les paumes des mains.

Message déposé par Lfelsalvador (discuter) le 14 avril 2015 à 23:22 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

l'article pupusa existe déjà dans Wikipédia. Vous pouvez le compléter si vous avez es sources sur le sujet, mais attention : Wikipédia n'est pas le lieu pour publier une recette de cuisine. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 16 avril 2015 à 13:33 (CEST)

Demande de Silbersod : Utilisateur:Silbersod/Brouillon

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Silbersod/Brouillon Bonjour à tous, C'est la première fois que je publie un article sur Wikipédia. Je vous remercie d'avance pour votre aide précieuse, car la rédaction n'est pas toujours évidente et bénéficier de conseils de personnes expertes est vraiment utile et indispensable. Merci pour le temps consacré à ma demande de relecture et pour vos conseils. J'espère qu'il n'y a pas trop de modifications !

J'ai choisi de présenter un artiste dont la réputation est aujourd'hui certaine et affirmée : Michel Ajerstejn, artiste plasticien

Est ce possible de rajouter des photos dans l'article? Si oui quelle définition?

Je vous souhaite à tous une bonne journée et vous remercie à nouveau :)

Message déposé par Silbersod le 15 avril 2015 à 10:37 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Je viens d'intervenir sur votre brouillon pour commencer un grand ménage. Il y a encore énormément à faire pour faire de ce texte brut un article correspondant aux canons de Wikipédia.

Faites attention aux espaces entre les mots. Supprimez tous ces <span> totalement inutiles qui sont présents par dizaines.

Mettez en forme votre texte et rajoutez des liens internes liant votre brouillon aux autres articles de l'encyclopédie. Pour tout cela, aidez-vous de ces deux pages : aide:Wikification et aide:syntaxe. Une fois cela fait vous y verrez plus clair.

Ensuite, atelez vous à mettre en forme les sources. Les lister en fin de page ne sert strictement à rien. Vous devez appuyer chaque information apportée sur ce photographe par la source la validant. Servez vous de aide:Présentez vos sources.

J'ai inséré en tête d'article un infobox, remplissez là.

Bonne continuation. Matpib (discuter) 16 avril 2015 à 14:15 (CEST)

Demande de Citoyenhds : Utilisateur:Citoyenhds/Brouillon

Bonjour, Je suis un nouvel utilisateur et je souhaite créer une page. J'ai rédigé un texte mais je n'ai pas mis mes sources et n'ai pas mis de photos. Pouvez-vous m'aider pour me dire comment faire car je ne comprends pas tout. Je vous en remercie. Bien cordialement

Message déposé par Citoyenhds (discuter) le 15 avril 2015 à 10:53 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Ce brouillon qui ressemble à un simple CV n'est pas transposable en l'état dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia.

Cette personne n'entre pas dans les critères d'admissibilité des personnalités politiques (lire absolument ce lien). Pour être admissible un politique doit être soit maire d'une très grande ville (+100 000 hab) soit député, soit sénateur, soit député européen. On en est loin. Matpib (discuter) 16 avril 2015 à 12:33 (CEST)

Demande de MéreauK (2): Utilisateur:MéreauK/Brouillon

Merci Harrieta 171 de votre réponse. Je ne sais pas si je vais arriver au bout de ce travail, cela me semble tellement compliqué malgré votre aide! Les sources existent, nombreuses, je vais essayer de les inclure. Voici:

Message déposé par MéreauK (discuter) le 15 avril 2015 à 11:02 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

je suis désolé de vous sentir découragée. Pourtant tout reste à faire dans votre brouillon.

Je viens, sur uniquement deux paragraphes, de pointer les points que vous devez résoudre. Comme cela vous a été dit vous devez sourcer votre article, et cela veut dire sourcer toutes ces citations. Vous devez aussi transformer ce long texte brut en un texte conforme aux usages de Wikipédia, le relier aux autres articles par des liens internes. Servez-vous de ces deux pages d'aide aide:Wikification et aide:syntaxe. c'est un travail de fourmi mais c'est obligatoire si vous voulez contribuer à Wikipédia.

Vous dites que les sources existent, pour les mettre en forme et les insérer à votre brouillon, servez-vous de aide:Présentez vos sources.

Bonne continuation. Matpib (discuter) 16 avril 2015 à 12:27 (CEST)

Demande de Knjdsn : Utilisateur:Knjdsn/Brouillon

Nous venons de faire une page wikipedia sur Jacques François Marchandise et nous aimerions savoir s'il n y' a pas de fautes et avoir une correction de notre contenu. merci Utilisateur:votre_KOUAME KOUGOM_knjdsn/Brouillon -->

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Knjdsn/Brouillon

Message déposé par Knjdsn (discuter) le 15 avril 2015 à 11:14 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

ce qui manque dans votre brouillon, c'est ce qui est indispensable : des sources indépendantes centrées sur cette personne afin de démontrer sa notoriété. Vous indiquez des endroits où il travaille, des écrits et des interviews de lui, mais où parle-t-on de lui ? Je vous invite à consulter les critères de notoriété des personnes pour mieux le comprendre, et notamment les ceux des universitaires : il fut prouver, par des source indépendantes, que ses travaux ont influencé d'autres personnes, qu'il est cité et qu'on écrit sur lui. Je précise par ailleurs qu'il est peut-être plus intéressant d'enrichir des articles de Wikipédia déjà existants avec ses recherches que de créer un article sur lui : du point de vue du lecteur, c'est beaucoup plus utile. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 15 avril 2015 à 22:45 (CEST)

Demande de Alger Press : Utilisateur:Alger Press/Brouillon

Bonjour je suis Débutant et je souhaite publier cette Article

Message déposé par Alger Press (discuter) le 15 avril 2015 à 15:54 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

je dois dire que votre brouillon me laisse perplexe. Je crois que vous n'avez pas bien compris ce qu'était une référence qu'on doit mettre en note et que vous avez confondu avec les liens bleus (qu'on met entre crochets, comme ceci [[ ]]. Une référence, c'est l'article de journal, ou le livre à partir duquel vous avez écrit l'article et que vous indiquez en note afin que le texte soit vérifiable. Ici j'ai l'impression que tous les noms propres ont été mis en notes, ce qui fait un texte difficile à lire, mais surtout vous n'indiquez aucune source extérieure sur laquelle vous vous soyez appuyé. Je vous invite à lire quelques articles de Wikipédia pour vous faire une idée de ce à quoi cela doit ressembler et à lire WP:Citez vos sources. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 15 avril 2015 à 22:13 (CEST)

Demande de Michel Laurin : Utilisateur:Michel_Laurin/Brouillon

C'est une ébauche de page. Je dois encore insérer les liens.

Cordialement,

Michel Laurin

Message déposé par Michel Laurin (discuter) le 15 avril 2015 à 16:47 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

sans sources qui prouvent la notoriété de cette association, il serait très déconseillé de publier ce brouillon. Vous ne devez pas travailler à partir de votre propre savoir mais à partir de sources, et il est absolument indispensable de les citer. Merci de lire WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources pour mieux comprendre comment fonctionne Wikipédia. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 15 avril 2015 à 22:08 (CEST)

 Michel Laurin : Vous avez publié l'article moins d'une demi-heure après avoir fait cette demande. Meci de faire l'immense effort de comprendre que nous sommes des bénévoles, que nous essayons d'aider, mais que ne même pas attendre un ou deux jours qu'on réponde à votre requête, c'est faire travailler des bénévoles pour rien. Il est très clairement indiqué qu'il ne faut pas publier l'article avant d'avoir la réponse, pourtant.--Soboky ^{[me répondre]} 15 avril 2015 à 23:18 (CEST)

Demande de Stephpédia : Utilisateur:Stephpédia/Brouillon

Message déposé par Stephpédia (discuter) le 15 avril 2015 à 18:11 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

vous n'apportez aucune source indépendante sur votre brouillon pour prouver que cette société est notoire. Comme vous pouvez le constater en lisant les critères de notoriété de cette encyclopédie Wikipédia demande une notoriété démontrée par au moins deux articles de presse indépendante et nationale centrés espacés d'au moins deux ans. Existent-ils ? Si oui, il faut vous baser dessus pour écrire l'article. Sinon, je crois qu'une simple mention dans l'article Crédit agricole est envisageable si vous avez un minimum de sources. Et n'oubliez pas que Wikipédia n'est pas une plate-forme du publicité gratuite ni un endroit où placer un mode d'emploi. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 15 avril 2015 à 21:44 (CEST)

Demande deCallicom : Utilisateur:Callicom/Brouillon

Bonjour à tous,

Il y a de cela quelques semaines je m'étais présentée sur le forum afin de soumettre un projet d'écriture en classe de 3e. Notre collège se nomme Rachel Salmona et il s'agit pour nous de la faire connaitre (enfant, juive, déportée, victime des tourments de l'histoire) L'article est écrit en revanche dans le mode brouillon les notes (multiples) n'apparaissent pas. Un de mes élèves avait pour mission de jouer les relais entre la classe et vous mais il s'est heurté à des difficultés de format (moi aussi en fait..) J'espère que cette fois-ci tout ira pour le mieux. Nous attendons vos remarques. Merci et bonne fin de journée.

Callicom

Callicom/Brouillon

Message déposé par Callicom (discuter) le 15 avril 2015 à 18:40 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

comme vous l'écrivez, « C’était une petite fille ordinaire qui est décédée parce qu’elle était juive. » Je suis tout à fait d'accord qu'il est important de faire travailler et réfléchir des jeunes sur ce sujet, tout comme il est important que la mémoire de cette enfant soit connue... mais on ne peut, sur Wikipédia, faire un article sur chacun des six millions de juifs assassinés durant la Seconde Guerre mondiale. Une partie de ce qui est dans le brouillon n'est pas centrée sur elle et certainement traitée dans des articles plus généraux de Wikipédia (par exemple Occupation de la France par l'Allemagne). En d'autres termes, il faudrait montrer que cette enfant est particulièrement notoire au sens où l'entend Wikipédia, notamment en montrant en quoi on parle particulièrement d'elle dans les sources que vous indiquez. Lisez pour cela Aide:Présentez vos sources et WP:Citez vos sources. Mais à priori, j'ai peur que la notoriété de cette personne soit trop faible pour qu'elle fasse l'objet d'un article ici (et ce n'est pas une question de mérite, mais bien de notoriété).

Je dois dire que lorsque je vois passer des projets concernant Wikipédia dans un cadre pédagogique, je conseille toujours de commencer par améliorer des article plutôt que de chercher à en créer un, c'est souvent plus simple pour apprendre comment fonctionne Wikipédia. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 15 avril 2015 à 22:02 (CEST)

Bonjour

je viens de reprendre votre brouillon, juste pour le rendre lisible et apte à être travaillé.

C'est important parce que tout reste à faire.

En l'état, vous devez vous être aperçu que la forme ne correspond pas à ce que vous pouvez voir dans les articles de l'encyclopédie qu'est Wikipédia. Servez-vous de ces deux pages d'aide pour parfaire la mise en page et relier l'article aux autres articles de l'encyclopédie : aide:wikification et aide:syntaxe.

Soboky (d · c · b) avant moi a abordé le point essentiel de votre brouillon. Je vais dire les choses d'une manière différente, mais nous nous rejoignons totalement sur le fond.

Rien en l'état ne permet de penser que cette personne puisse figurer dans une encyclopédie.

Je m'explique : pour qu'une personne puisse figurer dans Wikipédia, il faut qu'elle est été le sujet central de publications préalables.

Le point à creuser donc est cet ouvrage Claude Mitrani-Echaubard, Rachel Salmona Convoi 47, éditions Bertout, 2004. le problème est que les éditions Bertout d'après ce que j'ai trouvé, faisaient (elles ont fermé en 2006) beaucoup de publications d'ouvrages à compte d'auteur. Qu'en est-il de celui-là ?

Si c'est une édition classique (édition d'éditeur et non à compte d'auteur) l'ouvrage suffira à valider l'admissibilité. Sinon, il vous faudra trouver d'autres sources secondaires centrées sur la personne de cette déportée.

Les autres points de bibliographie posent problème. cette liste d'archive laissent à penser que vous les avez consulté et que vous avez vous-même écrit l'article en vous appuyant sur ces archives. Votre brouillon serait alors un travail inédit et cela est strictement interdit dans Wikipédia. Une publication dans l'encyclopédie serait donc irrémédiablement suivie d'une suppression de l'article.

Pour conclure : avant de vous préoccuper de la forme, réglez cette problématique soulevée sur l'ouvrage de M. Mitrani-Echaubard et donc validez l'existence de sources secondaires indépendantes et de qualité. Tout le reste découlera de cela.

Wikipédia est une encyclopédie. Pas une œuvre mémorielle (quelque soit la justesse de cette œuvre). Matpib (discuter) 16 avril 2015 à 10:33 (CEST)

Demande de HARTPON : Utilisateur:HARTPON/Brouillon

Bonjour, Pourrais-je avoir un avis pour la page [Utilisateur:HARTPON/Brouillon] ? Merci d'avance, Caroline

Message déposé par HARTPON (discuter) le 15 avril 2015 à 19:32 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Après une relecture rapide, je remarque que vous n'avez pas vraiment tenu compte de mes commentaire lors de la première relecture (relecture du 28 mars dernier 13:04)

La mise en page reste à travailler : trop peu de liens internes vers d'autres articles de Wikipédia.

Le sourçage reste malheureusement déficient. Les rares liens consultables étaient déjà présents lors de la première relecture et comme ils ne sont pas indépendants il ne peuvent être retenus comme sources de qualité. Il n'y a pas d'indépendance puisque Gulon travaille à la Maison de la mosaïque.

Je réitère donc ma série de questions posées le 28 mars : Cet artiste a t-il fait l'objet d'un livre (en dehors de celui que vous dites avoir publié) ? a t-il fait l'objet d'une critique artistique dans une revue de référence ? d'articles centrés sur lui et son œuvre parus dans la presse généraliste nationale ou internationale ? Voilà le genre de sources secondaires et indépendantes que vous devez rapidement ajouter à l'article.

Matpib (discuter) 16 avril 2015 à 11:29 (CEST)

Demande de DevCore75 : Utilisateur:DevCore75/Brouillon

Bonjour,

Je m'appel Kévin (DevCore75) et je souhaite posté un article sur un jeu 3D en développement que je suis sur internet actuellement avec un bon potentiel et je voulais le faire découvrir aux autres personnes intéressés. Utilisateur:DevCore75/Brouillon

En vous remerciant d'avance,

Cordialement,

DevCore75

Message déposé par DevCore75 (discuter) le 15 avril 2015 à 21:17 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Wikipdia n'est pas une plateforme de promotion mais une encyclopédie qui parle de sujets notoires. Il est donc impossible d' publier un article sur un jeu qui ne sortira pas avant des années s'il n'y a pas des articles de presse indépendante qui en parlent. Je suis désolée.--Soboky ^{[me répondre]} 15 avril 2015 à 22:05 (CEST)

Demande de Rosalielemire : Utilisateur:Rosalielemire/Brouillon

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Rosalielemire/Brouillon

Je voudrais m'assurer que mon texte est conforme avant de le publier. Merci!

Message déposé par Rosalielemire (discuter) le 15 avril 2015 à 22:25 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Si c'est une conformité aux usages d'écriture dans Wikipédia, vous n'en êtes pas très loin. Une wikification plus poussée (relier le texte aux autres articles de l'encyclopédie par des liens internes) apporterai un vrai plus.

Si c'est une conformité aux critères de notoriété encyclopédique, là c'est plus problématique. Etre maire d'une ville ne donne pas l'admissibilité (sauf si cette ville est d'une grande importance dans le pays où elle se trouve). Consultez les critères d'admissibilité des personnalités politiques WP:NPP (suivez le lien).

Si cette personne peut être admissible c'est uniquement pour son activité artistique que cela pourrait se faire. Et là cela reste encore à prouver. Vous ne proposez pas de sources secondaires centrées sur cette personne. Un livre sur M Péloquin ? une étude biographique parue dans une revue de référence ? des articles centrés sur sa personne parus dans la presse nationale (et non des publications locales) ou internationale et publiées sur plus de deux années.

Voilà les sources que vous devez absolument proposer dans votre brouillon, sous peine de voir l'article rapidement supprimé si vous le publiez dans l'encyclopédie. Matpib (discuter) 16 avril 2015 à 15:20 (CEST)

Demande de 90.31.137.215 : Utilisateur:90.31.137.215/Brouillon

Message déposé par 90.31.137.215 (discuter) le 15 avril 2015 à 23:36 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Vous n'avez pas créé de brouillon. Il n'y a donc rien à relire. Matpib (discuter) 16 avril 2015 à 10:35 (CEST)

Demande de Matcha-zen : Utilisateur:Matcha-zen/Brouillon

Merci de vérifier le nouvel article que je souhaite créer sur Wikipédia.

Message déposé par Matcha-zen (discuter) le 16 avril 2015 à 12:10 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Je viens d'intervenir sur votre brouillon, en premier lieu pour y insérer une infobox (à remplir) correspondant au sujet.

Je suis sceptique quant aux chances de cet article d'être publié (sans être supprimé ensuite j'entends). Les sources proposées ne sont pas à mon sens suffisantes. On est plus dans la présentation quasi publicitaire que dans la relation critique. Essayez donc de trouver des sources proposant une vraie critique tant culinaire que littéraire.

Retravaillez le résumé pour en faire autre chose qu'une accroche publicitaire qui serait là pour donner envie de lire l'ouvrage. Dans une encyclopédie, ce résumé se doit d'être factuel. et c'est tout.

Rajoutez une section sur la place de cet ouvrage dans la montée (s'il y a une montée) de l'entomophagie en France.

Matpib (discuter) 16 avril 2015 à 15:09 (CEST)

Demande de Maxou-faure : Utilisateur:Maxou-faure/Brouillon

Bonjour, j'ai fais une ébauche ( dans le désordre en quelque sortes) de la biographie de Guillaume Bats dans le cadre du Wikiconcours, et j'aimerai si vous en avezla possibilité, de me relire s'il vous plaît. Je ne sais pas comment vous pouvez accédez à mon texte faut il que je vous l'envoie, merci de votre réponse.

Suppression d'une partie du texte sous violation de droit d'auteurs - -- Lomita (discuter) 16 avril 2015 à 16:55 (CEST)

Message déposé par Maxou-faure (discuter) le 16 avril 2015 à 16:45 (CEST)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Prénom-faure : Utilisateur:Prénom-faure/Brouillon

Bonjour,nous avons écrit un article sur les championnats de france de judo. Nous souhaiterons le poster. Merci d'avance Utilisateur:Prénom-faure/Brouillon

Suppression d'une partie du texte sous violations de droits d'auteurs -- Lomita (discuter) 16 avril 2015 à 16:57 (CEST)

Message déposé par Prénom-faure (discuter) le 16 avril 2015 à 16:50 (CEST)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Rabillard.perrin : Utilisateur:Rabillard.perrin/Brouillon

Bonjour,

Nous sommes étudiantes en Sciences de l'éducation et nous avons modifié une page concernant le contrat didactique, pouvez-vous nous relire et nous dire si cela convient s'il vous plait? Ci-joint le lien: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Rabillard.perrin/Brouillon

Message déposé par Rabillard.perrin (discuter) le 16 avril 2015 à 17:31 (CEST)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Econologique Système : Utilisateur:Econologique_Système/Brouillon

Bonjour,

Je rédige actuellement un brouillon pour la société Econologique Système. Ce n'est qu'un début pour le moment, je me chargerai du reste plus tard. Avez-vous des remarques à faire?

Voici le lien conduisant à mon brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Econologique_Syst%C3%A8me/Brouillon

D'avance je vous remercie,

Cordialement,

Stagiaire chez Econologique Système. Message déposé par Econologique Système (discuter) le 16 avril 2015 à 18:49 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Ce brouillon n'a qu'une seule phrase. Rien à dire si ce n'est que c'est insuffisant pour faire un article dans une encyclopédie.

Ce genre de demande de relecture à ce stade est totalement inutile.

Rédigez un vrai brouillon. Et revenez ici, sans vous précipiter. Matpib (discuter) 16 avril 2015 à 18:59 (CEST)

Demande de ANSOMI : Utilisateur:ANSOMI/Brouillon

Bonjour, j'aurais besoin de vos conseils éclairés pour l'article que je suis en train de rédiger. Il s'agit de la présentation d'une association dont j'apprécie les actions. Vous trouverez le contenu du brouillon ici : Utilisateur:ANSOMI/Brouillon Merci infiniment de votre aide ! Bien à vous

Message déposé par ANSOMI (discuter) le 16 avril 2015 à 20:11 (CEST)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de JimboJetable : Utilisateur:JimboJetable/Brouillon

Bonjour,

La page est celle d'un film. Je fais actuellement mon stage chez Tarantula Production (boite de production belge). Leur film "Tous les chats sont gris" sort bientôt.J'ai alors proposé de créer une page Wikipedia du film. La critique est fort positive sur ce premier long métrage de Savina Dellicour, qui est promise à une belle carrière dans le cinéma.

Un tout grand merci pour votre aide et bonne journée, Jimmy

Utilisateur:JimboJetable/Brouillon

Suppression d'une partie du texte sous violation de droit d'auteurs -- Lomita (discuter) 16 avril 2015 à 17:01 (CEST)

Message déposé par JimboJetable (discuter) le 16 avril 2015 à 15:01 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Tout d'abord un commentaire sur votre demande de relecture.

Vous n'êtes pas ici pour faire la promotion de ce film non encore sorti (contrairement à ce que vous écrivez dans le brouillon : « sorti le 29 avril 2015 »). Vous devez vraiment vous placer dans la position d'une écriture neutre d'un film qui va sortir. Lisez à ce sujet WP:AUTO

Votre brouillon est encore à l'état d'une intention et non d'un futur article. Utilisez aide:Wikification pour mettre en page l'article. Développez l'article pour en faire autre chose qu'une simple fiche technique, ce que c'est en ce moment, et ce que Wikipédia n'a que faire. imdb le fera toujours mieux...

Vous ne proposez aucune source secondaire indépendante et qualitative sur le sujet. Et cela est rédhibitoire pour une publication dans Wikipédia. les liens proposés sont soit liés à la société de production soit des bases de données (imdb) qui ne sont jamais prises en compte pour un sourçage dans l'encyclopédie.

Bref, il vaut mieux attendre la sortie du film pour proposer des relations critiques publiées dans les revues cinématographies de référence ou dans la presse nationale (voilà les sources que vous devez absolument proposer).

Matpib (discuter) 16 avril 2015 à 15:31 (CEST)

Bonjour:

je me permets néanmoins, même si je comprends très bien l'avis de Matpib, de préciser que les films sortis ou sur le point de sortir (c'est à dire dont la sortie est certaine, j'imagine que c'est le cas pour un film qui a une date de sortie dans 15 jours) sont presque toujours conservés lors des débats d'admissibilité : on part du principe que si un film sort en salles, il y a présomption de l'existence de sources. Je conseille à JimboJetable d'aller consulter les conventions de présentation des films. Section par section, sur ces conventions, cliquez sur « modifier le code » (sans rien toucher d'autre surtout !) pour regarder comment c'est fait, faites éventuellement des copiés collés à partir de ce gabarit et modifiez votre brouillon en le prenant pour modèle. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 17 avril 2015 à 10:03 (CEST)

Soboky, j'essayais simplement d'influer les "bonnes pratiques" à ce contributeur ; celles de pousser à la création d'articles permettant d'éviter une PàS à cause d'une absence totale de sources secondaires indépendantes (ce qui était le cas ici). L'encyclopédie qu'est Wikipédia se développe sur le temps long. Il ne sert à rien de précipiter une création même à 15 jours d'une sortie, et surtout quand on manque totalement d'indépendance par rapport au sujet (c'est en plus le cas ici). Matpib (discuter) 17 avril 2015 à 10:19 (CEST)

 Matpib : : je vous réponds sur votre PDD dans la journée (là je dois sortir). Je précise néanmoins ici que si votre soucis d'inculquer les bonnes pratiques est louable, il se trouve beaucoup d'ébauche de films juste sortis ou sur le point de sortir au projet cinéma, et que j'aimerais éviter l'incompréhension qui résulterait pour ce nouveau contributeur de voir ce type d'article alors qu'on lui dit que son brouillon n'est pas publiable. Cordialement. --Soboky ^{[me répondre]} 17 avril 2015 à 10:24 (CEST)

Demande de Groupe4-Despiau : Utilisateur:Groupe4-Despiau/Brouillon

Bonjour, nous sommes les élèves du lycée Despiau que vous avez parrainées il y a quelques semaines. Voici le début de notre article, si ça vous intéresse encore vous pouvez prendre le temps de nous aider dans la relecture et si vous avez des suggestion n’hésitez pas à nous les faire partager. MERCI, les quatre mousquetaires.

suppression d'un partie du texte sous violations de droits d'auteurs -- Lomita (discuter) 16 avril 2015 à 17:00 (CEST)

Message déposé par Groupe4-Despiau (discuter) le 16 avril 2015 à 15:52 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

tout d'abord il y a eu un problème de violation de droits d'auteur sur votre texte : vous avez copié collé un texte extérieur, ce qui est interdit sur Wikipédia. Actuellement, le texte copié-collé a été supprimé et il ne reste plus qu'un paragraphe non sourcé. Tout d'abord il faut que vous trouviez des sources qui viennent de la presse nationale et qui soient espacées d'au moins deux ans pour prouver la notoriété de ce quartier. Si le quartier n'a pas assez d'article de presse nationale qui en parlent il risque d'être supprimé. Si vous ne trouvez pas suffisamment de sources, peut-être devrez-vous envisager, au lieu d'un article séparé, de faire un paragraphe sur ce quartier dans l'article Mont-de-Marsan ? Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 16 avril 2015 à 23:39 (CEST)

Demande de ZED CINEMA : Utilisateur:ZED_CINEMA/Brouillon

Bonjour,

Je viens de créer une page lié au film La Leçon qui sortira en France au mois d'Août. Je ne désire pas afficher la date de sortie pour le moment sur la page wiki du film. Je ne sais pas comment intégrer les références à mon brouillon, je réussi à le faire lorsque je modifie directement l'article en revanche. Je suis navré si cela est évident, mes yeux sont peut être un peu fatigué et je serais basé à côté de l'information. Merci pour votre aide.

Vous saluant bien,

Suppression d'une partie du texte sous violation de droit d'auteurs - -- Lomita (discuter) 16 avril 2015 à 16:55 (CEST)

--ZED CINEMA (discuter) 17 avril 2015 à 15:07 (CEST)

Message déposé par ZED CINEMA (discuter) le 16 avril 2015 à 16:45 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

c'est vraiment un bon début (si ce n'est qu'il faut absolument faire attention à ne pas faire de copié-collé depuis d'autres sites). Je vous conseille de lire les conventions de présentations des films afin de l'améliorer. Je vous invite à présenter les distinctions en liste plutôt qu'en tableau : c'est plus simple pour en rajouter d'autres s'il s'en présente. Par ailleurs pour les dates de sortie, mettez juste la première (Toronto), celle dans le pays d'origine et celles dans les pays francophones. Les autres festivals sont à mettre dans un paragraphe « sélections », à l'intérieur d'une section « Prix, nominations et sélections » qui contiendra aussi les prix. Et jetez un œil sur le WP:Bac à sable : vous confondez titre de section et titres de paragraphes. Vous pouvez aussi mettre en forme les liens de cette manière :

[http://www.premiersplans.org/festival/selection_officielle-competition-LM-film.php?id=4745 Fiche de ''La Leçon''] sur le site du [[Festival Premiers Plans d'Angers]]

qui donnera :

Fiche de La Leçon sur le site du Festival Premiers Plans d'Angers

Une fois que tout ceci set fait, vous pouvez publier sans problème, le fait d'être passé à Toronto est à mon avis suffisant pour que le film soit admissible. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 17 avril 2015 à 09:37 (CEST)

Demande de Soleil620 : Utilisateur:Soleil620/Brouillon

Bonjour, il s'agit de mon PREMIER article. Je vous serai reconnaissante de bien vouloir me dire s'il correspond aux critères de wikipedia. Grand merci. :-)

Message déposé par Soleil620 (discuter) le 16 avril 2015 à 18:53 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

je suis désolée, mais les critères de notoriété de Wikipédia, que je vous invite à lire, demandent des preuves de notoriété étalées sur au moins deux ans. Donc à moins que vous ne prouviez une très forte notoriété de ce prix littéraire créé en 2014 (preuves qui sont insuffisantes actuellement dans l'article) il me semble impossible que ce prix fasse actuellement l'objet d'uns article. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 16 avril 2015 à 23:32 (CEST)

Demande de 90.59.182.192 : Utilisateur:90.59.182.192/Brouillon

Bonjour, je souhaiterais une relecture de mon article sur les injections Kugelfischer. Je suis dans l'automobile ancienne, mes connaissances, certes limitées sur l'histoire de la marque, me viennent de lectures de magasines spécialisés, sites internet spécialisés, et d'autres personnes du métier.

Message déposé par 90.59.182.192 (discuter) le 17 avril 2015 à 00:26 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

votre brouillon est vide, êtes-vous certain d'avoir cliqué sur « enregistrer » ? Par ailleurs je vous conseille de créer un compte, en travaillant sous IP vous risquez de perdre votre travail lorsque votre IP change. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 17 avril 2015 à 09:27 (CEST)

Demande de CabChalon : Utilisateur:CabChalon/Brouillon

Bonjour,

Gilles Platret est Maire de la 2e ville de Bourgogne depuis mars 2014. Depuis plusieurs mois, il fait régulièrement la Une de l'actualité. C'est pourquoi il me semblait important qu'il dispose d'une page Wikipédia retraçant brièvement son parcours et son arrivée à la mairie de Chalon-sur-Saône. Message déposé par CabChalon (discuter) le 17 avril 2015 à 11:47 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

les critères d'admissibilité des personnalités politiques sont très claires sur le sujet. La fonction de maire ne donne pas de fait l'admissibilité dans Wikipédia (à l'exclusion de quelques villes (et non d'agglo) de plus de 100 000 habitants). Cette personne n'est donc pas admissible du fait de son par cours politique.

Les critères généraux de notoriété de l'encyclopédie pourraient entrer en ligne de compte pour cette personne. Il faut donc que vous validiez cela avant publication. Il faut donc obligatoirement des sources secondaires de qualité et indépendantes. ces sources sont des livres dont il serait le sujet central, des articles dans des revues politiques ou dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale publiés sur une durée de plus de deux années et dont Platret serait le sujet central. A l'exclusion des simples info sur des candidatures, des résultats d’élection, des sites internet de la mairie, de l'agglo ou du parti de cette personnalité (info non indépendante).

Quelques exemples de sources non pertinentes pour valider la notoriété :

• la source 37 issue de Libé n'est pas centrée sur Platret. Elle ne fait que citer son nom et son action (controversée dans l'article) à la municipalité. L'article est sur Perben.
• La source 36 est une interview de Platret. Cette source n'est une source primaire et par essence non indépendante.

Voilà mes commentaires sur le fond. Sur la forme générale de l'article RAS. éliminez tout de même les compte facebook et twitter. cela n'a rien à faire dans une encyclopédie.

Pour conclure : une publication en l'état amènerait irrémédiablement à une contestation de la page et à un passage en PàS. Matpib (discuter) 17 avril 2015 à 12:17 (CEST)

J'ajoute à l'avis de Matpib que si vous deviez écrire de nouveaux articles sur Wikipédia, il faudrait faire attention au respect de la vie privée des personnes que vous citez. La compagne de Gilles Platret ne semble pas avoir de notoriété personnelle, je ne vois donc pas pourquoi son nom doit être mentionné, et surtout son fils mineur, né en 2003, et qui n'a visiblement pas de vie publique (ce n'est pas un enfant-acteur, par exemple) n'a pas à avoir son nom rattaché à celui de son père par une simple recherche Google, si l'article était publié. Je vais supprimer ces noms de votre texte, merci de votre compréhension sur ce point.--Soboky ^{[me répondre]} 17 avril 2015 à 12:41 (CEST)

Demande de Nicolas Wilgenbus : Utilisateur:Nicolas_Wilgenbus/Brouillon

J'ai repris la description du systeme du Manche Intégral.

Message déposé par Nicolas Wilgenbus (discuter) le 17 avril 2015 à 12:14 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

première question : l'article porte-t-il sur Nicolas Wilgenbus ou sur le manche intégral ? Parce que ce n'est pas la même chose et qu'un article de Wikipédia doit avoir un sujet clair. Deuxième question : avez-vous lu les critères de notoriété de Wikipédia ? Il faut qu'il y ait au moins deux articles de presse nationale centrés sur le sujet espacés d'au moins deux ans. Cette règle peut être allégée en cas de notoriété soudaine. Les articles n'y sont pas, mais peut-être serait-il possible de parler de notoriété soudaine si votre texte donnait l'impression d'être écrit à partir des articles de presse et non d'être une autopromo à partir de votre savoir personnel... En effet, quand on écrit sur Wikipédia on doit oublier tout ce qu'on sait personnellement et ne se baser que sur les sources. Donc il faut écrire uniquement à partir des articles de presse (« la source c'est moi » est une attitude à oublier ici) ce qui permet de faire un article où tout est vérifiable par le lecteur en bibliothèque ou sur le net. Donc je vous invite à lire WP:Citez vos sources, à choisir un seul sujet pour votre article (soit la personne, soit l'objet mais pas les deux), et à écrire uniquement à partir des articles de presse en faisant suivre chaque information que vous donnez d'une note qui indique où on peut la vérifier. Une fois que ce sera fait, n'hésitez pas à demander une nouvelle relecture. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 17 avril 2015 à 12:37 (CEST)

Demande de ZED CINEMA : Utilisateur:ZED_CINEMA/Brouillon

Edit : excusez moi pour le doublon. Une précédente conversation est déjà ouverte.

--ZED CINEMA (discuter) 17 avril 2015 à 12:20 (CEST)

Message déposé par ZED CINEMA (discuter) le 17 avril 2015 à 12:20 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Et vu que rien n'a changé depuis que je vous ai répondu sur la précédente discussion plus haut, je vous invite à la retrouver --Soboky ^{[me répondre]} 17 avril 2015 à 12:27 (CEST)

Demande de SachaBud : Utilisateur:SachaBud/Brouillon

Bonjour, Voic une première contribution, pouvez vous m'indiquer si cet article peut être validé.

Merci par avance

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:SachaBud/Brouillon

Message déposé par SachaBud (discuter) le 8 avril 2015 à 11:02 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

L'article a trop de listes et de phrases commençant par "elle". Amicalement, Macadam1 ^Miaou ? 18 avril 2015 à 17:14 (CEST)

Demande de SCI Deschamps : Utilisateur:SCI_Deschamps/Brouillon

Bonjour, je retente ma chance en français cette fois ci.

J'espère que ce message et ce brouillon sera envoyé puis reçu par vous autres relecteurs et peut être avoir des retours "éclairants".

Merci pour votre coopération.

Bien à vous.

Message déposé par SCI Deschamps (discuter) le 8 avril 2015 à 19:51 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

L'article ressemble plus à une liste, essayez de le faire en phrases continue et pas en lignes. Amicalement, Macadam1 ^Miaou ? 18 avril 2015 à 17:15 (CEST)

Demande de Saadtest : Utilisateur:Saadtest/Brouillon

Bonjour, Pourriez-vous svp jeter un coup d'oeil à mon article pour une relecture ? Merci bonne journée

Message déposé par Saadtest (discuter) le 14 avril 2015 à 22:28 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bon article, mais mettez plus de liens vers d'autres articles de Wikipédia : voici un exemple de ce que vous pouvez faire dans le code : Bidule blabla est [[quelque-chose]] . Amicalement, Macadam1 ^Miaou ? 18 avril 2015 à 16:53 (CEST)

Demande de YAHPRODUCTIONS : Utilisateur:YAHPRODUCTIONS/Brouillon

YAHPRODUCTION_BROUILLON

Message déposé par YAHPRODUCTIONS (discuter) le 15 avril 2015 à 17:04 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Comment dire... ce texte brut n'est pas un article encyclopédique, même pas une base pour un futur article encyclopédique. Son style lyrique est à des années lumières de ce qu'il est possible de faire dans Wikipédia. Que ce texte puisse être publié sur le site de votre entreprise, pas de problème, mais cela est strictement impossible dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia.

Vous devez adopter une écriture plus neutre. Voir pour cela Wikipédia:Neutralité de point de vue

Prenez le temps de lire aussi WP:AUTO afin de mieux vous positionner dans Wikipédia face au sujet proposé.

Une évidence pour terminer : une page créée telle quelle dans Wikipédia n'y resterai pas 10 minutes sans être irrémédiablement supprimée.

Matpib (discuter) 15 avril 2015 à 17:27 (CEST)

et encore … si elle reste dix minutes, ce serait un record. --Arroser (râler ?) 18 avril 2015 à 12:09 (CEST)

Demande de Marketingmodel : Utilisateur:Marketingmodel/Brouillon

Bonjour,

Merci de vérifier cet article. Il s´agit de la biographie de Kewe Mar (top-model internationale). Vous pouvez aussi le corriger si besoin.

Merci

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Marketingmodel/Brouillon

Message déposé par Marketingmodel (discuter) le 16 avril 2015 à 14:47 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

votre article ne comporte aucune source. Il est impossible de savoir sur quoi vous vous basez pour l'écrire. Or il est important sur Wikipédia que tout ce qui est écrit soit vérifiable. Je vous invite à lire WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources et à intégrer vos sources dans votre texte. Sans cela, il ne sera pas possible d'assurer l'admissibilité de cette personne. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 17 avril 2015 à 09:55 (CEST)

La phrase « Kéwé Mar fut la muse d´Azzedine Alaïa et la dernière égérie d´Yves Saint Laurent. » m'interpelle, pour avoir très longuement contribué sur les pages de ces deux couturiers, lu plusieurs centaines de sources, je n'ai aucun souvenir que ce mannequin soit cité à un moment ou un autre, d'autant plus en tant que « muse » d'Alaïa. Effectivement, il est indispensable de sourcer tout cela. Cdlt, --Arroser (râler ?) 18 avril 2015 à 11:26 (CEST)

Demande de Emiliebissonfqck : Utilisateur:Emiliebissonfqck/Brouillon

Bonjour, j'aimerais faire une demande de relecture pour avoir des commentaires sur mon brouillon Fédération québécoise du canot et du kayak. merci!

Message déposé par Emiliebissonfqck (discuter) le 17 avril 2015 à 22:49 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bon article, mais éviter de mettre des listes dans votre article. La dernière section en est pleine, essayez de mettre le contenu de la liste dans votre article. Par exemple, au lieu d'une liste

"2011 : truc bidule" vous ferez mieux d'écrire " En 2011, truc bidule ". Amicalement, Macadam1 ^Miaou ? 18 avril 2015 à 16:56 (CEST)

Demande de Tolbiac45 : Utilisateur:Tolbiac45/Brouillon

Bonjour, Nouvelle contributrice Wikipédia, je viens de rédiger un article sur mon oncle, Arnaud de Saxcé, pilote de chasse. Sa ville natale de St Jean de Braye inaugurera prochainement une rue à son nom. Il nous a semblé important de rassembler et publier les informations officielles et familiales le concernant.

Je ne maîtrise pas encore très bien toutes les fonctionnalités de l'application mais j'espère que cela conviendra. J'aurais souhaité publier un encart en haut à droite récapitulant sa vie mais n'ai pas trouvé comment faire. Enfin, je dois encore compléter la référence aux Mémoires de Charles de Gaulle.

Cet article vous semble-t-il publiable en l'état ?

Vs remerciant par avance de v/aide, je suis à v/disposition pour toute information complémentaire. Bien cordialement

Message déposé par Tolbiac45 (discuter) le 18 avril 2015 à 11:08 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

sur Wikipédia il est indispensable que tout ce qui est écrit soit vérifiable par le lecteur en bibliothèque ou sur le net. Il est donc impossible, comme vous le faites par endroit, de s'appuyer sur des « archives familiales. » Par ailleurs, pour vérifier une information, il faut savoir précisément d'où elle vient : le lecteur ne doit pas avoir à lire 5 livres dans la bibliographie pour savoir d'où bien telle ou telle info présente dans une phrase de l'article. Il faut donc lier les sources au texte, et c'est l'un des problèmes de votre brouillon : imaginons que je veuille vérifier des phrases comme « En mars 1942, il est promu sergent-chef. En avril 1942, il est un des premiers pilotes français à voler sur Hawker Typhoon. Le 19/08/1942, il participe aux opérations aériennes du débarquement de Dieppe. » Comment dois-je faire ? D'où cette information est-elle tirée ? De quel livre, de quel chapitre ?

Enfin, la manière dont les sources sont liées au texte ne me permet pas d'estimer si votre oncle est admissible comme sujet d'article dans cette encyclopédie. En lisant le texte, je n'arrive pas à dire s'il répond bien aux critères de notoriété de Wikipédia que je vous invite à lire. Est-ce qu'il est abondamment évoqué dans un des livres écrits à compte d'éditeur que vous indiquez dans la bibliographie ? Pour ne pas avoir de problème une fois l'article publié, il faut que cette admissibilité soit évidente, ce n'est pas le cas actuellement, ce le sera peut-être une fois les sources liées au texte. N'oubliez pas que Wikipédia est là pour parler de ce qui est notoire, pas de personnes qui « méritent » qu'on parlent d'elles. C'est une simple question de notoriété nationale, pas de mérite ou de talent.

Enfin je vous signale qu'il est fortement déconseillé d'écrire sur un sujet trop proche de soi. Lisez WP:AUTO pour mieux le comprendre. Il ne faut en tout cas pas donner l'impression que l'article est laudatif ou manquerait de neutralité. Souvenez-vous qu'il y a beaucoup de place sur internet pour honorer la mémoire d'une personne, mais que Wikipédia est là pour donne des informations neutres.

Merci de réfléchir à ces points et, éventuellement, de retravailler votre brouillon en vue d'une nouvelle relecture. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 18 avril 2015 à 20:59 (CEST)

Demande de 81.57.64.9 : Utilisateur:81.57.64.9/Brouillon

Merci de vérifier ce brouillon de nouvelle notice, sur N. Labelle, musicologue; elle est citée dans plusierus articles de Wikipédia. Afermar

Message déposé par 81.57.64.9 (discuter) le 18 avril 2015 à 16:23 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Êtes-vous sûr d’avoir sauvegardé votre page de brouillon ? Le lien que vous indiquez est vide. Bien à vous--Harrieta (d) 18 avril 2015 à 17:26 (CEST)

Demande de SuzanneMarest : Utilisateur:SuzanneMarest/Brouillon

Bonjour à l'équipe de Wikipédia !

Je me permets de vous soumettre la relecture de cet article concernant le créateur de mode Olivier Guillemin. J'espère qu'il correspond aux exigences du site et qu'il sera bientôt publié. N'hésitez pas à me faire vos remarques tant sur la forme que sur le fond. Je m'efforcerai d'apporter les modifications nécessaires.

Bonne lecture. Message déposé par SuzanneMarest (discuter) le 15 avril 2015 à 18:39 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Je passe juste notifier  Arroser, je crois que la relecture de ce brouillon est dans ses cordes --Soboky ^{[me répondre]} 15 avril 2015 à 21:47 (CEST)

Soboky, SuzanneMarest : J'ai relu, corrigé nombre de détails de forme. Je trouve que cet article est non neutre (WP:STYLE, WP:NPOV), trop hagiographique, présentant Olivier Guillemin comme un très grand créateur. Il faut rester plus factuel, plus sobre et ne pas oublier que ce styliste n'a jamais connu de reconnaissance large et publique. On est là dans les « seconds couteaux » voir « troisièmes couteaux » de la mode et il est inutile de nous le présenter comme une personnalité incontournable. D'ailleurs, le sourçage est très correct pour un début mais aussi très léger au final, difficilement vérifiable, avec des sources primaires, de simples citations au détour d'un passage, etc. Rien de flagrant en tous cas… J'ai posé quelques bandeaux, il faut corriger ce brouillon avant de le publier. En l'état, je ne suis pas certain qu'il passerai une PàS un peu virulente, trop hagiographique. WP:AUTO ???? Cdlt, --Arroser (râler ?) 18 avril 2015 à 12:03 (CEST)

Demande de Vince56860 : Utilisateur:Vince56860/Brouillon

Validation fiche footballeur professionnel du Havre AC (Ligue 2)

Message déposé par Vince56860 (discuter) le 18 avril 2015 à 11:13 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

avec 25 matchs en championnat, la carrière de ce joueur de D2 est encore trop jeune pour répondre aux critères d'admissibilité du football que je vous invite à lire. Je vous conseille de refaire une demande quand ces critères seront remplis. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 19 avril 2015 à 19:32 (CEST)

Demande de Elmok : Utilisateur:90.14.92.143/Brouillon

Bonjour,

J'aurais souhaité bénéficier d'une relecture quant à mon article à propos d'Elie Maucourant. Je précise que je n'arrive pas à placer le sommaire en dessous du titre de la page, ce qui paraît ennuyeux au vu de vos critères de présentation. Pourriez-vous m'éclairer afin de régler ce souci ?

Je vous souhaite une excellente journée,

pour le sommaire + détails légers de forme --Arroser (râler ?) 18 avril 2015 à 14:41 (CEST)

Message déposé par Elmok (discuter) le 18 avril 2015 à 14:02 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

la présentation d'un article est loin d'être ce qui compte le plus, on trouve toujours quelqu'un pour vous aider à la faire. En revanche, l'absence de preuve d'une notoriété au sens où l'entend Wikipédia c'est autrement plus problématique... En effet, votre texte parle d'Elie Maucourant, mais qui nous montre qu'il est une personne notoire ? Il écrit dans Causeur, mais qui écrit sur lui ? Vous n'apportez pas de sources qui permettrait de penser qu'il est admissible au titre des critères de notoriété de Wikipédia que je vous invite à lire. Si il n'existe aucun article de presse nationale sur lui et non de lui, il risque fort de na pas être possible qu'il fasse l'objet d'un article actuellement dans cette encyclopédie. Je suis désolée. Cordialement. --Soboky ^{[me répondre]} 19 avril 2015 à 19:28 (CEST)

Demande de Timalexandre : Utilisateur:Timalexandre/Brouillon

bonsoir

j aimerai avoir un avis sur mon article, je vous remercie d'avance.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Timalexandre/Brouillon

Message déposé par Timalexandre (discuter) le 18 avril 2015 à 16:19 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

cet article a été supprimé le 16 avril parce qu'il ne répondait pas aux critères d'admissibilité. Ce que ça veut dire, c'est que cette personne ne semble pas assez notoire actuellement pour faire l'objet d'un article dans Wikipédia. Comme indiqué dans les critères de notoriété des personnes que je vous invite vivement à lire, il faut qu'il y ait au moins deux articles de presse nationale centrés sur lui espacés d'au moins deux ans ou alors qu'il réponde aux critères de notoriété des sportifs que vous pouvez lire ici. Si c'est le cas, les sources sur lui doivent être utilisées pour écrire l'article et indiquées en note comme indiqué dans WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources : vous devez écrire à partir des sources en non de ce que vous savez personnellement. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 19 avril 2015 à 19:22 (CEST)

Demande de Nicolas Sadoc : Utilisateur:Nicolas_Sadoc/Brouillon

Bonjour à tous, Voici mon premier article : Utilisateur:Nicolas_Sadoc/Brouillon Je vous remercie d'avance pour votre relecture et vos suggestions d'amélioration.

Bien à vous, Nicolas

Message déposé par Nicolas Sadoc (discuter) le 18 avril 2015 à 16:32 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

L'article est quasi prêt à être publié ; mais essayez de mettre plus de liens internes. Amicalement, Macadam1 ^Miaou ? 18 avril 2015 à 17:43 (CEST)

J'ai wikifié une grosse partie de l'article ; sujet admissible, il manque pour moi au moins une ou deux sources secondaires notables et généralistes : par exemple un article de L'Express ou du Nouvel Obs ou Libération qui aborderait ce sujet. Le sourçage est un peu juste, j'ai viré par ailleurs les sources primaires inutiles. Cela dit, pas de problème pour le voir publier. Il reste, juste avant publication, à régler un problème d'image qui ne s'affiche pas et à catégoriser cet article. Des détails. Cdlt, --Arroser (râler ?) 19 avril 2015 à 13:29 (CEST)

Ok, merci à vous pour vos commentaires et conseils. Merci pour le wikifiage également, je tâcherai de mieux m'en sortir seul la prochaine fois. Je vais corriger ce problème d'affichage d'image et tenter de comprendre et d'améliorer le sourcage. Cordialement

Demande de Farhangi.ramin : Utilisateur:Farhangi.ramin/Brouillon

Bonjour, Je viens de soumettre l'intro d'un article qui est la traduction de l'anglais vers le français de "Sudbury School". C'est la première fois que je soumets un article sur Wikipedia.... J'espère que je n'ai pas loupé quelque chose. Merci bcp pour ce que vous faites, et bonne soirée, Ramïn

Message déposé par Farhangi.ramin (discuter) le 18 avril 2015 à 21:00 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

vous traduisez l'article En:Sudbury school, mais pourquoi n'en reprenez vous pas les notes et références ? En effet, tout ce qui se trouve sur Wikipédia doit être vérifiable, il est donc donc indispensable qu'il y ait des références pour savoir d'où viennent les infos. Or l'article anglophone est sourcé. Néanmoins je ne vous assure pas qu'il soit admissible dans la wikipédia francophone, où les critères sont un peu plus élevés pour l'admissibilité. Je pense qu'avec les sources de 'l'article anglophone, il serait possible de tenter une publication pour voir ce qu'en pense la communauté, mais je vous déconseille de publier tant que les sources n'auront pas été rajoutées. Pour présentez vos sources, je vous prie de consulter Aide:Présentez vos sources et pour afficher qu'il s'agit d'une traduction, c'est le modèle:Traduction/Référence qu'il faudra apposer. Par ailleurs jetez un œil sur le WP:Bac à sable pour mieux comprendre comment mettre en forme. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 19 avril 2015 à 19:12 (CEST)

Demande de The wiki guy 42 : Utilisateur:The_wiki_guy_42/Brouillon

Nouveau éditeur, n'ayant pas eut de chance avec son premier article, je tente de trouver de l'aide ici. La patrouille anti-spam a frappé rapidement et sans prendre de gants ;) Si cette bouteille à la mer reste lettre morte, j'irais expurger ma science ailleurs...

Bref, pour en venir au concret :

- Cet article manque-t-il de neutralité ?
- Le FRnOG, une des plus grosses associations Française d'informatique, a-t-elle sa place sur wikipedia ?
  De fait, les critères de notoriétés sur les associations ne sont pas remplis... mais il existe a priori des critères "subjectifs".
  ie: Il y a un article pour NANOG et pour SwiNOG, donc FRnOG sur fr.wikipedia.org, ça aurait du sens.

Utilisateur:The_wiki_guy_42/Brouillon

Message déposé par The wiki guy 42 (discuter) le 19 avril 2015 à 02:43 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Ce brouillon est un doublon de l'article FRnOG, qui pour le moment est conservé. --NB80 (discuter) 19 avril 2015 à 10:03 (CEST)

Je confirme, l'article existe déjà, n'hésitez pas à le compléter ! Marianne Casamance (discuter) 19 avril 2015 à 17:16 (CEST)

Demande de Taalif : Utilisateur:Taalif/Brouillon

Message déposé par Taalif (discuter) le 19 avril 2015 à 07:31 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Conformément aux critères d'admissibilité, ce brouillon ne remplit pas les conditions pour devenir un article dans l'espace encyclopédique, sans compter qu'il contient des coordonnées personnelles et que sa rédaction est particulièrement promotionnelle, bien loin de la nécessaire neutralité sur Wikipédia. En outre, il serait bon de ne plus recommencer ce genre de suppression pour mettre en valeur votre publicité.

Cordialement, --NB80 (discuter) 19 avril 2015 à 10:09 (CEST)

 Habertix : merci pour la détection du copyvio . --NB80 (discuter) 19 avril 2015 à 12:08 (CEST)

Les coordonnées téléphoniques et l'email ne sont pas vraiment des coordonnées personnelles puisqu'il s'agit d'informations publiques déjà affichées sur le site Web copié. -- Habertix (discuter) 19 avril 2015 à 12:17 (CEST).

Demande de Brga16 : Utilisateur:Brga16/Brouillon

Bonjour, Nouvelle sur Wikipedia, j'aimerais recevoir un peu d'aide pour savoir si mon brouillon peut ou non être transformé en article et comment. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Brga16/Brouillon D'avance merci pour votre réponse Cordialement Message déposé par Brga16 (discuter) le 19 avril 2015 à 10:22 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Cet article semble admissible, en tant qu'auteur. Par contre, il y a de la mise en forme à apporter, afin de rendre la lecture plus agréable, et apposer les liens encyclopédiques. Je mis attèle, et reste à ta disposition pour toutes questions sur Wikipédia. Marianne Casamance (discuter) 19 avril 2015 à 16:29 (CEST)

Première chose, pas besoin de faire la saisie du sommaire, avec n° de paragraphe, dans le texte. Il se forme automatiquement, en notant les == avant et après les titres et sous-titres de paragraphes. Marianne Casamance (discuter) 19 avril 2015 à 16:32 (CEST)

Pour les articles, je te conseille le modèle {{Article}}, comme pour les 2 derniers articles de la liste, que je t'ai mis en test. Pour les livres, le modèle {{ouvrage}} (voir le test sur le 1er de la liste). Cela sert de guide pour indiquer le maximum d'informations pour le futur lecteur. Ne pas oublier les n° ISBN de chaque ouvrage ! Lors de la mise en ligne, bien catégoriser l'article. Dernière chose, les noms de famille ne prennent une majuscule que sur la première lettre. Le nom complet en majuscule peut être pris pour un « Hurlement du nom de la personne ». Pour leur mise en valeur, mieux vaut utiliser la mise en gras ou en italique. Marianne Casamance (discuter) 19 avril 2015 à 17:06 (CEST)

Demande de Qkzc568 : Utilisateur:Qkzc568/Brouillon

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Qkzc568/Brouillon

Salut, j'ai créé l'article, par contre si je met le titre de page il se place sous le sommaire donc je l'ai enlevé, c'est "Brillant (1690)" A+

Message déposé par Qkzc568 (discuter) le 19 avril 2015 à 11:45 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Qkzc568.

Le titre de la page devient le titre de l'article, donc pas besoin de le doubler : tout va bien. J'irai faire un petit tour sur l'article, histoire d'améliorer la mise en page qui est signalée comme « non conforme ». Ce n'est pas très grave et l'article ne risque pas d'être supprimé pour ça et, maintenant qu'il est publié, tout contributeur peut le retoucher.

Bonne continuation. Cordialement, --Arcyon (d) 19 avril 2015 à 19:36 (CEST)

Demande de Lesgourchs : Utilisateur:Lesgourchs/Brouillon

merci de relire le texte qui sera mon article de petit nouveau pour présenter mon travail à venir, une fois admis comme utilisateur je créerai une page sur le sujet qui est annoncé.il s'agit d'un personnage légendaire lié au territoire de BRIERE, lequel possède une page sur wikipédia.

[[Utilisateur:Lesgourchs/Brouillon]

Message déposé par Lesgourchs (discuter) le 19 avril 2015 à 12:21 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

aucun brouillon à relire. --Arroser (râler ?) 19 avril 2015 à 13:30 (CEST)

Demande de 2A01:E35:8BD7:CC40:C485:ECFE:5BB:3BD2 : Utilisateur:2A01:E35:8BD7:CC40:C485:ECFE:5BB:3BD2/Brouillon

Bonjour,

Avec toute votre amabilité, je vous demande de valider cet article sur l'Obélisque de Fontainebleau.

Merci d'avance. Cordialement.

Message déposé par 2A01:E35:8BD7:CC40:C485:ECFE:5BB:3BD2 (discuter) le 19 avril 2015 à 13:47 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

J'ai revise la mise en page. Avant la création définitive de l'article, il serait bon de revoir les illustrations. les 2 premières ne correspondent pas au sujet, les 2 suivantes sont inexistantes. Une fois se problème régler, tu pourras cliquer sur Obélisque de Marie-Antoinette, puis copier/coller le texte (en oubliant pas les catégories de fin de page que j'ai ajouté. Marianne Casamance (discuter) 19 avril 2015 à 17:59 (CEST)

Demande de 89.85.186.212 : Utilisateur:89.85.186.212/Brouillon

Ajout d'un Artiste

Message déposé par 89.85.186.212 (discuter) le 19 avril 2015 à 15:25 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Article en une phrase, cela fait un peu court. Quelle est sa carrière, sa production, etc... Il faut développer le sujet ! Marianne Casamance (discuter) 19 avril 2015 à 17:21 (CEST)

Demande de Bengi-faure : Utilisateur:Bengi-faure/Brouillon

<ce n'est pas un espace de brouillon. Travaillez sur votre brouillon, pas ici>

Message déposé par Bengi-faure (discuter) le 19 avril 2015 à 17:04 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

votre texte n'est actuellement qu'un CV, ce n'est pas un article encyclopédique. Je vous conseille de consulter le tutoriel Aide:Créer un article sans sauter aucune étape si vous voulez écrire uns article dans cette encyclopédie. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 19 avril 2015 à 19:02 (CEST)

Demande de JBEUZEBOSC : Utilisateur:JBEUZEBOSC/Brouillon

Bonjour,

Je viens de créer un article biographique concernant un peintre naïf du XXe s. ayant eu une certaine reconnaissance en son temps : André Beuzebosc. Je vous remercie par avance pour votre relecture et vos commentaires quant à la conformité de cet article en vue de sa mise en ligne...

Le lien : Utilisateur:JBEUZEBOSC/Brouillon

Bonne journée...

Message déposé par JBEUZEBOSC (discuter) le 13 avril 2015 à 11:55 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour.

L'article est bien mené, bon travail ! Par contre, il faudra essayer d'apporter davantage de sources avant la publication pour prouver encore plus l'admissibilité de votre article.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 13 avril 2015 à 12:02 (CEST).

 Mathis73 :
Bonjour et merci à tous pour les corrections et remarques apportées à la première mouture de cet article. Une reformulation de certains passages et l'ajout de sources supplémentaires ont été effectués afin de renforcer l'admissibilité de l'article.

Cela convient-il ?

Merci par avance et bonne journée...

JBEUZEBOSC (discuter) 17 avril 2015 à 13:55 (CEST)

Bonjour  JBEUZEBOSC. Oui, c'est mieux ! Maintenant, il est publiable : il suffit de renommer le brouillon vers l'esapce principal (aide ou au cas où, je peux le faire).

Bonne journée, Mathis73 ^[dialoguer] 17 avril 2015 à 14:45 (CEST).

Voilà qui est fait ! Merci bien pour votre aide. Bonne journée...

JBEUZEBOSC (discuter) 20 avril 2015 à 18:07 (CEST)

Demande de Skopia-Geneva : Utilisateur:Skopia-Geneva/Brouillon

Bonjour!

J'ai traduit un article depuis l'allemand au sujet de l'artiste suisse Thomas Huber.

Voici le résultat: j'ai à priori suivi élément par élément la version d'origine (en accord avec son auteur, Büro Huber).

A partir de là, je n'ai aucune idée de comment faire apparaître le fait que c'est une traduction, et comment rendre la page visible et active sur l'encyclopédie! J'ai beaucoup de peine à comprendre la marche à suivre… du coup j'apprécie énormément votre aide!

avec mes remerciements, --Skopia-Geneva (discuter) 15 avril 2015 à 15:17 (CEST)Skopia-Geneva---Skopia-Geneva (discuter) 15 avril 2015 à 15:17 (CEST)

Utilisateur:Skopia-Geneva/Brouillon

Message déposé par Skopia-Geneva (discuter) le 15 avril 2015 à 15:17 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Le sujet de l’article me semble correspondre aux critères de notoriété de Wikipédia. Mais votre proposition manque totalement de sources indépendantes de l’auteur. C’est une étape indispensable à la publication d’un article. Une fois que vous aurez trouvé et indiqué ces sources, il faudra reprendre sérieusement la mise en page. Si vous avez un problème à ce moment-là, je suis à votre disposition. Bien à vous.--Harrieta (d) 15 avril 2015 à 15:48 (CEST)

Merci beaucoup de votre aide Harrieta! Je ne comprends cependant pas votre remarque: j'indique pas moins de 12 ouvrages, édités par des musées différents, dans des pays différents, préfacés par des historiens de l'art et des directeurs de musée reconnus et variés, et ceci n'est qu'une sélection de la littérature existante sur Thomas Huber… Quelle source manquerait-elle dans ce cas? Merci encore, --Skopia-Geneva (discuter) 15 avril 2015 à 17:10 (CEST)Skopia-Geneva

ah, et une petite question supplémentaire: si c'est en ordre pour Wikipedia en allemand, n'est-ce pas aussi en ordre pour Wikipedia en français? Je n'ai effectivement par mis encore les images en ligne, parce que j'attendais de comprendre comment faire pour mettre en ligne (en tous les cas, les images seront les mêmes que celles sur la page en allemand de l'artiste Thomas Huber) Et merci encore! :-) --Skopia-Geneva (discuter) 15 avril 2015 à 17:16 (CEST)Skopia-Geneva

Bonjour,

Votre article comporte effectivement une liste d’ouvrages conséquente. Ce que je veux dire, c’est que le texte doit être soutenu par des sources. Pour être plus clair, vous dites « Thomas Huber est un artiste qui met en relation images et textes et parle à ses tableaux ». Quelle source justifie cette affirmation ? C’est la même chose pour « Il a reçu de nombreuses distinctions, parmi lesquelles le Prix Meret Oppenheim en 2013, le Prix de la société des arts zurichoise, et le Preis für Junge Schweizer Kunst der Zürcher Kunstgesellschaft (en 1993) ».

Je n’avais pas compris que votre article est une traduction de l’article du Wikipédia allemand, dont l’auteur porte d’ailleurs le même patronyme que le sujet de votre article. Je ne sais pas comment fonctionne le Wikipédia allemand ni si l’article que vous avez traduit répond à leurs critères — il y a de nombreux articles du Wikipédia français qui sont remis en cause tous les jours, parce qu’au moment où ils ont été créés, les critères n’étaient pas aussi aboutis ou strictes qu’aujourd’hui — ni si leurs critères sont les mêmes que les nôtres.

Je vous propose de continuer cette conversation sur votre page personnelle pour ne pas encombrer ce forum. Bien à vous.--Harrieta (d) 16 avril 2015 à 03:16 (CEST)

Bonjour Harrieta, merci mille fois de votre retour. Je vais mettre une source précise pour ce bout-là de l'article! Meilleurs messages, --Skopia-Geneva (discuter) 16 avril 2015 à 10:37 (CEST)Skopia-Geneva

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

--Harrieta (d) 20 avril 2015 à 11:29 (CEST)

Demande de Eybeline : Utilisateur:Eybeline/Christian_Beaudin

Bonjour ! Voilà je viens d'écrire mon premier article Wikipédia sur un écrivain et photographe français. J'aimerais savoir s'il est admissible.

Merci d'avance : Utilisateur:Eybeline/Christian_Beaudin

Message déposé par Eybeline (discuter) le 17 avril 2015 à 17:23 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Ce brouillon me semble publiable (bien écrit, bon respect de la syntaxe de Wikipédia, sources nombreuses, variées et fiables), avec toutefois deux petites choses à revoir :

• Concernant les expositions, il serait mieux de séparer (par exemple dans deux sous-sections différentes), celles consacrées exclusivement à C. Beaudin et les expos "de groupe".
• Pour la photo, j'ai un doute sur le fait qu'elle soit libre de droits. Elle apparaît déjà, en l'état ou retouchée, sur plusieurs sites. Si vous êtes l'auteur de cette photo, vous devez, en tant qu'auteur, autoriser Wikipédia à utiliser cette image (le fait de donner l'autorisation sur Commons, comme vous l'avez fait, n'est pas suffisant). Si vous n'en êtes pas l'auteur, vous devez demander à l'auteur de le faire. Voilà la marche à suivre (très simplifiée). Le détail se trouve sur cette page : Aide:Republication.

Cordialement, --Arcyon

Bonjour,

D'abord merci pour votre réponse, je prend en note les modifications à apporter au niveau des expositions et pour la photo.

Cordialement,Eybeline (discuter) le 20 avril 2015 à 15:16 (CEST)

Demande de Cyrille Putz : Utilisateur:Cyrille_Putz/Brouillon

Pour relecture avant publication utilisateur:Cyrille Putz/Brouillon

En vous remerciant,

Message déposé par Cyrille Putz (discuter) le 20 avril 2015 à 11:47 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

J'ai revue la mise en page de l'article, par section (paragraphe), pour facilité la lecture, ainsi quelques liens internes à Wikipédia, pour exemple. Je vous laisse prendre la suite. Marianne Casamance (discuter) 20 avril 2015 à 12:20 (CEST)

Demande de Juliette-faure : Utilisateur:Juliette-faure/Brouillon

Utilisateur:Juliette-faure/Brouillon Bonjour, je participe au wikiconcours et j'aimerais que vous relisiez mon travail. Merci.

Message déposé par Juliette-faure (discuter) le 20 avril 2015 à 13:32 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour Juliette ;

Merci pour votre article ; cependant la syntaxe n'est pas maîtrisée entièrement, notamment pour la présentation des sources (cf article d'aide Présenter ses sources).

D'autre part, l'article est creux... peu objectif... en somme, pas encyclopédique... Il faudrait retravailler ses points pour pouvoir évoquer une publication... Bonne soirée ! Nono du 59 (discuter)

Demande de Solene-faure : Utilisateur:Solene-faure/Brouillon

Utilisateur:Solene-faure/Brouillon Bonjour je participe au wikiconcours, pouvez vous relire mon article ? Merci d'avance. Au revoir.

Message déposé par Solene-faure (discuter) le 20 avril 2015 à 14:09 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour Solene-faure (d · c),

Il faudra tout d'abord « remonter » l'infobox au sommet du brouillon (futur article), avant même l’introduction. À propos d'introduction, il faut toujours dans ce genre de cas, indiquer tout de suite le titre original (Looking for Alaska).

Il faudra également retirer le lien « https://https://fr.wikipedia.org/wiki/John_Green_%28%C3%A9crivain%29destiné ». Pour cela, en cliquant ici, il faudra remplacer ce qui existe par [[John Green (écrivain)|John Green]].

Enfin, je vous l'indique au cas où vous ne l’auriez pas repéré, il existe l'article en anglais en:Looking for Alaska. Si vous avez des compétences en anglais, ça peut servir pour une petite traduction partielle (pas forcément tout).

Enfin pensez bien à indiquer vos sources, sous forme de références en notes de bas de page comme « ¹ ». Pour en savoir plus, vous pouvez consulter la page Aide:Note.

Bon courage pour la suite. Bien cordialement, --Floflo (discuter) 20 avril 2015 à 14:27 (CEST)

Demande de Jean-claude meyer : Utilisateur:Jean-claude_meyer/Brouillon

Demande pour faire figurer le Pr André Meyer Avec mes remerciements

Message déposé par Jean-claude meyer (discuter) le 20 avril 2015 à 15:46 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Si j'ai bien compris, le sujet de l'article est votre propre père. Si j'ai également bien compris, un article de Wikipédia vous est consacré. Je vous suggère de le lire : il y est mentionné quelque chose qu'on ne trouve pas dans votre projet au sujet d'André Meyer : des sources qui viennent appuyer le texte (voyez la section Notes et références). Il y a certainement des publication de presse spécialisée, des actes de colloque de recherchée médicale vire des travaux universitaires où il est fait mention des travaux d'André Meyer. Même s'il s'agit de documents papier non disponibles en ligne, il est important de les citer (pour cela, voyez Aide:Présentez vos sources). Vous avez peut-être aussi une trace de son accession à la Légion d'Honneur (les promotions sont souvent annoncées dans la presse). Tout ce qui peut contribuer à établir sa notoriété, au sens où Wikipédia l'entend est bienvenu. Il est au moins aussi important de citer les travaux ou les publications faites au sujet des travaux d'André Meyer que de citer ses propres contributions.

Je pense également que votre brouillon gagnerait à être un peu plus développé avant son éventuelle publication.

Je vous signale enfin l'existence d'un article au sujet de Philippe Meyer (médecin), qui ne demande qu'à être amélioré...

Bon courage. Revenez sur ce forum dès que vous en éprouvez le besoin, pour une seconde relecture ou pour des questions précises.

Cordialement, --Arcyon (d) 20 avril 2015 à 19:55 (CEST)

RELECTURE brouillon Groupe Telfrance

Bonjour et merci de prendre du temps pour la relecture de cet article. Ce dernier résume notre activité et notre historique. Il est important pour nous de figurer sur Wikipédia, un site de référence ! le groupe telfrance/brouillon

Message déposé par TELFRANCE (discuter) le 20 avril 2015 à 16:22 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Je suis vraiment désolé, mais je crains que vous ne preniez le problème dans le mauvais sens. Wikipédia est peut-être un site de référence, mais certainement pas un site de référencement. Il s'agit d'une encyclopédie qui publie des articles dont les sujets ont atteint une notoriété suffisante (voir Notoriété des entreprises), attestée par des références jointes à un texte neutre et non promotionnel. Il n'y a pas de sources mentionnées au sujet de Telfrance dans votre brouillon (ce pourrait être des articles de presse en ligne ou sur papier entièrement consacrés à l'entreprise, par exemple, mais pas des informations internes issues du site de l'entreprise) ; il est donc impossible de savoir si un article au sujet de Telfrance pourrait être publiable. Dans sa forme actuelle, il ne l'est pas.

Essayez de revoir votre copie en faisant ressortir quel est l'intérêt pour Wikipédia de publier un article sur Telfrance (et pas l'intérêt pour Telfrance de figurer sur Wikipédia), ajoutez des sources fiables à votre texte, remaniez-le pour faire évoluer de la plaquette de présentation vers l'article encyclopédique (évitez les tournures publicitaires comme « fort de ses talents », « producteur de programmes à forte notoriété »...). Je vous conseille également de lire sur Wikipédia un des articles consacrés à des entreprises opérant dans le même secteur d'activité que Telfrance.

Une fois ces modifications apportées, revenez nous voir sur ce forum.

Bon courage. Cordialement, --Arcyon (d) 20 avril 2015 à 18:44 (CEST)

Demande de Mathilde de Beaune : Utilisateur:Mathilde_de_Beaune/Brouillon

Bonjour, je n'ai toujours pas de nouvelles à la relecture de mon brouillon... y a-t-il un problème ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Mathilde_de_Beaune/Brouillon

Merci de me dire ce qui ne va pas, afin que je puisse avancer...

Message déposé par Mathilde de Beaune (discuter) le 20 avril 2015 à 16:36 (CEST)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour ; votre texte est quasi parfait sur la forme (rien à redire). Mais sur le fond, c'est limite ; limite dans le sens où cela tend vers la publicité et la promotion, et l'article est assez creux, car peu encyclopédique... Autre avis demandé. Cependant, peut-être pouvez vous nous dire pourquoi vous tenez à publier un tel article sur Wiki? En quoi ça l'enrichirait? Bonne soirée, encore merci pour votre participation sur Wiki . Nono du 59 (discuter)

Demande de 5.49.197.220

Message déposé par 5.49.197.220 (discuter) le 20 avril 2015 à 17:24 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Il ne me semble pas que vous ayez déjà rédigé un brouillon d'article. Il n'y a donc pour rien à relire (pour le moment).

Cordialement, --Arcyon (d) 20 avril 2015 à 18:48 (CEST)

Demande de PopUp Immo : Utilisateur:PopUp_Immo/Brouillon

[popupimmo/brouillon]

Message déposé par PopUp Immo (discuter) le 20 avril 2015 à 18:37 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Brouillon blanchi et supprimé pour cause de copyvio, et son contenu était de plus promotionnel. --NB80 (discuter) 20 avril 2015 à 18:39 (CEST)

Demande de Entreprise HOM : Utilisateur:Entreprise_HOM/Brouillon

Bonjour,

Merci pour votre aide dans la rédaction de cette page, j'ai effectué les modifications suggérées et j'aimerais savoir si la page est maintenant conforme aux exigences du site?

Merci bcp et bonne fin de journée à tous

Message déposé par Entreprise HOM (discuter) le 15 avril 2015 à 17:05 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Même avis négatif que lors de la précédente demande de relecture. Ici, intérêt encyclopédique absent, sourçage très léger, invérifiable, corporatiste. Pas du tout convaincu par l'admissibilité de cette entreprise. Je demande un autre avis d'un second contributeur. --Arroser (râler ?) 18 avril 2015 à 12:08 (CEST)

European Dream

C'est l'historie d'un village en guerre

Message déposé par 2A01:E35:2EC8:F150:748A:CB0D:E41:DD4B (discuter) le 19 avril 2015 à 12:09 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

(pas de brouillon à relire) --NB80 (discuter) 19 avril 2015 à 12:12 (CEST)

Demande de Magagissou : Utilisateur:Magagissou/Brouillon

Message déposé par Magagissou (discuter) le 21 avril 2015 à 18:36 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Votre brouillon est vide. L'avez-vous enregistré ?

Cordialement, --Arcyon (d) 21 avril 2015 à 18:54 (CEST)

Demande de Bgacorp : Utilisateur:Bgacorp/Brouillon

Bonjour les wikipédiens !

Merci de relire ce texte et de me donner vos avis !

Belle journée à vous !

Message déposé par Bgacorp (discuter) le 20 avril 2015 à 14:24 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

L'article n'est pas admissible en l'état et ne semble globalement pas admissible — cf. WP:SOURCES, WP:CAA.

Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 22 avril 2015 à 18:23 (CEST)

Demande de Fred4619 : Utilisateur:Fred4619/Brouillon

Bonjour, Voici quelques lignes sur l'homme qui avec son père, sont les acteurs principaux de la création de l'Espace Nord à Bruxelles. Ce remembrement important du nord de la capitale européenne et les nombreuses distinctions reçues font qu'il me paraissait utile qu'il soit repris dans Wikipédia.

Merci d'avance pour votre relecture.

Bien cordialement,

Frédéric de Saint Hubert

Message déposé par Fred4619 (discuter) le 21 avril 2015 à 13:52 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. Pour un brouillon, c'est un brouillon ! Regardez un peu ce qui existe sur Wikipédia pour vous en inspirer. Là, c'est insuffisant sur tous les points, contenu, forme, fond, sources, etc.. Impubliable. Travaillez votre texte et son sourçage avant de demander une relecture. --Arroser (râler ?) 22 avril 2015 à 00:47 (CEST)

Demande de 81.64.81.119 : Utilisateur:SuzanneMarest/Brouillon

Bonjour Arroser,

Je vous remercie énormément pour vous conseils et les modifications apportées sur mon brouillon. J'ai retravaillé cet article en y supprimant les termes élogieux afin de le rendre plus neutre et donc plus "dans le ton" de wikipédia. J'ai également tenté d'ajouter certaines sources pour appuyer mon propos sur les passages désignés. Cependant certaines affirmations n'ont pu être accompagnés de sources récentes étant donné l'ancienneté de certaines dates.

J'espère vivement que l'article est désormais à la hauteur des attentes des relecteurs de wikipédia et qu'il sera bientôt publié. Encore merci pour votre aide !

Cordialement, Suzanne Marest

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:SuzanneMarest/Brouillon

Message déposé par 81.64.81.119 (discuter) le 21 avril 2015 à 15:27 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

J'ai réglé quelques détails de forme, il en reste. Dans l'onglet « Préférences » en haut à droite de n'importe quelle page, cliquez sur l'onglet « Gadget », puis cochez « HomonymiesEnCouleur » ; en bas de la page, « enregistrez vos préférences » : de retour sur votre page, vous allez alors voir quelques liens qui apparaissent en rose dans votre brouillon, cela signifie que le lien connexe que vous avez intégré à votre brouillon n'est pas assez précis (cliquez sur ces liens roses pour comprendre).

Après ces corrections de détails mineurs, vous pourrez cliquez sur ce lien rouge : Olivier Guillemin puis publiez votre brouillon par copier/coller ou tout autre méthode de publication (voir ci dessous le bandeau violet). Bonne contribution, bravo. --Arroser (râler ?) 22 avril 2015 à 00:29 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Demande de TELFRANCE : Utilisateur:TELFRANCE/Brouillon

Bonsoir, suite à vos remarques, j'ai modifié l'article concernant le groupe TELFRANCE. Merci infiniment pour votre aide.

Message déposé par TELFRANCE (discuter) le 21 avril 2015 à 18:02 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. Brouillon bien trop brouillon pour être publié ET ne comportant aucune sources secondaires. Rien ne vient démontrer la notoriété de cette entreprise. --Arroser (râler ?) 22 avril 2015 à 00:31 (CEST)

Demande de Johanna Bourgeois

Bonjour,

J'ai rédigé un article, pouvez-vous le relire pour une publication s'il vous plait ? Voici le lien : Utilisateur:Johanna_Bourgeois/Brouillon

Très bonne journée !

Message déposé par Johanna Bourgeois (discuter) le 21 avril 2015 à 18:21 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. Il vous faut amener des sources de la presse nationale démontrant que cette entreprise a une notoriété encyclopédique ; en l'état, les sources locales sont bien insuffisantes et l'article de La Tribune cite l'entreprise mais concerne l'immeuble. Ce n'est donc pas ce qu'on appelle une « source centrée sur l'entreprise », c'est trop léger pour l'admissibilité. --Arroser (râler ?) 22 avril 2015 à 00:44 (CEST)

Demande de Thewatchmanpro -> Utilisateur:Thewatchmanpro/Brouillon

Bonjour, je suis passionné d'horlogerie et je découvre le fonctionnement dans Wikipedia, pouvez vous me dire si mon brouillon est correcte. Comment puis-je rajouter des photos. Il s'agit d'un des plus grand horloger actuel qui manque vraiment dans Wikipedia. Je vous remercie infiniment ........ Thewatchmanpro

Message déposé par Thewatchmanpro (discuter) le 21 avril 2015 à 19:38 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. je n'ai rien compris à votre brouillon. Quel est son sujet ? À revoir totalement. --Arroser (râler ?) 22 avril 2015 à 00:34 (CEST)

Demande de Sdedalus21 : Utilisateur:Sdedalus21/Brouillon

Bonsoir, Je viens d'ébaucher un article sur le poete français contemporain Jean-Pierre Le Goff que vous trouverez en suivant ce lien :Utilisateur:Sdedalus21/Brouillon

Message déposé par Sdedalus21 (discuter) le 21 avril 2015 à 23:34 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. Rien ne vient démontrer la notoriété encyclopédique de cette personne. Vous devez apporter des sources de qualité. De plus, 50 du texte à lire est composé d'une citation, c'est nettement insuffisant pour un article, il faut rédiger une biographie. --Arroser (râler ?) 22 avril 2015 à 00:38 (CEST)

Demande de Gerard bacri : Utilisateur:Gerard_bacri/Brouillon

Message déposé par Gerard bacri (discuter) le 22 avril 2015 à 11:19 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Je suis né à Alger en 1932.

J’ai fait 4 années d’études à la faculté des Sciences d’Alger.

1956 : licence de sciences physiques

1957 : DEA

Puis j’ai travaillé 2 ans dans le labo de Monsieur A. Blanc-Lapierre.

Dès 1959 j’ai été mobilisé 2 ans, pendant lesquels j’ai fait la guerre d’Algérie.

En 1962 : j’ai travaillé 3 ans dans le laboratoire de l’Institut Nucléaire d’Orsay , dans le laboratoire de Wilfried Sebaoun, où je faisais des expériences sur un accélérateur de particules, S A M E S.

Thèse , doctorat nucléaire : « Polarisation des neutrons ».

1968, je suis admissible à l’agrégation de sciences physiques, option physique.

A partir de cette date, je décide d’enseigner. Je suis nommé professeur d’abord au Lycée de Nogent sur Marne, puis au lycée Lakanal de Sceaux, où je reste pendant 20 ans jusqu’à ma retraite. Là, je suis professeur , puis attaché de laboratoire.

Dans ce labo de Lakanal, j’ai fait des travaux pratiques et des expériences : hologramme, ultrasons, statistiques, électroniques, radiations… sur lesquels j’ai écrit 2 livres de physique.

S'agit il d'un dépos de CV de votre part ? Si oui, vous n'êtes pas du tout sur le bon site, désolé. Marianne Casamance (discuter) 22 avril 2015 à 16:45 (CEST)

Demande de Challengeputeaux : Utilisateur:Challengeputeaux/Brouillon

Message déposé par Challengeputeaux (discuter) le 22 avril 2015 à 15:24 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Votre page du mois de janvier ayant fait l'objet d'une suppression, Avez vous demander une restauration de page, pour pouvoir remettre votre texte en place ? si non, allez voir en premier lieu de ce côté là. Si oui :

• Concernant les informations sous la photo en tête d'article, l'idée est bonne, mais il existe pour cela les « Infobox ». Cela permet d'avoir une trame générale, à compléter suivant les besoins. Pour le cas présent, je conseilles l'{{infobox Biographie}}. Je vous la mets en place pour exemple.

• En ce qui concerne les titres de paragraphe, inutile de modifier le taille ou de les mettre en gras. Ils sont déjà normés.

• Il est souhaitable de ne pas mettre de liens internet comme texte dans les paragraphes, ils ne sont là que pour servir de références. D'autant que « Bouygues Construction » à également sa page sur Wikipédia, et se serait dommage de ne pas faire de lien interne en ne mettant que le lien internet. Du coup, en les notant en références dans le texte, avec <ref>[...]</ref>, elles se reportent automatiquement en bas d'article.

• Juste une question au sujet des photos : elles sont bien sous licence libre, et non soumis à droit d'auteurs ? vous en êtes bien le propriétaire ?

Marianne Casamance (discuter) 22 avril 2015 à 17:02 (CEST)

Demande de Lpedrazzini : Utilisateur:Lpedrazzini/Brouillon

Bonjour, merci d'avance pour votre relecture. Cordialement

Message déposé par Lpedrazzini (discuter) le 22 avril 2015 à 17:08 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Pour les articles rédigés en anglais, il faut traiter cela avec le Wikipedia anglophone : https://en.wikipedia.org/

Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 22 avril 2015 à 18:10 (CEST)

Demande de Hoang1924 : Utilisateur:Hoang1924/Brouillon

Bonjour, Je souhaite rendre hommage à cette personne qui a consacré toute sa vie à la science tout en aidant beaucoup de jeunes scientifiques dans le Sud-Est Asiatique. Je choisis Wikipédia par son service bénévole et sérieux; il est consulté par des millions de personnes à travers le monde en particulier des scientifiques. Enfin, je remercie toute l'équipe de Wikipédia de relire et de publier cet article. Bon courage et bons succès au service de l'humanité.

Hoang1924/Brouillon

Message déposé par Hoang1924 (discuter) le 16 avril 2015 à 12:59 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Vous n'avez pas attendu la relecture de votre brouillon pour le publier dans l'espace principal, cette demande n'est donc plus valide.

Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 22 avril 2015 à 17:59 (CEST)

Bonjour à vous tous, Toutes mes excuses de ne vous avoir pas répondu depuis le début, par la méconnaissance de la procédure. J'apprends petit à petit. J'ai encore besoin de vos coups de main. La version anglaise de mon article est prête. Prière de me guider le début. Mille mercis, --Hoang1924 (discuter) 23 avril 2015 à 16:13 (CEST)

Demande de 88.162.181.148 : Utilisateur:serenacapitalfondsd'investissement/Brouillon

Bonjour,

Pourriez-vous relire cette contribution que je souhaite mettre en ligne sur la société Serena Capital ? Merci de m'indiquer si il respecte l'ensemble des règles de Wikipédia. Je vous en remercie par avance. Alexandra

Message déposé par 88.162.181.148 (discuter) le 22 avril 2015 à 17:05 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Il serait judicieux de valider votre brouillon, que nous puissions lire votre prose. Merci d'avance. Marianne Casamance (discuter) 22 avril 2015 à 17:39 (CEST)

Déjà publié sur l'espace principal : Serena Capital

Le brouillon était Utilisateur:88.162.181.148/Brouillon

--Lacrymocéphale (discuter) 22 avril 2015 à 18:12 (CEST)

Et aucun des deux ne respectaient le droit d'auteur. Explication laissée sur la Pdd de l'IP. -- Habertix (discuter) 22 avril 2015 à 23:54 (CEST).

Demande de Laurent Delporte : Utilisateur:Laurent_Delporte/Brouillon

Je souhaite savoir si mon article convient au règle de Wikipédia.

Message déposé par Laurent Delporte (discuter) le 23 avril 2015 à 10:03 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Pour l'heure, la priorité est de respecter WP:NPOV et WP:STYLE dont WP:STYLE#Impersonnel. Le ton de l'article est beaucoup trop publicitaire et pas assez encyclopédique.

Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 23 avril 2015 à 10:33 (CEST)

Demande de Tungsten1969 : Marcel Guitoukoulou

Suite à un message de Utilisateur:Tungsten1969 sur ma page de discussion, je dépose cette demande de relecture pour Marcel Guitoukoulou sur lequel j'avais apposé en particulier un bandeau pour le style qui me semblait non encyclopédique.

Message déposé par NicoV (discuter) le 23 avril 2015 à 10:12 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

N'étant pas un brouillon mais un article de l'espace principal, il sera forcément relu.

Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 23 avril 2015 à 10:55 (CEST)

Demande de Epervière : Utilisateur:Epervière/Brouillon

Bonjour! Merci de bien relire les modifications de mon brouillon!

Message déposé par Epervière (discuter) le 23 avril 2015 à 14:16 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Epervière.

Milegue a souligné deux phrases de votre brouillon en y apposant la mention « Référence souhaitée ». Cela veut dire qu'il faudrait indiquer quelles sont les sources que vous avez utilisées pour rédiger deux passages ; d'où l'info provient-elle ?

Cordialement, --Arcyon (d) 23 avril 2015 à 21:06 (CEST)

Demande de Jbmanga : Utilisateur:Jbmanga/Brouillon

Message déposé par Jbmanga (discuter) le 23 avril 2015 à 15:39 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Si vous lisez les critères d'admissibilité des articles de Wikipédia, vous verrez que votre brouillon ne peut être publié. La notoriété de son sujet est trop faible et il n'y a aucunes source.

Cordialement, --Arcyon (d) 23 avril 2015 à 20:06 (CEST)

Demande de 81.64.81.119

Cher Arroser,

L'article est désormais en ligne. Merci encore pour vos modifications et pour vos conseils sur l'homonymie. Je me permets encore de vous demander un conseil (je ne sais pas ou le faire autrement). Comment se fait-il que cet article wikipédia n'apparaisse qu'en deuxième page des recherches google si je tape "Olivier Guillemin" et en première page des recherches si je tape "Olivier Guillemin styliste ?" Comment faire pour que la page wikipédia apparaissent en première page de recherche. C'est l'intérêt de cette encyclopédie, fournir au lecteur dès leurs premières recherche un site de référence, fiable, sur le sujet concerné !

Je vous remercie encore, Bien cordialement

Suzanne Marest

Message déposé par 81.64.81.119 (discuter) le 23 avril 2015 à 16:36 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

aucune idée, laissons faire les algorithmes de Google qui finissent souvent par mettre Wikipédia à la meilleure place comme réponse à une requête. --Arroser (râler ?) 23 avril 2015 à 19:39 (CEST)

Demande de Joelle Sebastien : Utilisateur:Joelle_Sebastien/Brouillon

Merci de votre relecture ! Bonne journée !

Message déposé par Joelle Sebastien (discuter) le 21 avril 2015 à 12:25 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Votre brouillon est de bonne qualité. Cependant, Wikipédia dispose de critères d'admissibilités des articles, notamment pour les personnalités politiques (voir cette page d'aide). Je ne pense pas que le sujet de l'article rentre dans ces critères. Dans le cas de la Nouvelle-Calédonie, il semble que seuls les élus nationaux (ministres, députés, sénateurs) et les membres du Gouvernement de la Nouvelle-Calédonie soit admissibles. L'article ne me semble donc pas publiable.

Cordialement, Bzh⁹⁹(discuter) 24 avril 2015 à 15:53 (CEST)

Demande de Laarabi : Utilisateur:Laarabi/Brouillon

Message déposé par Laarabi (discuter) le 22 avril 2015 à 19:03 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Il serait judicieux de valider votre brouillon, que nous puissions lire votre prose. Merci d'avance. Marianne Casamance (discuter) 24 avril 2015 à 07:13 (CEST)

Demande de Sophie PATRY : Utilisateur:Sophie_PATRY/Brouillon

Bonjour,

Pouvez-vous jeter un oeil sur mon brouillon afin qu'il puisse être ensuite diffusé.

Vous remerciant d'avance.

Sincères salutations.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Sophie_PATRY/Brouillon

Message déposé par Darkness (discuter) le 22 avril 2015 à 21:31 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Au vu des Critères d'admissibilité des articles , le sujet de l'article manque de notoriété ((articles de presses nationales ou internationales, etc...). Dans quelques années, peut-être. Marianne Casamance (discuter) 24 avril 2015 à 07:11 (CEST)

Demande de Léa M LAK : Utilisateur:Léa_M_LAK/Brouillon

Message déposé par Léa M LAK (discuter) le 24 avril 2015 à 11:17 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Votre brouillon a les mêmes défauts que celui de votre camarade ci-dessous : reportez vous aux réponses que je lui donne, merci. Bonne continuation. - Bzh⁹⁹(discuter) 24 avril 2015 à 16:12 (CEST)

Demande de Célia B LAK : Utilisateur:Célia_B_LAK/Brouillon

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:C%C3%A9lia_B_LAK/Brouillon

Éleve en classe de seconde et participe au concours wikiconcours lycéns

Message déposé par Célia B LAK (discuter) le 24 avril 2015 à 11:45 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

C'est un bon début, mais la mise en forme doit être largement revue, car en l'état elle trop « scolaire ». Sur wikipédia, il est d'usage de ne pas souligner et numéroter les titres, mais d'utiliser la syntaxe wiki adaptée (== titre == pour un titre de niveau 1 par exemple). Vous pouvez vous inspirer de ce qui existe dans d'autres articles, comme par exemple Armand Peugeot. Bonne continuation. - Bzh⁹⁹(discuter) 24 avril 2015 à 16:06 (CEST)

Bonjour,

• Aide:Présentez vos sources : les sources doivent être liées aux informations qu'elles appuient, des liens Internet seraient les bienvenus ;
• WP:WS#Créer une section : il ne faut ni numéroter, ni souligner les titres sections ;

Je vous invite également à :

• WP:INTRO : supprimer le titre de premier niveau et mettre la première occurrence du titre de l'article en gras ;
• WP:LI : multiplier les liens internes pertinents ;
• WP:PLAN : ne pas commencer les titres de section par un article

Le déroulement non chronologique mais thématique de l'article est un peu déroutant mais je ne saurais quoi vous proposer ; peut-être :

• fusionner Origines et Biographie dans Biographie ;
• fusionner Industriel, Philanthrope et Homme politique dans Carrière.

Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 24 avril 2015 à 16:22 (CEST)

Demande de YAHPRODUCTIONS (2): Utilisateur:YAHPRODUCTIONS/Brouillon

Bonjour,

Nous avons refait l'article dans son intégralité afin qu'il soit au norme Wikipédia.

Message déposé par YAHPRODUCTIONS (discuter) le 24 avril 2015 à 12:14 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

A quoi cela sert-il de venir nous demander une relecture alors que vous venez de publie l'article dans l’encyclopédie ? Yvick Letexier / Mister V et en plus avec un titre qui ne respecte pas es conventions de l'encyclopédie.

Manifestement vous n'avez pas besoin d'une relecture. Matpib (discuter) 24 avril 2015 à 12:17 (CEST)

Bonjour,

Merci pour votre réponse. J'aimerais que mon article soit validé. Je ne comprend pas pourquoi vous me dites qu'il a été publié alors que je ne crois pas avoir publié le dernier article mis sur le brouillon qui a été entièrement réécrit pour s'adapter à l'encyclopédie.

Pour le titre, je doit simplement mettre Yvick Letexier ou Mister V ?

Demande de Camping Qualité officiel : Utilisateur:Camping_Qualité_officiel/Brouillon

Bonjour à vous tous, J'ai pris en compte votre précédente remarque et je vous adresse ma nouvelle version. J'espère que vous prendrez plaisir à me lire. Merci à vous. Carine

Message déposé par Camping Qualité officiel (discuter) le 24 avril 2015 à 16:20 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Après la purge de la violation de droit d'auteur, il ne reste rien à lire. --Lacrymocéphale (discuter) 24 avril 2015 à 16:33 (CEST)

Demande de Kalain.fk : Utilisateur:Kalain.fk/Brouillon

Bonjour,

Pourriez vous s'il vous plait vérifiez que notre brouillon est conforme aux règles.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Kalain.fk/Brouillon

Merci d'avance

Bonne réception

Message déposé par Kalain.fk (discuter) le 24 avril 2015 à 16:21 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

« L'offre se présentera » est de mauvaise augure.

L'ajout de sources permettrait de savoir si critères d'admissibilité sont satisfaits. Pour une offre future, il va être définile de convenir à WP:NESP ou WP:CGN.

WP:STYLE#Impersonnel n'est pas respectée. WP:NPOV non plus me semble-t-il.

Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 24 avril 2015 à 16:30 (CEST)

Demande de Kalain.fk : Utilisateur:Kalain.fk/Brouillon

Bonjour,

Pouvez vous relire notre page s'il vous plait

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Kalain.fk/Brouillon

Bonne réception

Message déposé par Kalain.fk (discuter) le 24 avril 2015 à 17:15 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

 Kalain.fk : À peu près rien n'a changé depuis que je vous ai répondu : WP:FdN/R#Demande de Kalain.fk : Utilisateur:Kalain.fk/Brouillon. --Lacrymocéphale (discuter) 24 avril 2015 à 17:30 (CEST)

Bonjour Kalain.fk . Sous sa forme actuelle, ce brouillon n'a aucune chance d'être publié, comme vous avez pu vous en rendre compte avec le suppression de la page Kalain. Je vous renvoie moi aussi à la première réponse que vous a faite Lacrymocéphale. En l'absence de source, il est impossible de savoir s'il s'agit d'un travail inédit ou d'informations provenant de références fiables. Le brouillon est rédigé sur un style publicitaire.

Cordialement, --Arcyon (d) 24 avril 2015 à 21:03 (CEST)

Demande de Kylia-faure : Utilisateur:Kylia-faure/Brouillon

Message déposé par Kylia-faure (discuter) le 20 avril 2015 à 13:31 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

(...)

http://etudiant.aujourdhui.fr/etudiant/metiers/fiche-metier/palefrenier.html

http://www.cidj.com/article-metier/palefrenier

Bonjour,

Voir s'il-vous-plaît la réponse que je vous avais laissée la dernière fois : cliquer ici. Cordialement, --Floflo (discuter) 20 avril 2015 à 13:35 (CEST)

Contenu édité pour en retirer le copyvio. Litlok (m'écrire) 24 avril 2015 à 23:11 (CEST)

Demande de Nicolas Sadoc : Utilisateur:Nicolas_Sadoc/Brouillon

Bonjour, Après une première relecture par des membres de la communauté (merci à pour leur précieux conseils et modification) voici une seconde mouture. Merci d'avance pour votre relecture et vos suggestions. Je précise qu'il s'agit d'un article sur une tendance naissante (objet connecté dans l'oreille) et que les références en langue française n'existent pas encore.Bien cordialement, Nicolas

Message déposé par Nicolas Sadoc (discuter) le 20 avril 2015 à 18:58 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

- Bzh⁹⁹(discuter) 24 avril 2015 à 15:46 (CEST)

Demande de 37.72.210.220 : Utilisateur:Château_V/Brouillon

Bonjour, je souhaite proposer cet article sur le domaine de chateau virant, lieu historique où se fabriquent vins et huiles d'olive en Provence. Merci pour votre relecture et votre aide pour assurer la publication de ce domaine (à l'égal des domaines tels que Pétrus, Château Angélus, Guigal, Champagne Moet et Chandon etc.) ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Ch%C3%A2teau_V/Brouillon Message déposé par 37.72.210.220 (discuter) le 22 avril 2015 à 10:35 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Cet article à déjà fait l'objet d'une suppression d'article le 14 octobre 2014, suite à une discussion interne à Wikipédia (voir ici). Votre seule solution est de demander la restauration de l'article, en motivant votre demande avec des articles de presses nationale ou internationale montant la notoriété de votre domaine. Marianne Casamance (discuter) 24 avril 2015 à 08:03 (CEST)

Le Château Virant serait l'égal de Pétrus, Château Angélus, Guigal, Champagne Moet et Chandon etc... Vous m'avez fait doucement rigoler... Matpib (discuter) 24 avril 2015 à 22:02 (CEST)

Demande de Gerard bacri

Message déposé par Gerard bacri (discuter) le 22 avril 2015 à 11:22 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Votre brouillon est vide : Utilisateur:Gerard bacri/Brouillon. IL n'y a rien à relire.

Vous aviez publié sur votre page personnelle votre CV. UN CV n'est pas un article encyclopédique. Matpib (discuter) 24 avril 2015 à 22:01 (CEST)

Demande de Camping Qualité officiel : Utilisateur:Camping_Qualité_officiel/Brouillon

Bonjour,

Je m'adresse à vous pour une relecture de mon brouillon ; j'ai préparé mon article et je voulais savoir si mes débuts n'etaient pas trop catrastrophiques. J'ai lu les diverses notices que vous mettez à la disposition des nouveaux et j'espère respecter les bonnes wiki-pratiques.

Ci-après mon brouillon :

Utilisateur:Camping_Qualité_officiel/Brouillon

Je vous remercie d'avance pour ce partage et nos futurs échanges.

Bien à vous

Carine Message déposé par Camping Qualité officiel (discuter) le 22 avril 2015 à 12:12 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

J'ai un souci d'admissibilité pour cet article : pas ou peu d'articles référents dans la presse nationale et internationale ; peu de lien internet sur google, autres que ceux de l'association. Marianne Casamance (discuter) 22 avril 2015 à 16:48 (CEST)

Tout a été supprimé pour cause de violation des droits d'auteur.

Écrivez un vrai article encyclopédique sans copier des textes déjà existants. Matpib (discuter) 24 avril 2015 à 21:58 (CEST)

Demande de Warotaro : Utilisateur:Warotaro/Brouillon

Message déposé par Warotaro (discuter) le 25 avril 2015 à 08:37 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Ah oui c'est un brouillon, on peut le voir. À part ça, c'est assez loin de ce que demande Wikipédia dans sa forme. Il va vous falloir sérieusement persévérer pour amener une version qui tienne la route avant de demande une relecture ici. --Arroser (râler ?) 25 avril 2015 à 19:13 (CEST)

Demande de Tyseria : Utilisateur:Tyseria/Brouillon

Bonjour, je suis Tyseria et je vous demande de relire mon brouillon sur Lego Ideas. Comme son nom l'indique, l'article traite de Legos.

Voici le lien vers la page : Ici!!!

Merci d'avance.

Message déposé par Tyseria (discuter) le 25 avril 2015 à 15:58 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. Aucune source secondaire comme des articles de presse généraliste ne vient démontrer la notoriété de ce sujet. Il vous faut apporter du contenu, des phrases en français plutôt que des listes ou tableaux et surtout des sources. Slts, --Arroser (râler ?) 25 avril 2015 à 19:16 (CEST)

Demande de Rjc42

Bonjour, Je viens de créer un compte (Rjc42) et par la même occasion j'ai créé un article relatant l'historique de mon site web : cependant, il a été supprimé quelques minutes après publication et je ne comprends pas vraiment pourquoi ? Si quelqu'un pourrais m'expliquer cela et me dire ce qu'il faudrait corriger pour que la publication soit autorisée, je vous en serai reconnaissant. Bien amicalement.

Message déposé par Rjc42 (discuter) le 25 avril 2015 à 23:36 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. Le texte a été supprimé car il ne correspond pas à ce que Wikipédia doit contenir : Ce que WP n'est pas : Wikipédia est une encyclopédie et non un hébergeur gratuit, un site de publi-communiqué, un annuaire de liens externes ou blog. L'historique ou la description de votre site personnel ne présente pas un caractère encyclopédique et ne peut être donc pas être dans Wikipédia. Cordialement Ursus (discuter) 26 avril 2015 à 07:43 (CEST)

Demande de Gautierlepeintre : Utilisateur:Gautierlepeintre/Brouillon

indication source

Bonjour, Mon C.V. a été écrit et créer par moi. Je ne peut avoir deux CV différents. Merci de me simplifier la procédure. Très cordialement. Richard Gautier Message déposé par Gautierlepeintre (discuter) le 26 avril 2015 à 14:49 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia.

L'article et votre brouillon ont été supprimés car vous y aviez copié du contenu protégé par le droit d'auteur.

Sur le fond, Wikipédia n'est pas une collection de CV mais une encyclopédie : ce contenu n'est pas un article encyclopédique. Pour qu'un article sur vous soit conservé sur l'encyclopédie, vous devez vérifier deux choses au préalable :

• il y a des sources externes et indépendantes qui parlent de vous comme sujet principal (encyclopédie, ouvrage, document scientifique ou universitaire, article dans la presse nationale). Il vous faudra lister ces sources en bas de l'article.
• le sujet (vous) respecte les critères d'admissibilité concernant les personnes.

Si ces conditions sont respectées, alors vous pourrez vous lancer dans la création de l'article que vous pouvez commencer dans votre brouillon.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 26 avril 2015 à 20:51 (CEST).

Demande de Yra fr Wiki : Utilisateur:Yra_fr_Wiki/Brouillon

Bonjour,

Je suis topographe de métier, bientôt en pension anticipée. J'estime avoir une bonne orthographe, et c'est par la correction de textes que je voudrais commencer. Je fais partie du Club Alpin Belge et bien sûr tout ce qui concerne la montagne peut m'intéresser.

Message déposé par Yra fr Wiki (discuter) le 26 avril 2015 à 17:06 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,
bienvenue sur Wikipédia !
Toutefois, je suis un peu perplexe… Cette page est dédiée aux nouveaux qui souhaiteraient faire relire leurs propositions d'article. Si vous souhaitez simplement corriger des articles existants, nul besoin de venir ici :) Lisez des articles, et si vous trouvez une erreur que vous souhaitez corriger, cliquez sur « Modifier » en haut de la page.
En espérant avoir été utile,
cheers, Thouny (discuter), le 26 avril 2015 à 20:41 (CEST)

Demande de SoDarkness : Utilisateur:SoDarkness/Brouillon

Bonjour, j'ai modifié le texte et son titre, merci de me dire si l'article peut être publié.

Merci d'avance

Salutations

Message déposé par SoDarkness (discuter) le 26 avril 2015 à 19:01 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,
merci de vouloir participer à Wikipédia ! :)
Toutefois, cet article n'est en l'état absolument pas publiable… Tout d'abord, la notoriété de l'article n'est pas montrée. Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété. Des deux sources fournies, l'une est une présentation écrite par l'artiste elle-même (donc n'est pas secondaire) ; la seconde est une interview dans ce qui semble être un blog sans réelle notoriété (pardonnez-moi si je me trompe). Quoi qu'il en soit, ce n'est pas suffisant.
La première chose à faire pour vous est de trouver des sources valables. Ensuite… revoir entièrement la rédaction de l'article. Veuillez respecter les consignes de Aide: Style encyclopédique. Un article encyclopédique n'est pas un article de journal ou une page de publicité : il doit être neutre et factuel.
Bonne continuation !
Cheers, Thouny (discuter), le 26 avril 2015 à 20:38 (CEST)

Demande de GoldenDarkFrance : Utilisateur:GoldenDarkFrance/Brouillon

Bonjours, j'aimerais créer une page wikipedia pour MattyBRaps, jeune rappeur américain très connu sur YouTube avec plus de 3 millions d'abonnés sur sa chaîne et milliard de vue

Message déposé par GoldenDarkFrance (discuter) le 26 avril 2015 à 20:27 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour !
Merci de vouloir participer à Wikipédia :)
Pour répondre à votre question, il faut savoir si ce musicien est suffisamment notable.
Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.
Pouvez-vous fournir de telles sources ?
Cheers, Thouny (discuter), le 26 avril 2015 à 20:29 (CEST)

Demande de Château V : Utilisateur:Château_V/Brouillon

Bonjour, J'ai soumis cet article qui retrace l'histoire de l'huile d'olive et du vin en Provence à travers celle du Château Virant. D'abord rejeté, j'ai suivi les conseils de membres de la communauté en insérant des articles et reportages nationaux et internationaux sur ce domaine. J'espère à présent que cet article saura trouver son public, tant par son contenu complet que par sa qualité structurelle. J'espère pouvoir publier cet article qui a demandé recherches et temps, car il est en phase avec les critères que recherchent les internautes sur wikipedia. Il en va de même pour les maisons de champagne, de Bordeaux célèbres ou de Côtes du Rhone.

Merci pour votre aide ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Ch%C3%A2teau_V/Brouillon#Revue_de_presse

Message déposé par Château V (discuter) le 24 avril 2015 à 16:02 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Comme expliquer plus haut, votre article ayant fait l'objet d'une suppression, il faut faire une Demande de restauration de page, après avoir fait les améliorations. Je vous conseille donc de voir de ce côté-ci. Cordialement, Marianne Casamance (discuter) 27 avril 2015 à 11:48 (CEST)

Demande de 41.249.85.167 : Utilisateur:41.249.85.167/Brouillon

Friender : demander à quelqu'un si on peut faire partie de ses amis

Message déposé par 41.249.85.167 (discuter) le 26 avril 2015 à 14:24 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Votre brouillon est vide. Si toutefois votre brouillon est la définition du mot friender, je vous rappelle que Wikipédia est une encyclopédie qui publie des articles encyclopédiques appuyés par des sources fiables et vérifiables et non un dictionnaire.

Cordialement, --Arcyon (d) 27 avril 2015 à 19:09 (CEST)

Demande de Bruckner~frwiki : Utilisateur:Bruckner~frwiki/Brouillon

Bonjour à tous. Merci de revoir les éventuelles bévues sur cette bio.Bruckner~frwiki

Message déposé par Bruckner~frwiki (discuter) le 26 avril 2015 à 20:15 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

L'article en tant que tel me semble publiable, mais il faudrait pour qu'il soit vraiment bien lier les sources aux affirmations. En résumé, chaque affirmation non triviale doit être liée une source la confirmant. Voir le lien précédent pour la manière de procéder :)

Pourriez-vous faire cela ?

Cheers, Thouny (discuter), le 26 avril 2015 à 20:32 (CEST)

Faudra d’abord passer par une DRP, l'article Jean Solis (d · h · j · ↵ · DdA) a été supprimé suite à une PàS. — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 27 avril 2015 à 00:00 (CEST)

Demande de Sapiensse : Utilisateur:Sapiensse/Brouillon

Message déposé par Sapiensse (discuter) le 26 avril 2015 à 23:09 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

En l'état, votre brouillon n'est pas publiable, puisqu'il ne cite absolument aucune source permettant de vérifier son contenu.

À ce stade, et après la relecture et devant certaines tournures déroutantes, comme des phrases sans ponctuation et un sens général parfois difficile à saisir faisant penser à une suite de phrases recopiées, je balance entre deux possibilités :

• Il s'agit d'un travail personnel de votre part et, à ce titre, il ne peut pas être publié puisque c'est du travail inédit.
• Il s'agit d'un assemblage de phrases ou de paragraphes déjà rédigés et mis bout à bout. dans ce cas, et en l'absence de sources, on peut penser qu'il s'agit d'une recopie sans l'accord des auteurs et donc, d'une violation du droit d'auteur, rigoureusement interdite elle aussi.

Je souhaite m'être trompé dans les deux cas, et seule la présentation de sources fiables et vérifiables permettra de lever le doute.

Cordialement, --Arcyon (d) 27 avril 2015 à 19:23 (CEST)

Demande de Elo089 : Utilisateur:Elo089/Brouillon

Bonjour,

j'ai choisi de rédiger un article concernant l'emètanalyse, qui est une méthode de psychanalyse intégrative du Sujet créée il y a une vingtaine d'année. J'aimerai avoir vos avis et conseils sur cet article.

Merci d'avance.

Message déposé par Elo089 (discuter) le 27 avril 2015 à 12:04 (CEST)

Requête prise en charge (attention aux conflits de version)

Demande de Label naive : Utilisateur:Label_naive/Brouillon

Message déposé par Label naive (discuter) le 27 avril 2015 à 12:32 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Votre brouillon ne fait qu'une seule phrase. Il n'y a donc pas grand chose à relire...

Certes, on a vu des articles commencer par une seule phrase, mais il vous faudrait quand même ajouter un peu de matière à votre brouillon, ne serait-ce que pour nous dire pourquoi cette personne pourrait avoir un article à son nom dans une encyclopédie.

En l'état si "l'article" était publié il serait très rapidement supprimé. Travaillez un vrai article au brouillon et revenez nous le présenter ensuite. Matpib (discuter) 27 avril 2015 à 14:38 (CEST)

Demande de 86.212.39.241 : Utilisateur:86.212.39.241/Brouillon

Bonjour,

Je viens de créer une courte page sur un groupe d'économiste venant de se créer: le Groupe de Belém, dont les premières publications vont sortir la semaine prochaine en France, en Turquie, en Grèce et en République Tchèque.

Dans ce contexte, ce groupe (bien qu'encore inconnu) va vite être nommé dans les différents médias et je pense donc qu'il mérite d'avoir une page sur wikipédia.

J'espère que cette page saura vous intéresser et avoir votre assentiment,

Cordialement,

Pierre

Message déposé par 86.212.39.241 (discuter) le 27 avril 2015 à 14:27 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Vous touchez là le point névralgique de Wikipédia.

Vous dites que ce groupe n'a pas encore publié, qu'il est « encore inconnu ». Or Wikipédia est une encyclopédie. Et une encyclopédie se construit sur du savoir déjà connu, répertorié et analysé.

Attendez donc que des sources secondaires émergent sur ce groupe d'économistes pour songer à rédiger un article sur lui.

Une publication sur le sujet dans Wikipédia avant ces sources serait supprimée très rapidement. Matpib (discuter) 27 avril 2015 à 14:41 (CEST)

Demande de PierreBentata : Utilisateur:PierreBentata/Brouillon

Bonjour,

Je viens de créer une page sur un groupe d'économistes appelé le "Groupe de Belém". Ce groupe n'est pas encore connu mais va publier ses premières tribunes dans les grands quotidiens économiques en France, Grèce, Répblique Tchèque et Italie la semaine prochaine, ce qui ne manquera pas d'entraîner des recherches à son propos.

En conséquence, je pense qu'il est nécessaire d'ajouter une page relative à ce groupe.

J'espère que cette page saura vous intéresser et qu'elle recevra votre assentiment,

Cordialement,

Pierre

Message déposé par PierreBentata (discuter) le 27 avril 2015 à 16:24 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Pierre.

Le rôle de Wikipédia est de diffuser des articles encyclopédiques dont les sujets sont déjà connus et notoires, et ont fait l'objet de publications faites par d'autres à leur propos et qui peuvent être citées comme sources pour l'article. Je vous suggère de laisser votre brouillon en veille jusqu'à la parution de ces commentaires qui, selon vous, ne devraient tarder au sujet du groupe de Belém. Vous pourrez alors compléter votre projet avec ces sources et nous le proposer à une lecture plus approfondie. Si vous décidiez de le publier sous sa forme actuelle, il serait très rapidement supprimé avec le commentaire « Ne remplit pas les critères d'admissibilité des articles de Wikipédia » et il est beaucoup plus difficile de reproposer un article sur un sujet déjà refusé.

Cordialement, --Arcyon (d) 27 avril 2015 à 18:57 (CEST)

PS : Je viens de voir qu'une demande identique avait été faite par un utilisateur non enregistré (peut-être vous). Vous constatez que la réponse que vous avait faite Matpib et la mienne sont absolument identiques ! --Arcyon (d) 27 avril 2015 à 19:01 (CEST)

Demande de Jadr : Utilisateur:Jadr/Brouillon

article sur la revue de musique Symphonia Merci.

Message déposé par Jadr (discuter) le 20 avril 2015 à 12:03 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, à revoir, en effet, il faut "wikifié" l'article (voir WP:Bac à sable qui peut beaucoup t'aider ), ensuite, l'orthographe est à revoir, ce n'est pas avec des manque de majuscule que l'article sera publié.

Bonne contrib' — Lucas0231 ^Blablater 28 avril 2015 à 19:33 (CEST)

Demande de Margot Oger : Utilisateur:Margot_Oger/Brouillon

Bonjour, Vous serait-il possible de consulter l'article suivant sur le saxophoniste français Frédéric Couderc avant mise en ligne? En vous remerciant, Bien cordialement,

Message déposé par Margot Oger (discuter) le 27 avril 2015 à 16:34 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon est déjà bien avancé

Il vous reste cependant encore quelques point à améliorer.

En premier lieu proposez des sources secondaires sur cet artiste. a t-il fait l'objet d'un livre ? d'une étude biographique ? son oeuvre a t-elle fait l'objet d'une étude critique parue dans une des revues spécialisées dans le jazz ? ces sources sont essentielles pour valider l'admissibilité de ce futur article.

La mise en forme générale est aussi à travailler. consulter ces deux pages pour vous aider : aide:wikification et aide:syntaxe

J'ai ajouté une infobox à votre brouillon, remplissez là autant que possible (mode d'emploi sur Modèle:Infobox Musique classique (personnalité))

Vous êtes en bonne voie. Matpib (discuter) 28 avril 2015 à 16:31 (CEST)

Demande de Florian rabeau

Bonjour,

Notre projet est totalement innovant et nous ne pouvons donc pas citer de source puisque tout provient de nous. Notre page est donc juste une page de description de l'entreprise.

Pourriez vous l'examiner s'il vous plait ? Pouvez vous me précisez s'il y a des termes qui ne vont pas pour l'acceptation ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Florian_rabeau/Brouillon

En vous souhaitant une bonne réception

Florian Rabeau Message déposé par Florian rabeau (discuter) le 27 avril 2015 à 18:10 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre projet n'est pas pour Wikipédia. Votre entreprise a été lancée en 2014. Elle ne peut donc satisfaire aux critères de notoriété qui demandent plus de deux années de publications de sources secondaires indépendantes. Voir impérativement WP:NESP.

Il faut que vous compreniez qu'une déclaration telle que « nous ne pouvons donc pas citer de source puisque tout provient de nous » interdit de fait une présence dans l'encyclopédique qu'est Wikipédia. Wikipédia est une encyclopédie qui demande des sources secondaires indépendantes préalables pour valider une présence en son sein.

Revenez dans deux ans, quand votre entreprise sera devenue plus importante. Matpib (discuter) 28 avril 2015 à 16:15 (CEST)

Demande de Dampienne

Message déposé par Dampienne (discuter) le 27 avril 2015 à 18:31 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Il n'y a pas de brouillon à relire. Vous n'en avez pas créé. Pas sous ce pseudo en tout cas. Matpib (discuter) 28 avril 2015 à 15:05 (CEST)

Demande de Csallaud : Utilisateur:Csallaud/Brouillon

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Csallaud/Brouillon

Bonjour ! dans le cadre d'un cours de traduction anglais-français à l'université de Germersheim, je suis amenée à traduire la page anglaise wikipédia concernant Margaret Elphinstone. Il s'agit de mon premier travail sur Wikipédia, pourriez vous me donner votre avis sur la traduction, la mise en page, etc ? Merci d'avance Message déposé par Csallaud (discuter) le 27 avril 2015 à 18:49 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Pas grand chose à dire sur la traduction. L'article est court et plutôt facile à traduire.

Par contre il y a pas mal de choses à faire pour la mise en page et notamment pour la liste des œuvres. (j'ai corrigé certaines choses)

Plutôt que tout ces <span> qui ponctuent inutilement votre brouillon, présentez la liste des nouvelle en utilisant Modèle:Écrit. Inspirez-vous d'un article comme celui sur Henning Mankell.

Matpib (discuter) 28 avril 2015 à 15:17 (CEST)

Demande de Osip Knecht

Bonjour,

Je voudrais publier mon premier article (ébauche) sur le chanteur lyrique français Daniel Ottevaere.

Merci pour tous conseils!

Bien cordialement,

OK

Utilisateur:osip_knecht_63/Brouillon Message déposé par Osip Knecht (discuter) le 27 avril 2015 à 19:20 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Vous n'avez pas attendu notre relecture pour créer la page : Daniel Ottevaere.

Il n'y a donc plus rien à relire.

Matpib (discuter) 28 avril 2015 à 14:30 (CEST)

(Si vos autres articles en préparation sont du même tonneau, nul besoin de venir ici. La qualité de cet article suffit à une publication.)

Demande de Hannahgrikorian : Utilisateur:Hannahgrikorian/Brouillon

Bonjour,

Vous serait-il possible de valider l'article suivant? Utilisateur:hannahgrikorian/Jérémy_Jouve => Demande de Hannahgrikorian : Utilisateur:Hannahgrikorian/Brouillon

En vous remerciant par avance,

Hannah Grikorian Message déposé par Hannahgrikorian (discuter) le 28 avril 2015 à 00:39 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

De nombreux points restent à travailler avant d'envisager une publication dans l'encyclopédie.

1. sur le fond, il faut que vous validiez l'adéquation de cet artiste avec les critères de notoriété des artistes de musique classique. Ce n'est pas le cas actuellement. Vous devez absolument proposer des sources secondaires sur cette personne. des études critiques de son œuvre dans la presse spécialisée par exemple.
2. Sur la forme, tout reste à faire. Vous devez proposer un plan clair avec différentes section (biographie, oeuvre par exemple). Vous devez aussi relier cet article avec les autres pages de l'encyclopédie en créant des liens internes. Aidez-vous de ces deux pages : aide:wikification et aide:syntaxe.

Bonne continuation.

Matpib (discuter) 28 avril 2015 à 14:22 (CEST)

Demande de OA2016 : Utilisateur:OA2016/Brouillon

Est-ce que ce texte est admissible ?

Merci ! Message déposé par OA2016 (discuter) le 28 avril 2015 à 11:07 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Non, en l'état de ce brouillon, la personne donc vous souhaitez faire le portrait n'est pas admissible.

Pour qu'une personne soit admissible dans l'encyclopédie, il faut qu'elle ai été l'objet de publications indépendantes. Marie Audigier a t-elle été l'objet d'un livre ? d'une étude biographique dans une revue de référence (ici une revue de musique) ? d'articles centrés sur elle dans la presse nationale ou internationale et publiés sur une durée de plus de deux années ? (les articles sur une des BO sur laquelle elle a travaillé ne sont pas pris en compte). Matpib (discuter) 28 avril 2015 à 14:16 (CEST)

Demande de Didzer : Utilisateur:Didzer/Brouillon

Bonjour, Nous avons fait une grosse mise à jour de la page en essayant de respecter au mieux les critères de publication de Wikipédia. Pouvez-vous me dire si cette page peut être publiée en l'état ou sinon, quelles sont vos remarques?

un grand merci à vous

Bien cordialement

Didier BERTRAND Message déposé par Didzer (discuter) le 19 avril 2015 à 17:53 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

votre brouillon est déjà bien avancé.

Quelques améliorations restent à apporter comme relier un peu mieux la page aux autres pages de l'encyclopédie. Intégrez des liens internes en vous aidant de cette page aide:liens internes

Une fois cela fait, je pense que vous pourrez publier votre brouillon dans l'encyclopédie. Matpib (discuter) 29 avril 2015 à 16:57 (CEST)

Demande de 82.124.136.133 : Utilisateur:Hoang1924/Brouillon

Utilisateur:Hoang1924/Brouillon Bonjour, J'ai apporté plusieurs modifications (mise en forme du paragraphe Bibliographie, ajout des références) à mon brouillon en tant que"utilisateur non enregistré"! Je ne sais pas comment modifier mon brouillon en tant qu'utilisateur enregistré puisque j'ai déjà ouvert un compte (Hoang1924) avec mot de passe. Prière de me l'expliquer et me dire si mon article est prêt à être publié et comment faire? Mille mercis, Hoang1924 Message déposé par 82.124.136.133 (discuter) le 19 avril 2015 à 18:54 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon est bien avancé.

Quelques points toutefois.

• Pas de sources ou notes dans les titres de sections. Vous devez intégrer ces sources au texte de la section pas dnas son titre.
• Les 4 liens de la source n°2, les entretiens, posent problèmes. Soit ces entretiens ont été publiés et donc la référence doit être la publication, soit ces entretiens ont eu lieu avec vous et dans ce cas là il ne peuvent pas être intégrés à l'article. Ce serait lors du travail inédit et c'est strictement interdit dans Wikipédia. ce point est à traiter en priorité car il pourrait entrainer une suppression de tout ce qui, dans votre brouillon, s'appuie sur ces entretiens.

Parmi toutes les sources proposées, vous devez différencier celles qui traitent de M. Fontaine de celle qui sont issues se travaux et publications. Ce sont les sources sur Fontaine qui permettront de valider l'article.

Essayez de sortir du plan chronologique en trouvant des titres plus parlant sur chacune de ces périodes.

La mise en page est à parfaire. aidez-vous de ces pages : aide:liens internes, aide:wikification et aide:Syntaxe.

Matpib (discuter) 29 avril 2015 à 17:05 (CEST)

Demande de Dan Mambu : Utilisateur:Dan_Mambu/Brouillon

Bonjour Madame, Monsieur,

Je fais cette demande pour avoir une visibilité importante sur Wikipédia. Cela me permet et aux autres de me retrouver facilite à travers le net voir ma mini biographie et mon travail.

Merci de bien vouloir accepter ma demande.

Veuillez agréer, Madame, Monsieur, mes sincères salutations.

Dan Message déposé par Dan Mambu (discuter) le 20 avril 2015 à 00:34 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Votre article est de style promotionnel, sur une personne sans notoriété. Wikipédia n'étant pas un réseau social, mais une encyclopédie, l'article n'est pas admissible. Je vous invite à lire Wikipédia n'est pas une tribune de propagande ou de publicité. Cordialement, Marianne Casamance (discuter) 20 avril 2015 à 09:44 (CEST)

Pas mieux. Ce jeune est à la fois très expérimenté et à la fois en plein dans ses études. Comprendra qui pourra. Lire WP:AUTO. Matpib (discuter) 29 avril 2015 à 17:33 (CEST)

Demande de Marvyn-faure : Utilisateur:Marvyn-faure/Brouillon

Bonjour je souhaite ajouter les 2 colonnes dans l'article de la Chenalotte [[1]] pouvez vous le relire s'il vous plaît ?

Message déposé par Marvyn-faure (discuter) le 20 avril 2015 à 14:08 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour Marvyn-faure (d · c),

Concernant la démographie, je dois hélas préciser que Wikipédia a l'habitude d'utiliser les populations légales fournies par l'Insee, quand bien même elles ont trois ans de « retard » (source). Alors certes, l’Insee publie aussi des populations estimées 2013 et 2014, mais je n’en vois que pour les régions et départements et non les communes... Donc je ne pense pas que le mieux soit de rajouter ces chiffres au tableau.

Néanmoins, vous si ces chiffres proviennent d'une source assez officielle ou fiable (site de la mairie, comptages administratifs ou que sais-je), alors l'on pourra toujours les indiquer sous forme de phrases, sous le tableau.

Mais vous devrez dans tous les cas citer la ou les sources de ces chiffres, ce sera indispensable (ou dit autrement : où avez-vous trouvé ces chiffres ?).

Bien cordialement, --Floflo (discuter) 20 avril 2015 à 14:20 (CEST)

Bonjour Floflo j'ai demandé ces informations à la mairie ! Merci beaucoup de m' avoir répondu Au revoir --Marvyn-faure (discuter) 29 avril 2015 à 15:44 (CEST)Marvyn-faure

Demande de ECHYcontact

Bonjour,

Pouvez-vous me donner votre avis sur cette page entreprise ? Utilisateur:ECHYcontact/Brouillon

Merci Message déposé par ECHYcontact (discuter) le 28 avril 2015 à 16:57 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Cet article a déjà été supprimé. Et comme vous l'a déjà signifié Enrevseluj (administrateur mais surtout contributeur très expérimenté) cette entreprise ne semble pas entrer dans les critères de notoriété des sociétés (lire absolument WP:NESP).

En l'état votre brouillon ne permet pas de penser que ces critères sont bel et bien remplis. Il vous faut obligatoirement intégrer des sources secondaires de qualité et indépendantes. La société en question a t-elle fait l'objet d'un livre ? d'une étude économique parue dans une revue de référence ? d'articles centrés sur elle (et non un de ses produits) parus dans la presse économique nationale et espacés de plus de deux années ? Ces sources doivent parler de l'entreprise (son histoire, son économie, son développement, ses perspectives) et non du lancement de tel ou tel produit ou du secteur dans lequel elle évolue.

Si et seulement si ces sources existent allez faire une requête en restauration de page WP:DRP puisque votre article a déjà été supprimé.

Sinon attendez tranquillement que l'entreprise se développe, gagne en importance et donc en notoriété.

Enfin, quoi qu'il advienne, lisez attentivement cette page WP:AUTO pour mieux vous situer dans Wikipédia par rapport au sujet que vous voulez traiter. Matpib (discuter) 29 avril 2015 à 14:42 (CEST)

Demande de Jclm999 : Utilisateur:Jclm999/Brouillon

jclm999/brouillon 

Bonjour, je viens de créer un brouillon sous wikipédia afin de présenter Monsieur José Daniel. Monsieur José Daniel (actuellement ancien membre de la direction générale de Nestlé à la retraite) à créé un site internet sur l'Europe et les jeunes: http://www.europe-for-young-people.eu/index.php/francais/accueil/ et a publié un livre gratuit pour expliquer l'Union Européenne aux jeunes (livre téléchargeable sur le site pré-cité. Monsieur José Daniel donne régulièrement des conférences sur le sujet.

Je débute sous wikipédia. Je ne sais pas si je suis la procédure correctement. Merci pour votre aide.

Message déposé par Jclm999 (discuter) le 28 avril 2015 à 17:54 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

En l'état de votre brouillon tout reste à faire.

En consultant l'encyclopédie vous devez vous apercevoir que la mise en page ne correspond pas à ce qui est attendu ici.

Servez-vous de ces pages d'aide pour améliorer la forme : aide:wikification, aide:liens internes, aide:syntaxe. Prenez le temps de bien faire.

Pour le fond, en l'état rien dans le brouillon n'indique que cette personne puisse figurer dans l'encyclopédie. Proposez des sources secondaires indépendantes (en français si possible, mais sinon on ne pourra pas vous reprocher de mettre des sources en espagnol). Sans ces sources il est illusoire de créer un article sur cette personne. Ces sources doivent avoir pour sujet central la personne de José Daniel.

Matpib (discuter) 29 avril 2015 à 14:47 (CEST)

Demande de Thomas LEONETTI : Utilisateur:Thomas_LEONETTI/Brouillon

Bonjour à vous,

Serait-il possible de réviser mon article concernant le PDG de la société ESRI France (Système d'Information Géolocalisé), Rony Gal  ?

C'est mon tout premier article sur Wikipedia.

Merci de votre aide,

Cordialement, Message déposé par Thomas LEONETTI (discuter) le 29 avril 2015 à 16:16 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon n'est pas encore prêt pour une publication.

Pour le moment ce n'est qu'un CV. Il vous faut transformer ce CV en un article rédigé. la mise en page est encore à tavailler.

Sur le fond, votre brouillon est encore plus problématique. En l'état strictement rien ne permet de penser qu'un article sur ce sujet puisse être intégré dans une encyclopédie. Pour qu'un sujet puisse être traité dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia il faut que d'autres aient traité le sujet par ailleurs. M. Gal a t-il fait l'objet d'un livre ? d'une étude biographique dans une revue de référence ? d'articles de fonds parus dans la presse économique ? d'articles de fonds parus dans la presse nationale ou internationale et étalés sur plus de deux années ? Ces articles doivent avoir comme sujet central la personne de M. Gal et non son entreprise.

Vous devez donc impérativement produire dans votre brouillon ces sources secondaires et indépendantes. Sans celles-ci une publication de votre brouillon serait vouée à l'échec : une suppression rapide. Matpib (discuter) 29 avril 2015 à 16:49 (CEST)

Demande de 206.167.196.2 : Utilisateur:206.167.196.2/Brouillon

Message déposé par 206.167.196.2 (discuter) le 29 avril 2015 à 17:14 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Matpib (discuter) 29 avril 2015 à 17:31 (CEST)

Demande de Ptitbiscuitbouh : Utilisateur:Ptitbiscuitbouh/Brouillon

Bonjour,

J'aurai voulu voir si il était possible d'effectuer une relecture de mon premier article voir si il peut être publier? Ça parle d'une organisation culturelle belge. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Ptitbiscuitbouh/Brouillon
merci

Message déposé par Ptitbiscuitbouh (discuter) le 27 avril 2015 à 14:59 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, votre brouillon n'est pas trop mal, cépendant, il manque plusieurs choses, le(s) catégorie(s) et le(s) portail(s), aussi, tu peux aussi regroupé les articles connexe dans une section de l'article comme tu l'a fait pour "Festival XXXX".— Lucas0231 ^Blablater 28 avril 2015 à 19:29 (CEST)

Ok, merci beaucoup pour vos commentaires constructifs!! :) --Ptitbiscuitbouh (discuter) 30 avril 2015 à 10:03 (CEST)

Demande de Jean Pulco

Bonjour.

Je suis actuellement sur le point de réalisé mon tout premier article avec l'aide d'autres wikipedien. Je vous sollicite pour avoir un avis sur le travail effectué (même si il est actuellement en cours de construction)et des conseils.

--Jean Pulco (discuter) 29 avril 2015 à 14:05 (CEST) https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jean_Pulco/Brouillon

Message déposé par Jean Pulco (discuter) le 29 avril 2015 à 14:05 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Dans le cadre du projet pédagogique, je ferai les commentaires directement sur la page de discussion du brouillon. Cordialement, --Arcyon (d) 30 avril 2015 à 10:13 (CEST).  Fait. --Arcyon (d) 30 avril 2015 à 13:51 (CEST)

Demande de Esltar

Bonjour Je suis nouveau et je suis en train de développer une page depuis 3 jours et je souhaiterais vous solliciter votre avis. Nous somme un petit groupe d'étudiants en BTS Production horticole. Merci de votre aide. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Esltar/Brouillon

Message déposé par Esltar (discuter) le 29 avril 2015 à 14:09 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Dans le cadre du projet pédagogique, je ferai les commentaires directement sur la page de discussion du brouillon. Cordialement, --Arcyon (d) 30 avril 2015 à 10:13 (CEST).  Fait. --Arcyon (d) 30 avril 2015 à 14:49 (CEST)

Demande de relecture d'un brouillon

Bonjour, je fais un article sur la fraise du périgord, j'aurais voulu avoir votre avis. Attention cet article contient de nombreuses fautes que je vais corriger. Merci d'avance. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Noushkanouk/Brouillon --Noushkanouk (discuter) 30 avril 2015 à 08:38 (CEST)

Message déposé par Noushkanouk (discuter) le 30 avril 2015 à 08:38 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Dans le cadre du projet pédagogique, je ferai les commentaires directement sur la page de discussion du brouillon. Cordialement, --Arcyon (d) 30 avril 2015 à 10:15 (CEST)  Fait. --Arcyon (d) 30 avril 2015 à 17:03 (CEST)

Merci beaucoup! --Noushkanouk (discuter) 30 avril 2015 à 10:28 (CEST)

Demande de Tidji33

Bonjour, Nous sommes trois élèves de BTS Production horticole qui travaillons sur le sujet de la Cerise Région Moissac, avant de publier notre article sur wikipédia, nous aimerions savoir votre avis sur notre brouillon. Voici le lien vers le brouillon sur lequel est écrit l'article: Utilisateur:Tidji33/Brouillon Merci d'avance.

Message déposé par Tidji33 (discuter) le 30 avril 2015 à 13:45 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Dans le cadre du projet pédagogique, je ferai les commentaires directement sur la page de discussion du brouillon. Cordialement, --Arcyon (d) 30 avril 2015 à 13:48 (CEST). . --Arcyon (d) 30 avril 2015 à 17:04 (CEST)

Demande de Farming81

Bonjour, Nous sommes un groupe d'étudiants en classe de BTS Production Horticole dans l'établissement de Capou à Montauban. Nous vous sollicitions pour un avis sur notre article brouillon sur la filière de la noisette en France aujourd'hui. Merci par avance de bien vouloir nous faire vos commentaires et modifications sur notre article brouillon. Cordiallement le groupe de la noisette.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Farming81/Brouillon

Voici le lien de notre professeur qui nous suit dans ce travail, avec le plan souhaité.

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Th_Kpou_VogL/Brouillon

Message déposé par Farming81 (discuter) le 30 avril 2015 à 13:52 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Dans le cadre du projet pédagogique, je ferai les commentaires directement sur la page de discussion du brouillon. Cordialement, --Arcyon (d) 30 avril 2015 à 13:48 (CEST)