Discussion utilisateur:Anaïs PUN
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Anaïs PUN !
Bonjour, je suis Frakir, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 272 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Frakir 27 mars 2015 à 12:54 (CET)
Forum des nouveaux : une nouvelle réponse
[modifier le code]Bonjour Anaïs PUN,
Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.
Pour y accéder, cliquez ici.
Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton 
ajoutant les quatre tildes de signature.
Distribué par Zéroßø† (discuter) 27 mars 2015 à 20:00 (CET)
Article sur Eirick Prairat
[modifier le code]Bonjour Anaïs.
Il y a encore un peu de travail à faire sur l'article avant de le publier (il est normal que le mise au point d'un premier article prenne un peu de temps.
J'ai modifié la première référence (page d'Eirick Prairat sur le site des PUF) pour lui donner une forme correcte, en indiquant le titre de la page et le nom du site. Comme elle est utilisée plusieurs fois, je lui ai donné un nom (PUF-EP) pour pouvoir la réutiliser à d'autres endroits dans l'article sans retaper la totalité de son texte. Regardez bien, dans la fenêtre "Modifier", l'intitulé exact avec l'emplacement des <, des > et des /, lors de la première utilisation et lors de la répétition. Si vous pensez pouvoir faire de même avec les autres références (libellé complété et références avec un "name" pour pouvoir les répéter), allez-y, sinon je le ferai moi-même mais ça devra attendre la fin du week-end de Pâques. Ce serait bien aussi si vous pouviez trouver des critiques de ses œuvres totalement à l'extérieur des sites de ses éditeurs (dans la presse par exemple).
Concernant le brouillon de Ferri Briquet, je vous propose de le laisser un peu de côté pour le moment, de finaliser celui d'Eirick Prairat et d'appliquer ensuite ses "recettes" à celui de Ferri Briquet. Ce sera d'autant plus simple pour ce brouillon (et pour les éventuels suivants 
)
Cordialement, --Arcyon (d) 3 avril 2015 à 17:14 (CEST)
PS : Pour simplifier, vous pouvez poursuivre la discussion sur cette page? Je serai averti que vous m'avez envoyé un message. _________________________________________________________________________________________________________________________________________ Bonjour,
Je vous remercie encore de prendre de votre temps pour cet article. J'ai modifié la présentation des références comme vous me l'avez indiqué. Je ne peux pas ajouter des critiques de ses œuvres car je dois publier ce que l'auteur et le directeur des PUN ont décidé. je n'ai pas vraiment de liberté quant au contenu de l'article.
L'article est-il publiable ?
Cordialement, Anaïs --Anaïs PUN (discuter) 3 avril 2015 à 23:34 (CEST)
- Bonjour Anaïs. Quand j'employais le mot « critique », c'était dans le sens littéraire ; je ne faisais pas allusion à des avis obligatoirement négatifs. Je comprends très bien votre position mais je veux préciser trois choses, car je sais pour en avoir déjà vu passer que les articles de commande sont très souvent difficiles à mettre au point :
- Wikipédia est une encyclopédie qui, à ce titre, doit respecter une totale neutralité de point de vue par rapport aux sujets qu'elle traite. La sélection des références pour « orienter » le contenu de l'article va à l'encontre de cette neutralité. Wikipédia, par contre n'est pas une plateforme publicitaire et n'a pas non plus vocation à relayer le catalogue d'une maison d'édition (par exemple). Voir Ce que Wikipédia n'est pas.
- La publication d'un article n'est pas décidée par un comité de publication ou autre instance formelle ; c'est en général la personne que en rédige la première version qui prend cette décision. Nous autres relecteurs ne donnons qu'un avis « consultatif » pour donner à l'article ses chances de perdurer et d'évoluer dans l'encyclopédie.
- Les articles de Wikipédia n'ont pas d'auteur attitré, dont ils seraient la propriété. Tout contributeur peut, s'il le souhaite, les modifier (les précautions que vous auriez été conduites à prendre auparavant deviennent inutiles) ; il peut afficher des messages d'avertissement pour indiquer qu'il estime l'article incomplet, mal rédigé, non neutre, etc. (un exemple de ces messages d'avertissement ici) ; il peut même, s'il estime que l'article n'a vraiment pas sa place, demander sa suppression et la décision est prise après un débat communautaire (voir des exemples là).
- Voilà pour ces quelques remarques. Nous pouvons continuer à en discuter en début de semaine prochaine.
- Bon week-end. Très cordialement, --Arcyon (d) 4 avril 2015 à 09:18 (CEST)
- Bonjour Anaïs.
- Je viens de voir que la photo d'Eirick Prairat avait été réintégrée dans l'article. Avant d'envisager (on s'en approche
) la publication, il faudrait « délester » un peu l'introduction et reporter une partie des informations qu'elle contient dans le corps de l'article. Pourquoi ?
- parce que l'introduction est aussi un résumé qui doit reprendre, en le résumant ou en mettant en avant ses points forts, le contenu de l'article ; cette partie ne doit pas contenir d'informations inédites qui ne soient pas reprises dans le corps de l'article ;
- parce que, pour cette raison, le résumé introductif ne doit pas contenir de références.
- Je vous propose une formulation-type pour cette partie, comparable à celle d'autres articles biographiques, qui pourrait ressembler à ceci :
- Eirick Prairat est un enseignant-chercheur français de l'université de l'université de Lorraine, né en 1957. Enseignant les Sciences et la Philosophie de l'éducation, il a rédigé sur ce thème de nombreux articles et plusieurs ouvrages de références. Il est également l'un des responsables des Presses universitaires de Nancy - Éditions universitaires de Lorraine.
- Je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'en dire beaucoup plus dans l'introduction, que je vous laisse reformuler à votre guise.
- Un dernier point : pour que les choses soient claires entre Wikipédia, les PUN et vous, je vous conseille d'indiquer, par une simple phrase sur votre page utilisateur, que vous êtes liée aux PUN.
- Bien cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 26 avril 2016 à 14:43 (CEST)
Avertissement suppression « Christophe Schmitt »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Christophe Schmitt » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.