Wikipédia:Demande de suppression immédiate/Archives automatiques128

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Archive des demandes de suppression immédiate.
Les nouvelles demandes se font sur la page Wikipédia:Demande de suppression immédiate

Merci.

Merci.

Merci.

>> Merci de supprimer également les redirections :

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Bonjour, Après recherche sur le net, l'article (créé cette nuit par une IP) pointe vers un OAV inconnu sur les sites de références comme IMDB et pas de DVD sur les sites de ventes (alors qu'il est censé être sorti en 2006). Par contre, on trouve une page sur un wiki fandom parodique (créé depuis moins d'un mois) et une "chaîne youtube" ou les extraits du soi-disant OAV sont tirés de films Disney, de la série Batman de 1992 et autres. Merci. --Tylwyth Eldar (discuter) 29 juin 2021 à 18:16 (CEST)[répondre]

Merci.

>> Merci de supprimer également la redirection Wepad devenue inutile

Merci.

 Non plus. Doute légitime. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 29 juin 2021 à 22:03 (CEST)[répondre]
C'est pas très difficile à vérifier: https://www.imdb.com/title/tt13210888/ -- Speculos 30 juin 2021 à 08:38 (CEST)[répondre]

Merci.

 Non Plutôt une ébauche - Monument historique. -- Speculos 30 juin 2021 à 08:40 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Liste de fichiers inutilisés[modifier le code]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

  • Demandé par 67L31 (discuter) le 2 juillet 2021 à 06:03 (CEST)[répondre]
  • Motif : Afin de pouvoir permettre au processus de renommage de la page Guerre de 2020 au Haut-Karabagh de se poursuivre. Le nom utilisé par la page de redirection semble pour le moment être l'un des favoris en PDD. Quelque soit le nouveau nom choisi, le nom actuel ne répond pas à la graphie usuelle sur Wikipédia, soit l'indice temporel utilisé avant l'indice géographique pour le nom d'une guerre.
  • Demandé par Albonaf le 02/07/2021
  • Motif : Photo non concordante, il s'agit de Thierry Bricaud et non de Martial Gayan
J'ai supprimé le lien vers la photo sur WD --Bertrand Labévue (discuter) 2 juillet 2021 à 11:25 (CEST)[répondre]

Merci.

L'article a été créé par un utilisateur mais transféré en brouillon, ne correspondant pas du tout aux normes. J'ai demandé à son créateur si il comptait reprendre l'écriture de l'article (Discussion utilisateur:Tiboo32/Skater Girl), mais ma demande reste sans réponse. J'aimerai donc écrire cet article sur ce film.

Merci.

  • Demandé par Mats01 (discuter) le 2 juillet 2021 à 22:30 (CEST)[répondre]
  • Motif : re-création d'une page supprimée le 9 juin et le 17 juin. Loin des critères d'admissibilité de la boxe amateur qui est régie par l'AIBA. Titre WBC amateur anecdotique (contrairement au titre WBC professionnel) ; décerné que depuis quelques années et non reconnu universellement. Push de l'auteur qui a créé le même article dans plusieurs langues.
Au vu de l'article et de la demande ci-dessus, mon avis est que c'est plutôt du ressort d'une PàS. — Ariel (discuter) 3 juillet 2021 à 06:37 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection Androniki Drakou

Merci.

Merci.

Merci.

Meg (d · h · j · )[modifier le code]

Merci.

WPG (d · h · j · ) (PàS groupée)[modifier le code]

Merci.

Merci.

Merci.

>> Merci de supprimer également la redirection devenue inutile : Franck William Batchou

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

  • Demandé par -- Metroitendo (Discussion) le 5 juillet 2021 à 11:05 (CEST)[répondre]
  • Motif : M3 - Palette d'effectif d'un club de football tombé en troisième division russe depuis maintenant deux ans. Aucun des joueurs présents n'étant admissible ou proche de l'être, la palette n'a donc plus grand intérêt.

Merci.

Merci.

Renvoyée en brouillon, pas supprimée. Je ne suis pas vraiment convaincu de l’admissibilité mais je me suis contenté de poser les bandeaux admissibilité et autobio puisque l'auteur est vraisemblablement l'agent. Je ne m’écroulerais pas en sanglots si un collègue juge la SI méritée. --Bertrand Labévue (discuter) 5 juillet 2021 à 18:59 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer également les redirections, devenues inutiles :

>> Merci de supprimer également la redirection devenue inutile : Chats Pelés

>> Merci de supprimer également la redirection devenue inutile : Alain serrie

B.U (d · h · j · )[modifier le code]

Merci.

Merci.

Merci.

La section sur cet alphabet dans l’article « Tifinagh » est complète, il est inutile de créer une nouvelle page pour une simple variante de l’alphabet Tifinagh, surtout que cette variante est déjà bien présentée dans l’article précédemment cité. Il conviendrait de le supprimer

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

>> Merci de supprimer également la redirection Carnaval de Paris 1589

>> Merci de supprimer également la redirection Carnaval de Paris 1831


Plusieurs pages dans le cadre d'une maintenance (G6)[modifier le code]

Bon courage, LD m'écrire 7 juillet 2021 à 22:26 (CEST)[répondre]

Merci.

Le modèle avec les bonnes dates a été créé ici : Modèle:Palette Conseillers d'État d'Appenzell Rhodes-Extérieures (2015-2019)

>> Merci de supprimer également la redirection Louis Ollivier(1909-1999)

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

On dirait le sketch de Coluche "On s'autoriserait à penser dans les milieux autorisés qu'un accord secret pourrait être signé". Perso, je passerais volontiers tous ces articles sur des films, séries, mangas, téléréalités etc. à venir à la moulinette mais je ne suis pas certain d'être "la voix de la majorité" Une PAS permettrait de s'en assurer. --Bertrand Labévue (discuter) 9 juillet 2021 à 10:17 (CEST)[répondre]

Merci.

Non, l'article est admissible, comme le montrent les iw (que je viens de rajouter). À la rigueur une PàS, mais le mieux est de compléter l'article en s'inspirant par exemple de l'article en anglais. Si personne de plus compétent ne se retrousse les manches, je pourrai le faire. — Ariel (discuter) 9 juillet 2021 à 12:57 (CEST)[répondre]
Notification Ariel Provost : Pour info, l'article que j'ai proposé en SI a déjà été supprimé. La version actuelle est une recréation qui n'est pas identique. Voir le journal. --SleaY (contacter) 9 juillet 2021 à 13:04 (CEST)[répondre]
Oui, j'avais été voir la version supprimée. C'est un peu mieux, mais il reste du boulot. — Ariel (discuter) 9 juillet 2021 à 16:07 (CEST)[répondre]
P.S. Je constate que Lebrouillard a entretemps supprimé la page sans autre forme de procès. Bon, tant pis.

Merci.

Merci.

>> Merci de supprimer également la redirection Editions Jouvence

Bonjour,
Je ne sais pas trop ce qui vient de se passer avec les demandes de SI / renommages (plein d’entrées dans ma LdS à ce propos). Par contre, c'est vraiment pas pratique que la PdD ne soit pas associée au brouillon @LD sachant que si déjà pour moi c’est pas intuitif, je ne parle même pas de Bernard Grua qui est novice. Peut-on rétablir svp ? — Baobabjm [Argumenter] 9 juillet 2021 à 23:17 (CEST)[répondre]
@Harrieta171 qui est l'admin en charge à ce que je vois de ma LdS. — Baobabjm [Argumenter] 9 juillet 2021 à 23:18 (CEST)[répondre]
Coin-coin Baobabjm Émoticône, effectivement, je me suis fourvoyé dans le renommage. Mea culpa, cette version explique le positionnement des pages. Et j'ai mentionné mon erreur sur DR. Mes excuses pour le méli-mélo ! LD m'écrire 9 juillet 2021 à 23:21 (CEST)[répondre]
P.S. Il suffirait de déplacer Utilisateur:Bernard Grua/Brouillon2 vers Utilisateur:Bernard Grua/Brouillon pour régler ce problème. (Smiley: triste) LD m'écrire 9 juillet 2021 à 23:23 (CEST)[répondre]
Conflit d’édition Pas de pb @LD, ça arrive à tout le monde Émoticône sourire. J’avais vu après avoir cliqué sur plein de liens ton explication. Néanmoins, je maintiens que c’est compliqué/contre intuitf comme ça. Sachant que la PdD va permettre au fur et à mesure d’échanger avec lui (il y a beaucoup de problèmes sur l’article). — Baobabjm [Argumenter] 9 juillet 2021 à 23:26 (CEST)[répondre]
@Baobabjm, pas de souci, tu as bien fait de le souligner, j'ai quand même bien raté mon coup Émoticône ; j'ai restauré la demande de renommage. LD m'écrire 9 juillet 2021 à 23:28 (CEST)[répondre]
Coincoinci LD Émoticône honnêtement je suis pas non plus une pro des rennomages qui entrainent redir et cie et là je suis un peu perdue alors je préfère qu’un admin s’en charge. Bonne soirée — Baobabjm [Argumenter] 9 juillet 2021 à 23:32 (CEST)[répondre]
Yep, pour ma défense le premier renommage sans espace est dû à la demande dans laquelle il n'y avait pas d'espace et le second, beh j'ai pu déplacer la pdd, mais pas l'article car il fallait être admin pour faire les deux Émoticône et ça s'est fait en deux fois Émoticône ; pas tout compris non plus. Bonne soirée LD m'écrire 9 juillet 2021 à 23:35 (CEST)[répondre]
Bonjour Baobabjm et LD Émoticône, bon, ben j'arrive après la guerre. Désolé de vous avoir laissés en plan. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 10 juillet 2021 à 07:53 (CEST)[répondre]
Bonjour @Harrieta171,
Pas de problème Émoticône sourire. En revanche, la PdD est toujours dissociée du brouillon. Comment peut-on faire ? Je veux bien essayer mais j’ai peur de faire des bêtises comme je ne maîtrise pas très bien tout cela. Faut-il faire une redirection ? Un renommage ? Bien cordialement — Baobabjm [Argumenter] 10 juillet 2021 à 15:32 (CEST)[répondre]
Bonjour Baobabjm Émoticône ✔️, c’est fait. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 10 juillet 2021 à 18:17 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup @Harrieta171 Émoticône ! Bonne fin de journée — Baobabjm [Argumenter] 10 juillet 2021 à 18:23 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Bonjour Martin-78 Émoticône, pour ce qui est du manque de source, il y a ça. Je ne sais pas encore si c’est suffisant pour justifier la notoriété. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 10 juillet 2021 à 10:09 (CEST)[répondre]

Merci.

Possible admissibilité, amhà. J'ai complété à partir des éléments de WP en anglais. --—d—n—f (discuter) 10 juillet 2021 à 10:29 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Image remplacée par une image de qualité supérieure au format différent (Fichier:Logo Ville Metz 2021.png). Merci

Logo du Angers sporting club de l'Ouest en doublon Merci.

Merci.

>> Merci de supprimer également la redirection Groupe finoli

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Mgm (d · h · j · )[modifier le code]

  • Demandé par BriaclP (discuter) le 12 juillet 2021 à 13:19 (CEST)[répondre]
  • Motif : G6 - Suppression technique ; A3 - Article sans contenu . Il s'agissait d'une redirection qui n'avait aucune raison d'être (un magistrat français qui redirige vers une page d'émission télé)
  • Demandé par Romino537 le 12/07/2021
  • Motif : Suppression car contient des données perso. Merci par avance.
Pourquoi pas mais elle contient surtout la déclaration d'un autre compte. Je crains qu'en supprimant cette information vous ne basculiez dans "l'illégalité wikipédienne" --Bertrand Labévue (discuter) 12 juillet 2021 à 17:42 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci d'avance --ManiacParisien (discuter) 13 juillet 2021 à 11:38 (CEST)[répondre]

  • Demandé par Roland45 (discuter) 13 juillet 2021 à 18:26 (CEST)[répondre]
  • Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité - A la limite il faudrait le garder pour montrer le niveau de nullité qu'on peut atteindre : Ca finit quand même par : « Chaque mois, ses parents lui envoient la somme de 150€. »

Merci.

>> Merci de supprimer également la redirection Le Passant Ordinaire

Catégorie à la dénomination très douteuse, bidouillée par un utilisateur sous IP qui entreprend de l'ajouter un peu partout, y compris sur Tchetniks et sur l'Italie, bref un fourre-tout. En l'absence de références solides d'ouvrages historique, WP:TI complet.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

>> Merci de supprimer également les redirections :

>> Merci de supprimer également la redirection Dominicale

Modèle créé il y a 13 ans (c'est vieux !), inutilisé, non mis à jour (excepté par des wikignomes comme moi), et l'auteur ne se souvient même plus de la raison pour laquelle il avait créé ce modèle à l'époque (cf. ma demande Discussion utilisateur:CuriousReader#Modèle inutilisé), et approuve sa suppression.

Merci.

icône « fait » Fait. -- Speculos 16 juillet 2021 à 10:17 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

  • Demandé le 17 juillet 2021 à 11:21 (CEST) par — Aymeric50800
  • Motif : G6 page vide

Merci.

Merci.

Merci.

Climat de la Géorgie[modifier le code]

Merci.

J'ai amélioré l'article dont le sujet est largement admissible, la SI ne me semble aucunement pertinente. Géodigital (Ici la Terre digitale) 17 juillet 2021 à 19:14 (CEST).[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Notification Hyméros : Merci du signalement, mais je ne pense pas : j'ai rétabli la version du 20 qui a été vandalisée, remplacée par une copie de page facebook.
Pas de SI de toute façon, page trop ancienne (2015). Et admissible à mon avis, il est connu. --—d—n—f (discuter) 17 juillet 2021 à 23:00 (CEST)[répondre]
Oui je viens de voir. Merci --Hyméros --}-≽ Oui ? 17 juillet 2021 à 23:01 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

>> Merci de supprimer également la redirection The Loud House & Casagrandes Hangin' At Home Special

Merci.

>> Merci de supprimer également la redirection Manifeste D'avril 1963

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.


Merci.

Merci.

Merci.

>> Merci de supprimer également les redirections :

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

>> Merci de supprimer également les redirections :

Merci.

Bonjour Ajilefostad Émoticône. Quid de la sous-catégorie Catégorie:Personnalités LGBT au Canada‎ ? — Ariel (discuter) 20 juillet 2021 à 13:47 (CEST)[répondre]
Bonjour Ariel Provost Émoticône Justement, la Catégorie Personnalités remplace la Catégorie Personnes ÉmoticôneAjilefostad [Parlons peu...] 20 juillet 2021 à 13:50 (CEST)[répondre]
J'ai compris. ✔️ Fait. — Ariel (discuter) 20 juillet 2021 à 14:15 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

  • Demandé par Julie Venceslas le 20 juillet 2021
  • Motif : l'ensemble des politiques éditoriales de Wikipedia ne nous conviennent pas. Demande de suppression à la demande de l'auteur, critère général G7.
Navré, il y a eu beaucoup trop de contributeurs pour une SI. Il va falloir faire une WP:PAS avec des arguments un peu plus convaincants. --Bertrand Labévue (discuter) 20 juillet 2021 à 20:11 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection Os Invisiveis

Merci.

  • Demandé par Alexisdepris le 20 juillet 2021
  • Motif : Critère d'admissibilité non respecté

>> Merci de supprimer également la redirection L'Œuf Du dragon

  • Demandé par Alexisdepris le 21 juillet 2021
  • Motif : Hors critère d'admissibilité
  • Demandé par Alexisdepris le 21 juillet 2021
  • Motif : Hors critère d'admissibilité
  • Demandé par Alexisdepris le 21 juillet 2021
  • Motif : Hors critère d'admissibilité, non encyclopédique
  • Demandé par Alexisdepris le 21 juillet 2021
  • Motif : Hors critères d'admissibilité, non encyclopédique
  • Demandé par Alexisdepris le 27 juillet 2021
  • Motif : Critère d'amissibilité non respecté
Contre. La demande est de simple convenance personnelle, alors qu'il suffit de remplacer la redirection par le texte d'un véritable article et qu'entre la suppression et la recréation les liens ne fonctionneraient plus. J'ai pour ma part remplacé un très grand nombre de redirections par de véritables articles : sur mes tablettes personnelles je les range en « articles créés ou refondus », et peu importe si ça ne m'est pas comptabilisé, ce n'est pas l'objectif principal de ma participation à l'enrichissement de l'encyclopédie. — Ariel (discuter) 21 juillet 2021 à 09:56 (CEST)[répondre]
Bonjour Ariel. Je trouve que votre préférence est dommageable pour le créateur et nombre d'utilisateurs. En effet le fait de créer un article par-dessus une redirection outrepasse le suivi de pages liées d'utilisateurs, le suivi sur Spécial:Nouvelles pages qui existe à cet effet, ou encore les statistiques du jour pour comptabiliser les créations en temps réel. Ma demande de suppression ne fait aucun tort à quiconque, tandis que votre préférence en fait, il me semble, à l'ensemble des contributeurs à commencer par le contributeur créateur intéressé par cette visibilité légitime. Je ne sais pas si je vous ai convaincu ? En espérant vous avoir tout au moins donné l'idée que cette demande est légitime et qu'elle va dans le sens du bien communautaire. --Etienne M (discuter) 21 juillet 2021 à 10:23 (CEST)[répondre]
Je ne vois pas ce que ça change d'important au suivi de pages liées. Pour le reste, je maintiens ma position mais vous aurez remarqué que je n'ai pas refusé ni clos votre demande, d'autres administrateurs pourront avoir un avis différent. — Ariel (discuter) 21 juillet 2021 à 11:50 (CEST)[répondre]
  • Demandé par Shloren (discuter) le 21 juillet 2021 à 14:17 (CEST)[répondre]
  • Motif : page de redirection (suite à un déplacement) avec une faute de typo dans le titre : —Initiale en minuscule— qui est la raison du déplacement vers une page avec le titre approprié.
  • Demandé par Hyméros --}-≽ Oui ? 21 juillet 2021 à 18:11 (CEST)[répondre]
  • Motif : G11 - Publicité ou promotion manifeste (Article truffé d'infos bidon, même après un premier ménage. Toutes les sources sont primaires, détournées et souvent redondantes. Après une tentative de glisser aussi sa compagne (passée en SI il y a quelques jours) et multiplication de médias sur Commons et Wikidata.) - Article multi-supprimé en en.wp.
=> admissibilité à vérifier, plutôt. Kropotkine 113 (discuter) 22 juillet 2021 à 14:57 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection I Believe In You (chanson de Norma Ray)

Bonjour Alexisdepris Émoticône. À mon avis, cet article est utile, mais en tant qu'article court renvoyant à Inférence bayésienne, Statistique bayésienne et Théorème de Bayes. La notion de probabilité a posteriori est cruciale mais n'apparaît pas dans le sommaire des articles susdits. — Ariel (discuter) 22 juillet 2021 à 06:59 (CEST)[répondre]
Bonjour Alexisdepris et Ariel Provost Émoticône d'accord avec Ariel, cet article correspond à Posterior probability (en) (Q278079). Il y a quand même de quoi dire sur le sujet Émoticône (il manque également Prior probability (en), à rajouter sur WP:DuA, àmha) — LD m'écrire 22 juillet 2021 à 08:18 (CEST)[répondre]
Sur Wiki-en on a à la fois « A priori probability » et « A posteriori probability » (assez bizarrement, une redirection vers « Empirical probability »), et « Prior probability », « Posterior probability » et « Posterior probability interval » (une redirection vers « Credible interval ») : à creuser !
Il me semble par ailleurs que rien n'est dit sur une confusion possible, en dehors de l'inférence bayésienne, avec les incertitudes a priori et a posteriori (sur une donnée, c'est-à-dire une propriété mesurée), avant et après l'obtention d'un bon modèle par régression au sens des moindres carrés (ou, plus généralement, par une méthode de problème inverse). — Ariel (discuter) 22 juillet 2021 à 09:07 (CEST)[répondre]
@Ariel Provost, on pourra en rediscuter autour d'un maTHÉmatique mais la typologie bayésienne utilisée par nos amis anglophones est correcte. C'est Judea Pearl qui précise le mieux cette typologie à ma connaissance. J'ai commencé à traiter mais je ne suis vraiment assez motivé pour traiter les autres formes de distributions (Smiley oups) (à vrai dire, depuis que j'ai fini mes recherches dans ce domaine, je n'ai plus trop envie d'y toucher Émoticône) — LD m'écrire 22 juillet 2021 à 09:18 (CEST)[répondre]
Pour ma part j'ai beaucoup bossé sur les moindres carrés et le problème inverse, mais ça fait aussi un bail (en principe j'ai même des résultats non publiés sous le coude, mais j'ai bien peur qu'ils rejoignent les autres cadavres de mes placards surchargés et de toute façon ça n'a pas de rapport avec Wikipédia). — Ariel (discuter) 22 juillet 2021 à 13:10 (CEST)[répondre]
Bonjour,
@LD et @Ariel Provost
C'était surtout l'apparence de l'article et le manque de source à ce moment là qui va posé problème. Alexisdepris (discuter) 22 juillet 2021 à 14:12 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.