Discussion:Jean-Philippe Gautrais/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jean-Philippe Gautrais » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 juillet 2021 à 23:36 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 juillet 2021 à 23:36 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Jean-Philippe Gautrais}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Philippe Gautrais}} sur leur page de discussion.

Jean-Philippe Gautrais[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juillet 2021 à 23:36 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2020 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sources ? Notoriété ? Intérêt encyclopédique ? WP:NPP ?

Conclusion

Suppression Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 12 juillet 2021 à 23:36 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus en suppression des avis exprimés. Pour les avis en suppression, le sujet est en dehors des critères généraux d'admissibilité, comme des critères spécifiques aux personnalités politiques

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jean-Philippe Gautrais » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Article bien sourcé. Maire d'une commune de plus de 50 000 habitants. Président de Paris-Métropole. Ce n'est pas l'élu de petite commune. Il faut savoir adapter les critères qui ne sont qu'une recommandation et pas une règle intangible. Si on lit les résultats de la question 2.2 de la PDD des NPP, ce seuil des 50 000 habitants n'était pas loin d'avoir un consensus (pour rappel, En Belgique, 40'000 donnerait les 50 plus grandes communes admissibles, ce qui ne me semble pas une aberration). Cordialement.Roland45 (discuter)

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques Ses mandats découlent automatiquement de sa fonction de maire de Fontenay-sous-Bois. Si demain la moitié de ses conseillers municipaux démissionnent et qu'il n’est plus maire, ou s'il n'est pas réélu en 2026, il ne sera plus, ni président du Forum métropolitain du Grand Paris, ni vice-président de Paris-Est-Marne, ni conseiller de la métropole du Grand Paris. Évidemment, s'il est élu député en 20022, il sera admissible. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 6 juillet 2021 à 09:50 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Simplement maire de Fontenay-sous-Bois, c'est en dessous de la barre d'admissibilité.--Authueil (discuter) 6 juillet 2021 à 13:34 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Très jolie photo mais la position de l'écharpe nous indique bien qu'il ne s'agit pas d'un élu national donc cela commence mal. Ni député (même suppléant), ni sénateur, ni président de collectivité. On est donc bien Hors critères.--JPC Des questions ? 6 juillet 2021 à 18:34 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer : hors critères, aucune source secondaire centrée. —Malaria28 (discuter) 6 juillet 2021 à 22:06 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer : Hors critères. —Baptiste 9250 (discuter) 7 juillet 2021 à 20:24 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques - Un récent sondage PDD des NPP, aucun consensus pour modifier les critères en vigueur, et les 100.000 habitants faisant consensus (20 sur 34 réponses) - Admissibilité non démontrée - -- Lomita (discuter) 11 juillet 2021 à 13:26 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques ; pas vu de sources probantes. — ℳcLush =^.^= 11 juillet 2021 à 14:20 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Matpib (discuter) 11 juillet 2021 à 14:40 (CEST)[répondre]
  9.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques, Pierrette13 (discuter) 11 juillet 2021 à 18:36 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Jean-Philippe_Gautrais/Admissibilité&oldid=191103925 ».