Discussion Projet:Presse écrite

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Presse écrite Portail Presse écrite Projet Presse écrite La Rédaction


La Rédaction

Section de Wikipédia consacrée à la discussion du projet Presse écrite



Cliquez ici pour commencer un nouveau sujet de discussion.
Les réponses se font sur cette page, donc pensez à la mettre dans votre liste de suivi.



Questionmark.png Pour ajouter des pages à supprimer aller sur la page Questionmark.png
Discussion Projet:Presse écrite/Pages à supprimer


Pour info : discussion au Bistro[modifier le code]

Wikipédia:Le Bistro/2 janvier 2017#Langage du Canard enchaîné. --Éric Messel (Déposer un message) 2 janvier 2017 à 11:49 (CET)

L'Écho de Brou[modifier le code]

La page L'Écho de Brou vous paraît-elle admissible ? --Éric Messel (Déposer un message) 6 janvier 2017 à 09:35 (CET)

Les articles Hot Vidéo et VCV Communication sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Hot Vidéo et VCV Communication » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Hot Vidéo et VCV Communication.

Message déposé par Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) le 17 mars 2017 à 10:05 (CET)

L'article Bobards d'or est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Bobards d'or » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bobards d'or/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris93 (discuter) 8 mai 2017 à 15:02 (CEST)

L'article Philippe Randa est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Philippe Randa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Randa/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 3 juillet 2017 à 20:32 (CEST)

L'article BI (revue) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « BI (revue) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:BI (revue)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Fanfwah (discuter) 16 juillet 2017 à 08:27 (CEST)

Les articles Les Zindigné(e)s et le Sarkophage sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Les Zindigné(e)s et le Sarkophage » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Les Zindigné(e)s et le Sarkophage.

Message déposé par Zen 38 (discuter) le 7 septembre 2017 à 17:51 (CEST)

Catégorie "presse écrite professionnelle" ?[modifier le code]

Bonjour tout le monde. Existe-t-il une catégorie permettant de regrouper les titres de presse professionnelle/corporatiste ? Si ce n'est pas le cas, que pensez-vous de cette idée, et quel serait selon vous le meilleur intitulé à choisir ? Merci de me notifier pour toute réponse. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 27 octobre 2017 à 11:04 (CEST)

Nature en ville à Cergy-Pontoise[modifier le code]

Bonjour, la page Nature en ville à Cergy-Pontoise vous paraît-elle être de nature encyclopédique, assez sourcée et avoir assez de sources attestant d'une notoriété ? Cordialement, --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 6 janvier 2018 à 12:29 (CET)

Admissibilité et Agnès Grégoire[modifier le code]

Bonjour,
n'ayant aucune connaissance particulière du journalisme je ne sais pas si Agnès Grégoire dont la page est en cours d'élaboration (Notification JeanneSci) est damissible.
Auriez-vous la gentillesse de donner votre avis sur Discussion utilisateur:JeanneSci/Brouillon#Admissibilité d'Agnès Grégoire en notifiant JeanneSci nouvelle venue ?
Merci et Cordialement. 6PO (discuter) 17 janvier 2018 à 12:34 (CET)

L'article Bulletin de l'Amicale des Anciens des Essais en Vol est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Bulletin de l'Amicale des Anciens des Essais en Vol (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bulletin de l'Amicale des Anciens des Essais en Vol/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

AnTeaX (discuter) 28 février 2018 à 09:42 (CET)

Magazine entièrement numérique[modifier le code]

Bonjour,

J'envisage la création d'une page "Rugby à XIII news", qui est un magazine intégralement numérique, destiné au public.

Point de vue portail, pourrais-je rattacher l'ébauche à ce portail où y en t-il un de spécifique ? (presse numérique par exemple?)

Merci d'avance pour précision

--WIKITRIPAU (discuter) 21 mai 2018 à 14:43 (CEST)

L'article Libero International est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Libero International » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Libero International/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Salsero35 16 juin 2018 à 15:01 (CEST)


Pays francophones[modifier le code]

Ppourquoi dans la page Portail Presse écrite, section Pays francophones ne figurent pas la Belgique et la Suisse alors que figurent le Maroc, l'Algérie et le Liban ?--Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 17 juin 2018 à 21:58 (CEST)

Homer Davenport[modifier le code]

Bonsoir ! L'article Homer Davenport est actuellement proposé au label Bon article. Les votes se passent ici. Bonne continuation ! Très cordialement. Peacekeeper44 (discuter) 23 juillet 2018 à 17:28 (CEST)

Guerre d'édition autour de Nordpresse[modifier le code]

Bonjour Bonjour une guerre d'édition est en cours sur l'article Nordpresse. Comme le thème relève du portail presse écrite, j'invite les participants au projet à donner leur avis. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 28 juillet 2018 à 11:30 (CEST)

Guerre d'édition autour de Jacques de Guillebon (essayiste)[modifier le code]

Bonjour, l'article Jacques de Guillebon (essayiste) fait l'objet d'une guerre d'édition. Comme ce portail a indexé le sujet, les participants sont invités à donner leur avis en pdd. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 13 septembre 2018 à 12:30 (CEST)