Discussion Projet:Presse écrite

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Presse écrite   Portail Presse écrite   Projet Presse écrite   La Rédaction


La Rédaction

Section de Wikipédia consacrée à la discussion du projet Presse écrite



Cliquez ici pour commencer un nouveau sujet de discussion.
Les réponses se font sur cette page, donc pensez à la mettre dans votre liste de suivi.



Questionmark.png Pour ajouter des pages à supprimer aller sur la page Questionmark.png
Discussion Projet:Presse écrite/Pages à supprimer


Sommaire

Propositions de label[modifier le code]

Autres discussions[modifier le code]

Articles orphelins à adopter[modifier le code]

Certains articles (155) reliés au portail Presse écrite sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Presse écrite/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 15 janvier 2015 à 13:08 (CET)

Harmonisation quand il y a homonymie[modifier le code]

Bonjour à toutes et à tous. J'aimerais savoir s'il vaut mieux donner comme titre d'un titre de presse (exemple factice) XYZ (magazine), XYZ (revue) ou XYZ (presse écrite) (ou autre chose). Merci d'avance pour vos réponses. Cordialement, --Strologoff (d) 22 mars 2015 à 12:17 (CET)

Les articles La Bretagne (journal) et La Bretagne (revue) sont proposés à la fusion[modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#La Bretagne (journal) et La Bretagne (revue). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

--Skouratov (discuter) 11 avril 2015 à 15:04 (CEST)

L'Assiette au beurre BA ?[modifier le code]

Bonjour,

Cette demande est faite au nom de Spiessens :

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « L'Assiette au beurre » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Daehan [p|d|d] 3 mai 2015 à 17:54 (CEST)

Admissibilité à vérifier[modifier le code]

Bonjour aux membres du projet:Presse et médias. J'ai fait une petite incursion dans ce projet en créant la catégorie:Article du Projet:Presse et médias dont l'admissibilité est à vérifier. Cette catégorie se remplira automatiquement au fur et à mesure et vous permettra d'examiner l'admissibilité des articles qui y figurent, en évitant ainsi d'engorger la procédure ultime de page à supprimer. Cordialement. --Sergio1006 (discussion) 2 août 2015 à 00:39 (CEST)

L'article Pierre Lattès doit être vérifié[modifier le code]

Bonjour. L'article Pierre Lattès porte un bandeau Á vérifier pour des raisons non indiquées en page de discussion de l'article. Si vous pouvez, merci d'effectuer cette vérification au sein du projet:Presse et médias, par exemple, puis de retirer le bandeau, le cas échant. Très cordialement. --Sergio1006 (discussion) 7 août 2015 à 00:51 (CEST)

L'article ALMARSSADPRO a été restauré[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « ALMARSSADPRO (page supprimée) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le le 19 août 2015 à 15:43 (CEST)

Alamogordo Daily News[modifier le code]

Bonjour à tous.

Pour bleuir un lien, je voudrais créer une ébauche de l'article Alamogordo Daily News, mais j'ai du mal à trouver des articles centrés de qualité sur ce sujet.

Est-ce qu'il y a des critères spécifiques ? Est-ce que cet article est admissible ?

Merci d'avance. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 26 août 2015 à 15:06 (CEST)

Les articles Roger Latu et Paul Thoraval sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Roger Latu et Paul Thoraval » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Roger Latu et Paul Thoraval.

Message déposé par Casper Tinan (discuter) le 11 septembre 2015 à 22:53 (CEST)

Articles orphelins à adopter[modifier le code]

Certains articles (146) reliés au portail Presse écrite sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Presse écrite/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles.

DickensBot (discuter) 14 octobre 2015 à 09:17 (CEST)

L'article Notre Pape François a été restauré[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Notre Pape François (page supprimée) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 26 octobre 2015 à 14:57 (CET)

L'article Hélène Pilichowski est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Hélène Pilichowski » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hélène Pilichowski/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Benoît Prieur (discuter) 29 octobre 2015 à 19:58 (CET)

Articles orphelins à adopter[modifier le code]

Certains articles (144) reliés au portail Presse écrite sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Presse écrite/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles.


DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 08:52 (CET)

Les articles Andrey Krayevsky et Andreï Kraïevsky sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Andrey Krayevsky et Andreï Kraïevsky » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Andrey Krayevsky et Andreï Kraïevsky.

Message déposé par Harmonia Amanda (discuter) le 20 novembre 2015 à 03:25 (CET)

L'article David Bohbot (journaliste) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « David Bohbot (journaliste) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Bohbot (journaliste)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 novembre 2015 à 01:45 (CET)

L'article Glain et Salm Haute Ardenne est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Glain et Salm Haute Ardenne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Glain et Salm Haute Ardenne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 décembre 2015 à 01:08 (CET)

argent du titulaire[modifier le code]

Combien d'argent touche le président de votre organisation

Presse sportive[modifier le code]

Quelqu'un a-t-il éventuellement quelques sources permettant d'élaborer au moins l'ébauche d'un article sur l'Echo des sports et son patron Pierre Bardel. Je "sais" encore quelques bricoles sur les deux sujets mais, hélas, avec le temps en retrouver les sources est un vrai problème. Or il s'agit de deux sujets véritablement encyclopédiques au niveau historique, stricto sensu l'Echo ayant été un des très rares journaux à ne pas répercuter les avis de l'occupant pendant l'Occupation. Joyeux Noël.--Claude PIARD (discuter) 23 décembre 2015 à 10:14 (CET)

L'article Nations Presse Magazine est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Nations Presse Magazine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nations Presse Magazine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Estologic (discuter) 26 décembre 2015 à 23:15 (CET)

j aimerai connaitre les débouches aux quelles nous pouvons faire face après des études en bio-science

L'article The Monde est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « The Monde (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Monde/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 19 janvier 2016 à 18:00 (CET)

Suppression du journal Renouveau[modifier le code]

Bonjour,

Une page à supprimer est en cours pour le journal Renouveau (12 000 exemplaires dans le temps), sur Discussion:Renouveau (journal)/Suppression. --Pierre73 (discuter) 25 janvier 2016 à 22:14 (CET)

L'article Adjim Danngar a été restauré[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Adjim Danngar (page supprimée) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Turb (discuter) le 29 janvier 2016 à 14:17 (CET)

Les articles Cinq w du journalisme et QQOQCCP sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Cinq w du journalisme et QQOQCCP » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Cinq w du journalisme et QQOQCCP.

Message déposé par Chris a liege (discuter) le 29 février 2016 à 00:36 (CET)

L'article Jeanne Smits a été restauré[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jeanne Smits (page supprimée) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Turb (discuter) le 3 mars 2016 à 00:12 (CET)

Les articles Casemate (magazine) et Casemate (périodique) sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Casemate (magazine) et Casemate (périodique) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Casemate (magazine) et Casemate (périodique).

Message déposé par Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le le 5 mars 2016 à 12:22 (CET)

Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le 5 mars 2016 à 12:22 (CET)

Les articles Échos d'Orient et Revue des études byzantines sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Échos d'Orient et Revue des études byzantines » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Échos d'Orient et Revue des études byzantines.

Message déposé par Chat badin (discuter) le 5 mars 2016 à 16:29 (CET)

L'article Kelt Omp est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Kelt Omp (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kelt Omp/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 15 mars 2016 à 10:36 (CET)

L'article Alexandre del Valle est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Alexandre del Valle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre del Valle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

СуперКумкум Вот... дерьмо. 13 avril 2016 à 22:45 (CEST)

L'article 20/27 (revue) a été restauré[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « 20/27 (revue) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Turb (discuter) le 6 mai 2016 à 20:46 (CEST)

Points de vente - quinzomadaire[modifier le code]

Bonjour, pour information, j'ai remplacé "hebdomadaire" par "quinzomadaire" dans le RI et l'infobox puisque ce magazine parait "un lundi sur deux" selon sa couverture, mais d'une part je ne sais pas si historiquement il s'agissait d'un hebdo devenu quinzomadaire (ce qui serait utile à préciser si c'est le cas), d'autre part je ne sais pas si vous utilisez le terme quinzomadaire (puisque l'article Quinzomadaire est une redirection vers Bimensuel, ce qui n'est pas tout à fait la même chose). De plus la nouvelle phrase dans le RI "est une revue quinzomadaire" sonne étrangement à mon oreille, sans que je sache dire si elle est grammaticalement fausse ou non (je l'ai laissé telle quelle car ça évite de perdre l'information "revue", mais je veux bien une relecture). Merci d'avance Hervée (discuter) 25 mai 2016 à 11:43 (CEST)

L'Assiette au beurre[modifier le code]

J'ai proposé l'article au BA. La discussion est ici. Cordialement, — Racconish 25 mai 2016 à 13:34 (CEST)

L'admissibilité de l'article Michel Gauthier (journaliste) est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Michel Gauthier (journaliste) (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 24 juin 2016 à 18:33 (CEST)

Morvan Lebesque BA ?[modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Morvan Lebesque » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


XIII,東京から [何だよ] 28 juillet 2016 à 18:21 (CEST)

Hello,

j'ai cet article qui traine depuis le Wikiconcours de septembre 2014, et après plusieurs lectures depuis la rédaction de l'article, il n'y a pas grand chose à rajouter.

Le principal défaut de l'article est d'être sourcé essentiellement avec un ouvrage, mais il n'y a pas grand chose de disponible à son sujet, dès lors que l'on écarte les sources un peu "exotiques". C'est donc surtout pour avoir des relectures que je signale l'article, ce n'est pas certain que je me décide à lancer la procédure de labellisation (mais ce n'est pas impossible non plus).

Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 28 juillet 2016 à 18:21 (CEST)

La procédure est lancée. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 12 septembre 2016 à 20:59 (CEST)

L'article Jean-Loup Rivière est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean-Loup Rivière » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Loup Rivière/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

PPS, le 12 août 2016 à 19:50 (CEST)

L'admissibilité de l'article L'Annuaire de la plongée est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « L'Annuaire de la plongée (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 1 septembre 2016 à 11:12 (CEST)

Basket (magazine)[modifier le code]

J'ai crée cette page hier sur ce magazine (mensuel) qui a été nouvellement crée (premier numéro le 22 septembre 2016). Ce magazine est je pense admissible sur Wikipédia au même titre que 5 majeur, Mondial basket ou l'ont été Maxi-Basket, Maxi Basket-News, Basket News, Basket Hebdo. Pmpmpm (d) 23 septembre 2016 à 14:41 (CEST)

L'admissibilité de l'article Liste des magazines de Mad est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Liste des magazines de Mad (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 17 octobre 2016 à 13:11 (CEST)

Ce collaborateur à Fluide Glacial est-il connu ?[modifier le code]

Merci de vérifier cet ajout. --Epigraphiste (discuter) 24 novembre 2016 à 16:15 (CET)

Pour info : discussion au Bistro[modifier le code]

Wikipédia:Le Bistro/2 janvier 2017#Langage du Canard enchaîné. --Éric Messel (Déposer un message) 2 janvier 2017 à 11:49 (CET)

L'Écho de Brou[modifier le code]

La page L'Écho de Brou vous paraît-elle admissible ? --Éric Messel (Déposer un message) 6 janvier 2017 à 09:35 (CET)

Les articles Hot Vidéo et VCV Communication sont proposés à la fusion

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Hot Vidéo et VCV Communication » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Hot Vidéo et VCV Communication.

Message déposé par Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) le 17 mars 2017 à 10:05 (CET)

L'article Bobards d'or est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Bobards d'or » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bobards d'or/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris93 (discuter) 8 mai 2017 à 15:02 (CEST)

L'article Philippe Randa est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Philippe Randa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Randa/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 3 juillet 2017 à 20:32 (CEST)

L'article BI (revue) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « BI (revue) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:BI (revue)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Fanfwah (discuter) 16 juillet 2017 à 08:27 (CEST)

Les articles Les Zindigné(e)s et le Sarkophage sont proposés à la fusion

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Les Zindigné(e)s et le Sarkophage » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Les Zindigné(e)s et le Sarkophage.

Message déposé par Zen 38 (discuter) le 7 septembre 2017 à 17:51 (CEST)