Discussion Projet:Football/Archive7

Archives 1 (août 2005) • 2 (mars 2006) • 3 (sept. 2006) • 4 (juin 2007) • 5 (nov. 2007) 6 (mars 2008) • 7 (juin 2008) • 8 (sept. 2008) • 9 (avr. 2009 • 10 (juin 2009) 11 (juil. 2009) • 12 (oct. 2009) • 13 (déc. 2009) • 14 (jan. 2010) • 15 (mars 2010) 16 (avr. 2010) • 17 (mai 2010) • 18 (juin 2010) • 19 (août 2010) • 20 (oct. 2010) 21 (dec. 2010 • 22 (jan. 2011) • 23 (fév. 2011) • 24 (avr. 2011) • 25 (mai 2011) 26 (juil. 2011) • 27 (août 2011) • 28 (sept. 2011) • 29 (oct. 2011) • 30 (nov. 2011) 31 (déc. 2011) • 32 (jan. 2012) • 33 (jan. 2012) • 34 (fév. 2012) • 35 (mars 2012) 36 (avr. 2012) • 37 (mai 2012) • 38 (juin 2012) • 39 (juil. 2012) • 40 (août 2012) 41 (sept. 2012) • 42 (oct. 2012) • 43 (nov. 2012) • 44 (déc. 2012) • 45 (jan. 2013) 46 (fév. 2013) • 47 (avr. 2013) • 48 (juin 2013) • 49 (juil. 2013) • 50 (août 2013) 51 (nov. 2013) • 52 (jan. 2014) • 53 (mars 2014) • 54 (mai 2014) • 55 (juin 2014) 56 (juil. 2014) • 57 (août 2014) • 58 (oct. 2014) • 59 (déc. 2014) • 60 (fév. 2015) 61 (avr. 2015) • 62 (juin 2015) • 63 (juil. 2015) • 64 (août 2015) • 65 (nov. 2015) 66 (jan. 2016) • 67 (fév. 2016) • 68 (avr. 2016) • 69 (mai 2016) • 70 (juil. 2016) 71 (sept. 2016) • 72 (fév. 2017) • 73 (mai 2017) • 74 (oct. 2017) • 75 (mars 2018) 76 (juin 2018) • 77 (oct. 2018) • 78 (jan. 2019) • 79 (juin 2019) • 80 (oct. 2019) 81 (jan. 2020) • 82 (mai 2020) • 83 (juin 2020) • 84 (sept. 2020) • 85 (nov. 2020) 86 (déc. 2020) • 87 (mars 2021) • 88 (juin 2021) • 89 (nov. 2021) • 90 (avr. 2022) 91 (juil. 2022) • 92 (oct. 2022) • 93 (jan. 2023) • 94 (mai 2023) • 95 (juil. 2023) Archives de l'historique : 1 (août 2005–avr. 2010) • 2 (–avr. 2011) • 3 (–déc. 2012)

Logo de la fédération birmane

Le logo de la Fédération de Birmanie de football me semble assez suspect. Voyez plutôt : Image:Football Birmanie federation.svg. La source annoncée est douteuse et ce logo n'a rien à voir avec celui présent sur en: en:Image:Myanmar FF.jpg. Bref, si quelqu'un en sait plus sur le sujet... PieRRo^MaN 11 juin 2008 à 05:52 (CEST)

Le commentaire sur la page de l'image est aussi plus que douteux... — ChevalierOrange^Gné ? 11 juin 2008 à 09:32 (CEST)

J'en sais pas plus sur le sujet. J'ai aussi trouvé le logo "suspect" sur le site suivant: http://www.sportslogos.net/annuals_year.php?id=73&year=2009, mais vu que c'est une page personelle, ils ne doivent pas être très à jour. Donc à mon avis je pense que le site officiel de la fédération à aussi le logo officiel correspondant? http://www.myanmarfootball.org/MFF/index_e.htm --Mike bzh ^BlaBla 11 juin 2008 à 12:04 (CEST)

Ouais, c'est bien le bon logo sur leur site officiel. Je l'uploade sur le champ. PieRRo^MaN 11 juin 2008 à 16:53 (CEST)

Je crois qu'on est pas au bout de nos peines en ce qui concerne les logos des fédérations, puisque je viens de faire une découverte assez effrayante : [1] Le même commentaire est présent dans tous les logos importés par cet ancien utilisateur... Je crois qu'un grand travail de nettoyage s'impose. PieRRo^MaN 11 juin 2008 à 17:16 (CEST)

C'est à voir au cas par cas. Je ne pense pas que tout les logos soit faux, car il semblerait que l'utilisateur les ait téléchargées du site HQFL (High Quality Football Logos). C'était il a y quelques années la référence en la matière. Mais je crois que depuis 2003/2004 le site à du fermé ses portes à cause de problèmes de juridiques. --Mike bzh ^BlaBla 12 juin 2008 à 16:55 (CEST)

Evaluation de l'importance des articles de foot

La discussion est transférée sur le café des sports. Dd (d) 12 juin 2008 à 21:49 (CEST)

AS Valergues est proposé à la suppression

Bonjour,

L'article AS Valergues est proposé à la suppression. Votre avis est le bienvenu. Pruneau (d) 11 juin 2008 à 18:54 (CEST)

Grenoble Foot 38

Je commence à en avoir plus qu'assez des modifs de TonyMontana38 (d · c · b) notamment sur cet article. J'ai déjà supprimé plusieurs fois des ajouts non pertinents de sa part et il s'entête à les remettre : organigramme complet du club, multiples bandeaux de portails alors que seuls les plus précis sont nécessaires, et ajout de la palette {{Football français}} alors que celle-ci doit être placée uniquement dans les articles qu'elle relie. PieRRo^MaN 11 juin 2008 à 20:07 (CEST)

Si mes souvenirs sont bons c'est lui aussi qui pendant plusieurs semaines voulait dans l'article de l'équipe de France absolument mettre les entraineurs comme Wenger, Courbis ou Guy Lacombe dans la liste des joueurs d'hier. J'arretais pas d'effacer c'est modif et après plusieurs avertissement il a arreté.--Fantafluflu (d) 11 juin 2008 à 23:42 (CEST)

Interet d'afficher les joueurs emblématique dans l'article principal ?

Je viens de m'apercevoir que Casteels venait d'incorporer à l'article principal de l'olympique de marseille tous les joueurs emblématiques que l'on retrouve dans l'article détaillé. Quel interêt d'avoir surchargé l'article principal avec autant de noms ? Il y a le même genre de chose sur le FC Barcelone fait par la même personne et sur bien d'autres clubs. Pour moi les articles principaux doivent rester succints sur ce sujet des joueurs ayant évolués dans les clubs, c'est tellement dur à suivre,et l'on rentre dans le détail seulement dans l'article détaillé quand il existe non ? David.0390 (d) 12 juin 2008 à 15:53 (CEST)

Disons que le principal problème est la sélection — forcément subjective — qui est faite dans la quasi-totalité des cas. Dans l'idéal, ce qui a été fait pour le PSG devrait servir de modèle, mais évidemment ça demande plus de travail. PieRRo^MaN 12 juin 2008 à 16:50 (CEST)

Je suis d'accord avec toi, et c'était le but de mon interrogation. Il faudrait définir un standard pour les catégories de joueurs et malheureusement pour moi le bon exemple est l'article sur le PSG ! David.0390 (d) 13 juin 2008 à 08:00 (CEST)

Version des maillots

Bonjour à tous, en parcourant les infobox des sélections nationales j'ai vu dans les versions italiennes de beau maillot, plus esthétique que les notres, qu'est ce que vous en pensez: Version italienne:

Version française:

Domicile

--PAULOM 12 juin 2008 à 19:59 (CEST)

Source trs douteuse, et je me demande s'il n'y a pas de la violation de copyright (reproduction d'une oeuvre + présence du logotype de la marque). Mais sinon, oui, très esthétique !! Sanguinez (d) 12 juin 2008 à 20:25 (CEST)

Comme Sanguinez, ça fait plus beau, mais j'ai trop de doutes sur le copyright, surtout qu'on a déjà refusé les "faux logos", donc plutôt contre les faux maillots qui ressemblent trop aux vrais en rajoutant aussi un faux logo. Moyg hop 14 juin 2008 à 12:59 (CEST)

Oui mais comment enlever nos doutes et ainsi de savoir si c'est vraiment illégal de mettre ce genre de maillot?--PAULOM 14 juin 2008 à 18:04 (CEST)

Perso je ne pense pas que ce soit illégal d'autant plus que les fichiers proviennent de Commons. Ils auraient déjà été supprimés dans le cas contraire. Quoi qu'il en soit, j'ai modifié les paramètres de Modèle:infobox Équipe nationale de football pour utiliser soit l'ancien style de maillot soit le nouveau... Salutations, Aiolia (d) 15 juin 2008 à 11:45 (CEST)

Donc on peut s'attaquer à la MAJ des Infobox des sélections?--PAULOM 16 juin 2008 à 20:27 (CEST)

Passeurs du championnat d'Europe de football 2008

Bonjour. Je m'interroge sur le bienfondé de cet article. Le classement des passeurs a sa place dans l'article principal sur l'Euro, et dans la mesure où il existe des articles sur chacune des poules, ne serati-il pas judicieux d'y préciser les meilleurs passeurs plutôt que de créer cet article à cet effet ? Vlaam (d) 12 juin 2008 à 20:11 (CEST)

Je suis bien d'accord. Ce genre d'article n'a aucun interet. Les données qu'il contient doivent être transférées vers l'article dur l'Euro 2008 et vers les articles des équipes nationales. L'article en lui-même doit être supprimé (une SI devrait suffire). Matpib (discuter) 12 juin 2008 à 20:27 (CEST)

D'accord avec vous. Par contre je n'aime pas le classement pays par pays qui peut figurer dans les articles "équipe de machin à l'Euro 2008". La liste "Par nombre de passes décisives" suffit amplement. Xavoun (d) 12 juin 2008 à 22:54 (CEST)

SI refusée, vous pouvez vous prononcer en PàS. Vlaam (d) 13 juin 2008 à 13:47 (CEST)

Buteurs du championnat d'Europe de football 2008 est aussi en PàS. Matpib (discuter) 14 juin 2008 à 18:15 (CEST)

Trophée des champions (football)

J'ai posté dans la page de discussion de l'article mais comme ça n'a pas l'air de bouger la-bas je poste ici en espérant une reaction :

dans l'article il est noté :

De 1997 à 2008, le club réalisant le doublé est considéré vainqueur d'office. En 2008, après le doublé de l'Olympique lyonnais, le match oppose l'Olympique lyonnais au deuxième du Championnat, le club des Girondins de Bordeaux.

C'est ambigu... Faut-il comprendre : En 2008, malgré tout, un match de gala oppose les girondins à l'OL ou bien : en 2008, apres le double de l'OL, le trophée est mis en jeu entre le 1er et le 2e ???

Il faut en fait écrire : en cas de doublé coupe-championnat, le trophée oppose le club ayant réalisé le doublé au club ayant terminé second du championnat de France. Le trophée est donc bien mis en jeu entre le premier et le second. Xavoun (d) 12 juin 2008 à 22:56 (CEST)

Ben, ça dépend, d'après ce que je comprends, la règle n'a pas toujours été la même, donc on ne peut pas dire que le trophée se joue entre le champion et le vice-champion comme si ça avait toujours été le cas... PieRRo^MaN 13 juin 2008 à 02:46 (CEST)

J'ai rajouté une note sur le fait que le règlement de la compétition est silencieux sur le sujet et que la décision concernant la participation de Bordeaux a été prise après coup. --Charles44 (d) 13 juin 2008 à 10:27 (CEST)

Palette Ligue des Champions

Bonjour. J'envisage d'adapter le Modèle:Ligue des Champions de l'UEFA en meta palette de navigation, et en créant deux sous-sections : les coupes d'Europe des clubs champions et les Ligues des champions. Qu'en dites-vous ? Selligpau ✉ 13 juin 2008 à 13:13 (CEST)

Comme il s'agit de la même compétition, je ne pense pas que cette séparation soit nécessaire. L'évocation de l'ancien nom pourrait aussi être enlevée du titre. On pourrait aussi s'atteler à l'uniformisation des palettes, voir Discussion Projet:Football#Mise à jour des palettes de navigation. Et puis pourquoi ne pas commencer chaque décennie sur une nouvelle ligne pour plus de clarté? --Charles44 (d) 13 juin 2008 à 14:34 (CEST)

Quelque chose comme ça ? Selligpau ✉ 13 juin 2008 à 16:56 (CEST)

Oui, mais a-t-on besoin de la référence à l'ancien nom (elle est déjà dans l'article correspondant)? Autres rem: y a-t-il un code couleur précis pour le projet foot? J'ai fait un brouillon pour les saisons de ligue1 ici. Que penses-tu de la mise en page? (quelles sont les conventions ici: vouvoiement ou tutoiement?) Merci --44Charles (d) 13 juin 2008 à 17:49 (CEST)

J'ai l'impression que les modèles foot correspondent aux couleurs de ton exemple, mais étant juste là de passage, je te laisse régler les détails en fonction des conventions du projet. Je laisse mon exemple à disposition en tous cas.Selligpau ✉ 13 juin 2008 à 18:39 (CEST)

Le code de couleurs pour les modèles de bas de page n'est pas celui du projet:football mais celui du projet:sport tout entier. Les couleurs des exemples proposés ci-dessus sont les bonnes. pour ce qui est du vouvoiement/tutoiement, utilise celui dans lequel tu te sent à l'aise. Matpib (discuter) 13 juin 2008 à 20:44 (CEST)

Modifications effectuées ici. --44Charles (d) 14 juin 2008 à 07:45 (CEST)

Y'a quand même un truc qui me chiffonne, avec les palettes sur les compétitions : dresser la liste des éditions de la C1 sous le seul titre "Ligue des Champions de l'UEFA" n'est pas exact puisqu'à part les dernières éditions, cette compétition ne s'appelait pas comme cela. Du coup, on peut considérer cela (en titillant, je l'accorde) comme une information erronée donnée au lecteur. Pour cette raison, peut-être serait-il mieux de préciser le titre de la palette, du style « Coupe des clubs champions de l'UEFA / Ligue des Champions de l'UEFA ». Idem pour Ligue 1 / Division 1, etc. Ou alors, on peut aussi, ce qui serait peut-être encore mieux, carrément regrouper dans la palette les éditions de la compétition par nom successif qu'elle a porté. Ce n'est qu'une suggestion, mais je suis conscient que de telles modifications iraient contre la clarté et la concision des palettes... PieRRo^MaN 15 juin 2008 à 02:20 (CEST)

Peut-être faut-il préciser qu'il ne s'agit que du nom actuel, comme ça? Citer le ou les noms précédents me semble un peu lourd. Et pour les palettes de saisons des championnats, le mieux serait alors à mon avis de mettre en titre le nom le plus générique possible, donc remplacer par exemple le titre Ligue 1 par "saisons du championnat de France (D1)" et Modèle:Segunda División par "saisons du championnat d'Espagne (D2)". Dans ce cas on pourrait préciser le nom actuel. Idem pour le titre des palettes des équipes d'un championnat, par exemple la D2 anglaise. Qu'en dites-vous ? --44Charles (d) 15 juin 2008 à 08:23 (CEST)

Je suis un peu tiraillé entre le fait de préciser "nom actuel" et mettre un nom générique, avec une légère préférence pour mettre le nom actuel comme tu as fait pour la Ligue des Champions. PieRRo^MaN 18 juin 2008 à 16:38 (CEST)

Ma première version était celle là. Selligpau ✉ 18 juin 2008 à 18:50 (CEST)

Réserves de clubs pros

Serait-ce nécessaire de créer un article pour les réserves de clubs pros étant donné que ce sont des équipes à part entière ou bien créer simplement une section dans l'article du club. Obertan47 (d) 14 juin 2008 à 18:48 (CEST)

Les réserves des clubs pro ne peuvent apparaitre QUE dans l'article sur le club en question. Elles ne doivent pas être l'objet d'un article à part entière. Matpib (discuter) 14 juin 2008 à 19:14 (CEST)

Conflit d'édit On a décidé de ne pas faire d'article séparé pour les réserves suite à une discussion ici et/ou à une PàS. Il doit y avoir quelques exceptions comme Real Madrid Castilla qui a joué en coupe d'Europe, mais en général il vaut mieux en parler brièvement dans l'article du club. Moyg hop 14 juin 2008 à 19:18 (CEST

Voici deux PàS concernant les équipes réserves : Discuter:FC Girondins de Bordeaux (réserve)/Suppression et Discuter:Association sportive de Saint-Étienne Loire (équipe B)/Suppression. Xavoun (d) 15 juin 2008 à 12:44 (CEST)

matchs de football

Est-ce possible si on peut créer des match comme (ex:PSG-OM en football) tout comme pour les pays comme (ex:Portugal-Turquie en football). Biling (d) 14 juin 2008 à 17:47 (CEST)

Oui cela existe déjà : PSG-OM, Derby du Nord. La catégorie liée est : Catégorie:Rivalités dans le football. Xavoun (d) 15 juin 2008 à 12:36 (CEST)

À part quelques exceptions, il faut éviter de créer ce genre d'articles pour éviter de se transformer en base de données avec des « articles » Lorient-Le Mans par exemple. Moyg hop 15 juin 2008 à 12:44 (CEST)

Bien évidemment. Seul les grandes rivalités du type Real-Barça, Boca-River sont acceptés. En ce qui concerne le Portugal il faut se limiter aux rivalités FC Porto-Benfica-Sporting. Xavoun (d) 15 juin 2008 à 12:51 (CEST)

Projet:Football/Logos/Toutes les pages modifiés

Est-ce que quelqu'un sait à quoi sert cette page ? Xavoun (d) 14 juin 2008 à 20:11 (CEST)

Je ne sais pas du tout...Matpib (discuter) 15 juin 2008 à 12:50 (CEST)

Est-ce qu'on supprime cet article ? Xavoun (d) 16 juin 2008 à 12:22 (CEST)

C'est pas un article, c'est la sous-sous-page d'un projet... -נυℓιєи [ me causer ] 16 juin 2008 à 18:25 (CEST)

Je sais bien que c'est la sous page d'un projet. Je veux juste savoir à quoi elle sert et si elle ne sert à rien autant la supprimer. Xavoun (d) 16 juin 2008 à 19:36 (CEST)

Un début de réponse ici : Projet:Football/Logos. - נυℓιєи [ me causer ] 18 juin 2008 à 20:42 (CEST)

Championnat d'Europe de football 2008

Bonjour, j'ai un petit problème de guerre d'éditions sur cet article. Je doute de la pertinence encyclopédique d'indiquer les différents scénarios possibles (si machin gagne avec 2 buts d'écart pendant que truc fait ça, bidule est qualifié), d'autant plus que ces informations ne peuvent pas rester dans les articles plus de quelques jours. Si on rajoute que les personnes ajoutant ces passages ne semblent même pas d'accord entre elles et mettent à l'intérieur des articles des commentaires loin du wikilove, je ne vois pas l'intérêt de laisser ça dans l'article, il serait bien que Wikipedia reste (ou devienne) une encyclopédie plutôt que d'essayer de copier lequipe.fr et enterrer Wikinews. Je m'apprêtais à répondre à la principale IP qui ajoute ces passages mais quand je vois ça, je préfère laisser à quelqu'un d'autre le soin d'expliquer à ce « contributeur » qui refuse la courtoisie dans les discussions, que Wikipédia n'est pas un jeu qui consiste à essayer de faire passer ses modif en force. Moyg hop 15 juin 2008 à 18:29 (CEST)

Liste des arbitres officiants lors du Championnat d'Europe de football 2008

Je soumets ça à votre jugement... Àmha c'est comme le classement des passeurs ça peut passer à la trappe (transfo en redirect ?). Toutes les infos sont dans l'article principal. Amicalement — ChevalierOrange^Gné ? 16 juin 2008 à 11:53 (CEST)

alors c'est la même chose pour les effectifs, bien plus dur à tenir que les listes officielles des arbitreS.

J'ai crééer cette page pour alléger l'article principal. Dans l'onglet arbitre, on pourra ajouter ceux qui auront été désigné meilleurs arbitres de la compétition, ceux qui ont fait la finale, mais pour le reste ceux qui ont été choisi autant les mettres dans un artcile dédié, car en principe une fois désigné et la compétition commencée, cela ne change pas pour les arbitres. A vous de voir David.0390 (d) 16 juin 2008 à 11:58 (CEST)

Putain mais c'est n'importe quoi. A quand un article : Arbitre de l'Euro 2008 ayant une Renault Kangoo, trois enfants dont deux garçons et une maison de campagne. Il faut arrêter de créer des articles qui peuvent largement figurer sur l'article central Championnat d'Europe de football 2008. A l'heure actuelle il y a 38 articles consacré à l'Euro 2008 !!!

1. Buteurs des éliminatoires du championnat d'Europe de football 2008
2. Buteurs du championnat d'Europe de football 2008
3. Championnat d'Europe de football 2008
4. Championnat d'Europe de football 2008/Résultats
5. Effectif des équipes lors du Championnat d'Europe de football 2008
6. Finale du championnat d'Europe de football 2008
7. Groupe A des éliminatoires du championnat d'Europe de football 2008
8. Groupe B des éliminatoires du championnat d'Europe de football 2008
9. Groupe C des éliminatoires du championnat d'Europe de football 2008
10. Groupe D des éliminatoires du championnat d'Europe de football 2008
11. Groupe E des éliminatoires du championnat d'Europe de football 2008
12. Groupe F des éliminatoires du championnat d'Europe de football 2008
13. Groupe G des éliminatoires du championnat d'Europe de football 2008
14. Liste des arbitres officiants lors du Championnat d'Europe de football 2008
15. Passeurs du championnat d'Europe de football 2008
16. Résultats des demi-finales du championnat d'Europe de football 2008
17. Résultats des quarts de finale du championnat d'Europe de football 2008
18. Résultats du groupe A du championnat d'Europe de football 2008
19. Résultats du groupe B du championnat d'Europe de football 2008
20. Résultats du groupe C du championnat d'Europe de football 2008
21. Résultats du groupe D du championnat d'Europe de football 2008
22. Éliminatoires du championnat d'Europe de football 2008

+ les 16 articles "équipes de machin à l'Euro" comme par exemple : Équipe du Portugal de football au championnat d'Europe 2008.

Il faut arrêter ce délire et revenir à la raison. Si on regarde bien un paquet d'article mérite d'être supprimer. Xavoun (d) 16 juin 2008 à 12:18 (CEST)

+1. Même s'il peut y avoir quelques articles détaillés, j'ai vraiment du mal à comprendre l'intérêt d'avoir plusieurs pages pour donner les mêmes résultats. J'SIserais bien les 1/4 et les 1/2 (au-moins), mais comme je connais la réaction d'avance, j'attends la fin de la compet' que ces articles n'intéressent plus personne avant de faire le ménage comme on me l'a judicieusement conseillé . Moyg hop 16 juin 2008 à 14:07 (CEST)

PS : tu as oublié le ballon et le jeu video.

Voili voilou : Europass (ballon), UEFA Euro 2008 (jeu vidéo). Ce qui nous fait un total de 40 articles !!! Xavoun (d) 16 juin 2008 à 14:59 (CEST)

On peut se contenter d'un article général, un article sur les éliminatoires, un article sur les équipes (toutes regroupées ou séparées), non ? Pour moi, buteurs des éliminatoires, Championnat d'Europe de football 2008/Résultats, 1/4 de finales et 1/2 finales y'a pas à se poser de question, déjà, SI. On a de trop nombreuses fois les mêmes infos dans de trop nombreux articles. J'aime bien la redondance d'infos, mais là c'est vraiment trop. — ChevalierOrange^Gné ? 16 juin 2008 à 17:45 (CEST)

On devrait fusionner : Groupe A des éliminatoires du championnat d'Europe de football 2008, Groupe B des éliminatoires du championnat d'Europe de football 2008, Groupe C des éliminatoires du championnat d'Europe de football 2008, Groupe D des éliminatoires du championnat d'Europe de football 2008, Groupe E des éliminatoires du championnat d'Europe de football 2008, Groupe F des éliminatoires du championnat d'Europe de football 2008, Groupe G des éliminatoires du championnat d'Europe de football 2008 dans l'article Éliminatoires du championnat d'Europe de football 2008. Xavoun (d) 16 juin 2008 à 17:51 (CEST)

Tout à fait d'accord, un tableau à double-entrée (comme sur les articles des championnats) avec les scores, en vis-à-vis ou en-dessous de chaque classement, suffit largement. — ChevalierOrange^Gné ? 16 juin 2008 à 17:56 (CEST)

Pour une fois je vais être d'accord avec une vague de suppression en SI. A l'attaque, tranchons dans le vif ! vive l'inquisition ! je délire !! Bref supprimons avec discernement mais avec cellerité. Matpib (discuter) 16 juin 2008 à 19:15 (CEST)

Complétement Ok avec vous, il ya beaucoup trop d'article, évitez les doublons--PAULOM 16 juin 2008 à 20:27 (CEST)

Euh par contre pourquoi avoir supprimé celui la #Effectif des équipes lors du Championnat d'Europe de football 2008???--PAULOM 16 juin 2008 à 21:38 (CEST)

Parce qu'il y a 16 articles qui reprennent les mêmes infos (en plus complets). Moyg hop 16 juin 2008 à 21:43 (CEST)

Alors là, je ne suis pas d'accord avec toi, quelque soit les événements il y a toujours cette page de crée, dans les autres wiki également, beaucoup de gens ont participé à cette page et tu décide de supprimer comme ça!, supprime tout d'abord les pages de résultats pour chaque groupe complètement inutile, quels sont les autres articles qui reprennent ces infos??--PAULOM 16 juin 2008 à 21:58 (CEST)

Il y a un article pour chacune des équipes participant à la compétition où on retrouve ces effectifs. Quel est l'intérêt de l'avoir une nouvelle fois ? Moyg hop 16 juin 2008 à 22:02 (CEST)

L'interêt est de regrouper toutes les joueurs de l'Euro en une page, quel est l'interêt de le faire pour les autres compets?--PAULOM 16 juin 2008 à 22:47 (CEST)

Je suis d'accord avec PAULOM. La liste brut des effectifs n'est pas inutile car elle centralise les effectifs des 16 équipes. Xavoun (d) 16 juin 2008 à 22:53 (CEST)

Si vous n'êtes pas d'accord : WP:PàR. Maintenant je ne touche plus aux articles en rapport avec l'Euro, j'ai assez perdu de temps comme ça à répéter des dizaines de fois les mêmes choses en essayant de faire un peu de ménage. Moyg hop 16 juin 2008 à 23:53 (CEST)

D'un autre côté essaye d'être plus rationnel dans tes choix, il y avait des tas d'articles à supprimer avant de supprimer celui là!--PAULOM 17 juin 2008 à 18:21 (CEST)

+1 cette suppression précise me semble inopportune, avoir une page centralisant tous les effectifs de la compétition est tres utile. Koniggratz (d) 18 juin 2008 à 12:42 (CEST)

Et surtout cela permet d'avoir le nombre de sélections des joueurs avant le début de la compétition--PAULOM 18 juin 2008 à 18:26 (CEST)

Comme je l'ai déjà indiqué, vous pouvez aller sur WP:PàR. Pour l'Euro, on a le droit de répéter dix fois les mêmes infos, de faire du POV, du journalisme, de mettre tout un tas d'informations sans le moindre intérêt encyclopédique, ok, mais ne comptez pas sur moi pour intervenir à nouveau sur ces articles. Moyg hop 18 juin 2008 à 18:47 (CEST)

Peut être que la solution se trouve en supprimant les effectifs d'articles pour les 16 équipes nationales sélectionnées et en renvoyant le lien vers la page Effectif des équipes lors du Championnat d'Europe de football 2008 qu'il faudra restaurer dans ce cas. Aiolia (d) 18 juin 2008 à 18:58 (CEST)

je suis d accord avec toi Aiolia, les pages sur les equipes nationales ne servent à rien, mais bon comme c'est toi Moyg qui a supprimé le liens des effectifs, je pense que c'est à toi de la remettre en place, je te trouve très culotté--PAULOM 18 juin 2008 à 21:01 (CEST)

Les pages sur les équipes nationales servent aussi à alleger l'article principal d'une équipe. Je donne un exemple : Équipe de France de football à la coupe du monde 1998 mérite son propre article et allège l'article Équipe de France de football. Malheureusement, les articles "équipes xxx à l'Euro 2008" sont presque tous des ébauches. Xavoun (d) 19 juin 2008 à 07:56 (CEST)

Modèle:Équipes du championnat d'Arménie de football D1 (d · h · j · ↵), Modèle:Équipes du championnat d'Arménie de football D2 (d · h · j · ↵)

Ces deux modèles ne sont pas à jour depuis ... 2005 ! Est-il raisonnable de les conserver ? Xavoun (d) 16 juin 2008 à 12:07 (CEST)

Il y a plusieurs autres modèles non mis à jour de ce type. Je peux éventuellement m'engager pour mettre à jour un maximum de modèles de ce type pour la nouvelle saison 08-09. --Seb ^[leouf] 16 juin 2008 à 12:10 (CEST)

D'accord pour une mise à jour. Xavoun (d) 16 juin 2008 à 12:20 (CEST)

Gardien de but

Bonjour les gens du projet foot. Ne trouvez vous pas qu'il y a beaucoup (beaucoup trop ?) de gardiens de foot célèbres (dont certains ne le sont pas du tout) ? (même remarque pour le projet hockey)

C'est vrai que Teddy Richert fait un peu bizarre au milieu de très grands gardiens... La liste est à retravailler tant sur le fond (quelques bizarreries belges ou autres) que sur la forme (sur deux colonnes cela serait déjà plus lisible). Matpib (discuter) 16 juin 2008 à 21:55 (CEST)

Ces listes étant toujours subjective il faudrait justifier pourquoi tel gardien y figure. A mon avis on devrait se restreindre à une dizaine de noms. On pourrait prendre les gardiens listé par Pelé dans FIFA 100. Xavoun (d) 16 juin 2008 à 23:17 (CEST)

Bonne idée d'utiliser le FIFA 100... sauf pour les gardiens décédés (Yachine ?)... Je pense que les gardiens célèbres peuvent être présents juste dans l'article Gardien de but (football)... L'article générique Gardien de but doit être le plus général possible et présenter les similitudes et différences du poste dans les différents sports... — ChevalierOrange^Gné ? 16 juin 2008 à 23:40 (CEST)

Je suis d'accord pour qu'on les mettent dans l'article Gardien de but (football). Xavoun (d) 17 juin 2008 à 11:52 (CEST)

j'ai retiré la liste. Sinon l'article Gardien de but (football) mériterait d'être retravaillé (histoire du poste, qq photos pour illustrer par exemple). La partie "sorties marquantes" devrait avoir des sources et ne pas se limiter aux gardiens s'étant fait exploser par un adversaire. On pourrait évoquer le coup du scorpion d'Higuita, et les gardiens buteurs comme Chilavert et Rogério Ceni. Xavoun (d) 17 juin 2008 à 12:00 (CEST)

Ne pas oublier Jorge Campos également. Koniggratz (d) 18 juin 2008 à 00:09 (CEST)

Voila j'ai réorganisé la liste des gardiens de foot célèbres dans l'article Gardien de but (football). J'ai pris les joueurs nommés au FIFA 100 ainsi que les gardiens de buts classés sur le podium du Ballon d'or. La liste s'est donc considérablement réduite et je trouve quelle manque de gardiens africains et sud-américains. Dîtes-moi ce que vous en pensez. Xavoun (d) 18 juin 2008 à 15:28 (CEST)

J'ai rajouté le classement de l'IFFHS qui fait ainsi apparaître des sud-américains. Xavoun (d) 18 juin 2008 à 15:51 (CEST)

Palmarès de l'OL

En me baladant sur les pages des clubs de football je suis tombé sur le palmarès de l'Olympique lyonnais et j'ai plutot été surpris de la longueur de ce palmarès. En le lisant plus attentivement je vois des titres de champion d'automne, des quarts de finale et des demis-finales de coupe d'Europe sans parler des distinctions France Football... Je vais peut-être être étiqueté d' "aigri" marseillais mais bon un peu de raison s'impose non?--Mamad (d) 18 juin 2008 à 16:57 (CEST)

Je suis d'accord avec toi. Un titre de champion d'automne et un quart de finale de C1 n'ont jamais constitués un palmarès. J'ai retiré ces élements. Pour les distinctions je ne sais pas quoi en faire. Xavoun (d) 18 juin 2008 à 17:09 (CEST)

GF38 et DNCG

De nombreux sites et médias annoncent la promotion OFFICIELLE du GF38 en L1. Attention, car cette décision n'a encore rien d'OFFICIELLE... On attendra le communiqué officiel de la DNCG (et pas seulement l'avis de l'avocat du GF38... sic) pour basculer de la saison 2007-08 à la saison 2008-09. Normalement, la DNCG a prévu de se prononcer OFFICIELLEMENT sur le cas grenoblois le 25 juin, mais il est possible (mais très improbable) que cette décision soit avancée. A noter que les décisions OFFICIELLES de la DNCG sont publiées sur le site officiel de la LFP qui, comme nous, attend les décisions de la DNCG pour basculer d'une saison à l'autre. Clio64 (d) 19 juin 2008 à 22:59 (CEST)

Selon la décision publiée aujourd'hui 20 juin par la DNCG sur le site de la LFP[2], c'est bon pour Grenoble, mais Boulogne-sur-mer pose maintenant problème... et "mis en délibéré" pour Strasbourg... on attendra donc encore un peu avant de basculer en "2008-2009". Rappel : Sète est rélégué du National en CFA. Désolé d'être chiant, mais la DNCG fait partie du jeu... Clio64 (d) 20 juin 2008 à 20:35 (CEST)

Gerd Müller ou Gerhard Müller ?

Gerd Müller redirige vers Gerhard Müller, mais j'ai l'impression que Gerd est plus utilisé (je ne connaissais même pas son vrai prénom), ce que confirment le Google test (Gerd vs Gerhard) et l'interwiki test. On ne devrait pas inverser la redirection ? En même temps, c'est pas grave. Nick Name (d) 20 juin 2008 à 07:04 (CEST)

Principe de moindre suprise... Gerd Müller me semble également la meilleure solution. — ChevalierOrange^Gné ? 20 juin 2008 à 10:37 (CEST)

Si personne ne s'oppose à l'inversion je vérifierai les pages liées et tout le bazar. J'attends encore un peu. Nick Name (d) 21 juin 2008 à 01:17 (CEST)

Pour ma part, je le connais uniquement sous le prénom de Gerd. --Acetone (d) 23 juin 2008 à 21:15 (CEST)

Articles groupes de supporters

Bonjour, J'aimerais relancer un débat déjà abordé sur les articles liés aux groupes de supporters. En effet j'ai lu plusieurs fois que certains modérateurs étaient contre du fait de la non médiatisation de ces groupes excepté en cas d'incidents. En fait je suis même très surpris que le cliché soit prédominant même sur un site encyclopédique. Je suis à chaque fois très surpris de ne pas trouver sur Wikipedia d'informations sur certains groupes alors qu'on trouve des articles sur les participants de la Star Ac'... Le bombardement médiatique commercial de TF1 justifie t'il plus un article que des associations qui ont parfois plusieurs décénies d'activité ? Alors certe les non-amateurs de foot ne comprennent pas forcément la notoriété de ces associations, pourtant elle existe bel et bien, allant même par delà les frontières. Les groupes de supporters sont des associations de loi 1901, présents dans la vie des clubs de foot et sont bien moins obsolètes que les joueurs et les dirigeants (qui eux bénéficient d'articles) car ils perdurent à travers le temps. De plus, plusieurs magazines et ouvrages spécialisés traitent de cette "culture des tribunes" (notamment le magazine du même nom) Par cette discussion je souhaiterais que l'on trouve une solution pour autoriser les historiques de groupes de supporters officiellement reconnus. Qu'en pensez vous ?

Championnat de Gambie de football

Il y a un méga bug avec cet article mais je n'arrive pas à trouver la solution pour le corriger. Est-ce quelqu'un sait comment résoudre le problème ? Xavoun (d) 20 juin 2008 à 15:00 (CEST)

C'est le genre de problèmes qui arrivent quand on veut absolument utiliser des modèles à la place des liens normaux... Moyg hop 20 juin 2008 à 15:30 (CEST)

Le problème était dû à une erreur de ma part : catégorisation d'un modèle de club dans une catégorie encyclopédique au lieu de la catégorie de modèles équivalente, qui a fait que le modèle a été modifié par un bot comme s'il s'agissait d'un article. Sinon, la présence de modèles plutôt que des liens directs se justifiait à l'époque où les logos étaient présents dans ces modèles ; maintenant que ce n'est plus le cas, l'intérêt est évidemment bien moindre. PieRRo^MaN 20 juin 2008 à 21:53 (CEST)

Coupe d'Afrique des nations.

Je suis surpris de ne pas trouver les résultats de la CAN sur la page principale de ces éditions de la CAN : Coupe d'Afrique des nations de football 1980, Coupe d'Afrique des nations de football 1982, Coupe d'Afrique des nations de football 1984, Coupe d'Afrique des nations de football 1986, Coupe d'Afrique des nations de football 1988, Coupe d'Afrique des nations de football 1990, Coupe d'Afrique des nations de football 1992, Coupe d'Afrique des nations de football 1994, Coupe d'Afrique des nations de football 1996, Coupe d'Afrique des nations de football 1998, Coupe d'Afrique des nations de football 2000, Coupe d'Afrique des nations de football 2002, Coupe d'Afrique des nations de football 2004, Coupe d'Afrique des nations de football 2006. On trouve juste un lien vers résultats détaillés de la CAN xxxx. Je pense que c'est une erreur d'avoir fait cela. Tout d'abord les articles de la CAN sont court et peuvent largement accueillir les résultats des matchs qui sont à mon sens indispensable sur l'article principal. Ensuite ces soit disants résultats détaillés ne le sont pas du tout... Partant de ce constat est-il judicieux de faire une fusion (par exemple Résultats de la Coupe d'Afrique des nations de football 1980 dans Coupe d'Afrique des nations de football 1980) ou bien faut-il laisser la page des résultats détaillés en la copiant sur la page de l'article principal ? Xavoun (d) 20 juin 2008 à 21:48 (CEST)

Clairement, un article détaillé sur les résultats de chaque édition n'a aucun intérêt. Une fusion est donc nécessaire. PieRRo^MaN 20 juin 2008 à 21:56 (CEST)

Demande effectuée : Wikipédia:Pages à fusionner#CAN et Résultats de la CAN. Xavoun (d) 23 juin 2008 à 13:18 (CEST)

Lev Yachine

J'ai retravaillé l'article, mais certains faits sont difficiles à sourcer, beaucoup de sites reprennent le contenu de la version anglo de Wikipédia, ce qui n'arrange rien. Des avis en page de discussion de l'article ? Nick Name (d) 23 juin 2008 à 05:35 (CEST)

SI ?

Je pense qu'on peut SIser ça, non ? — ChevalierOrange (d) 24 juin 2008 à 18:23 (CEST)

Il avait déjà été supprimé, je viens de le reSIser 4 fois. Moyg hop 24 juin 2008 à 19:35 (CEST)

football en Islande

Bonjour : pour information, Discuter:Championnat d'Islande de football D4/Suppression, si des personnes peuvent apporter des éléments pour faire avancer la discussion... Pwet-pwet · (discuter) 25 juin 2008 à 13:51 (CEST)

Demande d'aide aux participants du projet

Bonjour ! Je sollicite l'aide du projet football pour une modification que je ne sais pas faire moi-même. Il s'agirait juste de changer le Kit football dans l'infobox du Football Club Sochaux-Montbéliard afin qu'il corresponde au nouvel équipement (maillot et short) dévoilé aujourd'hui. Pour voir ce nouvel équipement à recréer, cliquer sur ce lien. Merci d'avance à ceux qui voudront bien faire cette petite modification. --Wikipedro ^{[¿algo más?]} 25 juin 2008 à 16:14 (CEST)

Discuter:Royal Stade Brainois/Suppression

Bonjour,
je ne suis pas spécialiste de football belge mais il me semble que ce club évolue en 4^e division. Je ne sais pas trop par contre s'il a eu une période plus faste dans l'histoire du foot belge (rien trouvé de probant via google). Si qqn en sait plus rendez-vous en PàS. (:Julien:) ✒ 25 juin 2008 à 21:38 (CEST)

Association de la Jeunesse auxerroise (d · h · j · ↵ · BA · Ls)

Cet article est souvent renommé, et à force il y a plein de double-redirections (ex. AJ Auxerre, A.J. Auxerre, Association Jeunesse Auxerroise, Association Jeunesse auxerroise, etc, et ils ont tous des pages liées)… Quel est l'avis du projet sur le nom le plus adéquat ? Nick Name (d) 28 juin 2008 à 06:50 (CEST)

Si on doit respecter les règles strict de typo logiquement on devrait écrire Association de la Jeunesse auxerroise, par contre si on doit respecter le nom officiel A.J. Auxerroise (nom sous lequel il est enregistré à la FFF), enfin si on doit respecter la marque on devrait écrire A.J. Auxerre Dionysostom (d) 28 juin 2008 à 09:47 (CEST).

D'après les conventions, ce serait Association Jeunesse auxerroise, même si à titre personnel je préfère Association Jeunesse Auxerroise... Quoi qu'il en soit, A.J. Auxerre n'est pas possible car on refuse les "." dans les sigles... Lucio31 28 juin 2008 à 09:49 (CEST) (conflit d'édition)

J'ai demandé l'avis de Utilisateur:Cyril-83 et Utilisateur:Esperanza222, qui ont renommé l'article dernièrement. Si on ne tombe pas tous d'accord sur un titre, on s'en sortira pas. Nick Name (d) 29 juin 2008 à 03:44 (CEST)

Bonjour. J'ai répondu en substance ceci: Le problème se pose pour nombre d'articles portant sur des noms d'associations: nom "officiel" utilisé par l'association en question (notamment dans ses textes institutionnels papier ou sur son site internet) ou nom correctement typographié selon les règles générales de l'orthotypographie. Puis-je te renvoyer à la page Wikipédia:Atelier typographique/mai 2008#Olympique lyonnais vs Olympique Lyonnais, etc. et avoir ton avis, ici ou sur la PdD de l'AJA ? Merci d'avance. Et vous, qu'en pensez-vous ? Cyril-83    Fichier:Armoiries Cyril-83.gif 29 juin 2008 à 12:24 (CEST)

Personnellement, je suis favorable à Association de la Jeunesse Auxerroise ou Association Jeunesse Auxerroise. Esperanza222 (d) 29 juin 2008 à 14:14 (CEST)

Modèle:France espoirs euro 2002

Que pensez-vous de ce modèle de navigation ? Jusqu'à présent, les modèles d'effectifs d'équipes nationales par compétition concernaient les séniors, mais là on se met à le faire aussi pour les Espoirs... C'est pas un peu trop ? Ira-t-on jusqu'à faire les modèles pour les équipes -20 ans, -18 ans, etc. ? Là on risque clairement l'overdose de palettes de navigation en bas des articles de footballeurs, si on admet ceux-là. PieRRo^MaN 29 juin 2008 à 02:01 (CEST)

si, c'est un peu trop ! Sanguinez (d) 29 juin 2008 à 09:27 (CEST)

C'est vrai qu'à la longue ça va faire beaucoup. J'espere qu'on en arrivera pas aux listes de modèles en bas de certains articles du wiki anglophone... Matpib (discuter) 29 juin 2008 à 09:55 (CEST)

Perso je suis pour le conserver. Cela permet de naviguer rapidos entre plusieurs coéquipiers. De + il s'agit d'une équipe finaliste de l'Euro espoir ce qui est quand même acceptable. Xavoun (d) 29 juin 2008 à 17:56 (CEST)

M'enfin si le mec fait 20 ans de carrière internationales (de ses 15 ans à ses 35, c'est possible) et qu'il a un bandeau par année. Sachat que, en terme d'accessibilité s'ajoute le fait que les bandeaux sont déroulés. Auxquels on ajoute également les bandeaux de ses clubs. Pour un peu que le mec ait un activité extra-sportive, on peut se retrouver avec 40 bandeaux en bas de page. Même si je comprend tn point de vue Xavoun, pour moi il faut fixer des limites. Sanguinez (d) 29 juin 2008 à 20:45 (CEST)

Je pense que si on le réserve aux finalistes ce l'Euro Espoirs et éventuellement aux vainqueurs des Euros juniors, ce problème restera marginal... Lucio31 29 juin 2008 à 21:44 (CEST)

Renommages sauvages de club de football

Sachez que j'ai un autre problème du même type. Épiméthée a renommé à plusieurs reprises des articles de clubs de football, que j'ai reverté en général :

• Union Sportive Boulogne Côte d'Opale renommé en Union sportive Boulogne Côte d'Opale (reverté par moi)
• Union Sportive Raonnaise renommé en Union sportive raonnaise (reverté par moi)
• Chamois Niortais Football Club renommé en Chamois niortais football club (reverté par PieRRoMaN puis renommé une deuxième fois par Épiméthée, reverté par moi, et renommé une troisième fois par Épiméthée)
• Football Club de Nantes renommé en Football club de Nantes (reverté par PieRRoMaN).

Voila ma question est la suivante, faut-il mettre des majuscules aux noms et adjectifs pour le titre d'un article d'un club de football? Personnelllement, ayant reverté les modifications d'Épiméthée, je suis favorable aux majuscules qui permettent par ailleurs de discerner le sigle du club (je ne sais pas si on le dit comme ça), en bref : AJA, TFC... Esperanza222 (d) 29 juin 2008 à 14:23 (CEST)

Si ça ne tenait qu'à moi, je mettrais les majuscules du sigle, oui... Par contre si on suit les règles de je ne sais qui, Union Sportive Raonnaise doit être renommé en Union sportive raonnaise car ce sont des adjectifs...

Lucio31 29 juin 2008 à 15:13 (CEST)

PS : Très bon exemple pour le sigle...

Pas de problème pour les sigles, par définition ce sont des lettres majuscules en français, représentant chacune un des mots. Pour le nom en toutes lettres, plueisuers débats ont déjà eu lieu ou sont en cours et personne n'arrive à se mettre d'accord. Les règles de typographie ne semblent pourtant pas devoir être mises de côté même si le club ou la fédération le désirent...

Donc, Association Jeunesse auxerroise (ou AJ Auxerre), Union sportive raonnaise, Chamois niortais Football Club ou Football Club de Nantes sont les graphies à retenir, sans autre considération que la justesse de la langue écrite et l'orthotypographie. En l'occurrence, majuscule au nom, minuscule à l'adjectif. Cyril-83    Fichier:Armoiries Cyril-83.gif 29 juin 2008 à 15:34 (CEST)

D'accord avec Cyril-83 (voir ici pour le choix de l'écriture avec minuscule Olympique lyonnais plutôt que Olympique Lyonnais)--44Charles (d) 30 juin 2008 à 09:52 (CEST)

Mon problème dans l'histoire c'est qu'àmha l'atelier typographique cherche à imposer son choix tout en ayant connaissance qu'un consensus avait été discuté et accepté par une majorité. Règles définies : Projet:Entreprises/Conventions concernant les titres d'entreprises et la discussion qui a abouti à cette convention. Par contre ce n'est qu'une recommandation, aucune prise de décision précise semble exister sur le sujet, et le consensus n'a pas l'air d'avoir été longuement discuté, ceci générant donc 2 recommandations strictement différentes et donc des renommages pas forcément en accord avec l'une ou l'autre et ce qui m'avait amené à demander le renommage de l'Olympique Lyonnais, et recevoir des commentaires assez percutants par certains (pour info je ne suis pas un fan boy lyonnais au contraire :p).
Le problème, àmha, se situe sur la notion de personne moral ou non pour désigner une entreprise :

• si oui il faut respecter la convention donnée par l'entreprise.
  
• si non il faut respecter les règles typographiques françaises (pour les entreprises françaises, pour les autres entreprises c'est encore un autre problème).
  Dionysostom (d) 30 juin 2008 à 10:36 (CEST)

• Sur le même sujet j'aimerais porter l'attention sur le titre de l'Association sportive de Saint-Étienne Loire (d · h · j · ↵), il me semblait que la première règle sur les titres d'article était d'utiliser le nom le plus court définissant précisément le sujet (on peut en conclure un nom court utilisé couramment). Ne serait il dont pas nécessaire de passer en ↳ Association sportive de Saint-Étienne (h · j · ↵), certes on ne respecte pas le nom déposé auprès de la FFF, mais on respecte plus le nom "sans abréviation" le plus usité. Dionysostom (d) 30 juin 2008 à 14:04 (CEST)
  • Vieux débat. Nom officiel ou nom court? Par convention (depuis 2005), on met le nom officiel en titre d'article pour les clubs des pays francophones avec des redirects depuis les différents noms courts et autres abbréviations et surnoms. Pour les clubs des pays non-francophones, c'est plus flou, avec ici des noms officiels originaux, là des noms francisés ou des noms courts. Le but du jeu est de couper court a tous débats sur le titre a donner à l'article (nom officiel, et le débat est clot) pour les clubs des nations francophones, et de respecter la règle de moindre surprise pour les lecteurs concernant les clubs des pays non-francophones. Clio64 (d) 7 juillet 2008 à 03:30 (CEST)

Modèle navigation Exemple : PSG général et Effectif

Dans la page de discussion du PSG j'ai mis à disposition une alternative plus intéressante des modèles de navigation

.

Elle a été créée dans le but de respecter parfaitement les couleurs du club, et les utilisateurs qui n'utilisent pas forcément un fond blanc/clair et une police noire/foncée. Merci d'apporter sur la page de discussion du psg votre avis. Dionysostom (d) 29 juin 2008 à 21:50 (CEST)

Bon le passage de l'un à l'autre a été effectué. J'espère que vous apprécierez la sobriété du nouveau :) Dionysostom (d) 21 juillet 2008 à 00:02 (CEST)

Fusion de 2 catégories

Bonsoir, Je me demande si ces 2 catégories ne mériteraient pas d'être fusionnées : [3] [4]

--Acetone (d) 29 juin 2008 à 22:22 (CEST)

Je pense qu'on peut supprimer Catégorie:Fédération internationale de football. La FIFA et la NF-Board peuvent être catégorisés dans Catégorie:Confédération internationale de football à mon avis. Xavoun (d) 30 juin 2008 à 23:00 (CEST)

J.Fleurmie

Que pense le bistrot de cet article? Je ne trouve aucune trace de ce joueur ni de ses clubs ni dans wikipédia francophone ni anglophone ni ailleurs. Canular? --Zen 38 (d) 29 juin 2008 à 23:18 (CEST)

Canular, et c'est pas le premier de l'auteur. Moyg hop 29 juin 2008 à 23:24 (CEST)

Hatem Ben Arfa

Si aucun accord entre les 3 parties n'est trouvé au 1er juillet 2008, que fait-on?
On ne peut officiellement le déclarer à Marseille, ni le laisser à Lyon sans partie pris (chacun assurant avoir un contrat de travail et -être dans leur bon droit- pour le joueur pour la saison 2008-2009 qui commence le 1er juillet). Je propose donc de le définir dans un statut n'étant ni l'un ni l'autre, après je ne peux dire lequel. Dans le passé, il est déjà arrivé des choses comme cela, en général c'était le club où le joueur évoluait (pour s'entrainer quoi) qui était désigné jusqu'à décision d'une autorité suprême (avec possible amende ou devoir de payer le prix fort pour 1 des clubs).Dionysostom (d) 30 juin 2008 à 08:32 (CEST)

Une autre solution sur la gestion des transferts aurait consisté à avoir peut-être 3 semaines de retard et à attendre l'officialisation par la ligue... Lucio31 30 juin 2008 à 12:59 (CEST)

Je te souhaite bon courage avec les fan boys qui voudront absolument le dernier signé sur la page du club, la page de la saison, le modèle et la fiche du joueur et les pages équivalentes du club précédent, déjà on arrive difficilement des fois à contrôler que les rumeurs ne rentrent pas alors là si on demande un délai (ingérable) ou qu'on attend une publication de la ligue (un peu plus gérable) ... D'ailleurs cette discussion pourrait amener à une "recommandation" pour les transferts, car j'arrive pas à trouver de recommandations sur ça (important je pense dans le projet sport actuellement et aussi en télévision comme on a pu le voir récemment) :) Dionysostom (d) 30 juin 2008 à 13:03 (CEST)

Concernant l'affaire Ben Arfa c'est juste une question de jours puisque la ligue va s'occuper du transfert et officialisé sa venue à l'OM, d'ailleurs pour le joueur il est déjà à l'OM puisqu'il est prévu qu'il s'entraîne avec son nouveau club!Concernant le délai ingérable, pourquoi pas attendre que le joueur fasse sa première apparition sous c'est nouvelle couleur pour officialisé son transfert?? Non mais sérieusement on marche un peu sur la tête si il fat attendre 3 semaines!--PAULOM 30 juin 2008 à 13:26 (CEST)

J'ai jamais dit que c'était réaliste... ^^ Lucio31 30 juin 2008 à 13:27 (CEST) (Conflit d'édition)

Concernant les 3 semaines, c'était pas un délai arbitraire, c'était une estimation (chambreuse) ddes délais de la Ligue... Lucio31 30 juin 2008 à 13:29 (CEST)

Aucune info ne doit paraitre dans WP si elle n'est pas officielle. WP n'est pas un site d'information en temps réel. Il faut bloquer cet article pour empêcher des modifs systématiques et le débloquer dès que la situation sera définitive. Il sera temps alors de rajouter un paragraphe sur les tergiversations de son transfert. Matpib (discuter) 30 juin 2008 à 20:45 (CEST)

Pour info Ben Arfa est la face visible du problème, mais si on veut régler le problème de cette façon, une bonne centaine de pages minimum seraient en mode protégées/semi-protégées (les équipes concernées, les joueurs concernés, les modèles des effectifs, les pages sur la saison) car c'est un problème avec énormément d'autres joueurs : Ndaw de Sochaux par exemple ... Dionysostom (d) 30 juin 2008 à 21:32 (CEST)

Pour Ben Arfa, il est encore officiellement sous contrat avec l'OL. S'il y a un contentieux entre les deux clubs, c'est à la ligue de trancher et on attend sa décision avant de le "transférer". Sinon, j'ai semi-protégé pendant quelques jours les articles de Nasri et Ben Arfa car de nombreuses IP venaient y mettre des rumeurs de transferts. Je me limite aux joueurs les plus médiatisés, mais n'hésitez pas à aller sur WP:DPP s'il y a d'autres guerres d'éditions. J'ai aussi virer des sections Transferts dans des articles sur des clubs, comme on l'avait décidé cet hiver. Enfin, s'il y a des motivés : la liste des transferts de Ligue 1 au mercato d'été 2008 cherche des sources et du ménage (celle de cet hiver avait d'ailleurs bien été tenue à jour et sourcée, ça serait bien de pouvoir en faire autant ). Moyg hop 30 juin 2008 à 23:23 (CEST)

Pour La liste des transferts du mercato, je te propose de régulièrement recopier celle de la page de la saison 2008-2009 du FC Nantes, je maintiens autant que possible à jour les sources (pour l'instant j'aurais besoin d'une source fiable pour remplacer la LFP qui ne maintient pas sa page une année sur l'autre). Dionysostom (d) 1 juillet 2008 à 00:00 (CEST)

Bon je crois que le problème Ben Arfa est définitivement scellé; il est officiellement joueur de l'OM site LFP annonce officiel — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mamad (discuter)

Dominique Grimault

Bonsoir, Je suis très étonnée par la présence de ce paragraphe Dérapages verbaux sur l'article de Dominique Grimault. Je ne vois vraiment pas ce que ça vient faire là. Si encore il y avait eu une polémique énorme à ce sujet mais à part un passage au zapping et un avertissement du CSA (qui n'a que ça à foutre), ça me paraît largement disproportionné par rapport à l'ensemble de sa carrière journalistique. Pour le coup de Virginie Caprice, on est même dans le travail inédit puisqu'il n'y a eu dans les journaux aucune polémique. On a l'impression qu'il est connu pour faire des dérapages, c'est tout à fait le genre de truc qui me gonfle! Sans parler des sources utilisées : un blog de Morandini et un lien vers une vidéo sur Dailymotion. Voilà, c'était simplement mon coup de gueule du jour. --Guil2027 (d) 30 juin 2008 à 19:41 (CEST)

Pierrick Valdivia

Joueur professionnel (tout juste débutant) mais pas un seul match en D1 ou en D2.... PàS ou SI ? Matpib (discuter) 30 juin 2008 à 20:50 (CEST)

Y aurait pas moyen de le mettre de côté et de le resortir si nécessaire? Lucio31 30 juin 2008 à 21:00 (CEST)

Pour le principe à supprimer. Ce n'est pas la peine de créer tous les joueurs d'un effectif, avec une partie qui ne jouera pas. Trop de dérive malheureusement. Que le créateur le garde au chaud dans un sous-répertoire de son nom qui ne fait pas partie de l'encyclopédie... Et nous l'intégrerons s'il se révèle... Dd (d) 30 juin 2008 à 21:03 (CEST)

Plusieurs joueurs ont vu le jour comme ça récemment : Ronny Rodelin, Hilario Muñoz par exemple Dionysostom (d) 30 juin 2008 à 21:35 (CEST)

Dans le même genre genre on peut citer Lossémy Karaboué que j'ai créé moi même et je vois toujours pas pourquoi je l'ai créé. Dionysostom (d) 15 juillet 2008 à 16:33 (CEST)

Coupe de l'UEFA / Coupe des villes de foire

J'aimerai attirer votre attention sur le fait que malgré que l'on associe souvent ces 2 compétitions, elles sont différentes du fait que l'une est sous l'égide de l'UEFA l'autre non, ou encore que les qualifiés pour la coupe des foires ne le sont pas forcément dans la Coupe UEFA. Cela n'a donc rien à voir avec le cas Coupe d'Europe des clubs Champions / Ligue des Champions car dans ce cas là ce n'est qu'un changement de nom. Donc je pense que ces 2 compétitions doivent être clairement séparées et avoir un article chacun comme cela est fait dans les Wikipédia espagnole italienne ou encore anglaise.--Mamad (d) 30 juin 2008 à 22:28 (CEST)

C'est exact. Le "C3" a bien connu deux versions distinctes. La cohabitation de ces deux épreuves sur un même article n'est pas trop grave, mais il serait effectivement pertinent de créer un article spécifique sur la coupe des villes de foire. Clio64 (d) 7 juillet 2008 à 03:15 (CEST)

J'ai crée un article tiré de la version anglaise : Coupe des villes de foire Si vous pouvez y jeter un oeil et corrigez mes bêtises :)... --Mamad (d) 10 juillet 2008 à 23:59 (CEST)

Modèle:Eliminatoires de l'Euro 1968

Les articles de ce modèle sont bien peu développé je trouve. Ne faudrait-il pas les fusionner vers l'article Tour préliminaire de l'Euro 1968 ? Xavoun (d) 30 juin 2008 à 22:56 (CEST)

Bonjour à tous, premier message sur le bistro du foot, grand moment... Xavoun m'a contacté à ce sujet, je pense que je vais fusionner les résultats de chacun des groupes dans une seule page, sur le même modèle que les éliminatoires de l'Euro 84. Je m'occupe d'uniformiser les différentes éditions (de 1968 à 80, déjà, ça sera pas mal). Au fait, j'ai fait une demande de parrainage, si un parrain 100% foot (ou une marraine, pas de pb) est intéressé... Guillaume (d) 12 juillet 2008 à 14:34 (CEST)

Thomas Deruda (d · h · j · ↵) Doute sur le transfert définitif.

Voila les différents informations :

• Rolland Courbis (sur RMC) a parlé de transfert pour Deruda et le site officiel du MHSC ne parle pas de pret mais de contrat...
• L'annonce de l'OM sur Om.net parle de "jouer 1 an" (c'est comme ça qu'ils annoncent les prêts habituellement) et met dans le même sac Deruda, Sabo et Bocaly.
• Le listing des transferts sur le site de l'OM (om.net) range Deruda comme Sabo et Bocaly dans un prêt pour 1 saison.
• Le listing de l'effectif pro sur om.net n'affiche plus son nom mais sa page perso sur om.net existe toujours sous le nom d'ancien joueur mais avec un contrat encore actif voir ci dessous.
• Dans tous les cas il ne restait qu'un an de contrat à Marseille pour Deruda (en cas de pret si le prêt se finit il peut rester à Montpellier en transfert définitif). http://www.om.net/fr/Equipes/201002/Effectif_pro/1543/DERUDA
• La ligue annonce un prêt : http://www.footpro.fr/ligue1/transfert.asp

Dionysostom (d) 1 juillet 2008 à 16:34 (CEST)

Personnage embarrassant pour l'OM. C'est le fils d'un des leaders des supporteurs de l'OM... Matpib (discuter) 1 juillet 2008 à 20:27 (CEST)

Oui mais là n'est pas le sujet de la discussion :p Moi je veux essayer d'établir clairement si on parle de pret ou de transfert. J'avais commencé à changer mais un doute m'a pris, je pense que c'est un pret mais je veux pas m'attirer les foudres. Dionysostom (d) 1 juillet 2008 à 20:35 (CEST)

Je pense qu'il faut se baser sur le site officiel de la LFP vu qu'ils enregistrent les transferts officeillement, donc ça doit être un prêt. --Mamad (d) 1 juillet 2008 à 20:50 (CEST)

Urgent : Pertinence des ajouts de 84.99.213.186 (d · c · b)

Bonjour !

Cette IP, qui a commencé sa présence sur le projet par un blanchiment, ajoute en ce moment leurs poids (supposés ?) à des joueurs de football. Faute d'explication et de sourçage, je révoque tout, d'autant plus qu'elle n'a pas répondu au message de demande d'explication que je lui ai envoyé. Pourriez-vous voir si ces ajouts sont du vandalisme sournois, ou bien au contraire peuvent être conservés (ce qui nécessiterait de révoquer mes révocations, ce qui ne me poserait pas de problème). Merci ! GillesC →m'écrire 4 juillet 2008 à 13:27 (CEST)

Bonjour, il y a quelques semaines, il y avait eu une discussion sur le poids des joueurs. Il en était ressorti par suite que mettre les poids des joueurs dans les infobox était inutile pour un joueur de foot. Un bot avait donc éliminé les poids des joueurs dans les infobox.

Cette IP ne fait donc que remettre des infos qui ont récemment été enlevées. Il faut donc le révoquer, l'avertir et s'il persiste peut être le bloquer. Cordialement, --Seb ^[leouf] 4 juillet 2008 à 14:18 (CEST)

OK, j'ai donc bien révoqué, mais pas pour la bonne raison... Il semble s'être arrêté. Merci ! GillesC →m'écrire 4 juillet 2008 à 14:24 (CEST)

Championnat de France de football L1 2007-2008

Bonjour! Je viens de voir une petite erreur à la fin de la page du Championnat de France de football L1 2007-2008. Il y est inclus un modèle qui liste les équipes participant au championnat:

Malheureusement ce modèle est visiblement mis à jour chaque saison, ce qui fait que la page de la saison 2007-2008 comporte maintenant une liste des équipes de la saison 2008-2009. Faudrait-il créer un nouveau modèle pour chaque saison ou l'enlever pour les saisons anciennes? --44Charles (d) 4 juillet 2008 à 16:19 (CEST)

Je pense qu'on peut le virer de l'article, on a déjà 4 fois la liste des équipes dans l'article. Quant aux palettes de navigations elles peuvent être pratiques, mais j'ai du mal à voir l'intérêt d'en faire autant. Avec les catégories et une wikification correcte dans l'article, on pourrait sans doute faire le ménage dans la liste de 12 liens internes et dans les 4 palettes. Moyg hop 5 juillet 2008 à 01:33 (CEST)

Logique Foot ou pas logique

Un tout petit problème de conscience... Biling créait à tour de bras (ou de plume) des matchs de foot sur des rencontres de coupe du monde (jusque là c'est très bien) comme ici, mais le problème c'est que ce résultat existe déjà sur : Groupe F . Ce détail permet dans une logique de footeux (ce dont je ne suis pas...) de créer une page par rencontre des deux mêmes pays... je ne sais pas si vous me comprenez... ce qui veut dire que nous retrouvons parfois des pages avec un seul match quelque fois amical (donc sans intérêt pour WP...). Je supprimais au fur et à mesure les créations de Biling...mais cela m'a interrogé sur le bien fondé de la logique foot (ou pas...) - Un petit conseil des footeux serait le bien venu.- --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 4 juillet 2008 à 21:37 (CEST)

Vire tout (logique d'un non footeux). Xic ^{[667 ]} 4 juillet 2008 à 22:49 (CEST)

Discussion Projet:Football. Vlaam (d) 5 juillet 2008 à 01:26 (CEST)

Je viens de rapatrier cet article sur le projet adéquat...--Jean Claude alias Zivax (Discuter) 5 juillet 2008 à 09:55 (CEST)

Oui c'est bien plus logique--PAULOM 5 juillet 2008 à 11:38 (CEST)

AC Fiorentina incomplet (c'est le moins qu'on puisse dire)

L'article est assez détaillé jusqu'à l'année 1993 puis il s'arrête là sans autre forme de procès (et sans que soit précisé qu'il manque les 15 dernières années dans l'article) effectivement c'est un Bon Début (même un très bon :-)

Sneaky 013 (d) 5 juillet 2008 à 13:25 (CEST)

N'hésitez pas ! Moyg hop 6 juillet 2008 à 16:36 (CEST)

FC Nantes

Bonjour, Il me semble important de mettre le FC Nantes dans la liste des grands club. J'ai vu que le PSG et le Stade de Reims figuraient dans cette liste. Or, pour moi, Nantes mérite tout autant d'y être avec ses 8 titres de champions de France (2è ex-æquo derrière l'ASSE (10 titres) et autant que l'OM). Ainsi que 3 coupes de France, un record encore non égalé de 44 saisons d'affilées en 1ere division, une invincibilité en championnat (32 matches sans défaites jamais égalée) et j'en passe et des meilleurs. Bref, un club historique qui s'est construit un grand palmarès en 65 ans. Atteignant avec talent (jeu à la nantaise) la demi-finale de la LDC en 2001. Et ne me dites pas que c'est à cause de la L2 que Nantes ne figure pas dans la liste des grands club car, en effet, Nantes y est passé mais seulement une année alors que le Stade de Reims y est depuis de nombreuses années et lutte chaque année pour son maintient dans l'antichambre de l'élite. Veuillez, s'il vous plaît, inclure le FCN avec les "Grands" du Football mondial. Pour les créateurs du talent de ce club (Arribas, Suaudeau, Denoueix...) et tout les supporters. Merci d'avance...

ASPTT Nantes football (d · h · j · ↵ · DdA)

Cet article n'est-il pas hors critères? —Lucio31 6 juillet 2008 à 19:16 (CEST

je confirme. tofoot@work qui a oublié son pass 193.251.34.81 (d) 7 juillet 2008 à 17:03 (CEST)

Avertissement transfert

Salut, j'avais créé un modèle perso pour indiquer aux nouveaux les règles générales sur les transferts (pas de section transferts dans les articles sur les clubs, attendre que le transfert soit officialisé avant d'en parler). Comme plusieurs personnes ont commencé à le réutiliser je l'ai déplacé dans l'espace modèle : {{Transferts}}. N'hésitez pas à l'améliorer en fonction des erreurs que les débutants peuvent commettre, et à l'utiliser . Moyg hop 6 juillet 2008 à 20:15 (CEST)

Excellente initiative ! PieRRo^MaN 7 juillet 2008 à 00:45 (CEST)

+1 Clio64 (d) 7 juillet 2008 à 03:06 (CEST)

Benoit Haaby

Voilà de quoi vous occuper ;) A+ ~Pyb (d) 8 juillet 2008 à 09:26 (CEST)

31 matches de Ligue 2 au compteur (cf lien vers l'équipe dans l'article). le joueur est donc dans les critères. Matpib (discuter) 11 juillet 2008 à 17:18 (CEST)

Jeux Olympiques : J-31

A un mois des Jeux Olympiques d'été de 2008, il est temps de mobiliser les différents projets sportifs de wikipédia. Certains articles qui seront énormément consultés en août sont très incomplets, il faudrait réellement s'y pencher pour tenter d'améliorer tout ça.

• C'est le cas de l'article Jeux Olympiques d'été de 2008 : tant sur l'organisation que sur la politique, il est très incomplet (les sources ne manquent pas, une synthèse est possible).
• Les différents articles liés (sport, sites, pays) mériteraient d'être développés ou créés ainsi que tous les sportifs qui devront s'y illustrer.

En gros ce sont tous ces articles :

En outre, alors que le Portail:Jeux Olympiques devrait naître d'ici peu, il serait bien que l'article Jeux olympiques subisse un bon lifting. Si vous êtes intéressés et avez le temps, vous pouvez vous joindre au Projet:Jeux Olympiques. Tostof ][ converse • 8 juillet 2008 à 17:10 (CEST)

Le portail est né. Cela se passe ici. Matpib (discuter) 11 juillet 2008 à 17:22 (CEST)

Modèle D2 Portugal

Pour les équipes de D2 portugaise il existe deux modèles : Modèle:Équipes du championnat du Portugal de football D2 et Modèle:Championnat du Portugal de football D2. Normalement il n'en faut qu'un par division. La question est donc simple : on garde lequel des deux ?

Le premier modèle porte le nom standard mais c'est le 2e qui semble être à jour. Donc il faudrait copier le contenu du 2nd dans le 1er. --44Charles (d) 11 juillet 2008 à 16:20 (CEST)

J'ai fait la mise à jour pour le premier et la demande de SI pour le second. Xavoun (d) 11 juillet 2008 à 16:26 (CEST)

J'ai corrigé le lien du modèle :p Tu avais bien recopié tout mais pas modifié le lien interne :p Dionysostom (d) 12 juillet 2008 à 15:50 (CEST)

Liste des matchs de la turquie

outre le titre à revoir, ce type d'article est-il souhaitable? Clio64 (d) 11 juillet 2008 à 17:20 (CEST)

Normalement ça doit être acceptable puisqu'on a fait les matchs de l'équipe de France saison par saison (Catégorie:Équipe de France de football par saison). Après pour ce qui est de l'orthographe cela provient du fait que l'auteur de l'article n'a pas le français comme langue maternelle. Xavoun (d) 11 juillet 2008 à 20:19 (CEST)

l'article existe déjà ici : Liste des matchs de l'équipe de Turquie de football. je blanchi l'article Liste des machts de la turquie. Clio64 (d) 11 juillet 2008 à 21:13 (CEST)

L'article Liste des matchs de l'équipe de Turquie de football s'arrête en 1989. Est-ce que la Liste des machts de la turquie, supprimée depuis, complétait jusqu'à aujourd'hui? --44Charles (d) 11 juillet 2008 à 22:30 (CEST)

Non, elle allait jusqu'en 1969 dans sa première version et 1978 dans la deuxième. Moyg hop 11 juillet 2008 à 23:05 (CEST)

12 ans et demi, déjà sur Wiki

L'autre jour j'ai proposé Emil Lyng (d · h · j · ↵ · DdA) à la suppression, parce qu'il n'a jamais évolué au niveau L1/L2. Je pensais à un cas isolé, mais en fait on trouve d'autres articles sur des gens de moins de 20 ans tout juste recrutés par des clubs de D1, comme Rajiv Van la Parra. Il jouait dans l'équipe B du Feyenoord Rotterdam et a choisi de s'expatrier à Caen où il aura « plus de chance de jouer rapidement ». En attendant, il est hors-critères. Même après ses premiers matches de L1, la création de l'article ne sera pas forcément pertinente, il faut une carrière suffisamment remarquable pour être d'intérêt encyclopédique. Pourquoi créer un article sur Maodomalick Faye (20 ans, joueur de l'ASSE), qui est entré en jeu durant une minute lors de Saint-Etienne-Nancy en 2006-2007, et qui a joué quelques bouts de matches la saison suivante (2 minutes face à Nancy, 5 minutes face à Nice, 1 minute face au Mans) ? Nick Name (d) 12 juillet 2008 à 02:35 (CEST)

Sur le fond tu as raison, mais dans la forme ce type d'anticipation est inévitable sur WP. On pourra toujours effacer l'article si les joueurs néo pros se cassent la jambe demain matin et arrêtent définitivement leurs carrières (celui de 12 ans, ce n'est pas une PàS qu'il faut demander mais une SI direct). Au fait, il a fait quoi comme « carrière suffisamment remarquable pour être d'intérêt encyclopédique » Romain Brégerie? Ne soyons pas trop élitiste (sans tomber dans le grand n'importe quoi...), car la profondeur d'une encyclopédie est sa principale richesse. Clio64 (d) 12 juillet 2008 à 03:26 (CEST)

Justement, c'est à force de tomber sur ce genre d'articles, Romain Brégerie (au passage, il était en copyvio depuis le début, j'ai fait une version propre pour pouvoir demander une purge d'historique et je suis devenu le « créateur » de cet article. ), ceux cités plus haut, et des gens qui ne jouent strictement jamais comme Rudison Ferreira (lfp.fr) que je me pose la question. Ça devient limite question pertinence, et coton à sourcer. Les sites des clubs parlent de temps en temps de ces joueurs, sur le web on peut aussi trouver des brêves de trois lignes, des tableaux résumant leur carrière, et c'est à peu près tout. Je comprends que les supps veulent compléter l'article de leur club, et faire figurer tous les joueurs, mais bon… C'est pour ça que j'ai intitulé la section « 12 ans et demi, déjà sur Wiki », juste pour rigoler. Mais on va bientôt y arriver. À côté de ça on se contente d'une ébauche pour Ismael Urzáiz, Víctor Fernández n'avait pas d'article, Javier Irureta n'en a toujours pas (je vais le faire, et améliorer l'article d'Urzáiz). Je sais qu'on ne rédige pas les articles selon un ordre d'importance, mais ça me casse un peu le moral. Nick Name (d) 12 juillet 2008 à 04:57 (CEST)

Tu prêches un converti... Il a fallu attendre de passer le cap des 20.000 articles sur le football avant de se doter d'un article digne de ce nom sur le Football... La patience est une vertu wikipédienne... On fait pourtant le maximum pour signaler l'existence d'artiles "importants" restant à développer... Clio64 (d) 12 juillet 2008 à 05:10 (CEST)

Superleague Grecque 2008-2009

L'article Superleague Grecque 2008-2009 fait doublon avec Championnat de Grèce de football 2008-09 et devrait être supprimé (en outre il se contente de lister les logos des équipes). Qq'un de plus expérimenté peut-il donner son avis et indiquer la procédure à suivre dans un cas comme celui-là? --44Charles (d) 12 juillet 2008 à 11:06 (CEST)

J'ai transformé en redirection vers "le bon article". Si l'article en trop a un titre vraiment incorrect tu peux faire une demande de suppression sur WP:SI, ou une demande de fusion sur WP:FH si les deux articles sont assez développés. Moyg hop 12 juillet 2008 à 11:11 (CEST)

12 juillet 1998-12 juillet 2008

Fichier:Echantillon de la presse française le 13 juillet 1998.JPG

La presse française le 13 juillet 1998.

Il y a dix ans ...

C'est peut-être l'occasion d'améliorer quelques articles liés à cette victoire : Coupe du monde de football de 1998, Équipe de France de football, Équipe de France de football à la coupe du monde 1998 ainsi que les articles sur nos 22 champions du monde :

. Xavoun (d) 12 juillet 2008 à 11:30 (CEST)

J'ai complété l'article de Vincent Candela. Par curiosité, regardez sur fr.encarta.msn.com. Selon cet article, il a joué son premier match de coupe d'Europe après son transfert à la Roma (ce qui est faux), et il a disputé la Coupe des confédérations avec l'équipe de France (faux aussi, ne figure pas sur le site de la fédération fr., rien trouvé d'autre qui confirmerait sa participation). Nick Name (d) 13 juillet 2008 à 07:44 (CEST)

Mise en suppression des vieux modèles d'effectif.

Je propose que l'on envoie en SI les modèles suivants :

• Modèle:Football Effectif Pro Actuel commence
• Modèle:Football Effectif Pro Actuel entraîneur
• Modèle:Football Effectif Pro Actuel jouer

Ils ne sont plus utilisés (j'ai fait le travail nécessaire il y a déjà un certain temps), et l'ensemble du modèle était cassé. Dionysostom (d) 12 juillet 2008 à 18:01 (CEST)

Pour les envoyer en SI. Xavoun (d) 13 juillet 2008 à 20:19 (CEST)

Done par Dereckson. Dionysostom (d) 14 juillet 2008 à 01:40 (CEST)

France 98

Hier soir j'étais au SDF pour les dix ans de la victoire. Sur l'article France 98 il y a lien rouge : Match de football France 98 - Sélection Mondiale (2008). Est-ce utile de bleuir ce lien rouge ou faudrait-il plutôt blinder l'article France 98 avant de lui faire des article détaillés ? Xavoun (d) 13 juillet 2008 à 13:06 (CEST)

Bleuir, mais avec unredirect vers France 98. Pour le moment en tout cas, c'est, AMHA, la plus sage décision (inutile d'avoir trop d'articles différents sur le même sujet). Mais ce n'est que mon avis. Sanguinez (d) 13 juillet 2008 à 13:20 (CEST)

idem. Clio64 (d) 13 juillet 2008 à 13:36 (CEST)

. Xavoun (d) 13 juillet 2008 à 14:05 (CEST)

Christian Karembeu et Birmingham City

Sur la fiche de Christian Karembeu on peut lire qu'il a joué 5 mois à ... Birmingham City. Est-ce bien vrai car dans mon esprit il avait mis un terme à sa carrière à Bastia. Xavoun (d) 13 juillet 2008 à 17:03 (CEST)

Moi aussi, mais je suis tombé sur cet article [5] : "Surnommé "Cheval fou" par France-98, le Kanak a terminé sa carrière professionnelle à Bastia, en 2005, après un dernier tour de piste à Birmingham City (ENG). Il s'est un temps lancé dans le textile (il était l'équipementier du Servette Genève quand il y jouait) ou dans le rôle de consultant télévisé. Après son jubilé à Nouméa début juin, il aimerait bien revenir dans le circuit comme entraîneur." J'ai quand même quelques doutes sur la question.--Mamad (d) 13 juillet 2008 à 17:48 (CEST)

c'est un gag... Si quelqu'un a sous la main le Rothmans de la saison 2006-07, il pourra vérifier cela facilement : tous les transferts en Angleterre y sont listés, même si le joueur n'a jamais joué derrière. Clio64 (d) 13 juillet 2008 à 20:27 (CEST)

Je suis rassuré parce que franchement je n'y croyais pas une seconde. Xavoun (d) 13 juillet 2008 à 20:59 (CEST)

Pour les connaisseurs du football turc...

Bonsoir !

Je soumets à votre sagacité l'article Andre Ngole Kona. Indépendamment de la forme de l'article, largement améliorable, je ne sais pas si ce joueur entre dans les critères de notoriété. Merci ! GillesC →m'écrire 13 juillet 2008 à 21:25 (CEST)

Bah je crois qu'il est admissible si l'on se fit à ses clubs qui traînent généralement en D1 turque. Après pour le style c'est pcq son auteur n'a pas le français comme langue maternelle : cf pb pour Discussion Projet:Football#Liste des matchs de la turquie. Xavoun (d) 13 juillet 2008 à 21:55 (CEST)

Bon j'ai nettoyé l'article, il reste pas grand chose: l'article en lui même semblait être une traduction à l'identique de la version turque. J'en ai profité aussi pour passer sur un certain nombre d'article pourri sur certains joueurs de ce championnat. Dionysostom (d) 17 juillet 2008 à 10:58 (CEST)

Après quelques temps à me gratiner les articles à corriger, j'en ai un peu raz le cul et j'ai mis un message à l'auteur de pas mal de coquille et de traduction foireuse :
Voici un exemple de différence entre la version déposée par lui et la version corrigée par moi sur un joueur XYZ (Pavol Straka) qu'il a créé : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Pavol_Straka&diff=31682549&oldid=31656345 .
Ce n'est pas la seule erreur, il se trompe dans les nationalités des joueurs aussi ou donne des dates foireuses ou des infos totalement non encyclopédique. Je pense qu'il faudrait reprendre toutes ses modifs et les analyser, et vu que c'est quelqu'un d'assez actif il y en a pour des jours ... Ce sont quasiment uniquement des joueurs ayant joué dans le championnat turc Dionysostom (d) 18 juillet 2008 à 17:56 (CEST)

Projet:Sport Hebdo N°1

C'est nouveau, ca vient de sortir... et ca peut être utile au projet:foot. N'hésitez pas à réagir à la pertinence de cet outil déjà en usage sur la WP.en et/ou sur son contenu. Bonne lecture. Clio64 (d) 14 juillet 2008 à 04:29 (CEST) Modèle:Projet:Sport Hebdo/1

Où est la SPA ?

Bonjour !

En continuant d'éplucher les pages sans catégories, je suis tombé sur l'article Claudio Fernando Graf (toujours du même auteur...). Je pense qu'il y a un petit souci de traduction, là... parce que j'ose penser que personne n'irait marquer un but de cette manière-là. Avec la main, passe encore... Je vous laisse regarder GillesC →m'écrire 16 juillet 2008 à 16:04 (CEST)

J'ai vu la version anglaise : "...he scored a goal with his ass..." Mauvaise traduction je présume. --Mamad (d) 16 juillet 2008 à 17:47 (CEST)

C'est étrange ca ressemblait pour partie à une traduction de type "google". J'ai essayé d'améliorer le rendu. Dionysostom (d) 16 juillet 2008 à 22:18 (CEST)

Heureusement qu'il ne portait pas alors les couleurs de Club Atlético Lanús. Koniggratz (d) 16 juillet 2008 à 22:34 (CEST)

Admissibilité de River Plate Mlz

Copie depuis Wikipédia:Demande de restauration de page

Demandé par Mcmike29 (d) le 17 juillet 2008 à 15:53 (CEST)

Justification de la demande

Bonjour, ce matin je me suis inscris sur wikipédia et est créé mon première article, mais cette après midi, j'ai constaté qu'il n'était plus présent, j'en deduit qu'il a été supprimé, n'ayant eu aucune information à propos de cette suppression, je me réfère à vous pour plus d'information, et savoir pourquoi mon article n'était pas valable, je m'escuse d'avance, je commence seulement à connaitre wikipédia.

Je pense que le manque de source est surement une des causes principale, et sachez que le club vient de se créer, d'où le manque de source. Pour le mois de septembre, une fois le championnat commencé, nos infos et donc source seront sur le site officiel de notre league, mais pas avant malheuresement. Donc je me permet de vous demander dans un premier temps, si je peux recupérer toutes les données que j'avais inserées, pour y apporter les modifications, et ensuite si l'article peut être remit en ligne, je vous remercie d'avance.

L'article n'a pas à proprement parler été supprimé, mais blanchi par un fin connaisseur des articles relatifs au sport et au football en particulier, Clio64 (d · c · b). Son commentaire de blanchiment est le suivant : « article blanchi - club sportif HC (fondé en 2008, D4 de foot en salle...) - a effacer ».

Je vous invite à visiter le Projet:Sport et le Projet:Football, ainsi que leurs pages de discussion respectives : Projet:Sport/Café des sports et Discussion Projet:Football, ainsi que leurs archives, qui vous montreront que tous les clubs ne sont pas admissibles, même s'il n'y a pas, jusqu'à présent, de critères d'admissibilité formalisés. Une question sur l'admissibilité de ce club, dans Discussion Projet:Football, serait probablement la meilleure solution, c'est pourquoi je vais y copier la présente section. Hégésippe | ±Θ± 17 juillet 2008 à 17:43 (CEST)

Bien entendu, il ne s'agit pas pour moi de contester le blanchiment de l'article, probablement tout à fait justifié. Juste pour dire que le manque de critères d'admissibilité formalisé se fait cruellement sentir (et l'on se souviendra peut-être que, malgré mon désintérêt pour le sport, j'avais soutenu la tentative d'élaboration de critères clairs, qui fut soigneusement sabotée...) Hégésippe | ±Θ± 17 juillet 2008 à 17:49 (CEST)

Merci Hégé. Cet article est totalement hors critères. Club, pas joueur : « avoir disputer au moins une saison des compétitions nationales par opposition à régionales »). Cette formule est toutefois adaptée dans certaines disciplines en excluant certains niveaux "nationaux" ou en incluant certains niveaux "régionaux" (hockey sur glace au Québec, par exemple). C'est pour cela que dans certains cas, je préfère consulter le projet concerné. Clio64 (d) 17 juillet 2008 à 18:43 (CEST)

Coupe du monde de beach soccer

Il faudrait voir à renommer toutes les pages concernant le beach soccer car le nom officiel en français est également beach soccer. Je peux aider s'il faut tout renommer mais avant je demande votre avis pour savoir si on laisse football de plage ou en prend beach soccer.

Obertan47 ^{[Tchatche ici]} 17 juillet 2008 à 23:58 (CEST)

Football de plage ça fait pas un peu sport de vacances ou loisirs? Gardons beach soccer--PAULOM 18 juillet 2008 à 17:35 (CEST)

AC Porto

Ce club n'existe pas selon Google (:)) et plus sérieusement la WP portugaise (poutant j'ai bien râclé toute la WP portugaise). Pourrait-on m'éclairer là-dessus? --Mamad (d) 18 juillet 2008 à 01:58 (CEST)

Je ne juge pas si c'est recevable mais voici la page sur pt : pt:Académico Futebol Clube Dionysostom (d) 18 juillet 2008 à 07:50 (CEST)

Voila la page a été retravaillée, après analyse, je pense que les critères sont suffisamment atteint : club de foot qui fut dans le championnat de première division portugais, club de velo dont l'équipe a un vainqueur au niveau international ... Je l'ai sorti par contre du domaine du foot pour le mettre dans le domaine du sport en général Dionysostom (d) 19 juillet 2008 à 14:25 (CEST)

Catégorie:Footballeur convaincu de dopage

Maradona seul dans la liste.

A compléter d'urgence !

Ten-is-10 (d) 18 juillet 2008 à 16:20 (CEST)

Tu pourrais jeter un coup d'œil à la conversation que tu as lancée sur le projet sport avant d'aller spammer chaque projet sportif ? Moyg hop 18 juillet 2008 à 16:29 (CEST)

Médias des Girondins de Bordeaux (d · h · j · ↵)

salut les footeux

vous en pensez quoi de cet article ?

--TaraO (d) 18 juillet 2008 à 22:19 (CEST)

C'est à traiter dans l'article sur le club, je laisse un mot au créateur puis je supprimerai l'article. Moyg hop 18 juillet 2008 à 22:27 (CEST)

Du coup je devrais faire de même avec Médias de l'Olympique de Marseille je suppose? --Mamad (d) 18 juillet 2008 à 22:29 (CEST)

Logiquement ca serait mieux :) Car là moi si je passe, je pense qu'il y a 1 paragraphe qui va sauter :) (et portant je suis fan de l'OM) Dionysostom (d) 18 juillet 2008 à 22:39 (CEST)

L'idéal est de faire comme dans PSG#Le Paris Saint-Germain et les médias (et pourtant j'aime pas le PSG ). Moyg hop 18 juillet 2008 à 22:45 (CEST)

Je crois qu'on peut désormais le supprimer , je l'ai traité dans l'article du club directement et j'ai viré ses liens internes sur les articles concernés. @ Dionysostom: je suppose que tu faisais référence au second paragraphe --Mamad (d) 18 juillet 2008 à 23:05 (CEST)

Désolé d'avoir créer un article pour rien . J'ai crée une section sur la page du club.

Obertan47 ^{[Tchatche ici]} 21 juillet 2008 à 20:51 (CEST)

ASPTT Nantes football est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, ASPTT Nantes football, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:ASPTT Nantes football/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Trafic durant l'euro

Juste pour dire que c'est fou les différence de trafic les jours ou la France joue un match de l'euro... Aiolia (d) 19 juillet 2008 à 01:30 (CEST)

C'est énorme le trafic 9000 personnes en un jour, vraiment sympa ton outil!--PAULOM 19 juillet 2008 à 12:36 (CEST)

détails ici... et chiffres EXCLUSIFS dès demain dans le N°2 du Projet:Sport/Hebdo sur le début du mois de juillet 2008... Clio64 (d) 20 juillet 2008 à 18:42 (CEST)

Admissibilités d'articles

Je me demande si cet article apporte un intérêt encyclopédique quelconque :Joueurs ayant remporté tous les trophées du football français. Si oui, alors il faut sérieusement l'approfondir... De même je me pose des questions sur ceci : RCSP Retinne. Etant completement nul sur les démarches de suppression je vous demande votre aide.--Mamad (d) 20 juillet 2008 à 17:47 (CEST)

Premier article -> SI (une catégorie pourrait être plus logique, mais ça ne rime à rien du tout). Le deuxième (club) : 4e provinciale -> pas nationale => à supprimer (voir SI). Sanguinez (d) 20 juillet 2008 à 18:16 (CEST)

Supprimés. Moyg hop 20 juillet 2008 à 18:30 (CEST)

Merci Moyg ([mode supporter immature ON]nananère on vous a battus hier[OFF])--Mamad (d) 20 juillet 2008 à 18:44 (CEST)

Olympique de Marseille

Vu que j'ai du temps à tuer, je m'occupe de l'article sur l'Olympique de Marseille. Or, ça fait bien un petit moment que je tourne en rond sans savoir que faire pour améliorer la qualité de l'article. C'est pourquoi je demande aux participants du Projet ce qu'ils pensent de l'article actuel et vos suggestions pour l'améliorer. Merci.--Mamad (d) 20 juillet 2008 à 23:55 (CEST)

Déjà, peut-être apporter plus de sources, parce qu'une dizaine de références, ça fait peu pour un article de cette longueur. Ensuite, je dirais qu'il faudrait étoffer davantage l'historique (en récupérant des éléments de l'article détaillé, par exemple), sauf la période récente qui elle me paraît déséquilibrée par rapport au reste de l'histoire de ce club. L'OM n'ayant remporté aucun titre sous l'ère Dreyfus, il me semble anormal que cette partie de l'historique soit plus développée que les autres périodes du club. PieRRo^MaN 21 juillet 2008 à 02:19 (CEST)

Rédigez certaines données présentées sous forme de tableau. Les sponsors, par exemple, sans oublier de traiter la période 1969-1975, époque à laquelle l'OM avait déjà un sponsor maillot (But! à ses débuts). Idem pour les équipementiers, d'autant qu'il y a deux-trois choses à dire sur les relations OM-Adidas.

Mettre des liens de référence sur certaines lignes de palmarès (coupe natonale des poussins, par exemple ; RSSSF a le palmarès complet de l'épreuve).

Le titre de "champion de France de la zone libre 1941" est fantaisiste... A retirer. Par convention, les clubs ne revendiquent pas leurs palmarès pendant la guerre, sauf en Coupe de France, épreuve nationale.

Je ne sais pas si on doit mettre les trophées individuels des joueurs (type ballon d'or) sur la page du club. Ca me parait hors sujet, en revanche, il faut en parler dans l'article (historique ; joueurs emblématiques).

Développer le chapitre « L'OM et les médias ». On peut écrire un ouvrage en plusieurs volumes sur ce thème...

Créer un chapitre "culture" qui parlera de l'impact culturel de l'OM (cinéma, littérature, musique, etc). Il y a de quoi faire également.

Faire sauter ce truc "insolite" qui n'est que de la publicité pseudo-écolo à deux francs...

Mettre en place un tableau digne de ce nom pour l'effectif. Voir PSG (AdQ).

Après les joueurs emblématiques, il faut un chapitre parlant des autres personnalités du club : présidents et entraîneurs, notamment.

On peut probablement rédiger un chapitre sympa sur les records ; c'est mieux qu'une liste. L'OM est fournie à ce niveau.

Un chapitre sur les autres équipes du club (réserve, jeunes, féminines) serait également le bienvenu.

Un chapitre sur l'économie du club est également inévitable.

Clio64 (d) 21 juillet 2008 à 03:06 (CEST)

Merci pour votre aide. Pour les féminines ça risque d'être compliqué, l'OM n'en a pas...--Mamad (d) 21 juillet 2008 à 14:37 (CEST)

Aujourd'hui l'OM n'a plus d'équipe féminine, mais ce ne fut pas toujours le cas... Clio64 (d) 21 juillet 2008 à 17:42 (CEST)

Il faudrait songer à nettoyer la sous page supporter : on se croirait sur yahoo.fr Dionysostom (d) 21 juillet 2008 à 17:05 (CEST)

BOn ben je l'ai fait moi même :) J'ai charclé les liens : 1 seul lien reste : celui vers la page officiel de l'OM à propos des groupes de supporters

Remarques de Dd

Bonsoir,

• un petit mot sur les autre sports

l'OM a-t-il eu d'autres disciplines ? Je pense au handball...

• Parler des couleurs, de leur évolution dans l'histoire dans une partie rédigée avec les logos, les équipementiers, les sponsors... façon Équipe d'Afrique du Sud de rugby à XV ou Arsenal Football Club
• Aspects juridiques et économiques

Statut juridique et légal (partie rédigée)

Parts du capital (qui le détient)

Conseil d'administration ou système en place de la direction

Budget du club (poste de dépenses, recettes)

Faire une partie rédigée avec des sources sur les droits TV, les abonnements (nombre, recttes générées), les entrées, les subventions, les produits dérivés (combien de ventes de maillots) Côté dépenses: solde transferts (négatif ?), salaires joueurs (+ de 50% ?), personnel administratif (combien), encadrement sportif, Personnel d'entretien

• faire une rédaction de 10 ou 20 lignes sur le palmarès
• faire une rédaction de quelques lignes pour les records et stats (façon Équipe d'Afrique du Sud de rugby à XV)
• entraîneurs emblématiques (2 ou trois dans une partie rédigée courte)
• dirigeants emblématiques (2 ou trois dans une partie rédigée courte: Tapie, Leclerc, Robert-Louis Dreyfus dans l'ordre historique)
• Dans la partie Le club et ses structures, le club a-t-il des filiales ou clubs de deuxième niveau poulinières pour ses jeunes ou les joueurs pas prêts à évoluer en équipe première ?

Peut-être parler des stages d'avant-saison et des mises au vert ? est-ce toujours au même endroit ?

• Récupérer un maximum de photos, suivre sur Flick.fr les images présentes, réclamer les droits libres pour les importer sur Commons... Quelques stars, ou figures de chaque époque... Le stade... Les dirigeants...
• Demander une relecture au Wikipédia:Comité de lecture.
• Demander une relecture au Café des sports et aux contributeurs chevronnés qui ont quelques étoiles dans leur besace ou de la bouteille (Clio64, ChevalierOrange, Cobra bubbles, Dingy, Selligpau, TaraO, Tostof, Xavoun, et j'en oublie...).

Dd (d) 21 juillet 2008 à 18:23 (CEST)

« l'OM a-t-il eu d'autres disciplines ? » Il faudra à terme créer un article Olympique de Marseille (omnisports) qui traitera des autres sections, passées ou présentes, du club. Le club a débuté comme club d'athlé et de rugby et il a possédé nombre de sections différentes au cours de son histoire. Clio64 (d) 21 juillet 2008 à 19:45 (CEST)

Club Atlético San Lorenzo de Almagro

Suite à une traduction automatique d'un non francophone j'ai protégé l'article afin d'arrêter le massacre. Est-ce que ceux qui maitrisent la langue de Casillas pourraient le remettre en état. Xavoun (d) 22 juillet 2008 à 20:18 (CEST)

Seuls les admins peuvent protéger des pages, le bandeau n'a aucun effet. Je n'ai pas semi-protégé vu qu'il n'y a qu'un seul contributeur qui pose problème, et qu'il n'avait même pas été prévenu. Je pense qu'on peut virer sa traduction automatique. Moyg hop 22 juillet 2008 à 21:28 (CEST)

Division d'Honneur et autres championnats locaux français

Les articles Division Supérieure Régionale, Division d'Honneur Régionale, Promotion d'Honneur, Division Excellence, Division 2 d'Excellence, Division 3 d'Excellence, Division 4 d'Excellence et Division 5 d'Excellence n'ont aucun intérêt. Les noms des articles sont mêmes fantaisistes pour les derniers d'entre eux (jamais entendu parlé de D2 d'excellence...). A EFFACER. On traite de ces compétitions (qui n'ont pas toutes les mêmes noms et organisation) au sein des articles consacrés au différentes ligues régionales. De plus, mettre la liste des clubs en liens rouges pour des clubs notoirement HC, c'est hyper limite... Je retire immédiatement les liens vers ces articles fantaisistes du modèle "football en France". Clio64 (d) 23 juillet 2008 à 14:46 (CEST) PS : l'article Division d'Honneur est à garder. j'ai mis un redirect vers les Ligues régionales. Clio64 (d) 23 juillet 2008 à 14:57 (CEST)

Amha il faudrait garder un court article dans Division d'Honneur, c'est un championnat dont on entend régulièrement parler. Mais rien ne sert de faire une liste par ligue régionale des clubs y jouant. Juste un article simple discret expliquant le rôle de cette poule qui permet d'accéder aux championnats nationaux amateurs. Après c'est sur beaucoup serait tenté de refaire une liste des clubs y jouant (car certains clubs fameux du passé y jouent) mais c'est un risque à prendre. La division en question à suffisamment de notoriété pour avoir un article propre. Dionysostom (d) 23 juillet 2008 à 16:14 (CEST)

Tu évoques le problème toi même : « beaucoup serait tenté de refaire une liste des clubs ». En revanche, on peut mettre en place un chapitre expliquant le fonctionnement et l'évolution des DH sur l'article consacré aux ligues régionales, mais surtout pas de listes de clubs. C'est vrai que ca manque. Clio64 (d) 23 juillet 2008 à 16:36 (CEST)

France-Bulgarie 1993

B'jour les gens, j'aimerais créer un article sur le célèbre match pour les éliminatoires du mondial 94, le France-Bulgarie du 17 novembre 1993 (grrrr Kostadinov...). Je souhaiterais savoir s'il rentre dans les critères ou non.

Merci. Arveladze (blabla) 23 juillet 2008 à 16:21 (CEST)

àmha, cet article est légitime, mais certains rédacteurs n'aiment pas beaucoup ce type d'articles. Clio64 (d) 23 juillet 2008 à 16:40 (CEST)

Il aurait déjà plus de légitimité à mes yeux que : Match de football Italie - France (1994), mais perso je suis plutot contre ce genre d'articles. Dionysostom (d) 23 juillet 2008 à 16:42 (CEST)

Tant pis alors... Arveladze (blabla) 23 juillet 2208 à 16:52 (CEST)

Ce n'est qu'un avis. Ca ne t'empeche en rien de le faire. Et je suis pas farouchement opposé :p sinon j'aurais déjà proposé l'article cité ci dessus à la suppression. Dionysostom (d) 23 juillet 2008 à 19:24 (CEST)

Certes, mais si je le fais et que 3 jours après, il est proposé à la suppression, j'aurais légèrement les "boules"... Arveladze (blabla) 23 juillet 2008 à 20:21 (CEST)

comme toujours, ca dépend du match. Italie-France 1994 est clairement abusif et ca m'étonne qu'il soit encore là. Si vous voulez un Italie-France joué à Naples, c'est celui de 1938 qui mérite un article... Le match Bulgarie-France de 1993 possède quelques atouts en raison des conséquences qu'il entraine à court terme (pas de World Cup 94) et et à long terme, avec la mise en route du plan pour aller chercher la Coupe en 1998. C'est un match charnière. Clio64 (d) 23 juillet 2008 à 16:54 (CEST)

C'est pour cela que je voulais le créer, car ce match a mis aussi en lumière les dérives du football français (affaire VA-OM, influence de Bez, etc...), et il a permis de repartir avec une nouvelle philosophie de jeu pour 1996 et 1998, et aussi car c'est un crash dans l'histoire du foot tricolore, surtout que ce match est en lien avec le France-Israël d'octobre 1993, où tout le monde nous voyait déjà en Amérique. Mais bon, je verrais en fonction des réponses si je ferai cet article. Arveladze (blabla) 23 juillet 2008 à 17:01 (CEST)

Voilà, j'ai fait la fiche de ce match disponible ici. J'espère qu'elle ne sera pas proposée à la suppression. Arveladze (blabla) 25 juillet 2008 à 17:55 (CEST)

Je te recommande des sources, car certains passages peuvent sembler non neutres à mon avis et sans source cela devient un problème de POV :) Dionysostom (d) 25 juillet 2008 à 18:14 (CEST)

Je tiens mes sources d'anciens France Football datant de l'époque, relatant le match et son contenu. Mais ce n'est pas sur le net que j'ai trouvé tout cela. Arveladze (blabla) 25 juillet à 19:54 (CEST)

Regarde l'article sur l'AJA; de nombreuses références sont des articles de FF. :) Dionysostom (d) 25 juillet 2008 à 20:05 (CEST)

Ok. Comment je fais pour citer mes sources ? Je mets juste à la fin de l'article qu'elles viennent de FF ? Arveladze (blabla) 25 juillet 2008 à 20:48 (CEST)

Girondins TV et centre d'entraînement des girondins

J'ai remarqué qu'un article sur la Girondins TV avait été crée il y a plus d'un mois, moment où aucune source ne faisait été d'une possible chaîne. Mais aujourd'hui des sources fiables et officielles annoncent une future chaîne girondine. L'article peut-il être recrée ou faut-il attendre encore un peu une annonce du site officiel car il est vrai que pour le créer il faudrait connaitre le nom de la chaîne ...

Autre chose, j'ai vu qu'un article (une ébauche) avait été crée sur le Château Bel Air qui est le centre d'entraînement des Girondins. Je voudrais travailler dessus mais est-ce que je continues l'article ou crée simplement une section sur la page du club ??

Obertan47 ^{[Tchatche ici]} 23 juillet 2008 à 23:09 (CEST)

Pour la première question pas de recul, pas de visibilité, à mon avis. Ce que contient actuellement la page des Girondins de Bordeaux est déjà bien suffisant sans recul.

Pour la seconde question, selon ce que tu trouve à dire dessus ca peut être interessant de faire un article dédié. Regarde par exemple "La Commanderie" de l'Olympique de Marseille. Dionysostom (d) 24 juillet 2008 à 00:13 (CEST)

Je pense que je vais essayer de bosser pas mal pour voir si ça peut être bien pour un article mais par contre peut être que quelqu'un pourra me renseigner mais je ne savais pas que le centre d'entraînement et le chateau s'appelaient comme cela. J'ai un peu de doute là dessus, quelqu'un pourra m'aider ??? Obertan47 ^{[Tchatche ici]} 24 juillet 2008 à 13:16 (CEST)

Au vue des références que j'ai trouvé il existe de nombreux château Bel-Air, dont un vignoble assez connu. Il faudrait peut être de le renommer Château Bel-Air de Haillan ou encore Château Bel-Air (Le Haillan) ou encore Château Bel-Air (girondins); je pense que le mieux serait Château Bel-Air (Le Haillan) perso. A vous de voir. En tout cas c'est lui même aussi un ancien vignoble avant de devenir un centre de formation et d'entrainement pour équipes de football. Regarde ce lien qui a pas mal l'air d'être riche : [6] Dionysostom (d) 24 juillet 2008 à 14:37 (CEST)

3 bougies

Aujourd'hui 24 juillet, le Projet:Football et le Portail:Football célèbrent leur troisième anniversaire. En 3 ans, le football est passé d'environ 2000 articles à plus de 21600. Clio64 (d) 24 juillet 2008 à 18:16 (CEST)

L'article de Club de Gimnasia y Esgrima La Plata

Bonjour tout le monde. Je voulais vous demander svp votre opinion sur l'article Club de Gimnasia y Esgrima La Plata; que faut-il pour l'améliorer ? Je souhaite le proposer au label bon article. Toutes les opinions sont bienvenues. --Tincho GELP (d) 24 juillet 2008 à 18:46 (CEST)

Jimmy Nirlo (d · h · j · ↵)

Ce footballeur n'a jamais joué en ligue 1, est professionnel depuis 1 mois. Je doute qu'il soit dans les critères. Votre avis ? Cordialement. — PurpleHz, le 25 juillet 2008 à 16:06 (CEST)

Personnellement je pense que cela devrait être supprimé, mais ca ne servirait à rien logiquement car il sera recréé assez rapidement si ce n'est le jour même (ca m'est arrivé avec un joueur du FCNA ou de l'OM je crois). Attendons que le début de saison soit lancé, on pourra alors supprimé ne jouant pas en équipe première :p Dionysostom (d) 25 juillet 2008 à 16:25 (CEST)

Oui c'est stupide de supprimer le travail de quelqu'un pour créer la page ensuite, ça arrive plusieurs fois donc freinez un peu sur les suppressions!--PAULOM 25 juillet 2008 à 18:20 (CEST)

C'est plutôt les créations qu'il faut freiner, je ne vois pas l'intérêt de créer des tas de fiches sur des joueurs qui pourraient devenir admissibles. Faire un gribouillis sur un contrat ne permet pas à un joueur d'avoir le droit à un article sur Wikipédia pendant une quinzaine d'années (parce que je suppose qu'il faudra attendre la fin de sa carrière pour voir s'il va enfin disputer un match de ligue 2). Je supprime donc et si jamais il devient admissible il y aura la possibilité de restaurer l'article actuel, le « travail » n'est jamais perdu sur WP. Moyg hop 25 juillet 2008 à 19:07 (CEST)

Ok comme tu prends la décision tout seul, c'est ton choix mais bon tu verras tu le remettra d'ici 2 mois...Et cela change quoi pour toi de le garder?--PAULOM 25 juillet 2008 à 20:54 (CEST)

Patrice de Peretti

Il me semble bien que cet article a déjà été proposé à la suppression non? J'ai transféré son contenu dans Groupes de supporters de l'Olympique de Marseille car il me semble quand même assez essentiel d'en parler (je compte plus tard développer l'article sur ces supporters).--Mamad - tchatche 26 juillet 2008 à 11:12 (CEST)

L'article a été recréé quelques semaines après un large consensus pour sa suppression en PàS. J'ai resupprimé. Moyg hop 26 juillet 2008 à 11:43 (CEST)

Compos d'équipes au coup d'envoi (Images en SVG)

Bonjour à tous,

Afin de rendre encore plus sympa les mises en page des finales des grandes compétitions de foot (Euro, Coupe du monde et pourquoi pas JO), j'ai "repris" le travail de wikipédiens sur le modèle Feuille de match en y apportant l'image SVG des compos d'équipe au coup d'envoi (images utilisées pendant l'Euro 2008). Pour le moment, je n'ai fait que les finales des Coupe du monde 1930 et 1934 et les finales de l'Euro 1960, 1964 et 1996. J'utilise le logiciel Inkscape qui permet juste de modifier les noms, couleurs de maillot et placement sur le terrain (en 1930, ils jouent en 2-3-5 !!!). Je pensais n'utiliser ce modèle que pour les finales, et pas pour le reste des matchs, vous en pensez quoi ? Guillaume (d) 26 juillet 2008 à 18:40 (CEST)

Tu as un exemple?--PAULOM 26 juillet 2008 à 19:16 (CEST)

Bien sûr, je les ai mis dans mon message, mais sans les liens... Il y a la finale de la Coupe du monde 1930 ou celle de finale de la Coupe du monde 1934...

Très beau travail, très propre je suis pour!--PAULOM 27 juillet 2008 à 01:18 (CEST)

Ballestrero Nasazzi Mascheroni Andrade Fernández Gestido Dorado Scarone Cea Iriarte Castro Botasso Paternoster Della Torre Evaristo Monti Suárez Peucelle Varallo Ferreira Evaristo Stábile finale de la Coupe du monde 1930

finale de la Coupe du monde 1930 (Uruguay-Argentine)

Carte des cognacs finale de la Coupe du monde 1930 (Uruguay-Argentine)

Voici une autre possibilité pour ce que tu veux faire :) Dionysostom (d) 27 juillet 2008 à 09:38 (CEST)

C'est pas mal aussi, mais je pense que ça va faire "doublon" avec la liste des joueurs qui se trouvent de chaque côté de l'image et qui comporte déjà les liens internes... Le côté visuel avec les maillots et la disposition sur le terrain me semble intéressante... Guillaume (d) 27 juillet 2008 à 10:46 (CEST)

Je t'offrais juste une alternative plus proche je pense de l'esprit wiki, mais on peut aussi faire des liens dans l'image en faisant du mapping. Dionysostom (d) 27 juillet 2008 à 11:00 (CEST)

Je pense qu'une combinaison des 2 (image des maillots, disposition et liens sur les noms des joueurs) est la solution idéale. Je vais voir comment c'est possible (et si c'est possible) avec Inkscape. Je suis preneur pour toute astuce et conseil dans ce sens. Merci pour vos avis respectifs. Guillaume (d) 27 juillet 2008 à 12:27 (CEST) PS : C'est quoi exactement l'esprit wiki dans ce cas précis ? (Jeune scarabée contributeur, d'où la question...)

Pour moi l'esprit wiki : tu as une facilité de navigation vers le truc que tu cherches d'où les liens faciles d'accès :)
Sinon pour lier des liens dans des images : Aide:Insérer_une_image#Lien_sur_une_image

Bon pour mieux comprendre j'ai mis un 3 ème exemple qui comprend cette utilisation de image mapping. Et j'ai mis un lien par défaut vers l'image quand la souris se déplace sur l'image en dehors des joueurs, je n'ai pas fini le travail car pas le temps pour ça ;) mais avec un outil Aide:Taille_des_images#Trouver_les_coordonnées_pour_imagemap. Dionysostom (d) 28 juillet 2008 à 14:27 (CEST)

Le souci majeur, c'est que l'image est partie intégrante d'un modèle, "Feuille de match" qui, je pense, ne permet pas d'utiliser des fonctions de mapping. J'ai essayé hier et ça ne marche pas. Dans le modèle, on ne peut mettre que le chemin de l'image SVG et c'est tout. La solution serait de "sortir" l'image du modèle en la faisant apparaître sous celui-ci, et en reprenant une mise en page approchante. Je fais encore des essais ce soir, merci Tomas en tout cas pour tes essais !

J'aimerai savoir si un logiciel permet de récupérer les coordonnées afin de réussir le mapping... Les 2 liens mis par Tomas ne marchent pas (WikiHow n'accepte pas les SVG, j'ai la flemme de devoir convertir mes images à chaque tentative de mapping) et l'autre méthode n'est pas concluante). Merci d'avance... Guillaume (d) 29 juillet 2008 à 22:56 (CEST)

Finalement je m'en sors avec Inkscape et quelques manip. Je suis en train de créer les images des finales de Coupe du monde depuis le commencement. Je ferai la même chose pour l'Euro et d'autres matchs références (Finales C1, JO...). N'hésitez pas à me demander pour des matchs en particulier (comme pour le Trophée des Champions 2008) Guillaume (d) 5 août 2008 à 09:29 (CEST)

Est-ce vraiment utile ?

Voila, en parcourant des articles, j'ai vu que quelqu'un avait rajouté des choses sur l'article relatif à la Coupe des Îles Féroé, en fait, il a rajouté deux tonnes de "statistiques" qui pour moi ne sont pas réellement utiles, jugez par vous même : http://fr.wikipedia.org/wiki/Coupe_des_%C3%8Eles_F%C3%A9ro%C3%A9_de_football#Statistiques C'est plus une lecture du tableau des résultats qu'autre chose...

On garde ou pas ? ou alors je vais donner un petit coup de balai pour que ça soit plus digeste ?

— Fiskeren ^kjak 27 juillet 2008 à 16:45 (CEST)

A ce moment là, tu fait le même coup de balai ici c'est indigeste de la même façon!--PAULOM 27 juillet 2008 à 19:05 (CEST)

C'est ironique ?... — Fiskeren ^kjak 28 juillet 2008 à 19:33 (CEST)

La moitié des stats sont inutiles vu qu'elles sont dans les tableaux précedents.--Mamad - tchatche 28 juillet 2008 à 19:38 (CEST)

Non ce n'est pas ironique, regarde dans la catégorie record--PAULOM 28 juillet 2008 à 19:42 (CEST)

Tours préliminaires à la Coupe du monde de football 1934

Bonjour à tous, j'ai essayé de rendre cet article plus attrayant en ajoutant texte et couleur. Vos remarques sur les modifs sont les bienvenues. Le titre me semble aussi un peu bizarre. --44Charles (d) 28 juillet 2008 à 20:04 (CEST)

C'est bien de vouloir illustrer et colorer les articles, mais les drapeaux en plein milieu des phrases, c'est pas possible. Non seulement l'amélioration du point de vue esthétique est discutable mais ça gêne aussi la lecture, sans compter les problèmes d'accessibilité pour les personnes utilisant des lecteurs d'écran. Moyg hop 28 juillet 2008 à 20:26 (CEST)

ok, drapeaux superflus enlevés. Saviez-vous que l'Italie a semble-t-il acheté sa qualification? --44Charles (d) 28 juillet 2008 à 20:44 (CEST)

Il va falloir sourcer proprement avant d'avancer une telle chose. J'ai pas lu l'article mais sans source clairement identifiée on peut pas se permettre de tels accusations. — DioTom ^[d-c] 28 juillet 2008 à 20:56 (CEST)

Caramba, Charles, tu m'as piqué mon fonds de commerce (Humour, je suis en plein dans le remodelage des phases finales de Coupe du monde). D'accord avec Moyg, les drapeaux dans les phrases n'étaient pas essentiels, et je suis également de son avis à propos de cette sombre histoire d'achat de place en Coupe du monde (mais la possibilité d'un abandon pur et simple après un match aller 4-0 semble plausible, aussi...). A approfondir, bon courage pour les recherches... Guillaume (d) 28 juillet 2008 à 21:46 (CEST)

Sur RSSSF.com, j'ai peut-être trouvé la réponse à cette nébuleuse... Lien : http://www.rsssf.com/tables/34q.html Il semblerait (mais je suis pas sûr à 100% de la traduction) que la fédération italienne a "offert" un logement à Athènes pour 400 000$ (de l'époque...) à son homologue grecque, pour dédommagement de leur abandon en qualifs de la coupe du monde (20 000 billets avaient déjà été vendus avant le match). L'article insiste sur la pauvreté de la fédération grecque...

La façon dont le texte est expliquée : rien ne prouve qu'il y a achat de qualification.... Les termes utilisés ne permettent pas de dire qu'ils ont acheté :) — DioTom ^[d-c] 28 juillet 2008 à 22:21 (CEST)

Attention. Il faut éviter de tomber dans le cliché Italie=corruption. Il faudrait à mon avis plus qu'une source pour évoquer cette soit disante corruption. Je pense et c'est à mon avis essentiel qu'il faut se mettre dans le contexte de l'époque : nous sommes en 1934 et les transports entre les pays européens à cette époque sont plus qu'archaïques. On ne traverse pas l'europe comme de nos jours. C'est d'ailleurs pour ça que la FIFA a fait des groupes européens en fonction des zones géographiques : exemple avec le groupe 2 qui regroupe Espagne et Portugal, le groupe 8 avec France, Allemagne et Luxembourg etc ... Par conséquent, les italiens ont du se demandé ce que pourrait leur apporter un voyage en Grèce dont le niveau était faible alors qu'ils ont gagné le match aller 4-0. Alors si vous voulez parler de corruption il faudra apporter des preuves crédibles. De plus il y a bcp de groupes ou des matchs ne furent pas joué : France-Allemagne dans le 8. Dans le groupe 4 les matchs Bulgarie-Autriche, Autriche-Hongrie et Hongrie-Autriche ne furent pas joués car la Bulgarie était déjà éliminée après les trois premières rencontres. Bref à cette époque quand on pouvait s'éviter un match à l'étranger on le faisait. Cela permettait au fédé de faire des économies. Ainsi je pense qu'il est difficile de parler de corruption. Xavoun (d) 29 juillet 2008 à 12:36 (CEST)

Dans l'article, il n'était (le passage en question a été enlevé depuis) pas question de corruption. Xavoun a sans doute raison: la référence allemande que je citais dit que les Italiens ont payé la fédé grecque pour qu'ils renoncent au match retour et pour qu'un long (pour l'époque) voyage en Grèce ne vienne pas perturber la préparation italienne pour la Coupe du monde. Je pense qu'on devrait parler de ça dans l'article et ne pas se limiter à l'explication un peu limite de la FIFA selon laquelle les Grecs auraient été démoralisés après le match aller. --44Charles (d) 29 juillet 2008 à 14:48 (CEST)

Le bout restant devrait être réécrit car c'est aussi un POV j'ai hésité à l'enlever. Dans tous les cas il faut rester le plus neutre possible. La phrase pourrait être quelquechose du style  : "un arrangement à l'amiable a été trouvé entre les 2 fédérations afin d'éviter d'organiser ce match qui aurait gêné la préparation de l'équipe italienne, et éviter à la fédération grecque un problème financier car près de 20000 places avaient déjà été vendu par le don à la fédération grecque par la fédération italienne d'une villa d'une valeur équivalente à 700 000 drachmes." On ne parle plus de corruption dans ce cas. Mais par contre il faudrait avoir des citations précises des différents éléments (les 20 000 places viennent de je ne sais plus quelle source, l'histoire de la villa idem, la valeur idem, l'accord ...) .— DioTom ^[d-c] 29 juillet 2008 à 15:25 (CEST)

Liens rouges et bleus, jusqu'où va-t-on ?

Bonsoir à tous (pfff, encore lui),

Je me pose une question depuis que je reprends les phases finales de CM : comment gérer les liens internes? Si le sujet a déjà été abordé en d'autres temps, n'hésitez à mettre un lien et à clore la discussion mais sinon, voici mes interrogations en vrac :

• Doit-on par exemple mettre un lien pour tous les joueurs (des feuilles de match) et tous les buteurs (de tous les matchs), même le petit attaquant kazakh qui n'en marquera peut-être jamais d'autres et qui a un article de 2 lignes dans le wiki anglais ?
• Pareil pour les stades où se jouent les matchs. Wembley, SDF, ok, mais les stades où plus personne ne joue, les stades détruits dont on n'a pas trop d'infos (ex : l'ancien Das Antas, le stade des Charmilles de Genève...). Même les wiki "locaux" ne sont pas trop fournis...

Pour résumer, je vois comme un dilemme entre d'un côté, la volonté de relier au maximum les infos que je mets dans les pages vers des liens existants voire possibles et de l'autre côté, une certaine retenue à ne pas le faire car ça n'apporte pas grand'chose au lecteur d'être redirigé vers un début d'ébauche de commencement d'article où il n'apprendra finalement rien de plus... Pour ressortir l'expression, où se positionne l' "esprit wiki" ??? Guillaume (d) 29 juillet 2008 à 22:52 (CEST)

Maillots dans infobox

Bonjour,

Je sollicite votre aide. J'ai toutes les peines du monde à "colorier" les maillots dans la nouvelles version de l'infobox du MUC 72. Pour info, le maillot à domicile est toujours rouge et le nouveau maillot à l'extérieur est noir. [7]

Merci de votre aide.

--Acetone (d) 30 juillet 2008 à 09:56 (CEST)

Plus de Foot sur Wiki (wikinews) : Proposition de modèles pour rapport de match.

Bonjour à toutes et à tous,

Mon commentaires est un proposition de modèles pour rapport de match sur Wikinews, je sais qu'ici je suis sur le portail football de Wikipedia, mais j'aimerais avoir votre avis quand à ma proposition de modèle.

Voici le lien où mon message initiale a été posté:

Et en voici contenu:

Étant un grand fan de football et de WikiNews, je souhaiterais voir des rapports de match (de football) plus détaillé sur WikiNews. L'idée est de partir des rapports de matchs de football dans le même style que le Wikinews anglais et les étoffant un peu plus :

=> Par exemple, voici le « modèle » (ou « template » pour les anglais) de rapport de match : cliquez ici

Ce modèle possède en effet les buteurs de chaque équipe, les différents remplacements qui ont eu lieu, les joueurs qui ont reçu des cartons…

Voici le modèle amélioré que je propose: cliquez ici. Ce modèle reflète les statistiques de matchs que l'on trouve dans tous les grands média traditionnels à propos de match (l'Equipe, TF1...). L'avantage du modèle est qu'il est simple à lire et facile à compléter.

Le rapport de match complet peut apporter plus de détails concernant les rencontres :

  1. élément 1 La composition des équipes au coup d'envoi du match
  2. élément 2 La frise chronologique du match pour voir en un coup d'œil la rencontre
  3. élément 3 Un tableau de statistiques classique pour un match de football (comme le nombre de tir, la possession de balle en pourcentage, en minutes, le nombre de corner...)
  4. élément 4 Le commentaire complet du match, action par action.

Les modèles sont déjà crée sur le Wikinews anglais mais ne le sont pas sur le Wikinews français, c'est pour cette raison que j'ai commencé à créer ces modèles que j'ai donc enrichis. Bien évidement il serait possible de reprendre le modèle anglais mais on se retrouve face à un problème :

Le modèle est complet sur le Wikinews anglais mais sur le français, il ne l'est pas du tout, et comme j'ai l'intention de créer le modèle en 6 langues différentes, voilà pourquoi j'ai considéré que créer mes propres modèles seraient le bien venu. Ainsi le langage serait identique excepté la traduction des mots clef.

Je tiens à précisez que j'ai commencé à poster mes modèles sur le Wikinews anglais et français en même temps et que mon travail à été supprimer sur le Wikinews français mais pas le wikinews anglais.

Il existe déjà des modèles de ce style sur Wikinews anglais, et ils sont utilisés par un bon nombre d'utilisateur, je pense que ce serait une opportunité pour le Wikinews français (entre autre) de se développé dans ce domaine.

Pour écrire ce genre de rapport de match, et comme tous articles de Wikinews, il faut évidemment avoir de bonnes sources. Ces sources peuvent-être les grands média sportifs (TF1, football365, yahoo.com), ou les magazines (France Football, L'Equipe, ...), mais pourquoi pas aussi en « reportage original » avec l'appui de la retransmission TV ou en live (pour les abonnées d'un club par exemple, pour des matches qui ne sont pas couverts par les grands média...).

Merci de donner votre avis sur la question et sur les modèles proposés. YouFoot (d) 30 juillet 2008 à 11:15 (CEST)

C'est intéressant effectivement, moi j'adhère à ton idée et je serais même prêt à venir m'inscrire sur Wikinews pour filer un petit coup car j'adore le foot et je veux être journaliste plus tard donc écrire des résumés, rapports, etc ça m'interesse. Obertan47 ^{[Tchatche ici]} 30 juillet 2008 à 17:54 (CEST)

Lieu de naissance de Manuel Garriga ?

Salut,

Manuel Garriga est né à Bordeaux. C'est du moins ce qu'affirment l'article de WP et sa fiche sur le site de la Fédération française de football.

Mais je viens de recevoir dans Discussion Projet:France un message sous IP de quelqu'un de sa famille affirmant qu'il est né à Sidi bel-Abbès. Faute de source précise, j'ai refusé de procéder au changement en l'état des documents dont je dispose.

Si vous avez des sources confirmant l'un ou l'autre lieu de naissance, vous pouvez peut-être m'aider.

Merci d'avance.

Cordialement,

O. Morand (d) 31 juillet 2008 à 00:04 (CEST)

Cela irait dans ce sens [[8]]. Koniggratz (d) 31 juillet 2008 à 17:33 (CEST)

et voilà ! Merci de ton aide. O. Morand (d) 2 août 2008 à 23:14 (CEST)

Mise à jour infobox

Bonjour, dans le cadre de la mise à jour des infobox, faut-il ou non compter le match de Trophée des champions parmi les matchs joués ?

Obertan47 ^{[Tchatche ici]} 2 août 2008 à 21:19 (CEST)

Bah oui puisqu'il s'agit d'un match officiel. Xavoun (d) 2 août 2008 à 22:28 (CEST)

Des stats et du foot

J'ai découvert aujourd'hui un blog avec plein de stats de foot. N'hésitez pas à y jeter un coup d'oeil car certaines valent le détour : http://www.abyssum.com/poteau-rentrant/index.php?post/2008/07/15/Coup-d-envoi. Xavoun (d) 4 août 2008 à 17:30 (CEST)

Loi 13 du football : coup franc

Dans cet article il y a un paragraphe intitulé "Tireurs de coups francs célèbres" qui regroupe un paquet de footballeurs. Je lance donc un petit sondage pour savoir qui on garde dans cette liste. Je pense qu'il faudrait se restreindre aux noms les plus marquants c.a.d les vrais spécialistes, genre Juninho. Il faudrait aussi justifier la présence d'un joueur dans cette liste (si possibles avec ses stats sur coup franc).

Je proposerait ainsi de garder Platini (un paquet de but sur CF), Juninho (ça coule de source), Robert Charles (Roberto Carlos en VO) qui creva l'écran lors du Tournoi de France, Koeman (but en finale LDC 92 si mes souvenirs sont bons), Siniša Mihajlović (record de CF en série A), Chilavert puisqu'il les tirait pour le Paraguay en CM 98, Beckham (Ken Bray analyse ses CF dans l'ouvrage "Comment marquer un but"), Didi qui est l'inventeur de la folha seca que nous traduisons par feuille morte.

J'attends vos propositions avec des justifications comme ça on fera rapidement le ménage. Xavoun (d) 4 août 2008 à 21:29 (CEST)

Ma proposition est radicale: ce paragraphe devrait a mon avis être supprimé de l'article. Je me demande que vient faire une liste de "Tireurs de coups francs célèbres" sur une loi du football? D'ailleurs je remarquerais au passage que dans toutes les autres lois du football, il n'existe pas de liste de joueurs. Superflu! A supprimer. --Mike bzh ^BlaBla 5 août 2008 à 00:00 (CEST)

Non, pas d'accord. Cet article ne doit pas simplement traiter du point de règlement, mais aussi de la façon dont les coups francs sont tirés, des différentes combinaisons, des coups francs célèbres qui ont marqué l'histoire du football, et des spécialistes de cette discipline. Sur ce dernier point, la proposition de Xavoun me semble excellente, d'autant plus qu'un paragraphe détaillé et sourcé est largement préférable à une liste brute totalement subjective (et s'expose moins à des ajouts non pertinents, de surcroît).

Au passage, je trouve la façon dont sont nommés les articles sur les lois du football assez étrange. On ne dit jamais "Loi x du football : <truc>" ; on dit simplement "<truc>". C'est pourquoi je pense qu'en vertu du principe de moindre de surprise mais aussi pour simplifier ces titres qu'ils soient renommés sans la partie "Loi X du football : ". Qu'en pensez-vous ? PieRRo^MaN 5 août 2008 à 01:51 (CEST)

Je suis assez partagé... Le fait d'avoir les lois du foot rassemblé dans des articles où elles sont clairement expliquées est une bonne chose, encyclopédiquement parlant. Après, pour parler du coup franc, des combinaisons, des créateurs dans ce domaine, il faudrait un article à part. Je reprendrais la liste de Xavoun (Platoche, Roberto Carlos, Koeman, Mihajlovic, Chilavert, Didi, Becks) auquelle j'ajouterai peut-être Rogerio Ceni (autre goal qui tire les coups francs et pénos), Juninho, Ronnie en tire parfois aussi. Il ne faut pas en laisser autant, ceux qui figurent dans la liste doivent être des véritables spécialistes (Nakamura est un maître ès coups francs?). Pour revenir sur les spécialistes, on fait aussi une liste des artistes du pénalty??? On pourrait y mettre au moins Panenka et un jeune brésilien dont j'ai oublié le nom et qui avait marqué en mondial des jeunes en faisant un contre-pied magnifique, mais avec une douceur extrême, le ballon avait roulé au ralenti dans le but (le goal n'a pas eu le temps de revenir dessus). Dur à raconter mais à voir, c'est du caviar... Guillaume (d) 5 août 2008 à 09:23 (CEST)

J'ai retrouvé le junior brésilien. C'est Fernando Baiano, lors de Brésil-Croatie, pendant la Coupe du monde des - de 20 ans, au Nigéria en 1999. J'essaie de trouver une video, mais c'est pas évident. Il en a remis un comme ça avec son club, le Celta Vigo. Fin de la parenthèse Panenka-style.

Avoir des articles séparés suppose qu'on est en présence d'une homonymie. Or, ici ce n'est absolument pas le cas, puisque l'action du "coup franc" désigne exactement la même chose que ce sur quoi traite la loi du football correspondante. C'est juste une différence d'approche, l'une purement règlementaire, l'autre, plus pratique. Pour moi, il n'y a donc pas de raison de séparer ces deux aspects. Sinon, pour les spécialiste des penalties, il faudra bien sûr évoquer Zidane et sa Panenka contre l'Italie à la coupe du monde 2006... PieRRo^MaN 5 août 2008 à 21:07 (CEST)

On garde tous ces joueurs : Platoche, Roberto Carlos, Koeman, Mihajlovic, Chilavert, Didi, Becks, Rogerio Ceni, Juninho et on essaye de sourcer tout ça ? Pour le titre des articles on a qu'a faire des redirects. Xavoun (d) 5 août 2008 à 22:17 (CEST)

Bah, des redirects, il y en a, ce n'est pas le problème. C'est juste que les articles actuels ne me semblent pas conformes aux conventions sur les titres ; je cite : « Le titre idéal est le titre le plus court qui définit précisément le sujet. » PieRRo^MaN 6 août 2008 à 01:01 (CEST)

Effectif actuel du fenerbahce SK

Bonjour !

Cet « article » ressemble fort pour moi à un modèle. Mais il n'est utilisé nulle part... Qu'en pensez-vous ? Merci ! GillesC →m'écrire 6 août 2008 à 20:23 (CEST)

Mystère. Il faudrait demander au contributeur qui l'a créé, Turkish1020 (d · c · b), mais il ne répond pas aux messages qui lui sont adressés. Il n'intervient sur sa PdD que pour effacer les messages. Pour le reste il utilise un traducteur automatique pour créer des articles à partir du wiki anglophone. « He then competed at the 2005 FIFA World Youth Championship in Holland » dans en:Carlos Valdez devient « Il a alors concurrencé au championnat de la jeunesse du monde de la FIFA 2005 en Hollande » dans sa « traduction ». Nick Name (d) 6 août 2008 à 21:13 (CEST)

Supprimé : Erreur de création que son auteur n'a pas pensé à signaler. Le modèle a été créé dans le bon namespace par la suite. PieRRo^MaN 6 août 2008 à 21:14 (CEST)

Proposition de l'article de l'AJ Auxerre au label BA

Aux urnes wikipédiens ! Discuter:Association de la Jeunesse auxerroise/Bon article. Xavoun (d) 7 août 2008 à 09:37 (CEST)

Histoire de l'Olympique de Marseille

Je me pose des questions sur l'intérêt de l'article globalement moins détaillé que l'article principal (un comble). On pourrait balancer la partie histoire dans cet article et faire un résumé dans l'article principal ou tout simplement purement et simplement virer cet article. Je pencherais plutôt pour la deuxième solution un article de l'OM sans l'histoire de l'OM, ça fait un peu léger.--Mamad - tchatche 8 août 2008 à 12:13 (CEST)

Discussion à poursuivre là : Discuter:Olympique de Marseille--Mamad - tchatche 8 août 2008 à 12:14 (CEST)

Proposition article au label : Olympique de Marseille (d · h · j · ↵ · AdQ · BA · Ls)

Bonjour à tous, je compte proposer l'Olympique de Marseille en tant que BA ou en tant qu'ADQ. Qu'en pensez-vous ? Avez-vous noté un défaut majeur, un souci, un point important à améliorer pour l'Olympique de Marseille  ? . --Mamad - tchatche 8 août 2008 à 16:32 (CEST)

Football en Europe

En reprenant les subdivisions du Modèle:Football français, j'ai essayé de regrouper de façon similaire les compétitions et organismes du foot européen pour plus de clarté. Le modèle actuel est en haut et ma proposition est en bas: ... J'attends vos remarques pour éventuellement remplacer le modèle actuel. --44Charles (d) 8 août 2008 à 16:58 (CEST)

C'est pas possible de changer les couleurs?--PAULOM 8 août 2008 à 17:30 (CEST)

Non, le vert est de rigueur... Charte graphique du projet sport... ChevalierOrange (d) 8 août 2008 à 18:20 (CEST)

Ah ok dommage ;)--PAULOM 8 août 2008 à 19:43 (CEST)

C'est cool je suis pour. Il peut entrer en service. Ya juste la Coupe des pays baltes qui devrait être dans une catégorie : compétition régionale. Xavoun (d) 9 août 2008 à 00:01 (CEST)

Catégorie ajoutée. --44Charles (d) 9 août 2008 à 16:27 (CEST) et changement effectué. Suite de la discussion ici --44Charles (d) 12 août 2008 à 21:50 (CEST)

Championnat du Pérou de football 2008/matchs ouverture

Quelle bonne blague. On vire ? Tostof ][ converse • 9 août 2008 à 02:16 (CEST)

Pourquoi tu veux virer, le championnat du Pérou n'est pas hors critère?--PAULOM 9 août 2008 à 10:18 (CEST)

Et les résultats des matchs un par un de la 4e journée du championnat du Pérou 2007-2008 sont admissibles eux aussi ?? Ca devient vraiment lassant ce laxisme. On laisse passer des articles totalement hors critères... et le projet:football est presque toujours concerné. Tostof ][ converse • 9 août 2008 à 10:38 (CEST)

Bonjour, si le championnat du Pérou n'est pas hors critère, ici, il s'agit d'un doublon (existence d'un Championnat du Pérou de football 2008) sans aucune forme (pas de rédaction, d'introduction, d'évaluation, de catégorisation, pas de source, bref rien de wikifié...). Je rappelle que le fait qu'un article est admissible, n'autorise pas à faire n'importe quoi, il existe des conventions, des articles bien rédigés et formalisés pour chaque projet, championnat, joueur de championnat; ce serait bien de rédiger les articles et de ne pas faire de créationnite aigüe, vite fait, mal fait... Le contenu du Championnat du Pérou de football 2008/matchs ouverture peut être inclus dans le Championnat du Pérou de football 2008 et l'article supprimé ou redirigé vers le premier. Sans problème. Bonne continuation. Dd (d) 9 août 2008 à 10:41 (CEST)

En l'état l'article n'apporte rien. Un redirect s'impose. Xavoun (d) 9 août 2008 à 10:55 (CEST)

pour le redirect. Xavoun (d) 9 août 2008 à 11:39 (CEST)

Equipe de Guadeloupe de football des moins de 17 ans, Équipe de Guadeloupe de football féminin

Que penser de ces articles ? Entrent-t-ils dans les critères ? La Guadeloupe est un département français je le rappelle. Tostof ][ converse • 9 août 2008 à 02:31 (CEST)

L'équipe de Guadeloupe est une équipe à part entière et peuvent participer aux compétitions internationales, donc oui ils sont dans les critères ces articles!--PAULOM 9 août 2008 à 10:20 (CEST)

Xavier Tomas, né en 1986, a joué 20 matchs en National et il est dans les critères. Est-ce pour autant intéressant de le créer ? Il n'est pas forcément utile de tout créer... Surtout si l'article en question se résume à une ligne plus des tableaux. C'est une encyclopédie où la rédaction devrait être significative. Merci de ne pas l'oublier. Dd (d) 9 août 2008 à 10:25 (CEST)

Déjà on est entrain de parler de l'équipe de Guadeloupe, donc je ne vois pas une création qui me concerne se trouve ici, mais je vais te répondre, Tomas à déjà évoluer en L2 avec Gueugnon (7 matchs) puis il a fais ses débuts avec Tours hier en rentrant à la fin du match contre Metz, donc il est doublement admissible! Et puis comme toujours lorsqu'on créer un article les infos manquent et l'article ne peut que s'améliorer au fil du temps! Bonne continuation dans la chasse des articles à supprimer ;)--PAULOM 9 août 2008 à 10:48 (CEST)

On devrait peut-être déplacer ces deux articles vers Équipe de Guadeloupe de football. Ainsi ces sélections régionales participant aux compétitions de la zone concacaf auraient un article un peu plus élaboré qui centraliserait l'ensemble des sélections guadeloupéenne en football. Xavoun (d) 9 août 2008 à 10:59 (CEST)

A fusionner avec l'article de l'équipe de Guadeloupe, sachant que la Guadeloupe n'est jamais qu'un département (avec un statut particulier au niveau du football certe mais quand même). Une sélection régionale du Languedoc-Roussillon existe chez les joueurs de moins de 15, on ne créé par un article pour autant. J'ai des tendances inclusionistes, mais là c'est trop pour les - de 17. Sanguinez (d) 9 août 2008 à 11:29 (CEST)

Association sportive Nancy-Lorraine

Bonjour

l'article Association sportive Nancy-Lorraine a été sacagé par suppression successive de plusieurs parties. QQun de compétent peut-il y jeter un oeil et essayer d'y remédier.

Eldino ^[koz2mi] 10 août 2008 à 14:29 (CEST)

Moyg hop 10 août 2008 à 14:33 (CEST)

Couleurs Europe

Les couleurs attribuées dans les classements à la Ligue des champions (vert et vert clair) et à la Coupe UEFA (bleu ou jaune ou bleu clair et jaune pâle) sont tirés de la wikipédia anglophone. Seulement, il est évident que l'UEFA utilise comme code de couleur l'inverse, c'est-à-dire du bleu marine pour la LdC, et du vert-vert pomme pour la Coupe UEFA.

Je vous propose donc de changer les couleurs puis de "normaliser" les couleurs, un type de bleu donne lieu à un des 6 tours d'arrivée possibles de la LdC (préliminaires 1er 2ème champ 2ème non-champ 3ème champ 3ème non-champ, ou phase de groupes), et un type de vert pour l'un des 4 tours de qualification possibles. On pourrait ensuite réutiliser les couleurs les plus foncées pour coller aux anciennes formules des coupes européennes.

Histoire de voir la différence :

Classement

Au 10 août 2008

|width=500px|Au 10 août 2008 Modèle:Classement début Modèle:Cls Modèle:Cls Modèle:Cls Modèle:Cls Modèle:Cls Modèle:Cls Modèle:Cls Modèle:Cls Modèle:Cls Modèle:Cls Modèle:Cls Modèle:Cls Modèle:Cls Modèle:Cls Modèle:Cls Modèle:Cls Modèle:Cls Modèle:Cls Modèle:Cls Modèle:Cls |}

|}

Je propose :

Ligue des champions
	Phase de groupes
	Qualifications : 3ème T pour NC
	Qualifications : 3ème T pour C
	Qualifications : 2ème T pour NC
	Qualifications : 2ème T pour C
	Qualifications : 1er T pour champions
Coupe UEFA
	Qualifications : 4ème T
	Qualifications : 3ème T
	Qualifications : 2ème T
	Qualifications : 1er T
Relégation
	Barrage de maintien
	Relégation directe

Et pour les anciens articles, garder le violet de la Coupe Intertoto... Qu'en pensez-vous ? Kwak (d) 11 août 2008 à 00:32 (CEST)

Oui à la normalisation. Je suis pour ta proposition. Xavoun (d) 11 août 2008 à 09:17 (CEST)

Effectivement, ça ma semble plus logique. Je suis pour également.--Mamad - tchatche 11 août 2008 à 12:32 (CEST)

Grenoble qualifié pour le tour préliminaire de la Ligue des Champions et le PSG relégué ; j'en connais qui vont être contents ;) PieRRo^MaN 11 août 2008 à 20:12 (CEST)

(i) Je vous propose d'utiliser le modèle Modèle:Foot couleur pour regrouper les différentes couleurs qui ont une quelconque signification. Comme ça on n'aura plus à se préoccuper de la valeur de la couleur. Pour l'instant le modèle comprend {{Foot couleur |c1}} et {{Foot couleur |c1 tour préliminaire}} pour une qualif pour la c1 ou le tour préliminaire. Idem pour la c3. (ii) Petite remarque: est-il nécessaire d'avoir x couleurs différentes pour les différents tours de qualification? --44Charles (d) 12 août 2008 à 09:47 (CEST)

Je venais de poster un message ci-dessous, quand j'ai vu passer ce sujet de discussion... Je me permets de faire une petite remarque, à propos d'accessibilité. Ici, la solution retenue passe par l'utilisation d'un attribut bgcolor. L'information est donc portée par la couleur : de fait, cela exclut la possibilité pour les utilisateurs de synthèse vocale, les déficients visuels, les utilisateurs avec un écran monochrome et... aussi ceux qui impriment la page d'avoir accès à l'information. Si vous optez pour cette solution, il faudrait penser à la rappeler systématiquement sous forme textuelle, près de l'endroit où elle est présentée... GillesC →m'écrire 12 août 2008 à 15:26 (CEST)

Très juste, mais en même temps, les tableaux de ce type sont généralement des éléments typiquement visuels ; est-ce que la synthèse vocale décrit le contenu des tableaux également ? De toute façon, les informations de type "tel club est qualifié pour tel compétition" sont — normalement — également présentes ailleurs dans l'article sous forme rédigée. PieRRo^MaN 12 août 2008 à 20:23 (CEST)

Oui, les synthèses explorent les tableaux, et plutôt efficacement même s'ils sont bien codés. Or les tableaux de Wikipédia, si on suit les aides, sont bien codés. Mais si les informations sont présentes sous forme textuelle dans l'article, alors il n'y a pas de problème, ainsi que je le suggérais... il faut juste y faire attention GillesC →m'écrire 12 août 2008 à 21:05 (CEST)

Est-ce que la Division Supérieure Élite peut s'incorporer dans l'arborescence du projet ?

Bonjour !

Je ne sais pas si cet article entre dans les critères pour le projet (en passant, j'ai cru un instant au survol qu'il s'agissait d'une division de bagadou ). Quel est votre avis ? Merci ! GillesC →m'écrire 12 août 2008 à 15:21 (CEST)

Complètement HC. Bon pour la SI. Xavoun (d) 12 août 2008 à 17:56 (CEST)

Bonsoir tout le monde, moi, je ne suis pas d'accord, tant qu'il y a des divisions, toutes les divisions méritent un article (quelque soit le sport) et les clubs amateurs méritent qu'on en parle autant que les clubs professionnels. Et les sources sont forcément sûres puisque ça vient du site de la fff, lnf etc... Il faudrait faire un sondage auprès des wikipédien(nes pour savoir ce qu'ils en pensent et qu'il(elle)s votent toutes et tous. CEDRICDU75 (d) 12 août 2008 à 18:49 (CEST)

Avec ça je ne vois pas ce que viendrait faire une division qui n'existe pas. Et oui, je suis en Languedoc-Roussillon, et la DSE n'existe pas, on a une DHE, une DHR, une PHA, une PHB mais pas de DSE. Tout cela pour dire que c'est variable d'une ligue régionale à une autre, totalement HC, donc totalement c*n de le voir sur WP. Sanguinez (d) 12 août 2008 à 19:03 (CEST)

Conflit d'edit On nous a déjà fait le coup pour le championnat du Groenland, on va pas créer un article pour chaque division qui existe : ce n'est pas parce que la FFF répertorie les résultats des poussins de Creuse qu'on peut en tirer quoi que ce soit d'encyclopédique. Moyg hop 12 août 2008 à 19:08 (CEST)

Oui, la DSE n'existe qu'en Bretagne, je suis d'accord. Et pour le championnat des clubs d'entreprise ?

Cette division n'a pas sa place dans WP. prtit message en passant à CEDRICDU75  : ne t'avises pas à demander aux wikipédiens ce qu'ils penses de cet article, tu aurais à faire face à un raz de marrée anti sport... Déjà que l'on a souvent du mal à défendre la place des sports en général, du foot en particulier, alors une petite division... Matpib (discuter) 12 août 2008 à 21:21 (CEST)

Un article à recycler

Salut les footballeurs, un article traduit depuis la version espagnol visiblement : Carlos Matheu. Si quelqu'un veut le réécrire en français plus correct ... Symac (d) 13 août 2008 à 14:54 (CEST)

ça devient agaçant ces traductions automatiques. Le joueur étant un inconnu on peut blanchir sa bio ou même l'envoyer en SI. Xavoun (d) 13 août 2008 à 15:05 (CEST)

Moyg hop 13 août 2008 à 15:07 (CEST)

Champions du monde de football

Bonjour, je remarque un paquet de liens rouges, les contributeurs préfèrent créer l'intégralité des joueurs du Tours Football Club ou du RC Toulon, que des champions du monde ! Ben, voyons...

Donc, s'il y a des contributeurs motivés, ou ayant des sources, merci d'avance. Dd (d) 13 août 2008 à 19:21 (CEST)

Tu parles des joueurs du passé ou d'en ce moment, ou les deux ? Car je veux bien en créer quelques uns !

Obertan47 ^{[Tchatche ici]} 14 août 2008 à 17:47 (CEST)

Oups pardon, j'ai compris ce que tu venais de dire !

Je vais quand même essayer d'en faire quelques uns !

Obertan47 ^{[Tchatche ici]} 14 août 2008 à 22:05 (CEST)

En plus, ça m'arrangerait pour faire de beaux liens avec mes compos d'équipes en image... Au boulot les amis ! Guillaume (d) 16 août 2008 à 20:58 (CEST)

J'y bosse, j'y bosse !! Obertan47 ^{[Tchatche ici]} 18 août 2008 à 15:41 (CEST)

Au passage, cet article n'en est pas un. Il faudrait vraiment remplacer les palettes de navigation (qui n'ont rien à faire comme corps d'un article) par quelque chose de plus sobre. Si quelqu'un a le courage... PieRRo^MaN 18 août 2008 à 23:12 (CEST)

Comme par exemple un truc du style :

• Equipe d'Uruguay en 1930
  • n°1 Prénom Nom

ou un tableau

ou bien

==Equipe d'Uruguay en 1930==

un tableau avec tous les joueurs

Qu'en pensez vous ?

Obertan47 ^{[Tchatche ici]} 19 août 2008 à 20:34 (CEST)

Maillots des Girondins de Bordeaux

Bonjour tout le monde !

Je viens vous voir car pour l'article des Girondins de Bordeaux, il y aurait besoin de l'aide d'un graphiste de Commons (ou quelque chose comme ça !!!) car le 1er et 3e maillot ne sont pas tout à fait comme ça. Pour le 1er le scapulaire n'est pas plein et pour le 3e, c'est une bande verticale rose sur fond marine avec toujours le scapulaire. J'envoie les liens vers ces maillots afin qu'ils se rapprochent de la réalité.

Maillot domicile et maillot third

Merci d'avance pour votre aide, Obertan47 ^{[Tchatche ici]} 14 août 2008 à 17:45 (CEST)

Tours préliminaires de Coupes d'Europe dans les infobox

Bonjour, Est-ce que les matchs de tours prélimnaires de C1 ou C3 doivent etre comptabilisés dans les stats des joueurs (infobox et bilans de carrière)? Merci--Mamad - tchatche 15 août 2008 à 15:58 (CEST)

Normalement oui, ce sont des matchs officiels. Obertan47 ^{[Tchatche ici]} 15 août 2008 à 17:46 (CEST)

Ménage SVP

Division 1 d'Excellence n'a qu'une connotation régionale (i.e. employé que dans certaine ligue) et ne rime donc a rien. De plus c'est HC. Bref, on supprime, non ? J'ai un doute également sur l'admissibilité et la pertinence de Championnat de Saint-Martin de football, qui n'est jamais qu'un championnat départemental. Sanguinez (d) 16 août 2008 à 10:55 (CEST)

Division 1 d'Excellence est HC. Pour Saint-Martin, c'est HC car c'est un championnat régionale. De plus ce championnat n'est pas qualificatif pour la CFU Club Championship. Xavoun (d) 16 août 2008 à 12:23 (CEST)

proposition: page buts de légende

Bonjour à tous ! Je fais parti des (jeunes) participants au projet football. Je voudrais me rendre utile et je voulais savoir si c'était possible de créér une page pour y repetorier les plus beaux exploits de toute l'histoire du football. On les classerai ainsi par catégories (coups francs, frappes...). J'espere que mon idée vous plaira et que ce ne sera pas inutile.

Charles057 (d) 22 août 2008 à 20:33 (CEST)

Avant de songer à créer la page, je te conseille WP:NPOV. Le "plus beau but" ??? C'est vraiment du point de vue très subjectif ! Sanguinez (d) 22 août 2008 à 20:37 (CEST)

Et WP:TI peut-être. Je rejoins Sanguinez, c'est trop subjectif et si on crée cette page il faudra retirer chaque semaine les buts du week-end qu'auront rajoutés quelques supporters. Moyg hop 22 août 2008 à 21:27 (CEST)

Réflexion en vue de la suppression ou de la conservation des clubs de football belges n'ayant jamais atteint de leur histoire la deuxième division

Bonjour,

Ce matin, je vois un petit club passé dans ma liste de suivi, le RFC Aubel. Une IP venant remplacer la saison 2007-2008 par une feuille vierge pour 2008-2009. Par réflexe, je corrige un peu la mise en page et en profite pour recopier également les données de l'ancienne saison. Je me rends alors compte qu'il s'agit vraiment d'un petit club. "Mais qu'est-ce que cet article sur le football [domaine où je n'édite guère] fait dans ma liste de suivi ?!?".

Je vois alors dans l'historique un "Dereckson - Traitement PàS - conserver". Ah, oui. J'ai traité en décembre 2007 la PàS par une conservation. Intrigué, je regarde Wikipédia:Pages à supprimer/RFC Aubel et retrouve mon motif de clôture : L'article Championnat de Belgique de football D4 comporte un tableau Palmarès dans lequel la grande majorité des clubs cités ont un article. Une réflexion plus globale devrait être lancée en vue de préciser plus amplement les critères d'admissibilité des clubs mais il ne semble pas opportun de supprimer un club isolément.

Il me semble que les critères sur les clubs sportifs sont assez nets que pour pouvoir prendre rapidement une décision en la matière. --Dereckson (d) 24 août 2008 à 09:54 (CEST)

Effectivement il semble qu'il y ait un paquet de club belge HC. Demande à Utilisateur:V4nco/projetfootbelge pour savoir quels sont les clubs HC. Xavoun (d) 25 août 2008 à 10:43 (CEST)

Récemment un club de 7 ème (ou 8 eme ) division française (ASPTT Nantes) a été conservé car il avait séjourné pendant 3 saisons au total dans l'équivalent de la CFA 2 de l'époque ... Donc ca me choque pas de garder ce dit club vu que l'autre a été conservé (j'étais contre). Les éléments sont comparables (CFA/CFA2 pourrait correspondre plus ou moins à la D3 belge). — DioTom ^[d-c] 27 août 2008 à 09:23 (CEST)

Dans ce cas il faudrait que les petits clubs belges entrant dans les critères fasse apparaître sur leur article un bilan saison par saison permettant de voir qu'ils ont bien évolués dans les divisions entrant dans les critères. Xavoun (d) 27 août 2008 à 18:26 (CEST)

Problème utilisation de la ligne chronologique

Bonjour, je m'occupe de mettre à jour la page concernant la nouvelle saison de National, j'ai voulu intégrer une ligne de temps pour indiquer les leaders du championnat journées par journées. L'ennui c'est que j'ai du mal à me servir de cet outil, je n'ai trouvé aucune doc., pourriez vous m'aider ? merci d'avance --Clovis27 (d) 24 août 2008 à 12:08 (CEST)

Je ne sais pas s'il y a un article expliquant comment utiliser la ligne de temps mais effectivement se serait bien d'avoir un guide explicatif. Sinon tu peux t'inspirer des autres lignes de temps comme celle figurant sur l'article Championnat de France de football D1 1932-33. Xavoun (d) 27 août 2008 à 18:23 (CEST)

Ah si ça existe : Aide:Frise chronologique. Xavoun (d) 27 août 2008 à 18:24 (CEST)

Merci ! Clovis27 (d) 28 août 2008 à 13:12 (CEST)

Liste de footballeurs français expatriés depuis l'arrêt Bosman

Salut; j'ai laissé un message sur Discuter:Liste de footballeurs français expatriés depuis l'arrêt Bosman, je ne sais pas si quelqu'un l'a remarqué alors je laisse un mot aussi ici (je sais pas si ça se fait de présenter une liste à un label BA, mais bon...). Pwet-pwet · (discuter) 26 août 2008 à 17:49 (CEST)

Je ne vois pas comment on peut proposer ça au label .... La liste malgré un travail pour la rendre la plus complète ne le sera jamais logiquement. Deuxièmement je doute de l'utilité de labéliser une liste non fixe (et même en faisant des sous pages pour la rendre plus fixe ...) — DioTom ^[d-c] 27 août 2008 à 09:18 (CEST)

Je m'opposerai à un éventuel label BA (qui n'a aucune chance de l'avoir). L'article/liste est totalement incomplet. Limiter l'arrêt Bosman aux seuls Espagne Italie Angleterre et Allemagne fait de la liste un non sens. Matpib (discuter) 27 août 2008 à 16:23 (CEST)

En tant que créateur et principal contributeur à cet article il aurait fallut me contacter directement Pwet-Pwet. Pour le label BA je pense qu'il est trop tôt : il n'y a pas de résumé pour chacune des saisons et il manque des photos de joueurs des années 90 (ex Cantona qui est emblématique de MU et qui se doit d'avoir une illustration sur cet article). De plus je ne sais pas si une liste peut obtenir un label. Il faudrait se renseigner. Pour répondre à Matpib. Cet article se concentre sur les 4 grands championnats européens afin de ne pas devenir interminable. A la base l'article comportait la liste des frenchies de D1 écossaise. Suite à une discussion avec Clio64 je me suis recentré sur le top 4 européen. Je suis donc tout à fait conscient qu'il manque les D1 des championnats dit moyens (Pays-Bas, Ecosse, Portugal, Belgique) et les championnats de niveau faible. Par exemple Cédric Bardon joue actuellement dans un club chypriote après avoir joué en D1 Bulgare et en Israël. Il faut aussi songer aux joueurs français évoluant en D2 des championnats Allemand, Anglais, Espagnol et Ialien et qui y font carrière. Bref il y a du boulot sachant que la France est le troisième pays exportateur mondial de footballeurs derrière le Brésil (n°1) et l'Argentine (n°2). Xavoun (d) 27 août 2008 à 17:47 (CEST)

Il faudrait y voir aussi un comparatif avant/après arret Bosman. Matpib (discuter) 27 août 2008 à 17:56 (CEST)

Bah je crois que c'est ça : Liste de footballeurs français expatriés avant l'arrêt Bosman. Mais cet article est un peu plus bordélique et à mon avis il manque des joueurs. Xavoun (d) 27 août 2008 à 18:16 (CEST)

Sponsor des Girondins de Bordeaux

Bonjour, je viens de voir qu'une adresse IP vient de poster un message au sujet des sponsors des Girondins. Je ne pense pas que cette section ait un caractère encyclopédique, qu'en pensez-vous ? Obertan47 ^{[Tchatche ici]} 27 août 2008 à 14:47 (CEST)

Aucun intérêt sur l'article principal. À transférer, au mieux, sur l'article sur la saison en cours. Une remarque au passage sur l'article sur la saison en cours des Girondins : j'enlève les logos des chaînes de télé. Les logos sont réservés aux articles qui leur sont consacrées. ChevalierOrange (d) 27 août 2008 à 15:12 (CEST)

Logos de clubs dans les articles des joueurs

Je crois qu'il ne faut pas mettre les logos des clubs dans les articles des joueurs, mais je ne me souviens plus de la raison exacte. Une histoire de copyright ? Si quelqu'un sait, il faudrait prévenir Utilisateur:Mudu910, qui en ajoute dans ses articles. Par exemple : Philip Bardsley. Nick Name (d) 28 août 2008 à 12:44 (CEST)

Il faudrait lui dire aussi qu'un article ne se résume pas à une infobox. Obertan47 ^{[Tchatche ici]} 28 août 2008 à 12:54 (CEST)

Oui, c'est bien pour une histoire de copyright/fair use. Moyg hop 28 août 2008 à 13:00 (CEST)

Utilisation uniquement sur l'article principal consacré au club. ChevalierOrange (d) 28 août 2008 à 13:03 (CEST)

Je crois que j'avais lu la même chose pour les entreprises, mais je ne pourrais pas lui indiquer une page d'aide ou quoi, je ne sais plus où c'est. Je lui ai quand même laissé un message sur sa page de discussion. Nick Name (d) 28 août 2008 à 13:05 (CEST)

C'est valable effectivement pour tous les logos quels qu'ils soient... ChevalierOrange (d) 28 août 2008 à 13:08 (CEST)

Montpellier Hérault Sport Club

Pendant que j'y suis, il y a aussi un problème sur la page du MHSC. Une IP a viré tout le contenu concernant le Stade Olympique Montpelliérain, qui figurait dans l'article. Le débat a été initié en page de discussion pour savoir si l'histoire du MHSC débute en 1974 ou bien en 1919 dans le cas où on inclut celle du SOM. Nick Name (d) 28 août 2008 à 13:15 (CEST)

Il faut inclure l'histoire du SOM même si Nicollin essaye de faire croire que ces deux clubs sont distinct. Montpelhièr Occitània à remis en place l'histoire du SOM. C'est un spécialiste du football montpelliérain. Xavoun (d) 30 août 2008 à 22:48 (CEST)

Football aux Jeux olympiques d'été de 1896

En travaillant l'article Jeux olympiques d'été de 1896, je m'interroge sincèrement sur ce tournoi dont l'existence même semble très contestée. Est-ce que quelqu'un à des informations fiables concernant ce tournoi ? Tostof ][ converse • 29 août 2008 à 00:14 (CEST)

Je viens de regarder dans le livre L'Equipe : Les Jeux Olympique 1896-2004 d'Athènes à Athènes qui contient tous les podiums des JO et il n'est nulle part mention d'une compétition de football en 1896 au JO. Le premier tournoi date de l'édition suivante c'est-à-dire 1900. Je pense donc que cet article est un canulars.--Fantafluflu (d) 29 août 2008 à 00:39 (CEST)

en:Football at the Summer Olympics, ici cela parle d'un tournoi officieux dont la source est un bouquin de David Goldblatt. J'ai son bouquin, traduit en français mais je ne l'ai pas sous ma main, sans doute d'ici dimanche soir ou lundi. D'ici, je ne peux répondre.--Chaps - blabliblo 29 août 2008 à 00:41 (CEST)

Je profite de cette discution pour signaler que je viens de remarquer que le palmarès de la page : Football aux Jeux olympiques contient beaucoup d'erreur. Je vais corriger ça (toujours à partir de la source cité plus haut) mais ça voudras dire que les articles détaillés sont aussi faux.--Fantafluflu (d) 29 août 2008 à 00:45 (CEST)

M. Llewellyn-Smith dans Olympics in Athens. 1896 ne parle pas du tout de football. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 août 2008 à 15:06 (CEST)

Première remarque : ce n'est pas parce qu'un sport ne figure pas dans les palmarès que l'on connaît actuellement pour les premières éditions des Jeux qu'il n'y a pas eu d'épreuves de disputées. Je sais que c'est par exemple le cas des Jeux de 1900 : il me semble que des épreuves qui figurent dans les palmarès publiés à l'époque ont été retiré des palmarès plus tard par le CIO. Dans tous les cas, premier indice pour le football (ou plutôt le « foot-ball » en 1896), je cite le programme des Jeux de 1896, publié l'année précédente :

« Le foot-ball et le polo ne figurent pas au programme de 1896. [En ce qui concerne le] foot-ball, il a paru vraisemblable que ce championnat ne réunirait que peu ou point d’engagement tandis que pour le cricket, le concours des équipes de Malte et de Corfou paraît assuré. »

ChevalierOrange (d) 29 août 2008 à 17:55 (CEST)

Merci à tous. Ce tournoi ne s'est donc pas déroulé dans le cadre des Jeux olympiques (s'il a eu lieu). Alors le titre Football aux Jeux olympiques d'été de 1896 est impropre. Si on décide de le conserver, comment le renommer ? Mais avant tout, doit-on conserver cette page ? Tostof ][ converse • 31 août 2008 à 19:43 (CEST)

Comme promis et de retour à mon appart, j'ai le bouquin sous mes yeux de Goldblatt. Le football est présenté en 1896 aux JO modernes d'Athènes comme sport de démonstration mais les archives ont été perdues, ce tournoi s'est bien disputé entre trois équipes : Danemark, Athènes et Izmir (alors colonie grecque de la Turquie), il sera de nouveau sport de démonstration en 1900 et 1904 avant d'etre sport officiel en 1908. La source est donc la suivante : L'encyclopédie mondiale du football - David Godblatt - ISBN (2-8477-030-3). Ce bouquin a tout ce qui a de plus sérieux, une vraie mine d'or (qui m'avait beaucoup aidé à mes débuts sur wikipedia et le projet foot, bref à recommander). Amicalement--Chaps - blabliblo 1 septembre 2008 à 21:07 (CEST)

Est-ce que « archives perdues » inclue même la perte des scores ? Si oui, l'article est fantaisiste et n'a pas lieu d'être... Si on a au moins les scores et perdu « seulement », par exemple, les compos, alors il y a matière à réfléchir... ChevalierOrange (d) 1 septembre 2008 à 21:13 (CEST)

En fait, il dit que le foot fut sport de démonstration au début et derrière il parle de 1896 donc, 1900 et 1904, cependant je n'ai pas les résultats donc ni le vainqueur ou autre, seulement les trois participants. Il s'agit donc d'un tournoi en 1896 à Athenes pendant les JO, mais sans archive, difficile de sourcer quoi que ce soit.--Chaps - blabliblo 1 septembre 2008 à 21:15 (CEST)

J'ai franchement de gros doute sur la véracité de cette information. Dans le livre de l'Equipe que j'ai cité plus haut il n'en parle pas et dans la photo du programme des jeux publié dans ce même livre il ne parle pas d'un tournoi de football, aucune mention non plus sur le site du CIO et même sur le site rsssf.com il n'en parle pas alors qu'il recenses tous les résultats de tous les tournois. Il est possible qu'il ce soit tous copié dessus dans l'erreur, mais j'en doute.--Fantafluflu (d) 1 septembre 2008 à 21:51 (CEST)

Le guide français et international du football indique un tournoi officieux en 1896, avec victoire du Danemark 15-0 en finale face à Athènes, comme l'article actuel. Si ce n'était qu'un sport de démonstration, c'est normal qu'on n'en parle pas partout. J'essaierai de trouver d'autres livres demain pour confirmer. Moyg hop 1 septembre 2008 à 22:02 (CEST)

Il existe donc deux sources sérieuses pour ce tournoi, c'est mieux que rien. à bien le mettre en évidence dans cet article et avertir les lecteurs que ce tournoi (dans le cadre de ces JO) furent quelque peu mal ficelé, ce qui n'enleve donc en rien son existence.--Chaps - blabliblo 2 septembre 2008 à 16:08 (CEST)

« Un tournoi officieux en 1896 » : est-ce que c'était un sport de démonstration (autrement dit, organisé par le CIO) ou est-ce que « officieux » signifie que le tournoi s'est « auto-proclamé » comme rattaché aux Jeux ? Bon, dans tous les cas, il semble y avoir eu des matchzs ChevalierOrange (d) 2 septembre 2008 à 16:12 (CEST)

C'est ici que se situe le noeud du problème en effet. Ma source parle en effet de sport de démonstration, cependant le CIO etc... ne le mentionne pas (en raison de la perte des archives concernant ce tournoi). Trois équipes, sûr, Danemark 15-0 Athènes, sûr, est ce que ce tournoi est intégré dans le programme olympique au titre de sport de démonstration? (ma source le mentionne, mais il semble bien que cela soit la seule donc difficile de s'appuyer dessus et de recouper cette info) on ne sait donc pas. J'espère sincèrement que Moyg ait à sa disposition d'autres sources.--Chaps - blabliblo 2 septembre 2008 à 16:21 (CEST)

@ChevalierOrange : mon bouquin indique « tournoi officieux » jusqu'en 1904 donc pas vraiment possible de répondre à ta question.

Sinon j'ai pas vraiment eu le temps de chercher aujourd'hui, j'ai juste vu un livre qui indique les résultats qu'à partir de 1900 sans mentionner 1896. Moyg hop 2 septembre 2008 à 22:18 (CEST)

Merci à tous pour vos réponses et vos recherches. En les lisant, je pense qu'il apparaît juste de dire qu'un tournoi de foot a bien eu lieu pendant les JO (en tout cas aucune source ne vient contredire ceci). Le caractère officiel (sport de démonstration disputé sous les auspices CIO) du tournoi semble lui très peu soutenu. Je propose donc de mentionner ce tournoi dans l'article principal en précisant, 1. que le CIO n'en fait absolument pas mention pendant et après le rendez-vous olympique ; 2. en note, que son existence est attestée par plusieurs sources mais que ces dernières se contredisent quant à la nature de ce tournoi. Enfin, puisque les sources du CIO priment sur WP, je pense qu'il est nécessaire de renommer cet article en n'utilisant plus la mention "Jeux olympiques". Tostof ][ converse • 2 septembre 2008 à 22:42 (CEST)

Création des joueurs ayant participé à la World Cup 94

B'soir, depuis quelques temps, je crée les fiches de joueurs ayant joué le mondial 94, car en allant flâner, sur le Wiki anglais, j'ai vu qu'il manquait beaucoup de fiches de joueurs en français. En voici quelques-unes parmi certaines que j'ai fais : Luis Islas, John Harkes, Tab Ramos, Earnie Stewart, Mike Lapper, José Basualdo, etc... Certes, ces joueurs-là ne sont pas réellement connus, mais je trouve que c'est quand même plus important que de faire des pages sur des joueurs ayant joué une dizaine de matchs en L2 ou évoluant dans le championnat burkinabé. Enfin, c'est mon propre avis... Actuellement, j'en suis à l'équipe des USA. Si ça intéresse quelqu'un de m'aider, qu'il me contacte, je donnerai plus de précisions =) Arveladze (blabla) 30 août 2008 à 00:19 (CEST)

Connus ou pas ces joueurs sont parfaitement admissibles dans WP. Matpib (discuter) 30 août 2008 à 09:30 (CEST)

Je sais bien, et j'ai justement besoin d'aide pour finir, car il manque beaucoup de joueurs qui n'ont pas de fiche, c'est quand même un minimum qu'ils en aient. J'ai crée plus d'une dizaine de joueurs argentins et américains, mais tout seul, c'est assez laborieux et long, vu tout ce qui reste à faire... Arveladze (blabla) 30 août 2008 à 13:04 (CEST)

Pourquoi pour certains joueurs dans l'infobox tu mets les drapeaux des pays des clubs qu'il a parcouru et pour d'autre non?--PAULOM 30 août 2008 à 15:44 (CEST)

C'est pas moi qui met les drapeaux dans les infobox. À la base, je ne mets jamais de drapeaux mais ce sont des wikipédiens qui les rajoutent. Arveladze (blabla) 30 août 2008 à 16:49 (CEST)

Très beau boulot Arveldze et je partage ton opinion en disant même qu'avant de se concentrer sur les joueurs il faudrait blinder les articles des clubs et des grandes compétitions. En ce qui concerne les joueurs de L2 il seront tjrs là tant qu'il n'y aura pas de vrais critères sur wiki avec un nb minimum de match afin d'éviter les joueurs à 3 matchs de L2 et qui évoluent ensuite toute leur vie en CFA ... Bref une fois de plus on en revient à ce problème : à quand de vrais critères sur wiki. Xavoun (d) 30 août 2008 à 22:46 (CEST)

Merci Xavoun même si je fais que traduire les articles en anglais ^_~Arveladze (blabla) 30 août 2008 à 22:55 (CEST)

Chtouki

Je viens de catégoriser Chtouki, joueur marocain. Il manque son prénom, j'ai aussi redirigé l'article Abdslam ‎mal nommé du même utilisateur. A voir, donc. Bonne rentrée.--Macassar | discuter 1 septembre 2008 à 11:42 (CEST)

Des stats et du foot

Bonjour, Pour ceux que cela intéresse je viens également de mettre en ligne un site où vous pourrez trouver quelques statistiques. N'hésitez pas à laisser vos commentaires et vos avis sur le forum, merci d'avance pour ceux ci.

Le lien: Football-Stats

--Hotmelette (d) 1 septembre 2008 à 20:53 (CEST)

Sympa comme site. Xavoun (d) 2 septembre 2008 à 22:09 (CEST)

Critères d'admissibilité

Bonjour, je me suis lancé dans la documentation d'articles sur certains clubs de niveaux amateurs (à commencer par l'AS Yzeure (CFA gpe C, ligue d'Auvergne)). J'ai aperçu des discussions dans les archives parlant des critères d'admissibilité, mais sans les trouver en tant que tels. Quelqu'un pourrait-il m'indiquer l'usage pour les clubs, joueurs, stades... Histoire de ne pas créer d'articles qui seraient supprimés par la suite :) Harm (d) 2 septembre 2008 à 16:00 (CEST)

Il y a au moins ceciWikipédia:Notoriété des associations, mais je crois qu'il y a plus précis pour le foot.--Macassar | discuter 2 septembre 2008 à 16:38 (CEST)

Notoriété des associations sportives pour les clubs, recommendations pour les footeux pour les sportifs... ChevalierOrange (d) 2 septembre 2008 à 16:43 (CEST)

Tu peux aussi consulter ceci fruit d'un long travail collectif pour lequel je dois encore faire un compte rendu. Matpib (discuter) 2 septembre 2008 à 17:51 (CEST)

Cool. Après le CR on pourra peut-être établir des critères. L'avenir du projet foot repose entre tes mains Matpib (ça va tu gères la pression ). Xavoun (d) 2 septembre 2008 à 22:07 (CEST)

Oki, je vais voir tout ça.... C'est vrai qu'un Cr ne sera pas superflu :p Merci bien :) Harm (d) 3 septembre 2008 à 21:02 (CEST)

salut as tous je me nome hondegla kodjo pierre 
je suis beninois vivant en cote-d'ivoire  je voulas 
pas le bienfait de l'ordinateur vous demander un aide 
particullierre.

je joue dans un club depuis l'ans 2000 je voulais jouer dans mon pays d'origine aider moi svp je peux jouer aux poste suivants; gardient de bute(1) attaquan(11) elliet droit(7) voici mes corrdornee : 00225 57 38 82 34 , 07 76 05 58 03 05 55 58

   voici mon adresse postale;12BP.105ABJ12  

jevous remerci puis Dieu vous garde aider moi s'il vous plais