Discussion utilisateur:Sneaky 013

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Sommaire

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 7 décembre 2006 à 05:24 (CET)

Analyse du 5 décembre 2006[modifier]

Analyse du 8 décembre 2006[modifier]

Analyse du 9 décembre 2006[modifier]

Analyse du 1 mars 2007[modifier]

Analyse du 12 mars 2007[modifier]


Analyse du 3 avril 2007[modifier]

Analyse du 31 mars 2008[modifier]

Comtés[modifier]

Salut, je pense que tu parles de Comté des États-Unis d'Amérique ? Bonne journée --P@d@w@ne 9 décembre 2006 à 15:00 (CET)

oui :-)merci bonne journée aussi

Pages de brouillon[modifier]

Salut Sneaky 013, j'ai déplacé Sneaky013-brouillons vers Utilisateur:Sneaky 013/brouillons pour qu'il puisse se trouver dans ton espace perso. En effet, tu peux faire des brouillons, mais en créant créer des sous-pages avec la syntaxe [[Utilisateur:Sneaky 013/nom_de_la_sous-page]]. Comme ça, tu peux travailler sans empiéter sur les pages encyclopédique. Oblic blabla 12 mars 2007 à 00:08 (CET)

Sondage Sofres du 5 mars[modifier]

Bonjour Sneaky_013,

Dans l'article Élection présidentielle française de 2007, vous avez ajouté les résultats d'un sondage de l'institut de sondage TNS Sofres qui daterait du 5 mars, or je ne trouve aucune trace de ce sondage sur le site de la Sofres. Auriez-vous une source ?

Cordialement,

TiChou talk 12 mars 2007 à 02:34 (CET)

[http://www.lemonde.fr/web/vi/0,47-0@2-823448,54-848463,0.html site du monde qui retarde d'1 jour ou 2(et il y a aussi les sondages BVA
Sneaky 013 12 mars 2007 à 02:57 (CET)
Merci bien !
TiChou talk
Après vérification, le sondage en question a été effectué entre le 28 février et le 1er mars et le Monde l'a publié dans son journal le 5 mars. Le tableau des sondages du 2nd tour tenant compte de la date où le sondage a été réalisé et non sa date de publication, j'ai alors rectifié la place de ce sondage.


Cordialement
TiChou talk

Merci d'avoir vérifié par contre je ne comprends pas pourquoi les sondages BVA ne sont pas mis sur le site : ils sont quand même un institut célèbre.

Sneaky 013 12 mars 2007 à 03:22 (CET)

J'ai jugé utile de transférer notre discussion sur la page Discuter de l'article Élection présidentielle française de 2007 afin de la faire partager aux autres contributeurs de cet article et parce que j'avais aussi d'autres remarques à faire en complément des vôtres. Je vous invite donc à continuer là bas. TiChou talk

très bien moi aussi j'ai ajouté mon grain de sel sur les sondages bayrou absents :-)

Sneaky 013 12 mars 2007 à 17:45 (CET)

Niveaux d'avancement[modifier]

bonjour. j'ai remarqué que tu avais attribué un niveau d'avancement "B" à l'article consacré à l'OM. J'ai corrigé en "ébauche", le stade le plus bas, car l'article en ligne est très décevant... Il y a tant à dire sur l'OM... On ne doit pas aller juger les articles en liens (histoire de l'OM, comme tu l'as signalé), mais juste l'article lui même. Et à part une bibliographie (trop) conséquente, où est l'article? Globalement, il existe trois grands groupes d'articles : ébauche et bon début, comme leur nom l'indique comprennent de nombreuses lacunes (c'est le cas de l'article sur l'OM). Les B et le BA sont déjà plus solides et ne comprennent pas de grosses lacunes. Les A et AdQ sont excellents. De toute façons, ceci n'est pas tout grave à ce stade du projet d'évaluation, car nous travaillons surtout sur l'impotrance des articles (l'OM est au "maximum") et nous verrons d'ici quelques semaines comment noter efficacement les articles. d'ici là, il faut que l'on échange entre nous le maximum d'impressions (comme je le fais ici) afin que nous soyons tous sur la même longueur d'onde pour noter les articles. A+ Clio64 14 mars 2007 à 06:03 (CET)

c'est vrai que l'article est décevant et peut être comme tu dis il y a trop de bibliographie (qui aurait sûrement dû contribuer plutôt à enrichir l'article)

mais il se pose un sacré problème plus général le problème des articles en lien


  • il est certain que si par exemple on intègre l'histoire de l'OM dans l'article cet article méritera déjà au moins une évaluation BD (bon début) mais cela rendra peut-être la page de l'article trop touffue
  • il y a un problème de fond : certains articles en lien comme par exemple dans l'article

Championnat de France de rugby à XV‎

je pense que ces articles en lien doivent influer sur l'évaluation car dans certains cas ils peuvent être trop succincts et dans d'autres assez fouillés (explications sur la rétrogradation administrative de certaines équipes par exemple) Sneaky 013 14 mars 2007 à 09:16 (CET)

marseille[modifier]

J'ai repris l'intégralité du texte actuel de l'article mais avec un plan plus cohérent et dynamique. Il figure dans l'article nouveau Utilisateur:Roucas/Marseille.

Pouvez vous m'indiquez votre opinion sur sa substituion à l'article actuel. Merci Roucas 20 mars 2007 à 16:57 (CET)~

bravo pour le plan je suis pour la substitution ( ça se discute même pas :-) Sneaky 013 21 mars 2007 à 20:24 (CET)

Hello, merci d'avoir corrigé une erreur grosse comme moi par rapport à l'orientation ! En fait, je situais Notre Dame limite au sud de Chateau Gombert, ce qui m'a fait corriger l'orientation. Mea culpa donc ;)Ethnosonik

Bonjour[modifier]

Bonjour Sneaky, je ne sais pas si tu as vu ma reponse sur la PdD de l'OM à propos de l'époque des minots. Donc j'ouvre une discut ici, j'attends la pAdQ du PSG terminée pour m'appuyer sur un modèle, mon unique volonté est d'avoir un article neutre, bien écrit sur le club. j'avais entrepris quelques changements il y a quelques mois sur cet article en créant d'autres pages pour faire un peu de ménage dessus car l'article était devenu un foutoir, laissant passer donc l'orage, petit à petit je rajoute du contenu sur l'article, j'ai refais l'intro y a deux semaines, j'ai inclus une synthèse de l'histoire de l'OM sur l'article principale y a une semaine, en attendant d'autres améliorations de ma part, je compléterai aussi son histoire et autres articles annexes, toute aide est la bienvenue, polmars fait actuellement un gros travail sur les joueurs ayant porté un jour le maillot marseillais par exemple. Voilà, je tenais à te mettre au courant, amicalement--Chaps - blabliblo 15 avril 2007 à 17:13 (CEST)

oui j'avais vu ta réponse qui m'a rassuré car j'avais peur que l'article ne soit plus du tout amélioré

Marseille 845 000 habitants !![modifier]

Euh moi j'ai fait que reprendre les chiffres des villes avec les chiffres pris sur les articles des villes. Alecs.y (disc. - contr.) 21 avril 2007 à 17:07 (CEST)

Caisses de l'État[modifier]

Hello. Ce n"est pas très encyclopédique, la façon dont tu rédiges l'intro de cet article, ou de celui-là...
Merci de faire attention :-)MaCRoÉ©o | talk| 26 avril 2007 à 02:56 (CEST)

t'as raison toutefois j'ai discuté avec pas mal de gens totalement ignorants en économie , et ils ne savent même pas que les caisses de l'état sont vides : ils croient que depuis des décennies on y a accumulé des milliers de milliards et qu'un pays dont les caisses de l'état sont vides a dû vraiment faire de grosses bétises. C'est pourquoi je démarrais mon article par un coup de poing.

Dommage que cette vulgarisation ne leur soit pas apportée :-)

Sneaky 013 26 avril 2007 à 09:26 (CEST)


Sources[modifier]

Excuses moi mais sur le site de l'INSEE il n' y a pas tout les chiffres que tu avances. Ludo Bureau des réclamations 30 mai 2007 à 20:23 (CEST)

[1] bon j'ai mis la source

Mea culpa je m'excuses. Ludo Bureau des réclamations 30 mai 2007 à 20:48 (CEST)

Attitude lamentable[modifier]

Bonjour, je rebondis sur ce mot lamentable, que j'ai piqué dans l'historique de l'Olympique de Marseille, article dont je viens de réécrire son histoire, tout d'abord merci d'être passé pour corriger mes fautes, mais je ne me suis jamais vanté d'être un as de l'ortho, j'essaie tant bien que mal de me relire pour me corriger et je ne suis pas du genre à donner des leçons d'ortho aux autres, en revanche je suis plutot quelqu'un de franc et d'honnete, et quand je vois tes commentaires au sujet de mon écriture dans l'histo de l'OM, je suis tout d'abord déçu de le découvrir et surtout de ta part et deux ça me fait gerber, voilà au moins c'est sincère, et si reproche il y a je prefere que tu viennes me toucher deux mots pour pointer mes fautes, histoire qu'on m'y reprend pas (et au moins j'éviterai de refaire les fautes en question) plutot que de tomber par hasard sur des pffff ou lamentable- Que tu sois un pro de l'ortho, tant mieux, mais ne prend pas les autres de haut avec ce genre de commentaires insultants ! Amicalement et que cela ne remet pas en cause tes autres contributions--Chaps - blabliblo 23 juin 2007 à 00:44 (CEST)

tu as raison , toutes mes excuses et bravo d'avoir dit ce que tu avais à dire

Sneaky 013 23 juin 2007 à 03:39 (CEST)

bonsoir, j'avoue que je suis allé un peu fort dans mon post (très excessif amha), j'ai juste voulu pointer mon exaspération mais en aucun cas je n'en ai une affaire personnelle, loin de là, d'ailleurs pour moi c'est derrière moi et je ne suis pas du tout rancunier, je constate que mon post est fort (et je m'en excuse) et je suis supris que tu le prend aussi bien, enfin bref, sache juste que ce fut un épiphenomene sans lendemain et je te remercie d'être passé derrière moi pour corriger mes erreurs, c'est juste la forme que j'avais eu en travers de la gorge- Amicalement et bonne soirée :)--Chaps - blabliblo 23 juin 2007 à 21:50 (CEST)

Population des villes du Tibet[modifier]

Bonjour Sneaky 013,

J'ai vu que tu avais à ta disposition des chiffres de population des villes tibétaines, car tu as commencé à les ajouter dans certains articles. J'avais cherché ces chiffres sur le web, mais je n'en avais pas trouvé. Comme les données démographiques sur la Chine manquent souvent de fiabilité, il serait bon que tu précises l'année correspondante, ainsi que la référence que tu utilises. Cordialement. Croquant 6 juillet 2007 à 12:47 (CEST)

[2] voilà la source (University of Michigan); il faut demander un tableau excel et après il faut en tirer les données (chose assez malaisée car il faut tout maitriser : préfectures, comtés, noms de villes etc

très difficile à expliquer sur wiki tout ça ;-(

Sneaky 013 6 juillet 2007 à 13:01 (CEST)

C'est bon, j'ai récupéré le tableau. Il faut en effet savoir exactement ce que l'on cherche pour s'y retrouver. Croquant 6 juillet 2007 à 17:10 (CEST)

bravo c'était pas évident : et dire que c'est la seule source sur le net pour les villes méconnues du xizang, Qinghai, ningxia et autres provinces méconnues

Sneaky 013 6 juillet 2007 à 19:39 (CEST)

Liste des quartiers de Marseille[modifier]

Salut, en plus d'avoir corrigé certaines fautes d'ortho (ce que je te remercie), j'ai vu que tu avais annulé une partie de mes dernières modifs sur cet article. Est-ce une erreur suite à un simple probléme de modifications simultané ? Si tu es en désaccord avec une partie de ma contribution tu peux m'en faire part et éventuellement modifier seulement cette partie sans utilisé l'option défaire : J'ai modifié toute une série de petits détails à ne pas reverter. --Olivemrs 20 juillet 2007 à 09:14 (CEST)

ça doit être une erreur de ma part , je ne suis en désaccord avec rien du tout de tes modifs

Canal de Marseille[modifier]

Un nouvel article sur le canal de Marseille soumis au vote pour BA. Un connaisseur de Marseille comme toi est appelé à donner son avis. Salut. --Roucas 2 septembre 2007 à 15:08 (CEST)

Grandes villes de France[modifier]

Pour info, je finis les villes aujourd'hui. Merci pour ta surveillance assidue. Sourire Sanchalex 24 octobre 2007 à 18:10 (CEST)

et bravo pour ton travail assidu :-) (et bravo pour les photos)

Sneaky 013 24 octobre 2007 à 19:07 (CEST)

Panorama Allauch[modifier]

Bonjour Sneaky 013, j'ai vu ta demande chez les graphistes. Juste une proposition, tu peux aussi faire comme ici, cela permettrait de garder la qualité de l'image intacte, non? Cordialement — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 9 novembre 2007 à 03:37 (CET)

merci du tuyau

Sneaky 013 9 novembre 2007 à 08:11 (CET)

Visite virtuelle de Marseille[modifier]

Bonjour. Pourquoi avoir supprimé le lien externe vers des vues 360° de Marseille ? Il me semble que cela est complémentaire du contenu de l'article sur la cité phocéenne, puisque les visites virtuelles ne peuvent pas être directement intégrées dans Wikipedia si je ne m'abuse. De plus, le site web que je citais est accessible librement à tous et ne contient pas de pop-up, contrairement à ce qui est indiqué dans le motif de suppression. Cet argument "publicitaire" me semble d'ailleurs peu cohérent lorsque je vois par exemple que vous insérez un lien vers le Quid, dont le site comporte de nombreux espaces publicitaires et qui commercialise une encyclopédie. Bref cela me laisse perplexe... et n'encourage guère à démarrer des contributions sur Wikipedia. Cordialement, JohnLuke 9 novembre 2007 à 19:51 (CET)

Image:Marseille 332 vieille chapelle.jpg[modifier]

Bonjour. Je viens de supprimer cette image. La licence excte est CC-BY-NC-SA (cf. http://www.marseilleforum.com/159-marseille-vieille-chapelle.htm) qui n'est pas une licence libre, car limite l'usage commercial. bayo 11 novembre 2007 à 19:36 (CET)

Ah ok je reconnais que je ne comprends pas grand chose aux licences :-)

Sneaky 013 11 novembre 2007 à 20:21 (CET)

Qualifications pour la Coupe du monde de football de 2010[modifier]

Salut Sneaky 013, j'ai pas bien compris ce qui te gênait sur cet article pour mettre les groupes des éliminatoires d'Afrique, mais je vois que maintenant ils y sont, le travail est pas mal fait ;-) Merci, et si tu as n'importe quelle question sur cet article n'hésite pas à me la poser, j'essayerai de t'aider, je l'ai crée et j'essaye de le gérer pour que tout reste harmonieux, toute aide est la bienvenue! Lafouine74470 (d) 25 novembre 2007 à 22:29 (CET)

j'avais oublié de mettre | } | }--> { {Clr} } après le groupe 12 de l'Afrique et ça avait pour effet d'effacer tout le début du paragraphe Asie.

J'aimerais bien qu'on trouve la règle exacte concernant le meilleur 2ème Je me rappelle qu'une fois on retenait les résultats entre les 4 premiers de chaque groupe.

Il faudrait aussi analyser ce qui se passe si l'Afrique du sud figure dans un des 5 groupes finaux africains (vu que ses résultats seront stérilisés, sur quels critères mettra t'on l'Afrique du sud dans un des groupes ?)

Sneaky 013 (d) 26 novembre 2007 à 13:52 (CET)

Marseille[modifier]

Salut. J'ai laissé un mot à votre contradicteur sur cet article pour faire cesser la guerre d'édition. Cependant : merci de ne pas personnaliser le problème en ajoutant une section titrée par le pseudonyme du contributeur en page de discussion de l'article. Recentrez le problème sur le contenu de l'article. Je trouve que vous avez commencé très fort dans la "discussion" avec ce contributeur : je te rappelle de ne pas mordre les nouveaux. En outre ce type de résumé de modification pourrait vous valoir un blocage. Avec un peu plus de modération tout va rentrer dans l'ordre. Au besoin faire appel à un pompier. Sinon j'interviendrai. Cordialement, et bon courage, Kropotkine_113 18 décembre 2007 à 22:07 (CET)


Où tu as vu en tant qu'amateur de géographie qu'on donne des distances à vol d'oiseau, pour l'aéroport je reconnais m'être trompé c'est la 2e base aéroportuaire de province mais la 3e en parlant de trafic depuis 2005. Par contre pour l'OM les titres de 29 et 93 sont à signaler puisque nous les avons gagnés... je te donne mon adresse msn pour qu'on en discute plus facilement car je maitrise pas trop les outils de wikipedia gouiranolivier@hotmail.fr a bientot... je laisse l'info pour l'aéroport mais je corrige celle de l'OM regarde sur www.om.net et celle des distances.

Bonne année ![modifier]

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. Kikoogay.png-MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Charente[modifier]

Bonjour, votre apport sur les communes ayant des résidences secondaires me parait plus approprié dans l'article détaillé démographie de la Charente. Je le transfère donc là. Bonne journée.--Rosier (d) 25 février 2008 à 11:23 (CET)

Renaud Muselier[modifier]

Bonjour Sneaky 013 ! Ta modification du 25 mars portant avant l'heure Muselier président de la communauté urbaine Marseille Provence Métropole m'a inspiré l'article suivant paru dans la revue internet "Bulletin des Communes". Bonne lecture : http://www.bulletindescommunes.fr/eu/?news=1263

User:olivier2000 Olivier2000 (d) 18 avril 2008 à 17:52 (CEST)

merci désolé

Sneaky 013 (d) 18 avril 2008 à 18:20 (CEST)

Au fait bravo tu as un joli style

Sneaky 013 (d) 18 avril 2008 à 18:50 (CEST)

"Supprimer ses contributions sans explications"[modifier]

Bonjour! J'ai aussi remarqué ce problème. J'ai vu cela arriver fréquemment (et j'avoue que cela m'est arrivé de la faire aussi). J'ai surtout été choqué que de nombreux nouveaux bien intentionnés soient qualifés de vandales ou de spammeurs avant même de connaître l'existence de Aide:Tout l'indispensable... et alors qu'ils pensaient bien faire. Nombreux ont été découragés.

J'ai entamé une discussion à ce sujet sur Discussion Projet:Aide#gentils contributeurs qualifiés de vandales. Amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 23 mai 2008 à 10:45 (CEST)

Contribution sur Hava Nagila du 3/10/07[modifier]

Bonjour, je me permet une remarque sur l'une de tes contributions. Tu as rajouté que "kh" se prononce comme la Jota en espagnol mais en ajoutant un lien pour la page "ch". Or en espagnol, "ch" se prononce "tch", alors que la jota (le nom du j en espagnol) se prononce comme un r guttural. N'étant ni germanophone, ni locuteur de l'hébreu, je ne sais quelle son tu as voulu évoqué. Je te laisse donc corriger cette imprécision. Killercube (d) 16 juillet 2008 à 05:59 (CEST)

je te remercie , j'ai supprimé le lien (je n'ai trouvé aucun lien pour illustrer ce son : l'article sur la jota parlant de la danse et nom du son)

Sneaky 013 (d) 16 juillet 2008 à 06:34 (CEST)

Voici alors la page lien correspondant au son évoqué dans l'alphabet phonétique international : Consonne fricative vélaire sourde. Killercube (d) 16 juillet 2008 à 09:39 (CEST)

merci pour tout garce à toi j'ai pu mettre à jour l'article Hava Nagila et celui de Hatikvah

Sneaky 013 (d) 16 juillet 2008 à 13:14 (CEST)

Marseille[modifier]

Bonjour,
je souhaitais te prévenir qu'une IP a proposé l'article en AdQ sans manifestement consulter personne... Clicsouris [blabla] 21 juillet 2008 à 03:20 (CEST)

et peut-on supprimer la proposition (prématurée) de cette ip ? Sneaky 013 (d) 21 juillet 2008 à 06:56 (CEST)

Moi je ne me gène pas pour le faire en pareil cas (Paris...) mais bon, moi je suis Clicsouris. Clin d'œil Clicsouris [blabla] 21 juillet 2008 à 20:05 (CEST)

Quartiers de Marseille[modifier]

Bonjour,

Vous vous êtes, je crois, occupé de l'article sur les quartiers de Marseille. J'aimerais rédiger quelques articles sur les rues de Marseille, mais je désirerais les relier plus ou moins aux quartiers. Je n'ai trouvé sur les sites de l'INSEE que la carte des quartiers, mais sans précision en ce qui concerne les rues qui s'y trouvent. Avez-vous ces renseignements ou pouvez vous me dire où les trouver ? Cela éviterait des erreurs : exemple dans le quartier de l'Hôtel de ville, le fort Saint Nicolas est cité ! Je pense qu'il s'agit du fort Saint-Jean. Le fort Saint Nicolas doit-il être rattaché au quartier du Pharo ou à celui de Saint-Victor ? Une carte des rues de Marseille sur laquelle serait reportée la délimitation des quartiers serait trés utile, mais je ne crois pas qu'elle existe.

Merci pour les renseignements que vous pourrez me donner car je poursuis la rédaction d'articles sur ma ville de Marseille : liste des évêques, liste des maires, bâtiments ( hôtel de ville, préfecture..) musées (faïence, histoire de Marseille, des docks..), etc..

CordialementRvalette (d) 24 juillet 2008 à 12:28 (CEST)

désolé voilà tout ce que j'ai trouvé

[3]

Sneaky 013 (d) 24 juillet 2008 à 14:59 (CEST)

lien très intéressant (pour les quartiers du centre) les secteurs d'horodateurs correspondent aux quartiers :-) [4]

faut cliquer sur le lien : Consultez le plan détaillé application/pdf- 7767 Kb

d'après le plan le Fort-Saint-Nicolas est (de peu) dans le quartier du Pharo

Sneaky 013 (d) 25 juillet 2008 à 16:59 (CEST)

C'est bien ce que je recherchais ; pour les autres quartiers hors centre ville, les limites sont plus facilement reportables sur un plan. Merci beaucoup. Rvalette (d) 25 juillet 2008 à 18:49 (CEST)

Tiens, te revoila[modifier]

Bonjour Sneaky,j'espère que tout va bien pour toi.

Avec Rvalette, on a beaucoup avancé un article [(Arsenal des Galères]], tu peux y jeter un coup d'oeil (et de clavier). On s'approche du BA. Par ailleurs, il faudrait vraimeznt arriver à nettoyer l'article Marseille et le faire passer en BA. Salut. --Roucas (d) 13 novembre 2008 à 21:22 (CET)


Grandes villes de France[modifier]

Bonjour , tu dis que la population municipale est la seule à prendre en compte , hors ,il faut faire attention ,car apparemment ,sur l'INSEE ,il est dit "La population d’une fraction de commune est la population municipale calculée pour cette fraction de commune." ,si j'ai bien compris ,il faut compter la population totale et pas municipale ,car cette dernière représente qu'une fraction de la ville ,la population comptée à part correspondrait au restant du nombre d'habitants ,qui n'ont pas été pris en compte à cause du découpage cantonal de certaines ville (comme Perpignan , Nîmes ,Pau .....qui ont des parties qui débordent sur les communes voisines ,car certains cantons englobent des villes , et le nombre d'habitants (comptés à part)correspond au nombre d'habitants de la ville en question ,étant dans ces cantons (C'est du charabia ^^ ) ,non mais ce que je veux dire c'est qu'il faudrait être sur de ce que j'avance ,car pourquoi une partie de la population devrait disparaitre du compte ?car ce nombre d'habitants ne correspond pas au nombre d'habitants des villes voisines ^^ !Affaire à suivre donc ,car cela parait bizarre ; amicalement et bonne année--Darka66 (d) 2 janvier 2009 à 21:36 (CET)

Rien compris à tes pages de discussion et pas réussi à écrire dessus :-) regarde par exemple les Pyrénées Orientales :toutes les communes même minuscules ont une population comptée à part

INSEE recensement communes Pyrénées Orientales

et pour les grandes villes de France il est marqué en haut de l'article qu'on prend les populations municipales (d'ailleurs si tu modifies Perpignan pour garder l'homogénéité du classement tu dois modifier toutes les autres villes)

Sneaky 013 (d) 2 janvier 2009 à 21:46 (CET)

là l'INSEE explique que le concept de population municipale correspond désormais à la notion de population utilisée usuellement en statistique. En effet, elle ne comporte pas de doubles comptes : chaque personne vivant en France est comptée une fois et une seule. En 1999, c'était le concept de population sans doubles comptes qui correspondait à la notion de population statistique. [5]

donc c'est le seul moyen de ne pas compter 2 fois les mêmes personnes et d'avoir le total de la population française

Sneaky 013 (d) 2 janvier 2009 à 22:01 (CET)


Houlala ^^ que c'est compliqué ,bon c'est pas grave je te fais confiance =)merci pour l'explication ;mes pages de discussions compliquées ^^ ?? ;)--Darka66 (d) 2 janvier 2009 à 22:13 (CET)

source[modifier]

bonjour

pourrais-tu préciser la source de cette modification, qui n’est pas signalée sur le site de l’INSEE ?

Cordialement, Épiméthée (d) 3 janvier 2009 à 20:53 (CET)

Merci, je viens de voir la discussion sur Projet:Communes de France. Épiméthée (d) 4 janvier 2009 à 13:02 (CET)


Démographie[modifier]

Salut, je vois que toi aussi, tu luttes contre les vandales qui changent et rechangent les populations des communes françaises. Je pense que tu maitrises mieux wikipedia et les reverts que moi. Xtof a encore changé la pop de Montpellier pour remettre la pop totale, mais il a fait plusieurs autres modifications à la suite, du coup, je ne peux pas "défaire" sa modif. Je sais que l'on peut défaire plusieurs modifs successives, mais je ne sais pas comment. Merci encore pour ton engagement. Thib8500 (d) 5 janvier 2009 à 12:05 (CET)

Oui moi aussi je voulais te dire merci. J'essaie aussi de corriger les erreurs (souvent innocentes) de certains IP, mais ce n'est pas de tout repos. CezeI (d) 8 janvier 2009 à 20:45 (CET)

Une demande...[modifier]

Salut ! Pourrais-tu éviter ce genre de commentaires, s'il te plait ? Ce n'est pas très utile, ça fait monter globalement le niveau d'agressivité entre les contributeurs. Ce contributeur a fait des modifications inacceptables, elles ont été révoquées, il est bloqué et averti à ce propos. Si à son retour il pose encore des problèmes, il y a plusieurs solutions :

  • on le lui dit clairement, poliment, fermement ;
  • on le signale sur les vandalismes en cours ;
  • on demande à un admin de le bloquer ;

mais on évite les attaques personnelles, les remarques aggressives, et tout ce genre de choses. Merci d'avance de ta compréhension ! --Maurilbert (discuter) 9 janvier 2009 à 01:02 (CET)

tu as entièrement raison. Je n'avais pas vu qu'il était déjà averti et bloqué et ayant lu l'intégralité de ses contributions (et surtout sa présentation angélique et fallacieuse) je n'ai pas pu m'empêcher de lui dire ma façon de penser et qu'on s'apercevait de tous ses agissements.Sneaky 013 (d) 9 janvier 2009 à 01:09 (CET)

Saint-Paul[modifier]

Dans la mesure où tu sembles suivre une logique particulière, ça me va. Je ne tenais compte que de la population totale, comme tu l'auras compris. Pour le reste, tes apports sur les communes réunionnaises m'épargnent un long travail. Merci. Thierry Caro (d) 11 janvier 2009 à 12:32 (CET)


Unité urbaine de Lyon[modifier]

Merci pour la création de l'article. En fait, le chiffres de 1 418 000 sont avec les limites de 1999. Ces limites ont changé mais ne seront publiées qu'en juillet. Or, un ami qui travaille à l'INSEE m'a dit que celle de Lyon avait considérablement augmenté par l'absorption de l'UU de Villefranche (environ 50 000 hab) et d'autres, ce qui n'est pas le cas pour Marseille. Donc je pense que ce n'est pas vraiment utile pour le moment de parler du classement des Unités urbaines. Thib8500 (d) 14 janvier 2009 à 21:48 (CET)

un autre excellent article sur Marseille[modifier]

Tu as vu Abbaye Saint-Victor de Marseille au vote ADQ ?--Roucas (d) 16 janvier 2009 à 22:23 (CET)

Non j'avais pas vu , bravo à vous tous Ben avant que l'article Marseille arrive à la cheville de cet article il va se passer des dizaines d'années :-(

Utilisateur:Sneaky 013/brouillons[modifier]

Utilisateur:Sneaky 013/brouillons est une page problématique car brouillons depuis 2007 mais possédant des images protégs par le droit et non utilisable de tel façon. je te laisse gérer la page. — DioTom [d-c] 18 janvier 2009 à 13:45 (CET)

ok j'ai blanchi Sneaky 013 (d) 27 janvier 2009 à 16:43 (CET)

Liste des agglomérations européennes[modifier]

Bonjour,

J'apprécierais ton commentaire à mon interrogation formulée sur Discussion:Liste des agglomérations européennes. Seudo (d) 18 octobre 2009 à 11:07 (CEST)

je vais transférer tout dans un nouvel article Liste des Aires urbaines européennes non il existe déjà

Sneaky 013 (d) 19 octobre 2009 à 16:42 (CEST)

Basilique Notre-Dame de la Garde[modifier]

Bonjour, après l'article sur l'Abbaye Saint-Victor de Marseille, je viens de réécrire celui de la Basilique Notre-Dame-de-la-Garde qui passe à la moulinette AdQ ; pouvez vous le lire, le corriger si nécessaire et voter si le cœur vous en dit. Cordialement.Rvalette (d) 3 novembre 2009 à 10:16 (CET)

Olympique de Marseille[modifier]

Salut, J'avais déjà repéré ce site pour les transferts mais je savais pas pour la valeur marchande. Ca pourra peut-être me servir merci. En ce qui concerne l'AdQ, faudrait que je fasse des paragraphes sur la face sombre de l'OM (justice and cie) ainsi que sur l'impact de l'OM sur la ville. Et pour sourcer tout ça, c'est pas la joie Mort de rire. J'ai vu que tu bossais sur l'article de Marseille, courage! (Moi j'avais à peine regardé que j'ai eu la flemme avec tout ce qu'il y avait à faire...)--Mamad - tchatche 13 novembre 2009 à 20:11 (CET)

Merci de tes encouragements, pour la valeur marchande j'ai l'impression qu'ils la changent de temps en temps (pas pratique pour un éventuel lien "sourçateur" -) ) Sneaky 013 (d) 13 novembre 2009 à 20:30 (CET)

Oui j'ai vu ça plus en détail, en fait c'est un peu du freestyle...Je crois que c'est à oublier.--Mamad - tchatche 13 novembre 2009 à 20:47 (CET)

Ville vs commune[modifier]

La notion de ville est nécessaire à assimiler pour comprendre le pourquoi de la première place. En effet, le lien que tu cites classe les communes hors en dehors de la région parisienne, l'intégralité des communes ne font que quelques centaines d'habitants. Enfin la référence est trouvable sans effort : rechercher Corenc sur le site de l'express: en 3 min j'ai trouvé la ref indiquée. - Loreleil [d-c]-dio 23 novembre 2009 à 10:21 (CET)

Pas de souci ;) C'est d'autant plus difficile que la notion de ville est variable selon les pays, mais j'ai pas peur de faire un franco-centrisme sur la page d'une commune française je pense que c'est pas dangereux au niveau du sens du mot ville ;) Cordialement, - Loreleil [d-c]-dio 23 novembre 2009 à 11:15 (CET)

Remarque constructive[modifier]

Ce serait bien si tu faisais des ajouts constructifs au lieu de mettre dans les communes de plus de 20 000 habitants un quartier de Besançon. Mais où on va si on mettait tous les quartiers de plus de 20 000 habitants dans ce classement ? Sur wikipedia pas de chauvinisme mais une neutralité de point de vue. c'est pas bien ce que tu fais. J'espère que tes autres contributions sont plus constructives Sneaky 013 (d) 14 décembre 2009 à 22:36 (CET)

Bonsoir Sneaky 013, milles excuses concernant cette erreur. Je m'explique : en avril 2009 un projet de statut officiel de ville concernant Planoise était avancé par la municipalité (de Besançon)... finalement ce "projet" à été abandonner quelques mois plus tard. Je me suis peut-être un peu vite précipité... Par contre "Planoise banlieue de besançon d'un vandale chauvin" je trouve cela très légèrement arrogant. Cordialement, Toufik-de-Planoise ★ Me parler ★ 14 décembre 2009 à 22:58 (CET)
1000 excuses j'étais en train de vérifier toute la liste  : tu peux voir d'après l'historique qu'il y avait des omissions et que certains chauvins (La Roche-sur-Yon)passent leur temps à augmenter la population de leur commune.
PS je ne pense pas que tu aies diminué à cette occasion la population de Besançon (pas très encyclopédique cette manière de faire Mort de rire, toutes mes excuses à nouveau mais je t'assure vérifier toutes les communes candidates à cette liste pas toujours facile d'être d'humeur égale Sneaky 013 (d) 14 décembre 2009 à 23:11 (CET)

Discussion utilisateur:193.52.108.46[modifier]

Salut Sneaky, j'ai lu un de tes messages qui ne m'était pas destiné, le derner laissé à Discussion utilisateur:193.52.108.46. J'ai cliqué sur le lien orange avant de me connecter sous mon porfil. Cordialement, --J i b i--44 15 décembre 2009 à 12:41 (CET).

tiens une question : as-tu été bloqué du 2 au 16 novembre en même temps que ton établissement ? cordialement Sneaky 013 (d) 15 décembre 2009 à 22:59 (CET)

bonne remarque[modifier]

bien noté pour ta remarque Sneaky.

un voeu pour 2010 : on fait passer Marseille comme BA ?

meilleurs voeux --Roucas (d) 30 décembre 2009 à 09:25 (CET)

meilleurs voeux à toi aussi, tu as vu ? Treehill vient d'améliorer le plan de l'article cette nuit Sneaky 013 (d) 30 décembre 2009 à 10:30 (CET)

Marseille[modifier]

Merci pour les 45 min que tu as consacré à ce, certes petit, mais compliqué problème. (Une aiguille dans une botte de foin en gros ? Sourire) TreehillGrave ton message ici - Mon CV 30 décembre 2009 à 10:39 (CET)

Merci pour les quarts d'heure passés cette nuit à améliorer (recréer ? Sourire) le plan Sneaky 013 (d) 30 décembre 2009 à 10:42 (CET)

Zonage IRIS sur Saint-Pierre (Marseille)[modifier]

Bonjour et bonne année,

Je souhaite depuis longtemps avoir un ou des plans des quartiers de Marseille sur lesquels appuyer quelques précisions géographico-administratives comme celles que j'ai données dans l'article. Quand j'ai vu le lien que tu as ajouté à cette page, j'ai espéré que çà y était. Malheureusement je trouve le plan en question totalement illisible : c'est quoi ces zones numérotées, et quelles sont leurs limites ? Quelqu'un qui sait tout peut s'assurer qu'il est exact, mais le lecteur moyen (moi compris) ne sait pas ce qu'il regarde. N'y aurait-il pas quelquechose de plus explicite, ou au moins légendé ? J'espère... --Fr.Latreille (d) 6 janvier 2010 à 17:04 (CET)


Bonne année à toi aussi

Les grandes zones numérotées sont chacune de couleur différente

  • en Gris clair : Baille
  • en Bleu : Le Camas
  • en Orange: La Conception
  • en vert : Saint-Pierre

ensuite vient le découpage en IRIS

BAILLE (5 IRIS)

  • Brun Brandis
  • Sainte-Cécile
  • Hôpital La Timone
  • Baille-Bravet
  • Antoine Maille

CAMAS (7 IRIS)

  • George-Verdun
  • Monte-Christo-Camas
  • Eugène Pierre
  • Chave-Abbé de l'Epée
  • La Plaine
  • Barry-Camas
  • Olivier-Chave

CONCEPTION (5 IRIS)

  • Astruc
  • Ferrari
  • Arago-Brochier
  • Pauriol-Vertus
  • Hôpital La Conception

SAINT PIERRE (3 IRIS)

  • Jean Martin
  • Riviera-Facultés
  • Louis Loucheur

on arrive à s'y faire et on a tous les éléments possibles : d'ailleurs je suis en train de mettre à jour le chômage et vais "dénoncer" les IRIS qui s'écartent de la moyenne de leurs quartiers

Bon courage mais là on a un outil précieux Sneaky 013 (d) 6 janvier 2010 à 17:22 (CET)


Surya Bonaly[modifier]

message pour sneaky modification Page Surya Bonaly Je ne vois pas en quoi vous me traité de vandale alors que les informations existaient avant concernant mon nom et elles ont été changé à mon insue sans rappel à l'ordre auparavant donc j'aimerai que vous me donniez explication. A moins que vous soyez mandaté par Melle Bonaly elle même.

la page carrière professionnelle a été changé en date du 3 janvier 2010 alors que cela n'avait pas réprimandé auparavant donc merci de me fournir explication détaillée merci

donc sur les modifications qui ont été attribués sur surya mon nom était cité non pas pour de la publicité mais car j'ai organisé plusieurs opérations médiatique pour l'athlète en question donc pourquoi cela a été modifié et pourquoi il n' y a jamais eu d'objection avant, il est vrai que je débute, mais a partir du moment ou vous me traité de spammeur et de faire ma publicité je ne suis pas d'accord avec vous donc merci de me fournir explications détaillées et de faire en sorte que cela apparaisse comme cela a été fait auparavant puisque que rien n'avait été contre cette rédaction merci de votre compréhension.

Pour vous cela est de l'auto promotion alors que cette information existait auparavant et qu'elle n'a jamais été contredite, je pense qu'il serait nécessaire de revoir cette affirmation. Travaillez vous pour wilkipedia ????? Par conséquent le nom de suzanne bonaly ou brunet est de la promotion donc vous devriez les supprimer aussi ? par conséquent au lieu d'attribuer ce que vous souhaitez merci de bien vouloir approcher les gens correctement merci

Merci de votre compréhension : Pour sa visite à l'elysée figurant sur les photos je ne vais pas dire qu'elle y était seul cela serait mentir et il est important de ne pas mentir dans les faits et j'ai précisé qu'il y avait la présence de la SPA, puisque nous étions ensembles pour la défense de cette cause merci de votre compréhension.

La page de surya bonaly vient d'être changé une nouvelle pour surya Bonaly par je ne sais qui merci de bien la remettre comme elle était svp

Je reçois des attaques permanentes de personne qui travaille sur Wilkipédia pour effacer les informations comme impresario ou Elysée merci de veiller à cette page sinon je vais être obligé de le faire constater par huissier.

La page a été encore modifié le 5 février merci de bien vouloir mettre des avertissements aux personnes qui effectuent se vandalisme merci

Christian Serrano[modifier]

Merci Sneaky 013 d'avoir accepter de ne pas tout mélanger, maintenant en ce qui concerne les annotations concernant mo compte merci de bien vouloir les effacer car je ne suis ni un spammer, ni quelqu'un qui diffuse de fausses annotations, car je ne voudrais pas être un bouc émissaire du fait que j'ai effectué les modifications sans prendre connaissance de vos messages et du fonctionnement merci de votre comphéhension

Fait fait Sneaky 013 (d) 13 janvier 2010 à 13:47 (CET)

Merci vous êtes quelqu'un de parole et bonne année

Petite question supplémentaire ??? J'ai plusieurs casquette de part mon travail (presse, média, chorégraphe, mise en scène et production comment les appliquer sur ma page sans faire de l'auto promotion merci de votre réponse.

Tout dépend
  • Si vous parlez de votre page utilisateur [6] vous pouvez marquer exactement tout ce que vous voulez
  • par contre si vous voulez créer une page (article wikipedia) [7] alors là il faudra que vous trouvez des références (des liens d'articles) montrant que vous êtes très connu (et je crains fort que cette page soit refusée comme ne remplissant pas les critères pour avoir un article dans l'encyclopédie wikipedia) Sneaky 013 (d) 13 janvier 2010 à 14:20 (CET)
d'ailleurs si j'ai bien compris elle a déjà été supprimée dans le passé Sneaky 013 (d) 13 janvier 2010 à 14:22 (CET)
il faudrait que vous lisiez [8] et consultiez aussi sur les liens en bleu pour examiner les conditions (qu sont très rudes) Sneaky 013 (d) 13 janvier 2010 à 14:30 (CET)
voir les critères de notabilité [9] Sneaky 013 (d) 13 janvier 2010 à 14:32 (CET)

Vandale article La Roche-sur-Yon[modifier]

Coucou tu as protégé 6 mois l'article La Roche-sur-Yon [10] et je t'en remercie , mais faute de grives le vandale vient de se réveiller et d'attaquer Liste des communes de France de plus de 20 000 habitants en changeant bien sûr à nouveau la population de La Roche-sur-Yon. vu son palmarès et sa ténacité pourrais-tu trouver stp une solution pour arriver à l'exclure définitivement malgré ses ip changeantes ? : voila sa dernière ip [11] merci d'avance. Sneaky 013 (d) 25 janvier 2010 à 20:32 (CET)

Désolé, mais on IP étant changeante, il n'y a pas grand chose à faire sinon attendre qu'il devienne un peu moins idiot. J'ai mis cet article dans ma liste de suivi, je le semi-protégerais s'il le faut. .:DS (shhht...):. 25 janvier 2010 à 21:03 (CET)
merci, c'est gentil Sneaky 013 (d) 25 janvier 2010 à 21:22 (CET)
Suite à sa réapparition avec un compte, je l'ai bloqué une semaine, avec un message lui demandant de répondre. On verra pour la suite. .:DS (shhht...):. 6 mars 2010 à 13:54 (CET)
je crois que tu peux le bloquer éternellement , y a rien à faire avec lui Sneaky 013 (d) 28 mars 2010 à 14:33 (CEST)
J'ai répondu sur la page des requêtes aux admins. .:DS (shhht...):. 29 mars 2010 à 10:36 (CEST)

??[modifier]

Veuillez trouver une réponse à votre message ici utilisateur:Lulu97417

Sondages sur l'élection présidentielle française de 2007 (page supprimée) est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L'article Sondages sur l'élection présidentielle française de 2007 (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sondages sur l'élection présidentielle française de 2007/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

HaguardDuNord (d) 4 mars 2010 à 21:16 (CET)

Portail:Marseille[modifier]

Bonjour, Je tente de ravaler un peu la façade du Portail:Marseille (voir brouillon). Or, je trouve ma présentation par thèmes un peu bancale et déséquilibrée (et il y a sûrement des choses à retirer et d'autres à ajouter, je n'ai fait que globalement reprendre les articles repris sur le portail actuel). Enfin bref, si tu as des suggestions, ton aide est la bienvenue!--Mamad (d) 14 mars 2010 à 02:42 (CET)

Championnat de Lituanie 2010[modifier]

Bonjour
Même si sur le fond, tu as tout à fait raison de remarquer l'erreur importante de la page (il manque 3 clubs dans le championnat, ça peut paraître "n'importe quoi"), il ne faut pas oublier la forme et aussi que Wikipedia est une encyclopédie collective : rien ne t'empêchait de faire les recherches et de mettre à jour la page. Il se trouve que j'ai créé la page en décembre 2009, 4 mois avant que la compétition ne démarre et qu'à l'époque, aucune page n'existait dans les autres langues et qu'il n'était question nulle part de jouer un championnat à 11 équipes. C'est vrai que je ne suis pas de près le championnat lituanien et que je suis passé à autre chose depuis. Et avant que tu ne rajoutes un mot sur la pdd de l'article, oui, je sais, il reste le tableau des résultats des matchs à mettre à jour, mais si l'envie t'en prend, n'hésite pas ! Clin d'œil Amicalement, Queix (d) 5 juin 2010 à 12:03 (CEST)

salut

Dans le fond tu as tout à fait raison Sneaky 013 (d) 5 juin 2010 à 13:00 (CEST)

Économie[modifier]

Bonjour Sneaky .
Ne tiens pas compte des fautes d'orthographe. Certains contributeurs semblent avoir ajouté au dernier moment de bonne volonté des informations justes, mais ne la respectant guère.
Merci de ta contribution permettant d'atteindre l'ADQ au niveau de l'orthographe. SourireExpertom [En bavarder hors contexte] 17 juin 2010 à 20:02 (CEST)

Structure départementale des votes à la présidentielle de 1974[modifier]

Bonjour Sneaky. Je suis très curieux de savoir d'où est-ce que vous tirez les résultats de la présidentielle de 1974 par département Mort de rire Cordialement — Cheep (), le 19 juillet 2010 à 16:30 (CEST)

Bonjour,je pense que j'avais utilisé un vieux Quid car les sources sur le net sont assez illisibles
[12]
Cordialement
Le Quid 2004 est un peu trop récent apparemment. Je vous remercie. Cordialement — Cheep (), le 20 juillet 2010 à 10:55 (CEST)

Résidences secondaires en Île-de-France[modifier]

Cher contributeur,
Je me suis permis de supprimer votre tableau sur les communes possédant plus de 500 résidences secondaires dans l'article Île-de-France. Non pas que l'information soit fausse (elle est même bien sourcée), mais elle n'apporte rien à l'analyse de la démographie de la région, rubrique dans laquelle vous avez inclus le tableau. Il me semble que, concernant l'île-de-France, c'est une étude des logements, de leur nombre, de leur évolution, des insuffisances, qu'il convient d'effectuer dans cet article. La seule liste des communes ayant plus de 500 résidences secondaires n'apporte rien, en soi. Après une étude de l'évolution et des caractéristiques des logements de la région, analyser la question des résidences secondaires pourrait alors être faite, dès lors que cela permet de voir en quoi la proportion de résidences secondaires dans telle ou telle commune, tel ou tel département, telle ou telle partie de l'espace départemental est révélatrice d'une différence sociale, de fonctions de villégiatures ou de fonctions touristiques.
Si vous pouviez aider à ce qu'une telle analyse, s'appuyant sur les données statistiques, puisse être présentée, cela permettrait d'améliorer l'article que vous avez souhaité nourrir. Bien cordialement, --Herminien2 (d) 4 novembre 2011 à 15:59 (CET)

Je pense que vous êtes mieux à même que moi d'entreprendre cette vaste étude. Sneaky 013 (d) 4 novembre 2011 à 17:56 (CET)

L'article Statistiques sur les 111 quartiers de Marseille est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Statistiques sur les 111 quartiers de Marseille (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Statistiques sur les 111 quartiers de Marseille/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Antoine Flag of Europe.svg 11 novembre 2013 à 15:22 (CET)

L'article Liste des changements de noms des villes importantes de la province Guangdong est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des changements de noms des villes importantes de la province Guangdong (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des changements de noms des villes importantes de la province Guangdong/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 27 janvier 2015 à 19:55 (CET)