Discussion utilisateur:TaraO

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Mes archives sont gardées par Mario ou ou gardées par Crosby ou encore ici, par

Bandeau portail hockey glace.png
Nuvola apps email.png
Je discute beaucoup avec Supertoff (d · c), Like tears in rain (d · c), , Benj05 (d · c), Chollux (d · c), 24 Min. (d · c), Maniacduhockey (d · c), Mathis B (d · c)
et avant ... Yannzgob (d · c), NeuNeu (d · c), Jrdesmonts (d · c), Cazarines (d · c), Hochelagajam (d · c), Ohkami (d · c),Clio64 (d · c), Tsunami330 (d · c)
Photo de Talbot
Tchikitchitchi !!
Image subliminale visant à corrompre un hockeyeur pour l'attirer vers le foot US en manque du label sur… les Steelers de Pittsburgh (par exemple).

Logos equipes[modifier le code]

Bonjour, dans le repêchage d'entrée dans la LNH 2003, certains logos d'équipes n'apparaissent pas(Pengouins, Blue Jackets, BlackHawks, Capitals, Coyotes). Est-ce du à mon navigateur (Avant Browser) ou est-ce un problème d'image? Supertoff 31 juillet 2006 à 09:28 (CEST)Supertoff

Histoire des Canadiens de Montréal (brouillon)[modifier le code]

Salut, tel que promis, j'ai commencé à ajouter quelques idées dans ton brouillon sur l'histoire des Canadiens de Montréal. C'est un bon départ, mais il manque des grands bouts de l'histoire, les transitions entre les époques, etc. Si tu veux, je peux continuer d'ajouter des trucs; j'ai le bouquin de {{harvsp|Bruneau|Normand|2003}} en ma possession, ce qui me permet de boucher les trous les plus évidents. Si nécessaire, je peux aussi passer faire un tour dans une bibliothèque locale pour trouver d'autres références.

Autant te le dire tout de suite, je ne suis pas particulièrement en accord avec la périodisation adoptée par en.wiki. En outre, je pense que la période de la première dynastie devrait commencer avec l'arrivée de Maurice Richard au sein de l'équipe en 1942 et se terminer avec l'expansion de 1967; la seconde dynastie s'étendrait de 1967 à 1979). La période post-1980, qui était absente de ton brouillon, devrait aussi être séparée en 2: 1980-1996 avec une section sur l'arrivée des anciennes équipes de l'AMH et la rivalité Canadiens-Nordiques et se terminer avec le départ des Nordiques et l'abandon du Forum. La seconde terminerait l'histoire jusqu'à nos jours. Tu as peut-être des commentaires à ce sujet. J'ai mis ta page de brouillon dans ma liste de suivi à tout hasard. — Bouchecl (dring) 24 janvier 2013 à 21:00 (CET)

Histoire LNH[modifier le code]

Salut TaraO. Content de te revoir enfin sur le projet Sourire. Merci de t'en être chargé pour la traduction sur mon brouillon. En effet, je m'attendais à ce que personne aille répondre à mon message sur le projet et s'occuper de la traduction. Et si tu ne le sais pas, juste pour te dire que j'ai changé (encore) de pseudo. --SB (discuter) 27 novembre 2013 à 00:00 (CET)

Salut. Je voudrais savoir quand vas-tu continuer la traduction de mon brouillon ? --SB (discuter) 6 décembre 2013 à 02:21 (CET)
Salut Sourire. Je suis revenu sur mon brouillon sur l'histoire de la LNH et j'ai commencé à faire quelques traductions. Si tu veux et si jamais tu as du temps, ça serait un plaisir que tu continues ! Je remarque deux options une fois la traduction terminée :
Perso, je préfère la deuxième option car l'article n'est plus au niveau AdQ et aurait besoin de "sang neuf", comme tu l'as fait sur l'article Hockey sur glace. J'en parlerai de ça au café de l'aréna. Amicalement. SB | 3 juillet 2014 à 12:50 (CEST)

Fleury[modifier le code]

Salut. Je viens de voir passer une modif sur son article et je me suis aperçu que pour un BA, il n'est pas à jour (depuis 2011 au niveau de la bio). Faudrait que tu jettes un oeil. 'toff [discut.] 21 juin 2016 à 22:26 (CEST)

Tu devrais aussi jeter un oeil sur les récents ajouts de Crosby. — SB () 21 juin 2016 à 22:37 (CEST)
Notification Super Bazooka : ok pour Crosby. Faut que je regarde pour les refs (j'aimerais avoir un livre pour référencer d'abord).
Notification Supertoff : pour Fleury, c'est comme toute une salve de joueurs ... je suis largement à la bourre. <honte> --TaraO (d) 24 juillet 2016 à 09:15 (CEST)

Références Harvard brisées (10 juin 2017)[modifier le code]

Bonjour,

La liste des références Harvard brisées vient d'être mise à jour.

OrlodrimBot (d) 10 juin 2017 à 17:37 (CEST)

Vieux Sens[modifier le code]

Sous les entraîneurs et DG des anciens Sens, tu ne voulais pas laisser les Coupes Stanley en gras sous remarques? J'ai fais comme cela sur toutes les pages des équipes. Histoire que cela ressorte un peu mieux que les finales ou les trophée de meilleur entraîneur/DG. Cela garderait une certaine unité. Non? Bonne soirée DS 99 (discuter) 28 juillet 2017 à 23:02 (CEST)

maxam 1392[modifier le code]

Tu peux le révoquer sur ses dernières modifs et accessoirement le bloquer(ou pas ?) C'est un caou sur les typo (entre autres) cf son log de blocage Je suis en vacs et je ne maitrise abso lument pas les mobiles (tablette ou tel) Oui je sais je suis un vieux 'bio 'toff [discut.] 4 août 2017 à 21:45 (CEST)

Généalogie[modifier le code]

Bonjour TaraO et Supertoff,

Comment allez-vous ? J'espère que vous allez bien ! Je voulais vous montrer comment les sites de hockey sur internet peuvent être dans l'erreur pour les vrais lieux et dates de naissance et de décès de, un exemple au hasard, tiens, Arthur Bernier Clin d'œil, si vous avez le temps et si ça vous intéresse, évidemment ! Je vous entends d'avance dire que c'est un travail inédit donc on ne peut pas le mettre sur wikipédia, j'en conviens, mais essayez de prouver que je suis dans le tort... j'ai fait mon petit travail sur ma page de discussion sous le titre Arthur Bernier, ici -> [1]. Amicalement. --Danielvis08 (discuter) 2 septembre 2017 à 19:42 (CEST)

Joe Malone[modifier le code]

Bonjour,

Je remarque à l'instant le renommage de l'article Joe Malone vers "Maurice Malone". Cela me laisse un peu dubitatif. J'ai bien vu Projet:Hockey_sur_glace/Conventions/Présentation#Surnoms. Il vient par contre en contradiction avec le principe de moindre surprise plus général de Wikipédia. Dans le cas précis de Joe Malone (l'une des premières vedettes du hockey dans ma ville), il est presque universellement connu sous le nom de Joe Malone, et utiliser "Maurice Malone" seulement est assez inédit. Normalement, Wikipédia est supposé suivre les sources, pas faire dans l'inédit. Or, pour des titres, le Hockey Hall of Fame, la LNH, (bis), le Canadien de Montréal, HockeyDB, Hockey Reference, La Presse, Who's who in Hockey, la principale revue d'histoire au Québec... Marc Durand, le spécialiste des Bulldogs de Québec et auteur du livre sur le sujet aussi Joe Malone. Dans quelques ouvrages encyclopédiques, le nom utilisé est "Maurice Joseph Malone" ce qui, au moins, permet de faire le lien entre "Joseph" et le "Joe" sous lequel il est connu (je me suis personnellement demandé une ou deux secondes, lorsque je suis arrivé sur cette page, si j'étais au bon endroit...): L'encyclopédie canadienne, Historical dictionnary of ice hockey, mais ils sont assez minoritaires. Même si je ne suis pas sûr d'être personnellement tout à fait d'accord avec la règle maison utilisée par le projet:hockey, ne pourrait-on pas au moins appeler l'article "Maurice Joseph Malone", ce qui ne serait pas tout à fait inédit, permettrait au moins au premier coup d'oeil de faire le lien avec le nom sous lequel ce joueur est véritablement connu, tout en respectant la convention du projet? Qu'en pensez-vous? Cordialement, - Boréal (:-D) 7 septembre 2017 à 20:29 (CEST)

Je me permets d'intervenir. Je comprends que ça surprenne, mais il y a tellement de sources différentes en Amérique du Nord avec des surnoms différents qu'il a fallu trancher pour tous les articles (je ne parle pas spécifiquement de Malone, qui, cependant comme tu l'as dit, est connu sous plusieurs nom)... Ce n'est peut-être pas la solution qui plait le plus, mais elle a le mérite d'être la même pour tous les articles. Après, il n'y a pas lieu de mettre tous les prénoms dans les titres. Et il y a justement le redirect qui mène vers l'article ainsi que le nom complet et le surnom dans le RI qui permettent, au premier coup d'oeil, de faire le lien. (Et si on commence à faire un exception...) 'toff [discut.] 7 septembre 2017 à 22:30 (CEST)
Pourquoi alors ne pas renommer l'article "Joseph Malone" étant donné qu'il est connu sous "Joe", Joseph doit être le principal de ses 3 prénoms... car il a 3 prénoms : "Maurice Joseph Cletus Malone" -> sur FamilySearch : [2] (Acte de baptême B.20 de la paroisse Saint-Colomb de la ville de Sillery, baptisé le 2 mars 1890 et né l'avant-veille, donc le 28 février 1890). --Danielvis08 (discuter) 8 septembre 2017 à 00:22 (CEST)
Maurice est son premier prénom de naissance, donc le principal (c'est d'ailleurs ce que dit ta source). Ce n'est pas parce qu'il porte un surnom que ça valide un autre prénom. On ne nomme pas quelqu'un par des 2e 3e ou xe prénoms. D'ailleurs, pour parler en anglais, prénom se dit "first-name", pas second ou third name. Le problème ne porte pas sur l'utilisation du 1er, 2e ou 3e prénom car il n'y a aucune ambiguïté là-dessus, mais sur l'utilisation ou non de surnom. Et pour l'instant, le projet hockey a décidé le contraire. Tout comme il a décidé d'utiliser la transcription du russe en français et de ne pas utiliser les versions anglaises. 'toff [discut.] 8 septembre 2017 à 06:43 (CEST)
Maurice Richard... Appelons-le Joseph Richard ou Henri Richard ! Non ce n'est pas que j'en ai contre les décisions du projet hockey sauf que le premier prénom n'est souvent pas le principal, d'ailleurs moi mes 3 prénoms de naissance dans l'ordre sont Joseph Pierre Daniel, pourtant mon prénom principal est Daniel. Je que je voulais juste dire c'est que si il s'appelle Joe son prénom principal doit être Joseph, c'est juste cela que je voulais dire. Amicalement. --Danielvis08 (discuter) 8 septembre 2017 à 12:08 (CEST)
Pour ma culture personnelle : qu'utilises-tu pour tout ce qui est documents officiels ? 'toff [discut.] 8 septembre 2017 à 14:35 (CEST)