Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives22

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Tchobang nicolas[modifier le code]

Requête refusée - 24 août 2011 à 15:54 (CEST)


Bonjour,

Si je comprends bien vous me reprochez le fait de parler des hôtels qu'il a dirigés ? Si oui, je peux corriger ça.

Je peux également présenter le journal l'ayant plébiscité meilleur manageur de l'année.

Ps: Comment puis-je récupérer l'article Tchobang nicolas que vous avez supprimer afin de le modifier?

Merci.

Cordialement,

Infopublisher (d)

Bonjour, Tchobang Nicolas est un manager brillant du Cameroun. On parle de lui dans les média depuis plusieurs années. C'est un modèle pour beaucoup. J'ai pensé que c'était une bonne chose de faire sa biographie. Je suis directement entré en contact avec lui pour avoir son cv. Les informations sont donc de sources sûres. Quelques liens parlant de mr Tchobang Nicolas:

(Un article datant de 2005)

http://www.bonaberi.com/article.php?aid=1553

(Un article de 2006)

http://www.cameroon-one.com/site/news/index.php?op=view&id=7683

(un article de 2007)

http://www.cameroon-info.net/reactions/@,20321,7,sanctions-hotels-pourquoi-les-etoiles-ne-brillent-plus.html

(trois articles datant de 2011)

http://www.quotidienmutations.info/institutionnel.php?subaction=showfull&id=1311057086&archive=&start_from=&ucat=4&

http://www.sourcesducameroun.com/fr/content/119-m%C3%A9dailles-remises-au-personnel-du-mont-febe-0

http://visitezlecameroun.com/actualites/nouvelles/99-nicolas-tchobang-nouveau-directeur-du-mont-febe

Vérifications :
  1. Parle de l'hôtel, pas de la personne
  2. idem
  3. idem
  4. Une médaille parmi d'autres, sans utilité
  5. idem
  6. nomination, aucun intérêt encyclopédique.
Pour l'instant, rien ne prouve que cette personne entre dans les critères encyclopédiques, mais une chose est sûre, je n'irai pas dans les hôtels qu'il dirige.
Avez-vous plus probant ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2011 à 16:17 (CEST)[répondre]
Rien de plus probant, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 août 2011 à 15:54 (CEST)[répondre]


.

Alexis Guédroïtz[modifier le code]

Requête refusée - 24 août 2011 à 14:17 (CEST)

 Non. Pas de justification = pas de restauration. Matpib (discuter) 24 août 2011 à 14:17 (CEST)[répondre]


.

The Hiiters[modifier le code]

Requête refusée - 24 août 2011 à 15:20 (CEST)

Bonjour, j'ai écrit un article sur le groupe The Hiiters. Il a été 3fois effacé car l'article est tiré d'un site crée par moi même (http://thehiiters.official.fm/). Pourriez vous svp le restaurer? J ai suivi toutes les indications concernant les droits d'auteurs.Merci d avance pour votre aide./xxxxxxx@tyyyy.net/xxxxx@yyyy.com

Si vous avez les droits, il faut passer par Aide:Republication. Mais, ce n'est pas la peine, le groupe n'entre pas dans les critères encyclopédiques de la musique. A moins que vous puissiez nous prouver le contraire. En l'état (violation de copyright), restauration impossible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 août 2011 à 15:20 (CEST)[répondre]


.

Mauvaise Mine[modifier le code]

Requête refusée - 24 août 2011 à 21:54 (CEST)


Nous demandons la réstauration de la page wikipedia du groupe Mauvaise Mine. Groupe francais crée en 2005 ayant sortie 1 albums distribués à l'échelle nationale. Leur musique fait de nouveau adeptes chaque jours, et il faudra compté avec eux dans les années a venir sur le scène alternative francaise. Je vous donne les liens de leurs pages Skyblog (plus de 60 000 écoutes), ainsi que leur facebook et leur myspace (plus de 40 000 écoutes)

http://mauvaisemine93.skyblog.com http://myspace.com/mauvaisemine http://facebook.com/mauvaisemine93

Nous souhaitons donc une restauration dans les plus brefs délais.

Eh bien, ça va être difficile, parce que l'article ne comportait qu'une ligne, et pas la moindre source, en plus les critères d'admissibilité de la musique ne sont absolument pas respectés, quant aux liens que vous nous donnez, Skyblog, Myspace et Facebook, ils ne sont pas acceptés, compte tenu qu'on peut y mettre ce qu'on veut dessus. Donc, en l'absence de toute source externe valable, on ne voit absolument pas en quoi ce groupe pourrait figurer dans une encyclopédie. Un seul album est de toutes façons totalement insuffisant, donc, attendez quelques années.. ça devrait être mieux. --Theoliane (d) 24 août 2011 à 21:54 (CEST)[répondre]
.

Bocs Amandla[modifier le code]

Requête refusée - 25 août 2011 à 15:22 (CEST)

Bonjour, je suis Mombopam qui est mon nom d´utilisateur, je suis tout nouveau dans Wikipédia. J´ai publié sur Wikiédia un article sur Bocs Amandla qui est moi meme. et cet article a été suprimé car j´ai copié un site .qui d´ailleur est le mien.Mais je comprend parfaitement cele et je méxcuse. Quand aux critére d´eligibilité, je crois que je suis de trés loin éligible ,car je suis musicien de reggae depuis presque 20 ans au Senegal,auteur,compositeur,chanteur bassiste et arrangeur,inscrit á la Sacem et au Bsda Mon groupe Bocs Amandla á ete le precurseur du Reggae sénegalais au niveau du grand public..Notamment avec le titre Bakou Rastaman sorti en 2000. Un titre qui a fait l unanimité au niveau des media ,radio et Tv, au niveau du grand public et des sound system de Dakar et de sa banlieue. Et jusqu´á present ce titre reste toujour un Hit dans le coeur des melomanes. Bocs Amandla a sorti quatre albums depuis 1995, certe des autoproduction mais tré apprecié. Chakatawa en 1995 enregistré en France et sorti au Senegal Salsabil en 2000 enregistré en France sorti au Senegal et en France distribué par la Fnac(Troyes) Afriki Dream en 2005 au Senegal Police 3000 en 2010 au Senegal Plus de dizaines d´emmission Tv en prime time si cést pour marquer un évenement Reggae au Sénégal,RTS;WAL FAJRI;CANAL INFO;2STV;RDV;TV5 Le 11 Mai des années 90 á Dakar c´etait toujours le chaos durant l homage á Bob Marley au campus universitaire de Dakar,car le trio Amandla était le groupe le plus attendu car comme le disaient toujours Mickael Soumah(journaliste animateur á Dk fm)"ils sont tois mais jouent comme dix" les scenes les plus gros ne pouvaient se faire sans Amandla, Stade Demba Diop,Centre culturel Francais,Université de Dakar,Centre culture Blaise Senghor.... Bref,juste quelques éléments de repéres pour essayer de vous prouver que Bocs Amandla est bien eligible, Mais je ne suis pas autopublicitaire et comme vous le dites quelqun d autre pourrait mieux écrire sur Bocs Amandla. De ce fait je vous remercie des conseils et suis pret pour tout autre informations complementaires Cordialement Bocs Amandla(Mombopam)

Merci de nous apporter (comme demandé) les preuves de ce que vous avancez. Lisez aussi Wikipédia:Autobiographie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2011 à 14:47 (CEST)[répondre]
Sinon, en l'état, l'article ne pourra être restauré. Il faudra le réécrire ou passer par Aide:Republication
Pas de réponse, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 août 2011 à 15:22 (CEST)[répondre]
.

Siegvo[modifier le code]

Requête refusée - 25 août 2011 à 15:22 (CEST)

Bonjour, je souhaite que cet article soit restauré car il s'agit d'une page à caractère informatif sur une administration, un syndicat intercommunal à vocation unique, du même type que la "Communauté de communes du Pays Orne-Moselle" existante. Le SIEGVO, Syndicat Intercommunal des Eaux de Gravelotte et de la Vallée de l'Orne s'inscrit dans l'intercommunalité de la Moselle sur le portail de la Lorraine. A l'avenir, je souhaite y ajouter son logo, ses données administratives ainsi qu'un lien vers son site internet, www.siegvo.com et son rapport annuel. Je vous remercie de l'attention portée à cette demande, Chargé de la communication au sein du SIEGVO.

Premier conseil : lisez Wikipédia:Autobiographie. Que vous soyez obligés de faire votre propre article suscite tout de suite le doute quant à l'admissibilité encyclopédique.
Pouvez-vous, comme cela vous est demandé en en-tête de cette page nous prouver ce caractère encyclopédique, sachant que le site du syndicat n'est pas une source. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2011 à 16:20 (CEST)[répondre]
Pas de réponse, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 août 2011 à 15:22 (CEST)[répondre]
.

Lindsay Rose[modifier le code]

Requête refusée - 25 août 2011 à 15:19 (CEST)

Bonsoir, je viens demander la restauration de la page Lindsay Rose (joueur de football du Stade lavallois Mayenne Football Club). Ce joueur à effectué 27 apparitions pour un but en Ligue 2, de plus il a été sélectionné 8 fois en Equipe de France -18 ans et 10 fois en Equipe de France -19 ans (voir ici). Je pense qu'il est donc admissible sur wikipedia et il aura bientôt effectué 30 matchs de ligue 2 (dans 1 mois 1/2 tout au plus). Merci et bonne Soirée!

Pour info, je me prononce juste sur les raisons de la suppression que j'ai faite. Les sélections du joueur en équipe de France -18 ans et -19 ans ne le rendent pas admissibles. Il doit être espoirs ou A. De plus il n'a pas atteint le quota de 30 matchs en Ligue 2 (il en a 26, pas 27 comme le dit le demandeur). Voir Projet:Football/Critères d'admissibilité. J'ai hésité un long moment avec de faire cette suppression, mais je pense que si l'on fait exception avec ce joueur, on aura une avalanche de demandes de restauration des joueurs dans le même cas. — Malost [Whit's yer will?] 24 août 2011 à 21:04 (CEST)[répondre]
Au fait je n'avais pas compté la matchs de coupe de la ligue et de la coupe de France effectuées par ce joueur... BaDdIs me parler ici! 24 août 2011 à 21:19 (CEST)[répondre]
Les critères parlent du nombre de matchs en championnat. Le joueur reste HC. — Malost [Whit's yer will?] 24 août 2011 à 21:34 (CEST)[répondre]
Donc, on va attendre un peu. On verra s'il joue cette saison. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 août 2011 à 15:19 (CEST)[répondre]
.

Page wikipédia de Anis Haboubi[modifier le code]

Requête refusée - 25 août 2011 à 15:17 (CEST)

Bonjour,

Je ne comprends pas exactement pourquoi la page à été supprimer pourtant j'ai cité les sources.. Voila une source en plus des faits.. Je trouvais important de poster les pages fans même si cela fait un peu publicité car c'est un élément d'informations pour les lecteurs qui lisent la page.. mais bon on peut les virer si il faut.. Je suis encore novice dans la création ou la modification de page wikipédia.. Donc pouvez vous m'expliquer clairement ce qui ne va pas avec la démarche ? Je voulais à la base créer la page wikipédia du film mais il n'y avait pas assez de contenu à mon avis c'est pour cela que j'ai préfére faire celle de Anis Haboubi

Sources: http://www.lameuse.be/regions/basse_meuse/2011-07-18/liege-et-ans-dansez-vous-etes-filmes-888474.shtml http://pro.ovh.net/~tvwfwkaw/telewallonie/index.php?option=com_content&view=article&id=255:anis-haboubi-fait-bouger-le-7eme-art-en-wallonie-&catid=53:cinema&Itemid=130

Bien à vous

Style a-encyclopédique. Trois paragraphes dans les pages locales d'un journal régional ne constituent pas une source. Les critères d'admissibilité sont stricts : réalisateur d'un film notoire (donc ayant eu des vraies critiques dans des media nationaux). Pour l'instant, un étudiant qui n'a pas encore fait ses preuves. Revenez dans trois ou quatre ans. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 août 2011 à 15:17 (CEST)[répondre]


.

Dylan schumacher[modifier le code]

Requête refusée - 25 août 2011 à 10:25 (CEST)

 Non Pas de justification, admissibilité nulle. Refusé, naturellement. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 25 août 2011 à 10:25 (CEST)[répondre]


.

M2M Group[modifier le code]

Requête refusée - 25 août 2011 à 15:58 (CEST)

  • Demandé par Mouna le 25/08/2011


Bonjour,

Je souhaite demander la restauration de cette page, qui a été supprimé bien avant la clôture des débats (18 Août au lieu du 21 Août)

[1]

Ci-dessous une sélection des sources associées à l'article.

Introduction en bourse en 2007

http://www.lavieeco.com/news/votre-argent/m2m-group-la-valeur-offre-un-potentiel-de-croissance-de-15-selon-bmce-capital-18754.html

http://www.lematin.ma/Actualite/Express/Article.asp?id=72839

http://boursecasa.blogspot.com/2011/04/m2m-group-des-indicateurs-financiers.html


Stratégie de développement

http://www.leconomiste.com/article/m2m-group-detaille-son-projet-de-croissance

http://www.lesafriques.com/actualite/du-haut-de-ses-20-ans-m2m-integre-la-holding-rmk.html?Itemid=89

http://www.leconomiste.com/article/m2m-group-renforce-sa-presence-en-france

http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAJA2554p073-076.xml0/

http://www.atmcommunity.com/news.php?newsid=41

http://www.banks.am/en-news-2-5732.html


Alliances stratégiques

http://www.journauxmaroc.com/m2m-s%E2%80%99allie-a-l%E2%80%99americain-verifone-pour-une-incursion-reussie-en-territoire-du-%E2%80%9Cmobile-banking%E2%80%9D/

http://www.morpho.com/news-events/press/le-groupement-constitue-de-sagem-defense-securite-m2m-group-et-attijari-capital-risque-remporte-le-programme-national-des-permis-de

http://www.lepetitjournal.com/casablanca/a-la-une-casablanca/15099-recherche-la-biomie-rassemble-universitt-entreprise.html

http://lesechos.ma/business/12080-des-ambitions-tous-azimuts-pour-m2m.html

Innovations technologiques

http://www.aufaitmaroc.com/actualites/economie/2011/6/8/elargissement-de-la-mobilite-des-services-electroniques-securises

http://www.lesoir-echos.com/2011/06/10/m2m-mise-sur-la-recherche-et-le-developpement/

http://www.financenews.press.ma/portail/index.php?/Economie/innovation-2011-voyage-dans-le-futur-avec-m2m.html

http://www.leconomiste.com/article/883831-transactions-electroniquesbrm2m-ose-le-sans-contact


Je tiens aussi à signaler que tout les concurrents de M2M Group sont présents sur Wikipedia (HPS, S2M, Gemalto, ACI ...) M2M Group est une entreprise marocaine qui a su s'imposer et se faire une place sur un marché fortement concurrentiel.

--Mouna.ait (d) 25 août 2011 à 15:39 (CEST)[répondre]

Le débat a certes été clos de façon anticipée, mais, il ne semblait pas nécessaire de continuer. L'entreprise est très clairement hors critères. Tous les intervenants en convenaient. D'expérience, il n'y aurait eu que des avis allant dans le même sens. C'est par respect pour votre entreprise que le débat a été prématurément clos. Maintenant, si vous exigez une nouvelle consultation, vous vous exposez à la répétition du même schéma. Relisez le débat (Discussion:M2M Group/Suppression), il vous éclairera sur la « qualité » de vos sources.
Quant aux articles sur vos concurrents, n'hésitez pas à demander un débat communautaire à propos de leur maintien ou non dans l'encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 août 2011 à 15:58 (CEST)[répondre]
.

Vassia zagar[modifier le code]

Requête refusée - 25 août 2011 à 16:28 (CEST)

Bonjour, je souhaite que vous restauriez la page Vassia Zagar, http://fr.wikipedia.org/wiki/Vassia_zagar. Au moment de mettre une photo, j'ai dû me tromper dans la licence, c'est ce qui a déclenché la suppression de la page. Cordialement

L'article a été supprimé parce que le personnage ne répondait pas aux critères d'admissibilité concernant la musique. Sans doute faudrait-il attendre que ce musicien ait atteint une plus grande notoriété avant de proposer un article sur lui. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 25 août 2011 à 16:28 (CEST)[répondre]
.

A.TWO.ONE http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=A.TWO.ONE&action=edit&redlink=1[modifier le code]

Requête refusée - 25 août 2011 à 16:43 (CEST)


Pour vérifier qu'A.TWO.ONE est un artiste existant, voici plusieurs liens le décrivant :

Page facebook : https://www.facebook.com/pages/ATWOONE/163561740569

Clips sur youtube : http://www.youtube.com/watch?v=2I-uftnjuI0 http://www.youtube.com/watch?v=fLhqnfsylq0 http://www.youtube.com/watch?v=C0cdynFF0Uc http://www.youtube.com/watch?v=kTjTwPvPS10 http://www.youtube.com/watch?v=fe6ylC1By6k

Myspace : http://www.myspace.com/atwone

Skyblog : http://a-two-one.skyrock.com/

Qu'il existe, nous n'en doutons nullement ! Heureusement pour lui d'ailleurs ! Mais qu'il puisse avoir un article sur lui dans une encyclopédie, là, c'est une autre histoire, d'autant plus que ni Facebook, ni Youtube, ni Myspace, ni un skyblog ne sont des sources externes acceptables. Donc, cet artiste est encore fort loin des critères d'admissibilité concernant la musique, et n'a pas encore sa place sur l'encyclopédie. Bien à vous --Theoliane (d) 25 août 2011 à 16:43 (CEST)[répondre]
.

OMB Productions[modifier le code]

Requête refusée - 25 août 2011 à 23:59 (CEST)

Bonjour à vous Par la présente je vous demanderais de restaurer la page OMB Productions , qui était en pleine construction , avec l'ajout de contenu ! Je suis le co-fondateur de cette production.

J'aimerais également avoir de l'information sur quelle genre de contenu est requis pour l'approbation d'une page Wikipédia ?

Merci à vous

William M. Co-fondateur de OMB Productions

Bonsoir,
Le fait est que votre production, en l'état, n'a aucune raison d'avoir une page sur Wikipédia aujourd'hui. Du fait qu'il s'agit d'un site encyclopédique, Wikipédia n'accepte que de présenter du savoir connu et reconnu. Sachant cela, comment une série en production amateur, dont les épisodes n'ont pas été diffusés, et avec une distribution dont aucun membre n'est connu du grand public, pourrait-elle être admissible ?
Si à l'avenir, vos productions obtiennent une certaine notoriété, nous pourrons bien évidemment reconsidérer la question, mais en l'état, c'est non.
Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 25 août 2011 à 23:59 (CEST)[répondre]


.

DsysMaroc restoration de page.[modifier le code]

Requête refusée - 26 août 2011 à 15:29 (CEST)


Bonjour, Nous aimerions bien restaurer la page de notre société DsysMaroc. DsysMaroc est actuellement le premier revendeur Google Apps au Maroc depuis 2008.

C'est trop bizare comme vous avez supprimé notre page, bien que notre société est d'une notoriété confirmée au Maroc.

C'est trop bizarre comme vous n'avez pas lu les critères d'admissibilité des entreprises avant de rédiger l'article Émoticône. Ça vous aurait pourtant montré qu'un article sur une société suppose des sources indépendantes et solides prouvant qu'elle a fait l'objet d'études, de travaux qui analysent ce qui la rend notable.
L'article ne pourra pas être restauré si vous ne fournissez pas ici de telles sources (grands journaux nationaux et internationaux, présence dans un classement d'entreprises reconnu, ou dans un indice boursier, etc.) — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 août 2011 à 09:54 (CEST)[répondre]
Pas de réponse, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2011 à 15:29 (CEST)[répondre]
.

Marie Boule[modifier le code]

Requête refusée - 26 août 2011 à 15:29 (CEST)


Bonjour, je suis un fan de la radio rmc pour laquelle marie boule travaille. Je l'ai contactée pour la photo, elle était ok. Mais l'article peut se faire sans. C'est en apellant la radio RMC que j'ai eu le peu d'informations que j'ai. J'aime beaucoup ses chroniques le matin, c'est la raison pour laquelle je voulais la faire connaître. Ci-joints deux liens qui prouvent qu'elle travaille avec JJ Bourdin Cordialement Rodolphe http://www.dailymotion.com/video/xf00uq_bourdin-and-co-en-regie_news http://www.rue89.com/2010/01/19/bourdin-pro-ou-populo-recette-dun-phenomene-radio-134538

Mmmm... « C'est en appelant la radio RMC que j'ai eu le peu d'informations que j'ai ». Il me semble bien que vous êtes en train de décrire vous-même ce qu'on appelle ici un « Travail Inédit » Émoticône, qui, en l'absence de sources plus solides, n'est pas admissible.
Si vous n'en avez pas qui démontrent que l'article répond aux critères d'admissibilité, il ne pourra malheureusement pas être restauré. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 août 2011 à 09:52 (CEST)[répondre]
Pas de réponse, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2011 à 15:29 (CEST)[répondre]
.

Back Ouest[modifier le code]

Requête refusée - 26 août 2011 à 15:30 (CEST)

Nouveau sur Wikipédia, je souhaitais réaliser une page sur un groupe de rock celtique qui commence à prendre une ampleur. Je n'ai pas compris sa suppression quelques minutes après un début de réalisation. Pas très sympa pour un début !

Bonjour Fabrice. Les patrouilleurs qui surveillent wikipédia sont peu nombreux par rapport au million d'articles qui existent déjà et à la centaine qui se créent tous les jours, ceci explique leur mode d'action un peu "rapide". Quant à la raison de cette suppression, elle est indiquée sur Discussion utilisateur:Algernon22, la page de discussion du compte sous lequel l'article a été créé (je vous conseille d’ailleurs de ne pas multiplier les pseudos, c'est très fermement déconseillé et cela a tendance à rendre confus les échanges et discussions) : cet article ne semblait pas répondre aux critères d'amissibilité des articles sur wikipédia, notamment ceux concernant la musique (cliquer sur les liens bleus pour voir ces critères). Si vous pensez que les patrouilleurs se sont trompés, et s'il existe des sources d’information fiables (revue, journaux etc) qui le prouvent, il suffira alors d'indiquer ici même les références de ces sources, afin de pouvoir juger de la pertinence d'une restauration de l'article. Cordialement, VonTasha [discuter] 12 août 2011 à 11:22 (CEST)[répondre]
Pas de réponse, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2011 à 15:30 (CEST)[répondre]
.

http://fr.wikipedia.org/wiki/C%27direct[modifier le code]

Requête refusée - 26 août 2011 à 15:30 (CEST)

Je souhaite voir rétablir la page C'Direct car elle n'a d'autre but que l'information. Elle est construite sur le même principe que la page TBWA (dont C'Direct est partenaire depuis près de 5 ans). L'agence existe depuis plus de 20 ans et est un acteur majeur de la communication aux Antilles. Source : http://www.aacc.fr/pages/find.php?id=200

La source unique que vous fournissez ici est une preuve d'existence, pas la preuve de notoriété qui est nécessaire pour envisager la restauration de l'article. Lisez les critères de notoriété des entreprises, et vous verrez que l'article est très loin de démontrer pour le moment qu'il répond à ces critères.
Par conséquent, ce n'est que si vous fournissez des sources indépendantes, faisant autorité, et démontrant cette notoriété, qu'un avis favorable à la restauration pourrait être donné. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 août 2011 à 23:52 (CEST)[répondre]
Pas de réponse, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2011 à 15:30 (CEST)[répondre]
.

Bartholine[modifier le code]

Requête refusée - 26 août 2011 à 15:23 (CEST)


Premièrement, j'aimerais savoir pourquoi réellement ma page a été suprimée, car la raison donnée par Theoliane m'indique que les légendes n'ont pas leur place sur wikipedia, et pourtant je peux retrouver l'histoire complète de la chasse-galerie ( légende canadienne ) et où l'on ne retrouve aucun fait ni vérité. De plus, si cela est considéré comme une partie de la culture québecoise, je peux tout de même trouver la description de farfadet, loup-garou, vampire, fée et le père Noël. Tous ces personnages mythiques n'ont aucune preuve d'existence et pourtant ils ont tout de même leur place sur votre site, alors pourquoi ne pas accepter la légende de Bartholine ? De plus, en tant qu'encyclopédie libre, vous prôner la liberté d'expression alors mon récit peut tout aussi avoir une petite place pour ses quelques croyants et admirateurs, peut-être n'a telle jamais existé et qu'elle n'a jamais été reconnue comme étant folklorique, mais moi c'est une partie de mon enfance, c'est l'histoire familiale qui est transmise de génération en génération, donc pour résumer j'aimerais juste partager une partie de ma culture avec les autres utilisateurs de wikipedia pour les divertir et promets de ne brimer aucun droit et liberté des autres articles avec ce texte et bien sûr de terminer son écriture.

Nous ne pronons pas la liberté d'expression Émoticône sourire, et, si vous ne le saviez pas, ou si vous ne l'aviez pas compris, le mot libre pour Wikipédia s'applique à la licence sous laquelle les textes sont publiés, absolument pas à l'autorisation donnée à quiconque d'y raconter ce qu'il veut ! Parce qu'ici, les articles répondent à des critères d'admissibilité, et doivent fournir aussi des sources, comme des études faites sur le sujet, des publications qui lui ont été consacrées. Donc, si cette histoire est assez connue pour qu'il y ait eu d'autres textes qui en parlent, il aurait fallu les indiquer, sinon, ça ressemble plus à un travail inédit qu'à un article encyclopédique. Mais, comme vous l'a dit l'auteur de l'article, j'ai supprimé par deux fois cet article, donc, ne me prononcerai pas pour décider ou non de sa restauration. --Theoliane (d) 25 août 2011 à 21:53 (CEST)[répondre]
J'aimerais bien en effet avoir les sources grand public évoquant cette planète légendaire et le mariage de sa créatrice avec Chuck Norris. Soyons sérieux et évitons de comparer avec le Père Noël, les vampires ou les fées. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2011 à 15:23 (CEST)[répondre]


.

rgc[modifier le code]

Requête refusée - 26 août 2011 à 13:26 (CEST)

RGC fr.wikipedia.org/wiki/Rgc J'effectue une demande de restauration car je ne comprend pas la raison de la suppression de ma page, à visée informative concernant ma société, comme d 'autres ont pu le faire. Le problème serait-il du à la communication de coordonnées ? si oui, serait-il possible de recréer la page sans ces informations? Cordialement.

comme d'autres ont pu le faire dites vous ? Oui, il y a effectivement des articles sur les sociétés et autres établissements ici, mais pour la bonne raison qu'elles répondent aux critères d'admissibilité et ne sont pas juste une plaquette publicitaire (avec contacts et horaires). N'oubliez pas que Wikipédia n'est pas un site dédié à la communication publicitaire, mais une encyclopédie, qui recense du savoir connu, notoire, dont d'autres ont déjà parlé, sur lequel il y a eu des études et des publications, ce n'était pas le cas de votre article, dont le contenu était bien plus promotionnel qu'encyclopédique. Et d'ailleurs, cette non admissibilité vous a été indiquée dans le motif de suppression de l'article. Avez-vous pris connaissance du contenu du lien à ce sujet qui vous avait été fourni ? Merci de votre attention. --Theoliane (d) 26 août 2011 à 13:26 (CEST)[répondre]
.

Thierry nicolet[modifier le code]

Requête refusée - 26 août 2011 à 13:09 (CEST)

Bonjour,

je demande la restauration de l'article sur thierry nicolet un très bon joueur de world of warcraft (un des mes camarade de jeu) , je ne comprend pas pourquoi cela à été supprimé . Il n'y a rien d'insultant just une infos sur un joueur de wow important.

Si sa notoriété vient du fait qu'il appartient à une guilde de World of Warcraft, alors rien ne le rend admissible en regard des critères d'admissibilité. Refus de la restauration. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 26 août 2011 à 13:09 (CEST)[répondre]


.

Raymond-Bernard de Gaulejac[modifier le code]

Requête refusée - 26 août 2011 à 15:12 (CEST)

  • Demandé par herve de gaulejac le 26/08/11

Raymond-Bernard de Gaulejac Résistance à la domination Anglaise dans le Quercy à la fin de la guerre de cent ans. Me demande à été supprimé, je ne sais pas si c'est par une mauvaise manipulation ou une erreur de ma part. Cet article à une dimension historique car il a été publié en 1899 par un archiviste qui présente la situation d'une famille du sud-ouest sous domination Anglaise à la fin de la guerre de cent ans. Merci de m'indiquer ce qu'il convient de faire, c'est la première fois que je mets un article sur Wikipédia.

Copier-coller un article de 1899 n'est pas faire un article encyclopédique. De plus, êtes-vous bien sûr que ce texte est libre de droits ? Quand est mort son auteur ? La revue qui l'a publié n'en possède-t-elle pas encore les droits ?
Peut-être sera-t-il possible de faire un article sur cette personne, mais pas en l'état où vous l'avez publié.
Un conseil : parcourez l'encyclopédie, regardez comment sont faits les autres articles, entraînez-vous au brouillon (d'où la nécessité de vous inscrire comme je vous l'ai par ailleurs dit). On verra alors. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2011 à 15:12 (CEST)[répondre]


.

Flextoo[modifier le code]

Requête refusée - 26 août 2011 à 18:55 (CEST)

Il s'agit d'une marque qui est en train de devenir un standard dans l'industrie concernée (comme "Frigidaire" par exemple) Daniel Mozaive dm@faber.fr

Bonjour, eh bien pour l'instant, on ne peut pas dire grand chose quant au devenir de cette société puisque l'article ne comportait que trois mots et un lien vers... votre société ? Donc, l'article ne peut pas être restauré en l'état, évidemment, et si cette marque n'est qu'en train de devenir, il faut attendre qu'elle devienne effectivement, avant de pouvoir figurer sur une encyclopédie. Merci --Theoliane (d) 26 août 2011 à 18:55 (CEST)[répondre]
.

BSV Bjerringbro/Silkeborg[modifier le code]

Requête refusée - 23 août 2011 à 15:15 (CEST)

Bonjour, Vous avez demandé une suppression de page pour le motif je cite: « Non encyclopédique en l'état ». Je consens le fait que n'est pas encore encyclopédique mais je suis en train de la créer, ce moment même et c'est donc pour cela que je me suis permis de regarder le rendu de ma page. Par contre, je n'ai jamais nommé ma page "titre exact" mais bjerringbro-silkeborg avec pour preuve le site officiel du club: http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=da&u=http://www.bjerringbro-silkeborg.dk/&ei=1LhSTt_KIcj0sgbMqMzEAw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CCIQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3DBSV%2BBjerringbro/Silkeborg%26hl%3Dfr%26biw%3D1366%26bih%3D643%26prmd%3Divns traduit en français. Madame, monsieur je vous pris d'agréer mes salutations les plus distinguées.

Pouvez-vous m'expliquer la raison du refus de cette page s'il vous plait? Je suis évidemment déçu puisque j'aime ce club et je voulais le faire partager. Par contre, vous m'avez mis un icone Vandalisme mais je ne suis pas du tout un vandale. Je suis juste un utilisateur qui veut rendre encore plus "intelligent" notre wikipédia. Merci de me répondre

De qui vous moquez-vous ? Deux créations limitées à une simple infobox (non encyclopédique), avec des informations différentes dans les deux cas (entraîneur, président, adresse, couleurs, etc.). Il y a quand même mieux à faire, à partir de l'article en danois dk:Bjerringbro-Silkeborg Elitehåndbold (voire anglais mais moins complet : en:Bjerringbro-Silkeborg). Une recréation correcte devrait passer. Un conseil : entraînez-vous au brouillon (Utilisateur:Choriz/Brouillon), cela vous évitera des créations absurdes dans l'espace encyclopédique. Le nom du club est Bjerringbro-Silkeborg tout court. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2011 à 15:15 (CEST)[répondre]
Je confirme : en l'état, l'article ne sera pas restauré. Si par contre vous travaillez à un nouvel article sur une page de brouillon, article pleinement encyclopédique, nous nous chargerons de le remettre en ligne. Matpib (discuter) 2 septembre 2011 à 09:54 (CEST)[répondre]
.

Rachid Brihi[modifier le code]

Requête refusée - 27 août 2011 à 16:02 (CEST)

Nous demandons la restauration de cet article. Nous pouvons vous garantir la verification des informations concernant directement cette personne en raison de la proximité que nous avons avec cette dernière. De surcroît, il vous ai possible de vérifier la veritable existence de cette personne sur le site officiel du cabinet d'avocats, à l'adresse suivante : http://www.grumbach.fr/ ainsi que de trouver quelques informations. Nous nous appretions à continuer la redaction de l'article. Etant nouveaux sur Wikipedia et meconnaissant certaines règles, nous vous prions de nous dire pourquoi ntre article n'était pas conforme aux critères d'admissibilité. Par la suite, nous vous garantissons que l'on effectuera les modifications que vous demandererz.

Merci d'avance.

Les règles d'admissibilité sont ici : règles d'admissibilité. Veuillez les lire puis donnez-nous les preuves que cette personne les atteint. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 août 2011 à 15:35 (CEST)[répondre]
Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie, dont le contenu des articles répond à des critères d'admissibilité. Je vous conseille déjà de relire (ou de lire, si vous ne l'avez pas encore fait) cette page, afin de mieux comprendre pourquoi votre article a été supprimé. Ensuite, pour qu'un article soit admissible, il faut qu'il présente des sources (autres que son propre site web, bien entendu) qui attestent de cette admissibilité, comme des publications écrites sur le sujet, des titres d'études, des articles dans la presse nationale qui lui sont entièrement consacrés. Donc, il faudrait déjà que vous nous présentiez ces sources, vous pouvez tout à fait le faire ici, afin que nous puissions juger de l'admissibilité de ce personnage dont nous ne doutons nullement de l'existence, mais, exister ne suffit pas pour figurer dans une encyclopédie ! Merci de votre attention. idem... en plus délayé Émoticône sourire) --Theoliane (d) 12 août 2011 à 15:36 (CEST)[répondre]

C'est entendu.Je vous precise également que cet homme a donné de nombreuses conférences dans les universités Paris-Nanterre et Paris - Assas, mais qu'elles ne peuvent être publiées par souci de confidentialité, qu'il a aussi produit de nombreuses jurisprudence mais qui sont aussi impossible d'accès. Voici des liens traitant de ses affaires privées, dans lesquels il est cité mais aussi des articles qu'il a rédigé avec des personnes étant déjà dans votre encyclopédie :

- article publié dans le monde le 12/12/2003 mais dont l'accessibilité est payante. IL a été publié sur ce site dont l'accès est gratuit: http://ataturquie.asso.fr/info_imm_031212_5.htm

- http://www.collectifcontrelespatronsvoyous.com/spip.php?article195

- dans l'express : http://lexpansion.lexpress.fr/economie/la-compagnie-easyjet-jugee-en-france-pour-travail-dissimule_225221.html

- interview donnée lors du salon européen du Droit de l'audit et du conseil : http://2010.salonlexposia.com/index.php?option=com_content&view=article&id=122%3A3-questions-a-rachid-brihi&catid=56&Itemid=91

- dans le Figaro : http://www.lefigaro.fr/societes/2011/02/01/04015-20110201ARTFIG00680-ryanair-rouvre-des-lignes-au-depart-de-marseille.php

- dans Paris NORMANDIE : http://exaspo.free.fr/archives/pn24012003.htm

- dans l'Humanité : http://www.humanite.fr/node/356921

Si vous désirez d'autres informations, n'hésitez pas. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Limsé (discuter)

Analyse des sources :
  1. article écrit par Brihi, ne donne aucune info sur lui
  2. simple citation de son activité d'avocat
  3. idem
  4. courte interview, aucune information sur la personne
  5. cf 2 et 3
  6. idem
  7. idem
Je ne nie pas que cette personne ne fasse pas bien son travail et n'aie pas un engagement certain, mais, est-ce suffisant pour entrer dans une encyclopédie ? Croyez-vous qu'elle aurait sa place dans l'Universalis ou la Britannica ? Si oui, alors, il va falloir nous proposer des sources permettant d'écrire un article encyclopédique du niveau de l'Universalis ou la Britannica : des articles par exemple de journaux ou magazines nationaux qui lui seraient exclusivement consacrés. Pour l'instant, comme le montre votre début de commencement d'ébauche, on ne peut pas écrire grand chose.
Avez-vous ces sources ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 août 2011 à 17:58 (CEST)[répondre]

En réalité c'est bien pour cela que j'écris sur cette personne : pour mettre en lumière son influence dans le milieu des affaires et ajouter des informations sur cette personne qui ne sont connues que du milieu des affaires parisien et qui est un milieu très sectaire, que les journalistes français ne peuvent atteindre. Mais je vais vous trouver ceci sans problème. Je peux même, si vous le désirez, faire plusieurs demandes de rédaction à certains journalistes pour dresser un portrait de cet homme. ceci vous conviendrait ?

Wikipédia ne prenant en compte que du savoir déjà connu, il n'est pas possible de se référer à des sources confidentielles, non consultables, ou écrites pour l'occasion (même par un journaliste Émoticône).
Mais outre cette question des sources indépendantes et de qualité qu'il vous est demandé de fournir ici, encore faut-il qu'elles attestent quelque chose de plus notoire que la simple appartenance à un cabinet de renom : en quoi son travail a-t-il un caractère exceptionnel qui justifie sa présence dans une encyclopédie ? A-t-il par exemple plaidé pour une affaire qui a fait basculer la jurisprudence, au point que les grands médias se seraient fait l'écho du rôle qu'il a joué dans ce résultat ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 août 2011 à 23:42 (CEST)[répondre]

Oui je pourrais vous faire une liste exhaustive de ses grandes affaires et des jurisprudences qui en ont été la conséquence. Dois-je le faire ? Dans ce cas, je pense que la source sera assez sure et indépendante (http://www.legifrance.gouv.fr/home.jsp)

Que Légifrance puisse être utilisé comme une source indépendante et fiable pour documenter tel ou tel point technique, oui, ça me semble évident.
En revanche, qu'on puisse l'utiliser pour démontrer une notoriété, à mon avis non : c'est une base de données technique, et non un grand média attestant la reconnaissance d'une personne au delà du cercle de spécialistes auquel elle appartient.
Des articles consacrés à Rachid Brihi et parus dans de grands quotidiens nationaux ou de grands hebdomadaires démontreraient la notoriété infiniment mieux qu'une source technique ou professionnelle. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 août 2011 à 01:11 (CEST)[répondre]
Je reviens à ce que vous écriviez dans votre 1re réponse : « mettre en lumière » « des informations qui ne sont connues que du milieu des affaires ». Cela démontre bien le problème de l'admissibilité encyclopédique.
Je répète : croyez-vous que Maître Brihi ait sa place dans l'Encyclopédie Universalis ? Si oui, faites une demande auprès de l'Universalis. Dès qu'il y aura une entrée, Maître Brihi aura une entrée ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2011 à 15:04 (CES)

Oui je le pense sincèrement. Il jouit d'une influence considérable dans ce milieu et il a, au cours de sa carrière, fait condamner de nombreux grands patrons ( affaires easy jet, ryanair, aspcomp, alstom, shell, total...). Je viens de trouver le dernier classement des cabinets français au niveau national. Il apparaît que son cabinet est classé comme étant le meileur de france dans la défense des travailleurs et des syndicats. Dois-je vous le communiquer ? --Limsé (d) 13 août 2011 à 17:29 (CEST)Limsé--Limsé (d) 13 août 2011 à 17:29 (CEST)[répondre]

Parfait. Nous attendrons donc l'article le concernant dans l'Universalis. Dès qu'il y sera, venez nous en informer, nous recréerons alors l'article sur wikipédia. (Sinon, le classement concerne son cabinet, pas lui)Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2011 à 17:46 (CEST)[répondre]
Fin de la procédure. Discussion abandonnée ? Demandeur convaincu ? Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 août 2011 à 16:02 (CEST)[répondre]
.

CAPEP Travaux Publics[modifier le code]

Requête refusée - 27 août 2011 à 16:03 (CEST)


Pas d'argumentation : pas de restauration. Lisez l'en-tête, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2011 à 16:46 (CEST)[répondre]

CAPEP est une entreprise Marocaine de travaux publics qui fait partie de la scène économique Marocaine et qui peut représenter un intêrêt pour de nombreux lecteurs désireux de se renseigner sur le secteur des travaux publics Marocains. Son ancièneté et les propos énoncés à son sujet sont vérifiables sur de nombreuses publications neutres et objectifs.


Critères pour les entreprises et les sociétés
D'une manière générale, Wikipédia admet la notoriété d'une entreprise ou d'une société quand d'autres organismes ou personnes reconnus et indépendants l'ont déjà admise, en publiant notamment des travaux de recherche à leur sujet.
Ainsi, un article sur une société ou une entreprise sera considéré comme admissible si celle-ci remplit au moins une des conditions suivantes :
Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet.
La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
CAPEP remplit au moins deux de ces critères.
Cordialement
Pourriez-vous nous dire quels sont les critères respectés et quelles sont les références des sources d'information indépendantes de l'entreprise, fiables et conséquentes (sous-entendu suffisamment développées) permettant de le prouver ? Merci d’avance. VonTasha [discuter] 13 août 2011 à 23:21 (CEST)[répondre]
Malgré une protestation indignée au bistro, incapacité à fournir les éléments demandés. Refus, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 août 2011 à 16:03 (CEST)[répondre]
.

Ex'cetera (émission)[modifier le code]

Requête refusée - 27 août 2011 à 16:04 (CEST)

<--Madame, monsieur. Je me permet de vous écrire pour vous demander la restauration de la page mentionné ci dessus. L'article traité d'une émission radiophonique lycéenne diffusée sur une antenne associative. Selon moi, cette émission rentre dans les critères qui régissent la notoriété des associations étudiantes. Ces critères stipulent : Sont admissibles les clubs ayant une visibilité extérieure extraordinaire à leur école et dont la notoriété dépasse largement le cadre des activités scolaires normales. Dans ce cas, l'article devra pouvoir être sourcé selon les critères de sourçage en vigueur. J'avais précisé dans l'article sur Ex'Cetera que l'émission couvrait de nombreux festivals comme le Festival International du Film de La Rochelle, le Festival de la BD d'Angoulême, le Grand Pavois, le Printemps des Poètes et encore les Francofolies. De plus, de nombreuses personnalités se sont succédés dans l'émission comme mentionné sur la page : Ségolène Royale lors de la campagne présidentielle, et des figures du cinéma : Roman Polanski, Pierre Etaix, Jean-Claude Carrière, Juliette Binoche, Gad Elmaleh, Michel Piccoli, et j'en passe. Enfin, l'article était structuré, enrichis d'une infobox et complété par des sources, telles que le journal Sud Ouest, les journaux d'informations locaux, et les certains journaux spécifique aux grands évènements culturels que j'ai cité précédemment. J'espère avoir, madame, monsieur, éveillé votre intérêt, et permettre ainsi la sauvegarde de cet article concernant la seule émission lycéenne du bassin Rochelais. -->

Les « sources » : radio collège, un blog et un article dans un journal régional. On est loin des critères. Avez-vous mieux ?
Suppresseur (+ initiateur de PàS de radio collège) je ne clôturerai pas ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 août 2011 à 16:39 (CEST)[répondre]
Je peux apporter de nouvelles sources si la suppression se limite à celà. Site officiel du Festival International du Film de La Rochelle. Article concernant l'émission sur le site du journal de la ville de La Rochelle. Sinon, des émissions en podcasts constituent-elles une source fiable ?--Excetera17 (d) 14 août 2011 à 20:53 (CEST)[répondre]
Cela reste loin des critères d'admissibilité des associations, qui demandent (entre autres) que l'association ait été "l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale"… VonTasha [discuter] 15 août 2011 à 06:10 (CEST)[répondre]
La radio qui diffuse cette émission a été supprimée suite PàS pour non-admissibilité. Classement de la demande, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 août 2011 à 16:04 (CEST)[répondre]
.

John F. Caroll[modifier le code]

Requête refusée - 27 août 2011 à 16:05 (CEST)

Pas de justification : pas de restauration. Pour info : traduction avec faute d'orthographe au nom d'un article de en: en:John F. Carroll. Pas sûr de l'admissibilité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 août 2011 à 16:59 (CEST)[répondre]

.

maghiens[modifier le code]

Requête refusée - 28 août 2011 à 15:37 (CEST)


Bonjour à mon grand regret la page que j'avais publiée sur les maghiens a été supprimée. Les maghiens n'ont rien avoir avec de la publicité, ni plus ni moins que lucky luck ou spirou!. C'est du rêve, de l'art, de la philosophie basée sur les valeurs humaines représentées d'une manière imagée. Pas du spams. Je consacre ma vie à mes amis les maghiens! Et j'ai laissé bcq pour ça. j'ai aussi pas mal exposé. galeries et musées divers en belgique et à l'étranger, allez voir sur la page de mon agenda sur www.maghe.info Aussi un livre à été publié aux editions jacquart. Aussi présenté pas mal de conférence en Belgique et animé des ateliers!

Vous dites de ne pas écrire sur soi-m^me, et bien j'écrivais sur les maghiens pas sur moi! De plus je posséde les droits d'auteur de la photo prise par mes soins et j'avais répertorié l'article dans la rubrique culture.

Et Les Schtroumpfs, ils éxistent alors? En tout cas bien sur wikipedia! Je trouve votre mesure injuste et discriminatoire vis à vis des maghiens/ Je vous demande aussi de consulter les articles de journaux divers en plusieurs langues existants sur le sujet dans la rubrique journaux du site www.maghe.info

Alors les maghiens crédibles ou pas. merci de prendre mes remarques en considération et bonne journée.

Bien entendu je me ferais un plaisir d"améliorer le contenu de mon texte sur les maghiens ou d'apporter toutes preuves supplémentaires et nécessaire de la "vie" enfin du parcours des maghiens!

Cordialement et bonne journée.

Bonjour, vous nous dites que vos Maghiens sont aussi connus que les Schrtoumpfs ? Qu'ils sont de la même veine que Lucky Lucke ou que Spirou, alors, pourquoi diable ne l'avez-vous pas indiqué sur l'article ? Si ces personnages ont fait l'objet d'études, de publications, s'ils figurent dans diverses expositions ou musées, il aurait fallu l'indiquer, parce que mentionner comme unique source votre propre site auquel on doit se référer ressemble plus à une recherche de bon référencement de celui-ci plutôt qu'à un éclaircissement sur la notoriété de vos œuvres. Donc, s'il vous plaît, ayez l'obligeance de fournir des sources précises, que l'on puisse vérifier (sans passer par votre site... puisqu'elles y figurent, ça ne doit pas être bien compliqué pour vous Émoticône sourire) et de nous les indiquer ici. Merci et à vous de jouer ! --Theoliane (d) 15 août 2011 à 14:06 (CEST)[répondre]
Demande non suivie par le demandeur ou CAA compris ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2011 à 15:37 (CEST)[répondre]
.

Florent Gaba[modifier le code]

Requête refusée - 28 août 2011 à 15:36 (CEST)


Je souhaite vous faire par de la pertinence de cet article. Vous pouvez retrouver par exemple un article parlant du sujet :http://www.liberation.fr/societe/0101484215-le-modele-d-integration-francais-menace-de-disparition

Cet article n'est pas suffisant pour écrire un article encyclopédique sur une personne que vous présentez comme un footballeur. Critères encyclopédiques : Internationaux A et espoirs (U-21) et/ou Joueurs pros avec au moins 10 matchs de D1 et/ou au moins 30 matchs de D2 et/ou Meilleurs buteurs ou champions de D1 ou D2 et/ou Vainqueurs ou finalistes des Coupes nationales et/ou Joueurs participant à la Ligue des champions européenne (C1 depuis 1955-56) et/ou Vainqueurs, finalistes ou demi-finalistes des autres compétitions internationales inter-clubs
Quant à la situation de cette personne telle que décrite dans l'article de Libération, croyez-vous qu'elle mérite un article dans une encyclopédie ? Si oui, voyez avec l'Universalis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2011 à 18:11 (CEST)[répondre]
Demande non suivie par le demandeur ou CAA compris ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2011 à 15:36 (CEST)[répondre]
.

kracooqas http://fr.wikipedia.org/wiki/Kracooqas[modifier le code]

Requête refusée - 28 août 2011 à 15:36 (CEST)

bonjour monsieur, je souhaiterais que la page "kracooqas" soit restaurée car en effet le nom de ce groupe de musique apparait dans quelques articles wiki (cabaret vert, les stroumpfs) sans malheureusement avoir un lien d'informations supplémentaires sur ce groupe qui a une notoriété particulièrement importante dans leur région d'origine et qui a connu une carrière et un parcours intéressant d'un point de vue culturel pour ceux qui désirent en connaitre davantage. Des informations peuvent être expliquées aux lecteurs. voici le lien de leur myspace approuvant leur existence. je suis un de ses musiciens.

Je vous remercie d'avance.

Lisez les critères spécifiques à la musique et apportez nous les preuves que ce groupe a sa place dans l'encyclopédie. Au fait, ni myspace ni facebook ni le site officiel ne sont des sources valables. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2011 à 19:02 (CEST)[répondre]
On pourrait éventuellement envisager la restauration de cette page... si ça en était une ! Mais elle se résume à une ligne : un groupe musical a été formé en 2011... C'est quand même un peu juste pour faire un article encyclopédique ! On ne sait pas combien d'albums ont été commercialisés par ces musiciens, combien de concerts ont été donnés, et où, quels sont les titres d'articles dans la presse nationale en ont parlé, etc... Je crois qu'il serait plus sage d'abord de relire les critères d'admissibilité de la musique, et, si ce groupe y répond, de prendre votre temps pour rédiger l'article, de trouver les sources demandées, et de donner les raisons qui vous semblent les plus probantes quant à l'admissibilité de ce groupe sur l'encyclopédie, sachant qu'un groupe qui a moins d'un an d'existence a bien peu de chance d'être admissible. Mais dans l'état, l'article ne saurait être restauré. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 15 août 2011 à 19:06 (CEST)[répondre]
Demande non suivie par le demandeur ou CAA compris ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2011 à 15:36 (CEST)[répondre]
.

Collège Jeanne-Normandin http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Coll%C3%A8ge_Jeanne-Normandin[modifier le code]

Requête refusée - 28 août 2011 à 15:35 (CEST)


Cette page est une explication brève de ce qu'est le collège Jeanne-Normandin, écrit par moi-même basé sur l'information retrouvé sur leur site web ainsi que le site web de la fédération des établissement des écoles privée. La source est fiable et vérifiable et cité en lien externe comme le demande les critère d'admissibilité. La raison poussant cette page a être supprimé est non-valid ou tout simplement pas assez pricise pour en déduire le problème. J'aimerais une reconsidération ou une explication plus précise permétant de faire des corrections.

La seule question à se poser c'est en quoi cet établissement est admissible sur une encyclopédie, en quoi est-il différent des milliers d'autres de par le monde, son architecture ? Son histoire ? Ses méthodes d'enseignement ? D'anciens élèves très connus ? Parce que sinon, on ne voit pas trop ce qui lui permettrait de figurer sur Wikipédia, puisqu'à première vue, il ne semble pas répondre aux critères d'admissibilité (raison de sa suppression). Donc, à la lumière de ce que vous pouvez voir sur cette page pourriez-vous nous apporter ici des précisions, ainsi que les sources qui correspondent ? Merci de votre attention. --Theoliane (d) 15 août 2011 à 23:23 (CEST)[répondre]
Demande non suivie par le demandeur ou CAA compris ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2011 à 15:35 (CEST)[répondre]
.

Coopératives Intégrales[modifier le code]

Requête refusée - 28 août 2011 à 18:35 (CEST)

Google efface tout ce qui concerne la création de la Coopérative Intégrale qui est un nouveau concept déjà en activité Eco reseau Nantais par exemple, Toulouse , Catalogne. J'ai voulu voir si sur Wikipédia on en parlait mais in n'y a rien alors j'ai copier le texte que je possède sur papier afin de vous en communiquer le contenu puisque l'article est à faire mais apparemment c'est plutôt prise de tête de communiquer avec vous alors pour l'avenir j'éviterai de le faire . Vous faites ce que vous vouler du texte, j'ai voulu rendre service au collectif mais je vois que c'est difficile . Je suis la personne qui a ramené le texte de Barcelone et qui depuis mai en fais la promo sur Face Book. Je vous souhaite une bonne soirée et pour un premier contact je vous assure que vous m'avez découragé , il n'y en aura pas de second. Cordialement Louis Mansour

Le premier problème est là : vous avez copié un texte. C'est écrit sous la fenêtre de modifications : « Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support  », vous vous mettez donc dans l'illégalité avec une violation de droits d'auteur (en impliquant wikipédia par la même occasion). Nous devons, c'est la loi, immédiatement faire cesser le délit.
Maintenant, si ce concept a fait l'objet de publications, pouvez-vous nous les indiquer afin que nous jugions de son caractère encyclopédique, pour à terme créer un autre article sur ce thème.
En l'état (délit de violation de copyright), le texte ne pourra être restauré. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2011 à 18:35 (CEST)[répondre]


.

Vienna Allogrogum[modifier le code]

Requête refusée - 28 août 2011 à 22:32 (CEST)

Je demande la restauration de l'Vienna Allobrogum car car un utilisateur a supprimée l'article juste après que je l'avait crée alors que j'allais ajouter d'autres renseignements sur l'ancienne ville gallo-romaine de Vienne.

Bonsoir, êtes-vous sûr qu'il soit nécessaire de faire un article spécifique et qu'il ne serait pas mieux d'inclure cette ligne dans l'article principal sur Vienne ? Avant de restaurer cette page, il faudrait déjà savoir si vous avez assez de matière pour faire un article conséquent. C'est quand même dommage que vous ayez publié cette phrase telle quelle si vite... Peut-être pourriez-vous déjà rédiger un brouillon dans une de vos sous-pages et nous le soumettre ensuite ? Qu'en pensez-vous ? --Theoliane (d) 28 août 2011 à 22:32 (CEST)[répondre]
Requête refusée après discussion et avec l'accord du contributeur. --Theoliane (d) 28 août 2011 à 22:48 (CEST)[répondre]
.

?[modifier le code]

Requête refusée - 29 août 2011 à 18:19 (CEST)

Pourriez-vous préciser de quel article il s'agit, parce que, d'après votre page de discussion, deux de vos créations ont été supprimées en mars et avril 2011...... --Theoliane (d) 26 août 2011 à 19:11 (CEST)[répondre]
Je classe en refus. Le demandeur a certainement très bien vu le message du bot sur sa PdD l'avertissant que sa requête était en attente d'informations complémentaires, puisqu'il y a fait le vide. Toto Azéro suivez le guide ! 29 août 2011 à 18:19 (CEST)[répondre]
.

COKA COK - http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=CokaCok[modifier le code]

Requête refusée - 29 août 2011 à 14:54 (CEST)

CokaCok est une sitcom qui commence à avoir du succès, donc j'ai créer cette page. Comme ça, si on se demande qui joue dedans, ou quand cela à était créer, la page sera disponible sur le plus célèbre des Encyclopédie, Wikipédia. Des photos seront ajoutée sur l'article.

Web série, parodique d'une série à peine connue (c'est pas Friends ou Scrubs), créée cette année. Il va falloir attendre un peu. Relisez les critères encyclopédiques. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 août 2011 à 14:54 (CEST)[répondre]
.

Jose hounkologo karama[modifier le code]

Requête refusée - 29 août 2011 à 19:11 (CEST)

demande par IP 212.52.138.242

je suis nouveau sur wiki qui me plait vivement alors j'ai crée ma page et bizarrement un jour un message m'est parvenu en me disant que je suis bloqué.je crois que c'est le fait que je ne maitrise pas.alors je vous prie de restaurer la page de karama4 et cela ne se produira plus. 

                    merci
Simple CV d'une personne hors critères, donc, non. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 août 2011 à 19:11 (CEST)[répondre]
.

STUP http://fr.wikipedia.org/wiki/STUP[modifier le code]

Requête refusée - 30 août 2011 à 15:29 (CEST)


L'article n'a pas été terminé de ma part, il manquait le rajout de "ébauche" et de quelques autres informations que je connais. La STUP est une ancienne société (devenue aujourd'hui Freyssinet) et il me semblait intéressant de pouvoir y mettre les quelques informations que je détiens.

En effet, en l'état, ce n'est même pas un article en ébauche, votre "L'article n'a pas été terminé de ma part" est donc une évidence. Je conseillerai d'ailleurs en ce sens que vous mettiez au moins un peu plus à votre prochaine création d'un article que la simple explication du sigle. Cependant et indépendamment de cela, je ne pense pas que vous ayez bien lu le motif de la suppression : "Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia". Ce n'est donc qu'en apportant la preuve de son intérêt encyclopédique que vous pourrez justifier de sa re-création. Nous restons donc pour le moment dans cette attente, Cordialement, --Ampon (d) 16 août 2011 à 11:36 (CEST)[répondre]
L'intérêt encyclopédique a déjà été précisé de ma part : historique du béton précontraint avec comme référence Eugène Freyssinet et ses brevets (cf http://fr.wikipedia.org/wiki/Eug%C3%A8ne_Freyssinet#Ing.C3.A9nieur_conseil faisant justement référence à la STUP). Donc article à bénéfice principalement historique faisant le lien entre Eugène Freyssinet et l'entreprise internationale Freyssinet. Par ailleurs, j'allais justement en mettre plus mais vous ne m'avez pas laissez le temps. Oui j'ai bien lu le motif de la suppression mais je tiens à vous rappeler également ces règles suivantes : "Dans les cas où l'admissibilité est discutable d'une quelconque manière, il est important de permettre à l'article de se développer et d'acquérir des sources. Pour se faire, il est conseillé tout d'abord d'apposer le bandeau "admissibilité à vérifier" sur une relative longue période, avant de lancer une procédure de suppression via la page Wikipédia:Pages à supprimer.". http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Crit%C3%A8res_d%27admissibilit%C3%A9_des_articles#Que_faire_face_.C3.A0_un_article_qui_ne_r.C3.A9pond_pas_aux_crit.C3.A8res
Au-delà des problèmes de procédures, je me demande pourquoi créer un article à part… Si STUP est devenu Freyssinet, pourquoi ne pas placer ces informations, duement sourcées, dans une partie "historique" de l'article Freyssinet (entreprise) qui, comme on peut le constater, est d'une pauvreté extrême ? VonTasha [discuter] 16 août 2011 à 13:16 (CEST)[répondre]
Pas de réponse à nos demandes de compléments, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2011 à 15:29 (CEST)[répondre]
.

LIGUE SLAM DE FRANCE[modifier le code]

Requête refusée - 30 août 2011 à 15:30 (CEST)


Bonjour, la ligue slam de france est une association (conférération d'associations) à but non lucratif, je ne comprend pas pourquoi elle ne peu pas figurer sur Wiki car il est écris dans vos infos que c'est ouvert à Associations sportives, étudiantes, professionnelles, culturelles..nous sommes une association culturel qui est un soutiens au mouvement slam et aux associations locales. Nous sommes une association nationale faite par des groupes de bénévoles....je ne comprend donc pas le refus alors qu'il y a des pages qui valorise des artistes, des films etc....de notre coté nous n'avons pas de vocation commercial et ne comprenons pas ce refus...vous pouvez allez sur nos site pour vous en convaincre...ligueslamdefrance.com Merci d'avance

Vous avez déjà fait une demande qui vous a déjà été refusée : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives20#LIGUE_SLAM_DE_FRANCE.
Pouvez-vous répondre à notre question sur les sources prouvant le caractère encyclopédique de cette association ? Ou sera-ce encore une demande vide et non suivie ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 août 2011 à 18:28 (CEST)[répondre]
Et une seconde demande non suivie. Il ne suffit pas de demander, il faut justifier, argumenter et suivre, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2011 à 15:30 (CEST)[répondre]
.

Benjamin Grange ?[modifier le code]

Requête refusée - 30 août 2011 à 15:33 (CEST)


De quel article parlez-vous s'il vous plaît ? --Theoliane (d) 16 août 2011 à 20:49 (CEST)[répondre]
Voyons, un pseudo transparent benjpro crée un article sur un Benjamin, ne serions nous pas dans l'Wikipédia:Autobiographie ?
Sinon, il y a des critères encyclopédiques. Avez-vous les preuves que vous (ne nous y trompons pas) les atteignez ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 août 2011 à 15:04 (CEST)[répondre]
Pas de réponse à nos demandes de compléments, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2011 à 15:33 (CEST)[répondre]
.

Georges Jamet[modifier le code]

Requête refusée - 30 août 2011 à 12:25 (CEST)

Bonjour,

c'est avec surprise que je découvre la suppression de la page consacrée à Georges Jamet. C'est moins le motif de cette suppression qui me choque (manque de notoriété) que la manière dont elle s'est déroulée.

Les dates: demande de suppression le 21 juillet 2011, suppression effective le 28 juillet. En plein dans les congés d'été, je n'ai été prévenu de rien. Pourquoi cette précipitation, alors que l'en-tête de la discussion citait une date du 29 juillet, voire du 5 août.

Le vote: seul 3 votes ont été recueillis, dont celui du demandeur.

Le demandeur: Roidecoeur : il s'agit d'un faux-nez de Mondorcet, bloqué indéfiniment, pour cause de PàSmania. Voir le bulletin des administrateurs en date du 21 juillet 2011, le même jour que la demande de PàS.

Sur le fond, je concède bien volontiers que Georges Jamet est un artiste local (Viroflay, Paris) et non reconnu au niveau national. Dire qu'il est inconnu et qu'on ne le trouve pas sur google est cependant exagéré. Voir par exemple http://www.fdn.fr/~ahulin/ACVFTI/article.php?id_article=24 qui montre que Georges Jamet est reconnu localement.

Les recherches google mentionnées sont restrictives pour plusieurs raisons: - recherche sur le terme "peintre" et non "artiste", "peinture", etc... - exclusion de la référence au site du peintre: cette référence n'est pas le fait de sites cache (il n'y en a pas), mais simplement de la courtoisie du site exposant l'artiste, qui veut qu'il référence le site de l'artiste en échange de l'autorisation d'exposer des tableaux.

Georges Jamet a illustré des revues, ses tableaux ont même été utilisés par La Poste pour des enveloppes illustrées pré-timbrées.

Bref, je ne pense pas qu'il réponde aux conditions draconniennes pour une page sur Wikipédia (mais combien de peintres aujourd'hui célèbres y auraient répondu avant d'arriver au faîte de leur renommée ?), je ne me fais donc pas d'illusion sur la restauration de cette page. J'aurais juste aimé une procédure plus correcte de la part d'un site que j'estime par ailleurs.

Très cordialement

Hervé Jamet

Bonjour, vous avez été prévenu de la procédure de page à supprimer le 21 juillet, sur votre page de discussion. Que vous ne l'ayez pas vu pour cause de congé n'est pas de notre faute ! Et il n'appartient pas aux administrateurs de remettre en cause un vote communautaire, qui a duré une semaine et qui n'a pas recueilli le moindre vote conserver, en l'absence de sources nouvelles autres que des références locales. Désolée, mais là, nous n'y pouvons rien... --Theoliane (d) 30 août 2011 à 12:25 (CEST)[répondre]
.

Requête de restauration de toute la biblio - Article relatif à Madame Marie-Claire ROPARS-WUILLEUMIER[modifier le code]

Requête refusée - 30 août 2011 à 16:21 (CEST)

Bonjour,

C'est avec surprise que nous avons remarqué que la grande partie de la bibliographie de Madame Marie-Claire ROPARS-WUILLEUMIER a été supprimée soit la référence de plus de 160 articles! Seule subsiste la publication des livres ce qui correspond à une petite partie de la biblio...

Peut on en connaitre la raison: est-ce parce que cette partie était trop longue? Ceci est d'autant plus dommageable qu'elle constitue un élément essentiel dans la compréhension de l’œuvre, destinée notamment aux étudiants et aux personnes universitaires qui ont besoin de ces références dans la réalisation de leurs travaux.

Le site internet suivant: www.marie-claire-ropars-wuilleumier.fr contient toutes les informations telles que publiées initialement sur wikipédia dont la bibliographie complète, y compris les parties supprimées, accepteriez vous la création d'un lien dans la page de Wikipédia vers ce site ?

En vous remerciant par avance pour votre réponse.

Cordialement

Eric Moreau

xxxx.yyyyy@wanadoo.fr

Demande sans objet. Ne concerne pas une page supprimée, mais un pb éditorial.
Par contre, merci de nous avoir signalé cet article, en très mauvais état. Ce n'est pas faire œuvre encyclopédique que recopier un article du Monde puis copier-coller un CV. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2011 à 16:24 (CEST)[répondre]
.

le Nouch[modifier le code]

Requête refusée - 31 août 2011 à 15:02 (CEST)


Nom de l'article: le Nouch Adresse: http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Nouch

Le Nouch est un emblème des Sables d'Olonne de la ville des Sables d'Olonne et ce depuis sa création 1950. Cet organisme fait représente de fortes valeurs du patrimoines et de l'histoire de la ville.

Site officiel: http://www.lenouch.fr/ Pour en savoir plus il y a les sites officiels de la ville et de l'office de tourisme: http://www.ot-lessablesdolonne.fr/ www.lessablesdolonne.fr/

Bonjour, auriez-vous d'autres sources que le propre site de l'organisme ou celui de l'office du tourisme, afin d'étayer la notoriété encyclopédique de cette formation ? Est-elle connue en dehors de la ville des Sables ? Y a-t-il eu diverses publications à l'échelon national à son sujet ? Parce que là, ça semble un peu juste pour être admissible. Merci de votre attention --Theoliane (d) 17 août 2011 à 14:53 (CEST)[répondre]
(edit, un point pour Theoliane)
Groupe de musique : critères encyclopédiques spécifiques à la musique
ou groupe folklorique (l'article n'est pas clair) : critères encyclopédiques spécifiques aux associations
Avez-vous les preuves montrant que ce groupe entre dans les premiers ou les seconds critères ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 août 2011 à 14:54 (CEST)[répondre]
Pas de réponse à nos demandes de compléments, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 août 2011 à 15:02 (CEST)[répondre]
.

Cassandre (chanteurs)[modifier le code]

Requête refusée - 31 août 2011 à 14:56 (CEST)

Cassandre est un duo de chanteur formé par Pier et Flo aux accents pop et new wave. Les deux garçons âgés de 29 ans se font remarquer par deux passages télé. D'abord en décembre 2010 sur NRJ 12, ils sont les invités de l'émission "L'année nous appartient" présenté par Mustapha el Atrassi où ils interprètent leur titre "Ma Révolution" en live. Mais c'est sur M6 lors de l'émission X-Factor 2011 que Cassandre crée le buzz en réarrangeant "Alejandro" de Lady Gaga. Grâce à cette interprétation, Pier et Flo obtiennent quatre "Oui" et l'ovation du public. Dans la foulée, le duo décide de se retirer de l'émission. Officiellement, ces derniers affirment ne pas être disponibles pour continuer l'émission et vouloir se concentrer sur leur show-cases organisés au Réservoir à Paris.

Cassandre a déjà sorti en 2008 un premier album "Il était une Histoire" disponible sur toutes les plateformes de téléchargement légal et préparent actuellement leur second album.

Cassandre a collaboré avec Jodel Saint-Marc qui a assuré la réalisation de leur clip "Atteins le bonheur".

=> Merci de publier cet article : le duo Cassandre a fait deux apparitions sur les chaînes nationales et est largement diffusé sur la toile.

Une restauration en l'état est impossible : le texte est en violation de copyright.
Si vous en possédez les droits, merci de passer par Aide:Republication. De toute façon, cet article n'avait pas non plus de forme encyclopédique, donc impossible de restaurer en l'état.
En vue d'une recréation (donc), merci de nous indiquer des sources (c'est demandé en haut de cette page) prouvant ce que vous avancez. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 août 2011 à 14:56 (CEST)[répondre]
.

Kebab Pyramide[modifier le code]

Requête refusée - 31 août 2011 à 13:30 (CEST)

Puis-je savoir pourquoi la page "Kebab pyramides" à étée supprimée ? Cordialement, Hipovent

Votre page a été supprimée parce qu'elle ne contenait qu'une seule phrase, Kebab Pyramide est un restaurant de Montpellier !! Des restaurants kébab, il y en a des milliers, et certainement plusieurs rien qu'à Montpellier... et vous n'aviez écrit rien d'autre qui aurait pu attester d'une éventuelle notoriété encyclopédique de cet établissement. Aviez-vous vraiment voulu rédiger un article encyclopédique ou faire l'annonce publicitaire de ce restaurant ? Dans tous les cas, cet article en l'état, ne saurait être restauré. --Theoliane (d) 31 août 2011 à 13:30 (CEST)[répondre]
.

Thomas Alard[modifier le code]

Requête refusée - 31 août 2011 à 23:36 (CEST)

Eh bien, étant donné que ce monsieur est un acteur qui commencera a jouer dans 2 série Françaises en 2012 pour 2 série., on attendra de voir ce qu'en disent et écrivent les critiques, et quelles sont les publications qui en parleront. Donc, à l'année prochaine... ou pas ! --Theoliane (d) 31 août 2011 à 23:36 (CEST)[répondre]


.

Une Ombre[modifier le code]

Requête refusée - 2 septembre 2011 à 20:24 (CEST)

L'article proposé correspond aux critères d'admissibilité puisque, comme explicitement indiqué dans l'article, l'un des membres du groupe a été un musicien fondateur d'un groupe "important" (selon les critères wikipedia : ils étaient sur une major (AZ), ont sorti de nombreux albums sur un plan international et ont tournés avec de nombreuses têtes d'affiches). Merci de m'en dire davantage quant-à la suppression de l'article. Merci.

Voici des liens prouvant que Staël est un groupe appartenant à la major AZ : http://musique.ados.fr/Stael.html Lien prouvant que Julien Silvano a rejoint Une Ombre : http://fr.wikipedia.org/wiki/Staël_(groupe)

Merci de me donner une réponse à ce sujet. Cordialement.

Bonjour,
L'article indiquait que le groupe Une Ombre a sorti un album (pas suffisant) et Staël n'est pas vraiment un groupe extrêmement notoire (la page des critères précise que « important » signifie « extrêment notoire » ; avec trois albums autoproduits et un sur une major, il n'est même pas sûr que ce second groupe rentre dans les critères). Donc Une Ombre n'est pas encore admissible sur Wikipédia.
Cordialement,
Orlodrim [discuter] 2 septembre 2011 à 20:24 (CEST)[répondre]
.

Dycoco Norvege[modifier le code]

Requête refusée - 2 septembre 2011 à 19:38 (CEST)

Pas de titre, pas de justification, et la page a priori concernée (Dycoco Norvege) relève de l'auto-publicité et est clairement Hors critères pour ne pas dire plus. Refus logique. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 2 septembre 2011 à 19:38 (CEST)[répondre]
Et je dirai même plus... que Wikipédia n'est pas une tribune politique ni un dépôt de tracts ! --Theoliane (d) 2 septembre 2011 à 19:39 (CEST)[répondre]


.

Ajouter du contenu[modifier le code]

Requête refusée - 3 septembre 2011 à 12:51 (CEST)


Un article qui s'intitule Ajouter du contenu, et qui parle d'une organisation religieuse sans mentionner la moindre source qui attesterait de sa notoriété encyclopédique montre à l'évidence qu'il vous serait certainement nécessaire, avant toute autre publication, de lire quelques articles traitant de sujets semblables, de prendre connaissance des critères d'admissibilité, et de chercher des sources externes fiables et vérifiables. Donc, avant toute chose, reprenez les pages d'aide, ça vous évitera certainement ce genre de suppression. Mais l'article ne saurait être restauré en l'état, bien évidemment. Merci de votre attention --Theoliane (d) 3 septembre 2011 à 12:51 (CEST)[répondre]


.

titre exact[modifier le code]

Requête refusée - 3 septembre 2011 à 13:41 (CEST)

pas de titre + pas de justification = pas de restauration.
Si votre demande concerne Petit Ben, je dirais que c'est une mauvaise farce. Matpib (discuter) 3 septembre 2011 à 13:41 (CEST)[répondre]


.

Framix[modifier le code]

Requête refusée - 4 septembre 2011 à 17:27 (CEST)


Bonjour, Je souhaiterais savoir pourquoi l'article sur FRAMIX a été supprimé ? Je souhaiterais en effet le remettre à jour. Pouvez vous m'indiquer la marche à suivre ? Merci d'avance.

François Michel, Pour Frakamix Production. 


- En programmation sur France Inter cet été -

Relations presse : François Michel / (tel) / xxxx@xxxx.fr Booking : Oh Lord Productions / (tel) / xxxx@xxx.fr Management : Frakamix Production / (tel) / xxxx@xxxx.fr

www.framix.fr Frakamix Production / 3 bd Léon Bureau / 44200 Nantes, France

Cet article a été supprimé en mai dernier par décision communautaire, voir cette page, nous ne pouvons pas revenir sur cette décision récente, surtout si vous n'apportez pas de sources plus précises que programmé sur france inter. Attendez encore quelques temps peut-être, quand ce musicien aura une plus grande notoriété encyclopédique. --Theoliane (d) 4 septembre 2011 à 17:27 (CEST)[répondre]
.

Mobriders[modifier le code]

Requête refusée - 5 septembre 2011 à 19:24 (CEST)


Cet article concerne les mobriders, qui sont reconnus par de nombreuses personnes. Il n'a rien d'illégal, et est juste une maniere d'informer les personnes désireuses de connaitre les mobriders.

Ni le site mobrider, ni facebook, ni dailymotion ne constituent des sources permettant de prouver le caractère encyclopédique de cette association. Avez-vous mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 août 2011 à 16:00 (CEST)[répondre]

Voici les liens trouvés sur internet:

http://50.23.31.229/www.mobriders.fr http://pakito03380.skyrock.com/2773940956-mob-riders-le-retour.html http://www.gentside.com/mobylette/mobriders-a-l-assaut-du-mont-ventoux_vid624802.html http://www.motoscooter.fr/video-du-jour-les-mobriders-a-l-assault-du-mont-ventoux.html http://moto.caradisiac.com/Video-du-jour-Les-MobRiders-a-l-assault-du-Mont-Ventoux-812

http://www.google.fr/search?q=mobriders&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a

cordialement;

Ne pas oublier non plus que l'article présenté était la copie de ce site donc, qu'il faudrait de toutes façons le réécrire entièrement... --Theoliane (d) 18 août 2011 à 16:24 (CEST)[répondre]

Une partie de l'article etaie copiée sur www.mobriders.fr mais j'etais l'auteur de cet article. Je peux tout a fait supprimer cette partie, et la remanier.

les liens justifient-ils la publication des mobriders sur wikipedia? De plus, le fait que je sois l auteur d'un article paru sur www.mobriders.fr est il un probleme?? cordialement,

Non. D'abord la plupart des liens ne font que répéter la même vidéo. Ensuite, sites de fans, blogs etc. ne sont pas des sources. Il faudrait des choses tirées de la presse nationale. Pour l'instant, rien ne montre que cette association est admissible ici.
Oui, le fait que le texte soit copié d'un autre site est un problème car pour l'instant nous n'avons que la parole de l'adresse IP 90.10.176.xxx. L'auteur doit contacter wikipédia pour autoriser la republication. Mais, au vu de la non-admissibilité (pour l'instant, sous réserve de meilleures propositions), la démarche ne sera pas utile. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 août 2011 à 19:29 (CEST)[répondre]
Pas de renseignements complémentaires : classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2011 à 19:24 (CEST)[répondre]
.

Failure (album)[modifier le code]

Requête refusée - 5 septembre 2011 à 19:23 (CEST)


L'article Failure (album) a été supprimé pour le motif "autoproduit". Je souhaiterais attirer votre attention ces deux faits qui justifient ma demande de restauration :

  • Le groupe Artefact a déjà justifié de critères de notabilité
  • De plus en plus de groupes notables se tournent vers l'auto-production, quelques exemples concrets : Ghosts I-IV, The King Of Limbs

Evidemment, je ne prétends pas qu'Artefact ait le même niveau de notoriété que Radiohead, très peu de groupes peuvent le prétendre. Cependant, et en toute bonne foi, je pense qu'un groupe ne cesse pas d'être notable au prétexte qu'il abandonne les circuits de production traditionnels.

Merci de votre attention.

Alexis Bietti

Mais on ne parle pas ici de l'admissibilité du groupe, juste de celle de l'album : ce n'est pas parce qu'un groupe est suffisamment notoire pour avoir un article que tous ses albums sont automatiquement admissibles : il faut de toutes façons des sources secondaires indépendantes et faisant autorité qui en parlent. Avez vous ce genre de sources consacrées à Failure ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 août 2011 à 23:28 (CEST)[répondre]
Aucune réponse à nos demandes, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2011 à 19:23 (CEST)[répondre]
.

Patrick Poliak http://fr.wikipedia.org/wiki/Patrick_poliak[modifier le code]

Requête refusée - 5 septembre 2011 à 19:22 (CEST)


apporter des éléments nouveaux et une démonstration de notoriété.

Dans ce cas, attendons. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 19 août 2011 à 01:48 (CEST)[répondre]
Merci d'apporter la preuve de la notoriété (selon les critères de wikipédia) et d’arrêter de SPAMMER... si Patrick Poliak n'est pas admissible, changer le titre pour DJ Patrick Poliak est assimilable à du passage en force et rarement apprécié. --Ampon (d) 20 août 2011 à 17:22 (CEST)[répondre]
Aucune réponse à nos demandes, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2011 à 19:22 (CEST)[répondre]
.

Street Style Society[modifier le code]

Requête refusée - 5 septembre 2011 à 19:22 (CEST)

Bonjour,

Je suis le créateur et le webmaster du site www.streetstylesociety.com qui contient un article sur la team S3 dont je suis aussi le manager.

Suite à des demandes de fans, j'ai voulu créer la page Street Style Society dans wikipédia en reprenant mot pour mot l'une des pages de notre site web qui justement accomplie cette tâche.

Merci de m'indiquer le chemin le plus standard pour accomplir cette tâche de restauration, si je dois réécrire entiérement cette page (alors que je suis l'auteur du texte qui le contient) je le ferai.

Cordialement,

remix@streetstylesociety.com

Aucune réponse à nos demandes, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2011 à 19:22 (CEST)[répondre]
.

Adrien Varachaud[modifier le code]

Requête refusée - 5 septembre 2011 à 19:21 (CEST)

Bonjour, Suite à la suppression d'un article concernant Adrien Varachaud, Saxophoniste de jazz et compositeur, j'aimerais svp que vous puissiez le rétablir sur Wikipédia. Son site web est le suivant : www.adrienvarachaud.com . Sa musique a été diffusée sur France Musique ainsi que sur d'autres radios. Il a également été interviewé pour la télévision ou la radio. Sa biographie est reprise de son site web avec son aimable autorisation. Après avoir été pendant un grand nombre d'années l'élève de Monsieur Archie Shepp et ne serait-ce qu'à ce titre, le nom d'Adrien Varachaud devrait figurer dans Wikipédia. Par avance merci. Cordialement, C.N.

Le site web n'est pas une source suffisante. Pour écrire un article encyclopédique, il faut de la matière tirée d'articles consacrés dans la presse nationale. Pouvez-vous fournir ce genre de sources ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2011 à 15:17 (CEST)[répondre]
Aucune réponse à nos demandes, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2011 à 19:21 (CEST)[répondre]
.

Suricata (logiciel)[modifier le code]

Requête refusée - 5 septembre 2011 à 19:20 (CEST)

Suricata est présent sur l'encyclopédie en version Anglaise (Article Anglais) a été présent aux Rencontres Mondiales du Logiciel Libre 2011 et est traité sur de nombreux blogs(slashdot ou Technoaddict), voir comme remplacement à Snort dans cet article je pense que sa notoriété est acquise et qu'il doit être présent dans la version française. Cordialement,

Bonjour,
Bon, toutes ces sources sont quand même bien légères, démontrant plus l'existence du logiciel que sa réelle notoriété, des blogs ou assimilables étant rarement des sources qui fassent autorité. Alors oui, c'est un concurrent qui menace Snort ; mais ça ne démontre pas grand chose vu la rareté de ce type de produit.
Mais peut-être auriez-vous mieux en termes de sources ? --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 août 2011 à 09:45 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Sa présence dans l'encyclopédie anglaise n'est pas suffisante ? (excusez moi pour cette question qui sembler idiote, je suis nouveau :) ) Cdlt J.Diwie (d) 26 août 2011 à 19:53 (CEST)[répondre]
Non, la présence sur la wikipédia en anglais n'est pas suffisante, les critères encyclopédiques ne sont pas les mêmes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 août 2011 à 15:09 (CEST)[répondre]
Aucune autre réponse à nos demandes, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2011 à 19:20 (CEST)[répondre]
.

Zient[modifier le code]

Requête refusée - 5 septembre 2011 à 19:20 (CEST)

Pourquoi ma page a t'elle été supprimé ?

Je pense que m'a pas est faite dans les règles Zient est un footballeur que j’apprécie beaucoup sorti de la PdD de DRP. --Theoliane (d) 19 août 2011 à 17:19 (CEST)[répondre]

En fait, si on avait des infos plus précises, on pourrait juger de l'admissibilité. Lisez les critères et donnez-nous des preuves. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 août 2011 à 15:04 (CEST)[répondre]
Aucune réponse à nos demandes, donc classement technique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2011 à 19:20 (CEST)[répondre]
.

Restauration de la page "Les enfants du dragon"[modifier le code]

Requête refusée - 5 septembre 2011 à 19:19 (CEST)

Bonjour, Suite aux recommandations d'un de vos agents "Nemoi", je vais ajouter des références sur les sources des articles et des liens plus généraux sur l'économie, la démographie, la malnutrition... - Pour ce qui concerne la notoriété, nous avons ici de nombreux témoignages de satisfaction des autorités locales, mais bien sûr nous ne sommes pas l'UNICEF... - Pour la spiruline nous pouvons citer le Professeur Jourdan qui est une sommité dans ce domaine...

La page concernée était http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_enfants_du_dragon

Toutefois comme je l'ai signalé, je ne trouve pas que votre façon de traiter les exclusions très égalitaires, par exemple je compare avec une association, c'est ce dont j'ai fait part à "Nemoi" qui ne m'a pas répondu : "J'ai bien noté votre blanchiment, mais il doit y avoir 2 poids 2 mesures... (?) - Est-ce que cette ONG qui est ici au Vietnam a plus de notoriété et est-ce que ses références sont plus pertinentes que les notres ? : http://fr.wikipedia.org/wiki/Mekong_Plus

Je ne veux pas créer une polémique, mais je ne trouve pas cela très juste...

Bien cordialement

Avez-vous des liens vers des articles de presse nationale prouvant votre caractère encyclopédique ?
Quant à votre remarque, n'hésitez pas à en proposer la suppression. Elle a pu échapper à notre vigilance. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2011 à 18:42 (CEST)[répondre]
Malheureusement la page "Les enfants du dragon" est hors critères WP:fr. Je vous recommande vivement de vérifier les Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles - Merci pour votre compréhension----Jean Claude alias Zivax (Discuter) 20 août 2011 à 18:52 (CEST)[répondre]
Aucune réponse à nos demandes, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2011 à 19:19 (CEST)[répondre]
.

Les folies bourgeoises[modifier le code]

Requête refusée - 5 septembre 2011 à 19:18 (CEST)

Cher monsieur,

Je me permet de vous écrire, car vous avez décidé de suprimer mon article explicatif sur les soirées "Folies Bourgeoises". Votre avis est que mon texte est dans un but promotionnel. Ce n'est nullement le cas.

Il est vrai que le 1er texte à été repris de leurs site, mais je voulais parler de leurs événements d'envergure comme avec le groupe Faithless dans une église ou les shows avec des artistes de Franco Dragone. Ils existent depuis 7 ans et ont créé un style d'événement.

Ce n'est nullement de la promotion, mais de l'information collective sur un style d'événement, au même titre que vous parler du festival "Pukkle Pop", du "Queen" Paris ou de "I love techno"

Merci de prendre ma requète en compte.

Cordialement,

Arnaud

--Foliesbourgeoises (d) 21 août 2011 à 21:56 (CEST)[répondre]

Bonsoir, étant donné que Wikipédia n'est pas un site d'information collective mais une encyclopédie, pour y figurer, il faut que le sujet satisfasse aux critères d'admissibilité en vigueur, et que l'article soit étayé par des sources externes. Or, à part le propre site de cette manifestation, Facebook et Viméo, vous n'avez pas fourni de sources qui prouveraient la notoriété encyclopédique de ce concept. Peut-être n'y aviez-vous pas pensé ? Alors, il faudrait les indiquer rapidement ici, avez-vous des articles dans la presse nationale qui lui soient entièrement consacrés, des publications, des études, etc... ? Pouvez-vous nous indiquer des liens afin que l'on puisse les visualiser ? Merci de votre attention. --Theoliane (d) 21 août 2011 à 22:36 (CEST)[répondre]
Aucune réponse à nos demandes, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2011 à 19:18 (CEST)[répondre]
.

titre exact[modifier le code]

Requête refusée - 5 septembre 2011 à 09:27 (CEST)

 Non. Pas de titre d'article. Pas de justification = pas de restauration. Matpib (discuter) 5 septembre 2011 à 09:27 (CEST)[répondre]


.

La chapelle de Saint Pierre du Morgon[modifier le code]

Requête refusée - 6 septembre 2011 à 18:39 (CEST)

J'aimerai savoir quels sont lescriteres à remplir pour ajouter unepage à WIKIP2DIA;

Vous les trouverez ici : critères d'admissibilité des articles. Il faut aussi tout appuyer sur des sources. Pouvez-vous le faire pour votre chapelle. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 août 2011 à 15:22 (CEST)[répondre]
Et aussi, le cas échéant, faire des efforts de relecture (orthographe, style) et de wikification. Parce que là, hormis les gros doutes sur l'admissibilité du sujet, son apparence de brouillon a fortement motivé la suppression directe. Gemini1980 oui ? non ? 22 août 2011 à 15:37 (CEST)[répondre]
Aucune réponse à nos demandes, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 septembre 2011 à 18:39 (CEST)[répondre]
.

Implicite lingerie[modifier le code]

Requête refusée - 6 septembre 2011 à 18:39 (CEST)

  • Demandé par Simonep le 22082011

Je souhaitais créer la page de cette marque connue du grand public (en y ajoutant ultérieurement des visuels, sources..) comme tant d'autres marques l'ont fait (armani, princesse tam tam...). merci !

La page n'a pas été supprimée, mais seulement blanchie. Comme elle était en violation des droits d'auteur et absolument pas adaptée à Wikipédia (c'était une pure page de pub, pour dire les choses clairement), je pense qu'il vaut mieux que vous recommenciez sur de meilleures bases. En tout état de cause, rien que pour les raisons d'infraction au droit d'auteur, aucun administrateur ne pourra restaurer cette page. Ceci étant, comme je ne suis plus administrateur, je m'abstiens de clore la requête. Cordialement, Alchemica (d) 22 août 2011 à 17:47 (CEST)[répondre]
Pouvez-vous nous apporter les preuves du caractère encyclopédique de cette entreprise ? Merci. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 août 2011 à 17:48 (CEST)[répondre]
Aucune réponse à nos demandes, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 septembre 2011 à 18:39 (CEST)[répondre]
.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Lattanzio_Environnement_Architecture_Urbanisme[modifier le code]

Requête refusée - 6 septembre 2011 à 18:43 (CEST)

Bonjour,
Nous réitérons notre demande de restauration de notre article émise le 21/07/2011 pour laquelle sauf erreur nous n'avons pas eu de réponse. Notre article a été supprimé et nous souhaitons demander une restauration. Après relecture, nous nous accordons à dire que le ton n'était pas suffisamment objectif. Dans ce cadre, nous vous proposons une nouvelle rédaction "allégée" avec un point de vue radicalement plus neutre. Pouvez vous nous indiquer la marche à suivre pour vous soumettre ce nouveau contenu. D'ores et déjà, en ce qui concerne notre notoriété, vous pouvez vous référer notamment aux quelques liens suivants qui correspondent à des parutions dans des magazines ou encore à des programmes de formation où nous apparaissons en tant que formateur :

Les renaissances des cités :

Le moniteur :

Formation CSTB :


Environnement magazine :

Notre site à la page Agences => Presse

Lattanzio EAU est inscrite au Tableau de l’Ordre des Architectes :

Nom de l'article à restaurer : Lattanzio Environnement Architecture Urbanisme Lien vers l'ancienne version de l'article : http://fr.wikipedia.org/wiki/Lattanzio_Environnement_Architecture_Urbanisme

Nous restons dans l'attente d'une réponse de votre part et sommes prêts à vous apporter toutes les justifications nécessaires en complément si besoin.
Très cordialement,

Puisque vous nous redonnez exactement le même argumentaire que lors de votre demande précédente refusée (Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives21#Lattanzio_Environnement_Architecture_Urbanisme), je vous répond exactement la même chose :
La plupart des liens que vous donnez sont payants (et donc inaccessibles). Mais, si tout est à l'avenant de ce à quoi on peut avoir accès, les « sources » sont insuffisantes. La plupart du temps, ce cabinet n'est même pas cité ou il est donné parmi de nombreux autres en lien quasi publicitaire.
Il reste deux articles (quand je dis deux, un est payant) pouvant être utiles : l'un et l'autre plutôt consacrés à M. Lattanzio lui-même qu'au cabinet. Donc utiles pour une biographie de l'architecte (s'il entre dans les critères, ce qui n'est pas tout à fait le cas) mais pas pour l'entreprise.
On apprend quand même que ce cabinet a réalisé : « Depuis 2006 : plus de dix projets d’écoquartiers dont Terre Sud à Bègles ». Rayonnement local, un peu limite pour une entreprise dans une encyclopédie.
Avez-vous mieux ?
J'espère que cette fois-ci vous aurez la politesse de suivre le dossier car il y a bel et bien « erreur de votre part ». Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2011 à 14:59 (CEST)[répondre]
Bravo pour le sérieux dans le suivi du dossier... Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 septembre 2011 à 18:43 (CEST)[répondre]
.

Bee pop[modifier le code]

Requête refusée - 6 septembre 2011 à 18:44 (CEST)

Bonjour,

Nous sommes un label de musique indépendant et souhaitons communiquer sur l'existence de notre label "Bee Pop" non pas pour en faire la promotion. Pourriez-vous nous restaurer notre page car notre objectif n'est en aucun cas commercial mais informationnel. Vous en remerciant par avance. Cordialement.

Wikipédia est une entreprise et non un moyen de « communiquer sur l'existence de notre label ».
Il existe des critères encyclopédiques pour les entreprises. Lisez-les, vérifiez si vous les remplissez et revenez nous en donner les preuves. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2011 à 16:10 (CEST)[répondre]
Pas de réponse à nos demandes, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 septembre 2011 à 18:44 (CEST)[répondre]
.

Bordier & Cie (France)[modifier le code]

Requête refusée - 6 septembre 2011 à 18:45 (CEST)

  • Demandé par Bordier & Cie (France) S.A. le 23/08/2011

Bordier & Cie (France) S.A. Il s'agirait que la Banque Bordier & Cie puisse bénéficier d'une certaine visibilité sur Wikipédia.

Wikipédia n'est pas là pour vous faire « bénéficier d'une certaine visibilité ».
Maintenant, avez-vous des sources prouvant le caractère encyclopédique de cette entreprise ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2011 à 18:03 (CEST)[répondre]
Pas de réponse à nos demandes, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 septembre 2011 à 18:45 (CEST)[répondre]


.

Stéphane Martinet[modifier le code]

Requête refusée - 6 septembre 2011 à 18:45 (CEST)


Bonjour, cet article n'a que pour but de s'instruire de la carrière et du parcours du comédien depuis près de 20 ans, pour quiconque voudrait le consulter. Cordialement

Des preuves de ce parcours (c'est demandé en en-tête) seraient une bonne idée. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 août 2011 à 15:26 (CEST)[répondre]
Merci de répondre à nos demandes avant de recréer la page. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2011 à 15:27 (CEST)[répondre]
Pas de réponse à nos demandes, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 septembre 2011 à 18:45 (CEST)[répondre]


Bonjour Je peux éventuellement mettre des liens vidéo sur lesquels apparait Stéphane Martinet, dans des pub, courts métrages par exemple. Je ne sais pas si cela peut suffir à confirmer la véracité de la page. http://vimeo.com/10409797 (court métrage "textostérone) http://www.youtube.com/watch?v=Ad9WXLnQy1A (pub Oui fm)

.

Maud Saint-Germain[modifier le code]

Requête refusée - 7 septembre 2011 à 14:21 (CEST)

nom complet de l'article : Maud Saint-Germain

Je considère que cette personne mérite une place dans Wikipedia. Elle a une assez grande notoriété et pertinence dans le domaine artistique québécois et français. Voici des éléments nouveaux afin de mieux compléter sa section :

Projet d'article sur Maud Saint-Germain

Maud Saint-Germain est née à Brive en France le 24 mars 1974 d'un père français et d'une mère québécoise. Elle a grandi au Québec, dans la région de Gatineau, plus précisément à Aylmer. C'est à Hull qu'elle a d'abord étudié le piano et la danse. Elle a enseigné le piano à plusieurs élèves à Hull, puis, elle a donné des cours de ballet classique à l'École de Ballet Adagio pendant plusieurs années avant de déménager à Montréal pour parfaire et diversifier sa formation en danse. C'est également à Montréal qu'elle a complété par le fait même des études universitaires en journalisme. Elle a étudié par la suite la danse à New York, notamment avec Ann Reikin avec qui elle a suivi des stages sur le style de Bob Fosse.

Elle travaille comme danseuse et chorégraphe au sein de plusieurs productions québécoises et françaises depuis 1998.

À la fois danseuse, chorégraphe, chanteuse, comédienne et mannequin, elle se démarque par sa grande versatilité et ses talents de communicatrice.

Maud est diplômée en communications et journalisme. En 1996, elle complète un baccalauréat en communications et journalisme à l'Université d'Ottawa. En 1998, elle termine sa maîtrise à l'UQAM, toujours en communications et journalisme.

Elle a partagé la scène plus de 500 fois avec Stéphane Rousseau, spectacle dans lequel elle jouait la psychiatre de Stéphane Rousseau et dans lequel elle apparaissait également comme danseuse. Ils se sont connus dans la comédie musicale Chicago présentée alors à Paris où Stéphane jouait l'avocat Billy Flynn et Maud, le rôle de Kitty. Maud est devenue la chorégraphe de Stéphane Rousseau et a co-écrit avec lui deux sketches pour son dernier spectacle intitulé Les Confessions de Rousseau. De 2004 à 2010, Maud et Stéphane ont été complices sur scène et dans la vie, faisant ainsi de nombreuses tournées en Europe francophone et partout au Québec. Elle a d'ailleurs été sa conjointe de 2004 à 2010, et ensemble, ils ont eu un garçon prénommé Axel Saint-Germain Rousseau, né à Montréal le 25 décembre 2008. Ils se sont séparés en 2010.

Maud a fait partie du spectacle Danse Sing et Il était une fois un cabaret, spectacles qui l'ont amenée en tournée aux États-Unis et au Québec.

Elle a dansé et chanté aux côtés de Claude Blanchard, dans son spectacle présenté au Casino de Montréal.

À la télévision, on a pu la voir dans Music Hall (Fabienne Larouche). Au cinéma, elle apparaît dans les films américains Head In The Clouds et Jacky Gleason ainsi que dans le film français Modern Love.

Elle a été danseuse dans le spectacle Dalida une Vie.

Elle s'est également spécialisée en flamenco et a fait partie de la compagnie Tormenta de Fuego pendant 2 ans.

Chorégraphe pour le court-métrage sur le Printemps du Cinéma à Paris. Chorégraphe pour le spectacle Luis Mariano un Coeur qui Chante. Chorégraphe pour le Bye Bye 2010 (Radio Canada). Chorégraphe pour le Gala des Prix Gémeaux (Radio Canada). Chorégraphe de tous les Galas présentés par le Festival Juste pour Rire depuis 2005 (JPR et TVA). Chorégraphe de la comédie musicale Le Petit Roy (2011). Chorégraphe pour le duo d'humoristes Ben & Jarrod (Entourage). Chorégraphe pour l'émission On connaît la chanson (TVA).

En 2008, elle signe une première mise en scène pour la Gala de Marc Labrèche (Festival JPR).

En 2004 et 2005, elle a joué le rôle de Kitty dans la comédie musicale Chicago à Montréal ainsi qu'à Paris.

 
Ce qui est indispensable ici n'est pas un nouveau projet d'article non sourcé, mais bien les sources elles-mêmes qui permettent de démontrer la notoriété et l'admissibilité du sujet, tout en étayant les affirmations clés de l'article.
Commencez par trouvez quelques articles dans de grands médias nationaux et internationaux consacrés à elle au cours de ces dernières années, et mettez ici-même les liens vers ces articles, de manière à nous permettre de juger de cette admissibilité. Attention cependant : il faut des articles qui lui soient consacrés, de simple mentions étant insuffisantes. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 août 2011 à 10:42 (CEST)[répondre]
L'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence, mais en absence de preuves, nous ne pouvons que nous abstenir de lui accorder une présence dans l'encyclopédie. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2011 à 14:21 (CEST)[répondre]
.

Majerowicz Raymond dit Maje[modifier le code]

Requête refusée - 7 septembre 2011 à 14:22 (CEST)

  • Demandé par mohamed chellakh le 24.08.2011

Majerowicz Raymond dit Maje est un peintre reconnu, de nombreux tableaux des canaux de la ville d’Annecy, ainsi que de son château sont référencés dans des ouvrages sur la ville d’Annecy (historique et touristique). Il expose régulièrement à l'abbaye de Talloires sur les bord du lac d’Annecy et au casino grand cercle à Aix les bains.

http://latournette.blogspot.com/2010/02/la-tournette-peintures-labbaye.html http://www.abbaye-talloires.com/fichiers/presses/expo_9.pdf http://stefaninijournal.com/exposautres.htm

Un blog : source non admissible ;
Un très court article sur l'abbaye, pas sur l'artiste ;
Une annonce d'expo locale au milieu d'autres, pas très parlant (au moins, il y a une bio)
L'ensemble ne prouve pas qu'il entre dans les critères encyclopédiques. Il faudrait faire mieux : Artpress ou tout autre magazine national consacré à l'art par exemple. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 août 2011 à 15:25 (CEST)[répondre]
Pas d'infos complémentaires apportées durant le délai de rigueur, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2011 à 14:22 (CEST)[répondre]
.

langage de marque[modifier le code]

Requête refusée - 7 septembre 2011 à 14:23 (CEST)

Bonjour, ma page a été supprimée car, d'après votre administrateur, elle contient un "contenu promotionnel". Je ne comprend pas car il ne s'agit que d'une page expliquant l'existence d'un blog, purement informatif, qui ne vend rien. Etant nouveau contributeur, dites moi simplement la marche à suivre ou les contenu à éviter pour apparaitre comme promotionnel mais il me semble que, sur cette page, je ne donnais que des informations relatives au blog, à ses activités éditoriales et à ses contributeurs (rien à voir avec une page comme celle de Publicis Groupe ou autre entreprise, qui annonce leurs clients et leur compétences sur leur page Wikipédia, il me semble). Merci de m'éclairer sur la question. Cordialement

JekopMT

Il existe des critères encyclopédiques pour les sites web. Ce site les atteint-il ? Si vous en avez les preuves (c'est demandé en en-tête), merci de nous les apporter.
Quant à l'aspect promotionnel : vous venez écrire un article sur votre propre site (cf les divers pseudos utilisés, tellement transparents qu'on voit le nom des animateurs de ce blog), c'est promotionnel. Lisez Wikipédia:Autobiographie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 août 2011 à 19:00 (CEST)[répondre]
Gagné O Kolymbitès, pendant que j'expliquais aux deux contributeurs de cet article les raisons de la suppression... et les envoyais ici, ils étaient arrivés avant moi !! Réponse identique à la demande de restauration bien entendu, en attente de sources évidemment Émoticône sourire. --Theoliane (d) 24 août 2011 à 19:09 (CEST)[répondre]
Le demandeur a compris le concept encyclopédique. Classement technique, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2011 à 14:23 (CEST)[répondre]
.

Asifiwe-lagrace[modifier le code]

Requête refusée - 8 septembre 2011 à 14:20 (CEST)

Asifiwe-la grâce, je crois que cet article a sa place dans wikipedia car ce le nom d'un site internet qui vient de fêter ces 10 ans. C'est un site chrétien pour la musique chrétienne. les visiteurs vient de passer le nombre de 1 million, il est africain.

Bonsoir,
Si nous avons supprimé la page, c'est qu'aucune information venait prouver qu'elle atteignait les critères d'admissibilité nécessaires. Aussi, est-il possible que vous donniez des liens attestant de la notoriété de votre site ? Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 25 août 2011 à 22:39 (CEST)[répondre]
Pas de renseignements complémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2011 à 14:20 (CEST)[répondre]
.

Charly Neros[modifier le code]

Requête refusée - 8 septembre 2011 à 14:06 (CEST)

Aucune justification pour une page qui n'a jamais été créée (!).
D'autre part, si la page à créer est sur la personne décrite sur votre page utilisateur, elle est clairement Hors critères.
Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 8 septembre 2011 à 14:06 (CEST)[répondre]
(edit) Pas d'article avec ce nom, pas de contributions avec ce titre de votre part. Pas de justification : pas de restauration, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2011 à 14:09 (CEST)[répondre]
.

Bastian Baker[modifier le code]

Requête refusée - 26 juillet 2011 à 13:51 (CEST)

Bonjour, Je vous demande la possibilité de la restauration de l'article sur Bastian Baker, car après avoir lu les critères d'admissibilité généraux et concernant les musiciens, Bastian Baker correspond à ces critères. Etant donné qu'un musicien est considéré comme notoire selon certains critères, voici ceux qu'il remplit: - "A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne." - "A été diffusé au niveau national par des radios importantes." Ci-joint vous trouverez un lien où vous trouverez la preuve de mes dires ci-dessus: http://www.bastianbaker.com/docs/Dossier-Presse_Bastian-Baker.pdf Ici également un autre lien qui n'est pas encore listé sous le lien ci-dessu: http://www.internettv.ch/people-lifestyle/musik/bastian-baker-rockt-montreux

J'espère que vous comprendrez pourquoi je vous joins le lien du dossier de presse car celui-ci recense tous les médias (TV, radio, presse écrite) qui ont publié un article sur Bastian Baker.

En espérant que ces éléments seront probants pour une restauration de l'article.

Merci d'avance pour votre réponse.

@ Mes collègues : Ayant déjà supprimé cet article, je ne me prononcerai pas - pour info. voir également "bastian baker" et [2] Bonne journée --Lomita (d) 26 juillet 2011 à 11:02 (CEST)[répondre]
(Conflit d'édition) Quelques premiers éléments de réponse :
  • la dernière version du texte que j'ai vue reste une violation de droit d'auteur, au moins en partie, en l'absence d'autorisation écrite préalable ;
  • en tout état de cause, ce texte est de toutes façons tellement publicitaire qu'il n'est pas restaurable ;
  • le critère-clé des deux albums n'est pas respecté ;
  • de nombreuses petites sources existent, comme en témoigne votre dossier de presse. Mais on y trouve pèle-mêle des extraits de programmes, des entrefilets, des articles tendance people. Rien de tout cela ne remplace un article de fonds consacré à l'artiste dans un grand journal national.
Il serait donc bien préférable que vous fassiez l'effort de cibler le choix des sources sur celles qui démontreraient réellement la correspondance aux critères demandés (titre dans des hits parades nationaux, par exemple - c'est à dire, pour être clair, sur Swisscharts). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 juillet 2011 à 11:11 (CEST)[répondre]
Je classe « en attente d'informations complémentaires », tendance « refusé » si rien de plus probant ne vient. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 juillet 2011 à 13:51 (CEST)[répondre]

Azurfrog, - Concernant la violation de droit d'auteur: le site que vous mentionnez a repris en partie le texte du dossier de presse de Bastian Baker. Donc autorisation écrite de la part de qui? - Ce texte n'est de notre part pas à vocation publicitaire ou promotionnelle. - Il n'est pas mentionné dans les critère de notoriété de musique que le critère des deux albums est un critère clé, mais un critère parmi d'autres, et que l'artiste est considéré comme notoire s'il remplit au moins un des critères, Bastian Baker, en remplit deux que j'ai mentionnés à plusieurs reprises. - J'ai des documents de Music Trace attestant du nombre de diffusions radios, mais ces documents sont en .pdf, comment vous les transmettre? Vous trouverez aux pages 15 et 19 du dossier de presse les articles les plus importants, dont celui publié dans Le Matin est également sur internet: http://www.lematin.ch/people/bastian-baker-nouveau-visage-de-la-pop-suisse

Voici encore un lien de classement: http://www.swisszik.ch/classement

L'autorisation écrite préalable doit venir des auteurs du dossier de presse eux-mêmes ou de leurs ayant-droits, surtout sur une encyclopédie où l'on contribue anonymement ! L'autorisation de republication se demande comme indiqué sur Aide:Republication.
Et si l'intention du texte en question n'était pas d'être publicitaire, je dois quand même vous apprendre que votre échec est total ! Émoticône — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 juillet 2011 à 22:17 (CEST)[répondre]
Merci pour ces précisions et indications! Je suppose que c'était la mention de la sortie de l'album qui en fait un texte publicitaire alors, n'est-ce pas? Comment pouvons-nous alors publier une nouvelle version d'article de Bastian Baker?
Étant donné que l'article est considéré comme publicitaire, est-ce que ça vaut la peine de demander une republication (nous sommes les auteurs du dossier de presse)?
Non il ne sert à rien de commencer une procédure de republication si le texte recopié est considéré comme publicitaire. Matpib (discuter) 27 juillet 2011 à 17:51 (CEST)[répondre]

Merci pour votre réponse. Puis-je donc publier une nouvelle version de l'article?

Bonjour! Puis-je maintenant publier une nouvelle version de l'article et considérer cette demande de restauration de page comme close?

 Non En l'état, l'article ne sera pas restauré à cause de la violation des droits d'auteur.
Par contre je vous propose de travailler à un nouvel article sur une page de brouillon qui vous sera propre : Utilisateur:Bastian Baker/Brouillon. Une fois ce brouillon complété, vous pourrez le présenter ici pour validation avant publication. Vous prendrez le soin d'écrie un article le plus neutre possible et apportant des sources fiables et indépendantes (c'est à dire n'émanant ni de près ni de loin de Bastian Baker). Bon travail ! Matpib (discuter) 15 septembre 2011 à 18:41 (CEST)[répondre]
.

Chischedec[modifier le code]

Requête refusée - 9 septembre 2011 à 13:10 (CEST)

Chischedec Voir la carte incluse dans la page que vous avez acceptée dans l'historique du lien qui est référé dans ce mot. Environ au quart en descendant et au quart vers la droite de la carte incluse dans la page du lien inclus, il y a le Mot Chischedec, qui réfère à Sept-Iles Québec.

Je ne vois aucune raison pour la dis-qualification de cette page.

SVP m'aviser de la raison que vous avez trouvé pour la disqualifier. Merci

Si, comme vous le dites, Chischedec est l'ancien nom de port de Sept-Iles, ça ne justifiait pas un article à soi tout seul. S'il y a quelque chose à dire quant à l'historique de cette appellation, il aurait mieux valu le dire en quelques mots sur l'article dont vous donnez le lien dans l'article. Wikpédia n'est pas un dictionnaire mais une encyclopédie, et les articles ne doivent pas n'être que de simples définitions, ou une simple mention historique, sauf si celle-ci a une grande importance historique. L'article, en l'état, n'était donc absolument pas encyclopédique. --Theoliane (d) 9 septembre 2011 à 13:10 (CEST)[répondre]
.

Piètre[modifier le code]

Requête refusée - 9 septembre 2011 à 13:15 (CEST)

Bonjour, vous avez supprimer le lien de "Jean-Pierre Dannic" dit "Piètre". C'est un auteur/animateur de radio qui est connu en France et qui travail avec Sébastien Cauet.

Merci par avance de bien vouloir me dire la raison de cette suppression du lien que j'ai fait.

Vous avez créé un article intitulé Piètre qui ne comportait qu'un lien vers un autre. Ce n'est absolument pas un article encyclopédique, c'est d'ailleurs ce qui vous a été signifié dans le motif de suppression. Cette demande ne concernant que cet article, et non celui sur Jean-Pierre Dannic, je ne réponds que pour celui-là.--Theoliane (d) 9 septembre 2011 à 13:15 (CEST)[répondre]
.

La Minute Critique de Chopper le Banni[modifier le code]

Requête refusée - 9 septembre 2011 à 14:06 (CEST)

Si je demande la restauration de la page que j'ai créée, c'est car je pense que le blog (dont je suis d'ailleurs l'auteur) à une assez grande notoriété pour avoir un article sur Wikipédia. J'aimerais d'ailleurs vous informer que j'ai réalisé dernièrement le premier épisode d'une série de films de 20 minutes que je mettrais bientôt en ligne sur internet. Je ferais donc une page Wikipédia sur cette série et une page sur moi. Je vous demanderais donc de me laisser faire mon petit bout de chemin le temps que je me mettes en place.

Cordialement, Mr Martin Wantiez.

Bonjour,
Malheureusement, ce n'est pas comme cela que Wikipédia fonctionne. Wikipédia a pour but de présenter du savoir connu et notoire, et non d'en faire la promotion. Donc, faire une annonce sur une série de vidéos qui n'a pas encore été diffusée, c'est incompatible.
En revanche, pour ce qui est du blog, si vous apportez des sources externes (articles dans des magazines ou sites spécialisés, ...), une restauration de la page le blog, et seulement le blog, sera envisageable.
Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 9 septembre 2011 à 14:06 (CEST)[répondre]
Bonjour monsieur, je crains que vous n'ayez pas trop fait le distinguo entre un blog personnel et Wikipédia... Ici, vous êtes sur une encyclopédie, qui ne recense que du savoir connu, notoire, sur lequel il y a eu de nombreuses études, des publications, des articles dans la presse nationale.... Or, il semble que la notoriété encyclopédique d'un blog crée en novembre 2010 et d'un site créé en février 2011 soient très très loin de ce qui est attendu sur une encyclopédie !! Avez-vous pris le temps de lire les critères d'admissibilité ¿ Avez-vous aussi lu la page concernant les indiepensables sources à fournir ? Il semblerait que non, sinon, vous n'auriez pas fait cette demande. Donc, attendez encore quelques années, pour parler de vous et de vos activités ici, et en attendant, faites-les prospérer pour, justement, devenir assez notoire pour figurer ici plus tard. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 9 septembre 2011 à 14:09 (CEST)[répondre]
.

La Fédération des Compagnons Boulangers et Pâtissiers Restés Fidèles au Devoir[modifier le code]

Requête refusée - 9 septembre 2011 à 15:42 (CEST)

Merci de m'indiquez les raisons de "Ne répond pas aux critères d'admissibilité" pour que je remplisse ces critères.

Merci Cordialement

Les critères pour les associations peuvent se lire en suivant ce lien (cliquer sur critères pour les associations).
Quand vous les aurez lus, vous constaterez qu'une association créée en juillet dernier n'y entre pas. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 septembre 2011 à 15:42 (CEST)[répondre]
.

Collège Saint-Barthélemy de Liège[modifier le code]

Requête refusée - 10 septembre 2011 à 14:56 (CEST)

Chers administrateurs,

Je me permets d'introduire au près de vous une demande de restauration de la page Collège Saint-Barthélemy de Liège. Voici les arguments qui me poussent à vous soumettre ma requête:

Tout d'abord, même si j'en conviens, cet argument ne vous paraîtra pas très académique, je pense que vous devriez au moins laisser vingt-quatre heures au publieur d'un article pour parfaire celui-ci et le mettre en concordance avec les critères de publication de Wikipédia.

Ensuite et plus concrètement, sur la page des critères d'admissibilité des articles, au point 3.22 concernant la publication d'articles sur les établissements d'enseignement se trouve un lien reliant à la page Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement. A cette page figure une suite de 7 critères. Selon les propres mots utilisés sur cette page: "Les contributeurs peuvent envisager de créer un article séparé sur un établissement d'enseignement s'il répond de manière vérifiable à au moins un des critères suivants". Or, selon les critères 4, 6 et 7, mon article s'apprêtait à être tout à fait acceptable. En effet, conformément au critère 4, "L'établissement a des particularités au niveau de sa pédagogie, de ses enseignements ou de sa structure qui le différencient clairement des autres établissements du même type.", car le Collège Saint-Barthélemy propose une septième année d'études secondaires spécialisée soit en mathématiques, soit en sciences. Cette formation étant particulière à cette école sur le territoire de la ville de Liège. De plus, conformément au critère 6, "L'école a d'anciens élèves, enseignants ou personnels d'encadrement célèbres selon les critères qui justifieraient un article sur eux dans Wikipédia.", le collège compte parmi ses anciens élèves l'ancien champion du monde de tennis de table, Jean-Michel Saive (le hall omnisports du collège porte part ailleurs son nom). Enfin, conformément à l'article 7, "Le bâtiment hébergeant l'établissement scolaire a un intérêt historique ou architectural.", en effet, les salons du collège ainsi que la façade de son hall omnisports font partie du patrimoine classé de Wallonie.

Je vous demande dès lors de considérer ma demande et de restaurer la page décrivant cette école des plus importantes pour la ville de Liège. Je me permet par ailleurs de vous certifier que je n'ai aucun lien économique ou professionnel avec cette école et de vous assurer que je ne perds pas de vue la recommandation de fusionner les pages qui partagent plusieurs points communs. J'ai remarqué que l'encyclopédie comporte un article sur le Collège Saint-Servais de Liège, collège proche géographiquement et historiquement du Collège Saint-Barthélemy. Une fusion de ces deux pages pour en créer une seule sur les écoles de l'enseignement libre de la ville de Liège pourrait, à mon sens, être envisageable.

J'attends donc une réponse de votre part ainsi, qu'une fois cette réponse envoyée, un accord de délai pour me permettre de parfaire un minimum la page restaurée, de lui donner des sources fiables et, de ce fait, la rendre conforme à vos critères de sélection.

Je vous prie de croire, chers administrateurs, à mon entier dévouement au magnifique projet qu'est l'encyclopédie Wikipédia.

GiGr (87.65.4.127 étant mon adresse IP, je ne m'était pas connecté en envoyant le message. Vous pouvez donc me répondre à ce pseudonyme).

Bonjour, d'abord, je réponds à votre première interrogation, non on ne peut pas laisser un article hors critère 24h pour que le contributeur prenne le temps de le compléter et de le sourcer. Ce travail est à faire avant la publication. En effet, compte tenu du nombre d'articles qui paraîssent chaque jour, il serait impossible de vérifier a posteriori s'ils sont conformes aux critères d'admissibilité. Donc, il faut d'abord rédiger un brouillon, chez vous ou dans une de vous sous-pages, rechercher toutes les sources, les indiquer, donner toutes les références importantes et seulement ensuite publier l'article. Justement, à propos de sources, vous nous dites que cet établissement correspond aux critères demandés, mais il faudrait pour ça que justement, vous nous fournissiez les sources qui l'attestent, ce que vous pouvez tout à fait faire ici, déjà, ensuite on pourra éventuellement envisager la fusion de des articles dans une page différente. Alors, à vous de jouer maintenant pour nous fournir les sources demandées, merci de votre attention et de votre compréhension. --Theoliane (d) 27 août 2011 à 13:12 (CEST)[répondre]
Pas de réponse à nos demandes, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 septembre 2011 à 14:56 (CEST)[répondre]
.

Cité de la sante[modifier le code]

Requête refusée - 10 septembre 2011 à 14:55 (CEST)

Bonjour, Travaillant actuellement à la Cité de la santé, au sein de la Cité des Sciences et de l'Industrie de Paris, nous aimerions créer un article sur la Cité de la santé dans wikipédia. Cet article reprend les informations que nous donnons sur notre site: afin d'informer le public sur nos principales missions. Cependant, j'ai pu constater que l'article a été supprimé par Fabrice Ferrer avec comme motif: Ne répond pas aux critères d'admissibilité. Je dois avouer que je ne comprends pas bien pourquoi.? Pourriez-vous m'éclairer et dans le meilleur des cas restaurer notre article? En vous remerciant Bien cordialement Séverine Brunet Bibliothécaire/ Documentaliste Cité de la santé

Avez-vous lu le lien qui accompagnait le motif de suppression ? Celui justement qui concerne les critères d'admissibilité des articles, si vous ne l'avez pas fait, c'est le moment, ça vous permettrait de mieux comprendre en quoi, en l'état, cet article n'était pas du tout encyclopédique, mais informatif, vous y précisiez même le téléphone et les heures... Pour avoir un article sur une encyclopédie (ce qu'est Wikipédia, qui n'est nullement un site d'annonce), il faut que le sujet soit notoire, qu'il ait été étayé par de multiples sources, comme des études, des publications, etc... Est-ce que c'est le cas de cette cité de la santé ? A-t-elle une notoriété supérieure ou égale à l'organisme qui l'héberge ? Aves-vous des titres d'articles dans la presse scientifique qui en ont parlé ? Parce que sinon, c'est effectivement une simple information, comme sur la plaquette de la cité des sciences, et ne peut faire l'objet d'un article encyclopédique. À vous de voir si vous pouvez nous fournir ces documents, en les indiquant ici. Merci --Theoliane (d) 27 août 2011 à 14:56 (CEST)[répondre]
Pas de réponse à nos demandes, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 septembre 2011 à 14:55 (CEST)[répondre]
.

Josselin azorin-lara[modifier le code]

Requête refusée - 10 septembre 2011 à 14:49 (CEST)

Bonjour,

l'article me concernant était en cours de rédaction, mais vous l'avez éliminé sans que je puisse le finir (ni que j'ai de copie sur mon ordinateur). Etant directement concerné par l'ensemble de ces informations, je vous assure de la fiabilité de ces dernières. Il se trouve que de plus en plus de personnes sont susceptibles de parler à mon sujet, étant auteur de BD et créateur d'une marque de vêtement, et créer une page dans Wikipédia me semble un bon moyen de fournir des informations fiables et cohérentes, à l'ensemble des personnes qui s'y intéresseraient.

Est-il possible de restaurer la page, de manière à ce que je puisse la finaliser suivant les conditions que vous exiger ? Je ne suis pas du tout familiariser avec votre éditeur d'article, cela peut donc me prendre du temps (en plus d'avoir été interrompu dans ma rédaction par un événement IRL, il y a quelques heures).

A noter que je suis déjà évoqué dans un article très complet sur l'association Nekomix, auquel j'ai contribué pour tout ce qui concerne l'historique, et la création d'une page me présentant de manière objective est un moyen de compléter ces informations. Mon action depuis près de 15 ans dans le milieu du manga et de la BD Française, ainsi que le fait que je travaille désormais en tant que scénariste BD, justifie le fait, à mon sens, qu'une page Wikipédia présente un rapide résumé de mon parcours professionnel, pour servir aux personnes qui s'y intéresseraient professionnellement ou même dans le cas d'étude.

Merci d'avance pour votre réponse,

cordialement,

Josselin Azorin-Lara.

  1. L'article est en complète infraction avec la loi sur le copyright. Il vous est pourtant précisé dans le cadre sous la fenêtre d'édition de ne pas copier de texte. Donc, en l'état, cette page ne pourra être restaurée.
  2. Il y a des critères encyclopédiques à respecter. Avez-vous des preuves que vous, puisque c'est de vous qu'il s'agit, les respectez ? Si oui, donnez-les nous, c'est demandé en haut de cette page.
  3. Lisez la page consacrée à l'autobiographie.
  4. En général, lisez les textes avant de contribuer, sur la page et autour de la page, ce sera plus efficace.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 septembre 2011 à 14:49 (CEST)[répondre]


Merci pour votre réponse rapide.

Concernant la "complète infraction avec la loi sur le copyright", vous faites sans doute mention à l'insuffisance des références copyrights au sujet des séries que je cite dans l'article... comme je vous l'ai dit, la rédaction de cet article était en cours, je n'avais pas fini de préciser la plupart des références à la rédaction d'un tel article.

Je viens de jeter un oeil aux critères concernant l'écriture encyclopédique, j'en prends note. Effectivement, n'étant pas du tout familiariser avec l'interface de Wikipédia, je n'avais pas bien identifié cette rubrique consultable. Merci pour l'information ! Ceci-dit, vous me demander des preuves, je vous les fournit par les références existentes et différents liens, que voulez-vous de plus ? des copies de mes contrats ? Quelle partie de mon "autobiographie" (incomplète) vous semble suspecte, au point de me demander des preuves avec autant d'insistance ? Peut-être s'agissait-il d'éléments que je n'avais pas encore mis en ligne... je retravaillais justement le texte, de manière plus encyclopédique (en attendant votre réponse), je pense donc la proposer à nouveau dès qu'elle sera terminée, j'espère qu'elle vous conviendra. Ceci-dit, s'il y a des points que j'évoque qui vous semblait déjà "partiale" dans le texte que j'ai proposé la première fois, je veux bien que vous m'en fassiez part. Merci d'avance pour vos conseils à ce sujet.

A vrai dire, je me suis intéressé à la rédaction d'une "autobiographie" sur wikipédia pour deux raisons :

- premièrement, je constate malheureusement de plus en plus de "professionnels" des médias (sur le net, ou dans la presse) qui se permettent de dire absolument tout et n'importe quoi à mon sujet (ils changent l'orthographe de mon nom, me transforment en directeur d'école ou dessinateur, quand ce n'est pas vendeur de t-shirt...). Toute ces confusions sont liées au fait que ces 15 dernières années, j'ai été à l'origine de plusieurs projets associatifs ou professionnels (pas forcément tous couronnés de succès, mais qui pour certains ont toujours une existence aujourd'hui), dans des milieux très différents, et à priori ce n'est pas quelque chose de facile à assimiler. Quoi qu'il en soit, le premier objectif de cette "autobiographie" est de donner la version la plus juste des faits qui ont fait suite à mes différentes implications, sur les 15 dernières années.

- ensuite, j'ai découvert que l'un de mes co-auteurs, Noë Monin, a un article à son sujet sur wikipédia, et c'est ce qui m'a donné l'idée d'en écrire un me concernant... une sorte de réponse à la problèmatique expliquée précédemment.

J'espère que ma prochaine version saura vous convaincre de la pertinence de l'article que je souhaite proposer.

Cordialement,

Josselin Azorin-Lara.

Non, pour la violation de copyright, j'évoque la copie servile de ces sites (préexistant votre autobio) : 12bis.com ; wip-agency ; parismanga ; excalibulle ; etc.
Des preuves (relisez la page indiquée) seront : votre présence dans une autre encyclopédie (Universalis, Britannica, etc.) OU un ouvrage à compte d'éditeur qui vous aurait été consacré OU plusieurs articles de la presse nationale qui vous auraient été exclusivement consacrés, sur une période de plusieurs années.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 septembre 2011 à 15:45 (CEST)[répondre]

Donc il est interdit de citer en référence les liens des sites que se rapportent ce que l'on dit, sans avoir une autorisation écrite de publication de la part des ayants droits de ces sites, c'est bien cela ?

Concernant les preuves que vous me demandez, sur ces 15 dernières années, il y a eu un certain nombre d'articles de presse spécialisée à mon sujet, également sur des sites internet, interview ou juste commentaires, et même des interviews vidéos (TV locale, web, et même intégré à un DVD commercialisé il y a une dizaine d'années). Je n'ai pas garder une copie exhaustive de tous ces éléments (ce n'est pas dans mes habitudes, à vrai dire), mais si je comprends bien, l'idéal serait que je vous fournisse une copie de quelques-uns de ces éléments pour prouver ce que j'écris sur cet article ? Mais du coup, je me demande... si jamais quelqu'un d'autre (que je ne connais pas) souhaitait écrire un article à mon sujet sur Wiki, vous lui demanderiez le même genre de référence ? Il faudrait être sacrément bizarre pour collectionner les articles de presse et interview au sujet de quelqu'un d'autre, mais bon, pourquoi pas... à vous de me dire.

Je suis très surpris de la rudesse de votre jugement, et à vrai dire je n'ai pas l'habitude d'être considéré comme un falsificateur d'histoire, bien au contraire... et il me semble avoir rendu un article parfaitement impartial, qui se contente d'évoquer uniquement des faits inscrits dans une chronologie. Si quelqu'un d'autre écrivait un article à mon sujet, en prenant un parti (positif ou négatif), vous seriez amené à le censurer également ?

Merci d'avance pour votre réponse,

cordialement,

Josselin Azorin-Lara.

Bonjour,
Je constate qu'il y a un point qui vous a échappé : dans un souci de vérifiabilité, il faut donner des références quand une information est ajoutée sur un sujet, mais il ne faut en aucun cas en recopier le texte au complet, auquel cas, c'est du non-respect de droits d'auteur. Et c'est la raison pour laquelle votre article a été supprimé.
Pour ce qui est du deuxième point, la réponse est oui : qui que vous soyez, si vous souhaitez écrire sur un sujet, le seul moyen de montrer son admissibilité est de donner des références. Bien entendu, il n'est pas nécessaire de faire un dossier de presse complet tout de suite, mais dans un premier temps, quelques articles peuvent être fournis. Pour la troisième question, c'est oui également : au nom de la neutralité de point de vue, tout parti pris doit être évité.
Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 10 septembre 2011 à 18:24 (CEST)[répondre]
edit
Oui, il est interdit de recopier un texte ne vous appartenant pas sans l'accord des ayants-droits. C'est écrit sous la fenêtre de modification.
Je ne vous accuse de rien, mais, l'article que vous avez proposé a été considéré hors critères par un autre que moi. Vous avez fait une demande, sans lire les critères, sans lire l'en-tête de cette page, sans faire donc une démarche correcte (relisez l'en-tête : « Avant de soumettre une demande, vous êtes invités à consulter les critères d'admissibilité et à préparer vos sources ; une demande mal justifiée a très peu de chances d'aboutir. »).
Oui, si quelqu'un d'autre que vous écrivait un article sur vous nous lui demanderions exactement la même chose : des sources. Il n'est pas ici (ce terme n'allait en effet pas tarder à arriver dans votre discours) question de censure.
Oui, il vous faut (c'est demandé en en-tête) nous fournir au moins des liens vers (je me répète) un ouvrage à compte d'éditeur qui vous aurait été consacré OU plusieurs articles de la presse nationale qui vous auraient été exclusivement consacrés, sur une période de plusieurs années.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 septembre 2011 à 18:25 (CEST)[répondre]
.

Cyril attia ou Cyril Attia[modifier le code]

Requête refusée - 10 septembre 2011 à 14:24 (CEST)


Même vous, vous n'avez pas réussi à trouver le moindre argument pour étayer votre demande de restauration ! Cet article n'a évidemment rien à faire ici.... --Theoliane (d) 10 septembre 2011 à 14:24 (CEST)[répondre]
.

War-Of-Stargate[modifier le code]

Requête refusée - 10 septembre 2011 à 14:16 (CEST)

Bonjour madame, monsieur,

Je souhaiterais ci possible, créer ma page sur wikipédia, Qui inclut mon jeu qui se nomme War-Of-Stargate, J'ai inserer quelques créations graphiques ou j'ai citer les sources,

Pourrai-je avoir une raison De la supprésion que je pourrais réctifier,

Merci a vous, Bonne journée

Re-bonjour a vous,

Ce jeux n'étant pas si nouveaux que ça, serveur +40 membres, En changant le descriptif en enlevant le mot "nouveaux", ma page pourrait être récrée ? Lebut n'ai pas pour faire de la PUB proprement dit mais simplement pouvoir ouvrir cette page à titre d'indications qui définira ces nombreuse statistique et partenaire,

Merci a vous

Bonjour, qu'entendez vous par Lebut n'ai pas pour faire de la PUB proprement dit ? Que vous ne souhaitiez pas du tout faire connaître votre jeu mais au contraire écrire un article encyclopédique ? Si c'est bien ça, il aurait fallu auparavant s'enquérir des critères d'admissibilité des articles, et trouver des sources externes comme de longs articles dans la presse spécialisée qui soient entièrement consacrés à ce jeu, par exemple. Puis-je vous mettre en garde et vous rappeller que Wikipédia n'est pas un forum de joueurs, ni un blog dédié à un jeu, à ses créateurs et à ses joueurs, mais une encyclopédie, qui ne recense que du savoir déjà connu, qui a déjà été étudié ailleurs. Là, c'est un peu prématuré, ne trouvez-vous pas ? Il vaudrait mieux attendre quelques années, que ce jeu devienne un incontournable comme World of Warcraft, avant de venir en reparler ici. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 10 septembre 2011 à 14:16 (CEST)[répondre]
.

Alexandre Stanké[modifier le code]

Requête refusée - 11 septembre 2011 à 14:52 (CEST)

Alexandre Stanké est le fils d'Alain Stanké. Il a fondé son studio d'enregistrement à Carignan et a aussi fondé Coffragants, qui a produit des livres sur CD.

Vous ne disiez rien de plus sur la page supprimée qu'ici. Comment voulez-vous qu'une telle page reste dans une encyclopédie.
Pouvez-vous nous donner des preuves du caractère encyclopédique de cette personne (et de son entreprise) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2011 à 15:31 (CEST)[répondre]
Pas de réponse à nos demandes, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 septembre 2011 à 14:52 (CEST)[répondre]
.

Ken Bogard[modifier le code]

Requête refusée - 11 septembre 2011 à 18:09 (CEST)


Bonjour, je voudrais que vous reconsidériez la suppression de l'article Ken Bogard. En effet, l'argument principal qui a été avancé, était "manque de source d'un grand média". Aujourd'hui, nous avons trouvé ceci : http://blog.lefigaro.fr/hightech/laurent-suply.html du Figaro et http://www.france-info.com/chroniques-nouveau-monde-jeux-video-2011-06-03-commentateur-de-jeu-video-un-sport-de-haut-niveau-541029-81-483.html de France Info. Cela devrait suffire à réfuter cet argument.

Pour information, il était indiqué dans le débat que la page devait être supprimée le 09/09, si ce n'était pas le cas le débat devait se terminer le 16/09. Étonnement, la page fut supprimée le 10/09 ??? Pourquoi ?

De plus, je vois sur cette page que le commentateur de jeux vidéo : Le joueur du grenier est sortie de la tombe aussi. J'ai donc de bons espoirs.

Cordialement

Merci

Gotonin (d) 10 septembre 2011 à 22:41 (CEST)[répondre]

Ayant initié la PàS, je me permet d'intervenir ici. Indépendamment du résultat, conservation ou suppression, il me semble qu'une clôture en l'état était prématurée, aucun consensus n'ayant été trouvé. Les débats sont déjà suffisamment passionnés par ailleurs pour ne pas rajouter de l'huile sur le feu en se dispensant de respecter les procédures. J'appuie donc la demande de Gotonin pour une restauration.
Linan (d) 11 septembre 2011 à 17:59 (CEST)[répondre]
La discussion Discussion:Ken Bogard/Suppression devait se terminer vendredi (résultat 2 conserver 5 supprimer). Elle a été clôturée hier. Pour moi, 2/5 est clair (les conserver sont à moins de 30 %). Les admin ne peuvent pas revenir sur une décision communautaire.
Quant à la date de clôture : ne pas oublier qu'on est tous bénévoles et qu'on a tous une vraie vie, surtout les vendredi et samedi.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 septembre 2011 à 18:09 (CEST)[répondre]
Bonsoir, m'a requête est rejetée pour quel motif ? Merci Gotonin (d) 11 septembre 2011 à 20:38 (CEST)[répondre]
2vs5, vous appelez ça communautaire ? Regardez les messages des personnes abasourdies par cette action. Gotonin (d) 11 septembre 2011 à 20:40 (CEST)[répondre]
Voir ma réponse ci-dessous, que j'ai écrite avant d'avoir lu ci-dessus, et qui me conforte dans ma décision. --Theoliane (d) 11 septembre 2011 à 21:57 (CEST)[répondre]
.

Mort et funérailles d'État de Jack Layton[modifier le code]

Requête refusée - 11 septembre 2011 à 14:39 (CEST)

Je demande la restauration de la page, car elle a un potentiel non négligeable d'être étendue et sourcée (voir en:Death and state funeral of Jack Layton). De plus on me reporche un français douteux, de part le « funérailles d'État », mais il faut savoir que ces le terme qui est employé au Canada, voir le site du Gouvernement du Canada traitant des funérailles d'État de Jack Layton ainsi que de multiples sources telles que Radio-Canada, TVA, Cyberpresse/La Presse, ou le site du Gouverneur général du Canada. Je dénonce aussi un vice de procédure, la page ayant été supprimée avant que j'en sois averti, et donc, avant même que je puisse justifier quoique ce soit. Je rajoute que cet événement est un événement majeur dans l'histoire politique du Canada, Jack Layton ayant conduit son parti au rang d'Opposition officielle du Canada, la tour CN a été illuminée en orange à l'occasion des funérailles, les funérailles d'État n'étant à l'origine pas obligatoires pour un chef de l'Opposition, et l'événement ayant été diffusé en direct sur les réseaux de télévision majeurs au pays. L'expression de « deuil national » a été utilisé pour qualifier ce qu'on traversé les Canadiens lors de la semaine de la mort de Jack Layton jusqu'à ses funérailles. On a par exemple un article Mort et funérailles de Jean-Paul II, alors étant donné que l'article en question a fait ses preuves sur Wikipédia, et qu'il est très bien sourcé (et de toutes façons très bien vérifiable puisque des quotidiens français en ont « vite fait » parlé, Le Figaro, Le Monde), il est évident qu'il a sa place sur Wikipédia, et je prétexte donc des avis de suppression trop rapides sans vraiment regarder le potentiel qu'il a sur l'encyclopédie. — Cordialement, Bolte911 [Parlons-en!] 11 septembre 2011 à 14:24 (CEST)[répondre]

Bonjour, premières réponses, cet article, comme indiqué sur votre page de discussion a été déjà supprimé sur décision communautaire Discussion:Mort et les funérailles de Jack Layton/Suppression, et d'autre part, à quel moment je vous ai reproché un français douteux ? Etant à l'origine de cette suppression, je laisse un de mes collègues clôturer cette demande - Bonne journée --Lomita (d) 11 septembre 2011 à 14:34 (CEST)[répondre]
Je parlais justement des avis de la communauté qui me reprochaient un français douteux. De plus vous ne m'avez pas notifié qu'une discussion était en cours, si bien qu'il est stipulé que vous devez le faire lors de la procédure de suppression ; il est maintenant trop tard donc je m'abstiendrais de faire plus de commentaires sur ce fait. — Cordialement, Bolte911 [Parlons-en!] 11 septembre 2011 à 14:44 (CEST)[répondre]
Seuls les intervenants sur l'article Mort et les funérailles de Jack Layton ont été prévenus. A aucun moment vous n'êtes intervenu, comment voulez vous que l'on sache que ce sujet vous intéressait ?--Lomita (d) 11 septembre 2011 à 14:52 (CEST)[répondre]
La décision de PàS a à peine 15 jours. Les admins ne peuvent pas revenir arbitrairement sur une décision communautaire (pour une fois avec pas mal d'avis) très tranchée. Donc, la restauration ne sera pas possible. Par contre, il est suggéré de compléter l'article sur J. Layton lui même. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 septembre 2011 à 14:39 (CEST)[répondre]
La plupart des avis sont assez injustifiés, il suffit de voir qu'il n'y a pas eu grande recherche de la part de ces utilisateurs pour trancher leur avis, mais je m'y tiendrai, encore un article encyclopédique en moins sur une... encyclopédie. Émoticône sourire — Cordialement, Bolte911 [Parlons-en!] 11 septembre 2011 à 14:44 (CEST)[répondre]
.

Austra'Dio[modifier le code]

Requête refusée - 11 septembre 2011 à 18:31 (CEST)

Pas d'argumentation pas de restauration. Sinon, une web-radio créée en mai 2011 ne peut pas entrer dans les critères encyclopédiques. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 septembre 2011 à 18:31 (CEST)[répondre]


.

Ken Bogard[modifier le code]

Requête refusée - 11 septembre 2011 à 21:56 (CEST)


J'ai clôturé la PàS semblerait-il prématurément, avec 5 avis contre 2. Ce qui ne semble pas plaire à tout le monde. Une prolongation jusqu'au 16 ne serait légitime. LD • m'écrire • 11 septembre 2011 à 21:31 (CEST)[répondre]

Merci, nous vous en serions très reconnaissants. Gotonin (d) 11 septembre 2011 à 21:37 (CEST)[répondre]
Je ne suis pas du tout d'accord avec cette procédure. En effet, avec 5 contre et 2 pour le maintient de l'article, le consensus semblait tout à fait établi. Par contre, le forcing pour le maintien de cet article, sur la page de discussion de la PàS, et sur la page de LD (d · c · b), montrent que les débats manquaient disons, de sérénité : quand on lit Le faite de supprimer cette page sans même faire un minimum de recherche (google est ton amis) montre bien que vous êtes vraiment devenu une encyclopédie de fascistes croyant avoir la science infuse. Pathétique !! ou Il faut garder cette page, ken bogard a largement sa place sur wikipedia. De plus wikipedia c'est la liberté, si cette page est supprimée wikipedia n'a plus lieu dêtre car ça serait aller à l'encontre du principe "d'encyclopedie libre", ou encore Et en plus, on avait droit au débat jusqu'au 16/09. C'est hors procédure !.... ça n'incite vraiment pas à rouvrir une procédure de page à supprimer. Peut-être que si les arguments avaient été plus probants que fascistes, censeurs ou autres, et que les discussions n'avaient pas été menées par des comptes tout juste créés qui n'ont rien fait d'autre sur l'encyclopédie, la bonne foi aurait été plus évidente. Il me semble qu'il faudrait plutôt laisser les choses se calmer, et revenir dans quelques mois/années, quand l'admissibilité sera prouvée, et que l'article ne sera plus imposé comme il semblait l'être. --Theoliane (d) 11 septembre 2011 à 21:56 (CEST)[répondre]
Je ne suis en aucun cas responsable de ces propos, c'est une réaction de colère fondée par cette action de suppression qui a eu lieu avant la fermeture du débat qui était prévu pour le 16/09. On ne comprend vraiment pas cette décision. En effet, l'argument qui nous a été donné c'est que l'on manquait de source externe. Nous en avons trouvé sur le Figaro et France info. Il faut nous comprendre, on est des passionnés, comme vous. On ne comprend pas cet acharnement sur cet article qui a autant sa place que Pomf et Thud ou le joueur du Grenier pour les citer. On impose rien, on essaye de vous faire comprendre le bien fondé de notre article. Je précise que je participe au wiki depuis des années est que je suis la personne qui ait lancé l'article Ken Bogard. Merci Gotonin (d) 11 septembre 2011 à 22:04 (CEST)[répondre]
Entièrement en phase avec Theoliane (d · c · b) - Il est clairement indiqué sur la Discussion:Ken Bogard/Suppression Durée : si un consensus clair s'est dégagé le 9 septembre... ce qui était le cas, donc la procédure a été faite dans les règles et il n'y a aucun acharnement sur cet article - --Lomita (d) 11 septembre 2011 à 22:21 (CEST)[répondre]
La discution a été supprimée plus de 12 heures après son heure. Je ne vois pas ce qu'un vote de 5 contre 2 est un consensus clair ? De plus l'argument avancé par 4 des 5 votants était le manque de sources fiables. Nous en avons trouvé deux, l'une sur le Figaro et l'autre sur France Info. Permettez nous de finir le débat, merci. Gotonin (d) 11 septembre 2011 à 22:35 (CEST)[répondre]
Je ne sais pas ce que les admins en pensent mais, une clôture après 12h, avec consensus, ne mérite pas une prolongation sous prétexte que je ne suis pas une machine pile-poil à l'heure … Enfin bon, cette demande était dans le but de respecter l'avis communautaire. Si un admin l'ouvre, d'autres seront contre la création de l’article et voteront pour sa suppression. L'article ne respecte pas les critères d'admissibilité. Faites-en un autre admissible, ou complétez l'article de votre choix. LD • m'écrire • 11 septembre 2011 à 23:23 (CEST)[répondre]
Notre article n'était pas admissible car il manquait de source fiable externe. Elles ont été trouvées hier, le 10 septembre et non pas pu être mis pour faire avancer le débat. On pensait que la suppression devait se faire automatiquement donc on a cru que le débat allait être prolongé. "Faire un autre admissible", cela veut dire que l'on peut recréer la page Ken Bogard en y indiquant nos nouvelles sources ? Merci. Bonne soirée Gotonin (d) 11 septembre 2011 à 23:29 (CEST)[répondre]
Vite fait en passant : la source du Figaro n'est absolument pas fiable et admissible car il s'agit d'un blog (certes celui du Figaro, mais c'est un blog). --'toff [discut.] 11 septembre 2011 à 23:47 (CEST)[répondre]
Le site est tenu par un journaliste du Figaro. Et celui de France Info ? C'est du TOC ? Gotonin (d) 12 septembre 2011 à 07:05 (CEST)[répondre]
On ne va pas ergoter des jours et des jours sur la question. Comme vous le dites vous même sur la PdD de Theoliane : « Ce passionné qui consacre des heures bénévolement ». Il en est de même ici. Nous ne sommes pas des machines et ne travaillons pas au rendement. Les discussions sont clôturées par des bénévoles quand les bénévoles le peuvent. La discussion a été close avec un consensus clair. Il serait maintenant de bon ton de ne pas insister, surtout en brandissant divers mots gênants. La communauté (quelle que soit sa taille, il s'agit toujours de bénévoles) s'est exprimée. Il vous a été expliqué supra que les admins ne pouvaient pas revenir sur cette décision. Ce ne sont pas eux les « utilisez les mots que vous voudrez », ils ne font que respecter une décision démocratique. Fin de la discussion, j'espère. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2011 à 15:02 (CEST)[répondre]
Je rappelle que nous pensions que la démarche de suppression ou de conservation se faisait automatiquement. D'où notre fausse joie. Merci d'avoir craché sur notre travaille. Gotonin (d) 12 septembre 2011 à 17:24 (CEST)[répondre]

Personne n'a craché sur qui que ce soit ici! Votre commentaire est donc parfaitement scandaleux. Les administrateurs n'ont pas de pouvoirs éditoriaux. Ils sont là pour faire appliquer les décisions communautaires, que cela vous plaise ou non. Matpib (discuter) 12 septembre 2011 à 17:28 (CEST)[répondre]

Pardon ? On travaille des heures sur une page, on fait des recherches approfondies pour trouver des sources viables afin de faire plaisir aux modérateurs du wiki. Et on voit notre travail effacé comme un rien en plein coeur d'un débat qui se veut démocratique ?! Désolé, je prends cette action comme si on m'avait craché à la gueule. Mon coup de colère est légitime. Cet article avait toute sa place dans le wiki, mais un petit groupe nous a fait barrage. Vu que ceux qui m'ont aidé étaient de jeunes inscrits, leurs voix ne comptaient pas. On s'est fait avoir en beauté. Merci et j'ajouterai pour finir, comme disait Néochrome, "Vive la liberté et vive la démocratie !!". Gotonin (d) 12 septembre 2011 à 20:30 (CEST)[répondre]
.

Rencontre des partenaires de l'éducation[modifier le code]

Requête refusée - 12 septembre 2011 à 15:17 (CEST)

Excusez moi pour le dernier message, je ne comprenais pas bien le fonctionnement. Donc, je voudrais demander la restauration de la page «Rencontre des partenaires de l'éducation». En fait, le titre principal devrait être changé pour «rencontre des partenaire universitaires» puisque c'est de celle là que je parle plus précisément. Je suis désolé que ma première version aille manqué de contenu.

La rencontre des partenaires universitaires, aussi appelée «L'avenir des universités et leur contribution au développement du Québec - Deuxième rencontre des partenaires», qui eut lieu le 6 décembre 2010 dans le carde des rencontres en éducation appelées par le ministère de l'éducation Page officielle de la rencontre, fut un tournant important dans l'histoire récente du mouvement étudiant au Québec. En effet, elle a contribué à lancer le débat entourant la hausse des fais de scolarité universitaires indiquée dans le budget provincial 2011-2011 (et annoncée dans le budget provincial 2010-2011) et prévue pour être effective de 2012 à 2017. Cette hausse, échelonnée sur 5 ans, augmenterais les frais d'une année scolaire universitaire au baccalauréat de 1625$. Cette rencontre visait à présenter aux différents acteurs qui œuvrent de près ou de loin en éducation la vision du gouvernement sur la question et ainsi lancer une réflexion collective. L'assé (association pour une solidarité syndicale étudiante) a décidé en congrès de s'opposer à la rencontre compte tenu de son caractère orienté vers la décision campée du gouvernement et l'impossibilité. Point 4.1.1 du Procès-verbal du Congrès annuel de l'Association pour une Solidarité Syndicale Étudiante (ASSÉ) Tenu les 8 et 9 mai au Cégep de Saint-Laurent - Communiqué de presse du 4 novembre 2010.

Pour manquer de contenu, elle manquait de contenu : une phrase ; par contre, elle ne manquait pas de fautes d'orthographe (dommage pour un article sur l'éducation).
Vous ne fournissez rien qui prouve le caractère encyclopédique de ces rencontres : les liens ne sont pas suffisants (voire sont partisans). Où sont les articles de la presse nationale canadienne qui leur ont été consacrés ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 août 2011 à 15:06 (CEST)[répondre]
Pas de réponse à nos demandes, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2011 à 15:17 (CEST)[répondre]
.

kaporal[modifier le code]

Requête refusée - 12 septembre 2011 à 15:17 (CEST)

http://fr.wikipedia.org/wiki/kaporal Bonjour, Nous avions procédé à un copier/coller de notre présentation kaporal, je viens de lire les restrictions & indications de publication, et en effet nous ne les respections pas, je vous prie de nous en excuser. Nous souhaiterions que vous restauriez notre page, pour nous permettre de parler de notre historique, de publier des informations concernant le groupe comme le font d'autres marques telle que http://fr.wikipedia.org/wiki/guess par exemple

"Apparue en 2003, la marque aux deux ailes, Kaporal 5 confirme sa réussite après seulement 4 ans d’existence. Créée à l’initiative de Laurent Emsellem la marque Kaporal 5 souhaitait apporter au marché du denim une alternative créative, associant un esprit vintage et branché. L’ensemble de la collection met en avant le savoir faire Kaporal 5 avec leur travail mélangeant application (clous, cuir, strass), sérigraphies et impressions originales."

Merci pour votre retour, Bien cdlt,

Lisez « Ce que wikipédia n'est pas ». Vous y verrez que wikipédia n'est pas un moyen de « publier des informations concernant le groupe ». Puisque vous citez l'article sur Guess, ce serait une bonne idée de regarder comment il est fait : avec des dates, des chiffres (d'affaires, bénéfices, etc.), pas un discours promotionnel comme les trois phrases que vous avez recopiées ici (« alternative créative, associant un esprit vintage et branché », « met en avant le savoir faire » sont les exemples les pires de ce que la communication d'entreprise croit être du texte encyclopédique).
Il ne sera pas possible de recréer une page avec un tel texte.
Derniers conseils : lisez le texte sur le danger de l'autopromotion / autobiographie (cette marque est elle si peu connue qu'il faille que le service com' en fasse l'article) ; créez un compte utilisateur ; parcourez les pages sur les entreprises pour voir comment un article encyclopédique est écrit ; travaillez au brouillon. Enfin : pensez que tout ce que vous mettrez sera modifiable par n'importe qui, n'importe quand, pas la meilleure chose pour une communication d'entreprise.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 août 2011 à 15:02 (CEST)[répondre]
Pas de réponse à nos demandes, alors que l'article est admissible, mais je n'ai ni le temps ni le courage de le faire. Apparemment, le service com' non plus, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2011 à 15:17 (CEST)[répondre]
.

Confrérie Estudiantine de l'Ordre de la Truite à l'Anneau[modifier le code]

Requête refusée - 12 septembre 2011 à 15:16 (CEST)


Demande de restauration portant sur l'article La Confrérie Estudiantine de l'Ordre de la Truite à l'Anneau.

Bonjour,

Je me permet de vous demander de restaurer l'article concernant cette association étudiante.

Concernant les droits d'auteur : ils ne sont aucunement baffoués. Je suis le fondateur de cette association et le texte de cet article a été écrit par plusieurs membres de l'association ainsi que moi-même. Il n'y a aucune copie ou extrait d'un autre article.

Concernant le fond : l'association étudiante de Louvain-la-Neuve existe désormais depuis bientôt 5 ans, a déjà été reconnue par d'autres associations (étudiantes ou non) et personnalités de l'Université catholique de Louvain. N'ayant ni site internet (actuellement), ni parution de livre, il est difficile d'indiquer sur internet des liens et sources autres que certaines vidéos ou photos authentifiant l'existence de l'association.

Concernant l'intérêt encyclopédique : le folklore étudiant en Belgique comptent de nombreuses association de ce type (confrérie, ordre ou fraternité). L'intérêt est de clairement expliquer aux néophytes ce qu'est "un ordre étudiant" en Belgique, tout en parcourant l'historique, les objectifs, la structure et les attributs de certaines d'entre-elles. Dans l'article touchant au folklore étudiant en Belgique, on y trouve la présence de plusieurs associations du type "ordre", dont certaines ont un article (Academicus Sanctae Barbae Ordo, ou Academicus Neo Lovaniensis Ordo). Le but encyclopédique de cet article-ci est exactement le même que ceux notamment pré-cité.

Pour meilleur exemple concernant celle-ci, il existe 2 vidéos uploadées sur Youtube par des membres de l'association (même s'il s'agit de vidéos "interne" produites par des membres - donc pas une source externe - c'est vidéo comporte des photos prouvant l'existence de la confrérie notamment par sa rencontre avec des membres d'autres associations). L'une des 2 prouve par à l'aide de photos que l'association existe et notamment qu'elle a rencontré d'autres personnes pouvant témoigner de son existence.

http://www.youtube.com/watch?v=z0RYbQiAWzQ

http://www.youtube.com/watch?v=7hVqVBEpNiw

Outre ces éléments, cette association ayant un budget limité car composée d'étudiants bénévoles, elle n'a pas encore eu le loisir d'investir dans la création d'un portail web. La plupart des documents produit sont scripturaux ou de tradition orale.

Je me permets néanmoins de vous communiquer ci-dessous, les liens (sources externes) des 2 sitewebs où l'existence de notre association est citée ou illustrée par quelques photos ou commentaires !

http://odglln.skyrock.com/2943665959-Membres-du-CEOTA.html

http://apmo.xooit.be/t58-Ceota-Ordre-dedier-a-l-orval.htm

L'existence peut donc être facilement prouvée, le respect des droits d'auteur également, il ne reste qu'à vous expliquer que l'intérêt encyclopédique est bien présent par la volonté d'expliquer ce qu'est un ordre étudiant en Belgique en y décrivant le nôtre, de la même manière que d'autres ordres étudiants ont décrit le leur (cf. Folklore estudiantin en Belgique).

Merci beaucoup de reconsidérer votre décision et de nous tenir informer au sujet de la restauration prochaine de l'article sur notre association.

Bonne journée.

Pour la Confrérie Estudiantine de l'Ordre de la Truite à l'Anneau,

O.Bresmal

Fondateur, Premier Président et Président émérite de l'association.

De votre existence, nous ne doutons nullement, mais nous doutons de votre admissibilité sur une encyclopédie. En quoi cette association estudiantine a-t-elle une notoriété encyclopédique ? Vous dites : il est difficile d'indiquer sur internet des liens et sources autres que certaines vidéos ou photos authentifiant l'existence de l'association, mais ce que nous souhaiterions, ce sont des sources qui attesteraient, non pas de son existence, je répète, mais de sa notoriété. Cette association a-t-elle fait l'objet d'articles de presse en dehors de la presse locale ? Figure-t-elle dans une autre encyclopédie ? Je vous conseille la lecture de cette page afin de vous aider à nous donner toutes références necessaires, que vous pouvez encore indiquer ici (les deux liens externes que vous fournissez ne me semblent pas des sources externes qui concernent la notoriété de l'association). Peut-être auriez-vous autre chose ? Au passage, l'admissibilité de l'Academicus Sanctae Barbae Ordo que vous citez est aussi mise en doute... --Theoliane (d) 29 août 2011 à 12:46 (CEST)[répondre]
Pas de réponse à nos demandes, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2011 à 15:16 (CEST)[répondre]
.

ECONOVIE[modifier le code]

Requête refusée - 12 septembre 2011 à 15:15 (CEST)

L'Econovie est une nouvelle approche de l'accompagnement budgétaire qui connait en france un essort considérable. Cette approche est reconnue par le CNFPT (Centre national de la Fonction publique Territoriale) pour la formation des travailleurs sociaux et alimente la réflexion des professionnels de l'action sociale des collectivités locales et du monde associatif. Le contexte économique et social actuel nourrie la necessité de rénover le secteur social et l'éconovie y contribue. Voici ci-joint les coordonnées des acteurs sociaux qui ont expérimenté l'approche et qui ont contribué à nourrir cette nouvelle discipline.

Je me tiens à votre disposition pour tous renseignements complémentaires.

Christophe MARCHAND

Auriez-vous des sources (articles de la presse nationale) évoquant ce concept ? Lisez les critères encyclopédiques. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 août 2011 à 18:14 (CEST)[répondre]
Pas de réponse à nos demandes, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2011 à 15:15 (CEST)[répondre]
.

titre exact[modifier le code]

Requête refusée - 12 septembre 2011 à 12:53 (CEST)

Pourquoi supprimez cet article ? Plutôt que de l'enrichir ce qui est le but premier de wikipedia non ? pas de titre, pas de justification = pas de restauration. Matpib (discuter) 12 septembre 2011 à 12:53 (CEST)[répondre]

Si c'est pour le Livre jaune. Vous le dites même pas dans l'"article" ce qu'est ce livre et qui l'a écrit. La page supprimée se limite à un commentaire personnel qui n'a pas sa place dans une encyclopédie. Matpib (discuter) 12 septembre 2011 à 12:57 (CEST)[répondre]
.

Nouveaux horaires SNCF 2012[modifier le code]

Requête refusée - 12 septembre 2011 à 16:26 (CEST)

Les horaires SNCF changent en 2012, cela bouleverse pas mal de choses pour les voyageurs du quotidien en France et il me semblait naturel de faire un article dessus afin que l'on comprenne mieux à quoi cela correspond et ce que cela implique pour des millions de voyageurs du quotidien. RFF et SNCF devraient communiquer prochainement la dessus et l'article pourra être compléter par des liens vers les sites respectifs.

Je doute qu'un tel article ait sa place ici. À la limite résumé dans SNCF, mais je peux me tromper. Pour l'instant travail inédit. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2011 à 16:20 (CEST)[répondre]
Wikipédia n'a pas vocation à devenir un site d'informations ou de renseignements sur les horaires de trains, de bus, ou tout autre moyen de transport. Ce sujet n'a rien d'encyclopédique. La demande est donc refusée.
Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 12 septembre 2011 à 16:26 (CEST)[répondre]
.

Relation-homme animal[modifier le code]

Requête refusée - 22 juillet 2011 à 11:13 (CEST)

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Relation-homme_animal&action=edit&redlink=1

Bonjour à tous,

La page ci-dessus était à l'origine pointée sur la page des comportementalistes, complètement déplacé! Je me suis senti obligé de restaurer un semblant de sérieux au sujet, problème de notre temps. Aujourd'hui, les journalistes font choux-gras de l'agressivité du chien, le parlement s'est saisi de l'affaire avec les lois sur les chiens dangereux et son développement récent dans la malheureuse suppression de l'observatoire de la "morsure", éliminant par le principal intérêt scientifique et sociologique de cette loi. Temps d'économie! Wikipedia est un outil formidable pour la diffusion d'informations libres et fondées qui pourraient même aider à la sensibilisation d'un vaste public à un problème de taille: comment, dans un monde moderne, pourrons nous assurer une cohabitation profitable avec nos amies les bêtes petites et grandes, domestiques et sauvages? Je suis naturellement engagé dans cette problématique par mon métier et mes passions. Je suis vétérinaire et cavalier. Je suis quotidiennement confronté aux dures réalités de cette cohabitation. J'aimerais donc apporter ma pierre à l'édifice. A vot'bon coeur, M'sieu D'am

Justification sortie des limbes par Milena (Parle avec moi) 22 juillet 2011 à 09:43 (CEST)[répondre]
Je crois que vous avez exactement mis le doigt sur ce qui n'allait pas dans cet article en parlant d'informations libres et fondées. En effet, un article doit s'appuyer sur des sources vérifiables, comme des études, des publications, sinon, il est considéré comme un travail inédit et ne peut donc pas à ce titre figurer dans l'encyclopédie. Donc, si vous vous appuyez sur des études faites à ce sujet pour rédiger l'article, il pourrait être éventuellement accepté, mais il faudrait nous apporter ici ces sources qui en justifieraient l'admissibilité. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 22 juillet 2011 à 11:13 (CEST)[répondre]
Je suis encore peu familiarisé avec la syntaxe wiki et je dois travailler mes références. Je le fais en général directement en ligne sur l'article. Comment faut il faire? Dois je vous envoyer un projet d'article mieux justifié?--PhilippeMalherbe (d) 22 juillet 2011 à 22:43 (CEST)[répondre]
L'article devrait selon moi se construire sur l'histoire des relations homme animal: cela permet de rappeler que l'homme est passé du statut de proie avant de devenir chasseur, éleveur, "domestiqueur" avant de devenir le protecteur intégrant l'animal dans la cellule familiale ou dans son paysage écologique au sens large. Les sources sont wikipedia(domestication, Animal de compagnie, Bien-être animal, Chasseur-cueilleur, préhistoire, histoire, Traction animale, Pigeon voyageur, temps moderne, Animal hoarding). En source extérieure, l'excellent vetopsy résume bien l'influence de la philosophie sur la conception humaine de l'animal. Je travaille à d'autres sources, merci de vos commentaires.--PhilippeMalherbe (d) 29 août 2011 à 22:31 (CEST)[répondre]
Vous pouvez retravailler l'article sur une page de brouillon qui vous sera propre Utilisateur:PhilippeMalherbe/Brouillon. Cette page permettra de vous familiariser à la syntaxe particulière de Wikipédia et surtout travailler sur l'apport de sources vérifiables.
Pour l'instant cette demande de restauration est classée en refus. Matpib (discuter) 19 septembre 2011 à 08:09 (CEST)[répondre]
.

Justin Roberts[modifier le code]

Requête refusée - 17 août 2011 à 00:20 (CEST)

(re) Bonsoir à vous toutes et à vous tous. Émoticône sourire À la suite d'une discussion avec Symbolium (d · c · b), je suis venu vous demander de bien vouloir examiner le cas « Justin Roberts ».

Ce sympathique personnage, qui partage le même nom de famille que Julia, est employé par une fédération de catch professionnel bien connue, la WWE. Il n'officie pas en tant que catcheur aux biceps en béton armé, ni en tant que commentateur, arbitre ou même souffleur de verre (rayer la mention inutile). Non non non. Il est ce qu'on appelle un « annonceur de ring » (ring announcer). Pour résumer rapidement sa fonction, il est un présentateur-chauffeur de salle qui, lors de chaque représentation mise en place par la fédération, se tient debout dans un ring et indique aux membres du public, tout au long de la soirée, les matchs qui se dérouleront sous leurs yeux ébahis.

Au printemps 2009, une PàS a été mise en place afin de déterminer l'admissibilité de ce monsieur (et plus généralement d'un annonceur de catch) sur l'encyclopédie. Sept contributeurs se sont prononcés pour la suppression de l'article, pour des raisons diverses et variées, notamment le fait qu'il soit hors critères et sans sources. Depuis cette date, la page Justin Roberts a été recréée à quelques reprises (le journal des suppressions est accessible en cliquant sur le lien) mais, conformément aux règles de l'encyclopédie, celle-ci a été supprimée à chaque fois ; à juste titre, d'ailleurs (cette page a précédemment été supprimée. [...] Sans élément nouveau ni raison valable, une nouvelle page s'expose à une suppression immédiate).

À l'heure actuelle, il existe dix interwikis dont (es), (it), (nl) ou encore (pt). De plus, l'article anglais (qui était plutôt pâlichon à l'époque) est accompagné de quelques sources.

Il est à noter que l'article au sujet de Josh Lomberger, un autre annonceur de catch, a été conservé...

Voilà. C'est à vous. Émoticône Au vu des nouveaux éléments apportés ci-dessus, êtes-vous d'accord pour lancer une nouvelle PàS ?

Je vous souhaite une bonne fin de soirée. Sincères salutations. Jean-Guy ✉ 16 août 2011 à 23:36 (CEST)[répondre]

Re !
En toute impartialité, tu t'y prends mal. Il faut donner des sources prouvant sa notoriété. Parce que :
  1. décrire son rôle et son importance aurait pu être fait beaucoup plus simplement
  2. le nombre d'interwikis ne le rend pas admissible (ils ont leurs critères d'admissibilité, on a les nôtres)
  3. citer un autre cas conservé, c'est ce qu'on appelle de la « défense Pikachu » et c'est assez bancal.
Le mieux serait que tu donnes plusieurs liens externes, afin qu'on évalue par nous-mêmes si ça vaut le coup. Cordialement, Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 17 août 2011 à 00:20 (CEST)[répondre]
À propos de Josh Lomberger, j'aurais dû préciser ma pensée au lieu de m'arrêter en chemin. Émoticône sourire Justin Roberts n'a qu'un rôle de présentateur au sein de la fédération (faible notoriété) et n'a, sauf erreur de ma part, participé qu'à une seule storyline (l'agression de Daniel Bryan). Josh Lomberger (alias Josh Mathews) a le même rôle que Roberts mais a participé de temps en temps à des storylines (il a lutté aux côtés de Booker T). Est-ce que, pour autant, celui-ci mérite un article à part entière sur l'encyclopédie ? D'ailleurs, Todd Grisham (collègue de Roberts) a été supprimé le même jour que Roberts pour manque de notoriété.
J'ai navigué sur Internet toute la matinée afin de dénicher quelques sites Internet supplémentaires. Et force est de constater qu'il y en a beaucoup qui citent Roberts mais qui ne sont pas entièrement dédiés à l'annonceur (« Justin Roberts accueille sur le ring... » ou « Machin est présenté par Roberts ») ; la plupart d'entre eux ont pour sujet l'agression perpétrée par Daniel Bryan lors de sa première apparition en tant que membre du Nexus. Vous trouverez ci-dessous toutes les sources que j'ai trouvées.
Une biographie accompagnée de quelques anecdotes ainsi que son curriculum vitæ sur son site officiel (source primaire). Une biographie sur le site de la WWE, fédération de catch professionnel. Une fiche détaillée sur le site de l'Internet Movie Database. Plusieurs articles (1) (2) (3) du site Canadian Online Explorer à propos de l'attaque de Daniel Bryan à l'encontre de Roberts, avec des détails sur sa mise à pied. Un article sur PWInsider.com, un autre sur le site ESPN et un de plus sur Inside Pulse Wrestling, toujours à propos de Bryan.
Bon après-midi à tous. Amicalement, Jean-Guy ✉ 17 août 2011 à 16:12 (CEST)[répondre]
Tu n'apporte rien de vraiment nouveau par rapport à la PàS de début août. Je classe la demande en refus. Matpib (discuter) 19 septembre 2011 à 08:29 (CEST)[répondre]
.

Le soir show (virgin radio)[modifier le code]

Requête refusée - 27 août 2011 à 13:16 (CEST)

Vous avez demandé des sources prouvant la notoriété de l'émission les voici :

http://www.virginradio.fr/

http://www.virginradio.fr/#/Programmes/Le-Soir-Show-de-Camille-Combal

http://vnews.over-blog.com/article-camille-combal-sera-show-le-soir-sur-virgin-radio-80314318.html

http://www.virginradio.fr/#/Programmes

http://www.facebook.com/camillecombal (fanpage)

http://www.facebook.com/pages/Camille-Combal-Le-Soir-Show/140672369305669

je pense que ça devrait suffire cordialement

Bonjour, cette emission a une semaine d'existence, et ce n'est justement pas son existence qui est mise en cause, mais sa notoriété encyclopédique, qui n'est pas vraiment prouvée par les liens fournis. On élimine Facebook déjà, qui n'a jamais été une source externe admise, un blog non plus d'ailleurs, quant à l'url du site même de Virgin Radio, c'est encore moins une source externe et pour cause. Donc, avez-vous autre chose, comme des publications tout à fait extérieure à cette nouvelle émission qui en auraient parlé, des articles dans la presse spécialisée qui lui auraient été entièrement consacrés, ou autre source qui pourrait attester que cette émission a déjà une grande notoriété ? Merci de bien vouloir le faire. --Theoliane (d) 27 août 2011 à 13:16 (CEST)[répondre]

voici d'autres liens :

http://www.radioactu.com/actualites-radio/136840/virgin-radio-un-nouveau-talk-show-en-soiree-avec-camille-combal-video/

http://v2maxx.free.fr/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=537&Itemid=51

http://vnews.over-blog.com/article-camille-combal-sera-show-le-soir-sur-virgin-radio-80314318.html

http://www.planetepeople.com/buzz-video/talk-show-radio-regardez-la-bande-annonce-totalement-barree-du-soir-show-de-camille-combal.html

http://www.toutelatele.com/article.php3?id_article=34715 (info à lire en fin d'article)

http://www.yatoo.ch/news/talkshow-radio-regardez-la-bandeannonce-totalement-barr%C3%A9e-du-soir-show-de-camille-combal

http://www.jeuxvideo.com/forums/1-24252-2271747-1-0-1-0-le-soir-show-virgin-radio.htm

2.6.251.30 (d) 28 août 2011 à 20:04 (CEST)[répondre]

La notoriété encyclopédique n'est pas établie. Les sources sont des blogs et des forums. Je classe en refus. Matpib (discuter) 19 septembre 2011 à 08:43 (CEST)[répondre]
.

Gilbert Bernier[modifier le code]

Requête refusée - 13 septembre 2011 à 19:15 (CEST)

Selon vous mes informations ne sont pas valides, mais en faisant quelques recherches simple sur internet, voir sur google et en tapant le nom de l'artiste, vous trouverez facilement des informations qui justifie mon texte, l'artiste a même sa page web officiel www.gilbertbernier.com , il à déjà plusieurs vidéo sur YouTube démontrant la véracité de mes dires, tout ce que j'ai écrit sur Gilbert Bernier est véridique et facilement vérifiable. De plus après l'écriture de mon texte, vous avez amputé une bonne partie des informations qui était plus que nécessaire pour décrire l'artiste "Canadien" entre autre qu'il était natif de Rimouski et depuis quelques années demeurait a Mont-Joli (QC) et pourtant cette information apparaît sur son site web officiel. Mais les mêmes informations pour d'autres artistes Canadiens Français Américain ou autres sont eux acceptés. J'avais déjà donné comme référence le site officiel de l'artiste mais il a été supprimé... Il fait partie du répertoire des artistes du Quebec, et son nom figure dans plusieurs site web de musique country. Ensuite, sans parler des stations radio du Canada Gilbert Bernier passe en ondes sur au moins une station radiophonique de France, "Big Boss Country" et sur ce site , on y donne même le référencement de sa page web. Jusqu’à maintenant il y'a plus de pour que de contre a la restauration du lien Wikipédia de l'artiste Canadien Gilbert Bernier Donc pour toutes ses informations , je vous demande la restauration de la page http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Gilbert_Bernier&action=edit&redlink=1 sur l'artiste Canadien Gilbert Bernier. car ce texte répond pas aux critères d'admissibilité

Bien a vous.

Anny Boudreau.

Que l'existence de cet artiste soit indéniable, c'est évident, qu'il ait un site internet n'est pas mis en cause, tous les artistes en ont un, et même plusieurs, qu'il ait fait des vidéos sur Youtube, ce n'est pas exceptionnel, n'importe qui peut en poster, ce dont nous doutons, c'est de l'admissibilité de ce chanteur, parce que, si vous avez pris connaissance des critères d'admissibilité de la musique, vous auriez vu qu'il était loin d'y répondre pour l'instant avec ce qui était mentionné sur l'article. Alors, peut-être auriez-vous d'autres sources ? Des articles dans la presse spécialisée ? Des compte-rendus de concerts ? Des mentions dans différentes publications non locales ? Vous pouvez encore les indiquer ici. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 30 août 2011 à 12:33 (CEST)[répondre]
Pas de réponse à nos demandes, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 septembre 2011 à 19:15 (CEST)[répondre]
.

Eïsa[modifier le code]

Requête refusée - 13 septembre 2011 à 13:16 (CEST)

Il s'agit d'une mauvaise manipulation, étant en train de découvrir Wikipédia cette action n'était pas volontaire. Je découvre le fonctionnement du site, et avoue rencontrer quelque difficultés à l'utiliser.

 Non L'article ne sera pas restauré en l'état. Il se limitait à un simple lien vers Facebook, site internet qui ne peut pas être utilisé dans wikipédia.
Pour la chanteuse en elle-même, avant la création d'un éventuel nouvel article, il vous faudrait vérifier qu'elle entre bien dans les critères d'admissibilité des musiciens consultables sur cette page à lire attentivement. Wikipédia:Notoriété de la musique. Matpib (discuter) 13 septembre 2011 à 13:16 (CEST)[répondre]


.

PARFUM SEGA[modifier le code]

Requête refusée - 13 septembre 2011 à 17:57 (CEST)

  • Demandé par OBSERVATEUR DE LA MODE le 13/09/2011

L'article peut être complété et assorti de photos parues dans différents magazines.

 Non Pas de justification = pas de restauration. Matpib (discuter) 13 septembre 2011 à 17:56 (CEST)[répondre]
Au delà de cela, il faudrait prouver, sources à l'appui pourquoi ce parfum satisfait les critères d'admissibilité des produits. Matpib (discuter) 13 septembre 2011 à 17:59 (CEST)[répondre]


.

Restauration de l'article sur Filewile[modifier le code]

Requête refusée - 14 septembre 2011 à 16:13 (CEST)

Bonjour,

Serait-il possible de restaurer l'article sur le groupe de musique Suisse Filewile. Voici le lien vers le brouillon: http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Ana%C3%AFs_Mokka/brouillon

Je ne comprends pas pourquoi cet article est sujet à controverse. Le groupe dispose d'une très bonne réputation et enchaîne les gros festivals de musique depuis plus d'un an: Transmusicales, Printemps de Bourges, Télérama Dub Festival, Sonar festival à Barcelone ou encore le festival de Jazz de Montréal. Certes, le groupe n'a pas encore gagné de récompense et n'a ni signé sur une major de musique. Pourtant en cherchant bien dans le Wikipédia français, des groupes tels que Jah Acid Dub ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Jah_Acid_Dub ) arrivent à figurer sur Wikipédia alors qu'ils ne remplissent pas toutes les conditions que wikipedia a fixé (pas de signature sur une major, pas de single bien classé,...) Par ailleurs, Filewile dispose déjà d'un Wikipedia allemand: http://de.wikipedia.org/wiki/Filewile

Pouvez-vous rétablir cet article?

Dans l'attente d'une réponse et en vous souhaitant une agréable journée. --Anaïs Mokka (d) 18 août 2011 à 14:50 (CEST)[répondre]



  • Ben il s'agit du brouillon que j'ai écris pour wikipedia! Je comprends pas pourquoi il faut une permission, ce brouillon a été écrit par moi, Anaïs Mokka. L'article a été écris avec une vérirification Lomita qui préfère maintenant que je demande votre autorisation. Excusez-moi mais là je ne comprends pas trop ce que vous me demandez...

Bien à vous --Anaïs Mokka (d) 23 août 2011 à 17:31 (CEST)[répondre]

C'est cet article que je souhaite intégrer dans Wikipédia! Il a été écrit par moi via les sources que j'ai cité en liens. Merci de ne prendre en compte que l'article classé dans le brouillon.--Anaïs Mokka (d) 24 août 2011 à 14:59 (CEST)[répondre]

Il faudrait lier les liens avec les infos de l'article, en utilisant les balises <ref></ref> dans le corps du texte et la balise <references /> à la fin du texte (regardez ce qui se fait ailleurs, sur Toto (groupe) par exemple, OK, c'est un idéal, mais c'est aussi un modèle). L'article semble admissible, mais avant de le présenter à l'avis communautaire, il faut le lisser un peu. Prévenez-moi directement quand vous serez prête. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 août 2011 à 15:52 (CEST)[répondre]


  • OK je vais bosser ça. Par contre, je me demandais, comment fais-ton pour insérer une photo du groupe? J'ai obtenu de la part du groupe, une photo utilisé dans leur dossier de presse, puis-je l'utiliser? Et une autre chose, je comprends pas comment on fait pour faire le petit tableau récapitulatif (en général il est en haut à droite), comme pour Toto? J'ai pas compris comment il se construisait, pouvez-vous m'aider?

Merci d'avance. --Anaïs Mokka (d) 24 août 2011 à 17:28 (CEST) Oh et puisque j'y suis, je n'ai pas compris comment les balises fonctionnent... :( --Anaïs Mokka (d) 24 août 2011 à 18:02 (CEST)[répondre]

Classement technique : la discussion se poursuit par PdD. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2011 à 16:13 (CEST)[répondre]

Bonjour O Kolymbitès! Je ne comprends pas pourquoi la page "Brouillon" pour Filewile a été modifié! Je n'avais pas fini de corriger la page comme vous me l'aviez demandé (désolé beaucoup de boulot). Serait-il possible de mettre la page en attente afin que je puisse finir les corrections adéquates? J'attends de vos nouvelles. Bien à vous --Anaïs Mokka (d) 14 septembre 2011 à 17:57 (CEST)[répondre]

.

Bml technologie[modifier le code]

Requête refusée - 14 septembre 2011 à 16:09 (CEST)


Bonjour,

Puis-je savoir pourquoi la page BML TECHNOLOGIE a été supprimé Cordialement,

Bonjour, dans les messages vous avertissant de la suppression de cette page, deux motifs étaient indiqués : publicité, et ne répond pas aux critères d'admissibilité. Avez-vous pris connaissance du lien qui s'y trouvait, concernant l'admissibilité des articles ? Plus particulièrement celui-ci, qui vous aurait expliqué entre autre que pour qu'un article soit publié sur une entreprise il faut que Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet. Or, sur l'article que vous proposez, à part le site de l'entreprise elle-même, il n'y avait aucune autre source qui aurait pu étayer sa notoriété. Donc, l'article n'a été considéré que comme une forme de publicité déguisée. Alors, si vous avez ces sources, vous pouvez encore les indiquer rapidement ici, sinon, l'article ne pourra pas être restauré. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 31 août 2011 à 13:20 (CEST)[répondre]
On peux vous envoyer une copie des documents. en plus ce n'est pas une pub (aucune annonce)

Notre pub est sur le site officiel du system comptable algerien avec plus de mille inscrits (conseil national comptable) www.cnc-dz.com (c'est une notoriété) La société est inscrite dans les pages jaunes et annuaires algérien.

Nous parlons d'une entreprise. Il nous faudrait des articles tirés de la presse économique afin de prouver le caractère encyclopédique de cette entreprise. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 août 2011 à 16:16 (CEST)[répondre]
Pas d'informations complémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2011 à 16:09 (CEST)[répondre]
.

Guitares la fée[modifier le code]

Requête refusée - 14 septembre 2011 à 16:10 (CEST)

nom de page: Guitares La Fée Elements en plus: atelier installés depuis 2008, siret: 504542994

Bonjour, je vous fais la même réponse que ci-dessus : : dans le messages vous avertissant de la suppression de cette page, il était indiqué ne répond pas aux critères d'admissibilité. Avez-vous pris connaissance du lien qui s'y trouvait, concernant l'admissibilité des articles ? Plus particulièrement celui-ci, qui vous aurait expliqué entre autre que pour qu'un article soit publié sur une entreprise il faut que Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet. Or, sur l'article que vous proposez, à part le site de l'entreprise elle-même, il n'y avait aucune autre source qui aurait pu étayer sa notoriété. Alors, si vous avez ces sources, vous pouvez encore les indiquer rapidement ici, sinon, l'article ne pourra pas être restauré. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 31 août 2011 à 13:20 (CEST)[répondre]

Ok merci, effectivement je ne comprenais pas ce qu'il fallait fournir, mon attention n’était pas de faire un article publicitaire, cela dit notre atelier est effectivement une petite entreprise, voici quelque autres sources (reportage tv, site internet, revue spécialisée): 

http://www.youtube.com/watch?v=8-stwXv_KZE
http://www.youtube.com/watch?v=EoUFliJOE8c
http://www.laguitare.com/guitare-lutherie-guitares-la_fee-festival_guitare_issoudun_2010-6915-0.html
http://www.laguitare.com/guitare-lutherie-presentation-guitares_la_fee-automnales_de_ballainvilliers-6302-0.html
http://www.flickr.com/photos/lafeeguitars/6099498869/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/lafeeguitars/6099500207/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/lafeeguitars/6099497575/in/photostream/

Merci de me dire si ce sont des infos suffisante.

Youtube ne peut en aucun cas constituer une source, non plus que flickr, à partir du moment où n'importe qui peut y mettre n'importe quoi.
Cela laisse deux petites présentations de produits sur guitare.com, pas vraiment des preuves concernant le caractère encyclopédique d'une entreprise. Auriez-vous des choses venues de l'Expansion ou des Echos ? Des chiffres d'affaire, des présentations de l'entreprise de lutherie ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 août 2011 à 16:14 (CEST)[répondre]

Je comprend, sur flickr, c'était des visuels de bancs d'essais de nos guitares d'une revue spécialisée (guitarist acoustic) et sur youtube un reportage tv (VOTV télévision du val d'oise) est il possible de vous les transmettre sous une autre forme (insérer un jpeg ou pdf?) Je n'ai pas d'articles de l'expansion ou les echos On a eu un article sur le parisien mais je ne l'ai malheureusement pas.

On a avait participé comme exmple de jeune entreprise à la fusion de france active et d'oseo en 2008: http://www.oseo.fr/a_la_une/actualites/partenariat_oseo_et_france_active

Si ca ne va pas, et que l'on veut refaire une demande plus tard, comment cela se passe, je refaire une page une revenir sur celle ci?

Merci

En fait, vous ne pourrez « revenir » que lorsque cette (votre) entreprise sera entrée dans les critères spécifiques aux entreprises. C'est-à-dire, quand « Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier. » ; ou quand « La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes » (type Expansion ou Forbes) et surtout quand « Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet. » étalées sur plusieurs années. Donc, quand il y aura la matière à écrire un article encyclopédique neutre, long et étayé. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 août 2011 à 18:29 (CEST)[répondre]
Classement technique : le demandeur semble avoir compris les CAA, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2011 à 16:10 (CEST)[répondre]
.

Maman sait que tu tournes ?[modifier le code]

Requête refusée - 14 septembre 2011 à 16:11 (CEST)


L'article MST était non-publicitaire (ne contenant pas même un lien), rédigé dans une volonté claire de respect de wikipédia (cf la page de discussion où un échange était engagée). La discussion portait justement sur un cas particulier : l'usage d'un critère d'admissibilité des acteurs/actrices pornographiques appliqué à une maison de production. En effet, les critères classiques applicables aux entreprises étaient trop décalés par rapport au domaine traité.

La raison qui y était évoquée était l'introduction du préservatif dans des productions pornographiques françaises. Pour un(e) acteur/actrice pornographique, c'est un critère. J'ai supposé que ce critère le serait pour une maison de production et j'ai indiqué la recherche active d'une source web ; MST dispose d'articles de presse scannés, ce que j'admets comme faible, comme indiqué sur la page de discussion. Une force de MST, c'est le choix de son nom, pied de nez aux MST. Mais c'est un plomb énorme pour retrouver des traces sur les moteurs de recherche, ce qui rend cette recherche harassante.

J'estime la suppression cavalière et manquant particulièrement de tact vis à vis d'une volonté nette de la part de MST de respecter Wikipédia et ses critères. C'est très loin des appels récents au Wikilove pour ne pas éloigner les nouveaux contributeurs.

MSTX (d) 31 août 2011 à 16:35 (CEST)[répondre]

Vous avez déjà fait une demande : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives21#Jack_Slater_Mstx, le 3 juillet. La demande d'informations complémentaires a couru jusqu'au 10 août. Qui donc manque de tact : nous qui avons attendu ou vous qui n'avez pas daigné répondre ?
Pouvez-vous enfin nous apporter des preuves de ce que vous avancez ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 août 2011 à 16:42 (CEST)[répondre]
Pas plus de suivi de la seconde demande que de la première, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2011 à 16:11 (CEST)[répondre]
.

Grandemange[modifier le code]

Requête refusée - 14 septembre 2011 à 16:12 (CEST)

Bonjour

Avant de vous demander la restauration de ma page supprimée afin que j'essaye de rendre l'article compatible, j'avais posé une question au modérateur LPLT il y a 4 jours, mais il ne me répond pas, alors qu'il a répondu à des questions postérieures à la mienne. Je voulais discuter avec lui d'abord pour mieux comprendre les critères et ses attentes.

Merci pour votre réponse

Cordialement

Tubamirum (d) 31 août 2011 à 18:02 (CEST)[répondre]

Il n'avait pas besoin de vous répondre puisque la réponse est déjà écrite en toutes lettres en haut de sa page : avez-vous lu comme il vous le conseille les critères encyclopédiques afin de déterminer si ce nom de famille a sa place ici (est-il dans l'Universalis ?) ; avez-vous lu l'en-tête de la page ici vous demandant d'apporter avec votre demande des preuves du caractère encyclopédique de votre article ? Où sont les ouvrages et articles spécialisés consacrés à ce nom de famille ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 août 2011 à 18:17 (CEST)[répondre]
Pas d'informations complémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2011 à 16:12 (CEST)[répondre]
Euh, excusez-moi O Kolymbitès, je n'avais pas l'intention de demander une restauration, je suis juste passé sur la page pour voir s'il y avait du nouveau, j'ai dû faire une fausse manip. Je me renseigne pour trouver des sources pour mon article Grandemange, notamment dans des livres, mais ça prend du temps, il se peut que je mette des mois avant de retenter l'article.

Cordialement 88.139.148.11 (d) 14 septembre 2011 à 16:36 (CEST)[répondre]

.

Pierre Antoine Menu[modifier le code]

Requête refusée - 14 septembre 2011 à 14:39 (CEST)

Pierre Antoine Menu, http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Antoine_Menu, c'est un travail que je reprends de mon site http://archon.over-blog.com/article-32931949.html, merci.

Et justement, ceci explique que cet article dont le texte a déjà été publié ailleurs ne peut pas être conservé sur l'encyclopédie, comme vous avez pu le lire juste au-dessous de la fenêtre d'édition Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. Si vous êtes l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, il vous faut impérativement passer par la procédure de republication comme il vous l'a été indiqué, sinon, nous ne pouvons absolument pas savoir si la personne qui prétend détenir les droits sur ces textes n'est pas un usurpateur qui se ferait passer pour vous afin de disposer d'un texte qui ne lui appartient pas... Donc, en l'état, il est impossible de restaurer cet article. --Theoliane (d) 14 septembre 2011 à 14:39 (CEST)[répondre]
Effacé deux fois pour "Copie de site web sans autorisation explicite"... qu'est-ce nous prouve que vous avez compris et que cette fois-ci sera différente ? Si par contre vous êtes l'auteur du site, après avoir vérifié que la personne est bien éligible aux critères, vous devez transmettre une autorisation OTRS. --Ampon (d) 14 septembre 2011 à 14:37 (CEST)[répondre]

Avant de casser arbitrairement ce travail, n'était-il pas possible de me poser courtoisement la question? Les résultats de mes recherches sont justifiés. Si les sources ne sont pas assez précises, je peux les communiquer.Jeanmichelparis (d) 14 septembre 2011 à 15:29 (CEST)[répondre]

Cher monsieur, il ne s'agit pas de "casser" un travail, mais de respecter la loi. Une republication de texte sur wikipédia doit impérativement faire l'objet d'une autorisation. En somme, rien ne nous prouve pour l'instant que vous êtes bien l'auteur du texte original, tout le monde peut créer un pseudo. Une fois cette identification efffectuée et autorisation de votre part obtenu, il n'y aura plus aucun problème pour re-étudier le cas de sa recréation. Autre solution : faire un texte 100 % original, sans oublier de sourcer correctement... là le problème de risque de violation du droit ne se posera plus ! Cordialement, --Ampon (d) 14 septembre 2011 à 15:39 (CEST)[répondre]

Ampon, vous n'avez pas répondu à ma question. Vos manières sont brutales et discourtoises.Jeanmichelparis (d) 14 septembre 2011 à 16:46 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Il vous a été expliqué à plusieurs reprises que Wikipédia ne peut publier en l'état ce texte en raison du respect des droits d'auteur : il est nécessaire que l'auteur du texte donne sa permission pour qu'il puisse être publié sur Wikipédia. En dépit de ces explications, vous avez décidé de recréer l'article et maintenant demandez sa republication. Tant que que la procédure de republication n'aura pas été enclenchée et n'aura abouti, il n'est pas envisageable de restaurer l'article. Martin // discuter 14 septembre 2011 à 16:53 (CEST)[répondre]

Martin, j'ai supprimé l'article sur l'autre site: http://archon.over-blog.com/article-menu-pierre-antoine-1769-1844-84276061.htmlJeanmichelparis (d) 14 septembre 2011 à 17:21 (CEST)[répondre]

Bonjour, comme je vous l'ai expliqué sur votre page de discussion Discussion utilisateur:Jeanmichelparis#Pierre Antoine Menu, les archives de votre site contiennent cet article, donc, il faut ou passer par la procédure OTRS ou réécrire l'article - Bonne continuation --Lomita (d) 14 septembre 2011 à 17:25 (CEST)[répondre]

Merci de restaurer l'article Pierre Antoine Menu. J'ai supprimé l'article sur l'autre site http://archon.over-blog.com/article-menu-pierre-antoine-1769-1844-84276061.html, en laissant l'adresse pour le retrouver sur Wikipédia. Merci, Jeanmichelparis (d) le 14 septembre 2011 à 17:18 (CEST)[répondre]

Pour l'instant, cet article constitue un travail inédit. En effet, les sources proposées (sans notes) sont directement les archives (départementales ou de la légion d'honneur). Des sources secondaires (dictionnaire Napoléon par exemple ou tout autre livre écrit sur la période) seraient les bienvenues. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2011 à 17:27 (CEST)[répondre]
De plus : réponse supra quant aux droits d'auteur.

O Kolymbitès, je trouve qu'il y a beaucoup de mauvaise foi dans le procès qui est fait à cet article. Ces sources (Sources militaires : Jacques Seynaeve (Genemil) et SHDT Vincennes (côte : usuel-180907 - 4M74) - Légion d’Honneur cote LH/1828/37 (Archives Nationales) – Archives Départementales de l’Aisne BMS Archon, BMS Beaumé) ne sont pas assez précises? Je suis conseiller municipal du village d'Archon et j'ai numérisé de très nombreuses archives. Que vous faut-il de plus?Jeanmichelparis (d) 14 septembre 2011 à 17:40 (CEST)[répondre]

Ces archives sont inédites. Le travail fait à partir d'archives inédites est un travail inédit. Wikipédia ne publie pas de recherches inédites. Si la biographie que vous avez écrite avait été publiée dans les Annales de la Société d'Émulation de l'Aisne et que vous en repreniez le contenu sur wikipédia alors il n'y aurait aucun problème.
Le texte que vous avez publié sur votre blog pourrait à la limite servir de caution, d'où l'intérêt pour vous de passer par Aide:Republication.
Cependant, un blog est à peine admissible comme source : il n'y a pas de comité de lecture, contrairement à une Société d'Émulation.
Wikipédia est une encyclopédie suffisamment critiquée (combien de fois avez-vous lu que n'importe qui y écrit n'importe quoi ?). Il y a donc des règles : celle du copyright et celle de l'interdiction de travail inédit (et donc l'obligation de sources déjà publiées).
Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2011 à 17:50 (CEST)[répondre]

O Kolymbitès, c'est bien ce que j'écrivais DE LA PURE MAUVAISE FOI!Un exemple : Légion d’Honneur cote LH/1828/37 (Archives Nationales)ça n'est pas une source fiable?Jeanmichelparis (d) 14 septembre 2011 à 18:42 (CEST)[répondre]

Je me répète : oui, la légion d'honneur est une source fiable. Son étude est un travail inédit. Wikipédia ne publie pas de travail inédit. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2011 à 18:44 (CEST)[répondre]
Voir Wikipédia:Travail inédit. O Kolymbitès est historien, je suis moi-même historien de formation. Nous sommes habitués à manipuler des archives. Pourtant, nous n'utilisons pas les documents que nous consultons dans les fonds d'archives pour améliorer Wikipédia mais uniquement les travaux publiés. Sans surprise, il ne figure pas dans le Dictionnaire Napoléon. Martin // discuter 14 septembre 2011 à 19:27 (CEST)[répondre]
.

Le Petit Prince (court-métrage) http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Petit_Prince_(court-m%C3%A9trage)[modifier le code]

Requête refusée - 14 septembre 2011 à 16:40 (CEST)


Bonjour,

Je me permets de vous contacter car ma page a été supprimé pour les raisons suivantes : "Trois raisons pour la suppression de votre article : il était sous violation de droits d'auteurs puisque copié/collé à partir d'un autre site, deux photos non libres de droit, plus un ton plus que promotionnel - Si vous pensez que cette suppression est une erreur, vous pouvez faire une demande de restauration de page WP:DRP - Bonne continuation --Lomita (d) 14 septembre 2011 à 15:08 (CEST)"

Je me permets de vous demander la restauration car le but de la page n'est pas du tout promotionnel, je me suis certainement mal exprimée, et je peux changer quelques formulations. En effet, le film n'est pas en vente, les projections organisés et le visionnage n'est pas payant. Le but n'est pas commercial. Je pense que c'est la phrase concernant la projection qui est problématique, je vais donc la retirer sur le champ. Aussi, pour les copier/coller, j'avais mal compris la charte, je pensais qu'on n'avait pas le droit de copier coller des articles ayant été écrit par une tierce personne (car je suis l'auteur de la phrase copier coller depuis ce site : http://www.ulule.com/le-petit-prince/, je suis Leah Marciano, la réalisatrice du court-métrage), mon erreur a donc été de copier coller mes propres mots au lieu de les recopier, chose que je peux évidemment faire. Pardonnez mon erreur. Pour finir en ce qui concerne les images, je m'excuse je ne comprends pas en quoi elles ne sont pas libres de droit, les photos appartiennent à la photographe que j'ai engagé, Stéphanie Hubert, et nous avons réalisé les affiches ensemble. Les comédiens dessus ont signé une autorisation de reproduction. Je pense donc qu'il y a erreur par rapport à ces images. Mais si vrament elles posent problème je peux les retirer, même si c'est dommage.

Merci par avance pour votre réponse,

cordialement,

Leah Marciano

Bonjour, effectivement, ces photos ne sont pas libres de droits, au sens où l'entend la licence sous laquelle Wikipédia est publiée. Vous en avez autorisé la reproduction, mais aviez-vous accepté qu'elles puissent être réutilisées par des tiers, même à titre commercial ? Ça semble peu plausible... De même que tout texte déjà publié ailleurs doit être, lui aussi, sous licence libre, je vous engage à relire le premier lien qui est donné sous la fenêtre d'édition et qui vous éclairera certainement. Enfin, en ce qui concerne le sujet de l'article, il s'agit d'une production qui sera visionnée le 30 septembre, donc, comment pourrait-on savoir déjà si ce court-métrage aura une certaine notoriété encyclopédique ? Comment fournir des sources externes comme des publications et études faites à son sujet puisqu'il n'existe pas encore ? Disons qu'en l'état, l'article ressemble plus à une annonce de ce film (il y a même l'adresse pour la réservation..) plutôt qu'à un article encyclopédique sur ce film. En conclusion, déjà, en l'état, l'article ne pourra pas être restauré, à cause des droits d'auteur, mais en ce qui concerne l'admissibilité, peut-être auriez-vous d'autres sources que celles que vous y proposiez ? Dans ce cas, vous pouvez les indiquer ici, sinon, il vaudra mieux attendre que ce film soit effectivement sorti, et qu'il ait eu une importante notoriété entraînant de nombreuses publications à son sujet. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 14 septembre 2011 à 15:35 (CEST)[répondre]


Re-bonjour

Le film a déjà été projeté à Toulouse deux fois ce mois-ci. Il s'agissait de la projection parisienne que je mettais en avant, car c'est la prochaine, directement dans le temps. Mais comme je vous l'ai indiqué, je peux la retirer, ainsi que les affiches s'il le faut.

Au delà du problème légal des droits d'auteur, se pose aussi celui de la notoriété encyclopédique de votre court-métrage. Si un article sur un court-métrage d'Angelopoulos se justifie, c'est qu'il fait partie d'une œuvre plus large qui a fait l'objet de livres et d'articles. Il y a donc matière à écrire un article encyclopédique. Ce n'est pas le cas ici. Hormis votre propre texte (qui quoi que vous en disiez sera toujours plus ou moins promotionnel), rien pour l'instant ne semble permettre d'écrire un article encyclopédique. Quand il y aura eu ce type de sources, alors l'article pourra être écrit. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2011 à 16:40 (CEST)[répondre]
.

Restaurer page Best-Hits Radio[modifier le code]

Requête refusée - 14 septembre 2011 à 16:20 (CEST)

Lien de l'article à restaurer: http://fr.wikipedia.org/wiki/Best-Hits_Radio

Je suis le responsable communication j'ai donc la charge de créer la page Best-Hits Radio. Cependant, elle avait été supprimée par manque de notoriété. Je vous envoie donc une liste de liens de sites externes pour prouver sa notoriété:

Quand vous m'avez contacté, je vous ai demandé des sources fiables et indépendantes. Vous ne fournissez que des liens vers la radio ! il ne faut pas éxagérer !
Aucun de ces articles ne mentionnent l'organe de presse et/ou la date d'édition !
Alors pourquoi tant d'empressement ? Avez-vous lu les pages dont je vous ai donné le lien ?
Je vous rappelle enfin que Wikipédia n'est pas là pour assoir la notoriété de votre site, mais pour proposer des articles sur des choses déjà notoires ? Matpib (discuter) 14 septembre 2011 à 16:17 (CEST)[répondre]


.

Hkéyet tounsseya[modifier le code]

Requête refusée - 14 septembre 2011 à 18:28 (CEST)

HEKAYETE TOUNISIA ( HISTOIRES TUNISIENNES )

Pas de restauration sans justification de votre part. Matpib (discuter) 14 septembre 2011 à 18:23 (CEST)[répondre]
 Non. L'article ayant été supprimé pour copie de site Internet sans autorisation ne sera pas restauré. Matpib (discuter) 14 septembre 2011 à 18:28 (CEST)[répondre]


.

AK76[modifier le code]

Requête refusée - 15 septembre 2011 à 14:46 (CEST)

J'aimerai la restauration de ma page ou du moins savoir pourquoi m'a page est refusée car un débat n'a pas pu etre réalisé en meme pas une minute, c'est que quelque chose doit dérange dans la page. Cette page est pour mon site de mon groupe.

Mais oui quelque chose dérange, et pourquoi parler de débats ? Puisqu'avant de vous lancer dans la rédaction de votre article pour faire connaître votre groupe, vous aviez forcément du lire les pages d'aide, par exemple celle qui concerne l'admissibilité des musiciens... Vous ne l'aviez pas fait ? Alors, faites le vite, vous comprendrez rapidement que Wikipédia n'est pas destinée à promouvoir de nouveaux talents, mais est une encyclopédie qui n'accepte que des articles répondant à certains critères, ce qui n'était pas encore le cas de ce groupe. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 15 septembre 2011 à 14:46 (CEST)[répondre]


.

CANDLE CMS[modifier le code]

Requête refusée - 15 septembre 2011 à 14:39 (CEST)


Quand un article commence par La byoosdevTeam est heureuse de vous annoncer une version majeure de CANDLECMS et se termine par Bonne utilisation, ce n'est pas un article encyclopédique, c'est une annonce publicitaire, laquelle n'a rien à faire sur une encyclopédie. D'ailleurs, vous n'avez même pas trouvé d'argument pour défendre cette page... --Theoliane (d) 15 septembre 2011 à 14:39 (CEST)[répondre]
.

Baptiste Reynet[modifier le code]

Requête refusée - 15 septembre 2011 à 15:02 (CEST)

Je souhaite savoir si ma proposition de page est acceptable, je l'avait mise sur la page de discussion par ignorance avant qu'elle ne soit très justement supprimée de cet endroit par Chatsam, où est-ce que je peux la poster pour que vous puissiez la lire et savoir si elle peut être postée merci.

Bonjour,
Après vérification, ce n'est pas seulement chatsam, mais aussi 4 administrateurs qui se sont succédé pour essayer de vous faire comprendre que la personne ne rentrait pas dans les critères lui permettant d'avoir un article sur wikipédia, qui rappelons-le, est une encyclopédie, pas un bottin footballistique.
* 23 août 2011 à 13:35 Hercule a supprimé « Baptiste Reynet » (Ne répond pas aux critères d'admissibilité)
* 16 août 2011 à 19:09 O Kolymbitès a supprimé « Baptiste Reynet » (Ne répond pas aux critères d'admissibilité)
* 20 juillet 2011 à 16:22 Xic667 a supprimé « Baptiste Reynet » (Bac à sable, test de débutant : Ne répond pas aux critères d'admissibilité)
* 19 juillet 2011 à 21:13 Lomita a supprimé « Baptiste Reynet » (Bac à sable, test de débutant)
Qu'est-ce qui vous fait penser que la situation a changée en moins d'un mois ? si dans le futur vous pensez que c'est le cas , merci de ne monter votre argumentaire qu'APRES avoir pris connaissance des critères sur les sportifs et vous être assuré qu'il y correspond.
Cordialement, --Ampon (d) 15 septembre 2011 à 15:02 (CEST)[répondre]
Je confirme la non-admissibilité de ce joueur. Attendez qu'il ai 10 matchs à son actif en Ligue 1 pour refaire votre demande de restauration. Matpib (discuter) 15 septembre 2011 à 15:36 (CEST)[répondre]
.

STAR-APIC[modifier le code]

Requête refusée - 16 septembre 2011 à 15:41 (CEST)

Bonjour, Pourriez-vous restaurer la page STAR-APIC? Je suis novice pour ce qui concerne le wiki. La phrase que j'ai adoptée est peut-être trop commerciale. Cependant le groupe STAR-APIC qui officie dans le secteur de la géomatique ou des SIG voudrait tout comme les autres acteurs (Geoconcept, Autodesk, Esri, etc.) avoir sa page wikipedia. STAR-APIC est perenne, et comptabilise plus de 25 ans d'existence. Je m'y suis mal prise. Une fois la page restaurée, je m'attellerai à ce que le discours de la page STAR-APIC soit plus "wiki". D'avance merci de votre compréhension.

Cordialament

Avoir sa page sur Wikipédia n'est pas un droit. Comme vous n'êtes pas sur un site gratuit d'annonces publicitaires de toutes les entreprises qui travaillent dans ce domaine, mais sur une encyclopédie, il faut, pour y figurer, être notoire, répondre aux critères d'admissibilité en vigueur, et offrir des sources externes comme des articles dans la presse spécialisée entièrement consacrés à cette entreprise ou des titres de livres écrits sur le sujet (ceux sur Autodesk sont nombreux..). Rien de semblable ne figurait dans cet article, peut-être aviez-vous oublié de les indiquer ? Alors, il faut le faire très rapidement ici. Merci --Theoliane (d) 29 juillet 2011 à 19:24 (CEST)[répondre]
Bonjour,

Merci de votre retour encourageant. je prépare le nouveau texte qu'il me faudra vous soumettre dans cette section (c'est bien ça?). Merci de votre retour. Cordialement,

Vous pouvez faire un brouillon dans une sous-page, et le signaler une fois que vous l'aurez finalisé, mais surtout en cherchant (et trouvant) les sources demandées ! --Theoliane (d) 1 août 2011 à 12:24 (CEST)[répondre]

Bonjour, Simplement pour vous informer que la page brouillon est actuellement en cours de finalisation. Je pense être en mesure de proposer une version plus proche de ce qui est attendu courant de semaine prochaine. Merci de votre compréhension. Cordialement,

La page de brouillon (Utilisateur:Starapic/Test) a été créée, mais jamais rédigée. Classement technique, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2011 à 15:41 (CEST)[répondre]
.

demande de restauration de la page Frédéric VALLIER, Secrétaire Général du CCRE[modifier le code]

Requête refusée - 16 septembre 2011 à 15:49 (CEST)

Bonjour,

Comme suggéré par LOMITA, nous vous faisons parvenir une demande de restauration de la page de Frédéric VALLIER, Secrétaire Général du Conseil des Communes et Régions d'Europe. Le CCRE a déjà une page en Français et en Anglais sur Wikipedia. Le CCRE est l'organisation représentative des Villes, Communes et Régions en Europe et représente plus de 100 000 collectivités territoriales auprès des institutions européennes de l'Union Européenne et du Conseil de l'Europe. A ce titre, le Secrétaire Général de l'Organisation est une personnalité européenne reconnue qui siège auprès des Commissaires Européens, des Ministres et négocie au nom des Villes et des Régions auprès des gouvernements nationaux et des institutions. Il intervient régulièrement dans les médias européens et internationaux. Sa notoriété n'est pas spécifiquement française mais européenne et internationale. Frédéric Vallier a été élu en Décembre 2009 pour un mandat de 6 ans renouvelable,à 45 ans il a été le plus jeune élu au poste de Secrétaire Général du CCRE. Nous avons listé ci-dessous quelques références de parutions dans les médias européens. En 2010 - 2011, il est intervenu dans plus d'une quinzaine de conférences internationales de premier plan en tant que keynote speaker, dont "Global City" à Abou d'Abhi, le "Sommet mondial des Maires" à Mexico city, le Sommet Euro-Arabe des villes. Il est membre permanent du Congrès des Pouvoirs Locaux et Régionaux du Conseil de l'Europe, observateur permanent auprès du Conseil de l'Europe et du Comité des Régions de l'Union Europénne.Il siège également au comité consultatif des Nations Unies pour les autorités locales. Il publie également des articles et tribunes dans des revues et journaux internationaux et a co-signé une tribune dans la presse européenne avec le Président Giscard d'Estaing à l'occasion du 9 mai 2010, parue dans les grands journaux européens de référence. Nous vous remercions de votre attention et sommes à votre disposition pour plus de renseignements si nécessaire, l'équipe communication du CCRE

Quelques Références d’articles sur Frédéric Vallier parus dans la presse européenne et internationale de 2009 à 2011 :

2009• Climate Roadmap - Bonn Talks, April 2009 www.iclei.org/index.php?id=10027 - From left to right: Gino van Begin (ICLEI, Deputy Secretary General), Yunus Arikan (ICLEI, Manager Cities Climate Center), Frédéric Vallier (Nantes ... • www.cmaintenant.eu En direct de Bangkok www.cmaintenant.eu/actualite/31 - En cache 9 oct. 2009 – Frédéric Vallier, mercredi 30 septembre 2009 ... Frédéric Vallier, chef de service Europe à la Direction Attractivité Internationale de ... • www.cmaintenant.eu Rencontre UNFCCC à Bangkok : Du 26 Septembre au ... www.cmaintenant.eu/theme/127 - En cache 9 oct. 2009 – Frédéric Vallier, chef de service Europe à la Direction Attractivité ... Auteur : Frédéric Vallier Les rencontres de Bangkok arrivent à leur ... • www.itsnow.eu Non-papers stacking up! Bangkok, Frédéric Vallier, Wednesday 7 October 09 ... Frédéric Vallier, head of the European section of the Nantes Métropole Department for International ... • www.cmaintenant.eu Les gouvernements locaux s'adressent à la presse www.cmaintenant.eu/actualite/35 - 9 oct. 2009 – Frédéric Vallier, chef de service Europe à la Direction ... 09/10/09 par Frédéric Vallier Les rencontres de Bangkok arrivent à leur terme • European Movement: CEMR - Frédéric Vallier will be the next ... www.europeanmovement.eu/index.php?id=6811... Frédéric Vallier was elected secretary general of the Council of European Municipalities and Regions (CEMR), on 30 November 2009. ... • 04/12/2009 Frédéric Vallier/CEMR www.europolitics.info/frederic-vallier-cemr-art256802-1.html 4 Dec 2009 – France's Frédéric Vallier was elected secretary-general of the Council of European Municipalities and Regions (CEMR), on 30 November. 2010• www.europolitique.info/frederic-vallier-ccre-art256653-67.html

• Secteur Public Frédéric Vallier sera le prochain secrétaire général du Conseil des Communes et Régions d'Europe (CCRE) Communication du CCRE .. • European agenda www.europeanagenda.eu/pnews/000001501.php?zurueck=6-2008 27 Jan 2011 – Frédéric Vallier was elected Secretary General of the Council of European Municipalities and Regions (CEMR), on 30 November 2009. ...

• www.secteurpublic.fr/.../frederic-vallier Frédéric Vallier will be the next secretary general

• www.cities-localgovernments.org/news.asp?IdNews... –

• 08/01/2010 Frédéric Vallier/CCRE www.europolitique.info/business.../frederic-vallier-ccre-art259324-4.html 8 janv. 2010 – Frédéric Vallier succédera à Jeremy Smith au poste de secrétaire général du Conseil des Communes et Régions d'Europe (CCRE). • Message du nouveau secrétaire général du CCRE, Frédéric Vallier ... www.youtube.com/watch?v=aL52ov8Zh444 mn - 1 févr. 2010 - Ajouté par patrizio3945, Le nouveau secrétaire général du Conseil des Communes et Régions d'Europe (CCRE) a pris ses fonctions le 1 février 2010.

• Frédéric Vallier, secrétaire général du Conseil des communes et ... nominations.acteurspublics.com/.../frederic-vallier-se... - France - Frédéric VALLIER, 45 ans, a été élu secrétaire général du Conseil des communes et régions d'Europe. Il prendra ses fonctions au début de l'année 2010. ...

• Message of the new secretary general of CEMR, Frédéric Vallier ... www.youtube.com/watch?v=NJssBAIrfe85 mn - 1 févr. 2010 - Ajouté par patrizio3945 The new secretary general of the Council of European Municipalities and Regions (CEMR),

• FREDERIC VALLIER/CEMR.(Council of European Municipalities and ... www.highbeam.com/doc/1G1-216104751.html 11 Jan 2010 – France's Frederic Vallier is set to succeed Jeremy Smith as secretary-general of the Council of... | Article from European Report January 11 ...

• Frederic Vallier: “We must bring back the ... - Council of Europe www.coe.int/t/congress/.../Search-associations_fr.asp?p...Frederic Vallier: “We must bring back the importance of local ... move to introduce more control over regional and local governance,” • Local Government and the Regions Issue 16 - Foreword: Frédéric ... www.publicservice.co.uk/pub_contents.asp?id=434... - Local Government and the Regions Issue 16 - Foreword: Frédéric Vallier, Secretary General, Council of European Municipalities and Regions (CEMR) • UE : Les pouvoirs locaux sont les moteurs de - News Press - Communiqué www.newspress.fr/Communique_FR_225870_2440.aspx - 3 mars 2010 – Le secrétaire général du Conseil des Communes et Régions d'Europe, Frédéric Vallier, a modéré une session sur la décentralisation, ... • Lewandowski www.aer.eu/fr/presse/2010/lewandowski.html - 18 mai 2010 – ... sur pied des projets européens et que chacun puisse bénéficier des fonds communautaires, » Frédéric Vallier, Secrétaire général du CCRE. ... • Congrès des pouvoirs locaux et régionaux - Interview de Frédéric ... https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=1669085... 16 sept. 2010 – Frédéric Vallier : « Le Congrès est une chambre d'invention de la ... Frédéric Vallier, se félicite du recentrage du Congrès sur la ... • Programme - Trust in Government sites.google.com/site/trustingovernment/home/programme Frédéric VALLIER, Secretary General, CEMR.

• CR A2_FINAL_DIFF www.inet-ets.net/pdf/syntheses/A2_FINAL_DIFF.pdf Frédéric VALLIER. Secrétaire général du Conseil des Communes et Régions d'Europe

• 01/10/2010 Pour qui ? Pour quoi ? Comment ? Les enjeux de la révision preprod.europolitique.abccom.cyberscope.fr/.../pour-qui-pour-quoi-... 1 oct. 2010 – Le point de départ doit être le territoire, ses besoins et les défis auquel il doit faire face et non pas un secteur », dit Frédéric Vallier ...

2011• Frédéric Vallier - Conference Program | Global City Forum ,15-17 ... www.globalcityforum.com/.../speakers.aspx?...frédéric-valli... - En cache Frédéric Vallier is Secretary General of the Council of European Municipalities and Regions (CEMR) since 1 February 2010. He has over twenty years of ...

• Welcome speech by CEMR secretary general, Frederic Vallier en on Vimeo vimeo.com/223300965 mn - 13 avr. 2011 Welcome speech by CEMR secretary general, Frederic Vallier en.

• Coopération en matière du Développement Urbain et de Dialogue ... www.ciudad-programme.eu/support_module_overview.ph Mr Frédéric VALLIER, Secrétaire Général au Conseil des Municipalités et Régions Européennes – CEMR. ...

• Conférence Bucarest et le développement international www.cites-unies-france.org/IMG/pdf/draft_programme_Bucarest_fr.pdf Frederic Vallier, Secrétaire Général du Conseil des Communes et Régions d'Europe (CCRE). 10h00-10h40. Réflexion d'introduction aux débats : une nouvelle ... • Le Conseil des Communes d'Europe (CCE) /The Council of European ... www.global-local-forum.com/pages.asp Une vingtaine de collaborateurs/trices constituent l'administration, dirigée par le secrétaire général Frédéric Vallier. Le budget annuel du CCRE s'élève à ... • LES RENCONTRES - Infolettre du 30 Mai 2011 www.lesrencontres.eu/index.php?option=com... Frédéric Vallier (General Secretary, CCRE) • Europe Locale n°43 - Europe 2020, l'avenir en discussion | AFCCRE www.afccre.org/.../europe-locale-n°43-europe-2020-lavenir 22 sept. 2010 – Les témoignages de : Wolfang SCHUSTER, Maire de Stuttgart, Président de la section allemande du CCRE, Frédéric VALLIER, Secrétaire Général du CCRE • Le nouveau secrétaire général du Conseil des Communes et Régions d ... www.global-et-local.eu/?Le-nouveau-secretaire-general... • LIFE et les autorités locales ec.europa.eu/environment/life/publications/.../localauthorities_fr.pdf Frédéric Vallier. Publications de la Commission Européenne • http://www.lagazettedescommunes.com/44419/quatre-commissaires-europeens-ecrivent-a-barroso-et-proposent-de-regrouper-les-fonds-europeens • Foreword: Frédéric Vallier, Secretary General, Council of European ... m.publicservice.co.uk/pub_contents.asp?id=434... Foreword - Frédéric Vallier, Secretary General, Council of European Municipalities and Regions (CEMR). In today's Europe, there are four existing levels of ... • Révoltes au Moyen Orient : le Conseil de l'Europe organise le ... www.toulouse7.com/.../revoltes-au-moyen-orient-le-... 23 févr. 2011 – ... Chef des affaires étrangères de l'Organisation des villes arabes, Frédéric Vallier, Secrétaire Général du CCRE • Suite - Andia www.andia.fr/.../Apercu.asp?... Frédéric Vallier, nouveau secrétaire du CCRE (Conseil des communes et régions d'Europe). © Monasse Th / Andia.fr. 148378. Frédéric Vallier, secrétaire du ... • Commission franco-allemande 21122010 www.mouvement-europeen.eu/.../Commission_franco-allemande_21... – 25 janv. 2011 – l'Ambassade de France de Berlin, et M. Frédéric VALLIER, Secrétaire Général du Conseil des Communes et Régions d'Europe (CCRE), ont ... • Les réformes territoriales : mise en perspective européenne www.inet-ets.net/programme/16-atelier2.html -Frédéric VALLIER, secrétaire général du conseil des communes et régions d'Europe : réflexion prospective sur la relation Europe/pouvoirs locaux et les ... • Cities for Children: Award 2010 www.citiesforchildren.eu/index.php?id=146&no...1... Eric Cheffert (City of Namur) with Jury members Frédéric Vallier (CEMR), ... Frédéric Vallier, Secretary General of the Council of European Municipalities ... • www.malagaconecta.com/noticias_doc.asp?Ref=028691&cod=446 26 Feb 2011 – Mr. Frédéric Vallier. General Secretary of CEMR • One month of activities Local and regional Europe www.zmos.sk/download_file_f.php?id=100291%22 Conference (EISCO), opened by CEMR Secretary General, Frédéric Vallier, CEMR presented its manual on Implementing Strategies for Local and Regional ... • De l'amitié à la coopération Franco-Allemande : cncd.diplomatie.gouv.fr 21 janv. 2011 – M. Frédéric VALLIER, Secrétaire Général du CCRE. Jumelages franco-allemands : pour une coopération renouvelée ... • Österreichischer Städtebund begrüßt neuen RGRE-Generalsekretär ... www.staedtebund.gv.at/.../oesterreichischer-staedtebund-be Frédéric Vallier, der neue Generalsekretär des Rates der Gemeinden und Regionen Europas (RGRE), ist gestern zu einem ersten Arbeitstreffen mit Bürgermeister ... • EVENTS - Anticipation of Change in Public Services www.ceep.eu/index.php?view=details&id...in... • "Cooperation experiences and prospects for facing ... www.euroarabforum.es/admon/euroarab/.../seccion_0004?... Mr. Frédéric Vallier. General Secretary of CEMR. • Mr. Herwig Van Staa. President of the of the Congress Chamber of Regions of the Council of Europe ... • 2ème Forum des villes euro-arabe - Malaga, Espagne - 25-26 février ... www.coe.int/t/congress/files/events/2011/.../default_fr.asp 25 févr. 2011 – ... Chef des affaires étrangères de l'Organisation des villes arabes, Frédéric Vallier, Secrétaire Général du CCRE, et Raffaele Lombardo, ... • Le courrier des maires - Actualité "Europe" - Le CCRE souhaite un ... www.courrierdesmaires.fr 29 juil. 2011 – ... ainsi que du point de vue de la durabilité environnementale", a déclaré Frédéric Vallier, secrétaire général du CCRE. ... • ´Frédéric Vallier, Secretario General del CMRE : “No estamos ... www.femp.es/.../_sYcniRvuy5mJWcAtUO9SlV9taMzvc9sT... - 10 Ago 2011 – ´Frédéric Vallier, Secretario General del CMRE : “No estamos contentos ... l pasado mes de febrero el francés Frédéric Vallier asumía sus ... • Mulling over municipalities' role in economic growth | news ... georgianamerica.com › Main › news Frederic Vallier in his speech allocated three main characteristics - 'be yourself, be open and networking' - of the cities that will help them to find ... • 23 février - Cimera europea de governs locals www.europeansummit2010.eu/programa_dia2_FR.asp - En cachePages similaires M Frédéric Vallier, Secrétaire Général du Conseil des Communes Régions d'Europe (CCRE). • European Ombudsman»Calendar of activities - Treffen mit dem ... www.ombudsman.europa.eu/en/...faces/.../html.bookmark;... Treffen mit dem Generalsekretär des Rates der europäischen Gemeinden und Regionen, Fréderic Vallier. Event details. Date: 02 Feb 2011 - 02 Feb 2011 ... • SORTIR DE LA CRISE ENSEMBLE www.tni.org/sites/www.tni.../crisis-conference-programme-external-fr.pdf Frederic Vallier, Secretary General, Conseil des Communes et Régions d'Europe (CCRE). ▪ Brian Harvey, chercheur indépendant ... • L'INTERVENTO AL XIV CONGRESSO AICCRE DI FRÉDÉRIC VALLIER ... www.aiccre.it/pdf/VALLIER.pdf L'INTERVENTO AL XIV CONGRESSO AICCRE DI FRÉDÉRIC VALLIER,. SEGRETARIO GENERALE CCRE. Questo Congresso, si svolge in un momento particolare della storia ... • Conseil des Communes et Régions d'Europe Council of European ... www.aiccre.it/pdf/draft_programme_Geneve_60e_fr.pdf

 
Parmi toute cette liste, pourriez-vous nous en choisir quelques unes, les plus significatives. Il ne suffit pas d'aligner les références, il faut aussi qu'elles soient utiles. Pouvez-vous faire cela, merci. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 août 2011 à 18:56 (CEST)[répondre]
Pas de suivi. Il ne suffit pas d'aligner les sources, encore faut-il en démontrer la pertinence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2011 à 15:49 (CEST)[répondre]
.

Utilisateur:Association REMI/Brouillon[modifier le code]

Requête refusée - 16 septembre 2011 à 15:50 (CEST)

Bonjour Lomita m'a conseillé de vous demander si mon article est valable. Il n'est pas supprimé mais reste en mode brouillon... S'il est correct, comment faire pour changer le titre de l'article? voici le lien de l'article http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Association_REMI/Brouillon Merci de votre réponse

je suis perplexe..... A mon avis...non---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 23 août 2011 à 12:45 (CEST)[répondre]
Un article général et non spécifique dans un journal marocain et une page de promo du conseil général de Corse, c'est un peu léger comme sources. Il faudrait un peu mieux. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2011 à 14:55 (CEST)[répondre]
Donc, sans plus d'info : classement en refus, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2011 à 15:50 (CEST)[répondre]
.

PEINTRE ALLEMAND HOBI[modifier le code]

Requête refusée - 16 septembre 2011 à 15:51 (CEST)

Bonjour,

Mon défunt compagnon, le Peintre HOBI, était Allemande, il était né à Kôln le 12 juin 1939. Après de graves problèmes financiers, il a mis fin à ses jours le 24 septembre 1998 à ORLEANS, ville qui l'avait accueilli en France lors de son arrivée en 1959.

On devrait le classer dans vos pages aussi comme Peintre Allemand : Horst-Erick BILLSTEIN pseudonyme et NOM D ARTISTE HOBI.

Merci.

Sa compagne Eliane

numéro de tél supprimé pour éviter les appels indésirables --Theoliane (d) 2 septembre 2011 à 21:16 (CEST)[répondre]

De quel article parlez-vous s'il vous plaît ? D'un article existant qui aurait été supprimé ou d'un article que vous souhaiteriez voir figurer ici ? Pourriez-vous préciser ? --Theoliane (d) 2 septembre 2011 à 21:19 (CEST)[répondre]
Pas d'infos nouvelles, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2011 à 15:51 (CEST)[répondre]
.

computacenter : Page de Computacenter France[modifier le code]

Requête refusée - 16 septembre 2011 à 15:52 (CEST)


Bonjour,

J'aimerai comprendre pourquoi nous ne pouvons pas faire une page sur la société Computacenter sur Wikipedia France, alors qu'une page existe sur cette même société sur la version anglaise de wikipedia.

Je fais partie de l'équipe de communication de Computacenter France en qualité de webmaster, je suis donc habilité à communiquer sur la société, le contenu que j'ai mis sur wikipédia est vérifiable sur le site internet de l'entreprise. Le but n'est pas de faire de l'auto promotion, mais de disposer d'une page de présentation à l'instar de la version anglaise et à vocation d'informer sur nos actions durables. De plus, je n'avais pas terminé les modifications.

Mon adresse est xxx@yyy, si vous souhaitez vérifier mon appartenance à l'entreprise.

Je me tiens à votre disposition si vous avez des questions supplémentaires.

Bonsoir, il est très possible que cette entreprise soit admissible, mais vous n'avez pas fait figurer dans l'article de sources permettant de le vérifier. Puisque vous vous référez à l'article de la Wikipédia anglophone, vous constaterez que les références y sont nombreuses. De plus, le ton employé dans votre rédaction était beaucoup plus promotionnel qu'encyclopédique, et Wikipédia n'a pas vocation à être un vecteur de communication des entreprises, il y a leur propre site web pour ça. Donc, dans un premier temps, il faudrait nous indiquer ici les sources qui attestent de la notoriété encyclopédique de cette entreprise. Et si celles-ci sont vérifiables et valables, il faudra quand même réécrire ce texte de façon plus neutre. Merci de votre compréhension. Petit détail supplémentaire, j'ai effacé votre adresse mail pour que vous ne soyez pas envahi de spams. --Theoliane (d) 2 septembre 2011 à 22:05 (CEST)[répondre]
Pas de réponse à nos demandes, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2011 à 15:52 (CEST)[répondre]
.

The Name[modifier le code]

Requête refusée - 16 septembre 2011 à 15:53 (CEST)


Pourriez-vous restaurer l'article The Name s'il vous plaît ? En fait j'étais en train de l'étayer et de mettre les sources quand il a été supprimé ! C'est vraiment dommage, pourriez-vous au moins regarder l'article tel qu'il était au moment de la suppression ? J'ai passé du temps à le rédiger, s'il vous plaît, jetez juste un coup d'œil je pense qu'il a été mal jugé d'un premier abord parce qu'il n'était pas encore étayé. Il vérifie les critères d'admissibilité (seul représentant d'un genre musical dans une région + contrat avec canal+ pour faire la bande son d'une série, ça passe tous les jours dans le grand journal). Merci

Un extrait samplé dans le générique, ça va pas loin...
Sinon, les critères pour la musique sont à lire ici. Avez-vous des précisions à nous apporter ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2011 à 19:13 (CEST)[répondre]
Pas de réponse, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2011 à 15:53 (CEST)[répondre]
.

Visite-immo[modifier le code]

Requête refusée - 16 septembre 2011 à 15:53 (CEST)

Visite immo est un titre du Groupe Visite déposé en 1997. Visite immo est un magazine d'annonces immobilières confiées par des professionnels de l'immobilier (agences, promoteurs, constructeurs...). Il parait tous les 15 jours et est diffusé à 50.000 exemplaires(certification OJD) en présentoirs sur la région Nord Pas de Calais. A ce magazine est associé le Portail immobilier visite-immo.com. Ce portail présente plus de 16000 annonces sur la région Nord. La vocation de ce magazine est à la fois de présenter les biens immobiliers disponibles mais aussi d'informer le grand public par un contenu rédactionnel spécifique immobilier (trucs et astuces, prix du m2, démarches administratives et juridiques...)

Auriez-vous des articles de la presse nationale évoquant ce magazine ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2011 à 19:02 (CEST)[répondre]
Pas de réponse, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2011 à 15:53 (CEST)[répondre]
.

titre exact[modifier le code]

Requête refusée - 16 septembre 2011 à 14:55 (CEST)

Pas de titre + pas de justification = vouliez vous vraiment que nous puissions restaurer quelque article ?
 Non pas de restauration, donc. Matpib (discuter) 16 septembre 2011 à 12:34 (CEST)[répondre]
Un article sur vous-même, rappeur belge. Lisez aussi les critères encyclopédiques concernant la musique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2011 à 14:55 (CEST)[répondre]
.

titre exactPOURQUOI?[modifier le code]

Requête refusée - 16 septembre 2011 à 15:21 (CEST)


Sans doute voulez-vous parler de Laumont ? Eh bien parce qu'un hameau ne doit pas avoir d'article spécifique et être signalé seulement dans l'article principal sur la commune, à moins qu'il n'ait une particulière notoriété encyclopédique, et dans ce cas, il faudrait trouver une importante littérature à son sujet pour en attester. --Theoliane (d) 16 septembre 2011 à 15:21 (CEST)[répondre]
.

Ronnie Radke[modifier le code]

Requête refusée - 16 septembre 2011 à 15:39 (CEST)

Ronnie Radke est membre du groupe Falling in Reverse et a été membre du groupe de musique Escape the Fate. Il a sortit un EP (There's No Sympathy for the Dead) et deux albums (Dying Is Your Latest Fashion et The Drug In Me Is You).

D'arpès la Notoriété de la musique "Un musicien ou un ensemble (groupe, chanteur, [...]) est considéré comme notoire s'il remplit au moins une des conditions suivantes" :

  • "A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important". - Dying Is Your Latest Fashion et The Drug In Me Is You sur le label indépendant Epitaph.
  • "L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important". - Ronnie Radke a été chanteur et leader du groupe Escape the Fate.

J'attends des réponses. Merci !

Non, c'est nous qui attendons vos sources Émoticône... Le but du référencement d'un article n'est pas de faire joli, mais justement de permettre la vérifiabilité de l'article sans être obligé de recourir à des recherches internet, ou d'aller chercher l'info dans d'autres articles (un article de Wikipédia n'est jamais une source pour Wikipédia).
Merci de nous donner par conséquent les liens vers les sources indépendantes et reconnues qui confirment les deux critères que vous indiquez. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 juillet 2011 à 18:11 (CEST)[répondre]

Bon, vu qu'il faut remplir au moins une des conditions suivantes, je prendrais juste la première A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important :

  • Sur l'article Epitaph : "En 1994, la notoriété du label devient de plus en plus grande, avec notamment la réussite des groupes The Offspring, NOFX et Rancid qui vendent leurs albums par millions."

De plus, ce label à créé trois label soeurs (ANTI-, Burning Heart et Hellcat)

Donc ce n'est pas un "petit label". Ce n'est pas un grand non plus. Le mot "important" lui convient bien. Il est en tout cas dans les premier sur le genre post-hardcore.

  • Dying Is Your Latest Fashion : C'est un album -> [3]
  • The Drug In Me Is You : C'est un album -> [4], [5] et [6]

Bon aller je m'essaye pour l'argument n°2 :"L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important"

  • Par Universal Music France : "Le groupe n’a pas arrêté de tourner depuis sa formation en 2004. Signé sur Epitaph, Escape The Fate a sorti deux premiers albums qui ont rencontré un très large succès : Dying Is Your Latest Fashion en 2006 et This War Is Our en 2008 dont ils ont écoulé au total plus de 400 000 copies."

Satisfait ? - Bast bipbop [BOUH] 28 juillet 2011 à 18:56 (CEST)[répondre]

Pour info le label d'Epitath a été fondé par le guitariste de Bad Religion [7] (qui a à son actif plus de 14 albums). J'ai prouvé que ce label est important car - composé de grands groupes importants tels que The Offspring (qui a eu une foulé de récompenses et nominations) ou NOFX.
Bast bipbop [BOUH] 3 août 2011 à 22:06 (CEST)[répondre]

Le problème, c'est qu'il n'y a rien de bien nouveau depuis la discussion qui a décidé la suppression (Discussion:Ronnie Radke/Suppression) en septembre 2010 : pas de sources de 2011 concernant l'artiste lui-même. Une nouvelle discussion finira de la même façon. Clôture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2011 à 15:39 (CEST)[répondre]

Faux. Un album de plus est sortit depuis septembre 2010. Désolé, mais je ne comprends pas. Pour moi, il remplit parfaitement la notoriété de la charte de la "Notoriété de la musique".

De plus, une mini bio de Ronnie Radke est sur Last FM. Le but n'est pas forcément de raconter sa vie privée - ce qu'il faut dire, c'est sa carrière musicale et ce qu'il c'est passé entre.

Son article est sur d'autres wiki, donc je ne me fait pas de soucis pour piocher dans les références/sources et les ajouter a l'article.

Enfin, ce label est Le label qui a fait émerger beaucoup de petits groupes punk, eu son heure de gloire dans les année 90' avec The Offspring, Rancid et NOFX qu'il a propulsé au devant de la scène. (voir).

Husky Dream [BOUH!!] 16 septembre 2011 à 19:11 (CEST)[répondre]

Mais vous mélangez tout et rien n'est clair dans votre demande ! C'est d'autant plus dommage qu'elle court depuis des semaines.
Il y a eu une discussion en PàS. Vous donnez des infos sans plus de précisions. Si au moins vous aviez insisté sur les infos nouvelles.
Ensuite, même dans votre dernier argumentaire, vous parlez autant du label que de la personne. Vous voulez écrire sur lequel des deux ?
Je rappelle que les wiki n'ont pas les mêmes critères d'admissibilité.
Enfin, j'ai clôturé car plus rien n'avait bougé en plus d'un mois. C'est seulement après mon intervention que vous êtes à nouveau intervenu.
Pour moi, la clôture se justifiait, maintenant, si un autre admin veut me contredire, je ne lui en voudrai pas. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 septembre 2011 à 15:44 (CEST)[répondre]
Aucune raison de te contredire. Je classe en refus. Matpib (discuter) 19 septembre 2011 à 08:10 (CEST)[répondre]
.

The Awesome Truth[modifier le code]

Requête refusée - 17 septembre 2011 à 18:45 (CEST)

Désolé ma souris à buger et ça a fait publier ...

 Non. Pas de restauration de ce qui n'est pas un article encyclopédique : une phrase dont la syntaxe elle-même n'est pas en bon français. Quant à l'équipe de catch, rien ne prouve qu'elle remplisse les critères d'admissibilité des sportifs. Matpib (discuter) 17 septembre 2011 à 18:45 (CEST)[répondre]


.

Marani[modifier le code]

Requête refusée - 18 septembre 2011 à 12:57 (CEST)


La très forte audience du feuilleton français "Plus belle la vie" est exposée sur la page wikipedia du même nom. L'évocation récurrente des "indiens Marani" au cours de la saison 2 risque de laisser croire à la réalité de cette tribu. De nombreux internautes ont déjà tenté d'en savoir plus en tapant "indiens Marani" dans google (taper indiens Ma, le reste apparaît). Il est donc profitable que l'encyclopédie Wikipedia restaure le savoir à l'aide d'un très court article mentionnant le caractère fictif de cette tribu.

Je ne vois pas en quoi cette page est encyclopédique. Merci d'en apporter des preuves. Matpib (discuter) 17 septembre 2011 à 19:59 (CEST)[répondre]

Pour reprendre la définition de Wikipedia "Une encyclopédie est un ouvrage [...] permettant au chercheur d'information de se repérer dans l'ensemble des données." Les personnes qui du fait de l'audience importante de pblv recherchent des informations sur la réalité des indiens Marani (cf les recherches google) gagneraient à avoir des éclaircissements sur ce point, cela correspond au rôle d'une encyclopédie.

Comme Matpib l'a précisé : "Je ne vois pas en quoi cette page est encyclopédique" ... la définition que vous avez sortie ci-dessus est vraie, mais au mieux cela veut dire qu'il peut y avoir une section au coeur d'un article plus généraliste qui le mentionne (l'article sur la saison 2 par exemple ?), pas qu'ils ont droit à avoir leur propre page ! Désolé --Ampon (d) 18 septembre 2011 à 12:57 (CEST)[répondre]
Tout à fait d'accord : une partie sur les Marani dans les articles sur la série sera suffisante. Google sait trouver à l'intérieur des articles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 septembre 2011 à 15:36 (CEST)[répondre]
.

Khloe Vanrumbeke[modifier le code]

Requête refusée - 18 septembre 2011 à 17:50 (CEST)

  • Demandé par Khloe Vanrumbeke le 18/09/11
Au delà du manque d'argumentation, vous semblez avoir confondu wikipédia avec facebook. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 septembre 2011 à 17:50 (CEST)[répondre]


.

Niki Demiller[modifier le code]

Requête refusée - 19 septembre 2011 à 08:41 (CEST)

Bonjour, je souhaiterai demander la restauration la page de Niki Demiller, ancien chanteur des Brats, qui a connu une forte visibilité cette année en tant qu'artiste solo avec sa participation au Festival Rock Sur Marne au Stade Chéron (Saint Maur) le 1er Juillet 2011. A l'appuie de cette demande, je joins le lien du site du Festival Rock Sur Marne à Saint-maur-des-Fossés où il a joué en tête d'affiche avec les Wampas devant 5000 personnes, ainsi que son interview en page 23 du Magazine Saint Maur infos Juin 2011.

Courant 2011 Niki Demiller a également fait un featuring au Festival Rock The Gibus dans la salle mythique l'Olympia, où il a été photographié par le site célèbre magazine américain Life http://www.life.com/image/111916733

Enfin Niki Demiller a été cité et photographié par Rock 'n' folk à 3 reprises cette année, mais je ne dispose pas hélas de source disponibles en ligne.

Merci d'avance pour votre attention.

Pour l'instant, rien de ce que vous avancez ne montre qu'il entre dans les critères encyclopédiques de la musique. Avez-vous mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 août 2011 à 18:18 (CEST)[répondre]

Bonsoir O Kolymbitès ! Niki Demiller était le leadeur du groupe Brats, groupe phare du rock français underground avec de nombreuses tournées en 8 ans de carrière. Il est donc bien connu d'une large frange du public rock français et par ce fait il rentre selon moi dans un des critères d'admission "L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important". De plus comme indiqué dans l'article sur son groupe, le 7 mai 2010 il a été invité en primetime en deuxième partie de l'émission Le Grand Journal pour parler du renouveau du rock en France. Ayant été invité seul, sans son groupe il me semble évident que le critére "A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante" est également acquis. On ne parle évidement pas de Lady Gaga, mais je pense que sa renommée est suffisante pour qu'il soit présent sur vos pages ! Cordialement, Philippe

Avez-vous les liens nous permettant de vérifier ? C'est demandé dès l'en-tête de cette page. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 août 2011 à 16:07 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Hélas Canal+ ne laissent pas leurs émissions en ligne plus d'une semaine. Mais l'information a été validée sur l'article wikipédia de son ancien groupe Brats. Voici des captures d'écran faites au moment où la vidéo de Niki Demiller au Grand Journal était disponible en ligne : http://www.myspace.com/lesbrats/blog/535585375

En tant que leader du groupe Brats, Niki Demiller a connu une forte médiatisation entre 2004 et 2010, comme en témoigne par exemple cette vidéo de son passage à l'émission Ce soir (ou jamais !) Ce soir ou jamais - La Nouvelle vague de Rockers à Paris (intervention à 13:30) ou cet article paru dans l'Express le 07/06/2010.

Plus récemment, en plus des autres sources précédemment citées, il était en page 10 du Rock 'n' Folk de Juin et dans un article paru dans le Parisien le 30 Juin dernier sur sa participation au Festival Rock Sur Marne : Le Parisien 30/06/11 Bien cordialement, Philippe

OK, merci, toutes ces infos datent d'avant la discussion communautaire (Discussion:Niki Demiller/Suppression) qui a conclu à la suppression, malgré le grand journal, l'express (où il n'est pas cité), etc.
Le seul article récent est celui du Parisien qui n'apporte pas grand chose de nouveau. En tout cas rien permettant de revenir sur une décision communautaire. Il va falloir attendre encore un peu, je le crains.
Mais, si quelqu'un qui s'y connaîtrait mieux que moi avait un autre avis, pas de problème. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2011 à 15:32 (CEST)[répondre]

Bonjour O Kolymbitès, La notoriété importante de son ancien groupe est prouvé par le fait que l'article Brats existe, ainsi le critère "L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important" est acquis.

Dans les nouvelles sources presse web que vous trouverez ci-dessous, toutes parues entre Juin et Juillet 2011 sur sa participation en tête d'affiche au Festival Rock Sur Marne à Saint-maur-des-fossés, on constate que Niki Demiller fait partie des artistes référents de la programmation de ce festival important, à l'égal de Mustang (groupe) et Wampas qui sont présents sur Wikipédia. Je pense donc que Niki Demiller a bien sa place sur Wikipédia.

Paris Depeches, Terra Femina, Nogent Citoyen, Infosjeunes.com.

A vous lire, Cordialement, Philippe

Attention : vous inversez les critères : un groupe est admissible si un de ses membres est connu par ailleurs. Nuance.
Sinon, que des journaux locaux. Pour moi, rien de neuf, mais comme je l'ai dit, je ne trancherai pas. J'attend un autre avis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2011 à 16:25 (CEST)[répondre]

Très bien, alors on croise et doigts en attendant avec impatience le verdict ! C'est un grand artiste, j'espere que ça va passer :) Bonne journée à vous !

Je ne vois pas en quoi la situation a pu évoluer depuis la précédente PàS. Les critères d'admissibilité ne semblent toujours pas atteints. Je classe en refus. Matpib (discuter) 19 septembre 2011 à 08:41 (CEST)[répondre]
.

bibleserver.com[modifier le code]

Requête refusée - 19 septembre 2011 à 15:39 (CEST)

Bibleserver.com Le site www.fr.bibleserver.com est une bible en ligne perfomante, très connue (regardez les personnes qui aiment bibleserver.com sur facebook) et le standard pour les citations biblique dans le Wikipédia allemand. Alors, le site est connu d'un maximum de personnes, je pense. Merci, fangdenhut

Auriez-vous des preuves que ce site est connu ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2011 à 19:01 (CEST)[répondre]
Merci, O Kolymbitès, pour votre question. Des preuves possibles:
- bibleserver.com a presque 13.500 "likes" (pas selement en France, j'admets), le figaro.fr par example 87.100 --> ca preuve partiellement, que le site est bien connu
- comme j'ai déja écrit, bibleserver.com est le standard pour les citations bibleque dans le Wikipédia allemand (http://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Bpur/Doku#Interna (allemand))
- le Wikipédia allemand utilise le bibleserver dans milliers d'articles (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Linkliste/Vorlage:Bibleserver&limit=500), beaucoup d'articles utilisent le bilbeserver pour citer la bible (voir ici, par exemple: http://de.wikipedia.org/wiki/Johannesevangelium)
Merci beaucoup, fangdenhut
Facebook n'est pas une source.
Le site n'est qu'au 87 600e rang Alexa. C'est loin...
Il nous faudrait des articles neutres, de la presse nationale (même allemande), consacrés à ce site, afin que nous puissions voir s'il y a matière encyclopédique. Relisez les critères spécifiques aux sites web. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 septembre 2011 à 18:34 (CEST)[répondre]
Pas d'infos complémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 septembre 2011 à 15:39 (CEST)[répondre]
.

SFA - Société Française d'Assainissement[modifier le code]

Requête refusée - 19 septembre 2011 à 15:39 (CEST)

Bonjour,

C'est la première fois que je créé une page wikipedia et je pense que, comme j'ai oublié la source de mon article, vous ne pouvez pas le publier. Pouvez-vous restaurer cette page afin que j'ajoute la Source : "http://www.sfa.fr/sfa-france/historique-societe-sfa-france" ?

Merci par avance

Bonjour le reproche fait était plutôt une présentation plus promotionnelle qu'encyclopédique. Par ailleurs, par sources, on attend surtout des publications externes permettant de démontrer la notoriété de la société (voir Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits). AlpYnement vôtre, B-noa (d) 5 septembre 2011 à 11:40 (CEST)[répondre]
Pas d'infos complémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 septembre 2011 à 15:39 (CEST)[répondre]
.

Big Choc[modifier le code]

Requête refusée - 19 septembre 2011 à 15:38 (CEST)

Article
Demande de restauration de page/Archives22
[[Fichier:Image non disponible |frameless |upright=1 |alt=Description de l'image Image non disponible. ]]
Informations générales
Surnom Big Choc, Biggi Choqqi, Choqqi
Nom de naissance Jamal Jgounni
Naissance (30 ans)
Activité principale Rappeur
Genre musical Hip-Hop / Rap
Années actives Depuis 2008
Labels Auto production

modifier Consultez la documentation du modèle


Jamal Jgounni, plus connu sous le diminutif de Big Choc, voit le jour le , sous le soleil de la ville de Asfi Maroc, il est un rappeur Marocain 

Biographie 

Enfance/Jeunesse/Découverte du Hip-Hop

Jamal Jgounni, a passé toute son enfance dans les rues de sa ville, il écoutait une chanson de Hip-Hop pour la première fois à l'année 1999, mais c'est tout à fait par hasard, parce qu'il était encore jeune, et il ne savait rien à propos de cette culture, après, en Avril 2002, la mère de Jamal était décédé à cause d'un concert de sang quand il avait 8 ans, et grâce à ses amis de l'enfance il était conduit dans le monde de la rue, alors que Jamal a grandi et il a commencé à aimer ce genre de musique, en 2006, il a commencé à écouter des chansons de Rap Américain, Français et Marocain, en 2008, lors que Jamal a grandi un peu, et il arrivait à entrer le lycée il se fait un ami, puis il a créé son premier groupe sous le nom de "Wonder-Mic", grâce à cela Jamal a été plongé dans le monde du Hip-Hop, et il se met à écrire ses premiers textes de rap. 

Premiers pas dans le Hip-Hop

Jamal au début, à choisi le pseudonyme "Thug Fkinz" puis il l'a changé pour qu'il devient "Mouharib (Guerrier)", Quand Jamal a crée son groupe "Wonder-Mic", il commence a enregistré des morceaux avec une qualité nulle chez lui-même, puis, grâce à des embrouilles, ses partenaires quittaient le domaine,alors que Big Choc, va continuer sa carrière en solo, il a trouvé beaucoup de difficultés pour enregistré ses projets et à trouver des compositeurs, alors qu'il a commencé à travailler ses projets avec des composition téléchargés puis en 2009, Big Choc a fait sortir, son premier maxi, enregistré chez lui même en maison, sous le titre de "Dmou3 Chaab", Jamal a essayé de chanter tous les style du Hip-Hop, même le [Harcore]], après il n'arrivait pas à écrire des beaux textes, mais quand il a créé son propre et exclusif style, fusionné entre deux styles Musique du Trap et Original Hip-Hop. en été 2010, il lui fait sortir son premier single enregistré en studio, intitulé "Khallawni (Prod. by Agey)", où il était un peu connu dans sa cité, après un certain temps il a crée une page sur Myspace Artist, et une page sur facebook, pour promouvoir ses singles. Entre-temps, à la fin de 2010, il a collaboré avec le rappeur Mr Klass de Temara, dans un morceau nommé "Urgences", qui est tiré de la compilation de Mr Klass, "Inefcted Virus Vol 2". 

Actualités

En Mars 2011, Big Choc a lancé son single "Air Force" qui avait un grand succès dans sa ville, et plutôt d'autres ville au Maroc.

En Mai 2011, il a fait une vidéo clip pour "Air Force".

Il a récemment posé un remix pour le tube "Veni Vidi Vici" de La Fouine 

Discographie


Maxis :

  • 2009 : Dmou3 Chaab

Singles :

  • 2010 : Khallawni (Prod. by Agey)
  • 2011 : Urgences (Klass-A Feat. Big Choc)
  • 2011 : Air Force
  • 2011 : Veni Vidi Vici Feat. La Fouine (Remix)
  • 2011 : Bent Nass
Notes et références

↑1.sa biographie sur le site-web http://www.maroczik.com/Big-Choc__1188.html
↑2. ses actus sur http://currenthiphop.tv/bigchoc
↑3. ses publications sur sa page http://facebook.com/Bigchoc00/
↑4. depuis le forum http://www.casafree.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=48200
↑5. le forum http://www.hillow.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1489
↑6. sa chaine sur http://Youtube.com/BigChocChannel/
↑7. depuis le site www.rap2nord.tv/?p=7385
?8. depuis un blog sur http://bigchoc-00.skyrock.com/3000181439-Big-Choc-Air-Force.html
↑9. le site http://www.musique-rap.net/2011/09/big-choc-veni-vidi-vici-remix-ft-la-fouine-rap-marocain/
↑10.le moteur de recherche http://www.tubey.net/view3sdwpB7ve9M.html
↑11. Twitter officiel http://twitter.com/BigChoc07
↑12. ses chansons sur http://currenthiphop.com/BigChoc/songs
↑13. le site http://www.rap-ar.tk/2011/09/big-choc-veni-vidi-vici-remix-feat-la.html
↑14. le blog rap-in-asfi.skyrock.com/2904502259-Big-Choc.html
↑15. depuis une recherche sur mp3drug.to/mp3_search/4/Big_choc.html
↑16. Playlist sur www.bladi8.ma/telecharger-mp3-30143.html
↑17. www.ournia.com/mp3/search/Big+Choc/1/mp3
↑18. www.maroc-music.net/wiki/big-choc-air-force-le-clip sur Maroc Music
↑19. http://beatmakernation.forumactif.com/t11497-big-choc-air-force-le-clip sur Beatmaker Nation
↑20. http://tanja-zik.skyrock.com/3002270421-Big-Choc-Air-Force-Clip-Trailer.html dans Skyrock
↑21. http://www.infos-du-net.com/forum/284474-24-choc-force-clip sur Tom's Guide
↑22. http://www.maxisciences.com/urbain/big-choc-air-force-clip-trailer_vid4847723.html sur Maxi des sciences
↑23. www.maroc-adresses.com/forum/reponse-14631.phtm sur Maroc Adresses
↑24. Big Choc sur Kiloki
↑25. Big Choc sur le forum 2KMusic
↑26. Big Choc sur 974 All StarzzBig Choc Myspace Officielle
↑27. Big Choc sur Teemix
↑28. Big Choc sur Stounami

Liens extrenes
 
Bonjour, ce qui vous est demandé ici, ce n'est pas de recopier l'article, puisque les administrateurs ont accès aux articles supprimés, mais d'exposer vos arguments pour la restauration de celui-ci, comme il est indiqué en haut de cette page. Alors, quels sont-ils ? --Theoliane (d) 5 septembre 2011 à 17:20 (CEST)[répondre]
ƝEMOI – Article recréé à l’identique, et reblanchi par moi, avant que je n’ai pris connaissance de cette DRP, ce 6 septembre 2011 à 01:31 (CEST).[répondre]
Pas d'infos complémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 septembre 2011 à 15:38 (CEST)[répondre]
.

Dj ToTo[modifier le code]

Requête refusée - 19 septembre 2011 à 00:23 (CEST)

 Non Pas de justification, pas de restauration. Désolé, Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 19 septembre 2011 à 00:23 (CEST)[répondre]


.

Madeleine Danielsson[modifier le code]

Requête refusée - 19 septembre 2011 à 12:26 (CEST)

  • Demandé par ~madeleine danielsson elle même~~ le 19 09 2011

J'existe vraiment. je suis bien une directrice de création qui travaille dans la publicité à Paris.Je crée des films qui mettent en scène des personnalités connues et reconnues comme Adriana Karembeu. Sebastien Chabal. Julien Courbet. Anne Roumanoff. Antoine.Amanda Lear. Le fait que mon nom soit associé à une page wikipédia en état de page en suppression est extrêmement préjudiciable pour ma "e réputation" sur google. Merci de restaurer cette page. Bien cordialement. Madeleine Danielsson19 septembre 2011 à 12:19 (CEST)

les PàS n'ont pas vocation à être effacé après usage. --Chatsam (coucou) 19 septembre 2011 à 12:26 (CEST)[répondre]
Blanchiment de courtoisie effectué - --Lomita (d) 19 septembre 2011 à 14:21 (CEST)[répondre]
.

GrafiCash http://fr.wikipedia.org/wiki/GrafiCash[modifier le code]

Requête refusée - 19 septembre 2011 à 15:34 (CEST)


L'article a été créé sans copier quelconque texte protégé par droit d'auteur, comme par exemple sur le contenu du site officiel : www.graficash.fr De plus l'article a été écrit de façon objective, en utilisant différents articles sources : - http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:nu_qtIKpbosJ:www.transitionfinance.fr/downloadFile.php?pdfName%3D2d7737a5a1e6092508fdd00b32b22fb4_.pdf+cashmax+comptabilit%C3%A9&hl=fr&gl=fr&pid=bl&srcid=ADGEEShDEtu3n6fDCvbuNKPki8iaDRVtIvGbsBd8CcKJRAGITbh2Hb4B9iE8vuAtTtrbYlO9PbTj8zzDuCfUzxCzQZEgwsnHdiwRFzNVY6VNdoEJhwF5VjZ98kSOeEZ-Vz3rDwUrcDff&sig=AHIEtbSDAxG8Qv2qNxLoazWSahIS3VqA5g&pli=1

- http://www.chefdentreprise.com/Breves/Un-logiciel-de-comptabilite-intuitif-39659.htm

- http://www.dfcg.com/newsletter/27/news.html

L'énoncé des avantages a provient donc d'une analyse de différents artricles écrits par des auteurs, différents et indépendents.

Si l'énoncé des avantages pose problème il peut être supprimé.

L'article n'est pas destiné à promouvoir la société, mais à l'énoncer comme société parmis d'autres comme éditeur de logiciel de gestion.

On peut faire référence par exemple à la page http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9alisations_pour_la_Comptabilit%C3%A9_et_l%27Audit dont l'activité est similaire.

SI diverses modifications sont à effectuer, merci de m'en faire part.

Merci

Malheureusement, les critères encyclopédiques pour les entreprises sont très clairs : élément d'un indice boursier ou dans le classement d'un grand magazine économique ou objet de plusieurs longs articles (pas des brèves) sur plusieurs années. Une entreprise créée en 2011 n'entre pas dans ces critères. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 septembre 2011 à 15:34 (CEST)[répondre]
.

Armée de Paris[modifier le code]

Requête refusée - 19 septembre 2011 à 21:56 (CEST)

A MARKADET1 : Je souhaiterais savoir pourquoi la page sur "L'Armée de Paris" a disparu. Cordialement.xxxx@orange.fr Le 19 septembre 2011.

Cet article a été supprimé le 19 mars 2006 !!! Pour la simple raison qu'il était vide, et ne contenait aucun texte. Donc, on ne peut pas restaurer le néant n'est-ce pas ? --Theoliane (d) 19 septembre 2011 à 21:56 (CEST)[répondre]
.

Robert Pine[modifier le code]

Requête refusée - 20 septembre 2011 à 08:05 (CEST)

Bonjour,

Je souhaite la restauration de l'article Robert Pine (d · h · j · ↵), comédien américain qui me semble parfaitement admissible : plusieurs rôles récurrents dans des séries télévisées parfaitement notables telles que CHiPs, Des jours et des vies ou Amour, Gloire et Beauté, ainsi que de nombreuses autres séries en tant que "guest". 4 interwikis : en:, de:, nl: et it:. Voici son profil IMDB.

Cela dit, il est tout à fait possible pour que l'article supprimé ne soit pas sur l'acteur mais sur un homonyme HC. Merci. Martin // discuter 19 septembre 2011 à 21:59 (CEST)[répondre]

La seule ligne de cet article supprimée était : « Père de Chris Pine ». Est-ce utile de restaurer ça ? A mon avis, tu peux repartir de zéro. --'toff [discut.] 20 septembre 2011 à 00:38 (CEST)[répondre]
La restauration de la version supprimée pourra se faire plus tard, si on y pense Émoticône. L'article semble tout à fait admissible, cela dit. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 20 septembre 2011 à 01:59 (CEST)[répondre]
En effet, inutile de restaurer. Merci. Martin // discuter 20 septembre 2011 à 07:37 (CEST)[répondre]
.

Zakaria M'Sila[modifier le code]

Requête refusée - 20 septembre 2011 à 11:02 (CEST)

Zakaria M'sila est un jeune footballeur prometteur qui commence a jouer, il a seulement 19 ans, c'est normal qu'il n'aie pas beaucoup de match a sont actif (seulement 5). Donc cela ne sert a rien de supprimer sa page car dans quelque moi elle sera recréer. Pourquoi supprimez la page d'un joueur de football professionel alors qu'il mérite d'être sur wikipedia ?

Rien n'empêchera de recréer la page en temps et en heure, mais au moment où nous parlons, comme en 2008 (!), un article sur ce footballeur n'a pas sa place sur Wikipédia, car il est Hors critères. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 20 septembre 2011 à 11:02 (CEST)[répondre]
.

Mustapha Guedira[modifier le code]

Requête refusée - 21 septembre 2011 à 14:54 (CEST)

Plaque de la rue Mustapha Guedira à Rabat

Bonjour

Je souhaite la restauration de la page Mustapha Guedira. Il s'agit d'une personne de très grande notoriété dans la ville de Rabat au Maroc. Il a été en particulier un personnage important du mouvement d'indépendance marocain, un juge reconnu, un intellectuel et une figure de la zaouia harrakia à Rabat (soufisme). Une rue porte désormais son nom à Rabat.

L'idée est d'initier l'article et de le compléter au fur et à mesure avec sa biographie détaillée ainsi que des photos.

Bonjour, disons que l'initiation de l'article était tellement succinte qu'il était impossible, en l'état, de savoir si ce personnage entrait dans les critères d'admissibilité ! Le mieux serait sans doute de commencer à rédiger l'article sur une page de brouillon, en fournissant aussi quelques sources afin que l'ébauche qui sera ainsi faite puisse être vérifiée quant à son admissibilité, et être publiée. Si c'est le cas, vous aurez tout loisir ensuite de la compléter et de l'illustrer. Qu'en pensez-vous ? --Theoliane (d) 29 août 2011 à 12:03 (CEST)[répondre]

Bonjour. Il n'y a pas eu de biographie du monsieur pour le moment. Mes sources sont plutôt les discussions avec les membres de sa famille et ses amis ainsi que des informations de notoriété publique. Est ce que je dois recréer une page pour la garder comme brouillon?

Vous pouvez vous créer une sous-page Utilisateur:Ibn Rochd/brouillon (en cliquant sur ce lien) dans laquelle vous pourrez rédiger l'article, en récupérant toutes les informations possibles sur ce personnage (attention, les discussions orales ne peuvent pas être vérifiées), mais il y a certainement un organisme officiel à Rabat qui pourrait vous renseigner, puisqu'il y a une plaque de rue à son nom, et re-publier l'article une fois qu'il sera plus etoffé. Merci de votre bonne volonté et de votre compréhension. --Theoliane (d) 29 août 2011 à 16:10 (CEST)[répondre]
Je classe en refus cette demande pour laquelle Theoliane a proposé une solution "pédagogique". Matpib (discuter) 19 septembre 2011 à 08:45 (CEST)[répondre]
.

Univers retail et Univers Retail[modifier le code]

Requête refusée - 21 septembre 2011 à 14:56 (CEST)

Je souhaite pouvoir modifier ma page afin de la rendre la plus neutre possible (au même titre que l'ensemble des sociétés présentes su wikipédia)

Si l'on passe le fait que l'autopromotion ne soit pas très bien vu sur wikipédia (ce qui vous a valu son effacement) en retravaillant pour le rendre plus neutre comme vous le proposez, il faut quand même apporter un minimum de références que attestent de sa notoriété. Quant à votre fortement erroné : « au même titre que l'ensemble des sociétés présentes su wikipédia », il me permet de vous rappeler que wikipédia est une encyclopédie, pas un annuaire. --Ampon (d) 6 septembre 2011 à 12:03 (CEST)[répondre]

Mais l'objectif n'est pas de faire de l'autopromotion mais que univers retail soit recensée sur Wikipédia. Je peux donc apporter des références. Vous voyez ce que je veux dire? cdt --Universretail (d) 6 septembre 2011 à 12:44 (CEST)[répondre]

Wikipédia est une encyclopédie, pas un endroit où recenser les entreprises. Le but est d'écrire des articles encyclopédiques. Pour cela, nous avons besoin de sources neutres et développées. Aussi, comme cela vous est demandé en haut de cette page, pourriez-vous nous fournir une série de liens vers des articles longs de la presse nationale exclusivement consacrés à cette entreprise sur plusieurs années (histoire, chiffres d'affaires, nombre d'employés, etc.) afin que nous puissions juger du caractère encyclopédique d'un article sur cette entreprise. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 septembre 2011 à 12:54 (CEST)[répondre]

Ok, pas de problème. Les liens ci dessous devraient convenir je pense:

http://www.societe.com/societe/tedior-448813014.html http://www.verif.com/societe/TEDIOR-448813014/ http://www.manageo.fr/fiche_info/448813014/17/tedior.html

qu'en pensez vous? --Universretail (d) 6 septembre 2011 à 14:21 (CEST)[répondre]

Ces liens ne servent qu'à prouver qu'une entreprise appelé tedior existe, mais ne prouve pas son caractère encyclopédique et surtout, ne prouve rien quant au caractère encyclopédique d'un article appelé « Univers retail »...
Quand nous demandons des preuves extérieures, il s'agit pour les entreprises d'articles tirés (je me répète) de la presse nationale. En l'occurrence ici, des publications du genre L'Expansion, Les Echos, etc.
Pour l'instant, rien ne répond aux exigences encyclopédiques. Relisez le lien que je vous ai indiqué. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 septembre 2011 à 18:31 (CEST)[répondre]

Univers retail et Tedior sont les même entités. Toutes les entreprises ayant un article wikipédia ne possèdent pas ce que vous demandez. Prenez par exemple l'article Socotec, je ne vois aucune publication tirée de la presse nationale. Non? --Universretail (d) 7 septembre 2011 à 14:20 (CEST)[répondre]

Rien ne vous empêche donc d'user de votre privilège de contributeur wikipédien et de suggérer la suppression d'une page qui aurait pu échapper à notre vigilance, même si les deux entreprises ne sont pas tout à fait comparables (création en 1953 contre 2007 par exemple)...
Par ailleurs, la Wikipédia:Défense Pikachu n'est pas considérée comme un argument valable. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2011 à 14:28 (CEST)[répondre]

donc que puis je faire? Je ne trouve pas d'article de presse concernant cette société. Le but n'est pas de promouvoir l'entreprise mais que les internautes et personnes intéressés puissent en prendre connaissance via wikipédia. J'ai rédigé une nouvelle version (plus en phase que la précédente qui était un essai car étant novice, j'ai cliqué sur publier à la place de prévisionner), puis je vous la transmettre s'il vous plais. --Universretail (d) 7 septembre 2011 à 14:40 (CEST)[répondre]

Si vous ne trouvez pas d'articles de la presse nationale concernant cette entreprise, alors elle n'entre pas dans les critères encyclopédiques des entreprises. Désolé.
Vous le dites vous même : « en prendre connaissance via wikipédia ». Wikipédia ne sert pas à faire connaître, c'est une encyclopédie. Elle recense le savoir connu. Quand cette entreprise sera dans un indice boursier OU qu'elle aura été classée par les grands magazines économiques ET que des articles longs lui auront été consacrés sur plusieurs années, alors, on pourra reparler d'une recréation. Il va falloir attendre et vous contenter des annuaires professionnels, ce que wikipédia n'est pas. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2011 à 15:12 (CEST)[répondre]
Requête finalement donc refusée (après tentative de passage en force sous un autre pseudo), Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2011 à 14:56 (CEST)[répondre]
.

Penelope-Rose Leveque[modifier le code]

Requête refusée - 21 septembre 2011 à 16:57 (CEST)

< Bonjour, je souhaiterais vous demander la restauration de la page Wikipédia sur Pénélope-Rose Lévèque en y apportant des modifications et citant les sources car la page avait été publiée par mégarde et mauvaise manipulation, Voici le texte que j'aimerai vous soumettre pour cette page: Pénélope-Rose Lévèque née à Montmorency et habite dans l'Oise, Puiseux-le-Hauberger avec son père jusqu'à ses 13 ans, puis Ercuis avec sa mère, son beau-père et sa sœur jusqu'à ses 17 ans. Elle décide d’emménager à Paris à 17 ans.

Fille de Viviane Arnoux accordéoniste et d'un père sans emplois (celui-ci inventeur dans l'âme), elle grandit dans un monde où la création et l'imagination est le mot d'ordre familiale.

Elle écrit des historiettes à des fins privées depuis l'âge de 10 ans et compose au piano prématurément à partir de l'âge de 8 ans. Elle compose des chansons aux affluences jazzy tout en s'accompagnant. Se décrivant comme une fan absolue de Chet Baker, Nina Simone, Boris Vian, Thelonious Monk,Miles Davis elle n'en reste pas moins dévouée a la musique de Johannes Brahms. Son père et sa mère, l'encouragent dans cette voix.

Ses parents étant séparés, elle habite chez son père jusqu'à ses 13 ans et c'est à la mort de celui-ci qu'elle va vivre chez sa mère dont le compagnon est musicien également. Sa nouvelle famille l'encourage grandement à se lancer dans une carrière d'actrice et lui laisse une liberté absolue quant à ses démarches tout en lui ordonnant d'obtenir son Bac L option Cinéma-Audio-Visuel qu'elle obtient à 17 ans.

C'est à 14 ans qu'elle rencontre son agent et entre dans L'agence De Comédiens. S'en suit une jolie carrière dont les rôles variés qu'elle enchaine la pousse à alimenter sa créativité. Expériences cinématographiques

Un an plus tard, elle obtient son premier rôle dans le court métrage de la talentueuse réalisatrice Katell Quillévéré, "L'imprudence", puis L'échappée. Elle obtient le Prix du Meilleur Espoir Féminin pour son interprétation dans "L'imprudence" au Festival Jean Carmet

Puis le rôle Principale Féminin dans le premier film de Bernard Bellefroid La Régate http://fr.wikipedia.org/wiki/La_r%C3%A9gate, aux côtés de Sergi Lopez et Thierry Hanciss. Rôle pour lequel, elle est nominée une fois de plus au Festival Jean Carmet comme Meilleur Second Rôle.

Enchaine avec le Rôle Principale de la trilogie Sweet Dream diffusé sur canal plus réalisé par Jean-Philippe Amar.

Vient ensuite l'expérience Au Siècle De Maupassant, elle joue Marguerite dans l'épisode au côté de Laurent Stocker. Elle retrouve Jean-Philippe Amar avec Xanadu, une série pour laquelle l'actrice se rase la tête, diffusé sur Arte réalisé par Jean-Philippe Amar et Podz.

Puis Antoine De Caunes la choisi pour interpréter la fille de Karine Viard dansYann Piat, chronique d'un assassinat, un film retraçant la vie de la politicienne.

D'autres grands projets sont à venir dont celui de Mary's Rides un film européen et anglophone qui retrace la vie de Mary Stuart reine d'Ecosse, elle incarnera la meilleure amie de la reine. Rôle pour l'actrice apprend l'anglais.

Une jeune réalisatrice l'a également choisit pour interpréter le rôle principale de son premier long métrage. Le nom du film et celui de réalisatrice est cité dans l'article du Journal de la Haute Marnes


Actrice mais... !

Un film qu'elle a écrit et qu'elle réalisera est d'actualité mais le nom nous est encore inconnu. L'actrice Audrey Bastien devrait y camper le rôle principal.

Un Roman est également d'actualité mais l'édition et le titre nous ai inconnu également. Source Journal de la Haute Marnes


Filmographie Détaillée

- "L'imprudence" 2007 de Katell Quillévéré : Rôle : Anna

- http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=56199.html L'échappée] 2008 de Katell Quillévéré : Rôle : Mona

- La régate 2008 de Bernard Bellefroid : Rôle : Murielle

- Sweet Dream 2008 de Jean-Philippe Amar : Rôle : Capucine

- L'écornifleur 2009 de Philippe Bérenger : Rôle : Marguerite

- The Dutch Room 2009 de Frederic Guelaff : Rôle : Eva

- L'ombre du Mont 2009 de Clauss Biederman : Rôle : Audrey

- Xanadu 2010 de Jean-Philippe Amar et Podz : Rôle : Chloé

- Dans la peau d'une grande 2010 de : Rôle : Iris

- Yann Piat chronique d'un assassinat 2011 de Antoine De Caunes : Rôle : Marion

- Homo-Natural de Pénélope-Rose Lévèque (CM)

- Mary's Rides 2011 de Thomas Imbac : Rôle : Mary Livingstone

Peut-être aurait-il été plus simple d'écrire directement dans l'article tout ce que vous avez écrit ici plutôt que « Pénélope-Rose Lévèque est une actrice française »...
Quelques sources pour étayer cet article ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2011 à 14:18 (CEST)[répondre]
Demande de recréation potentielle transmise au portail cinéma, avec le titre Pénélope Lévèque. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2011 à 15:05 (CEST)[répondre]
Des courts métrages, des seconds rôles, c'est très bien, excellent début ; mais la notoriété est encore un peu juste (Critères d'admissibilité pour l'audiovisuel) et il n'y a pas d'urgence. Quant à ce texte d'autopromo digne d'un blog, je crois qu'il vaut mieux ne pas le publier dans WP, qui est une encyclopédie. Octave.H hello 21 septembre 2011 à 15:57 (CEST)[répondre]
Après avis du portail:cinéma, c'est donc non... Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2011 à 16:57 (CEST)[répondre]
.

SILLETTA Cindy[modifier le code]

Requête refusée - 21 septembre 2011 à 15:07 (CEST)

Monsieur, je reste très etonné de la censure de la page de Mlle SILLETTA Cindy danseuse de notoriété dans le monde de la danse moderne, de compétition, et latine. Je ne comprends pas comment vous pouvez effacer une page qui présente un artiste reconnu dans le milieu professionnel avec pour simple raison une soit disant "auto promotion". Si tenté que cela fut le cas croyez moi Wikipédia n est surement pas le site cible pour promouvoir un artiste. Je vous invite si votre doute persiste a faire les recherches prouvant la véracité professionnelle de l artiste. Cordialement T.H.Hamson

Avant de parler de censure (n'est-ce pas un peu outrancier compte tenu de l'enjeu ?), peut-être auriez-vous du lire quelques pages d'aide avant de vous offusquer, en particulier celle qui concerne les critères d'admissibilité et celle sur les sources à fournir pour attester de la notoriété encyclopédique de cet artiste ? Parce que l'article, en l'état, ne prouvait nullement que cette personne puisse figurer dans une encyclopédie. Vous annoncez des faits, un cursus artistique, son travail, mais vous n'indiquez nulle part où ces notions pourraient être vérifiées, quels sont les différents media qui en ont parlé, quelles sont les publications qui ont été éditées à son sujet. Alors, si votre but n'était absolument pas de faire connaître cette personne, et d'en faire la promotion (vous avez entièrement raison, ce n'est pas du tout le rôle de Wikipédia..), mais de rédiger un article encyclopédique, il faut rapidement nous indiquer ici les sources qui nous permettront d'évaluer l'admissibilité de ce personnage. Merci --Theoliane (d) 7 septembre 2011 à 12:18 (CEST)[répondre]
Pas d'infos complémentaires comme demandé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2011 à 15:07 (CEST)[répondre]
.

BOCCACE Elijah[modifier le code]

Requête refusée - 21 septembre 2011 à 15:08 (CEST)

Monsieur, Je reste interloque que vous puissiez censurer une page démontrant le parcours artistique du comédien/acteur BOCCACE Elijah. La encore vous formulez un tampon du type "auto promotion", pourtant dans l article il n'y a rien de commercial...juste le parcours en Art Dramatique de ce personnage...je ne comprends donc pas cet effacement arbitraire et quelque peu abusif a mon sens. Cordialement T.H.Hamson

Même réponse que ci-dessus : Avant de parler de censure (n'est-ce pas un peu outrancier compte tenu de l'enjeu ?), peut-être auriez-vous du lire quelques pages d'aide avant de vous offusquer, en particulier celle qui concerne les critères d'admissibilité et celle sur les sources à fournir pour attester de la notoriété encyclopédique de cet artiste ? Parce que l'article, en l'état, ne prouvait nullement que cette personne puisse figurer dans une encyclopédie. Vous annoncez des faits, un cursus artistique, son travail, mais vous n'indiquez nulle part où ces notions pourraient être vérifiées, quels sont les différents media qui en ont parlé, quelles sont les publications qui ont été éditées à son sujet. Alors, si votre but n'était absolument pas de faire connaître cette personne, et d'en faire la promotion (vous avez entièrement raison, ce n'est pas du tout le rôle de Wikipédia..), mais de rédiger un article encyclopédique, il faut rapidement nous indiquer ici les sources qui nous permettront d'évaluer l'admissibilité de ce personnage. Merci --Theoliane (d) 7 septembre 2011 à 12:19 (CEST)[répondre]
Pas d'infos complémentaires comme demandé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2011 à 15:08 (CEST)[répondre]
.

Millenium (Équipe de sport électronique)[modifier le code]

Requête refusée - 21 septembre 2011 à 15:04 (CEST)

Historiquement Millenium a été créé en 2001 sur Dark Age of Camelot ( source : http://millenium.blogs.liberation.fr/jeux_video/2010/08/lhistoire-de-millenium-deuxi%C3%A8me-partie.html ).Alors peu connu jusqu'à la création de la guilde Millenium sur World of Warcraft qui fera partie, depuis le début du jeu, du top 2 Français avec Wraith et qui tentera de lutter avec l'élite mondiale ( source : http://www.ecrans.fr/Wow-rencontre-du-troisieme-trip,11500.html, http://canardpc.com/news-51451-cataclysm___le_hors_serie__.html, http://worldofwarcraft.judgehype.com/images.php?img=113471 ) jusqu'à sa disparation au début de Cataclysm. Depuis la Multigaming s'est lancé dans Counter-Strike 1.6 jusqu'à la fermeture de la section en Juillet ( source : http://www.esahara.net/breves55/689 ),Starcraft 2 ( source : http://wiki.teamliquid.net/starcraft2/Millenium ) ainsi que sur League of Legends ( source : http://www.team-aaa.com/news-19138-0-1-aaa_chez_millenium.html ). La création d'une Gaming-House à Marseille, le passage de Stephano en tant que joueur Pro ( source : http://www.esportsfrance.com/actualites/26124/tod-quitte-millenium-explications et http://www.teamliquid.net/forum/viewmessage.php?topic_id=263818 ) ainsi que les invitations à des tournois comme la Evil Genius Master Cup Saison 5 ( source : http://www.teamliquid.net/forum/viewmessage.php?topic_id=218351 ) ou la 4PL Clan League ( soure : http://wiki.teamliquid.net/starcraft2/4PL_clan_league ) prouve que Millenium est la Meilleur Multigaming française et une des meilleurs en Europe.

J'ai pris note des remarques faîtes lors de la suppression de l'article. C'est pourquoi j'ai rajouté des références objectives et vérifiables.

En attente d'une réponse favorable à ma demande, je vous souhaite une bonne fin de soirée.

Merci de votre compréhension.

Etienne CHIMIAK


Bonjour,
étant l'auteur de cet effacement, je ne clôturerai pas la chose. Le point qui me dérange un peu ici, c'est que l'on semble un peu tout confondre : tout d'abord, on a le palmarès des membres... si celui-ci est impressionnant, il ne justifie pas en lui-même un droit "au club" à avoir sa page... au mieux, c'est chaque membre qui aura la sienne ! idem pour les teams (League of Legends...)...
ensuite, on se sert comme sources de blog (millenium.blogs.liberation.fr), de forum (teamliquid.net/forum) ou de wiki (wiki.teamliquid.net)... une fois ceux-ci retirés, il ne reste plus beaucoup de choses : un article sur deux membres (pas sur le club) qui ont choisi de le quitter (esportsfrance.com), un article sur world of warcraft dans lequel le club est cité et des membres cités (ecrans.fr), une brève sur esahara.net dont la source est : Millenium ! ... reste l'article sur team-aaa.com qui n'a pas la notoriété suffisante
Bref, toujours clairement HC pour moi... mais je ne suis pas contre une restauration avec mise au vote si d'autres pensent que cela est dans les critères --Ampon (d) 15 septembre 2011 à 15:31 (CEST)[répondre]
Je vais dans ton sens. Notoriété non établie mais surtout sources indépendantes et fiables inexistantes. HC pour moi et donc pas de restauration. Matpib (discuter) 16 septembre 2011 à 10:00 (CEST)[répondre]

Edit : Pouvez-vous m'expliquer les conditions pour que l'article soit accepté sur Wikipédia dans la Catégorie : Équipe de Sport Électronique ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:%C3%89quipe_de_sport_%C3%A9lectronique ) et pourquoi des articles sur SK Gaming ( http://fr.wikipedia.org/wiki/SK_Gaming ) et Against All Authority ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Against_All_Authority_%28%C3%A9quipe%29 ) sont acceptés ?

On ne définit pas une admissibilité d'un article par rapport à un autre.
Si vous considérez que ces articles n'ont pas leur place dans WP (en tout cas pas plus que votre équipe), vous pouvez en demande la suppression.
Pour le reste, cela ne change rien à nos réponses : vous devez trouvez des sources indépendantes pour Millénium. Matpib (discuter) 16 septembre 2011 à 14:09 (CEST)[répondre]

Edit2 : Puis-je réécrire la page Millenium pour la Catégorie "Site Web" en respectant bien sûr https://secure.wikimedia.org/wikipedia/fr/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_sites_web grâce au critère Alexa Internet http://www.alexa.com/siteinfo/millenium.org qui prouve que Millenium.org est très populaire ainsi que des articles sur l'Esport ou à des mentions du Site par Blizzard ?

Même remarque que plus haut : où sont les sources indépendantes pour un éventuel nouvel article sur le site web millenium.org (et non plus sur l'équipe de sport électronique) ? Le traffic rank Alexa pourrait aider à démontrer la notoriété de ce site, mais il ne peut se substituer aux indispensables sources indépendantes consacrées au sujet proposé, qui doivent démontrer le respect des critères (grande notoriété, récompense attribuée, nouveau concept...). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 septembre 2011 à 01:57 (CEST)[répondre]
En tout état de cause cependant, je clôture en « refusée » la requête sur l'équipe de sport électronique, puisqu'aucune source indépendante suffisamment fiable n'a été produite à ce sujet. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 septembre 2011 à 15:04 (CEST)[répondre]

Edit3 : Pour la catégorie : Équipe de Sport Électronique, je suis d'accord qu'il est HC Wikipédia mais pour le site Web ( qui ressemblera à http://en.wikipedia.org/wiki/Team_Liquid ), je pense et j'espère qu'il est dans la Charte. J'ai plusieurs sources qui prouvent que le Site Millenium.org vise à promouvoir le Sport Électronique en France comme http://www.ecrans.fr/Cedric-Page-On-vise-la-performance,8555.html ou des articles parlant de l'équipe Wow Millenium http://www.wow-europe.com/fr/news/archive-news2007.html ( 29 juin 2007 ), http://eu.battle.net/wow/fr/blog/2822902 qui parle des guides sur les factions, http://eu.battle.net/wow/fr/blog/2522102 qui parle du concours de capture d'écran sur le site Millenium.org, http://eu.battle.net/blizzcon/en/tournaments/eu-regionals/player-profiles/sc2/ Tarson joueur de l'équipe Millenium Starcraft 2 ou encore en parlant des streams World of Warcraft http://eu.battle.net/wow/fr/blog/1091059. J'espère que j'ai suffisamment donné de sources. A bientôt.

Je répète ce qui vous a été dit : vous avez demandé la restauration de l'article sur l'équipe. L'équipe c'est non.
Nous ne discuterons pas ici du site web. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2011 à 16:41 (CEST)[répondre]
.

IBERMA[modifier le code]

Requête refusée - 21 septembre 2011 à 16:38 (CEST)

Aujourd'hui l'article/page de la société IBERMA a été supprimé de wikipedia. Je vous demande de bein vouloir restaurer la page car je, (Wajih Jarnane) éditeur de la page, suis le diecteur marketing & communication de la société et j'ai le droit d'utiliser les information de la société pour des fins de publicité et d'information

Violation de copyright. Rien ne prouve que vous disposiez des droits du texte. Rien ne prouve non plus que cette entreprise entre dans les critères encyclopédiques. Vérifiez, si oui, passez par Aide:Republication. En l'état, pas de restauration possible, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2011 à 16:38 (CEST)[répondre]


.

titre exact[modifier le code]

Requête refusée - 21 septembre 2011 à 18:39 (CEST)

  • Demandé par oedipe le 21 septembre 2011 à 18:30 (CEST)

Œdipe21 septembre 2011 par griveaud plus précise moins enfantine dans le texte plus proche du texte original de Sophocle et d'ailleurs remplaçant une page à recycler . Quand aux sources elles sont totalement vérifiables et fiables.Œdipe--oedipe 21 septembre 2011 à 18:30 (CEST)

Il semblerait que vous vous soyez trompé de page : ici, nous demandons les requêtes de restaurations d'articles supprimés, pas de contributions supprimées. Pour cela, il faut vous rendre sur la page de discussion de l'article et demander les raisons des annulations.
Bonne continuation, Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 21 septembre 2011 à 18:39 (CEST)[répondre]
.

David Hirschmann[modifier le code]

Requête refusée - 21 septembre 2011 à 19:02 (CEST)

David Hirschmann http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=David_Hirschmann Cette affaire a été un gros scandale sur internet il y a quelques années, et a été largement reprise par la presse française et internationale. C'est un des premiers gros "buzz" sur internet. Voici des sources :

Cette affaire est riche d'enseignements à plusieurs niveaux (recherche d'emploi, réseaux sociaux, buzz marketing, marketing viral, e-reputation, etc). A mon sens, une présentation objective et raisonnée a sa place dans Wikipedia.

 Non. Article supprimé car "Bac à sable". Il ne sera pas restauré car le sujet n'est en rien encyclopédique, son traitement non plus. Matpib (discuter) 21 septembre 2011 à 19:02 (CEST)[répondre]
Je suis désolé, mais absolument pas d'accord. Vous êtes vous au moins donné la peine de lire les références indiquées ????? L'article "bac à sable" peut être amélioré, c'est le principe de Wikipedia.
Quelle est la procédure pour contester votre décision ?
S'il n'y a pas de procédure, alors je me tire et j'arrête de contribuer à Wikipedia. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dahi2011 (discuter)
La procédure se déroule bien ici, notamment sur la base des critères d'admissibilité, démontrés par des sources indépendantes et faisant autorité. Dans le cas qui nous occupe, comme il n'existe pas de critères spécifiques (= ce n'est ni un sportif, ni un homme politique, ni un musicien, ni un écrivain, etc.), ce sont donc les critères généraux qui s'appliquent. Je vous les rappelle donc :
  1. être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
  2. ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
  • Êtes vous sûr qu'un au moins de ces critères soit rempli ? J'attire votre attention sur le fait que les articles que vous avez produits ne concernent pas la personne, mais le fait divers - au point que les médias nationaux cités (Le Figaro, L'Express) ont même parfois omis de citer le nom des différentes personnes concernées par cet incident (David H., Fatima D.).
  • Or, une encyclopédie n'a pas pour rôle de consigner des faits divers, comme Matpib vous l'a rappelé plus haut.
  • Enfin, ne croyez-vous pas que ce monsieur a droit à l'oubli ? Croyez-vous vraiment que ce soit la mission d'un article encyclopédique d'aller déterrer chaque mot, chaque insulte de ce triste échange d'e-mails ? Imaginez-vous véritablement que cet article aurait été admissible dans Encyclopædia Universalis ou Encyclopædia Britannica ?
    Et puisque nous parlions de références et de sources, croyez-vous acceptable de faire un article sur une personne vivante alors que plusieurs des « faits » relatés apparaissent clairement comme suspects, voire « bidonnés » ?
Bref, vous aurez compris que je souscris pleinement à la réponse qui vous a été donnée plus haut. Je me suis juste efforcé de vous l'expliquer plus en détail. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 septembre 2011 à 01:04 (CEST)[répondre]
Bonjour Azurfrog. Merci de votre réponse argumentée. C'est très frustrant de se voir supprimer une contribution sans comprendre pourquoi. J'accepte vos arguments et je vous remercie d'avoir pris le temps de m'éclairer.Dahi2011 (d) 22 septembre 2011 à 01:46 (CEST)[répondre]


.

Juvamine[modifier le code]

Requête refusée - 5 septembre 2011 à 19:24 (CEST)

Page : Juvamine http://fr.wikipedia.org/wiki/Juvamine Je n'ai absolument pas compris les raisons du retrait quasi-immédiat de ma page, peut-être pourra-t-on me l'expliquer... Il s'agit d'une page Entreprise comme il en existe énormément d'autres sur notre encyclopédie préférée Les informations sont bien sûr vérifiées puisque je fais partie de l'entreprise. Il ne s'agit en aucun cas d'auto-promo puisqu'on y développe de l'information pure, certes de manière institutionnelle, mais en aucun cas à des fins publicitaires (exemple : je n'ai pas inséré le lien sur notre page Facebook, développé la partie produits, et vanté leurs vertus, etc.) Je suis preneuse de toute info pour améliorer mes contributions !

Juvamine est effectivement une ligne fort connue de produits diététiques, mais hélas, cet article avait nettement plus l'allure d'une plaquette publicitaire que d'un article encyclopédique. Il ne doit pas être très difficile de trouver des sources externes à cette entreprise pour justifier de la notoriété de cette marque, elle a certainement du être étudiée dans la presse spécialisée, dans des revues attachées à ce genre de sujet, vous n'auriez pas ces renseignements ? On vous laisse les chercher et nous les indiquer ici. Merci. --Theoliane (d) 18 août 2011 à 15:33 (CEST)[répondre]
Aucune réponse à nos demandes, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2011 à 19:24 (CEST)[répondre]
.

InterMédia[modifier le code]

Requête refusée - 22 septembre 2011 à 16:35 (CEST)

Je n'avais pas fini de créer la page. Je voudrais la terminer merci. InterMédia est une société d'édition de presse lyonnaise.

Merci de nous apporter des preuves que cette entreprise remplit les critères encyclopédiques. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2011 à 16:19 (CEST)[répondre]

InterMédia est une société qui existe depuis une trentaine d'année qui a reçu le 1er Prix de la Meilleure initiative éditoriale au 11e Palmarès de la presse professionnelle en 2009.

Des liens pour le prouver ? Lisez les critères et donnez-nous des informations prouvant qu'ils sont atteints. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2011 à 16:43 (CEST)[répondre]

Je suis moi-même journaliste dans cette société. Voici le palmares : http://www.presse-pro.com/wp-content/uploads/2011/03/RESULTATS-PALMARES-2009.pdf : et sa page sur societe.com : http://www.societe.com/societe/intermedia-325694909.html

Tout ça ne va pas très loin : le site société.com prouve que l'entreprise existe, pas qu'elle est admissible. Le palmarès n'est pas non plus exactement ce qu'on attend (on pense plutôt palmarès des grands magazines économiques). Il vous faudrait maintenant nous trouver au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, l’Herald, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'entreprise ne comptent pas. (résumé des critères). Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2011 à 16:56 (CEST)[répondre]

Pardon mais dans wikipédia, je doute que des titres comme celui-ci : http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Journal_d%27Elbeuf ait été publié ou simplement évoqué dans les "grands magazines économiques" que vous citez. De notre côté, il y a peu de chance que nos titres y apparaissent car nous sommes une société régionale ! De plus, sachez que l'association Presse Pro regroupe une grande partie des titres de la presse professionnelle française tels que : l'Usine Nouvelle, Stratégies (dans le même secteur que nous) ou encore le Film Français pour ne citer qu'eux.

Le Journal d'Elbeuf date de 1832 (avec recréation en 1940), vous n'avez pas tout à fait la même ancienneté. Il y a toutes les chances que des articles historiques aient été produits sur ce journal.
Vous êtes donc « une société régionale ». Croyez-vous avoir votre place dans une encyclopédie internationale ? Car Wikipédia est une encyclopédie, pas un annuaire d'entreprises d'où l'exigence de sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2011 à 17:17 (CEST)[répondre]

Certes nous n'avons pas la même ancienneté que le journal cité mais 30 ans est longévité importante pour de la presse régionale (et professionnelle de surcroît). De plus, c'est la seule publication de ce type en Rhône-Alpes (qui, pour info est la deuxième région française la plus active dans le secteur de la communication). Presse Pro n'est pas une source suffisante ? Et je ne comprends votre obstination alors que d'autres journaux lyonnais et amis sont dans l'encyclopédie (Tribune de Lyon par exemple).

Il est question de critères (critères d'admissibilité des entreprises) pas d'obstination. Personnellement, je ne me prononce (presque) jamais pour ou contre le maintien d'un article. Par contre, il serait bon que vous prouviez que vous respectez ces critères (au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale : publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, l’Herald, etc.) plutôt que d'essayer de les contourner. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2011 à 17:30 (CEST)[répondre]

Je ne contourne rien du tout. Mais pourriez vous prendre un peu de hauteur ? Comment voulez vous qu'un journal important sur sa zone et un secteur si particulier puisse etre cité dans Le Monde, Le Times et autres ? Je ne comprends pas en quoi le fait d'avoir reçu un prix par ses paires n'est pas gage de crédibilité ? De plus, pour revenir une dernière fois au journal d'Elboeuf, quand vous dites "Il y a toutes les chances que des articles historiques aient été produits sur ce journal", cela me semble peu sourcé (et moi aussi je sais de quoi e parle, c'est mon job)/

Jacques Kayser, La presse de province sous la troisième république; A. Colin 1958
Alain Becchia, La draperie d'Elbeuf, des origines à 1870, Presses Universitaires de Rouen et du Havre, 2000
No comment, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2011 à 18:07 (CEST)[répondre]
Je rejoints la position de O Kolymbitès. Ce n'est pas aux administrateurs de chercher les sources permettant de mesurer la notoriété encyclopédique d'un article, mais bien au demandeur de la restauration d'en apporter les arguments.
L'argument de dire cet article est admissible parce qu'il existe un autre article ne tiens pas une seconde.
Vous devez donc apporter les preuves que les critères d'admissibilité des entreprises tels qu'ils ont été définis par la communauté des contributeurs (et pas par les administrateurs). Toute autre discussion sera vaine (et non désirée dans cette page). Matpib (discuter) 8 septembre 2011 à 20:07 (CEST)[répondre]
Finalement, demande refusée : manque de sources potentielles, contrairement au Journal d'Elbeuf à l'ampleur encyclopédique potentielle bien plus importante que celle de cette entreprise. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 septembre 2011 à 16:35 (CEST)[répondre]



.

Accueil des Villes Françaises (AVF) - http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Accueil_des_Villes_Francaise_%28AVF%29[modifier le code]

Requête refusée - 22 septembre 2011 à 16:36 (CEST)


Bonjour,

L'article sur les Accueil de Villes Françaises (AVF) ( http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Accueil_des_Villes_Francaise_%28AVF%29 ) a été refusé, un administrateur m'a réorienté vers la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:NA

Cette association est présente dans plus de 350 villes en France, possède un site internet : http://www.avf.asso.fr et est complétement bénévole.

Il y a eu plusieurs publications que l'on peut retrouver sur google : http://www.google.fr/search?q=Accueuil+des+villes+francaise&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a#sclient=psy&hl=fr&safe=off&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fr%3Aofficial&tbm=nws&source=hp&q=AVF&pbx=1&oq=AVF&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=11300l12084l1l12342l3l3l0l0l0l0l0l0ll0l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=d6e110ec91c206f7&biw=1302&bih=904 et d'autres ou bien sur le site : http://www.avf.asso.fr/Website/site/fra_profil_pressepartenaires.php

je n'arrive pas a voir les critères qui empêchent l'AVF d'obtenir une page sur votre site.

Cordialement, Benoit Jaugey

  1. L'article ne sera sûrement pas restauré avec une faute d'orthographe dans le titre.
  2. Une demande a déjà été faite et refusée (Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives17#Accueil_des_Villes_fran.C3.A7aises), il est vrai pour violation de copyright.
  3. Les critères sont là : critères pour association (l'association est déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.) ou l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, l’Herald, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas.). Lisez-les et parmi votre recherche google, choisissez les liens pertinents et présentez les pour plaider votre cause.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2011 à 16:49 (CEST)[répondre]
Pas de suivi de la demande par le demandeur. Dommage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 septembre 2011 à 16:36 (CEST)[répondre]
.

Nicolas Dromer[modifier le code]

Requête refusée - 22 septembre 2011 à 16:37 (CEST)

cette artiste musicien mérite d'être reconnu sur un site culturel tel Wikipédia. je ne voie pas pourquoi l'article, qui pourra être plus fournis en renseignement avec le temps, a été supprimé, c'est pourquoi je viens vers vous pour que vous le restauriez. cordialement et merci d'avance drom41

Avez-vous des sources qui prouvent que cet artiste entre dans les critères encyclopédiques de la musique ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2011 à 18:00 (CEST)[répondre]
Pas de réponse, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 septembre 2011 à 16:37 (CEST)[répondre]
.

Daboylou[modifier le code]

Requête refusée - 22 septembre 2011 à 12:18 (CEST)

daboylou meilleur groupe de rap du monde!!!

Certainement, eh bien on va attendre qu'il réponde aux critères d'admissibilité concernant la musique, donc, qu'il ait commercialisé plusieurs albums, qu'il ait fait de nombreux concerts dans le monde, et que la presse ait écrit de longs articles sur lui ! Alors, revenez dans quelques années Émoticône sourire. --Theoliane (d) 22 septembre 2011 à 12:18 (CEST)[répondre]


.

Adolphe Hélière[modifier le code]

Requête refusée - 23 septembre 2011 à 15:38 (CEST)


ADOLPHE Hélière

Quels sont vos arguments ? --Theoliane (d) 9 septembre 2011 à 13:12 (CEST)[répondre]
Apparemment aucun, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 septembre 2011 à 15:38 (CEST)[répondre]
Son nom est évoqué dans des articles sur les décès lors du Tour de France cycliste. Mais il était cycliste amateur et participant isolé. De plus, il y a des erreurs sur les sites, selon Mémoire du cyclisme, il serait né à Fécamp en 1891 et non à Rennes en 1888. Au sujet de sa mort, les articles disent qu'il est mort par hydrocution après un bon repas, d'autres affirmant qu'il a été piqué par une méduse et qu'il est mort le lendemain. — N.A.
.

Les Bricnautes[modifier le code]

Requête refusée - 23 septembre 2011 à 15:39 (CEST)

Pourquoi Mr Bricolage et Bricomarché auraient droit à un article, mais pas Les Bricnautes ?

Parce qu'il était impossible, avec la seule ligne que contenait l'article, de savoir si ce magasin a la même notoriété encyclopédique que ceux que vous citez. Il aurait quand même fallu prendre le temps de rédiger quelques lignes de plus, d'indiquer date de création, chiffre d'affaire, succursales, etc... et surtout d'indiquer des sources, qui puisse attester de l'admissibilité de cette enseigne dans une encyclopédie. Alors, il vous reste à nous indiquer ces éléments ici, parce que l'article ne saurait être restauré avec si peu de précisions. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 9 septembre 2011 à 13:06 (CEST)[répondre]
Mr Bricolage, Bricomarché, Leroy Merlin et Castorama, qui sont du même secteur que Les Bricnautes, ont un article ici. Mais d'autres sociétés comme Les Bricnautes n'ont pas d'articles. Mr Bricolage a racheté Les Bricnautes en 2009 : [8], [9], [10]. Je suis tombé sur l'article Catena : cet article ne parle pas de la société du même nom (appartenant à Mr Bricolage), mais de quelque chose que personne ne sait ce que ça signifie.
Catena (d · h · j · ↵) me paraît parfaitement clair. Mais rien à voir avec le bricolage, en effet. Quant aux Bricnautes, quelles sont les sources qui démontrent que la société remplit les critères relatifs aux entreprises ? Martin // discuter 9 septembre 2011 à 14:37 (CEST)[répondre]
Catena et Les Bricnautes sont des enseignes appartenant aujourd'hui à Mr Bricolage. D'autres liens : [11], [12], [13], [14], [15]. Sachez que Les Bricnautes sponsorise un grand club français de rugby : le CA Brive (qui a un article ici).
Le fait que l'enseigne "appartienne à" lui apporte éventuellement un emplacement au sein même de l'article de l'entité détentrice, en aucun cas son propre article. Existe-t-il des articles (pas des pubs !) de la presse internationale, des études publiées, etc. sur le sujet ? si la réponse est "non", alors pas la peine de chercher plus loin, on est hors critères. --Ampon (d) 9 septembre 2011 à 17:16 (CEST)[répondre]
Effectivement, plutôt à intégrer dans l'article Mr Bricolage. Ce n'est jamais que la même entreprise déclinée sous des noms différents. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 septembre 2011 à 17:26 (CEST)[répondre]
Pas d'évolution du débat depuis 15 jours. On peut conclure que le demandeur a accepté l'idée d'inclure dans Mr Bricolage. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 septembre 2011 à 15:39 (CEST)[répondre]
.

Eliska Cross[modifier le code]

Requête refusée - 23 septembre 2011 à 15:40 (CEST)

Elle respecte largement les critères 50 de films avec des réalisateurs connus dont Rocco Siffredi, elle apparait dans des émissions télé. Je considéré que l'administrateur a fait un abus de suppression immédiate. Je comprendrais un Pàs à la limite.

Juste en passant, cet article a déjà été supprimé 4 fois par 3 administrateurs différents.... Il doit quand même y avoir une bonne raison... --Theoliane (d) 9 septembre 2011 à 19:40 (CEST)[répondre]
Il va falloir faire mieux que de l'affirmer : avez-vous des sources attestant de la notoriété de cette actrice, plus particulièrement sur les participations aux émissions télé ? Si elle ne fait qu'apparaître sans être le sujet des articles, cela n'a pas de valeur encyclopédique.
D'autre part, la simple participation à des films pornographiques ne signifie pas grand chose : de nombreuses actrices ont une très grande filmographie dans le cinéma pour adultes sans être admissibles, parce qu'elles n'ont pas eu de rôle majeur dans ces films. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 9 septembre 2011 à 19:53 (CEST)[répondre]
Pas de sources, pas de restauration, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 septembre 2011 à 15:40 (CEST)[répondre]
.

Hassan Elgouti[modifier le code]

Requête refusée - 23 septembre 2011 à 13:39 (CEST)


Bonjour, Suite à la demande de Kelam, la traduction en français de l'article en arabe concernant le footballeur Hassan Elgouti, la traduction à été réalisé par Habib et vous trouverez le texte intégral en ci-desous

«  Le club Essahel a achevé les procédures de visa du défenseur marocain Hassen el-Gouti suite au recrutement de celui-ci en tant que joueur professionnel au sein de la première équipe de football. Le club alignera el-Gouti dans le cadre de la compétition de la coupe du Prince qui débutera le 7 mai prochain. Cette volonté de contracter avec el-Gouti parvient suite à la fin de contrat du nigérien Ernest en ce mois d’avril. Il est à noter qu’el-Gouti a joué avec Essalimia et El-Ansar saoudien et qu’il évolue ces jours-ci dans un club chinois. »

Cordialement

Bonjour d'après les critères d'admissibilité ([16], il faudrait qu'il ait joué au moins 30 matchs en première division des championnats tunisien ou saoudien. cordialement.Hadrien (causer) 23 septembre 2011 à 11:49 (CEST)[répondre]
Rien n'indique (aucune source trouvée) que ce joueur entre bien dans les critères d'admissibilité des footballeurs. Matpib (discuter) 23 septembre 2011 à 13:39 (CEST)[répondre]
.

ricper[modifier le code]

Requête refusée - 23 septembre 2011 à 10:51 (CEST)


je suis ricper....comment vous en apporter la preuve? cordialement richard peraudin

Même réponse que ci-dessous, puisqu'il s'agit du même article sous deux titres différents. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 septembre 2011 à 10:51 (CEST)[répondre]
.

Peraudin richard[modifier le code]

Requête refusée - 23 septembre 2011 à 10:51 (CEST)

bonjour je demande la restauration de la page Richard peraudin je suis richard peraudin mais comment puis je vous le prouver? cordialement richard peraudin

Le fait que vous soyez Richard Peraudin est justement une raison de ne pas restaurer l'article, car il est fortement déconseillé d'écrire sur soi-même.
La question est de savoir si vous répondez aux critères d'admissibilité demandés, avec les sources indépendantes (articles de journaux nationaux ou internationaux, ou mieux encore, livres publiés sur vous, notamment) qui le prouvent.
Or, une recherche de sources ne donne rien de tel, ce qui explique que l'article ne puisse être restauré. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 septembre 2011 à 10:44 (CEST)[répondre]
.

Plus Distribution[modifier le code]

Requête refusée - 23 septembre 2011 à 11:33 (CEST)

Je demande des explications à cause de la suppression de la page de ma société PLUS DISTRIBUTION que je viens de créer le 22/09/2011 pour présenter la société et ses services et je me rend compte ce matin que la page a été supprimée et je me demande la cause de cette suppression tout en sachant que j'ai bien mentionné que c'est une présentation d'un groupe de société Plus Distribution spécialisés en Marketing et en études de Marketing et qui est le siège installé a Tunis en Tunisie.

Bonjour. Vous trouverez les explications ici : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Cordialement.Hadrien (causer) 23 septembre 2011 à 11:29 (CEST)[répondre]
Plusieurs raisons sont à la base de la suppression de cet article. La première est qu'elle est la copie du contenu d'un site internet, ce qui est totalement interdit, comme ça vous a été indiqué sur votre page de discussion. Mais de toutes façons, cette société, en l'absence de sources qui auraient pu attester d'une importante notoriété encyclopédique, comme des études qui lui auraient été consacrées, n'a pas grand chose à faire sur Wikipédia qui est une encyclopédie, et absolument pas un site d'annonce de toutes les entreprises qui existent, et encore moins un tremplin promotionnel pour celles-ci. Il est évident qu'une phrase comme ...vous apporte une solution immédiate et économique est plus publicitaire qu'encyclopédique.... Donc, pour ces deux raisons, cet article ne sera pas restauré. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 23 septembre 2011 à 11:33 (CEST)[répondre]


.

Agro-media.fr[modifier le code]

Requête refusée - 23 septembre 2011 à 15:33 (CEST)

Bonjour,

Le 23/09/11 j'ai tenté de mettre en ligne un article qui présente l'historique du site internet agro-media.fr, définit ses fonctionnalités et présente de manière OBJECTIVE ce site d'information dédié aux professionnels de l'agroalimentaire.

Aussi, j'aimerais savoir pourquoi cet article a été supprimé par Matpib.

Etant donné que c'est un article objectif à vocation d'information pour les internautes qui chercheraient à savoir ce qu'est agro-media.fr, et qu'il n'y a AUCUNE information à vocation commerciale dans cet article.

Merci de me répondre dans les meilleurs délais.

Croyant sincèrement que vous voudrez bien reconsidérer ma proposition d'article.

Je reste à votre disposition pour tout renseignement complémentaire.

Cordialement.

Bonjour, je suis allé voir mais j'aurai pu dire sans rien avoir vu d'autre que votre demande que l'on a déjà ici un petit problème d'autobiographie. Quoi qu'il en soit, après vérification, je vais dans le même sens que mon collègue quand à la non possibilité de rester ainsi pour votre article. En l'absence de sources externes à votre site, il semble que l'on a clairement affaire à un travail inédit, ce qui est totalement interdit sur wikipédia et vous aurez donc valu sa suppression... de plus, je ne pense pas que vous puissiez rentrer dans les critères d'admissibilité, ce qui là encore est une bonne raison pour sa suppression. Désolé, mais pour un article sur ce site, tout reste à démontrer ! Cordialement, --Ampon (d) 23 septembre 2011 à 15:32 (CEST)[répondre]
Edit
On dirait effectivement une plaquette publicitaire due à un chargé de com' (que vous êtes ?). Donc, en l'état, une restauration est impossible.
Avez-vous des sources externes prouvant que ce site internet entre dans les critères encyclopédiques définis ici ? Peut-être alors une réécriture sera-t-elle possible.
Merci vous aussi de nous répondre dans les meilleurs délais. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 septembre 2011 à 15:36 (CEST)[répondre]
.

Synerway[modifier le code]

Requête refusée - 24 septembre 2011 à 16:34 (CEST)


Bonjour, dans un soucis de légitimité sur le marché des appliances en France et dans le monde j'ai pu remarquer la présence de pages Wikipédia pour des sociétés telles que VMware mais, pour ce qui est de la page de la société Synerway, elle a été supprimée avec comme motif de suppression le fait que la notoriété de cette société n'était pas prouvée.

Je tiens donc à mettre en avant le fait que cette société est visiblement loin d'être la première venue dans le domaine. J'attire votre attention sur les quelques liens ci-dessous qui vous permettront d'en juger à votre tour :

- Alliance entre Synerway et ConFIG : http://www.itchannel.info/index.php/articles/104318/synerway-allie-config.html - Alliance entre Synerway et Acronis : http://www.storagenewsletter.com/news/software/synerwaybare-metal-restore-acronis - Gamme d'Appliances virtuelles Synerway présenté sur le magasine ITpro : http://www.itpro.fr/cloud-computing/actualites/synerway-nouvelles-appliances-virtuelles-de-sauvegarde-5371/ - Article en anglais de présentation de la distribution Tekdata de Synerway : http://www.storagenewsletter.com/news/business/synerway-distributed-by-tekdata - Article de présentation du partenariat Acronis/Synerway : http://www.channelbp.com/content/synerway-int%C3%A9gre-d%C3%A9sormais-le-module-asm-dacronis - Article d'un blogueur spécialisé Continuous Data Protection : http://continuousdataprotection.blogspot.com/2010/05/la-maturite-de-synerway.html - Article de présentation du travail de Synerway pour Météo France sur le magasine Categorynet : http://www.categorynet.com/communiques-de-presse/informatique/une-pluie-de-donnees-informatique-sauvegardees-grace-a-synerway-20101018140185/ - Article de présentation du travail de Synerway pour Intermarché sur le magasin Réseaux télécoms : http://www.reseaux-telecoms.net/actualites/lire-3000-appliances-de-sauvegarde-deployees-par-le-groupement-des-mousquetaires-23118.html - Article de présentation du travail de Synerway pour la branche Asiatique de Carrefour : http://www.toolinux.com/Nouveau-deploiement-en-Asie-pour - Article de présentation du travail de Synerway pour la SMIP sur le magasin Toolinux : http://www.toolinux.com/La-mutuelle-SMIP-opte-pour:

Les sources ne manquent pas, cette société devrait avoir une place sur Wikipédia...

L'entreprise pourrait être admissible. Maintenant, il faut prouver qu'un article encyclopédique peut être écrit. Pouvez-vous fournir des sources plus précises sur l'entreprise elle-même et pas seulement sur ses nouvelles applications ou ses clients : chiffres économiques, historique, etc. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2011 à 14:34 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je n'ai pas possibilité d'éditer la fiche de cette société, lorsque je cherche Synerway via le module de recherche de Wikipédia je n'ai pas de lien rouge me permettant de créer la page.

Je peux en revanche vous fournir ce que j'ai rédigé ci-dessous :

article

Synerway
Création 2002
Forme juridique Société par actions simplifiées (SAS)
Slogan Data protection services
Siège social St Rémy-lès-Chevreuse (78)
Drapeau de la France France
Activité Sauvegarde
Produits Appliance de sauvegarde, virtuelles et physiques
Effectif 20 salariés
Site web http://www.synerway.com
modifier - modifier le code - voir Wikidata Consultez la documentation du modèle
Présentation société : ==

Fondé en 2002, Synerway est un éditeur français de logiciels et de solutions de sauvegarde et de restauration des systèmes informatiques des entreprises. Son offre se compose d’une gamme d’Appliances de sauvegarde physiques et virtuelles prêtes à l’emploi et dédiées à la protection des données, applications, messageries et systèmes des entreprises. 

Profil de l’entreprise ==
  • Présence en France et à l’International
  • 2008, 2009 et 2010 OSEO Innovation accompagne le développement de Synerway
  • Alliances stratégiques avec : Wortmann AG, Tech Data/Azlan, ConFIG, Tandberg Data, Falconstor, Acronis , Solid Systems, etc.
  • Mode de commercialisation : un réseau de revendeurs certifiés.
  • Domaines d’expertise : concept de l’appliance de sauvegarde, sauvegarde, restauration des données, restauration des systèmes, sauvegarde en Continuous Data Protection, sauvegarde en mode bloc, Disaster Recovery Plan, réplication, consolidation des sauvegardes, sauvegarde des multi-sites.
Produits ==

Les Appliances de Synerway assurent la protection globale du système d’information qui s’étend de la sauvegarde des données, des applications, des messageries (Lotus Notes et MS Exchange) à la sauvegarde des systèmes d’exploitation des serveurs, des postes de travail , fixes et nomades, dans des environnements hétérogènes, Windows, Linux, Unix, Mac Os, OpenBSD et les environnements virtualisés (virtualisation) VMware et Hyper-V.


  • Les Appliances physiques (1) :

-Série SA (Small Appliance) : sauvegarde dédiée aux petites volumétries -Série MA (Medium Appliance) : sauvegarde dédiée aux moyennes volumétries -Série LA (Large Appliance) : sauvegarde dédiée aux volumétries jusqu’à 38 Téra Octets (48 To brut en raid 6)

  • Les Appliances virtuelles (2) :

Elles complètent les solutions d’Appliances physiques dans les environnements virtualisés ou pas :

-La SVA (Synerway Virtual Appliance) -La SVA Pack : SVA qui intègre un hyperviseur open-source. 

Evolutions de l’Appliance Synerway ==
  • 2005 : technologie d’écriture sur disques et d’externalisation sur bandes.
  • 2006 : protection en continu (CDP)(1) des systèmes de fichiers Windows.
  • 2007 : Advanced Packs : renforcement des protections de messageries et applications critiques en mode bloc.
  • 2009 : agents pour la sauvegarde des environnements virtuels VMware et Hyper-V.
  • 2010 : intégration des modules UBMR (2) d’Acronis.
  • 2011 : gamme d’Appliances virtuelles . (3)
Notes & références ==

Liens externes ==
 

Votre exemple d'article ne prouve toujours rien : vous utilisez les sources que je vous ai indiquées comme insuffisantes. Il faut des sources sur l'entreprise elle-même, pas sur ses clients ou ses applications. Lisez (relisez) les critères spécifiques aux entreprises et apportez nous les preuves adéquates : élément d'un indice boursier, classée par un grand magazine économique, nombreux articles exclusivement consacrés dans la presse nationale. Pour l'instant : insuffisant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 septembre 2011 à 19:14 (CEST)[répondre]

Franchement, pour justifier de l'admissibilité d'une petite PME de 20 personnes, d'ailleurs récente, il faut des sources inoxydables, tirées d'ouvrages lui ayant consacré un chapitre, par exemple (mais ne rêvons pas), ou de plusieurs articles de journaux nationaux ou internationaux majeurs (Le Monde, Les Échos, le Financial Times...) : c'est bien ce que demandent les critères d'admissibilité des entreprises, à moins que l'entreprise ne figure dans un classement d'entreprise comme ceux de Fortune ou Forbes, ou encore que le cours de son action ne soit pris en compte dans un indice boursier.
Je propose donc de clôturer en « requête refusée ». — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 septembre 2011 à 01:39 (CEST)[répondre]
Tout à fait d'accord. De plus, ce n'est pas comme si le dossier était suivi... Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 septembre 2011 à 16:34 (CEST)[répondre]
.

FSB Security Labs[modifier le code]

Requête refusée - 24 septembre 2011 à 14:58 (CEST)

Une simple et petite recherche sur les moteurs de recherches, vous aurait permit de voir que ce n'est pas du spam ou de l'auto promotion encore que définir la différence entre la présentation d'une firme de sécurité naissante et l'auto promotion est litigieuse, cependant nous sommes présent dans des références mondial comme le wilders security, et reconnu déjà, par bon nombre de firmes de sécurité et divers groupes de testeurs avertis.

les identités des fondateurs peuvent ce vérifier par les whois des domaines officiels du FSB Security Labs.

je vous invite a trouver aussi sur un quelconque support web, que le FSB Security Labs ne propose pas d'outils de sécurité informatique, ou est un rogue, ou même un quelconque signalement de spam ou tout autre forme de malveillances que ce soit.

en résumé un minimum de recherches, vous aurait suggéré de ne pas supprimer abusivement cet article.

Cordialement Bouvet bruno

Bonjour, ce n'est pas à nous, et encore moins au lecteur de Wikipédia d'aller faire des recherches pour vérifier la notoriété encyclopédique d'un article, c'est à vous de fournir les sources qui l'attestent. Dans l'état, l'article ressemblait beaucoup plus à une plaquette publicitaire qu'à un article encyclopédique, et rien n'y montrait que cette entreprise pouvait figurer sur une encyclopédie. Toutefois, si vous voulez bien, de votre côté, faire un minimum de recherches afin de nous fournir ici les sources demandées, comme des études faites, des publications, des articles dans la presse spécialisée qui lui soient entièrement consacrés, vous pouvez encore le faire... Merci. --Theoliane (d) 10 septembre 2011 à 14:22 (CEST)[répondre]
Pas de réponse à nos demandes, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 septembre 2011 à 14:58 (CEST)[répondre]
.

Theo Dourthe[modifier le code]

Requête refusée - 24 septembre 2011 à 12:45 (CEST)

Il a 15 ans, il a été, comme indiqué dans l'article, figurant, silhouette, il n'y a pas la moindre mention d'une critique officielle de ses prestations, ni le moindre texte écrit sur lui sur cette page, et même vous, n'avez pas réussi à trouver d'argument pour sa restauration.... Donc requête refusée, les critères d'admissibilité ne sont pas atteints, comme ça vous l'a été indiqué sur votre page de discussion. --Theoliane (d) 24 septembre 2011 à 12:45 (CEST)[répondre]


.

FCG[modifier le code]

Requête refusée - 24 septembre 2011 à 12:22 (CEST)

Mon amie est moi venons de créer notre label et nous souhaitons avoir une page wikipédia pour pouvoir faciliter la recherche a propos de FCG. Les seules preuves que j'ai a vous fournir sont des photos, des Facebook, des Twitters et des vidéos d'artiste avec nous. Je pense que notre page a sa place sur votre site et si la requête n'est pas accepter je laisse peu de temps avant que ce ne soit vous qui viennent recréer la page. Je sais que pour ce site il faut être connu pour avoir sa place, FCG est connu au près des artistes et des "peoples" mais pas encore au grand public sa ne serais tarder. Merci de votre compréhension sachez que cette page na pour seul but que de renseigner les gens sur FCG et leurs fonctions. Merci et bonne continuation Le nom complet de l'article est : FCG

Bonjour. Comme vous l'avez dit vous même, il faut être connu pour avoir sa place. Une société tout juste créée n'a pas sa place ici (voir:Wikipédia:NESP). Désolé. --'toff [discut.] 24 septembre 2011 à 12:22 (CEST)[répondre]
.

Restauration page "Groupe Idées"[modifier le code]

Requête refusée - 25 septembre 2011 à 14:27 (CEST)

Groupe Idées http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Groupe_Id%C3%A9es&action=edit&redlink=1

Il s'agit d'une liste d'intérêts communaux associée au cdH (centre démocrate humaniste, reconnu sur votre site) ayant des personnalités politiques agissant à différents niveaux du pouvoir (fédéral et communal) et je n'ai pas eu le temps de mieux documenter ma page que déjà elle avait été effacée. Vous trouverez ci-dessous des liens vers quelques-uns des articles concernant le travail effectué par les membres de cette liste

http://www.lalibre.be/actu/hainaut/article/584079/la-prison-prevue-pour-2013.html http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=38814372 http://www.lalibre.be/actu/hainaut/article/361065/brotcorne-deboute.html

Bonjour, d'abord, on se demande pourquoi vous avez publié si vite un article de deux lignes qui ne pouvait pas, en l'état, être conservé, sans doute avez-vous été un peu vite Émoticône sourire. Par ailleurs, vos deux liens citent cet organisme dans le cadre d'affaires où il est intervenu, mais le sujet des articles n'était pas l'organisme lui-même. Donc, il est très difficile de pouvoir juger de l'admissibilité de cette formation. Depuis combien de temps existe-t-elle ? Quelles sont les publications qui en ont parlé (d'elle, pas des affaires auxquelles elle a participé) ? Y a-t-il eu des études effectuées à son sujet ? Prenez le temps cette fois de faire quelques recherches, et indiquez-les nous ici. Merci de votre attention --Theoliane (d) 11 septembre 2011 à 16:35 (CEST)[répondre]
Pas d'infos complémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2011 à 14:27 (CEST)[répondre]
.

marc zouari[modifier le code]

Requête refusée - 25 septembre 2011 à 17:29 (CEST)

  • Demandé par galud (d) le 24 septembre 2011

Bonjour je me permet de vous demander de restaurer l'article car j'avais publier celui-ci sans références et sources . Je vous joins le nouvelle article avec les sources et références

Cette page n'a jamais été supprimée. Son titre a juste été écrit correctement, avec des majuscules. Vous trouverez donc cet article à sa place Marc Zouari.
Maintenant, son admissibilité est contestée, certes. Allez donc y ajouter vos sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2011 à 17:29 (CEST)[répondre]
Page supprimée entre temps pour non respect des critères d'admissibilité (suite à une demande de SI) : la page était titrée sur le fondateur de l'entreprise, mais ne parlait que d'une entreprise hors critères. Pas de restauration donc. Matpib (discuter) 25 septembre 2011 à 22:06 (CEST)[répondre]
.

Tournoi international de Bani Yas[modifier le code]

Requête refusée - 25 septembre 2011 à 21:12 (CEST)

 Non. Tournoi amical de football sans notoriété internationale. Pas de restauration. Pour savoir comment traiter le football dans Wikipédia, vous pouvez vous rapprocher du Projet:Football. Matpib (discuter) 25 septembre 2011 à 21:12 (CEST)[répondre]


.

Aircry[modifier le code]

Requête refusée - 25 septembre 2011 à 21:04 (CEST)


Bonjour, je suis le directeur de la société Aircry Algérie. Je viens de créer la page de ma société mais j'ai remarqué que vous l'avez supprimé, et pourtant ce n'est pas un contenu promotionnel, c'est une page qui représente la société Aircry sur Wikipedia.

Merci d'avance.

Ouh là ! Croyez-vous vraiment que des phrases comme « Aircry a la parfaite maitrise d'une large palette de technologies issue du Web », « Aircry mobilise l'ensemble de ses synergies, intellectuelles, techniques et humaines afin que la présence de ses clients sur le Web soit des plus profitables », ou encore « Aircry vous assure un accompagnement et une gestion personnalisée de votre projet Web grace à sa solution de développement très avancée » ne sont pas du contenu promotionnel ?
Ne tournons pas autour du pot, c'est le genre de tournures que l'on trouve sur un dépliant publicitaire.
Mais au delà de cet aspect clairement promotionnel, votre article n'apporte absolument pas la preuve qu'il répond aux critères d'admissibilité demandés pour les entreprises. Reprenez donc ces critères, apportez ici-même les sources indépendantes et faisant autorité qui les démontrent, car sinon l'article ne pourra être restauré. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 septembre 2011 à 21:04 (CEST)[répondre]
Outre l'aspect promotionnel, l'article est clairement une copie du site officiel ce qui est interdit ici (je vous conseille la lecture de Aide:Republication). Requête refusée. --'toff [discut.] 25 septembre 2011 à 22:02 (CEST)[répondre]
.

Alexandre Duran[modifier le code]

Requête refusée - 25 septembre 2011 à 21:30 (CEST)


Je demande la restauration de la Page Alexandre Duran, car c'est un jeune écrivain (17ans) antibois, plein de talent et qui tente de percer dans le monde de l'écriture grâce a son premier et nouveau livre Violentes Étreintes Merci d'avance...

Mais Wikipédia n'est pas du tout destinée à révéler de jeunes et nouveaux talents ! C'est une encyclopédie qui ne recense que du savoir connu, notoire, sur lequel on trouve de nombreuses études. Si ce jeune homme tente de percer comme vous le dites, sa présence sur une encyclopédie est encore largement prématurée, surtout s'il n'a écrit qu'un seul livre (a-t-il été au moins édité ?). Donc, il faudra revenir quand ce nouvel auteur répondra aux critères d'admissibilité en vigueur. Quand vous les aurez lus, vous comprendrez pourquoi il en est encore assez loin. Merci de votre compréhension --Theoliane (d) 25 septembre 2011 à 21:30 (CEST)[répondre]
.

Fabien defos[modifier le code]

Requête refusée - 26 septembre 2011 à 05:04 (CEST)

demandé par Fabiendefos (d · c · b)

Tout est dit dans le titre, rien de plus à ajouter. si c'est ça wikipedia, aucun intérêt d'y figurer.

Au temps pour moi, je n'ai pas la notoriété pour figurer ici. Tant pis !!!

Donc classé en refus. --'toff [discut.] 26 septembre 2011 à 05:04 (CEST)[répondre]
.

Jean-Pierre Moure[modifier le code]

Requête refusée - 26 septembre 2011 à 12:42 (CEST)


Jean-Pierre Moure est le président de la communauté d'Agglomération de Montpellier. Des articles et reportages lui sont consacrés :Le Point ; France 3 ; France 2 ; Midi Libre. Je souhaite ainsi vous soumettre une page dédiée à Jean-Pierre Moure. Cordialement.

Merci de lire les critères d'admissibilité des personnalités politiques. Cette personne n'est ni élue nationale, ni membre d'un gouvernement national. Pour ce qui est des publications : les deux liens vers France 2/3 ne sont pas des articles sur lui et MidiLibre n'est pas une publication nationale. Pour moi ces sources ne sont pas suffisantes pour établir la notoriété de cette personne. Matpib (discuter) 26 septembre 2011 à 12:42 (CEST)[répondre]
Message laissé sur ma page de discussion : « Bonjour Matpib et merci pour votre réponse. Jean-Pierre Moure est un homme politique français, maire de la commune de Cournonsec et surtout président de Montpellier_Agglomération (Agglomération de plus de 400 000 habitants). il existe peu d'articles de presse sur ce personnage (accessible sur Internet), mais d'autres hommes politiques d'envergure moindre sont tout de même présent sur Wikipédia. Ne pensez-vous pas qu'une page dédiée soit intéressante pour les internautes wikipédiens ? Cordialement. --Sensinedit (d) 26 septembre 2011 à 14:47 (CEST) »[répondre]
Ma réponse : la question n'est pas de l’intérêt de cette page, mais de son respect des règles que c'est imposée la communauté des contributeurs de Wikipédia et dont nous, administrateurs, sommes tenus de faire respecter.
Ma première réponse laissait la porte ouverte à la condition de l'existence de sources secondaires. Ma deuxième réponse sera identique puisque vous dites vous-même que ces sources sont quasi-inexistantes alors que le poste occupé est pourtant très important à l'échelle de tout le Languedoc-Roussillon. mais peut-être est-ce parce que cette nomination est très récente et que cette région était totalement sous le poids de la figure tutélaire de Frêche.
Je laisserai néanmoins à mes collègues administrateurs la possibilité de s'exprimer sur le sujet avant de clore la demande. Matpib (discuter) 26 septembre 2011 à 15:24 (CEST)[répondre]
J'ignorais qu'il y avait des « hommes politiques d'envergure moindre » présents sur Wikipédia. Pouvez-vous indiquer lesquels, pour qu'ils puissent être supprimés ?
Pour l'instant, Jean-Pierre Moure est indiqué dans Wikipédia comme étant le successeur de Georges Frêche. Il ne satisfait aucun des critères d'admissibilité des personnalités politiques, mais je ne doute pas qu'il pourra faire l'objet d'un paragraphe dans l'article Communauté d'agglomération Montpellier Agglomération (où son nom est déjà cité, sans plus) quand son action aura eu une valeur encyclopédique. Cordialement. Touchatou (d) 26 septembre 2011 à 15:52 (CEST)[répondre]

Merci Touchatou pour votre réponse. Je ne souhaite pas entrer dans la polémique suite à mon propos quelque peu maladroit, je le conçois. Mais n'y a-t-il pas d'exception pour un home politique qui certes n'est pas médiatiquement reconnu, mais qui occupe une fonction importante ? (Certes moins populaire que son prédécesseur !) Voici tout de même quelques d'autres articles de presse nationale LCP.fr ; résultats des élections cantonales sur LeMonde.fr Le Monde ; François Hollande soutenu par Jean-Pierre Moure. Cordialement. --Sensinedit (d) 26 septembre 2011 à 16:34 (CEST)[répondre]

Non, il n'y a pas d'exception. Sinon, comment accepter une exception mais refuser les autres. La règle est la même pour tous. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 septembre 2011 à 16:57 (CEST)[répondre]
Pour vos sources : rien ne permet vraiment d'écrire un article encyclopédique sur cette personne. Je dirais même qu'elles renforcent notre point de vue : « président par intérim » par exemple. De même, la vidéo Moure soutient Hollande, c'est Hollande l'important pas Moure. Rien de probant donc. Avez-vous mieux (et pas réservé aux abonnés du Monde) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 septembre 2011 à 17:01 (CEST)[répondre]
Comme je suis abonné au Monde, j'ai donc accès à l'archive signalée ci-dessus : il s'agit juste du décompte de l'élection, pas d'un article pouvant servir de source.
Je classe donc la requête en refusé. Critères d'admissibilité non satisfaits. Matpib (discuter) 26 septembre 2011 à 17:05 (CEST)[répondre]

Cet article du Monde prouve que Jean-Pierre Moure est un élu (élections cantonales 2011) en plus de ses fonctions de Président de l'Agglomération de Montpellier et de Maire. Voici d'autres articles qui montrent qu'il n'est pas président par intérim (depuis le 2 décembre 2010 il est Président) France24.com... --Sensinedit (d) 26 septembre 2011 à 17:17 (CEST)[répondre]

Un élu oui, mais pas un élu au niveau national. Le débat a de toute façon été clos. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 septembre 2011 à 17:18 (CEST)[répondre]

O Kolymbitès, je ne souhaite pas polémiquer et simplement comprendre les raisons. Mais qu'entendez vous par "ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires" dans l'article critères d'admissibilité des personnalités politiques ? Autre question, pourquoi certains politiques qui ne sont "que" maire disposent de leur page Wikipédia...? --Sensinedit (d) 26 septembre 2011 à 17:34 (CEST)[répondre]

Si vous trouvez ce genre de cas (personnalité politique simplement maire qui aurait pu échapper à notre vigilance), n'hésitez-pas à en proposer la suppression.
Par « autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires », nous essayons de couvrir les différences nationales : tous les pays n'ont pas de députés ou de sénateurs, mais des assemblées et spécificités locales. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 septembre 2011 à 17:38 (CEST)[répondre]
J’ai du mal à comprendre ce que veut dire « Je ne souhaite pas entrer dans la polémique », « je ne souhaite pas polémiquer ». Touchatou (d) 26 septembre 2011 à 18:44 (CEST)[répondre]

O Kolymbitès, je ne vous signalerai pas ces pages. Est-ce bien dans la philosophie "libre" de Wikipédia ? ;) Je suis pour le partage du savoir pour tous ! Concernant Jean-Pierre Moure je dispose d'une biographie officielle fournie par l'intéressé. Celle-ci pourrait intéresser les habitants de l'Agglomération de Montpellier ? --Sensinedit (d) 26 septembre 2011 à 17:58 (CEST)[répondre]

 Non Définitivement non : l'article n'est pas admissible. De plus, une biographie fournie par l'intéressé est tout sauf neutre. La règle est : articles de la presse nationale, longs, exclusivement consacrés, sur une période de plusieurs années. Vous ne pouvez fournir ce genre de choses. Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 septembre 2011 à 18:03 (CEST)[répondre]
De nouveau je retranscris ici un message adressé sur ma pdd : « Matpib, je ne comprends pas la raison pour laquelle vous avez supprimé ma demande de restauration de page. Un élu (cantonales 2011) Maire ([17]) et Président de l'Agglomération de Montpellier (400 000 habitants)... Cité à plusieurs reprises sur les pages Wikipédia n'aurait pas sa place sur ces pages. Je ne comprends pas pourquoi des politiques qui sont uniquement Président d'Agglomération ont leur page et pas Jean-Pierre Moure ? Cordialement. --Sensinedit (d) 26 septembre 2011 à 17:23 (CEST) »[répondre]
Ma réponse : Vous ne comprenez pas ? ou vous ne voulez pas comprendre. Avez-vous lu le débat que vous avez initié en Demande de restauration ? Cette personnalité de l'agglomération montpelliéraine n'entre pas dans les critères d'admissibilité des personnalités politique de Wikipédia.
La demande de restauration n'est donc pas « supprimée » mais bel et bien classée en refus. Vous pourrez la relancer à tout moment dès lors que vous pourrez apporter les sources écrites permettant à Moure d'entrer dans ces critères. Sinon, il faudra juste attendre que sa carrière politique se développe un peu...
Cdt. Matpib (discuter) 26 septembre 2011 à 18:04 (CEST)[répondre]
Je rajoute : le rôle de président de l'agglomération est un rôle annexe, qui de fait a beaucoup moins de poids que le rôle de maire de Montpellier. Cet élu n'est pas un élu national. Le demandeur ne peut fournir aucune source fiable et indépendante. la demande est close en refus. Matpib (discuter) 26 septembre 2011 à 18:09 (CEST)[répondre]
Re-bonjour. Je suis, moi aussi, pour le partage du savoir pour tous. Mais Wikipédia est une encyclopédie, qui n’est pas destinée à recueillir tout le savoir du monde. Je vous encourage à lire (ou relire) Aide:Premiers pas, puis Wikipédia:Principes fondateurs et Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas (« Wikipédia n'a pas vocation à faire connaître … une personne »). Je vous encourage également à lire et à participer aux discussions sur ce que Wikipédia devrait être, et essayer d’en modifier les principes dans le sens d’une amélioration. À mon avis, respecter les règles et les faire respecter fait probablement de la « philosophie de Wikipédia ». Ce qui inclut proposer la suppression d’articles qui ne les respectent pas. Je verrais bien la biographie officielle de Jean-Pierre Moure sur le site de Montpellier Agglomération. Touchatou (d) 26 septembre 2011 à 18:44 (CEST)[répondre]
.

Frédéric MOISY NGUYEN[modifier le code]

Requête refusée - 26 septembre 2011 à 22:49 (CEST)

Bonjour, O Kolymbitès a supprimé mon début d'article non abouti sur Frédéric MOISY NGUYEN, le Vice Président de l'Alliance Centriste et Président de Génération Centriste. Je comptais le compléter prochainement en y insérant des photos et d'autres paragraphes le concernant. Il est cité dans les pages Alliance Centriste et Génération Centriste et il me parait judicieux qu'il puisse y avoir une page le concernant. Je demande la restauration de la page Frédéric MOISY NGUYEN. Cordialement,

L'article avait déjà été blanchi... (dernière contribution 16h10 ; blanchi 16h58, supprimé 17h47 : il y avait tout le temps de compléter).
Avez-vous des preuves que cette personne entre dans les critères encyclopédiques ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 septembre 2011 à 18:05 (CEST)[répondre]
Bonjour. Il ne semble pas que Frédéric Moisy Nguyen satisfasse aujourd'hui les critères de notoriété des personnalités politiques. Je ne doute pas qu'il les satisfera demain. Son nom apparaît dans l’article Alliance centriste et sur Génération Centriste (pour lesquels une proposition de fusion est en cours), ce qui est conforme au dernier paragraphe de « Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques ». Cordialement, Touchatou (d) 26 septembre 2011 à 19:04 (CEST)[répondre]
Je viens de re-supprimer l'article recréé entre temps. En accord avec Touchatou (d · c · b), et sauf preuves contraires à apporter ici même, ne satisfait pas aux critères de notoriété des hommes politiques. --'toff [discut.] 26 septembre 2011 à 21:18 (CEST)[répondre]
Demande donc classée en refus. Matpib (discuter) 26 septembre 2011 à 22:49 (CEST)[répondre]
.

Croc'Roller[modifier le code]

Requête refusée - 26 septembre 2011 à 22:48 (CEST)

Il s'agit d'un association de roller au même titre que Pari-Roller qui est bien présent sur wikipédia. De plus l'avant dernière publication avait été validé. Nous avons juste complété en précisant que les cours sont assurés par le champion de France 2009. ce qui est juste cf le site de la fédération http://artistique.ffrs.asso.fr/content/view/256/237/ catégorie sénior H Cyrille BESSE Croc Roller. S'il s'agit d'autre chose il serait plus constructif de précisé au lieu d'être radicale en supprimant l'article au complet.

 Non. Pas de restauration : deux raisons expliquent cette décision. La première version était un copié/collé de votre site Internet. La copie est strictement interdite. Cette version a été purgée et cachée pour respecter la loi sur le droit d'auteur. La deuxième raison est que cette association ne remplis pas les critères d'admissibilité tant des association que des clubs sportifs. Vous pouvez consulter ces critères depuis cette page : Wikipédia:CAA. Matpib (discuter) 26 septembre 2011 à 22:48 (CEST)[répondre]
Je ne suis pas d'accord, les critères sont bien conforme.
C'est une Association sportive puisqu'il est précisé en critère :
Dans le cadre d'un sport collectif, sont admissibles :
  • tous les clubs professionnalisés
  • les clubs amateurs ayant participé à une compétition nationale, dans le cas où le sport collectif n'est pas professionnalisé
dans le cadre d'un sport individuel, sont admissibles :
  • les clubs vainqueurs d'une coupe internationale
Croc'Roller répond bien aux critères d'une association sportive ayant participé à une compétition nationale cf ci-dessus. Pour le reste il ne s'agit d'un article sur Croc'Roller par un bénévole du club. Il n'y a rien en soit de pb de copyright.
Quelles sont les sources (autres que le club lui-même) qui permettent de conforter votre avis. La source signalée ci-dessus parle d'un des sportifs du club et non du club en lui-même. Matpib (discuter) 26 septembre 2011 à 23:11 (CEST)[répondre]

cf le répertoire des associations sur le site officiel de la mairie de Rosny sous Bois http://www.mairie-rosny-sous-bois.fr/spip.php?article3270

Tout ça montre que le club existe bien, pas qu'il répond aux critères demandés :
  • soit il s'agit d'épreuves de patinage collectif, et il faut que ce soit le club lui-même, comme l'a dit Matpib (d · c · b), qui ait participé à une compétition nationale,
  • soit il s'agit (et c'est bien le cas, je pense) d'épreuves de patinage indivicuel, et il faut alors des sources qui montrent que qu'un membre du club a remporté une coupe internationale.
Quant au dernier lien donné, c'est un annuaire, qui n'est qu'une preuve d'existence, pas d'admissibilité.
Désolé, mais le club est bien hors critères, par conséquent. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 septembre 2011 à 01:50 (CEST)[répondre]

Bon nous sommes d'accord le club existe bien, c'est une première chose. Ensuite, dans les critères d'admissibilités, le club fait bien des épreuves de patinage collectif, et il participe à des compétitions nationale, pour les preuves je vais voir s'il y a eu des parutions sur le net. Mais il s'agit aussi d'épreuves de patinage individuel, il y a donc les sources de la fédération http://artistique.ffrs.asso.fr/content/view/256/237/ qui montrent notamment qu'un membre du club Cyrille BESSE est Champion de France Sénior, nous avons aussi Camille Chautard qui a termié vice championne lors d'in critérium, nous n'avons pas de champion d'europe ni du monde.

.

miliboo[modifier le code]

Requête refusée - 26 septembre 2011 à 22:33 (CEST)

Bonjour, je souhaiterais restaurer la page d'entreprise Miliboo. Il semble qu'elle ai été supprimée concernant un problème avec les conditions d'admissibilités. Je souhaiterais écrire sur cette entreprise qui possède une certaine notoriété (deux prix ont été obtenu par celle-ci) et une offre originale (personnalisation de meuble en ligne grâce à une interface). J'ai essayé de garder une certaine neutralité, lier les pages à d'autres catégories et mots, et justifier cette page avec un reportage sur la chaine de production et 2 interviews. Est ce que le ton n'était pas assez neutre, les liens pas assez pertinents? Merci de m'indiquer la procédure afin de restaurer cette page et la modifier afin qu'elle soit conforme. J'aimerais également avoir le texte de cette page supprimée par mail.

Pour que l'article puisse être restauré, il vous faut apporter ici la preuve que les critères d'admissibilité des entreprises sont satisfaits. Je vous les rappelle donc rapidement (plus de détail en cliquant sur le lien bleu) :
Un article sur une société ou une entreprise sera considéré comme admissible si celle-ci remplit au moins une des conditions suivantes :
  1. Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet.
  2. La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
  3. Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 septembre 2011 à 10:56 (CEST)[répondre]

Merci pour cette réponse, Est ce que rajouter le lien suivant permettrait de prouver un des point que vous m'avez énoncé? http://www.societe.com/societe/miliboo-com-517946299.html De plus, le lien avec le site journal du net reste un travail significatif neutre car motivé par la volonté de montrer une chaine de production et une méthode de travail. Au besoin, les liens vers les interviews peuvent être supprimés si ils ne sont pas conforme. J'aimerais également savoir comment récupérer le texte de mon article, je n'arrive pas à trouver comment faire et il n'est pas facile de corriger son article sans avoir le contenu. Cordialement,

Non, une simple fiche d'annuaire est très insuffisante : il faut des sources faisant autorité et analysant l'entreprise et son activité (= « sources secondaires »).
Quant à l'article du Journal du Net, il ne peut pas être considéré comme une source indépendante, car il a le caractère d'une publicité rédactionnelle, notamment par l'apposition de la mention © Miliboo.
D'autre part, j'ai mis le texte de votre article dans votre espace personnel, sur la sous-page Discussion utilisateur:Cossi25/Brouillon.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 septembre 2011 à 13:48 (CEST)[répondre]

Merci pour votre réponse. Nous ne sommes pas coté en bourse. Je vous propose les liens suivants qui sont des liens uniquement motivé par des sites d'autorité eux même, sans la participation de notre site miliboo.com : ecommerceMag : le site d'autorité en ecommerce LSA : site de consommateurs LSA : lien 2 LSA : lien 3 le dauphiné libéré le dauphiné libéré : lien2 chef d'entreprise.com chef d'entreprise.com:lien numéro2 résultats du concours de la fevad (Meilleur Espoir e-commerce Bronze)


Est ce que ces liens conviendraient? Pour revenir à l'article journal du net, celui-ci à été motivé uniquement par cet organisme et le © Miliboo est la uniquement pour garantir l'appartenance des photo et assurer le copyright de celles-ci. Nous avons également des articles que nous pourrions vous faire parvenir, si ceux-ci s'avèrent en adéquation avec vos principes, il faudrait que l'on fasse les démarches pour pouvoir les diffuser et les mettre sous wikipédia. Merci d'avance et bonne journée.

De mon point de vue, on est encore bien loin de ce que doit recouvrir la demande de « travaux significatifs, indépendants et publiés » réalisés au sujet de Miliboo.
On est très loin aussi d'avoir là des « articles de grands médias d'envergure nationale ou internationale » consacrés à cette société, dont la publication sur plusieurs années permettraient de respecter les critères généraux d'admissibilité.
Malgré tout, je ne clôture pas pour le moment pour laisser à un autre administrateur la possibilité de réagir aux références que vous vous êtes donné la peine de chercher.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 septembre 2011 à 22:33 (CEST)[répondre]

Merci, j'attends l'avis de votre autre administrateur avec impatience. Cordialement.

Les deux premiers liens seraient les plus intéressants s'ils n'étaient si courts. Le reste est trop sommaire : simple mention ou court paragraphe. J'ai peur de toute façon que l'article ne passe pas l'étape suivante de la consultation communautaire. Je suis du même avis qu'Azurfrog. Un troisième ou on classe ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 septembre 2011 à 14:52 (CEST)[répondre]
La société miliboo possède également des liens avec auriga partner qui représente plus de 850 millions d'investissement voir la page société et page actu d'auriga pour miliboo. Cela peut peut-être convenir?
Je partage les avis de mes confrères administrateurs. Les sources proposées me semblent bien faibles. Laissons l'entreprise continuer à grandir et à s'affirmer. En attendant je classe la demande en refus. Matpib (discuter) 28 septembre 2011 à 17:51 (CEST)[répondre]
.

The Badila Ensemble[modifier le code]

Requête refusée - 27 septembre 2011 à 06:35 (CEST)

bonjour, je suis l'administrateur du badila ensemble, nous sommes entrain de rédiger un article sur ce groupe musical pour la sortie de son nouveau disque en octobre, des modifications doivent y être apportées rapidement. Merci de bien vouloir restaurer notre article ou m'en envoyer une copie par mail, adin que je ne perde pas tout le contenu (il n'y a pas de sauvegarde pour l'instant), dont le dernier passage est la biographie de son fondateur, en accord avec le copyright de autres-rivages de St Siffret. Cordialement xxxxxx@xxxxx

Ça serait sûrement utile :
  • de nous donner le titre exact sous lequel a été publié l'article (ça n'est pas The Badila Ensemble),
  • accompagné des sources indépendantes et reconnues qui en démontrent l'admissibilité.
Merci par avance. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 septembre 2011 à 01:38 (CEST)[répondre]
Je suppose qu'il s'agit de ce qui état écrit sur la page utilisateur Badila Ensemble (d · c · b) ? Alors non, ce ne sera pas restauré pour deux raisons :
  1. Les pages utilisateurs ne sont pas là pour servir d'hébergeur
  2. Il s'agissait d'une copie de site ce qui est formellement interdit sans autorisation préalable (voir Aide:Republication).
Cordialement. --'toff [discut.] 27 septembre 2011 à 06:35 (CEST)[répondre]
.

Biga ranx démonstration de notoriété[modifier le code]

Requête refusée - --27 septembre 2011 à 15:00 (CEST)--

Bonjour,

Suite à une discussion avec Matpib, il se trouve que la raison qui la poussé à supprimer la page sur le MC Biga Ranx est un manque de notoriété. Je viens donc ici pour apporter un nouvelle élément pour montrer que ce chanteur à bien une notoriété suffisante pour posséder un article sur Wikipédia. En effet Biga Ranx est diffusé sur Radio Nova (Radio émettant sur tout le territoire Français) avec son titre Gypsy Rock depuis le 16 août 2011 jusqu'à ce jour et à raison de deux fois par journée: http://www.novaplanet.com/cetaitquoicetitre/radionova/1313488800 (16 août 2011 à 12h08) http://www.novaplanet.com/cetaitquoicetitre/radionova/1313521200 (16 août 2011 à 21h08) http://www.novaplanet.com/cetaitquoicetitre/radionova/1317114000 (27 septembre 2011 à 11h10).

Serait-il possible de restaurer la page?

Cordialement.

Bonjour, je vous invite à lire les critères d'admissibilité des artistes Wikipédia:NM un minimum de deux albums sur une major ou un label indépendant important est requis - Il fraudra attendre quelque temps et la sortie d'un deuxième album pour avoir un article sur l'encyclopédie, ce que je vous souhaite sincèrement - Bonne continuation --Lomita (d) 27 septembre 2011 à 14:54 (CEST)[répondre]
Il semble que cette diffusion radiophonique soit plus du domaine promotion-marketing, que de la preuve d'une notoriété encyclopédique. Il faudrait sans doute attendre que ce chanteur ait produit quelques albums, ait fait quelques concerts, et que la promotion d'août 2011 ait porté ses fruits ! --Theoliane (d) 27 septembre 2011 à 14:59 (CEST)[répondre]


.

Réactivation de l'article comiris[modifier le code]

Requête refusée - 27 septembre 2011 à 18:32 (CEST)

Bonjour, je viens vers vous pour demander la réactivation de l'article COMIRIS. En effet, suite à la lecture de l'article visioconférence m'est apparu le manque de référence aux intégrateurs qui mettent en place le matériel des constructeur du marché de la visioconférence. La principale raison évoquée quant à la suppression de l'article est la notoriété. Voici une série de sources pour prouver le bien fondé de la notoriété de COMIRIS : http://www.excellence.oseo.fr/Annuaire-entreprises/COMIRIS-GROUP http://www.itchannel.info/index.php/articles/122646/comiris-renforce-son-equipe-direction.html http://www.journaldunet.com/solutions/intranet-extranet/thierry-bouchard-comiris-0611.shtml http://investincotedazur.com/fr/newsletter/comiris-le-leader-sur-le-marche-de-la-visioconference-ouvre-une-agence-a-sophia-&artid=act9561 http://www.france-investissement.fr/actualites/comiris-group-l%C3%A8ve-1-m%E2%82%AC-aupr%C3%A8s-davenir-entreprises-et-o5-m%E2%82%AC-aupr%C3%A8s-d%E2%80%99os%C3%A9o

Dans un souci de neutralité,voici le texte que je souhaite mettre dans l'article :

COMIRIS, créé en 1999, est une société française spécialisée dans la visioconférence, le digital media, l'audiovisuel, la communication unifiée et la location évolutive. Ses différents partenaires : Polycom Tandberg (maintenant Cisco) Lifesize (Logitech) Vidyo Koalink Ses concurrents : Orange business services Sicontact CBI technologie Chardin Son site : http://www.comiris.fr

Cordialement.

Vous n'avez créé aucun article avec ce titre : vous n'avez même pas de contributions supprimées avec ce titre (quelle que soit la graphie). Un article illégal en violation de copyright a été créé par une adresse IP anonyme le 31 août. En raison de la violation de copyright, cet article ne pourra être restauré.
Quant au texte que vous proposez, il ressemble plus à du spam promotionnel. Un tel texte ne saurait être mis en ligne dans une encyclopédie internationale.
Je vous conseille deux choses : allez faire un tour sur les autres articles encyclopédiques sur les entreprises ; inspirez-vous en pour rédiger un véritable article encyclopédique au brouillon Utilisateur:Comiris/Brouillon. Nous pourrons alors réexaminer votre demande.
Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 septembre 2011 à 18:32 (CEST)[répondre]


.

Languedoc service[modifier le code]

Requête refusée - 27 septembre 2011 à 23:09 (CEST)

JE souhaite que cet article soit publié car il s'agit d'une entreprise à caractère social, il ne s'agit pas d'auto promotion mais bien d'un début de présentation complette avec justificatifs à l’appui.

Que l'entreprise soit à caractère social ou pas n'a rien à voir avec la restauration de la page. Pour que celle-ci puisse être restaurée, il faudrait apporter des sources externes, comme des articles dans la presse nationale qui lui soit entièrement consacrés, d'autres publications ou études faites à son sujet, sinon, l'article ne pourra pas répondre aux critères d'admissibilité en vigueur. Wikipédia n'est absolument pas destinée à recenser toutes les entreprises qui souhaitent se présenter, c'est une encyclopédie, pas un annuaire. Donc, si vous avez ces sources, merci de les indiquer ici afin que nous puissions les étudier et apprécier la notoriété éventuelle de cette entreprise. --Theoliane (d) 27 septembre 2011 à 23:09 (CEST)[répondre]
PME n'entrant pas dans les critères d'admissibilité des entreprises Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits dont je donne ici l'essentiel :
  • Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet.
  • La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
  • Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
Demande refusée. Matpib (discuter) 27 septembre 2011 à 23:12 (CEST)[répondre]
.

Le Stylo Bulle[modifier le code]

Requête refusée - 28 septembre 2011 à 14:55 (CEST)

Bonjour, Je me permets de demander la restauration de l'article sur la maison d'édition de bandes-dessinées Le Stylo Bulle. C'est une maison d'édition qui va avoir 2 ans et qui compte une dizaine d'ouvrages publiés de Katia Even, Wayne, Le Cil Vert, Piratesourcil... Bd humour et tranches de vie par des auteurs souvent issus de la mouvance des blogs BD.

Le site de la maison >> http://www.lestylobulle.com/ Son catalogue sur bulledair >> http://www.bulledair.com/index.php?rubrique=recherche&editeur=698 son catalogue sur la FNAC >> http://recherche.fnac.com/e61812/Le-Stylo-Bulle

Je pense qu'au bout de 2 ans, Le Stylo Bulle commence à être connu dans le milieu BD. C'est un des rares à publier du comic strips inédits d'ailleurs. Présent sur de nombreux festivals, l'éditeur a joui de quelques articles argumentés.

>> Bodoï >> http://www.bodoi.info/news/2010-01-25/le-stylo-bulle-un-nouvel-editeur-bd/28319 >> ActuaBD >> http://www.actuabd.com/Le-Stylo-Bulle-nouvel-editeur-du >> MCE >> http://mcetv.fr/mon-mag/1905-les-edition-stylo-bulle-lance-cadavre-et-cadavre-de-wayne >> Webcomics >> http://www.webcomics.fr/news/2011-06-10/rencontre-avec-le-stylo-bulle-editions >> 30 Jours de BD >> http://30joursdebd.com/2011/02/10/katia-even-et-wayne-chez-le-stylo-bulle

A l'instar de Lapin, éditeur déjà présent sur Wikipédia, Le Stylo Bulle a été fondé dans le Nord et publie également des webcomics sur papier.

L'article a été enlevé avant que je n'ai pu plus l'étoffer que ça. En espérant que vous accéderez à ma requête,

Cordialement, Fred

L'article écrit ne permettait pas vraiment de se faire une idée. On avait une date de création et un catalogue. Plus autopromo qu'autre chose. Les sources proposées ici montrent qu'on pourrait avoir une admissibilité, mais les articles sont un peu courts, pas toujours centrés sur l'entreprise, plutôt sur les publications. Si vous complétiez avec un ou deux articles économiques ou de la presse moins spécialisée, ce serait pas mal.
L'étape suivante, pour faciliter le travail, serait de vous créer un compte pour travailler au brouillon pour voir si un article sur cette entreprise aurait sa place. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2011 à 18:13 (CEST)[répondre]
Merci de vos précisions. :) Il est difficile de trouver des articles sur un éditeur BD en dehors de la presse spé, mais je vais le contacter pour voir si il a des pistes, une revue de presse... Il est vrai que c'est un éditeur qui met plutôt en avant ces auteurs comme Katia Even (déjà présente sur Wikipédia), Wayne (auteur de 2 livres chez lui, dessinateur récurrent de Psikopat, scénariste pour divers collectifs comme les Pieds Nickelés...), Piratesourcil, Lamisseb... On trouve plus facilement des choses sur eux que sur la maison. Je vais me créer un compte aussi ; ça sera plus simple ! :)
Je suis à votre disposition pour vous guider si nécessaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2011 à 14:16 (CEST)[répondre]
En l'absence de réponse ou de suivi : classement technique, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 septembre 2011 à 14:55 (CEST)[répondre]
.

Projet Épervier[modifier le code]

Requête refusée - 28 septembre 2011 à 14:53 (CEST)

Je suis nouveau sur wikipédia, je ne sais pas encore comment mettre les sources sur les pages. voici la source de mon article Projet Épervier: http://www.mecano.gme.usherbrooke.ca/~epervier/

Bonsoir,
La question n'est pas là. Ce projet étudiant a-t-il eu une notoriété quelconque en dehors de l'université ? Si oui, il vous faut donner des liens vers des articles de journaux ou des publications qui en parlent. Sinon, cette page est Hors critères et n'a pas sa place sur Wikipédia.
Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 14 septembre 2011 à 22:56 (CEST)[répondre]
Je n'ai trouvé que ce lien mais je ne suis pas sûre que ce soit suffisant, avez-vous autre chose ? --Theoliane (d) 15 septembre 2011 à 00:00 (CEST)[répondre]
Pas d'informations supplémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 septembre 2011 à 14:53 (CEST)[répondre]
.

Pixapolis[modifier le code]

Requête refusée - 28 septembre 2011 à 14:54 (CEST)


Bonjour, l'article pixapolis(http://fr.wikipedia.org/wiki/Pixapolis) a été supprimé car je n'ai pas cité de lien externe. Ainsi, il n'y a pas eu de crédibilité à l'article. Notre association basé sur orléans, crée des court métrages. Le dernier en date "Les choses ordinaires" http://www.pixapolis.fr/realisation/real.htm?option=com_content&view=category&layout=blog&id=35&Itemid=58&lang=fr réalisé par Guillaume Bochet(http://fr.wikipedia.org/wiki/Guillaume_Bauchet)(il y a eu une erreur dans cette article, c'est Bochet et non Bauchet).

En ce moment, notre équipe tourne un autre court métrage, "la deuxième détonation" Nous faisons aussi des interviews et portrait d'artistes tels que Max Livio, Dub Fx, Charlélie couture, Little Barrie...

http://www.pixapolis.fr/pixitw/pixitw.htm?option=com_content&view=category&layout=blog&id=37&Itemid=60&lang=fr http://www.pixapolis.fr/pixareport/pr.htm?option=com_content&view=category&layout=blog&id=36&Itemid=59&lang=fr


voici quelques liens de presse: la Rep du Centre: http://www.pixapolis.fr/rep.pdf NRJ: http://soundcloud.com/jonathan-14-1/nrj-pixapolis-25-08-2011?utm_source=soundcloud&utm_campaign=share&utm_medium=facebook&utm_content=http%3A%2F%2Fsoundcloud.com%2Fjonathan-14-1%2Fnrj-pixapolis-25-08-2011

J'espère que cela suffira. Cordialement, Lhuissier Nicolas xxxxxxx@xxxxxxxxx.fr

Courriel masqué. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 14 septembre 2011 à 19:40 (CEST)[répondre]
Les seules « sources » que vous donnez viennent de l'association (?), l'entreprise (?) elle-même.
Les critères encyclopédiques sont là pour les associations ou ici pour les entreprises. Lisez-les et fournissez nous les informations demandées. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2011 à 15:56 (CEST)[répondre]
Pas d'informations supplémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 septembre 2011 à 14:54 (CEST)[répondre]
.

IAE Junior Conseil[modifier le code]

Requête refusée - 28 septembre 2011 à 14:43 (CEST)

<Bonjour, je viens ici concernant un article présentant une association, il s'agit de IAE Junior Conseil. Comme demandé dans les tutoriels, j'ai écrit cet article de façon encyclopédique. Le but étant de présenter le fonctionnement sans aucun parti pris. Le bien-fondé de nos activités repose sur l'insertion professionnelle des étudiants. Intervenir sur une page permet donc à tous ceux qui le souhaitent de s'informer sur notre organisation et son modèle.

Pour info, notre association type loi 1901 est a but non lucratif et est rattachée à la CNJE (http://fr.wikipedia.org/wiki/Conf%C3%A9d%C3%A9ration_nationale_des_Junior-Entreprises).

Cette page avait déjà était créée, mais étant un novice, je n'en comprenais pas les raisons des diverses suppressions ayant eu lieu. Aujourd'hui, j'ai compris l’intérêt de sourcer, ceci dit, malgré cela le contenu n'a une nouvelle fois pas été accepté.

En termes de références, certains articles auraient aussi pu être ajouter de sorte à compléter le contenu. Les voici: 

- http://www.31000emploi.com/actualite/tribune-libre/pourquoi-faire-appel-aux-juniors-entreprises-2619.html
- http://www.ladepeche.fr/article/2009/12/15/737611-Une-ESCadrille-de-consultants-a-Sup-de-Co.html
- http://www.touleco.fr/-Jardins-secrets-.html?debut_contenu_articles=100

S'il est question de vous faire parvenir des copies de documents officiels, nous pouvons également traiter par mail.

Pouvez vous donc m'aider à rétablir cette page en bonne et due forme. D'avance merci !

Deux choses : si vous présentez IAE Junior Conseil comme une junior entreprise, sachez que les junior entreprises ne sont pas admissibles dans l'encyclopédie ; si vous présentez IAE Junior Conseil comme une association, il y a des critères encyclopédiques spécifiques aux associations que je vous conseille de lire avant de revenir nous apporter des sources un peu plus conséquentes que ce que vous proposez pour l'instant. La première est une tribune libre d'autopromotion non recevable ; l'article de la Dépêche n'est pas centré sur IAE Junior Conseil et je ne vois rien dans Touléco. De plus, seule la Dépêche a l'envergure médiatique nécessaire.
Avez-vous mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 septembre 2011 à 18:23 (CEST)[répondre]


Voici donc d'autres éléments:

http://www.dailymotion.com/video/x8vvb5_iae-junior-conseil-au-club-eco-sur_news : il s'agit là d'une interview faite sur un plateau de la TLT; http://www.lejournaldesentreprises.com/editions/31/industrie/aero-spatial/thales-alenia-space-pourquoi-recourir-a-une-junior-entreprise-03-04-2009-66001.php : il est ici question d'un article paru dans le JDE et traité sous l'angle d'une collaboration avec Thales Alinia Space; http://www.touleco.fr/+-Recherche-+.html?debut_contenu_articles=80 : l'article concernant l'IAE Junior Conseil est situé ici en quatrième position dans la liste des propositions.

Merci pour votre réponse, bonne soirée.

Dailymotion : non recevable pour des raisons légales.
JDE : payant. Mais, ce lien ainsi que celui de Touleco montre bien le positionnement : junior entreprise. Je vous rappelle les critères spécifiques à ce type d'association : « Les Junior-Entreprises ne sont pas admissibles. »
Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 septembre 2011 à 14:43 (CEST)[répondre]
.

guerre civile libyenne[modifier le code]

Requête refusée - 28 septembre 2011 à 08:03 (CEST)


guerre civile libyenne Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : découvertes de charnier Demandeur : 89.81.128.128 (d) 28 septembre 2011 à 01:52 (C'EST)

Questions : mr salebot et Kelam ont bloqué pour plusieurs jours des,modifications sur un sujet traitant de la découverte d'un charnier a proximité de la prison d'abbu salim. Voici ma réponse : Vous avez bloqué des informations concernant la révélation de l'inexistence d"un charnier humain à abu salim. Dans le monde entier la presse corrige la version d'un charnier humain, les carcasses découvertes proviennent d'animaux (moutons, dromadaires....)Les Proches des disparus se pressent sur place dans l'espoir de retrouver les dépouilles de leurs proches. Il s'agit de ne pas lancer de fausses informations suceptibles de créer de faux espoirs parmi les proches des disparus, qui sont bien souvent éparpillés dans le monde entier ou isolés donc pas toujours en situation de vérifier la fausseté de telles infos. Il est donc humainement inacceptable de ne pas respecter les familles en donnant de faux espoirs. D'ou l'urgence de supprimer ces affirmations présentées sans un minimun de précautions oratoires.

Cela est grave du p oint de vue de l'éthique et néglige les souffrances susceptibles d'être occasionné a des familles. Il me semble urgent de relater la réalité dès qu'elle connu. Ne faudrait il pas expurger ce texte des faux qu'elle contient. mr ceccaldi Salutations

Bonjour,
je suis désolé mais je ne comprend pas trop ce que fait cette requête dans la section "Demande de restauration de page" car la page en question existe. Y a-t-il une autre page qui serait celle dont vous parlez ?
votre message ne concerne-t-il pas plutôt un problème de conflit éditorial sur la section : "Découverte de charnier à Tripoli" ? si tel était le cas, la requête n'a rien à faire ici, mais plutôt ici : Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée. Cependant, j'attire votre attention sur le fait que « ne seront pas traitées : Les modifications concernant un article protégé parce qu'une guerre d'édition y fait rage : il est inutile de faire cette demande si un consensus l'approuvant n'a pas été atteint sur la page de discussion de l'article. + Les modifications sans source valable : veuillez toujours fournir des références. », donc sans sources, pas de déblocage, et sans discussion, pas non plus !
pour le reste, Kelam a simplement protégé la page pour un conflit éditorial et salebot n'est qu'un robot qui traque les mouvements suspects (suppressions massives sans argumentation, etc.). Si vous expliquez que votre conflit éditorial l'a été avec un robot et que vous donnez des preuves de votre argumentation, il n'y a pas de raison qu'on ne vous l'accorde pas.
Cordialement, --Ampon (d) 28 septembre 2011 à 08:02 (CEST)[répondre]


.

Stellar impact[modifier le code]

Requête refusée - 28 septembre 2011 à 14:31 (CEST)

Bonjour, étant un néophyte de wikipédia en matière de rédaction, je suis prêt à sourcer plus amplement la page de Stellar Impact. Par des articles de presse spécialisé tel que GamePro ( http://www.gamepro.com/article/reviews/222291/review-stellar-impact-pc/ ) ou encore Spacesector ( http://www.spacesector.com/blog/2011/09/stellar-impact-review/ ). Le jeu Stellar Impact apportant de nouveaux éléments de jeu au type arène de bataille en ligne multijoueur,ou MOBA, je suis convaincu du caractère encyclopédique de Stellar Impact. Je suis par la suite parfaitement disposé à implémenter plus de source dans cette page wikipédia. Merci de votre compréhension, veuillez accepter mes salutations distingués.

Bonjour, Une partie de cet article est non libre de droit puisque copiée/collée à partir de nombreux sites : [18] - Bonne journée --Lomita (d) 28 septembre 2011 à 13:55 (CEST)[répondre]
Donc, la violation de copyright interdit une restauration. Quant aux sources proposées, pourquoi pas, mais un magazine papier ferait plus sérieux que des sites plus ou moins forums. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 septembre 2011 à 14:31 (CEST)[répondre]

Est-ce que la modification du texte citer permettrait au wikipédia de stellar impact d'être publié? Quand au sources presse papier, étant un jeune jeu indépendant la presse papier spécialisée dans le jeu vidéo n'en parle pas,"League of Legend" pour citer un exemple d'un autre jeu du même genre n'a pas non plus de source presse papier.Merci de votre considération.Bonne journée.

Je vous cite : « jeune jeu », « la presse papier spécialisée dans le jeu vidéo n'en parle pas » : donc pas possible d'écrire un article selon les critères encyclopédiques.
Quant à League of legends, on ne joue pas tout à fait dans la même catégorie... Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 septembre 2011 à 18:29 (CEST)[répondre]
.

titre exact[modifier le code]

Requête refusée - 28 septembre 2011 à 13:51 (CEST)

 Non. Pas de titre d'article, pas de justification, on ne peut donc rien restaurer... Matpib (discuter) 28 septembre 2011 à 13:51 (CEST)[répondre]


.

Florent hernandez[modifier le code]

Requête refusée - 28 septembre 2011 à 19:52 (CEST)

Je pense que cette personne est influente sur le secteur des médias sociaux. Plusieurs élements appuient ces propos : -interview sur Radio france pour le buzz d'un de ses projet : http://www.youtube.com/watch?v=ubue3kY_B04 -article dans la presse : https://www.facebook.com/photo.php?fbid=286416231368717&set=a.286416201368720.80765.144911528852522&type=1&theater -interview salon du e-commerce : http://www.ecommercewall.com/2011/09/social-media/florent-hernandez-agence-alhena/ -plus de 2000 abonnés Twitter : www.twitter.com/flo__hernandez -rédacteur sur placedesreseaux.com : http://www.placedesreseaux.com/bio/florent-hernandez.html -contributeur sur le webzine locita : http://fr.locita.com/a-propos-de-locita/les-auteurs/florent-hernandez/ -interview : http://web-interviews.com/interview-de-florent-hernandez-fondateur-dalh

 Non. Aucune des sources citées ne permet d'établir une notoriété encyclopédique suffisante pour cette personnalité soit par ce qu'elles ne parlent pas de Hernandez mais d'un de ses plan marketing (la première), soit parce qu'elles ne sont pas indépendantes (la dernière est même rédigée à la première personne). Laissons à cette personne le temps de devenir vraiment notable (si elle y arrive une jour) et je rappelle que Wikipédia ne peut faire partie de l'établissement d'une notoriété Internet (c'est ce que cherche manifestement M. Hernandez) mais est bien là pour recenser du savoir déjà existant. Matpib (discuter) 28 septembre 2011 à 19:52 (CEST)[répondre]


.

Marc Fesneau[modifier le code]

Requête refusée - 28 septembre 2011 à 19:57 (CEST)

L'article a été supprimé en janvier 2010, faute d'atteindre les critères de notabilité des hommes politiques. Or, quelques mois plus tard, l'individu en question a été nommé secrétaire général du Mouvement Démocrate — et à ce titre je l'ai logiquement mentionné sur le récent portail Politique française. Il me semble que ce nouvel élément justifie une restauration.

Le fait d'être dans un organigramme d'un parti politique ne suffit pas à permettre à une personnalité de remplir les critères d'admissibilité des hommes politiques (il faut être élu national). Mais peut-être pourrais-tu apporter les sources indépendantes permettant de faire basculer la balance dans le sens de la restauration ? (je rappelle enfin que Wikipédia ne peut être une source pour Wikipédia et donc qu'apparaitre dans un portail n'est en aucun cas un gage d'admissibilité). Matpib (discuter) 28 septembre 2011 à 19:57 (CEST)[répondre]
A vu de nez il n'y a pas beaucoup de sources de qualité (à part une mention du bonhomme dans un article des Échos relayé ici). Une nouvelle PàS permettrait peut-être de trancher — le contexte ayant un peu changé en un an et demi. Alexander Doria Also Sprechen ZaraDoria 28 septembre 2011 à 20:13 (CEST)[répondre]
Voyons ce qu'en pensent mes confrères admin ? Matpib (discuter) 28 septembre 2011 à 20:15 (CEST)[répondre]
Même s'il n'y a que peu d'articles consacrés au bonhomme, on constate tout de même qu'il est très fréquemment cité dans la presse dans des articles traitant de Bayrou ou du MoDem. Martin // discuter 29 septembre 2011 à 09:40 (CEST)[répondre]
Il n'entre pas dans les critères d'admissibilité des hommes politiques et les liens précédemment donnés prouvent qu'il n'a pas encore la notoriété nécessaire. Pour moi c'est non. --'toff [discut.] 1 octobre 2011 à 21:14 (CEST)[répondre]
Élu national ? C'est oui. Sinon, non. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 octobre 2011 à 16:25 (CEST)[répondre]
 Non. La décision est unanime. Matpib (discuter) 2 octobre 2011 à 16:27 (CEST)[répondre]
.

Nubuck![modifier le code]

Requête refusée - 29 septembre 2011 à 18:33 (CEST)

Bonjour, l'article dont je demande la restauration est une bio d'un groupe de musique français, Nubuck!, aussi appelé les Frères Nubuck, je souhaitais simplement créer une nouvelle page au nom de Nubuck! pour compléter l'ancienne page avec l'ancien nom. merci de votre compréhension

En quoi ce groupe respecte t'il les critères d'admissibilité des musiciens ? Matpib (discuter) 15 septembre 2011 à 09:39 (CEST)[répondre]
Pas de réponse.... Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 septembre 2011 à 18:33 (CEST)[répondre]
.

Comité d'histoire de la Ville de Paris[modifier le code]

Requête refusée - 29 septembre 2011 à 18:35 (CEST)

Titre de l'article : Comité d'histoire de la Ville de Paris

J'ai proposé ce jour une page sur le Comité d'histoire de la Ville de Paris dont le contenu est tout à fait semblable à celui d'autres comités d'histoire français, et je me suis directement inspiré des pages existantes, toutes présantes sur le site. La page a été supprimée sans que l'on comprenne très bien une décision qui me semble partielle, si ce n'est que le contenu devrait être plus synthétique...

J'avais déjà créé des sites sur le Comité sur paris.fr et sur facebook, sans problème, et qui fonctionne très bien, et je suis très surpris que vous ayez retiré une page qui existe pour bien d'autres institutions du même type... qui elles même ont des web et autres liens similaires aux notres... ce qui vaut pour les uns doit valloir pour les autres.

C'est pourquoi je vous demande de me laisser vous proposer quelque chose de plus simple lundi prochain et de respecter l'équité entre institutions.

Frédéric Jiméno xxxxxxxxx@xxxxx.com

Je me permets de masquer votre courriel. Ça vous évitera quelques désagréments.
Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 15 septembre 2011 à 21:44 (CEST)[répondre]
Mais justement, vous n'êtes pas sur Facebook, vous êtes sur une encyclopédie, qui héberge des articles encyclopédiques ! Et ce n'était pas du tout le cas de celui-ci, qui était plutôt le programme des manifestations, des conférences, avec les dates, lieux, et même le téléphone. Ce n'est absolument pas ce qui est attendu ici. De plus, si on connaît le programme proposé, l'histoire de ce comité n'apparaît que très succinctement sur trois lignes, le reste ressemble plutôt au dépliant où vous mentionnez vos activités. Quels sont les autres articles auxquels vous faites allusion pour comparer ? Par ailleurs, en plus de la rédaction qui ne convenait pas, il faudrait mentionner en quoi ce comité pourrait être admissible sur une encyclopédie ? A-t-il une grande notoriété ? Dans ce cas, il faut apporter des sources externes pour le montrer, des publications écrites sur lui (pas par lui), des études, etc... Donc, déjà, il faudrait nous apporter ici ces sources, et bien entendu, si l'article est admissible, le réécrire totalement, comme vous l'envisagiez. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 15 septembre 2011 à 21:47 (CEST)[répondre]
Pas de réponse.... Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 septembre 2011 à 18:35 (CEST)[répondre]
.

Immovlan.be[modifier le code]

Requête refusée - 29 septembre 2011 à 12:22 (CEST)

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Immovlan.be&action=edit&redlink=1 Bonjour, l'article en question a été supprimé pour raison de contenu promotionnel. S'il s'agit d'une raison de notoriété, je peux comprendre que la notoriété du site mentionné soit nulle en France vu qu'il s'adresse au public belge, mais il s'agit d'un site deuxième dans sa catégorie avec 40.000 à 50.000 visites quotidiennes (http://cim.be/fr/media/Internet/Trafic/R%C3%A9sultats/Publics), il ne s'agit pas d'un site du comité de quartier local. Si il s'agit d'une question de contenu, j'ai veillé à ce qu'il soit factuel et exact, mais certains éléments doivent-ils peut-être être affinés?

Disons que j'aurai très bien pu faire la même suppression pour la même raison (ou autre) entre autre parce que l'article commence par donner une lien externe... quand au lien que vous donnez ci-dessus, je n'ai pas réussi à avoir de résultat pour Immovlan.be, immovlan.be, www.immovlan.be ou encore immo.vlan.be ... je suis donc allé faire un tour sur le site qui n'est ni plus ni moins qu'un portail généraliste d'annonces... 50.000 visiteurs/jour c'est donc un bon résultat, mais c'est loin d'être suffisant pour lui garantir un article dans une encyclopédie qui elle demande de la "notoriété", pas seulement des clics... tout cela me semble donc fortement hors critères doublé d'un travail inédit. Désolé. --Ampon (d) 29 septembre 2011 à 12:22 (CEST)[répondre]

Quel est le critère objectif mesurable pour dire si la notoriété est suffisante ou pas?

Vous pouvez consulter les critères d'admissibilité des sites web ici : Wikipédia:Notoriété des sites web KoS (d) 29 septembre 2011 à 14:19 (CEST)[répondre]
J'allais le dire Émoticône ... sinon, en réalité des articles dans la presse au sujet du site auront beaucoup plus d'impact qu'une fréquentation (d'autant que si la fréquentation devient réellement importante, le second suivra sans aucun doute et donc il n'y aura aucun problème de sources !), trouvez quelques sources de ce genre et, si elles ont le niveau demandé, cela devrait suffire. --Ampon (d) 29 septembre 2011 à 14:25 (CEST)[répondre]
.

Vodobox[modifier le code]

Requête refusée - 29 septembre 2011 à 14:12 (CEST)


Nom de l'article : Vodobox Lien : page supprimée

Le projet Vodobox contribue au développement de solutions de live streaming simple à prendre en main et sans équivalence.

J'essayai de présenter le travail qui a déjà été réalisé par les membres actifs de ce projet quand la page a été subitement supprimée par Ampon. Quelques explications sur ces drôles de manières seraient les bienvenues ?

Bonjour, il semble que cette page a été supprimée car elle peut facilement être assimilable à une tentative de promotion pour ce logiciel. De plus il semble que la notoriété de ce logiciel ne soit pas suffisante pour mériter un article encyclopédique à son sujet. Vous pouvez consulter les critères d'admissibilité des produits (dont font parti les logiciels) ici Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Dans tous les cas si vous pouvez fournir quelques sources externes de type article de presse centrés sur ce logiciel, cela pourra sans doute changer la donne. KoS (d) 29 septembre 2011 à 14:12 (CEST)[répondre]

Bonjour et merci pour vos explications.

Vodobox n'est pas une entreprise, ni une entité sponsorisé par un quelconque lobbying industriel. Il ne s'agit donc pas d'une promotion pour un logiciel. L'objectif de cette article est de présenter une solution alternative, peut coûteuse, sans abonnement et simple à mettre en oeuvre pour regarder les flux vidéo de son ordinateur sur un PC distant (regarder la TV française depuis l'étranger par exemple), une tablette ou sur un téléphone mobile. Le projet existe depuis plus de 4 ans et il est uniquement financé grâce aux dons des personnes qui souhaitent encourager les efforts impliqués dans ce projet. Pour obtenir de la notoriété, il faut acheter de la publicité auprès des sites spécialisés ou des annonceurs ce qui n'est pas toujours possible dans le cadre du bénévolat. Toutefois quelques sites encore libres d'expression ont eu la bienveillance de relayer l'information.

Voici quelques liens :

Même « bénévole », Vodobox reste un produit, donc les critères des produits s'appliquent. Sinon, que penser, à partir du moment où vous dites que le financement vient des personnes intéressées ? Vous faire connaître via wikipédia n'est-il pas un moyen de promotion pour obtenir du financement ?
Quant à vos sources :
une brève, un forum (non recevable), un court article, une page de téléchargement de l'app, un article assez correct. Cependant, rien dans de grands media d'ampleur nationale. Il faudrait faire mieux, mais je doute que vous puissiez. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 septembre 2011 à 17:13 (CEST)[répondre]

Bonjour O Kolymbitès,

Excusez-moi je n'avais pas compris qu'il fallait citer nos références les plus "nationales". Les voici et je doute qu'un logiciel puisse trouver meilleur annonceurs dans la presse spécialisé.

Références sur le Web

Dont un topic sur le forum avec 33722 lectures et 135 postes

Référence dans la Press

  • Hors-série spécial Android de Mobiles Magazine (en septembre 2011)

J'espère que ces références vous rassureront sur nos intentions.

.

Cnr 114[modifier le code]

Requête refusée - 29 septembre 2011 à 14:17 (CEST)

Bonjour, j'ai commencé à écrire un article concernant le centre national relais qui vient de donner la possibilité aux personnes sourdes ou malentendantes d'appeler les services de secours en France. Mais malheureusement, je pense avoir été maladroit et surtout trop rapide car Wikipédia ne prend pas en compte les articles sans références et en plus avec des abréviations en titre. Néanmoins, je vous propose, avec un service de parrainage actif, car étant débutant je ne veux pas faire de bêtises, de rajouter dans l'article existant sur WP "Numéro d'appel d'urgence", un article intitulé 114 qui définirai une information pertinente et évolutive pour cette belle encyclopédie collaborative. Qu'en pensez-vous ? JASAMACL (d) 29 septembre 2011 à 13:15 (CEST)[répondre]

Bonjour JASAMACL, je n'ai pas été capable de retrouver l'article que vous avez crée. Je vous invite néanmoins à ne pas abandonner votre idée et le service de parrainage me parait effectivement la meilleure solution pour vous accompagner dans votre démarche. Vous pouvez vous rendre sur Projet:Service de Parrainage Actif afin de demander un parrainage. Cordialement. KoS (d) 29 septembre 2011 à 14:17 (CEST)[répondre]
@ Kos, juste pour t'aider Cnr 114 - création le 14 septembre 2011 - pas encore admissible dans WP - Bonne journée --Lomita (d) 29 septembre 2011 à 14:22 (CEST)[répondre]
Ok, Merci ! Pour l'admissibilité, à voir, même si c'est certes récent j'ai personnellement déjà vu plusieurs reportages dessus. KoS (d) 29 septembre 2011 à 14:58 (CEST)[répondre]
.

titre exact[modifier le code]

Requête refusée - 29 septembre 2011 à 18:23 (CEST)

Je n'ai pas suivi la discussion mais il est évidemment important pour les utilisateurs de disposer d'une liste d'entreprises françaises. La liste est disponible pour tous les pays industrialisés sauf la France. J'attends impatiemment la muse à jour...

Bonjour, pourriez vous nous communiquer le titre exact de l'article supprimé, sans ce dernier, impossible de vous répondre - --Lomita (d) 29 septembre 2011 à 16:00 (CEST)[répondre]
Dommage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 septembre 2011 à 18:23 (CEST)[répondre]
.

Pascale rochette[modifier le code]

Requête refusée - 30 septembre 2011 à 12:48 (CEST)

Bonjour, j'aimerais que l'on restaure la page sur Pascale Rochette. C'est une chanteuse québécoise avec qui je travaille personnellement et je suis en train de développer sa page Wikipedia avec son accord. Le premier texte que j'avais publié était tiré de son site Web personnelle dont elle est l'auteur et j'avais l'autorisation pour utiliser ces données, mais je comprends bien ce qui s'est passé et je m'assurerai de vous envoyer la preuve que je détiens la permission d'utiliser ces textes pour une prochaine fois.

Pour ce qui est de la notoriété de l'artiste, vous pourrez trouver la présence de l'artiste Pascale Rochette dans plusieurs médias. Vous pouvez consulter entre autres:

cette publication du Journal de Québec http://fr.canoe.ca/divertissement/musique/nouvelles/2008/02/19/4858808-jdq.html

ce site de Canoe.ca http://pascalerochette.com/#aHR0cDovL3Bhc2NhbGVyb2NoZXR0ZS5jb20vQXJ0aWNsZXNkZVByZXNzZS90YWJpZC82Mi9EZWZhdWx0LmFzcHg=

le site de l'agence Visionnarts: http://pascalerochette.com/#aHR0cDovL3Bhc2NhbGVyb2NoZXR0ZS5jb20vQXJ0aWNsZXNkZVByZXNzZS90YWJpZC82Mi9EZWZhdWx0LmFzcHg=

le site officiel de l'artiste offre aussi plusieurs références journalistiques: http://pascalerochette.com/#aHR0cDovL3Bhc2NhbGVyb2NoZXR0ZS5jb20vQXJ0aWNsZXNkZVByZXNzZS90YWJpZC82Mi9EZWZhdWx0LmFzcHg=

Je vous saurais gré de bien vouloir restaurer cette page.

Je vous remercie

Alexandrelussier

Il y a des critères encyclopédiques spécifiques à la musique. L'article ne permettait pas de les vérifier. En fait, pour l'instant, on a semble-t-il un seul album.
Et grâce à canoe.ca (seule source admissible, le reste est de l'autopromotion), on apprend que c'est en fait un mini-album.
Je vous propose d'attendre quelques années que la carrière de cette artiste se développe et qu'elle atteigne les critères encyclopédiques.
Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 septembre 2011 à 12:48 (CEST)[répondre]


.

Thomas Nintcheu[modifier le code]

Requête refusée - 30 septembre 2011 à 22:06 (CEST)


Madame, Monsieur, Je vous écris ce jour, pour demander la restauration de la page de Thomas Nintcheu qui a été refusée par l'administratrice répondant au nom de "Lomita" qui, n'étant pas certaine de son refus m'a conseillé de demander l'avis d'un autre administrateur. La raison du refus étant un problème sur les "critères d'admissibilité" ...

Mon argument est que, certains contenus de mon article sont visibles sur les pages de référencement Google au nom de Thomas Nintcheu dont voici ci-dessous certains liens.

http://www.photo.fr/kiosque/SPECIAL-STARS.html

http://revuenoire.com/index.php?option=com_content&view=article&id=45%3Arevue-noire-nd13&catid=7%3AMagazine&Itemid=4&lang=fr

http://www.imdb.com/name/nm0217481/publicity

http://www.encyclopedisque.fr/disque/32380.html

http://lepavedorsay.wordpress.com/2006/11/19/exposition-de-nintcheu-thomas/

Thomas Nintcheu est bien connu et reconnu dans le milieu professionnel et artistique de la photographie comme vous pouvez le voir par sa côte de popularité sur le lien suivant : http://actuphoto.com/photographes/profil/thomas-nintcheu-2153.html

qui est supérieure à la côte de notoriété de Chayan Khoi (Photographe) qui lui, figure sur wikipedia ... http://actuphoto.com/photographes/profil/chayan-khoi-21249.html

Pour ce qui est des références photographiques par rapport aux personnalités citées vous pouvez voir certaines images sur le site internet de Thomas Nintcheu à la rubrique : "Publications" dont voici le lien :

http://www.thomasnintcheu.com/fn/Publications.htm

Dans l'espoir que ces nouveaux éléments repliront bien les critères d'admissibilité de l'article, veuillez prendre acte de ces arguments et bien vouloir restaurer la page de Thomas Nintcheu dans la mesure du possible. Merci par avance.

désolé, mais le site même que vous indiquez pour évaluer la notoriété n'indique qu'une seule exposition et aucun livre. D'autre part la présence d'un autre photographe sans notoriété n'est pas une jurisprudence pour accepter celui-ci. De plus les autres liens présentés ne traite pas de ce photographe, il ne font que le citer. Un indicateur de notoriété est de trouver des éléments de presse, même spécialisée, traitant explicitement du sujet de l'article proposé. --Chandres (✉) 30 septembre 2011 à 22:06 (CEST)[répondre]
.

Les Phoques[modifier le code]

Requête refusée - 1 octobre 2011 à 15:33 (CEST)

Titre : Les Phoques

L'article est jugé article de débutant. Effectivement, puisque je viens de me créer un compte. Je l'ai fait pour justement pour publier cette page.

Voilà des sites de références prouvant l'existence du groupe décrit dans mon article : http://www.youtube.com/user/PhoquesChannel http://www.facebook.com/groups/190618504282053/edit/

Ni youtube ni facebook ne sont considérés comme des sources fiables.
Ce n'est pas l'existence du groupe qui est remise en cause, mais son admissibilité encyclopédique. Avez-vous les preuves que cet article a sa place dans une encyclopédie internationale ?
Si oui, merci de nous les indiquer, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 septembre 2011 à 15:37 (CEST)[répondre]
Pas de compléments d'information comme demandé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 octobre 2011 à 15:33 (CEST)[répondre]
.

subconscientisme[modifier le code]

Requête refusée - 1 octobre 2011 à 15:33 (CEST)

Si débat il y eut, il fut de petite envergure, sans réels arguments et il apparaît même que les intervenants de connaissaient, de leur propre avis, rien du tout au subconscientisme. Pour l'un d'eux, il s'agissait même d'un "concept confus" (il aurait bien été inspiré de lire le livre de Sam Aberg, afin d'éclairer un peu sa toute petite lanterne ...) Il y a eu assez peu de mouvements picturaux à la fin du XXe siècle en France comme ailleurs, pour qu'à mon humble avis, un bon éclairage soit donné au subconscientisme, mouvement qui a ses adeptes, ses peintres contemporains ; héritiers directs du maître. Il ne doit donc demeurer étranger à une encyclopédie aussi universelle que WikipédiA. Pour retrouver l'article original, cela est encore possible sur certains sites qui y font référence. A vous de jouer.

Bonjour
Malheureusement, il semble qu'un détail vous a échappé : ce n'est pas aux contributeurs de Wikipédia, mais à vous de chercher des sources et de les présenter ici-même afin de juger leur pertinence et de voir si la page est dans les critères d'admissibilité et peut donc être restaurée.
Aussi, pouvez-vous être plus précis quant au livre de Sam Aberg que vous citez ? Pouvez-vous joindre à celui-ci des articles d'universitaires, des sites web consacrés à ce mouvement pictural ?
Merci de votre considération, Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 17 septembre 2011 à 12:32 (CEST)[répondre]
Pas de compléments d'information comme demandé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 octobre 2011 à 15:33 (CEST)[répondre]
.

Les Étiquettes Méga Fiable[modifier le code]

Requête refusée - 1 octobre 2011 à 15:34 (CEST)

Les Étiquettes Méga Fiable Méga Fiable est un label indépendant d'Abitibi (Québec - Canada). Le label voit le jour à Évain en 1998. Fortement inspirer du mouvement D.I.Y, Méga Fiable est un label volontairement simplet, les copies des premières parution sont dupliqué une par une et les pochettes fait a la mains, chaque exemplaires sont unique. La philosophie faire le mieux possible avec le moins d'argent, pour pouvoir vendre le moins cher possible.

biographie lors d'un voyage dans l'ouest canadien, en fevrier 1998 Jean-François Gibson, un des membres fondateur des Map-O-Sprates, fait la connaissance d'un hippy qui avait comme patois "méga fiable". À son retour en Abitibi, ils commencent a utiliser cette expression avec beaucoup d'ironie, tout le monde savait tres bien la fiabilité n'etait pas une vertu des Map-O-Sprates. Plus tard la même année ils enregistrent leur premier démo dans le sous-sol des parents de Jean-François, le premier studio Méga Fiable. Ce démo cassette, intitulé On Sort Un Démo comprend deux chansons, Roy et On Sort Un Démo composé exclusivement pour ce démo ainsi que deux monologues humoristiques improvisés. Tirer a trente-trois exemplaire, les pochettes en carton fait à la main une par une, ce démo est vendu 0.50$, ce qui couvrait a peine le prix des cassettes, des boitiers et du carton acheté au Dollorama.


discographie On Sort Un Démo - Map-O-Sprates 1998 (MF001) Parce qu'on sent criss - Map-O-Sprates 1999 (MF002)(avec les disque septique) Rien qu'sur une gosse - Map-O-Sprates 2003 (MF003) Une Fillette dans la laveuse/Mange ton char - Les Prostiputes 2000 (MF004) Du rock pour Jésus - Les Prostiputes 2001 (MF006)(c'est écrit MG006) Medium Saignant - Cacamou 2001 (MF006) I Love Les Prostiputes - Les Prostiputes 2002 (MF007) C'est Nous - Ex-Tumrec 2002 (MF008) Du rock pour les minous - Les Prostiputes 2003 (MF008) Du rock pour quand je suis profond dedans toé bébé - Les Prostiputes 2004 (MF009) Une Plotte vaut mieux que deux polkas - Les Petits Paquets 2004 (MF010) Trop souvent mal baisés - Les Prostiputes 2005 (MF011) The Earlyeur Yeah!rs... EP - Za 2005 (MF013) Bon! le démo - Bonne Journée ! 2006 (MF013) Rockocarbure - Les Vautours 2006 (MF013) Sexe en stéréo - Les Prostiputes 2007 (MF014) Le rock n' roll est un bâtard - Kid Sentiment 2007 (MF0016) La compilation Méga Fiable Vol. 1 2008 (MF017) Sur le bord de l'absolument fantastique - Le Monde Dans Le Feu 2008 (MF018) D'os - Déjà-Vu 2008 (MF019) Split - Prostiputes / Bonne Journée ! 2009(MF020) Jo-Anne chante - Les Sprates 2009 (MF021) Gonflés à bloc - Les Crapules 2009 (MF022) Jesuslesfilles EP - Jesuslesfilles 2009 (MF023) La cassette Méga Fiable Vol 2 L'Abitibi contre le Bunch (compilation) 2010 (MF024) Déclarer Forfait - L'ÉQUIPE 2011 (MF025) 

Hors Séries Spécial FME - Les Prostiputes 2004 Les Don Juans (single) - Les Prostiputes 2004 Les Hauts et les Bas des Sprates - Les Sprates 2008 (MF001.1) Démo - Ex-Tumrec 2008

Puisque nous parlons d'une entreprise, pourriez-vous lire les critères encyclopédiques spécifiques aux entreprises puis revenir nous apporter des éléments prouvant le caractère encyclopédique de cette entreprise ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 septembre 2011 à 18:22 (CEST)[répondre]
P.S : si vous vous considérez comme une association, les critères sont là.
Pas de compléments d'information comme demandé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 octobre 2011 à 15:34 (CEST)[répondre]
.

Guillaume Queney[modifier le code]

Requête refusée - 1 octobre 2011 à 15:34 (CEST)


Bonjour,

J'ai malencontreusement publié trop vite la page avant de la compléter. Guillaume Queney est un scientifique. Il a notamment reçu la médaille d'argent de l'Acamédie d'Agriculture pour ses travaux dans le domaine de la génétique du lapin. Je vous invite à vérifier sur le site de l'Académie d'Agriculture (médaille d'argent 2001) : http://www.academie-agriculture.fr/medaille-d-argent-de-l-academie.html

Cordialement, Thierry

Quelques sources pour prouver son admissibilité dans une encyclopédie internationale ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 septembre 2011 à 17:21 (CEST)[répondre]
Pas de compléments d'information comme demandé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 octobre 2011 à 15:34 (CEST)[répondre]
.

Arnézed[modifier le code]

Requête refusée - 1 octobre 2011 à 12:48 (CEST)


Je viens de créer cette page qui est ma première car je pense pouvoir démontrer la notoriété des auteurs cités (moi et mon collègue) en mettant en lien plusieurs critiques (positives et négatives) de nos deux livres précédents édités chez Glénat Vents d'Ouest (deux livres publiés étant votre critère de notoriété d'auteur selon votre charte): http://www.fant-asie.com/elementr-tome-1-par-thomas-bouveret-cedric-mayen-et-arnaud-tribout/ http://www.fant-asie.com/elementr-tome-2-par-thomas-bouveret-cedric-mayen-et-arnaud-tribout/ http://www.asia-tik.com/element-r.php http://www.manga-sanctuary.com/bdd/globalmanga/9709-element-r/ http://www.yozone.fr/spip.php?article12541 et il ne s'agit que de quelques unes des critiques glanées sur les pages 1 et 2 de la recherche Google en tapant Element R, des coupures de presse sont aussi disponibles dans la presse écrite (Animeland, Métro, etc..). dont nous pouvons fournir les références. Des interviews sont aussi en ligne sur le site Babelio http://www.babelio.com/auteur/Arnaud-Tribout/135784 http://www.babelio.com/auteur/Cedric-Mayen/135783 De plus nous avons une oeuvre à lire en ligne: http://issuu.com/arnezed/docs/blood_brothers_20pdf?mode=embed&layout=http%3A%2F%2Fskin.issuu.com%2Fv%2Flight%2Flayout.xml&showFlipBtn=true Une nouvelle B.D est en préparation et nous sommes prêt à fournir tout types d'informations les plus objectives possibles tout en gardant notre droit lié au secret de la création. Nous ne cherchons pas à faire de l'auto-promotion mais a anticiper un article qui pourrait apparaître de la main d'un autre auteur, en fournissant des informations réelles et en pouvant exercer un droit de réponse sur une biographie qui pourrait être erronée. De plus toutes les informations sont tirés d'un site dont les droits d'auteurs nous appartiennent, bien que sur nombreuses de nos créations nous utilisons la licence CC (notamment vidéos, par exemple: http://www.youtube.com/watch?v=hQczGrTGZoM) et que toutes les images et textes présents sur le site sont librement copiables, téléchargeables et utilisables (si bien sur nous en sommes cités comme auteurs ou que la signature sur les images reste apparente). Si vous décidez de rester sur votre position, je le comprendrai, mais serait il possible de laisser alors la possibilité à d'autres utilisateurs de créer une page Arnézed si ils le souhaitent sans bloquer le nom de l'article? Merci pour votre temps et dans l'attente de votre réponse, Cordialement, Cédric Mayen --Arnezed (d) 30 septembre 2011 à 23:44 (CEST)[répondre]

Désolé que ça tombe sur votre premier article... Mais il est fortement déconseillé d'écrire un article sur soi-même, pour une question évidente de manque de recul.
Vous trouverez la plupart des réponses à vos interrogations suite à cette suppression dans la page Aide:Petits trucs pour bien débuter, avec tous les liens bleus nécessaires pour vous permettre d'aller plus loin (y compris pour la question de la licence).
Quelqu'un d'autre peut réécrire l'article, mais celui-ci sera de nouveau supprimé s'il n'est pas accompagné des sources indépendantes (pas Youtube, donc, ni Facebook, ni votre site...) et de qualité reconnue qui démontrent que l'article répond aux critères d'admissibilité (voir la page d'aide plus haut).
Cordialement.— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 septembre 2011 à 23:56 (CEST)[répondre]
J'ai lu le lien que vous m'avez envoyé, et suis prêt à autoriser la reproduction des textes pris sur le site si telle est la raisonpour laquelle la requête n'a pas été refusée. Y a t'il un formulaire spécifique à remplir?
Merci Azurfrog pour votre réponse rapide et exhaustive
--Arnezed (d) 1 octobre 2011 à 00:23 (CEST)[répondre]
Il faut simplement suivre les instructions données par Aide:Republication, puis attendre l'autorisation OTRS, qu'il conviendra de placer ensuite en page de discussion de l'article, pour bloquer sa suppression pour violation des droits d'auteurs.
Mais j'insiste sur le fait qu'une telle autorisation ne palliera pas le manque de sources indépendantes et fiables, ni un éventuel Travail Inédit (cf. toujours cette même page d'aide que je vous ai indiquée). Le plus important est donc d'indiquer ces sources ici même.
— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 octobre 2011 à 00:38 (CEST)[répondre]

Je vais suivre votre recommandation et mettre ma vanité de côté. Vous pouvez annuler la requête, j'attendrai qu'un lecteur le fasse par envie, ça sera beaucoup plus sympa de le découvrir par hasard! So long, Cédric --Arnezed (d) 1 octobre 2011 à 03:59 (CEST)[répondre]

Clôturé par conséquent en « refusée ». Mais n'hésitez pas à contribuer quand même sur d'autres sujets, en particulier pour améliorer des articles déjà existants, y ajouter des sources, etc. : c'est toujours une bonne façon de se faire la main, de toutes façons Émoticône sourire.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 octobre 2011 à 12:48 (CEST)[répondre]
.

Catégorie:Glossaires[modifier le code]

Requête refusée - 1 octobre 2011 à 10:06 (CEST)

Nom complet de l'article: Catégorie:Glossaires

Lien de l'article: 30 septembre 2011 à 22:55 Ludo29 (discuter | contributions) a supprimé « Catégorie:Glossaires » (doublon)

Lien catégorie supprimé, son article d'accompagnement supprimé, ses redirections et sa liste de glossaires ont été aussi supprimés purement et simplement par Ludo29

Réclamations ? IMPOSSIBLE : le bureau de réclamations est dit en vacances pour causes de "considérations personnelles"...


Bonjour,

Je demande la restitution de mon travail sur les Glossaires de Wikipédia.

Sur ma page personnelle, j'ai motivé ce travail de création de la Catégorie:Glossaires

J'en reprend les motifs :

Dans une encyclopédie sérieuse, il y a deux types de glossaires afin que les lecteurs, comme les contributeurs, trouvent plus facilement le terme recherché dans leur activité du moment:

  • NON-ENCYCLOPÉDIQUE: Le glossaire interne à l'encyclopédie (contenant ses termes propres à son fonctionnement)
  • ENCYCLOPÉDIQUE: L'index des glossaires thématiques rédigés au fil des articles encyclopédiques (avec renvois sur ces pages rédigées).

Travail réalisé à ces motifs:

En plus de la catégorie originale "catégorie:Glossaire" (au singulier), j'ai créé une nouvelle catégorie "catégorie:Glossaires" (au pluriel). J'y ai placé les glossaires thématiques encyclopédiques existants.

La catégorie:Glossaire, au singulier (à renommer catégorie:Glossaire de Wikipédia) devaient abriter les seules pages d'index non-encyclopédiques.


Pour reprendre l'argumentation de ma page de discussion :

À mon avis (et celui de nombreux contributeurs), l'encyclopédie Wikipédia, très riches en articles (devenus pour certains quasiment introuvables), souffre d'une certaine désorganisation. Surtout dans sa partie non-encyclopédique qui fait toujours l'objet d'une restructuration non achevée (exemple de l'harmonisation du Aide:Jargon de Wikipédia et des Wikipédia:Jargon/Patch info dont la liste est incomplète depuis près de deux ans).

Concernant le problème des glossaires:

  1. Il me semble évident que si un lecteur de l'encyclopédie cherche un glossaire particulier, il cherche dans la catégorie Glossaires (avec un S); cette catégorie regroupant tous les glossaires créés dans la partie encyclopédique de Wikipédia.
  2. La catégorie Glossaire (sans S) (ou catégorie:Glossaire de Wikipédia) est à usage des contributeurs. Elle doit se référer au seul glossaire interne de Wikipédia qui est à bâtir. L'index de cette catégorie Glossaire (sans S) listera les termes particuliers utilisés dans le fonctionnement de l'encyclopédie (termes des Pages méta + termes du Jargon des wikipédiens + termes de références de l'Aide, etc...) Cette catégorie Glossaire regroupera donc (enfin...!) tous les glossaires créés dans la partie NON-encyclopédique de Wikipédia.
  3. Pour la recherche : Une simple page liste-menu appelable au terme "Glossaire" permettra de différencier les deux types de Glossaire, aux yeux et à l'usage des lecteurs et des contributeurs. Il permettra le choix entre la Catégorie:Glossaire de Wikipédia (non-encyclopédique) et la Catégorie:Glossaires (encyclopédiques).


Convention catégorielle ? L'utilisateur Ludo a justifié le sabordage (pour ne pas dire sabotage...) de mon travail par le fait que par convention, les catégories seraient au singulier sur Wikipédia. Je lui ai expliqué que c'était une règle qui, comme toutes règles, comportait des exceptions dans le but d'une meilleure clarté et lisibilité de l'encyclopédie.

Mes exemples cités (parmi de nombreuses autres catégories plurielles) étaient:

  • Catégorie:Critères de notoriété spécifiques pour Wikipédia
  • Catégorie:Khorezmiens
  • Catégorie:Mathématiques
  • Catégorie:Mathématiques arabes
  • Catégorie:Outils Wikipédia
  • Catégorie:Sciences
  • etc

Axiome / Théorème: « Le principe de la Règle (ou des conventions), c'est que celle-ci comporte en général une ou plusieurs exceptions particulières. »


Autre remarque: placer des lexiques en sous-catégorie de la catégorie:Glossaire, c'est faire preuves d’inexactitudes flagrantes: un lexique (ensemble de tous les termes-lemmes) n'est pas un glossaire (recueil plus ou moins important de gloses); et encore moins un "sous-glossaire". Le lexique dont le but est de recenser avec soin tous les termes de son thème, a une portée plus systématique et générale que le glossaire; et non l'inverse...


Doléances: L'utilisateur Ludo n'a pas daigné répondre à mon argumentation, et a achevé son œuvre.

Il me semble anormal qu'un contributeur détruise le travail d'un autre contributeur sans qu'il n'y ai eu une sérieuse discussion préalable et publique...


En conséquences, je vous demande respectueusement :

  1. de rendre publique la présente demande;
  2. de sanctionner (si vous l'estimez nécessaire) la conduite de l'utilisateur Ludo. Je m'interroge par ailleurs sur la régularité de sa possible création d'un second compte sur Wikipédia: ...je me suis créé ce qu'on appelle un compte secondaire...;
  3. d'arbitrer sur ce litige: Si le terme catégorie:Glossaires, au pluriel est refusé, il faut donc respecter "stricto sensus' la Règle: Toutes les catégories plurielles existantes et violant la Règle sur l'encyclopédie (ainsi que leurs liens), doivent être renommées, au plus tôt, au singulier;
  4. de corriger: soit la mauvaise dénomination, soit l'inexacte présence des "Lexiques" de la catégorie:Glossaire;
  5. et enfin, d'agir en restitution de la catégorie:Glossaires, aux motifs présentés ci-dessus.


De plus, je vous précise que je viens de poser un modèle de re-catégorisation molle {{Catégorie redirigée|Glossaires}} en catégorie:Glossaire vers la catégorie:Glossaires (qui reste à recréer).

Avec mes remerciements et dans l'attente d'une rapide réponse de votre part.

Votre dévoué

- hermes7979 - 01 octobre 2011

Je crois décrypter que la volonté de ce renommage de catégorie est de pouvoir créer une catégorie de glossaire relative à l'aspect méta de Wikipédia.. Dans ce cas :
Cette solution laisse Catégorie:Glossaire au singulier et permet que la catégorie méta ait un nom transparent qui ne puisse pas être confondu avec le matériel encyclopédique. Ludo Bureau des réclamations 1 octobre 2011 à 09:38 (CEST) [répondre]

Bonjour,

Avant de cherche à faire « sanctionner » un administrateur il faudrait prendre le temps de découvrir Wikipédia, ses règles, ses recommandations et son esprit.

Concernant les catégories, le principe est le singulier. Mais il existe des exceptions, sans que celles-ci ne « violent la règle » (Catégorie:Critères de notoriété spécifiques pour Wikipédia, n'est à mon avis, pas une exception valable et devrait être renommée).

Si vous voulez discuter du bien fondé du singulier comme règle générale, vous pouvez en discuter sur Discussion Wikipédia:Conventions sur les catégories, mais sachez que c'est une règle largement consensuelle, et qu'elle est parfaitement défendable (tout comme l'usage du pluriel est défendable, puisque les anglophones au moins l'appliquent).

--Hercule Discuter 1 octobre 2011 à 10:06 (CEST)[répondre]

Ce sujet à toujours été l'objet de discussions et reviens régulièrement sur l'une ou l'autre page de discussions d'utilisateur. La règle du singulier avec ses exceptions n'est pas une règle largement consensuelle comme vous pouvez le lire sur la page de prise de décision de cette règle

Le pluriel est le plus adéquat pour au moins quatre raisons :

  • Il est plus logique, un novice sur Wikipedia ne risque pas de se tromper;
  • Il n'induit pas d'exceptions;
  • La majorités des Wikipédia étrangers nomment les catégories au pluriel;
  • Le prétendu consensus est basé sur l'avis très partagé d'une poignées d'individus (9 pour le singulier, 9 pour le pluriel, 4 recommandation pour le singulier). La proposition pour adopter le singulier était qu'il y ait au moins 75% de vote pour le singulier imposé ou à titre de recommandation. Le résultat était de 59% malgré le biais volontaire de ne pas permettre l'option "pluriel recommandé". La règle du singulier avec exception n'est donc ni l'objet d'un vote équilibré ni consensuel.--Cayau qui bique (d) 1 octobre 2011 à 16:27 (CEST)[répondre]
Bonjour, je ne relèverai que votre avis sur le vote, n'oubliez pas qu'en 2004 tout était encore à faire sur wikipédia qui n'avait que trois ans d'activité, très peu de bénévoles, donc très peu de votants - maintenant, vous souhaitez tout revoir, aucun souci, il faut repasser par un vote devant la communauté et il est sur que vous aurez maintenant plus de 22 votants, mais dans tous les cas, il n'est pas conseillé d'imposer quoi que ce soit sans consultation - Sans une remise en cause de cette règle devant la communauté, nous continuerons à l'appliquer. --Lomita (d) 1 octobre 2011 à 16:57 (CEST)[répondre]
Personnellement, je considère qu'une remise en cause de cette règle nécessite des outils tel qu'un bot pour automatiser la tâche. Tant que la proposition n'est pas accompagnée d'un tel outil je pense qu'il serait vain de soumettre une telle demande. Je note cependant, que le sujet fait encore débat 7 ans après l'application du singulier pour les titres de catégories.Cayau qui bique (d) 2 octobre 2011 à 18:46 (CEST)[répondre]
.

Le Moorwen[modifier le code]

Requête refusée - 1 octobre 2011 à 19:07 (CEST)

Toute mes infos prise ont été prise à partir du film Outlander: le dernier viking et sur différents sites dont je vous joindrais l'adresse tout mes dires sont justifiés par ces derniers et autres sites dont je ne pourrait donner l'adresse faute de ma mémoire et de mon oublie à les notés. Voici les adresses que vous pouvez lire et que j'ai utilisé comme source pour mon article

http://kaijusroyaume.free.fr/moorwen.htm

http://projet-new-eden.forumactif.com/t36-le-moorwen

Certes, mais avez-vous lu les critères encyclopédiques concernant la fiction. Il aurait plus sa place directement dans l'article du film : Outlander le Dernier Viking (film), très court pour l'instant. Mais, il vous faudra autre chose comme source qu'un site de fan et un forum. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 octobre 2011 à 19:07 (CEST)[répondre]


.

Jean-Francois Delcamp[modifier le code]

Requête refusée - 19 septembre 2011 à 15:14 (CEST)

Bonjour, je demande la restauration de la page "Jean-François Delcamp" ce petit article est une courte auto biographie assez neutre qui se garde de donner des jugements de valeur.

Cordialement, Jean-François Delcamp

Désolé cher monsieur, mais il n'y a rien ici que nous ne puissions faire pour vous si vous ne pouvez justifier dune notoriété suffisante. Wikipédia est une encyclopédie qui est régie par des règles et les pages sont soumises à des critères : Si vous ne pouvez justifier d'un niveau suffisant de notoriété, nous ne pouvons laisser la page.
Sinon, sachez que les articles en référence (que vous avez retiré !) parlent plus du site que de l'homme (vous), ce qui, si vous trouvez quelques sources complémentaires de qualité et que l'article n'existe pas déjà, devrait vous permettre de faire un article. Émoticône
Par contre, si vous pouvez prouvez (références plus précises) le "En décembre 2010, France Info et France Bleu ont diffusé une interview de moi faite par Valérie Le Nigen. En février 2011, France 3 diffuse un reportage sur mon activité de musicien, éditeur enseignant.", ceux-ci peuvent éventuellement permettre une étude de notoriété. Cordialement, --Ampon (d) 19 septembre 2011 à 15:07 (CEST)[répondre]
Bonjour Ampon,
Le journal "Le Monde" a publié le 07 Janvier 2011 un article sur mon travail : http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=1144985
L'Agence France Presse a publié une dépêche concernant mon travail. Cette dépêche a été reprise par différents sites d'information :
Cela me semble quand même un peu léger, mais je propose, si un autre admin le valide, une restauration avec passage au vote... La communauté (ou plutôt partie votante de la communauté) décidera. En attendant ce deuxième avis, je vous propose de chercher les sources qui vous serviront à le défendre. Cordialement --Ampon (d) 19 septembre 2011 à 15:57 (CEST)[répondre]
Le wikipédia allemand m'a consacré cette page : http://de.wikipedia.org/wiki/Jean-Fran%C3%A7ois_Delcamp
Mais Wikipédia n'est jamais une source pour Wikipédia ! Or, l'article allemand ne fait lui-même état d'aucune source indépendante. Donc, si on restaurait en l'état, avec une proposition en PàS comme l'évoque Ampon (d · c · b), je crains fort qu'on ne bute rapidement sur cette absence de sources indépendantes, d'autant plus que les trois liens que vous donnez plus haut semblent le copier-coller d'un même texte initial. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 septembre 2011 à 11:18 (CEST)[répondre]
Quels sont les critères de notoriété satisfaits par ce musicien ? Touchatou (d) 24 septembre 2011 à 16:26 (CEST)[répondre]
Rien depuis le 20 septembre. Je classe en refus. Matpib (discuter) 8 octobre 2011 à 20:01 (CEST)[répondre]
.

Béranger Lessard[modifier le code]

Requête refusée - 2 octobre 2011 à 16:36 (CEST)

  • Demandé par Justinlw le 17/09/2021

Il set pertinence de restorée cette page car il (Béranger) et homme d'affaires très connu à travers le Québec, j'ai pris les informations de lui-même en intervue il y a pas longtemps donc ils sont très vrais et vérifiable.

interview par le contributeur=source primaire... SVP lire Travaux inédits --Ampon (d) 18 septembre 2011 à 12:48 (CEST)[répondre]
Quelles sont les sources fiables et indépendantes (c'est à dire n'émanant ni de près ni de loin de Lessard lui-même) qui permettraient de mesurer la notoriété de cette personne ? Matpib (discuter) 18 septembre 2011 à 14:38 (CEST)[répondre]
Pas de compléments d'information comme demandé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 octobre 2011 à 16:36 (CEST)[répondre]
.

David Metaxas[modifier le code]

Requête refusée - 2 octobre 2011 à 16:36 (CEST)


Bonjour, Une biographie complète de l'avocat au barreau de Lyon, David Metaxas, chargé de nombreuses affaires et largement médiatisé depuis quelques années a été supprimée sans autre explication que le non respect de la charte Wikipédia. Plutôt que de nous indiquer quels termes pouvaient prêter à discussion, ou encore nous aider à peaufiner la rédaction elle-même de cet article, contribuant ainsi à parfaire notre connaissance, vous avez préféré éliminer purement et simplement l'article sans argumentation. Nous sommes évidemment prêts à revoir dans le détail, minutieusement, ce qui pourrait vous avoir déplu, argumenter intelligemment avec vous et faire en sorte de ne pas être censurés arbitrairement sans ménagement. En espérant une réponse prochaine. Bien confraternellement,

Il n'y a pas de censure, juste le maintien d'une exigence encyclopédique. En quoi Metaxas mériterait-il d'être dans une encyclopédie ? quelles sont les sources fiables et indépendantes qui parlent de lui ? a t'il fait l'objet, lui-même et non les procès où il a exercé, d'ouvrages, d'articles, d'études ? Matpib (discuter) 18 septembre 2011 à 14:42 (CEST)[répondre]
J'ajoute que ce terme de « censure » me parait mettre la charrue avant les bœufs : on ne peut guère parler de « censure » que lorsqu'elle porte sur un sujet d'une certaine notoriété. Or, c'est justement cette notoriété qui reste à établir ici, par des sources fiables et indépendantes.
D'autre part, je me permet d'attirer votre attention sur le ton très publicitaire de l'article supprimé : des phrases comme « En 2011, ses coups d’éclats médiatiques se multiplient », ou encore « il se taille une réputation d’avocat du grand banditisme, envié de ses Confrères » témoignent d'un manque de neutralité qui n'a rien à faire dans un article encyclopédique. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 septembre 2011 à 15:43 (CEST)[répondre]
Pas de compléments d'information comme demandé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 octobre 2011 à 16:36 (CEST)[répondre]
.

Sanguine Glacialis[modifier le code]

Requête refusée - 2 octobre 2011 à 11:29 (CEST)

Sanguine Glacialis

Sanguine Glacialis http://fr.wikipedia.org/wiki/Sanguine_Glacialis C'est la page de mon groupe personnel et je possède toute l'information et les images reliées à cette page puisque je suis celle qui l'a écrite

Bonjour, je me permets de répondre à la place de mes collègues administrateurs parce que j'ai deux minutes : il faut nous fournir des sources indépendantes et fiables, qui prouveraient que ce groupe répond aux critères de notoriété. Par exemple des articles de journaux en quantité et qualité suffisantes. Dire que vous possédez l'info ne suffit pas, il faut que l'info soit accessible et fiable, donc écrite par des tiers. Cordialement, Alchemica (d) 2 octobre 2011 à 11:28 (CEST)[répondre]
 Non. Critères d'admissibilité non remplis : la page ne signale aucun album publié (ce signalement serait la moindre des choses quand on écrit un article sur son propre groupe). Matpib (discuter) 2 octobre 2011 à 11:29 (CEST)[répondre]
.

Michel berger l'animateur[modifier le code]

Requête refusée - 2 octobre 2011 à 11:53 (CEST)

Michel BERGER, l'animateur.

Homme de média, né en 1973 à Vitry sur Seine, issu d'une famille modeste.

Il décide depuis sa tendre enfance, et n'a pas froid aux yeux, d’intégrer le milieu des médias.

Passionné par le journalisme et l'animation. Il débute dès l'age de 13 ans en coulisse de radio pour apprendre et se former, à son futur métier, en association avec sa scolarité.


Sa profession animateur de radio.

Depuis toujours il voulait en faire son métier, chose qu'il réalise en 1991. Très vite repéré, il intègre les Matinales (Prime Time RADIO) d'une station de Radio à Paris {GÉNÉRATIONS} sur laquelle il recevra des artistes, acteurs, metteurs en scène, prestigieux...



Émissions de radio 

   Septembre 1991 à juin 1992 : Mu-sic en Vrac
   Septembre 1992 à juin 1993 : Réveil Matin
   Avril 1994 à juin 1995     : Le 7hH/9h
   Septembre 1995 à juin 1997 : La matinale
   Septembre 1998 à mai 1999  : le 9h/11 heures


En 1999, il se sépare d'un comme un accord de la radio, pour s'investir sur des projets de télévisions,(hors caméra). Dynamique et de plus en plus passionné, il s'investit et mise sur le WEB et lance sont site sur lequel vous pouvez retrouver les meilleurs moments de ses émissions.

Bonjour, où sont les sources demandées plus haut ? Réécrire l'article ici ne sert à rien, et essayer de le remettre en place tel quel et partout risque de vous attirer des ennuis, à force... En l'état, votre demande n'a aucune chance d'aboutir, comme je vous l'ai déjà dit... Mode d'emploi résumé : trouver des sources et être un minimum patient. Alchemica (d) 2 octobre 2011 à 11:44 (CEST)[répondre]
D'autre part, même si ce motif n'apparaissait pas dans les suppressions de l'article, ce texte est une copie sans autorisation préalable du site http://michelbergeranimateurradio.fr/WordPress/?page_id=10, jusque dans son titre !
Par conséquent, l'article ne pourra pas être restauré, pas sous sa forme et son titre actuels en tous cas. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 octobre 2011 à 11:53 (CEST)[répondre]
.

Chantal Morin Écrivaine québécoise[modifier le code]

Requête refusée - 2 octobre 2011 à 19:01 (CEST)

Bonjour, j'ai inscrit mon nom [Chantal Morin] sur votre site parce que je fais partie d'une liste d'auteurs que l'on appelle [ Auteurs de livres érotiques ]. Si vous souhaitez tout simplement supprimer le nom de mes pseudonymes, ce n'est pas un problème pour moi. Également, je fais partie de l'Alliance des éditeurs indépendants du Québec, je fais également partie de l'Association des auteurs des Laurentides et de l'UNEQ. Je suis auteure d'une vingtaine de cahiers scolaires depuis l'an 2000 et j'ai écrit pour la revue l'Arbre du Liban en 2009. On m'a également reçue comme éditrice à la radio de Papeete en février 2009. On m'a accordé une entrevue le 20 janvier dernier à l'Émission de Denis Lévesque sur LCN et quelques journaux québécois ont aussi participé à me donner une certaine visibilité. Je participe aux Salons du livre les plus importants au Québec comme éditrice.[ Montréal, Québec, Sherbrooke.] Ai-je oublié quelque chose ? Mes études de deuxième cycle : Maîtrise en didactique du français et une deuxième en psychopédagogie, de même que les cours qui mènent au doctorat m'ont conduits à enseigner la littérature et la grammaire durant vingt ans. Maintenant retraitée de l'enseignement, je m'adonne à la lecture et à l'édition. J'ai donc remarqué, que sur votre site, je pouvais écrire mon nom puisque vous y avez une liste d'auteurs érotiques. Je vous remercie de l'attention particulière que vous aurez face à ma demande. Chantal Morin

Demande sans objet : l'article n'a jamais été supprimé. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 octobre 2011 à 19:01 (CEST)[répondre]
Si par contre, vous évoquez Madame de Scandale, là, l'article a été supprimé car il n'était que du spam, de la publicité sans intérêt. Si c'est un pseudo, il suffit de l'évoquer sur la bio de l'auteur Chantal Morin, cela suffira. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 octobre 2011 à 19:03 (CEST)[répondre]




.

Élisabeth Bentamy[modifier le code]

Requête refusée - 2 octobre 2011 à 19:24 (CEST)


Je demande la restauration de mon article sur Élisabeth Bentamy car je pense qu'il répond aux critères d'admissibilité et que l'article est bien rédigé. Cet article était une page sur une personnalité de YouTube et a, je pense, le droit d'être sur Wikipédia.

Elle a 13 ans, elle poste des videos sur Youtube, elle a un caniche. Pas de quoi faire un article dans Wikipédia. Matpib (discuter) 2 octobre 2011 à 19:24 (CEST)[répondre]
edit
Vous avez dû oublier de lire les critères encyclopédiques. Pour l'instant, cette artiste qui a joué dans la pièce de son école n'entre pas tout à fait dans les critères. De plus, Youtube n'est pas une source : n'importe qui peut y mettre n'importe quoi. On va attendre quelques années. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 octobre 2011 à 19:26 (CEST)[répondre]

Addy-McDonald : J'ai une question... C'est tout le monde et n'importe qui qui peut décider de supprimer les articles wikipédias des gens ?

Bonjour. Oui & non (Wikipédia:SI ; Wikipédia:PàS) ; mais là on vous demande surtout de lire critères encyclopédiques. Bonne journée. Butterfly austral 3 octobre 2011 à 17:58 (CEST)[répondre]
(conflit édit) Non seuls les administrateurs peuvent supprimer les articles mais la décision se fait soit directement en respect des règles d'Critères d'admissibilité des articles, soit suite à une Demande de suppression immédiate, soit suite à une consultation (vote) du type Pages à supprimer. Là votre article est clairement un article sur vous et vous n'êtes pas une personnalité notable... peut-être le serait vous un jour. --GdGourou - Talk to °o° 3 octobre 2011 à 18:01 (CEST)[répondre]

Addy-McDonald : Ah non, du tout, ce n'est pas moi. Je vous le jure et certifie. Mais merci d'avoir répondu.

.

El hadj ibrahima diop[modifier le code]

Requête refusée - 2 octobre 2011 à 22:06 (CEST)

 Non Après la petite fille de 13 ans, le petit garçon de 12 qui joue au football dans le club près de chez lui... ça fait plus perdre son temps qu'autre chose tout ça... Matpib (discuter) 2 octobre 2011 à 22:06 (CEST)[répondre]


.

Spécial:Undelete/Michiel1972[modifier le code]

Requête refusée - 2 octobre 2011 à 16:02 (CEST)

Ces pages ont été supprimées pour le motif de Copie de site web sans autorisation explicite. Il se trouve qu'elles sont en fait détenues par l'État de Belgique, qui les publie librement sur <http://www.ejustice.just.fgov.be/mopdf/2002/11/15_1.pdf#Page44>.

Voir aussi <http://lists.wmnederland.nl/pipermail/wlm-be/2011-September/000109.html>.

Je peux m'occuper moi-même des restaurations, je ne fais qu'ouvrir cette section afin de m'assurer que ces restaurations en masse ne posent pas de problème. Des mises en formes et informations supplémentaires pourront ensuite être faites.

Merci. Elfix ↝ discuter 4 septembre 2011 à 13:17 (CEST)[répondre]

Bonjour, voir précédentes discussions -[19] et [20] --Lomita (d) 4 septembre 2011 à 14:10 (CEST)[répondre]
Demande acceptée ou refusée ?
Je ne sais que prendre comme décision. Peut-être un de mes collègues admin est plus compétant que moi sur le sujet. Matpib (discuter) 2 octobre 2011 à 16:02 (CEST)[répondre]
j'ai relu les discussions citees, et il ne semble plus y avoir de raison legale justifiant la non restauration.--Chandres (✉) 7 octobre 2011 à 09:20 (CEST)[répondre]
Bonjour, le problème n'est toujours pas réglé, pillage de base de données - copyvio sans autorisation - Pour l'instant, je suis contre la restauration de ces articles - --Lomita (d) 7 octobre 2011 à 10:05 (CEST)[répondre]
La question du copyvio n'est déjà pas simple : si on peut recopier librement un texte de loi belge, peut-on toujours en recopier librement les annexes, quelles qu'elles soient ? Au vu des liens fournis, il semblerait que oui, mais je souscris néanmoins au terme de « pillage de base de données » utilisé par Lomita, dans la mesure où la copie est intégrale, sans valeur ajoutée ni analyse préalable de l'intérêt encyclopédique.
Ce qui nous amène au deuxième aspect de la question : est-ce qu'une copie - même sans violation de droits d'auteur - est encyclopédique lorsqu'elle est faite « sans discrimation », et qu'elle utilise par conséquent Wikipédia comme simple base de données ?
Personnellement, je ne suis toujours pas très favorable à la restauration de ce genre d'articles, qui ne me semble justifié ici qu'en disant que, « finalement, on a le droit de le faire » ... Mouais ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 octobre 2011 à 11:07 (CEST)[répondre]
Une majorité en faveur du refus de restaurer. Je classe la demande. Matpib (discuter) 8 octobre 2011 à 19:59 (CEST)[répondre]
.

Nicolas Richaud[modifier le code]

Requête refusée - 26 septembre 2011 à 10:32 (CEST)

Il s'agit d'un article complétant la biographie de Nicolas Richaud. Je ne comprends pas sa suppression aujourd'hui. Les notes et references étaient toutes recoupées et publiées et son parcours est retracé objectivement. Est-il possible de le restaurer ?

Bonjour,
  • En quoi le sujet de cet article répond-il aux critères d'admissibilité de Wikipédia ?
  • Notamment, où sont les articles qui lui ont été consacrés (sur deux années au minimum) dans de grands médias d'envergure nationale ou internationale ?
    « Consacré » doit être compris comme désignant des articles parlant principalement du sujet en cause, le titre de l'article permettant en général de savoir si c'est bien le cas.
Vous soulignez que « les notes et references étaient toutes recoupées et publiées ». Certes, mais aucune d'elle ne lui est réellement consacrée, à l'exception peut-être de Radio Actu, qui est une simple annonce de sa nomination. Comme le fait d'être directeur des programmes de Rire & Chansons est insuffisant pour une admissibilité automatique, celle-ci n'est donc pas démontrée par les références données.
Cordialement. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 septembre 2011 à 10:32 (CEST)[répondre]

Bonjour, Voici les articles de presse recoupant la nomination sur Rire et Chansons : http://www.new.plusquelinfo.com/DisplayService/DisplayService.aspx?pmcrypt=XznpW1bqnuPGzmsob1JJgH42Fn8yjDN69EcPuE%2f0REwRv9Z1aq3vlP2uq3sUwqrXTB4JOVS%2bYoR9pCHcD23vgs8ZytaWdRz3qW%2bOP0qdzBQ%3d&Referer=0&s=20001384-p-21451023 http://www.new.plusquelinfo.com/DisplayService/DisplayService.aspx?pmcrypt=XznpW1bqnuPGzmsob1JJgMn0H3Rc7pScL2HBwemyC0U9zgTzIhJhWIIIY4BSSpFRdaD5W%2fRh2XdA5npYMLpNf22NQisBO%2bUoh9kaypEqCfs%3d&Referer=0&s=20001384-p-21451023 http://www.new.plusquelinfo.com/DisplayService/DisplayService.aspx?pmcrypt=XznpW1bqnuPGzmsob1JJgHDeQCTcBJwEnL0jbielBxiefjPb56p2YjKzUpcW5hD3gDWMPWsXkoSyHuPHda3bHD%2bDCZNDlgcAWICjQf3%2bLsU%3d&Referer=0&s=20001384-p-21451023 http://www.new.plusquelinfo.com/DisplayService/DisplayService.aspx?pmcrypt=XznpW1bqnuPGzmsob1JJgKtWCZM2C6JhFPcSjL0fuP6CqlGGX8xQHH5HrazTaeUx%2b8ZU7V%2fROW10OXBpskZqdmKfWa1llg9uPOrEI1aeLWI%3d&Referer=0&s=20001384-p-21451023

Voici les articles concernant les voix off de Rio http://www.dailymotion.com/video/xi9z0q_karine-ferri-reportage-exclusif-doublage-du-film-d-animation-rio_shortfilms http://www.nrj.fr/nrj-tv-528/reportages-3225/media/video/346177-rio-doublage-6-9-d-nrj.html

N'hésitez pas à me contacter pour de plus amples informations.

Cordialement.

Mais je ne vois toujours rien là dedans qui réponde à la demande d'« articles qui lui ont été consacrés (sur deux années au minimum) dans de grands médias d'envergure nationale ou internationale ».
S'il n'y a vraiment rien de mieux, c'est que l'article n'est pas admissible. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 septembre 2011 à 15:50 (CEST)[répondre]
Pas de renseignements complémentaires, Matpib (discuter) 9 octobre 2011 à 16:50 (CEST)[répondre]

Comment peut-on être dirigeant d'un grand média d'envergure national et ne pas être cité ? Je ne comprends pas votre logique, d'autant plus que plusieurs pages Wikipédia citant de nombreux confrères n'ont pas les articles demandés.

Dirigeant d'un grand média ? Dirigeant d'une radio musicale oui, pas d'un média d'envergure nationale. Ce dirigeant est tellement important que vous n'arrivez même pas à fournir des articles sur lui...
Wikipédia est une encyclopédie, avec des règles de fonctionnement et des règles d'admissibilité. Vous n'avez pas fait la preuve que cette personne pouvait être admissible. Nous ne restaurons pas. Matpib (discuter) 9 octobre 2011 à 20:34 (CEST)[répondre]


.

Guillaume Epps[modifier le code]

Requête refusée - 26 septembre 2011 à 10:43 (CEST)

Désolé pour le post-précédent erreur de ma part. Je disais donc pourquoi avoir supprimer ma page ? Source sure en preuve via GOOGLE merci de taper : guillaume epps (je suis son frère) Merci de restaurer la page svp cependant j'aurais besoin d'un coup de pouce pour quel ressemble par exemple à celle de 'DJ ASSAD' etc.. avec les cadres , liens externes et biographie avec les encadrés + photo. Bonne Soirée à vous.

Veuillez lire les critères d'admissibilité et nous dire en quoi votre frère serait accessible ? --'toff [discut.] 26 septembre 2011 à 05:04 (CEST)[répondre]
En complément : les critères des musiciens sont consultables sur cette page Wikipédia:Notoriété de la musique. Rien dans l'article supprimé ne permet de valider ces critères. Matpib (discuter) 26 septembre 2011 à 08:25 (CEST)[répondre]
Pas de renseignements complémentaires, Matpib (discuter) 9 octobre 2011 à 16:51 (CEST)[répondre]
.

Inoxeur[modifier le code]

Requête refusée - 26 septembre 2011 à 12:26 (CEST)

nous voulons faire connaitre, le métier d’artisan inox sous le nom d'inoxeur car l'un de nos client a déposer la marque d'inoxier, et aujourd'hui beaucoup de gens ce trompent en parlant d'inoxier comme un métier, alors afin de faire connaitre le mot inoxeur, nous avons décider de le mettre sur wikipedia. dans l'espoir que notre raison soit valable merci d'agree a mes salutations distinguées

il est surtout dommage que vous n'ayez pas fait l'effort de rédiger un véritable article (avec des phrases!) avec des sources fiables et indépendantes permettant non seulement de vérifier l’existence de ce métier mais surtout prouvant que ce n'est ni un cas isolé, ni une simple partie d'un autre métier. Matpib (discuter) 26 septembre 2011 à 12:26 (CEST)[répondre]
Je vous conseille d'autre part de lire Wikipédia:Évitez les néologismes : le rôle d'une encyclopédie n'est pas en effet de promouvoir des néologismes, seulement de constater leur existence sur la foi des dictionnaires existants, et encore, à condition qu'il existe quelque chose d'encyclopédique à en dire, avec les sources indépendantes qui sont de rigueur.
Sauf si les sources demandées ici par les critères d'admissibilité sont rapidement fournies ici (entrée dans un dictionnaire ou une encyclopédie, ou article dans au moins deux revues reconnues), l'article ne pourra pas être restauré. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 septembre 2011 à 16:06 (CEST)[répondre]
Pas de renseignements complémentaires, Matpib (discuter) 9 octobre 2011 à 16:51 (CEST)[répondre]
.

Compagnie des Joli(e)s Mômes[modifier le code]

Requête refusée - 26 septembre 2011 à 12:39 (CEST)

Nous ne comprenons pas pour quelles raisons la page de la Compagnie des Joli(e)s Mômes a été supprimée. Serait-il possible d'avoir des explications afin que nous puissions faire les modifications nécessaires ? Nous aimerions qu'elle soit restaurée ne serait-ce qu'afin qu'il existe une page à notre nom qui permette de faire la différence entre la Compagnie des Joli(e)s Mômes et la Compagnie Jolie Môme qui possède déjà un article sur wikipédia et avec laquelle les gens confondent souvent notre compagnie.

Ce qui manque à cet article, ce sont des sources externes, comme des articles dans la presse qui soient entièrement consacrés à cette compagnie, ou d'autres publications la concernant, parce qu'en l'état, il est impossible de vérifier si elle a la notoriété encyclopédique requise, si elle est connue en dehors de sa région d'origine, donc, si l'article est admissible. Merci de nous les indiquer ici. --Theoliane (d) 26 septembre 2011 à 12:39 (CEST)[répondre]
Pas de renseignements complémentaires, Matpib (discuter) 9 octobre 2011 à 16:52 (CEST)[répondre]
.

DURUM SA[modifier le code]

Requête refusée - 27 septembre 2011 à 11:59 (CEST)

Article : DURUM SA lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/DURUM_SA

Bonjour,

Notre entreprise est un acteur du marché du rechargement et de la technologie PTA. Notre but est simplement de satisfaire le public qui chercherai des informations sur notre entreprise, Wikipedia n'a pas vocation à faire la promotion des entreprises. J'ai repris le modèle de présentation de la société Castolin qui a une activité similaire à la notre.

Peut-être la présentation n'est-elle pas suffisemment neutre et informative, il est vrai qu'en tant que membre d'une organisation, il est parfois difficile de se défaire de la fierté que l'on éprouve à en parler.

Le nom de notre entreprise désigne la semoule de blé dur et n'a pas trop de rapport avec notre activité, le point commun de cet appellation vient du latin qui signifie dur et qualifie biens les produits de rechargement que nous fournissons et utilisons. Il nous apparaissait important donc d'ajouter un article à l'encyclopédie pour signaler cette différence.

Durum est aussi présent 

au Brésil : http://www.durum.com.br/
au Vénézuela
au USA : http://www.durumusa.com/
en Croatie : http://www.vorax.hr/durmat/en/wear_plate_en.html
...

Je vous remercie de l'attention que vous avez bien voulu porter à ce message.

Cordialement

David BOURG DURUM SA Responsable des systèmes d'information.

La page a été supprimée pour manque de sources indépendante et style trop promotionnel. Mais on aurait pu aussi la supprimer pour non respect des critères d'admissibilité des entreprises. Ces critères sont consultables sur cette page : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. En quoi Durum SA respecte t'elle bien ces critères ? Matpib (discuter) 27 septembre 2011 à 11:59 (CEST)[répondre]
Pas de renseignements complémentaires, Matpib (discuter) 9 octobre 2011 à 16:53 (CEST)[répondre]


.

CSUPER[modifier le code]

Requête refusée - 27 septembre 2011 à 18:22 (CEST)

Je souhaite demander la restauration de ma page wikipedia CSUPER afin d'en modifier le contenu et y apporter davantage de sources

Conflit d'édition
Bonjour,
Merci d'apporter ces sources ici (sources indépendantes et de qualité), si elles peuvent démontrer que l'article répond aux critères d'admissibilité demandés pour les entreprises.
Attention cependant, il faut que ces sources soient autre chose que de simples annonces ou de simples mentions. Il doit bien s'agir de sources faisant état de travaux significatifs analysant la société (étude de fond, livre, article consacré à la société dans un grand magazine national ou international...).
Pour le moment, une recherche rapide de ma part ne donne rigoureusement rien de significatif. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 septembre 2011 à 15:59 (CEST)[répondre]
Note : tant que cette demande n'a pas été menée à son terme, il ne faut pas recréer l'article (ce qui avait été le cas). Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 27 septembre 2011 à 16:49 (CEST)[répondre]

En effet nous ne bénéficions pas d'articles centré sur l'agence, en revanche elle est citée dans de multiples articles de strategies.fr aux côtés de ses clients le Musée du Louvre, la Cité des Sciences, la Cité de l'immigration, Oxbow. Ces articles ne peuvent-ils pas suffire à justifier du sérieux de cette entreprise? [21] [22] [23] [24]

Pour l'instant, des infos (très courtes) sur vos clients et vos réalisations qui prouvent oui que vous existez et faites bien votre travail, mais, rien sur l'entreprise elle-même qui montrerait qu'elle atteint les critères encyclopédiques spécifiques aux entreprises.
Avez-vous mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 septembre 2011 à 14:46 (CEST)[répondre]
Pas de renseignements complémentaires, Matpib (discuter) 9 octobre 2011 à 16:54 (CEST)[répondre]
.

Historique de la Paroisse de Bois-de-Breux[modifier le code]

Requête refusée - 27 septembre 2011 à 18:09 (CEST)

Les textes présentés sous le titre : « L'HISTORIQUE DE LA PAROISSE DE BOIS-DE-BREUX » font partie d'un projet que j'ai eu à cœur de réaliser en l’année 2010, afin de permettre la découverte ou la redécouverte de l'histoire de la paroisse Liégeoise en question.

Ces textes ont été à l'origine composés par E.MARGANNE de la Paroisse de Bois-de-Breux. Ils furent imprimés recto-verso sur 145 pages de format A4.

Mon but n'étant plus de me faire connaître - c'est fait dans de nombreux pays de la francophonie par mon blog - je tenais à rendre public le travail d'un homme dévoué à sa paroisse et à le remercier par la même occasion par-dela la mort pour le travail acharné qu'il a fait. Je ne poursuivrai pas ce travail sur votre encyclopédie, mais sachez cependant que M. Marganne rédigea 33 chapitre que je vous énumère ci-dessous ainsi que les ouvrages et auteurs consultés.

TABLE DES MATIERES

1- Le territoire au cours des 12 premiers siècles

2- Étymologie du nom "Bois-de-Breux

3-La Seigneurie de Fayenbois et son château

4-La Seigneurie de Gaillardmont et son château

5-Le château des Bruyères

6-L'abbaye de la Chartreuse et la forteresse de même nom.

7-La chapelle et ses desservants. L'ermitage et ses cénobites.

8-Évènements de 1790

9-Érection de Bois-de-Breux en cure indépendante.

10-L'église

11-L'épidémie.de choléra en 1866

12-Les cimetières

13-Pollution à Bois-de-Breux.

14-Le complexe paroissial.

15-L'enseignement.

16-Les œuvres paroissiales.

17-La vie des habitants au XIXème siècle.

18-Le chemin de fer.

19-Tramway, trolleybus, autobus.

20-La guerre 1914-1918.

21-La guerre 1940~1945.

22-Nouvelles paroisses.

23-Administration communale.

24-L'éclairage public.

25-Distribution d'eau.

26-Les égouts.

27-Plaine des manœuvres.

28-Situation sociale et industrielle.

29-Notice sur l'origine des lieux-dits et du nom de quelques rues.

30-Les atouts de Bois-de-Breux.

31-Curés de Bois-de-Breux depuis 1840.

32-Vicaires successifs depuis 1902.

33-Les membres du Conseil de fabrique depuis 1840.

Appendice : La personnalité de M. le baron Gaston de la Rousselière. Notice sur les ermites et sur N.D. de Lorette.

Sources : Liste des ouvrages consultés.



LISTE DES OUVRAGES CONSULTÉS


Notes historiques recueillies par Jean Lejeune de Jupille. Les Délices du Pays de Liège par Saumery. Histoire du diocèse et de là Principauté de Liège : Daris. La Frontière linguistique : Kurth. Chambre des Comptes : liasse de Beaufays. Supplément de la revue du Touring-Club de Belgique, septembre 1934. Archives provinciales et communales. La paroisse de Saint Remacle-au-Pont : Georges Delarge. Dictionnaire historique et géographique des communes belges : E. de Seyn. Archives des Tramways Est-Ouest de Liège. Archives du Cercle Saint-Joseph de Bois-de-Breux. Histoire des rues de Liège : Théodore Gobert. Les communes de la province de Liège, Liège 1892, A. de Ryckel. Fabrication de la porcelaine Téco : Léo Bonameau. Publications du Cercle historique de Fléron. Le Château des Bruyères de V. Ambroisse. 900 ans de vie autour de Saint Remacle-au-Pont. Le Pays de Herve en train, tram et trolleybus du G. T. F. Le Val de l'Amblève de Marcellin La Garde. Les Ceux de chez Nous de Marcel Remy. La Gazette de Liège. La vie liégeoise de l'Échevinat du Tourisme de Liège. Le Bottin paroissial de l'E D A P.

Christian Jean Collard 27 septembre 2011 à 17:49 (CEST)

  1. La page a été supprimée pour cause de suspicion de Travail inédit. Il va donc falloir que vous nous présentiez des sources fiables et indépendantes traitant du sujet.
  2. cette page ne correspondait en rien aux préceptes demandés dans Wikipédia en matière de syntaxe et de présentation. Cette partie peut facilement être travaillée sur une page de brouillon qui vous sera propre Utilisateur:Christian Jean Collard/Brouillon et sur laquelle vous pourrez acquérir cette syntaxe si particulière présente dans WP. Vous pourrez y travailler à votre rythme, hors de l'espace encyclopédique
  3. La présentation de votre requête me laisse un gout désagréable : Etes vous en train de recopier cette publication de M. MARGANNE ? Si c'est le cas se serait une violation des droits d'auteur. Merci de nous éclairer sur ce sujet là. Matpib (discuter) 27 septembre 2011 à 18:07 (CEST)[répondre]
Pas de renseignements complémentaires, Matpib (discuter) 9 octobre 2011 à 16:55 (CEST)[répondre]
.

Diablox9[modifier le code]

Requête refusée - 3 octobre 2011 à 16:13 (CEST)

Je propose de pouvoir débloquer la page Diablox9 pour plusieurs raisons.

  • Tout d'abord, les multiples suppressions sont surtout dues à des fans qui ne savent pas ce qu'est Wikipédia, et ce qui doit figurer dans un article. De fait les articles n'avaient pas un contenu acceptable, et se sont vite retrouvés supprimés (puis l'article s'est vu protégé).
  • Ensuite, la notoriété de Diablox9 (de son vrai prénom Benoît) a beaucoup augmenté ces derniers mois : il a plus de 200 000 abonnés sur sa chaîne YouTube (ce qui en fait la troisième chaîne française en terme d'abonnés derrière Rémi Gaillard et David Guetta, et devant le Joueur du Grenier entre autres), il est devenu chroniqueur pour Jeuxvideo.com qui est le premier site francophone sur le jeu vidéo, et s'est fait interviewer par la version suisse du journal 20 minutes. Il n'en était pas à un tel niveau il y a 4 mois quand la page a été protégée.
  • Il a popularisé en France et dans les pays francophones la mode du commentary (qu'on pourrait franciser en commentaire vidéo) assez répandu dans les pays anglophones. Le commentaire vidéo, dans son concept, ressemble fortement à une « version internet » du Level One, ou à un Gaming Live de Jeuxvideo.com réalisé par un amateur sur un jeu et une partie de son choix. Si Diablox9 n'est en rien un précurseur, ses vidéos sur Call of Duty: Modern Warfare 2 et Call of Duty: Black Ops (qui sont des jeux vidéo extrêmement populaires dans le monde) lui ont permis d'exploser en popularité. Depuis, de nombreuses personnes essaient de marcher sur ses traces, bien que peu y arrivent (on peut citer MrLeV12, qui a plus de 100 000 abonnés sur YouTube, mais il n'a pas la notoriété de Benoît).
  • Enfin, son nom devient connu dans la communauté des joueurs francophones, et le fait que sa popularité est mal reçue par beaucoup peut être intéressant à traiter.

Dans l'ensemble, Benoît mériterait son article sur Wikipédia, car il a suffisamment de notoriété à mon sens. Mais il faudrait que la page soit tout de même semi-protégée, car les fans peuvent raconter beaucoup de bêtises et d'éloges sur lui. Je ne suis pas spécialement un fan de son travail et de ses vidéos, mais il mérite d'avoir un véritable article sur Wikipédia, et non les simulacres d'articles que certains fans ont pu créer. Après si sa notoriété n'est pas suffisante ou pas assez significative, ce sera compréhensible, mais il y a certaines choses à dire intéressantes sur ce testeur qui a montré, comme pas mal de chanteurs, qu'Internet peut être un tremplin. Étant donné que je suis sur Wikipédia depuis des années, je sais assez bien ce qui doit être mentionné sur Wikipédia, et ce qui ne doit pas l'être.

Il existe des critères d'admissibilité dans l'encyclopédie. Ils permettent de vérifier qu'il existe la possibilité d'écrire un article complet et sourcé sur une personne.
Par conséquent, si vous pouviez nous fournir ces sources qui constitueraient la base d'un article, ce serait parfait. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 septembre 2011 à 17:27 (CEST)[répondre]
Le problème est qu'il n'existe pas des critères d'admissibilité concernant les personnalités d'Internet. Ce qui s'en rapproche le plus dans ce cas serait les artistes de la télévision, et encore. Linkinito (d) 19 septembre 2011 à 17:41 (CEST)[répondre]

Voici quelques liens pour montrer mes arguments :

S'il n'y a pas de critères d'admissibilité spécifiques, alors on utilise les généraux : livres et/ou articles exclusivement consacrés sur plusieurs années. Pour l'instant, la seule chose utilisable est l'article (beaucoup trop léger) de 20 minutes. Le reste est soit non admis comme source (Youtube, facebook) soit son travail (qui prouve qu'il le fait bien, mais pas qu'il a sa place dans une encyclopédie internationale). Il va falloir faire mieux. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 septembre 2011 à 18:03 (CEST)[répondre]
Ok, merci pour la réponse rapide. Le problème est là, il est connu, mais pas assez en dehors de son domaine. Linkinito (d) 19 septembre 2011 à 18:09 (CEST)[répondre]
C'est souvent le cas : beaucoup de gens sont connus dans leur domaine ou dans un espace géographique, mais pas assez pour fournir du matériel indiscutable pour écrire une bio (et éviter en ce cas les délires des fans). Sûr qu'il n'y a rien ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 septembre 2011 à 18:19 (CEST)[répondre]
Et bien on a vraiment trop peu d'infos sur lui, son seul succès repose sur YouTube et Jeuxvideo.com. Hors de ces sites il est peu connu, et par ailleurs, il a construit son succès exclusivement sur Call of Duty, ce n'est que par la suite qu'il s'est étendu à d'autres jeux. Je pensais que le seul fait du grand nombre d'abonnés et sa présence en tant que chroniqueur sur Jeuxvideo.com serait suffisante et qu'on pourrait développer dessus, mais il faut croire que ce n'est pas vraiment assez sur Wikipédia. Linkinito (d) 19 septembre 2011 à 18:28 (CEST)[répondre]
Classement technique en raison de l'impossibilité de trouver de réelles sources. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 octobre 2011 à 16:13 (CEST)[répondre]
.

Jour Salade Bar[modifier le code]

Requête refusée - 3 octobre 2011 à 16:15 (CEST)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jour_Salade_Bar

Bonjour, Pourriez-vous valider la page Jour Salade Bar. En effet, il est important de pouvoir expliquer et présenter ce type de restauration. Jour est la première chaîne qui a développé le concept de salade bar en France. Elle a fait l'objet de plusieurs reportages à la TV (Capital, Zone Interdite). Par avance, merci Thibault

Pour une entreprise, merci d'aller lire les critères encyclopédiques spécifiques aux entreprises puis de revenir nous apporter des preuves de ce caractère encyclopédique. On parlera ensuite de la différence entre un article encyclopédique et un communiqué de presse à but publicitaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2011 à 14:52 (CEST)[répondre]
Pas de réponse à nos demandes de précision, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 octobre 2011 à 16:15 (CEST)[répondre]
.

Maxou le Chien[modifier le code]

Requête refusée - 3 octobre 2011 à 08:55 (CEST)

Maxou le chien est avant tout l'ami des petits et des grands, il est né de l'imagination de Chris JOLY pour la joie de tous !!! Apres deux années passées a l'élaboration du projet , le voici enfin prêt a conquérir le monde !!! Ce n'est pas un personnage virtuel mais un toutou bien sympathique en chair et en os, chanteur au quotidien. Octobre 2011 sortie du single " Moi, Maxou ! " avec l'original, le remix et le clip . Découvrez son Actualité , son Univers sur : www.maxoulechien.com — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Chrisjoly95 (discuter)

 Non. L'article ne sera pas restauré en l'état. Son caractère purement promotionnel ne permet pas cette restauration. Matpib (discuter) 3 octobre 2011 à 08:55 (CEST)[répondre]
.

Frédéric Franck[modifier le code]

Requête refusée - 3 octobre 2011 à 13:25 (CEST)

Frédéric Franck (Théâtre) Pierre Franck (Théâtre) , Stéhane Lissner (Scala Milan) figurent dans Wikipedia et sont etroitement liés à Frédéric Franck Je vous joins le lien concernant le Théâtre de la Madeleine Théâtre de la Madeleine Celui de Scène Indépendante Contemporaine www. sic-productions.com

et également divers articles, tous ces documents retracent la véracité de mes propos Pierre Franck (théâtre) http://fr.wikipedia.org/wiki/Théâtre_de_la_Madeleine

Stéphane Lissner

www.sacd.fr/18-nouvelles-aides-a-la-production-theatrale-publique-et-privee-grace-au-Fonds-SACD.345.0.html

http://books.google.fr/books?id=L1KJP1TeoocC&pg=PA46&lpg=PA46&dq=Frédéric+Franck+tourneurs&source=bl&ots=v04X2saGHl&sig=9VQpI9GDQCjiAc1OYEpBBYqWgrs&hl=fr&ei=nYqJTrLXJsPzsgau4qCkBA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3&ved=0CCoQ6AEwAg#v=onepage&q=Frédéric%20Franck%20tourneurs&f=false

Merci pour votre réponse. Cordialement Sapofds

Je classe la demande en refus car l'article n'a pas été supprimé. Il n'y a donc pas lieu de le restaurer. Par contre son admissibilité est remise en cause. Je vous engage à améliorer la page en y apportant des sources fiables et indépendantes. Matpib (discuter) 3 octobre 2011 à 13:25 (CEST)[répondre]
.

ilyes fekih ahmed[modifier le code]

Requête refusée - 3 octobre 2011 à 12:54 (CEST)

ilyes fekih ahmed https://www.facebook.com/profile.php?id=598839067 http://mahdia.forumactif.com/t1049p15-coupe-d-afrique-a-mahdia?highlight=hotel+mahdia http://tn.viadeo.com/fr/profile/ilyes.fekih.ahmed

faire une liste de liens n'est pas argumenter pour justifier la restauration. De plus 2 liens sont des réseaux sociaux et le troisième un forum, rien qui ne justifie une notoriété suffisante.--Chandres (✉) 3 octobre 2011 à 12:54 (CEST)[répondre]
J'appuie le refus par le fait que l'article n'était qu'un simple CV, donc sans perspective encyclopédique. Matpib (discuter) 3 octobre 2011 à 12:55 (CEST)[répondre]
.

titre exact[modifier le code]

Requête refusée - 3 octobre 2011 à 21:51 (CEST)

Pas d'article. pas de justification. Pas de restauration. Matpib (discuter) 3 octobre 2011 à 21:51 (CEST)[répondre]
.

Marvin Totoche[modifier le code]

Requête refusée - 4 octobre 2011 à 19:20 (CEST)

  • Demandé par Marvin Totoche lui même le 20/09/2010

Je viens de publier un article sur moi, 1er d'une longue série sur les disc-jockeys ayant officié et devenus des légendes dans le milieu. J'écris l'histoire des Dj's Français entre autre et me vois amputé de mon article par une personne qui ne connait pas l'histoire de la nuit Française. Moi si ! S'il faut que je rajoute des références vérifiables je vais le faire mais je vous renvoie aux articles d'autres Dj's comme Guetta et cie... Merci de publier mon article ou de me le renvoyer dans son "jus". Amicalement ! Ps: Ce Jules 78120 ne censure qu'avec ce qu'il connait de la vie ! Bien peu de choses en vérité ! Comment choisissez vous vos modérateurs !?

Pour information, le Jules78120 vous invite à lire Wikipédia:AUTO. Cdlt, — Jules (Discuter !) 20 septembre 2011 à 18:18 (CEST)[répondre]
Puisque vous affirmez pouvoir fournir des références, nous les attendons. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 20 septembre 2011 à 18:22 (CEST)[répondre]
Ne connait-on « en vérité que bien peu de choses de la vie » lorsqu'on ne connait pas Marvin Totoche lui-même ? Mon Dieu mon Dieu... Émoticône
Quoi qu'il en soit, il est effectivement urgent que vous produisiez ici-même des sources indépendantes consacrées à cette personne, plus convaincantes que celles que fait apparaître une recherche Google sur ce nom.— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 septembre 2011 à 01:38 (CEST)[répondre]
Pas d'infos complémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 octobre 2011 à 19:20 (CEST)[répondre]
.

zalis[modifier le code]

Requête refusée - 4 octobre 2011 à 23:27 (CEST)

Bonjour, j'ai créé une page pour zalis détaillantle métier, l'activité et le contexte de l'entreprise, en modifiant à la volée tout ce qui me paraissait être à connotation commerciale. mais la seule chose que je n'ai pas eu le temps de changer avant publication, ce sont les liens PDF reprenant tous les articles parlant de l'activité fusions/acquisitions, conférences, presse etc...Tous ces liens pointaient en fait vers le site Zalis lui-même, et j'ai bien compris que cela pouvait être assimilé à de l'auto-promotion. Je suis donc en ce moment entrain de compiler les liens de tous les articles cités afin que toutes les sources soient vérifiables. Par contre quelqu'un peut-il me confirmer que c'est le seul point bloquant ? s'il y en a d'autres, je suis évidement prêt à corriger les erreurs sur le champ. Enfin est-il possible d'avoir une réinsertion temporaire de cette fiche ? de façon à ce que je puisse modifier ce qui ne vous plait pas en terme de contenu ? Merci d'avance pour votre aide ! Dominique.

En quoi cette entreprise entre t'elle bien dans les critères d'admissibilité des entreprise dans wikipédia consultables sur cette page : Wikipédia:NESP ? Merci d’étayer votre réponse avec des sources fiables et indépendantes (c'est à dire n'émanant pas directement ou indirectement de a société en question). Matpib (discuter) 3 octobre 2011 à 11:27 (CEST)[répondre]
Re-bonjour, merci de votre réponse rapide.
Voilà j'ai compilé tous les liens externes qui permettent de vérifier que les PDF à l'origine du retrait de la fiche Zalis, proviennent bien de sources extérieures. ::Enfin, l'activité de Zalis ayant fusionné avec le Cabinet de Jacques Attali est vérifiable sur certains articles avec les liens ci-dessous. Je suis prêt à les modifier dès à présent, mais j'espère qu'il existe un moyen d'accéder à nouveau à cette fiche parce que je n'ai fait aucune sauvegarde du format de mise en page, et j'avoue y avoir passé pas mal de temps, afin que le template soit le plus clean possible...^^ Merci encore pour m'avoir aiguillé aussi rapidement :p
Liens externes (8): j'espère que ces liens permettront de valider la véracité des informations que j'ai insérées.
http://www.ccif.asso.fr/la-ccif.html/
http://www.lenouveleconomiste.fr/le-second-souffle-464/
http://www.bakermckenzie.com/news/SiemensAcqElanSys/
http://www.magazine-decideurs.com/ranking/view/id/fabae51be49ae8f1ad2971917b8348c3
http://www.cfo-news.com/Zalis-accompagne-la-cession-de-MGP-Conseil-a-EUROGICIEL_a15790.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+CFO-news+%28CFO-news.com%29
http://www.agefi.fr/articles/Fusions-salaries-stress-nostalgie-1159866.html
http://archives.lesechos.fr/archives/2010/LesEchos/20784-49-ECH.htm
http://www.hrmagazine.co.uk/hro/features/1016002/hrs-role-company
Vous ne semblez pas comprendre : nous ne remettons pas en cause la véracité des informations données, mais bien le potentiel encyclopédique de l'article ! Matpib (discuter) 3 octobre 2011 à 12:52 (CEST)[répondre]
les liens: le premier est une erreur 404. Aucun des autres liens ne parlent principalement de la société.
Avez-vous vraiment lu la page sur les critères dont je vous donne le lien plus haut ?
Je vous rappelle donc ces critères : un article sur une société ou une entreprise sera considéré comme admissible si celle-ci remplit au moins une des conditions suivantes : Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet. La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia. Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia. Matpib (discuter) 3 octobre 2011 à 12:59 (CEST)[répondre]
  1. Sorry c'est moi qui me suis trompé pour le premier lien: en fait le premier lien c'est: http://www.amf-france.org/bio/info_CIF.aspx?IDCIF=9117&RechNumEnr=&RechNomCif=&RechsltAssoc=9252 > Zalis est mentionnée sur le site de l'AMF (Autorité des Marchés Financiers) gage minimum de sérieux...
  2. Travaux indépendants: pas à ce jour, mais des articles existent dont: http://www.lenouveleconomiste.fr/le-second-souffle-464/ qui me semble tout de même éloquent...(je vous recommande de prendre 2mn pour le parcourir)
  3. Classement d'entreprise: Zalis classé 3e en France par le magazine décideurs (si vous ne connaissez pas, c'est LA référence du domaine) http://www.magazine-decideurs.com/ranking/view/id/fabae51be49ae8f1ad2971917b8348c3
  4. Cours de l'action de l'entreprise Zalis: cette société n'est pas côtée en bourse.

Je pense sincèrement que nous remplissons au moins 2 des 4 critères que vous avez cités, mais cela n'était pas forcément visible pour vous... ;) Enfin bon nombre d'article font référence à la collaboration étroite (au vu de la fusion), entre Zalis et les activités de Jacques Attali (que vous devez connaître, au moins de nom... Dans l'attente de votre retour. Bien sincèrement.

Le premier lien ne sert à rien, car encore une fois ce n'est pas l'existence de la société qui est débattue ici. l'article du Nouvel Economiste ne traite pas de Zalis mais de l'activité d'Attali et de sa relation avec Zalis (relation très brièvement traitée); il ne peut donc pas être pris en compte. le classement reste un ppoint à creuser, même si le lien interne de la page pour Zalis est intitulé A&A Zalis et renvoie donc autant à Attali qu'à Zalis.
Tous cela me semble bien léger pour établir une notoriété suffisante pour avoir un article dans wikipédia. Matpib (discuter) 3 octobre 2011 à 13:48 (CEST)[répondre]

Encore une fois merci de vos éclaircissements, je me force de coller au plus près de vos remarques, et d'y répondre le plus précisément possible, et je garde bon espoir que nos échanges actuels aboutissent à quelque chose que nous satisfassent, vous sur le plan de l'éthique de contenu, et nous sur la plan institutionnel de la thématique que nous souhaitons aborder.

1) lorsque vous dites "le classement reste un ppoint à creuser, même si le lien interne de la page pour Zalis est intitulé A&A Zalis et renvoie donc autant à Attali qu'à Zalis." > je vous envoie un lien qui explique le lien entre Attali & associés et Zalis (Le groupe Attali & Associés a noué un partenariat capitalistique et opérationnel avec Louvre Alliance, cabinet de conseil en organisation, management et système d’information, ainsi qu’avec Zalis, cabinet spécialisé dans le sauvetage et le redressement d’entreprises en difficulté.) http://www.attali.com/activites/attali-associes/le-groupe-aa Le lien provient tout de même de l'un des site de Jacques Attali" le classement est ce qu'il est, et ne peut être remis en cause, ou alors contactez l'entreprise qui publie ces classement, et vous pourrez constater qu'il ne s'agit pas d'un faux ou autre...

2) Je vous envoie également un lien de la plaquette corporate de Zalis, comme précédemment indiqué dans l'article en 1), A&A a fusionné avec Zalis, dont Jacques Attali est actuellement administrateur, en rentrant dans le Capital de l'entreprise. > http://www.zalis.fr/pdf/FR-plaquette-internet-zalis-sas.pdf

3) Sur le doc PDF précédent, vous remarquez sans doute que l'adresse postale est la même. Sur Infogreffe, vous pourrez vérifier que ZALIS est une entité à part entière.

4) Vous trouverez un MP3 explicite provenant de France Culture (donc pas commercial) qui présente une interview de Daniel Cohen > http://www.maths-fi.com/les-dossiers-de-l-ete/l-avenir-des-entrepreneurs-de-la-crise-220809.mp3

5) Vous trouverez également un article dans lequel il est explicitement écrit que Jacques Attali est administrateur de Zalis "Jacques Attali (Président A&A, Planet Finance, Administrateur de Zalis), et les administrateurs judiciaires de l’ASPAJ. > http://www.ifa-asso.com/download.php?module=actualites&file_id=103&fichier_nom=actualite-103.pdf&name=actualite Zalis est donc une entité à part entière et non pas une émanation "virtuelle" d'un concept flou.

J'espère avoir contribué à vous fournir des éléments factuels qui influeront vers une issue positive de nos échanges. Dans l'attente de vous lire et de vos remarques ou suggestions positives. Bien sincèrement.

6) http://www.leadersleague.com/sheet/view/id/75baba61ad9265e2f42b5d2b2f9843d2 7) j'ai oublié de parler des thématiques métier, lorsque vous évoquiez de manque de notoriété : http://www.google.fr/#sclient=psy-ab&hl=fr&source=hp&q=restructuration+d%27entreprise&pbx=1&oq=restructuration+d%27entreprise&aq=f&aqi=g-e1g3&aql=&gs_sm=e&gs_upl=14592l16387l2l16535l13l11l0l5l5l3l492l2889l3-3.4l10l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=96be9174f24d0890&biw=1420&bih=697: > vous retrouverez également Zalis sur Google dans les premiers liens du moteur de recherche pour: restructuration d'entreprise

et également pour restructuring: http://www.google.fr/#sclient=psy-ab&hl=fr&source=hp&q=restructuring&pbx=1&oq=restructuring&aq=f&aqi=g4&aql=&gs_sm=e&gs_upl=150867l151110l3l151291l3l2l2l0l0l0l0l0ll0l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=96be9174f24d0890&biw=1420&bih=697

J'ai examiné l'ensemble des références que vous donnez, et franchement, je n'y vois rigoureusement rien qui réponde aux critères demandés pour les entreprises : certes, Zalis est une entreprise qui existe, même s'il s'agit d'une toute petite structure (25 collaborateurs seniors...), avec des partenaires et au moins un actionnaire notoires, mais bon, le but de Wikipédia n'est pas de constituer un annuaire de toutes les entreprises qui présentent ces caractéristiques.
Pour moi, on est loin du compte, vraiment loin du compte. Et, comme déjà souligné plus haut par Matpib, certaines des sources indiquées ne sont que des mentions, et non des articles consacrés à Zalis. Quant à parler de « travaux significatifs, indépendants et publiés réalisés à son sujet », on n'y est pas du tout ; or, ça reste le critère fondamental.
Donc, pour moi, c'est non. Mais je ne clôture pas, pour laisser la possibilité d'un deuxième avis d'administrateur. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 octobre 2011 à 11:15 (CEST)[répondre]

Bonjour Azurfrog, merci de votre avis. Je ne sais pas si vous êtes familier avec l'activité que nous décrivons ici, mais ayant moi-même suivi l'évolution de ce marché en France, je puis vous assurer que d'une part, l'aspect novateur de cette démarche, dans un contexte économique tendu et complexe, et qui d'autre part n'a pas échappé à l'oeil averti de Mr Attali, est tout de même digne de confiance...? Enfin je pense que toutes les pages ici ne remplissent pas toutes l'intégralité des critères que vous évoquez (y compris ceux que j'ai moi-même proposé il y a déjà plusieurs années), et qui étaient bien moins complets que le travail que j'ai réalisé pour aider Zalis il y a deux jours. Dans le classement que je vous ai montré, l'activité de la Société est la seule et unique en France. Le crédit et l'implication apportés par le cabinet Attali pour cette société, sont sans conteste, l'évidence d'une démarche novatrice et concrète et d'un travail de développement sur un secteur qui (heureusement ou malheureusement) sera indéniablement nécessaire. Enfin, la société a réalisé un travail de fond, tant sur le plan informatif, que sur le plan pédagodique cf Zalis.org), en déclinant un glossaire économique et financier depuis plusieurs années, bien souvent repris par des institutions, ou cité par des écoles de gestion ou de finance. Note démarche est réellement sincère, et je suis moi-même prêt à m'investir encore plus afin d'améliorer les points que vous souhaitez voir d'avantage en perspective. Existerait-il par exemple une solution afin que je puisse modifier à nouveau la page que vous avez suspendue dans le bac à sable, par exemple ? afin d'arriver à une solution qui vous satisferait ? Ce serait vraiment idéal et cela m'aiderait à parfaire les informations proposées afin de rentrer dans le cadre de ce que vous souhaitez... Bien sincèrement.

Nous perdons de vue le point essentiel : mon avis sur la notoriété de Zalis n'a pas d'importance, celui de Matpib (d · c · b) pas plus, et d'ailleurs le vôtre non plus : seules comptent les sources prouvant que des travaux indépendants, significatifs, et publiés démontrent la notoriété de l'entreprise, « l'aspect novateur de sa démarche », etc.
Or, de telles sources manquent pour le moment.
Tout le reste n'est qu'opinions personnelles, sans pertinence dans le contexte de cette demande. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 octobre 2011 à 12:19 (CEST)[répondre]

@Azurfrog > merci à nouveau pour votre réponse rapide. Vous parlez d'aspect novateur commenté par une source indépendante: il y est explicitement écrit: aspect novateur... www.zalis.fr/pdf/FR-la-gestion-du-risque-en-entreprise.pdf (Source indépendante)

seules comptent les sources prouvant que des travaux indépendants, significatifs, et publiés

> [25] travaux présentés à l'université de Bordeaux sur la méthodologie des risques liés aux facteurs humains (c'est une source indépendante) Conférence Private Equity Exchange PEX 2007 - explication de la démarche novatrice et innovante (source indépendante filmée)

pensez-vous que des sources de ce type valideraient votre décision

J'essaie de compiler les infos au fil de vos commentaires

Cordialement.

Bon, on a un peu avancé...
La première source donne pas mal d'info, mais j'ai beaucoup de mal à considérer comme indépendant de l'entreprise un document .pdf intitulé www.zalis.fr émoticône Gros yeux !
La seconde source, elle, n'apporte rien, sinon qu'elle montre que Daniel Cohen donne des cours sur la gestion des risques, vaste sujet qui dépasse et de loin l'activité de Zalis.
Cependant, il me semble envisageable à ce stade de restaurer la page et de demander l'avis de la communauté : j'ai toujours de très gros doutes, mais peut-être d'autres ont-ils un avis plus favorable ? Si un autre admin. restaure et lance une PàS, pas de problème. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 octobre 2011 à 23:18 (CEST)[répondre]
Pour moi les sources sont insuffisantes pour prouver une notoriété encyclopédique. Mais si tu penses qu'une PàS est possible... Matpib (discuter) 4 octobre 2011 à 23:21 (CEST)[répondre]
Non, j'ai toujours de très gros doutes, liés à la taille de l'entreprise d'une part, à l'absence de sources indépendantes suffisantes de l'autre ; je voulais juste laisser une porte ouverte au cas où quelqu'un aurait considéré que je mettais la barre trop haut. Mais comme nous sommes du même avis, je clôture en « refusée ». — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 octobre 2011 à 23:27 (CEST)[répondre]
.


Un goût de rouille[modifier le code]

Requête refusée - 4 octobre 2011

Il existe déjà de nombreuses sources qui annoncent officiellement la sortie du film qui fera grand bruit du fait d'une collaboration prometteuse.

On en reparlera quand il sera sorti (voir Wikipédia:Notoriété des œuvres de fiction). Cordialement --'toff [discut.] 4 octobre 2011 à 09:41 (CEST)[répondre]
.

Low Life (2013)[modifier le code]

Requête refusée - 4 octobre 2011

Le film est annonçé sur allociné et à la télévision depuis déjà plus d'un an.

On en reparlera quand il sera sorti (voir Wikipédia:Notoriété des œuvres de fiction). Cordialement --'toff [discut.] 4 octobre 2011 à 09:41 (CEST)[répondre]
.

The Bright Road[modifier le code]

Requête refusée - 5 octobre 2011 à 15:21 (CEST)

Je voudrais restauré la page du groupe de musique The Bright Road. Je suis le membre fondateur du groupe et j'assume l'authenticité de l'information inscrite. Faites une courte recherche sur google canada et vous trouverez plein d'articles de journaux ainsi que des sites Web sur nous. Merci, Philippe

Bonjour,
L'authenticité de l'information est une chose. La pertinence en est une autre. Wikipédia est une encyclopédie et a vocation à recenser ce qui est notoire. Avez-vous lu les critères d'admissibilité des groupes de musique ? Existe-t-il des sources externes fiables comme des articles de presse qui parlent de votre groupe, démontrant sa notoriété ? Vos œuvres ont-elles fait l'objet de critiques significatives dans des médias importants ? Avez-vous participé à une émission de télévision ou de radio notoire ? Martin // discuter 21 septembre 2011 à 03:21 (CEST)[répondre]
Bonjour, il faudrait effectivement être plus précis, parce que ce n'est pas au lecteur, ni à nous, d'aller vérifier vos informations, mais à vous de fournir des sources précises, plein d'articles de journaux ne l'étant pas suffisamment, lesquels ? Quand ? Donc, à vous de jouer et de nous prouver l'admissibilité de ce groupe. Merci --Theoliane (d) 21 septembre 2011 à 10:29 (CEST)[répondre]
Finalement, pas d'infos supplémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 octobre 2011 à 15:21 (CEST)[répondre]
.

French radio london[modifier le code]

Requête refusée - 5 octobre 2011 à 15:20 (CEST)

French Radio London, article supprimé pour "déficit de notoriété".

French Radio London est écouté par 50 000 auditeurs par semaine. C'est la seule radio en langue française à Londres. Cette radio a pu recevoir des personnalités comme Inès de la Fressange, Robert Pirès ou Audrey Tautou. Je ne pense pas qu'elle est déficit de renommée !

En ce cas, vous ne manquerez pas d'articles de presse qui lui ont été exclusivement consacrés à nous proposer. C'est demandé en en-tête de cette page. Pour plus de renseignements lisez les critères encyclopédiques. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2011 à 14:49 (CEST)[répondre]
Sachant que cette radio a moins d'un an (la date du 17 novembre 2011 indiquée sur l'article doit être une coquille...), seules des références comme demandées ci-dessus, permettont de prouver sa notoriété éventuelle. --Theoliane (d) 21 septembre 2011 à 14:55 (CEST)[répondre]
Oui, la radio a un an. C'était 2010. Et 50000 auditeurs par semaine : http://www.frenchradiolondon.com/files/7713/0330/5280/FRL_Hits_Year_1_audience_target.pdf Des articles dans plusieurs quotidiens, tv et magazine : http://www.liberation.fr/medias/01012302925-ca-grenouille-sec-sur-french-radio-london OU http://www.lesinrocks.com/musique/musique-article/t/66735/date/2011-06-21/article/french-radio-london-delocalise-la-fete-de-la-musique-au-koko/ ou http://www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-11771448 ou http://abonnes.lemonde.fr/actualite-medias/article/2010/11/17/en-grande-bretagne-la-radio-parle-francais_1441544_3236.html. Ainsi qu'une fréquence sur la DAB (Radio numérique) ; Elle diffuse aussi sur internet, Itunes et iPhone --Paolo10 (d) 22 septembre 2011 à 11:37 (CEST)[répondre]
Evidemment, le site de la radio n'est pas une source.
Le Monde, comme l'indique le lien est réservé aux abonnés.
Il reste Libé : trois paragraphes, un peu court, peu de faits ; les Inrocks : surtout sur la fête de la musique ; bbc : 4'34 où un des animateurs de FRL explique à la journaliste de la BBC ce qu'est la chanson française, pas vraiment une source pour parler de la radio elle-même.
Au total, rien de bien probant pour l'instant. Il va falloir proposer mieux. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 septembre 2011 à 16:33 (CEST)[répondre]
Finalement, rien de mieux, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 octobre 2011 à 15:20 (CEST)[répondre]
L'article dans Le Monde cité est accessible aux non-abonnés : http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2010/11/17/en-grande-bretagne-la-radio-parle-francais_1441544_3236.html Il a y eu également un article dans The Independent http://www.independent.co.uk/news/uk/this-britain/bienvenue-frances-expats-get-their-own-radio-station-2134199.html.

Paolo10 (d) 10 octobre 2011 à 10:17 (CEST)[répondre]

.

Foulées du Cézallier[modifier le code]

Requête refusée - 5 octobre 2011 à 13:51 (CEST)

Texte neutre a caractere encyclopedique, activite detenu par l'office de tourisme cite, detenteur des droits

Avez vous lu la page d'aide proposée sur votre PDD, et rédigée spécialement à l'intention des contributeurs débutants dont la page a été supprimée ?
N'y avez-vous donc pas lu que toute copie d'un texte publié ailleurs est systématiquement supprimé s'il n'a pas fait l'objet d'une autorisation écrite préalable ? Avez-vous vu notamment qu'il existait une page, Aide:Republication, qui expliquait les modalités d'obtention de cette autorisation préalable ?
Enfin, avez-vous noté que tout article publié ici devait répondre à des critères d'admissibilité (cf page d'aide indiquée plus haut), et qu'il fallait donner les sources qui démontraient cette admissibilité ? Ce qui fait qu'il est souvent plus rapide et plus sûr de rédiger un nouveau texte sourcé.
Pour conclure :
Pas d'autorisation préalable et pas de sources = pas de restauration
— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 octobre 2011 à 13:20 (CEST)[répondre]

D'ou une autorisation préalable puis que non copie de texte. Vive Wikipedia. On ne va pas non plus passer notre temps a çà.

.

Fete de l'estive[modifier le code]

Requête refusée - 5 octobre 2011 à 13:52 (CEST)


Nous sommes detenteur des droits puisque nous sommes les createurs de cette fete et organisateur

Avez vous lu la page d'aide proposée sur votre PDD, et rédigée spécialement à l'intention des contributeurs débutants dont la page a été supprimée ?
N'y avez-vous donc pas lu que toute copie d'un texte publié ailleurs est systématiquement supprimé s'il n'a pas fait l'objet d'une autorisation écrite préalable ? Avez-vous vu notamment qu'il existait une page, Aide:Republication, qui expliquait les modalités d'obtention de cette autorisation préalable ?
Enfin, avez-vous noté que tout article publié ici devait répondre à des critères d'admissibilité (cf page d'aide indiquée plus haut), et qu'il fallait donner les sources qui démontraient cette admissibilité ? Ce qui fait qu'il est souvent plus rapide et plus sûr de rédiger un nouveau texte sourcé.
Pour conclure :
Pas d'autorisation préalable et pas de sources = pas de restauration
— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 octobre 2011 à 13:20 (CEST)[répondre]
.

Bombe de la désagrégation[modifier le code]

Requête refusée - 5 octobre 2011 à 14:45 (CEST)

  • Demandé par Matmata54 le 5 octobre 2011 à 14:44

je demande à ce que la page Bombe de la désagrégation soit restaurer. Une personne auyant un compte sur wikipédia me la supprimé, elle trouver que la page n'était pas assez explicite car je n'avait pas fini de decrire le sujet de la page en question. le sujet de cette page et réelle, j'espere que vous serait clement avec moi j'espere aussi avoir était le plus precis possible et espere que la page soit restaurer.

La question n'est pas le manque de « description », mais le manque de sources. Et plus une affirmation est surprenante, plus les sources exigées doivent être solides et nombreuses, fondées sur des faits incontestables.
Or ici, en dehors de quelques rumeurs non avérées selon lesquelles les Nazis auraient fait exploser une bombe atomique le le 3 ou 4 mars 1945, et sur lesquelles Rainer Karlsch a fondé la théorie qu'il a publiée en 2007, il n'y a vraiment rien. Et sur un tel sujet, l'écho que donne abondamment Facebook à cette théorie est bien insuffisant. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 octobre 2011 à 14:45 (CEST)[répondre]
.

We Are Poppies[modifier le code]

Requête refusée - 5 octobre 2011 à 22:21 (CEST)

Pas d'argumentaire, pas de sources, pas de restauration.
De plus, le site arrive au 27 361 367e rang en terme de trafic, donc très très loin. Et Wikipédia ne cherche pas à faire un annuaire de tous les sites existants, mais seulement à recenser ceux dont des sources prouvent qu'ils sont notoires.... --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 octobre 2011 à 22:21 (CEST)[répondre]



.

Umix[modifier le code]

Requête refusée - 6 octobre 2011 à 16:42 (CEST)

J'ai créé il y a quelques heures une page pour le développeur français "Umix" qui crée le jeu Basketball Pro Management. Je n'avais pas fini d'éditer cette page entièrement, et j'attendais des informations d'autres membres pour y contribuer.

Cette page n'avait aucune raison de se voir supprimée, elle n'a enfreint aucun droit ou autre.

« Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : Le contenu était « [[ ». D'ailleurs au vu de l'erreur il semblerait que ce soit un problème d'édition plus qu'autre chose, mon article commençait par [Umix]

Bonjour, vous venez de donner vous-même la raison de la suppression de cette page. Elle n'enfreignait aucun droit sauf, qu'en l'état, son sujet n'est pas admissible. Cette société a été créée cette année... et comme pour prouver sa notoriété encyclopédique, il faudrait fournir des sources comme des articles dans la presse spécialisée, des publications, des études faites à son sujet, il semble difficile de pouvoir satisfaire à cette demande de références. Toutefois, si vous possédez ces sources, n'hésitez pas à nous les fournir ici. Merci --Theoliane (d) 22 septembre 2011 à 16:05 (CEST)[répondre]
En principe, une société créée en 2011, dont la notoriété serait fondée sur un jeu « sorti à l'automne 2011 », n'a aucune chance d'être admissible : il faudrait en effet que le jeu en question ait reçu un accueil extraordinaire, ait remporté des prix, fasse appel à une technologie toute nouvelle, ou bien encore que la société fasse partie d'un indice boursier, soit l'objet de livres publiés, bref...
Sans sources indépendantes et faisant référence qui démontrent que c'est bien le cas, il vaut mieux attendre quelques années que la société ait fait son trou : Wikipédia n'est en aucun cas un annuaire des entreprises.
Désolé, mais je pense utile d'insister sur les exigences de l'encyclopédie pour éviter toute déception inutile. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 septembre 2011 à 16:49 (CEST)[répondre]
Pas de compléments de réponse, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 octobre 2011 à 16:42 (CEST)[répondre]
.

Ecole Baptiste de Communication Art et Multimédia[modifier le code]

Requête refusée - 6 octobre 2011 à 12:21 (CEST)

Article concerné : Ecole Baptiste de Communication, Art et Multimédia (redirigé depuis EBCAM)

Je ne comprends pas pourquoi l'EBCAM ne fait pas partie de Wikipedia. Il s'agit d'une école sérieuse, certes à ses débuts, mais qui est le fruit du travail de la FEEBF, organisme officiel, historique et reconnu. Il s'agit d'un effort inédit de l'église protestante pour se tourner vers le monde extérieur, et à ce titre, mérite sa place dans l'encyclopédie. L'école est mentionnée sur le site officiel de la Fédération : [26]

Pour lever toute ambiguité, il est possible de retirer la partie de l'article concernant l'actualité proche (évènements à venir, notamment), et de se cantonner à une présentation globale de l'évènement et de son organisation.

Merci de votre compréhension.

Bonjour,
Rien ne démontre que cette école réponde à l'un des critères d'admissibilité demandés. Voir Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement. Sa date de création, à l'automne 2010, réduit davantage encore la notoriété qui peut être la sienne : donnez lui le temps de se faire une réputation ! — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 octobre 2011 à 12:21 (CEST)[répondre]
.

Bozman Murat[modifier le code]

Requête refusée - 6 octobre 2011 à 20:01 (CEST)

Pff... Faites ce que vous voulez si vous me croyez pas mais un jour je vous montrerais les preuves de mes théories .

 Non. Pas de justification = pas de restauration.
A part ça un jeune de 14 ans qui tire des plans sur les comètes mathématiques devrait passer son bac d'abord... Émoticône. Canular. Matpib (discuter) 6 octobre 2011 à 20:01 (CEST)[répondre]
(conflit d'édith) Bonsoir, en effet, nous allons faire ce que nous voulons, votre article ne réponds pas aux critères d'admissibilité et ne sera donc pas restauré - revenez dans quelques années avec vos preuves et nous étudierons votre article à nouveau - Bonne continuation --Lomita (d) 6 octobre 2011 à 20:02 (CEST)[répondre]


.

orbytes[modifier le code]

Requête refusée - 7 octobre 2011 à 17:03 (CEST)

Bonjour, nous demandons la restauration de la page Orbytes qui est la présentation de la société à l'image d'autres présentes comme par exemple Osiatis : http://fr.wikipedia.org/wiki/Osiatis

Avez vous des sources indépendantes et faisant autorité consacrées à l'analyse de cette entreprise, montrant qu'elle répond aux critères d'admissibilité des entreprises ? Ces critères sont :
  1. Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet.
  2. La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
  3. Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
Le respect d'au moins un de ces critères est en effet indispensable à la restauration de l'article.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 septembre 2011 à 13:34 (CEST)[répondre]
Pas de compléments de réponse, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 octobre 2011 à 17:03 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je viens de recevoir un email de wikipedia dans lequel vous m'expliquer la raison du refu de la restauration de la page Résumé du contributeur : /* Concernant votre demande de restauration de la page orbytes */ nouvelle section

Je tenais à compléter votre demande d'information supplémentaire avec des articles provenant de "sources fiable" comme Le Monde Informatique et 01net : http://solutionspme.lemondeinformatique.fr/articles/lire-orbytes-veut-democratiser-l-infogerance-522.html http://www.01net.com/article/325686.html

J'espère que cela permettra une restauration de notre page.

Sabrina

Peu de réelle réactivité...
Les sources sont trop courtes et insuffisantes. Le verdict ne change pas. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 octobre 2011 à 16:12 (CEST)[répondre]
.

Assurances PSI - Prévoyance et Santé par Internet , http://fr.wikipedia.org/wiki/Assurances_PSI_-_Pr%C3%A9voyance_et_Sant%C3%A9_par_Internet[modifier le code]

Requête refusée - 7 octobre 2011 à 17:04 (CEST)

Je ne comprend pas les raisons de la suppression de la page qui est pour moi neutre et non commercial. Quelles sont les points à améliorer dans l'article pour pourvoir le rendre plus pertinent et qu'il soit retenu par votre encyclopédie?

Pour plus d'informations, voici l'adresse URL du site internet de PSI : http://www.assurancespsi.fr/ ainsi que des liens faisant référence au cabinet Assurances PSI http://mutuelle.hyperassur.com/assureur/mutuelle/psi-prevoyance-et-sante-par-internet.html http://www.lelynx.fr/partenaires-assureurs/assurance-sante/mutuelle-smi.aspx http://www.mutuelle-conseil.com/mutuelle-de-psi-Liste-des-mutuelles/p/3/927/0/

Vous nous redonnez les mêmes liens que sur la page qui ont été jugés insuffisants.
Lisez les critères spécifiques aux entreprises et revenez nous donner les informations prouvant que cette entreprise y entre. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 septembre 2011 à 15:31 (CEST)[répondre]
Pas de compléments de réponse, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 octobre 2011 à 17:04 (CEST)[répondre]
.

CampusPlex[modifier le code]

Requête refusée - 7 octobre 2011 à 20:45 (CEST)


CampusPlex http://fr.wikipedia.org/wiki/CampusPlex

Je pense que cet article répond au critères d'admissibilités, si vous jugez que ce n'est pas le cas, je vous saurais gré de bien vouloir m'indiquer quel contenu viole ces critères.

La suppression d'un article sans discussion préalable n'est pas acceptable et ne répond pas aux usages en vigueur au sein de la communauté.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions qui n'ont pas été engagées dans le cas d’espèce.

une simple requête dans un quelconque moteur de recherche aurait suffit à permettre au travers de sources indépendantes de s'assurer de la véracité des informations publiées dans cet article

Bonjour. Il n'est pas ici question de la véracité des informations mais bien de l'identification d'une notoriété encyclopédique suffisante. C'est bien à vous de fournir ici des sources indépendantes et fiables permettant de mesurer cette notoriété, sources qui bien qu'elle vous aient été demandée dans l'entête de cette demande de restauration, sont complètement absentes de votre argumentaire.
Ayant supprimé moi-même cette page pour non respect des critères d'admissibilité, c'est un autre administrateur qui tranchera la question en fonction des éléments que vous voudrez bien fournir. Matpib (discuter) 5 octobre 2011 à 12:48 (CEST)[répondre]
Pour qu'une discussion communautaire s'engage, encore faut-il qu'il y ait place pour une telle discussion, et que l'article ne soit pas trop loin des critères. Dans le cas présent, ni les critères d'admissibilité des entreprises, ni - à défaut - les critères généraux ne semblent respectés.
Il ne vous aura pas échappé notamment que ni TechCrunch (c'est juste un blog, pas admis ici de façon générale), ni Corse-Matin (c'est purement régional) ne peuvent être considérés comme des « médias d'envergure nationale ou internationale ».
Si cependant vous disposiez de telles sources consacrées à CampusPlex (de simples mentions ne suffisent pas), merci de les indiquer très rapidement ici, car mon opinion personnelle est également que l'article n'est absolument pas admissible et ne justifie pas un débat communautaire, toujours lourd et consommateur de temps.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 octobre 2011 à 13:41 (CEST)[répondre]
Bonjour. Effectivement, Corse-Matin est bien un titre quotidien de la PQR faisant partie des groupes Nice-Matin et La Provence, eux-mêmes membres du groupe Hersant ; on est effectivement dans le purement régional, mais pourtant dans la presse traditionnelle nationale des plus sérieuses. Quant à TechCrunch, bien que simple blog, il s'agit de l'une des principales sources d'information mondiales dans l'industrie de l'IT. Les articles relatifs à CampusPlex ont été publiés dans TechCrunch France (en langue française) et TechCrunch Europe (en langue anglaise). Les journalistes de la presse traditionnelle qui écrivent sur la technologie et l'IT utilisent TechCrunch comme source d'information et toute entreprise souhaitant procéder à des levées de fonds dans ce secteur cherche à être mentionnée dans ce blog. TechCrunch fait définitivement partie des media spécialisés d'envergure internationale et dispose d'ailleurs d'articles dans Wikipedia (exemple : http://en.wikipedia.org/wiki/TechCrunch). Voici d'autres sources :
http://oten.fr/?CAMPUSPLEX
http://www.categorynet.com/actu-des-medias/sites-web-a-visiter/campusplex-lance-un-outil-de-gestion-de-web-tv-20100510125450/
http://www.bluenove.com/publications/revue-de-presse/visite-de-techcrunch-au-campus-plex-organisee-par-bluenove-le-12-aout-2010-a-ajaccio/
http://www.accessoweb.com/Inauguration-du-CampusPlex-a-Ajaccio_a5816.html
http://www.laboiteatruc.com/blog/Campus-Plex-ouverture-a-Ajaccio_a3.html
http://www.jardindhiver.fr/carnet_du_jardin/Campusplex-un-joli-logo-et-des-beaux-cahiers-pour-bien-travailler_a72.html
http://www.clubic.com/actualite-312524-neteconomie-corse-structure-autour-campusplex.html
Pourquoi ne pas classer plutôt cet article dans la catégie Admissibilité à vérifier ?
Cordialement.Diankarlu

Bonjour,

Cet article a été supprimé sans discussion par Matpib.

C'est moi qui l'avait rédigé. Je pense qu'il était factuel et ne présentait pas une tournure commerciale. CampusPlex est une association et n'a pas d'activité commerciale en propre. C'est une structure qui a vocation à accueillir des entreprises du monde de l'édition de logiciel. L'association CampusPlex gère l'espace de coworking qui héberge les entreprises membres mais n'a aucune activité à but lucratif propre. J'ai peut-être commis des erreurs dans la façon de présenter l'article car je suis un tout nouveau rédacteur de Wikipédia. Néanmoins, je pense que cet article mérite d'être maintenu car il répond aux critères d'admissibilité de l'encyclopédie. S'il faut en revoir certains aspects pour le rendre plus encyclopédique et plus conformes à ces critères, ça me paraît normal et c'est le principe du fonctionnement collaboratif. Cependant, la suppression unilatérale sans concertation me paraît abusive.

Afin de prouver que CampusPlex est une association effective dont les entreprises hébergées sont des acteurs sérieux et pérennes du monde du logiciel et de l'Internet, que des créations pertinentes et innovantes émergent de CampusPlex, une simple requête "CampusPlex" dans un moteur de recherche permet de se rendre compte que plusieurs acteurs reconnus du Web citent et évoquent CampusPlex.

Exemples de sources fiables : http://www.bluenove.com/publications/revue-de-presse/visite-de-techcrunch-au-campus-plex-organisee-par-bluenove-le-12-aout-2010-a-ajaccio/ http://fr.techcrunch.com/2010/08/12/quoi-vous-ne-connaissez-pas-de-start-up-corse/ http://www.accessoweb.com/Inauguration-du-CampusPlex-a-Ajaccio_a5816.html http://oten.fr/?CAMPUSPLEX http://www.corsematin.com/article/corse/ajaccio-le-campusplex-tisse-sa-toile-depuis-la-rue-general-fiorella http://www.laboiteatruc.com/blog/Campus-Plex-ouverture-a-Ajaccio_a3.html http://www.jardindhiver.fr/carnet_du_jardin/Campusplex-un-joli-logo-et-des-beaux-cahiers-pour-bien-travailler_a72.html http://www.clubic.com/actualite-312524-neteconomie-corse-structure-autour-campusplex.html http://www.categorynet.com/actu-des-medias/sites-web-a-visiter/campusplex-lance-un-outil-de-gestion-de-web-tv-20100510125450/

Merci de votre compréhension.

Cordialement.

Comme déjà indiqué, il faut au minimum des articles de média d'envergure nationale ou internationale consacrés au sujet de l'article.
Moi, je veux bien que Le blog de la Boite A Truc réponde à cette définition, mais à ce moment-là, tout est média d'envergure...
Je veux bien aussi que techcrunch.com soit un blog connu, mais ça reste un blog (donc à utiliser avec modération), et de plus, l'article n'est pas du tout consacré à CampusPlex, mais aux start-ups corses en général.
Je veux bien que d'autres sources, pas plus notoires, parlent bien de CampusPlex, mais sans faire autre chose que relayer un évènement local, ou formuler une opinion telle que « installés dans les anciens magasins Casale à Ajaccio, ex lieu de recherche pour le design ( déjà?) mobilier, l'espace immense laissé vide Rue Fiorella sera désormais une ruche à idées web, un brain storming permanent de l'internet et bien plus encore », ce qui ressemble plus à un vœu pieux qu'à une analyse de l'entreprise.
Bref, pour moi, ni les critères généraux, ni surtout les critères des entreprises, ne sont respectés : Wikipédia n'a pas vocation à lister toutes les start-ups de Corse ou d'ailleurs.
Peut-être (je vous le souhaite) y aura-t-il dans quelques années matière à un article, mais ça me parait prématuré pour le moment.
Autre avis d'un de mes collègues ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 octobre 2011 à 20:45 (CEST)[répondre]
J'approuve tes analyses. Un peu léger pour l'instant. Laissons le temps à cette entreprise de grandir (voire de continuer à exister). Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 octobre 2011 à 15:56 (CEST)[répondre]
.

Pierre Arnaud 1922-1996[modifier le code]

Requête refusée - 8 octobre 2011 à 14:20 (CEST)

Je demande la restauration de l'article "Pierre Arnaud 1922-1996". Ledit article sert de référence à toutes les personnes désireuses d'en savoir plus sur la Fondation Pierre Arnaud, un centre d'art et d'expositions qui va prochainement ouvrir ses portes sur le plateau de Crans Montana, en Suisse. Un lien permet d'accéder à la page Web de la Fondation, avec présentation, historique et perspectives du musée.

La trajectoire de Pierre Arnaud est par ailleurs digne d'intérêt: Résistant pendant l'occupation, self-made man parti de rien, qui fait fortune durant les 30 Glorieuses et sait, par ses largesses, en faire profiter les autres. Par ailleurs, champion du monde de plongée sous-marine et alpinistes chevronné.

Christophe Flubacher Directeur artistique de la Fondation Pierre Arnaud

Articles de la presse nationale ou de la Télévision Suisse Romande en lien avec Pierre Arnaud et la Fondation disponibles sur le Net:

1. Pierre Arnaud a créé une bourse destinée à récompenser chaque année une personne méritante qui a su affronter et surmonter des épreuves ou des handicaps dans la vie

http://www.conchita-plus.ch/creation-sites-internet/sarjan-ballestraz.html

2. Création d'une Fondation Pierre Arnaud à Crans Montana:

http://blog.sixieme-dimension.ch/index.php/2010/11/04/2204-espace-exposition-fondation-arnaud-deux-ans-de-travaux

http://www.lenouvelliste.ch/fr/news/valais/le-tableau-se-precise_9-201934

http://www.tsr.ch/video/info/couleurs-locales/2035302-vs-rencontre-avec-daniel-salzmann-riche-mecene-valaisan-qui-reve-de-s-offrir-son-musee-sur-les-bords-du-lac-de-lens.html#id=2035302

http://www.lematin.ch/mode_lecture/26513

Mail effacé. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 8 septembre 2011 à 10:16 (CEST)[répondre]
Avez-vous des sources (autres que le site officiel) afin d'étayer l'écriture d'un article encyclopédique (livres ou articles de la presse nationale qui lui seraient consacrés) ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2011 à 14:12 (CEST)[répondre]
Blog : non admissible ;
Nouvelliste : presse régionale, mais surtout, parle plus de Daniel Salzmann et de la fondation que de Pierre Arnaud
tsr : 2 mn 30 toujours plus sur Daniel Salzmann et de la fondation que sur Pierre Arnaud
le matin : idem
Ne serait-il pas plus sage et plus utile de faire un article sur le musée de la fondation, autour de la collection, quand ce musée aura ouvert l'année prochaine ?
Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 septembre 2011 à 16:35 (CEST)[répondre]
Clôturée en refus, en l'absence de nouveaux éléments. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 octobre 2011 à 14:20 (CEST)[répondre]
.

Centre de Génomique Fonctionnelle Bordeaux[modifier le code]

Requête refusée - 8 octobre 2011 à 14:22 (CEST)

Bonjour

Le Centre de Génomique Fonctionnelle Bordeaux ou CGFB est une structure Fédérative de Recherche qui de part son organisation et ses activités scientifiques est unique en France. Son évaluation par AERES au sein de L'université Victor Segalen a été extrêmement positive et remarquable. Les plate-formes scientifiques et technologiques qui constitue le CGFB sont toutes labellisées par IBiSA qui est une instance nationale de Coordination des plateformes de recherche en sciences du vivant. Je pense que cet article est extrêmement utile pour la communauté scientifique pour comprendre nos activités, connaitre notre structure, ... Je me permets donc de réitérer ma demande et vous prie pour cela de regarder la dernière version (en cours d'édition) telle qu'elle existait avant sa suppression. Cet article a sa place aux coté des articles traitants de nos partenaires comme l'IPB, l'ENSTBB, ... etc

Enfin je pense qu'une encyclopédie est faite pour trouver toutes les informations même et surtout celles qui n'ont pas une immense notoriété ! Ceci étant dit voici les résultats de recherche dans Google : http://www.google.fr/search?aq=f&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=centre+de+génomique+fonctionnelle+bordeaux

Merci encore

Cordialement,

--Agroppi (d) 14 septembre 2011 à 18:15 (CEST)[répondre]

Je ne sais si ce laboratoire de recherches est admissible, mais une chose est sûre, l'article recopiant le site du labo était en violation de copyright et ne peut être restauré en l'état.
Sinon, vous vous fourvoyez en écrivant « une encyclopédie est faite pour trouver toutes les informations même et surtout celles qui n'ont pas une immense notoriété ». C'est plutôt l'inverse ici : il faut disposer déjà d'une certaine notoriété pour figurer dans l'encyclopédie. Avez-vous des preuves que cet article a sa place dans l'encyclopédie ?
Si oui, le mieux serait peut-être de recommencer l'article à zéro, au brouillon (Utilisateur:Agroppi/Brouillon) en citant les sources tel que demandé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 septembre 2011 à 19:09 (CEST)[répondre]
Clôturée en refus, en l'absence de nouveaux éléments. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 octobre 2011 à 14:22 (CEST)[répondre]
.

BIG Choc (2)[modifier le code]

Requête refusée - 8 octobre 2011 à 16:06 (CEST)

Raison de restauration : apporter des éléments nouveaux et citer des nouveaux sources, enrichir la fondation wikipédia par des nouveaux articles, augmenter la réputation de la fondation wikipédia, une démonstration de notoriété.

Apporter des sources : allez-y donner les ici. C'est demandé en en-tête et cela vous a déjà été demandé supra : Wikipédia:DRP#Big Choc et en 15 jours vous n'avez pas répondu à nos demandes. En êtes-vous capable cette fois-ci ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 septembre 2011 à 18:44 (CEST)[répondre]
Absence (récurrente) de réponse, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 octobre 2011 à 16:06 (CEST)[répondre]
.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Marie-Isabelle_Heck[modifier le code]

Requête refusée - 8 octobre 2011 à 16:09 (CEST)

Bonjour,

je voudrais reprendre cette page et y ajouter des liens concernant les activités culturelles et politiques de M.-I. Heck. Ci-joint des liens qui justifie ma demande. Merci--Pmforget (d) 23 septembre 2011 à 23:36 (CEST)[répondre]

Activité culturelle : metteur en scène http://www.theatreonline.com/guide/detail_artiste.asp?i_Artiste=12433&i_Qualite=3 http://www.lesfrancophonies.com/maison-des-auteurs/benfodil-mustapha le long voyage du pingouin http://www.michelderville.com/fiche-24.html http://www.theatreonline.com/guide/detail_artiste.asp?i_Artiste=12433 http://www.artcine.net/artiste.cfm/39560-sylvie-huguel.html http://lestroiscoups.over-blog.com/article-2278508.html

Gare au Théâtre http://autresparts.free.fr/projets/01.htm http://www.gareautheatre.com/spectacles_fiche.php?id=210

Activité politique : élue conseillère municipale du KB http://kremlinvillage.wordpress.com/tag/marie-isabelle-heck/ http://kb94.lesverts.fr/spip.php?auteur4 http://kb94.lesverts.fr/spip.php?article3 http://idf.lesverts.fr/spip.php?article1165 http://94.citoyens.com/2011/senatoriales-une-liste-eelv-dissidente,17-09-2011.html http://eelvkb.org/page/7 http://lipietz.net/IMG/pdf/Synthese_Creteil.pdf

Bonsoir,
« Ci-joint des liens qui justifie ma demande », dites-vous.
Non, ce qui pourrait justifier votre demande, ce serait de montrer en quoi l'article répond aux critères d'admissibilité de l'encyclopédie :
Pour le moment, il ne me semble pas en effet - d'après les sources fournies - que cette personne réponde à l'un ou l'autre de ces groupes de critères.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 septembre 2011 à 23:55 (CEST)[répondre]
Pas de renseignements complémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 octobre 2011 à 16:09 (CEST)[répondre]
.

Ramon Di Nondo[modifier le code]

Requête refusée - 8 octobre 2011 à 15:37 (CEST)

Suppression trop rapide sans demande de démonstration d'admissibilité à l'auteur (par ailleurs ses deux premières contributions).

Article créé par un nouveau à 16h, supprimé à 17h30. Je venais de demander des références au contributeur.

 Non. L'article ne sera pas restauré. En l'état, cette coquille de noix vide avec des sections vides, ne permet pas de vérifier l'admissibilité de ce photographe. Matpib (discuter) 20 septembre 2011 à 17:35 (CEST)[répondre]
.

Yves Lossouarn[modifier le code]

Requête refusée - 8 octobre 2011 à 15:36 (CEST)


Je venais de créer cette page et elle était donc encore incomplète mais j'allais la compléter aujourd'hui. Les conditions de notoriétés sont, d'après moi remplies avec "avoir remporté une compétition ou un tournoi international important ou être arrivé aux premières places ;" et "avoir été sélectionné en équipe nationale d'un pays au moins de taille moyenne". Pour ce qui est des sources j'ai ceci: http://archive.triathlon.org/?call=TVRFeA%3D%3D&keep=sh&lst=Lossouarn&rgn=&frst=&reprstng=&ctg=&MM_filter=frmFilters&Submit=Filter+Athletes et ceci http://www.les-sports.info/triathlon-lossouarn-yves-resultats-identite-s22-c2-b4-o1-w4698.html et j'en recherche actuellement d'autre mais elles sont pour la plupart "papier". Il est aussi recordman du monde de la montée de la Tour Eiffel à pied, source: http://www.scribd.com/doc/41832141/Tout-Savoir (page 14 rubrique 1995) et bien d'autres si vous le voulez.

Malheureusement, son palmarès est insuffisant pour figurer dans une encyclopédie internationale : il aurait fallu qu'il soit au moins sur les podiums. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 octobre 2011 à 16:40 (CEST)[répondre]

Plusieurs podiums sur les championnats de France + le record de monde ça ne suffit pas? Il y a des articles sur des sportif avec moins de résultats. --Ylossouarn (d) 6 octobre 2011 à 22:45 (CEST)[répondre]

Quelles sont les sources d'un tel palmarès. Dans l'article supprimé, vous n'apportez qu'une seule source [27] Celle-ci ne parle absolument pas de palmarès au niveau français. Matpib (discuter) 6 octobre 2011 à 22:59 (CEST)[répondre]

Comme je l'ai dit mes sources pour le palmarès français sont pour la plupart "papier", ou alors très éparses tout ce que j'ai trouver sur le net est international. Je comprend ce problème, mais le fait qu'internet n'était pas encore développé à cette époque ne devrait pas éjécter les sportifs qui sont dans ce cas de Wikipedia. --Ylossouarn (d) 7 octobre 2011 à 08:05 (CEST)[répondre]

Si ces "papiers" sont simplement internes à la fédé de triathlon, ce ne sera pas utilisable. Si les classements ont été publiés dans des ouvrages sur ce sport ou tout simplement dans la presse, alors nous considèreront qu'il y a là une notoriété suffisante pour créer un article dans Wikipédia. Cherchez donc dans les archives de l'Equipe ou d'un quotidien national qui aurait donné le résultat de l'épreuve.
Il est d'autre part tout à fait vrai que vous vous êtes forgé un palmarès à une époque ou le triathlon était un sport plus que confidentiel, bien loin de la notoriété dont il bénéficie actuellement. Matpib (discuter) 7 octobre 2011 à 08:27 (CEST)[répondre]
En complément, je remarque que la page Championnats de France de triathlon n'existe même pas. Peut-être faut-il y voir une relation de cause à effet : le manque de source est criant. Matpib (discuter) 7 octobre 2011 à 12:50 (CEST)[répondre]
Au fait, il n'est nullement question de record du monde dans cet article. Record du monde de quel triathlon, dans quelle ville, avec quels participants ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 octobre 2011 à 16:59 (CEST)[répondre]
Ce n'est pas moi, mais mon père. ;) Pour ce qui est du record du Monde c'est celui de a montée de la Tour Eiffel http://www.scribd.com/doc/41832141/Tout-Savoir (page 14 rubrique 1995) qu'il détient toujours et qui est cité dans tout les ouvrages parlant de la Tour Eiffel, et qui pourrait faire l'objet d'un lien dans la page Wiki. Et ce sport n'était pas si "confidentiel" puisqu'il était tout de même pro...
A l'époque où courait votre père, on ne parlait de triathlon que l'été pour retransmettre des images du triathlon d'Hawaï, à la rigueur celui d'embrun ou de nice. RIEN d'autre..., sportifs professionnels ou pas... Matpib (discuter) 7 octobre 2011 à 19:09 (CEST)[répondre]


.

Pablo A. Garcia[modifier le code]

Requête refusée - 8 octobre 2011 à 15:36 (CEST)

  • Demandé par Coquot (d · c · b) le 06/10/11

Bonjour! La page que j'ai faite sur Pablo A Garcia à été supprimé, j'aimerai clairement savoir pourquoi afin d'y remédier. J'ai essayer de faire les modifications requises mais je n'ai sans doute pas fait comme il faut. Merci pour m'aider

La page dans son état actuel est une violation de copyright. Illégale, elle ne pourra être restaurée.
L'article semble être admissible, mais, toujours à la limite. Relisez les critères encyclopédiques et apportez les preuves de ce cette admissibilité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 octobre 2011 à 16:38 (CEST)[répondre]


.

Ensemble Pour la France[modifier le code]

Requête refusée - 8 octobre 2011 à 09:20 (CEST)

Demandé par Germain06, le 07/10/2011

Je vous demande de restaurer cette article car cette article et nouveau et je n'ai pas une grande expérience de Wikipédia, donc je souhaiterai également savoir exactement pourquoi mon article a été supprimé et en cas de réponse positive, modifier mon article en fonction du problème. Je tien à préciser que ce parti politique compte une cinquantaine d'adhérent et que j'ai eu la permission du président du parti pour faire cet article. En vous remerciant.

 Non Notoriété totalement absente. Pas d'élus nationaux. 50 adhérents dites-vous ? Laissons ce parti grandir (s'il grandit un jour) avant de lui faire un article dans Wikipédia. Matpib (discuter) 8 octobre 2011 à 09:20 (CEST)[répondre]
.

Victor Cachard[modifier le code]

Requête refusée - --8 octobre 2011 à 23:49 (CEST)--

  • Demandé par Victor Cachard le 8 octobre 2011

Pouvez-vous restaurer la page, compte tenu de l'engouement de l'opinion public pour ce jeune auteur d'essais philosophiques. La notoriété necessite l'accés à des informations supplémentaires pour le grand public.

Cet article ne répond pas aux critères d'admissibilités Wikipédia:CAA dont il est demandé Au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative ce qui n'est pas le cas ici - Il faudra encore patienter pour que cette personne ait un article dans l'encyclopédie - --Lomita (d) 8 octobre 2011 à 23:20 (CEST)[répondre]


.

Diane Roland[modifier le code]

Requête refusée - 8 octobre 2011 à 23:41 (CEST)

Bonsoir, Les informations que contiennent ma page sont on ne peut plus correctes. Pourquoi la supprimer ? Merci

Vous devez confondre Wikipédia avec un hébergeur de sites personnels, dans ce cas. Ce n'est pas le cas. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 8 octobre 2011 à 23:41 (CEST)[répondre]
Parce que nous sommes sur une encyclopédie peut-être ? --'toff [discut.] 8 octobre 2011 à 23:42 (CEST)[répondre]
(Conflit d'édition)
Comme je l'avais indiqué lors de la première suppression de la page, Wikipédia est une encyclopédie, et par conséquent de fonctionne pas comme Facebook : il faut que le sujet d'un article réponde aux critères d'admissibilité, car le fait d'exister ne suffit pas. Pour faire très simple et schématique, si vous avez deux articles du Monde, et un du New-York Times qui ont été écrits sur vous au cours des deux dernières années, pas de problème, votre article est admissible. Dans le cas contraire, il va falloir prouver le genre de notoriété demandée par les critères ci-dessus.
Donc, là  Non. Pas encore en tous cas Émoticône. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 octobre 2011 à 23:44 (CEST)[répondre]
.

Léo Rispal[modifier le code]

Requête refusée - 9 octobre 2011 à 15:32 (CEST)

La page supprimée portait le nom "Léo Rispal" (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Léo_rispal&action=edit&redlink=1) Après vérification, la page supprimée correspondait aux critères d'admissibilité de wikipedia. Par exemple, ce chanteur "A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne", "A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'argent en France) dans au moins un pays de taille moyenne", "A gagné une compétition musicale importante", "A joué pour un média important. Exemple : thème pour une émission de télévision", "A été diffusé au niveau national par des radios importantes". Il a 5 critères d'admissibilité pour un ariste chanteur alors qu'il n'en suffit que d'un seul. Bien sûr, la page méritait d'être enrichi et c'était prévu. Pourquoi vouloir absolument supprimer cette page alors qu'elle répond aux critères?

Si vous pouvez voir la page supprimée, vous pourrez voir les références qui prouvent ce que j'avance. Si vous avez besoin d'encore plus de précisions, je pourrai sans problème amener des éléments nouveaux.

--Lutopik (d) 1 septembre 2011 à 16:11 (CEST)[répondre]

Il nous faudrait des preuves de ce que vous avancez afin que nous puissions vérifier. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2011 à 19:15 (CEST)[répondre]


Voici quelques preuves qui avancent ce que j'affirme
-Léo Rispal a eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne :Classé 4ème des meilleures ventes la semaine du 9 mai 2011 http://www.disqueenfrance.com/en/pag-256084-Singles.html?cid=397072
-A été diffusé au niveau national par des radios importantes: à la 20ème place des titres les plus diffusé en radio la semaine du 1er avril 2011 http://www.musiqueinfo.com/classements/yacast/muzicast.html?date=20110401-20110408

Sur les deux liens en question, il s'agit FICO GARY feat. Léo Rispal/ Le meme que moi. Le fait qu'il ne s'agisse que d'une Featuring/participation ne me semble pas être suffisant, peut-être un début de preuve. --Ampon (d) 6 septembre 2011 à 12:26 (CEST)[répondre]

-Dans cet article vous avez la confirmation qu'il a remporté une compétition musicale: "L'Ecole des Stars" diffusé sur Direct 8 pendant 1 mois fin 2009. Vous avez aussi la confirmation qu'il a fait 2 prime time sur TF1 en octobre 2010 et en avril 2011 avec "Le grand show des enfants": http://www.leprogres.fr/loire/2011/02/24/decouvert-a-la-tele-le-jeune-leo-rispal-poursuit-l-aventure

"L'Ecole des Stars" : je ne connais pas, mais je ne suis pas sur que l'on parle bien de ce genre de compétition --Ampon (d) 6 septembre 2011 à 12:26 (CEST)[répondre]

-Par ailleurs, cet article prouve qu'il est en préparation d'un album studio pour la fin de l'année: http://www.chartsinfrance.net/Gary-Fico/news-74977.html

Alors, peut-être revenir faire cette demande une fois l'album sorti ? --Ampon (d) 6 septembre 2011 à 12:26 (CEST)[répondre]

-Je n'arrive pas à voir les chiffres de vente de son single, c'est apapremment très difficile de savoir de nos jours. Cependant il rentre déjà dans 4 critères d'admissibilité selon Wikipédia. Si l'article n'est pas accepté, peut être faudrait t-il remettre à jours les critères d'admissibilité, pour ne pas que les contributeurs travaille sur des articles "pour rien". --Lutopik (d) 6 septembre 2011 à 01:26 (CEST)[répondre]

Si vous avez pas mal de choses qui sont intéressantes pour un début de preuves, cela malheureusement ne suffira pas selon moi à lui valoir un droit de figuration, et cela malgré votre interprétation des critères. Peut-être avez-vous des articles de presse à pointer qui le concerne directement dont la notoriété (du magazine) ne ferait aucun doute ? Sinon, mon avis sur ce cas va vers une tendance au refus (mais accepterai sans problème un avis opposé d'un collègue)... encore un peu trop tôt --Ampon (d) 6 septembre 2011 à 12:26 (CEST)[répondre]

J'accepterai le refus mais il faudrait donc davantage de précision dans les critères d'admissibilité, non? L'école des stars est bien une compétition musicale, qui plus est diffusée à la télévision. Il y a eu castings et ensuite plusieurs passage devant les jurys, comme dans "Nouvelle Star" ou "X-Factor". De quelle genre de compétition parlez vous? Le progrès est un journal notoire... Dans la "grille" Wikipedia, à aucun moment il n'est dit qu'un featuring est un frein aux critères d'admission. Mettez à jours les critères ou précisez les, cela semblerait nécessaire en cas de refus. Merci pour votre avis. J'attends un deuxième avis alors... --Lutopik (d) 6 septembre 2011 à 15:05 (CEST)[répondre]

Je trouve aussi assez limite. Au pire, on laisse la communauté décider et je ne suis pas sûr qu'il passe. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 septembre 2011 à 18:37 (CEST)[répondre]


Qu'entendez-vous par "la communauté"?--Lutopik (d) 7 septembre 2011 à 02:08 (CEST)[répondre]

L'ensemble des contributeurs wikipédiens invités à se prononcer sur la question au cours d'une procédure dite de « Page à Supprimer ». Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2011 à 14:14 (CEST)[répondre]
De toutes façons, c'est limite-limite... Le critère le plus probant serait à mon avis le fait qu'il a remporté L'École des stars édition 2009. Avec le risque que ça n'ait été qu'un feu de paille, une notoriété temporaire.
Du coup, j'ai fait une recherche Google limitée aux douze derniers mois, qui ramène beaucoup de Youtube, de Dailymotion, de Facebook, donc des sources fondamentalement non admissibles. J'ai cependant trouvé des articles tels que :
Mon opinion personnelle est que l'article est prématuré : dans le meilleur des cas, ce petit chanteur commence tout juste une carrière... Je ne suis pas convaincu de la nécessité d'une PàS (pour avoir un avis communautaire), tant ça me parait vraiment trop limite (gagnant d'un radio-crochet, avec un featuring sur un disque ?). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 octobre 2011 à 13:38 (CEST)[répondre]
OK, on classe en refus.
.

Alidhan[modifier le code]

Requête refusée - 9 octobre 2011 à 15:59 (CEST)


Bonjour

Je vous contacte pour demander la restauration de la page Alidhan.

Je suis moi même un grand joueur de ce jeu et c'est pourquoi je pense que je suis susceptible d'apporter des éléments nouveaux voire intéressants pour améliorer cette encyclopédie qui n'en serait pas une sans cette article du type image texte et autres objets si cela peut permettre la restauration de cette page.

Si cette page était remise, je ne pourrais pas moi même commenter le débat car je suis très pris mais je pense que de nombreux autres joueurs seraient prêt à le faire. Que cette raison ne soit donc pas une idéé pour em^pécher la re publication. Merci d'avance

alp96

Source des nouvelles données

Alidhan.net forum.alidhan.net

Malheureusement, même si vous êtes un joueur de ce jeu, vous ne pourrez utiliser ici votre expertise, cela s'apparenterait à du travail inédit, interdit sur wikipédia. De même, les forums de discussion ne sont pas considérés comme des sources fiables.
Pour justifier d'une restauration, il faudrait des sources neutres et grand public, tirées par exemple de la presse du jeu vidéo (critiques, descriptions, etc.).
Si vous pouviez nous fournir ce genre de chose, ce serait idéal. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2011 à 15:54 (CEST)[répondre]



J'essaye:

Alidhan MMORPG est un jeu de rôle multijoueurs basé sur un système de personnages et interactions entre eux

Donc tout le blabla

  1. Puisse le Très-Haut m'accorder son pardon pour les heures et les journées que je vais devoir dérober au temps béni de la prière afin d'écrire cette histoire imparfaite de ma contrée, le florissant royaume d'Alidhan.
  1. Cette prestigieuse Province est fort ancienne, bien peu se souviennent de ses débuts. Partant d'une simple châtellenie, Manelvor le grand père du bon Roy Mandural, à force de batailles, réussit à fédérer et unifier un Royaume, qui fut bientôt connu pour la paix qui y régnait et qui prospéra.

Son climat doux, les alizés de la mer sur laquelle donne la cité occidentale de Nedmor, capitale séculaire, apportent depuis toujours de bonnes récoltes et des étrangers avides de commercer. Il n'est pas rare de croiser dans les rues du port fortifié ou de la ville haute des marchands de soieries se rendant chez quelque noble dame. Nos forêts sont giboyeuses et certaines ont la faveur des enchanteurs, et certaines rumeurs parmi la paysannerie marmonnent encore à propos de maléfices et de vils sorciers.

  1. Héritier d'une longue lignée de seigneurs, le Monarque Mandural, que l'Eternel le protège, eut l'un des plus longs et des plus paisibles règnes.

Quand on parle du bon Roy, il s'agit de Mandural et de sa nature pacifique. Rien n'aurait dû troubler sa quiétude, s'il n'avait eu ses fils : Kaldrass l'aîné et Galoregor son cadet de quatre ans. Dès l'enfance tout les opposait. Kaldrass, enfant obéissant et respectueux des règles, calme et posé, peu porté sur l'action, apprenait auprès de son père la tâche ardue de gouverner. Galoregor, déjà, s'intéressant aussi à cet art délicat, trouvait que son frère serait trop faible pour l'assumer et pour faire d'Alidhan un royaume reconnu parmi les puissants. Et déjà il critiquait son père à propos de sa mansuétude à l'égard de la racaille. La reine étant morte en donnant naissance à son deuxième fils, le Roy était seul pour les élever. Malheureux de leur mésentente, Mandural tint son trône le plus longtemps possible, refusant de choisir entre l'héritier légitime, son aîné, symbole de la continuité, et son cadet, empli d'ambition et qui le pressait d'abdiquer en sa faveur, afin disait-il de faire rayonner la splendeur du Royaume. La plus proche et ancienne conseillère du Roy, le commandeur Zelandra, aux grands talents d'administratrice et de diplomate, s'abstint de toute recommandation en la matière.

  1. Mandural mourut. C'était il y a huit années déjà. Mais sa longue vieillesse avait laissé le temps à Galoregor l'intriguant, âgé alors de vingt-trois ans, de s'assurer la fidélité d'une majorité de l'armée et de nobles barons, leur promettant conquêtes, or et privilèges.

Kaldrass, confiant et sûr de sa légitimité, ne soupçonna pas les manigances de son jeune frère et n'eut pas le loisir de monter sur le trône. Évincé, il fut banni et ne dut la vie sauve qu'à la défection de quelques fidèles soldats attachés à la tradition qui le libérèrent et s'enfuirent avec lui dans l'ancienne cité de Fuisserage, au Sud-est du Royaume. Ils y installèrent un quartier général qui bientôt devint une ville, comptant baraquements et commerces. C'est là que les Exilés s'apprêtent à reprendre le pouvoir. Refusant de prendre parti et pressentant que les discordes royales ne faisaient que commencer, le Commandeur Zelandra s'en éloigna et établit au Nord du Royaume une communauté fort bien organisée et récusant toute autorité. La plaine de Cyrosh, abreuvée par le Ceth, donna naissance à une véritable cité paysanne, attirant de nombreux partisans qui se rallièrent à Zelandra.

  1. Ainsi fut le passé, mais le présent est en construction. Chacune des factions que j'ai décrites se bat en ce moment même pour unifier le Royaume sous sa bannière, et l'avenir est plus qu'incertain. Très-Haut, je retourne à mes prières, tout en continuant d'observer ma contrée pour savoir qui des trois sera l'unique.


(je donne tout d'un coup je dégrossis après) Ensuite: d'après le site jeux-alternatifs.com Alidhan est noté 7 sur 10.

++ Ambiance (x28) Combat dynamique (x25) Admin a l'écoute et jeu en perpétuelle évolution (x22) Communauté (x19) Role play (x15) Zelda like (x10) pas de téléchargement (par rapport à Ragnarok) (x10) Des personnalités diverses et originales. (x9) technique de combat (x8) Serveurs assez rapide dans l'ensemble du jeu. (x7) Un jeu dynamique qu'on a vraiment du mal à lâcher ! (x7) Une très large game d'équipements et d'objets réalisés avec minutie. (x6) Jeu plein de secrets (x5) Back ground (x4) on se fait facilement des amis (x3) Le côté obscur a son mot à dire (compétence de vol, assassinat) (x2) Adelian Like (x1) originalité omniprésente(touts les métiers peuvent être appris) (x1) On trouve facilement l'option "supprimer son compte" (x1) Il reste des gens censés qui jouent entre eux sans trop se soucier de la "communauté" du jeu (x1)


-- Rapidité des serveurs (x16) PK à outrance et inutile (x12) Lag et bug pendant les animation de prises/défenses de Forteresses. (x12) Certains abus perpétrés par certains joueurs comme l antijeu . ( CAMPERS ) (x11) graphisme pas terribles (x9)

d'un autre site

Point fort : Gameplay, Evolution, Communauté .

Point faible : Communauté (trop d'égoïsme, trop de volonté d'écraser les autres, trop de méchanceté, trop de dialogue de sourd), Equilibre fragile

Ce qui manque : Diversité (mais les nouveaux métiers arrivent), Equilibre, Quêtes (mais pareil ça va arriver).

ela peut il aller comme critique?

Où cela a-t-il été publié ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 septembre 2011 à 16:33 (CEST)[répondre]

la deuxième critique?

commentaire 2

C'est un forum. Cela ne peut en aucun cas constituer une source. Ce qu'il faut c'est des critiques issues de magazines grand public de jeux vidéos (et là j'ai un blanc, je ne me souviens plus d'un seul titre de ceux qu'il y a chez mon marchand de journaux). Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 septembre 2011 à 18:49 (CEST)[répondre]

je vais rechercher.j'en ai pour 3 ou 4 jours

critique 1 critique 2 critique 3

ca ira?

je continue evidemment à faire des recherches. cependant les critiques doivent elle forcément être bonne?

Bien sûr que non qu'il n'est pas obligatoire que les critiques soient bonnes. Au contraire, amener les deux aspects garantit la neutralité de l'article. Sinon, que les 404 (de toute façon gamekult est à exclure, c'est un forum).
Je suis repassé chez mon marchand de journaux. Je pensais à un magazine du genre IG, il n'y a rien ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 octobre 2011 à 16:39 (CEST)[répondre]

je vais voir

critique 4

je sais plus si je l'avais trouvé celle là

Trop court, forum, inutilisable.
Il va falloir se rendre à l'évidence : il n'y a pas matière à écrire un article sur ce jeu en ligne. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 octobre 2011 à 15:59 (CEST)[répondre]
.

Spot Café[modifier le code]

Requête refusée - 9 octobre 2011 à 16:56 (CEST)

Spot Café une marque dans le CHR tout comme Quiksilver est une marque dans le textile.

Cependant, cette marque entre-t-elle dans les critères encyclopédiques des marques ? Merci de nous éclairer par des preuves. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 septembre 2011 à 19:03 (CEST)[répondre]
D'abord, qu'est-ce que le CHR ? Aucune explication dans l'article de ce sigle. Ensuite Quiksilver existe depuis 40 ans, et ce spot café ouvre ses portes en 2011.... Enfin, des termes comme vous y retrouverez l’atmosphère Chalet, avec une carte dédiée et une ambiance givrée sont beaucoup plus proches de la publicité que de l'article encyclopédique, d'autant plus qu'il n'y avait pas la moindre source pour attester de la notoriété encyclopédique de ce nouveau concept. Donc, en l'état, la restauration va être difficile, peut-être que d'ici quelques années, ce concept ne sera alors plus une nouveauté à faire connaître, mais quelque chose de reconnu par tous, et là, on ne manquera pas de sources pour étayer sa notoriété ! En attendant, si vous avez des sources, vous pouvez encore l'indiquer ici --Theoliane (d) 27 septembre 2011 à 19:07 (CEST)[répondre]
CHR = Cafés-Hotels-Restaurants. Matpib (discuter) 27 septembre 2011 à 19:12 (CEST)[répondre]
Pas de renseignements complémentaires, Matpib (discuter) 9 octobre 2011 à 16:56 (CEST)[répondre]
.

Delphone[modifier le code]

Requête refusée - 9 octobre 2011 à 12:08 (CEST)

Pas de justification, pas de restauration. Nakor (d) 9 octobre 2011 à 12:08 (CEST)[répondre]


.

Modification de Vie et rayonnement[modifier le code]

Requête refusée - 9 octobre 2011 à 15:25 (CEST)

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vie_et_rayonnement&action=edit&redlink=1 Il n'y a pas de mal à savoir plus de chose sur la vie et ses extras.

L'article était au choix : du spam pour un blog ; une tribune politique ; un tombereau d'injures ; du délire romantico-paranoïaque. Bref du grand n'importe quoi qui n'a pas sa place dans une encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 octobre 2011 à 15:25 (CEST)[répondre]
.

Château de Mecoras[modifier le code]

Requête refusée - 10 octobre 2011 à 13:53 (CEST)

L'article ne comporte pas de photo.Elles sont toutes "default" Je suis donc allée photographier ce monument à 500 mètres de chez moi. Peut-être n'ai-je pas compris le mode de chargement des images?

Il s'agit d'illustrer à la page :http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_monuments_historiques_de_la_Savoie: le château de Mecoras à Ruffieux. J'ai placé dans l'article ceci:
Château de Mécorat

j'ai dû commettre un erreur de syntaxe. Ici, sur les pancartes routières, il est écrit "Mecorat" et non "Mecoras" Merci de m'aider car j'aurai d'autres images (à venir) pour illustrer d'autres monuments historiques de la Savoie. En relisant attentivement, je crois qu'il manque la catégorie, mais je ne trouve pas la liste de celles-ci? Où les trouver? Anne Irunberry

La photo n'est pas la cause de la suppression de l'article, en tout cas pas directement.
Je vous rappelle que vous êtes ici dans une encyclopédie. Un minimum encyclopédique est donc demandé pour chaque article. Il faut donc le rédiger un minimum. Ce n'était pas le cas. l'administrateur qui a supprimé la page l'a fait pour "contenu non encyclopédique", et pour cause il ne comportait aucune phrase !!!
Je vous propose de rédiger un nouvel article sur une page de brouillon qui vous sera propre Utilisateur:Anne des alpes/Brouillon. Vous pourrez prendre le temps d'écrire un véritable article, de prendre connaissance de la syntaxe spécifique à Wikipédia. Nous verrons ensuite ensemble comment réintroduire l'article dans l'espace encyclopédique. Matpib (discuter) 10 octobre 2011 à 13:53 (CEST)[répondre]


.

Die on monday[modifier le code]

Requête refusée - 10 octobre 2011 à 16:24 (CEST)

Pas d'arguments : pas de restauration. Sinon : groupe musical encore hors critères pour la musique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 octobre 2011 à 16:24 (CEST)[répondre]


.

Smooth motion[modifier le code]

Requête refusée - 10 octobre 2011 à 19:37 (CEST)

Pas d'arguments, pas de restauration. Vous êtes concis puisque l'article lui-même ne faisait qu'une phrase... Au fait, lisez les critères spécifiques à la musique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 octobre 2011 à 19:26 (CEST)[répondre]


.

titre exact[modifier le code]

Requête refusée - 10 octobre 2011 à 20:44 (CEST)


Pas de titre de page, pas de justification, et la seule page que vous ayez créée (Hitstation) est totalement hors critères... donc non. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 10 octobre 2011 à 20:44 (CEST)[répondre]
.

Les Mystères de Kinshasa[modifier le code]

Requête refusée - 11 octobre 2011 à 13:41 (CEST)

Le roman Les Mystères de Kinshasa existe et est accessible notamment via les librairies en ligne tel que Amazon.com On peut trouver un compte-rendu de ce roman ici: http://www.cheikfitanews.net/article-livre-les-mysteres-de-kinshasa-roman-de-magloire-mpembi-nkosi-56705209.html J'aurais bien aimé savoir comment améliorer l'article afin de le rendre plus digne de Wikipedia d'autant plus que le livre est cité par un article de Wikipedia concernant la République Démocratique du Congo (http://fr.wikipedia.org/wiki/2005_en_R%C3%A9publique_d%C3%A9mocratique_du_Congo) Bien à vous

OK, le livre existe. Cependant, pour écrire un article encyclopédique, il faut de la matière. Auriez-vous des critiques issues de magazines littéraires à nous proposer afin de nous prouver qu'un article est possible. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2011 à 14:14 (CEST)[répondre]

Il existe une recension du livre parue dans la revue Nouvelles études francophones (http://muse.jhu.edu/journals/nouvelles_tudes_francophones/summary/v026/26.1.bouwer.html). L'auteur de la recension est Karen Bouwer, Professeur de français à l'Université de San Francisco (Department of Modern and Classical Languages). La recension a été reprise sur le site du livre: http://lesmysteresdekinshasa.blogspot.com/2011/09/nouvelles-etudes-francophones-volume-26.html Ceci pourrait au moins justifier la présence d'un court article évoquant le roman. Merci

Un paragraphe, c'est déjà pas mal : seul problème l'accessibilité (MUSE impossible, même pour les abonnés ; quant au blog, il faut se taper la musique et la pub qui plombent la lecture).
Vous noterez cependant que j'employais le pluriel « des critiques ». Il va nous en falloir d'autres, car l'ouvrage n'est quand même pas hyper connu. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2011 à 16:30 (CEST)[répondre]

Bonsoir O Kolymbitès. Que MUSE ne soit pas accessible ne devrait pas surprendre: il s'agit d'une "revue papier". Néanmoins le contenu de la critique a pu être rendu "accessible". L'intérêt d'une encyclopédie est justement de permettre d'accéder à un savoir, à une information. S'il faudrait venir pour y trouver ce que l'on connait déjà, cela n'a plus aucun intérêt. Si je vous suis bien, il faudra que le livre soit hyper-connu pour que ceux qui le connaissent trouvent un article à son sujet dans l'encyclopédie et lire à propos de ce qu'ils connaissent déjà! Je pense qu'une ébauche d'article permet d'éveiller la curiosité ou du moins de transmettre une information.Je pense que l'article a toute sa place ici. A propos du blog, j'aurais quand même aimé savoir si vous avez lu l'article sur le blog. La musique peut-être arrêtée facilement.Au fond vous semblez dire qu'à partir du moment où vous ne connaissez pas l'existence d'un livre, il n'a pas sa place dasn l'encyclopédie, cela me semble un peu réducteur...J'espère que je me trompe.

Oui, j'ai lu l'article sur le blog, malgré les agressions sonores et visuelles.
Oui, il faut qu'un livre soit super connu pour entrer dans l'encyclopédie. Wikipédia n'est pas là pour « éveiller la curiosité ». Les principes de base sont clairs. Je vous les répète, même si vous les trouverez ici (Wikipédia:Notoriété des œuvres de fiction) : « Toute œuvre de fiction publiée à compte d'éditeur (et non à compte d'auteur) ayant fait l'objet d'une critique dans les médias d'information ou d'une analyse poussée peut avoir un article sur Wikipédia. » Malheureusement, les éditions Lulu.com sont des éditions à compte d'auteur. Donc on, retombe sur le cas général (lire ici) : « être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale. ». Vous avez déjà fourni une critique datant de cette année. Maintenant, fournissez-en une autre datant de l'année dernière. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 septembre 2011 à 15:15 (CEST)[répondre]

J'ai bien compris votre point de vue. Je note aussi que les critères "n'ont qu'une valeur indicative". Quoi qu'il en soit, dès que je trouverai une autre critique je reviendrai à la charge. Mais quand on dit que l'oeuvre doit être super connue, j'aimerai bien savoir de qui. Les oeuvres d'un Zamenga Batukezanga sont super connus en Afrique (Kinshasa,Brazzaville,...) sans l'être forcément en France. N'est-il pas temps de créer une section de Wikipedia consacrée aux oeuvres inconnues en France mais reconnues par ailleurs? Je pense qu'il faudra qu'on y réfléchisse sérieusement. Bien à vous.

Qui parle de sources françaises ? Cette wikipédia en français n'est pas la wikipédia française. Si vous avez des articles de la presse de Brazzaville ou de Kinshasha pour étayer votre demande, pas de problème. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 septembre 2011 à 14:53 (CEST)[répondre]

Je vous donne alors ce lien d'un quotidien de Kinshasa en plus de la critique de MUSE: http://www.groupelavenir.cd/spip.php?article35061 Bien à vous.

C'est un peu léger pour une critique afin d'écrire un article encyclopédique. L'article passera-t-il l'étape suivante de consultation communautaire ? Avant de trancher définitivement, un autre avis de collègue ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 septembre 2011 à 14:49 (CEST)[répondre]
P.S : Muse n'est pas une revue papier mais un portail de consultation de revues scientifiques auquel les abonnés (dont les universitaires) ont accès. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 septembre 2011 à 14:51 (CEST)[répondre]

Pas de problèmes. dans tous les cas dès que je trouve une autre critique je ne manquerai pas d'en faire part. A propos de MUSE, c'est un lapsus: je voulais plutôt parler de la Revue d'études francophones qui se trouve ce portail. Désolé pour cette approximation. Bien à vous

Exactement comme O Kolymbitès, pour le moment il n'y a pas assez de sources secondaires attestant de la notoriété de ce livre. Notez bien que c'est un constat temporaire, si demain de nouvelles critiques étaient disponibles, sur Jeune Afrique par exemple, il serait alors plus facile de justifier une restauration. --Chandres (✉) 10 octobre 2011 à 15:03 (CEST)[répondre]

OK

.

page "À distance" supprimée[modifier le code]

Requête refusée - 11 octobre 2011 à 08:02 (CEST)

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%80_distance&action=edit&redlink=1 Bonsoir, j'ai constaté, hier, qu'un bouquin titré à mon nom était édité et vendu sur Amazone (plus de 30 euros), à partir de données Wikipedia me concernant. J'ai donc souhaité mettre à jour personnellement ma page personnelle, en y intégrant, notamment la page À distance, qui me permet de signaler le film documentaire que je viens de terminer, financé par le CNC et la Région Aquitaine, Produit par TS Productions. Cette page me permet d'y faire figurer toute l'équipe technique qui a participé à ce film. Certes, nous ne sommes pas encore dans la phase d'exploitation. La première projection aura lieu au festival du film de Pau, début décembre (film tourné en Béarn) et la première projection parisienne aura lieu aussi à ce moment. Quoi qu'il en soit, je tiens à ce que cette page figure ainsi que toutes les personnes qui y sont associées. J'ai été trop peiné de constater que l'on pouvait faire commerce d'informations "volées" incomplètes, sans autorisation des personnes concernées. Je défends juste un droit à la vérité.

Cordialement,

Bernard Blancan

 Non Pas de restauration possible. En l'état l'article n'a rien d'encyclopédique. Vous n'avez même pas rédigé une phrase !
L'autre raison de ce refus de restauration est que le film est à peine terminé. Il n'est même pas sorti (en salle ou à la télévision). Laissons lui temps d'acquérir un minimum de notoriété (articles critiques dans la presse nationale ou internationale) pour "bénéficier" d'un article dans Wikipédia. D'ici là, une simple mention dans l'article qui porte votre nom devrait suffire (c'est déjà le cas). Matpib (discuter) 11 octobre 2011 à 08:02 (CEST)[répondre]
.

Valentin Marceau[modifier le code]

Requête refusée - 11 octobre 2011 à 18:53 (CEST)

Les raisons qui me poussent à demander la restauration de cette page , sont que, si on ne trouve pas de sources c'est parce que lorsque j'essayais d'intégrer une référence, le message suivant apparaissait " Erreur de reference..." Voici certaines sources : http://www.mjfproductions.fr/fichiers/Le_Parisien_93_-_20_janv_2011.pdf qui prouve le concert avec Gérald de palmas, le fait qu'il ai joué à l'Olympia dans le cadre du festival Rock the Gibus http://www.boxon.fr/boxon-a-lolympia/, le site officiel http://www.valentinweb.com/ , les divers résultats google , la page facebook officiel comportant 3497 fans http://www.facebook.com/pages/Valentin/57061512431, ainsi que les vidéos prouvant que de nombreux concerts ont eu lieu à salle comble à divers endroits de France sur Youtube.

Merci de votre compréhension et de l'attention que vous portez à ma requête. Cordialement.

Avez-vous pris connaissance des critères d'admissibilité des musiciens avant de créer l'article ? En quoi les respectez-vous alors que vous n'avez pas encore publié un seul album ? Matpib (discuter) 11 octobre 2011 à 08:06 (CEST)[répondre]
Plusieurs problèmes.
Le premier est le respect du droit d'auteur. Le texte présenté est une copie du site web du chanteur. Or il est très clairement rappelé sous chaque fenêtre d'édition que cela est interdit : « Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur ».
Ensuite, les critères d'admissibilité des articles relatifs à la musique. Un unique album en octobre 2010, c'est encore insuffisant. Et le très faible nombre sources externes fiables confirme cette insuffisante notoriété.
Enfin, la neutralité de point de vue : il est impossible d'écrire ce genre de phrase « Un certain talent pour la musique et l’écriture, qui lui réserve un avenir plein de promesses » sur Wikipédia sans en citer l'auteur, s'il est pertinent. Martin // discuter 11 octobre 2011 à 08:08 (CEST)[répondre]
(conflit d'édith) Bonjour, les administrateurs ont accès aux articles supprimés, il n'est donc pas necessaire de remettre ce texte. Avez vous pris connaissance des critères d'admissibilité des artistes Wikipédia:NM où il est demandé entre autre que l'artiste ait sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important ce qui n'est pas le cas ici - Il faudra donc que Valentin Marceau patiente encore pour avoir un article dans Wikipédia --Lomita (d) 11 octobre 2011 à 08:11 (CEST)[répondre]
.

SMEREP Mutuelle Etudiante[modifier le code]

Requête refusée - 11 octobre 2011 à 11:27 (CEST)

Bonjour, Je demande la restauration de l'article SMEREP MUTUELLE ETUDIANTE qui a été supprimé car le nom de la SMEREP apparaissait déjà mais en citation seulement dans l'article de l'USEM. En effet nous sommes adhérents à l'Usem au même TITRE que la SMENO. La SMENO a, quant à elle, pu créer sa page en propre. Ainsi, la restauration nous permettrait de perler de la SMEREP qui a été une des premières mutuelles étudiantes régionales à exister. Merci de votre intervention pour me permettre de poursuivre l'historique de la SMEREP.C'est suite au message de Salebot qui m'invite à faire cette demande de restauration que j'interviens.

bien à vous jacqueline

doublon Société mutualiste étudiante régionale --Chatsam (coucou) 11 octobre 2011 à 11:27 (CEST)[répondre]
.

Peintre - François Lassere[modifier le code]

Requête refusée - 11 octobre 2011 à 13:43 (CEST)


Voici ma demande pour la remise en ligne de la page sur François Lassere, mon autre page de demande à disparu... voici des éléments pour faire la vérifications de la notoriété du peintre Oeuvre représentée au centre mondial de la paix a Verdun,couverture du grand magasine Univers des arts ,critique expo Luxembourg , Japon, floride Art Absolut gallery


Merci


PS: suite à une erreur de navigateur internet, l'autre demande à réapparue, pardon du doublon...

La première demande est justes quelques sections au dessus ! Matpib (discuter) 11 octobre 2011 à 13:43 (CEST)[répondre]

Oui je m'excuse de cette erreur.... ma 1er requête est toujours valide ?

.

Jean-Pierre Taîte : http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre Taîte[modifier le code]

Requête refusée - 11 octobre 2011 à 13:47 (CEST)


http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Taîte

Bonjour Monsieur, Nous avons constaté que l'article "Jean-Pierre Taîte" a été supprimé par "Supertoff" dès sa création. Nous ne voyons pas en quoi il ne réponds pas aux caractères d'exigeance Wikipédia. Il s'agit d'un homme public, maire d'une commune de plus de 8000 habitants, conseiller régional, président de communauté de communes, cité sur plusieurs articles de Wikipedia et qui va se présenter aux éléctions législatives de 2012. Les sources sont vérifiables. Pour exemple : "Bernard Bonne" ayant sa page, nous ne comprenons pas pourquoi Jean-Pierre Taîte n'a pas la sienne. Paul Salen, actuel adversaire politique de Jean-Pierre Taîte aux prochaines élections législatives possède son article également. Par soucis d'objectivité et conformément au code électoral, si Jean-Pierre Taîte ne possède pas d'article, cela pourrait être vu comme un avantage en nature offert à Paul Salen. De plus, nous avons pu constaté sur la page de discussion de "Supertoff" , que celui-ci a déjà supprimé plusieurs articles sans raison...dont plusieurs utilisateurs se sont plaint. Merci de votre réponse.

Bonjour,
Wikipédia n'est pas un support de communication en vue d'une campagne électorale. La présence d'articles sur des hommes politiques ne rend pas admissible des articles sur leurs adversaires politiques. Le code électoral n'a rien à voir ici.
Wikipédia s'appuie en effet sur un certain nombre de critères pour justifier l'admissibilité des articles. Avez-vous consultés ceux relatifs aux personnalités politiques ? Existe-t-il des sources externes fiables qui justifieraient cette admissibilité ?
Martin // discuter 11 octobre 2011 à 13:44 (CEST)[répondre]
Cet homme politique n'entre pas dans les critères d'admissibilité des hommes politiques. Matpib (discuter) 11 octobre 2011 à 13:47 (CEST)[répondre]
A lire : Wikipédia:pikachu - A noter que Paul Salen est député, donc admissible - D'autre part Supertoff (d · c · b) étant administrateur, il est normal qu'il supprime les articles non admissibles et qu'il fasse des mécontents ! --Lomita (d) 11 octobre 2011 à 13:50 (CEST)[répondre]
(Conflit d'édition)
L'article ne répond pas aux critères d'admissibilité des personnalités politiques, et on peut d'ailleurs légitimement considérer qu'il s'agit en fait d'un article promotionnel en vue des élections législatives 2012.
De plus, je constate sur cette page de discussion que vous n'avez pas hésité à mettre personnellement en cause l'administrateur qui a - pourtant à juste titre - supprimé l'article, procédé qui manque d'élégance... et dont je me plains. Émoticône.
— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 octobre 2011 à 13:56 (CEST)[répondre]
De passage rapide, je me permets une réponse : oui j'ai supprimé cet article qui n'entre pas dans les critères de notoriété cités par mes collègues, oui j'ai supprimé d'autres articles et d'autres contributeurs s'en sont plaint, oui je supprimerai d'autres articles non admissibles et d'autres s'en plaindront encore. Il peut m'arriver de faire des erreurs (je ne suis pas infaillible) mais ce n'est, heureusement, que très rarement le cas sur les SI : mes suppressions sont, comme celles de mes collègues, réfléchies et s'appuient sur des critères précis. Cordialement. --'toff [discut.] 12 octobre 2011 à 06:08 (CEST)[répondre]
PS : Merci à mes collègues pour leur soutien. --'toff [discut.] 12 octobre 2011 à 06:08 (CEST)[répondre]
.

Muc vacances[modifier le code]

Requête refusée - 11 octobre 2011 à 15:30 (CEST)

Je demande la restauration de la page Muc Vacances car je ne l'avais pas du tout terminer, j' ai beaucoup de mal à mettre une photo ainsi qu'à continué l'article. Je suis étudiante et je travaille au MUC Vacances en service civique et je créé cet article dans le cadre de mon travail et car on me l'a demandé. Merci d'accepter ma requéte

Restauration de l'article refusé, en effet, le texte n'est pas libre de droits et est en violation des droits d'auteurs puisqu'il provient des sites suivants : [28] et [29] et [30] et donc contraire aux règles de wikipédia - Il est clairement indiqué avant de publier, en gros et gras : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support respectez le droit d'auteur (aide) --Lomita (d) 11 octobre 2011 à 15:30 (CEST)[répondre]
.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives22&oldid=202903314 ».