Aller au contenu

Discussion:Ronnie Radke/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Ronnie Radke » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 9 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 septembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Ronnie Radke}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ronnie Radke}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Koko90 (d) 9 septembre 2010 à 09:53 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression.

Proposé par : Taguelmoust [prendre langue] 1 septembre 2010 à 13:58 (CEST)[répondre]

Artiste style Myspace . . . l'élément le plus notable est semble-t'il qu'il va bientôt sortir de prison - notoriété discutable et donc discutée ici . . . --Taguelmoust [prendre langue] 1 septembre 2010 à 13:58 (CEST)[répondre]

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je suis du même avis que xxxxAlexiiaxxxx. Il est vrai que cette page manque de détails comme par exemple les raisons pour les quelle Ronnie est en prison mais c'est un incroyable chanteur et supprimé cette page serait une erreur. Car nous pouvons modifier et rendre cette page plus détailler sur Ronnie Radke et sa vie. Je pense qu'il y a beaucoup de personne qui souhaiterais garder cette page alors ne la supprimer pas! Deelina (d)

Conserver

[modifier le code]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer pas grand chose à dire sauf qu'il est en prison mais musicalement rien de plus que son groupe d'origine donc alors Hors critères Notoriété de la musique Jmax (d) 1 septembre 2010 à 17:51 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Maintenant deux personnes pensent qu'il est Hors critères Notoriété de la musique. Pilkarz [You talkin' to me?] 1 septembre 2010 à 17:57 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer 7 discussion va tourné en au de boudain. il a + de fan qu'il ni a de patroulleur sairieu. Entièrement d'accord avec Jmax et Pilkarz. Un administrateur devrait prendre la décision en âme et conscience sans tenir compte de ceci. Chris a liege (d) 1 septembre 2010 à 23:50 (CEST)[répondre]
    Ca sent les faux-nez à des kilomètres. Pilkarz [You talkin' to me?] 2 septembre 2010 à 02:10 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Ne semble pas avoir d'album, donc il n'entre pas dans les critères de notoriété de musique et des musiciens - Matrix76 (d) 2 septembre 2010 à 01:10 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Hors critères Bof bof... Peu de notoriété, peu de sources exploitables. N'a pas de page non plus sur le wiki anglais. --Xxxxx (d) 2 septembre 2010 à 02:08 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer sans aucun intérêt encyclopédique et à première vue totalement Hors critères, c'est rigolo de voir que les fans font tous les mêmes fautes d'orthographe ^^
  7.  Supprimer Musicien plus connu pour un fait divers que pour sa musique… Me semble nettement Hors critères Notoriété de la musique WP:NM. schlum =^.^= 3 septembre 2010 à 23:59 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer pas parce qu'il est en prison, mais parce qu'à part ça il ne semble y avoir aucune info sérieuse sur lui. --Milena (Parle avec moi) 4 septembre 2010 à 00:07 (CEST) (sérieuse = relayée dans autre chose que des blogs et des myspace)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]
  1.  Conserver Il y a beaucoup de personne qui sont fans de Ronnie, qui pensent que c'est le meilleur chanteur, qu'il est meilleur que Craig, que Escape the Fate sans lui n'est plus Escape the Fate, qui attendent avec impatience qu'il sorte de prison et qu'il fassent des nouvelles musique avec son groupe Falling in Reverse. Je ne vois pas pourquoi supprimé la page d'un chanteur que beaucoup adore pour tout ce qu'il est. Pour ma par c'est en écoutant Escape the Fate (avec Ronnie Radke bien sur) que j'ai découvert ce qu'était vraiment la musique, j'ai tout de suite préférée Ronnie à Craig par la voix: je trouve que Ronnie a une voix plus puissante et plus energique que Craig. Et je pense que ce ne serait pas logique de supprimer sa page seulement parce que quelque personne remette sa notoriétè en question. XxxxAlexiiaxxxx (d) 1 septembre 2010 à 14:39 (CEST) moins de 50 contributions dans les articles[répondre]
  2.  Conserver C'est le meilleur chanteur que je connaisse. Il a des milliers des fans de le monde, etc... Pourquoi supprimé cette page!?!? Ozioty (d) 1 septembre 2010 à 16:26 (CEST) moins de 50 contributions dans les articles[répondre]
  3.  Conserver Laissé cette page!! Escape the Fate est un groupe connu alors ils auront des nouveaux fans et ces nouveaux fans devrait savoir qui est Ronnie Radke, ce qu'il a fait, et tout le reste affiché sur cette page!! Aviata (d) 1 septembre 2010 à 22:31 (CEST) moins de 50 contributions dans les articles[répondre]
  4.  Conserver Il sort bientot de prison ( le 3 novembre) il va donc faire de la musique avec son nouveau groupe et il y aura des nouveaux news!! Kokotyer (d) 1 septembre 2010 à 23:05 (CEST) moins de 50 contributions dans les articles[répondre]
  5.  Conserver Vous voulez supprimé cette page parce que Ronnie est en prison???? Oui il est en prison, oui c'était un drogué et ALORS?? Sa ne remet pas en cause son talent et sa notoriété! Tout le monde fait des erreurs! Il n'y a pas que Ronnie qui se drogué et qui est en prison. Il a un enorme talent!! Deelina (d) 1 septembre 2010 à 00:28 (CEST) moins de 50 contributions dans les articles[répondre]
    Quelle notoriété ? Sa notoriété inexistante dans la presse ou sa notoriété inexistante dans les sources bibliographiques Émoticône. schlum =^.^= 4 septembre 2010 à 00:01 (CEST)[répondre]

franchement je trouve sa vraiment nul de supprimer l'article sur ronnie radke!!!! les infos von continuer d'arriver a sa sortie de prison s'il vous plait restaurais sa page wikipedia