Traité de Lausanne (1923)

Traité de Lausanne

La Turquie selon le traité de Lausanne.

Accord relatif à la restitution réciproque des internés civils et à l'échange des prisonniers de guerre, signé à Lausanne

Signature	24 juillet 1923
Lieu de signature	Palais de Rumine, Lausanne, canton de Vaud, Suisse
Entrée en vigueur	6 août 1924
Signataires	Turquie Empire britannique  France Royaume d'Italie Empire du Japon  Royaume de Grèce  Royaume de Roumanie
Parties	Turquie Empire britannique République française Royaume d'Italie Empire du Japon  Royaume de Grèce  Royaume de Roumanie Royaume des Serbes, Croates et Slovènes
Dépositaire	République française
Langue	Français

Voir le traité sur Wikisource

Conséquences démographiques du Traité de Lausanne.

Le traité de Lausanne de 1923 est un traité de paix signé le 24 juillet 1923 au palais de Rumine à Lausanne (Suisse). Il remplace le traité de Sèvres signé le 10 août 1920 à Sèvres, qui mettait fin à la Grande Guerre en ce qui concerne l’Empire ottoman. Le traité de Lausanne est le dernier traité résultant de la Première Guerre mondiale. Il précise les frontières de la Turquie issue de l’Empire ottoman et rend obligatoires des transferts de populations déjà commencés avec les génocides arménien et grec pontique, visant à rendre irréversible ce qui fut appelé « nettoyage ethnique » par l’historiographie grecque et « stabilisation de l'homogénéité ethno-religieuse » par l’historiographie turque.

Contexte : le combat turc contre le traité de Sèvres

Les dispositions du traité de Sèvres prévoyaient la dissolution de l’armée ottomane, la division de l’Empire ottoman (privé d’une grande partie de ses territoires moyen-orientaux) en zones d’influence britannique, française et italienne, la cession au royaume de Grèce de la Thrace orientale et la Ionie (région de Smyrne), la cession du Nord-Est de la Turquie actuelle à l’Arménie indépendante et l’autonomie du Kurdistan autonome dans le Sud-Est. Ces régions étaient peuplées de populations mélangées turques et autres. La Grande Assemblée nationale de Turquie et Mustafa Kemal Atatürk dénoncèrent le traité de Sèvres comme un « projet de dépeçage colonial de la Turquie ».

Le sultan ottoman Mehmed VI fut contraint d’accepter le traité de Sèvres mais celui-ci ne fut ratifié par aucun parlement national, hormis celui de la Grèce. Dès l’automne 1920, Georges Leygues, alors président du Conseil en France, déclarait à la conférence de Londres que la France ne ratifierait pas un traité aussi défavorable à la Turquie, et qu’il fallait le réviser. Mustafa Kemal, qui avait commencé à organiser un pouvoir nationaliste parallèle en 1919, menait alors une guerre contre le pouvoir du sultan ainsi que contre les troupes grecques et arméniennes, contre les autonomistes kurdes et contre les troupes d’occupation italiennes et britanniques. En revanche, il bénéficiait de l’appui de la France (qui, en mars 1921, signait un accord avec le gouvernement kémaliste, puis un traité de paix en octobre de la même année, et lui vendit des armes) et de la Russie bolchévique (qui lui fournit également des armes et lui céda, au traité de Kars d'octobre 1921, le territoire arménien occupé un an plus tôt par les troupes kémalistes).

Le traité de Kars avalisa, côté russe, celui d'Alexandrople, que la République arménienne avait dû signer, le 2 décembre 1920, à l'issue de la guerre arméno-turque, rétrocédant à la Turquie le territoire de Kars (attribué à l'Empire russe par le traité de San Stefano en 1878). Ce territoire était peuplé de Lazes, de Meskhètes, de Géorgiens, et d'Arméniens survivants du génocide : ils furent expulsés et remplacés par des Turcs et des Kurdes.

En février-mars 1921, se tint à Londres une conférence sur la révision du traité de Sèvres. Aucun règlement général ne conclut la conférence, mais l’Italie accepta de retirer ses troupes d’Anatolie. En mars 1922, l’Entente fit de nouvelles propositions à la Turquie kémaliste, en renonçant à prendre le traité de Sèvres pour base ; mais Kemal jugea que ces propositions étaient « loin, toutefois, dans leur fond, de contenter nos aspirations nationales ».

Après la large victoire des troupes kémalistes contre les troupes grecques en septembre 1922, le traité de Sèvres devint définitivement inapplicable. Une conférence internationale se réunit alors, afin de le remplacer par un nouveau traité, reflétant le nouveau rapport de forces sur le terrain. Le chef de la délégation turque est İsmet İnönü.

Contenu du traité de Lausanne

Le traité reconnaît en premier lieu la légitimité du régime d’Atatürk installé à Ankara. En échange les Alliés obtiennent la reconnaissance par la république turque des pertes territoriales de l’Empire ottoman à Chypre (1878), dans le Dodécanèse (1911), en Syrie, Palestine, Jordanie, Irak et Arabie (1918). Ils renoncent à demander l’indépendance, voire simplement l’autonomie, du Kurdistan et de l’Arménie, prévues dans le traité de Sèvres. Au sandjak d'Alexandrette près, les frontières de la Turquie actuelle sont reconnues : la république turque assure ainsi et fait reconnaître sa souveraineté sur l’ensemble de l'Anatolie (occidentale et orientale) et sur la Thrace orientale.

Après des mois de tractations, le traité est signé le 24 juillet 1923 à Lausanne entre d’une part la Turquie et d’autre part la France, le royaume d’Italie, le Royaume-Uni, l’empire du Japon en tant que puissances victorieuses, mais aussi le royaume de Grèce, le royaume de Roumanie, le royaume des Serbes, Croates et Slovènes et le royaume de Bulgarie en tant que co-signataires concernés par les échanges de populations demandées par les kémalistes, qui invitaient en Turquie les minorités turques des pays voisins, et souhaitaient les échanger contre les minorités chrétiennes vivant en Turquie (ainsi, des Turcs de Roumanie et des Bulgares de Roumanie rejoignirent respectivement la Turquie et la Bulgarie, remplacés en Dobroudja du Sud par des Aroumains de Grèce et de Bulgarie, eux-mêmes remplacés par des Grecs et des Bulgares de Turquie) : des centaines de milliers de personnes furent concernées, mais Constantinople, les îles des Princes, Imbros et Ténédos sont exemptés de ces obligations d'échanges.

Le traité institue surtout des échanges de populations obligatoires entre la Grèce et la Turquie : 1,6 million de Grecs ottomans contre 385 000 musulmans de Grèce. Ces échanges forcés ont débuté « baïonnette dans le dos », bien avant la signature du traité en juillet 1923. Près d'un demi-million de Grecs de Turquie sont morts (pour la plupart dans les camps ou en route) et 400 000 musulmans, en majorité des Turcs, ont quitté, eux, la Grèce pour la Turquie. L'échange de population était strictement basé sur l'appartenance religieuse. Les exceptions du traité permirent à près de 300 000 Grecs à rester en Turquie à Istanbul et dans les îles concernées, tandis qu'en Thrace occidentale environ 230 000 musulmans purent rester en Grèce. Mais, dans les décennies suivantes, les discriminations et persécutions poussèrent la plupart de ces exemptés à s'exiler d'eux-mêmes, de sorte qu'au XXI^e siècle il reste 140 000 musulmans en Grèce et seulement quelques milliers de Grecs en Turquie.

À Lausanne, la zone démilitarisée mise en place à Sèvres autour des détroits des Dardanelles et du Bosphore est maintenue : les détroits restent ouverts, sans restriction ni contrôle turc, au passage aérien et à la navigation maritime internationale, mais en échange le contrôle des Alliés sur les finances et les forces armées turques est aboli, ainsi que le régime des « capitulations » qui accordait des privilèges et une protection allemande, autrichienne, britannique, française, italienne ou russe aux institutions étrangères en Turquie, ainsi qu'à certaines familles fortunées, chrétiennes ou juives ottomanes. Ainsi la Turquie retrouve sa pleine souveraineté avec tous les attributs afférents et évite le risque de colonisation européenne.

Voir aussi

Bibliographie

• Mustafa Kemal Atatürk, Discours du Gazi Mustafa Kemal, président de la République de Turquie, Leipzig, K. F. Koehler Verlag, 1929
  traduction révisée par Azmi Süslü, Centre de recherches Atatürk, Ankara, 2003
• Jacques Benoist-Méchin, Mustapha Kémal ou La mort d'un empire, Paris, Éditions Albin Michel, coll. « Le Loup et le Léopard », 1991 (1^re éd. 1954), 459 p. (ISBN 978-2-226-02195-3, OCLC 814318634).
• (en) Houri Berberian, « The Delegation of Integral Armenia: From Greater Armenia to Lesser Armenia », Armenian Review, vol. 44-3,‎ automne 1991, p. 39-64.
• Paul Dumont (Titre de l'édition 1983: 1919-1924, Mustafa Kemal invente la Turquie moderne.), Mustafa Kemal invente la Turquie moderne, Bruxelles, Éditions Complexe, coll. « Historiques » (n^o 109), 1983 (1^re éd. 1983), 221 p. (ISBN 978-2-8048-0095-6, OCLC 77535111, lire en ligne).
• Berthe Georges-Gaulis, La Question turque : une page d’histoire turque et d’erreurs européennes. 1919-1931, Paris, Berger-Levrault, 1931, 374 p. (OCLC 906437028).
• Roger de Gontaut-Biron et L. Le Révérend (préf. Hratch Bedrossian), D’Angora à Lausanne, les étapes d’une déchéance, Paris, Plon, coll. « Histoire », 1924 (1^re éd. 1924), 346 p. (ISBN 978-2-917650-02-8, OCLC 866818198).
• (tr) Kazım Karabekir, İstiklâl harbimiz, Istanbul, Emre Yayınlar, coll. « Emre Yayınları » (n^o 46 .. 50), 1938 (1^re éd. 1938), 5 volumes (ISBN 978-975-7369-41-7, 978-9-757-36942-4 et 978-9-757-36947-9, OCLC 58792273).
• (en) Justin McCarthy, The Ottoman peoples and the end of empire, London New York, Arnold Oxford Distributed by St. Martin's Press, coll. « Historical endings. », 2001, 234 p. (ISBN 978-0-340-70657-2 et 978-0-340-70656-5, OCLC 1015483367).
• (en) Justin McCarthy, Population history of the Middle East and the Balkans, Piscataway, NJ Istanbul, Gorgias Press Isis Press, coll. « Analecta Isisiana » (n^o 62), 2010 (1^re éd. 2002), 321 p. (ISBN 978-1-61719-105-3, OCLC 659990814).
• (en) Kapriel Serope Papazian, Patriotism Perverted, Boston, Baikar Press, 1934.
• Jean Pichon, Le Partage du Proche-Orient, Paris, Jean Peyronnet, 1938.
• (en) Haluk Selvi, Armenian Question, From the First World War to the Treaty of Lausanne, Sakarya University Press, 2007.
• (en) Stanford J. Shaw (sept volumes), From Empire to Republic : The Turkish War of National Liberation, Ankara, TTK, 2000.
• (tr) Bilâl N. Şimşir (dir.) (deux volumes), Lozan Telgrafları, Ankara, TTK, 1990-1994.
• (en) Salâhi R. Sonyel, Turkish Diplomacy, 1918-1923, Londres, Sage Publications, 1988.
• (tr) Salâhi R. Sonyel (trois volumes), Mustafa Kemal Atatürk ve Kurtuluş Savaşı. Yeni Belgelerle, Ankara, TTK, 2008.
• Yves Ternon, L'Empire ottoman : le déclin, la chute, l'effacement, Paris, édition du Félin, 2002, 575 p. (ISBN 2-86645-425-1).
• Jacques Thobie, « De Constantinople à Ankara : d’un empire piétiné à une république respectée », Relations internationales, n^o XXXI,‎ 1982, p. 263-282.

Articles connexes

• Traité de Sèvres
• Question d'Orient
• Relations entre la Grèce et la Turquie
• Génocide grec pontique
• Génocide arménien
• Génocides ottomans tardifs
• Palestine mandataire
• Mandat français en Syrie et au Liban
• Mandat britannique de Mésopotamie
• Guerre d'indépendance turque
• Iraq Petroleum Company

Liens externes

• Notices dans des dictionnaires ou encyclopédies généralistes :

  • Britannica
  • Gran Enciclopèdia Catalana
• Notices d'autorité :

  • GND