Discussion utilisateur:Skouratov/Archive 8

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Fin des temps[modifier le code]

Bonjour Skouratov. Bien d'accord avec toi : le sujet est admissible. De plus, il a 24 iw dont certains sont bien sourcés. Mais l'article comporte un grave pb, que j'ai évoqué dans la pdd de @Majella1851 : c'est un gros copyvio d'un site de Témoins de Jéhovah. Cette question est signalée par un contributeur dans la page controverse de neutralité en tête de l'article. Plutôt que de faire purger la quasi-totalité de l'article par un admin, ne serait-il pas plus simple de le passer en WP:SI et de le recréer ensuite, même de façon très peu détaillée ? Qu'en penses-tu ?

Deuxième point, sans rapport : je viens de constater, comme toi et d'autres contributeurs, les titrages fautifs et les typographies fantaisistes de Antares-Shaitan dans les articles d'histoire de l'art. Nous passons un temps fou à réparer derrière lui. C'est d'autant plus fâcheux qu'il s'agit des titres des articles, avec pour résultat qu'une page peut exister sous un titre aberrant sans qu'on le sache... et que l'on crée l'article sous un titre correct. Le pb me semble à la fois récurrent et assez grave. Cdt et bonne année, Manacore (discuter) 4 janvier 2018 à 14:39 (CET)[répondre]

Bonsoir.
Pour la fin des temps, je suis tombé en fait sur une procédure incomplète et me suis contenté de l'annuler constatant que l'article est admissible. Après, s'il est bel et bien copyvio, de ce genre de source en plus, il devrait passer en SI et être recréé de manière saine, même en ébauche. Je ne pense pas être le plus compétant pour ce genre de sujet.
Pour Antares-Shaitan, j'ai un peu lâché l'affaire depuis qu'il ou elle est passé(e) de Rome et des parcs nationaux à la peinture, faute de motivation et voyant un peu moins d'aberrations dans le contenu de ce que j'ai vu (je ne sais pas pour les titres). J'ai vu cette discussion, lancée de manière quasi simultanée (vous vous êtes concertés ?). Je n'ai pas de solution malheureusement, pas de solution, à part peut-être une intervention d'admin avec menace... Bonne année à toi aussi. --Skouratov (discuter) 4 janvier 2018 à 18:39 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Alexandre Pesey »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Alexandre Pesey » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

NAH, le 4 janvier 2018 à 15:21 (CET)[répondre]

L'article Comatelec est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Comatelec (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Comatelec/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

-- JR (disc) 5 janvier 2018 à 08:58 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Abdeslam Bentouati »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Abdeslam Bentouati (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 janvier 2018 à 02:04 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Comité pour le Renversement »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Comité pour le Renversement (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 janvier 2018 à 00:54 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Catégorie:Wali algérien »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Catégorie:Wali algérien » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Myloufa Que puis-je pour vous? 9 janvier 2018 à 19:44 (CET)[répondre]

Commission nationale du patrimoine et de l'architecture[modifier le code]

bonjour, J'étais en train de créer une page pour la commission régionale du patrimoine et de l'architecture et au moment de mettre en ligne ilm m'est signalé un conflit d'intérêt provenant du changement de nom d'une des deux commissions précédentes. Je penses que c'est une erreur de procéder ainsi ːla nouvelle commission n'est pas la précédente qui changerait de nom mais la fusion de deux commissions et la composition comme l'organisation sont changées. L'ensemble des textes et autres sont nouveaux. Il serait mieux de laisser l'ancienne page et de créer un nouvel article. Changer seulement le nom donne une information très partielle et largement inexacte. Merci Jacky Darne (discuter) 12 janvier 2018 à 14:46 (CET)[répondre]

Notification Jackydarne : OK (ce n'était pas clair dans la rédaction). Dans ce cas là, il faut annuler mes modifs et mon renommage et repartir de la redirection pour créer le nouvel article. Je vous laisse faire. Cordialement. --Skouratov (discuter) 12 janvier 2018 à 14:50 (CET)[répondre]
OK merci, je vais créer le nouvel article ǃ cordialementJacky Darne (discuter) 12 janvier 2018 à 16:00 (CET)[répondre]
Désolé encore moi, je suis désolé mais je n'arrive pas annuler le renommage, je sollicite donc votre aide ǃ merciJacky Darne (discuter) 12 janvier 2018 à 16:07 (CET)[répondre]
Notification Jackydarne : pas de problème ! J'ai annulé mes actions. Il vous suffit de remplacer la redirection Commission régionale du patrimoine et de l'architecture (h · j · ) par un article et de mettre à jour Commission régionale du patrimoine et des sites. Bonnes contributions. --Skouratov (discuter) 12 janvier 2018 à 16:46 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Fragile (groupe français) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Fragile (groupe français) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 janvier 2018 à 00:26 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Lycée Fénelon (Grasse) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Lycée Fénelon (Grasse) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 17 janvier 2018 à 22:12 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Liste de Camerounais »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste de Camerounais (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 janvier 2018 à 01:29 (CET)[répondre]

Robert Kaddouch[modifier le code]

Bonjour, Je vais m'efforcer de mettre la page "Robert Kaddouch"aux normes de Wikipédia, comme vous me l'avez suggéré. Je reviendrai vers vous dès qu'il me semble que j'y suis parvenue. Si, par cas, vous connaissiez un moyen de contacter quelqu'un qui maîtrise mieux que moi ces règles et qui accepterait de m'aider, n'hésitez pas à m'en faire part? Bonne journée--Youba55 (discuter) 21 janvier 2018 à 16:28 (CET)[répondre]

Bonjour, ce n'est pas moi mais Lomita (d · c · b), qui ai posé le bandeau, je me suis contenté de rajouter la date de pose ; vous pouvez lui demander pourquoi. Pour ma part, ce qui me saute aux yeux après un coup d'œil rapide, ce sont les liens externes insérés dans le texte, et des titres de chapitres pas trop encyclopédiques. Vous pouvez aller voir - si ce n'est déjà fait - les pages d'aide comme Aide:Wikification qui sont faites pour ça, où chercher des modèles parmi les articles similaires (c'est comme ça qu'on apprends !). Si vous estimez que ce bandeau n'est plus utile, vous pouvez l'enlever, de préférence après en avoir discuté avec les principaux rédacteurs de l'article (cf. l'historique), sur leur page de discussion ou sur celle de l'article. Bonne continuation. --Skouratov (discuter) 21 janvier 2018 à 17:06 (CET)[répondre]
P.S. n'oubliez pas d'indiquer un titre lorsque vous ouvrez une nouvelle conversation.

Avertissement suppression « Liste des églises mormones en France »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste des églises mormones en France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Julien1978 (d.) 28 janvier 2018 à 07:33 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Via Romana »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Via Romana » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

NAH, le 28 janvier 2018 à 13:43 (CET)[répondre]

Que veut signifie concrètement ip-block exempt et (global) ip-block exempt ? Merci OT38 (discuter) 28 janvier 2018 à 23:50 (CET)[répondre]

Aucune idée... Je ne pense pas être la personne qui peut vous apporter ce genre de réponse. Cordialement. --Skouratov (discuter) 28 janvier 2018 à 23:56 (CET)[répondre]

L'article Ouin-Ouin (personnage) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ouin-Ouin (personnage) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ouin-Ouin (personnage)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 30 janvier 2018 à 12:38 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « L'Accent catalan »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « L'Accent catalan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 janvier 2018 à 00:15 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Agglo Mag »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Agglo Mag (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 janvier 2018 à 00:18 (CET)[répondre]

L'article Yakarouler.com est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Yakarouler.com (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yakarouler.com/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 février 2018 à 14:54 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « BBC Essex »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « BBC Essex » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 février 2018 à 01:17 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « BBC Radio Norfolk »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « BBC Radio Norfolk » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 février 2018 à 01:19 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « BVV »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « BVV (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 février 2018 à 01:09 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Chloroville »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Chloroville (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 février 2018 à 01:46 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Jacques Clostermann »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jacques Clostermann (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 février 2018 à 01:53 (CET)[répondre]

L'article Seine-Maritime Le magazine est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Seine-Maritime Le magazine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Seine-Maritime Le magazine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ou discuter ?) 5 février 2018 à 10:13 (CET)[répondre]

L'article Métroscope est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Métroscope (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Métroscope/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ou discuter ?) 5 février 2018 à 10:17 (CET)[répondre]

L'article Ma région est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ma région (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ma région/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ou discuter ?) 5 février 2018 à 10:24 (CET)[répondre]

L'article Vu du Doubs est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Vu du Doubs (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vu du Doubs/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ou discuter ?) 5 février 2018 à 10:28 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Hôtel Le Majestic »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Hôtel Le Majestic (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 février 2018 à 01:00 (CET)[répondre]

Ton avis est demandé[modifier le code]

Bonjour Skouratov. Peux-tu donner ton avis sur cette discussion ? Merci d'avance. Père Igor (discuter) 16 février 2018 à 15:01 (CET)[répondre]

Hello Skouratov,

pour info., j'observe Wik8dude depuis un moment déjà, etje suis désormais parfaitement convaincu est un troll qui fait du WP:POINT. Autrement, je ne comprends pas comment on peut à la fois donner un avis en conservation pour ce genre d'articles (ou cet autre), et s'interroger sur l'admissibilité de Daniel Gluckstein. Franchement, vivement une RA pour désorganisation, qu'on en finisse (je préfère que ce soit un autre qui la fasse, mais si on le laisse continuer sur sa lancée je crains de devoir m'y coller).

Cdt. NAH, le 17 février 2018 à 13:22 (CET).[répondre]

Avertissement suppression « Mormonisme et judaïsme »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Mormonisme et judaïsme (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Julien1978 (d.) 18 février 2018 à 07:47 (CET)[répondre]

PàS groupée[modifier le code]

Bonjour. Je ne sais pas comment faire pour une PàS groupée pour insérer une ancienne PàS. J'ai donc posé une petite remarque. Notons pour l'anecdote que cette PàS Discussion:Artémus le légendaire/Suppression a été clôturée en suppression et que la page a été recréée malgré tout. Il manque quand même une procédure simple pour faire des PàS groupées sur Wikipédia. Cdlt, --Arroser (râler ou discuter ?) 18 février 2018 à 14:31 (CET)[répondre]

Oui, j'ai vu ça après coup, d'où mes annulations. J'ai vu encore après les messages sur les anciennes pàs (pas très visibles). --Skouratov (discuter) 18 février 2018 à 14:35 (CET)[répondre]

L'article Reginald de Guillebon est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Reginald de Guillebon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Reginald de Guillebon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--ɄΓDO‾CЬWTH? 19 février 2018 à 12:42 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Razmig Keucheyan »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Razmig Keucheyan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

--Elnon (discuter) 19 février 2018 à 15:18 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Daniel Gluckstein » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Skouratov,

L’article « Daniel Gluckstein » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel Gluckstein/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L'article Communistes Insoumis-es est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Communistes Insoumis-es (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Communistes Insoumis-es/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Panam (discuter) 21 février 2018 à 13:45 (CET)[répondre]

Ceux du Donbass[modifier le code]

Bonjour Skouratov. Je suis bien d'accord avec vous sur le panneau affiché et des manques de sources secondaires . Mais le livre est sorti en février 2018 et nous sommes le 22 février. J'attends des critiques pour pouvoir les consulter. Même en russe je ne vois rien Cordialement Mortier.Daniel (discuter) 22 février 2018 à 17:50 (CET)Mortier.Daniel (discuter) 22 février 2018 à 17:56 (CET)[répondre]

OK. Dans ce cas là, j'aurais attendu avant d'écrire l'article, mais bon... Rien ne presse. --Skouratov (discuter) 22 février 2018 à 17:58 (CET)[répondre]

L'article Condition masculine est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Condition masculine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Condition masculine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Exilexi [Discussion] 27 février 2018 à 12:05 (CET)[répondre]

Modèle cassé ?[modifier le code]

Bonjour Skouratov, j'ai identifié une erreur sur Kwal avec un ifeq qui apparaît en début de page et j'ai comme l'impression que c'est lié à ce Diff #145955390 qui a touché au ifeq. Je n'ose pas intervenir sur ces imbrications de balise de peur de casser un peu plus et parceque je n'ai pas compris ce que tu voulais faire au départ donc je te laisse la main :) Symac (discuter) 3 mars 2018 à 01:29 (CET)[répondre]

Merde, j'avais pas vu... J'ai eu le même problème en essayant de modifier {{Modèle:À recycler/zoologie}}, j'avais annulé. Je ne connais pas trop ces questions techniques, j'ai juste voulu faire comme pour cette requête que j'avais faite au projet modèle. @FDo64 qui saura probablement comment corriger ça. Ça concerne aussi {{Passage lyrique}}, j'aurais dû toucher à rien ! --Skouratov (discuter) 3 mars 2018 à 10:08 (CET)[répondre]
C'est dû à l'ajout d'un #if dans Modèle:Dithyrambe. Il fallait le refermer avec des doubles accolades. --FDo64 (discuter) 3 mars 2018 à 10:30 (CET)[répondre]

Les articles Pyramides françaises et Liste des pyramides en France sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Pyramides françaises et Liste des pyramides en France » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Pyramides françaises et Liste des pyramides en France.

Message déposé par François C. (discuter) le 5 mars 2018 à 16:34 (CET)[répondre]

L'article Jean-Marc Despeignes est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean-Marc Despeignes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Marc Despeignes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Speculos 7 mars 2018 à 12:12 (CET)[répondre]

L'article Centre hospitalier universitaire Amiens-Picardie est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Centre hospitalier universitaire Amiens-Picardie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre hospitalier universitaire Amiens-Picardie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 mars 2018 à 17:56 (CET)[répondre]

L'article Patricia Chapelotte est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Patricia Chapelotte (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patricia Chapelotte/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mars 2018 à 18:24 (CET)[répondre]

Changement de nom[modifier le code]

bonjour, j'ai eu comme info que le fn changeait de nom. Savez-vous quand cela sera effectif ? http://www.bienpublic.com/actualite/2018/03/11/marine-le-pen-veut-en-finir-avec-l-immigration

Dsl pour la modif peut-être un peu rapide de ma part.--EulerObama (discuter) 11 mars 2018 à 16:46 (CET)[répondre]

Notification EulerObama : "Dans les prochaines semaines", le temps d'organiser un référendum postal apparemment (voir ici). Il faudra renommer Rassemblement national (déjà une redirection), sans mention entre parenthèses car aucune homonymie ne le justifie. --Skouratov (discuter) 11 mars 2018 à 16:57 (CET)[répondre]

midlands de l’ouest[modifier le code]

Bonjour Ecrire Midlands de l’ouest est une erreur fait par un contributeur, c'est moi même qui a crée toutes les catégorie que je renomme aujourd’hui. Apres des recherches sur l'encyclopedie larousse principalement est d'autres. En vous remerciant --Gael13011 (discuter) 17 mars 2018 à 10:48 (CET)[répondre]

Non, ce n'est pas une erreur, mais un nom correct en français. J'ai laissé un message sur Wikipédia:Le Pub#West Midlands. Veuillez SVP y obtenir un consensus avant de continuer ce genre de modifications, car cette question dépasse ce comté là, d'autres noms de comtés anglais étant actuellement traduits (Yorkshire, Sussex). --Skouratov (discuter) 17 mars 2018 à 10:57 (CET)[répondre]

L'article Patience (magazine) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Patience (magazine) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patience (magazine)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Oiseau des bois (Cui-cui ?) 18 mars 2018 à 08:29 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Takaatz »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Takaatz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Tomybrz (Talk to me?) 20 mars 2018 à 21:43 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Paradise Tour »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Paradise Tour (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 mars 2018 à 00:57 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Emmanuel Tawil »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Emmanuel Tawil (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 22 mars 2018 à 20:44 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Le Phoenix »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Le Phoenix » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 mars 2018 à 00:14 (CET)[répondre]

L'article Céline Pina est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Céline Pina » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Céline Pina/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 23 mars 2018 à 10:33 (CET)[répondre]

Proposition technique suite à la pose du bandeau d'admissibilité. Bonne journée...

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale[modifier le code]

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:29 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Jean Deguerry »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jean Deguerry (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 avril 2018 à 01:16 (CEST)[répondre]

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia[modifier le code]

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:27 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Liste des universités et grandes écoles dont sont diplômés les présidents de la République française (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 avril 2018 à 00:57 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Norbert Paganelli »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Norbert Paganelli (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 avril 2018 à 00:08 (CEST)[répondre]

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia[modifier le code]

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:36 (CEST)[répondre]

Les articles Réinformation et Infos Bordeaux sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Réinformation et Infos Bordeaux » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Réinformation et Infos Bordeaux.

Message déposé par NAH, le le 2 mai 2018 à 15:01 (CEST)[répondre]

En ou dans ?[modifier le code]

Bonsoir, avant de créer cette catégorie Sculpture ///// Vaucluse je ne savais pas quoi mettre, j'ai regardé les autres départements et j'ai vu dans le Nord, dans le Calvados, dans les Alpes-Maritimes et dans les Pyrénées orientales, donc j'ai mis dans le Vaucluse, j'aimerai une explication logique et de moindre surprise. Bien cordialement - Siren - (discuter) 5 mai 2018 à 00:39 (CEST)[répondre]

Bonjour. J'ai simplement tenu compte des autres catégories existantes sur ce département ; il s'agit d'une exception. Pour les explications, voir Vaucluse (département)#Dénomination et usage. Cordialement. --Skouratov (discuter) 5 mai 2018 à 11:35 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Soul Nation »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Soul Nation (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Myloufa Que puis-je pour vous? 10 mai 2018 à 00:35 (CEST)[répondre]

Evaluation article[modifier le code]

Bonjour, J'ai remarqué que dans l'évaluation de l'article consacré à Liliane Varone, une journaliste suisse,vous avez supprimé la catégorie "Journalisme". Pourriez-vous, s'il vous plaît, m'expliquer votre décision? Cordialement.— Lezecoto (discuter) 14 mai 2018 à 11:16 (CEST)[répondre]

Notification Lezecoto : Bonjour, c'est très simple (je l'ai indiqué en commentant ma modification) : il n'y a pas de projet d'évaluation journalisme, d'où les catégories en rouge, que je supprime systématiquement. En effet, les projets n'ont pas tous engagé d'évaluation de leur articles. Il vaut mieux ne rien mettre en attendant leur éventuelle création. Cordialement. --Skouratov (discuter) 14 mai 2018 à 11:22 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Tobias Hankel »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Tobias Hankel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 mai 2018 à 00:47 (CEST)[répondre]

Catégorie:Personnalité politique lie au Missouri ! Il manque un "é" quelque part, non ? --Skouratov (discuter) 20 mai 2018 à 22:09 (CEST)[répondre]

Bonsoir Skouratov et merci pour ta vigilance !
Je ne m'en étais pas encore aperçu. Je viens de relancer un renommage pour corriger cette cette faute de frappe. Ce sera fait d'ici quelques minutes;
Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 20 mai 2018 à 22:14 (CEST)[répondre]

L'article Printemps républicain est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Printemps républicain » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Printemps républicain/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2018 à 15:47 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Afro-Européens »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Afro-Européens » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 mai 2018 à 02:01 (CEST)[répondre]

Bonjour Skouratov,
Je ne vois aucune source, aucune référence bibliographique et l'ensemble peut paraître très TI. Je vois donc bien des raisons de contester l'admissibilité de la page. Dans le fond, je présume que le sujet est admissible et j'ai donc penser que mettre le bandeau pour "alerter" la maintenance était la meilleure option.
Il me semble préférable pour les bandeaux admissibilité de consulter la personne qui l'a apposé. Ici, j'ai indiqué clairement que c'était moi et je suis un contributeur actif (ce qui est aisément visible dans mon historique de contributions).
J'ai rétabli le bandeau et rajouté celui "à sourcer" pour plus de clarté (je conviens que la motivation était un peu obscure sans cela). Je suis ouvert à la discussion sur ce cas, vous avez peut être de bons arguments pour retirer ce bandeau. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 31 mai 2018 à 18:17 (CEST)[répondre]

Bonsoir, vous présumez que le sujet est admissible, donc ce bandeau n'a rien à faire là, il n'est pas fait pour ça ! Il y en a surement d'autres plus adaptés ({{aucune source}} par exemple...). Ne voyant aucune motivation au bandeau, je n'ai pas eu le scrupule de chercher le poseur tant ça me semblait évident. Je prend acte de cette nouvelle pose, en vous rappelant l'existence du paramètre "motif", et n'insisterais pas davantage sur ce cas, à par voter en conservation quand il arrivera en pàs dans quelques mois. Cordialement. --Skouratov (discuter) 31 mai 2018 à 21:21 (CEST)[répondre]

L'article Kang Kyung Won est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Kang Kyung Won » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kang Kyung Won/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ledublinois (discuter) 3 juin 2018 à 20:57 (CEST)[répondre]

L'article Philippe Durand (castellologue) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Philippe Durand (castellologue) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Durand (castellologue)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lacrymocéphale (discuter) 9 juin 2018 à 10:13 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Front universitaire antifasciste »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Front universitaire antifasciste » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 juin 2018 à 00:34 (CEST)[répondre]

L'article Rassemblement des écologistes pour le vivant est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Rassemblement des écologistes pour le vivant » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rassemblement des écologistes pour le vivant/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Pierrette13 (discuter) 14 juin 2018 à 12:37 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Charles Lagier »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Charles Lagier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 juin 2018 à 00:45 (CEST)[répondre]

sanfourche à LOUYAT[modifier le code]

Pourquoi n'y a t'il pas inscrit sur https://fr.wikipedia.org/wiki/Cimetière_de_Louyat le nom de Jean-Joseph Sanfourche, dit simplement Sanfourche, est un peintre, poète, dessinateur et sculpteur français.--Milica78 (discuter) 24 juin 2018 à 12:00 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Amar Akli Dris »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Amar Akli Dris (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 juin 2018 à 01:18 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Mor Ngom »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Mor Ngom (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 juillet 2018 à 00:38 (CEST)[répondre]

L'article Gwen Ruais est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Gwen Ruais » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gwen Ruais/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Polmars • Parloir ici, le 25 juillet 2018 à 07:22 (CEST)[répondre]

L'article Yellow Jackets Motorcycle Club est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Yellow Jackets Motorcycle Club (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yellow Jackets Motorcycle Club/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 juillet 2018 à 17:49 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Conseil de développement durable de Bordeaux Métropole » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 26 juillet 2018 à 22:30 (CEST)[répondre]

Un mise a jour peut etre??[modifier le code]

reports that two anti-#LGBT bills, including a marriage ban bill, which passed the Senate last year, have still not advanced in the lower house

Des rapports concernant le ban de marriage homosexuel en haiti depuis l'annee derniere n'a pas avancer

https://www.voanews.com/amp/in-haiti-slight-progress-for-lgbt-rights-is-seen-as-victory/4528161.html

http://www.whig.com/article/20180814/AP/308149903

http://agenciaaids.com.br/noticia/54575/

AdamPrideTN (discuter) 16 août 2018 à 04:57 (CEST)[répondre]

L'article Bird Office est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Sur les pointes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sur les pointes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Lomita (discuter) 17 août 2018 à 15:27 (CEST)[répondre]

L'article Cédrix Crespel est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Cédrix Crespel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cédrix Crespel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 août 2018 à 16:04 (CEST)[répondre]

L'article Racaille (roman) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Racaille (roman) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Racaille (roman)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

~ Antoniex (discuter) 30 août 2018 à 14:12 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Astérix et Obélix en Chine »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Astérix et Obélix en Chine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 septembre 2018 à 01:59 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Élisabeth Dufour »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Élisabeth Dufour (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 septembre 2018 à 02:45 (CEST)[répondre]

L'article Jean-François Kosta-Théfaine est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean-François Kosta-Théfaine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-François Kosta-Théfaine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Triboulet sur une montagne (discuter) 9 septembre 2018 à 12:41 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Aris Papathéodorou »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Aris Papathéodorou (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 septembre 2018 à 02:05 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Collège de Paris »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Collège de Paris (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Julien1978 (d.) 24 septembre 2018 à 07:47 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Sexe magick »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Sexe magick » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 septembre 2018 à 02:27 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Tendance indépendance et action »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Tendance indépendance et action » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 septembre 2018 à 01:54 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Tendance indépendance et démocratie »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Tendance indépendance et démocratie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 septembre 2018 à 01:56 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Tendance majorité nationale »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Tendance majorité nationale » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 septembre 2018 à 01:58 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Tendance pour une Unef unitaire et démocratique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 septembre 2018 à 02:00 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Institut supérieur de la communication, de la presse et de l'audiovisuel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

EulerObama (discuter) 27 septembre 2018 à 21:04 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Pamela Voorhees »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Pamela Voorhees (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 septembre 2018 à 01:57 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Syndicat intercommunal à vocations multiples du collège des Bordes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 1 octobre 2018 à 10:22 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Yohann Leroy »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Yohann Leroy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

EulerObama (discuter) 2 octobre 2018 à 20:36 (CEST)[répondre]

Merci Skouratov de cesser de modifier mes contributions sans arrêt. Le paramètre réclame bien la « date » et non pas le « mois ». On met donc la date.

Si cela pose des problèmes de classification, alors le paramètre doit être changé.

Cordialement, HaT59 (discuter) 5 octobre 2018 à 18:50 (CEST)[répondre]

Bonsoir, quand on met le jour pour certaines catégories de maintenance (wikifier et section, sourcer et section, pub… bref celles classées par mois), mettre autre chose que "date=mois année" (cf. la doc de Modèle:Section à wikifier). Avec le jour, l'article en question est tout seul en bas dans Catégorie:Article avec section à wikifier ; sans, il est dans Catégorie:Article avec section à wikifier depuis octobre 2018. Cette précision, non seulement n'est pas utile, mais est donc nuisible au bon traitement des priorités pour ceux qui videront ces catégories et ne verront pas cet article, et donc ne le corrigeront pas. Je me permet donc d'insister. Cordialement. --Skouratov (discuter) 5 octobre 2018 à 21:20 (CEST)[répondre]
 Vu. HaT59 (discuter) 5 octobre 2018 à 21:30 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Faculté libre de droit, d'économie et de gestion » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

EulerObama (discuter) 5 octobre 2018 à 20:39 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Entente internationale des travailleurs et des peuples » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 octobre 2018 à 00:27 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Nikki Fritz »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Nikki Fritz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 octobre 2018 à 01:30 (CEST)[répondre]

Bonjour; pour info : Discussion:Tarik Berahou/Suppression -- Speculos 11 octobre 2018 à 14:42 (CEST)[répondre]

Ergenekon/Gladio[modifier le code]

Salut, juste un "point": si Ergenekon demeure une affaire très trouble (et faudra attendre 50 ans avec un peu d'optimisme pour y voir clair), Gladio n'est pas juste un "truc italien" ; c'est des réseaux d'extrême-droite bénéficiant de l'appui de l'OTAN, qui ont travaillé en Italie, mais aussi en Belgique (très probable, non prouvé), en Espagne (lors de la "transition démocratique"), en Argentine (très vraisemblable, cf massacre d'Ezeiza), sans doute en Turquie (tiens, c'est bizarre, des snipers qui tirent sur une foule... la même chose à Taksim qu'à Ezeiza qu'en Espagne, etc., et tout ça dans une période d'environ 5 ans...), bref., je suis vraiment pas complotiste, mais là, y a "anguille sous roche" - sans parler des procès, qui ont eu lieu, notamment en Italie (d'où le "Gladio c'est italien").

Quoi qu'il en soit, sur WP, si t'as des sources, tu mets, sinon non (et là je suis d'accord, bien que j'ai arrêté de participer à ce genre de sujets) - mais dire comme ça que "Gladio c'est italien"... lis les articles de la presse espagnole du début des années 1980 sur ce que faisait "Gladio" en Espagne... (une bonne partie de la presse sur le sujet est répertoriée dans un bouquin paru en Suisse y a quelques années, à l'école polytechnique si j'ai bonne mémoire).

ps: je suis récemment tombé (dans le Cambridge History of World War II, 2015) sur une histoire de false flag qui a été utilisé par le Japon pour envahir la Mandchourie... tout ça est assez vieux, sans parler de l'incendie du Reichstag (que personne, jusqu'à aujourd'hui, n'a élucidé à ma connaissance - détrompe-moi si tu peux, j'en serai heureux, c'est le but de WP)...

Cdlmt, Ahbon? (discuter) 13 octobre 2018 à 06:54 (CEST)[répondre]

Oui, enfin je voulais surtout distinguer par là Gladio (en Italie) et Stay-behind (trans-national) ; ce n'est pas tout à fait ce que disent les articles en italien et anglais, mais ça m'a paru pertinent sur le moment. Pas plus spécialiste que ça de toute façon, ni d'envie de m'y pencher d'avantage. --Skouratov (discuter) 13 octobre 2018 à 10:42 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « David Hotyat »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « David Hotyat » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 octobre 2018 à 16:43 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Eva Hren »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Eva Hren » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 octobre 2018 à 16:45 (CEST)[répondre]

bonjour Skouratov,

suite à la discussion église catholique/catholicisme par pays, j'ai déterré ici un vieux débat que vous avez probablement connu entre 2012 et 2014, celle de la scission de la page Église catholique et Catholicisme, qui à mon point de vue, reste un doublon malgré les efforts pour les distinguer.

Au départ, je pensais mettre la discussion sur le projet:catholicisme, mais avec déjà 11 archives, j'ai eu peur qu'elle passe vite aux oubliettes, alors j'ai pensé à la mettre sur une page spéciale à part, mais le risque de perdre en visibilité est peut-être encore plus grand, alors j'ai placé la discussion sur le projet:Vatican, bien que beaucoup moins fréquenté, mais la discussion sera accessible en page principale pour un bon bout de temps. Je n'ai pas lancé la procédure de PaF car je voulais voir avant si il y a consensus en projet, ce dont je doute car je crains que les avis n'aient pas beaucoup changés même après quatre ans. Cordialement, Speltdecca (discuter) 15 octobre 2018 à 02:14 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Liste de personnalités politiques de la Mayenne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 octobre 2018 à 11:05 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Liste de personnalités politiques des Comores (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 octobre 2018 à 11:06 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Liste de personnalités tchadiennes »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste de personnalités tchadiennes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 octobre 2018 à 11:07 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Syndicat intercommunal de la région d'Épône (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 17 octobre 2018 à 22:29 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « SIVU des Hautes Terres »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « SIVU des Hautes Terres (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 18 octobre 2018 à 23:14 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Paganisme identitaire »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Paganisme identitaire (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 octobre 2018 à 00:19 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Université africaine de technologie et de management » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

EulerObama (discuter) 21 octobre 2018 à 00:44 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Liste des présidents d'intercommunalités françaises (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 octobre 2018 à 18:00 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Rassemblement des musulmans de France »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Rassemblement des musulmans de France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 octobre 2018 à 18:26 (CEST)[répondre]

Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques[modifier le code]

Bonjour, pour information :

Discussion Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques/Suppression.

Cordialement,

--Éric Messel (Déposer un message) 24 octobre 2018 à 22:38 (CEST)[répondre]

L'article Personnages de La Planète des singes est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Personnages de La Planète des singes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de La Planète des singes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel-2 (discuter) 28 octobre 2018 à 09:54 (CET)[répondre]

L'article Syndicat des psychologues de l'Éducation nationale est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Syndicat des psychologues de l'Éducation nationale (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Syndicat des psychologues de l'Éducation nationale/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

PietriPruden (Un mot, ou deux ?) 31 octobre 2018 à 08:48 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article Syndicat mixte pour l'investissement et l'aménagement de Mayotte est à prouver[modifier le code]

Bonjour Skouratov,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Syndicat mixte pour l'investissement et l'aménagement de Mayotte (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. Bonne soirée, Pierre73 (discuter) 31 octobre 2018 à 23:00 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Blossoms »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Blossoms » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 novembre 2018 à 00:46 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « État sauvage (film) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « État sauvage (film) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 novembre 2018 à 01:27 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Liste des dirigeants des principaux syndicats » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 novembre 2018 à 15:18 (CET)[répondre]

L'article Éric Fouache est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Éric Fouache » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Fouache/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kokonino (discuter) 14 novembre 2018 à 01:05 (CET)[répondre]

L'article Liste des principaux dirigeants de l'Union européenne est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste des principaux dirigeants de l'Union européenne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des principaux dirigeants de l'Union européenne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 novembre 2018 à 02:14 (CET)[répondre]

L'article Office du Reich aux Affaires étrangères est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Office du Reich aux Affaires étrangères » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Office du Reich aux Affaires étrangères/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Gkml (discuter) 21 novembre 2018 à 05:36 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Président du Rassemblement national »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Président du Rassemblement national (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 novembre 2018 à 11:46 (CET)[répondre]

L'article Centre hospitalier spécialisé de Jury est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Centre hospitalier spécialisé de Jury » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre hospitalier spécialisé de Jury/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

ClairPrécisConcis (discuter) 24 novembre 2018 à 13:27 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Alain Poeckes »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Alain Poeckes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 5 décembre 2018 à 13:38 (CET)[répondre]

L'article Liste des prénoms de formation chrétienne est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste des prénoms de formation chrétienne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des prénoms de formation chrétienne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

-- JR (disc) 7 décembre 2018 à 15:44 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Étincelle de Lutte ouvrière »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Étincelle de Lutte ouvrière » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 décembre 2018 à 01:15 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Les Contes du Grand Schtroumpf »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Les Contes du Grand Schtroumpf » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 14 décembre 2018 à 13:47 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Médiathèque d'agglomération de Cambrai » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 décembre 2018 à 01:24 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Liste d'actrices japonaises »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste d'actrices japonaises (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 21 décembre 2018 à 10:22 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Liste d'acteurs grecs »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste d'acteurs grecs (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 21 décembre 2018 à 13:47 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Liste d'acteurs nigérians »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste d'acteurs nigérians (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 21 décembre 2018 à 13:48 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Partis politiques sous la Troisième République » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 décembre 2018 à 13:58 (CET)[répondre]