notifications du projet {{{1}}}

Discussion Projet:Catholicisme

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche


Page de discussion du Projet:Catholicisme

Question mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Projet:Catholicisme » au label « bon portail ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


ItsMariano (discuter) 8 septembre 2018 à 11:15 (CEST)

Logo diocèse[modifier le code]

Bonjour, je viens soumettre à l'approbation du projet cette question :

  • Cuny Guillaume (d · c · b) a travaillé pour ajouter beaucoup de logos manquants de diocèses en les importants sur Wikipedia FR et en les ajoutant ensuite dans les infobox des diocèses concernés, et je le remercie de ce travail utile.
  • GO69 (d · c · b) a supprimé en masse toutes ces modifications au motif de « Modifications en série non concertées; Logo soumis à droit d'auteur », sachant que :
    • L'utilisation est tout à fait autorisée dans Wikipédia FR comme le rappelle bien {{Information catégorie de logos}}
    • Ayant moi-même ajouté par exemple le logo du Diocèse de Versailles en 2013 du temps de mes premières contributions, sans que cela fasse l'objet d'une réclamation à ce sujet, je ne comprend pas l'obligation d'une révocation massive pour un contributeur qui pensait bien faire.

Pour résumer :

  • Je suis en train de remettre tous ces logos après avoir demandé leur rétablissement car leur effacement avait entrainé leur suppression de Wikipédia (en vertu des règles de non utilisation).
  • Les remettant par défaut dans l'infobox, je demande l'avis du projet sur cette pertinence de mettre le logo en infobox. Personnellement j'y suis favorable à priori étant donné que c'est un insigne que l'organisation utilisé car elle "s'y reconnait" et évite de mettre une photo de la cathédrale qui n'est pas l'objet de l'article.

Qu'en pensez vous ? Olivier LPB (discuter) 15 février 2019 à 17:38 (CET)

Désolé d'arriver un mois après, mais pour ma part, je n'ai pas réussi à trancher entre Olivier LPB et GO69 (d · c · b), et mon avis serait de permettre le logo du diocèse et la photo de la cathédrale, voir même l'écusson de l'évêque comme ce qui est le cas pour en:Roman Catholic Diocese of Monterey in California dans l'infobox, comme cela ou pourrait faire une infobox du style de Modèle:Infobox Pays avec les trois images (logo/ecusson/cathédrale). Après on peut ne garder que le logo et la cathédrale, et voir si on les met côte-côtes ou en dessous/dessus... Cdt, Speltdecca (discuter) 16 mars 2019 à 20:22 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Adrien IV, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 27 février 2019 à 16:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article États pontificaux, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 mars 2019 à 16:16, sans bot flag)

Avertissement suppression « Église de Mégrine-Lescure »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Église de Mégrine-Lescure » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 mars 2019 à 00:15 (CET)

Avertissement suppression « Paul Schoonbroodt »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Paul Schoonbroodt » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 mars 2019 à 00:12 (CET)

Avertissement suppression « Luc-Olivier d’Algange »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Luc-Olivier d’Algange » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 avril 2019 à 16:15 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Donation de Constantin, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 avril 2019 à 17:45, sans bot flag)

articles sur l'homosexualité[modifier le code]

Bonjour j'ai ouvert un sujet ici: Discussion_Projet:LGBT#proposition_de_redirection en lien avec cette page: Homosexualité_dans_le_christianisme et celle-ci Position de l'Église catholique sur l'homosexualité. Si ça intéresse certains :-) --Doubleclavier (discuter) 5 avril 2019 à 16:16 (CEST)

Ce serait à éviter car nous avons aussi la page Église catholique et mariage gay, qu'il faudrait p-e fusionner avec Position de l'Église catholique sur l'homosexualité… Je recopie l'essentiel de ce débat dans la pdd du projet catholicisme. Cdt, Manacore (discuter) 5 avril 2019 à 16:17 (CEST)
La position catholique sur l'homosexualité me semble beaucoup plus vaste que le simple "pas de mariage" du coup je vois mal la possibilité de fusion. 😕
Si je comprends bien tu penses que les deux propositions sont mauvaises ?
--Doubleclavier (discuter) 5 avril 2019 à 17:08 (CEST)

Pour complément, le message initial: Bonjour, au vu de l'importance pour ce projet de la page Position de l'Église catholique sur l'homosexualité, et de son faible développement (quasiment rien depuis 2014) je propose de la rediriger vers Homosexualité_dans_le_christianisme#L'Église_catholique. Une autre option serait de résumer ce qui est dans la page Homosexualité_dans_le_christianisme#L'Église_catholique et de copier le contenu ici. Cette seconde option, si elle est plus exigeante permettrait de limiter la distorsion de représentativité dans un article sur le christianisme en général. Un peu comme c'est fait pour les Mormons. Qu'en pensez vous? --Doubleclavier (discuter) 5 avril 2019 à 17:13 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Cathédrale Notre-Dame-et-Saint-Lambert de Liège, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 avril 2019 à 10:45, sans bot flag)