Discussion Projet:Catholicisme

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Page de discussion du Projet:Catholicisme

Jean-Marie Guénois[modifier le code]

Hello, Je me pose la question de la création d'un article sur Jean-Marie Guénois :

  • Ancien rédac chef de La Croix
  • Rédac chef pour le service religions au Figaro

Très régulièrement interrogé ces derniers temps pour des éclairages sur le Pape, assimilé quasiment à un vaticaniste français. Quelqu'un a t'il des précisions à donner (des sources secondaires et autres...) Olivier LPB (discuter) 1 septembre 2017 à 13:35 (CEST)

Bonsoir ! J'ai créé l'article. Voilà du travail en moins pour s'attaquer à d'autres nouveaux articles ! Clin d'œil -Etienne M (discuter) 10 septembre 2017 à 22:57 (CEST)
Merci Etienne M (d · c · b) ! En revanche cela manque de sources secondaires centrées comme je l'évoquais, un point qu'il faut que l'on approfondisse, après je ne suis pas un fin connaisseur des critères d'admissibilité des journalistes. Olivier LPB (discuter) 27 septembre 2017 à 09:32 (CEST)

Avertissement suppression « Liste de devises religieuses »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste de devises religieuses (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier LPB (discuter) 15 septembre 2017 à 09:57 (CEST)

Les articles Congrégation pour l'évangélisation des peuples et Congrégation de Propaganda Fide sont proposés à la fusion

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Congrégation pour l'évangélisation des peuples et Congrégation de Propaganda Fide » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Congrégation pour l'évangélisation des peuples et Congrégation de Propaganda Fide.

Message déposé par Majella1851 (discuter) le 17 septembre 2017 à 19:43 (CEST)

nommage d'une catégorie[modifier le code]

bonjour, J'ai commencé à trier les articles situés dans Catégorie:Vénérable catholique, selon 3 grandes familles (je me suis inspiré sur ce qui se faisait dans les autres wiki) :

Mais dans la catégorie "par ordre religieux", j'ai le problème de rencontrer de très nombreux "petits ordres" qui vont n'avoir qu'un article (voir 2 au mieux). J'aimerais donc regrouper ces "vénérables" dans une même catégorie un peu générale. Mais je ne sais pas quel nom mettre. En attendant, je les ais mis à la racine (dans Catégorie:Vénérable catholique par ordre religieux). Si vous avez des idées, merci de m'éclairer.
PS : il y a aussi Catégorie:Bienheureux catholique et Catégorie:Saint catholique à trier, et il y en a plus. Toute aide serait la bien venue. (-;
Cdt, --Bergil (discuter) 20 septembre 2017 à 17:19 (CEST)

Merci FERNANDES Gilbert (d · c · b) de ce travail ! Pour ma part en effet il n'est pas besoin de catégoriser absolument par ordre si cette catégorie n'est pas pertinente, la personne restera catégorisée plusieurs fois à côté. Olivier LPB (discuter) 21 septembre 2017 à 09:35 (CEST)
Oh la bonne idée ! Pour la catégorie Ordre religieux (Normalement, il faudrait plutôt dire institut religieux qui est plus généraliste) il serait peut-être bien de faire par famille, par exemple Mary Ward ne peut être dans la catégorie jésuite mais on peut la trouver dans catégorie famille ignacienne. Les Filles de la Charité de Saint Vincent de Paul et la Congrégation de la mission qui ont la même origine vont avoir une catégorie fille de la charité et une catégorie congrégation de la mission ou plutôt une catégorie famille vincentienne qui regroupe aussi d'autres instituts ? (je pose juste une question, hein, je n'affirme rien) --Majella1851 (discuter) 22 septembre 2017 à 22:16 (CEST)
Notification Majella1851 :Peut etre en effet aurait il fallut le nommer "institut religieux" en effet, nous le ferons plus tard s'il y a beaucoup "d'instituts". Pour les filles de la charité et la congrégation de la mission, je propose des les regrouper dans la "famille vincentienne" (avec un commentaire dans la catégorie), en attendant de voir si le nombre de vénérables est "important". s'il dépasse la vingtaine, alors nous redécouperons. Qu'en dis tu ? --Bergil (discuter) 24 septembre 2017 à 14:51 (CEST)

Parole de Marie, mère de Jésus.[modifier le code]

Ceci n'est pas une discussion, mais plutôt une interrogation a savoir si Marie a vraiment ou non, prononcer cette parole " Pauvre Amérique " ? Si non, qui l'aurait prononcée? --189.177.51.143 (discuter) 22 septembre 2017 à 05:33 (CEST)lackeno@hotmail.com 2017-09-21

Cette question mérite-t'elle une réponse ? Gérard 27 septembre 2017 à 18:15 (CEST)

Institut religieux avec nom commun ou nom officiel[modifier le code]

Bonjour, pour les articles sur les instituts religieux, pensez-vous qu'il est préférable de mettre le nom officiel ou le nom commun (ou alors peu importe pour vous) ? Personnellement je penche pour le nom officiel vu que le nom commun peut être différent selon les époques ou les pays. C'est d'ailleurs sous cette forme que l'on trouve les instituts dans les encyclopédies. --Majella1851 (discuter) 22 septembre 2017 à 22:33 (CEST)

Pourquoi je pose la question ? tout simplement parce qu'il existe des redirections qui (à mon avis) n'ont pas lieu d'être, ainsi pour la congrégation du Très Saint Rédempteur qui est redirigée vers rédemptoristes ou Société de Missions Etrangères Catholiques d'Amérique redirigée vers Maryknoll. Je donne deux exemples parmi d'autres. --Majella1851 (discuter) 3 octobre 2017 à 23:30 (CEST)
Non, pour moi il faut laisser le nom commun en vertu du principe de moindre surprise. On connait les rédemptoristes. Connait-on le nom de leur congrégation? On connait (un peu) les pallotins ou les eudistes, mais si je parle de congrégation de Jésus et Marie ou de société de l'Apostolat Catholique, ça vous parle ? --Ydb2 (discuter) 4 octobre 2017 à 09:24 (CEST)
Dans ce cas, des redirections n'ont pas lieu d'être comme Clarisses vers Ordre des Pauvres Dames, Franciscains vers Ordre des frères mineurs, Dominicains vers Ordre des Prêcheurs, Bénédictins vers Ordre de Saint-Benoît, Cisterciens vers Ordre cistercien, Servites vers Ordre des Servites de Marie, etc. --Majella1851 (discuter) 4 octobre 2017 à 12:42 (CEST)
En effet, si l'on suit la logique que je propose, c'est Ordre des Pauvres Dames qui doit rediriger vers Clarisses et non l'inverse. Mais laissons à la discussion le temps de définir des critères. Car ce qui est vrai pour les clarisses est peut-être moins évident pour d'autres ordres et congrégations. La situation antérieure provoquait peu de débats. Elle devait donc correspondre à un certain point d'équilibre... --Ydb2 (discuter) 4 octobre 2017 à 13:25 (CEST)
Pour répondre à vos interrogations plus haut, oui ça me parle ; et pour ce qui est de la situation antérieure, il faudrait que vous m'expliquiez où se situe le point d'équilibre puisque l'on retrouve des redirections dans les deux sens. Il y a déjà eu débat sur le sujet, ainsi lors de la fusion des pages lazaristes et congrégation de la mission, c'est ce dernier titre qui fut choisi. https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Pages_%C3%A0_fusionner&oldid=120343506#Congr.C3.A9gation_de_la_Mission_et_Lazaristes --Majella1851 (discuter) 9 octobre 2017 à 16:51 (CEST)
Personnellement je préfèrerai mettre le nom officiel, car celui-ci est "stable". Le nom commun varie suivant les époques, et les lieux. Donc la "moindre surprise" ... pour qui ? et quand ? Faut-il renommer les articles dès que le "nom commun change" ? quel sondage fera-t-on pour savoir si le nom commun est toujours plus celui-ci que celui-là qui devient "à la mode" ?

Que l'on ait un raccourcit pour tous les noms "communs" vers l'article de ref basé sur "le nom officiel" OK, mais je jeu de renvoie dans l'autre sens me parait aberrant. Cdt, --Bergil (discuter) 12 octobre 2017 à 14:40 (CEST)

L'article François-Xavier de Guibert est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « François-Xavier de Guibert » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François-Xavier de Guibert/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Oiseau des bois (Cui-cui ?) 24 septembre 2017 à 04:14 (CEST)