Discussion:Centre hospitalier spécialisé de Jury/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Centre hospitalier spécialisé de Jury » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 1er décembre 2018 à 13:23 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 décembre 2018 à 13:23 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Centre hospitalier spécialisé de Jury}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Centre hospitalier spécialisé de Jury}} sur leur page de discussion.

Proposé par : ClairPrécisConcis (discuter) 24 novembre 2018 à 13:23 (CET)[répondre]

Message laissée par la proposante : aucun signe de notoriété, auto-page ?.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 8 décembre 2018 à 13:28 (CET)[répondre]
Raison : Deux tiers des avis favorables à la conservatio : centre connu, quelques sources, pour ces avis en conservation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

voir aussi : Discussion:Centre hospitalier spécialisé de Sarreguemines/Suppression

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Centre hospitalier psychiatrique connu en région Grand Est, et seul CHS-psy dans le département de la Moselle (population supérieure à 1 million d'habitants) avec celui de Sarreguemines. Existence depuis plusieurs décennies. Sources dans la presse locale. Les patients viennent de tout le Grand Est. --ClairPrécisConcis (discuter) 24 novembre 2018 à 13:23 (CET)[répondre]
  2.  Conserver 40 ans d'existence avec de sources nombreuses qui existent.--William Jexpire (discuter) 26 novembre 2018 à 08:21 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Quelques sources. L'hôpital semble être important dans la région. Ce type d'établissement me semble admissible comme pour tout établissement équivalent d'autres ministères, à l'instar des tribunaux de grande instance, des casernes militaires, des musées, des moyennes/grandes entreprises, etc. --Éric Messel (Déposer un message) 26 novembre 2018 à 08:39 (CET)[répondre]
  4.  Conserver Comme mes prédécesseurs. Des sources externes existent sur le sujet ([ex [1], ...). - Boréal (:-D) 28 novembre 2018 à 15:30 (CET)[répondre]
  5.  Conserver Etablissement de référence dans la région et sources nombreuses franck.s (discuter) 1 décembre 2018 à 08:53 (CET)[répondre]
  6.  Conserver Etablissement de référence dans la région et sources nombreuses, comme le précise franck.s ci-dessus. - p-2018-11-s Couarier 7 décembre 2018 à 18:50 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

  1.  Fusionner Sources insuffisantes pour un article séparé, à fusionner avec Jury.--Pat VH (discuter) 25 novembre 2018 à 12:38 (CET)[répondre]
  2.  Fusionner avec Jury. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 26 novembre 2018 à 00:01 (CET)[répondre]
  3.  Fusionner avec Jury  Supprimer description d'une micro structure comme on pourrait en trouvait sur un annuaire municipal ou sur le site local, aucun indice de notoriété, source régionales (le même journal régional cité 4 fois !), bref, pas une page encyclopédique, on peut supprimer sans état d'âme, ou vaguement mentionner sur la page de la localité, ou une redirection, que l'embarras du choix finalement, --Pierrette13 (discuter) 24 novembre 2018 à 18:14 (CET)[répondre]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :