Discussion:BBC Essex/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « BBC Essex » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 9 février 2018 à 01:14 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 février 2018 à 01:14 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|BBC Essex}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|BBC Essex}} sur leur page de discussion.

BBC Essex[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 février 2018 à 01:14 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2017 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source, article quasi vide

Conclusion

Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 10 février 2018 à 10:08 (CET)[répondre]
Raison : Admissible

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « BBC Essex » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Conserver : cet article est maigrichon et pas sourcé. Cependant, son équivalent sur la Wikipédia anglophone est conséquent et relativement bien sourcé. On est dans le registre des radios locales sérieuses, permettant aux grands médias radiophoniques comme la BBC d'assurer des décrochages opportuns pour communiquer à l'échelon local et régional. L'article de la Wikipédia francophone a donc toute sa place mais il conviendra de le développer en s'inspirant de ce qui a été fait outre-manche. --Sergio1006 (discussion) 2 février 2018 à 01:37 (CET)[répondre]
Conserver radio locale de la BBC, dans les clous niveau critères. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 2 février 2018 à 10:37 (CET)[répondre]
Conserver : Station du réseau régional de la BBC. Article à améliorer en se basant sur la Wikipédia anglophone. --Cobber 17 ^Bavardages 6 février 2018 à 23:18 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Neutre : Quand j'ai apposé le bandeau d'admissibilité, c'était avec le motif « Aucune source, article quasi vide ». C'est toujours le cas aujourd'hui, donc j'aurais tendance à supprimer. Cependant je rejoins @Sergio1006, sur le fait que l'article article anglophone est lui très bien construit, et parfaitement sourcé. Il serait donc bon de s'en inspirer, et dans ce cas-là, de conserver. --Bastien65 ^{(On parle ?)} 3 février 2018 à 23:12 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :