Discussion utilisateur:Gael13011

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher


Bienvenue sur Wikipédia, Gael13011 !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Crystal Clear app Login Manager.png

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

ACE.png

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Plume pen w.png

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton Button sig.png présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Sommaire

Pages utiles[modifier le code]

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Garfieldairlines 16 juillet 2010 à 15:00 (CEST)

Chef / leader[modifier le code]

Bonjour,

Il a été établi après discussions que « chef » était la traduction la plus adéquate en français du terme « leader » lorsqu'il s'agissait d'un parti politique du système de Westminster : ce n'est pas un canadianisme et le terme est d'un usage répandu aussi en français de France dans ce contexte, comme l'ont montré les diverses sources échangées lors de cette discussion.

Merci donc d'arrêter ces modifications [5] [6] [7] et de ne pas relancer une guerre d'édition. --Superbenjamin | discuter | 19 mars 2016 à 19:12 (CET)

L'article Alexandre Prokhorenko est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Alexandre Prokhorenko » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Prokhorenko/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Hercule (discuter) 1 avril 2016 à 15:38 (CEST)

Merci ![modifier le code]

je voulais juste te dire merci pour tes créations du jour sur les 1000 Kilomètres de Silverstones !--Sebring12Hrs (discuter) 17 avril 2016 à 19:20 (CEST)

L'admissibilité de l'article Kent Ambulance Service est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour Gael13011,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Kent Ambulance Service ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 26 avril 2016 à 09:23 (CEST)

Mike Newell[modifier le code]

Bonjour,

vous déplacé l'article Mike Newell vers Mike Newell (producteur) et vous avez créé cette page d'homonymie qui ne contient que deux noms dont l'un est en lien rouge.

Tout d'abord, cela aurait été bien de lire un peu l'article pour vous rendre compte que Mike Newell est avant tout réalisateur, (il a réalisé des films aussi connus que Quatre mariages et un enterrement et Harry Potter et la Coupe de feu), son activité de producteur est marginale dans sa carrière et de ne pas la nommer Mike Newell (producteur) mais Mike Newell (réalisateur) ou Mike Newell (cinéma).

Mais surtout, je ne comprends pas qu'on renomme une page pour créer une page d'homonymie où il n'y a qu'un lieu bleu et un lien rouge. Visiblement, vous n'avez pas créé Mike Newell (football). Donc on se retrouve à compliquer la vie du lecteur qui cherche Mike Newell le réalisateur (il doit maintenant passer par la page d'homonymie) et celui qui cherche le joueur de football qui ne tombe que sur un lien rouge. Préciser ce lien rouge aurait à mon humble avis été amplement suffisant sur la page d'homonymie Newell. Si vous n'avez pas l'intention de créer la page sur le joueur de football, je pense qu'on pense qu'on peut supprimer cette page d'homonymie et simplement indiquer le joueur de football sur la page Newell. Une recherche Google montre que le réalisateur est beaucoup beaucoup plus notoire que le joueur de foot, on pourra toujours mettre un Modèle:autre4 pour indiquer la page du joueur de football si elle est créée un jour. Merci de me dire ce que vous en pensez. Cordialement.— Soboky [me répondre] 19 mai 2016 à 17:53 (CEST)

L'article Joueur du mois en championnat d'Angleterre de football de troisième division est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Joueur du mois en championnat d'Angleterre de football de troisième division (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joueur du mois en championnat d'Angleterre de football de troisième division/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Axou (discuter) 23 mai 2016 à 00:16 (CEST)

L'article Manager du mois en championnat d'Angleterre de football de troisième division est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Manager du mois en championnat d'Angleterre de football de troisième division (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Manager du mois en championnat d'Angleterre de football de troisième division/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Axou (discuter) 23 mai 2016 à 00:17 (CEST)

Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté[modifier le code]

Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.

Merci,

Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)

De l'intérêt du résumé de modifications.[modifier le code]

Bonjour,

J'ai remarqué sur Spécial:Contributions une série de modification de catégories, sans résumé de modification.

Ce résumé permet d'un simple coup d'œil sans liste de suivi de connaître l'objet de la modif du diff. C'est un élément intéressant et opportun aussi dans l'historique d'un article.

Je suggère deux pistes :

  • utiliser le gadget HotCatsMulti (cf. Projet:JavaScript/Notices/HotCatsMulti), qui offre une UI d'édition de catégories, et prendra en charge le résumé de modifications ;
  • soit simplement écrire « Cat. » si c'est trop fastidieux d'écrire à la main les cats, et que le gadget n'est pas souhaitable.

--Dereckson (discuter) 20 juin 2016 à 15:48 (CEST)

Traductions incomplètes[modifier le code]

Bonjour et merci pour tes contributions à Wikipédia; cependant cela fait maintenant près d'un an que certains des articles que tu as créé sur les musées au Royaume-Uni sont des traductions incomplètes, par exemple Liste des musées de Cornouailles, Liste des musées du Devon, Liste des musées du Derbyshire, Liste des musées de Cumbria, Liste des musées du Suffolk, Liste des musées du Worcestershire, etc... Les articles sur Wikipédia francophone n'ont pas vocation à rester rédigés en anglais (autant lire les articles anglais directement). Sauf avis contraire je te propose de retirer le texte anglais ou éventuellement de le mettre en commentaires, bien que ce ne soit pas une pratique recommandée. Il est aussi possible d'utiliser le nouvel outil de traduction qui permet d'afficher la page originale à côté de la page à traduire. -- Speculos (discuter) 26 juillet 2016 à 10:43 (CEST)

L'article Kent Ambulance Service est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Kent Ambulance Service » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kent Ambulance Service/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 janvier 2017 à 00:24 (CET)

Discussion:Lord Lieutenant de Carlow[modifier le code]

Merci de répondre à mes messages et de donner ton avis sur ma proposition. Matpib (discuter) 26 février 2017 à 22:56 (CET)

Bonsoir
Pourquoi refuses-tu de dialoguer sur la proposition d'évolution de tes créations ?
Tu persévères en créant Lord Lieutenant d'Antrim et Tyrone.
Matpib (discuter) 1 mars 2017 à 22:56 (CET)
Penses à vraiment traduire les pages de la wikipédia francophone.
Il faut retirer les majuscules au nom de mois quand tu écris la date. Il faut aussi traduire les "modèle:cite web" en modèle:lien web.
Matpib (discuter) 4 mars 2017 à 19:37 (CET)
Tiens, je venais justement ici pour la même raison que Matpib : les noms de mois ne prennent pas de majuscule initiale en français. Ça serait bien que tu repasses sur tes créations pour corriger ça. Merci d'avance. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 5 mars 2017 à 10:54 (CET)

Doublon[modifier le code]

Lord Lieutenant de Perth and Kinross et Lord Lieutenant du Perth and Kinross font doublon, je ne sais lequel choisir, mais un redirect est nécessaire... 18 mars 2017 à 08:12 (CET)

Qualité des traductions[modifier le code]

Bonjour

Je viens de laisser le bandeau « traduction à revoir » sur les derniers articles que vous avez créés. Ces traductions sont à revoir, parfois, je n'ai pas réussi à comprendre ce que vous avez voulu dire.

Merci de faire attention à faire des traduction de qualité.

Cordialement, Trizek bla 25 avril 2017 à 16:52 (CEST)

Durham[modifier le code]

Bonjour,

Quelle est la justification de ce renommage ? – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 19 juin 2017 à 09:12 (CEST)

Sais beaucoup plus précis que Royaume-Uni Gael13011 (discuter) 20 juin 2017 à 07:33 (CEST)

Que signifie ce "sais" ? Matpib (discuter) 20 juin 2017 à 08:11 (CEST)

Plymouth et autres renommages[modifier le code]

Bonjour Gael13011,

Je pense que vous avez fait des renommages qui ne sont pas des bonnes idées, comme pour Plymouth (Royaume-Uni) qui est devenu Plymouth (Devon). Le bon sens (ainsi que les usages de Wikipédia) demandent pour ces villes qui ont des homonymes à l'international qu'on indique d'abord un pays afin de se situer facilement. Bien sûr, s'il y avait au R-U un autre Plymouth, la situation serait différente, mais là ce n'est pas le cas. Même chose pour Wells, Truro, enfin toutes ces villes qui sont britanniques et n'ont pas d'homonymes au Royaume-Uni. Pourriez-vous arrêter ces renommages ? Ils ne font pas avancer l’encyclopédie, et c'est même devenu agaçant pour plusieurs contributeurs. Merci !

Cordialement, --Frédéric-FR (discuter) 9 juillet 2017 à 22:27 (CEST)

Bonsoir
Je complète le message de Frédéric en vous signalant cette discussion sur le même sujet : Wikipédia:Le Pub#Renommages intempestifs
Mais je vais être beaucoup plus menaçant que lui :
Merci donc de ne surtout pas retenter de tels renommages. Les contributeurs du projet (moi en tête) feront alors à votre encontre une demande de sanction auprès des administrateurs. Matpib (discuter) 10 juillet 2017 à 19:01 (CEST)

Aberavon (circonscription galloise)[modifier le code]

Bonjour

Dans vos créations du jour vous utilisez de drôles de titres : que signifie "Membres assemblé" ? Matpib (discuter) 3 octobre 2017 à 17:27 (CEST)

Pourquoi continuez-vous à publier des articles avec toujours la même absurdité ? Vous ne pourriez pas faire un peu attention ? Matpib (discuter) 3 octobre 2017 à 17:46 (CEST)

Quel absurdité merci de precisé Gael13011 (discuter) 3 octobre 2017 à 18:02 (CEST)

????? il vous suffit de lire ma première question .... Matpib (discuter) 3 octobre 2017 à 18:20 (CEST)

Bonjour,

Deux remarques supplémentaires sur cette série d'articles :

  • merci d'écrire « Parti travailliste » plutôt que « Labour » ;
  • les infoboîtes sont des modèles, leur code ne doit pas apparaître dans les articles eux-mêmes. Merci d'utiliser un modèle approprié, par exemple {{Infobox Circonscription électorale}}. Si tu souhaites une infoboîte dédiée aux circonscriptions électorales galloises, tu peux en demander la création sur le Projet:Infobox. Merci d'avance. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 7 octobre 2017 à 11:46 (CEST)
Gael, n'avez vous pas lu le message Ælfgar ?
Sur vos créations du jour Brecon and Radnorshire (circonscription galloise) par exemple, vous n'avez pas tenu compte de la remarque.
Vous ne pouvez pas contribuer dans votre coin sans jamais prendre en compte les demandes de la communauté. Matpib (discuter) 12 octobre 2017 à 10:10 (CEST)
De plus n'avez vous pas vu que je suis obligé de renommer toutes vos créations ?
Alors respectez les conventions de titre, ne serait-ce par uniformisation. Pensez aussi à corriger le bandeau confusion que vous placez en tête de page ex: {{Confusion|Brecon and Radnorshire (circonscription électorale britannique)}}, parce que les circonscription électorales britanniques aussi ont été renommées !
Fiez-vous à la Modèle:Palette Circonscriptions de l'Assemblée galloise
Matpib (discuter) 12 octobre 2017 à 10:21 (CEST)
Je découvre ahuri qu'en plus vous faites l'erreur d'infobox exprès !!! puisque c'est vous qui placez dès la création de l'article le modèle "Fausse infobox"".
Vous foutez-vous de nous ? Matpib (discuter) 12 octobre 2017 à 11:37 (CEST)

Les articles Parti whig (Royaume-Uni) et Liste des leaders du parti whig sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Parti whig (Royaume-Uni) et Liste des leaders du parti whig » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Parti whig (Royaume-Uni) et Liste des leaders du parti whig.

Message déposé par Skouratov (discuter) le 16 décembre 2017 à 15:07 (CET)

Avertissement suppression « BBC Essex »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « BBC Essex » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 février 2018 à 01:17 (CET)

Avertissement suppression « BBC Radio Norfolk »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « BBC Radio Norfolk » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 février 2018 à 01:19 (CET)

Les articles Chartham et Chartham Hatch sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Chartham et Chartham Hatch » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Chartham et Chartham Hatch.

Message déposé par -- JR (disc) le 14 février 2018 à 10:34 (CET)

Midlands de l'Ouest[modifier le code]

Stop ! Veuillez arrêter tout ces renommages non consensuels. Le nom de l'article est bel et bien Midlands de l'Ouest (comté) en français, et non West Midlands. Les catégories et articles contenant ce nom doivent donc suivre ce titre. Merci. --Skouratov (discuter) 17 mars 2018 à 10:40 (CET)

Bonjour
Ecrire Midlands de l’ouest est une erreur fait par un contributeur, c'est moi même qui a crée toutes les catégorie que je renomme aujourd’hui. Apres des recherches sur l'encyclopedie larousse principalement est d'autres. En vous remerciant --Gael13011 (discuter) 17 mars 2018 à 10:48 (CET)
Non, ce n'est pas une erreur, mais un nom correct en français. J'ai laissé un message sur Wikipédia:Le Pub#West Midlands. Veuillez SVP y obtenir un consensus avant de continuer ce genre de modifications, car cette question dépasse ce comté là, d'autres noms de comtés anglais étant actuellement traduits (Yorkshire, Sussex). --Skouratov (discuter) 17 mars 2018 à 10:57 (CET)
Pour moi c'est une erreur, je regarde avant sur différents encyclopédie comme d'autres le penserais je fais pas n'importe quoi je mais en avant se qui a sur les différents encyclopédie est l'utilisation la plus utilisé dans les livres en langues françaises.

L'article Alexandre Prokhorenko est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Alexandre Prokhorenko » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Prokhorenko/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 31 mars 2018 à 15:49 (CEST)

Franglais[modifier le code]

Bonjour Gael13011, Je vais renommer l'article Doyen de St Paul's en Doyen de Saint-Paul, au titre du bon français qu'on utilise généralement sur wikipedia. Par ailleurs, j'ai déjà retraduit un certain nombre de termes anglais qui étaient restés en anglais lors de la traduction de cette page, visiblement faite un peu trop rapidement. Cordialement, Pensées de Pascal (discuter) 5 avril 2018 à 15:13 (CEST)

Il faut améliorer la qualité des traductions[modifier le code]

Bonjour Notification Gael13011 :, J'ai découvert depuis hier une petite quarantaine d'articles traduits de l'anglais "Doyen de ..." qui ont quelques problèmes.

  • Pour commencer, je les ai regroupés dans une catégorie "Doyen anglican" puisqu'ils était tous auto-référencés dans une catégorie à leur propre nom, ce qui n'a pas d'intérêt. Ces catégories détaillées seront toutefois utiles pour référencer les pages biographiques des principales personnalités qui ont occupé la fonction, mais pour l'article descriptif de la fonction, il faut le faire figurer en tête de page en "article principal". Voir par exemple la catégorie [[Catégorie:Doyen de Cantorbéry]]. Bien sûr il faut penser à alimenter les catégories avec les noms des personnalités concernées qui ont déjà un article en français car plusieurs sont vides.
  • Il faut remplacer les traductions fautives, notamment les plus courantes : "cathedral" par "cathédrale", "chapel" par "chapelle", "canon" par "chanoine" (sinon ça ne veut plus rien dire !), "High Medieval" par "Moyen Âge central" (vu les dates en cause en Angleterre, ce n'est pas "haut Moyen Âge"), "Late Medieval" par "Moyen Âge tardif", "Early modern" par "période moderne", "Late modern" par "période contemporaine".
  • Il faut vérifier l'ordre des mots et la syntaxe : "Le doyen de Hereford (Dean of Hereford en anglais) (primus inter pares - premier parmi ses pairs) et chef du chapitre, le corps dirigeant de la Cathédrale de Hereford." serait plus clair et plus correct grammaticalement s'il était ainsi libellé : "Le doyen de Hereford (Dean of Hereford en anglais) est le chef (primus inter pares - premier parmi ses pairs) du chapitre, le corps dirigeant de la Cathédrale de Hereford." Ensuite, étant donné qu'il y a un lien pour l'expression primus inter pares, on peut aussi se passer de l'explication " - premier parmi ses pairs" qui alourdit et gêne la lecture.
  • Il faut limiter les expressions en langues étrangères et toujours isoler ces expressions comme elles le sont dans l'exemple utilisé plus haut : (''{{lang|en|Dean of Hereford}}''.

Voilà pour le plus urgent, sachant que je suis déjà intervenu sur une partie de ces articles mais qu'il en reste encore pas mal à faire. Merci par avance de participer à ces corrections et pour les prochaines traductions, de les relire soigneusement avec un œil critique.
Cordialement, Pensées de Pascal (discuter) 6 avril 2018 à 08:32 (CEST)

Bonjour Notification Gael13011 :, ce n'est plus la peine de corriger, j'ai vu dans les messages précédents que la correction n'est pas ta tasse de thé, donc j'ai tout fait, ce qui m'a coûté une dizaine d'heures. Il faut vraiment que tu sois plus exigeant avec toi-même dans tes traductions à l'avenir.
Cordialement,Pensées de Pascal (discuter) 9 avril 2018 à 09:23 (CEST)

L'article Leader de l'opposition (Portugal) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Leader de l'opposition (Portugal) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Leader de l'opposition (Portugal)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bien à vous, Rachimbourg () 8 avril 2018 à 00:18 (CEST)