Discussion utilisateur:Gael13011

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher


Bienvenue sur Wikipédia, Gael13011 !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Crystal Clear app Login Manager.png

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

ACE.png

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Plume pen w.png

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton Button sig.png présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Sommaire

Pages utiles[modifier | modifier le code]

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Garfieldairlines 16 juillet 2010 à 15:00 (CEST)

Bonjour Gael13011, je viens également de reverter ces titre nobiliaires que vous avez à nouveau placés en tête d'article, car ce n'est pas du tout un usage connu en français, or nous sommes ici sur Wikipédia FR. Voir les différents débats évoqués ci-dessus par Nouill mais aussi la récente prise d'avis sur le portail Grande-Bretagne à ce sujet. En gros, il y a une très large majorité pour éviter ces accumulations de titres après les noms en en-tête d'article. Ne le prenez pas personnellement, mais mieux vaudrait laisser tomber ce sujet, non ? Cordialement, --Frédéric (discuter) 23 décembre 2013 à 16:27 (CET)

Titres des articles[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Il est navrant que, malgré les multiples messages et avertissements laissés sur votre page de discussion et ailleurs, malgré votre récent blocage, vous vous obstiniez à ne pas en tenir compte. Dernier exemple en date : « Paroisse civile » renommé en « Civil parish ». Je vous remercie donc de veiller à respecter le principe selon lequel on écrit en français dans une encyclopédie en français. Martin // discuter 13 février 2014 à 10:40 (CET)

Pour info. Martin // discuter 15 février 2014 à 14:14 (CET)

Avis de blocage de deux semaines[modifier | modifier le code]

Bonjour

Certaines de tes interventions semblent contrarier plusieurs contributeurs, en particulier en raison de plusieurs renommages, ne répondant ni aux habitudes ni aux nécessaires discussions préalables. La durée est doublée puisqu'il n'y a pas eu de changement de pratique depuis le blocage précédent et cela continuera si celui-ci n'est pas plus pris en considération. Voir la requête.

TigH (discuter) 27 février 2014 à 10:07 (CET)

Attention ![modifier | modifier le code]

Bonjour. Attention car hier, c'était le premier tour des élections municipales, c'est-à-dire l'élection des conseillers municipaux. Ces nouveaux conseillers élus hier (ou dans une semaine lorsqu'un second tour est nécessaire) vont ensuite se réunir lors de la première réunion du nouveau conseil municipal et c'est lors de cette réunion que sera élu le maire. Jusqu'à la date de cette réunion, le maire actuel est toujours en fonction. Nous contribuons ici à une encyclopédie sérieuse et nous ne pouvons pas faire de l'a-peu-près. Un changement de nom de maire ne pourra donc être réalisé dans l'encyclopédie qu'une fois que le résultat de ce vote en conseil municipal sera officiellement publié. Aujourd'hui, la mandature du maire « actuel » est toujours « en cours ». Cordialement. AntonyB (discuter) 24 mars 2014 à 17:37 (CET)

Liste des cuisines du monde[modifier | modifier le code]

Bonsoir, tu viens de préciser un élément sur Liste des cuisines du monde. As-tu noté que cette page est proposée en suppression ? Peut-être, et sans vouloir t'importuner, aurais-tu un avis sur l'opportunité de cette PàS ? CordialementBonjourSg7438supercondriaque! 22 avril 2014 à 17:48 (CEST)

championnats de football[modifier | modifier le code]

Il est important que le nom complet des clubs apparaissant dans la compétition apparaisse au moins une fois dans l'article. Merci donc de les laisser dans le tableau récapitulatif des clubs !

Merci de respecter aussi les dénominations courtes des clubs féminins qui ne sont pas celles des clubs masculins : on parle donc de Arsenal Ladies et non d'Arsenal !

Matpib (discuter) 29 mai 2014 à 13:25 (CEST)

Que vous ne souhaitiez pas voir des messages sur votre page personnelle, c'est une chose, mais que vous refusiez de prendre en compte les messages qui vous sont adressés, c'en est une autre.
Je vous demande instamment de réfléchir à votre participation à Wikipédia. Si vous ne souhaitez pas collaborer à l'encyclopédie, c'est à dire travailler avec les autres, aps de problème. Cessez donc d'annuler tout ce qui ne vous plait pas.
Votre page de discussion est truffée d'avertissement et de blocages parce que vous avez systématiquement refusé de prendre en compte ce qui vous était dit.
Cette consternante habitude pourrait vous valoir un nouveau blocage.
Je vais donc rétablir les noms complets dans le tableau récapitulatif des participantes au championnat d'Angleterre de football féminin. Je vous conseille très vivement de les laisser. Faute de quoi je serais obligé de procéder au blocage de votre compte.
Matpib (discuter) 29 mai 2014 à 13:34 (CEST)

Cumbria[modifier | modifier le code]

Bonjour. Tout d'abord, vous avez raison. En regardant l'historique de l'article en question, il a changé de nom par cette modif de 2005 par Utilisateur:Clio64 : [3]. Je vous conseille de changer le nom de l'article de Cumbrie vers Cumbria parce qu'actuellement c'est une redirection dans le mauvais sens (sur laquelle je me suis basé).
De plus, en voyant votre modification : [4], pourriez-vous la défaire et créer l'article Stone (Stafforshire) ? Vous metteriez une section dans l'article consacré à la circonscription, ou bien carrément créer un article autonome. Parce qu'actuellement il y a des informations intéressantes qui sont manquantes.
Bien cordialement.
PS: je vous conseille de faire à chaque fois des revert lorsque vous considérez qu'il y a un soucis pour que l'on puisse se rendre qu'il y a un problème (le problème ici était plus profond)
Nezdek (discuter) 8 juillet 2014 à 23:20 (CEST)

Bonjour, je crois comprendre que l'interrogation qui m'amène ici (modifs sur National Three Peaks Challenge) est proche de celle qui justifie l'intervention ci-dessus concernant la redirection de Cumbria vers Cumbrie, à laquelle je me suis fié aussi. Tant que Cumbria redirigera vers Cumbrie, il est probable que des interrogations se feront jour. Ne conviendrait-il pas de modifier en premier lieu Cumbrie en Cumbria, si c'est bien correct, avant tout ? Cordialement --Barada-nikto (discuter) 11 juillet 2014 à 15:11 (CEST)

Cumbria: redirections et palette[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Laisser un lien vers une redirection dans une palette de navigation pose des problèmes. J'ai donc reverté tes modifications de dans plusieurs palettes de comtés anglais.

D'où ma question: pourquoi ne renommes-tu pas la page Cumbrie (h · j · ) en Cumbria (h · j · ) ? Si tu hésites, tu peux évoquer la question sur la page de discussion ou sur Le Pub. C'est d'ailleurs sans doute la chose à faire avant un renommage en masse. Place Clichy 11 juillet 2014 à 19:09 (CEST)

J'ai renommer l'article en Cumbria mais sa était changer malgré l’apport de la source de l'encyclopédie du Larousse est l'Encyclopædia Universalis qui va dans le même sens. Gael13011 (discuter) 11 juillet 2014 à 19:17 (CEST)
Dans ce cas, reverter ne servira à rien. Il faut en discuter d'abord sur les pages de discussion de l'article et du projet, en exposant tes arguments. J'ai tendance à croire que tu as raison, mais en attendant la fin de la discussion (qu'il faudra commencer par commencer) je reviens en arrière sur les redirections dans les palettes de navigation. Place Clichy 11 juillet 2014 à 19:22 (CEST)

Cumbrie/Cumbria[modifier | modifier le code]

Bonjour, Ce n'est pas être obstiné, mais pourquoi changer un lien pour l'envoyer vers une redirection du lien précédent...?????? Où alors, il faudrait commencer par changer l'article proprement dit et le renommer ! En attendant, Polmars (d · c · b) a renommé la catégorie correspondante, avec raison me semble-t-il.... ccmpg (discuter) 11 juillet 2014 à 19:32 (CEST)

En effet, les sources pour le nom "Cumbrie" ne manquent pas. C'est le nom français voilà tout.... comme Piémont pour Piemonte, ou Bavière pour Bayern......... ccmpg (discuter) 11 juillet 2014 à 19:42 (CEST)

Bonjour, On dit Cumbrie en français, pas Cumbria. Il y a d'innombrables sources à ce sujet. Merci d'arrêter ces modifications en masse qui désorganisent l'encyclopédie, il y a sûrement plus utile à y faire. Cordialement, --Frédéric (discuter) 12 juillet 2014 à 00:10 (CEST)

+1 pour Cumbrie (le "contre-renommeur" de l'article Cumbrie c'est moi), des sources actuelles en français utilisant ce nom existent en nombre. Cordialement. SenseiAC (discuter) 12 juillet 2014 à 00:38 (CEST)

j'ai fait une recherche avec cumbrie sur google je tombe sur des sites de réservation d’hôtel

je suis aller sur le site de Encyclopædia Universalis j'ai fait la même recherche est aucun articles et sortie

Bonjour Gael13011,
Tout d'abord je vous dois de plates excuses, parce que je me suis laissé entraîner par ma certitude. Je n'ai sous la main chez moi qu'une seule référence en français (un petit Larousse qui date un peu), et qui dit effectivement « Cumbria ». On trouve un peu de tout sur le Net, en tout cas rien qui permette de trancher définitivement dans le sens de « Cumbrie » comme je l'ai fait par réflexe : d'abord parce que je l'ai toujours dit comme ça, ensuite parce que j'ai dû me laisser influencer par la « Cambrie ». Je cesse donc toute modification en ce sens.
Ceci dit —et cela n'excuse en rien mes reverts irréfléchis— je pense qu'il serait opportun de discuter d'abord de ces changements en PDD de Cumbrie avant de tout changer, non? Avec mes excuses renouvelées, cordialement --Frédéric (discuter) 12 juillet 2014 à 01:10 (CEST) (Notifs à Notification ccmpg : et Notification SenseiAC : pour info)
Comme je l'ai dit en commentaires de diff notamment, le mieux serait d'en parler en PdD du projet Angleterre, non ? Eux devraient en savoir un minimum sur le sujet, tout du moins j'ose croire. En attendant, quelques références parlant de "Cumbrie" et qui ne sont pas des sites de réservation d'hôtel : Le Figaro, un blog, Noblesse & Royautés, routard.com, MaxiSciences, NationsPresse.info, Commerce international, Euratlas, un deuxième blog, un entretien avec un maçon de Cumbrie, lesoir.be, MapNAll, ... et en bonus LCI/TF1, Le Parisien, RTL.be, Courrier international, RMC/BFMTV, Le Point.fr ; et accessoirement, qui parle du vieux royaume de Cumbrie, un premier et un second livres du XIXe s. ; etc. SenseiAC (discuter) 12 juillet 2014 à 01:27 (CEST)

Voila des références qui pointe vers Cumbria précision sait des liens qui pointe vers les recherches sur les sites indiqué et aussi quel que liens plus spécifiques. Le Figaro.fr Le Soir.be TF1.fr LE Parisien.fr RTL.BE Courrier International BFMTV Le Point.fr Larousse.fr Universalis.fr Nouvelobs.com Europa.eu

L'article Simon Mailloux est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Simon Mailloux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Simon Mailloux/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Patrick Rogel (discuter) 12 septembre 2014 à 19:36 (CEST)Oubli de listage du proposant, Patrick Rogel (discuter) 12 septembre 2014 à 19:36 (CEST)

Les articles [[]], Conseil de la Reine et Avocat de la couronne sont proposés à la fusion[modifier | modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#et Conseil de la Reine et Avocat de la couronne. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

JR (disc) 31 octobre 2014 à 13:26 (CET)

L'article Henry Adams (conchyliologiste) est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Henry Adams (conchyliologiste) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henry Adams (conchyliologiste)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. lassiccardinal [réf. nécessaire] 10 décembre 2014 à 21:29 (CET)