Discussion:L'Accent catalan/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « L'Accent catalan » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 7 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 février.

Important

  • Copiez le lien *{{L|L'Accent catalan}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|L'Accent catalan}} sur leur page de discussion.

L'Accent Catalan[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 janvier 2018 à 00:14 (CET)

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :  quelle peut être la notoriété d'un support de communication de collectivité territoriale ?    
Fairytale button add.svg Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 14 février 2018 à 07:30 (CET)
Raison : 7 avis sur 9 en conservation.... peu de sources, mais jugées suffisantes


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver La conservation de cet article a déjà été votée en 2012. Culex (discuter) 31 janvier 2018 à 07:32 (CET)
  2.  Conserver Une source secondaire mentionnant qu'il s'agit du journal du Conseil départemental a été ajoutée pour satisfaire aux critères demandés ci-dessous, --Sidonie61 (discuter) 2 février 2018 à 13:57 (CET)
  3.  Conserver En accord avec les avis précédents, d'autant plus que la diffusion de ce magazine est importante. F123 (discuter), le 3 février 2018 à 00:22 (CET)
  4.  Conserver 230 000 exemplaires diffusés, excusez du peu ! Au delà d'informations liées aux activités du conseil départemental, contient des informations intéressantes sur le patrimoine des Pyrénées-Orientales, son histoire, la langue et sa culture. — Berdea (discuter) 3 février 2018 à 23:08 (CET)
  5.  Conserver Intéressant pour sa section sur la culture, et visiblement un média important dans la région. --QultureQc (discuter) 4 février 2018 à 23:27 (CET)
  6.  Conserver média institutionnel assez particulier de par sa rubrique culturelle. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 5 février 2018 à 10:24 (CET)
  7.  Conserver Article bien construit sur un magazine régional d'importance. Ligérien-fr (discuter) 13 février 2018 à 19:39 (CET)

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer en accord avec le motif de la bannière d'admissibilité. Toujours aucune source depuis 2009. Cet article a vu plus de bandeaux d'admissibilité que de sources secondaires. --Arroser (râler ou discuter ?) 31 janvier 2018 à 09:47 (CET)
  2. + Plutôt supprimer même si je reconnaît que cet article est plus développé que les autres pages de Catégorie:Publication d'une administration territoriale française (sur lesquelles j'ai aussi mis un bandeau d'admissibilité). Une mention dans Conseil départemental des Pyrénées-Orientales me semble suffisante. Le débat précédant s'est conclu en conservation malgré l'absence de sources secondaires, ce qui est à mon sens rédhibitoire. --Skouratov (discuter) 31 janvier 2018 à 10:32 (CET)

Fusionner[modifier le code]

  1. Fusionner avec la collectivité territoriale. --Shev (discuter) 5 février 2018 à 12:54 (CET)

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

L'admissibilité de la page « L'Accent catalan » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 décembre.

Important

  • Copiez le lien *{{L|L'Accent catalan}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|L'Accent catalan}} sur leur page de discussion.

L'Accent Catalan[modifier le code]

Proposé par : Patrick Rogel (d) 18 novembre 2012 à 14:31 (CET)

Gratuit mensuel institutionnel (publié par le département), sans diffusion contrôlée et sans véritable notoriété. À mentionner dans Conseil général des Pyrénées-Orientales.

Fairytale button add.svg Conservation traitée par Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 3 décembre 2012 à 00:08 (CET)
Raison : Statu quo suite à absence de consensus (5 votes contre 5)


Discussions[modifier le code]

Voir également Discussion:Gard Magazine/Suppression. Patrick Rogel (d) 18 novembre 2012 à 14:32 (CET)
à noter que toutes les sources en bas de l'article sont mortes. --Arroser Γen mode Mode → 18 novembre 2012 à 15:17 (CET)
Tous les départements ont un mensuel de promotion, ce n'est pas de la presse mais l'équivalent des bulletins municipaux--Rosier (d) 18 novembre 2012 à 17:18 (CET)

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Ce titre fait partie de la presse départementale, rarement étudiée, et avec 190 000 ex. (2009), cela reste un très gros tirage, équivalent de la dépêche du midi ou du Monde diplomatique. Sans aucun doute le plus gros tirage incluant des articles en catalan en France. L'existence des magazines départementaux à très gros tirages comme celui-ci supporte toute l'industrie du papier, de l'impression et du publipostage en France. Leur disparition par exemple, mettrait fin à la filière de l'industrie papetière française, aux dernières rotatives de province et celà condamnerait de nombreux bureaux de poste et la présence de facteurs dans des secteurs entiers des zones rurales. De plus, par expérience, c'est souvent la dernière presse écrite présente, le dernier lien social physique dans des départements ruraux et montagnards comme les PO, ou les villages n'ont plus de maison de la presse, ni commerce. Les ruraux préférant "l'accent catalan", qui parle des enclaves du département aux grands quotidiens de Montpellier ou Toulouse. "l'indépendant" de Perpignan, est devenue la filiale du groupe Sud Ouest à Bordeaux. Il se concentre sur la vie de l'agglomération et ne tire qu'à 63 000 ex. pour une population de 445 000 habitants aux PO --Xaviateur (d) 20 novembre 2012 à 12:05 (CET)
    D'ou sortez-vous ce tirage de 190 000 exemplaires ? Pouvez-vous nous fournir des études de lectorat montrant que ce dernier le préfère, par ex., à Midi Libre ou à La Dépêche ? Plus généralement, comment pouvez-vous comparer un quotidien régional avec un prospectus d'une majorité politique départementale ? Merci d'avance, Patrick Rogel (d) 20 novembre 2012 à 13:44 (CET)
    Je trouve aussi qu'il y a une différence entre un quotidien ou hebdomadaire même local quand il est acheté par ses lecteurs et un bulletin municipal/départemental/régional dont la diffusion est assimilable à celle d'un journal gratuit. -- Habertix (d) 2 décembre 2012 à 20:20 (CET).
  2.  Conserver Plus de dix ans d'existence, diffusion très large, idem Xaviateur (d · c · b). --Don Camillo (d) 20 novembre 2012 à 14:07 (CET)
    Au sujet de cet argument, puis-je faire remarquer que ma boulangerie a également plus de dix ans d'existence, et que personne n'a pensé à venir la répertorier ? --Eutvakerre (d) 1 décembre 2012 à 17:14 (CET)
    C'est peut etre injuste, mais la portee publique et institutionnelle de votre boulangerie est plus limitee et donc personne n'en entant jamais parler contrairement à l'accent catalan. De toute façon, si vous me permettez, c'est l'argument miroir de la deffense Pikachu.--Lembeye - ñoqata rimay (d) 1 décembre 2012 à 20:32 (CET)
  3.  Conserver Institutionnel, gratuit, mais largement diffusé et donc important pour les Pyrénées-orientales. Pour moi à conserver. --Berdea (d) 22 novembre 2012 à 11:46 (CET)
  4.  Conserver Idem avis de Berdea ci-dessus, article correctement rédigé, intéressant (localement, c'est vrai) et non promotionnel. --Franz53sda le 22 à Asnières 30 novembre 2012 à 19:44 (CET)
  5.  Conserver on est éventuellement dans un cas spécifique qui demande justement à être clarifié sur cette page, mais en tout cas il y a diffusion, impacte, importance du sujet et on est sur de ne pas être dans l'autopromotion.--Lembeye - ñoqata rimay (d) 1 décembre 2012 à 20:28 (CET)

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer, en accord avec le proposant. --Tracouti (d) 18 novembre 2012 à 14:38 (CET)
  2.  Supprimer équivalent des bulletins municipaux pour les départements, ce n'est pas de la presse, hors critères--Rosier (d) 18 novembre 2012 à 17:20 (CET)
  3.  Supprimer Organe de communication du conseil général. A mentionner dans l'article du Conseil Général. Matpib (discuter) 23 novembre 2012 à 19:27 (CET)
  4.  Supprimer TI. Aucune source. "Rarement étudié". Faute d'existence de travaux sur le sujet, l'article ne sera jamais qu'une fiche, un TI ou une page perso de présentation. --Eutvakerre (d) 1 décembre 2012 à 17:24 (CET)
  5.  Supprimer Aucune source n'est proposée. Oui, j'en ai enlevé 5, car c'étaient des liens Web introuvables, mais cela semblait être des liens vers des numéros du bulletin, donc des sources primaires -- Habertix (d) 2 décembre 2012 à 20:12 (CET).

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :