Wikipédia:Demande de suppression immédiate/Archives automatiques157

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Archive des demandes de suppression immédiate.
Les nouvelles demandes se font sur la page Wikipédia:Demande de suppression immédiate

Je ne comprends pas la raison de cette demande de renommage : le mot « communisme » ne prend pas de majuscule. Punctilla (discuter) 24 septembre 2023 à 01:30 (CEST)[répondre]

Oui, il faudrait plutôt modifier le modèle:Utilisateur communisme avec « catégorie=Utilisateur communisme ». - Eric-92 (discuter) 24 septembre 2023 à 01:35 (CEST)[répondre]
  • Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité.
    • Nota 1 : page déjà supprimée sous le titre "Elseddik Khalifa Haftar", avec une DRP refusée. (voir PDDU)
    • Nota 2 : recréation sans réponse à une demande de déclaration de contributions rémunérées
  • Demandée par Croquemort Nestor (discuter) 24 septembre 2023 à 05:51 (CEST)[répondre]
  • Motif : R1 - Redirection inappropriée : redirige vers l'article Stomate dans lequel la notion de conductance stomatique n'est pas précisée, alors que celle-ci, complexe, fait l'objet d'un article extrêmement approfondi sur WP:en, qui reste à traduire mais vers lequel on doit pouvoir se reporter : en:Stomatal conductance{{lien|lang=en|trad=Stomatal conductance|fr=conductance stomatique}}
  • Demandée par  — 🦊 jilucorg converser, le le 24 septembre 2023 à 13:35 (CEST)[répondre]

Bonjour Notification Uchroniste 40. Sénatrice élue ce jour. Article admissible en théorie mais politique pas encore installée donc peut-être prématurée. Un autre avis d'un collègue ? ----

Mouaiff, j'en ai vu deux ou trois passer. On m'aurait caché qu'il y a des primes pour les premiers à créer un article ? :-) Je ne vois pas franchement l'intérêt de ses ébauches minimalistes mais de la à passer en SI je ne pense pas. --Bertrand Labévue (discuter) 24 septembre 2023 à 19:06 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer également les redirections :

>> Merci de supprimer également le redirection Marcus Tell

>> Merci de supprimer également la redirection Tenebres fantomes

>> Merci de supprimer également la redirection Tournament pack 8

icône « fait » Fait. Par renommage, pour garder l'historique.
@SyntaxTerror, mieux vaut utiliser le gadget CatRenameEric-92 (discuter) 25 septembre 2023 à 01:39 (CEST)[répondre]
Merci Eric-92. Je viens de penser qu'il valait mieux renommer plutôt que de cliquer sur le lien rouge et de créer une nouvelle page...
Sinon, il des limitations avec ce gadget, en plus ça a été demandé par une IP (je fais ça avec SyntaxTerrorBot (d · c · b) et AWB).
Au fait, il y a la catégorie des décès à faire maintenant... Émoticône [EDIT] ha ben c'est déjà fait, merci !
Désolé pour le travail supplémentaire, je saurai pour la prochaine fois.
Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 25 septembre 2023 à 02:13 (CEST)[répondre]

 Page changée en redirection. - Eric-92 (discuter) 25 septembre 2023 à 22:57 (CEST)[répondre]

Merci.

! Attendre Il est probablement admissible en tant qu'ancien ministre du Togo [1]. - Eric-92 (discuter) 28 septembre 2023 à 00:22 (CEST)[répondre]

Discussion en cours avec le créateur : pas de suppression. DarkVador [Hello there !] 28 septembre 2023 à 00:38 (CEST)[répondre]

WPF (d · h · j · )[modifier le code]

>> Merci de supprimer également la redirection Balberic

Pas sûr qu'il soit urgent de supprimer cette page… Eric-92 (discuter) 29 septembre 2023 à 02:43 (CEST)[répondre]
Rien d'urgent, mais rien d'impertinent non plus (c'est plutôt la présence de cette page qui est un peu incongrue). Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 29 septembre 2023 à 10:30 (CEST)[répondre]
Sujet évoqué dans Discussion Projet:Homonymie#Suppression de Wikipedia (homonymie).
- Eric-92 (discuter) 29 septembre 2023 à 17:13 (CEST)[répondre]
Attention : il reste des articles liés. - Eric-92 (discuter) 29 septembre 2023 à 00:31 (CEST)[répondre]
Article auparavant supprimé sous le nom Lia (chanteuse sud-coréenne). — Jacques (me laisser un message) 29 septembre 2023 à 09:42 (CEST)[répondre]
icône « fait » Fait. -- Speculos 29 septembre 2023 à 10:57 (CEST)[répondre]
Inscrit MH, ne justifie pas d’une SI —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 29 septembre 2023 à 09:14 (CEST)[répondre]
Déjà refusé plus haut tiloudeux (on papote ?) 29 septembre 2023 à 09:56 (CEST)[répondre]
bonjour monsieur,
cette page est corrompue, la page de discussions le montre et le titre de cette page n'est pas référencé comme MH au ministère de la culture, cf leur site internet
Quel arguments motivent votre demande de blocage de mon compte ? Les3lettres (discuter) 29 septembre 2023 à 10:36 (CEST)[répondre]
 Non, pour conserver l'archive de ce débat et les interventions de deux contributeurs qui ont pris le temps d'argumenter. -- Speculos 29 septembre 2023 à 10:48 (CEST)[répondre]
  • Motif : G1 - Page manifestement aberrante
  • Demandée par Les3lettres (discuter) le 29 septembre 2023 à 10:37 (CEST)[répondre]
    Cette page est corrompue, la page de discussions le montre et le titre de cette page n'est pas référencé comme MH au ministère de la culture, cf leur site internet
    Impossibilité pour un utilisateur de déposer une information documentée.
    page documenté par photos prisent dans propriété privé par utilisateurs bloqués indéfiniment
    page avec des fausses informations qui contredisent la documentation scientifique du ministère de la culture ; et page reprise par de nombreux sites internet alimentant les fausses nouvelles Les3lettres (discuter) 29 septembre 2023 à 10:41 (CEST)[répondre]
 Non. Demande refusée, voir la page de discussion de l'article. --Laurent Jerry (discuter) 29 septembre 2023 à 10:53 (CEST)[répondre]
 Non déjà refusé à plusieurs reprises. -- Speculos 29 septembre 2023 à 11:04 (CEST)[répondre]
  • Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
  • Demandée par Les3lettres (discuter) le 29 septembre 2023 à 11:07 (CEST)[répondre]
    Merci de consulter le site du ministère de la culture "POP" pour voir que cette page divulgue des fausses informations
    Impossibilité pour un utilisateur de déposer une information documentée.
    page documenté par photos prisent dans propriété privé par utilisateurs bloqués indéfiniment
    page avec des fausses informations qui contredisent la documentation scientifique du ministère de la culture ; et page reprise par de nombreux sites internet alimentant les fausses nouvelles
    Les3lettres (discuter) 29 septembre 2023 à 11:08 (CEST)[répondre]
 Non déjà refusé à plusieurs reprises. Blocage à la prochaine tentative de désorganisation. -- Speculos 29 septembre 2023 à 11:09 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection Crimes nazis contre les Polonais

L'article a été rapidement wikifié par mes soins— Sebicux [SAV, dépannage, maintenance] 29 septembre 2023 à 18:54 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection Roumanie-Canada en rugby à XV

! Attendre, il reste plusieurs articles liés. - Eric-92 (discuter) 30 septembre 2023 à 03:09 (CEST)[répondre]

Bonjour BimBe93 Émoticône. Il est d'usage de laisser se prolonger les débats s'il n'y a que 2 avis au bout de la première période. Cordialement. -- O-R (discuter) 30 septembre 2023 à 11:31 (CEST)[répondre]

Notification O-R : D'accord, pas de soucis — BimBe93 (discuter) 30 septembre 2023 à 11:35 (CEST)[répondre]
@O-R il y a désormais 3 avis donc c'est bon. Panam (discuter) 30 septembre 2023 à 12:40 (CEST)[répondre]
@Panam2014 Bein non. Il n'y avait deux avis le 29 septembre à 23:08 (date/horaire butoir). On repart maintenant sur la seconde période de débat/consultation. Il faut donc attendre le 6 octobre à 23:08 pour faire le bilan. On est pas dans une logique de But en or. Rien ne presse sur WP. Cordialement. --O-R (discuter) 30 septembre 2023 à 14:05 (CEST)[répondre]
@O-R j'ai déjà vu des clôturants @Ruyblas13, @Sherwood6 et @HenriDavel clôturer en S1 après 8 jours, voir l'historique des clôtures sur WP:DDA. D'ailleurs, la prolongation n'a lieu qu'après le 8e jour (donc après le 1/10 on ne peut plus faire de clôture en S1 pour les DDA ouvert le 22/09). 29 septembre à 23:08 (ça fait même pas 24h et il faut compter que les gens dormaient le 22/09 à 23:08 donc ça décale d'une nuit sans problème) n'est pas une date butoir mais une date à partir de laquelle on peut cloturer comme des DDA son cloturés après 15 jours au lieu de 14 et le clôturant n'exclut pas les avis donnés après les 14 jours. tant que le message Le délai de 7 jours est arrivé à échéance est visible on peut clôturer. Panam (discuter) 30 septembre 2023 à 14:10 (CEST)[répondre]
@Panam2014. Je ne comprends pas votre remarque sur la prolongation. Perso je lis : « Si un consensus clair s'est dégagé le 29 septembre 2023 à 23:08 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ... peut clore .... Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 octobre 2023 à 23:08 (CEST) ». Cela me semble clair. On peut clore en S1 aussi bien le 29 septembre à 23:09 que des jours plus tard, mais sur la base des avis/arguments arrêtés le 29 septembre 2023 à 23:08. Et si un contributeur ajoute un avis le 29 septembre à 23:09, il ne peut être étudié qu'à la fin de S2, s'il n'y a pas eu de clôture par rapport aux avis exprimés en S1 (hors cas évident de Wikipédia:Aucune chance). Cordialement. --O-R (discuter) 30 septembre 2023 à 14:31 (CEST)[répondre]
@O-R il y a un délai de flottement (24h) pour lequel on peut encore clore en S1. Le fonctionnement du modèle vert et l'usage le prouvent. Donc si BimBe93 ou un autre souhaite clore il est dans son droit. Et la clôture après 24h se fait sur l'état des avis au moment où le clôturant vient clôturer. Panam (discuter) 30 septembre 2023 à 14:33 (CEST)[répondre]
@Panam2014 Première fois que j'entends qu'il existerait un délai de flottement où on accepterait les avis arrivés après terme. Et j'ai vu régulièrement des avis écartés car hors délais. J'ai du mal à comprendre où vous voulez en venir : en tant que contributeur qui suit les DSI, vous avez vu passer cette demande où j'indique que l'usage est d'attendre qu'il y ait plus de deux avis en S1, vous allez mettre aussitôt un avis négatif pour venir dire ensuite qu'il faut maintenant clôturer et supprimer. Quel est le problème exactement ? En quoi est-ce important pour vous de supprimer immédiatement cet article et de ne pas respecter les règles écrites ? S'il y a d'autres avis dans la salle, je suis preneur. Cordialement. -- O-R (discuter) 30 septembre 2023 à 14:46 (CEST)[répondre]
@O-R mon avis est fondé peu importe que j'ai vu le DDA grâce à ma LDS ici. Et si j'avais vu le débat j'aurais donné mon avis dès hier. Pour le coup c'est une question de principe : j'ai déjà vu cette pratique du délais de 24h pour clôturer un DDA en S1 ou en S2. Et les seuls avis écartés hors délais sont les avis post-clôture. Bref une clôture maintenant respecte à la fois esprit et règle. Panam (discuter) 30 septembre 2023 à 14:53 (CEST)[répondre]
@Panam2014 Je relis la DDA : les deux premiers avis ont été émis le 30 septembre, soit après S1. Tous les avis sont donc en S2 : on attend donc le 6 octobre (fin de S2) pour clôturer. Cela ne change pas grand chose aux remarques précédentes mais c'est mieux de le préciser. Et je ne comprends toujours pas vos arguments. Cordialement -- O-R (discuter) 30 septembre 2023 à 14:59 (CEST)[répondre]
@O-R mes arguments sont clairs, le DDA ne sera prolongé sur WP:DDA (c'est écrit Requêtes à traiter le 30 septembre 2023) et sur le logiciel vert que demain. Panam (discuter) 30 septembre 2023 à 15:01 (CEST)[répondre]
@Panam2014 Le fait que WP:DDA indique qu'il faille les traiter le 30 septembre (car elle se sont achevées la veille) est une chose, mais cela ne remet pas en cause les consignes de procédure qui sont écrites sur Discussion:Famille_de_Bertrand,_seigneurs_de_Gironde/Admissibilité et que je vous ai déjà cité précédemment. Attention : les consignes avec les dates et horaires n'apparaissent pas si on lit la page en "version mobile". -- O-R (discuter) 30 septembre 2023 à 15:11 (CEST)[répondre]
@O-R il y a aussi le logiciel vert. Panam (discuter) 30 septembre 2023 à 15:14 (CEST)[répondre]
Voir Discussion Wikipédia:Débat d'admissibilité Panam (discuter) 30 septembre 2023 à 15:23 (CEST)[répondre]

@Panam2014 Personnellement, je me fie à la procédure écrite sur chaque page d'admissibilité. Ce que vous appelez le logiciel vert, c'est la mention qui signale la fin du délai de 7 jours ? Pour moi, c'est juste une aide au suivi. Mais je peux me tromper. En tous les cas, je serais curieux d'avoir les avis de collègues qui sont habitués aux clôtures ou les DSI pour voir s'il faut réécrire les consignes de procédures sur chaque DDA. Vu votre renvoi vers Discussion Wikipédia:Débat d'admissibilité mais je n'ai pas le temps de lire pour le moment. Je dois partir. Bon après-midi. --O-R (discuter) 30 septembre 2023 à 15:29 (CEST)[répondre]

@O-R le logiciel vert c'est l'en-tête Le délai de 7 jours est arrivé à échéance qui disparaît après 24h. De toute manière, je donnais un avis sur la procédure, maintenant j'ai déjà vu des DDA avec 3 avis avant les 7 jours qui ont été non clôturés en S1 (par oubli ?) mais ce n'est pas grave en soi. S'il y a des incohérence, autant les clarifier. Bon après-midi à vous aussi. Panam (discuter) 30 septembre 2023 à 15:40 (CEST)[répondre]


 Changé en redirection vers Pigiste (lié via Wikidata à en:Stringer (journalism)), vu qu'il y a quelques articles liés.
- Eric-92 (discuter) 30 septembre 2023 à 17:57 (CEST)[répondre]

! Attendre : c'est plutôt une ébauche, sûrement admissible (plusieurs interlangues). - Eric-92 (discuter) 30 septembre 2023 à 22:53 (CEST)[répondre]

Émoticône Oui c'est apparemment la seule ville, mais pas sûr que ça soit contraire aux conventions.
Et cette catégorie n'est pas vide : 3 sous-catégories en ce moment. - Eric-92 (discuter) 1 octobre 2023 à 02:20 (CEST)[répondre]
Idem, hors critères de SI, cf. WP:CSIC. LD (d) 1 octobre 2023 à 04:01 (CEST)[répondre]

* Motif : A2 - Article en langue étrangère

  • Motif : A10 - Article récemment créé qui doublonne un article existant

Visiblement un doublon de Castle on the Hudson (même titre, même date, même numéro IMDB)

>> Merci de supprimer également la redirection Daniel Rosenthal (criminel)

 Non Ce n'est pas du tout un « Vandalisme ou canular manifeste ». - Eric-92 (discuter) 2 octobre 2023 à 19:53 (CEST)[répondre]

icône « fait » Fait.-- Speculos 2 octobre 2023 à 22:57 (CEST)[répondre]
  • Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue

Maintenance Projet:Boîte Utilisateur - 2 pages à supprimer :

R1 - Modèle Modèle:Utilisateur Accro Facebook renommé Modèle:Utilisateur accro Facebook, tous les liens de ce modèle ont été corrigés, redirection inutile.
C2 - Catégorie Catégorie:Utilisateur Accro Facebook renommée Catégorie:Utilisateur accro Facebook. Catégorie liée au modèle Modèle:Utilisateur Accro Facebook renommé Modèle:Utilisateur accro Facebook. Tous les liens de cette catégorie ont été corrigés, redirection inutile.

  • Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue

Maintenance Projet:Boîte Utilisateur - Modèle Modèle:Utilisateur PTB renommé Modèle:Utilisateur Parti du travail de Belgique, tous les liens de ce modèle ont été corrigés, redirection inutile.

  • Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue

Maintenance Projet:Boîte Utilisateur - Modèle Modèle:Utilisateur Caps Lock renommé Modèle:Utilisateur Verr Maj, tous les liens de ce modèle ont été corrigés, redirection inutile.

Bonjour Notification Le Commissaire, je le passe en sursis pendant 24 heures. On verra. VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 3 octobre 2023 à 10:16 (CEST)[répondre]
Est-il possible d'empêcher la création (ou le renommage vers) des pages « Radio Serols », « Serolsstein » et « AntenWhile6* ». Je ne sais pas où faire cette demande. À noter que les filtres ont empêché certaines actions. Cordialement. --Ciseleur (d) 3 octobre 2023 à 11:39 (CEST)[répondre]
J'ai coulé dans le béton tout ce que je voyais. Bertrand Labévue (discuter) 3 octobre 2023 à 15:04 (CEST)[répondre]
Page créée par 80.215.230.18, encore dans la plage 80.215.0.0/16 utilisée par « plusieurs bannis (PF/NS, Apokrif) » (cf. Hoursin, ci-dessus)
  • Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
  • Demandée par CDL le 03/10/2023

Désolé j ai été con supprimez pas l accés

IP bloquée. --Bertrand Labévue (discuter) 3 octobre 2023 à 20:58 (CEST)[répondre]

Ps6 (d · h · j · )[modifier le code]

 Non, hors critères de SI : lancer un WP:DdA s'il y a lieu. - Eric-92 (discuter) 3 octobre 2023 à 23:05 (CEST)[répondre]

  • Motif : M3 - Modèle sans intérêt ou doublonnant des modèles existants

Maintenance Projet:Boîte Utilisateur - Page de documentation Modèle:Utilisateur habite Québec/Documentation inutile.

  • Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue

Maintenance Projet:Boîte Utilisateur - Modèle Modèle:Utilisateur PG renommé Modèle:Utilisateur France Insoumise, tous les liens de ce modèle ont été corrigés, redirection inutile.

  • Motif : G6 - Suppression technique

Maintenance Projet:Boîte Utilisateur - 1 page à supprimer : Modèle:Utilisateur Université Paris-Cité
Raison : Problème de fusion des modèles Modèle:Utilisateur Université Paris 5 et Modèle:Utilisateur Université Paris 7 dans Modèle:Utilisateur Université Paris-Cité sans l'historique.
Procédure en cours :

Maintenant c'est plus clair, merci !
✔️ Suppression et renommage faits, redirection Paris 7 mise à jour.
Il vous reste la « réduction des redirections ». - Eric-92 (discuter) 4 octobre 2023 à 03:09 (CEST)[répondre]
Je ne vous demandais qu'une suppression, mais ça m'évitera un renommage.
Mise à jour de la demande ✔️, merci pour cette formalité.
Ferro~frwiki (discuter) 4 octobre 2023 à 03:37 (CEST)[répondre]
  • Motif : G6 - Suppression technique

Maintenance Projet:Boîte Utilisateur - 1 page à supprimer : Modèle:Utilisateur Le Seigneur des Anneaux
Raison : Problème de fusion des modèles Modèle:Utilisateur Seigneur des Anneaux et Modèle:Utilisateur Le Seigneur des Anneaux dans Modèle:Utilisateur Le Seigneur des Anneaux sans l'historique.
Procédure en cours :

  • Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue

Maintenance Projet:Boîte Utilisateur - 2 pages à supprimer :

Modèle:Utilisateur Université Paris 5 fusionné avec Modèle:Utilisateur Université Paris 7 dans Modèle:Utilisateur Université Paris-Cité, tous les liens de ce modèle ont été corrigés, redirections inutiles.

  • Motif : G8 - Page liée à une page inexistante ou supprimée

Maintenance Projet:Boîte Utilisateur - 2 pages à supprimer :

Pages inutiles et qui créées de la confusion après la fusion du Modèle:Utilisateur Université Paris 5 et du Modèle:Utilisateur Université Paris 7 dans Modèle:Utilisateur Université Paris-Cité.

 Non, pas de raison valable de supprimer la pdd du modèle Paris-Cité (OK pour l'autre). - Eric-92 (discuter) 4 octobre 2023 à 15:40 (CEST)[répondre]
D'accord, merci. Ferro~frwiki (discuter) 4 octobre 2023 à 17:31 (CEST)[répondre]

Stop Stop, merci. Je pense que les administrateurs ont parfaitement compris les revendications. Maintenant, le cas va être examiné et discuté. Bonne journée ! --Laurent Jerry (discuter) 4 octobre 2023 à 09:11 (CEST)[répondre]

L'incapacité à s'arrêter n'est pas un signe très positif. Merci de ne PAS commenter plus loin. Surtout pour faire des menace de poursuites judiciaires qui n'ont aucunement lieu d'être. Je supprime vos messages superfétatoires. --Laurent Jerry (discuter) 4 octobre 2023 à 09:37 (CEST)[répondre]
Il suffit d'aller sur la base Mérimée et l'atlas du patrimoine pour vous rendre, maintenant il faudra assumer de supprimer ma demande de suppression sans aucun argument et laisser les fausses informations. 37.167.6.211 (discuter) 4 octobre 2023 à 09:43 (CEST)[répondre]
Je réitère ma demande de suppression, merci de laisser faire le travail aux personnes compétentes et d'arrêter de contribuer à la divulgation de fausses informations. 37.167.6.211 (discuter) 4 octobre 2023 à 09:45 (CEST)[répondre]
Je viens de bloquer l'IP 37.167.6.211 qui venait de créer une nouvelle session. Ça commence sérieusement à bien faire cette histoire. On va finir par bloquer à vue. VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 4 octobre 2023 à 09:53 (CEST)[répondre]
Et voilà encore des blocage sans que vous soyez aller vous sourcer sur des documents officiels. Vous êtes un escroc. 89.156.12.25 (discuter) 4 octobre 2023 à 10:05 (CEST)[répondre]
Vous avez gagné. Insultes => blocage en écriture, et pour deux ans vu le passif de votre adresse. Et dire que, si vous étiez d'un peu meilleure composition, votre demande aurait pu être au moins examinée. Là, vous vous êtes torpillé tout seul. Tant pis pour vous. --Laurent Jerry (discuter) 4 octobre 2023 à 10:11 (CEST)[répondre]
icône « fait » Fait. -- Speculos 4 octobre 2023 à 11:37 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer également les redirections :

  • Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue et C2 - Renommage ou fusion

Maintenance Projet:Boîte Utilisateur - 2 pages à supprimer :

R1 - Modèle Modèle:Utilisateur Seigneur des Anneaux renommé Modèle:Utilisateur Le Seigneur des Anneaux, tous les liens de ce modèle ont été corrigés, redirection inutile.
C2 - Catégorie Catégorie:Utilisateur Seigneur des Anneaux renommée Catégorie:Utilisateur Le Seigneur des Anneaux. Catégorie liée au modèle Modèle:Utilisateur Seigneur des Anneaux renommé Modèle:Utilisateur Le Seigneur des Anneaux. Tous les liens de cette catégorie ont été corrigés, redirection inutile.

Bonjour Ferro~frwiki Émoticône, la R1 a été supprimée. Pour la C2, il faut vider la catégorie avant toute chose. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 4 octobre 2023 à 18:31 (CEST)[répondre]
Bonjour Émoticône. En fait elle est déjà vide, il s'agit d'une erreur de mise à jour liée aux annulations dans les pages utilisateur. Artifice utilisé pour réaliser la fusion correctement avec le bon historique. Ferro~frwiki (discuter) 4 octobre 2023 à 18:36 (CEST)[répondre]
Après un nouveau contrôle de tous les membres listés, c'est bien ça, la catégorie est vide. Le lien catégorie de la BU a été changé au mauvais moment, et aucun utilisateur listé n'utilise cette catégorie en manuel.
Pour résoudre ce problème il faut actualiser les PU par une modification quelconque.
C'est un bug que j'ai déjà constaté par le passé. Ferro~frwiki (discuter) 4 octobre 2023 à 18:46 (CEST)[répondre]

Désolé, gros cafouillage au moment de commencer un brouillon. Merci

  • Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue

Maintenance Projet:Boîte Utilisateur - 4 pages à supprimer :

R1 - Modèle:Utilisateur Trône de fer renommé Modèle:Utilisateur Trône de fer 1, tous les liens de ce modèle ont été corrigés, redirection inutile.
R1 - Modèle:Utilisateur Le Trône de fer renommé Modèle:Utilisateur Game of Thrones, renommé Modèle:Utilisateur Trône de fer 2, tous les liens de ce modèle ont été corrigés, redirection inutile.
R1 - Modèle:Utilisateur Game of Thrones renommé Modèle:Utilisateur Trône de fer 2, tous les liens de ce modèle ont été corrigés, redirection inutile.
R1 - Modèle:Utilisateur GOT renommé Modèle:Utilisateur Trône de fer 3, tous les liens de ce modèle ont été corrigés, redirection inutile.

  • Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue

Maintenance Projet:Boîte Utilisateur - 2 pages à supprimer :

R1 - Modèle:Utilisateur littérature italienne renommé Modèle:Utilisateur littérature italienne 1, tous les liens de ce modèle ont été corrigés, redirection inutile.
R1 - Modèle:Utilisateur Littérature italienne renommé Modèle:Utilisateur littérature italienne 2, tous les liens de ce modèle ont été corrigés, redirection inutile.

@Darknessswamp8, il faudrait préciser vers quoi cette page a été renommée ou fusionnée.
Merci - Eric-92 (discuter) 4 octobre 2023 à 21:47 (CEST)[répondre]
Notification Eric-92 :, Bonjour. C'est dans la Catégorie:Ouvrage sur l'Iran. — MaraisTénébreux(8) 4 octobre 2023 à 22:15 (CEST)[répondre]
Bonjour Notification Louloumra59. Il est d'usage que le clôturant vide également la liste des pages liées à l'article. L'outil PaStec en est à peu près capable. — Antimuonium U wanna talk? 4 octobre 2023 à 22:08 (CEST)[répondre]
Notification Louloumra59 : idem que ci-dessus. — Antimuonium U wanna talk? 4 octobre 2023 à 22:09 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer également les redirections :

✔️Rome2 [Discuter], le 5 octobre 2023 à 09:52 (CEST)[répondre]
✔️Rome2 [Discuter], le 5 octobre 2023 à 09:53 (CEST)[répondre]


>> Merci de supprimer également la redirection Incubateur Wikipédia

  • Motif : Les propos incitant à la haine raciale, à l'ultranationalisme, à l'homophobie, au fondamentalisme, à l'appel au meurtre, au terrorisme et plus généralement à la xénophobie qu'elle soit motivée par la nationalité, culture, genre, orientation sexuelle, idéologie, religion ou origine géographique, sont des délits punis par la loi.
  • Demandée par 185.230.126.3 (discuter) le 7 octobre 2023 à 11:02 (CEST)[répondre]
Non, une simple affirmation de ses convictions par cette boîte utilisateur ne constitue pas un délit. Culex (discuter) 7 octobre 2023 à 11:37 (CEST)[répondre]
  • Motif : Les propos incitant à la haine raciale, à l'ultranationalisme, à l'homophobie, au fondamentalisme, à l'appel au meurtre, au terrorisme et plus généralement à la xénophobie qu'elle soit motivée par la nationalité, culture, genre, orientation sexuelle, idéologie, religion ou origine géographique, sont des délits punis par la loi.
  • Demandée par 185.230.126.3 (discuter) le 7 octobre 2023 à 11:03 (CEST)[répondre]
Non, une simple affirmation de ses convictions par cette boîte utilisateur ne constitue pas un délit. Culex (discuter) 7 octobre 2023 à 11:38 (CEST)[répondre]
  • Motif : Les propos incitant à la haine raciale, à l'ultranationalisme, à l'homophobie, au fondamentalisme, à l'appel au meurtre, au terrorisme et plus généralement à la xénophobie qu'elle soit motivée par la nationalité, culture, genre, orientation sexuelle, idéologie, religion ou origine géographique, sont des délits punis par la loi.
  • Demandée par 185.230.126.3 (discuter) le 7 octobre 2023 à 11:03 (CEST)[répondre]
Non, une simple affirmation de ses convictions par cette boîte utilisateur ne constitue pas un délit. Culex (discuter) 7 octobre 2023 à 11:39 (CEST)[répondre]
  • Motif : Les propos incitant à la haine raciale, à l'ultranationalisme, à l'homophobie, au fondamentalisme, à l'appel au meurtre, au terrorisme et plus généralement à la xénophobie qu'elle soit motivée par la nationalité, culture, genre, orientation sexuelle, idéologie, religion ou origine géographique, sont des délits punis par la loi.
  • Demandée par 185.230.126.3 (discuter) le 7 octobre 2023 à 11:03 (CEST)[répondre]
Non, une simple affirmation de ses convictions par cette boîte utilisateur ne constitue pas un délit. Culex (discuter) 7 octobre 2023 à 11:36 (CEST)[répondre]
Précision : l'IP demandeuse n'a auparavant fait que des vandalismes et passe en force (une demande de blocage a été faite sur Wikipédia:Vandalisme en cours par Antoine.b (d · c · b)), réclamant un débat. Les SI ne sont pas faites pour ça. Skouratov (discuter) 7 octobre 2023 à 11:41 (CEST)[répondre]
  • Motif : F11 - Aucune preuve d'autorisation
  • Demandée par collectif Z le 7/10/2023

L'auteur de la page n'indique pas qu'il a eu le droit d'utiliser l'image, l'utilisation doit être accordée par le musée. Ce droit dépasse le droit d'auteur et se nomme droit du propriétaire matériel, l'auteur de la page doit s'en assurer et doit le mentionner.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Collectif Z (discuter), le 7 octobre 2023 à 17:04‎

Si cela concerne l'image (c:File:Hammershoi sunlight.jpg), la demande est à faire sur le site où elle est hébergée :
Commons. - Eric-92 (discuter) 7 octobre 2023 à 17:32 (CEST)[répondre]
mais en outre, l'image est dans le domaine public... Enrevseluj (discuter) 7 octobre 2023 à 17:54 (CEST)[répondre]

 Non, demande injustifiée. - Eric-92 (discuter) 7 octobre 2023 à 18:16 (CEST)[répondre]

attention Il reste plusieurs articles liés, y compris ceux liés à la redirection CESDIP. - Eric-92 (discuter) 8 octobre 2023 à 00:53 (CEST)[répondre]

  • Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue

Maintenance Projet:Boîte Utilisateur - Modèle Modèle:Utilisateur Impérialisme (monarchie) renommé Modèle:Utilisateur Impérialisme (politique), tous les liens de ce modèle ont été corrigés, redirection inutile.


je passerais + par une PàS. -- Chatsam (coucou) 8 octobre 2023 à 12:34 (CEST)[répondre]
L'article est très récent, et il provient d'une traduction d'une page réalisée par le même contributeur peu avant. DarkVador [Hello there !] 8 octobre 2023 à 13:37 (CEST)[répondre]
Je dirais plutôt débat d'admissibilité. — Antimuonium U wanna talk? 8 octobre 2023 à 22:36 (CEST)[répondre]
Hmm j'hésite : au vu des interwikis et du nombre de résultats sur un moteur de recherche, j'aurais tendance à préconiser un débat d'admissibilité (voir critère A11 de SI). — Antimuonium U wanna talk? 8 octobre 2023 à 22:39 (CEST)[répondre]

@Panam2014, il reste plusieurs articles liés (via redirection Christmas Midnight Run). Eric-92 (discuter) 8 octobre 2023 à 23:29 (CEST)[répondre]

✔️ Panam (discuter) 8 octobre 2023 à 23:38 (CEST)[répondre]

2 pages inutiles[modifier le code]

Jean de Bernuy[modifier le code]

Tout finira bien[modifier le code]

Après discussion avec le créateur, demande annulée. DarkVador [Hello there !] 9 octobre 2023 à 22:29 (CEST)[répondre]
Ce n'est plus un bac à sable. - Eric-92 (discuter) 9 octobre 2023 à 22:38 (CEST)[répondre]
✔️ @Exilexi, je pense que tu pouvais supprimer toi-même : c'est permis au clôturant qui est admin.
- Eric-92 (discuter) 10 octobre 2023 à 02:26 (CEST)[répondre]
Sur une de mes premières clôtures en tant qu'admin, on m'a dit que c'était mal vu d'être clôturant et suppresseur. Mais je note ! — Exilexi [Discussion] 10 octobre 2023 à 16:58 (CEST)[répondre]
Travail inédit ? Pas évident, vu que l'article en italien semble avoir plusieurs sources.
Mais peut-être à renommer sans le « de ». - Eric-92 (discuter) 10 octobre 2023 à 02:30 (CEST)[répondre]
Rennomage effectué. CheckCodeLogs ping 10 octobre 2023 à 09:18 (CEST)[répondre]
  • Motif : G7 - Suppression à la demande de l'auteur

Page brouillon Utilisateur:Ferro~frwiki/Bot BU récentes à supprimer.

Je demande la suppression de cette page qui est la PdD de l'article ébauché par moi >> Pavement.

Il faudra aussi que vous fassiez attention à ne pas supprimer l'article Pavement (groupe).

A priori non, le bandeau qui s'y trouve (avis d'indexation par divers portails) est pertinent. — Ariel (discuter) 10 octobre 2023 à 08:34 (CEST)[répondre]

Eh, bien Ariel (+ un café ou un thé Oolong) je ne demande pas la suppression de l'article Pavement que j'ai rédigé mais uniquement de sa PdD. Avant de créer cet article par dessus la redirection, j'ai renommé ce qui était~l'article Pavement et qui correspondait au groupe de musique, désormais > Pavement (groupe) Mike d 10 octobre 2023 à 08:39 (CEST) la pdd du groupe, tu peux en supprimer le mauvais exemplaire[répondre]

Doublon avec l'article suivant avec la bonne syntaxe pour le titre : Syndicat des Riziculteurs de France et Filière https://fr.wikipedia.org/wiki/Syndicat_des_Riziculteurs_de_France_et_Fili%C3%A8re

Je souhaite supprimer cette page car c'était pour voir si cela fonctionnais belle et bien pour une futur pages que j'aimerais créer

Bonjour K.A. Cette page n'est pas passée par un débat d'admissibilité (c'est pour ça qu'il y a un lien rouge), mais a été supprimée par Binabik le 23 septembre 2023 pour la raison « G1 - Page manifestement aberrante » (je l'ai vu dans ma liste de suivi après avoir recréé la PdD pour voir si justement on pouvait accéder au DdA par là).
Il me semble que ce n'est plus le cas, et l'article à des références (que je n'ai pas vérifiées), il vaudrait donc mieux les étudier et faire éventuellement un DdA si les critères de notoriété ne sont pas respectés, mais en tout cas pas une SI. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 10 octobre 2023 à 22:27 (CEST)[répondre]
Les refs sont bidon et la page est "rédigée" par trad automatiqueCette page est aberrante. Créée et recréée par un utilisateur bloqué indef. Cdt, Manacore (discuter) 10 octobre 2023 à 23:15 (CEST)[répondre]
Hum, je viens de me poser la question : SyntaxTerror, es-tu admin ? Cdt, Manacore (discuter) 10 octobre 2023 à 23:56 (CEST)[répondre]
Transformé en redirection. --Bertrand Labévue (discuter) 11 octobre 2023 à 15:27 (CEST)[répondre]

Liste de brouillons à supprimer[modifier le code]

  • Motif : Violation manifeste des droits d'auteur. Il manque la permission de l'auteur de placer cette image en CC-by-sa 4.0. Le dépôt a été fait par Utilisateur:Margaux Fritschy et annonce être directrice de la société de production des contenus du Grand JD, sans preuve écrite de l'autorisation, ni ici, ni sur Wikimedia Commons. SI ici et demande de régularisation sur Commons.
  • Demandée par Eihel (discuter) 11 octobre 2023 à 15:48 (CEST)[répondre]
 Non, le fichier n'est que sur Commons (c:File:Le Grand Jd photo de profil.png), pas de trace ici.
La demande est à faire chez eux, merci. - Eric-92 (discuter) 11 octobre 2023 à 16:05 (CEST)[répondre]
Conflit d’édition Bonjour Notification Eihel, les admins de Wp ne peuvent pas supprimer un fichier importé sur Commons. D'ici quelques jours, sans preuve de permission, le fichier devrait être supprimé là-bas normalement. VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 11 octobre 2023 à 16:06 (CEST)[répondre]
@Eric-92 et @VateGV, Ah oui, zut ! Vous avez raison, mes excuses. J'ai cru que le fichier était aussi ici. mea culpaEihel (discuter) 11 octobre 2023 à 16:44 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection Libération de la région de Chimay (1944)

>> Merci de supprimer également la redirection Louis LOCHE

✔️ Mais reste en bleu car on voit la page Meta. - Eric-92 (discuter) 12 octobre 2023 à 16:43 (CEST)[répondre]

Changée en redirection vers Route nationale 164. - Eric-92 (discuter) 12 octobre 2023 à 15:44 (CEST)[répondre]
Bonjour.
Retrait du bandeau : l'article anglais montre qu'il y a beaucoup de matière encyclopédique. On pourrait éventuellement envisager un DdA (conservation très probable cependant), mais sûrement pas une SI. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 octobre 2023 à 22:22 (CEST)[répondre]
Bonjour Émoticône Azurfrog, d'accord, pas de soucis ; je vais essayer d'améliorer cette ébauche alors. Merci — BimBe93 (discuter) 12 octobre 2023 à 22:24 (CEST)[répondre]
! Attendre : cette église est probablement admissible vu son histoire (voir le site du patrimoine religieux en lien externe).
Poser un bandeau d'admissibilité ou lancer un DdA s'il y a lieu. - Eric-92 (discuter) 13 octobre 2023 à 03:39 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Cette photo a été prise sans autorisation. Cette image n'est d'ailleurs rattachée à aucun contenu. J'aimerais donc que celle-ci soit supprimée.

Bien à vous.

Bonjour Notification Tormage et merci pour les demandes de SI. Pour info, il n'est pas très utile de blanchir les pages, au contraire 😉. VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 13 octobre 2023 à 14:46 (CEST)[répondre]
D'accord merci pour l'info ! Tormage (discuter) 13 octobre 2023 à 14:53 (CEST)[répondre]
Test de débutant transféré en brouillon car admissibilité potentielle. Culex (discuter) 13 octobre 2023 à 16:09 (CEST)[répondre]
 Non, ce fichier est sur Commons, les admins d'ici ne peuvent rien.
Il faut faire la demande sur Commons. - Eric-92 (discuter) 13 octobre 2023 à 16:38 (CEST)[répondre]

* Motif : Manifestement grand article sans sources permettant de vérifier le contenu

Redirections erronées[modifier le code]

Bonjour chers suppresseurs, je vais enrichir cette liste au fur et à mesure jusqu'à la fin de journée, avec tous les accents aigus erronés que je rencontrerai. Merci d'avance pour toutes les supps. Bien évidemment, j'ai pris le soin de délier ces redirections avant de les mettre à supp. Pas d'inquiétude pour les redirections erronées déjà classées en tant que cacographies (par exemple Yann Quéffelec ou Rue des Pyrénnées), je n'y touche pas.

Les voici :

Bonjour Slzbg. Quand vous posez un {{SI}}, vous pouvez laisser la redirection en-dessous, c'est plus clair.
Merci - Eric-92 (discuter) 13 octobre 2023 à 19:08 (CEST)[répondre]
Bonjour Eric-92, à une époque on m'a demandé exactement l'inverse, alors je suis un peu embêté, là. Je ne pourrai pas combler tout le monde. On va dire que pour cette liste ci-dessus, je vais vous suivre, puisque vous êtes dessus, mais quand j'aurai une demande standard un autre jour, je referai comme avant. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 13 octobre 2023 à 19:42 (CEST)[répondre]
Je viens d'en faire 5 autres et je comprends pourquoi on m'avait demandé de tout effacer, c'est pour que vous arriviez directement sur l'erreur en cliquant sur le lien. Là vous arrivez par exemple sur Faucon Millenium au lieu de l'erreur. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 13 octobre 2023 à 19:53 (CEST)[répondre]
Oui, c'est pourquoi j'ai écrit « la redirection en-dessous », c'est-à-dire après (et non avant).
P.S. il y en a bien assez pour aujourd'hui, la suite demain ? Eric-92 (discuter) 13 octobre 2023 à 20:18 (CEST)[répondre]
Ah oui mince. Vous avez raison, il est temps que j'aille au lit. Bonne nuit et à demain ! Slzbg (discuter) 13 octobre 2023 à 20:42 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer également les redirections :

  • Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue

Maintenance Projet:Boîte Utilisateur - 2 pages à supprimer :

Modèle:Utilisateur aime Ile Aux Moines renommé Modèle:Utilisateur aime Île Aux Moines puis renommé Modèle:Utilisateur aime Île-aux-Moines, tous les liens de ce modèle ont été corrigés, redirection inutile.

Merci pour ectte suppression. J'ai renommé l'article de l'entreprise Pentel. — Péeuh (discuter) 14 octobre 2023 à 09:21 (CEST)[répondre]

Palettes prématurées[modifier le code]

Bonjour,

ces palettes sont prématurées. Elles resteront vides jusqu'à mai/juin 2024.

Merci d'avance. — JKrs's (discuter) le 14 octobre 2023 à 15:16 (CEST)[répondre]

+ Catégorie:Palette Effectif équipe euro 2024. — JKrs's (discuter) le 14 octobre 2023 à 15:17 (CEST)[répondre]

icône « fait » Fait. En plus, je pense qu'il fallait « Euro 2024 » avec E majuscule. - Eric-92 (discuter) 14 octobre 2023 à 16:19 (CEST)[répondre]

Bonjour LeFnake, est-ce vraiment une « graphie improbable » ?
Il reste un lien vers cette page dans Jeux panarabes de 1985. - Eric-92 (discuter) 14 octobre 2023 à 16:32 (CEST)[répondre]
Bonjour, je venais juste de créer cette redirection, mais à l'instar des Jeux olympiques, la bonne graphie est sport aux Jeux panarabes de xxx. La graphie en minuscule n'est donc pas pertinente a priori. LeFnake (discuter) 14 octobre 2023 à 16:46 (CEST)[répondre]
Est-ce vraiment un TI alors que l'article anglais a quelques sources, apparemment ?
-- Eric-92 (discuter) 14 octobre 2023 à 23:18 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection Nouvelle-Zélande-Namibie en rugby à XV

Bonjour,

doublon avec {{Palette Équipes nationales masculines de football vainqueurs de la Coupe des confédérations}}.

Palette créée par la même IP, un jour avant celle « de la FIFA », aucune page liée dans l'espace encyclopédique.

Merci d'avance. — JKrs's (discuter) le 15 octobre 2023 à 17:34 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection Le secret de Confrécourt (film)

nidhal guiga[modifier le code]

Utilisateur:Epiphaneos/Brouillon[modifier le code]

Notification Fourmidable : Non, mais ça commence à bien faire : ce n'est PAS une pure opération de maintenance, nombre des pages que vous proposez à la fusion / suppression vivotaient leur vie tranquillement jusqu'à ce que vous décidiez que les homonymies doivent être strictes, et vous vous SERVEZ des admins et des pages de maintenance pour éviter un débat là-dessus. Le motif G6 n'est pas là pour éviter un débat, toutes les opérations qui demandent une discussion doivent recevoir une discussion, et continuer dans cette voie de "je demande juste à titre de maintenance" relève de l'abus. Esprit Fugace (discuter) 16 octobre 2023 à 17:03 (CEST)[répondre]
Bonjour, je n'ai pas décidé que les homonymies doivent être strictes : cf. Wikipédia:Homonymie#Contenu : « Une page d'homonymie n'est pas destinée à lister tous les mots composés, titres ou expressions contenant un même terme. Il y a la fonction « Recherche » pour cela. » Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 16 octobre 2023 à 17:06 (CEST)[répondre]
Une page d'homonymie est destinée à faciliter la navigation. Vous les détériorez. Esprit Fugace (discuter) 16 octobre 2023 à 17:08 (CEST)[répondre]
Le moteur de recherche est aussi destiné à faciliter la navigation. Et l'avantage de ce dernier, c'est que la liste est automatique, donc toujours à jour. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 16 octobre 2023 à 17:14 (CEST)[répondre]
Message de bienvenue posé par Lomita. - Eric-92 (discuter) 16 octobre 2023 à 18:25 (CEST)[répondre]

Erreur

✔️ Idem pour les autres redirections vers Discussion:Aiolia/Admissibilité. - Eric-92 (discuter) 17 octobre 2023 à 00:37 (CEST)[répondre]

Émoticône C'est une ébauche, mais non vide et créée depuis 4 mois : pas sûr que ce soit dans les critères de SI. - Eric-92 (discuter) 17 octobre 2023 à 02:25 (CEST)[répondre]
L'historique renvoie à janvier 2020. Il me semble que la page existait déjà auparavant sous un autre titre. Orsatelli (discuter) 17 octobre 2023 à 04:30 (CEST)[répondre]

Page evec untitre erroné

ERREUR

>> Merci de supprimer également la redirection Bouquet TV de Bouygues Telecom

0+0 (d · h · j · )[modifier le code]

  • Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue – c'est évident que zéro plus zéro font zéro, tant qu'on y est pourquoi pas 1+1 redirigé vers 2, 1+0 redirigé vers 1, 3+5 redirigé vers 8 ou je ne sais quoi d'autre.
  • Demandée par 212.195.228.164 (discuter) le 17 octobre 2023 à 21:49 (CEST)[répondre]