Discussion utilisateur:Kazuolo

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Kazuolo !


Bonjour, je suis Chouette bougonne, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 183 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Chouette bougonne (discuter) 28 septembre 2023 à 11:30 (CEST)[répondre]

Bonjour, merci beaucoup pour les conseils. Je viens de rajouter ma première page sur wikipédia en essayant au mieux de spécifier mes sources (Syndicat des riziculteurs france et filière).
J'espère qu'il pourra être publié, j'attends une réponse de la part du reste de la communauté. Kazuolo (discuter) 10 octobre 2023 à 00:42 (CEST)[répondre]

Avertissement sur les contributions promotionnelles[modifier le code]

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables et indépendantes et de les présenter de manière neutre.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 octobre 2023 à 10:19 (CEST)[répondre]

Je ne suis pas rémunéré pour rédiger cet article en question. Je n'ai pas de lien direct avec le syndicat si ce n'est que je travaille en ce moment dans le milieu rizicole français. En sachant qu'aucun organisme de la filière ne dispose pour l'heure de page, il me semblait important au vue des mentions déjà faites sur Wikipédia de créer une page sur le sujet.
En dehors du lien officiel du syndicat, il n'y a pas de contenu promotionnel. Kazuolo (discuter) 10 octobre 2023 à 10:23 (CEST)[répondre]

Remise en brouillon[modifier le code]

Bonjour,

Vous trouverez l'article que vous avez créé dans votre brouillon. Après lecture de Wikipédia:Admissibilité des articles et Wikipédia:Notoriété, je vous suggère d'identifier des sources fiables et de prouver en citant vos sources que l'article répond aux critères sus-mentionnés.

Bonne journée, LD (d) 10 octobre 2023 à 10:27 (CEST)[répondre]

Pourriez-vous me dire quelles sont les sources qui ne sont pas fiables dans mon article?
La source 7 corresponds au site du syndicat, qui je peux le comprendre est compromettante pour l'indépendance de l'information, mais permets de justifier la présence de deux autres organismes européens dans le syndicat européen.
La source 8 issue du média Pressagrimed n'est pas reconnu pas Wikipédia_FR comme média de référence. Je n'ai pas trouvé de média qui parle spécifiquement du syndicat dans un journal national (oui pour régional), mais il reste sollicité à l'échelle nationale à chaque fois qu'une question touche le milieu rizicole français.
Je peux citer d'autres sources avec les actions du syndicat, présidé par la même personne depuis au moins 2014 : 1, 2, 3, 4, 5 Kazuolo (discuter) 10 octobre 2023 à 17:49 (CEST)[répondre]
La plupart sont des sources primaires et/ou non indépendantes du sujet (cf. Aide:Identifier des sources fiables#Sites d'entreprises & WP:SPSS#Exemples de source secondaire), voire ne sont pas très centrées ou d'une longueur peu significative. En général, on s'attend à des sources qui font un « gros plan » ou une « longue biographie » (création, financement, objectifs, etc.).
Vos exemples montrent que le Syndicat existe mais ça me semble insuffisant pour prouver l'admissibilité de l'article. Vous pouvez demander un second avis sur le forum de relecture ou auprès des projets associés à cette thématique (portail du syndicalisme, agronomie, etc.). LD (d) 10 octobre 2023 à 18:01 (CEST)[répondre]