Wikipédia:Oracle/semaine 11 2006

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Semaine 11 2006[modifier le code]

Le chikungunya est-il transmissible sexuellement ?[modifier le code]

La question a été posée la semaine dernière... les liens donnés sont-ils suffisants?Syntax error 13 mars 2006 à 07:41 (CET)[répondre]

Meilleurs buteurs[modifier le code]

je voudrais connaitre le classement des 20 meilleurs butteurs de tout les temps dans le ch francais merçi

Avez-vous lu l'article approprié ? — Oxag อ๊อกซัก 13 mars 2006 à 13:27 (CET)[répondre]

Activité, tâche et fonction[modifier le code]

bonjour, voici une question posée sur Discussion:Activité le 13 mars 2006 à 00:17 par 196.207.230.186 : "je voudrai avoir des informations sur la différence qu'il existe entre une activité, une fonction et une tâche."

merci Oracle de bien vouloir éclairer ce wikipédien novice, ce que nous avons tous été un jour ou l'autre. --Enr-v 13 mars 2006 à 10:09 (CET)[répondre]

Bon, allez, je tente une réponse:

  • l'activité, c'est le fait d'accomplir du travail; exemple : exercer une activité dans l'entreprise X
  • une fonction se rapporte à un système, une structure. On occupe telle fonction dans tel système; exemple : la fonction de commercial dans l'entreprise X.
  • une tâche, c'est ce à quoi se rapporte l'activité; exemple: la tache du commercial est de faire la promotion des produits de l'entreprise X.

Bon, j'ai fait de mon mieux. — pem 13 mars 2006 à 10:18 (CET)[répondre]

Ca dépend dans quel contexte précis on se trouve... Dans le cadre d'une gestion de projet par exemple, il me semble qu'une activité se découpe en plusieurs tâches: une tâche est alors un travail précis effectué par une ou plusieurs personne dans le cadre d'un projet, une activité est un ensemble de tâches ayant un objectif donné. Quand à la fonction, c'est le rôle d'un participant dans le projet, qui determine quelles tâches vont lui être affectées. Enfin je ne suis pas chef de projet, mais il me semble que c'est à peut près ça le vocabulaire... .: Guil :. causer 13 mars 2006 à 13:16 (CET)[répondre]
Tout est sur le TLFi et ça dépend effectivement du contexte.
Oxag อ๊อกซัก 13 mars 2006 à 13:30 (CET)[répondre]

Économie[modifier le code]

je n'arrive pas a trouver la definition du neoprotectionnisme? Quelqu'un peut-il m'aider?Merci

Recherche google avec "neo-protectionnisme" (+ou- 700 réponses) ou "neo protectionnisme" (64 000 réponses)!!! c'est mieux que les 2 occurences de "neoprotectionnisme".Syntax error
Si vous lisez l'anglais, vous pouvez aussi consulter la section « Modern protectionism » de l'article en:Protectionism, j'imagine de mon point de vue de candide en économie que ça doit correspondre. [84.5][13.03.2006@11:24 UTC]
Tiens ? Étonnant. Dans la partie Voir aussi de l'article Commerce international apparaît un lien bleu sur le mot « Protectionnisme ». Et pourtant lorsqu'on clique dessus il est indiqué que l'article n'existe pas. Keskispass ?
Oxag อ๊อกซัก 13 mars 2006 à 13:39 (CET)[répondre]
Ah oui, effectivement. Déjà eu le problème il y a une semaine : il faut aller dans l'historique, afficher le dernière version, aller dans l'onglet « modifier », et la sauvegarder telle quelle.
Je viens de le faire, donc ça devrait être bon. Si les changements ne s'affichent pas chez toi, tu peux purger l'historique. [84.5][13.03.2006@13:36 UTC]
Ça baigne. Merci pour la manip'. — Oxag อ๊อกซัก 13 mars 2006 à 15:20 (CET)[répondre]

qu'est ce que l'aurige

Cher visiteur, c'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

L'aurige de Delphes
HOP ! [84.5][13.03.2006@11:17 UTC]
Un conducteur de char — pem 13 mars 2006 à 13:14 (CET)[répondre]
Ça c'est un aurige. La question portait sur l'aurige c'est-à-dire, peut-être, sur la statue de Delphes.
Oxag อ๊อกซัก 13 mars 2006 à 13:50 (CET)[répondre]


Recyclage du polyéthylène[modifier le code]

Bonjour, je cherche un moyen simple de transformer le sac plastique en matiere premiere pour le reutiliser (en granule, en feuille, en lamelle, en matiere maléable....ect ) peut etre en le dissolvant dans un liquide, ou en le chauffant, je n'en ai aucune idee... merci de votre precieuse aide

a tres vite.

Tu peux commencer par l'article d'Ekopédia sur le sujet... --Serged/ 13 mars 2006 à 14:43 (CET)[répondre]

Il existe un procèdé industriel comportant les opérations suivantes: Tri,broyage,extrusion sur une boudineuse à tête filtrante, découpage en chips à la sortie de la boudineuse.(Kana)

Le polyéthylène est en théorie (en théorie) facilement recyclabe. Normalement il suffit de chauffer (pas trop) pour le faire fondre et le réutiliser. Malheureusement c'est pas aussi simple pour deux raisons : d'une part il existe souvent des impuretés à cause de l'utilisation précédente qui a été faite, de l'autre, les industriels ajoutent toutes sortes d'additifs (souvent très dangereux) pour changer les propriétés du plastique (par exemple il y a des additifs dans le polyéthylène des sacs plastiques qui l'adoucissent et permet d'éviter que ça fasse trop mal aux mains ou que ça s'étire au lieu de casser) et Dieu sait ce que ça va donner au recyclage ou quand on va le chauffer. La dissolution est envisageable, mais les solvants qui peuvent dissoudre du plastique sont non seulement souvent très dangereux, ils sont aussi très chers... Le plus simple et le plus couramment utilisé reste ce que propose Kana : broyer puis utiliser les granulés en moulage par injection. Mais faut s'attendre ni à une jolie couleur, ni à de super propriétés. --Sixsous 15 mars 2006 à 03:39 (CET)[répondre]

Patchs des militaires américains[modifier le code]

Bonjour Pourquoi le drapeau américain sur la manche des soldats est il inversé (comme dans un miroir : étoiles en haut à gauche) ? Pour pouvoir savoir d'où ils viennent dans un rétroviseur ? Parce que ce sont tous de petits tête en l'air ?

un exemple pour illustrer :

Je pense que son badge est tout simplement cousu à l'envers, non ? nombreux contre-exemples sur Google-images Roby 13 mars 2006 à 15:34 (CET)[répondre]
Non, non, je confirme, le drapeau sur les patchs des uniformes militaires américains est bien inversé... du moins sur la manche droite !! Sur la manche gauche, il est normal. On trouvera la même configuration de chaque côté des véhicules en mouvement, notamment les voitures, les camions ou les avions.
En fait, cette convention a été décidée afin de créer une symétrie, et de donner l'impression que le drapeau flotte au vent, dans le sens inverse de la marche, le côté où se situent les étoiles en avant. Je ne sais pas si c'est très clair, mais je me comprends... :) C'est expliqué un peu mieux (en anglais) sur cette page d'un site vendant des accessoires militaires, ou encore sur ce site consacré au drapeau américain (et probablement à plein d'autres endroits encore).
Je me souviens aussi avoir entendu parler du fait que de cette manière, les étoiles se trouvent du côté du cœur (dans le cas des uniformes des soldats, évidemment), mais je ne parviens pas à trouver de référence à ce sujet, désolé. [84.5][13.03.2006@16:49 UTC]
Au risque de me faire accuser d'anti-américanisme primaire, je dirai que le patch du soldat sur la photo ci-dessus (« les USA font le boulot de la Russie, de l'Allemagne et de la France ») est quand même passablement arrogant.
Oxag อ๊อกซัก 14 mars 2006 à 00:12 (CET)[répondre]
À première vue c'est un montage. Une photo toute bête d'un soldat, récupérée sur le Net par un activiste anti-« Vieille Europe pacifique », et bidouillée pour faire passer sa propagande. (ce serait l'incident diplomatique si les soldats se baladaient avec ça sur le champ de bataille...) [84.5][13.03.2006@23:42 UTC]
Oui, il suffit de zoomer un peu sur les drapeaux français, russes et allemands pour se convaincre que c'est un montage :-) .: Guil :. causer 14 mars 2006 à 10:00 (CET)[répondre]
Oui, c'est un montage: le type, en fait c'est Bush. Autrement, les drapeaux sont vrais. --ArséniureDeGallium 15 mars 2006 à 18:35 (CET)[répondre]

Consulter les archives de l'Oracle[modifier le code]

bonjour je cherche a pouvoir consulter les reponse des semaines précédente ya til quel qu'un qui puisse m'aider sil vous plait merci

Bonjour. C'est ici... :) [84.5][13.03.2006@16:34 UTC]

Test caractéristique de l'ion oxyde[modifier le code]

Bonjour l'Oracle ! Comment peut-on caractériser l'ion oxyde ? De quel couleur est le précipité obtenu ? Merci beaucoup de vos réponses !

Ion oxyde, comme O2- ? Heuuuu, si c'est dans l'eau, c'est peine perdue, vu qu'il réagit immédiatement pour donner un ion hydroxyde : O2- + H2O → 2OH-. Le pKa du couple hydroxyde/oxyde est de 24. L'ion oxyde est donc une base très forte et n'existe pas tel quel car il réagit immédiatement pour former autre chose. Il n'y a pas beaucoup d'intérêt à caractériser quelque chose qui n'est pas là... --Sixsous 15 mars 2006 à 02:03 (CET)[répondre]

Merci ! Donc, on peut faire un test caractéristique de OH- par exemple, non ? Genre on fait le test avant la réaction, après on fait ça après la réaction. Si y'a coloration bleue en présence d'une solution qui contient des ions cuivre (II), ça voudrait dire qu'il y a eu formation d'OH-... Ca ne prouve pas directement ça, mais au moins on sait que y'a eu une réaction (et c'est plutôt ça qui est important) donc encore merci !

Le plus simple comme test caractéristique d'OH-, ça reste le papier PH... ou à défaut du chou rouge (c'est pas une blague, ça vire au bleu en présence d'une base). Malheureusement, les ions OH- existent naturellement dans l'eau, à cause de la réaction d'autoprotolyse de l'eau :
2H20OH- + H30-
Si tu veux détecter des OH-, t'en auras toujours avant comme après... Les ions cuivre (II) dans l'eau sont toujours bleu et je ne vois pas en quoi c'est un test caractéristique de OH-...
Tu ne pourras vraiment détecter de réaction que s'il y a une variation importante du pH de la solution.
Tu parles d'un test caractéristique. Peux-tu nous dire pourquoi tu veux détecter des ions oxydes (d'où ils viennent par exemple) ? On pourra alors te proposer un test facile pour savoir si ta réaction a eu lieu. --Sixsous 15 mars 2006 à 22:47 (CET)[répondre]

Non, les ions cuivre (II) réagissent avec les ions OH- pour former un précipité bleu de Cu(OH)2 et pourtant ça ne fonctionne pas dans l'eau directement, on est obligé de rajouter de la soude par exemple pour que ça marche. Donc, je suppose qu'il y a peut-être une réaction pH-dépendante ? Sinon, je peux vous dire pourquoi je veux le faire :) Il s'agit de la réaction de la vanilline avec l'ion sulfate SO42- pour former la sulfovanilline par cette réaction : C8H8O3 (vanilline) + SO42- → C8H8O6S (sulfovanilline) + O2- Donc après : O2- + H2O → 2OH- Voilà ! Et donc, si je veux faire cette expérience, c'est pour montrer que la réaction qui s'est produit a bien formé des ions OH-. Merci beaucoup pour vos réponses en tout cas ! :)

C'est vrai que les ions Cu2+ réagissent avec OH- pour former le complexe Cu(OH)2, mais normalement il n'y a pas lieu de rajouter OH- pour activer la réaction : le Ks de Cu(OH)2 est d'environ 2.10-20. C'est à dire qu'on a précipitation quand [Cu2+][OH-]2=Ks. Si on a de l'eau pure (pH=7), il suffit d'avoir 2.10-6 mol/l d'ions Cu2+ dans la solution pour qu'il y ait précipitation, c'est-à-dire d'avoir dissous 3.10-4 g de sulfate de cuivre dans un litre de la solution. Etant donnée qu'à 0 °C, l'eau peut dissoudre dans les 30g de sulfate de cuivre, ça ne devrait pas poser de problèmes. Evidement, si ton eau de départ est très acide ou ta concentration en Cu2+ très faible, il n'y aura pas de précipité. De plus ce que je te dis est vrai pour de l'eau pure, et pour certaines eaux du robinets, il se peut que d'autres ions interfèrent. Mes connaissances datent un peu, mais on se sert plus du sulfate de cuivre (et donc des ions cuivre II) pour détecter l'eau que les ions OH-... Pour connaître la concentration en ions OH-, on cherche plutôt le pH.
Je viens de jeter un coup d'oeil rapide sur la préparation de la sulfovanilline et il semble que l'on utilise en général de l'acide sulfurique. Il est alors peut-être normal que tes ions cuivre ne donnent pas de précipité bleu au départ vu que le pH de départ est sans doute assez acide. De plus, il y a de fortes chances pour que tes ions OH- qui vont apparaître préfèrent réagir avec les ions H3O+ de l'acide sulfurique plutôt qu'avec les ions Cu2+ mais vu que ça contribuera à faire augmenter le pH, peut-être que ça marchera... Si tu veux montrer qu'il y a réaction, je suis pas sûr qu'il existe un indicateur coloré (sauf s'il y a une différence de couleur entre la vanilline et la sulfovanilline). Le mieux est de vérifier qu'il y a variation du pH (papier pH par exemple)... Est-ce que je pourrais connaître ton mode opératoire afin de savoir quels sont tous les éléments en présence ? --Sixsous 17 mars 2006 à 15:10 (CET)
[répondre]

Je n'ai pas de réel protocole étant donné que je n'ai trouvé aucun site avec un protocle précis... Donc j'ai fait un protocole approximatif. J'ai mis 10 g de vanilline dans un tube à essai et que j'ai repli au 1/3 avec de l'acide sulfurique à 5 mol.L-1 (donc en large excès). J'espère que ça te permettra de m'indiquer un protocle plus adapté peut-être ? Merci beaucoup en tout cas de consacrer du temps à m'aider et m'expliquer ;-) (vive l'esprit wikipédia ! :) ) PS : Je viens de penser à un truc : pourquoi on nous fait rajouter de la soude avec une solution qui contient des ions Cu2+ alors pour former un précipité bleu au lycée (peut-être que je confonds précipité et complexe ? si c'est le cas, je veux parler de précipité)

Bon, je me rends compte avec honte que j'ai fait trois erreurs :
-La première, c'est que le pKs que j'avais trouvé sur Internet est trop grand d'au moins deux ordres de grandeurs que les différentes valeurs que j'ai trouvé dans mes vieux cours, ce qui change déjà les choses.
-La deuxième c'est que j'avais oublié de prendre en compte le fait que le cuivre peut avoir différents degrés d'oxydation et former d'autres complexes que Cu(OH)2. En faisant les calculs, pour des concentrations de l'ordre de 0.01 mol/l de sulfate de cuire, Cu(OH)2 n'apparaîtra qu'à partir de pH 9 (voire même jusqu'à pH 11 en fonction de la valeur de pKs utilisée). Donc tu avais raison, il faut bien ajouter de la soude.
-Troisième erreur : le sulfate de cuivre sert à détecter l'eau parce que les ions Cu2+ la colorent en bleu clair, et pas parce qu'il précipite avec OH- (là je mérite des baffes, on a du mal à croire que je sors d'école de chimie).
J'ai vu ton protocole opératoire et fais quelques recherches... Déjà je t'annonce à l'avance que la chimie organique avancée sort un peu de mes cordes. Ensuite, vu la quantité d'acide sulfurique de départ, je crois qu'on aura beaucoup de mal à détecter les OH- crées par la réaction ou a trouver un indicateur coloré...
Comme j'ignore les constantes d'équilibre de la réaction de synthèse de la sulfovanilline (ainsi que le volume d'acide sulfurique de départ), je ne peux même pas faire un calcul pour prévoir la variation de pH...
J'ai fais des recherches dans toutes les bases de données à ma disposition et je ne trouve rien sur la sulfovanilline, ni même sur les sulfadéhydres en général. D'un autre côté, la bibliothèque à ma disposition est pour l'instant relativement petite (que quelques handbooks et bouquins de chimie organique et rien de vraiment spécialisé). De même j'ai rien trouvé dans les "techniques de l'ingénieur" sur la sulfovanilline, ce qui me donnerait à penser qu'il n'existe pas vraiment d'utilisation industrielle pour l'instant... Peut-être dans quelques semaines quand j'aurais déménagé j'aurais des documents plus conséquents à l'université, mais j'ai l'impression qu'il y a néanmoins peu de choses qui ont été éditées sur le sujet. Tout ce que j'ai pu trouver sur internet (et je pense que tu as dû trouver les mêmes sites que moi), c'est que la sulfovanilline comme les sulfobenzaldehydes en général, réagissait avec le "lait" (latex) de certains champignons, notamment ceux de la famille des russules en faisant divers changements de couleur. Apparement c'est des champignons assez courants, mais ça me chagrinerait de te conseiller un indicateur coloré de ce genre pour vérifier si ta sulfovanilline est bien là...
J'aimerais, si possible, savoir exactement ce que tu veux : veux-tu savoir combien de ta vanilline a réagi (faire un dosage pour savoir combien de sulfovanilline a été crée), ou bien juste avoir un indicateur pour savoir si la réaction a bien marché ? D'ailleurs, par curiosité, pourquoi synthétises-tu de la sulfovanilline, et aurais-tu quelques données (j'aimerais notamment savoir les constantes d'équillibre vanilline/sulfovanilline si tu les as, ainsi que la formule développée de la sulfovanilline)...
Bon... tout ça fait un peu long pour te dire que j'ai rien d'immédiat à te proposer... Si ça peut te rassurer, j'ai bien quelques idées en fonction de ce que tu veux (doser ou tout simplement caractériser)...
--Sixsous 17 mars 2006 à 23:39 (CET)[répondre]

Je veux simplement montrer que la réaction qui se produit c'est bien C8H8O3 (vanilline) + SO42- → C8H8O6S (sulfovanilline) + O2-. J'ai eu aussi beaucoup de mal à trouver sur une base de donnée j'avoue... Je ne sais pas si on peut citer un site mais bon je tente, je corrigerai si jamais je fais une erreur : Spresi. En fait, je fais un TPE sur l'Amélioration des Espèces Chimiques. Je parle donc de la vanilline et de son amélioration l'éthylvanilline. Donc, on parle dans une première partie de la différenciation de la vanilline naturelle et synthétique. On a trouvé que lors d'une réaction il se produisait une impureté : la 6-chlorovanilline dont nous avons trouvé le moyen de synthèse pour faire l'expérience lors du TPE Oral. Pour celui là pas de problème, car il s'agit d'une réaction qui produit du dihydrogène donc le ptit zwipp avec l'allumette nous permet de le prouver. Par contre, on voulait faire la synthèse de la sulfovanilline car elle est utilisée en chimie analytique pour détecter les stéroïdes ou en champignonie (mycologie ?) pour montrer qu'il s'agit bien d'une russule comme tu l'as dit :) Étant donné que je n'avais aucune idée de l'obtention des russules (j'ai cherché sur Internet je n'ai pas trouvé...), je me suis dit : on peut toujours voir si on peut détecter les produits de la réaction. Et puis je me suis rendu compte qu'il y avait formation de l'ion oxyde (qui était une erreur oui), puis de l'ion hydroxyde. Voilà, j'espère que tu auras bien compris :) Encore merci pour ton aide ! [1] (formule développée) par contre je suis désolé, je n'ai rien trouvé sur la constante d'équilibre même sur ce site (je te comprendrai mieux l'année prochaine car c'est en terminale qu'on voit les constantes d'équilibre je crois ;-) )

OK, donc tu cherches juste à montrer qu'il y a eu réaction. Marrant la formule développée... j'aurais cru que le sulfate réagirait avec un des groupes fonctionnels de la vanilline et pas avec le cycle aromatique... enfin bon, pas grave. J'ai bien une petite idée un peu longue à t'expliquer, mais il faut d'abord que j'ai quelques confirmations parce que mes calculs partent de quelques hypothèses. Lorsque tu mélanges tes cristaux dans ton acide sulfurique, est-ce que tous tes cristaux sont dissous (les 10 grammes) ? Est-ce que c'est toujours le cas si tu dilues ton acide sulfurique jusqu'à une concentration de 0.1 mol/L (attention, on verse l'acide dans l'eau et pas l'inverse). Ensuite, si à la place d'acide sulfurique tu mets une autre source d'ion sulfate comme du sulfate de cuivre ou du sulfate de magnésium (de préférence saturé de façon à avoir un maximum d'ions sulfate), est-ce que tes cristaux se dissolvent complètement ? Si la réponse est non dans les deux cas, pour quelle quantité de cristaux sature t-on la solution dans tous les cas (acide à 5 mol/L, acide à 0.1 mol/L et autre source de sulfate en notant toutes les valeurs de concentrations que tu peux avoir) ? Ma démarche va te paraître bizarre, mais ce que je veux voir, c'est si la réaction entre les ions sulfates et la vanilline est "forte" (ça nous simplifierait bien les choses), et si elle dépend du pH. Comme la solubilité de la vanilline dans l'eau est très limitée, si tes 10g peuvent se dissoudre complètement dans quelques millilitres d'acide, ça confirmerait bien cette hypothèse. Ensuite, si c'était possible de pouvoir dissoudre une quantité connue de vanilline (mais suffisamment importante) dans une quantité d'acide plus faible on pourrait par un suivi de pH vérifier que ta sulfovanilline a bien été créée. Pourquoi une concentration d'acide plus faible ? Parce que 5 mol/L va complètement masquer la réaction, tandis que si on part de 0.1 mol/L le pH pourra varier de façon détectable. Le problème c'est qu'il faut vérifier que ça soit possible. Il faut pouvoir dissoudre une quantité suffisante de vanilline dans un acide pas trop concentré. Moins l'acide est concentré et plus la vanilline de départ dissoute est importante et mieux on pourra détecter la réaction. Si tu n'arrives pas à dissoudre tous tes 10g, essaie de savoir quelle est la limite, c'est important. Si ça se trouve, il faudra utiliser un autre solvant que l'eau, comme l'éthanol... T'inquiètes... vérifie déjà combien de ta vanilline se dissous (si possible j'aimerais connaître le degré de pureté des cristaux pendant que j'y pense) et je t'expliquerai toute mon idée en détail (là il y a trop de trucs que j'aimerais que tu vérifies avant et il est 4h30 du mat).
Je vais juste t'apprendre un truc : la chimie la plupart du temps, c'est s'amuser à essayer de deviner ce qui pourrait bien se passer et faire des hypothèses là dessus, et à partir de là faire des calculs et après faire une expérience pour vérifier si l'hypothèse est bonne. Mais tant que t'as pas encore vu la notion de pH et d'équilibre, ça peut paraître bizarre (même longtemps après pour beaucoup). J'ai une idée pour détecter la réaction, mais il faut que je sois sûr que toute la vanilline se dissous dans l'acide, ou du moins quelle masse, et après il faut que je sache si dans un acide moins concentré ça se dissous toujours aussi bien... Je suis en train de me répéter là... --Sixsous 18 mars 2006 à 04:38 (CET)[répondre]

Si vous disposez d'un spectromètre d'absorption moléculaire, ce serait beaucoup plus simple de comparer les spectres des deux molécules en milieu sulfurique, entre 250 et 800 nm et pour une même concentration molaire. Enfin, je dis juste ça comme ça... Airelle 18 mars 2006 à 10:36 (CET)[répondre]

Je suis assez ébahi par la complexité du problème et la pertinence de la question de la par de quelqu'un qui n'a même pas encore étudié les constantes d'équilibre. Toutes mes félicitations! Du coups, j'ai des doutes quand à la disponibilité d'un spectomètre d'absorption moléculaire, ou tout du moins autre chose qu'une vielle bouse mal calibrée et avec une source défaillante, mais bon... Amitiés. --Ygonaar 18 mars 2006 à 11:47 (CET)[répondre]
J'ai bien pensé à la spectrométrie, mais même s'il les appareils sont (relativement) bon marché, j'ai eu des doutes sur la disponibilité de ces appareils dans les lycées. Le matériel est en général plutôt sommaire et il faut faire avec les moyens du bord. Même à l'université ou en grande école les spectromètres IR ou par absorption qu'on laisse à la disposition des élèves sont souvent en fin de vie et c'est mission impossible pour les calibrer correctement ou pour obtenir des résultats exploitables (surtout sur des solutions transparentes en spectroscopie par absoption). Mais c'est sûr que ça simplifierait largement les choses. Dans la même veine, il est aussi possible de détecter un changement d'indice de réfraction du milieu... Un autre problème c'est qu'on part de cristaux de vanilline qui réagissent dès qu'on les dissous dans l'acide et on a aucune idée de la cinétique des réactions. Difficile de faire une comparaison avant/après vu qu'on a pas accès à l'état "avant" et qu'on risque déjà d'être dans l'état "après" avant même de préparer son échantillon pour la mesure... --Sixsous 18 mars 2006 à 13:49 (CET)[répondre]
Oui, oui... C'est dur, dur ! Mon lycée n'a sûrement pas de spectromètre, c'est déjà limite s'ils ont un matériel de laboratoire convenable : pas d'évaporateur rotatif par exemple, une lampe à UV à une seule longueur d'onde possible ce qui rend la révélation par UV plutôt difficile (enfin bon, on a réussi c'est l'essentiel !). Je me demande si on ne va pas faire l'expérience le jour du TPE Oral et dire qu'on admet que c'est de la sulfovanilline mais que pour l'autre, on est certain que c'est de la chlorovanilline étant donné le dégagement gazeux du dihydrogène. Sinon, par internet j'ai toujours du mal :), c'est ironique pour la "pertinence de la question" ? Sinon, c'est super sympa mais c'est aussi parce que ça m'intéresse beaucoup la chimie (d'ailleurs, j'ai vraiment aimé faire le TPE)! :) . Ah oui aussi, je ne peux pas encore te dire pour la dissolution de la vanilline. En effet, je ne peux faire le test que le lundi car il s'agit de l'heure de mes TPE et je n'ai pas de labo chez moi ! :) Je me souviens par contre que lorsque j'ai rajouté l'acide sulfurique à 5 mol.L-1, je n'ai pas vu de dissolution de la vanilline, j'ai trouvé ça d'ailleurs très bizarre parce que je me souviens de sites où ils disaient qu'il fallait dissoudre cette vanilline dans une grosse goutte d'acide sulfurique... Sinon, même si je n'ai pas encore vu les constantes d'équilibre et le pH, j'ai compris globalement le truc parce que j'ai du parler du pKA pour comparer les deux vanillines, et il s'agit d'une constante d'équilibre (le KA) Peut-être avais-je mis trop de vanilline ? Mais d'après l'équation de la réaction, je me disais que pour obtenir un huitième de mole de vanilline, il fallait 19 g, alors qu'avec l'acide sulfurique pour obtenir un huitième de mole de sulfate, il fallait seulement 25 mL (je suis en train de me demander si finalement, mon acide n'était pas limitant du coup...). Bon, je teste lundi, je te donnerai des nouvelles (et encore, seulement si le lycée a pensé à acheter la vanilline ! oui, ils sont radins...) Encore merci à tout le monde !
Non, mon appréciation est sincère. Je te trouve (je me permets de te tutoyer, sauf si tu y trouves un inconvénient) très motivé et très calé pour un élève de première. Je dois pour ma part prêter une grande attention à l'échange pour ne pas me faire larguer et je ne prendrai certes pas la place de Sixsous. Bonne persévération. Amitiés.--Ygonaar 18 mars 2006 à 23:51 (CET)[répondre]
Si je me souviens bien des sites, c'est quelques cristaux qu'ils dissolvaient dans leur grosse goutte d'acide. La wikipédia anglaise dit que la vanilline est soluble dans l'eau à raison de 1g pour 100ml d'eau, pas génial donc... je me disais aussi que 10g dans un tiers de tube à essais aurait du mal à se dissoudre (mais ça nous aurait bien arrangé). Je viens en plus de penser à un autre problème... est-ce que les isomères de la vanilline réagissent aussi pour donner un isomère de la sulfovanilline ? Un beau casse-tête tout ça :-) Je devrais presque soumettre le problème à un de mes anciens profs pour qu'il puisse torturer ses pauvres élèves avec. Mon handbook me dit que la vanilline se dissous très bien dans l'éthanol. Compte tenu du fait qu'un lycée possède souvent du matos pourri et le strict minimum de produits, je ne sais pas très bien ce qu'on peut faire d'autre que de chercher à détecter une variation de pH pour savoir si il y a eu réaction... Pour ceci il faut une sonde pH (ou alors du papier pH qui ait de bonnes variations dans les pH acides) et un agitateur...
Ce que je propose : il nous faut pouvoir dissoudre beaucoup de vanilline si on veut que la variation de pH soit détectable. Dissous un maximum de vanilline dans de l'éthanol, normalement ça devrait marcher beaucoup mieux que dans l'eau et c'est un produit suffisamment banal pour se trouver dans tous les lycées (j'espère pour toi). Tu as deux façons de procéder : verser la vanilline dans l'éthanol ou l'éthanol sur la vanilline. Je sais, c'est idiot, mais dans le second cas tu peux connaître plus facilement le poids de vanilline de départ et le volume d'éthanol qu'il a fallu verser pour la dissoudre, alors que dans le premier cas, ça risque d'être chaud de peser milligramme par milligramme. Arrange-toi pour que tu sois pile à saturation (c'est-à-dire mettre exactement ce qu'il faut pour que la vanilline ne se dissolve plus, et pas plus). Il te faudra sans doute deux essais pour y arriver vu qu'on ne connaît pas la valeur exacte de la solubilité de la vanilline dans l'éthanol (et que ça va aussi dépendre de la pureté de ta vanilline et de ton éthanol). Note bien la valeur de solubilité que tu as obtenu, ça peut toujours servir :-)
Ensuite, dilue ton acide avec de l'éthanol jusqu'à arriver... disons à un pH de 1 ou 2. Note bien la valeur de départ. Mets ton mélange vanilline/ethanol à tourner avec l'agitateur et mets-y la sonde pH, normalement le pH devrait tourner aux alentours de 7-8 (si mes données sont bonnes). Puis verses-y l'acide que tu avais dilué auparavant goutte à goutte, le pH devrait rapidement chuter. Pour simplifier les calculs, arrange-toi pour verser un volume d'acide égal à celui de ta solution de vanilline de départ. Note la valeur de pH trouvée.
Pourquoi cette méthode ? Si la vanilline n'a pas donnée de sulfovanilline, on peut calculer la valeur théorique de pH à laquelle on est sensé arriver (on connaît la constante d'acidité de la vanilline). Mais si elle en a donné en quantité importantes, le pH sera alors plus élevé que cette valeur théorique.
Le problème est qu'il faut avoir beaucoup de vanilline au départ si on veut avoir suffisamment de sulfovaniline à détecter (vu comment les sondes pH dans les lycées sont pourries en général, il vaut mieux se donner de la marge). C'est pourquoi il vaut peut-être mieux dissoudre dans l'éthanol auparavant. Ensuite, plus le pH de ta solution d'acide sulfurique de départ est élevée (c'est à dire moins tu as d'acide) et plus la variation de pH devrait se voir, mais trop peu d'acide risque aussi peut-être de nuire à la formation de la sulfovanilline. Essayons déjà à pH=1. Si on obtient une grande différence entre le pH théorique sans sulfovanilline et le pH expérimental, c'est gagné. Sinon... ben on verra en fonction de ce qu'on obtient. Je te conseille également de faire lire cette discussion à ton prof, il pourra mieux t'aiguiller en fonction du matériel dont il dispose et si ça se trouve, ça pourra lui donner des idées intéressantes pour améliorer le truc. De plus tu auras besoin de ses conseils pour qu'il t'explique un peu ce qu'est le pH et comment utiliser et calibrer une sonde (c'est aussi cher que c'est fragile). Wah... quand j'écris je peux plus m'arrêter... J'aurais pas cru que ce sujet prendrait autant de place. Bon... si quelqu'un a une idée pour quelque chose de plus simple avec un matériel très limité... (demande a ton prof si il peut avoir accès un spectroscope IR... avec ça, en moins de 5 min tu seras fixé). --Sixsous 18 mars 2006 à 18:11 (CET)[répondre]
Merci beaucoup pour tout ce protocole expérimental ! J'espère que le lycée aura pu se fournir la vanilline lundi parce que je passe mon oral le 3 ou le 4 avril et donc j'aurai bien aimé faire l'expérience un maximum de fois pour pouvoir maîtriser et ne pas paniquer le jour de la soutenance du TPE... Je propose qu'on s'échange nos contacts pour ne pas trop encombrer l'Oracle ! :) Par contre, je ne vois pas comment faire étant donné qu'on ne peut pas noter notre adresse ! D'après un site : Solubility (25Deg.C): 1g of Vanillin is soluble in 2ml of 95% Ethanol and the solution should be transparent. Donc ça devrait aller facilement je pense. Je crois que la vanilline n'est pas polaire (je suis pas sûr) donc c'est plus logique justement qu'elle se dissolve plus dans les solvants apolaires aussi (comme l'éthanol), alors que l'eau qui est polaire ne doit pas très bien la dissoudre. Sinon, comment je fais pour montrer qu'il y a eu réaction si jamais je peux avoir accès à un spectroscope à IR ?
Même si tu ne peux pas laisser ton adresse E-mail ici, tu peux:
  • Te créer un compte utilisateur sur lequel on pourrait te contacter.
  • Contacter des contributeurs sur la page de discussion de leur page personnelle.
  • Vérifier sur ces dites pages personnelles s'il n'y a pas de lien pour contacter leur propriétaire par E-mail (les adresses ne sont pas perceptible mais gérées par Wiki).
  • Créer une page de discussion pour cette article sur l'Oracle.
Mais personnellement, je ne trouve pas que mettre l'évolution de ta problématique sur cette page soit déplacé. Par contre je suis désolé de te dire qu'aucune solution originale me vient à l'esprit. Amitiés. --Ygonaar 19 mars 2006 à 00:08 (CET)[répondre]
J'ai honte parce que j'ai un compte sur Wikipedia mais que je ne pense jamais à m'authentifier avant de poster ou de contribuer ! Merci pour ton compliment même s'il faudrait plutôt remercier ma prof de physique-chimie qui est trop cool et qui m'a donné envie de faire de la chimie plus tard ! :) Je demandais comment faire pour les emails parce que j'ai l'impression de réquisitionner (et donc de déranger) tout le monde, j'aime pas ça ! ;) Par contre, comment calibre-t-on un pH-mètre, je n'en ai aucune idée ? Je sais que la pH-métrie (dosage par pH) est au programme de terminale. On prend une solution de pH connu et comme pour un conductimètre il faut faire tourner une molette (ou un truc du style) jusqu'à obtenir le pH de la solution de calibrage ? Encore merci à tous pour vos contributions ! BZiL 19 mars 2006 à 01:07 (CET)[répondre]
Chaque pHmètre à son propre mode d'emploi. En général, on l'étalonne avec deux ou trois solutions tampons qui sont à un pH bien précis (exemple 4, 7 et 10). Mais a priori, ils sont tous un peu trop complexe pour être géré par une molette et il faut s'en remettre à Sainte Electronique. Du coup, cela devient beaucoup plus facile. Dans mon labo, comme on ne sait jamais qui est passé avant et combien de temps il n'a pas servi, on commence systématiquement par un étalonnage! Il faut savoir aussi que la mesure du pH dépend de la température et qu'un pHmètre a donc souvent deux sondes distinctes. Comme te l'a dit Sixsous, elles sont très fragiles, fait attention notament de ne pas laisser sécher la sonde à pH trop longtemps sur la paillasse car sinon, elle est foutue. C'est d'ailleurs entre autre pour cela qu'on se demande s'il y aura un pHmètre en état de marche dans ton lycée. Bon, promis, j’essairai de répondre sur ta page de discussion si tu penses que je peux encore t’aider (Sixsous est bien plus compétent que moi). Amitiés. --Ygonaar 19 mars 2006 à 11:30 (CET)[répondre]
Le 3 ou 4 avril ? c'est bientôt ça... Ca fait des années que j'ai pas touché à un pHmètre, mais j'ai connu pas mal de modèles. Certains, modernes, s'étalonnent pratiquement tout seul tandis que pour d'autres faut péniblement tourner plusieurs molettes hyper-sensibles. J'aurais bien conseillé de lire le mode d'emploi, mais c'est souvent écrit en charabia semi-incompréhensible (souvent en mauvais anglais et rarement en français)... Donc demander l'aide du prof. Tout ce que peux ajouter à ce que dit Ygonnar, c'est qu'étant donnée que tu vas l'utiliser sur des solutions plutôt acides, il vaut mieux l'étalonner avec la solution tampon la plus acide que tu puisse avoir (là, c'est en fonction du matériel dont tu disposes).
La raison pour laquelle j'ai dit qu'avec un spectromètre IR on est rapidement fixé, c'est que selon le produit que tu passes, tu obtiens un ensemble de pics différent. Si tu passes ta vanilline dissoute dans de l'eau ou de l'éthanol, tu obtiendras une série de raies caractéristiques de la vanilline + raies du solvant. Si tu as un mélange de vanilline et de sulfovanilline, tu auras les raies caractéristiques de la sulfovanilline qui vont apparaître en superposition de celles de la vanilline. Même si on ne connaît pas l'allure des raies de la sulfovanilline, le simple fait que des raies supplémentaires apparaissent laisserait à penser que tu as bien obtenu un produit supplémentaire. Comme ce genre d'appareil coûte pas trop cher (ça reste relatif) et est assez facile à utiliser, il se peut que certains lycées en aient, notamment s'ils ont des classes prépas (vu qu'ils risquent d'être les seuls à s'en servir). Mais si ton prof a des contacts dans les universités ou les labos, il peut peut-être s'arranger pour qu'ils te fassent la mesure. Une manip sur un sepctromètre IR dure entre 30 secondes et 5 minutes selon la précision qu'on veut avoir, donc il est toujours possible, même dans un labo très occupé, de faire une mesure pas prévue au planning pour rendre service à un collègue...
Une petite précision pour éviter que tu dises une bêtise lors du TPE si jamais on te pose une question à ce sujet : l'eau, l'éthanol et la vanilline sont tous trois des molécules polaires (ça me prendrait beaucoup de temps à t'expliquer ce qu'est la polarité, surtout quand j'en sais le strict minimum). La vanilline se dissous pas bien dans l'eau parce que malgré sa polarité, elle a un gros squelette carboné qui s'oppose à sa dissolution dans l'eau (les chaînes carbonées sont hydrophobes, les fonctions -OH sont hydrophiles). Par contre l'éthanol a une chaîne carbonée très petite et c'est la polarité qui l'emporte. L'éthanol est du coup complètement miscible avec l'eau. Les raisons profondes sont bien sûr plus complexes, mais ils peuvent pas trop en demander d'un lycéen. Je sais plus si la saponification est encore au programme au lycée, mais l'action des savons sur les graisses s'explique un peu comme ça.
A part ça je rejoins ce que dit Ygonnar. Pour un élève de première ta curiosité et ta volonté à vouloir aller au fond des choses me sidèrent. J'ai aussi toujours été intéressé par la chimie mais à ton âge c'était plus niveau chimie amusante, farces et attrapes, explosifs (genre pétards, je tiens à préciser) et fusées. Dans le même genre j'avais un prof qui avait explosé son grenier sur une synthèse qui avait mal tournée. Mais bon, tout ça c'était quelques années avant le 11 septembre et c'est sûr qu'aujourd'hui quelqu'un qui aurait ce genre d'intérêts serait très mal vu. --Sixsous 19 mars 2006 à 16:07 (CET)[répondre]

En milieu éthanolique, le pH risque fort de ne pas être celui qu'on attend... Je vous propose un moyen original (brevet 84.5) et simple (même si je pense que la spectrométrie est la plus adaptée) : au lieu de vouloir mettre en évidence l'ion oxyde, montrez que la concentration en ions sulfates devient nulle à la stoechiométrie (ou avec excès de vanilline). Si l'on veut des données quantitative, il suffit de faire une gravimétrie avec du chlorure de baryum. Sinon, la simple formation d'un précipité, ou son absence, suffit à prouver qu'il y a des sulfates dans l'acide et qu'il n'y en a plus après réaction. Airelle 20 mars 2006 à 18:40 (CET)[répondre]

Oui mais que faut-il que j'utilise comme produit pour former un précipité ? Et aussi, comment ça marche la gravimétrie ? J'espère qu'il ne faut pas un appareil plus compliqué ! :) Sinon, le lycée a un spectroscope à infrarouge, mais comment faut-il l'utiliser ? Quelle est la longueur d'onde qui serait la mieux adaptée pour mon cas ? Merci pour votre aide en tout cas ! BZiL 20 mars 2006 à 19:31 (CET)[répondre]
Le produit est le chlorure de baryum (lire le texte !). La gravimétrie consiste à peser un solide, en l'occurrence le précipité ; il suffit donc d'un filtre, d'une étuve et d'une balance. J'ignore si la spectrométrie IR convient mais, comme il ne s'agit pas de gaz, elle nécessiterait de préparer d'abord des pastille en KBr ; ensuite, il faudrait balayer toutes les fréquences et comparer les spectres de deux molécules. Il existe des tables indiquant les longueurs d'onde (ou les nombres d'onde) des fonctions (CH, CO, etc) pour essayer d'identifier des molécules. Airelle 21 mars 2006 à 19:05 (CET)[répondre]
Non mais j'avais vu pour le BaCl2 mais étant donné que je connaissais pas la technique de gravimétrie je pensais qu'on l'utilisait pour cette technique et non pour la précipitation ;) Merci pour les explications pour la gravimétrie et la spectroscopie. Le lycée s'était trompé, c'était un spectrophotomètre qui allait jusqu'à l'infrarouge et pas un spectroscope... Dommage... Notre prof de chimie nous a dit que ce n'était pas grave si on ne pouvait pas prouver le jour de l'oral mais il faudrait expliquer pourquoi on ne peut pas :) BZiL 21 mars 2006 à 20:14 (CET)[répondre]

Pour Airelle :
"En milieu éthanolique, le pH risque fort de ne pas être celui qu'on attend"... c'est même plus que certain, particulièrement pour quelqu'un de suffisamment naïf pour faire les calculs en supposant le milieu aqueux ;-)... Mais sinon, ta méthode est pas idiote dans le fond, mais elle part du principe que la réaction vanilline+ions sulfates est totale, dans toutes conditions, à toutes concentrations alors qu'on ne sait RIEN des équilibres. En chimie orga, il est rare, mais alors très rare, qu'une réaction soit totale. Ta méthode ne peut que nous indiquer si la réaction est totale (c'est sûr que ce serait l'idéal). Si on a précipitation, on n'est pas plus avancé qu'avant car le but est de détecter si on a eu une réaction. Certes (j'anticipe ta remarque), on peut toujours faire un dosage par gravimétrie pour montrer que des sulfates ont disparu, mais il faut des balances de haute précision et avoir le matos pour suffisamment assécher le précipité avant de le peser. Je me risque à te rappeller ("lire le texte !", pour reprendre tes propres mots) qu'il faut imaginer un protocole qui n'inclue que du matériel et des produits ) auquel un lycéen (dans un lycée particulièrement radin, il me semble) puisse accéder. Mon propre lycée par exemple, pourtant bien mieux loti que d'autres, ne disposait pas de trompe aspirante pour recueillir les précipités ou de balances de précision. Pas génial quand on veut faire du quantitatif, n'est-ce pas ?
Même remarque pour la spectroscopie IR : c'est sûr que c'est parfaitement adapté au problème, et moi-même j'aurais commencé par là, éventuellement couplé à une analyse RMN, mais là, je crains que BZiL ne dispose pas de ces appareils, et encore moins de KBr pour préparer les pastilles pour l'analyse (imagine un peu le prix du dessiccatif pour le conserver)...
Mais en d'autres circonstances, c'est sûr que ta méthode serait largement préférable que celle que j'ai proposé. --Sixsous 21 mars 2006 à 21:34 (CET)[répondre]


Enceintes actives[modifier le code]

Bonjour. Les enceintes actives, comprenant un ampli intègré, présentent -elles un avantage par rapport aux baffles traditionnels alimentés par un ampli séparé?

L'article et la section correspondante ne sont pas très clairs sur la question. Mais donnent peut-être un début de réponse ? Fa-n-n-de 14 mars 2006 à 01:10 (CET)[répondre]

L'avantage est d'adapter au mieux la courbe de réponse à l'enceinte. Toutefois, le rendu dépend surtout de l'auditorium. En outre, les signaux véhiculés dans les câbles de liaison seront plus facilement perturbés s'ils ne sont pas amplifiés en amont. Airelle 14 mars 2006 à 19:18 (CET)[répondre]

Guerre de Troie[modifier le code]

Je voudrais savoir ou se trouvait la ville de Troie. --80.170.85.143 13 mars 2006 à 19:39 (CET)[répondre]

Cher visiteur, c'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

Avez-vous lu l'article approprié ? — Oxag อ๊อกซัก 13 mars 2006 à 23:57 (CET)[répondre]
TroieEjpH coucou 13 mars 2006 à 19:57 (CET)[répondre]
Troie est en Asie mineure (Turquie actuelle). pour plus de précisions:
Notons que dans l'article anglais de Wikipedia, il y a une carte permettant de situer le site. Mais, pas de panique la guerre de Troie n'aura pas lieu ! --Serged/ 14 mars 2006 à 09:47 (CET)[répondre]

Œuvre de Schubert[modifier le code]

Discussion venant de Discussion Wikipédia:Contact. --Tieno 13 mars 2006 à 21:54 (CET)[répondre]

Combien de jours ininterrompus faut-il pour écouter l'oeuvre complète de Franz SCHUBERT ?

La question a été posée il y deux mois ; la conclusion était : un peu moins d'une semaine. [84.5][13.03.2006@21:08 UTC]

Source d'une citation d'Einstein[modifier le code]

Discussion venant de Discussion Wikipédia:Contact. --Tieno 13 mars 2006 à 22:03 (CET)[répondre]

salut

j'ai eu en passant un examen en 1962 un sujet de dissertation qui m'a marqué toute ma vie . Le texte est le suivant: je n'ai jamais désiré ni le luxe ni le confort je l'ai meme méprisé a dit EINSTEIN.

J'aimerai bien connaitre la référence de cette citation.Merci pour le renseignement.

Abdelhamid elkehili chat mariem 4042 tunisie

J'ai trouvé sur ce site cette référence, en allemand dans le texte. Il semblerait que cette citation soit tirée d'un discours qu'Einstein aurait enregistré au profit de la Ligue allemande des droits de l'homme, qui s'intitule Mon credo - "Mein Glaubensbekenntnis"(la traduction est de moi, avec l'aide de Leo). La citation exacte en allemand est « Nach Wohlleben und Luxus strebte ich nie und habe sogar ein gut Teil Verachtung dafür. », que je traduirais « Je n'ai jamais aspiré ni au luxe, ni au confort et j'éprouve même un certain mépris à leur égard. ». Mais je suppose que la traduction que vous en donnez est aussi valable, sauf pour le passé composé de la deuxième partie. « Je n'ai jamais désiré ni le luxe ni le confort et même, je les méprise. » serait plus juste. Fa-n-n-de 14 mars 2006 à 01:05 (CET)[répondre]

Nationalité de Farinet[modifier le code]

Bonjour,

j'aimerai savoir si Joseph-Samuel Farinet (1845-1880) est Suisse ?

--Romano1246 13 mars 2006 à 22:34 (CET)[répondre]

D'après cette page il est né à Saint-Rhémy-en-Bosses, dans la Vallée d'Aoste (Italie). Mais il semble que les Valaisans le considèrent comme un des leurs, à la suite de Ramuz dans Farinet ou la fausse monnaie... EjpH coucou 14 mars 2006 à 19:27 (CET)[répondre]
Merci pour ta réponse. Peut-on dire alors qu'il est "hors la loi", suisse mais sans la nationalité ?
Merci pour plus de précisions --Romano1246 16 mars 2006 à 00:05 (CET)[répondre]
Je viens de relire l'article attentivement. Nulle part il n'y est question de sa nationalité. Il comporte certes des liens vers le Portail Suisse et la catégorie Roman suisse romand mais ça me paraît normal, une bonne partie de ses démêlés avec les autorités ayant eu lieu en Suisse et le roman de Ramuz étant incontestablement suisse romand. Je ne vois donc rien à modifier dans l'article... – EjpH coucou 18 mars 2006 à 11:10 (CET)[répondre]
Je ne remets pas en cause l'article sur Farinet : je me demande juste s'il peut figurer parmis les personnalités suisses --Romano1246 <<<espace>>> 18 mars 2006 à 13:45 (CET)[répondre]
AMHA non, puisque la vallée d'Aoste n'a jamais fait partie de la Suisse et que je ne l'imagine pas ayant demandé la nationalité suisse... Frédéric Dard est listé dans Catégorie:Écrivain français et non dans Catégorie:Écrivain suisse bien qu'il ait vécu à Bonnefontaine (Le Mouret) de 1974 – ou 1966 ? – à sa mort en 2000. D'autres pages [2] et [3] indiquent 1979 comme année d'installation dans ce lieu, mais bon... :-D – EjpH coucou 18 mars 2006 à 14:16 (CET)[répondre]

Azéri (ə)[modifier le code]

Question déplacé sur le bistro Escaladix 14 mars 2006 à 09:56 (CET)[répondre]

Gargouilles et plomberie biologique[modifier le code]

Il ne s'agit pas de cette gargouille-là.

Ô puissant Oracle, une fois n'est pas coutume, je fais appel à ton omniscience.

Mon interrogation est la suivante : sais-tu d'où proviennent les bruits fort incongrus qu'émet parfois notre ventre ? Portent-ils un nom ? Ces bruits, qui ressemble à s'y méprendre avec des bruits de tuyauterie, siphons et autres éviers, attisent ma curiosité.

Je te remercie de ta réponse et m'incline devant ton incommensurable sagesse. Guillom 14 mars 2006 à 12:38 (CET)[répondre]

Je crois me souvenir que le magazine Science & vie (on ne rit pas dans le fond) avait répondu à cette question dans sa rubrique « Questions-Réponses » (l'équivalent de l'Oracle en somme). Après vérification sur leur site, il se trouve que c'est dans le numéro 1029 de juin 2003, page 132 : « Pourquoi le ventre fait-il du bruit quand on a faim ? ». Je dois encore l'avoir en stock quelque part, et je t'aurais bien fait une synthèse, mais pour le moment je suis un peu loin du quelque part en question, désolé... :/ [84.5][14.03.2006@13:49 UTC]
Borborygme, subst. masc.
Bruit provoqué par le déplacement des gaz ou des liquides contenus dans l'intestin. (Et hop !)
Oxag อ๊อกซัก 14 mars 2006 à 15:24 (CET)[répondre]
Et il est où borborygme ? C'est un scandale ! Guillom 14 mars 2006 à 16:12 (CET) Merci pour vos réponses :)[répondre]
<hs>Un des trois seuls mots que je sais rimer en /igm/ avec paradigme et énigme. En connais-tu d'autres, Oracle?</hs> Pmx 14 mars 2006 à 19:07 (CET)[répondre]
Orthodigme, métadigme. Airelle 14 mars 2006 à 19:20 (CET)[répondre]
Hérésie! Saint-Google est muet à ce sujet : [4] [5]... Et le très saint livre du TLFi n'en dit pas plus. Kyrie Airelson! Ne seraient-ce pas de frustres néologismes inventés par dérivation pour me faire plaisir? Pmx 15 mars 2006 à 00:41 (CET)[répondre]
Surtout pour me faire plaisir ! ;) Airelle 15 mars 2006 à 19:11 (CET)[répondre]
Désolé de vous décevoir, mais la photo est mal légendée. Il ne d'agit pas d'une gargouille, mais d'une chimère. La gargouille peut éventuellement être décorée, mais elle sert à l'évacuation des eaux pluviales. --Coyau 16 mars 2006 à 02:31 (CET)[répondre]
C'est pas une stryge ? — Oxag อ๊อกซัก 16 mars 2006 à 09:38 (CET)[répondre]
(Oups ! Non, c'est pas ça. Les stryges ont des ailes et sont ici. — Oxag อ๊อกซัก 16 mars 2006 à 09:41 (CET))[répondre]

Pour une réponse sérieuse... : Les bruits de ventre qui suivent immédiatement un repas ou qui se produisent après une période de jeûn trop longue sont dûs à un muscle ! En effet le muscle en question est le pylore il s'agit d'un muscle sphincter qui permet le passage des aliments de l'estomac au duodénum (première partie de l'intestin grêle) son ouverture, provoquée lorsque le pH de l'estomac passe en dessous d'une certaine valeur, peu s'accompagner de bruits disgracieux. Cordialement Raziel 25 mars 2006 à 16:32 (CET)[répondre]

Peine de mort aux USA[modifier le code]

Bonjour, Que veut dire la phrase "38 états américains sur 50 prévoient la peine de mort ainsi que le gouvernement fédéral" . Je ne comprends pas ce que le gouvernement féféral vient faire là dedans...est-ce qu'il faut en plus son aval pour qu'un état puisse exécuter un condamné...Bref je n'y comprends rien...pouvez-vous me guider ? Je vous en remercie par avance. Salutations M.N. RAYNAL

Bonjour. Il est peut-être possibe d'être condamné par le gouvernement fédéral et non par celui d'un État spécifique. Par exemple, le procès actuel de Zacarias Moussaoui est-il instruit au nom d'un État ou au nom des USA dans leur intégralité ?
Oxag อ๊อกซัก 14 mars 2006 à 15:18 (CET)[répondre]

Merci pour votre réponse rapide. Mais est-ce que cela veut dire que le gouvernement fédéral peut faire appliquer la peine de mort à un condamné dans un état qui n'applique pas lui-même la peine de mort ?

Ma réponse n'est qu'une hypothèse. Quant à votre seconde question, je ne vois pas bien ni comment ni pourquoi. A supposer que le gouvernement fédéral veuille (faire) condamner à mort un prisonnier, il le ferait probablement juger dans un État où la peine capitale existe ou dans une zone spéciale. Mais ceci n'est encore qu'une hypothèse.
Oxag อ๊อกซัก 14 mars 2006 à 15:46 (CET)[répondre]

Tout ça me semble pas mal expliqué dans l'article Peine de mort aux États-Unis d'Amérique. Les tribunaux fédéraux peuvent donner la peine de mort. Ils sont rares - Moussaoui est un cas rare. .: Guil :. causer 14 mars 2006 à 16:40 (CET)[répondre]

Cela signifie aussi que la peine de mort est autorisée par les états qui le souhaite, contrairement par exemple, à des pays fédéraux plus évolués (ou a des unions d'états comme l'Europe) où la peine de mort est interdite dans toutes la fédération (ou l'union). --Serged/ 14 mars 2006 à 17:00 (CET)[répondre]
Il me semble que Moussaoui n'est pas jugé par un tribunal fédéral (d'ailleurs est-ce que ca existe ?), puisque le procès est instruit en Virginie et que les jurés sont des habitants du cru. --NeuCeu 14 mars 2006 à 18:03 (CET)[répondre]

Pourquoi le rouge va plus vite ?[modifier le code]

Bah ouai pourquoi ?--Désastre majeur 14 mars 2006 à 16:31 (CET)[répondre]

Bonjour Désastre majeur (réjouissant... :). Est-ce que tu parles de ça et de ça ? [84.5][14.03.2006@15:52 UTC]
Oui c'est ça ! <- Faux
Non je pensais en fait à une Ferrari, c'est rouge, ça va plus vite qu'un combi jaune de La Poste par exemple. C'et surtout pourquoi la lumière rouge va plus vite que la lumière bleue. Je crois que j'ai compris en lisant l'effet Doppler-Fizeau <- Faux.--Désastre majeur 14 mars 2006 à 17:02 (CET)[répondre]
Pour autentifier un célèbre proverbe Orc de Necromunda, ils ont si peu de chose, les pauvres!! :) Amitiés. --Ygonaar 14 mars 2006 à 19:53 (CET)[répondre]

Soleil et éternuement[modifier le code]

Bonjour Oracle. J'ai remarqué que j'éternue fréquemment lorsque je suis ébloui par le soleil. En revanche, je n'ai constaté aucun éternuement lorsque l'éblouissement est dû à une source de lumière artificielle.

L'un de tes porte-parole a-t-il déjà constaté ce phénomène ?

Quel mécanisme de défense du corps humain serait en jeu ?

Dois-je consulter mon médecin ?

Par avance, merci de tes lumières Oracle Fxf7+ 14 mars 2006 à 16:43 (CET)[répondre]

merci de tes lumières : c'est le cas de le dire... :)
Plus sérieusement, on dit effectivement par chez moi qu'il faut regarder la lumière lorsque l'on a envie d'éternuer mais que ça ne veut pas venir (situation énervante au plus haut point), justement afin d'accélerer le processus, et donc d'en être débarrassé.
Ça ne s'est jamais vérifié chez moi, mais si le dicton existe, c'est bien qu'il a dû rendre service à d'autres. Donc a priori tu n'es pas seul ! :)
Quant à l'explication du phénomène... [84.5][14.03.2006@15:58 UTC]
<Très haute valeur ajoutée>Tout pareil que moi, dis donc. Le soleil me fait éternuer le matin. </Très haute valeur ajoutée> — pem 14 mars 2006 à 17:04 (CET)[répondre]
Comme il est bon de ne plus se sentir seul ! (on fonde une association ? ;-) Fxf7+ 14 mars 2006 à 17:08 (CET)[répondre]
Ok, le club "j'adore éternuer sur le gens le matin". Ca va être un club très sympa. — pem 14 mars 2006 à 17:19 (CET)[répondre]
Heu ?... je préfèrais "j'adore éternuer sur les gens le midi"" (le matin est souvent trop court pour que j'éternue) Fxf7+ 14 mars 2006 à 17:27 (CET)[répondre]
Quand tu regardes le soleil, il t'éblouit et donc tu crispes ton visage, tu plisses les yeux etc. Ces sollicitations jouent sur ton ensemble nasal qui se trouve alors en légère décompression. Les poils sensitifs responsables de l'eternuement se trouve alors légérement dégagés et l'eternuement est ainsi facilité. Essaye la même chose la prochaine sans regarder le soleil mais en mimant le faciès que tu aurais en le faisant, le résultat devrait être identique. Pour la source de lumière artificielle il faudrait qu'elle soit sensiblement comparable au soleil, ça m'étonnerai que ta lampe de chevet cause les mêmes effets. --Désastre majeur 14 mars 2006 à 17:11 (CET)[répondre]
Dois-je en déduire que l'Éternuement est un mécanisme de défense permettant d'expulser des voix respiratoires supérieures des corps étrangers ? Fxf7+ 14 mars 2006 à 17:27 (CET)[répondre]
C'est en effet ce qui m'a toujours été inculqué mais peut être que nous ne savons pas tout sur les raisons de l'eternuement. --Désastre majeur 14 mars 2006 à 17:56 (CET)[répondre]
Merci Fxf7+ 14 mars 2006 à 18:30 (CET)[répondre]
L'article nous dit : "L'onomatopée qui correspond à l'éternuement est atchoum.". Il me paraissait important de le rappeler. — pem 14 mars 2006 à 17:33 (CET)[répondre]
Tout à fait : ce n'est ni prof, ni grognon ! Airelle 14 mars 2006 à 19:21 (CET)[répondre]
Atchoum ! À vos souhaits mesdames et messieurs ... Fxf7+ 14 mars 2006 à 17:54 (CET)[répondre]
Coïncidence???;-)--POMPIERS 16 mars 2006 à 17:42 (CET)[répondre]

Je suis à la recherche d'une liste des compagnons de Guillaume le conquérant l'ayant accompagné de france et ayant ensuite, pu être à l'origine de patronymes en grande bretagne D'avance merci

Je vous invite à prendre connaissance de Liste des participants à la conquête normande de l'Angleterre... Conquête de l'Angleterre#Préparatifs donne des indications sur les personnages qui ont fourni les navires ayant servi à l'invasion – EjpH coucou 15 mars 2006 à 01:05 (CET)[répondre]

Groupes d'animaux[modifier le code]

Voici 15 groupes d'animaux, mais remplacez le mot (groupe)par le mot typique à chaque espèce (exemple; le troupeau de .... etc......

Article Mot à trouver Nom de l'animal
Un troupeau de bisons
Une meute de loups
Une harde de cerfs
Une équipée d'oies
Un banc de poissons
Une colonie de fourmis
Un troupeau d'éléphants
Une nuée de corbeaux
Un essaim d'abeilles
Une nuée de sauterelles (au sol)
Une nuée de sauterelles (dans les airs, en masse)
Une meute de chiens
Un(e) Bzzz le chamois n'est
pas grégaire il se
déplace toujours seul
de chamois
Une bande de pingouins
Une envolée de goélands

Je vous remercie d'avance de bien vouloir répondre à mes questions et croyez bien que je suis toujours intéréssée par ce que l'on découvre à (l'Oracle) A bientôt de vous lire.

(réponses transférées dans le tableau) [84.5][14.03.2006@17:14 UTC]
Ce n'est pas bien de demander à l'oracle pour faire ses devoirs aussi j'ai glissé quelques pièges dans mes réponses à vous de vous renseigner un minimum pour vérifier.--Désastre majeur 14 mars 2006 à 18:01 (CET)[répondre]
Héhéhé très fort, très fourbe...! Syntax error
Une équipée d'oies ? Ça me fait penser au PSG... Snif !
Oxag อ๊อกซัก 15 mars 2006 à 01:28 (CET)[répondre]
Et vous avez oublié que les nouilles se déplacent en plâtrées, ce qui est sans doute aussi applicable au PSG...--ArséniureDeGallium 15 mars 2006 à 11:18 (CET)[répondre]
Et le kloug, qui se déplace en catastrophes très nombreuses, bien qu'il soit généralement le seul de sa race. Amitiés. --Ygonaar 15 mars 2006 à 11:28 (CET)[répondre]

Pluriel, singulier et ?[modifier le code]

Certes nous disons deux mètres (pluriel) de même nous disons un mètre (singulier) mais alors comment écrire 1.374 [mètre] [mètres] [mètre§]?

C'est vrai si c'est pas deux mais si c'est pas un non plus, c'est pluriel ou singulier ?

Alors d'accord pour les mètres vous me direz qu'on peut utiliser des millimètres pour résoudre ce problème mais avec des œufs alors ?--Désastre majeur 14 mars 2006 à 18:43 (CET)[répondre]

En français il faut mettre au singulier, considérant qu'on ne doit utiliser le pluriel que pour décrire un ensemble contenant plusieurs objets, autrement dit dont le nombre est au moins égal à 2.
En anglais c'est au pluriel, sur le principe que le singulier est exclusivement réservé au chiffre 1 (idem entre 0 et 1). [84.5][14.03.2006@17:49 UTC]
Il existait donc une règle ! Merci beaucoup IP 84.5 (tiens tu as d'ailleurs mis en pratique mon idée bien avant que je na poste aujourd'hui au bistro toi ;)--Désastre majeur 14 mars 2006 à 18:52 (CET)[répondre]
L'académie française dit bien ça sur le sujet. Escaladix 14 mars 2006 à 18:54 (CET)[répondre]
Histoire de faire le tatillon, je dirais que 2 n'est pas le vrai début du pluriel — la révélation du siècle! Grammaticalement il l'est peut-être, mais pas sémantiquement : même pour un francophone qui ignore la notion de duel (en grammaire, hein :P) cela ne sonne pas très bien de dire "J'ai plusieurs mains", ou encore "Montre-moi toutes tes mains" — sauf pour un être poulpiesque aux infinis tentaculoïdes — enfin ce genre de phrases. Pmx 14 mars 2006 à 19:25 (CET)[répondre]
On met le s à partir de deux : 1,89 mètre, 4 807 mètres par exemple. Notons au passage l'erreur présente sur toutes les pièces de monnaies et billets en euros (sauf la pièce de 1 euro...) : On doit dire en français 50 euros et non 50 euro ! --Serged/ 15 mars 2006 à 09:18 (CET)[répondre]
Mais l'Académie autorise deux ou plusieurs [6], donc deux n'est pas toujours pluriel...
Quant à l'euro, c'est une erreur volontaire, un "consensus" entre les différentes langues européennes. --ArséniureDeGallium 15 mars 2006 à 10:05 (CET)[répondre]
C'est d'ailleurs ce que précise l'académie française ici. Escaladix 16 mars 2006 à 10:48 (CET)[répondre]
Bravo!Bien trouvée,la question...!Hum.Pour répondre à ta question,je dirait pour tes 1,374 m(je crois) que c'est du pluriel.L'explication:Il y a 374 centimètreS.Parce qu'il y plusieurs centimètres.Etant donné qu'il y a plusieurs centimètres+le mètre qui va avec,alors c'est du pluriel.Du moins,moi,c'est l'explication que je donnerais.
Capiche?Pigé?--POMPIERS 16 mars 2006 à 17:38 (CET)[répondre]
Non capisco. Un virgule trois-cent soixante-quatorze mètre (singulier), un mètre (singulier) et trois-cent soixante-quatorze centimètres (pluriel). Le mètre reste tout seul sauf si on lui cent centimètres. — Thbz (@) 17 mars 2006 à 01:18 (CET)[répondre]

Qu'est ce que le « repêchage » au hockey[modifier le code]

J'aimerais savoir ce qu'est le repechage. J'aimerais avoir une définition pas trop longue car je ne trouve rien partout!!!

Cher visiteur, c'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

Bonjour. Avez-vous lu l'article Draft ? (il s'agit du nom anglais du repêchage) [84.5][14.03.2006@19:00 UTC]
Merci. Mais j'aimerais avoir une définition de repechage mais qu'on parle de hockey parce que ce que vous m'avez proposer est très très bien mais si vous pouvez me donner quelque chose sur le hockey merci d'avance a celui qui répondra!!
A priori, le système est assez similaire d'un sport à l'autre : les différentes équipes choisissent des joueurs parmi les jeunes fraîchement sortis de l'université.
À la différence que les ligues de hockey « ont recours à une loterie qui inclut une part de hasard dans l'ordre de sélection » afin d'empêcher les équipes qui sabordent volontairement leur saison d'avoir la garantie d'obtenir le premier choix » (puisqu'au football américain, ce sont les équipes les moins bien classées qui ont l'avantage de choisir en premier).
Si vous cherchez quelque chose de bien spécifique au hockey, et que vous comprenez l'anglais, vous pouvez vous pencher sur l'article , mais j'ai l'impression qu'il se concentre plus sur l'historique des repêchages qui ont eu lieu par le passé, qu'autre chose. [84.5][15.03.2006@00:15 UTC]

Le repèchage , c'est quand les pèches remontent du fait d'un hoquet violent. On dit aussi le refraisage ou le reprunage, c'est selon. Le terme le plus général est régurgitation.C'est fou ce qu'il faut préciser ! (Kana)

Pour la ligue national de hockey (LNH/NHL). C'est pendant la saison morte ( entre deux saison )que Le repêchage a lieu. A tour de rôle, selon un ordre établi ( Sois, le dernier au classement général repêche en premier ,où l'ordre est tiré par hazard. ( dans le cas où il y a eu grêve l'année précédente par exemple.) Le repêchage, c'est une équipe professionelle qui va chercher ses recrues dans les équipes mineurs où dans les clubs écoles durant la cérémonie nommée elle même "le repêchage". Le principe est sensiblement le même pour tout les sports d'équipe -Beacon

Faucon indien aux griffes fleuries (le retour du comeback récurrent)[modifier le code]

Fleur née sur les griffes d'un faucon. En Inde, la légende raconte que cette fleur naquit sur les griffes d'un faucon. Nommez-là. .

Cher visiteur, c'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

Ici c'est l'Oracle, pas le Sphinx, et Oedipe n'est pas là.--Lil 15 mars 2006 à 00:33 (CET)lil[répondre]
Bonsoir. La question a déjà été posée à de multiples reprises, notamment il y a un mois : il pourrait d'agir de l'ancolie, sans certitude. [84.5][15.03.2006@00:27 UTC]
Et elle était en général posée poliment. — Oxag อ๊อกซัก 15 mars 2006 à 01:32 (CET)[répondre]

Pardon ! Œdipe, c'est par . --Coyau 16 mars 2006 à 02:23 (CET)[répondre]

Tectonique des plaques[modifier le code]

Bonjour,

Il me vient un problème qui se pose tant et tant à moi, qu'il m'en décolle les oreilles.

J'arrive sans grand problème à souscrire à la théorie de la tectonique des plaques, mais ce qui me parait quand même peu étrange c'est la pangée. Comment justifier que "la terre" soit à l'origine tout d'un même coté ?

Merci

Sauf erreur, la pangée n'est pas une origine, mais un résultat... il y a 300 million d'années, les continents se sont rentré dedans pour former la pangée, et on pense que dans 250 millions d'années, après avoir dérivés chacun de leur côté, ils se rentreront à nouveau dedans pour former un nouveau super-continent (selon le scénario, le nom de ce futur continent serait la Pangée Ultima, soit l'Amasia selon que l'Atlantique se ferme complètement ou au contraire s'étende). Bref... tout n'est pas parti d'un super-continent, mais par cycles de 500 million d'années des super-continents se font et se défont. J'espère que tes oreilles seront recollées avec ça :-) --Sixsous 15 mars 2006 à 03:51 (CET)[répondre]
Supercontinent
  • Pangée ultime ou Amasie (250 à 400 millions d'années dans le futur)
  • Pangée (300 à 180 millions d'années)
  • Pannotia (600 à 540 millions d'années)
  • Rodinia (1,1 milliard à 750 millions d'années)
  • Columbia (1,8 à 1,5 milliard d'années)
  • Kenorland (2,45 à 2,10 milliards d'années)
— pem 15 mars 2006 à 10:06 (CET)[répondre]


Pour le coup, c'est clair, mais pas tant que cela... Après avoir été dans un sens, les continents seraient repartis dans l'autre ? Comme dans un gros rebond de deux gros sumotoris ?

<Pas frapper>La tectonique des plaques opérant aussi sous les mers, on parle parfois de Pangée sous-marine.</Pas frapper>
Oxag อ๊อกซัก 15 mars 2006 à 07:28 (CET)
[répondre]
Pfft ! Oxag, tu es vraiment à côté de la plaque ! Airelle 15 mars 2006 à 19:12 (CET)[répondre]

Bravo Oxag, c'est la bonne réponse et, pour recoller les oreilles, rien ne vaut la pectonique des claques (Kana)

But de la vie chez les Sikhs[modifier le code]

Bonjour, j'aimerias savoir qu'elle est le but de la vie pour la religon du sikh merci maxime pelletier

Bonsoir Maxime. Vous pouvez déjà consulter l'article Sikhisme en attendant que notre éminent expert en religions et philosophies orientales ne passe en ces lieux... suivez mon regard :) [84.5][15.03.2006@02:52 UTC]
Bien que je refuse le qualificatif d'expert en quoique soit de ce genre, je peux peut etre me hasarder à risquer deux réponses :
  • Pour les Sikhs, d'un point de vue « ultime », le but de la vie est d'unir son âme à Dieu, mettant ainsi fin à d'incessantes réincarnations (qui peuvent passer par l'état animal).
  • D'un point de vue plus « social », le but de la vie est de suivre les préceptes du Sikhisme, qui sont relativement classiques : égalité des hommes, tolérance (le Sikhisme est une voie possible parmi les religions « du dharma »), respect des êtres vivants (végétarisme répandu, par exemple), charité (encouragements à donner 10% de ses revenus, si je ne dis pas de connerie), honnêteté, vénération de Dieu, se libérer des désirs matériels, etc. nojhan 15 mars 2006 à 21:48 (CET)[répondre]
Oserai-je dire: gagner la médaille d'or en Super G? Non, probablement pas ;). Amitiés. --Ygonaar 15 mars 2006 à 11:21 (CET)[répondre]

Comme chez les autres : c'est la mort. Airelle 15 mars 2006 à 19:13 (CET)[répondre]

(sic) [84.5][15.03.2006@18:43 UTC]

Le sikhlisme ? (L'abbé Kana)

Tiens, un curé réfractaire qui fait du vélo ? --ArséniureDeGallium 16 mars 2006 à 11:57 (CET)[répondre]

Première Guerre mondiale[modifier le code]

S'il vous plait,pouvez vous me dire qui(soit une personne,un pays...) a déclenché la première guerre mondiale et pourquoi ?

Avez-vous lu l'article approprié ? — Oxag อ๊อกซัก 15 mars 2006 à 08:40 (CET)[répondre]
Il est du au climat de l'époque. L'assassinat fut un prétexte.
Sinon, la suite des évènements fut:
  • 25 juillet : Ultimatum de l'Autriche-Hongrie à la Serbie (exige de pouvoir mener une enquête sur place). Opposition de la Serbie pour des raisons de souveraineté.
  • 28 juillet : L'Autriche-Hongrie déclare la guerre à la Serbie
  • 30 juillet : La Russie prépare à entrer en guerre pour aider ses alliés serbes.
  • 31 juillet : Ultimatum de l'Allemagne à la Russie (exige l'engagement de ne pas soutenir la Serbie); Ultimatum à la France (exige l'engagement de ne pas soutenir la Russie)
  • 1er août : L'Allemagne déclare la guerre à la Russie, suite à la réponse russe
  • 2 août : L'Allemagne attaque militairement le Luxembourg neutre
  • 2 août : L'Allemagne adresse un ultimatum à la Belgique
  • 3 août : La Belgique, neutre, rejette l'ultimatum allemand
  • 3 août : L'Allemagne déclare la guerre à la France qui avait répondu que « la France agirait conformément à ses intérêts »
  • 4 août : L'Allemagne attaque militairement la Belgique neutre
  • 4 août : Le Royaume-Uni adresse un ultimatum à l'Allemagne lui demandant de retirer ses troupes de Belgique. Le Gouvernement de Londres ne recevra aucune réponse, et déclare donc la guerre à l'Allemagne. Le Canada, l'Australie, l'Inde, la Nouvelle-Zélande et l'Afrique entrent automatiquement en guerre contre l'Allemagne.
Donc de jure, c'est bien la demande d'enquête. De facto, c'est le climat international. — pem 15 mars 2006 à 09:35 (CET)[répondre]
Et le climat se résume en un mot: nationalisme extrème (et débile...) dans chaque pays concerné. .: Guil :. causer 15 mars 2006 à 10:05 (CET)[répondre]
Nationalisme savament orchestré par le bourrage de crane dans les écoles sous la forme de préjugés xénophobes. Le tout saupoudré d'une once de conflits coloniaux et, surtout, de problèmes de familles régnantes — Guillaume II d'Allemagne et Nicolas II de Russie étaient les neveux d'Édouard VII du Royaume-Uni et cousins de George V du Royaume-Uni. A ce titre, il ne faut pas oublier que les gouvernants qui firent s'entretuer "leurs" peuples se voyaient régulièrement chez Grand Mère Victoria, jouaient au papa et à la maman avec leur futures impératrices, jouaient au crocket, se faisaient des serments éternels derrière les buissons des parc royaux qu'ils trahissaient (déjà !) aussi vite. Amusez vous à comparer les visages de George V et Nicolas II... ya comme un ressemblance, non ? — pem 15 mars 2006 à 10:32 (CET)[répondre]
Tout a fait exact sans compter les maladies (hémophilie) que l'on retrouvent dans les diverses branches des familles royales issues de Victoria. Ah ces malades qui nous gouvernent....Thierry Lucas 15 mars 2006 à 13:35 (CET)[répondre]
D'ailleurs, l'hémophilie qui apparait après Victoria laisse planer un doute : qui a ramené ce gène inconnu dans les familles régnantes avant la fin du XIXième ? En clair : de qui Victoria était-elle la fille, puisque parmi ses ascendants males, il n'y a pas d'hémophiles ? la fille du secrétaire particulier irlandais et amant de sa mère, Sir John Conroy (pas de trace non plus d'hémophile) ? En plus, ils savaient pas se tenir !! — pem 15 mars 2006 à 15:28 (CET)[répondre]


D'après ce qui est dit plus haut, la cause principale de la troisième guerre mondiale serait le nationalisme! Or, le fait que chaque pays est sa propre identité culturelle serait donc mauvaise en-sois ?! Donc, le nationalisme ne serait pas bon, si j'ai bien compris le sens de vos réponses à la question demandée. D'après vous, une société qui se veut distincte est forcément une société "d'hémophilie". L'histoire de "pureté de la race" est venue d'Hitler et non pas des autres nations impliquées dans cette guerre. Si j'ai bien compris le sens des réponses, le nationalisme ( tout comme la souveraineté où l'indépendace d'une nation face à une autre ) devrait être considèré comme une forme de mal et forcément à proscrire ? -Beacon

Comme quoi on peut se donner tout le mal du monde pour être factuel et neutre ...
  • la cause principale de la troisième guerre mondiale serait le nationalisme : oui, c'est bien ce que nous disons.
  • le fait que chaque pays est sa propre identité culturelle serait donc mauvaise en-sois : non, nous n'avons jamais dit cela.
  • D'après vous, une société qui se veut distincte est forcément une société "d'hémophilie". L'histoire de "pureté de la race" est venue d'Hitler et non pas des autres nations impliquées dans cette guerre : c'est n'importe quoi cette phrase. Vous savez lire ? L'hémophilie est une maladie génétique qui a frappé la "famille" royale européenne (et qui joua un role non négligeable dans la révolution Russe, en cela que la maladie du tsarévitch tint Nicolas II cloitré a Tsarkoie-Selo loin de Moscou). Je ne vois pas ce que cela a à voir avec les sociétés et la "pureté de la race". Et puis, incidemment, Hitler n'était que caporal durant la guerre mondiale ... faut pas confondre 39-45 et 14-18, pitié.
Pfou ... — pem 17 mars 2006 à 15:50 (CET)[répondre]
Et puis je ne pense pas qu'Hitler est l'exclusivité de l'eugénisme, qui a toujours existé si on en croit l'histoire. Je me demande pourquoi -Beacon se fait toujours volontairement provoquant après son mea culpa? Amitiés. --Ygonaar 18 mars 2006 à 11:27 (CET)[répondre]
Peut-être un troller ... mais alors pas un bon ! un troller essaie d'habitude de créer des conflits entre contributeurs. Lui ne créé de conflit que ... contre lui. C'est un style — pem 18 mars 2006 à 13:30 (CET)[répondre]


Le fait est que je ne comprends exactement les réponses données, ce qui effectivement crée un conflit...avec moi même.( j'ai cru que l'homophilie avait un rapport avec cosanguainité, ce qui n'est pas le cas, mon erreur.) Mais, mon questionnement demeure. Si la cause de la troisième guerre mondiale est le nationalisme, le nationalisme est forcément une doctrine à proscrire;non? Es-ce que justement une société qui se veut distincte, avec sa propre histoire, culture et économie n'est pas l'a la base même du nationalisme ? Le nationalisme n'est-il pas essentiel, voir indissociable à chaque nation( état, province, pays, voir même aux régions )? N'es-ce pas plutôt une forme d'intégrisme qui à causée la troisième guerre mondiale plutôt que la nationalisme en soi?

Nationalisme: Doctrine qui se réclame essentiellement de la tradidition et des aspirations exclusivement nationales.

National,e,aux: Qui appartient à une nation.

Nation: Communuté humaine, le plus souvent installée sur un même territoire,et qui possêde une unité historique, linguistique, religieuse, économique plus ou moins forte.

Merci de m'éclairer -Beacon

Proscrire le nationalisme ? Effectivement, le nationalisme étant une source potentielle de conflit, mais n'est-ce pas le cas de tout ? Le nationalisme a pousser les peuples à se dépasser lors de la deuième révolution industrielle pour faire avancer leur pays (mine de rien la concurence est un bon stimulant) surtoiut avec les exposisitions universelles. Bref ce n'est pas parce que quelque chose provoque des conflits qu'il faut le bannir, surtout que l'homme trouve toujours une raison pour faire la guerre... Pallas4 19 mars 2006 à 01:59 (CET)[répondre]

P.s: je sais je suis a la bourre sur l oracle ces temps... Mais info pour beacon la 3eme guerre mondiale n a pas encore eu lieu... (mais on m a l ai r bien parti...)

Art et mathématiques[modifier le code]

bjr... Je souhaiterai connaitre vos avis sur cette question... est ce que les maths et l'art (graphique) peuvent etre compatible? En même temps je voulais connaître les mouvements de l'art contemporain merci beaucoup

(Question deux) Avez-vous lu l'article approprié ? — Oxag อ๊อกซัก 15 mars 2006 à 09:41 (CET)[répondre]
Je retourne la question: en quoi les maths et l'art graphique pourraient être incompatibles?! Les maths servent parfois à l'art graphique, par exemple pour la composition ou la perspective d'un tableau. .: Guil :. causer 15 mars 2006 à 10:02 (CET)[répondre]
Je dirais même plus, les maths génèrent parfois de l'art graphique et non pas uniquement intellectuel, comme les fractales qui fascine beaucoup de monde. Amitiés. --Ygonaar 15 mars 2006 à 11:09 (CET)[répondre]
Évoquons également le nombre d'or qui servit beaucoup (un peu moins maintenant) au niveau des proportions.--Désastre majeur 15 mars 2006 à 13:57 (CET)[répondre]
Et les attracteurs étranges. Une superbe exposition avait été réalisée avec des images de l'ensemble de Lyapunov (cf. ensemble de Mandelbrot et espace des phases) calculées par un superordinateur : magnifiques ! Airelle 15 mars 2006 à 19:15 (CET)[répondre]
Mais on peut préférer les arts aux maths. Question de goût... --Serged/ 15 mars 2006 à 14:19 (CET)[répondre]

Inculte qui se soigne[modifier le code]

bonjour je souhaiterai connaitre le mot désignant une personne commencant juste a cse cultiver s'il y en a un... merci

Bonjour, je dirai a priori une personne intelligente car la démarche est plus volontaire qu'une personne ayant reçu de facto une éducation poussée. Mais pardonnez ma question: désirez vous vraiment une réponse, lancer un débat, ou nous signaler votre présence? Amitiés. --Ygonaar 15 mars 2006 à 11:17 (CET)[répondre]
Néo-autocultivateur --ArséniureDeGallium 15 mars 2006 à 11:29 (CET)[répondre]
Si on considère un sujet d'étude précis, on doit pouvoir utiliser novice ou néophyte ; pour la culture en général, c'est à coup sûr un néowikiphyte.
Oxag อ๊อกซัก 15 mars 2006 à 12:01 (CET)[répondre]
Pour une personne inculte on va utiliser le terme de Béotien mais pour une personne en phase de se cultiver je ne pense pas qu'il existe un terme précis désignant spécifiquement cette action . Thierry Lucas 15 mars 2006 à 14:39 (CET)[répondre]
Par certains aspects, ça s'apparente un peu à l'autodidaxie, non ? [84.5][15.03.2006@16:22 UTC]
Humm... C'est de l'aspect culation. IP 85 B - 15 mars 2006 à 19:17 (CET)

Femdom & Dominatrix[modifier le code]

bonjour... je voulais savoir si dans l'une des mythologie il existe une femme guerrière ou encore qui est le pouvoir sur les hommes ou encore homosexuelle... merci beaucoup

Il y en a plein. Exemple: Athéna chez les grec (Minerve chez les Romains), déesse de la guerre, qui n'était pas très commode... Par ailleurs, j'ai lu quelque part que dans l'histoire humaine, il y a eu des déesses bien avant qu'il y ai des dieux - mais je n'ai pas la source en tête, à confirmer. Dans plusieurs cosmogonies par exemple, le principe créateur de la terre est féminin (cf. Gaïa): ce n'est pas pour rien qu'on parle de "terre-mère". .: Guil :. causer 15 mars 2006 à 11:02 (CET)[répondre]
Guil, tu cherchais peut-être Culte de la Déesse ? Il y a aussi Pachamama, la Terre-Mère des (mmfff) Incas. --ArséniureDeGallium 15 mars 2006 à 14:34 (CET)[répondre]
Bonjour, parlez-vous d'héroïne ou biens de déesse, et vous intéressez vous à une mythologie particulière? Un manque de précision indique généralement la mythologie grecque. Dans de cas, vous pouvez aller voir Athéna qui est également une déesse guerrière ou Artémis qui, en déesse chasseresse est assez bourrine et détestent les hommes (bien que je ne crois pas qu'on lui attribut de coté homosexuel). Coté héroïnes, la reine des Amazones s'impose. Il y a également Sappho qui est tellement liée à l'homosexualité (ne réalité la bisexualité) féminine que sont nom a donné le saphisme et celle de son île, Lesbos, le mot lesbienne.Amitiés. --Ygonaar 15 mars 2006 à 11:04 (CET)[répondre]
Enfin, pour Sapho c'était non pas une déesse ou une héroïne, mais une poétesse. C'est comme si on considérait Platon comme un dieu... Serein 15 mars 2006 à 14:08 (CET)[répondre]
N'oublions pas, dans la mythologie grecque les Amazones (rien à voir avec un célèbre libraire en ligne) qui se faisaient couper un sein pour mieux tirer à l'arc... et Artémis (Diane chez les romains) déesse de la chasse... --Serged/ 15 mars 2006 à 14:17 (CET)[répondre]

Y a-t-il un sislologue dans la salle ?[modifier le code]

titre approximatif: Chemin dans Veneux-Nadon au printemps (Alfred Sisley)

Bonjour à toutes !

Quelque spécialiste de Alfred Sisley connaitrait-il le titre original (en français, bien sûr) de cette oeuvre, dont je ne connais pour l'instant que la traduction allemande.

Ici il fait beau, merci à tous. --ArséniureDeGallium 15 mars 2006 à 10:38 (CET)[répondre]

J'ai failli écrire, tout content,...
Chemin dans Veneux-Nadon au printemps (Et hop !)
...et puis j'ai consulté l'historique de la page en question (et je me suis bien marré.)
Oxag อ๊อกซัก 15 mars 2006 à 12:26 (CET)[répondre]
Eh, c'était une question sérieuse, y'a pas un seul Otis représenté sur cette toile, je l'jure [7] --ArséniureDeGallium 15 mars 2006 à 12:52 (CET)[répondre]
Erreur : il y en a un dans le champ, dans le prolongement du chemin. Ce qui m'a fait rire (comme tu l'as compris) c'est que je pensais avoir trouvé la réponse alors que je n'avais trouvé que la source de la question...
Oxag อ๊อกซัก 15 mars 2006 à 13:09 (CET)
[répondre]
Sisley toi, c'est donc ton frère ! Airelle 15 mars 2006 à 19:18 (CET)[répondre]
Je me suis pris au jeu et je suis tombé sur ce site qui présente 294 tableaux de Sisley (sur 14 pages). Le tableau ci-contre n'y figure pas ! Mais je ne m'avoue pas vaincu. Rogntudju !
Oxag อ๊อกซัก 16 mars 2006 à 13:24 (CET)[répondre]

Nombre d'adhérents de l'association Wikimédia[modifier le code]

bonjour chèr oracle, je voudrais savoir combien il y a d'adhérent à l'association loi 1901 wikimédia dont le site se trouve ici [8]?--Enr-v 15 mars 2006 à 11:19 (CET)[répondre]

Bonjour. Il n'y en a qu'un, mais un bon : on l'appelle même le pot de colle ! Airelle 15 mars 2006 à 19:19 (CET)[répondre]
bonjour Airelle, jene te comprends pas, à moins que tu fasses une tentative d'humour? je m'interroge toujours, impossible de connaitre le nombre d'adhérent dans cette association. non, tu sais pas? tant pis. --Enr-v 15 mars 2006 à 21:02 (CET)[répondre]
Eh oui. En fait je n'en connais que deux Anthère et notafish. Airelle 16 mars 2006 à 18:40 (CET)[répondre]
je ne sais pas non plus mais tu devrais plutôt demander directement à Anthère, Yann ou notafish --Dake@ 16 mars 2006 à 01:58 (CET)[répondre]
merci beaucoup, j'ai posé la question aux 3 personnes que tu as citées.--Enr-v 16 mars 2006 à 13:05 (CET)[répondre]

Pilotes automobiles scandinaves[modifier le code]

Je me demandais pourquoi il est si fréquent de trouver des scandinaves parmi les pilotes automobiles célèbres (rallye, formule un, rallye-raid), en particulier des suédois et des finlandais. Sans compter que ces pays sont assez modestes en termes de population. Ces pays ou ces cultures promeuvent-ils particulièrement les sports mécaniques, de la même manière que les sports d'hiver? Merci pour vos pistes! Witoki 15 mars 2006 à 13:38 (CET)[répondre]

  • simple avis de néophyte en ce sport mais je suppose que les conditions climatiques difficiles de ces pays permettent de dégager en plus grand nombre des individus ayant des capacités de conduite en conditions extrêmes.Thierry Lucas 15 mars 2006 à 14:35 (CET)[répondre]
Aussi mais c'est également dû à la géo-démo-graphie de ces pays, ils sont vastes et relativement peu peuplés. Il existe donc de nombreuses étendues quasi-désertes qui permettent à n'importe qui de s'entraîner dès leur plus jeune âge. La multitudes des types de terrains : forêt, steppes, bitume, montagnes etc. permettent à ces pilotes de cotoyer à peu prêt tous les types de surfaces en toutes conditions (neige et glace en toutes saison selon les latitudes et climat tempéré l'été plus au Sud). Ils possèdent donc un excellent bagage pour la coupe du monde des rally. De plus là bas c'est un sport national, un peu comme le football en France ;) Les infrastructures et les centres de formations sont nombreux etc.--Désastre majeur 15 mars 2006 à 17:04 (CET)[répondre]
Tout à fait. Et par ailleurs, il y a une filière qui fait que fait que les jeunes talents sont aidés par les plus confirmés. Cf. Sebastien Lindholm par Marcus Grönholm.
Et aussi au climat : les sports de plein air sont défavorisés par les basses températures (à l'exception du ski, bien sur) — pem 16 mars 2006 à 11:48 (CET)[répondre]

La fourrure de l'homo sapiens[modifier le code]

pourquoi l ' homme ( homo sapiens sapiens ) est - il un primate sans fourrure contrairement à ses proches cousins ( chimpanzés , gorilles , etc...)

  • En l'absence de fourrure, l'Homme est à poil, ce qui compense. (euh non, deuxième essai)
  • Parce qu'ainsi son Cx est inférieur, ce qui lui permet de courir plus vite, puisqu'il y a moins de trainée. (pas terrible non plus)
  • Ça permet de bronzer (vous avez déjà vu un chimpanzé bronzé ? ). (bof)
  • Je ne sais pas. (bonne réponse)
--ArséniureDeGallium 15 mars 2006 à 17:13 (CET)[répondre]

Et pourquoi, parfois, il se fait plumer ? Airelle 15 mars 2006 à 19:20 (CET)[répondre]

J'ai cru comprendre que l'homme était plus velu que ses cousins primates (plus de poils par centimères carré de peau). Par contre nos poils sont moins longs et moins épais. L'homme EST un animal à fourrure... quand à savoir pourquoi, je dirais une mutation, mais j'ai pas envie de lancer un débat entre darwinistes et lamarckistes. --Sixsous 16 mars 2006 à 00:23 (CET)[répondre]
Grace à ce manque de fourrure, protection assez efficace contre le froid, l'homme a pu utiliser son intelligence pour faire évoluer sa société (utilisation de peaux de bêtes pour se protéger, du feu etc.) et contrairement à d'autres animaux munis d'un cerveau, mais mieux protégés naturellement (éléphants, dauphins etc.), il a pu développer une industrie, une civilisation et inventer plein de choses (religions, bombe atomique, AKA 47 etc.) ce qui le distingue de la bête... --Serged/ 16 mars 2006 à 10:14 (CE

Si l'homme était velu, il n'aurait pas inventé le poele et, comme disait Platon : quand le poele à bois, c'est une niche. 'Kana)

Euh, quand même, y'a plus de débats entre Lamarkistes et Darwinistes depuis plus de 100 ans (sauf dans les pages de discussion de Wikipédia, où il y a même des anti-évolutionnistes). Donc pour synthétiser les réponses : 1) Homo sapiens a bien une fourrure, á peu près autant de poils qu'un chimpanzé je crois. Mais ils sont beaucoup plus fins et fragiles, sauf sur la tête et à d'autres endroits que vous connaissez. 2) Je ne suis pas sûr qu'il existe vraiment des certitudes sur les causes de l'absence de poils longs. Ce qui est sûr, c'est que la "perte" de fourrure dense s'est produite avant la radiation actuelle (c'est un caractère partagé par tous les Hommes --ou presque :-) --), et que les populations non-équatoriales (Europe, Asie du Nord par exemple) ont dû très tôt compenser ça par la fabrication de vêtements : pour eux en tout cas, ça n'a pas l'air si adaptatif d'avoir perdu ses poils. Pour les autres... peut-être simplement une sélection sexuelle (vous aimez les filles/mecs poilu(e)s vous?), ou une adaptation à un mode de vie bipède dans des zones sans arbres (d'où les cheveux juste sur la tête??). Bref, j'en sais rien. Arnaudus 16 mars 2006 à 11:56 (CET)[répondre]
C'est pas grave. Merci d'être velu... :) — Oxag อ๊อกซัก 16 mars 2006 à 12:15 (CET)[répondre]
"..sauf sur la tête et à d'autres endroits que vous connaissez..." euh, la main ? la langue ? le fond de la baignoire ? — pem 16 mars 2006 à 12:59 (CET)[répondre]

Lire : Le Singe nu de Desmond Morris. Roby 17 mars 2006 à 07:35 (CET)[répondre]

Au risque de me faire vertement sermonner par un admin sans humour (faut dire que je fais un peu fort ce coup-ci), je propose la lecture de ceci. Ca date un peu et ça se sent dans le vocabulaire, mais le débat philosophique y est :-) --Sixsous 18 mars 2006 à 20:24 (CET)[répondre]

c' est pour faciliter la synthèse de vitamine D car la vitamine D se forme surtout quand nous exposons notre corps au soleil au niveau de la peau, les rayons ultraviolets permettent la formation de vitamine D3 à partir de dérivés du cholestérol présents normalement dans l'organisme. Ainsi, en quelque sorte l' homme à pu se permetre d' avoir moin de poils grâce à son inteligence , le même problème se pose quand on parle de la peau blanche des européens ( c' est un peau de merde qui brûle au moindre petit bout de soleil qui dépasse , qui passe son temps à faire des mélanomes et qui vieilli mal) il est fort probable qu' à l' origine tout le monde avait la peau noire et certains s' étant installé dans des régions avec relativement peu de soleil , on pu se permetre ( car en afrique il est difficile de survivre en étant blanc ^^ )d' avoir une peau encore plus claire pour synthétyser mieu la vit D (ha moin que se soit plutot une adaptation au mnque de soleil , les enfants ayant la peau noire qui vivent en occident ont souvent des carences en vit D ) zigoto

Quel est le terme utilisé en peinture pour expliquer l'ajout du blanc ?[modifier le code]

La question n'est pas très claire :-) Si tu parles de la technique traditionelle de la peinture à l'huile, en couches, ça se passe généralement comme ça: il faut plusieurs scéances séparées d'environs 5 jours (pour laisser sêcher); à chaque scéance on pose dabord une couche de glacis (couleur transparente, donc coloration de la couche précédente) puis juste après on ajoute à certains endroits du tableau une peinture claire mais opaque, la plupart du temps du blanc, qui vient se mélanger au glacis, donnant l'impression d'ajouter de la matière au tableau, mais aussi de la lumière. Mon prof de peinture - un élève des Beaux-Arts - nommait cette étape: poser la matière. C'est peut-être la réponse à ta question :-) .: Guil :. causer 15 mars 2006 à 15:34 (CET)[répondre]

Poser la matière Vraiment ? J'aurais plutôt dit « en tenir une couche ». Airelle 15 mars 2006 à 19:21 (CET)[répondre]
Accroche-toi au pinceau, j'enlève l'échelle ! --Coyau 16 mars 2006 à 02:14 (CET)[répondre]

Oh, pas s'y fier ? ( Kana )

En céramique, différentes techniques de décor blanc sur blanc exploitant délicatement la nuance ou le relief sont nommées bianco sopra bianco. Roby 17 mars 2006 à 07:53 (CET)[répondre]

Clara Morgane[modifier le code]

Chers utilisateurs de l'encyclopedies j'ai recemment modifié un article sur Clara Morgane (actrice pornographique) en rajoutant qu'elle refusait de se faire sodomiser dans un film (elle l'avait dit elle meme dans une interview sur Canal+)or ce rajout a été supprimé et j'ai recu un avertissement de la part d'un moderateur je ne comprends par pourquoi mais j'aimerais bien savoir Merci

Certainement que le contributeur en question n'a jamais vu de film de Clara Morgane et qu'il ne la connaît pas du tout ! Les a priori faisant qu'il est pour certain difficile de concevoir qu'une actrice porno refuse la sodomie dans ses film, Crazou a certainement cru à une fausse information. Il est de bon ton ici de citer ses sources donc si tu affirmes et que tu cites une source valable alors tu pourras modifier l'article sans crainte d'être reverter (néologisme wikipédien). Si Crazou à déjà vu Clara se faire sodomiser dans un film il a eu raison.--Désastre majeur 15 mars 2006 à 18:42 (CET)[répondre]
Ben pour la source ,je ne peut la prouver autrement que par ma parole car c'est une emission du journal du hard il y a 6 mois .J'ai vu tout les fims de Clara et comme elle l'a dit elle ne se fait JAMAIS sodomiser mais juste anulinguée ca elle trouve que sa degrade son image mais je ne peux pas trouver la source de ses dires.J'aimerais bien renseigner un peu plus les utilisateurs de Wiki mais
je ne le peut pas.Puis-je aller modifier ce que j'avais deja modifier avant sur Clara ?
Au vu de la teneur de vos autres « contributions » — ou du moins, faites sous votre adresse IP, pour respecter la présomption d'innocence — (dégradations à caractère raciste et/ou vulgaire), il est normal que l'information que vous avez ajoutée, même en supposant qu'elle soit exacte, ait été revertée rapidement. [84.5][15.03.2006@18:13 UTC]

Malheureusement j'ai un frere que je ne peut empecher d'aller sur votre site s'amuser et j'aimerai savoir si me creer un compte laisserai derriere moi les betises de mon frere et ainsi etre pluslibre sur cette encyclopedi?Merci

Créez un compte : cela résoudra ce problème. Airelle 15 mars 2006 à 19:23 (CET)[répondre]
Je ne sais pas pourquoi mais j'ai l'impression que le "frère" indélicat découvrira le code utilisateur de notre interlocuteur. Pas vous ? — Oxag อ๊อกซัก 16 mars 2006 à 01:13 (CET)[répondre]
J'ai effectivement reverter l'article pour les raisons citées ci-dessus (ip à problème) et pour le caractère non vérifiable de la chose. De plus je ne vois pas tellement l'intérêt de la précision : doit-on faire un listing des pratiques qu'elles n'a pas effectuées du genre bukkake ou autre ? et derrière vous ne trouvez rien de mieux que de créer un Utilisateur:Sale-pute pour re-effectuer la même modification. Crazou (☠discuter☠) 15 mars 2006 à 22:37 (CET)[répondre]
J'aurais dû lire ça avant d'écrire ma remarque ci-dessus. En fait, c'est Mr Hyde qui a créé le compte avant que le Dr Jekyll n'en ait le loisir. Quelle surprise ! Si je m'attendais... — Oxag อ๊อกซัก 16 mars 2006 à 01:16 (CET)[répondre]

Bateaux en Estonie[modifier le code]

Monsieur, J'ai 10 ans et j'ai un devoir à faire sur les bateaux en Estonie. Pouvez vous m'envoyer de la documentation. Voivi mon adresse mail XXXXXXX@XXX.XX Merci de votre aide. Cordialement Jordan DAHAN

Nous n'envoyons rien par mail. Nous répondons à des questions.
L'énoncé du devoir, c'est vraiment "les bateaux en Estonie" ? T'intéresses-tu à la marine marchande estonienne (les bateaux de commerce, de transport de marchandises si tu préfères), à la pêche en Estonie ou aux bateaux traditionnels de cette région ?
— pem 15 mars 2006 à 23:10 (CET) les plus perspicaces d'entre vous aurons noté l'apparition d'accents dans mes contributions ...[répondre]
Notre article Estonie ne donne apparemment rien là-dessus. Tu pourrais faire une recherche sur Google par exemple avec les mots "flotte estonienne", les guillemets y compris. Après, si tu as trouvé des choses intéressantes, tu serais sympa de les noter ici : Flotte estonienne. Roby 16 mars 2006 à 02:58 (CET)[répondre]
L'article anglais en:Military of Estonia donne la liste des bateaux de la flotte militaire estonienne. Si ça peut servir... --Serged/ 16 mars 2006 à 09:07 (CET)[répondre]
Je n'ai pas de réponse désolé, Jordan. Juste une interrogation, pas forcément pour toi: pourquoi les ados et enfants qui postent de temps à autre des questions sur l'oracle disent souvent leur age?!? J'ai pas encore vu de question commençant par "j'ai 34 ans et je voudrais savoir si..." :-) .: Guil :. causer 16 mars 2006 à 10:47 (CET)[répondre]
(C'est peut-être une façon de s'excuser par avance au cas où la question serait mal reçue par les adultes pour des raisons non-évidentes pour le questionneur. Les zadults i' sont zarbi...— Oxag อ๊อกซัก 16 mars 2006 à 11:16 (CET))[répondre]
Peut-être parce que la réputation burlesque des pythies de l'Oracle est sans limite et qu'en indiquant d'entrée de jeu l'âge, ils savent qu'on sera plus gentils/indulgents avec eux, qu'avec ceux de 34 ans. N'est-ce pas ? ;-) — Boism 17 mars 2006 à 01:51 (CET)[répondre]
Ha donc si ça se trouve il a bien 34 ans notre Jordan... Je ne sais plus qui disait que l'internet est le lieu ou les femmes sont en fait des hommes, les hommes des jeunes garçons et les jeunes garçons des agents du FBI :-p .: Guil :. causer 17 mars 2006 à 11:00 (CET) [répondre]
Eh oui ! moi, avec mes 123 kg, je suis bien un agent gras (double) de la CIA. Airelle 20 mars 2006 à 18:41 (CET)[répondre]

Matériaux à changements de phase[modifier le code]

Pour conclure mon TPE, je cherche des informations sur les congélateurs à matériaux à changements de phase. Ca serait sympa que quelqu'un me réponde le plus rapidement possible. Merci

Bonjour, essayez Pompe à chaleur - Réfrigérateur - Catégorie:Thermodynamique - b:Thermodynamique - Chlorofluorocarbone - กรุงเทพมหานคร อมรรัตนโกสินทร์ มหินทรายุธยามหาดิลก ภพนพรัตน์ ราชธานีบุรีรมย์ อุดมราชนิเวศน์ มหาสถาน อมรพิมาน อวตารสถิต สักกะทัตติยะ วิษณุกรรมประสิทธิ์ ah non, pas celui-là, désolé --ArséniureDeGallium 16 mars 2006 à 12:22 (CET)[répondre]
essayez aussi Congélateur et Catégorie:Conservation alimentaire. Mais peut-être que ces matériaux à changements de phase sont des Alliage à mémoire de forme?--Enr-v 16 mars 2006 à 14:02 (CET)[répondre]

Merci à vous2 pour vos réponses mais je suis désolé je n'ai pas trouvé ce que je cherchais.

Thermoélectricité à tout hasard ? (le terme phase pouvant aussi s'appliquer à l'électricité ;-) Désolé j'avais pas vu qu'il était inclus dans la cat. thermodynamique donnée par AsGa, mais c'est pas tous les jours qu'on apprend que des phares sont alimentés au nucléaire...Boism 17 mars 2006 à 01:19 (CET)[répondre]

C'est moi qui suis désolé que nous n'ayons pas été plus efficaces, mais en tout cas merci pour le merci, c'est malheureusement tellement rare que ceux qui posent des questions fassent savoir qu'ils ont lu les réponses. Bonne chance dans tes recherches. --ArséniureDeGallium 17 mars 2006 à 10:16 (CET)[répondre]

procédure sur déclaration de nullité de mariage[modifier le code]

Messieurs,

Je fais appel à votre aide pour me venir en secours sur une demande de déclaration de nullité de mariage. Notre cause n'a pas abouti. Cependant une question se pose quant à l'audition des témoins : un témoin n'a pas été entendu. Question : par rapport au droit canonique, est il possible de réviser le procès ?

D'avance un grand merci pour votre aide.

Salutations distinguées.

Nullité pour quoi ? vice de forme ? non consommation ? Dans ce cas, les témoins sont des petits coquins ! — pem 16 mars 2006 à 11:50 (CET)[répondre]
Un vice de forme pour annuler un divorce ? Ce serait plutôt une forme de vice ! Airelle 16 mars 2006 à 18:41 (CET)[répondre]
L'encyclopédie wikipédia ne traite pas des questions de droit sur le mariage, d'autant plus qu'il manque des éléments essentiels : quelle est votre nationalité? quelle est celle de votre conjoint? dans quel pays vous-êtes vous mariés? ... Un conseil : Adressez vous à un Avocat (métier).--Enr-v 16 mars 2006 à 13:54 (CET)[répondre]

objet demande d un plainte (...)[modifier le code]

N'étant pas de nature encyclopédique, cette question a été supprimée.

Sebastien Janvier[modifier le code]

Nous avons cet article it:Sebastien_Janvier dans la Wikipedia italienne, mais il semble etre une bévue. Quel est votre avis (pardonnez moi mais l'article est en italien)? Il faut aussi lire la discussion. Merci. --Ilario 16 mars 2006 à 13:57 (CET)[répondre]

Complètement inconnu sur google (recherche avec "Sebastien Janvier" chant) et sa soit-disant chanson "Cuitas les bananas" ne semble pas écrite par lui : [9]. Je parierais pour un canular, mais ne suis pas plus compétent.

ce qui en italien doit donner : Non sono uno esperto, ma google non conosce questa persona, e la canzione "cuitas les bananas" è scrivete per Philippe Risoli, secondo questo sito. Dunque penso che questo articolo è uno scherzo. (E scusa mi per il italiano, le corsi del liceo sono lontane ! :-) ) CJane 16 mars 2006 à 20:17 (CET)[répondre]

Question déplacée depuis le journal des nouveaux arrivants:

Hier en feuilletant un ancien dictionnaire datant de 1923 de Claude Augé, je suis par hasard tombée sur le portait de ce J_N Pache, homme conventionnel est-il écrit. Cet homme est à l'origine de la fameuse inscription : " Liberté, égalité, fraternité ou la mort..." Il vécut de 1746 à 1823, fut maire de Paris et ministre de la guerre. Mais au fur et à mesure que je consulte mes autres dictionnaires, les informations se font de plus en plus rares ! Qui à eu la sagesse d'effacer " La mort " ? Je n'ai pas trouvé en vous consultant. Merci de vous et tout ce que vous représenter !

Personne n'a de réponse ? -Ash Crow - (ᚫ) 17 mars 2006 à 13:15 (CET)[répondre]
Ben, y a bien ça sur diplomatie.gouv.fr et la même chez Chichi, et puis Julien Clerc (1972), mais ça fait guère avancer le schmilibilibick. --ArséniureDeGallium 17 mars 2006 à 14:25 (CET)[répondre]

Couleur rouge des pompiers[modifier le code]

Bonjour,
je voudrais savoir bêtement:pourquoi les pompiers sont-ils rouges?????!Une question( qui vous semblera peut-être débile) que je me pose même si je suis "en partie" un pompier...Merçi d'avance.

Ciao!--POMPIERS 16 mars 2006 à 16:53 (CET)[répondre]

Euuuhhh... et les pompiers écrivent toujours en gras ? (Cf par-ci ou par-là ) --ArséniureDeGallium 16 mars 2006 à 17:09 (CET) et pompier, ça devrait pas être une page d'homonymie ?[répondre]
Une page d'homonymie ? Qui renverrait vers quel autre article... ? :) — Oxag อ๊อกซัก 17 mars 2006 à 01:37 (CET)[répondre]
Bah,je crois pas.Ca c'est juste une de mes habitudes.(Enfin,quand je dit habitudes,hein...)--POMPIERS 16 mars 2006 à 17:30 (CET)[répondre]
Extrait de rouge : couleur qui attire l'œil pour prévenir (rouge des camions pompiers). Ça vaut ce que ça vaut...--ArséniureDeGallium 16 mars 2006 à 17:49 (CET)[répondre]

Ah,O.K!Merçi.

Mais non ! Les pompiers s'habillent en rouge afin de moins distinguer leurs collègues des flammes. Tout simplement, parce que pompier, bon œil. IP 85 B - 16 mars 2006 à 18:44 (CET)
Ou alors, comme les pompiers travaillent dans l'urgence, ils ont choisi le rouge parce qu'il va plus vite... [84.5][16.03.2006@19:01 UTC]
Pompier,bon œil,hé hé!J'suis pompier et j'porte des lunettes (myope, quoi...)--POMPIERS 22 mars 2006 à 10:53 (CET)[répondre]

Je me souviens avoir vu dans un AutoPlus que la couleur des camions de pompiers allait changer de rouge à orange fluo par soucis d'harmonisation européenne ou je ne sais quoi. Info ou intox ? Une piste mais non tranchée et on parle qu'on utilise déjà cette couleur pour l'Allemagne et la Belgique... — Boism 17 mars 2006 à 00:37 (CET)[répondre]

Tiens donc?--POMPIERS 22 mars 2006 à 10:53 (CET)[répondre]

Bonjour. Je cherche désespérement des rimes avec le mot soif mais à part le mot coiffe je sèche. Pourtant il doit bien exister d'autre rimes ? Épargnez moi ouaf ouaf' please Merci d'avance. --Désastre majeur 16 mars 2006 à 17:47 (CET)[répondre]

À dimi, à la tinecan, j'ai géman une tranche de oif. SéniurarDeLiumga 16 mars 2006 à 17:56 (CET)[répondre]
Comme je ne fais pas QUE dire des âneries, j'ai cherché un peu et c'est pas très encourageant [10]. Si tu veux faire érudit, il y a noif, la neige en ancien français (cf tlfi). --ArséniureDeGallium 16 mars 2006 à 18:14 (CET)[répondre]

Ouaf,le Taf(travail),les baffes,la CAF (caisse d'allocations familiales),et PAF!...Bon,je sais que ça dérive au n'importe quoi mais on sais jamais...Et si t'essayais avec une autre rime?Ou si t'allais voir un dico de rimes...? --POMPIERS 16 mars 2006 à 18:09 (CET)[répondre]

Dur dur, celle-là... En oif j'ai : boit-sans-soif, soif, coiffe, décoiffe, recoiffe, en af, j'ai : agrafe, baffe, bathyscaphe, carafe, cénotaphe, dégrafe, désagrafe, écaffe, épitaphe, gaffe, girafe, mataf, paf, parafe, paraphe, piaf, piaffe, pilaf, podoscaphe, ragrafe, staffe, tcharchaf, téléscaphe, et enfin, si tu te permets tous les mots en graphe, on peut rajouter : accélérographe, anémographe, autographe, barographe, bélinographe, bibliographe, biographe, cacographe, calligraphe, cardiographe, cartographe, horégraphe, cinématographe, dactylographe, démographe, dynamographe, électrocardiographe, épigraphe, ergographe, ethnographe, géographe, graphe, hagiographe, héliographe, historiographe, holographe, homographe, hydrographe, iconographe, kymographe, lexicographe, lithographe, logographe, marégraphe, mécanographe, mimographe, musicographe, myographe, mythographe, océanographe, olographe, orthographe, oscillographe, paléographe, pantographe, paragraphe, phonographe, photographe, piézographe, polygraphe, pornographe, séismographe, sismographe, solarigraphe, sonagraphe, soûlographe, sphygmographe, spirographe, sténodactylographe, sténographe, stylographe, syphiligraphe, syphilographe, tachéographe, tachygraphe, télégraphe, topographe, typographe, xylographe Escaladix 16 mars 2006 à 18:36 (CET)[répondre]
Il y a aussi Haploiphe. Airelle 16 mars 2006 à 18:47 (CET)[répondre]
Merci, merci. Je cherche vraiment en [oif], haploiphe ! Génial mais cékoidon ?--Désastre majeur 16 mars 2006 à 18:50 (CET)[répondre]
Un néologisme ? [84.5][16.03.2006@18:59 UTC]
Je trouvais que le mot « haploiphe » sonnait bien, surtout dans un poème. Maintenant, il suffit de lui trouver une signification. IP 85 B - 17 mars 2006 à 18:43 (CET)
Je pense qu'il faut chercher en ancien français avec la diphtongaison de plusieurs séquences vocaliques latines [ej], [awj] > [oj] > [wa] [11] associé à un [b]/[v] latin qui serait devenu sourd de par position finale. On peut songer à bibe > boif, impératif deuxième personne du singulier de "boire" (et de la même façon nive(m) > noif). Ou alors vraiment on peut tenter des régionalismes de séquences finales [wavLe] où L désigne un [r] ou un [l], avec amuïssement du [Le] et dévoisement du [v] en finale ; l'accent bas-breton est connu pour ce rabotage des mots, et apparemment en ch'ti, on dit poif pour "poivre" [12]. Après, il est clair que dans les deux cas ça n'est pas du français académique, mais je ne vois aucun mot en [waf] autre que les 2 cités précédemment. Pmx 16 mars 2006 à 22:20 (CET)[répondre]

Cette applet en ligne mais pas mieux que vos deux proposition de départ...
La page 398 (~oif) du Grand dictionnaire des rimes françaisesBoism 17 mars 2006 à 01:10 (CET)[répondre]

Suave tel que le prononçait Villon donnait quelque chose comme ça :
Corps féminin, qui tant est tendre,
Poli, souef, si précieux,
Te faudra il ces maux attendre ?
Roby 17 mars 2006 à 08:05 (CET)[répondre]
Z'avez oublié Mallaury Nataf !
Pour étancher au mieux ma soif,
La touffe de Mallaury Nataf...
--Serged/ 17 mars 2006 à 12:49 (CET)[répondre]
Merci à tous. Effectivement c'est pas génial les rimes en [waf] ! Merci beaucoup pour les liens qui sont fournis ici et qui ont immédiatemment rejoins mes favoris. 84.5 je me retrouve fort dépourvu, j'ai vraiment crû en Haploiphe ;-)--Désastre majeur 17 mars 2006 à 17:27 (CET)[répondre]

Victor Hogo a écrit " Tout est tranquille à Ur et à Jérimasoif " Sacré Victor ! (Kana)

Comment trouver une information précise ?[modifier le code]

bonjour ! voilà à peine 10 minutes que je suis tombé sur ce site un peu particulier. En ce moment, je cherche une information précise et je ne sais pas bien comment m'y prendre pour la trouver sur internet ? j'ai entendu dire que le Québec est un pays qui est particulièrement évolué en matière de psychologie et de pédagogie ?! est-ce que vous pourriez éventuellement me dire comment je peux faire pour vérifier et avoir des compléments d'information sur ce sujet ????? puis je trouver de l'info sur un site comme celui-ci ??

un tout grand merci d'avance pour votre collaboration et déjà un bon we !!!! merci, Céline

Bonjour. Pour rechercher une information sur wikipédia, il existe plusieurs moyens:

Bonne Recherche Démocrite 16 mars 2006 à 20:49 (CET)[répondre]

Je me suis permis d'ajouter le lien correspondant sous « rechercher ». On peut aussi passer par les Portails, ou encore utiliser un moteur de recherche externe (typiquement Google) en limitant le champ de recherche au domaine http://fr.wikipedia.org (syntaxe : objet de la recherche site:fr.wikipedia.org). Sinon pour des recherches plus poussées, voir ceci... [84.5][16.03.2006@20:04 UTC]

Je crois que ce site pourrait peut-être vous venir en aide, en vous donnant liens à plus d'informations ( Gouvernement du Québec. Renseignements sur les programmes et les services ) Web: www.gouv.qc.ca -Beacon

« Puis je trouver de l'info sur un site comme celui-ci ? »
Franchement, on l'espère.
Oxag อ๊อกซัก 17 mars 2006 à 01:43 (CET)[répondre]

La vie des vieux[modifier le code]

Bonjour Dans un couple de vieux, lequel meurt en premier ? Et si il y a couple de vieux, y'a t il nécessairement compétition ? A qui tiendra le plus longtemps ? L'espérance de vie du dernier survivant est elle grevée une fois qu'il a gagné la course à la longévité ? Je dois savoir. MErci.

Arrêtez les jeux vidéo. La vie est-elle une compétition où celui qui vit le plus longtemps a gagné ? Où l'ouvrier qui produit le plus de voitures a gagné ? Où Oncle Picsou doit accumuler le plus d'argent possible ? Où celui qui a la plus longue a gagné ? Faut arrêter un peu avec cet état d'esprit...
Pour apporter de l'eau à votre moulin, dans un couple âgé, il arrive que le "survivant" ne survive pas longtemps à son partenaire, certainement pour des raisons psychologiques (comme quand un couple plus jeune se sépare ou quand on perd un emploi ou qu'on se retrouve à la rue...). Mais d'autres réussissent à continuer de vivre, qu'ils éprouvent durement la perte ou non. Ça dépend vraiment de chacun, et je ne pense pas qu'il y ait des règles.
En France, les hommes partent statistiquement les premiers (voir les stats de l'INSEE).
Maintenant le destin c'est peut-être de mourir étouffé en buvant dans un verre d'eau, ou en dormant, en mangeant des bretzels, qu'on soit bébé, en pleine force de l'âge ou vieillard. Ou en se prenant une bombe atomique ou un météorite sur la tronche.
Boism 17 mars 2006 à 00:59 (CET)[répondre]
  • Dans un couple de vieux, lequel meurt en premier ? => tout dépend de la formulation de l'assurance vie.
  • Et si il y a couple de vieux, y'a t il nécessairement compétition ? A qui tiendra le plus longtemps ? => Tout à fait. Chacun s'accroche le plus longtemps possible à la télécommande de la télé.
  • L'espérance de vie du dernier survivant est elle grevée une fois qu'il a gagné la course à la longévité ? => Tout dépend des forces qui lui restent pour changer les piles.
J'espère avoir satisfait votre devoir de savoir. — Oxag อ๊อกซัก 17 mars 2006 à 08:18 (CET)[répondre]
Voir aussi la chanson de Brel, Les Vieux, et plus particulièrement le dernier couplet :
Les vieux ne meurent pas, ils s'endorment un jour et dorment trop longtemps
Ils se tiennent par la main, ils ont peur de se perdre et se perdent pourtant
Et l'autre reste là, le meilleur ou le pire, le doux ou le sévère
Cela n'importe pas, celui des deux qui reste se retrouve en enfer
Vous le verrez peut-être, vous la verrez parfois en pluie et en chagrin
Traverser le présent en s'excusant déjà de n'être pas plus loin
Et fuir devant vous une dernière fois la pendule d'argent
Qui ronronne au salon, qui dit oui qui dit non, qui leur dit : je t'attends
Qui ronronne au salon, qui dit oui qui dit non et puis qui nous attend.
Désolé de plomber l'ambiance... [84.5][17.03.2006@10:57 UTC]
Oui, le dernier vers de cette chanson m'a toujours donné des frissons, merci pour l'ambiance :-) .: Guil :. causer 17 mars 2006 à 15:37 (CET)[répondre]

Celle qui survit, c'est la veuve, celui qui survit, c'est l'assassin.(Kana)

Bonjour. Par simple curiosité, un japonisant pourrait-il nous dire si l'article ja:南京大虐殺 respecte le principe de neutralité ? Merci.
Oxag อ๊อกซัก 17 mars 2006 à 08:04 (CET)[répondre]
(Je ne fais aucun procès d'intention, ce n'est, je le répète, que simple curiosité de ma part.)

Autant demander si les articles fa. et he. sont toujours sur la même longueur d'onde ! La neutralité, ça n'existe pas ! Roby 17 mars 2006 à 08:12 (CET) Ceci dit, la question est intéressante.[répondre]
En théorie, même les articles écrits par des ennemis (présents ou passés) devraient — et pourraient — être neutres. Mais ce n'est, hélas, que de la théorie...
Oxag อ๊อกซัก 17 mars 2006 à 09:54 (CET)[répondre]
Il semblerait qu'il n'y ait pas d'article Objectivité en japonais (qu'est-ce que je suis mauvaise langue...) --ArséniureDeGallium 17 mars 2006 à 10:53 (CET)[répondre]
La page présente bien les points de vue japonais et chinois et semble essayer d'éviter de les faire se confronter. Je suis pas assez bon en japonais ni suffisamment calé sur la question pour savoir si ce qui est écrit sur le point de vue chinois est plus atténué que le point de vue japonais. La page est frappée d'un bandeau qui met une semi-protection sur la page, mais c'est le cas de tous les articles qui fâchent. Un bon point est que le titre de la page est "Génocide de Nanjing", ce qui semble indiquer que le Japon reconnaît ses torts... Quand à savoir si l'article est neutre, alors là, vu que la définition du mot "neutre" est elle-même sujette à caution, je ne me risquerais pas à le dire... Disons que j'ai vu des sujets beaucoup moins graves qui menaient des guerres d'éditions beaucoup plus sévères sur notre wiki francophone.
Sinon il existe bien sur le wiki japonais une page sur l'objectivité (désolé de te contredire, ArsenuredeGallium) : 客観性 qui me redirige sur ja:主体と客体 (subjectivité et objectivité), créée en 2003, soit 2 presque ans avant l'équivalent français... --Sixsous 17 mars 2006 à 16:14 (CET)[répondre]
Soit pas désolé, c'était de la provoc, et comme je ne parle pas un kanji de japonais, j'étais incapable de vérifier (désormais le lien y est). --ArséniureDeGallium 17 mars 2006 à 17:10 (CET)[répondre]

Meules en rotation[modifier le code]

Je cherche à trouver les efforts dynamiques impliqués dans le problème suivant: deux meules de moulin verticales de diamètre D1 et d'épaisseur e tournent autour d'un axe verticale sur une circonférence de diamètre D2 pour la première et D2+e pour la deuxième à la vitesse w.(pour que le grain soit écrasé sur une largeur de 2xe) Pourriez-vous me fournir la démonstration simple des efforts engendrés par ce mouvement : effort sur le sol ,sur l'essieu et l'axe vertical. Merci d'avance NEDEAD

Ça valait le coup d'essayer mais, malheureusement, l'Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche...

Une meule verticale tournant autour d'un axe vertical
Mais je suis sûr qu'un des articles du Portail:Physique doit traiter de ça...
Oxag อ๊อกซัก 17 mars 2006 à 09:48 (CET)[répondre]
Pour les meules, voir Meuleuse, Foin, Meulière, Gruyère, Sept-Meules, Émeri, Charbon de bois, Roue de moulin ah ? --ArséniureDeGallium 17 mars 2006 à 10:31 (CET). et n'hésitez pas à mettre vos résultats sur Roue de moulin ![répondre]
Hein, deux meules verticales tournent autour d'un axe vertical? Comment c'est possible ça? Arnaudus 17 mars 2006 à 11:25 (CET)[répondre]
Classiquement, les 2 meules, placées dans un plan vertical, sont liées par un axe commun (horizontal), lequel axe tourne lui-même autour d'un axe vertical passant par son centre (à l'axe horizontal) (enfin, décalé de e/2 dans l'énoncé ci-dessus), ce qui fait que les deux meules roulent le long d'un cercle horizontal (sur la pierre du socle) avec un déphasage spatial de 180°. Ai-je été assez nébuleux ? ;o) --ArséniureDeGallium 17 mars 2006 à 11:46 (CET)[répondre]
J'ai compris (grâce au dessin). Enfin bon, les meules tournent bien autour d'un axe horizontal, quand même... Arnaudus 19 mars 2006 à 22:28 (CET)[répondre]

Honoraires des avocats[modifier le code]

Bonjour éminent Oracle. Un avocat est-il autorisé à exiger comme honoraire un pourcentage des indemnités qu'il aura obtenues pour son client. Je sais que cette pratique est courante aux US, mais en France ?

Je crois qu'en France c'est interdit... Un avocat dans la salle ? --Serged/ 17 mars 2006 à 10:11 (CET)[répondre]
Pas d'avocat sous la main. En revanche, j'ai des bananes si vous voulez. Airelle 17 mars 2006 à 18:43 (CET)[répondre]
Toujours sympa, Airelle!! Mrph pfgh dgerg rOHH!!! Délicieux cette petite banane!
Bon, passons à la question. Aux États-Unis, un avocat peut demander soit un pourcentage, soit une somme préétablie sur les dommages et intérêts que touchera son client. En France, un avocat peut demander uniquement un pourcentage sur les dommages et intérêts. La rémunération au pourcentage doit être fixé avant son travail et être rédigée par écrit.
Malgré tout, les honoraires dits conditionnels sont interdits dans les affaires criminelles, quasi criminelles ou relevant du droit de la famille. Précisons aussi que la rémunération ne peut être seulement au pourcentage et sera accompagnée soit d'un prix forfaitaire, soit d'un tarif horaire.
J'espère avoir répondu à ta question. Amicalement, Algernon 19 mars 2006 à 23:44 (CET)[répondre]

Comment la sonde produit les ondes émises ?[modifier le code]

Cher visiteur, c'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

En émettant les ondes produites ? Mais quelle sonde, au fait ? --ArséniureDeGallium 17 mars 2006 à 10:42 (CET)[répondre]
En tout cas, pour un repas exotique, les produits des Îles de la Sonde sont de mise.
Mais il faudrait faire un sondage avant d'emettre un avis. — pem 17 mars 2006 à 11:24 (CET)[répondre]
Les îles de la Sonde, c'est là que Beagle 2 s'est crashée ? --ArséniureDeGallium 17 mars 2006 à 11:40 (CET)[répondre]
Les sons des leçons des ondes des sondes sont des ondes aussi.
Oxag อ๊อกซัก 17 mars 2006 à 13:11 (CET) (Ah ! Lis tes rations !)[répondre]
Si mon tonton tond ton tonton, ton tonton tondu sera. (poème pour bègues) :-p .: Guil :. causer 17 mars 2006 à 15:42 (CET)[répondre]

Organisation scientifique du travail[modifier le code]

Bonjour. Je voudrais savoir quelles sont les avantages et les inconvénients de l'organisation scientifique du travail (l'OST) Merci d'avance.

Avez-vous lu l'article approprié ? — Oxag อ๊อกซัก 17 mars 2006 à 13:13 (CET)[répondre]
Vous êtes bienvenu, il se trouve que nous avons organisation scientifique du travail, taylorisme, fordisme et même toyotisme à notre catalogue. Il y a qques réponses, en particulier dans le premier. --ArséniureDeGallium 17 mars 2006 à 12:22 (CET)[répondre]

N'étant pas de nature encyclopédique, cette question a été supprimée.

De qui est cette citation ? (1)[modifier le code]

Bonjour Je souhaite connaître l'auteur de cette citation : Il n'est pire déviation de l'esprit que de croire que les choses sont comme l'on voudrait qu'elles soient plutôt que ce qu'elles sont. J'ai pensé à Montaigne ? Merci

Autrement dit, tout le monde est déviant :-) Désolé, je n'ai pas la réponse, mais ça ne m'étonnerait pas que ce soit Montaigne en effet. .: Guil :. causer 17 mars 2006 à 15:28 (CET)[répondre]
Ou Platon, La République ? enfin, c'était juste pour alimenter la conversation, je sais même pas qui est Platon --ArséniureDeGallium 17 mars 2006 à 15:45 (CET)[répondre]
Je l'avais déjà entendue mais dans une autre langue. Est-il certain que cette citation soit d'un auteur français et citée telle-quelle ? --Sixsous 17 mars 2006 à 16:20 (CET)[répondre]
Je crois que j'ai trouvé : probablement d'Albert Einstein. Voici une version que j'ai trouvée sur Wikiquote : "Quiconque prétend s'ériger en juge de la vérité et du savoir s'expose à périr sous les éclats de rire des dieux puisque nous ignorons comment sont réellement les choses et que nous n'en connaissons que la représentation que nous en faisons." --Sixsous 17 mars 2006 à 16:22 (CET)[répondre]

J'aurais volontiers répondu La Bruyère ou Montesquieu, si la citation était [...] les choses sont comme l'on voudrait qu'elles fussent [...]. Airelle 17 mars 2006 à 18:44 (CET)[répondre]

On va me taxer de prosélytisme, mais ça ressemble tout à fait à une citation de Bouddha, ou alors d'Héraclite ? nojhan 17 mars 2006 à 20:52 (CET)[répondre]

De qui est cette citation ? (2)[modifier le code]

Bonjour. Une question me turlupine : Si l'enfer c'est les autres, est-ce que le paradis c'est moi ?--Désastre majeur 17 mars 2006 à 18:16 (CET)[répondre]

Si tu connais la réponse, pourquoi poser la question ? --Sixsous 17 mars 2006 à 18:20 (CET)[répondre]
Restons dans les mythes : quand le para dit « Chlorobenzène », les Otis prient. Airelle 17 mars 2006 à 18:46 (CET)[répondre]

Non,le paradis-chlorobenzene, c'est pour envoyer les mouches en enfer (Kana)

Les mites, plus exactement. (Kana bis)
L'enfer ne peut exister que s'il existe un paradis
Donc, si l'enfer c'est les autres
il ne reste que toi pour le paradis. (tu ne t"ennuie pas trop?)
Excusez mais c'est une remponse de philosophe! Aristote Non moi c'est Démocrite 17 mars 2006 à 20:40 (CET)[répondre]
Encore faudrait-il supposer que : 1) l'enfer et le paradis soient des notions pertinentes pour décrire le monde réel, 2) associer à un individu un principe immuable. Dans le cas contraire on pourrait dire « croire que les autres sont comme moi, c'est croire en l'enfer ».
Bon, j'ai mal au crâne, moi. nojhan 17 mars 2006 à 20:44 (CET)[répondre]
Sans vouloir avoir l'air idiot... Où est le jeu de mots dans "quand le para dit « Chlorobenzène », les Otis prient" ???
J'avoue ne pas avoir compris non plus mais je sais que quand le chat dit Ran, Farah dit bah !...
Oxag อ๊อกซัก 18 mars 2006 à 00:19 (CET)[répondre]
C'est vrai, ça : où diable est le jeu de mots ? Airelle 18 mars 2006 à 10:37 (CET)[répondre]

Enseigne notariale[modifier le code]

Comment appelle-ton les enseignes dorées en forme de coquille de noix indiquant la présence d'une é tude de notaire?

Par métonymie, on les appelle familièrement les « Marianne ». Pour le nom officiel, je l'ignore. À noter que les huissiers de justice utilisent le même logo. [84.5][17.03.2006@18:32 UTC]
J'avais mal cherché, il semblerait que le terme exact pour cet écusson soit « panonceau ». On le trouve dans plusieurs lexiques consacrés au vocabulaire notarial (notamment ici, , ou encore ) où il est souvent attribué à Philippe le Bel.
Cet article de l'Humanité en revanche le fait remonter à Charles VI... [84.5][17.03.2006@18:54 UTC]

De qui est cette citation ? (3)[modifier le code]

Encore une citation, qui a dit "Des chercheurs qui cherchent on en trouve, mais des chercheurs qui trouvent on en cherchent."?(C'est la phrase favorite de mon prof de math...) Je crois que c'est Coluche, mais je ne suis pas sur.

Ach nö, c'est pas de Coluche mais de Charles de Gaulle (http://www.dicocitations.com/resultat.php?mot=chercheur). Màna 17 mars 2006 à 19:48 (CET)[répondre]
Si vous en voulez une autre sur le même thème: "quelle est la différence entre un thésard et un ingénieur ? ... Un thésard sait presque tout sur presque rien, un ingénieur sait presque rien sur presque tout" Je crois que je vais me faire des ennemis vu le nombre d'ingénieurs wikipédiens... je l'ai entendue de la bouche d'un éminent prof de Jussieu... Serein 18 mars 2006 à 14:26 (CET)[répondre]
Et un ingénieur qui fait une thèse?...ben oui, ça arrive, la preuve Escaladix 18 mars 2006 à 21:42 (CET)[répondre]
C'est même plutôt courant (enfin dans mon milieu)... Bah, je suppose qu'on va cumuler les avantages :-) --Sixsous 19 mars 2006 à 16:12 (CET)[répondre]
... ou l'inverse ;-) Escaladix 19 mars 2006 à 16:37 (CET)[répondre]
je la connaissais avec les médecins généralistes et spécialistes. On l'applique aussi en histoire Archeos ¿∞?
un ingénieur sait presque rien sur presque tout, c'est une assez bonne définition, surtout après 20 ans de désapprentissage ;o) --ArséniureDeGallium 20 mars 2006 à 14:05 (CET)[répondre]

Ô râcle, je me demande si le temps UTC change avec le changement d'heure. Je pense qu'il ne change pas mais que le décalage avec l'heure de chaque pays n'est plus le même, mais je voudrais pas le faire dans le mauvais sens.

Bref, merci de me dire quelle est l'heure UTC quand il est 13h00 en France : (j'ai bien lu les articles, mais j'y ai jamais rien compris)

a) en heure d'hiver,
b) en heure d'été.

Merci Laure Hacle ! — Boism 18 mars 2006 à 02:52 (CET)[répondre]

Bonsoir !
Non l'UTC ne change pas ; ce qui varie lors du changement d'heure, c'est donc bien le décalage avec les heures légales des différents pays qui l'appliquent.
La France est dans le fuseau horaire :
a) CET (c'est-à-dire UTC+1) en hiver1 : durant cette période, il est donc 12:00 UTC lorsqu'il est 13:00 en France ;
b) CEST (c'est-à-dire UTC+2) en été : durant cette période, il est donc 11:00 UTC lorsqu'il est 13:00 en France.

1. entre le dernier dimanche d'octobre à 01:00 UTC et le dernier dimanche de mars à 01:00 UTC.
Le passage à l'heure d'été se produira donc dimanche 26 mars 2006 à 02:00 (heure de Paris), et il faudra avancer d'une heure ses horloges et autres montres, pour passer directement à 03:00. Je te gratifie même d'un lien officiel.
D'ailleurs heureusement que tu me le rappelles, je n'y pensais plus... :) [84.5][18.03.2006@02:18 UTC]
20/20 Merci ! — Boism 18 mars 2006 à 03:33 (CET)[répondre]
:-) et merci d'avoir corrigé ta question pour coïncider avec ma réponse... [84.5][18.03.2006@10:42 UTC]

Question judicieuse! Pour y échapper, faites comme moi, ma montre n'a qu'une aiguille, la grande.(Kana)

Démocratie, chambre basse et représentativité nationale[modifier le code]

Mon cher Oracle,

En regardant sur la chaîne parlementaire une rediff nocturne de débats à l'assemblée nationale pendant mes insomnies, je me suis posé une question à laquelle je n'ai pas trouvé de réponse. Voilà: en France, et c'est le cas dans beaucoup de démocraties, nous avons une chambre de députés, chambre basse élue au suffrage directe par nous autres, le peuple. Le critère d'élection des député y est, comme dans beaucoup de pays là encore, purement géographique: c'est une entité géographique (département, région, commune selon les sytèmes...) qui vote pour un député.

Ce que j'aurais aimé savoir c'est s'il existe dans certaines démocraties du monde, ou s'il a existé, une représentativité sur d'autres critères que géographique. Ca pourrait être par exemple par métier, ou par catégorie socio-professionnelle, ou par age, ou même par ethnie - n'importe quelle autre critère que géographique. Est ce que ça existe ou est-ce que ça a existé, est ce que ça fonctionne ou est-ce que ça a fonctionné dans l'histoire?

D'avance merci, cher Oracle!

.: Guil :. causer 18 mars 2006 à 03:20 (CET)[répondre]

Il nous faudrait un article Consociativisme pour que je puisse te répondre sans me fouler. Thierry Caro 18 mars 2006 à 10:22 (CET)[répondre]
Au Moyen Age, la représentation au niveau des cités voir à des échelons supérieurs, se faisait plutôt par guilde (et donc congrégation de métier). Je me demande d'ailleur comment cela se passe maintenant à la chambre des métiers? Dans des structures tribales, une fonction ou un état (shaman, chef de chasse, chef de guerre, doyen, etc.) apporte souvent une représentativité. Il faut noter que l'état de doyen est encore pris en compte dans de multiples structures, dont les universités, avec des attributs plus ou moins conséquents. Amitiés. --Ygonaar 18 mars 2006 à 11:06 (CET)[répondre]
Il me semble bien que ce regroupement par "ordre" était la règle pour les États généraux (révolution française etc) : des représentants du clergé, de la noblesse et du tiers-état. Bon, maintenant, de là à dire que c'était démocratique... Arnaudus 19 mars 2006 à 22:22 (CET)[répondre]
Il y a aussi le Conseil économique et social actuellement en France. Mais je ne suis pas sur qu'ils sont élus. Et théoriquement, les députés ne représentent pas la xeme circonscription de tel département, mais l'ensemble du peuple français ; ils sont simplement désignés par tel ou tel groupe d'électeurs. Archeos ¿∞?

Coopérative[modifier le code]

bonsoir, je voudrais savoir c'est quoi une faîtière en matière de cooperative

Cher visiteur, c'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle soit formulée avec un peu plus de courtoisie. Bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

Une coopérative faîtière est, si je ne m'abuse, une coopérative dont les membres sont un ensemble de coopératives ayant des buts analogues, sur un territoire généralement limité. Par exemple, L'Union suisse pour l'amélioration du logement (USAL), organisation faîtière suisse groupant 83 000 coopératives de logement. Màna 18 mars 2006 à 10:57 (CET)[répondre]
Ce que confirme ici un wiki que je viens de découvrir, Wikijus (pour « justice ») : « Société coopérative faîtière : Société coopérative regroupant elle-même d'autres coopératives ou des personnes morales. »
Ou alors, c'est une coopérative laitière qui a des problèmes d'élocution... [84.5][18.03.2006@10:58 UTC]

C'est une cooperative dont la création ne date pas d'aujourd'hui ? (Kana)

De qui est cette citation ? (4)[modifier le code]

Qui a dit : « War doesn't determine who is right, war determines who is left. » ? Merci.
Oxag อ๊อกซัก 18 mars 2006 à 04:36 (CET)[répondre]
(En français, ça rend nettement moins bien...)

C'est une busherie ? (le Jean-Claude Van Damme yankee) --Sixsous 18 mars 2006 à 06:51 (CET)[répondre]
Mais non ! C'est une citation d'O. This, le roi inuk. Airelle 18 mars 2006 à 10:40 (CET)[répondre]
Il s'agirait d'une citation de Bertrand Russell (voir ou ). Màna 18 mars 2006 à 10:41 (CET)[répondre]
Etian Tomorf ?( Kana )

De qui est cette citation ? (5)[modifier le code]

Qui a dit : « Une citation est à la vie ce qu'un timbre est à un pays : un infime détail, parfois joli, souvent trompeur. » ? Merci.
Oxag อ๊อกซัก 18 mars 2006 à 04:39 (CET)[répondre]

En quoi c'est trompeur un timbre ? (a part essayer de nous faire croire que Marriane était née la gueule de travers ?) --Sixsous 18 mars 2006 à 06:49 (CET)[répondre]
Et nous mettre sur les dents. Airelle 18 mars 2006 à 10:40 (CET)[répondre]

De qui est cette citation ? (6)[modifier le code]

Bonjour, Pourriez-vous me dire de qui est cette citation: "Un Écossais de mauvaise humeur est aussi agréable qu`un jour de pluie. " Merci !

Ça, ça fait plus proverbe que citation.
Oxag อ๊อกซัก 18 mars 2006 à 06:06 (CET)[répondre]
Hé, c'est pratiquement ce qu'on me disait sur les français quand j'habitais le Golfe Arabique (froids comme la pluie). Ca me fait penser que je vais bientôt déménager en Écosse... --Sixsous 18 mars 2006 à 06:39 (CET)[répondre]
Sans doute un petit pois frais. Airelle 18 mars 2006 à 10:43 (CET)[répondre]
Alors là, bravo, celle-là n'est pas mal du tout. nojhan 20 mars 2006 à 14:24 (CET)[répondre]

Grenville-sur-la-Rouge[modifier le code]

Dans votre article sur Grenville-sur-la-Rouge, y-a-t-il moyen de corriger vos fautes d'orthographe? Merci. Francine Fournier que vous pouvez rejoindre à : ****

Le principe de wikipédia, c'est que tout un chacun peut modifier les articles. Si vous voyez des fautes et que ça vous dérange, vous pouvez en conséquence vous en occuper et enrichir l'encyclopédie. Cordialement, --Sixsous 18 mars 2006 à 06:42 (CET)[répondre]
Pour l'aspect technique, il suffit de cliquer sur l'onglet modifier situé en haut de la page, ou d'utiliser le raccourci ALT-E (E pour edit). Voir la page Comment modifier une page pour plus d'informations. [84.5][18.03.2006@10:40 UTC]

Quels fautes d'ortographe !? Reliser l'article avant de dire ça! IP 90 C - 18 mars 2006 à 10:44 (CET)

Depuis, j'en avais corrigé quelques-une :-) --Serged/ 18 mars 2006 à 11:39 (CET)[répondre]
Attendez-moi, Francine, je vous rejoins ! — Oxag อ๊อกซัก 18 mars 2006 à 12:05 (CET)[répondre]
Oxag, laisse la dame tranquille. — pem 18 mars 2006 à 21:44 (CET)[répondre]

Encore une citation[modifier le code]

Bonjour subtils wikipedistes, qui qu'a dit " J'ai connu un homme qui était à la fois aveugle et paralytique, et je n'ai jamais constaté que le cumul de ces infirmités lui ait apporté un avantage quelconque "? (Kana)

Bonjour. La personne qui a dit J'ai connu un homme qui était à la fois aveugle et paralytique, et je n'ai jamais constaté que le cumul de ces infirmités lui ait apporté un avantage quelconque est Kana. (Kana bis)
Plus sérieusement, ce serait Jules Renard, à la page du 8 janvier 1901 de son Journal (voir ici ou ) : « J'ai eu, dit Tristan, l'idée d'un homme qui serait à la fois aveugle et paralytique, et qui, malgré la fable, ne tirerait aucun avantage de cette double infirmité. » [84.5][18.03.2006@11:08 UTC]
inf Ces utilisateurs sont des infidèles.

Bonjour. J'aimerais savoir pourquoi la seule matiere grasse autorisée pour la fabrication des osties est le beurre de missel ? (Kana)

Ça explique aussi pourquoi les Otis ne communient pas, ils suivent un régime sans sel. Néfermaât 18 mars 2006 à 10:06 (CET)[répondre]
Et les méharistes, un régime sans selle. Airelle 18 mars 2006 à 10:46 (CET)[répondre]
En revanche, ce n'est pas un régime à recommander aux cyclistes. Roby 18 mars 2006 à 19:34 (CET)[répondre]
A noter que le beurre de missel est aussi le seul autorisé à entrer dans la préparation du navet Maria.
Oxag อ๊อกซัก 18 mars 2006 à 12:07 (CET)[répondre]
La préparation du navet Maria nécessite d'avoir ôté l'eau. Airelle 20 mars 2006 à 18:43 (CET)[répondre]
Beurre 1/2 sel... c'est une blague ? Et dans une hostie y'a pas de beurre... Non ? --Sixsous 19 mars 2006 à 20:44 (CET)[répondre]

Quand il n'y a pas de beurre de missel dans une hostie, c'est par omission, c'est une oublie(Kana)

C'est le karité qui se moque de l'hostie pâle. (kana bis)

Apologue ou pas ?[modifier le code]

bonjour j'aimerai savoir si on peut considerer que "Conte de noel" de dickens est un apologue merci pour vos réponses

Dans la mesure où apologue et conte sont synonymes, sans doute... Pour WP, on trouve parmi les apologues les contes et les contes philosophiques, ces derniers ayant « pour caractéristique d'avoir une morale, tout comme les apologues ». Elle classe Un chant de Noël (A Christmas Carol) parmi les contes, en effet. EjpH coucou 18 mars 2006 à 15:55 (CET)[répondre]
Euh… Apologue et conte ne sont pas synonymes. Un conte est souvent en effet un Apologue mais un apologue n'est pas forcement un conte. Par exemple, certaines des fables de La Fontaine sont des apologues. Cela il s'agit de genres littéraires très voisin. Pour savoir si le conte de noël est apologue, il faut savoir s'il a une visée didactique. Démocrite 18 mars 2006 à 18:44 (CET)[répondre]

Donc est que je peux le présenter au bac français ?

En principe, c'est votre professeur de français qui doit établir la liste des textes que vous serez susceptible de devoir présenter à l'oral. Vous n'êtes donc pas libre de choisir... [84.5][20.03.2006@00:16 UTC]

en fait je parle des lectures personnelle et comme il faut un livre ou deux par sequence je voudrai savoir si je peut placer "conte de noel" dans la sequence de l'apologue, mon prof de français n'a pas lu le livre et ne peut pas me répondre, aider moi s'il vous plait merci

L'article de la WP anglophone A Christmas Carol le présente comme une « Morality tale » victorienne. Il me semble donc qu'on peut le ranger parmi les apologues. EjpH coucou 20 mars 2006 à 21:25 (CET)[répondre]

p

Le vocabulaire du basket[modifier le code]

Bonjour, Je traduis une série américaine pour la VOST et dans l'épisode du moment, il est question d'un joueur de basket soupçonné de meurtre. L'entraîneur de l'équipe est interrogé par l'avocat de la défense, qui met en cause ses performances. Il lui dit qu'il a terminé 15 matches "under .500". S'agit-il d'un pourcentage, d'une cote ? Savez-vous s'il existe une expression équivalente en français ? Dans tous les cas, je vous serais infiniment reconnaissante de bien vouloir m'éclairer. Dans l'attente de vous lire, Cordialement Pascale

Je pense qu'il s'agit du pourcentage de paniers marqués par rapport au nombre de lancers, à en juger par cette page : « l'ailier de quatrième année de 6'7" a conservé une moyenne de 7.6 points par rencontre cette saison et un pourcentage de réussite de ses tirs de .520 ». Mais je crois qu'un francophone (en tous cas en France) dira plus souvent « il a terminé 15 matches avec un taux de réussite inférieur à 50 % ». Ceci dit, je ne connais rien au basket, alors... ;-) EjpH coucou 18 mars 2006 à 18:42 (CET)[répondre]
Au Québec, on dit:" sous la barre des 500." -Beacon
En France aussi, semble-t-il. On trouve sur cette page du site (français) Basketime.net : « Après cette nouvelle, Utah enchaînait 5 défaites et repassait sous la barre des .500 ». :-) EjpH coucou 19 mars 2006 à 00:29 (CET)[répondre]

Merci beaucoup

Thés minceur et tisanes anti-acné[modifier le code]

Je me demande si tous les thés minceur que l'on vend chez les Chinois sont efficaces et lesquels sont les plus efficaces comme mange-graisse. J'aimerais aussi savoir s'il y a une solution naturelle contre l'acné de l'adolescence. Quelque chose de naturel (des plantes ou des tisanes) mais pas trop cher. Merci par avance aux âmes dévouées qui prendront la patience de répondre.
(mis en forme par Oxag)

Pour les thés, aucune idée... je bois énormément de thés de toutes origines mais je garde néanmoins un embonpoint prononcé. Faudrait que j'arrête ma consommation pour voir si ça me fait grossir ou me contenter exclusivement des chinois pour voir si je maigris :-) Quand à l'acné, je vais être un peu plus sérieux. Si tu veux un produit naturel, tu as la pierre d'alun. Je m'en sers plutôt comme cicatrisant après le rasage (j'utilise un coupe-choux et j'ai facilement la tremblote), mais ça fait disparaître pas mal de types de boutons. Certains s'en servent également comme anti-transpirant ainsi que pour quelques usages inavouables que je ne préciserai pas ici... C'est pas une plante, mais un sel minéral naturel. Selon les marques et différentes appellations, le prix peut varier du simple au quadruple mais ça reste à portée de toutes les bourses et un bloc peut facilement durer un an. Quand tu la mouilles et que tu la passes sur la peau, elle laisse une fine pellicule minérale qui fait se contracter les canaux sanguins et les pores. Du coup, les coupures arrêtent de saigner, les boutons disparaissent et la peau ne transpire plus. Evidemment il vaut mieux que l'usage reste modéré, mais c'est comme pour tout. En cas de doute, parles-en avec ton médecin et n'hésites pas non plus à consulter les différents forums sur internet où ceux qui ont essayé font part de leur ravissement ou de leur déception... --Sixsous 18 mars 2006 à 19:38 (CET)[répondre]
Vous devriez peut-être poser votre question sur la pag de discussion du projet thé? Amitiés. --Ygonaar 19 mars 2006 à 22:31 (CET)[répondre]
Je suis un peu septique quant au thés pour faire maigrir. dans les tisanes que l'on peut trouver sur le marché, on va souvent trouver des plantes qui ont des propriétés diurétiques ou laxatives. la perte de poids est alors plus ou moins assurée, mais pas du tout sur le long terme. et en plus il y a un risque d'accoutumance avec les plantes laxatives...Frd 20 mars 2006 à 08:55 (CET)[répondre]
Le thé peut faire maigrir par son effet coupe-faim (réplétion gastrique) et ses propriétés diurétiques et excitantes (activation métabolique). Airelle 20 mars 2006 à 18:45 (CET)[répondre]

Correction d'article[modifier le code]

Bonjour, je voudrais savoir comment on fait lorsqu'un article de wikipedia nous semble trop mal écrit, voire faux ? Existe-t'il un comité de relecture des articles auquel je pourrais le signaler ? Merci de votre réponse. Je ne suis pas sûre que l'Oracle réponde à ce genre de question, aussi merci de me réorienter si besoin est.

Le principe même de Wikipédia est que tout le monde, y compris vous, peut améliorer et/ou corriger un article. Il suffit de cliquer sur le lien « modifier » (en haut de la page) puis faire comme vous venez de faire ici même. Bon courage.
Oxag อ๊อกซัก 18 mars 2006 à 18:20 (CET)[répondre]

Open Distributed Management Architecture[modifier le code]

Bonjour

quelqu'un a des information sur l'ODMA (Open distributed management architecture)... Je ne trouve rien d'autre que le fait que ça existe :s

en:ODMA ? — Boism 18 mars 2006 à 21:37 (CET)[répondre]
J'y ai pensé mais non :s car la version anglaise parle de Open Document Management API et non Open distributed management architecture, il y a plusieurs sens pour ce sigle et pas de chance c'est pas celui que je recherche :s Pallas4 19 mars 2006 à 01:31 (CET)[répondre]
Google donne 282 réponses rien qu'en anglais et français. Vous y trouverez peut-être une adresse intéressante. Bonne chance.
Oxag อ๊อกซัก 19 mars 2006 à 02:13 (CET)[répondre]

Fauconnerie : comment éviter le copyright ?[modifier le code]

Je suis secrétaire adjoint de l'association nationale de fauconnerie et à ce titre j'ai effectué une contribution au mot " fauconnerie" en utilisant largement des textes de notre site ANFA.ORG.( dont je suis l'un des co-auteurs) WIKIPEDIA a relevé le copyright et supprimé la page... comment éviter cela? Nous aimerions être présent sur wikipedia...

Le plus simple, c'est que vous ajoutiez une mention comme quoi le contenu de votre site est sous licence GFDL (par exemple en bas des pages sur ANFA.ORG ou alors sur une page consacrée à la licence de votre contenu). Il suffit ensuite d'indiquer dans la page de discussion de l'article que le contenu initial de l'article provient de votre site. -- Dake@ 18 mars 2006 à 22:09 (CET)[répondre]
Ou alors le reformuler, le synthetiser. — pem 18 mars 2006 à 22:21 (CET)[répondre]
A noter que vous (ou votre organisation) ne serez pas « présents sur Wikipédia » ; seuls vos textes le seront, librement transformables par quiconque. Un lien dans une rubrique "Liens externes" pourra pointer vers votre site (surtout s'il n'est pas commercial). Si vous avez des photos, vous pouvez aussi les mettre en ligne en allant sur cette page. Choisissez la licence GFDL et indiquez bien que vous possédez les droits sur ces photos. Merci de votre intérêt.
Oxag อ๊อกซัก 19 mars 2006 à 02:06 (CET)[répondre]
À noter également, que si les photos/ images ne sont pas "franco-centrées", et peuvent intéresser les wiki d'autres langues, il est préférable de les uploader sur le portail commons --Serged/ 19 mars 2006 à 09:15 (CET)[répondre]
C'est quoi des photos franco-centrées ??? Il est toujours préférable de mettre sur commons, non ? -Ash Crow - (ᚫ) 19 mars 2006 à 09:49 (CET)[répondre]
Pour formaliser l'autorisation d'utilisation des travaux des ayants droits sur Wikipédia (*ouf* vous pouvez respirez), il faut idéalement suivre la procédure suivante (voir Wikipédia:Autorisation d'auteur) :
  1. bien comprendre ce qu'implique la GFDL, notamment que «  les textes sont publiés sous la licence GFDL, qui autorisera n'importe qui (pas uniquement Wikipedia) d'utiliser, de copier, voir de vendre vos travaux. Cela signifie que demeurant l'auteur de votre travail, vous le partagez librement. Nous n'utiliserons pas vos textes dans un but lucratif sur le site Web de Wikipédia. Cependant une licence autorisant l'usage commercial est nécessaire pour atteindre nos objectifs. En effet, nous avons comme projet d'imprimer l'encyclopédie actuellement disponible sur internet ou d'en faire un dvd et de les vendre à prix coûtant (comme cela est déjà le cas pour la version allemande). La distribution sous format papier ou DVD servira entre autre aux régions du monde où internet n'est pas répandue (par exemple, l'Afrique). Vous pouvez lire la licence ici: en:Wikipedia:Text_of_the_GFDL »
  2. envoyer un email à l'adresse permissions AT wikipedia.org, expliquant que vous avez bien compris la GFDL et que vous acceptez que telle ou telle oeuvre soit placée sur Wikipédia.
  3. placer une copie de l'email sur la page de discussion de l'article utilisant l'oeuvre en question. nojhan 20 mars 2006 à 14:21 (CET)[répondre]

Nationalisme québecois[modifier le code]

Bonjour, je suis québecois, et mon questionnement m'est venu en lisant une question précédente intitulée: Première guerre mondiale. Pour de nombreuses raisons auquelles ils faudraient comprendre en détail la constitution et le fédéralisme cannadien( l'autogérence et la péréquation de l'état vs les provinces )mais aussi pour des raisons culturelles, économiques, sociales, historiques et linguistiques et bien d'autres aspects encore qu'ils faut prendre en considérations, je me considère comme un nationaliste et un souverainiste.

Le but n'est pas belliqueux, ni raciste (des québecois, il y en a de toutes les couleurs) il se veut simplement nationaliste, voir unificateur es-ce possible ? Es-ce que le nationalisme dépend toujours du contexte ? Si le nationalisme est une doctrine à proscrire, mon idéologie d'un québec indépendant et libre se doit-elle d'être proscrite elle-même ? Le nationaliste doit-il forcément être perçu comme le "méchant" ?

Je ne sais pas si ma question est d'ordre encycopédique, mais merci à tout ceux qui tenteront de répondre à mon questionnement. -Beacon

Bien que le nationalisme est courrament mal vu car il est souvent raciste, le nationnalisme québécois fait partie d'un sous-type de nationalisme, le nationalisme libérateur dont le but est l'autonomie et l'indépendance. Réponses aux questions:
1:Oui
2:Oui
3:Non, cela dépend du contexte et de son application
4:Non, c'est une opignon politique comme les autres
Maximini Discuter 19 mars 2006 à 06:33 (CET)[répondre]
Bonjour -Beacon, je vous présente mes excuses pour mon procès d'intention dans la question précédente. Je pense que pour le nationalisme comme pour tout le reste, les extrêmes sont toujours dangereux, et la voie médiane est normalement le bon choix pour garder l'équilibre d'un système (non, je ne suis pas bouddhiste ;)). Il y aura toujours des humains pour mettre en opposition tel groupe ou tel groupe et générer des conflits. Lorsque les groupes en questions ont la taille d'une nation et que le conflit devient violent, cela fait bien sur beaucoup de dégâts! Mais les sous-groupes existeront toujours (cercle familiales, habitant d'un village, wikipédistes, etc.), et ils coexistent, plus ou moins bien, généralement grâce à une organisation de taille supérieure. On peut donc postuler qu’une organisation mondiale pourrait limiter le gros des conflits. Cette organisation n’exclue pas nécessairement les groupes nationaux, à partir du moment où le nationalisme est suffisamment modéré pour accepter d’être inclus dans le super groupe. Il est sûrement préférable que ce dernier est une échelle bien plus importante que ses constituants, et non une nation plus puissante que les autres qui dit « je suis le plus fort donc c’est moi le chef et vous fermez vos gueules » comme c’est le cas actuellement (et comme le prouve les réçents conflits). Amitiés. --Ygonaar 19 mars 2006 à 12:31 (CET)[répondre]
il existe même des journalistes républicains de gauche et pour une Europe fédérale (donc beaucoup plus avancée que l'actuelle) opposés aux nationalismes (dans le sens méchant) qui pensent (ou écrivent) que jusqu'à maintenant, et encore actuellement, le seul lieu où la démocratie a pu s'exprimer, c'est la nation. Et c'est dans MarianneArcheos ¿∞?

Couleur des veines[modifier le code]

Cher Oracle, une grande question m'est venue à l'esprit il y a quelques instants, et j'aurais beaucoup aimé connaitre la réponse. J'ose donc d'adrasser à Vous dans l'espoir d'être secourue ! Savez-vous pourquoi les veines nous semblent bleues et non rouges sous la peau ?! Merci beaucoup de Votre généreuse aide ! ;-) -- Barbichette (..~~ ~~..) 19 mars 2006 à 14:26 (CET)[répondre]

Bonjour, je ne pense pas vous dire de bétise mais après vérification des articles concernées, je n'ai trouvé aucune alusion à la couleur. Cette variation est due, d'après mes souvenirs, aux différence de propriété optique de l'hémoglobine qu'elle soit complexé avec de l'oxygène ou du CO2. C'est d'ailleur pourquoi les vaisseaux d'un animal (incluant l'Homme) en hypoxie deviennent plus sombre. Tout ce que j'ai trouvé dans la wiki qui pourrait se rapprocher de la problématique serait ce lien, mais ce n'est pas terrible... Amitiés. --Ygonaar 19 mars 2006 à 16:45 (CET)[répondre]
A ma connaissance, le sang des veines, désoxygéné, est moins rouge que le sang des artères mais plus bleuté. Ceci ne se vérifie pas lorsque le sang coule puisque, alors, il se charge en oxygène directement. Enfin, la peau n'est pas transparente de la même façon pour toutes les longueurs d'ondes et laisse passé le bleu plus que le rouge, ce qui permet d'achever la perception bleue des veines. Escaladix 19 mars 2006 à 16:46 (CET)[répondre]
je confirme : le sang veineux est nettement plus sombre que le sang artériel. C'est d'ailleurs un indice important lorsqu'on fait une ponction artérielle pour voir si on est bien dans l'artère. Nguyenld 19 mars 2006 à 21:23 (CET)[répondre]

Avec un peu de veine, ma réponse sera l'ultime : la carbohémoglobine absorbe plus de radiations rouges (600-800 nm) et moins de radiations bleues et vertes (400-500 nm) que l'oxyhémoglobine. Airelle 20 mars 2006 à 18:45 (CET)[répondre]

C'est pareil avec le tuyau d'arrosage. Ce que tu vois, c'est pas l'eau mais le tuyau.(Kana)

Bon, Je ne viens pas contredire mes confrères :p, la sang veineux est effectivement plus sombre que le sang artériel, mais la couleur "bleue" observée n'est pas essentiellement due à cela... C'est le passage des photons à travers la peau qui donne cette aspect "bleue sombre", en effet la peau est teinté de rouge, bien qu'elle apparaisse "rose pâle" chez les individus "blancs". je m'explique : On peut constater cette propriété d'absorbtion des couleurs très facilement : Prenez un objet rouge, regardez le... bien maintenant regardé ce même objet a travers un film rouge transparent : la couleur est devenu d'un violet très sombre. Voilà c'est la même chose sauf que l'objet rouge, c'est vos veines, et le film rouge transparent, c'est votre peau. Cordialement, Raziel 25 mars 2006 à 16:59 (CET) mince Escaladix, avait déjà répondu... la prochaine fois je lis mieux...:p, Raziel 25 mars 2006 à 17:02 (CET)[répondre]

Vocabulaire[modifier le code]

Un oraclien distingué saurait-il expliquer la nuance entre an et année, jour et journée ? Par exemple, pourquoi dit-on bonne année le jour de l'an et pas bon an le jour de l'année, ni la journée de l'an ? (c'est vrai que j'aurais pu poser ma question plus tôt dans l'année) Spedona 19 mars 2006 à 17:58 (CET)[répondre]

Bonsoir Spedona. le problème a déjà été soulevé il y a quelques mois : les termes se finissant en –ée insistent sur la durée. [84.5][19.03.2006@18:02 UTC]
Merci de ce rappel, le comble, c'est que j'étais même intervenu dans la discussion ! Cela dit, je ne suis pas convaincu par la réponse, je ne vois pas de différence même symbolique entre le jour de l'an et la journée de la femme. Spedona 19 mars 2006 à 20:12 (CET)[répondre]
Ah oui, je n'avais pas vu les choses sous cet angle.
Peut-être parce que le jour de l'an est plutôt vécu comme un événement ponctuel : le passage — ou la glissade comme diraient les Allemands (Rutsch) — qui se produit aux douze coups de minuit. Tandis que pour la journée des femmes, c'est la durée qui importe le plus, les quelques 24 heures dont il faut savourer pleinement chaque minute parce que ça n'arrive qu'une fois sur 365... :/
Enfin je dis ça, j'en sais rien, hein...
Sinon pour information, le TLFi (que la paix et la bénédiction soient sur lui) indique au paragraphe c) de la section B) de la partie III de son entrée sur le suffixe –ée qu'il peut servir « à former des substantifs féminins dont le radical est un substantif français désignant un contenu [qui] est une durée (le radical désigne un espace de temps) :
année < an
journée < jour
matinée < matin
nuitée < nuit
soirée < soir. »
Bon, je m'en retourne à ma chapelle ardente dédiée au TLFi, il y a quelques sacrifices rituels auxquels je dois procéder... [84.5][19.03.2006@23:51 UTC]

Signification de TER[modifier le code]

que veut dire TER à la SNCF ?

Bonsoir. Il s'agit d'un sigle signifiant train express régional. [84.5][19.03.2006@18:02 UTC]
Ou, dans certains cas, Train Exagérémement en Retard. ;o) --ArséniureDeGallium 20 mars 2006 à 09:56 (CET)[répondre]

Éthique et société[modifier le code]

JE suis merceval gerson originaire d'haïti j'aimerais vous developper pour moi un sujet sur: <Ethique et Société>

Bonsoir. Désolé, je n'ai pas très bien compris votre message.
Si vous voulez compléter ou créer des articles sur le sujet que vous avez énoncé, ou sur d'autres, alors n'hésitez pas, à condition qu'il ne s'agisse pas d'essais personnels. [84.5][20.03.2006@00:01 UTC]

Questions sur la salive[modifier le code]

déplacée du Bistro par Ygonaar.

Bonjour, j'ai quelques questions urgentes sur la salive. Pouvez-vous m'y répondre, ou me donner l'adresse d'un site ou je puisse trouver les réponses à ces questions :

Lorsque 2 personnes s'embrassent et qu'il y a échange de salive, la salive de l'autre reste-t-elle dans la bouche?? Si oui, combien de temps? Si non, par quelle processus est-elle avacuée de la bouche? Ne reste-il alors aucune trace de cette salive dans la bouche (meme au niveau moléculaire, atomique...). Une fois dans le corps, est-elle totalement éliminée de l'organisme??? Est-elle décomposée dans le corps?? Si oui,l'eau, les protéines, les enzymes restent-elles dans le corps pour d'autres fonctions où sont-elles totalement évacuées??? Lorsque cette salive traverse le tube digestif, laisse-t-elle des traces sur les paroies ou les organes qu'elle touche??? Merci beaucoup

Si quelqu'un ose répondre, qu'il complète l'article salive, le pauvre n'est encore qu'une ébauche :) La Cigale 19 mars 2006 à 19:16 (CET)[répondre]
Bon, je tente une réponse naïve:
  • la salive de l'autre reste-t-elle dans la bouche : ça me paraît évident.
  • par quelle processus est-elle avacuée de la bouche : je dirais par dilution progressive. À quoi pensait le posteur initial? Ça serait plus facile de répondre en sachant pourquoi il pose toutes ces questions.
  • Ne reste-il alors aucune trace de cette salive dans la bouche (meme au niveau moléculaire, atomique : euh, désolé d'être direct, mais cette question n'est pas vraiment pertinente. La salive est constituée d'une très grande quantité d'eau, et je ne vois pas comment on peut décider qu'une molécule d'eau vient de l'extérieur ou non. Il doit y avoir un peu d'ADN dans la salive, mais à mon avis, il est très rapidement détruit ou dilué, avant de continuer sa course dans le système digestif.
  • Si oui,l'eau, les protéines, les enzymes restent-elles dans le corps pour d'autres fonctions où sont-elles totalement évacuées : encore une fois, désolé, mais la question n'est pas vraiment compréhensible : de l'eau, c'est de l'eau, comment peut-on faire la différence entre deux molécules d'eau? Les protéines (y compris les enzymes, qui sont des protéines) sont dégradées dans l'estomac, et les acides aminés correspondants sont assimilés quelque part plus bas (je ne me rappelle plus vraiment où, début de l'intestin grêle de mémoire). En cela, elles suivent le chemin classiques de toutes les protéines qui sont ingérées.
Bref, la plupart des questions sont un peu décalées. Ca serait beaucoup plus simple si on avait l'idée générale (pourquoi vous posez-vous toutes ces questions?) plutôt que cette liste de questions un peu... étranges. Arnaudus 19 mars 2006 à 22:11 (CET)[répondre]
Bonsoir, je suis désolé, un conflit d’édition à sucré ma première réponse ainsi que quelques traits d’humour posté précédemment. Pour tenter de répondre à vos questions :
  • Le corps humain ne peut pas dégrader un atome, ce n’est pas une centrale nucléaire, tout au plus peut-il le complexer sous une forme ionique différente.
  • Ce n’est pas le cas des molécules, protéines, etc. qui peuvent être dégradées dans votre système digestif, notamment au niveau de l’estomac et de l’intestin.
  • Le temps de présence d’une salive étrangère dans votre bouche dépend de votre propre salivation et déglutition. Au niveau moléculaire, il est probable que des traces puissent rester très longtemps, mais il n’est pas évident qu’elles soient différenciables de votre propre salive.
  • Au niveau de votre organisme, les résidus de salive resteront au moins 24 h (temps moyen de circulation du bol alimentaire) mais certainement beaucoup plus car votre intestin absorbera ce dont il aura besoin, dont une grande partie des molécules d’eau.
  • Cette salive n’aura aucun effet néfaste sur votre physiologie (pour votre psychologie, c’est à vous de voir) sauf présence éventuelle d’agents infectieux. Attention, toutes les salives sont des bains de bactéries, cela ne veut pas dire qu’elles soient infectieuses ou qu’elles puissent passer vos barrières immunitaires.
  • Si vous avez des inquiétudes particulières, vous devriez consulter un médecin ou nous donner plus de précisions, mais a priori, un baiser n’est pas néfaste pour la santé. Amitiés.--Ygonaar 19 mars 2006 à 22:21 (CET)[répondre]
Oups, toujours à cause du conflit, je n'avais pas vu la réponse d'Arnaudus. Amitiés. --Ygonaar 19 mars 2006 à 22:24 (CET)[répondre]
Désolé Ygonaar, mais je ne suis pas totalement d'accord : sans être aseptique, la salive est un milieu plutôt propre et, du fait de la présence d'enzymes telles le lysozyme, elle est même désinfectante (d'où les séances de léchouilles après bobo). Airelle 20 mars 2006 à 18:46 (CET)[répondre]
Je vous accorde que toutes les gentilles bactéries allant faire du tourisme vers nos petits bobos ne sont pas forcement adaptées au contact un peu viril de nos méchants lysozymes salivaires, mais il me semble bien qu'un certain nombre de souche s'accomode fort bien de nos cavités buccales, non? Mais je suis bien d'accord que ce ne sont généralement pas des agents infectieux. Amitiés. --Ygonaar 21 mars 2006 à 00:40 (CET)[répondre]

Re-bonsoir Je viens préciser le but de mon post. C'est une question que m'a posée une amie qui pense qu'embrasser quelqu'un la rendrait "impure" et n'accepte pas l'idée que la salive venant d'une autre personne puisse rester dans son organisme sous quelque forme que ce soit, ou que celle-ci laisse des traces. C'est un peu original comme question, je sais... Merci de vos réponses.

Elle a parfaitement raison : surtout qu'elle prenne garde et n'embrasse que des PAFS. Si ça l'intéresse, qu'elle me contacte : j'appartiens à la classe AA+, c'est dire ! Airelle 20 mars 2006 à 18:46 (CET) (PAFS = Pathogen Agents Free Salivation)[répondre]

Bah, pour ce genre de chose, zavez qu'à lui dire qu'en ce moment, se trouvent dans ces poumons une dizaine de molécules d'oxygène qui ont transité par les poumons de Hitler les siens (remplacer Hitler par quelquechose d'aussi répugnant selon les cas). Dites lui aussi qu'elle est certainement formée d'éléments provenant de la décomposition d'autre humains. Facultatif : achetez lui un bouquin de bio. Moez m'écrire 19 mars 2006 à 23:53 (CET)[répondre]

Bêrk, et puis, pire, dans ce qu'on mange, il y a des dizaines de molécules d'eau et d'atomes de carbone qui sont passées dans le corps d'autres animaux : des molécules de caca, quoi. Dans mes pâtes à la bolognaise, il y a des molécules de lisier de porc et de cadavres de putois! Erk, comment peut-on vivre dans ces conditions! Arnaudus 20 mars 2006 à 00:22 (CET)[répondre]
Je me demande comment je vais réussir à trouver le sommeil en pensant à tous ces acariens qui se baladent sous ma couette et sur mon oreiller... [84.5][20.03.2006@00:13 UTC]
"La mer c'est dégueulasse
Les poissons baisent dedans"
Renaud (chanson Dès que le vent soufflera)
Bonne baignade ! ;-) — Boism 23 mars 2006 à 00:15 (CET)[répondre]

Os en calcium ?[modifier le code]

Bonjour !

On parle souvent de l'interet du calcium pour le systeme osseux. Carence en calcium = osteoporose ou autre fragilité au niveau des os...

Ma question est : en quelle matière sont constitués les os du corps humain ? Je ne parle pas de la moelle à l'intérieure mais de l'os en lui meme... Calcium uniquement ? Je ne pense pas mais j'aimerai bien savoir...

Merci d'avance pour votre réponse meme incomplete...

Voir l'article Os, "matrice osseuse". Bonne lecture !
A propos de cet article, le bandeau "ébauche" se justifie-t-il ? il me parait assez complet !--Grain de sel 19 mars 2006 à 23:05 (CET)[répondre]
L'article est en effet assez complet...merci en tous cas pour la réponse aussi rapide !
Je rajouterai aussi que ce qui fait la résistance de l'os, ce n'est pas uniquement sa composition mais aussi son organisation en microstructures. D'ailleurs, des pressions répétées comme la pratique de la gymnastique augmente le nombre de ces structures et la résistance globale de l'os (attention, je ne parle bien évidemment pas du cas des fractures). Amitiés. --Ygonaar 20 mars 2006 à 06:39 (CET)[répondre]

Pourquoi "un coup de froid" est il une maladie ?[modifier le code]

Bonjour,

On sait tous que les maladies sont des bactéries ou des virus qui viennent s'nstaller à différents endroits de notre corps humain et empechent les cellules de bien fonctionner.

Pourquoi dit-on alors qu'on a attrapé un coup de froid quand on attrape un rhume ? Pourquoi le fait de ne pas se couvrir assez favorise-t-il l'entrée d'un microbe dans notre corps ?

Merci d'avance pour vos indications...

Je ne crois pas que ce soit le fait de ne pas se couvrir qui favorise l'entrée des microbes, mais plutôt le fait que le froid baisse l'efficacité du système immunitaire... Mais je ne suis pas autant un spécialiste de la question que j'aimerais être... --Sixsous 20 mars 2006 à 01:31 (CET)[répondre]
En tout cas, respirer un air trop froid peut abaisser les défenses par de multiples phénomènes, dont un assèchement des mucqueuses. Amitiés. --Ygonaar 20 mars 2006 à 06:30 (CET)[répondre]
J'ai lu que le principal facteur expliquant la recrudescence des épidémies virales en hiver était tout simplement la promiscuité et le manque d'aération. nojhan 20 mars 2006 à 14:07 (CET)[répondre]
C'est vrai que la promise cuitée peut être dangereuse... Airelle 20 mars 2006 à 18:48 (CET)[répondre]
cf L'article sur le rhume et également l'article anglais correspondant, plus développé. Freewol 20 mars 2006 à 16:23 (CET)[répondre]

Quand il fait froid, on peut attraper des otites. Quand il fait très froid, on peut attraper des Otis. Ou des Inuit. Airelle 20 mars 2006 à 18:47 (CET)[répondre]

Heureusement, Hugo Tis veille : un petit verre de coca, et c'est guéri. --ArséniureDeGallium 21 mars 2006 à 08:04 (CET) Disclâmement : je rejette toute responsabilité si vous êtes assez c** pour prendre ça au sérieux. Veuillez consulter le médecin de votre avocat.[répondre]
Il y a aussi un truc, c'est qu'en hiver, quand il fait froid, les gens se regroupent à l'intérieur, dans les bus et autres... Favorisant ainsi les propagations des maladies. Comme tout le monde ne fait pas le lien, le froid est au banc des accusés (mais le regroupement n'explique pas tout non plus je pense). Pallas4 21 mars 2006 à 08:28 (CET)[répondre]
D'ailleurs c'est bien connu qu'en été les gens ne prennent plus le bus ni les transports en commun, ne vont plus dans les discothèques, les bars, les cinémas... M'enfin on ouvre plus volontiers les fenêtres, donc c'est un peu plus aéré... et puis les gens vont en masse sur les plages en plein air et dans les villes il y a donc moins de promiscuité dans les espaces clos...Boism 23 mars 2006 à 00:26 (CET)[répondre]