Aller au contenu

Corps des ponts et chaussées

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Page d’aide sur l’homonymie

Pour les articles homonymes, voir IPC.

Ingénieur des ponts et chaussées
Cadre
Type
Fonction, activitéVoir et modifier les données sur Wikidata
Pays

modifier - modifier le code - modifier WikidataDocumentation du modèle

Échangeur autoroutier.

Les ingénieurs des ponts et chaussées (IPC) étaient les membres de l'ancien corps des ponts et chaussées qui est devenu le corps des ingénieurs des ponts, des eaux et des forêts.

Le corps des ingénieurs des ponts et chaussées était, jusqu'au , un corps technique d'encadrement supérieur de la fonction publique d'État, à vocation interministérielle[1].

Les ingénieurs civils des ponts et chaussées sont les ingénieurs diplômés de l'École nationale des ponts et chaussées qui ne sont pas membres de l'ancien corps des ingénieurs des ponts et chaussées ni de l'actuel corps des ingénieurs des ponts, des eaux et des forêts.

Histoire du corps des ingénieurs des ponts et chaussées

[modifier | modifier le code]
Jeton des ponts et chaussées. Titulature revers : ET. FOEDERA. SANCIT ; à l'exergue : 1655. Description revers : Un pont à cinq arches avec deux entrées. Traduction revers : Il garantit aussi le traité.

Tentative de réforme de Sully

[modifier | modifier le code]

Henri IV avec l'aide de Sully va entreprendre de réformer l'administration du royaume en plaçant une direction unique à la tête des principaux secteurs de l'administration économique du royaume : création du grand maître des Eaux et forêts en 1597, « grand maître, superintendant et général réformateur » des mines et minières de France en 1601. La création de l'office de grand voyer de France a pour but de mettre au pas les Trésoriers de France qui étaient compétents pour les voiries depuis l’ordonnance du prise par François Ier[2],[3]. L'édit de création de l'« état et office » de grand voyer de France est pris en . Cet édit va se heurter à l'opposition du Parlement de Paris qui est en conflit avec le roi et émet un arrêt le . Cette opposition était probablement due à la disposition de l'édit qui conférait au grand voyer les « honneurs auctoritez, attribution de jurisdiction, exercice d'icelle, droitz, proffictz, revenuz et esmolumens telz et semblables dont jouissent les baillifs et seneschaulx ». Cette rédaction remettait en cause les attributions des baillis et sénéchaux qui avaient la juridiction contentieuse en matière de voirie tandis que les trésoriers de France avaient une fonction administrative en décidant des travaux à faire et en ordonnançant les fonds nécessaires. Cette première rédaction de l'édit de grand voyer en faisait un administrateur et un juge. Le parlement voulait maintenir la juridiction des juges ordinaires du royaume. Les lettres de jussion de 1598 ne font pas plier le parlement qui rédige des remontrances au roi le . Une troisième lettre de jussion du roi est donnée le pour obliger le parlement à adopter l'édit. Nouvel arrêt du parlement le qui ne veut pas que le grand voyer exerce une juridiction contentieuse et qu'il en résulte la création nouvelle d'officiers ou de levées de deniers. Henri IV aurait pu recourir au lit de justice pour imposer l'édit mais il a préféré le réformer conformément aux exigences du parlement. L'édit réformé est rédigé et approuvé par le parlement de Paris le , enregistré le . Henri IV a nommé le Sully grand voyer de France, chargé de l'administration des voies de communication du royaume. Cependant pour que Sully puisse exercer sa charge avec ses attributions financières il fallait que la Chambre des comptes de Paris et les différentes cours souveraines de province vérifient l'édit. Ce qu'elles firent en mauvaise grâce, en faisant des réserves, et ne plièrent qu'après l'envoi de nouvelles lettres de jussion. La Chambre des comptes ne vérifia l'édit que le , fit des réserves et ne l'approuva que le . Les cours souveraines de province n'enregistrèrent l'édit qu'à partir de 1602 et, pour la Chambre des comptes de Bretagne, le . Le , Sully avait obtenu par lettres patentes l'office de voyer de Paris. Une déclaration du unit la charge de voyer de Paris à celle de grand voyer de France et règlemente ses conditions d'exercice. Cette déclaration permet à Sully d'établir des lieutenants mais aussi de désigner des commis. Les lieutenants sont nommés par lettres de commission[4]. Il a conservé cette charge une douzaine d'années. Le département des ponts et chaussées dispose d'une administration comptable propre créée par l'édit d', avec trois offices de trésoriers généraux, ancien, alternatif et triennal, et un contrôleur général des ponts et chaussées dans chaque généralité. La charge de grand voyer a été supprimée par l'édit de et réunie aux bureaux des finances à la suite de plaintes de trésoriers généraux de France qu'un édit d' avait chargé d'« ordonner les deniers destinés pour les ponts et chaussées »[5],[6]. Il ne reste alors plus rien de la réforme de Sully. Sully n'a pas eu le temps de constituer un véritable service des ponts et chaussées. Il s'est heurté à une difficulté, l'absence d'ingénieurs capables de réaliser les travaux. La réalisation des ponts est confiée à des architectes.

Pendant le règne de Louis XIV

[modifier | modifier le code]

Après la disgrâce de Nicolas Fouquet, le roi a supprimé la charge de surintendant des finances et créé un conseil royal des finances dont il assurait la présidence. Un de ses membres était intendant des finances, chargé de «l'épargne dans son département, et en conséquence tenir le registre de toute la recette et dépense ...»[7]. Colbert est nommé à ce poste et, peu de temps après, en 1665, a porté le titre de contrôleur général des finances. Colbert va transférer progressivement le pouvoir des communautés à des agents relevant de l'autorité du roi. Il a commencé par retirer aux trésoriers de France la partie administrative et technique des ponts et chaussées, leur laissant la partie financière et contentieuse. Pour cette partie technique, il nomme des intendants ou commissaires départis aux ponts et chaussées dans les généralités qui pouvaient correspondre directement avec lui[8]. Les pays d'états ont leurs propres services des ponts et chaussées qui n'ont intégré le département des ponts et chaussées qu'à la Révolution.

À partir d'octobre 1669, Colbert constate que la charge de commissaire départi est trop lourde, et il fait nommer pour les assister, en arrêts du Conseil d'État, des commissaires pour les ponts et chaussées, un par bureau des finances de chaque généralité, choisi en général par le commissaire départi. Leurs fonctions consistent « à visiter, conjointement avec le sieur commissaire départi en la généralité ou séparément, ainsi que ledit sieur commissaire avisera plus à propos, les ponts, chemins et chaussées de ladite généralité, dresser le procès-verbal de l'état d'iceux et faire faire en sa présence, par personnes intelligentes et capables, les devis et estimations des ouvrages nécessaires pour réparer et entretenir en bon état ; sur lesquels il sera ensuite procédé, conjointement avec ledit sieur commissaire départi et non autrement, à l'adjudication au rabais desdits ouvrages, les publications en tel cas requises préalablement faites ; et après la perfection d'iceux, et fera la réception de la manière accoutumée »[9]. Ces commissaires vont être de plus en plus sous le contrôle des intendants chargés des généralités. Il a fait construire nombre de ponts ainsi que des digues pour parer aux crues de la Loire et également de nombreuses jetées dans les ports. Pendant la période où il a réellement le pouvoir, il multiplie par trente le budget des ponts et chaussées, qui passe de 22 000 livres en 1662 à 623 000 livres en 1671[10]. C'est dans un arrêt du qu'apparaît pour la première fois le titre d'ingénieur ordinaire de Sa Majesté dans la nomination de Marcilly Dieulamant pour faire les visites et devis des ouvrages sur la rivière d'Yonne et ses affluents depuis Montereau[11]. Parmi les personnalités qui sont employées par Colbert et Louvois, il y a Nicolas Poictevin, chargé des ponts et chaussées des Généralités de Bourges, Moulins, Orléans, Riom et Tours, Libéral Bruand, François Romain, André Félibien et son fils Jean-François, Ponce Alexis de La Feuille de Merville ( -1684), commis sur le canal des Deux-Mers.

En 1701, Michel Chamillart est contrôleur général des finances et secrétaire d'État de la Guerre. Ne pouvant remplir ces deux fonctions correctement, il fait nommer deux directeurs chargés de l'administration. Joseph Fleuriau d'Armenonville est nommé directeur ayant dans son département la charge du détail des ponts et chaussées, les turcies et levées de la Loire, le barrage et pavé de Paris. Il est rapporteur au conseil des finances de ces matières. En 1708, Nicolas Desmarets le remplace comme contrôleur général des finances qui supprime le poste de directeur chargé des ponts et chaussées, mais avant 1712, il a rétabli un poste équivalent en l'attribuant à un de ses intendants des finances qui prend le titre d'intendant des finances chargé du détail des ponts et chaussées, Charles Henri de Malon, seigneur marquis de Bercy. Le département administratif des ponts et chaussées est strictement encadré par l'administration centrale des finances qui suit le budget des ponts et chaussées et le paiement des parties prenantes. Cette administration centrale contrôle et valide les documents prévisionnels des recettes et des dépenses, leur exécution à partir de documents comptables des trésoriers qui ont été uniformisés (états de situation, bordereaux de pièces justificatives, comptes de fin de gestion), ainsi que les états circonstanciés des ingénieurs. L'ensemble des procédures comptables de financement est basé sur l'exécution d'un document prévisionnel : l'« état du roi des Ponts et Chaussées » ou états de distribution des finances. L'état du roi des Ponts et Chaussées prévoit les recettes et les dépenses de l'administration des Ponts et Chaussées pendant une année. Il obtenu par l'intendant des finances chargé du détail des ponts et chaussées en agrégeant des états du roi dressés par chaque ingénieur des généralités appelés « états particuliers » ou « états des ouvrages ». L'ingénieur et l'intendant de chaque généralité jouent un rôle essentiel dans l'élaboration de l'état du roi et l'établissement de la politique routière locale. Cependant l'intendant des finances et l'assemblée des Ponts et Chaussées définissent la planification générale des travaux et la fixation des priorités dans chaque généralité[12],[13].

C'est au cours de la gestion des finances du royaume par Chamillart qu'est pris l'arrêt du conseil, le , posant une règle d'art du tracé des routes qui est une première règle d'expropriation pour cause d'utilité publique. Cet arrêt va permettre la réalisation des grandes routes alignées et larges. Ce premier arrêt ne concerne d'abord que les chemins pavé, mais il va progressivement s'étendre aux chemins non pavés. L'arrêt du fixe la largeur des chemins à 60 pieds. Cet arrêt est modifié le qui crée quatre classes de routes[14].

Un arrêt du désigne onze inspecteurs généraux des ponts et chaussées.

De la Régence à la Révolution

[modifier | modifier le code]

Une ordonnance prise par le Régent le , réorganise la haute administration du royaume en créant le Conseil des Affaires du Dedans du Royaume et le Conseil de finances. Le conseil du dedans du royaume est présidé par le duc d'Antin. Le marquis de Beringhen a été chargé de la direction générale des ponts et chaussées[15] jusqu'à son décès, en 1723. Le contrôleur général des finances est rétabli le après l'épisode de la polysynodie (1715-1718). Il dirige effectivement l'administration des ponts et chaussées.

Les onze inspecteurs généraux et vingt deux ingénieurs nommés en 1713 sont révoqués par mesure d'économie par l'arrêt du . Cet arrêt réorganise le Corps des Ponts et établi « un inspecteur général des ponts et chaussées du royaume, un architecte et premier ingénieur des ponts et chaussées, trois inspecteurs desdits ponts et chaussées, et 21 ingénieurs des ponts et chaussées »[16],[17].

L'arrêt du nomme[18],[19] :

  • de La Hite, inspecteur général,
  • Jacques V Gabriel, architecte et premier ingénieur des ponts et chaussées,
  • Jacques de La Guépière, Henri Gautier et Fayolle, inspecteurs (ils avaient été nommé inspecteurs généraux en 1713).

pour assurer la création d'un véritable réseau routier national en France.

En 1718, le financement du département des ponts et chaussées est confié à deux trésoriers généraux des ponts et chaussées, un pour les années paires, l'autre pour les années impaires. Ils redistribuent entre les caisses locales des ponts et chaussées créées en 1703 dans la quasi-totalité des généralités les fonds alloués au département des ponts et chaussées par la monarchie et provenant essentiellement des prélèvements fiscaux. Ces fonds doivent permettre d'entretenir les axes routiers les plus importants du royaume. L'endettement de l'État, le retard de versement, vont créer des difficultés dans la seconde moitié du XVIIIe siècle d'autant que les attributions du département des ponts et chaussées se sont élargies aux ports maritimes de commerce en 1761, aux turcies et levées et au pavé de Paris en 1772.

Pour établir un réseau routier permettant d'assurer la circulation des marchandises dans tout le royaume afin de développer le commerce, Philibert Orry, contrôleur général des finances signe le une instruction intitulée « Mémoire instructif sur la réparation des chemins » établissant la corvée pour donner aux ingénieurs des ponts et chaussées la main d'œuvre nécessaire à la réalisation et l'entretien des routes principales et la mise en œuvre l'arrêt du conseil d'État du roi du . Cette instruction demande aussi aux ingénieurs de commencer les ouvrages et de dresser les plans des routes à réaliser ou à aligner en accord avec les intendants. Henri François de Paule Lefèvre d'Ormesson, intendant des finances chargé du détail des ponts et chaussées entre 1730 et 1743, est chargé de l'organiser.

Daniel-Charles Trudaine est nommé intendant des finances chargé du détail des ponts et chaussées en 1743. Il occupe cette charge jusqu'à sa mort en 1769 et a été alors remplacé par son fils Philibert Trudaine de Montigny. Le , pour permettre la mise au net des plans des routes dressés par les ingénieurs il crée le Bureau des dessinateurs du Roi placé sous la direction du géographe Jean Prosper Mariaval[20],[21],[22] Il ne comprend que quatre employés la première année, sept la deuxième et treize en 1746. Trudaine pense que pour améliorer la formation des ingénieurs il est nécessaire de mettre en place une formation spécifique destinée aux jeunes souhaitant entrer dans le Corps des ponts et chaussées. Il appelle Jean-Rodolphe Perronet, ingénieur de la généralité d'Alençon, pour diriger le Bureau des dessinateurs qui préfigure l'École des ponts et chaussées. Les fonctions de Perronet sont définies par un arrêt du Conseil du Roi, le [23]. Cet arrêt nomme Perronet prévoit qu'il a « la conduite et inspection des géographes et dessinateurs des plans et cartes, instruire lesdits dessinateurs des sciences et pratiques nécessaires pour parvenir à remplir avec capacité les différents emplois desdits Ponts et Chaussées, et avoir la garde et le dépôt desdits plans, cartes et mémoires y relatifs ». Cette mission d'éducation va progressivement se renforcer. Dès la fin des années 1750 on emploie indifféremment à son sujet l'appellation de Bureau ou d'École. Le recrutement des ingénieurs est assuré à partir de 1747 par le bureau des dessinateurs. Jacques Turgot est nommé contrôleur général des finances en 1774. Il décide de mener une politique économique libérale et supprime la corvée dont il avait pu juger l'inutilité quand il était intendant de la généralité de Limoges. Il rédige en 1775 une instruction de 78 articles et 32 pages qui se divise en deux rubriques, la première concerne le règlement de l'« École des ponts et chaussées » (articles 1 à 57), la seconde partie sur les « inspecteurs, sous-ingénieurs et élèves appointés[24] ». Perronet en a été le directeur jusqu'à sa mort.

Trudaine réunit pour la première fois l'assemblée des Ponts et Chaussées chez lui le . Cette assemblée va jouer un rôle important bien qu'elle ne soit consacrée par aucun texte. Elle va se charger progressivement des questions techniques de la construction qui étaient auparavant étudiées par l'Académie royale d'architecture.

L'instruction du [25] du garde des sceaux, contrôleur général, détermine les fonctions du premier ingénieur, des quatre inspecteurs généraux des ponts et chaussées, des vingt-huit ingénieurs, des cent trois sous-ingénieurs et des quarante-quatre élèves ou conducteurs principaux. Elle prévoit des départements d'inspection pour les inspecteurs principaux :

  • Premier département d'inspection : en résidence à Paris, avec le Hainaut, les généralités d'Amiens, Soissons, Châlons, Metz, Paris,
  • Deuxième département d'inspection : en résidence à Lyon, avec la Franche-Comté, la Bresse, le Bugey et le pays de Gex, les généralités de Lyon, Grenoble, Moulins, Riom,
  • Troisième département d'inspection : en résidence à Auch, Pau ou Bordeaux, avec les généralités d'Auch, Montauban, Roussillon, Limoges et Bordeaux,
  • Quatrième département d'inspection : en résidence à Tours, avec les généralités de Tours, Poitiers, La Rochelle, Bourges et Orléans.

Un cinquième département d'inspection est prévu mais reste à créer pour les généralités de Rouen, Caen et Alençon. Ce cinquième département est finalement repris par le quatrième département d'inspection qui perd la généralité de La Rochelle qui est rattachée au troisième département. Au cours de l'assemblée générale des ponts et chaussées du , ces départements sont attribués aux différents inspecteurs généraux en activité, Perronet, Gendrier, Pollart et Bayeux.

L'instruction du fixe les grades, fonctions et appointements des employés subalternes des ponts et chaussées.

Au cours du XVIIIe siècle, les missions sont élargies : régularisation des rivières, construction des canaux, travaux portuaires[26]. Le corps devient le principal responsable des travaux publics.

Dans le débat sur le développement économique en France après 1776, Condorcet préfère les ingénieurs du Corps du génie formés à l'École royale du génie de Mézières fondée en 1748, un an après l'École des ponts et chaussées. Au libéralisme de Condorcet s'oppose une vision plus critique de Perronet sur l'efficacité de l'initiative privée[27].

Pendant la Révolution

[modifier | modifier le code]

Au moment de la Révolution, la question de l'existence du corps des Ponts et Chaussées se pose à l'assemblée constituante. Une partie des députés voient dans le corps une organisation centralisatrice de l'Ancien Régime et liée à ses abus. Ils discutent pour savoir s'il faut supprimer ce corps ou l'éclater dans le cadre de la départementalisation. Dans le cadre de la réorganisation de l'État, les pays d'états qui avaient des assemblées provinciales et une administration des ponts et chaussées particulière sont supprimés par le décret du sur l'abolition des privilèges, en particulier par son article 10. Un débat s'ouvre à l'assemblée le où intervient Charles-François Lebrun au nom du comité des finances pendant lequel il affirme « qu’il fallait, sous les ordres du pouvoir exécutif, une direction des ponts et chaussées, que c’était le seul moyen de lier ensemble toutes les parties du royaume ». Un projet de décret sur l'organisation des ponts et chaussées est présenté à l'assemblée par Lebrun le . Mirabeau et Barnave interviennent en faveur d'une administration centralisée. Le décret sur l'organisation des ponts et chaussées est voté le 16 et et promulgué le [28] et prévoit dans son article 1 « Il y aura une administration centrale des ponts et chaussées » et une école gratuite des ponts et chaussées est prévue dans son titre 3. Par le décret du le ministère de l'Intérieur est chargé « du maintien et de l'exécution des lois touchant les mines, minières et carrières, les Ponts et Chaussées et la conservation de la navigation et du flottage sur les rivières ». L'Administration centrale des Ponts et Chaussées créée le est rattachée au ministère de l'Intérieur par le décret du [29]. Un comité des ponts et chaussées est créé en janvier 1793. Il est réuni avec les comités de l'agriculture et du commerce le 2 brumaire an II ().

Bertrand Barère, au nom du Comité de salut public, fait un rapport sur les travaux publics le 21 ventôse an II () critiquant l'action de l'administration des ponts et chaussées, s'opposant au fédéralisme et proposant un établissement central pour tous les travaux de la République, une commission centrale des travaux publics[30],[31] pour conserver l'unité et l'indivisibilité de la République. Cette commission des travaux publics est composée de trois commissaires chargés d'examiner tous les projets de travaux publics, de la construction, la surveillance et l'entretien des ouvrages, de l'établissement d'une école centrale de travaux publics[32]. La Commission des travaux publics est devenue la cinquième des douze commissions exécutives créées par le décret du 12 germinal an II (). Elle reçoit alors les attributions que possédait le Ministère de l'Intérieur pour les Ponts et Chaussées. Au nom du Comité de salut public, du Comité d'instruction publique et de la commission des travaux publics, Antoine-François Fourcroy présente le 3 vendémiaire an III () un rapport sur la nécessité de créer une école centrale des travaux publics dont l'enseignement doit réunir toutes les connaissances nécessaires à tous les genres d'ingénieurs avec deux parties principales, les mathématiques et la physique qui doivent servir de bases aux études nécessaires pour tous les genres de construction et la formation des ingénieurs nécessaires à la République : ingénieurs militaires, ingénieurs des ponts et chaussées, ingénieurs géographes, ingénieurs des mines, ingénieurs constructeurs pour la marine[33]. La création de l'école centrale des travaux publics est décidée par le décret du 7 vendémiaire an III ()[34]. L'école centrale des travaux publics prend le nom d'École polytechnique par le décret du 15 fructidor an III (). Le loi du 30 vendémiaire an IV () prévoit neuf écoles relatives à différentes professions mais elle ne détaille que la formation de l'École polytechnique et de l'École des mines[35]. Sur rapport de Fourcroy au Conseil des Cinq-Cents le 24 brumaire an IV (), les autres écoles sont constituées en écoles d'application de l'École polytechnique : « La troisième École d’application, est celle des Ingénieurs des Ponts et Chaussées ; il ne s’agit que de donner de l’activité à l’École actuelle fondée en 1747, confirmée par l’Assemblée constituante en janvier 1791, de diminuer le nombre des élèves qu’on y recevait, de n’y admettre de jeunes gens que d’après un examen sévère, et après trois ans à l’École Préparatoire, ou Polytechnique ; voilà les seules modifications nécessaires à son amélioration. »

Après la Révolution

[modifier | modifier le code]

Au cours du XIXe siècle, le démarrage de l'industrialisation a un fort impact sur les modes de transport : routes, ouvrages hydrauliques et chemins de fer. L'École nationale des ponts et chaussées devient un établissement d'application de l'École polytechnique.

Sous l'Empire, les ingénieurs sont tenus au port de l'uniforme[36],[37].

La prééminence des ingénieurs des Ponts et Chaussées, traditionnellement favorable au béton, dans les structures administratives et techniques françaises depuis 1940, va conduire à la généralisation de l'usage du béton armé préfabriqué dans les logements de masse tel qu'il se profile à Libération de la France pour s'achever en 1953[38].

Au cours du XXe siècle, de nouveaux défis techniques apparaissent : développement de l'automobile (tracés routiers, revêtements), ouvrages d'art en béton armé ou précontraint. Le corps est responsable du domaine de l'urbanisme, au travers du ministère des Travaux publics, puis en 1966 du ministère de l'Équipement : aménagement du territoire, politique autoroutière, grandes infrastructures portuaires, équipements touristiques, etc.

Depuis 2001, les missions de maîtrise d'œuvre exercées par les services de l'État sont soumises aux mêmes règles de concurrence que celles des bureaux d'études privés. Par conséquent, les collectivités territoriales ont désormais beaucoup moins recours aux ingénieurs des services publics dont l'emprise était quelquefois ressentie comme une tutelle.

En 2002, le corps des ponts et chaussées absorbe le corps des ingénieurs de l'aviation civile, ainsi que celui des ingénieurs géographes, et celui des ingénieurs de la météorologie.

En outre à la suite du décret no 2009-1106 du 10 septembre 2009, le corps des ingénieurs des ponts et chaussées fusionne avec le corps des ingénieurs du génie rural et des eaux et des forêts pour former le corps des ingénieurs des ponts, des eaux et des forêts (ou IPEF).

Le corps des ingénieurs des ponts et chaussées au début du XXIe siècle

[modifier | modifier le code]

Recrutement

[modifier | modifier le code]

À l'origine, les ingénieurs des ponts et chaussées étaient recrutés uniquement parmi les anciens élèves de l'École polytechnique, après une formation appliquée à l'École Nationale des Ponts et Chaussées. À la fin de son existence, le corps avait un recrutement un peu plus ouvert, ce qui permettait à un groupe plus large que celui des polytechniciens de devenir ingénieur des ponts et chaussées.

Activités

[modifier | modifier le code]

Peu avant sa disparition, le corps des ingénieurs des ponts et chaussées avait acquis une nouvelle dimension grâce à la fusion en 2002 avec les corps des ingénieurs de l'aviation civile, des ingénieurs de la météorologie, et des ingénieurs géographes.

Ses métiers couvraient une palette très large autour de l’aménagement sous toutes ses formes, qu’elles se rapportent à l’urbanisme, à la construction, aux transports et la sécurité routière[39], à l’énergie ou à l’environnement et qu’elles relèvent de la conception, du financement, de la réalisation ou de l’exploitation de projets et d’ouvrages de toutes natures.

À ces missions, il fallait aussi ajouter celles qui correspondent à la nature « interministérielle » du corps et qui, de façon progressive et significative le conduisaient à exercer dans de nombreux domaines de l'action publique.

Effectifs

[modifier | modifier le code]

En 2009, le corps des ponts et chaussées comptait près de 1 750 ingénieurs des ponts et chaussées (en position normale d'activité, détachement, disponibilité et hors cadre), dans et hors de l'administration. Environ 800 ingénieurs exerçaient au ministère des transports, de l'équipement, du tourisme et de la mer, 170 dans les services de la Direction générale de l'Aviation civile (DGAC), 60 à l'Institut national de l'information géographique et forestière, 200 à Météo-France. Environ 160 ingénieurs des ponts et chaussées exerçaient dans d’autres ministères ou à l’international (Écologie et Développement durable, Industrie, Finances, Affaires étrangères, Intérieur, Justice, Défense, etc.). Près de 300 étaient détachés dans des entreprises et établissements publics et dans les collectivités territoriales. Enfin, environ 250 anciens ingénieurs démissionnaires et 50 ingénieurs en disponibilité exerçaient dans le secteur privé.

Le corps des ponts et chaussées comportait 3 grades :

  • ingénieur des ponts et chaussées (10 échelons) (33,8 % des effectifs en position normale d'activité et détachés en 2005)
  • ingénieur en chef des ponts et chaussées (7 échelons) (38,3 % des effectifs en position normale d'activité et détachés en 2005)
  • ingénieur général des ponts et chaussées (3 échelons) (27,9 % des effectifs en position normale d'activité et détachés en 2005)

Les grands noms issus du corps des ingénieurs des ponts et chaussées

[modifier | modifier le code]

À partir de 1794, date de création de l'École polytechnique destinée à l'origine à donner des savants à la France, un certain nombre d'élèves se trouvant parmi les meilleurs de cette école intègrent le corps des ingénieurs des ponts et chaussées ; ainsi celui-ci compte des scientifiques français, depuis le début du XIXe siècle : le physicien Fresnel, les mathématiciens Cauchy, Coriolis et Navier, jusqu'au début du XXe siècle avec Henri Becquerel, premier prix Nobel français en 1903. Il compte aussi un économiste, Jean Tirole, prix Nobel d’économie en 2014.

Inspecteurs généraux des Ponts et Chaussées

[modifier | modifier le code]
Sauf indication contraire ou complémentaire, les informations contenues dans cette section proviennent de « Listes chronologiques des hauts fonctionnaires des travaux publics de 1599 à 1882 - II-Ingénieurs des ponts et chaussées du plus haut grade de 1716 à 1882 », Annales des ponts et chaussées. Mémoires et documents relatifs à l'art des constructions et au service des ingénieurs. Lois décrets, arrêtés et autres actes, 6e série, t. II,‎ 1er semestre 1882, p. 234-235 (lire en ligne).

Liste alphabétique d'ingénieurs du Corps des ponts et chaussées

[modifier | modifier le code]

Ingénieurs civils des ponts et chaussées célèbres

[modifier | modifier le code]

Notes et références

[modifier | modifier le code]
  1. ↑ Décret n°2002-523 du 16 avril 2002 portant statut particulier du corps des ingénieurs des ponts et chaussées [1]
  2. ↑ L'ordonnance du 20 octobre 1508 enjoint aux trésoriers de France « de voir ou faire voir et visiter tous chemins, chaussées, ponts, pavez et passages de notre royaume et eux informer et enquéryr de l’estat en quoi ils sont et, s’il y en a aucun esquels pour le bien de Nous et la chose publique il soit besoin de faire réparation et édifices et empavement, de les faire faire de nos deniers au regard de ceux qui sont à notre charge et les autres qui sont à la charge d’autruy et qui, pour ce faire, ont et prennent péages, pavages, barrages, treuz ou secours, qu’ils les contraignent à les faire faire, selon qu’ils y sont tenu »
  3. ↑ François Caillou (préf. Claude Petitfrère), « La voierie et l'urbanisme. A-Les activités du Bureau des finances des origines au début du XVIIIe siècle. 1)Les trésoriers de France administrateurs provinciaux des ponts et chaussées (1577-1699) », dans Une administration royale d'Ancien Régime ; le Bureau des finances de Tours, vol. 1, Tours, Presses universitaires François-Rabelais, coll. « Travaux Historiques » (no 3), (ISBN 978-2-86906197-2, lire en ligne)
  4. ↑ Barbiche 1987, p. 284-285
  5. ↑ André Brunot, Roger Coquand, Le corps des ponts et chaussées, p. 5.
  6. ↑ Eugène-Jean-Marie Vignon, Études historiques sur l'administration des voies publiques en France aux XVIIe et XVIIIe siècles, tome 1, p. 54.
  7. ↑ Règlement du 15 septembre 1661.
  8. ↑ Eugène-Jean-Marie Vignon, tome 1, p. 65.
  9. ↑ Eugène-Jean-Marie Vignon, Études historiques sur l'administration des voies publiques en France aux XVIIe et XVIIIe siècles, tome 1, p. 66.
  10. ↑ Colbert, la politique du bon sens, Michel Vergé-Franceschi, Petite Bibliothèque Payot, 2003, p. 351
  11. ↑ André Brunot, Roger Coquand, Le corps des ponts et chaussées, p. 7.
  12. ↑ Anne Jolly, « Comment mobiliser les fonds alloués aux infrastructures routières ? L'exemple de la stratégie financière du Trésorier général des Ponts et Chaussées Gabriel Prévost (1748-1778) », dans Le financement des infrastructures de transport XVIIe-début XIXe siècle, Paris, Institut de gestion publique et du développement économique. Comité pour l'histoire économique et financière de la France, (ISBN 978-2-11129431-8, lire en ligne), p. 141-172
  13. ↑ Stéphane Blond, « Les états du roi des Ponts et Chaussées pendant l’administration des Trudaine : 1743-1777 », Comptabilié (S), no 3 Objets et formes du contrôle en Europe à l'époque moderne,‎ (lire en ligne)
  14. ↑ Eugène-Jean-Marie Vignon, Études historiques sur l'administration des voies publiques en France aux XVIIe et XVIIIe siècles, t. 2, Paris, (lire en ligne), p. 169, 226-227
  15. ↑ Vignon 1862, p. 23
  16. ↑ Vignon 1862, p. 9, 22
  17. ↑ Unipef, un peu d'histoire
  18. ↑ André Brunot, Roger Coquand, Le corps des ponts et chaussées, p. 11.
  19. ↑ Vignon 1862, p. 36-37
  20. ↑ Jean-Marie Vignon, « Pièces justificatives - Arrêt de la chambre des comptes intervenu au jugement des comptes de la trésorerie générale des ponts et chaussées. 25 juin 1748 », dans Études historiques sur l'administration des voies publiques en France au dix-septième et dix-huitième siècles, t. 2, Paris, Dunod éditeur, (lire en ligne), p. 154
  21. ↑ Guy Abellot, « La grande mutation des routes de France au XVIIIe siècle », Annales, t. 28, no 3,‎ , p. 765-791 (lire en ligne)
  22. ↑ Nicolas Verdier, « Deux évolutions aux rapports à la carte : ingénieurs militaires vs ingénieurs des Ponts et Chaussées », dans La carte avant les cartographes : L’avènement du régime cartographique en France au XVIIIe siècle, Paris, Éditions de la Sorbonne, coll. « Territoires en mouvements », (ISBN 978-2-85944-888-2, lire en ligne)
  23. ↑ Vignon 1862-Pièces justificatives-tome 2, p. 150
  24. ↑ Stéphane Blond, « Former les ingénieurs du territoire : le règlement des Ponts et Chaussées (1775) », dans Mobilités d'ingénieurs en Europe, XVe – XVIIIe siècle, Rennes, Presses universitaires de Rennes, coll. « Histoire », (ISBN 978-2-75355912-7, lire en ligne), p. 159-183
  25. ↑ Eugène-Jean Vignon, « Pièces justificatives, chapitre II §3, no 7. 13 mai 1754 », dans Études historiques sur l'administration des voies publiques en France aux XVIIe et XVIIIe siècles, t. 2, Paris, Dunod, (lire en ligne), p. 274-277
  26. ↑ Anne Conchon et Éric Szulman, « Le département des Ponts et Chaussées et les entrepreneurs des ouvrages maritimes dans la seconde moitié du XVIIIe siècle », dans De l'estran à la digue, Rennes, Presses universitaires de Rennes, coll. « Histoire », (ISBN 978-2-75357306-2, lire en ligne), p. 109-125
  27. ↑ Anne Querrien, « Écoles et corps. Le cas des ponts et chaussées. 1747-1848 », Les Annales de la Recherche Urbaine, t. 5,‎ , p. 81-114 (lire en ligne)
  28. ↑ Loi relative à l'organisation des ponts et chaussées : donnée à Paris, le 19 janvier 1791 : décret de l'Assemblée nationale, des 4 novembre, 14, 16, 28 et 31 décembre 1790, sur les ponts et chaussées, Paris, Imprimerie du dépôt des lois, (lire en ligne)
  29. ↑ Archives nationales : Délibérations des assemblées des Ponts et Chaussées (1791 - an II)
  30. ↑ Anne Conchon, « De l’articulation des pouvoirs législatif et exécutif : les comités de la Convention en matière de transports (1793-1795) », La Révolution française, t. 17,‎ (lire en ligne)
  31. ↑ Bruno Belhoste, « Les origines de l'École polytechnique. Des anciennes écoles d'ingénieurs à l'École centrale des Travaux publics », Histoire de l'éducation, t. 42,‎ , p. 13-53 (lire en ligne)
  32. ↑ Bertrand Barrère de Vieuzac, « Rapport, présenté par Barère au nom du comité de salut public, concernant les travaux publics, lors de la séance du 21 ventôse an II (11 mars 1794). Décret », Archives Parlementaires de la Révolution Française, t. 86,‎ , p. 336-341 (lire en ligne)
  33. ↑ « Rapport de Fourcroy, au nom du comité de Salut public, sur l’établissement de l’école centrale des travaux publics, lors de la séance du 3 vendémiaire an III (24 septembre 1794) », Archives Parlementaires de la Révolution Française, t. 98,‎ , p. 31-36 (lire en ligne)
  34. ↑ « Décret, proposé par les comités de Salut public, d'Instruction publique et des Travaux publics concernant l'organisation de l'école centrale des Travaux publics, lors de la séance du 7 vendémiaire an III (28 septembre 1794) », Archives Parlementaires de la Révolution Française, t. 98,‎ , p. 122-123 (lire en ligne)
  35. ↑ De la loi du 30 Vendémiaire, an IV, concernant les Écoles de services publics, Paris, (lire en ligne)
  36. ↑ Fichet-Poitrey 1982, p. 23
  37. ↑ « Grande tenue de cérémonie d' ingénieur ordinaire des Ponts et Chaussées, Second Empire. », sur bertrand-malvaux.com (consulté le )
  38. ↑ Yvan Delemontey. Le béton assemblé. Histoire urbaine 2007/3 (n° 20). Société française d'histoire urbaine. cairn.info
  39. ↑ Conseil Général des Ponts et Chaussées ; Analyse statistique des variations spatio-temporelles des accidents de la route
  40. ↑ L'inspecteur général Lahite dessine le premier projet de pont-type conçu en France qui est envoyé aux intendants par le contrôleur général Philibert Orry en annexe d'une instruction, le 27 mars 1738
  41. ↑ Vignon-Pièces justificatives-tome 2, p. 141
  42. ↑ En 1760, pour limiter les charges dues à la Guerre de Sept Ans, les travaux des ponts et chaussées sont suspendus, les corvées diminuées. Il est décidé dé réduire le nombre d'ingénieurs et de mettre à la retraite trois inspecteurs généraux : Pollart, et les deux frères Bayeux.
  43. ↑ Académie de marine : Besnard, Pierre Joachin
  44. ↑ F.-P.-H Tarbé de Saint-Hardouin (1884), Notices biographiques sur les ingénieurs des ponts et chaussées, p. 29
  45. ↑ La Théorie des équivalences et les problèmes d'élasticité tridimensionnels, et extension aux problèmes d'écoulement en milieux poreux, Camille Dhello, 1972, 208 pages.
  46. ↑ [PDF] Composition des gouvernements du Congo de 1977 à 1979

Annexes

[modifier | modifier le code]

Bibliographie

[modifier | modifier le code]

Par ordre chronologique de parution :

  • Chaumont de la Millière (1790), Mémoire sur le département des Ponts et Chaussées
  • Notices relatives au corps des ponts et chaussées et à l'École depuis 1776 jusqu'en l'an 7 : enregistrement relatif à M. Perronet et au corps des ponts et chaussées depuis 1776 jusqu'en 1799, Paris, (lire en ligne) (ms)3267
  • Eugène-Jean-Marie Vignon, Études historiques sur l'administration des voies publiques en France aux XVIIe et XVIIIe siècles, Dunod éditeur, Paris, 1862 tome 1 (XVIIe siècle), tome 2 (1701-1790), tome 3 (Corvée des grands chemins)
  • Léon Aucoc, Conférence faite à l’École impériale des Ponts et Chaussées sur l’histoire de l’administration et du corps des ingénieurs des Ponts et Chaussées, Paris, Éditions Dunod, , 39 p., in-8° (lire en ligne). — Extrait des Annales des Ponts et Chaussées, tome XII, 1866.
  • Léon Aucoc, Des autorités administratives préposées à la direction des travaux publics, et spécialement des ingénieurs des Ponts et Chaussées, Paris, Éditions Dunod, , 117 p., in-8° (lire en ligne). — Extrait des Conférences sur l’administration et le droit administratif.
  • Alphonse Debauve, Les travaux publics et les ingénieurs des ponts et chaussées depuis le XVIIe siècle, Paris, Dunod, (lire en ligne)
  • François Pierre Hardouin Tarbé de Saint-Hardouin, Notices biographiques sur les ingénieurs des ponts et chaussées depuis la création du Corps, en 1716, jusqu'à nos jours, Baudry et Cie libraires-éditeurs, Paris, 1884 (lire en ligne)
  • Jean Petot, Histoire de l'administration des ponts et chaussées. 1599-1815, Paris, Librairie Marcel Rivière, , 522 p., compte-rendu par Antoine Michel, « Jean PETOT. Histoire de l'administration des ponts et chaussées. 1599-1815 », Bibliothèque de l'École des chartes, t. 119,‎ , p. 332-334 (lire en ligne).
  • André Brunot et Roger Coquand, Le corps des ponts et chaussées, Paris, CNRS Éditions, , 915 p. (ISBN 2-222-02887-6) ;
  • Françoise Fichet-Poitrey, Jean Bureau et M. Kaufmann, Le corps des ponts et chaussées du génie civil à l’aménagement du territoire (Rapport de recherche), Ministère de l’urbanisme et du logement / Comité de la recherche et du développement en architecture (CORDA), , 263 p. (lire en ligne)
  • Bernard Barbiche et André Stegmann (publié sous la direction de), « Une révolution administrative : la charge de grand voyer de France », dans Pouvois et institution en Europe au XVIe siècle : 27e colloque international d'Études humanistes, Tours, Paris, Librairie philosophique J. Vrin, (ISBN 2-7116-0955-3), p. 283-295
  • Guy Coriono (dir.), 250 ans de l'école des Ponts en cent portraits, Presses de l'École Nationale des Ponts et Chaussées, 222 p. (ISBN 978-2-85978-271-9 et 2-85978-271-0), « Considère (Armand) ».
  • Bernard Féminier, Antoine Coumès, ingénieur en chef des Ponts et Chaussées (1809-1893), sa vie, son œuvre : in Cahiers de la Haute-Loire 2013, Le Puy-en-Velay, Cahiers de la Haute-Loire, .
  • , « 2016 Tricentenaire des Ponts et Chaussées », sur Comité d'histoire Pour mémoire no 18. :
    • Stéphane Blond, « Révoquer pour réformer. La fondation du corps des Ponts et Chaussées par un arrêt du Conseil le ,» p. 10-16,
    • Anne Conchon, « Le financement du département des Ponts et Chaussées sous la Régence », p. 17-23,
    • Antoine Picon, « La pensée sociale et politique des ingénieurs des Ponts et Chaussées », p. 24-32,
    • Konstantinos Chatzis, « Prony et la circulation internationale des savoirs relatifs aux Ponts et Chaussées à l’époque de la Révolution et du Premier Empire », p. 33-42,
    • Georges-André Morin, « Les Ponts et Chaussées et les Eaux et Forêts pendant la révolution française », p. 52-61,
    • Jean-Michel Derex, « Les ingénieurs des Ponts et Chaussées et la question hydraulique dans la seconde moitié du XIXe siècle », p. 62-69,
    • Vincent Doom et Stéphane Rodriguez-Spolti, « L’Assemblée puis le Conseil général des Ponts et Chaussées : un trésor archivistique au service de la recherche, du XVIIIe siècle à 2008 », p. 70-80.

Articles connexes

[modifier | modifier le code]
Histoire
Études
Organisation
Réalisations

Liens externes

[modifier | modifier le code]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Corps_des_ponts_et_chaussées&oldid=218644210 ».