Titre correct : « Discussion Utilisatrice:Égoïté ».
En raison de limitations techniques, la typographie souhaitable du titre n’a pu être restituée correctement.
Wikipedia
Vous êtes ici sur la page personnelle d’une utilisatrice de Wikipédia en français Cette page ne fait pas partie de l’espace encyclopédique de Wikipédia.
Si vous avez accédé à cette page sur un autre site que celui de Wikipédia en français, c’est que vous êtes sur un site miroir ou un site qui fait de la réutilisation de contenu et dont je ne suis ni membre ni contributrice. Dans ce cas, la page que vous lisez donne très vraisemblablement des informations obsolètes ou incomplètes car elle n’est aucunement l’originale. Ne vous y fiez donc pas !
(il y en a qui retardent, non ? l’an neuf… C’est pas l’an quatorze ?) En tout cas, merci à toi, et que le ou les dieux sèment tes pas d’innombrables pétales de roses, et que toute peau de banane te soit antidérapante*, amen. --Morburre (discuter) 2 janvier 2014 à 14:51 (CET) (*car le Génie génétique peut le faire. Mais le voudra-t-il ?)[répondre]
Vous avez inséré le modèle {{Utilisatrice}} dans votre page et peut être aussi dans vos sous-pages, afin que le titre affiché soit « Utilisatrice ».
Ce modèle est désormais obsolète : Mediawiki prends désormais en compte le choix dans vos préférences : après avoir sélectionné « Elle modifie les pages du wiki » — si ce n'est déjà fait — votre page utilisatrice et vos sous-pages afficheront automatiquement « Utilisatrice:Égoïté ».
Bonjour très chère. Je viens de créer Foie (alimentation) en extrayant la section « triperie » de l'article foie. Je pense que l'aspect « alimentation/diététique/gastranomie » du produit mérite un développement séparé de l'article « organique » (sic). Je pense que cela devrait t'intéresser. Bon Dim ! Thib Phil (discuter) 19 janvier 2014 à 12:10 (CET)[répondre]
Je n'ai pas compris initialement ta réponse si ce n'est que tu étais évidemment très énervée (mais pourquoi?) et apparemment contre moi (mais pourquoi, grand Dieu ?!?) et ai finis par comprendre que en réalité tu parlais du tarif trop faible auquel on voulait payer tes prestations - j'avais compris à l'inverse que tu te plaignais du tarif trop élevé qu'on voulait te faire payer pour une recherche (c'est ça au moins ?). Bref, quiproquo complet, et désolée d'avoir suscité de la mauvaise humeur sur le web... Cordialement, Biem (discuter) 19 janvier 2014 à 17:14 (CET)[répondre]
... et toujours en cours ! Je l'ai commencée hier soir en regardant la télé. L'article ne cite que des sources allemandes ( et n'existe d'ailleurs que sur WP-DE ) mais tu as pu voir dans ma réponse au Bistro d'hier qu'il y a quelques sources en français ... essentiellement belges d'ailleurs. Je vais voir ce que je pourrai en tirer en français et on pourra voir à nous deux si cela a plus sa place ds l'article sur la déesse ou sur Hermalle. Mit besten Grüssen ( deux mots de plus ! ) Thib Phil (discuter) 5 février 2014 à 12:02 (CET)[répondre]
Je poursuis à mon rythme la trad de l'article allemand mais j'ai trouvé quelques trucs intéressants en français sur le sujet ( des publications belges !) - voir ceci. Tu devrais chercher du côté des sociétés savantes ou archéologiques huttoises pour trouver le lien entre Harimella et Hermalle. Bonne journée Thib Phil (discuter) 21 février 2014 à 14:03 (CET)[répondre]
Hop ! Encore un petit quelque chose en flamand qui devrait t'intéresser : voir ceci et consulter la 1ère entrée "PDF Full text - DSpace" ( c'est un donload pdf ). L'avantage d'être polyglotte : je fais mes recherches sur le sujet en fr, anglais, nl et allemand - du coup je trouve plus de trucs sur le sujet que le seul article allemand. Sayonara Égoïté San ! Thib Phil (discuter) 7 mars 2014 à 10:37 (CET)[répondre]
Hello ! Lebob m'a pris de court en te repondant sur ma PdD et je crois qu'il a interprété correctement le texte allemand - va voir sa réponse. Je dois avoir un bouquin quelque part sur les combats autours de Lîtch et Nameur que je vais consulter pour confirmer. Thib Phil (discuter) 24 février 2014 à 16:55 (CET)[répondre]
J'espère que je ne vais pas me mélanger les pinceaux entre les trad pour Harimella et août 1914 : « on a retrouvé un graffiti sur une stèle dans les ruines du fort de Loncin affirmant qu'Harimella se trouvait à Hermalle en compagnie du Feldmarchal Von Kartoffeln le 17 août » ( actualité pipole d'époque - refnec ) Thib Phil (discuter) 24 février 2014 à 17:57 (CET)[répondre]
Je ne sais pas pourquoi mais ça me rappelle une blague grivoise très Belle Époque : « La femme du colonel du 2ème cuirassiers a un amant - Ah bon, qui ça ? - Le 2ème cuir » Thib Phil (discuter) 24 février 2014 à 18:09 (CET)[répondre]
Bonjour, je pense tout de suite à L'Arracheur de dent de Gerrit Dou, qui fut au château de Marly sous Louis XIV de nos jours au Louvre. Un livre a été publié, L'art dentaire d'Armelle Baron, mais la description est bien vague pour faire penser à un tableau précis avant 1914. Bien à toi. Philippe Nusbaumer (discuter) 7 mars 2014 à 14:46 (CET)[répondre]
Bonjour Agatino Catarella. Lorsque qu'il est décidé de choisir le projet "pharaonique" de Joseph Poelaert, il y a pas mal de petites gens qui habitent dans l'espace où doit s'élever le bâtiment : le "peuple des Marolles" habite une plus grande zone qu'aujourd'hui. Ces gens vont devoir quitter leur foyer, leur maison, leur quartier et leurs protestations ne serviront à rien. Le ressentiment est énorme ! D'autant que si les Marolliens sont des gens généralement généreux, ils ont le sang parfois... vif ; le Palais de Justice, ils le ressentent aussi comme l'oppression du Pouvoir sur les petites gens. Faute de pouvoir faire autre chose, ils s'en prennent en mots à l'architecte. Schieve (= tordu, de travers) devient le complément du nom de profession et l'insulte la plus vigoureuse de l'époque - on n'est était pas alors à en formuler comme "espèce d'encul… de mère …" et autres dénominations florissantes. Je me souviens d'avoir, dans les années 1980, encore entendu un chauffeur de taxi la lancer vers un conducteur dont il n'appréciait pas la conduite sur route… L'injure est probablement tombée en désuétude vu la multiculturalité actuelle du quartier mais les echte Brusseleers (les Bruxellois d'origine) s'en souviennent encore. Amclt, Égoïté (discuter) 22 mars 2014 à 09:46 (CET)[répondre]
Merci égoïté pour ces explications. À rapprocher de l'allemand "schief", oblique, de travers, sans doute. Quand je viens à Bruxelles, je descends Place du Jeu de balle, donc Marolles, je connais un peu . --Catarella (discuter) 22 mars 2014 à 20:48 (CET)[répondre]
Pourrais-tu donner ton avis sur cette suppression ? Généralement, je ne m'en mêle pas (plus), mais là, je trouve cela dommage. J'ai ajouté une intro et donné des sources.
En janvier dernier, vous avez participé à la discussion concernant la labellisation de l'article Is This It. Vous proposiez d'attendre, notamment à cause des alternatives textuelles manquantes. Depuis, l'article a été modifié et j'ai relancé une procédure de labellisation. Je vous invite donc à donner de nouveau votre avis ici, si vous avez un peu de temps à y consacrer.
Bonjour, certains se plaignent que WP n'aime pas les sujets locaux. C'est pour cela que certains créent des wiki locaux, comme ici. J'y ai trouvé un article sur la Boulette de Huy. Si cela t'intéresse. Cordialement, --Chris a liege (discuter) 11 mai 2014 à 19:11 (CEST)[répondre]
Bonsoir, je ne peux pas t'aider beaucoup, c'est assez naïf (et charmant). Est-ce bruegois ? en:Jean-Bernard Duvivier ??
Le musée Groningue pourrait peut être te renseigner, spécialement M. Dominique Maréchal qui travaillait sur cet artiste, mais je ne sais pas s'il est encore dans ce musée. C'est vers 1830, pour moi le chapeau claque est un chapeau haut-de-forme pliable avec ressort, j'en ai plusieurs dans ma famille. Il me semble que l'inscription en néerlandais indique une origine flamande, un anversois aurait, sans doute, représenté l'Escaut, c'est pourquoi je pense à Bruges, mais il y Gand aussi et encore d'autres villes. Bon courage, as-tu essayé les sites de vexillologie ? Je pense à http://www.flags.net/. Philippe Nusbaumer (discuter) 17 mai 2014 à 21:34 (CEST)[répondre]
Dans un bouquin intéressant dont je viens de faire l'acquisition, Mots de table, mots de bouche de Claudine Brécourt-Villars, on trouve ceci à l'article « Anglaise (à l') » :
« Locution signifiant “à la manière anglaise” ou “à la mode anglaise”, enregistrée en 1814 dans L'Art du cuisinier de Beauvilliers, mais surtout répandue à la fin du XIXe siècle lors de la vague d'anglophilie qui fit jusqu'à rebaptiser “assiette anglaise” l'assortiment de viandes froides et de charcuteries dressé sur une assiette individuelle, qu'on connaissait jusque-là sous le nom d'“assiette assortie”... ».
Bonjour, excusez-moi de vous déranger, mais je vous avez connue en 2011 puis une 2ème fois, je voulais vous dire que je n’arrive pas à me remettre d’une dispute que j’avais eue il y a deux ans avec des membres, (j’y étais d’abord resté choqué –j’ai rectifié trois mois au lieu de quatre– puis à partir de septembre 2013, j’avais eue quelque chose dans ma vie qui m’y avait fait repensé, et j’ai reeu du choc surtout par exemple en novembre 2013, et puis globalement c’est resté jusqu’à peut-être le passage de janvier à février, et puis après je n’ai pas le courage d’en parler.
Un moment je ne pouvais pas m’empêcher de me frapper le visage.
Je voulais juste trouver un peu de réconfort. 81.66.73.190 (discuter) 30 mai 2014 à 18:52 (CEST)[répondre]
Salut, j'ai lu ta demande, et puis comme les débats actuels me désolent, la recherche de source m'apparait comme une activité rigolote : [www.anet.ua.ac.be/desktop/ehc/static/ebooks/EHC_781613_1-15.pdf] tu as vu cela ? Je pense que oui mais bon au cas où :). A+ Eystein (discuter) 31 juillet 2014 à 23:49 (CEST)[répondre]
Hop ! Ta question a éveillé ma curiosité: de qui s'agit-il ? Pour retrouver des archives d'unités temporaires, il faudra aller piocher dans les archives du ministère de la Défense ou celles du MRAH! Bonne chance et gare aux inhalations de spores de champignons ! Thib Phil (discuter) 6 août 2014 à 15:25 (CEST)[répondre]
Je pense avoir répondu merci à tous, individuellement. Si j'ai omis quelqu'un, veuillez m'excuser : la journée fut dense et l'heure est tardive... Donc pour mémoire :
Ceci est le message laissé à chacun de ceux qui m'ont adressé un "bon anniversaire" ce jour : Il m'a fait "chaud au cœur" ! Et si je n'y réponds que tard, c'est parce que la journée, pour moi, vient seulement de s'achever : le vernissage de la "Convention danse" d'Engis s'est fait à la Ferme castrale de Hermalle-sous-Huy ce 27 aout avec, notamment, présentation d'une exposition de documents et objets sur la danse. Vernissage très heureusement réussi mais qui a demandé, comme tu peux t'en douter... un certain travail. WP n'y était pas absente grâce à internet : un ordi mettait en évidence le Portail:Danse et particulièrement l'article Toúla Limnaios qui fut, il y a 20 ans, la toute première invitée par moi à proposer un spectacle de danse à Engis. Je pouvais difficilement rêver plus belle célébration d'anniversaire que celle d'une inauguration réussie d'une expo sur la danse dans ce lieu que j'habite (dans tous les sens du terme) et de traces que je perpétue pour un art qui m'a autant... habitée. Ton message ne me laisse qu'un regret : que chaques années soient si courtes qu'elles ne puissent m'offrir le luxe de développer encore, parallèlement à mes activités IRL, celles d'écriture sur WP. Quant donc la science nous permettra-t-elle d'avoir des journées de 96 (ou plus) heures ? ! Mais d'ici l'an prochain, elle aura, sans doute, fait en sorte que j'aurai rajeuni de 365 jours et gagné ce temps pour le consacrer à WP ? bisouÉgoïté (discuter) 28 août 2014 à 02:50 (CEST)[répondre]
Pourquoi faut-il que, lorsque je suis loin de Wp plus de 24 heures, tu en profites pour avoir ton anniversaire ? Joyeux anniv' en retard Égo, et plein de bonnes choses à venir pour toi. On n'a que deux vies et la deuxième commence... Bises tout plein. Musicaline[Wi ?]28 août 2014 à 07:27 (CEST)[répondre]
Avant de te donner quoi que se soit, préviens Symbella. Il s'agit d'un travail inédit et manuscrit. Un T I autrement dit. Pour elle c'est l'horreur absolue. Je sais de quoi je parle (voir article Alexandre Struys de Thib Phil et de moi-même et son horrrrrible bandeau rose.
Si Voltaire, l'Encyclopédiste, n'avait pas consulté les manuscrits de la Bastille, nul n'aurait connu l'existence du masque de fer.
Je sais que vous vous connaissez. J'ai rencontré Philippe samedi passé à Schaerbeek et nous avons sympathisé. Il m'a même proposé de venir à l'expo de Liège avec votre groupe. J'ai refusé mais la ferme castrale m'intéresse.
Sauf erreur de ma part, j'avais assisté à un déballage au Marché aux puces de Bruxelles et j'avais sympathisé et un membre de votre groupe qui m'avait envoyé une photo aérienne du château. Ce devait être tout au début de votre installation à la ferme castrale. ainsi vous voyez que ma mémoire est encore bonne.
Autre chose, quelqu'un m'a parlé d'un feu d'archives Potesta (?) lors de votre arrivée dans la cour et que vous l'auriez éteint. Vrai ou faux ?
--Agapite (discuter) 16 septembre 2014 à 16:44 (CEST)
Tu peux consulter demeeus.org et lire première branche. Voilà un avant-gout sur Idalie de Meeûs, épouse de Hemptinne. --Agapite (discuter) 16 septembre 2014 à 17:05 (CEST)[répondre]
Extait de Mémoires d'Idalie de Meeûs (1873-1874).
Mercredi 16 septembre 1874.
Nous avions reçu ce matin de tristes nouvelles d'Hermalle; ma tante Emma a le typhus. C'est Marie de Fontbaré qui m'écrit cela; elle me dit que la maladie règne aux environs d'Hermalle et surtout à Ombray où plusieurs malades ont déjà été emportés. J'espère que ma tante Emma n'est pas gravement malade; le médecin de la campagne est très pessimiste et ce ne serait pas la première fois qu'il nous alarmerait inutilement. Cette maladie nous empêchera d'aller à Hermalle lundi prochain comme nous l'avions pensé...
... Depuis quelques jours le temps est admirable; l'air est doux, l'atmosphère légèrement brumeuse, le soleil brillant; toute la nature calme et sereine La terre semble parée comme pour une fête; et cependant les misères humaines vont toujours leur train. Nous avons été témoins, cette après-midi, d'une scène désolante; maman , Marie de Roest et moi, nous faisions une tournée des pauvres; nous rencontrons une sœur de Saint-Vincent de Paul et voilà qu'elle nous indique une chaumière dont tous les habitants sont malades; nous entrons; une chambre tout en désordre; d'un côté du foyer; la mère, encore jeune, pâle et souffrante tenant entre ses bras un de ses trois enfants. Il était épuisé par la maladie d'entrailles. Maigre et blanc, un regard triste et doux. De l'autre côté, le père tout tremblant, assis et soutenant sa tête dans ses mains, n'ayant pas le courage de nous dire bonjour seulement; enfin dans un coin un berceau dans lequel sommeille un bébé expirant. Et personne pour soigner ces malheureux; excepté une belle-soeur qui a elle-même sa maison et ses enfants à soigner et qui ne peut que donner quelques soins de propreté... et pas d'argent, car le père, le seul gagne-pain est malade depuis trois semaines.
Puisque le bon Dieu nous a envoyés à ces pauvres gens nous tâcherons de les aider... Pour nous, ils nous instruisent et nous apprennent la résignation...
Désolé de te décevoir, mais elle ne parle pas encore de son mariage à Hermalle. Ses mémoires s'arrêtent au premier cadeau de fiançailles. Le restant ne concerne pas les habitants d'Hermalle sous Huy. Le texte est trop intime ou trop général. En outre, l'original appartient à un membre de la famille de Hemptinne. --Agapite (discuter) 22 septembre 2014 à 21:39 (CEST)[répondre]
Bonjour à tous deux. Navrée de ne pas être venue ici plus tôt : trop de boulot IRL. Navrée de ne pas participer à vos projets d'articles : trop de boulot IRL. Mais oui, il y a un beau potentiel et Cymbella devrait pouvoir vous aider. Voir Hautbois aussi ! Et grand, grand merci à Mike pour le très intéressant cadeau (que je mets de côté pour pouvoir le lire en entier dès que j'aurai un peu de temps...) Gros , Égoïté (discuter) 29 septembre 2014 à 09:58 (CEST)[répondre]
Vous avez enlevé mon cri à cause de la censure sur le wikipédia néerlandophone. Je comprend ça. Pourtant il ne faut pas avoir une source pour mon cri, parce que c'est très facile de voir la censure sur le wikipédia néerlandophone en y regardant. On dit qu'il y a deux cultures en Belgique. Non. Il y a deux grands groupes de langues, c'est tout. Mais à l'autre côté les Flamands conservatives exercent forte censure sur la sincérité des Flamands ouverts. Ce que vous le saviez et repandez cette constation dans la partie sud du pays (et aussi votre wikipédia). Merci. Levifan
Pourrais-tu je souhaiterais améliorer l'article sur le poivre aux cinq baies, actuellement à la page Cinq baies. As-tu une idée de comment pouvons-nous nous y prendre pour trouver des sources en la matière ? --Dereckson (discuter) 17 octobre 2014 à 20:18 (CEST)[répondre]
Bonjour Egoïté. Quelque temps passé vous m'avez ecrit sur ma page de discussion. Vous vous rappellez? Je peux vous maintenant heureusement présenter que le résultat de mes interventions concernant Theo Francken a résulté dans un changement de la page sur Theo Francken sur le Wikipédia Néerlandais par un vrai expert, d'une façon qui est plus objective et qui est aussi accompagné de quelques notes de bas de page en plus. Pour moi c'est important, parce que je ne voudrais pas que le Wikipédia Néerlandais serais plus droit que le wikipédia Français: Wikipédia ne peut pas devenir un parlement politique. Alors si vous avez envie, lisez la page Néerlandaise. Levifan (discuter) 24 octobre 2014 à 02:12 (CEST)[répondre]
Bonjour, et merci pour la traduction. il y avait des marchands de frites à Lille déjà en 1852, ambulant ou fixes ? On ne sait pas. La preuve ici.
Sinon, sur cette page on affirme que les frites sont nées en Allemagne, hélas sans référence. Amitiés. Spedona (discuter) 17 novembre 2014 à 15:00 (CET)[répondre]
Assortiment de berlingots de Cauterets, histoire de saliver un peu.
Bonjour Égoïté. Je viens vers toi, spécialiste des bonnes choses, après avoir découvert qu'il n'y avait pas d'article Berlingot (friandise) ou Berlingot (confiserie) sur notre magnifique[non neutre] encyclopédie, simplement une mention en page d'homonymie (d'où plusieurs pages liées à cette homonymie). Or, il existe le berlingot nantais, le berlingot de Carpentras, et j'ai ajouté sur la page de Cauterets#Spécialités une information sur le berlingot des Pyrénées. Si tu as quelques éléments pour bâtir ne serait-ce qu'une ébauche sur le sujet, ça me plairait bien. Je t'offre ci-joint la vue (mais hélas, pas le goût sublime) des confiseries achetées il y a deux ans mais qui ont été dégustées et englouties bien plus rapidement. Père Igor (discuter) 21 novembre 2014 à 11:18 (CET)[répondre]
Juste crée-le, fouchetremidouille ! Il me semble me rappeler que tu avais un parrain, autrefois. Et je parrain que ce parie parie que ce parrain t’aurais dit : « mais pourquoi tu ne le fais pas toi-même ? » --GaAs (discuter) 26 novembre 2014 à 00:08 (CET)[répondre]
Mon bon Dhatier, comment traduirais tu ceci STP : Peel large potatos, slice them about a quarter of an inch thick, or cut them in shavings round and round, as you would peel a lemon ? C'est la deuxième partie de la phrase que je "visualise" pas... Merci déjà, et gros bisous, Égoïté (discuter) 7 décembre 2014 à 15:01 (CET)[répondre]
Épluchez des grosses pommes de terre, coupez-les en morceaux d'environ 1/4 de pouce d'épais (6 mm), ou coupez-les en lamelles minces, de la même façon que vous éplucheriez un citron. (Je présume qu'il s'agit de faire des croustilles?)
Idem pour Pare and cut raw potatoes very thin, with either the vegetable slicer or a sharp knife. pas d'indication de tranches, de rondelles, de bâtonnets... very thin, ce serait quoi ? Égoïté (discuter) 7 décembre 2014 à 15:04 (CET)[répondre]
Salut ma cadette, un conseil pour éviter que quelqu'un se serve de ton adresse IP bien visible sur l'Oracle (indexée sur gougou) je préconise la suppression pour l'une, par remplacement en modification avec les 4 tildes pour ton intervention et l'effacement pur et simple pour l'autre avec explication à Olivier. --Doalex (discuter) 20 janvier 2015 à 11:23 (CET)[répondre]
cherches-tu toujours de la documentation sur la famille de Potesta ? Je me suis laissé dire que la famille de Potesta avait édité un livre sur le sujet. Faut-il le trouver ? J'ai un début de piste pour en trouver un. Le problème c'est qu'il est relié (et donc cher). Voilà ce qu'on m'a laissé entendre. Je ne l'ai pas vu. Fais-moi signe ci-dessous. --Agapite (discuter) 20 janvier 2015 à 17:42 (CET)[répondre]
J'évoquais sur l'Oracle ce Guillaume, « seigneur de Ahin, Hermalle, Brion » voici un autre lien qui associe une « famille de Brion » dite aussi « Abrion » à l'histoire hutoise (section « Haute-Meuse »). Cet autre lien qui évoque aussi l'affaire judiciaire liée au bois de Brion plaidée devant la cour féodale d'Hermalle. Je crois que cette piste judiciaire semble intéressante pour situer ce bois vu qu'il ressort de la compétence juridique territoriale de la cour de Hermalle. Thib Phil (discuter) 22 janvier 2015 à 15:44 (CET)[répondre]
Ah oui tiens: c'est étonnant que l'on ne connaisse point ce terme « Brion » à Huy alors qu'il y a une résidence « des Prés-Brion » (dépendant du centre hospitalier de Huy - sur le territoire de Ben-Ahin (tiens, tiens)) sur le territoire de la commune. Il faudrait demander aux responsables de celle-ci d'où ils tiennent ce nom ! Thib Phil (discuter) 22 janvier 2015 à 16:06 (CET)[répondre]
Merci ! Pour les Prés-Brion, c'est apparemment (selon l'OT de Huy) en souvenir d'une famille Brion "au Moyen Âge" (ça m'avance ça !)
Pour les archives : impossible pour moi d'aller les consulter... snif
Pour le texte Eburons-Huy : il indique p. 23 le passage de la Meuse à Ombret. En fait c'est vraiment à la limite Ombret-Hermalle actuelle et il y a les vestiges d'un rempart romain sur la colline qui surplombe le gué ; cette colline dite du Thier d'Olne, classée depuis +/- un an, est sur le territoire de Hermalle.
Vu la réponse de l'OT de Huy, il faudrait donc suivre la trace des cette famille « d'Abrion », devenue « de Brion » et de ses possessions et domaines dans la région. Et le rapport familial éventuel avec les familles impliquées dans le procès relatif au « bois de Brion ». Dans quel sens faut-il comprendre « lignage » - dispute relative à une succession familiale litigieuse ? Thib Phil (discuter) 22 janvier 2015 à 19:04 (CET)[répondre]
Je continue à gratter encore sur le oueb: voici un ouvrage en italien où l'on parle de la « casa de monsignor de Brion » à Huy et « Haÿn » - sans doute « Ahin ». Ici on a un « Allard/Erard de Brion » enterré à Huy au 16e siècle (le malfaisant dont on parle sur le site donné plus haut ?). On parle encore de cet Érard iciThib Phil (discuter) 22 janvier 2015 à 19:57 (CET)[répondre]
Possèdes-tu des renseignements sur cette propriété constituée d'un château, de fermettes et d'un étang ?
Magnery était-elle une ancienne magnanerie ? (mon père le pensait) ou bien était-elle une propriété des de Magnery liégeois avant de passer aux de Moffarts avant d'appartenir aux Visart ? --Agapite (discuter) 30 janvier 2015 à 19:08 (CET)[répondre]
Merci beaucoup pour ton information. Pour ton livre, encore un peu de patience... Avant de te parler vente de ce livre, je te donnerai des indications sur l'auteur cette étude et tu pourras ainsi le consulter et voir s'il reste encore un livre en stock. Je l'espère pour toi. Je te le souhaite... --Agapite (discuter) 30 janvier 2015 à 22:28 (CET)[répondre]
aller vers la droite (nord) à travers la carrière, et pénétrer dans le bois. Il y a un chemin qui permet de grimper progressivement dans le vallon des grottes, à gauche (ouest). Pas très clair, mais tant que ça grimpe... (50° 35′ 32″ N, 5° 24′ 37″ E)
une fois le vallon pris, on passe progressivement à la face nord. Les grottes se trouvent au début du vallon. Pas nécessairement facile à voir, assez haut (regarder franchement vers le dessus ...), et il y a de la végétation. Un gros éboulement signale l'emplacement de la grotte inférieure écroulée (50° 35′ 32″ N, 5° 24′ 33″ E)
Il y a sans dout moyen d'accéder par la rue Tewee, ce qui serait peut être plus simple (ça grimpe bien au début du chemin à partir de la carrière), mais je n'ai pas essayé (50° 35′ 32″ N, 5° 24′ 26″ E);
1. Vue de la falaise en remontant de cours du ruisseau des Awirs, en venant d'Engis. Le parking se trouve un peu plus en direction des Awirs, à gauche. Sur le haut à droite de la falaise, on peut deviner une partie sombre, qui est le début du vallon des grottes, orienté nord. Au dessus, plateau des Fagnes.
4. Les grottes supérieures et inférieure. Plateau des Fagnes au dessus
5. Partie supérieure du vallon des grottes Schmerling, à proximité du plateau des Fagnes
5. Centrale des Awirs, vue depuis le plateau des Fagnes
Bonjour, j'ai ajouté quelques lignes sur l'origine des chips tirées de l'article anglais, pour supprimer au passage un refnec. J'ai trouvé la proposition suivante and fry them in lard or dripping que j'ai traduit par et les faire frire dans du saindoux ou de la graisse de bœuf. Si c'est exact cela prouverait que frire des pomme de terre dans de la graisse de bœuf était aussi une pratique anglaise au début du XIXe. Suis-je right ? Amitiés. Spedona (discuter) 5 février 2015 à 14:01 (CET)[répondre]
Il me paraît extrêmement étonnant que vous ne soyez pas au courant ; vous n'êtes pas censée changer la graphie souhaitée par l'auteur, même sous le prétexte d'uniformisation. En l'occurrence, le texte que vous avez modifié avait été rédigé avec la graphie traditionnelle dans ce diff. Merci. Thémistocle (discuter) 18 février 2015 à 17:33 (CET)[répondre]
Et dire que j allais rajouter un accent circonflexe a « gout » ! Pour « fraiche », Ben23 (d · c · b) est peut-etre le mieux placé pour dire s’il accepte de s’aligner sur le choix initial, ou s’il tient mordicus à la graphie ancienne orthographe, avec circonflexe sur le i de fraîche ?--La femme de menage (discuter) 19 février 2015 à 12:25 (CET)[répondre]
Bonjour, je ne vois vraiment aucun inconvénient à ce que vous changiez la graphie, si le reste du texte est écrit en orthographe 1990 c'est même bien mieux comme ça!. C'est le genre de point de détail dont je ne me soucie peu personnellement.--Ben23[Meuh!]21 février 2015 à 18:30 (CET)[répondre]
Hop ! Voilà un truc qui devrait peut être te brancher: Eustache le Franchomme de Hognoul - exécuté par le Seigneur de Hermalle. Doit bien y avoir quelques infos disponibles par chez toi sur ce quidam et les circonstances de son exécution (la vieille boîte pleine de vieux papiers, à gauche, au fond de la cave, près des étagères de Nuits-Saint-Georges 1892). Thib Phil (discuter) 9 mars 2015 à 18:01 (CET)[répondre]
J'ai éventuellement des piles d'Historia des années 60-80 à mettre à disposition. L'Empire napoléonien y est assez souvent traité. Si le sujet t'intéresse, fais signe...
Pour le reste, le basculement n'est pas propre à Waterloo (faire basculer un continent en une bataille, est-ce seulement possible ? La prise de Berlin était elle si importante dans l'état de l'Allemagne de 1945 ou seulement l'inéluctable fin d'un conflit de 5 ans ? Ce sont les causes du conflit qui sont en jeu, pas la bataille, bref... ) pas plus que Marignan n'est la Renaissance.
Encore une fois, je vois ça d'Espagne, et ça me semble être un de ces septembrionnels combats d'égos entre belges (beaucoup) français (un peu) et anglais (surtout) pour une bataille d'une importance plus symbolique pour ces trois nations qu'autre chose, et certainement pas commun à toute l'Europe qui avait déjà engagé la restauration, avec ou sans Waterloo.
Je suis venu sur fr:WP pour éviter ce genre de bisbilles que l'on connaît trop bien sur es:WP et ca:WP, me voilà servi. v_atekor (discuter) 15 mars 2015 à 08:20 (CET)[répondre]
Merci pour ta réponse. Je vais voir si ces revues peuvent te servir, soit patiente parce qu'avoir eu un grand-père abonné pendant près de 30 ans à la revue, ça donne de jolies piles de papier à trier . Pour le reste, étant catalan, je suis toujours attentif à ce qu'il se passe en Belgique au niveau linguistique, même si à vrai dire, comparaison n'est pas raison, et qu'il me semble qu'avec des revendications proches, les situations ne sont absolument pas comparables. Peut-être que la proximité des deux langues latines en Catalogne y est pour quelque chose. Napoléon a également fait un séjour par ici, tentant de jouer l’indépendantisme catalan face à Madrid. Mais louis XIV avait déjà fait le coup, et ça n'a pas pris une deuxième fois . En tout cas, je suis preneur de ton point de vue. v_atekor (discuter) 15 mars 2015 à 11:36 (CET)[répondre]
J'aime bien tes diagrammes, qui confirment que l'épisode napoléonien a été une aventure sans lendemain, un résultat couru d'avance, une anecdote guerrière sans beaucoup d'intérêt. Mais le pire, c'est qu'il y avait la possibilité d'en serait sortir quelque chose d'autre qu'une simple restauration monarchique refermant une parenthèse révolutionnaire. La monarchie espagnole était tellement faible, et tellement raillée jusqu'à l'intérieur même de la cour (le tableau officiel de Goya présentant la Reine en matrone... ) qu'il a vraiment fallu faire beaucoup d'erreur pour arriver à générer une guerilla et une guerre qui ait chassé l'armée française. Je suppose que ce fut assez commun en Europe. Beethoven, fervent républicain dédiant une symphonie héroïque et un concerto à l'Empereur qu'il admirait et espérant qu'il libère l'Europe de la tyrannie changea de camp devant la multiplication de ses conquêtes... Goya, dont je fais la bio avec daehan, faisait aussi partie des Lumières, critique acerbe de la monarchie, et soutenant les français sans réserve (il finira par s'exiler à Bordeaux après guerre, devant les ratonnades de la restauration) mais peignant avec horreur les Désastres de la guerre. Waterloo ne fut rien qu'une conclusion militaire d'un politique aventurier, qui réussit à décevoir l'espoir de toute l'Europe et à la retourner contre lui. Hélas. v_atekor (discuter)
Le nationalisme flamingant, c'est avant tout le nationalisme du pognon, comme l'Alliance du Nord en Italie, la forme la plus méprisable de nationalisme. Comme a dit quelqu'un, il vaut mieux être patriote que nationaliste: le patriote aime son pays, sa culture, son peuple; le nationaliste déteste les autres. Thib Phil (discuter) 15 mars 2015 à 11:56 (CET)[répondre]
Pas de problème et pas d'arrière pensée, je n'avais pas pris votre intervention autrement que comme vous l'aviez écrit. Je faisais juste référence au fait que comme ancien (on est ancien après combien de présence ?) je savais donc exactement ce que je faisais et que ce que je faisais était généralement considéré comme la bonne manière de faire en allant en pdd avant, sans réponse satisfaisante, de développer sur le Bistro sans oublier ce qu'il fallait de wikilove en plus. Pour s'en convaincre il suffit juste de vérifier le timeline des diverses interventions, ajouté au fait que j'avais indiqué le transfert de la discussion. On peut juste me reprocher un manque de lien mais les bistrotiers savent généralement comment retrouver une discussion de la veille avec surtout un même titre.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Deux fois que je me fais reprendre par vous, cela ne me poserai pas de problème si vous vouliez bien ne pas déformer mes propos. J'ai été un des premiers avec Thib Phil et Superjuju à trouver anormal ce bandeau stigmatisant, ce n'est pas pour agir ou dire maintenant le contraire.
Si vous voulez une explication de texte de mes propos, j'ai dit et je redit : puisque vous êtes satisfait de vous avec ce bandeau stigmatisant, puisque vous trouvez normal de vous foutre de la g*** des contributeurs, allez jusqu'au bout de votre raisonnement et bouclez la boucle, appelez ce modèle Calviin. Il est étonnant comme l'on voit si bien la paille dans mon œil et pas du tout la poutre dans l’œil de ceux qui accusent si facilement.
Cette discussion est déjà suffisamment ridicule sans qu'il soit besoin d'en rajouter plus que cela, comme se complait à le faire Hautbois qui se croit bon humoriste et qui taquine Calviin comme un grand frère dit-il. Sait-il bien comment le prend et le comprend Calviin ? Je n'en suis pas certain.
Et heureusement que vous nous avez prévenu que votre position n'était pas un soutien aux pythies parce que l'on aurait pu croire le contraire.
C'était peut être aussi de l'humour votre remarque sur la subtilité et la difficulté du français. Faudrait-il que je vous réponde en maltais pour voir comment vous pratiquez cette langue qui est ma langue maternelle ?
Skorba : Tout ça m'a sérieusement l'air de partir en couilles et en règlement de cptes perso. La personne « au centre du débat » étant Calviin, et celui-ci ayant pris la chose avec humour en votant pour la conservation, je crois qu'il serait temps de cesser de jouer au psychologue-profileur calviiniste (sic) et de vouloir se montrer plus catho que le pape (re-sic, rapport à Calvin). Très amicalement à tous deux Thib Phil (discuter) 27 mars 2015 à 00:10 (CET)[répondre]
Liste du patrimoine exceptionnel de la Région wallonne
J'ai l'impression que tu confonds le partimoine exceptionnel et le patrimoine classé. Pour Enghis, il n'y a qu'un monument repris dans le patrimoine exceptionnel [5], mais plusieurs dans la liste du patrimoine classé.
Bonsoir,
Je suis tombé sur un livre La Maison d'Ursel ou recueil de l'office généalogique et héraldique de Belgique LV écrit par Baudouin d'Ursel. A la page 483, un § de chapitre porte le nom Hermalle sous Huy (1639-1704).
Cela commence comme ceci : Le 16 mai 1639, le comte Conrad d'Ursel achetait Hermalle au baron de Berlo, seigneur des Abbyes pour le prix de 51 000 patacons. Suit une page entière.
Si tu ne la connais pas, fais-moi signe. Je la recopierai. + Deux photos d'aquarelles (?) de collection privée page 363. --Agapite (discuter) 31 mars 2015 à 17:54 (CEST)[répondre]
Le producteur d'une émission radio (Histoire vivante) a récemment contacté Wikimedia CH car il aimerait inclure dans sa prochaine section un court segment avec des Wikipédiens expliquant leur rapport au sujet. L'un de ces sujets est, figure-toi, lié à l'alimentation: je me demandais donc si tu serais intéressée à participer : tous les (maigres) détails sont là, mais à ce stade on cherche surtout à savoir s'il y aurait un intérêt de principe.
Bonjour Egoïté. Je souhaitais te proposer de reprendre le relais sur Conserve, mais je me rends compte que tu n'as plus contribué depuis deux bonnes semaines. J'espère que ce n'est pas si grave, et te revoir bientôt de retour. Amicalement, --La femme de menage (discuter) 17 mai 2015 à 16:57 (CEST)[répondre]
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
À toi et aux autres qui ont eu la gentillesse de me laisser un message pour ce 27 aout : Merci ! J'ai reçu tout cela comme un merveilleux cadeau, juste avant de m'en aller dormir et il a clôturé en beauté ce jour où je me suis sentie heureuse et libre. Heureuse car légère dans mon corps et mon esprit, libre car désormais (et en principe ) déchargée d'un certain nombre de contraintes et très officiellement libre de me consacrer à faire uniquement ce que j'aime - et je commence par une douce liqueur - à ta et à votre santé.
Comme des vœux d'anniversaire souhaitent le meilleur, j'ose utiliser les vôtres pour tenter d'exaucer un des miens dans un monde dont l'évolution m'effraie : que chacun, à son anniversaire, aie la chance d'avoir des amis comme vous - même lointains, même virtuels - et trouve un abri ou des ressources - moral(es) à défaut d'être physique(s) - face aux intolérances, au racisme, aux extrémismes de quelque nature qu'ils soient, et trouvent des gens comme vous, ouverts d'esprit, accueillants, désireux d'améliorer les conditions de vie et de connaissance de notre monde.
Même si je suis moins sur WP, cela ne veut pas dire que je l'abandonne. Donc à bientôt sans doute, gros bisous, Égoïté (discuter) 28 août 2015 à 00:06 (CEST) ![répondre]
Bonjour Egoïté. Je crois que tu as une bibliothèque avec des livres de gastronomie. Pourras-tu, un de ces jours, regarder s'il y a des informations sur l'origine du Malakoff? Je n'ai rien trouvé, à part les sites des restaurateurs vaudois. Merci d'avance. Traumrune (discuter) 1 novembre 2015 à 22:31 (CET)[répondre]
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
En première approche, une présentation de soi qui commence par le titre « À une époque où la pensée unique et le politiquement correct règnent en maîtres absolus » me semble douteuse : « pensée unique » est l'expression type de ceux qui croient aller contre le mouvement général de la société et classent tous ceux qui ne vont pas dans leur sens en un gros paquet indifférencié et détestable ; « politiquement correct » est aussi une expression fourre-tout, au départ plutôt employée par des conservateurs de droite, désormais utilisée par tous les types de conservatismes, de gauche comme de droite, non plus dans son usage initial qui visait à désigner un certain type de discours mais comme disqualification générale, à l'instar du terme « facho » qui, fut un temps, était l'argument final pour dénigrer un contradicteur. Le nom même du site, « Libre Expression », est plutôt connoté, on le trouve essentiellement sur des sites de tendance réactionnaire voire d'extrême-droite, ou sur des sites à tendance complotiste, bref, des sites qui se proposent de dire la Vérité Vraie, que tentent de masquer les tenants de la Pensée Unique et du Politiquement Correct...
Cela posé, reste à explorer le site. Et là, on découvre une version bénigne du syndrome complotiste alliée à un projet idéaliste somme toute plutôt positif mais peu réaliste. Dans l'ensemble, les infos proposées (qui comme l'annoncent d'ailleurs les objectifs, « Libre Expression est un relais d’informations dans le sens où il met en forme et diffuse après modération des contenus issus de différentes sources externes », proviennent pour l'essentiel de diverses sources externes plus ou moins fiables et plus ou moins objectives), quand factuelles, sont majoritairement exactes, par contre les infos prospectives, type « projets de société », mêlent allègrement les initiatives locales effectives et efficaces et les projets utopiques parfois farfelus, enfin j'ai remarqué une nette tendance des articles de type « analyse et prospective » à traiter les faits de manière un peu légère et souvent inexacte.
Je parle d'une version bénigne du complotisme car le site n'apporte pas vraiment une « information alternative », quand on cherche à savoir ce qui se passe dans le monde et dans la société, certes à partir de sources alternatives ou au moins éloignées du mainstream médiatique, on apprend peu de neuf sur ce site. Disons que si on cherche une source fédératrice d'informations ignorées ou minorées par les principaux médias, c'est un site acceptable mais pas toujours fiable. >O~ ♦M♦ ~H<26 janvier 2016 à 09:28 (CET)[répondre]
Dans une réponse à une de tes questions j'avais relevé cette mention : Liste des charbonnages belges#La région de Huy en l'indiquant comme « dans la région d'Huy ou de Huy ». N'étant pas un local, donc n'ayant jamais ententu le nom, j'ai toujours lu le nom « Hermalle-sous-Huy » comme /ermalsuzyi/ ou /hermalsuzyi/ avec la liaison entre sous et Huy. Ce titre de section, « La région de Huy », me fait douter : /(h)ermalsuzyi/ ou /(h)ermalsuyi/ ou /(h)ermalsuhyi/ ?
Ben, je n'ai pas une idée exacte de la transcription, il y a tant de variétés de prononciation du français ! Pour connaître un peu la Belgique je sais que là aussi les variations locales sont nombreuses. Ça dépend de si le H est articulé ou seulement un hiatus, de l'articulation ou non du E final de Hermalle, enfin de celle du U de Huy plutôt en « u » ou plutôt en « ou ». Si le H est un coup de glotte, le E prononcé, le U plutôt « u », ça sera [ʔɛʁmaləsuʔɥi], si le H est un hiatus, [ɛʁmaləsuɥi], si le U est plutôt « ou », avec coup de glotte [ʔɛʁmaləsuʔwi], avec hiatus [ɛʁmaləsuwi], tout ça bien sûr avec ou sans le /ə/. >O~ ♦M♦ ~H<26 janvier 2016 à 16:11 (CET)[répondre]
Bonsoir,
Si je peux donner mon avis en tant que presque voisine, je dirais que la diphtongue uy dans Huy se prononce comme ui dans aujourd’hui [o.ʒuʁ.d‿ɥi], le H de Huy étant aspiré, mais pas articulé ni en coup de glotte, mais celui de Hermalle est parfois plus en coup de glotte, tandis que le E final n'est pas prononcé. Cela devrait donc donner quelque chose du genre [ʔɛʁmalsuɥi]. Sans garantie, je ne suis pas phonéticienne... - Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 26 janvier 2016 à 21:37 (CET)[répondre]
Oui, la proposition de Cymbella (d · c) me semble acceptable, et de fait une transcription permettrait (peut-être) aux z'ignares de mon genre consultant l'article de faire une liaison mal à propos entre Sous et Huy... >O~ ♦M♦ ~H<28 janvier 2016 à 14:21 (CET)[répondre]
En déposant mes précédents messages ici, j'ai constaté une discordance entre le lien dans ta signature, « Discussion utilisateur:Égoïté », et le titre de la page, « Discussion utilisatrice:Égoïté », alors que ce n'est pas le cas pour Cymbella, qui a une signature personnalisée. Du coup j'en ai causé dans le Bistro, Oliv☮ a relayé la question sur cette page, et Ltrlg a résolu la chose. Maintenant ta signature concorde avec le nom de tes pages >O~ ♦M♦ ~H<27 janvier 2016 à 21:12 (CET)[répondre]
Égoïté : Aux alentours du nouvel an, je vais tenter à nouveau sur ta pdd, il se peut que j'ai envoyé la photo sur gastronomica.be car je ne voyais pas l'utilité de télécharger sur Commons, mais je vais le faire et pour la postérité . --Doalex (discuter) 25 février 2016 à 20:11 (CET)[répondre]
Et voilà
Bonjour, pas d'inquiétude pour le titre, c'est surtout à cause de Commons, à l'origine j'avais envoyé la photo sur gastronomica.be (tu as recherché ?) avec un titre moins grave, tout simplement « Bonne année » et là sur Commons on m'a contrarié pour une histoire de titre et comme j'étais dans une catégorie sur la danse (avec quelques dessins en ombre chinoise) j'ai trouvé ce titre sans penser à toutes les facettes du sens, mais je peux le renommer. Amicalement --Doalex (discuter) 26 février 2016 à 09:53 (CET)[répondre]
J'ai la mémoire qui me revient : en fait j'avais fait une tentative d'envoi de message en me servant de envoyer un courriel et puis je me suis rendu compte que l'on ne pouvait pas joindre de photos alors j'ai utilisé directement l'adresse <info gastronomica.be> mais j'avais précisé à l'attention de Nicole ! Dominique
Que dire de plus, sinon que j’adhère tout à fait à tes transcriptions/traductions ? Tu m’as fait découvrir hier soir une nouvelle possibilité typographique, mais je ne suis pas encore au point (le serai-je un jour ?). Le clavier Mac permet de taper à la volée plein de glyphes bizarres, mais ça se complique avec les hyper-bizarres. Enfin, porte-toi fière (comme on disait par chez nous). Bises. --Morburre (discuter) 2 mars 2016 à 09:31 (CET)[répondre]
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Je viens de découvrir l'article sur le Pastafarisme, et de voir votre modification. Je suis d'accord avec vous quand vous qualifiez la N-VA de parti flamingant, mais le terme a une forte connotation politique (et plutôt négative) et je préférerais ne pas l'employer ici. D'autant plus que les revendications séparatistes de la bande à De Wever n'ont absolument rien à voir avec le sujet de l'article.
Seriez-vous d'accord de modifier vers un texte plus neutre? Suggestion: "... dirigeant de la N-VA, parti politique belge, évoque ..."
Bonsoir. Ta question est pleine de questions, en fait, et de réponses implicites. Je ne connais pas l'Oracle, et je ne sais pas si tout un chacun peut répondre, mais je peux tenter ici. Cordialement, Asram (discuter) 27 juin 2016 à 03:04 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Puisque les réponses ne sont pas d'une grande expertise, je me permets d'être au niveau du zinc.
Que les jeux soient une diversion autant qu'un divertissement, c'est clair, en théorie, et étymologiquement. Plusieurs journaux expliquaient récemment que le gouvernement espérait que cet Euro ferait oublier les manifestations.
Pourquoi s'y intéresse-t-on ? D'abord, tout le monde ne s'y intéresse pas. Ni toi, ni moi, apparemment.
Le divertissement, selon Pascal, c'est une manière d'appréhender des questions existentielles, comme la mort.
Que cherche-t-on en pariant sur les résultats ? Je ne connais pas ce phénomène.
Mais peut-être veut-on s'assurer que l'on maîtrise l'avenir, et donc son avenir.
Un texte très étonnant dont je n'ai pas gardé trace, hélas, expliquait que si l'on s'intéresse aux faits divers, c'est dans la même quête existentielle d'une explication du monde.
En cherchant des réponses : « pourquoi cet avion s'est-il écrasé ? », on cherche peut-être à prévoir, à anticiper, ce qui va nous advenir. Peut-être ces paris ont-ils la même fonction : vérifier que l'on maîtrise ce qui va arriver ?
Et payer de surcroît pour cela…
Pourquoi s'y intéresse-t-on ? Dans l'Euro, la dimension nationale est aussi importante.
On est son équipe, on dépasse les dissensions, on communie dans un esprit collectif. (Autre espoir gouvernemental en cas de succès.) Il n'y a pas d'ennemi (sauf pour les hooligans) mais des adversaires. Le football est commun à de nombreuses nations, ce qui peut expliquer que ce soit dans ce sport que se réalise cette identification. L'équipe est diverse, elle permet à chacun de se trouver un héros, un Dieu du stade.
La sociologie du sport a fait l'objet d'études. On doit pouvoir trouver chez Barthes - et non pas Barthez - des textes sur le catch, la corrida - et sans doute le football, mais je ne l'ai pas lu.
Sur le jeu en général, c'est-à-dire ici une certaine gestion du hasard, tu peux lire ceci. L'Islam n'est pas en reste, et l'aléatoire est interdit, y compris dans la gestion bancaire. Je crois qu'à la Cour de Louis XIV l'on jouait de l'argent, alors que c'était interdit en France.
Disons que le jeu est aussi une histoire de classe sociale. La joute équestre ne devait pas concerner grand monde, pas plus que le jeu de paume. (Ceci dit, tu sembles avoir une idée assez noire du Moyen-Age. J'ai lu tout jeune Pour en finir avec le Moyen-Âge de Régine Pernoud. Cette période a duré plus longtemps que le temps entre sa fin et nos jours.)
Comment ça, je serais le premier à te l'annoncer (sur l'encyclopédie du moins) ? Alors je te souhaite un excellent anniversaire ! Pour les bougies, j'ai été obligé de ruser . Père Igor (discuter) 27 août 2016 à 09:35 (CEST)[répondre]
Merci Marianne ! Comment vas-tu ? et JP ? Charles a eu et a encore de gros problèmes de santé cet cela me prend du temps que je ne peux plus consacrer à WP. Donc j'y passe mais... c'est tout... Gros bisous, Égoïté (discuter) 29 août 2016 à 16:53 (CEST)[répondre]
Pour info, j'ai créé ce matin l'article ile Endicott. Il a été renommé et « corrigé » en île Endicott moins de cinq heures plus tard. Je l'ai remis en « ile » ce soir, on verra combien de temps ça va tenir...
Bien le bonjour ! Eh oui, il semblerait que je sois un peu de retour par ici, fin des études aidant... Tout va bien sur les deux plans, et je m'apprête d'ailleurs à déménager par chez toi dans les prochaines semaines. Gros bisous ! .Anja. (discuter) 30 septembre 2016 à 10:38 (CEST)[répondre]
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Sur ma lancée après avoir complété (et sauvé), et au passage renommé, la page Laiterie (débit de boissons), j'ai rédigé ceci et je me demandais si j'en ferais une espèce d'introduction historique à cette page ou s'il ne faudrait pas en faire une nouvelle page Laiterie (fabrique de jardin) ? Qu'en penses-tu ? Il n'y a aucune urgence, ta présence à côté de Charles est beaucoup plus importante !
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
J'ai lu le message que vous avez laissé sur la PdD de Mike Coppolano. Je sui sincèrement désolé pour les épreuves que vous subissez. L'âge prend son tribut, dit-on, mais elle pourrait être moins gourmande, parfois. Au revoir, — Cantons-de-l'Estdiscuter [opérateur] 28 mai 2017 à 12:46 (CEST)[répondre]
Les articles Argot scolaire et Jargon normalien sont proposés à la fusion
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Merci à tous ! Grand merci... Vos messages ont rendu l'air plus léger car j'ai passé ce jour-là à me tracasser pour Charles qui a finalement été hospitalisé le lendemain. Depuis lors, je suis beaucoup à l'hôpital ce qui explique je je n'aie pas réagi plus vite pour vous remercier. Vous connaissant, je sais que vous comprendrez, amis fidèles ! Je vous embrasse très fort, Égoïté (discuter) 1 septembre 2017 à 09:42 (CEST)[répondre]
Réponse à ta question :
Il s'agit bien d'un mariage entre Belges. Ce menu est collé dans un carnet donc le dos est inaccessible et c'est bien dommage. L'épouse est morte un après après un accouchement trop pénible. Merci pour votre aide. --Agapite (discuter) 18 décembre 2017 à 23:15 (CET)[répondre]
Vu notre âge, chaque année nous semble plus dure à supporter mais que ceci ne nous empêche pas de rayonner comme un soleil pourtant bien plus âgé que nous.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Je recherche "désespérément" la photo indiquée en sujet prise aux anciens Ateliers Centraux d'Ougrée Marihaye, et qui se trouvait dans ma famille depuis 1939.
Il y a quelques jours, ma mère m'a annoncée l'avoir jetée et j'ai eu beau courir derrière le camion poubelle...
J'étais très attaché à cette photographie pour plusieurs raisons: photographe amateur, je la trouvais magnifique, je m'intéresse à l'histoire régionale liégeoise et mon grand-père se trouvait être un des convives photographiés à l'une des tables des premiers rangs.
En effectuant des recherches, j'ai trouvé une discussion que vous aviez tenue au sujet de ce banquet et de cette photo en janvier 2013. Je crois comprendre que cette photo a été ou, je l'espère, est encore en votre possession.
Si c'est le cas, j'aimerais beaucoup que vous m'autorisiez à la faire reproduire.
Serait-ce possible?
Si vous voulez bien prendre la peine de me répondre, pourriez-vous le faire sur mon adresse mail: .? Je me suis inscrit aujourd'hui sur Wikipedia pour l'occasion et j'ai peur de ne pas être foutu de trouver votre réponse par ce biais...
Dans l'attente haletante de votre réponse, cordialement,
Lambert
Bonjour Lambert. Je vous réponds par courriel ce jour. Mais vous pouvez trouver un aperçu sur le site du musée Postes restantes dans le bas de l'article.
Il existerait une pierre aux armes Potesta-Geradon. Je possède les images pieuses à leur image et j'aurais bien voulu "compléter mon dossier.
Si Vous ne les avez pas, je peux vous envoyer copie des images. Mais j'aimerais, si possible, recevoir en échange la photo de cette pierre. Merci d'avance. --Agapite (discuter) 31 janvier 2020 à 11:40 (CET)[répondre]
Bonjour Agapite. Navrée, mais je ne connais pas cette pierre (pour avoir fait le tour du château, je ne pense pas qu'elle existe - encore?)et Mardaga ne la cite pas.
Bonjour, Égoïté. Ça fait un bout qu'on ne s'est pas parlés, j'espère que tu vas bien.
Je suis tombé sur ce petit article, catastrophique, et j'ai pensé à toi, qui es du coin, et qui pourrais le remettre sur pieds... Dhatierdiscuter21 février 2020 à 15:51 (CET)[répondre]
Bonjour Égoïté, qu'est-ce que tu deviens ? Moi, ça va bien, es geht los ! Et toi ça boume ? Je sais pas si tu sais, mais on est en 2021, t'rends compte !!! et je viens, eh, oui, te souhaiter Joies, bonheurs, santé, ! Amicalement, Miked5 janvier 2021 à 11:38 (CET)[répondre]
Bonjour. @Mike — en bon VRP — vient de me donner l'url de ton site. Je ne connais pas du tout ce sujet, mais je félicite l'équipe pour le travail réalisé.
Du coup, je viens de lire ta PU et je constate que nous sommes nés la même année, donc dans la première moitié du siècle dernier. Lorsque j'écris cela à de jeunes contributeurs, ils ont l'impression d'avoir en face d'eux un vétéran des guerres mondiales. Bref, je suis d'octobre, donc pas loin de la seconde moitié ! Et toi ?
J'ai appris ton opération à venir. Je t'envoie comme fortifiant un million de
Courage Égo, les anges vont guider les mains du chirurgien.
Je t'embrasse très fort, Miked17 septembre 2021 à 16:10 (CEST)[répondre]
J'ai du retard. En effet, voyez-vous je reviens de Varsovie en diligence. Nous avons du faire halte à Frankfurt am Oder. Mes compagnons réclamant des pommes de terres rôties. Les gloutons ! Heureusement qu'il y a l'espace temps et Wikipédia, j'ai pu me téléporter puis revenir
Aussi, pardonnez mon retard. Et si Bonne Année et Bonne Santé, à toi, ta famille et tes amis. Belles journées à vous tous, Miked3 janvier 2022 à 10:43 (CET)[répondre]
Que de belles villes vous avez visitées ! Et que de belles recettes avez dû tester... Rien que cela m'oblige à vous pardonner évidemment, cher ami. Que 2022 vous garde en bonne santé pour profiter encore de votre bel appétit ! Égoïté (discuter) 4 janvier 2022 à 11:20 (CET)[répondre]
Bonjour,
Je me permets de recopier le texte que j'ai posté
«
<titre> Véritable correction à apporter </titre>
Bonjour, je peux jurer qu'il faut à «langues officielles» , à côté de «Néerlandais», mettre «(niveau fédéral, région flamande, région de Bruxelles-Capitale)» ; à côté de «Français», mettre «(niveau fédéral, région de langue Française, région de Bruxelles-Capitale)» ; puis enfin à côté de «Allemand», mettre «(niveau fédéral, région de langue Allemande», s'il vous plaît ... (car quand quand on dit «Une langue est officielle sur un territoire», c'est par convention sur l'ensemble du territoire en question. Voilà pourquoi ...) 2A01:CB0C:38C:9F00:D031:C862:B439:4453 (discuter) 4 mars 2022 à 20:32 (CET)[répondre]
Bonjour. Merci pour votre remarque. Mais...l'explication figure dans la section Langues de l'article, me semble-t-il. Les trois langues sont officielles au niveau fédéral et indépendamment officielles par régions. Bien à vous, Égoïté (discuter) 14 mars 2022 à 18:06 (CET)[répondre]
Bonjour Égoïté, aucune idée, je ne connais pas cet article. Tu pourrais toujours envoyer un mail à la bibliothèque d'Eupen... Bonne journée, huster [m'écrire] 19 mai 2022 à 08:54 (CEST)[répondre]
Oui, il faudrait rectifier et mettre un bandeau d'ébauche. Et non, je n'ai plus d'exemplaire de mon livre mais il se trouve encore aisément sur Internet. Amitiés. huster [m'écrire] 19 mai 2022 à 17:47 (CEST)[répondre]
Tu as raison concernant la page 18, j'aurais dû être plus précis : les livrets mentionnent « pour la conclusion de l'heureux mariage... ». Le mariage a été conclu en 1664 mais n'a été célébré qu'en 1666. Bonne journée. huster [m'écrire] 16 juin 2022 à 12:12 (CEST)[répondre]
Bonjour et grand merci pour le précieux document que tu m'as envoyé ! Je n'y ai trouvé qu'un seul nom que je ne connaissais pas : Jacques Schiets ou Schits. Les autres se trouvent dans mon dictionnaire (Lescot, Massin, Pitrot et Rousselet). Lejeune n'est pas danseur mais comédien. Dis-moi si certains noms m'ont échappé... Bonne journée. huster [m'écrire] 19 juin 2022 à 11:09 (CEST)[répondre]
Pour mes 4x18 ans, je me suis offert un superbe cadeau et j'ai le plaisir de vous en faire part :
J'ai le privilège d'être à partir de cette rentrée scolaire 2022, le professeur d'Histoire de la Danse à la toute nouvelle école de ballet de haut niveau qui se crée à Liège. Décidément j'ai eu raison de croire Troyat qui a écrit dans La Ballerine de Saint-Pétersbourg : « Je veux me persuader qu’à tout âge la vie réserve d’éblouissantes surprises à ceux qui croient en elle et s’obstinent à travailler comme si la fatigue, la vieillesse et la mort, c’était pour les autres. »
Bonjour chère Égoïté et félicitations pour le poste de professeur d'Histoire de la Danse.
Je t'ai reverté car depuis une trentaine d'année, les spécialistes belges et étrangers se sont accordés pour "Le Pasture" suivant les avis des deux plus grands spécialistes de ce peintre, Lorne Campbell et Jan Van der Stock(nl) (article à écrire ! Je vais m'y atteler).
J'ai assisté à plusieurs colloques au musée M à Louvain en septembre 2009 et c'est là que j'ai appris ce changement d'appellation (je ne me souviens pas précisément le motif de changement d'article). Je pense avoir le catalogue de l'exposition de Louvain, si c'est le cas, j'y ferais des recherches.
Merci beaucoup pour ce contact. J'avais été revoir la suite à ma question et trouvé votre réponse. J'ai directement utilisé les flèches et ne risque pas de les oublier ! Encore merci, Égoïté (discuter) 22 décembre 2022 à 16:02 (CET)[répondre]
Je te souhaite une bonne et chatoyante année Sous de bons auspices et sans Covid une bonne fois pour toutes... Et de belles contributions et expériences ! Au plaisir de te recroiser, Cordialement --Panam (discuter) 29 janvier 2023 à 07:51 (CET)[répondre]
Bonjour Suite à votre intervention sur le Bistro, je me posais une question sur l'ajout du champ Chorégraphe (bonne idée, au passage). Je m'intéresse peu aux ballets dans les oeuvres, donc je ne sais pas trop comment ça marche.
Lors de l'écriture d'un ouvrage qui contient des ballets, des instructions sont distribuées avec l'oeuvre ? Cela implique-t-il que lors d'éventuelles reprises, les chorégraphes ont une "partition" qu'ils doivent interpréter pour mettre en scène les danses ? Je me demandais cela car la plupart des mises en scène actuelles sembleraient en faire fi pour mettre les danses au goût du jour et inventer de nouveaux pas spécifiquement pour ces productions.
En somme, la musique et l'action ne bougent pas car la partition et le livret sont établis, mais la danse est un paramètre qui peut changer. En ce cas, est-ce que le paramètre Chorégraphe pourrait induire en erreur le lecteur, qui penserait alors que les ballets d'un ouvrage sont censés être réinterprétés pareillement suivant les nouvelles productions qui s'ensuivent ? D'ordinaire, je mentionne le chorégraphe de la création dans le corps de l'article, mais je n'avais pas pensé qu'elles étaient inscrites de la même manière que la musique et le texte.
Merci d'avance pour vos réponses ! TQD (d) 22 avril 2023 à 19:53 (CEST)[répondre]
Bonsoir TQD. Je vous réponds demain, à l'aise, car maintenant... j'ai rendez-vous avec une émission de danse sur France télévision . Bonne soirée ! Égoïté (discuter) 22 avril 2023 à 21:02 (CEST)[répondre]
Merci à chacun et chacune, ami·e·s fidèles ! Pour info, je rempile à la Mosa ballet school comme prof d'histoire des arts et de la danse. ET… j'ai ouvert un chantier : celui d'écrire un bouquin sur l'histoire de la danse. Les premiers chapitres donnés en lecture à quelques personnes intéressées les ont séduit et j'en suis bien heureuse ! Je vous embrasse tous et toutes. Égoïté (discuter) 27 août 2023 à 23:22 (CEST)[répondre]
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Je te souhaite une bonne et chatoyante année Sous de bons auspices et des découvertes... Et de belles contributions et expériences ! Au plaisir de te recroiser, --Panam (discuter) 1 janvier 2024 à 00:51 (CET)[répondre]
J'ai failli t'oublier ! Heureusement que Doalexito passait par là. J'espère que tu vas bien dans tes nouvelles occupations (la danse) Voilà, voilà, bonne et heureuse Année très chère marquise d'Huy^^ bises Miked2 janvier 2024 à 19:48 (CET)[répondre]
Grand merci pour tes bons voeux Mike ! Je les réciproque (belgicisme ?) de tout coeur. Pour moi, ça va ; je croule sous le travail car j'ai entrepris la mise en ordre avec encodage de ma biblio "danse" dont je ne m'étais plus occupée depuis trrrès longtemps... calors que j'ai continué à acheter des bouquins. "L'horreur" ! Je t'embrasse très fort, Égoïté (discuter) 3 janvier 2024 à 10:26 (CET)[répondre]
Mike je suis passé par là c'est vrai, comme ouvrier de maintenance pour modifier le lien mémo vers l'Oracle mensuel sur la page de discussion d'Égo.--Doalex (discuter) 2 janvier 2024 à 21:26 (CET)[répondre]
Bonjour Ego, Je sacrifie bien volontiers à cette tradition de début d'année et je te souhaite donc une excellente année 2024, riche en article de qualités et en bonheurs personnels. Bertrouf8 janvier 2024 à 13:26 (CET)[répondre]
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».
Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour Égoïté ! Je viens de me hasarder sur tes terres de contribution préférées, la nourriture. Si tu es là, si tu as un peu de temps et l'envie de relire une ébauche minimale, j'ai posé ça là : Lighvan (fromage). C'est un sujet pour moi tout à fait improbable, on doit pouvoir en dire beaucoup plus et bien plus précis. Si ce n'est toi, quelqu'un me verra peut-être passer sur ta page. Sinon, plus personnel, j'espère que tu vas bien , --Wikinade (discuter) 31 mai 2024 à 16:09 (CEST)[répondre]