Utilisatrice:Égoïté/Archives 8

La cantine se promène

Bonjour,
et bravo voilà déjà l'article propulsé à la une de WP en page d'accueil du 1er octobre 2009 en pleine lumière. et --Doalex (d) 1 octobre 2009 à 10:24 (CEST)Et en plus une belle image (pieuse of course!) [1].

Félicitations ! --CRJO (d) 1 octobre 2009 à 10:58 (CEST)

Cela ne l'est pas :-) Mais d'un autre côté les articles de page d'accueil ne sont pas toujours super bien choisis...

Accent ^ : C'est osé d'utiliser le verbe ôter, chapeau bas ! --Doalex (d) 1 octobre 2009 à 17:28 (CEST)

Logotype et

Bonjour, je sors deux minutes de mon coma (moi c'est à l'oreille, ça me prend la moitié de la tête). L'article logotype est très bien, et puisqu'il dit insigne, je dirais aussi insigne, bien qu'il ait le tort de ne sonner ni grec ni anglo-saxon. Et l'article insigne est un peu muet sur cet aspect-là. Mais insigne, ça correspond bien, je trouve. Bises et bonne santé. Morburre (d) 2 octobre 2009 à 10:22 (CEST)

Rue du Scud euh.. de la fusée... ah non de la roquette.

Toujours besoin de de l'info ? Je rentre à paris demain...Eystein (d) 2 octobre 2009 à 15:09 (CEST)

J'ai fait la remontée de la roquette depuis Bastille jusqu'au père Lachaise, et je l'ai finalement trouvé au denier coin de rue. Mais c'est à mon grand désaroi que la jeune boulangère fort mignonne mais jeunette n'a pu me renseigner. Mais j'ai ici une enveloppe qui contient... euh.. rien pour l'instant. Si j'arrive à retrouver la carte de la boulangère dans mon fourbi j'ai le numéro des gérants qui en sauront surement plus que moi...Eystein (d) 8 octobre 2009 à 19:15 (CEST)

Ah oui le panneau sur le coté n'affichait que les prix des croissants... décevants d'ailleurs.Eystein (d)

Prégonner

Salut,

Il y a une réponse d'Alainmartinez (d · c · b) sur le sens à donner au mot dans l'Oracle de la semaine passée

Bien à toi. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 6 octobre 2009 à 19:22 (CEST)

---

Là-dessus, ledit Alainmartinez me semble un contributeur modérément intéressant et fiable, donc sa réponse modérément pertinente (ceci est une litote ). -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 6 octobre 2009 à 22:26 (CEST)

G ... 3

Étant donné qu'aucune recommandation sur l'organisation des sections/sous-sections de chaque proposition n'est formulé, j'ai inversé deux sections de l'exemple pour quelques ne correspondent pas à l'ordre des numéro dans la proposition. Ascaron ¿! 10 octobre 2009 à 07:51 (CEST)

Mieux vaut réaliser ce petit changement que de laisser une confusion dans l'esprit des votants. Ascaron ¿! 10 octobre 2009 à 10:41 (CEST)

WCC

Bonjour,
Je pense qu'on peut raisonnablement lui laisser jusqu'au 15 ; après il faudra prendre une décision. De toute façon son absence n'empêche que deux choses, qui plus est liées : connaître avec exactitude le nombre d'articles finalement désébauchés pour 5 équipes restantes et pour le bilan, ainsi que le classement au-delà de la 15^e place. En revanche, il n'empêche pas : de poursuivre la phase 2, puisqu'on connaît le top 10, et c'est bien là le principal.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 10 octobre 2009 à 10:53 (CEST)

Intervention bien venue

Bonsoir Égo.

Ça faisait un petit moment... Merci d'être intervenu sur ma PDD et des indications données à mon filleul. Très amicalement --JPS68 (d) 10 octobre 2009 à 23:35 (CEST)

Oh, tu sais nous sommes ondoyants et divers . Si tu me laisses un peu de temps (mon dimanche est consacré à une tache de la plus haute importance), je pourrais intervenir. D'autant que tes explications me semblent déjà on ne peut plus compréhensibles. Mais, il n'y a pire sourd, etc. Bien à toi --JPS68 (d) 11 octobre 2009 à 00:01 (CEST)

Interwikis

Salut,

Un autre lien pratique à te proposer, celui de l'aide pour les liens interwiki. J'ai du mal à me souvenir de leur syntaxe, et n'ai pas spécialement désir de les mémoriser, d'ailleurs, d'où ce pense-bête.

Amicalement. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 11 octobre 2009 à 09:13 (CEST)

Boudoir (bis)

Bonjour Égoïté,

Ce que je veux dire, c'est que globalement Wikipédia ne représente personne, les contributeurs ne sont même pas identifiables en tant que personne pour la grande majorité (beaucoup de pages utilisateur bavardes mais qui n'apportent que peu ou pas du tout d'informations pertinentes sur la personne derrière le compte, quand ce ne sont pas de IP bien entendu), suis-je moi même identifiable ici en tant que personne qui ne serait pas "Redirectionneur Phou", identité que je n'utilise jamais dans la vrai vie et qui est par ailleurs strictement liée à mes débuts sur Wikipédia et à nul autre contexte ? Ce sont des identités virtuelles et rien n'interdit de faire de l'autofiction dans ce cas, et même si le plus simple est de faire confiance aux gens, comment être sûr (il y a quand même des pages utilisateurs assez douteuses en l'occurrence) ? En ce qui concerne les principes fondateurs, je n'ai pas été assez précis, je voulais surtout parler de celui sur la neutralité de point de vue (j'ai confondu avec l'article sur la neutralité de point de vue que j'avais lu), celui-ci en effet est absurde car il tue dans l'œuf toute possibilité de débat : il consiste ni plus ni moins qu'à aligner des points de vue sans analyse critique, et donc aucune possibilité d'entrevoir, non forcément La Vérité (encore qu'il y a de nombreux cas non discutables où un seul point de vue est juste, notamment lorsqu'on a affaire aux faits, qui eux ne dépendent en rien d'une quelconque neutralité), mais au moins voir ce qui s'en rapproche. Si on part du principe que tous les points de vue se valent (ou d'interdire d'en juger la valeur ce qui revient au même), tout débat est donc clos d'avance. Et ceci, je le maintiens.

Pacifiquement

Redirectionneur Phou (d) 11 octobre 2009 à 13:42 (CEST)

Article / jour

Kikou lol ! . Tout est possible, mais rien n'est facile. Actuellement, les articles sont titré "1", "2", .. "31". Ils tournent en fonction du "numéro" du jour. Pour augmenter, pas le choix que le passer à un titre "1 janvier", "2 janvier"... "31 décembre". Donc, si l'on veut que ca tourne avec 62 articles, il faut mettre les articles du 1er janvier au 2 mars (si mes neurones sont encore intacts), et recommencer avec les mêmes articles du 3 mars au 5 mai, etc. Le souci c'est que je viens de reprendre un boulot, avec A/R Paris Amiens quotidien, donc là, je ne vais pas avoir énormément de temps à consacrer à ca d'ici la fin de l'année. D'autant que j'ai même pas encore fini la purge de Clos-masure ! Je pense que le mieux serait de passer sur le modèle Wikipédia:Lumière sur/Xxxx et de créer les redirections "date", mais pose la question sur le projet, tu auras peut-être une âme charitable pour t'aider. Sinon, je m'y pencherai pour amorcer ça dans une quinzaine de jours. Bises. HaguardDuNord (d) 12 octobre 2009 à 21:32 (CEST)

Quelle salade !

« Salade de gésiers », c'est « kippemaagjes ». Mais alors si c'est du poulet... mieux vaut demander à un authentique néerlandais plutôt qu'à quelqu'un qui n'a jamais mis les pieds dans ces pays-là. Amicalement. Gustave G. (d) 13 octobre 2009 à 19:22 (CEST)

Porc

Le site 'Le Porc du Québec' est un organe de promotion de la Fédération des Producteurs de Porc du Québec. On peut le considérer comme fiable.
Le premier paragraphe éliminé dans le diff. auquel tu réfères est exact. Les normes de qualité et le suivi par le ministère de l'agriculture sont les plus sévères en Amérique du Nord. Quant à manger du porc imparfaitement cuit, ce n'est pas du tout une coutume d'ici; on aurait plutôt tendance à trop cuire les viandes. Dhatier ^jasons-z-en 15 octobre 2009 à 03:02 (CEST)

Liens externes

Bonjour, je comprend très bien la position que tu as exprimé, par exemple dans discussion:lait et que ces liens devront être intégré en références un jour ou l'autre dans l'article. Mais il n'est pas dit que dans quelques jours, quelques semaines ou quelques mois, un autre (ou même moi-même, l'Alzheimer aidant) refasse le "ménage", les resupprimant, parce qu'on ne regarde pas systématiquement en page de discussion et que certaines de ces dernières sont particulièrement longue. Ne faudrait-il pas mettre une bannière (ou la créer) pour dire que la liste de liens est provisoirement validée ? Une autre idée serait de laisser que les liens acceptables dans le chapitre liens externes et de luxer les autres ailleurs (page de discussion ou en fin d'article come "sources à lier"). Nguyenld (d) 15 octobre 2009 à 13:18 (CEST)

Oui, tu as raison, il serait très utile d'avoir un "signal" indiquant la validation provisoire des liens externes. Mais je dois avouer que je ne suis pas pour la bannière : il y en a déjà tellement ! Je pencherais plutôt pour une petite icône discrète du style (mais plus discrète que ça !) placée à côté du lien externe, avec une info-bulle qui en donnerait brièvement l'explication. Qu'en penses-tu ? Si l'idée te plait, où devrait-on en demander la réalisation ? Amicalement, --Égoïté (d) 15 octobre 2009 à 13:28 (CEST)

En parler au bistro ? Nguyenld (d) 15 octobre 2009 à 18:12 (CEST)

Et un simple commentaire genre <!-- Merci de ne pas effacer ces liens pour le moment, il doivet servir à completer l'article (cf. pdd). Merci. Egoïté --> ca ne suffirait pas ? HaguardDuNord (d) 15 octobre 2009 à 23:08 (CEST)

J'avoue n'avoir pas pensé à ça, mais l'icône présente l'avantage d'être visible dès la page d'édition et de ne pas devoir aller en modification pour s'apercevoir que le lien est valable. Bisous à toi, --Égoïté (d) 16 octobre 2009 à 06:21 (CEST)

Diététique

Re-bonjour Nguyenld. Je cherche un contributeur qui pourrait m'aider pour l'article déjeuner et comme je lis dans ta PdD que tu es médecin, je me dis que peut-être... toi ou l'un de tes contacts pourrait être "la bonne personne".
Il s'agirait de parler du déjeuner dans le monde en comparant les habitudes traditionnelles sur le plan diététique. Je désire en effet sortir de l'occidentalo-centrage mais ne veut pas tomber dans le style de en:Breakfast avec une liste interminable ou dans celui de de:Frühstück (dont le tableau est par ailleurs très incomplet). L'idée de comparer la valeur nutritive de la soupe chinoise, de la bouillie de manioc, etc. en citant bien entendu les pays où ces mets sont mangés, me semble intéressante sur le plan de l'information quant aux mœurs et à la nutrition, sur celui aussi des "alternatives" aux habitudes occidentales. Qu'en dis-tu ? --Égoïté (d) 15 octobre 2009 à 13:43 (CEST)

Comme tout médecin, y a que la partie gastronomique dans la nutrition qui me passionne . Je laisse un mot au café des médecins de ta part. Nguyenld (d) 15 octobre 2009 à 18:12 (CEST)

1949-1950

Bonjour, je salue aussi ta précision (un peu longue ? ) et y souscris dans l'esprit de la chanson de Georges Brassens Le temps ne fait rien à l'affaire et surtout dans l'idée de la vérité toute simple.Effectivement l'ego doit s'arrêter au moment de vouloir rajouter son nom d'utilisateur dans la section Naissances en .... dans l'article consacré à sa propre année de naissance . --Doalex (d) 15 octobre 2009 à 15:40 (CEST)

Merci...

... pour ton laconique message de bon anniversaire  ! Porte-toi bien ! --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 16 octobre 2009 à 19:04 (CEST)

Galère informatique

Merci de la proposition ! Je vais encore tenter quelques bricolages lundi, et si ça ne marche toujours pas, je ferai appel au fiston ! Peut-être y arrivera-t-on un jour... Amicalement, Félix Potuit (d) 17 octobre 2009 à 11:52 (CEST)

Brasserie Saint LEu

Bonjour, pourquoi avoir voté pour la suppression de mon article sur la brasserie st leu ? Je suis le fondateur de cette "nano"brasserie. N'étant pas un expert en wikipedia, ai-je mal construit ma page ? D'avance merci

C'est l'administrateur Vyk (d · c · b) qui, logiquement, a supprimé cette page : trois voix s'étaient prononcées pour la suppression et aucune pour le maintien (les votes des I.P. ne comptent pas). Je vous rappelle que Wikipédia n'est pas un instrument de publicité gratuit mais une encyclopédie qui ne parle que de ce qui est déjà connu ; or votre brasserie n'a même pas, semble-t-il, de site Internet. Revenez quand vous aurez un peu plus de renommée. Gustave G. (d) 17 octobre 2009 à 19:49 (CEST)

Rep: repas du matin

Salut! et desole du retard... ton message etait passe inapercu entre deux traversees... surtout que moi-meme suis assez negligent au sujet des p'tits dej. Difficile de generaliser, mais au Japon, dans les auberges (minshukus, ryokans ou hotels), les petits dej sont en general composes d'un bol de riz chaud, une soupe 'misoshiru', un poisson grille mais froid, un 'onsen tamago' (oeuf micuit hors coquille que tu melanges au riz avec de la Soy-sauce) et quelques autres condiments... --Seawind ^{Parloir BU} 18 octobre 2009 à 17:47 (CEST)

Cuisine comtadine et vauclusienne

Bonjour Égo.

Les membres du Projet Vaucluse viennent de créer une page dédiée à ce thème. Possèderais-tu dans ta remarquable bibliothèque quelques ouvrages intéressants à ce sujet ? Intention avouée de notre part pousser jusqu'à la labellisation AdQ On ne nous changera pas . Très amicalement JPS68 (d) 19 octobre 2009 à 08:50 (CEST)

Merci Égo --JPS68 (d) 19 octobre 2009 à 08:57 (CEST)

Merci pour le soutien

Bonsoir. Je viens juste de voir (et je regarde encore) les réponses données par les contributeurs sur Le Bistro d'hier à propos du Wikilove et de l'acceuil des nouveaux. C'est surtout ton message (j'ai pas fini, je me suis arrêté longement sur ton message) qui a attiré mon attention et qui d'ailleurs m'a beaucoup touché. J'entends par là que tu es d'accord avec moi. Pour plus de clarté et en espérant mieux aider les nouveaux, je viens de mettre Le Bistro dans ma liste de suivi.

Ensuite, je sais que je cause beaucoup et c'est ce qui a fait que certaines personnes n'ont pas vraiment aimé mes discussions (au début) longues et fréquentes. C'est ce qui fait que certaine personnes n'ont pas accrochées à ma personnalité, on est bien d'accord. À l'heure actuelle, ce que j'essaie de faire, est de contribuer (bien que faire des mises en lien, corriger les fautes d'orthographes ne soint pas énormes) comme il faut et d'intervenir au Bistro quand la discussion est intéressante, et j'essaie aussi de ne pas monopoliser l'endroit (ce fut dur au début). C'est vrai qu'il m'arrive de déconner en y étant, mais je ne pense pas trop déconner non plus (je peux me tromper). Et puis le 10 octobre de cette année, ça a été Le "Déconnade Day" dans le bistro.

Il y aussi un moment ou j'ai eu des discussions, en les lisant (au début) dans ma PdD qui m'ont démoralisées (ils avaient raison et aussi tort). Ben là, je me calmais en allant dans le monde réel et en restant loin de Wikipédia pendant un temps, sinon j'aurais simplement pris mes cliques et mes claques et ç'aurait été dommage.

Pour finir, j'espère continuer longtemps à contribuer sur Wikipédia dans la joie et la bonne humeur. Bonne soirée, Peace&Wikilove amicalement, --Joe La Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 19 octobre 2009 à 20:39 (CEST).

Chemins de fer belges

Toutes mes excuses pour mon retard, mais j'avais zappé ton message. Je crains de ne pouvoir t'aider, j'avais en effet créé à l'époque une série d'articles « Transport en ... » le plus souvent en m'inspirant de la version en anglais. je n'ai pas d'informations particulières sur la gare d'Engis, j'ai bien chez moi une collection de La Vie du rail de près de 40 ans, mais hélas sans aucun index. Cordialement. Spedona (d) 20 octobre 2009 à 17:46 (CEST)

Bons plans

Tu postes des liens vers des articles super chouettes dans cet égout puant qu’est Le Bistro, et tu ne nous en dis mie sur l’Oracle ? C’est pô gentil, je boude, na. rv¹⁷²⁹ 21 octobre 2009 à 21:58 (CEST)

Avec les biberons nocturnes, oui, mais à la place il y a des cauchemars ou des angoisses, et puis un changement de nounou, etc... ah là là c’est bien du souci la bonne dame. rv¹⁷²⁹ 22 octobre 2009 à 08:07 (CEST)

Bandeau source

Bonjour.
Quelle suite de Projet:Sources/Chez_Manon#Bandeau_source pour {{À sourcer}} - dans le contexte ( {{Ébauche}} - {{Sources à lier}} - {{citation nécessaire}} - {{référence nécessaire}} ) envisagez-vous?
Merci. Heureuxcalme (d) 22 octobre 2009 à 14:04 (CEST)

82.235.197.52 (d · c · b)

J'admire toujours ceux qui veulent contribuer à WP sans accepter toute démarche collaborative (travail ensemble, remise en question de l'autre et donc de soi, diplomatie...). Les experts « autodidoctes » sont probablement les pires, incapables de voir que leurs erreurs sont aussi grandes que celles des autres. Alors, rapidement, soit ça glisse vers les accusations d'holocauste, soit des propositions de sodomie . Bref, une sympathique hydre à trois têtes qui hurle sans pondre quoi que ce soit. Poutous ! HaguardDuNord (d) 22 octobre 2009 à 15:34 (CEST)

Anniversaire.

Bonjour Egoité, Cela fait environ un an que nous sommes par WP interposé entré en contact. Au départ, cela concernait l'état de santé de mon épouse, ce qui motivait mes questions. Ce petit mot pour te dire qu'un an après, mon épouse se porte très bien et que les séquelles de son intervention sont relativement minimes. Encore merci pour la sollicitude que tu as manifestée pendant cette épreuve. --Kkbs (d) 24 octobre 2009 à 04:52 (CEST)

Je me plante peut-être, le retour

Qui ne se plante pas ? En tout cas pas moi – j'en ai eu moult retours, c'est ainsi...

Partant de là, il me semble que la question principale est : qui dit quoi à qui ? Le « quoi » est très secondaire, reste le qui à qui. Ma foi, recevoir un message d'Égoïté dans le cadre de Wikipédia est toujours plaisant, donc tu ne t'es pas plantée . -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 25 octobre 2009 à 18:27 (CET)

Coquille

Bonjour Isaac Sanolnacov. Ce petit mot pour vous informer de ce qu'écrire « apparait » sans accent circonflexe est correct depuis 1990. Vous trouverez plus d'information dans Rapport de 1990 sur les rectifications orthographiques. Amicalement, --Égoïté (d) 25 octobre 2009 à 16:19 (CET)

Bonsoir Égoïté,

Sans doute faites-vous référence à cette mienne modif’ sur l’article cafetière ? Si c’est le cas, je m’en explique : la coquille ne résidait pas dans l’accent de « disparait » ou en son absence, mais au fait que traînait juste avant une parenthèse fermante, qui n’avait pour le moins rien à faire là. J’en ai profité pour corriger (si je puis dire ça) le circonflexe puisque j’étais déjà en cours de modification : je ne me suis jamais habitué à l’orthographe de 1990… Me pardonnerez-vous ce péché véniel ? Isaac (d) 25 octobre 2009 à 19:45 (CET)

Crêpes au sang

Bonjour, vu ton mot mais je te remercie de patienter un peu, j'ai d'autres éléments à ce sujet mais pas le temps de résumer.. --Doalex (d) 26 octobre 2009 à 09:43 (CET)

Image du jour

Détourner Wikipédia à des fins personnelles, c'est mal ! Mais c'est gentil . Merci. HaguardDuNord (d) 26 octobre 2009 à 14:03 (CET)

Info stp

Bonjour,
Et bien oui, je te rassure, c'est bien la version en ligne au moment de la clôture qui est promue.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 26 octobre 2009 à 14:24 (CET)

Ah là là

Un cake salé pour patienter avant le dîner

Peux pas tout faire, moi, j'ai encore l'argenterie de Mr Holmes à terminer, et ensuite il faut que je mette le haggis à bouillir. Mrs Hudson

Boudoir (re-bis)

Bonjour Egoïté,

Je sais je suis un vrai Gaston Lagaffe du courrier, j'en suis désolé mais je n'utilise pas ce compte tout le temps loin s'en faut. Pour résumer, je voulais dire ceci : non la Vérité en tant qu'entité indépendante et qui se révèlerait d'elle-même aux hommes, mais la vérité en ce sens que tous les avis ne se valent pas particulièrement concernant les faits, et que le débat est indispensable lorsqu'on a affaire à un ensemble de faits formant une situation d'une complexité telle que l'analyse d'une seule personne, même compétente, ne saurait suffire à couvrir la totalité de la question : d'où la nécessité de recourir à plusieurs personnes compétentes pour analyser la situation et recouper leurs analyses et ainsi faire surgir une vision de la situation plus "vraie" parce que plus complète, et par là même éliminer ce qui est manifestement faux ou impossible à prouver. Cela requiert une compétence certaine d'analyse de la question, c'est-à-dire à la base une connaissance approfondie du contexte, ce qui nécessite d'avoir étudier le sujet pendant suffisamment longtemps cela va de soi. La connaissance ne s'imposant pas d'elle-même aux hommes, on ne peut pas faire l'impasse sur ce genre de choses. Je parle donc d'un débat destiné à faire surgir une vision des choses plus vraie en recoupant de nombreux avis grâce à une compétence d'analyse nécessaire, je ne parle pas de débats sauvages où chacun veut placer son point de vue et où rien n'avance tout simplement parce que le débat n'a pas été prévu pour ça. L'avantage de Wikipédia est que le débat peut avoir lieu in situ, ce qu'on ne peut faire avec une encyclopédie papier. Voilà, je n'ai rien d'autre à ajouter.

Pacifiquement Redirectionneur Phou (d) 27 octobre 2009 à 08:41 (CET)

Renommage de catégories dans le domaine alimentaire et gastronomique

Salut,

Bon je le répare ce soir et je te tiens au courant. Le nom de mon bot va surement te faire beaucoup rire : Lait ribot (d · c · b). Ludo ^{Bureau des réclamations} 27 octobre 2009 à 11:02 (CET)

Ca y est Lait ribot (d · c · b) est réparé, il est près à te servir. Ludo ^{Bureau des réclamations} 27 octobre 2009 à 22:42 (CET)

Pourquoi Lait ribot ? Parce que je suis breton et que le lait ribot est une des spécialités de ma région d'origine (en plus c'est bon le Lait ribot), et aussi parce qu'il y a la syllabe bot. Le fonctionnement est très simple. Je lui dis de renommer une catégorie, il me demande l'ancien nom (Catégorie:Barrage suisse, par exmple) et le nouveau (Catégorie:Barrage en Suisse, en ce cas). Et hop, il travaille. Ludo ^{Bureau des réclamations} 29 octobre 2009 à 10:19 (CET)

WCC

Salut, voilà :

	Wikiconcours septembre 2009 Prix spécial — Meilleure illustration —
	Équipe 14 Avec les félicitations du jury (Communiqué officiel).

C'est surtout la tienne, car moi je n'ai pas rédigé grand chose finalement, a bientôt --Prosopee (d) 28 octobre 2009 à 10:03 (CET)

Un point d'exclamation ! ? !

Bonjour, admin certes, mais très limitée dans ses compétences hélas... et quand je constate tout ce que je ne sais pas faire, je me demande parfois ce que je fais à ce poste , mais j'ai de gentils collègues dans la fonction qui m'aident souvent. Tiens, un exemple justement, je n'ai jamais vraiment compris quel intérêt avait ce fameux point d'exclamation rouge ! Sinon d'alourdir un peu plus la procédure. C'est vrai que notre jeune ami Joe est aussi rafraîchissant que ce que son pseudo suggère, ce qui m'inquiète le plus chez lui (c'est une façon de parler), c'est qu'il est toujours un peu en limite du dérapage, par excès de bonne volonté souvent, et que ce serait dommage qu'il ait un jour des soucis. Et si je n'ai pas correctement répondu à ta question, c'est que... je n'ai pas de réponse ! Bien amicalement à toi --Theoliane (d) 28 octobre 2009 à 12:58 (CET)

Domestique

Salut,

un peu étonné de voir le portail alimentation sur la page en question, j'ai vu que c'était toi qui l'avais ajouté. Du coup je me dis qu'il doit y avoir une bonne raison, mais même en creusant je ne vois pas pourquoi tu l'y as mis. Pourrais-tu m'éclairer ? Cordialement, Freewol (d) 28 octobre 2009 à 17:23 (CET)

Pourquoi

Bonjour Égoïté.

D'abord, excusez moi d'avoir été un peu cavalier sur le Bistro. Mais Égoïté administratrice me semble aller de soi. Dans tous les cas cela sonne bien. Enfin vous avez toujours un contributeur qui votera pour au cas où . Amicalement, GLec (d) 29 octobre 2009 à 10:29 (CET)

Si vous préférez, il me semble que vous avez suffisamment de bouteille dans cet espace et que vous maîtrisez bien le thème des arts culinaires et tout ce qui gravite autours de l'art de la table et du manger (cela doit faire pas mal d'articles) pour proposer votre candidature. D'ailleurs, à ce propos, je trouve qu'il n'y a pas assez d'administratrices. Il faudrait penser au thème de la parité qui à ma connaissance n'a pas été encore abordé dans cet espace. GLec (d) 29 octobre 2009 à 11:02 (CET)

Je plussoie avec enthousiasme à cette judicieuse proposition . Pour répondre à ta question, non ce n'est pas une blague. Le nom est niçois, sans doute, mais ce type de boisson, est appelé ailleurs (Provence, Languedoc et Aquitaine pour faire large) granité. Elle a un succès fou auprès des gosses et des ados en été, surtout à base d'une boisson médicamenteuse fabriquée à Atlanta. Large soif --JPS68 (d) 29 octobre 2009 à 11:59 (CET)

Réponse à tous les 2 en même temps : voir : « ajouter d'autres administrateurs ne me semble pas nécessaire. » dans Wikipédia:Administrateur/Kyro (2). Amitiés, --Égoïté (d) 29 octobre 2009 à 13:23 (CET)

Une telle réflexion concluant une flopée de Contre produits d'un humour autant provincial que juvénile peut être interprétée de multiples façons. --JPS68 (d) 29 octobre 2009 à 13:47 (CET)

La question que tu dois te poser n'est pas vis à vis de la communauté, mais d'abord de toi : est-ce que les outils de modération (suppression, blocage, purge...) te seraient utiles dans ton travail de maintenance du Projet ? Est-ce que tu fais régulièrement des requêtes aux admins pour cela ? Si oui, lance-toi, ça te fera gagner du temps (et je t'offrirai Clos-masure comme première purge !). Et rien ne t'oblige à entrer ensuite dans la Cabale du Bulletin . Si non, c'est inutile, sauf à vouloir passer de Maitresse ès Portes à Maitresse du Monde . HaguardDuNord (d) 29 octobre 2009 à 13:58 (CET)

Là je serai hard HaguardDuNord. En fait, il y a trop de mec Admin etc... .Donc, une gente Dame me semble bienvenue dans l'espace certes mangeur de temps des admin. GLec (d) 29 octobre 2009 à 14:34 (CET)

Le problème est peut-être qu'il faut un excès de testostérone pour trouver de l'intérêt aux activités du BA... Même en ayant connu la grande époque du western, pas certain qu'Ego ait l'âme (je n'ai pas dit l'étoffe) d'un Pat Garrett ou d'une Calamity Jane HaguardDuNord (d) 29 octobre 2009 à 18:31 (CET)

Comme la testostérone est produite par les deux sexes, je me dis qu'une Ego admin ne serait pas de trop vu la parité qui existe en l'état. En gros, je dis plus de filles et moins de mecs aux commandes . GLec (d) 30 octobre 2009 à 11:56 (CET)

À Haguard. Pour le moment, non, elle ne me serait pas utile dans ce travail. Mais il y a eu une époque où je surveillais de près les nouveaux articles et devais demander sans cesse la suppression. Si je recommence cela, oui elle le sera. Mais je me défie de moi : je risque d'y passer trop de temps par rapport à ce que j'ai encore à faire . --Égoïté (d) 29 octobre 2009 à 15:18 (CET)

modification de l'utilisateur Larissa-san

Ici [2]

La modif a été modifiée depuis par Casesspent1.--Doalex (d) 29 octobre 2009 à 17:45 (CET)

Je connais ton attention pour l'orthographe, (comme tu t'en doutes le sujet même de la modification est inintéressant donc indispensable).--Doalex (d) 29 octobre 2009 à 17:56 (CET) +

Bonsoir, hier nous sommes passés - moi en premier - à côté de ceci...quels seront ses intentions et déjà corrigé par Casesspent1 dans l'article . Tiens au fait, c'est bien une utilisatrice elle s'est enregistrée Larissa-san (d · c · b) .--Doalex (d) 30 octobre 2009 à 21:14 (CET)

Emilio Altès

Égoïté

je suis la niece de emilio altes safont. tu peux lui envoyer un mail a mon compte et je le lui passerai. c'est

alexandra

Bonjour Alexandra,

Je suis Sophie Danneels, une ancienne élève de Emilio Altes (studio avenue Louise). Je souhaiterais renouer contact avec ton oncle. Peux-tu m'aider?

Un grand merci, Sophie

De rien...

Bonsoir Égoïté,

Merci pour ton gentil petit mot, je reconnais avoir un peu perdu de vue cette demande, et je te prie de m'en excuser, je suis toute fois content qu'elle ait abouti. C'est toujours un plaisir de travailler avec toi , même si, pour le moment, je n'en ai guerre le temps !

À très bientôt j'espère !

--M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 29 octobre 2009 à 18:58 (CET)

<troll amical>« je n'en ai guerre le temps ? ». Mon Dieu ! Égoïté risque de prendre cela pour déclaration de guère... --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 31 octobre 2009 à 09:12 (CET)</troll amical>

Oeuf (cuisine)

Les ponés ne pondent pas d'œuf, comment veux tu que je sache ?!

Pour les "mire-œuf", oui.--Lilyu (Répondre) 31 octobre 2009 à 07:36 (CET)

Mé lé zoracles non plus y pondent pas d'oeufs !!! Rholala t'es pô bien réveillée toa ce matin ! --Lilyu (Répondre) 31 octobre 2009 à 09:23 (CET)

Renommage cat entreprise agroalimentaire

Salut. Je n'avais pas vu tes échanges avec Ludo, mais je suis en désaccord avec ta demande de renommage. Pour moi Nestlé est une entreprise agroalimentaire suisse (nationalité), alors que entreprise agroalimentaire en Suisse réduit son champ d'activité à ce seul pays (elle est une société AA dans le monde entier pas seulement en Suisse). Du coup, comme c'est plus large que le projet Gastronomie, j'ai initié Discussion Projet:Entreprises#Catégorie:Entreprise de Provence-Alpes-Côte d'Azur vs Catégorie:Entreprise en Provence-Alpes-Côte d'Azur, où je t'invite à donner ton point de vue. Amitiés. HaguardDuNord (d) 31 octobre 2009 à 17:52 (CET)

Val mosan

Bonjour Rawet05. Tu as créé Hesbaye et Condroz, merci. Mais où se trouvent Engis et Hermalle-sous-Huy ? À te lire, bonne nuit, --Égoïté (d) 31 octobre 2009 à 23:52 (CET)

Bonjour Égoïté, en fait, Engis et Hermalle-sous-Huy se situent tous les deux dans le Sillon Sambre-et-Meuse ou sillon industriel. Le Condroz et la Hesbaye ne commencent respectivement que sur les hauteurs d'Hermalle-sous-Huy et celles d'Engis. Si on exclut le sillon industriel, c'est la Meuse qui fait la séparation entre la Hesbaye et le Condroz. Voilà. Bonne journée, Rawet05 (d) 1 novembre 2009 à 10:30 (CET)

Sur le plan strictement géographique, topographique même, l'appellation est-elle vraiment sillon Sambre et Meuse ? Val mosan est-il impropre pour la partie mosane ? Merci pour tes réponses, --Égoïté (d) 2 novembre 2009 à 16:59 (CET)

Je pense que oui, l'appellation "Sillon Sambre-et-Meuse" est correcte. Elle désigne ce que l'on appelle la faille du Midi, c'est donc un terme géographique/géologique. En revanche, il est vrai que "Sillon industriel" est plus un terme économique. "Val mosan" n'est pas incorrect, mais nettement moins courant et plus restrictif. Bonne soirée, Rawet05 (d) 2 novembre 2009 à 17:16 (CET)

Merci. Mais pourquoi Amay est-elle en Hesbaye ? et pas dans ce sillon ? --Égoïté (d) 2 novembre 2009 à 17:25 (CET)

Oui, mais cela dépend de quelle manière on considère "Amay". Une partie de la commune d'Amay (Jehay) est bien située en Hesbaye, tandis qu'Amay en tant que localité est située dans le sillon Sambre-et-Meuse. En fait vous la tenez d'où cette information? Rawet05 (d) 2 novembre 2009 à 17:36 (CET)

J'habite Hermalle-sous-Huy, le no man's land ! et m'y occupe d'un musée qu'un journaliste a décrit comme étant "au milieu de nulle part". Donc forcément, ça m'intéresse . Pour revenir au sérieux, si on place Amay en Hesbaye parce qu'une part de l'entité est en Hesbaye, on devrait classer Engis dans le Condroz puisque qu'une part de cette entité (Clermont-sous-Huy) y est... . Ou choisir de classer toutes ces communes dans le sillon ou dans le val mosan --Égoïté (d) 2 novembre 2009 à 18:11 (CET)

En effet, la commune d'Engis est bien située partiellement en Condroz... Je vais de suite l'ajouter. Clermont-sous-Huy ne me semble pas être en Condroz, mais plutôt encore dans le sillon. En revanche, les hameaux de "Aux Houx", "Aux Fontaines" et "Éhein-Bas" font bien partie du Condroz! Rawet05 (d) 2 novembre 2009 à 19:49 (CET)

Bon Rawet05, je deviens totalement sérieuse maintenant : si tu mets Engis en Condroz, tu t'attires des ennuis probables (pas de moi, d'autres !) parce que cette entité ne peut être, objectivement, située dans le Condroz : elle est à cheval sur la Meuse avec un centre administratif sur la rive gauche, donc côté Hesbaye (comme Amay d'ailleurs). Élargissons la question : si tu prends Huy, c'est la même chose (à cheval) et l'inverse (centre sur la rive droite). Engis appartient à la Maison du Tourisme Hesbaye-Meuse, Huy à celle du pays de Huy qui "penche" Condroz. Bon amusement ! (je blague tristement). Et Flémalle ? rive gauche, mais débordant sur la rive droite. Etc. Objectivement, la réalité pour ces communes ou villes, c'est le val mosan. Pour Clermont, et pour être précise, consulte [3], section histoire, sous-section Époque contemporaine : tu y trouves une carte correcte, basée sur les archives de la Direction régionale du Cadastre de Liège, Service du Plan, que j'ai mis quelques jours à réaliser parce que la copie que m'a donnée les archives était quasiment illisible et que j'ai dû repartir du texte manuscrit et arpenter le terrain à deux reprises pour reconstituer la carte. C'est pour cela que je suis 1000 % certaine de ce que j'ai écrit. Donc tu regardes la carte et tu t'aperçois que Clermont à deux endroits rejoint la Meuse mais s'étend sur l'Ardenne condrusienne jusqu'à faire partie du plateau du Condroz. Aux Houx et aux Fontaines font partie de Clermont. Éhein-Bas du Val mosan pas du Condroz. À la palette, dans les localités (mot qui me choque même s'il est correct du point de vue linguistique, mais je préfèrerais lieux-dits ou hameaux), tu peux ajouter sur Hermalle le Fouyet qui s'imbrique dans le bas de Clermont au niveau du Thier d'Olne. Je ne pense pas avoir le temps de travailler sur les lieux dit avant plusieurs mois car je réalise un travail historique pour la commune d'Engis et qu'elle n'a pas mis ses priorités sur ça, mais j'arriverai bien à les convaincre, je pense, pour la suite. Dire "Engis" est en effet trop simple, même au niveau de l'ancienne commune. Cela passe sous silence des lieux tels que ceux que tu cites (Aux Houx, etc.). Je suis ravie de collaborer avec toi dans ce domaine qui n'est pas celui sur lequel je bosse sur WP mais qui est mon quotidien. Et puis... nous sommes au moins cousins : l'asbl que j'ai créée en 1993 s'appelle la "Rawète" . Amicalement, --Égoïté (d) 2 novembre 2009 à 23:21 (CET)

Effectivement, Engis, Amay et Flémalle sont surtout situées dans le sillon Sambre-et-Meuse, ou Val mosan, ou Vallée de la Meuse. :D Mais elles ont chacune une petite partie en Hesbaye et Condroz. Mais je ne comprends pas pourquoi Éhein-Bas n'est pas en Condroz, car quand on regarde sur Google Maps on voit que le village est situé au sud de Neuville en Condroz, donc en Condroz... (Tiens j'ai une question niveau langue française: est-il juste dire "en Condroz" ou bien faut-il mieux dire "dans le Condroz", car Condroz est un nom masculin...) En parlant de palette, pour le moment j'ai fait cavalier seul et toutes les communes de la province de Namur et Luxembourg sont terminées. J'attaque la province de Liège et je suis au niveau de Marchin. Mes sources pour réaliser cela sont Google Maps, la version consultable du Dictionnaire des noms de lieux en Wallonie et à Bruxelles, et les sites officiels des communes. Je ne trouve pas intéressant d'y insérer les lieudits, je ne mets que les hameaux généralement assez importants (min. 3 habitations), mais je n'ai pas de critère défini. Moi j'aime le mot "localité" car par définition il désigne tout lieu habité et regroupe aussi bien les villes, les villages et les hameaux. Donc que puis-je rajouter? Hermalle-le-Fouyet ou Le Fouyet? Et qu'est-ce que le Thier d'Olne? Sur Google Maps on dirait que cela fait partie d'Ombret. Oui en effet on est cousins: mon chat persan s'appelle Rawet et depuis peu j'ai un autre chaton qui vient... d'Engis! PS: Pas mal du tout votre site! Amicalement, Rawet05 (d) 3 novembre 2009 à 10:07 (CET)

Bon, une chose à la fois : Éhein s'étend jusqu'à la Meuse ; sur "ma" carte, à droite de Clermont qui est en vert, il y a une zone blanche : elle fait partie d'Éhein. Ce serait intéressant pour toi de consulter la carte de Philippe Vandermaelen - regarde ceci, c'est plus fiable que GG maps. Et globalement, tu trouveras beaucoup d'info sur [4] pour le travail que tu as entrepris.

Dans ou en : dans le Condroz en tant que région est parfaitement correct (comme dans la Hesbaye, dans le Namurois, etc.) ; dire en Condroz vient de l'habitude, je suppose, de citer les villages Saint-Séverin-en-Condroz, Neuveille-en-Condroz, etc.

Tu as raison pour les lieux-dits, je me suis plantée j'aurais dû dire "hameau". Pour le Fouyet, je viens de vérifier l'orthographe, c'est bon. Tu mets juste "Fouyet".

Pour le "Thier d'Olne", c'est le nom d'une colline que tu localiseras facilement en allant sur mon site, page Topographie, section Géologie, 4e illustration ; tu peux l'ajouter dans la palette : il y a une dizaine d'habitations; et c'est bien administrativement sur Hermalle, pas Clermont ; d'autres infos sur ma page Histoire, sections Proto-histoire et Moyen Âge.

Pour le chat, le mien s'appelle Wiki  ; il est natif d'Hermalle et nous a choisi (il s'est littéralement imposé --Égoïté (d) 3 novembre 2009 à 11:52 (CET)

Pour le site, merci beaucoup, ça me fait vraiment plaisir !

OK, merci pour les liens! Rawet05 (d) 3 novembre 2009 à 12:08 (CET)

De retour au casse-pipe ;-)

Salut. Je suis revenu quand j'ai lu ton message dans ma boîte mail il y a quelques minutes. En le lisant, j'ai été très touché, et à la limite de verser une larme. Ton message et celui de Dollymoon (que j'ai aussi reçu sur ma boîte mail) m'ont surpris, car je ne m'attendais vraiment pas à recevoir un message par là-bas. Au début (de la journée) d'humeur mauvaise, je suis maintenant dans une humeur positive

Je vais donc continuer mon travail sur Wikipédia, et dans Le Portail de La Médecine en particulier (d'ailleurs merci de m'avoir dit que j'y apportais quelque chose, je doutais). Ce que je vais faire à présent, c'est y aller mollo dans Le Bistro et revenir quand mon cerveau en aura à un moment trop et déverser des folies en flots(j'admets, c'est dur de faire des rimes, mais j'ai réussi). Bien sûr, j'y ai mis un message pour prévenir de mon retour.

Pour finir, je dirais qu'à présent, je ne prendrai plus autant au sérieux certaines phrases et autres piques. Sinon, c'est vrai, tout le monde se serait barré depuis belle lurette de Wikipédia. Je vais m'arrêter là, sinon je finirai jamais.

Peace & Wikilove, merci, bonne journée et bien amicalement, --Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 2 novembre 2009 à 15:13 (CET)

Copyvio or not copyvio

Recoucou. Merci pour le conseil sur le non plagiat par Serein, je connaissais déjà. Très instructif, c'est vrai. Comme j'ai dit à Moyg, c'est difficile d'expliquer, car je suis quand même sûr de ne pas copyvier. D'accord, avant, à mes débuts, j'admets volontiers que je faisais du copyvio. C'est pas toujours facile non plus d'arriver à un juste niveau. Voilà donc, Wikipédia sympa, mais Wikipédia être dur avec sources, TI et autres règles(bon évidemment, c'est jamais dur de trouver une bonne source). Bon moi, je continue et si il y a problèmes, ce sera toujours le moment de me mettre à autre chose ou de faire une ch'tite pause (pas un Wikibreak, mais une pause).

Ah, oui, j'oubliais: moi aussi, je suis devenu accro à Wikipédia. Malheureusement, mon immeuble ne possède pas de prise à internet. Je suis pas riche et c'est tout juste si chaque mois je peux payer mon accompte de 20h00 au Cyber-Café ou je vais (oui, oui, 20h00. méga accro). Sinon, y a ma mère, mais faut pas pousser non plus. Bref c'est dur de contribuer avec toutes ces contraintes, mais on s'y fait à la longue...et moi faut que j'arrête d'écrire, sinon j'm'arrête plus (j'écris un bouquin, normal. J'en suis au deuxième, et en plus je contribue ici). Cordialement, --Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 2 novembre 2009 à 17:29 (CET)

Mona

Super pour l'article :D v_atekor (d) 4 novembre 2009 à 09:02 (CET)

Bonjour, bien reçu ton message mais va voir ici Mouna toutes ces origines revendiquées je crois que c'est un problème récurent, rappelle-toi Soubressade et Cocas + Coca catalane d'ailleurs ce dernier lien a été pas mal modifié par un spécialiste qui nous a rajouté un chapitre Coca catalane#Les coques aux fêtes qui se fout totalement de ton avertissement laissé dans la page de discussion de l'article, j'arrête là je suis . --Doalex (d) 4 novembre 2009 à 17:58 (CET)

J'ai simplifié l'article Coca catalane .--Doalex (d) 4 novembre 2009 à 21:12 (CET)

Buenas tardes, effectivement j'ai tranché dans le lard (avec explication dans l'historique) j'ai au préalable fait des recherches sur l'Utilisateur:Slastic compte ouvert le 23 avril 2009 et ses contributions et également à travers ca.WP (il y a 2 comptes) [5] l'un ouvert aussi le 23 avril 2009 et depuis le 28 mai 2009 [6] qu'elle utilise aussi sur fr.WP (ce qui devient un lien rouge lors de sa signature).J'écris elle car c'est une femme selon sa page en catalan et son centre d'intérêt est la cuisine, si, si! Bref on n'est pas sorti de l'auberge .Sérieusement je n'en tire aucune conclusion pour l'instant, sauf que l'on ne peut pas laisser s'alourdir des articles sur des mets étrangers par le seul fait, par exemple que dans tel village on ajoute une pincée de sel et que dans tel autre seuls le maire, le curé et la police locale avaient le droit auparavant de manger avec les doigts, il est normal que l'article original soit rempli de listes interminables, ce n'est pas notre affaire.
Quant à madame figure-toi qu'elle est actuellement à Valence#Espagne où j'espère, elle déguste la [7] normalement c'est le titre Mona de Pascua qu'il faudrait utiliser car Mona sur es.WP renvoie à une page d'homonymie [8] pour les salutations merci, mais je les garde pour moi, car elle ne sait pas que nous deux... enfin bref sur WP....
--Doalex (d) 5 novembre 2009 à 19:27 (CET)

Voilà j'ai retouché l'article Mona (dessert), pour le titre et après avoir vu qu'il existe aussi une page d'homonymie ici Mona, tu peux t'inspirer de cette page Coca (homonymie) où le renvoi pour coca catalane est satisfaisant ? à + --Doalex (d) 6 novembre 2009 à 18:54 (CET)
donc + : je pense qu'il n'aurait pas fallu supprimer l'article mouna car après avoir consulté Google la notoriété de ce dessert de Pâques est impressionante car il ne s'agit pas d'une spécialité géographique mais bien, et surtout, celle d'une communauté française qui poursuit une tradition nettement différenciée dans l'esprit et aussi sur la forme car ce dessert se présente plus simplement, ce qui m'a induit en erreur avant hier c'est le fait que l'article mouna à l'origine créé sur la base d'un dessert pied-noir avait au fil du temps été transformé comme un dessert catalan sans que personne ne s'en préoccupe (qui d'ailleurs ?), j'ai trouvé une seule ligne dans la page discussion qui date du 23 mars 2008 et qui ne porte pas sur ce que j'évoque. En bref et en quelques mots, il faut que cet article revive et prenne son chemin tout seul en évitant le style mouna ou mona dans la présentation car c'est ce genre d'affirmation qui attire l'attention des régionaux et ceci conforte le fait qu'il faille (c'est bien écrit ?) modifier le titre mona (dessert) car une chose est sûre la mouna n'est pas la mona de pascua c'est une proche parente .Désolé pour la longueur mais j'en profite car en ce moment je n'entends pas: « alors tu viens manger, à table ! ». --Doalex (d) 6 novembre 2009 à 20:47 (CET)

Bonjour, bonsoir, merci, qui sommes-nous ? En fait j'en ai gros sur la patate j'ai jeté un œil hier sur l'article nommé actuellement Tortilla de patata (ce qui est faux à mon avis pour le fr.WP) et c'est une horreur (sans nom) ! Et qui retrouve-t-on à la tête de 31 modifications en 1 semaine dans un article créé en 2005 dont le record d'éditions par un même utilisateur était de 4 ? Oui bien sûr utilisateur:slastic mais alors là ! c'est grave de chez grave!
Depuis le 8/10/2009 il y a eu 2 personnes qui sont intervenues pour l'orthographe sans percuter sur l'incohérence de l'article en son état, mais lis aussi la page de discussion on y trouve également pourquoi la recette n'a pas été déplacée antérieurement sur Wikibooks, bien entendu si la mise en forme devenait correcte, comme tu t'en doutes il faudrait revoir sérieusement le fond. Hasta la vista --Doalex (d) 7 novembre 2009 à 17:07 (CET) Je sais que tu n'héberges pas le bureau des pleurs mais quand il s'agit d'un plat de plus en plus connu...

Accueil

Salut, je t'invite à me faire part de tes remarques concernant Utilisateur:Dodoïste/Accueil que je suis en train de réaliser avec Dodoïste. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 4 novembre 2009 à 02:47 (CET)

Haribo

Je m'aperçois que j'ai oublié de vous prévenir que j'ai commencé ici la traduction de l'article germanophone et je voulais savoir si cela peut vous intéresser. Il est souvent beaucoup plus difficile pour moi de compléter un article à partir d'un autre (car je peux voir des contradictions et être incapable de trancher) que de tout reprendre à zéro. Amicalement. Gustave G. (d) 4 novembre 2009 à 10:55 (CET)

Suite de {à sourcer}

Bonjour,
A la suite de la discussion sur le modèle {à sourcer} , j’ai un peu exploré l’environnement des modèles. De cela il ressort pour moi que si on veut mettre les propositions en place il vaut mieux le demander sur le Projet.Modèle. Une liste de contributeurs assistants y est affichée. Puisque ce modèle ancien {à sourcer} est remplacé par deux autres, il faut aussi savoir comment l’intégrer dans l’ensemble. Il fait partie du mode d’emploi général de wiki. Une aide à l’utilisateur existe donc qui permet de l’employer, elle n’est accessible en modif que par un administrateur.
Donc il reste à savoir au minimum avant de formuler la demande, (je finis par me demander d'ailleurs si nous avons le droit de demander cela, à qui le demander, c'est à dire savoir qui décide, quel est le protocole..."opposable"):

• quels sont les noms d’appel de ces modules ? Conserve –t-on "à sourcer" comme nom d'appel et dans ce cas à quel bandeau est-il attribué ? (si on ne conserve pas cette appellation les articles existants réédités n’auront pas de bandeau mais un texte en rouge "modèle :à sourcer")
• la raison d’être des 2 bandeaux est le côté excessif de l’ancien affichage pour bien des articles. Il faut donner des exemples pour le cas bandeau1 et le cas bandeau2quater (besoin de vous). Faut-il nécessairement s’engager à rééditer tous les articles (automatisme qui peut être demandé par quelqu'un de bien en cour sur wiki pour l'aide pour ce faire) contenant l’appel à l’ancien modèle pour une transformation justifiée (puisque ce n'est pas nous les apposeurs de bandeaux initiaux)? L’effet du modèle changé est-il immédiat ou non, je ne sais pas ( j’ai demandé au Bistrot quelques informations techniques pour voir si je comprendrai.)
• il faut aussi très probablement documenter les nouveaux bandeaux en constituant une sous-page de la même veine que l’ancienne organisation, voir ici : Modèle:À sourcer et Modèle:À sourcer/Documentation que seul un administrateur peut modifier. Il faut se mettre d’accord sur le contenu puisqu’il traduit la discussion.
  

Discussion générale de Projet:Manon à réactiver pour passer à l'action? Il y a peut-être lieu aussi de se rebrancher sur Discussion_modèle:À_sourcer.
(Tout ça n'est pas pressé bien sûr).
Merci bien. Heureuxcalme (d) 5 novembre 2009 à 09:55 (CET) & 4 novembre 2009 à 16:47 (CET).

Comme une image

Au moins, tu ne traînes pas. Bravo et merci ! Bisous. Morburre (d) 5 novembre 2009 à 18:59 (CET)

Meuse

Bonjour, j'ai bien lu l'article, c'est amusant et intéressant. Pour le changement du cours de la Meuse, cela date d'une époque où elle n'avait pas de nom puisque pas encore d'hommes. Merci --Kkbs (d) 5 novembre 2009 à 18:59 (CET)

Délation/Vengeance

Soustraction de chat.

Le monsieur qui attendrit les âmes sensibles sur le Bistro avec ses histoires d'images est un être sans scrupule qui n'a pas hésité à créer le dessin ci-contre. Voilà voilà, il fallait que cela fût dit. (À titre de représailles, il s'est reçu la photo d'un yorkshire.) Une honnête citoyenne

Simple rétablissement d'équilibre devant des abus flagrants : Subtract a Cat. Un honnête contribuable

Importation image

Bonjour Spedona. Je sollicite ton aide car tu m'as répondu au bistro. L'image qui m'intéresse est ici mais il y a un bandeau qui concerne Commons et je ne le comprends pas. De plus, je ne sais pas très bien comment remplir correctement le formulaire de commons pour l'importation d'un fichier d'un autre projet WP. Pourrais-tu regarder ? Voire (oui, je sais j'abuse, mais je bosse et suis débordée pour le moment) t'en charger ? Merci de toute façon, --Égoïté (d) 7 novembre 2009 à 16:14 (CET)

La voici . Amitiés. Spedona (d) 7 novembre 2009 à 16:38 (CET)

Egoité

Bonsoir Egoité. J'ai eu le plaisir de voir que tu avais completé l'article que j'avais créé (fume-cigarette). Je voulais déjà te faire un petit coucou puis mettre une chose au clair (je t'imagines pensant : oula !). Je ne veux pas que tu me crois dilettante, par exemple que j'ai le temps de créer un article et que d'autre part je n'en ai pas pour améliorer celui sur StCyr. Je recevrais mes livres sous le sapin donc je ne peux pour l'instant rien faire. Je garde toujours en tête de le proposer, dans qq mois sûrement, en BA. Au plaisir de te revoir sur WP, Celette (d) 9 novembre 2009 à 00:14 (CET)

La flotte qui coule

Bonjour Égo.

Quelle information . Laisser ainsi couler une flotte d'une si grande importance. Merci car un tel désastre naval et écologique ne peut être occulté. Biz. --JPS68 (d) 9 novembre 2009 à 10:20 (CET)

coucou

Tabac : plante, article botanique Tabagisme : consommation

En gros, ma phrase dit : Dans le cas de la pratique du tabagisme, on fume du tabac.

Car la "liste", liste des produits. Alors que le tabagisme est... plus... un fait de société, un sujet médical, polémique etc. Tout comme un article sur le chanvre concerne une plante, alors qu'un article sur la toxicomanie au cannabis développerait davantage d'autres aspects.

? --Lilyu (Répondre) 9 novembre 2009 à 15:05 (CET)

ok ok. Par contre, y a le bandeau wiktionnaire en bas, avec le truc "autre projet", ça se fait pas trop de mettre une phrase en dur en haut de l'article pour dire d'aller sur wiktionnaire.--Lilyu (Répondre) 9 novembre 2009 à 16:30 (CET)

il y a eu des pdd sur la façon de lier vers d'autres projets frères, il vaut mieux t'abstenir ^^ (y a de l'orage, j'éteins l'ordi, bisou bonne nuit !)--Lilyu (Répondre) 9 novembre 2009 à 16:52 (CET)

Dsl, la blague me passe au dessus, vue que je connaissais pas le terme fumière ^^ (enfin, je suppose que c'est un endroit où on fabrique du fumier, d'après la discussion)--Lilyu (Répondre) 10 novembre 2009 à 11:42 (CET)

Merci pour le lien --Lilyu (Répondre) 10 novembre 2009 à 12:00 (CET)

Ah mais t'es une grosse tricheuse en fait : [9] Tu bidouilles l'article et ensuite tu me dits : "tiens si tu me crois pas, va voir la def sur l'article de WP !" ouh la vilaine !--Lilyu (Répondre) 10 novembre 2009 à 16:21 (CET)

Ben comme pour les vaches. Un cheval adulte produit approximativement une tonne de fumier par mois. Mais le cheval n'a pas le système digestif de compétition de la vache, et y a souvent des graines qui restent. Il faut bien le composter pour se débarrasser des graines. Le fumier de cheval fait pas de purin, et il est utilisé pour les plantes que quand il est bien décomposé, sinon il est trop fort. ça s'utilise surtout dans les Champignonnières.--Lilyu (Répondre) 10 novembre 2009 à 17:01 (CET)

pitin, y a un site rien que sur le fumier de cheval ?! http://www.cheval-fumier.com/ lol --Lilyu (Répondre) 10 novembre 2009 à 17:05 (CET)

Oui c'est possible, c'est assez simple à reproduire, par contre ça va demander de la réflexion pour réaliser un travail original et éviter le copyvio (en particulier quand la seule source d'info est un unique modèle, et pas une connaissance personnelle)

par contre je suis nase, je verrais ça demain :) --Lilyu (Répondre) 11 novembre 2009 à 17:58 (CET)

historique de navigation de ton navigateur, journée d'hier --Lilyu (Répondre) 11 novembre 2009 à 18:02 (CET)

J'ai commencé, mais le résultat est trop proche du modèle de départ, j'ai besoin d'y réfléchir davantage--Lilyu (Répondre) 12 novembre 2009 à 12:53 (CET)

J'ai peur que si j'espace davantage, ça augmente la taille minimale requise pour avoir un affichage correct dans les articles.--Lilyu (Répondre) 13 novembre 2009 à 12:23 (CET)

Je refuse de le faire, désolée que ce schéma ne te convienne pas.--Lilyu (Répondre) 13 novembre 2009 à 12:48 (CET)

Désolée--Lilyu (Répondre) 13 novembre 2009 à 13:07 (CET)

Le tabagisme n'est pas qu'un sujet médical; il est aussi social, psychologique, etc.

Bonjour, Je suis un peu surpris de ta modification de l'article Tabagisme, que j'ai en son temps pas mal remanié (échanges avec d'autres articles, comme 'Tabac' par ex.). S'il est vrai que le TLFi mentionne l'origine médicale du terme 'Tabagisme', par analogie avec l'alcoolisme = abus de tabac, le terme est devenu utilisé dans des contextes qui n'ont plus rien de médical. Si effectivement la consommation de tabac induit des pathologies, ce n'est qu'après de nombreuses années de consommation : l'article de WP utilise plutôt le terme 'Tabagisme' comme 'Consommation de tabac'. Là où l'on peut se rejoindre, c'est parce que les autorités sanitaires ont décrété qu'il ne pouvait y avoir de consommation de tabac sans risque pour la santé : la moindre taf est potentiellement mortelle (officiellement). De même, il y a des gens qui prétendent - en 2009 - que respirer 30 minutes de l'air enfumé par le tabac peut induire des incidents cardiaques. C'est assez stupide, mais cela montre bien qu'il n'y a pas 'abus' alors puisque la 'tabagisme' (=respirer de la fumée de tabac) est alors involontaire...

Je ne suis par ailleurs pas favorable à polariser le tabagisme sur sa seule dimension médicale. La médecine, que je sache, n'est compétente que pour des gens malades : il est excessif de considérer un jeune fumeur de 18 ans, athlète par ailleurs (ça existe !) comme un malade. A moins que la corporation médicale veuille rendre tout le monde malade pour mieux justifier son business. C'est l'invention des maladies, 'disease mongering' en anglais dit-on, ce que le bon Dr Knock villipendiait déjà avant guerre...

Le tabagisme est un problème de société, relevant de la sociologie. C'est un problème psychologique, la psychologie ne relevant pas - encore - de la Faculté de Médecine. Etc.

LD (d) 9 novembre 2009 à 20:15 (CET)

Tout ceci me fait proposer d'amender ta modification dans un sens moins restrictif et plus encyclopédique...

Fumier

Salut. A ma connaissance, il n'y a pas de lieu précis. Pour les exploitations moyennes, c'est plutot un tas, dans un champ. Au pire, on peut avoir un entrepôt de fumier pour les grosses fermes ou les exploitations modernes. Pourquoi cette question ? HaguardDuNord (d) 11 novembre 2009 à 21:56 (CET)

Je demanderais à l'occasion comment ils appelaient ça, chacun à un bout de la France. HaguardDuNord (d) 12 novembre 2009 à 00:21 (CET)

Avec plaisir !

[Scil. : Merci] Pour le rétablissement d'article opéré sur le portail gastro . Je n'avais pas vu passer la suppression... --Égoïté (d) 13 novembre 2009 à 06:49 (CET)

De rien ! Je me suis dit : « Tiens, ce sera l'occasion de faire la connaissance d'Égoïté. » Arrff, bon, même sans ça, je l'aurais fait quand même...

Bonne journée à toi, --Wikinade (d) 13 novembre 2009 à 15:15 (CET)

Mouna ou mona.jpg

J'ai vu ton appel au secours à Vigneron sur Commons.
Il faut que tu communiques avec l'auteure de l'image, et son courriel est : xxx (mais elle est italienne) Dans ce courriel elle doit s'identifier au complet, et indiquer qu'elle accepte de placer son œuvre selon les conditions de licence exigées par Commons. Aussi, son site internet est http://www.francescav.com/ et est aussi joli qu'il est savoureux. Dhatier ^jasons-z-en 16 novembre 2009 à 01:06 (CET)

… retour

— Hautbois ^[canqueter] 18 novembre 2009 à 19:14 (CET)

lu

Je ne sais pas, peut etre. Pis on ets toujours frileux pour prendre ds trucs sur le web et les uploader nous même, avec le risque de se planter et que ce soit pas libre.--Lilyu (Répondre) 19 novembre 2009 à 17:27 (CET)

OK c'est une illustration du XVIIe siècle, donc sans problème. Je vais essayer de la mettre sur Commons ce soir ou demain. Merci pour ta réponse. --Égoïté (d) 19 novembre 2009 à 18:07 (CET)

À la soupe

Bonsoir Madame.

Je me suis concocté ce soir une soupe à la biére que je ne te dis que ça . Je t'en cause plus par courriel, impatiente . Le "bonsoir madame" était une tentative d'imiter le style TF1. Non, je ne regarde jamais cette chaîne, non cette chaîne m'énerve, me donne de l'érésipèle, me provoque de l'acné juvénile, me bloque la digestion et... quoi en core ? Tiens, tout ce que tu veux ;=)). Bonsoir Madame... --JPS68 (d) 19 novembre 2009 à 23:28 (CET)

Appel au secours - besoin de source

Bonsoir Bel Adone. J'apprécie le sérieux de ton travail et donc de permets de t'interpeller. Merci d'abord de lire Discussion:Herman Van Rompuy#Crédibilité d'une référence. Merci ensuite de nous indiquer à Gustave et à moi tout lien intéressant pour tenter de trouver une source officielle à l'affirmation en question, voire de chercher un peu par toi-même si tu en as le temps. Merci encore de répondre sur cette PdD-là, pas sur la mienne. Amicalement, --Égoïté (d) 22 novembre 2009 à 22:31 (CET)

J'ai retrouvé le texte d'où est sans doute sorti la discussion (points 2 et 4). C'est une retranscription écrite des débats, et "le plus oral" (le petites phrases qui font mouche) n'est sans doute pas indiqué. Tjs est il que la position défendue par Van Rompuy ne semble pas être aussi dogmatique qu'indiqué, mais bien une position appuyée sur des éléments objectifs, pouvant évoluer dans le temps. Apparemment pas d'anathème.

http://www.senate.be/www/?MIval=/Registers/ViewReg&COLL=S&POS=1&PUID=50333344&TID=50340330&LANG=fr

A noter que lui-même ne dément pas formellement. Par exemple : http://www.dhnet.be/infos/monde/article/289737/herman-van-rompuy-desormais-ca-n-a-pas-d-importance-ce-que-je-pense.html

Voir aussi peut être sur le site de UeObserver renseigné.

Cordialement,

Bel Adone (d) 22 novembre 2009 à 23:23 (CET)

Impossible de te répondre sur l'autre page : on s'y bouscule ! Voici ce que je tentais d'y écrire.

Bonsoir, Egoïte. Malheureusement, ici et maintenant, je ne suis pas en mesure de t'aider à trouver cette source. Je ne puis que te donner mon sentiment : une telle déclaration, a priori, n'est pas "son genre", mais il est vrai que son parti, talonné en permanence par l'extrême droite flamande (Le Vlaams Belang de De Winter) pourrait bien faire de temps en temps ce genre de déclaration, par crainte de perdre des voix sur sa droite. Mais as-tu cherché en direction d'Eric Van Rompuy, le frère de l'autre et député lui aussi ? Celui-là est beaucoup moins mesuré, beaucoup moins prudent, et considéré comme beaucoup plus proche de l'extrémisme flamand par les francophones. En outre, il y a cinq ans, sa visibilité était plus grande que Herman, qui est un homme assez discret. N'y aurait-il pas par hasard erreur sur la personne ?Roymail (d) 22 novembre 2009 à 23:45 (CET) Oups, conflit d'éditions. Deux autres intervenants ont répondu pendant que j'écrivais. Bon, il s'agit bien d'Herman. Mais, comme le suggère Bel Adone, il est possible qu'on lui force ici la main. La personne qui parle est un membre du V.B., farouchement opposé à l'adhésion de la Turquie, évidemment.Roymail (d) 22 novembre 2009 à 23:45 (CET)

Par contre, le coup du desormais-ca-n-a-pas-d-importance-ce-que-je-pense, c'est tout lui. Ca ne veut rien dire, ni dans un sens, ni dans l'autreRoymail (d) 22 novembre 2009 à 23:48 (CET)

Bonjour Égoïté. Arrivant à l'Offenbach, je constate avec plaisir que Bel Adone a rapporté la meilleure source possible. Je ne spéculerais toutefois pas trop sur l'influence des uns et des autres : c'est une personnalité profondément chrétienne et les convictions personnelles peuvent motiver des prises de positions qui ne sont pas nécessairement nourries d'arrières-pensées purement électoral(ist)es. Sans qu'on doive être d'accord, évidemment. Par contre votre interpellation sur le sujet m'éclaire pas mal puisque, coquin de sort, je bosse sur un dossier avec notamment la chancellerie en relation notamment avec la Turquie... c'est assez amusant comme hasard. Compliments, Mogador ✉ 23 novembre 2009 à 00:36 (CET)

On dirait que le problème est résolu et que j'arrive trop tard. Mais pour tout dire, j'avais aussi été étonné en lisant cette info bien que je n'avais pas gratté plus que cela... On comprend encore un peu mieux pourquoi Sarko et Merkel le soutiennent... Sylfred1977 (d) 23 novembre 2009 à 19:10 (CET)

Moi aussi j'arrive un peu tard ! Bravo à tout ceux qui se sont penchés sur cette question pour trouver des sources ! Cymbella - (réponse sur ma page, merci) - 23 novembre 2009 à 21:40 (CET)

Oran

Bonjour, Y a t'il d'autres remarques à prendre en compte avant de faire passer à l'article la procédure AdQ?

Merci :) v_atekor (d) 24 novembre 2009 à 12:18 (CET) d'accord pas de problème. Merci v_atekor (d) 24 novembre 2009 à 12:30 (CET)

Mercurey (AOC)

Merci de ton vote pour Mercurey (AOC) qui est passé AdQ (30 votes pour et 1 contre). Pmpmpm (d) 24 novembre 2009 à 13:01 (CEST)

Mercurey 1^er cru Clos du Roy 2000

Merci

Un grand merci pour ton message, je lève un verre de mercurey à ta santé. J'espère en lever d'autres aux futurs vins qui seront labelisés (AdQ et BA). En tout cas je te remercie, de tes judicieuses remarques sur cette article. Je joint cette photos que j'ai prise dans ma cave aujourd'hui. Amicalement. Pmpmpm (d) 25 novembre à 19:50 (CEST)

Au sujet de votre intervention sur le statut d'administrateur sur Discussion Wikipédia:Administrateur/Vyk (2)

Votre intervention :

"Je comprends parfaitement le soin que certains d'entre nous ont de protéger des mineurs par rapport aux désagréments que leur implication dans Wp pourrait leur causer. Et cela m'est sympathique, outre le fait que je considère cela comme une preuve de bon sens et de responsabilité des adultes. Mais… et oublions complètement Vyk, STP, – où se trouve la page de WP qui met en garde les contributeurs, et particulièrement les administrateurs, quant à leur responsabilité (civile, pénale, etc. je suppose que selon les pays la dénomination est différente) ? Ces derniers temps, j'ai vu pas mal d'appels à devenir admi. J'ai tenté de savoir ce que cela représentait effectivement. Je ne me souviens pas d'avoir lu ce type de mise en garde. Rien n'est par exemple indiqué sur Wikipédia:Candidature au statut d'administrateur. Donc ou elle existe, cette mise en garde, et j'aimerais la connaitre, ou elle n'existe pas (encore) et, si je te comprends bien, elle devrait être nécessaire. Ceci sort sans doute du "débat Vyk", mais pas tant que cela : Vyk et ses parents on-t-ils été informé d'une quelconque possibilité de poursuite judiciaire ? Si oui, pourquoi cela n'est-il pas clairement dit ? Si non, serait-ce parce qu'il y a "un flou" sur ce sujet ? Dans ce cas il serait bon de clarifier le contexte. Accessoire : WP et WP fr ont-ils une assurance responsabilité, un avocat ? Parler davantage du concret pourrait sans doute nous aider (et, je le répète, pas seulement dans le cas de Vyk ou d'autres mineurs d'âge qui pourtant, s'il y a responsabilité devant les tribunaux et que cela n'est pas indiqué sur WP, auraient été "piégés" comme les autres administrateurs ou candidats, avec le fait aggravant (moralement parlant) qu'ils impliqueraient leurs parents sans le savoir). Désolée, mais ou bien je n'ai pas correctement parcouru toutes les pages de WP ou il y a là une question primordiale pour chacun des contributeurs qui se propose ou est admis à l'"administration". Si on peut citer des menaces de mort, des convocations en justice, il y a forcément un problème ou une situation qui devrait être connue de la communauté. Amicalement (et n'hésite pas à demander à quelqu'un d'autre de répondre ou de créer une page de réponse à cette question : elle me parait essentielle !)," Égoïté

Comme je l'ais dit juste après, j'approuve entièrement votre remarque, et je souhaite en faire l'écho sur le bistro du jour en citant certrains passages. Je voulais vous avertir avant de la faire pour être sûre que vous étiez d'accord. o2 ^[Allo?] 26 novembre 2009 à 10:49 (CET)

Message déposé : Wikipédia:Le_Bistro/26_novembre_2009#Les_risques_du_m.C3.A9tier o2 ^[Allo?] 26 novembre 2009 à 11:39 (CET)

Egoïté, j'essaie de t'envoyer un petit mail ces jours-ci sur le sujet. Amitiés, --Serein ^[blabla] 27 novembre 2009 à 00:10 (CET)

Van Rompuy et la Turquie

Bonjour. J'ai reçu ton message, mais j'étais loin d'internet ces derniers jours. Apparemment la situation a évolué et le texte avec la citation d'origine a été retrouvé. Cordialement, Rāvən (d) 26 novembre 2009 à 18:12 (CET)

Un article pour toi ?

Intendance militaire, ridiculement pauvre... Bonne chance ! Fr.Acer ♫ Salve 27 novembre à 13:00 (CEST) Tiens il y a aussi Cafétéria... Bis verbum placet...'

Oui, j'ai la chance d'aller bien, avec l'Avent qui se profile et tes vœux de Noël avant l'Avent !

Pour les articles proposés, je n'ai pas d'intérêt spécial, juste croisé et pensé qu'ils entraient bien dans ton champ d'action !

Toute mon amitié de moine. Fr.Acer ♫ Salve 27 novembre à 16:39 (CEST)

Épicerie

Bonsoir; les ajouts pour le Québec sont exacts. Dhatier ^jasons-z-en 28 novembre 2009 à 02:25 (CET)

Cogitations hospitalières

Merci pour ta participation au questionnement sur la liste de portails principaux. C'est maintenant que les boucliers vont se lever face à « Corps humain ». Est-ce qu'on renvoie l'alimentation et la sexualité en société, et la médecine en science, ou bien on maintient le cap ? Ambigraphe, le 28 novembre 2009 à 17:55 (CET)

Du boulot ! (re)

Bonjour Egoité ; je vais voir ce que je peux faire. Le sujet est très précis mais je te promet de me pencher dessus. Cordialement, Celette (d) 29 novembre 2009 à 19:05 (CET)

Bonsoir Egoité ; j'ai fait un débroussaillage de l'article sur l'intendance et je vais essayé de chercher quelques infos dans un livre emprunté à la bibliothèque (voilà, pour te tenir au courant ^^). Celette (d) 2 décembre 2009 à 20:13 (CET)

Oracle de la semaine et Bistro du jour, le retour

Salut,

Comment vas-tu depuis le temps ? Bon, mais je n'écris pas pour demander des nouvelles, c'est pour compléter mes propos sur ces liens : je les ai ajoutés dans la boîte « contribuer » ci-contre à gauche, histoire de les avoir tout le temps sous la main souris. À un moment j'ai tenté de le faire mais il y avait un problème avec les paramètres, non reconnus par le Javascript. Grâce à la Guilde des guides j'ai pu trouver une solution, et si ça t'intéresse tu trouveras ça dans la page Utilisateur:Olivier Hammam/test.js. Il te suffit de copier le code et de le coller dans ta page Utilisateur:Égoïté/monobook.js. Au début, j'avais pensé faire une inclusion « loadJS », comme pour LiveRC, mais ça ne marche pas (problème pour récupérer le numéro de semaine).

Amicalement. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 30 novembre 2009 à 10:47 (CET)

En passant

J'ai vu ton propos en page de discussion de la candidature de Vyk. À un moment, tu parles du peu d'administrateurs qui se sont prononcés sur le Bulletin lors du blocage indéfini qu'a engendré (ne nous focalisons pas sur ce mot) Vyk. Je donne mon point de vue, qui me concerne moi, et peut-être quelques autres administrateurs, au moins un en tout cas : peut-être est-ce parce que la discussion a eu lieu sur le Bulletin ? Qu'en penses-tu ? Je suis d'accord avec toi, c'est le seul et le bon lieu pour débattre de ce genre de choses. Mais d'une part, tous les administrateurs ne se connectent pas tous les jours, et ne peuvent donc pas suivre toutes les discussions, tous les administrateurs ne connaissent pas le cas du contributeur en question, tous les administrateurs ne souhaitent pas forcément s'impliquer dans le blocage d'un contributeur (qui est plus est comme celui-ci), et tous les administrateurs ne souhaitent pas forcément participer au bulletin. Je souligne ce dernier point, même si tous les autres ont une aussi grande valeur, mais celui-ci me concerne à plus grande échelle. J'ai, il y a longtemps maintenant, participé au Bulletin. Mais il y régnait une si mauvaise atmosphère que j'en ai été dégoûté, et depuis ce temps-ci, je n'y contribue quasiment jamais. Je le lie de temps en temps. J'ai récemment réagi à un cas qui me semblait important : celui de Brunodesacacias qui se fait bloqué sans réelle raison. Si, s'il y avait une raison, elle ne méritait pas un blocage. J'ai donc débloqué l'intéressé en lui expliquant ce qu'il devait faire, ou plutôt ne pas faire, pour ne pas être bloqué. Je crois que, de plus en plus, le blocage est la seule solution. Non, je ne suis pas d'accord. Il y a, avant tout, la discussion. Même si le contributeur, même le vandale, ne répond pas, il ne faut pas hésiter à continuer. Après quelques temps, si le vandale persévère, alors, on peut penser au blocage, court au début, puis, de plus en plus long si …
Je suis désolé de t'avoir pondu ce pâté, mais il me semblait important de le préciser. Je ne l'ai pas publié sur la page de la candidature, parce qu'elle me répugne en l'état actuel, mais tu auras au moins participé à ce que je pense juste. Cordialement — Steƒ ^๏̯͡๏ 30 novembre 2009 à 11:03 (CET)

Bonjour Stef. Merci pour ton message auquel je réponds volontiers. J'avoue que je m'intéresse depuis peu, somme toute, à la cuisine interne de WP en ce qui concerne les admis. C'est venu du fait que plusieurs personnes m'ont suggéré de me présenter et j'ai tenté de savoir de quoi il retournait exactement. J'avoue aussi que la lecture du BA n'est pas toujours ragoutante et n'incite pas vraiment à participer sur ce plan-là. Je conçois parfaitement ce que tu écris car il n'y a pas d'obligation ou de possibilité d'être là quotidiennement, de suivre toutes les discussions, de connaitre tous les faits, c'est évident. Mais je pense aussi que davantage d'admi devraient de soucier des blocages indéfinis qui peuvent constituer réellement un traumatisme dans la vie réelle de quelqu'un. Je ne sais s'il y a une règle pour les admis pour ce type de blocage mais je souhaiterais qu'il ne soit pas possible d'exercer cette sanction sans un délai obligatoire de réflexion de 8 ou 10 jours. Et je trouve que trop peu d'admi tentent de calmer le jeu, un jeu qui est parfois méchamment féroce. Voilà, tu connais maintenant le fond de ma pensée . Bien à toi, --Égoïté (d) 30 novembre 2009 à 11:29 (CET)

Et je t'appuie sur ce point, mais je souhaitais donner une excuse à tous les administrateurs qui n'y participent pas.

Il n'y a pas spécialement de règle. On peut juste lire Wikipédia:Blocage en écriture qui reste assez flou, somme toute.

De mon côté, je privilégie très souvent la discussion avant le blocage. Pour preuve en une année et demie d'administration, j'ai bloqué 100 utilisateurs dont beaucoup (beaucoup) d'IP qui contribuaient seulement en vandalisant le contenu d'articles. J'ai bloqué des faux-nez, mais très rarement (voire jamais) de contributeurs. Je n'aime pas les blocages, ils sont contre productifs dans bien des cas, et c'est pour cette raison que j'ai débloqué brunodesacacias. Je crois que cela n'a été que bénéfique. J'espère que beaucoup d'administrateurs et de futurs administrateurs suivront ce chemin. Amitiés — Steƒ ^๏̯͡๏ 30 novembre 2009 à 11:36 (CET)

Merci pour le lien. Oui, somme toute, assez flou. Penses-tu que ma proposition de "délai de réflexion" avant un blocage indéfini pourrait être accueillie favorablement ? Si oui, puis-je la présenter ou serait-ce mieux qu'un admi le fasse ? Et où la présenter ? Cdlt, --Égoïté (d) 30 novembre 2009 à 12:26 (CET)

Je crois, je ne sais plus où j'ai lu ça, et je n'ai pas relu la page citée ci-dessus, que le blocage indéfini devrait, en règle général, être une décision du comité d'arbitrage. Mais ceci semble étonnant, ou alors réservé aux cas litigieux.

Ta proposition d'une semaine, environ, de débat avant un blocage indéfini est bonne, il me semble, mais là aussi, elle devrait s'adapter au cas par cas. En effet, certains cas sont clairs : le blocage indéfini ne demande pas de long débat, juste l'accord des administrateurs de passage sur le bulletin ; d'autres cas, plus flous, demandent sans doute un temps de décision plus long, histoire de mûrir cette décision. Mais, comment définir la limite ? C'est très subjectif. Si pour certains la décision à prendre est claire, pour d'autres, elle l'est moins. Mais, le blocage indéfini n'est pas une mince affaire, alors ta proposition demanderait une certaine attention. Je pense qu'elle est loin d'être idiote, et qu'elle a sa chance. Pour la proposer, je ne vois pas d'autres lieux que le bulletin des administrateurs. Peut-être peux-tu proposer qu'en marge de cette décision, le contributeur en question peut être bloqué le long de la discussion. Il pourra participer à la discussion via sa propre page de discussion, par exemple, mais n'aura pas accès à Wikipédia, en écriture en tout cas.

— Steƒ ^๏̯͡๏ 30 novembre 2009 à 12:38 (CET)

Wikipédia:Sélection

Bonjour Kyro. Puis-je te prier d'ajouter "Alimentation et gastronomie" dans la section déroulante de cette page ? J'ai cherché comment faire mais je ne suis pas douée en technique (tu as déjà dû t'en rendre compte !). Or il existe une sélection pour ce portail. Bien à toi, --Égoïté (d) 27 novembre 2009 à 17:12 (CET)

Salut, je veux bien le faire, mais dans quelle section ? Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 30 novembre 2009 à 17:50 (CET)

Tas de merde !

Ces quelques vieilles bouteilles de Muscat de Beaumes-de-Venise, millésimes 1898 et 1903, c'est pour remonter le moral d'Haguard, ma bonne dame. Tu crois que ça lui suffira où on lui envoie la cave ?

Titre accrocheur pour que tous les espions lisent ce qui te vaut pareille insulte !

Profitant d'un week-end normand sans métro-boulot-dodo, arrosé comme il se doit la moitié du temps [10] (mais arrosé aussi d'un merveilleux beaumes-de-Venise 2007 à me rendre, presque, nostalgique d'Avignon), j'ai questionné les enfants de bouseux qui me servent de géniteurs (et d'hébergeurs lors de mes samedis et dimanches humidifiés donc), et force est de constater que, tant dans le Comminges que dans la Hague, le nom scientifique de la fumière est pour eux : le « tas de fumier » . Pas d'endroit précis (un coin de la ferme, dans la cour ou à l'arrière), ni d'installations spécifiques, ni de nom vernaculaire. Je n'ai pas de souvenir d'en avoir croisé davatage dans mes lectures sur le clos-masure.

Faut que je pense à reprendre les pages du Dico culturel sur le repas, le diner et le souper qu'il te manquer pour te les remettre en ligne... Le temps est un ennemi ! La fatigue aussi. Pff que c'était paisible d'être chômeur !

HaguardDuNord (d) 2 décembre 2009 à 01:43 (CET)

Et là, ça te suffiras ou j'envoie la cuverie de 11 000 hl ?

J'élève une véhémente protestation contre l'envoi sans soin de ce nectar au destinataire (nom de cru et millésimes n'étant pas indiqués). Je me réserve le droit de faire un appel à commentaire à ce sujet --JPS68 (d) 2 décembre 2009 à 10:32 (CET)

Cette protestation est inopportune car l'envoi n'a pas encore été effectué : je subodore qu'il ne serait pas suffisant – 4 bouteilles et 1/5, c'est pas grand chose, n'importe qui préférerait la totalité de la cave !. <mode Restons calme et troll>Vos commentaires sont les bienvenus.</mode Restons calme et troll> --Égoïté (d) 2 décembre 2009 à 11:08 (CET)

C'est le syndrome de l'approche des fêtes ou quoi ? Muscat "bois doré" mûrissant en tonneau de chêne du Tronçais, et à déguster avec, tout de même, quelque retenue sous peine de se retrouver pompette (18° au compteur). Large soif --JPS68 (d) 2 décembre 2009 à 11:21 (CET)

Tu n'es pas drôle ! Voilà que tu coupes court à une fausse guerre d'édition ! Méchant ! Et comment je vais m'entrainer, moi, maintenant ? --Égoïté (d) 2 décembre 2009 à 11:33 (CET) P.S. Tant qu'à faire, envoie les 11000 litres que j'aie le temps d'apprendre comment il faut faire quant au soin de l'expédition.

Attiré en ces lieux par l'odeur de baston (un alexandrin gratuit), je me retrouve en pleine beuverie (ce qui n'est pas incompatible, certes). Je ne sais pas quelle était la question de départ, mais je confirme la réponse de Haguard quant au Comminges et à la Gascogne, le fumier c'est hém, le tas de fumier hémé (hémer) et son emplacement indéterminé. Mais je crois me souvenir qu'en certaines contrées le tas de fumier était à la meilleure place devant la maison, signe extérieur d'opulence. N'est-ce pas ? Bon, alors qu'est-ce qu'on boit ? Morburre (d) 2 décembre 2009 à 11:52 (CET)

Je savais bien que j'allais éveiller l'orgueil des Vauclusiens. Même pas besoin de se perdre dans les différentes pages de discussion, cette page peut devenir un bistro-bis. Je vous donne mon adresse pour la livraison ? . La bouteille originale était un Château des Applanats (rouge à 13,5, pas un muscat, ni un nectar, mais digne d'intérêt), ça m'a changé du Cairanne que l'on commandait en cubi pour nos fêtes estudiantine (sous prétexte cinéphilique). Bref, je vois qu'on s'amuse bien en mon absence, qu'on parle en mon nom sur l'Oracle (Olivier à fait pire la semaine d'avant !) alors que je sais, moi, que les îles n'ont pas a être annexé puisqu'elles demeurent, légalement, entité du duché de Normandie. Le temps, ça se prend (au détriment des wikis, je l'avoue) mais la découverte de la pluie cotentine t'es ouverte (Morburre a adoré les arcs triomphaux locaux ). Amitiés aux espions et à l'espionnée. HaguardDuNord (d) 2 décembre 2009 à 18:18 (CET)

Bandeau d'avertissement

Bonjour Fm790. Tu as posé aujourd'hui un bandeau d'avertissement sur la page Discussion utilisateur:193.253.58.86. J'ai constaté qu'il manque un mot dans une phrase, mot que j'indique ici en rouge : "Merci cependant de faire des contributions constructives, et d’éviter d’effacer du contenu ou de vandaliser des pages telles que cet article (entre autres)". Je ne trouve pas le modèle que tu as utilisé. Peux-tu me l'indiquer pour qu'on puisse faire la correction ? Merci déjà, --Égoïté (d) 2 décembre 2009 à 14:07 (CET)

Bonjour Égoïté, en fait pour tout te dire j'ai recopier dans mon monobook.js le contenu d'un autre sans m'occuper des détails. Et en cherchant dans le contenu, je ne parviens pas à localiser le modèle. Mais peut être pourrais tu m'indiquer les modifications à faire dessus ?

Cordialement Fm790 | ✉ 2 décembre 2009 à 14:36 (CET)

Bonjour Égoïté, tu as vu comme il est facile de modifier un modèle.... Sérieusement je crois que ce que tu recherches est ici Modèle:Vandalisme IP et le pronom y figure. --Doalex (d) 2 décembre 2009 à 15:15 (CET) Rectification: cet y figure parce qu'il vient d'y être rajouté par l'Utilisateur:Gdgourou qui est administrateur et (dresseur de) bot.

Ben voilà : l'IP lit ceci : Merci cependant de faire des contributions constructives, et d’éviter d’effacer du contenu ou de vandaliser des pages telles que article (entre autres)". Donc il faudrait, pour la correction de la langue, ajouter "cet" avant le mot article ; mais ce mot "article", tel que le lien est posé, renvoie à la page d'homonymie de Article, or je suppose qu'idée de départ était que le lien devait renvoyer vers l'article vandalisé... Peut-être aurais-tu plus facile de repartir des bandeaux existants. Tu en trouveras un choix dans Catégorie:Modèle message vandale. Je ne les ai pas vérifié, bien entendu, sur le plan de la langue (et c'est pur hasard si j'ai vu le problème cette fois-ci). Mais ça pourrait être utile de le faire (quand on rédige, on fait facilement des coquilles). Amclt,

Je veux bien le faire, mais je ne sais pas comment effectuer les modifications nécessaire sur mon monobook.js. Pourrais tu si tu t'y connais, le regarder et me dire ce que je dois faire stp.

Amicalement Fm790 | ✉ 2 décembre 2009 à 15:22 (CET)

voir plus haut --Doalex (d) 2 décembre 2009 à 15:30 (CET)

J'ai corrigé les modèles de vandalisme.

Pour ton modèle de test. Le problème est situé à l'endroit où il y a ''[[{{{1}}}]]''. Quand tu appelles le modèle Utilisateur:Égoïté/mod-vandalisme-test avec le code {{Utilisateur:Égoïté/mod-vandalisme-test|xxxx}}, le paramètre xxxx est placé dans le modèle à l'endroit où se trouve {{{1}}} (triple accolade). Ici le paramètre n'est pas nommé. On peut mettre un nom mais il faut mettre dans le code {{{article}}} et dans la pdd {{{Utilisateur:Égoïté/mod-vandalisme-test|article=xxxx}}}. Pour la suite dis-moi ce que tu veux faire exactement et si je peut je t'expliques --GdGourou - Talk to °o° 2 décembre 2009 à 19:09 (CET)

projet rendu foireux par des oligarques

Je vous le dis à vous, parce ... Bon : voir là [11] . C'est pas grave. Quand on ne manque pas d'R on utilise les règles "Les modifications concernant un article protégé parce qu'une guerre d'édition y fait rage : il est inutile de faire cette demande si un consensus l'approuvant n'a pas été atteint sur la page de discussion de l'article." (on joue les règles sans surtout se les appliquer).Heureuxcalme (d) 3 décembre 2009 à 10:37 (CET).

Merci de cet échange. Il va me falloir plusieurs jours ailleurs qu'à wikiland parce que le calme est une providence... qu'il n'y avait plus dans cette niche que j'avais trouvée au départ (après m'avoir tenu en haleine, c'est l'âge, la technique m'emmerde au plus haut point depuis bien des années). Quand je serai heureux à nouveau de venir, à ce moment là je verrai ce que j'ai digéré et j'aviserai. Heureuxcalme (d) 3 décembre 2009 à 12:43 (CET)

Tu sais quoi ?

Je t'aime ! Quelqu'un, comme toi, qui complète en douceur le travail des autres à la place de le démolir, ça me semble devenir hyper-rare ces temps-ci. Alors fallait que je te le dise. --Égoïté (d) 3 décembre 2009 à 11:30 (CET)

Ça me touche beaucoup, surtout venant d'une des contributrices que je respecte et apprécie le plus. Merci. --MGuf 3 décembre 2009 à 11:52 (CET)

Hashage, salage

Le sel se met évidemment avant le hash, et je vais t'expliquer deux des raisons qui soutiennent cette évidence :

• Imaginons que tu cryptes deux éléments. Le résultat de ces deux opérations sera du genre :
  • hash1sel
  • hash2sel
  • Comme tu peux le constater, le sel serait repris à l'identique, donc facilement identifiable, donc facilement neutralisable, donc inutile.
• Il vaut mieux commencer par une Teq paf avant de passer à quelque chose de plus dur

Alphos ^{[me pourrir la vie]} 4 décembre 2009 à 13:40 (CET)

Browserbar - Bandeau multi-portail - Organisation

Salut, comme prévu je lance une réflexion sur un bandeau multi-portail visant à remplacer la Browsbar, discussion en lien avec l'organisation des portails ainsi que les portails listé sur l'accueil. Je t'invite à venir t'exprimer sur Discussion_utilisateur:Kyro/projet. Cette discussion a pour objectif de mettre en place, comme pour l'accueil un sondage. Donc pour le moment on propose, on réfléchi; histoire de pondre un bon truc Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 4 décembre 2009 à 21:05 (CET)

Bonjour Kyro. Je vous rejoins là dès que possible, tu t'en doute. Mais en attendant je me demande si tu ne devrais pas mettre un message d'annonce de travail sur Discussion Portail:Accueil. À toi de voir. Bisous, --Égoïté (d) 5 décembre 2009 à 08:01 (CET)

Tu fais bien de le dire l'idée ne m'avais même pas effleurer l'esprit ^^' Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 5 décembre 2009 à 11:23 (CET)

Français

Bonjour,Sur les conseils de JPS68 et comme j'ai présenté Taylor Swift au label BA, j'ai une question de langue française et de cohérence WP (le projet musique m'a pas donné de réponse). Doit-on dire pour une chanteuse : auteure-compositrice-interprète ou auteur-compositeur-interprète car dans l'article il y a les 2 versions et j'aimerais uniformiser et avoir un maximum d'avis. Merci . Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 8 décembre 2009 à 12:53 (CET)

Cosaque

Salut, c'est simple : "Козак в степу. Тривожні знаки." c'est "Cosaque dans la steppe. Signaux d'alarme". La traduction en anglais est correcte. Amicalement, Félix Potuit (d) 8 décembre 2009 à 13:26 (CET) Ah pardon, j'avais oublié l'auteur : "Сергій Іванович Васильківський", j'écrirais Serhiy Ivanovytch Vasyl'kivsky, mais certains chipoteront peut-être. C'est de l'ukrainien, pas du russe. Félix Potuit (d) 8 décembre 2009 à 13:33 (CET)

Thématique des sept sommet

Bonjour Égo,
Je suis impressionné d'apprendre que tu as lu la dizaine d'articles qui constituent le thème dans leur intégralité, surtout en 24 heures. Quel forçat tu fais ! J'espère que tu as pris plaisir à partager mon centre d'intérêt. En tout cas, merci pour ton vote.
Amicalement. Gemini1980 oui ? non ? 11 décembre 2009 à 13:59 (CET)

J'ai déjà constaté ton ajout. Je n'ai rien à redire. Gemini1980 oui ? non ? 11 décembre 2009 à 14:12 (CET)

Singe

voici la copie de mon message sur le bistrot, Ici c'est peut-être plus simple pour toi travailler.

D'après le dictionnaire de l'Argot (Larousse Trésor du Français Paris 1992) : singe n.m. 1 Bœuf de conserve consommé par les soldat. - Bouffer du singe : faire son temps de service. 2 Patron, employeur. 3 Avoir un singe sur le dos : être en manque de drogue. 4 Vx Voyageur transporté en fraude sur l'impériale d'un coche. 5 Vx Aller chercher un singe : pour un soldat, être envoyé aux compagnies de discipline, - Envoyer élever un singe à la Nouvelle, condamné à la transportation, - Faire le singe : a) être exposé au pilori, b) attendre, c) agir ou se comporter stupidement. 6 Vx Parloir des singes : parloir à deux rangées de grilles entre lesquelles circule un gardien. Dérivé : Singesse : n.f. patronne, prostituée. Voilà pour toi --Fabrice Hologne (d) 11 décembre 2009 à 18:54 (CET)

Bonjour Égoïté. Dans l'excellent Dict. non-con., pas d'autres sens que ceux qui sont au-dessus, seulement historique et citation pour les sens employeur et bœuf en conserve. À ta disposition pour plus. Octave.H ^hello 11 décembre 2009 à 20:44 (CET)

Voilà ce que dit le dictionnaire Hachette Dictionnaire du français non conventionnel à la rubrique singe, page 769 :

Singe, n.m.

Mammifère de l'ordre des primates, le plus proche de l'homme. Le singe, animal fascinant, a été doté dès le Moyen Age de nombreuses caractéristiques qui le mettent en rapport avec l'homme : il est méchant (malin, au sens initial du mot), habile, imitateur, agile, grimacier.

1. Patron, employeur .... Mon singe, il s'appelle Boreil, rue des Bourdonnais... dans Mon bourgeois, mon maître, Eugène Sue, Les mystères de Paris, page 21.
2. Historique : 1836. De l'expression c'est un vieux singe (à qui on n'apprend pas à faire des geimaces) désignant dès le XVIIIe siècle le procureur dans la bouche des clercs.
3. Bœuf en conserve, corned-beef : Sur, j'ai noté tout dans le calepin, les boîtes de sardines, de maquereaux, de singe et de thon... - Alphonse Boudard, Les Matadors page 18.
4. Historique : 1895 : allusion aux récits montrant des soldats en Côte d'Ivoire, réduits (en 1843) à manger du singe. Un peu vieilli.

C'était un copié/coller d'avant l'ère du Ctrl-c Ctrl-v !! --Theoliane (d) 11 décembre 2009 à 20:56 (CET)

Égoïté, tu n'as plus besoin de moi . Octave.H ^hello 12 décembre 2009 à 00:03 (CET)

Bonsoir chers Egoïté, Theoliane et Octave. Rien que des amis  ! Troll du soir : ce "singe" comestible est un corned-beef sans corne. Dsl, j'ai pas pu résister. Addacat (d) 12 décembre 2009 à 00:07 (CET)

Purge

Faite. A+--LPLT ^[discu] 12 décembre 2009 à 10:19 (CET)

DAE

Alors là ! Bonsoir au passage , j'ai découvert le DAE avec ton message, par contre, je ne vois pas quelles sources peuvent être réclamées quand il s'agit de décrire le contenu d'un livre.. Te dire si c'est un article possible, sans doute que oui, il a quand même été à la base d'autres ouvrages semblables, donc, intéressant comme idée. Mais je n'en sais pas plus que ce que je viens de lire sur l'article anglais. Bon courage.. tiens, j'ai sommeil aussi ! Amicalement à toi --Theoliane (d) 12 décembre 2009 à 19:28 (CET)

Collops

Je n'ai jamais entendu ce mot collops, et je ne le trouve pas dans les dictionnaires francophones. Mais il est dans wikipédia anglophone, et c'est tout simplement de la viande, quelle qu'elle soit, coupée en tranches minces, puis cuite de différentes manières, et une recherche Google confirme. Et le livre d'où tu as tiré ce terme est consacré au curling, jeu très british, donc joué aussi uniquement par les anglo-Canadiens (souvent plus british que les Anglais) au XIXe et jusqu'à mi-XXe siècle. Après 1950 seulement, il s'est un peu popularisé parmi les francophones. Bonne soirée Dhatier ^jasons-z-en 12 décembre 2009 à 21:25 (CET)

BA muscadet (AOC)

L'article muscadet (AOC) est désormais un Bon Article, je te remercie pour ton aide et ton vote. Cyril5555 (d) 14 décembre 2009 à 00:46 (CET)

Carmen

Bonjour Manda. Peux-tu me trouver le passage du texte de Carmen (opéra) qui a créé le mythe du "cigare roulé sur les cuisses" ? Y aurait-il un extrait audio de ce passage sur Commons ? C'est pour Cigare. Bisous, --Égoïté (d) 14 décembre 2009 à 07:15 (CET)

Yes, mais ce soir maintenant (je dois y aller) ; il faut que je vérifie dans le livret que je n'ai pas sous la main mais a priori c'est dans le premier acte (chœur des cigarières) en attendant tu peux voir le texte de la nouvelle de Mérimée. Bisou --Mandarine (d) 14 décembre 2009 à 07:29 (CET)

Ok merci. À tantôt, --Égoïté (d) 14 décembre 2009 à 07:58 (CET)

Qu'est-ce que je ferai pas pour toi : le texte n'en dit rien, seulement qu'elles se mettent à l'aise dans la grande salle, c'est la mise en scène du film de Rosi de qui a popularisé cette image. Bon cette fois, j'y vais, ciao ciao --Mandarine (d) 14 décembre 2009 à 08:11 (CET)

Corned beef sur l'oracle anglais

For the US: Slices are generally used for a Reuben sandwich. Chunks will be found in a can of corned beef hash.

Aux États-Unis: Pour un sandwich 'Reuben', on utilise habituellement des tranches. Le 'hachis' de corned beef en boîte comporte des morceaux.

Irish (or Irish-American?) corned beef[1] is quite different from the stuff that comes in tin cans from South America. Perhaps a real Irish person could comment?

Le corned beef 'irlandais (ou américano-irlandais?) est pas mal différent du machin des boîtes de conserve qui proviennent d'Amérique du Sud. Peut être un vrai Irlandais pourrait-il donner son commentaire.

Living in both Britain and Canada, I have found corned beef sold only in two forms. One is in slices, as with other deli meats like pastrami, and the other is in cans where it comes as a single chunk - roughly square but slightly narrower at one end so you can get it out of the tin. I've never seen it in small piece resembling any animal.

Habitant à la fois en Grande Bretagne et au Canada, j'ai trouvé du corned beef vendu seulement sous deux formes. L'un est en tranches, similaire à d'autres charcuteries comme le pastrami, et l'autre est en boites de conserves, dans lesquelles il se trouve en un seul bloc - plus ou moins carré, mais un peu plus petit d'un côté, de façon à pouvoir être facilement sorti de la boîte de conserve(NDT: en fait ce sont des morceaux de 2 ou 3 cm de coté, pris dans la gelée, qui se démoulent d'un seul coup). Je n'en ai jamais vu en petits morceaux qui ressemblerait à un animal quelconque.

small pieces resembling pig - cat makes no sense. What is that trying to say?

Des petits morceaux en forme de cochon ou chat, ce n'a aucun sens. Qu'est ce qu'il(elle) essaie de dire?

Maybe resembling cat- or dogfood?

Peut-être ressemblant à de la nourriture pour chat ou pour chien

Yes, sorry : resembling cat- or dogfood, :( --Égoïté (talk) 17:32, 14 December 2009 (UTC)

The meat needs to be sliced very thin for a Reuben sandwich. Otherwise the toughness may make it difficult to bite off one bite. :Il faut trancher la viande très finement pour un sandwich Reuben, sinon elle est suffisamment dure pour qu'il soit difficile d'en prendre une bouchée

this form is common in the U.S., sliced for use in sandwiches like the Reuben sandwich.

Cette forme est commune aux USA, en tranches pour utilisation dans des sandwiches tels que le Reuben.

In the U.S., corned beef is generally a whole brisket which is cured, and then sliced. You can buy an entire whole-muscle portion of corned beef, shrink wrapped and ready for slicing. It is very similar to pastrami or deli-style roast beef. You can also buy the whole corned beef roast unsliced and then use it in preparations like Corned beef and cabbage

Aux USA, le corned beef est généralement une poitrine de boeuf qui est fumée, puis tranchée. On peut acheter une portion de corned beef composée d'un muscle complet, sous cellophane et prêt à être tranché. Cela ressemble beaucoup au pastrami ou au roastbeef en charcuterie. On peut aussi acheter un rôti entier de corned beef pour l'utiliser pour préparer des plats tels que le 'corned beef au choux'

In the UK, corned beef is always the speckled stuff out of the tin (also known as "Bully Beef", a staple of the British Army in two World Wars); as shown in your first picture. If you meant the salted brisket, you would have to explain yourself - I've only ever seen it on TV.

En Grande Bretagne, le corned beef est toujours le machin tacheté (NDT:??) dans la boîte de conserve, (aussi connu sous le nom de "boeuf en boîte", un legs de l'armée anglaise des 2 guerres mondiales; comme montré dans la première image. Si tu voulais dire la poitrine fumée, il faudrait que tu expliques toi-même. Je n'en ai jamais vu qu'à la TV

Is that so? When I lived in Prague, a British gentleman opened a store that sold "British" goods, including delicious sliced corned beef in the New York style. In America, American-style corned beef is often thought of as an Irish dish, although I understand the Irish learned it from the Jews in the U.S.

Vraiment? Quand j'habitais à Prague, un monsieur Anglais avait ouvert un magasin qui vendait de la nourriture anglaise, dont entre autres du délicieux corned beef tranché à la mode de New York. Aux USA, on pense souvent que le corned beed 'américain' est un plat irlandais, bien que je comprenne que les Irlandais l'ont appris des Juifs aux États-Unis.

Yes, my own experience here in the UK is very much in line with Alansploge's.

Oui, mon expérience personnelle en G.B. ressemble beaucoup à ce que Alansploge a décrit.

All of these comments from the British that corned beef = canned mush seems only to reinforce the standard stereotype of British cuisine. For the record, the foodstuff you describe does exist in America, or stuff similar to it, see Hash (food) or potted meat.

Tous ces commentaires provenant des Anglais, pour lesquels corned beef = bouillie en conserve semblent seulement renforcer le stéréotype habituel de la cuisine anglaise. À titre indicatif, le truc à manger que vous décrivez existe aux USA, ou un truc semblable. Voir en:Hash (food) ou viande en pot

Corned beef (the proper British stuff, in cans from Brazil or the Argentine) is delicious - in sandwiches, with boiled new potatos in the summer, or with mash in the winter.

Le corned beef (le vrai truc anglais, en boites de conserves provenant du Brésil ou de l'Argentine) est délicieux - en sandwichs, avec des pomme de terre nouvelles bouillies en été, ou avec de la purée en hiver

I must say, though, that as a fan of New York-style "Jewish" corned beef, I'd have to consider the use of the term "corned beef" to describe that thing in the cans to be an insult to all of the world's butchers and cows. Same thing with that tasteless excuse for "corned beef" you find at a small-town Midwestern grocery store.

Je dois dire, cependant, qu'en tant qu'amateur du corned beef de style "juif" new-yorkais, je devrais considérer l'utilisation du terme "corned beef" pour décrire cette chose en boîte comme étant une insulte à tous les bouchers et toutes les vaches du monde. Même chose pour cet ersatz sans goût qu'on peut trouver à l'épicerie de n'importe quelle petite ville du Midwest.

Dhatier ^jasons-z-en 15 décembre 2009 à 01:19 (CET)

Je trouve quasi-insultant cette infidélité que tu nous as fait en demandant à des rosbeef des conseil sur la cuisine ! Inadmissible. Sinon pour être plus sérieux, corned beef en europe signifie viande haché bouilli et salé en conserve. Ce qui donne à peu près de la paté pour chat, mais très utile et pas cher. Aux états unis ca ressemble plus au pastrami, ou encore du jambon coupé en fine tranché délicatement cuit acompagné d'epices. Cordialement, Eystein (d) 15 décembre 2009 à 05:39 (CET).

Coucou, il est peu probable que tu ais vu passer ce diff, juste pour te dire que je crois que la traduction la plus adaptée pour ash est résidu sec ou matière sèche. Mais je garde quelques réserves sur la synonymie des deux termes ... Cordialement, Totodu74 (devesar...) 15 décembre 2009 à 10:39 (CET)

Re,

C'est vrai que ça paraît étrange au premier abord quand on voit les chiffres donnés en exemples dans matière sèche, mais j'ai trouvé 2,6 ici pour le corned-beef cuit (nouveau "synonyme" pour ash d'ailleurs : "teneur en cendres"). Et puis la référence me semble sérieuse... donc correcte ? (si tu veux une URL pour la ref 4, j'ai trouvé ici et là...) Totodu74 (devesar...) 15 décembre 2009 à 17:36 (CET)

Oups, en fait c'est pas fini..., mais on tient le bon bout ! Totodu74 (devesar...) 15 décembre 2009 à 20:38 (CET)

Discussion sur Wikipédia:Administrateur/Koko90

Bonsoir,

J’ai pris la liberté de déplacer la discussion que tu avais engagée (très justement, d’ailleurs) sur cette candidature vers sa page de discussion. Cela me paraît plus approprié de garder les échanges de ce genre sur la PDD .

Si tu penses que ce n’est pas une bonne idée, je te laisse le soin de rétablir comme c’était précédemment.

Bonne continuation .

→ Moipaulochon ☎ ← 16 décembre 2009 à 20:41 (CET)

0:00

Bonjour! Je ne suis pas certain de bien comprendre la question. Tu me demandes quoi faire ? Antaya (d) 19 décembre 2009 à 01:21 (CET)

Voir Aide:Signature#Comment personnaliser sa signature ?. Et dans le champ « signature pour les discussions » dans les préférences, j'ai mis

[[Utilisateur:Antaya|]] ([[Discussion utilisateur:Antaya|d]]) {{Subst:#time:j F Y à H:i}} (UTC)

Et finalement, il faut signer avec 3 tildes. Cordialement. Antaya (d) 19 décembre 2009 à 00:55 (UTC)

SOS Help English speaking for food

Bonjour Manuguf. Je cherche un amateur de chère (je n'ai pas dit bonne… ) parlant anglais pour m'aider à comprendre les réponses de l'Oracle anglais à ma demande. J'espère très vivement en toi ! Amicalement, --Égoïté (d) 15 décembre 2009 à 00:15 (CET)

Tu peux laisser tomber, ne te fatigue pas ! Dhatier m'a aidée et je repars d'un bon pied. Amitiés, --Égoïté (d) 15 décembre 2009 à 08:31 (CET)

J'ai été totalement absent de WP ces derniers temps. Félicitation pour ta persévérance sur le corned-beef : j'ai beaucoup appris, grâce à toi. Pour ce qui est de mon aide potentielle : je crains que mon anglais ne soit pas meilleur que le tien... Ça va quand ce n'est pas trop dur, mais ça coince quand des mots ou des expressions non académiques sont utilisés. Bonnes fêtes, amitiés, --MGuf 19 décembre 2009 à 14:48 (CET)

SOS apostrophe

Euh, là tu me poses une colle, ça ne m’est encore jamais arrivé ! Cela le fait uniquement sur ton navigateur ou bien sur ton ordinateur ? Je te conseille plutôt d’aller voir la guilde des guides.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 20 décembre 2009 à 11:00 (CET)

Message perdu

Bonjour Égo.

Tu aurais dû recevoir un mail mais il s'est perdu . Voici quelque chose à lire [12]. Je vais te contacter autrement. Biz. --JPS68 (d) 21 décembre 2009 à 08:48 (CET)

Ôte-moi d'une angoisse quasi métaphysique. As-tu reçu mes recettes pout Boleûte di Hu et Salåde d'ål trècinsi, ces deux mets typiquement provençaux ? Rebiz. --JPS68 (d) 21 décembre 2009 à 10:28 (CET)

Ouf, je suis extrêmement rassuré . --JPS68 (d) 21 décembre 2009 à 10:38 (CET)

Pour les fêtes calendales

Joyeuses fêtes de la part de JPS68

C'est la trêve des confiseurs
et les fruits confits sont l'un des treize desserts
À cette occasion, le plus ancien, en levant son verre de vin, fait le vœu suivant :
Calendo vèn, tout bèn vèn ! Bacche nous fague la graçi de veire l'an qué vèn, e se noun sian pas mai, que noun fuguen pas mèn
Pour qu'un tel vœu s'accomplisse, il ne doit pas être traduit , dont je ne le fais pas.

 

Bonjour Égo
Après toutes les émotions que tu nous a faites vivre cette année et que tu continues d'ailleurs à nous faire vivre , il fallait bien que je te trouve un thème de vœux digne de la Maîtresse du Portail Gastronomie. Le voici bien emballé dans sa petite boîte déroulante (et peut-être un peu déroutante ). C'est plein de fruits confits et hum... que c'est bon. Très joyeuses fêtes --JPS68 (d) 23 décembre 2009 à 03:11 (CET)

Merci C'est trop, me faire croquer le petit Jésus et en plus ce doit être suuculent. Bon, c'est pas tout ça, mais j'ai du courrier en retard, moi, il va falloir que je m'y mette et rapidos. À + come l'on dit dans certains salons privés. --JPS68 (d) 23 décembre 2009 à 10:53 (CET)

C'est gentil

Je vous souhaite un heureux temps des fêtes, peu importe qui mitonnera . Cantons-de-l'Est 23 décembre 2009 à 12:49 (CET)

Bonnes fêtes à toi aussi, en compagnie de notre amie ibérique Moderacion bien sûr. Mon chat refuse absolument que je l'affuble d'un ridicule bonnet de Père Noël et désapprouve les chutes de neige d'une façon générale. Amicalement, Félix Potuit (d) 24 décembre 2009 à 10:20 (CET)

Merci pour tes bons voeux que je te réciproque de tout coeur. *<:-}} Cymbella (répondre) - 24 décembre 2009 à 12:55 (CET)

Joyeuses fêtes

À toi aussi, joyeuses fêtes. Passe de bons moments en famille, et que le printemps revienne bientôt. Dhatier ^jasons-z-en 24 décembre 2009 à 14:01 (CET)

Privé (de dessert)

Merci pour tes gentils mots et je te souhaite également beaucoup de bonheur ainsi qu'aux tiens, sans parler du chien, pour cette année 2010, et d'ores et déjà tu es promue d'office, officière de bûches .--Doalex (d) 24 décembre 2009 à 18:46 (CET)

Explication pour le chien: simple contexte du moment,d'abord la discussion sur l'Oracle suite à une question existentielle posée par toi où l'on apprend que tu possèdes un clebs, ensuite je venais de relire ce livre sans parler du chien qui se réfère à Trois hommes dans un bateau dont le titre complet est Trois hommes dans un bateau (sans parler du chien), donc en fait il s'agit d'une sorte d'association de mots qui pourrait se résumer à bonnes fêtes à toi, aux tiens, à ta ferme, à tes livres, aux arbres....sans parler du chien.Voilà c'est tout. --Doalex (d) 26 décembre 2009 à 18:49 (CET)
Les articles concernant les livres cités sont bien meilleurs sur en.WP.

Noyeux Joël

Pas besoin de foie gras : un bon plat de saucisses...

Bon, il parait que c'est la tradition... Pas que je sois catho ou même chrétien mais je te souhaite un joyeux Noël. Tu es un peu sur la sellette, avec ta candidature. Je ne sais pas comment tu vis ça, mais je sais que ça peut comporter une charge émotionnelle importante, même si au fond rien n'est grave. Tu sais que tu as tout mon soutien, sur WP car tu es une contributrice remarquable, et en général, car je crois que tu es quelqu'un de bien. J'ai moi aussi à gérer une charge émotionnelle importante, depuis que j'ai lancé une PDD que je crois indispensable et soutenue, mais ce n'est pas l'avis de tout le monde. Un seul ou peut-être deux sont opposés à la tenue de cette PDD, et semble prêts à tout pour la torpiller. Je ne sens pas trop de soutien de la communauté... je me demande ce qui va se passer. Mais bon , rien n'est grave, on agit en toute bonne foi, on verra bien. Je te souhaite de bonnes fêtes, ainsi qu'à tes proches, , --MGuf 24 décembre 2009 à 20:25 (CET)

Je me joins à la tradition alors. Bonnes fêtes Égoïté et surtout joyeux Noël pour l'heure! Florian ♂ alias Floflo (d) 24 décembre 2009 à 20:44 (CET)

Privé

Joyeuses fêtes de fin d'année !
Que 2010 t'offre beaucoup de bonheur, y compris sur WP.
Et que ton sourire continue d'illuminer nos jours.
Bisous d'--Égoïté (d) 24 décembre 2009 à 09:53 (CET)
P.S. Ne mange pas tout ! Il m'en faut pour les autres !

maiam miam... d'abord le foie gras le plat de saucisse puis la crème au beurre ! burp ! t'aurais pas un alkaseltzer ?

plein de bonnes choses pour Wp et pour toi aussi ! bisou itou ! Mandarine (d) 26 décembre 2009 à 18:42 (CET)

Ben oui, la même buche ! Pourquoi pensais-tu que je te demandais (comme aux autres ) de ne pas tout manger ? Mais chacun a reçu un vœu personnalisé au moins, na ! --Égoïté (d) 26 décembre 2009 à 23:21 (CET)

mais euh ! t'as qu'à lire mon courrier et me crier dessus aussi ! non mais ! c'est malin, maintenant c'est deux alkaseltzers qu'il me faut ! meuh non j'ai pas tout mangé la bûche : demande à kkbs, tu vois bien qu'il en restait pour lui et même que je lui ai donné ma part parce que je suis gentille, moi ! na ! et même que je t'ai apporté des kumquats : tu vois bien ! euh... je peux te piquer des fuits confits ? et pis d'abord moi je crieuh pas sur les copines, m'enfin ! pas bisou non plus, na ! tsss... Mandarine (d) 27 décembre 2009 à 00:19 (CET)

L'alkaseltzer c'est pas bon, prends plutôt du café au citron, c'est naturel et efficace ! --Égoïté (d) 27 décembre 2009 à 00:27 (CET)

certainement, certainement, mais demain maintenant : je vais d'abord aller dormir... bisou itou ! Mandarine (d) 27 décembre 2009 à 00:38 (CET)

À propos, et mon audio Commons pour le passage roulé sur les cuisses dans Carmen ? Je dois m'adresser à Hautbois ou quoi ? --Égoïté (d) 27 décembre 2009 à 00:34 (CET)

Je t'avais répondu, ce me semble, mais, oui oui, demande au canard  ! 'na notte ! Mandarine (d) 27 décembre 2009 à 00:46 (CET)

Privé

Bien le bonjour, je te remercie pour tes bons voeux et pour cette excellente bûche. Je te souhaite ainsi qu'à ta famille tout le bonheur possible pour cette année 2010. B isous également. --Kkbs (d) 26 décembre 2009 à 20:38 (CET)

...bande de oufs

...continuons en pdd de l’Oracle, veux-tu ? rv¹⁷²⁹ 27 décembre 2009 à 10:26 (CET)

taratata taratata

Dis, très cher canard, tu peux me trouver le passage audio sur Commons où ce cher Bizet fait roucouler les cigarettières qui rrrrroulent des cigares sur leurs cuisses ? ou le ténor qui les cite, je ne sais plus ! Ta Manda me renvoie à toi parce qu'elle a sommeil ! (Ah ! ces femmes ! on ne peut jamais compter complètement sur elles !) (mode troll évidemment ). Gros bisous et vœux équivalents, --Égoïté (d) 27 décembre 2009 à 00:59 (CET)

Demande supplémentaire : le corned-beef en musique, tu vois quelque chose ? (Rossini a bien écrit sur les petits pois…, donc je ne désespère pas . --Égoïté (d) 27 décembre 2009 à 10:12 (CET)

Je crains que pour Carmen, ce ne soit qu'une extrapolation d'un journaliste parisien en mal d’exotisme (sic). J'va r'gardé pour le corned-beef… bisou, — Hautbois ^[canqueter] 27 décembre 2009 à 21:17 (CET)

… bien-sûr, L'Opération Corned-Beef, avec la musique d'Éric Lévi, domine les recherches google, mais j'ai trouvé ça :

• Bulldozer, album Il était une tranche de foie dans l'Ouest, 2^e titre (1978) (connais pas, mais certains titres sont très drôle L'Enclume des Jours, Sauve qui Punk… ),
• Bumblebees, album Cissetive chanson n°6 (connais pas les Bumblebees),
• …et aussi ça (j'ai un peu honte, je trouve cela d'un vulgaire… enfin ! ).

Il y a aussi, dans un autre domaine, Corned Beef & Carnage n°5 de la 3^e saison d'Arabesque (Jessica Fletcher) (et j'adore).

Gros bisou, — Hautbois ^[canqueter] 28 décembre 2009 à 09:40 (CET)

Propagande et racolage

C'est pas mignon, ça ? Addacat

---

demande

Bonjour Clem23. Sur Discussion:Gastronomie, une IP demande l'amélioration de l'article Gastronomia de la WP finnoise. Peux-tu le faire ? Merci déjà.

--Égoïté (d) 28 décembre 2009 à 12:10 (CET)

J'étais justement en train de regarder la situation actuelle (suite au message de Kropotkine ci dessus). Il ne semble pas y avoir d'article sur la Gastronomie. Gastronomia (la traduction correcte) redirige vers Ruoanlaitto (préparation de la nourriture, qui a une catégorie). Après il y a pas mal d'articles dans la catégorie cuisine par pays (avec un interwiki vers Gastronomie par pays ). Disons qu'il faudrait repartir vers une construction ex nihilo, on ne peut pas vraiment traduire l'article de fr (même s'il peut servir d'appui) tant le rapport à la gastronomie est différent en Finlande. Avec mon babel 2 amélioré, je pourrais donner un coup de main ponctuel sur quelques paragraphes si quelqu'un se lançait mais je suis tout à fait incapable de rédiger un tel article en finnois moi même (mes plus grosses contributions sur fi sont à l'heure actuelle des ébauches de 500 octets), désolé. Je ne peux pas non plus t'indiquer de vrai bon traducteur, le seul vraiment bon et actif a malheureusement quitté définitivement WP il y a près de 6 mois. Je ne connais aucune personne de langue maternelle autre que le finnois qui puisse le faire - le mieux est de trouver un locuteur finnois parlant un peu français, là je peux l'aider. Pas d'idée comme ça, je vais réfléchir si je pense à quelqu'un. Désolé de ne pas pouvoir être plus utile dans l'immédiat. Clem (✉) 28 décembre 2009 à 12:32 (CET)

Coq sur la fumière

Bonjour,

Une requête que tu as formulée sur l'Atelier graphique n'as pas eu de réponse depuis un petit bout de temps (requête peu claire, Atelier engorgé de demandes, pénurie de personnel). Bref, je voulais savoir ce que tu attends des wikigraphistes ? Retouche de l'image, recadrage, colorisation ? En l'état, ta demande est beaucoup trop vague.

Qui plus est, l'image est de très mauvaise qualité, ce qui ne facilitera pas le travail. J'ai fait une recherche dans une bibliothèque numérique, et j'ai trouvé le livre dont est tirée l'image... mais l'image ne s'y trouve pas ! C'est probablement dû à une erreur de référencement dans le site que tu nous as donné. Cordialement, Tachymètre ^(me parler) 28 décembre 2009 à 13:38 (CET)

Les Hollandais et la mer

Salut, il me semble me souvenir que tu t'interrogeais il y a quelques temps sur la catastrophe de 1953 en Hollande, je viens de retrouver un texte dans un manuel de lecture scolaire français (Lectures actives, niveau Certificat d'Etudes primaires) paru en 1954. Il s'agit en fait d'un article du Figaro de l'époque, signé Pierre Devaux et proposé à titre de texte documentaire. L'introduction dit : Dans la nuit du 31 janvier au 1er février 1953, une violente tempête s'ajoutant aux effets d'une grande marée a déferlé sur les digues de la Hollande, les a crevées en maints endroits, a inondé 130.000 hectares de terre, endommagé ou détruit 443.000 maisons et noyé plus de 1.500 personnes. Le monde s'est alors vu remettre brutalement en mémoire la lutte que les Hollandais mènent contre la mer qui les avait cette fois vaincus sans abattre l'opiniâtreté qu'ils apportent depuis toujours à lui ravir de nouveaux terrains cultivables. L'article rappelle des catastrophes similaires, en 1384 (10.000 morts), 1385 (séparation des Îles Frisonnes), 1421 (création de l'archipel zélandais). Il y a même une photo aérienne d'une digue rompue... Dans la discussion qui suit, il est indiqué : Au moment de la catastrophe de 1953, un immense élan de solidarité a porté l'Europe au secours des Hollandais sinistrés. De tous les pays civilisés [sic] l'aide, l'argent sont arrivés. (Il y a aussi une allusion au... tunnel sous la Manche). Comme je m'en souvenais, cette catastrophe a bien à l'époque fortement frappé les esprits, en France et ailleurs. Amicalement, Félix Potuit (d) 30 décembre 2009 à 17:11 (CET)

Moi aussi, j'étais très jeune, mais ce manuel a continué à être utilisé pendant pas mal d'années... Comme dit, je me souviens aussi qu'on nous avait passé un film documentaire à ce sujet au lycée (vers 1967 ?) Félix Potuit (d) 30 décembre 2009 à 17:21 (CET)

Projet:Alimentation et Gastronomie

Merci pour ton accueil enthousiaste . Je ferai de mon mieux pour ce projet sur les articles que je consulte le plus sur Wikipédia. À bientôt. Septentrio (d) 30 décembre 2009 à 17:43 (CET)

Omelette

Faute de cigare, tu prendras bien une omelette pour ton p'tit déj ? Bon app' Mandarine (d) 31 décembre 2009 à 11:03 (CET)

Pfff... Rien ne vaut l'omelettte à la confiture, chef-d'œuvre italien. Je te souhaite, chère Égoïté, d'en déguster une prochainement, pour inaugurer cette BONNE ANNÉE 2010 ! Bisous. Addacat (d) 31 décembre 2009 à 19:56 (CET)