Dis-moi, tu connais cette artiste ? Pour moi, je l'adore. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 30 juin 2009 à 23:46 (CEST)
Le style... Ce n'est pas la priorité, je le crains, sur Wikipédia. Sinon oui : pulvérulent mais dans ce cas on le nomme cacao en poudre. Ce qui n'empêche que c'est quand même du chocolat. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 1 juillet 2009 à 00:14 (CEST)
D'accord, vu comme ça... Beaucoup trop de travail pour le faire progresser vers un état « BA », et de mon point de vue on devrait plutôt le faire régresser de « B » à « BD », au moins pour la gastronomie et pour le Mexique. Pour le reste, je ne vois pas trop comment l'améliorer rapidement. Désolé de ne pas être de bon conseil... -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 1 juillet 2009 à 00:41 (CEST)
Bonjour, en fait, je n'ai pas contribué à l'article : c'est Spedona qui a tout fait, et qui m'a dit que c'était d'après lui prématuré de proposer le label, j'ai donc retiré mon bandeau d'intention de le proposer ! MicroCitronun souci ? 1 juillet 2009 à 09:58 (CEST)
À mon tour de te remercier : regarde l'illustration sur wikt:bonheur. --Szyx (d) 1 juillet 2009 à 14:14 (CEST)
Je n'aime pas polémiquer sur ce sujet. --Szyx (d) 3 juillet 2009 à 00:21 (CEST)
De fait, la plupart des mots concernés par le Rapport de 1990 sont d'usage rare dans la conversation courante. Si tu prends une page comme le Bistro, en dehors des section consacrées au sujet (ou les réactions sont généralement outrancières et donc biaisées), il est très difficile à l'œil nu de repérer une tendance. Dans les articles, je ne sais pas.
Je peux parler seulement pour moi. J'applique le Rapport quand cela me convient : évènement, aigüe, l'absence d'accent circonflexe sur les u et les i (sauf pour les mots très courants où j'ai l'habitude de les mettre). Mais certainement pas paélia et compagnie. En résumé, je ne me force pas. --Szyx (d) 3 juillet 2009 à 10:45 (CEST)
Ça y est à l'instant Gemini vient de clôturer, tu as ton étoile d'or et elle est bien méritée. --JPS68 (d) 2 juillet 2009 à 00:33 (CEST)
Je m'ajoute... : "BRAVO !" ... et effectivement, c'est mérité... Quel sera ton prochain article ? --CRJO (d) 2 juillet 2009 à 08:35 (CEST)
Cette étoile est méritée! Egoïté nous concoctes-tu un autre article de même facture susceptible de remporter l'étoile d'or?. Amicalement, GLec (d) 2 juillet 2009 à 08:57 (CEST)
Bravo encore ! Et mérité, encore. Et enfin, merci de l'hommage mais je n'y suis pas pour grand chose, il me semble plutôt que ce sont les rédacteurs principaux de l'article qui y sont pour quelque chose, je n'ai fait que constater le résultat . -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 2 juillet 2009 à 09:46 (CEST)
Les pavés « Tout ou partie de cet article... » en début de Discussion:Cantine sont lourds et encombrants. J'ai pensé qu'une version plus compacte, telle que celle-ci, serait plus pratique. Qu'est-ce que tu en penses ? (et encore une fois, félicitations...) -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 2 juillet 2009 à 10:25 (CEST)
Autant que je sache, sauf pour les modèles de maintenance et d'avertissement, destinés (théoriquement...) à disparaître, ou de « labellisation », genre {{Article de qualité}}, rien n'interdit (et parfois il est recommandé ou impératif) de « subster » un modèle, surtout quand il s'agit de l'adapter. Comme qui dirait : le modèle est au service du contributeur et non le contributeur au service du modèle (ce en quoi certains contributeurs que je connais ne sont peut-être pas d'accord...). -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 2 juillet 2009 à 10:55 (CEST) – -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O-
Toutes mes félicitations. Maintenant, il ne te reste plus qu'à t'attaquer à 'Restaurant' Dhatierjasons-z-en 2 juillet 2009 à 13:42 (CEST)
Félicitation Égoïté, pour le prochain, je ne sais pas trop, il y avait une erreur dés la première phrase de l'article chocolat... bonnes vacances ! --M0tty[Plaidoyers et jérémiades] 2 juillet 2009 à 15:35 (CEST)
J'ai été discret, mais je tiens à m'associer au concert de louange ! Bravo Égoïté ! --Acer11 ♫ Χαίρε 2 juillet 2009 à 16:11 (CEST)
Toutes mes félicitation à toi, Égoïté (et à ce ton). Par ailleurs, il me faudra un peu temps avant de me documenter sur chocolat. Amicalement. Piero (d) 2 juillet 2009 à 18:38 (CEST)
Encore une victime du francocentrisme ? Je ne connais pas ce gars, mais oser prétendre qu'il est HC comme universitaire et auteur, je trouve ça gonflé... -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 2 juillet 2009 à 14:45 (CEST)
Je viens de jeter un petit coup d'oeil sur le portail gastronomie et me suis aperçu d'une liste bizarrement incomplète (voir les AdQ et BA du Portail:Vigne et vin). je me demandais alors si cela était volontaire ?
En fait, il ne faut pas te stresser... la question est très simple : "cela s'applique-t-il ou cela ne s'applique-t-il pas au sujet ?" car que cela soit aussi sur d'autres portails importe peu.
Prenons deux exemples :
Le massif du Luberon... sur le portail Vaucluse, sur celui de la PACA et sur celui du projet montagne. L'on pourrait à la limite se demander pour le projet France, mais celui-ci est relativement saturé, donc je ne pense pas qu'il l'ait choisi.
Le Palais des papes d'Avignon... sur le portail Vaucluse, sur celui de la PACA, sur celui du patrimoine mondial, sur celui de l'architecture chrétienne, etc. comme en plus c'est un AdQ, ils se l'arrachent
Tu peux voir que cela dépendra donc de l'importance du sujet et de sa proximité au sujet du portail.
Selon moi, tous les articles sur les vins (styles AOC, VDN, etc.) peuvent figurer sur le portail, le sujet, certes connexes, étant suffisamment proche pour y être. Là où peut se poser la question c'est sur les pages qui dés leur titre ne parle uniquement que du "vignoble" ce qui là fait plus appel à des notions de terroir, de terres... C'est un choix à faire ! pour moi deux options, le non immédiat (c'est net et sans bavure, plus besoin d'y revenir) ou le oui temporaire (on accepte pour le moment histoire de "remplir" le portail, mais dès que celui-ci aura atteint un niveau "respectable", ils n'auront plus leur place). A toi de voir
Rassure-moi, Toilettes japonaises, quand tu me dis que tu veux l'ajouter, ce n'est quand même pas sur le portail de la gastronomie ? --Jmrosier (ou Ampon) (d) 4 juillet 2009 à 10:12 (CEST)
Compte tenu de la chaleur quasi caniculaire qui sévit en dessous du 45e parallèle, cette idée est très rafraîchissante. Merci --JPS68 (d) 3 juillet 2009 à 20:00 (CEST)
Pleins de vins rosés ?
Oui, Varna c'est Yelkrokoyade. Et sa partie historique a été complétée par ses soins... avec une démonstration à-priori que je suis loin de partager (et je ne suis pas le seul), tous les vins ont été rosés pendant des siècles sinon des millénaires. Il faudrait que j'ai le temps de finir vin rouge où je démontre le contraire avec notamment la découverte de la matière colorante du rouge dans du tartre déposé au fond d'une amphore retrouvée dans la tombe d'un pharaon par une équipe de chercheuses de l'Université de Barcelone. As-tu des nouvelles enfin rassurantes d'en-dessous le 45e parallèle. J'étais en train de lire cela. Biz. --JPS68 (d) 4 juillet 2009 à 11:39 (CEST)
Après l'étoile dans le menu, l'étoile sur la façade . Si ta modestie en souffre, tu vires . --JPS68 (d) 4 juillet 2009 à 12:10 (CEST)
J'avais effectivement l'impression que cela te conviendrait. Tu crois qu'à cet âge, ils sont comme ça ? Il va te revenir tout bronzé et avé l'assent, plus plein de souvenirs. Seul gros problème depuis hier un début de canicule. Mais les orages sont là. On fait avec. Biz. --JPS68 (d) 4 juillet 2009 à 23:45 (CEST)
Bonjour,
Merci de ton message, cela étant, si remerciements il doit y avoir, c'est à toi et à toi seule qu'il faut les adresser. Le travail, c'est toi qui l'a fait, et même si la relecture est un passage obligé, on ne va pas lui donner plus d'importance qu'elle n'en mérite. J'ajoute que je vote pour l'article mais pas pour la personne. Ce qui signifie que je voterais sans état d'âme pour la promotion d'un article qui le justifie selon mon jugement, même si je ne peux pas encadrer son auteur; bien évidemment, l'inverse est aussi vrai, même si je m'imposerai de mettre les formes dans mon opposition. Merci aussi de te préoccuper de mon absence qui va cesser plus tôt que prévu parce que l'un de mes amis m'a demandé un coup de mains. Cependant, je ne suis pas certain que ce soit une si bonne chose que ça. En effet, j'ai en ce moment tendance à ne plus trop prendre de gants dans les discussion et à être assez rugueux (tu as pu t'en apercevoir sur la page de vote de ton article, même si en l'occurrence, tu m'as approuvé) et ça va finir par me jouer des tours. Bien amicalement et bravo à toi Barbe-Noire (d) 4 juillet 2009 à 12:42 (CEST)
Bonjour,
Ces articles interwiki ne traîtent pas de la cantine mais de la cafétéria (la différence entre les deux est plutôt floue à mes yeux). Il n'est pas possible de rajouter une étoile jaune sur leur page, puisqu'ils ne pointent pas vers le bon article. En fait, ce qu'il faudrait surtout faire, c'est corriger sur notre wiki en retirant ces liens de la page cantine, puisqu'ils semblent erronés. Mais t'inquiète, j'ai pu constater que les amalgames étaient faits dans quasiment toutes les langues. Il faudrait que quelqu'un mette à jour (pas besoin de parler la langue pour faire ces corrections), parce que sinon les bots vont être tout perdus et réintégreront les erreurs. L'alternative est de se demander est-ce vraiment important ? On peut laisser faire...
Salutations. Gemini1980oui ? non ? 4 juillet 2009 à 12:35 (CEST)
Une petite fleur sauvage du nord Luberon en cadeau
Salut Égoïté,
Je suis maintenant un administrateur, c’est en partie grâce à ton soutien et je t’en remercie. J’espère que j’arriverai à me montrer digne de la confiance qui m’a été accordée pour cette fonction et vais prendre mon temps pour m’habituer à tout cela. Mon pseudo devrait être modifié sous peu afin d’éviter le risque de confusion qui avait été évoqué lors du vote. A bientôt. Cordialement --Jmrosier (ou Ampon) (d) 6 juillet 2009 à 23:49 (CEST)
Bonjour Égoïté, c'est au sujet de ta demande (de ce matin) liée à la diététique. J'ai peu de renseignements sur ce sujet mais je possède trois livres qui le traitent parmi lesquels un dictionnaire écrit par Pierre Dukan (version Livre de poche: Dictionnaire de diététique et de nutrition, le cherche midi éditeur, 1998, 507 p.). Je pourrais, peut-être, t'aider. Cordialement, Petite étoile (d) 8 juillet 2009 à 15:55 (CEST)
Bonjour, je ne suis qu'un médecin très ancienne école ayant étudié la diététique pour conseiller les patients sans passer de diplôme spécifique. Je me suis beaucoup intéressée aux effets des colorants conservateurs,pesticides et autres produits chimiques dont je pense que beaucoup sont très nocifs et facteurs de morbidité voire de mortalité. Voilà, voilà --Rosier (d) 8 juillet 2009 à 22:17 (CEST)
Bonjour Petite étoile. Merci de m'avoir contactée ! En fait, je désirerais présenter dans Déjeuner un menu diététiquement correct (et sourcé bien entendu ) avec toutes les informations sur ses composants (glucides, protéines, etc.) tel que les diététiciens peuvent le conseiller au XXIe siècle. Je pense que cela devrait figurer dans l'article... or la diététique et moi, pfff ! (D'ailleurs, je ne déjeune jamais !) Cela ferait le contrepoint scientifique aux infos que je recueille actuellement quant à la composition du déjeuner aux époques antérieures. Voilà. Penses-tu pouvoir m'aider ? Bien à toi, --Égoïté (d) 8 juillet 2009 à 16:13 (CEST)
Salut Égoïté, il y a deux articles qui parlent de ce repas: petit déjeuner et déjeuner. Le dictionnaire en question contient un article sur le petit-déjeuner qui est composé des sections suivantes: "Rôle et intérêt", "composition idéale" et "cas particuliers". Je pense pouvoir t'aider sur ce point mais pas tout de suite, la semaine prochaine. Par contre, est-ce qu'il ne faut pas trouver une solution pour tous ces articles. Il n'y a pas une confusion entre ces deux repas ? À bientôt, Petite étoile (d) 9 juillet 2009 à 15:37 (CEST)
Au passage : il faut écrire petit déjeuner sans trait d’union ; et petit-déjeuner pour le verbe (populaire) signifiant « prendre son petit déjeuner ». Alphabeta (d) 10 juillet 2009 à 19:36 (CEST)
Pour Paralysie périodique hyperkaliémique j'ai vérifié sur plusieurs sites : l'apparition est liée au potassium en excès donc au repos après un gros effort, à la prise de potassium mais je ne comprends pas le mécanisme de "avant le repas" que je ne retrouve sur aucun site médical. J'ai mis en ref les 3 sites universitaires que j'ai trouvé tu peux donc les consulter et modifier à ta guise les petits ajouts que j'ai fait. Je suis plus habituée à un plan avec signes puis évolution donc un peu perdue. Pour le déjeuner, je te cherche ça ( avec ref bien sur) Mais ce qui est compliqué c'est que le déjeuner type diététique va dépendre du petit déjeuner différent suivant les habitudes culturelles. Bon, je vais préparer le diner ( et manger des prunes que je viens de cueillir!) Donc à très bientôt.--Rosier (d) 12 juillet 2009 à 19:34 (CEST)
ciao bella ! je t'ai mis breakfast at tiffany's mais je ne sais pas si tu veux uniquement 1/des œuvres dont le titre comporte le terme déjeuner et uniquement en français ou 2/des œuvres qui évoquent le petit déj. quel que soit leur titre original ou traduit ? je fais comme je le sens (/2) mais si ça ne te convient pas n'hésite pas à virer ! pitibizou ! Mandarine1 pépin ? 12 juillet 2009 à 22:02 (CEST)
Ah p...urée du matin ! Là tu me poses un problème ! Les recettes sont interdites sur WP et doivent être transférées sur wikibook ! --Égoïté (d) 17 juillet 2009 à 07:54 (CEST)
oh, punaise... non mais tu vois pas qu'ils nous la mettent en pratique ! pour lutter contre la grippe porcine ! pitibizou ! Mandarine1 pépin ? 18 juillet 2009 à 02:28 (CEST)
Salut (ou plutôt bonne nuit...) Piero. Merci pour tes réponses sur l'Oracle. Honnêtement, j'en espérais plutôt sur ma PdD parce que j'ai l'impression l'impression d'"occuper l'espace" de l'oracle! . L'intérêt de ces 2 textes est 1/ d'avoir mention d'ustensiles particuliers (du type service à café ou thé de nos jours) et d'une manière de consommer le vin coupé d'eau bouillante (ce dont je n'ai jamais entendu parler mais qui de plus est inconnu du conservateur du musée de la gourmandise, vachement plus calé que moi dans le domaine de l'histoire culinaire !) et 2/ d'un glissement du terme déjeuner à l'époque romaine (tu vois ce qui m'intéresse ! (petit) déjeuner) Je pourrais bien sûr me contenter d'un "selon xyz, ..." mais je n'en veux pas. Donc nécessité de retourner aux sources (et je t'avoue que ce ne sera pas facile : mon latin et mon grec sont... plus qu'anciens dans ma mémoire...) Si tu veux participer à l'aventure, bienvenue ! dans ce cas, cette « sorte de TI » (qui n'en sera pas un puisque sourcé, d'où son acceptation possible sur WP) sera publiée sur WP dans déjeuner. Si je me dépatrouille seule, (ce que je regretterais), j'en ferai peut-être d'abord un article pour nore site avant de le transposer sur WP. Ne prends surtout pas cela comme un "chantage", ce n'en est pas un. Mais j'avoue passer plus de temps sur Wp que pour nous, ce qui me pose aussi un problème moral... Voilà. Tu sais tout. Bisous, --Égoïté (d) 13 juillet 2009 à 23:52 (CEST)
Hélas je suis assez pris ces temps-çi, Égoïté, et mes passages sur wp sont juste de courts moments de détente (ou des envies subites de fouiller un sujet). Cependant n'hésite pas à poser des questions sur ma pdd ou (plutôt) sur l'oracle, je pourrais peut-être t'aider ponctuellement. Au passage je remarque que l'archéologue et philologue Karl August Böttiger (auteur à succès de Sabina : oder Morgenscenen im Putzzimmer einer reichen Römerin, en 1800, que tu consulte) a aussi beaucoup rédigé de vulgarisation. Sois donc prudente avec ses références ou démonstrations (rappelle toi des hypothèses de Tardieu ;-). Bon courage pour ton article. Piero (d) 14 juillet 2009 à 10:37 (CEST)
Excellente question et je te remercie de me l'avoir posée ... Pour l'instant je n'en sais rien. Mais je dois pouvoir trouver ça dans ma doc (seseli et déjeuner antique). Toujours pas de raccordement de mon PC sur Internet mais prévu courant semaine prochaine. Entretemps je vais chercher et ... trouver. Biz. JPS68 (d) 16 juillet 2009 à 19:41 (CEST)
Toujours pas relié, du coup j'utilise les liens familiaux. Pour le (petit) déjeuner, il n'existe pas au moyen-âge. Ce qui résoud le problème : il y a le prandium qui se prend à l'heure de tierce (entre 9 h et 10 h du matin) mais c'est un vrai repas, puis la cena, repas du soir pris au coucher du soleil (entre 17 h et 20 h). Pour l'antiquité, rien trouvé, en l'état de mes recherches, mais je pense que cela doit être assez identique. Où as-tu trouvé ta plante aromatique pour les vins ? Tchernia qui est la grande référence pour les vins romains n'en pipe mot. Mais je continue mon enquête --JPS68 (d) 20 juillet 2009 à 12:05 (CEST)
Ou bien l'analyse de la pièce est du TI, ou bien il y a une source (universitaire ou encyclopédique) sur cette analyse.
Trouver une source permettrait d'aller peut-être plus loin...
Cordialement, --D.N. (d) 19 juillet 2009 à 09:58 (CEST)
Salut,
Je ne mets pas du tout en cause l'article. J'y porte même un intérêt bienveillant. Je souhaiterais que l'article gagne en qualité en donnant des références.
Cordialement, --D.N. (d) 21 juillet 2009 à 11:55 (CEST)
'Ganache' est un marque de commerce vendue au Québec d'un truc peu ragoutant à base de caramel fondant. J'ai enlevé dans l'article. Pour 'déjeuner', je vais lire l'article d'abord. Bonne journée Dhatierjasons-z-en 20 juillet 2009 à 17:42 (CEST)
Je boycotte cet article tant qu'il ne sera pas nommé Petit déjeuner et creer une confusion ! Na. On n'utilise pas le Chèque Déjeuner pour les croissants et le café. Cela dit, pour ta requête, le problème va êre celui que j'ai rencontré pour la cantine, celle d'un trop grand francocentrisme, ajouté dans ce cas à un soucis méthodologique quant à la difficile ventilation d'un CA : Lu est présent dans le petit dej et le gouter, et il est difficile d'avoir des chiffres qui séparent les deux. Une petite recherche donne ça et ça pour les cafetiers et hotelleirs, ça pour Kellogs, ça et surtout sure le marché général en France, plutot bien documenté a priori, mais inexploitable en tant que source (mémoire niveau Bac+4) et retourner à l'origine des sources périodiques (LSA, Points de Ventes, Linéaires) demanderait trop de temps pour moi (d'autant que je ne pense pas avoir ce magazine en bibliothèque municipale). Et là, en ce moment, le temps me manque d'ici septembre. Bises. HaguardDuNord (d) 20 juillet 2009 à 18:38 (CEST)
Dans l'article Meret Oppenheim, ils disent objet. Et là [2], objet surréaliste. Efcuve-moi, v'ai un feveu fur la langue. Morburre (d) 20 juillet 2009 à 22:57 (CEST)
Rhââ les catégories & rubriques... L'auteure est plasticienne : arts plastiques ? Pas arts ménagers, quand même ? Ni pelleterie ? Morburre (d) 20 juillet 2009 à 23:11 (CEST)
Faut s'y faire, de nos jours, tout est en plastoc. Quand je lis arts plastiques, je suis content de ne pas être plasticien, ça me donnerait mal à la tête. Bonne nuit, et bon (petit ?) déjeuner. Morburre (d) 20 juillet 2009 à 23:21 (CEST)
Suite à ton intervention sur l'Oracle d'hier soir, le terme exact est québécisme. Et comment dit-on pour une particularité linguistique belge? Belgicisme? Dhatierjasons-z-en 21 juillet 2009 à 03:37 (CEST)
Tout d'abord, merci pour ta relecture de quelques uns des articles de l'histoire de Suisse.
Comme demandé, je te contacte à propos du petit-déjeuner: j'ai tilté sur la phrase qui dit que le terme de « petit-déjeuner » n'est pas utilisé en Suisse... or, je suis Suisse romand et j'ai toujours parlé de petit-déjeuner... d'où ma demande de source sur cette phrase !
En espérant que cela convienne, Manoillon (d) 21 juillet 2009 à 07:40 (CEST)
« DÉJEUNER 1. vieill ou région (nord de la France, Ouest, Sud-Est et Sud-Ouest, franç. de Belgique, du Canada}. Repas du matin que l'on prend au lever (notamment dans un usage où dîner correspond au repas du milieu du jour) — PETIT DÉJEUNER (pour distinguer du sens 2) : ce même repas, appelé premier déjeuner à la fin du XIXe s. {P. Larousse, 1870}, par opposition à second déjeuner, ou déjeuner à la fourchette {1846}. Cet emploi de déjeuner qui se maintient régionalement, surtout en milieu rural, coexiste avec celui qui est compris comme abrègement de petit-déjeuner, à c^té de la forme moderne et familière petit-dèj »
« 2. Repas du milieu du jour (déjeuner a remplacé dîner, comme dîner a remplacé souper
On a critiqué longtemps l'usage, aujourd'hui triomphant, d'appelr déjeuner l'ancien dîner (servi au milieu de la journée). L'histoire des moeurs explique ce changement de la façon la plus simple : il n'y a pas eu substitution de nom, à Paris : c'est l'heure du dîner qui, du XVIe au XIXe siècle, s'est déplacée peu à peu, de onze heure à midi (Louis XIV), à deux et trois heures (Louis XV), cinq heures (Napo Ier, heure conservée dans les casernes), six heures (Louis Philippe), sept heures (fin du XIXe s.), suivant en cela le souper qui s'était avancé assez tard dans la nuit, à l'exemple de la cena romaine quelques siècles auparavant A. Dauzat, Étude linguistique française, p. 12
»
A noter que petit déjeuner, déjeuner et diner ou tout 3 le même sens étymologique de "premier repas". J'ai aussi 7 pages et demi sur « REPAS ». . HaguardDuNord (d) 21 juillet 2009 à 11:11 (CEST)
L'entrée de tout dico sera "Déjeuner (petit)" mais comme pour Petit beurre ou Petit suisse. Dire « En français, il est devenu courant, surtout en France et depuis le XIXe siècle, de le nommer petit déjeuner. » est partiellement faux puisque le déjeuner du XVIIIe n'est pas le petit-déjeuner actuel, mais bien l'équivalent du repas du midi auj, il y a 2 deux types de repas à traiter dans le même article. Comme l'indiquait Dauzat en 1940, il s'agit non d'une substitution linguistique mais d'un glissement gastronomique. Cela oblige en plus a employer le reste du trio diner pour le midi / souper pour le soir. Usages vieillis ou ruraux selon le bon Alain Rey (or belgico-quebécisme). On privilégie ainsi un usage minoritaire et semble-t-il déclinant. Pour les arts, il confond dès lors les 2 repas, le déjeuner sur l'herbe étant un dejeuner "à la fourchette", quand le "breakfast at Tiffany's est un déjeuner matinal. Comme pour "cantine", tu te bases d'abord sur la forme (le mot) pour contruire un article sur un fond (la description d'un repas spécifique), ce qui me semble périlleux.
Pour le mémoire, Bac +4 = quatrième année après le bac. Un an de moins que le niveau master. C'est non publié, non validé, donc de n'est pas une source fiable (j'ai aussi fait des mémoires d'IUP... ). La technique est de citer ses sources sans le citer lui, ce qui est jouable (même si pas très sport).
Pour les pages, j'essaies de te faire des scans.
pour clos masure, je pars 3 semaines en Normandie, ca sera un travail de vacances.
D'abord, excuses pour le retard à répondre. J'étais indisponible depuis un bon moment, mais j'ai refait surface.
Donc, le matin les Chinois que je connais mangent de la soupe au riz (du riz dans de l'eau, très cuit, formant une espèce de brouet semi-liquide qu'on mange à la cuiller) qui est l'apport hydratant et nourrissant. Ils l'accompagnent de légumes salés, haricots verts ou tiges d'ail ou poivrons taillés en lanières ou autres toujours en lanières, crus et confits dans la saumure, vendus tout préparés car c'est un peu compliqué à faire chez soi ; goût rafraichissant, alors que la soupe au riz n'a pas de gout. On ne sert pas ces deux mets aux autres repas.
Autre plat du matin: des espèces de beignets allongés, ruban de pâte où il y a beaucoup d'oeuf, passés à la friture et un peu croquants, que je trouve écoeurants. On les mange aussi en en-cas.
Pour ceux qui ont très faim, des mantou (petit pain levé, cuit à la vapeur).
On peut prendre aussi de la soupe comme aux aux autres repas. C'est toujours un bouillon clair où flottent des bonnes choses: petits raviolis à la viande, lamelles de champignons noirs (beaucoup de variétés), algues, filaments d'oeuf formés dans l'eau bouillante avec des baguettes, petits cubes de tofu, nouilles de blé, nouilles de riz (transparentes), nouilles de soja, légumes etc. Recettes variées.
Ceux qui aiment ça mangent un fruit, mais les fruits ne sont pas dans l'ordonnance d'un repas, on les mange à toute heure comme une friandise.
Le service de table est le même qu'aux autres repas: un petit bol, une soucoupe, une cuiller en céramique, des baguettes.
Personnellement, quand je suis chez moi je mange à l'occidentale (tout seul; mon épouse est partie prendre le petit déjeuner avec ses collègues à la cantine de l'unité de travail): pain de mie (le pain français est trop difficile à trouver) et confiture (tartiner la confiture est une nouveauté, à tel point que souvent on trouve une cuiller en plastique collée au pot), yaourt (que les Chinois mangent en en-cas; c'est récent mais ça se développe à grande vitesse en ville), et thé (les Chinois n'en boivent pas le matin). Dans les hôtels d'un certain niveau, on a le choix entre le breakfast occidental (bacon, saucisses, café ou thé, pain de mie, croissants, etc... souvent de très mauvaise qualité) et le petit déjeuner chinois, voir plus haut, toujours bien servi.
J'oubliais: on trouve partout des "restaurants de petit déjeuner" où on sert ce que je viens de dire, depuis très tôt le matin, qui sont fermés le soir. Ils restent ouverts aux heures de jour, et continuent de servir les plats du matin, notamment la soupe. Ce n'est jamais luxueux.
Pour la suite, je suis de nouveau prêt à répondre. --Wuyouyuan (discuter) 21 juillet 2009 à 13:26 (CEST)
Je me propose de me lever de ma chaise pour ce service en échange de la rouille de la clef. Demain ou dimanche, photos dans le we. L'emplacement c'est bien : "7e tombe en partant de la 73e division, 2e ligne face à la 5e division" ? Eystein (d) 24 juillet 2009 à 17:18 (CEST)
Photo cet aprem, upload sur common en fin d'aprem. Si il y a une serrure je prendrai des photos macro avec une échelle centi-métrique (?), comme ca tu pourra vérifier si déjà la clef peut rentrer dans la serrure. Eystein (d) 25 juillet 2009 à 13:06 (CEST)
Quelqu'un est passé bien avant nous, le caveau était entrouvert. Il semble avoir été refait plusieurs fois, et de façon pas très professionnelle. Pour les noms dans le caveau, je les ai notés. Si besoin j'envoi aussi.Eystein (d) 25 juillet 2009 à 17:40 (CEST)
Pour les noms, voilà la deuxième fournée :
Je me suis dit que finalement tu aurai préféré venir que d'avoir des notes. Donc voilà la visite virtuelle du caveau :).Eystein (d) 26 juillet 2009 à 01:13 (CEST)
Si besoin d'autres choses sur Paris n'hesites pas. Je suis absent la moitié de l'année, si j'y suis pas de soucis. Eystein (d) 26 juillet 2009 à 12:42 (CEST)
sur le bistro [3]
question pour toi : as-tu reçu mon courriel ? euh, non, par récemment j'attends ta réponse je m'en occupe tout de suite ! pour écrire à qui tu sais ! Bisous, --Égoïté (d) 25 juillet 2009 à 22:32 (CEST)
Le message de Félix ci-dessus me rappelle que j'aimerais enregistrer le texte d'un article pour en offrir l'accessibilité audio mais j'y pige rien dans les indications données. Tu peux m'aider ? Merci déjà, --Égoïté (d) 25 juillet 2009 à 22:34 (CEST)
râââh, non, chuis nulle en technique ! pour les titres le spécialiste c'est voxhy ! moi je fais que public relation ! sinon otourly vient de donner cette piste qui devrait pouvoir s'appliquer aux articles ! quant aux questions d'accessibilité en général lgd est très pointu !
mère courage : non ! ! ! je sais je suis une bourrique mais tu connais ma position quant aux poseurs de bandeaux !
bon dimanche ma belle ! pitibizou ! Mandarine1 pépin ? 26 juillet 2009 à 10:42 (CEST)
Pour la correction orthographique il n'y a pas de solution interne entièrement satisfaisante. AutoWikiBrowser s'en approche mais il ne fait pas strictement de la correction orthographique, il remplace certaines expressions par d'autres. Pour moi j'ai résolu cette question en amont en utilisant Firefox, son correcteur d'orthographe intégré est très efficace. Il y en a aussi un dans Safari d'Apple, semble-t-il. Je crois bien qu'il y a eu des tentatives de développements mais je ne sais pas si ça marche. J'ai trouvé ça : http://code.google.com/p/wikimediaspellchecker/. Aucune idée de comment il est censé fonctionner. Il semble aussi possible d'intégrer le correcteur d'orthographe de Word à Internet Explorer : http://www.forummobiles.com/index.php?showtopic=64104. Pas testé. Explication du fonctionnement sur cette page. Mais la plupart des solutions sont dépendantes de l'utilisateur.
Pour les liens interwikis, je sais que plusieurs "bots" le font, et les guides de la Guilde sauront probablement te les indiquer. Une bonne adresse est la page Wikipédia:Bot qui donne une liste des bots disponibles, leur usage, leurs dresseurs. En souhaitant bonne chance à Gilles dans ses recherches. Et au fait : tu aurais pu lui signaler qu'il peut poser lui-même ses questions sur Wikipédia !
Amicalement. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 28 juillet 2009 à 00:29 (CEST)
J'y pense : tant qu'on ne disposera pas d'ordinateurs capables d'analyser un texte sémantiquement (ce qui attendra encore quelque temps) le meilleur correcteur d'orthographe reste tout de même l'être humain, nous sommes bien placés pour le savoir, sur Wikipédia... -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 28 juillet 2009 à 11:13 (CEST)
Bonjour,
Aux dernières nouvelles, il était en plein déménagement, ce qui peut expliquer qu'il n'ait pas d'accès internet (ces derniers temps il se connectait chez sa soeur). Ampon saura probablement t'en dire plus que moi ; j'ai vu que tu lui as posé la question aussi.
Amicalement. Gemini1980oui ? non ? 29 juillet 2009 à 13:37 (CEST)
Hello, comment va la cantine ? Je suis tombée par hasard sur la poêle dans laquelle tu n'as encore rien mijoté et je crois ne pas me tromper en pensant que tu peux sûrement améliorer l'article ... Cordialement, Cymbella - (réponse sur ma page, merci) - 29 juillet 2009 à 14:45 (CEST)
Bonjour Saint-martin. Je ne retrouve pas ton proverbe sur le web, je trouve par contre : A Canton, on mange tout ce qu'il y a sur terre sauf les avions et tout ce qu'il y a dans les mers à l'exception des bateaux. Une variante peut-être... Tu n'aurais pas une source STP ? Merci déjà, --Égoïté (d) 29 juillet 2009 à 14:43 (CEST)
Enfin quelqu'un qui surmonte ses réticences à consulter le sacro-saint DSM :)
J'étais justement en train de chercher le proverbe en version originale, mais sans succès pour le moment (je ne connais le mandarin qu'à un niveau zh-0.1). Au besoin, j'irai demander sur l'oracle chinois avec moult salamalecs comme il est de rigueur.
D'après la réponse que j'ai obtenue là, le dicton serait :
天上长翅膀的除了飞机，地上四条腿的除了桌子，其他什么都能吃
(soit
天上長翅膀的除了飛機，地上四條腿的除了桌子，其他什麼都能吃
en caractères traditionnels et tiānshàng cháng chìbǎng de chúle fēijī dìshàng sì tiáo tuǐ de chúle zhuōzi qítā shénmedōu néng chī en transcription pinyin)
pour le lexique :
天上 = dans le ciel
翅膀的 = ce qui a des ailes
除了 = excepté
飞机 = avion
地上 = par terre
四條腿的 = ce qui a 4 pattes
除了 = excepté
桌子 = table
其 = le reste (i.e. ce qui n'est ni table ni avion NdT)
什么都 = absolument tout
能 = on peut
吃 = manger
(Si tu veux présenter le proverbe à une expo, le plus sûr serait d'étrenner pinceau, encre et papier de riz pour faire une calligraphie, mais à défaut, tu peux utiliser un éditeur en javascript tel que [4])
有 四隻腳或兩隻翼的，只要不是桌子或飛機，廣州人都會吃。(littéralement "ce qui a quatre pattes ou deux ailes, du moment que ce n'est pas une table ni un avion, les Cantonnais le mangent", c'est cette version-là que je préfère)
除 了飞机外，天上长翅膀的﹔除了桌子，地上四条腿的，廣州人什么都會吃。(littéralement : sauf les avions, ce qui vole avec des ailes, et sauf les tables, ce qui a 4 pattes, les Cantonnais le mangent")
Difficile à sourcer... Pour ma part, je tiens cette expression du Chinois pour les nuls, mais... Je crois qu'il s'agit là d'une moquerie des Pékinois vis-à-vis des Cantonnais (comme les blagues des Français vis-à-vis des Belges) reprise à leur compte par iceux qui trouvent valorisant d'être réputés pour savoir cuisiner n'importe quoi. C'est du moins l'interprétation que je tire de la réponse ironique d'une pythie locale (probablement pékinoise) : « 廣州人”可不容忽視的。那裡有家餐廳門口，擺著一大盆烏溜溜/活生生的史前巨型蟑螂，嚇壞我也。 :) » (=les Cantonnais s'accommodent du dernier laisser-aller, ils mangent dans leur garage au milieu des cafards comme des hommes préhistoriques. moi aussi ils me font peur). S.M. | D.S.M. (4) 1 août 2009 à 02:23 (CEST)
Bonjour à toi ! Merci à toi aussi ! L'article Déjeuner m'intéressant assez, j'apprécie vraiment tous les développements historiques, voire sociologiques, que tu peux y apporter au fil des jours. Pour ce qui est de la citation, je la tire d'un très intéressant ouvrage sur l'histoire des origines de la guerre de Corée (Bruce Cumings, Origins of the Korean War, Princeton University Press, 1981), où elle figurait en tête d'un des chapitres. Très cordialement, Necrid Master (d) 29 juillet 2009 à 15:33 (CEST)
Ne t'inquiète pas... notre JP n'a plus d'internet chez lui depuis son déménagement.
Figures-toi qu'un installateur de France Télécom (Orange ?) est bien venu lui installer la ligne, mais que l'installateur s'est juste trompé d'étage ! Oui, c'est possible !
Quelques jours pour s'en apercevoir, quelques autres pour l'expliquer à la personne responsable et obtenir un nouveau rendez-vous une petite quinzaine de jours plus tard et voilà pourquoi il n'est pas encore de retour ! Ah oui, j'oubliais... il faudra aussi qu'on lui installe la connexion une fois la ligne obtenue !
Encore un peu de patience et il sera là !
A bientôt,
--Ampon (d) 29 juillet 2009 à 17:47 (CEST)
Des nouvelles fraiches : c'est normalement pour aujourd'hui ! Je lui ai parlé hier et si les installateurs ne se trompent ni d'étage, ni d'immeuble () il aura sa ligne d'ici quelques heures... A coup sur qu'il viendra faire un tour ! A+ --Ampon (d) 31 juillet 2009 à 09:37 (CEST)
Et bien voilà, tout arrive, je suis reconnecté . Trois semaines au lieu d'une, sacré délai, mais enfin c'est fait (vive la privatisation d'un service public) Bisous --JPS68 (d) 31 juillet 2009 à 10:53 (CEST)
Merci ma chère Égo. Je suis fin prêt pour recommencer mais dans le calme et à la fraîche compte tenu des 34° à l'ombre. Du coup pour changer de latitude, dégustation de moules-frites à midi, en pleine Provence, c'est un exploit . À + sur un autre canal --JPS68 (d) 31 juillet 2009 à 16:49 (CEST)
Comme je n'aime pas trop les données externes non sourcées, j'ai recherché la fameuse recette censée se trouver dans la pochette de l'album Atom Heart Mother. J'avais bonne souvenance de celui-ci (je suis, hélas ! assez ancien pour l'avoir écouté à sa sortie...) et ne me rappelais pas du tout ça. En fait, les recettes figurent sur le livret qui accompagne la deuxième ressortie sur CD (et première remasterisation) en 1995.
La recette donnée semble celle en allemand. Il y a une seconde recette, en anglais. Voici la transcription des textes originaux. Je ne connais pas l'allemand mais je pense avoir suivi exactement le texte donné. La présentation des recettes reprend à-peu-près celle du livret.
==============================================================================
==============================================================================
Breakfast Tips No. 1
==============================================================================
Original fränkisches kuh hirn früstück
==============================================================================
Ein Köstliches, leichtes, intelligente früstück - die alternative
zu normalen rühreiern !
Rezept :
100gr. Kuh Him
Öl, Salz, Pfeffer
1 Zwiebel
1 Ei
Etwas Peterselie
Zubereitung :
...erst mol des Hirn waschn' und die haut
abzielign' -
oft läßt sa der Metzger dro' !
Des öl in aner pfanna haß' machn' und die gla'
kacknt zwiebln anschwitzen lossn'.
Dann des hirn dazugebn' und anbratn'. Wer's
moch konn noch a ei
dazuriehrn' !
Nach eigna G'shmack wärn mit solz, pfeffer
und peterla.
An Gutn' !
==============================================================================
==============================================================================
Breakfast Tips No. 2
==============================================================================
Traditional bedouin wedding feast
==============================================================================
A filling breakfast to satisfy the largest appetite best served in a tent in
the Sahara (serves up to 250).
You will need :
1 medium camel.
1 medium North african goat.
1 spring lamb.
1 large chicken.
1 egg.
450 cloves of garlic.
1 bail of fresh coriander.
1- Take the prepared chicken and stuff with the
egg, wich should be hard boiled, and pad out
with coriander.
2- Stuff the lamb with the chicken.
3- Stuff the goat with the lamb.
4- Stuff the camel with the goat. A
pre-prepared camel is rather more convenient
- don't be afraid to ask your butcher. Spike with
the garlic and brush with butter before
cooking.
5- Spit roast over a charcoal fire in an arid
desert area for best results.
==============================================================================
==============================================================================
Comme dit, je ne connais pas l'allemand (en plus, celui-ci me paraît un peu curieux) mais ça me semble correspondre à la recette proposée. Si tu veux, je peux t'envoyer par email les images du livret (impossible de les placer sur Commons, elles sont soumises à copyright).
La traduction de la première recette est assez fidèle. Ce n'est pas du hochdeutsch, mais du dialecte franconien apparemment, mais c'est à peu près compréhensible. Maintenant, je ne peux pas garantir que ça corresponde exactement au texte de Atom Heart Mother (et en plus, le cheminement de Pink Floyd au déjeuner en passant par le franconien me semble une démarche légèrement tortueuse)... Félix Potuit (d) 31 juillet 2009 à 09:55 (CEST)
Sans vouloir te commander, quand tu transfères une question d'une page à une autre, pense à créer un lien vers la page de destination, au cas où le demandeur ne connaît pas trop les arcanes de Wikipédia, ce qui est souvent le cas des questionneurs. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 30 juillet 2009 à 01:51 (CEST)
Quelle horreur ! Une écriture épouvantable et une photocopie qui laisse énormément à désirer. J'ai discuté du texte avec un vieil agrégé très savant. Comme je pensais il n'y a rien à voir dans ce qui est dit avec un déjeuner malgré le « Frichti » initial. Paradoxalement la traduction Google ne se trompe pas trop en donnant : « Pensées avant le petit déjeuner et avant la nuit dans Löbigau pièce », je proposerai : « Réflexions tôt le matin et tard dans la nuit à Löbichau (que le bonhomme écrit Löbigau) ». Pour le reste c'est de la philosophie, ce qui signifie que ça ne veut rien dire. Mon ami résume ainsi : « Premier texte : élucubrations sur le temps qui passe ; deuxième partie : élucubrations sur l'amour et la religion. » Je n'osais pas être aussi brutal.
Avez-vous besoin du texte dactylographié et faut-il que j'essaie de traduire ? Amicalement. Gustave G. (d) 31 juillet 2009 à 13:22 (CEST)
Bouteilles de lait en verre, circa 1950, mesures impériales
Égoïté, un de ces jours je te ferai une photo des bouteilles de lait en verre que je possède, circa 1950, d'une pinte, une demi-pinte et un 'demiard' (1/4 de pinte) pour la crème. Dhatierjasons-z-en 1 août 2009 à 04:54 (CEST)
Ce jour est venu; je sais que tu vas t'en servir quelque part... La grande: une pinte ±1,14 litre, la moyenne: une chopine ±0,57 l, la petite, pour la crème, un demiard ±0,285 l) Dhatierjasons-z-en 2 août 2009 à 01:57 (CEST)
Les réponses à ta demande sur WP:en impliquent que:
One pint vaut 568 millilitres et des poussières DEPUIS 1824, date à laquelle les mesures ont été standardisées; ce qui veut donc dire qu'elles variaient auparavant, selon les régions du Royaume-Uni. Ce qui implique qu'il n'y a pas de réponse possible à ta question pour 1795-1798, à moins de savoir pour quelle région précise tu veux avoir l'information. Comme il est indiqué dans l'article http://en.wikipedia.org/wiki/Weights_and_Measures_Act il y a eu des lois partielles de standardisation en 1770, 1795 et 1797. Il faudrait donc retrouver les textes de ces lois anciennes, et leurs modalités d'application, ce qui est probablement possible via une université anglaise ou la Chambre des Communes (Parlement anglais), mais ça ne sera pas facile. Dhatierjasons-z-en 4 août 2009 à 00:17 (CEST)
Bonjour, Non, ce n'est pas comme la madeleine de Proust (pour le peu que je connaisse au sujet de celle-ci). Le seul vague rapprochement qu'on pourrait faire entre les deux épisodes serait que, chacun à leur manière, ils concernent un rappel de souvenirs. Mais ce n'est pas la même chose et il n'y a pas vraiment de comparaison. Freud raconte et analyse un rêve qu'il a fait. Un élément apparu dans ce rêve était un bateau de forme particulière et tronqué, bateau que, toujours dans son rêve, il avait qualifié de breakfast ship. Dans l'analyse qu'il fait par la suite de ce rêve, il mentionne plusieurs souvenirs d'épisodes antérieurs de sa vie réelle qui ont pu contribuer à produire cet élément dans son rêve et qui peuvent expliquer notamment la forme et la qualification du bateau dans le rêve. L'un de ces souvenirs est un déjeuner qu'il avait pris sur un bateau dans la lagune de Grado. Un autre souvenir est un objet qu'il avait vu dans un musée et que la forme du bateau du rêve peut rappeler. Enfin, il interprète la qualification breakfast ship plutôt dans le sens littéral en anglais (plutôt qu'en allemand) de « navire brise-jeûne » et il interprète ces éléments, bris et jeûne, comme se rattachant au thème général plutôt sombre du reste de son rêve, l'élément bris pouvant aussi se rattacher à la forme tronquée du bateau. La traduction française qu'on peut faire en bateau du déjeuner ne rend pas vraiment ce dernier aspect. Cela dit, je ne crois pas qu'il y ait quelque chose à en tirer pour l'article Déjeuner. -- Asclepias (d) 1 août 2009 à 21:41 (CEST)
Je n'ai pas oublié tes questions. Je te prépare toute une liste d'indications et de références. Mais sache déjà que l'absence de petit-déjeuner au Moyen Âge est indiquée par Louis Stouff, normal, c'est lui le grand spécialiste de la question, et se trouve aussi dans la Practica Datini (archives à Prato du marchand Francesco di Marco Datini) et, si je me souviens bien, est cité par un chercheur de l'École française de Rome avec les horaires des repas. Je vais t'envoyer tout ça par mail. Je cale toujours sur la plante aromatique, mais je connais qui pourra éclairer notre lanterne. Un producteur de vin gallo-romain, bien vivant et bon vivant, qui a son domaine à Beaucaire, dans le Gard. En plus, son mentor est André Tchernia, la sommité mondiale sur les vins antiques. Nous saurons donc. Bisous --JPS68 (d) 2 août 2009 à 02:13 (CEST)
En gros, l'alternative est soit on veut conserver la forme 1 article / jour, avec les sélections que tu avais fait (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9...), soit on passe comme l'a fait FrankyLeRoutier, dans une forme où à chaque chargement du portail (ou presque, du fait de la mémoire cache du navigateur), un autre article apparaît. Le changement vers le modèle du type Wikipédia:Lumière sur/Blé n'est pas un problème puisque avec une redirection, Article du jour-2 peut afficher Wikipédia:Lumière sur/. C'est donc simplement une question de structure du portail gastro. Amitiés. HaguardDuNord (d) 2 août 2009 à 13:50 (CEST)
Hello, j'ai jeté un coup d'oeil sur l'article en norvégien no:Oslofrokost, et en gros il se composerait de :
1/3 à 1/2 litre de lait
2 tranches de pain complet ou (craquottes) avec de la margarine ou du fromage brun (mysost)
une demi-pomme ou une demi-orange, ou 100 grammes de carottes ou de rutabagas
une cuiller à café d'huile de foie de morue les mois en -r- (sic)
Tout ceci devait être riche en vitamines et en minéraux.
(Il est difficile de traduire les sortes de pain et de fromage car elles sont typiquement norvégiennes.)
L'article dit que ce petit-déjeuner n'est plus servi dans les écoles de nos jours. Avec le rutabaga et l'huile de foie de morue, ça ne m'étonne pas trop. Par ailleurs, en français de France en tout cas, ce serait bien "petit-déjeuner" et non "déjeuner" (Schiøtz ayant précisément remplacé le déjeuner par un petit-déjeuner), et l'article "le" n'est peut-être pas indispensable dans le titre (à première vue, j'avais pensé qu'il s'agissait d'un tableau, genre "Le déjeuner sur l'herbe"). Félix Potuit (d) 2 août 2009 à 19:26 (CEST)
Pardon, le bon lien était no:Oslofrokosten (le norvégien ajoute l'article défini derrière le substantif). Le passage qui parle d'huile de foie de morue est le suivant : "En teskje tran i måneden med bokstaven r" ("une cuillère à café (littéralement: à thé) de tran (huile de foie de morue) le(s) mois en -r-" ; comme pour les huîtres chez nous, quoi. Ceci est confirmé par ailleurs sur le Net, ici par exemple ; précision : l'huile de foie de morue venait "à la fin" (til slutt). La phrase "Frokosten serveres ikke på skolene lenger." signifie : "ce petit-déjeuner n'est plus servi dans les écoles" (de nos jours). L'article en norvégien donne des liens sur les différentes composantes, ce qui permet de voir par exemple à quoi ressemble le mysost (j'ai failli m'étouffer plusieurs fois avec, car ça adhère à la gorge, et il faut d'urgence ingurgiter un demi-litre de boisson chaude pour le faire passer). Pour ce qui est des subtilités de dénomination du petit-déjeuner en français et en "belge", je ne vois pas d'autre solution que de créer un Wikipédia belge... Bonne continuation... Félix Potuit (d) 3 août 2009 à 08:01 (CEST)
I have read this discussion with Google Translate only, sorry if I misunderstood. Google translated it into this: The sentence "Frokosten servers ikke på skolen Lenger." means "the breakfast is served in schools (today). Well, the sentence "Frokosten serveres ikke på skolen lenger" means: the breakfast is not served in schools anymore. So you are aware of that Norwegians do not get any food at all at school? The link you referred to, says that the economic situation in Norway was bas in the beginning of the 20th century, and that the government could not afford serving breakfast at school. The solution was that each student had to bring food from home, a lunch packet. I am not quite sure if I understand your problem or what you were asking about. Anyhow, I will be glad to help. Don't be sorry for your English, mine is bad aswell :P Marcus95.34.21.12 (d) 3 août 2009 à 14:20 (CEST)
Le lien interwiki est la pierre angulaire de la lutte contre le suppressionnisme : on y regarde à deux fois quand un article existe sur un autre wiki . Pour le reste, l'article me semble suffisant comme source externe : elle est secondaire et académique. Ajoute s'il y a lieu la référence donnée par l'autrice de cet article en indiquant simplement que ça fait partie de sa bibliographie.
Sinon, et pour anecdote, la précédente intervention m'y fait penser : je me suis fait remonter les bretelles et menacer de blocage par un admin de WP:EN au prétexte que j'avais placé une contribution en français dans un PDD utilisateur, ce qui contrevient paraît-il aux recommandations locales. Ce à quoi je lui ai répondu que je préfère appliquer la politique en vigueur sur WP:FR et dans la plupart des autres WP : tenter de répondre à un contributeur dans la langue qu'il utilise. Va savoir pourquoi, il n'a pas trop apprécié... -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 3 août 2009 à 14:49 (CEST)
I have researched for a while now, and I must say it is quite confusing. I do not have any knowledge about this subject, but I have tried my very best. Some sources state that Oslofrokosten was provided by some schools from 1929-1930. In 1932, every school in Oslo had the offer. It also says that in 1935, every student was provided the Oslofrokost. If they mean every student in the country, in Oslo, all kinds of schools, I don't know. Another source stated that the Oslofrokosten offer was ended in 1936 because of economical reasons. Each student had to bring a lunch packet, called "Matpakka". If this contained the same ingredients as Oslofrokosten, I do not know. I do not know if the Oslofrokosten offer was succeeded by another one, but at least every student was given cod-liver oil. Anyway, you asked for some references, and these are the onces I have read: [5](official)also official[6]. You can use google translate to read these in French. Do not hesitate to ask me if there is anything I can help with. Marcus95.34.21.12 (d) 3 août 2009 à 15:11 (CEST)
Je réponds là : Ton article est publié Revue / Journal Title : Ethnologia Scandinavica, ISSN 0348-9698, 1998, vol. 28, pp. 62-76 donc pas de souci, c'est cela que tu indiques comme source, sans mettre de lien vers le cache google qui n'est pas pérenne. Pour le portail, la version initiale me plait plus pour l'aspect du choix éditorial plus affirmé, mais c'est ton jouet, pas le mien . Bisous. HaguardDuNord (d) 3 août 2009 à 23:05 (CEST)
Ben à ce propos, vu que la source PDF n'est pas en accès libre, pense à enregistrer le cache Google sur ta machine, pour t'assurer de pouvoir le retrouver plus tard. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 3 août 2009 à 23:52 (CEST)
Bonjour, Je préfère te répondre ici, prolonger sur le Bistro la discussion d'hier ne mènerait AMHA qu'à un peu plus d'incompréhension et de bruit inutile. Je regrette presque d'y avoir relancé le pavé dans le mare avec les ref group.
C'est effroyablement frustrant pour beaucoup de gens en effet, mais Wikipédia ne parvient pas à se doter d'un usage en matière de notes et références qui réponde aux deux exigences d'utilisabilité que tu soulignes, c'est à dire pour le lecteur et pour le contributeur. D'autant que, pour ce dernier, les modèles {{Ouvrage}} ou {{Lien Web}} n'arrangent pas les choses.
Sur le fond, faire quelque-chose qui soit aisé pour le lecteur exige de s'en tenir à un système comportant le moins possible de renvois successifs (au bout du petit lien de renvoi à la note, j'ai toute l'information et un lien unique et explicite de retour au texte). Pour le contributeur, il faut quelque-chose d'assez « rustique » et des indications claires et univoques. On en est loin.
Hélas, je ne vois pas trop comment contribuer à améliorer les choses, je l'avoue. Beaucoup de positions sur le sujet sont très tranchées. Certaines sont plus inspirées par les usages propres à l'imprimé que par les spécificités de la consultation et de la rédaction d'une page web. Même si, AMHA, il est possible de faire au mieux en s'en tenant aux choses les plus simples que propose mediawiki (ref et ref group), le message ne passera manifestement pas pour l'instant (voir par exemple cette discussion qui aboutit... à un tutoriel pour utiliser un système complexe aussi bien pour le contributeur et pour le lecteur). Plus tard, peut-être, sans doute une fois que l'extension gérant ces ref aura évoluée et imposera de revoir les pratiques. --Lgd (d) 3 août 2009 à 08:29 (CEST)
Houla ! Tu veux révolutionner le monde, toi, sous tes airs sages .
C'est tout à fait possible, mais avec divers effets de bord compte-tenu des moyens actuels. C'est pour l'instant:
contraignant lorsqu'il s'agit de modifier la structure de l'article, puisque l'association d'une note à une section n'est pas automatisée. Il faut mettre à jour le paramètre group de <ref group="..." si on déplace la note dans une autre section.
contraignant pour le libellé de l'appel de note (il ne peut plus être un simple chiffre car le nom donné au groupe de note apparaît dans le libellé).
Enfin, la mise en boîte déroulante, avec le script actuel de celles-ci, ne permettrait pas d'atteindre une référence tant que le lecteur n'aura pas ouvert la boîte au préalable (il faudrait un script associé aux appels de notes qui ouvre la boîte quand une note est visée, ce qui n'est pas très compliqué mais à développer).
Voici un exemple rapidement bricolé (avec un texte fictif, sans les boîtes déroulantes), pour te permettre de visualiser la chose. Tant qu'il n'est pas possible de gérer un tel système automatiquement, cela ne me semble pas praticable, mais c'est une des pistes les plus intéressantes pour une évolution de l'extension de mediawiki gérant les ref. --Lgd (d) 3 août 2009 à 09:19 (CEST)
Sinon, pour compléter la réflexion sur l'ergonomie de ces notes: au-delà de Wikipédia, gérer des « notes » est un problème que rencontrent beaucoup de sites d'information, et très peu d'entres-eux s'y risquent aujourd'hui (parmi les sites sérieux, du type grandes entités publiques ou privées). Cela peut se faire « en dessous », mais aussi, et mieux, « à côté », dans une colonne de droite (avec, à l'impression, des notes qui retournent en dessous de la section). Ou encore mieux, en affichage « fenêtre modale » comme on dit dans le jargon, c'est à dire qu'une nouvelle « boîte » apparaît en surimpression en cliquant sur l'appel de note, comme dans cet exemple élémentaire, qu'on pourrait reproduire dans Wikipédia dès aujourd'hui (mais pas de manière très propre techniquement). C'est une problématique d'ergonomie et de codage en plein essor, à vrai dire. Il se trouve que je travaillerai sans doute à la rentrée pour assiter une série de portails publics à mettre en place ce genre de chose. La démarche de l'organisme en question est de reverser dans le domaine public les développements qui peuvent l'être. Cela pourrait être exploité ensuite dans une extension mediaWiki, mais le chemin serait long à parcourir... --Lgd (d) 3 août 2009 à 09:44 (CEST)
Pour la fonctionnalité AJAX: et le gadget que tu évoques : c'est le même principe visuel en effet, mais le fonctionnement serait très différent : dans le cas des notes et références, il ne s'agit pas d'aller chercher un contenu spécifique ailleurs, mais uniquement de récupérer et d'afficher un contenu déjà présent dans la même page (et masqué). En réalité, mon exemple AJAX était trompeur en ce sens qu'il s'agit de faire du pseudo-AJAX qui ne nécessite pas tout l'arsenal déployé par ce gadget (les notes et références sont toujours dans la page, en bas, mais masqués et le script ne fait qu'afficher dans la fenêtre modale le contenu d'une note au clic sur le lien d'appel). De la sorte, on a quelque-chose de robuste (si pas de javascript, ou sur un mobile pour reprendre un sujet du Bistro du jour, les notes sont en bas de page comme aujourd'hui) et une interface enrichie dans les navigateurs qui le peuvent (la note en fenêtre modale). A l'inverse, si tu désactivais javascript dans ton navigateur, le gadget en question ferait juste « plof ». --Lgd (d) 3 août 2009 à 12:44 (CEST)
Un problème d'accessibilité, mais qui n'a rien de bien important car aisé à résoudre: le choix entre cliquer ou survoler le lien d'appel de note n'est pas un souci, dés lors que c'est aussi faisable sans souris, au clavier. Or, ce qui est conçu pour le survol est rarement aménagé pour être utilisable au clavier. J'ai donc un vieux réflexe qui me fait parler aux gens de cliquer plutôt que de survoler, car c'est le moyen le plus direct de les amener à éviter des erreurs d'accessibilité --Lgd (d) 3 août 2009 à 12:57 (CEST)
Ok, noté, promis.
Dis, tu es vraiment tombée dans les gadgets comme Obélix dans la marmite, toi ? --Lgd (d) 3 août 2009 à 13:18 (CEST)
A propos du gadget « popups (et après, je t'embête plus) : à chaque fois que j'ai essayé de l'activer (je viens de le refaire brièvement), j'ai été très rapidement, malgré tous mes efforts, victime de surcharge cognitive : c'est puissant, certes, mais quand il est impossible de mettre innocemment sa souris quelque-part sans être immédiatement noyé sous un déluge d'informations pertinentes et péremptoires, c'est épuisant et ça fait mal à la tête. En tant qu'ergonome, je déteste les interfaces Web plus intelligents que moi... Imagine le gars au cerveau normal face à la même chose plus pareil pour les notes et tant qu'on y est les images (zoom au survol) : on n'osera plus consulter WP de peur qu'une boîte ne vous saute à la gueule . Le vrai Obélix, c'est hélas la tentation de faire des choses parce que la technique le permet. --Lgd (d) 3 août 2009 à 13:57 (CEST)
Hello, voici un essai de résumé vite fait de l'article. Note que la traduction est littérale et que c'est un copyvio, du coup. J'ai essayé de coller au texte, donc parfois ce n'est pas très français. Ça met mes faibles compétences dans la langue d'Ibsen à rude épreuve, donc c'est pas garanti sans contresens!!!
Skolemat har vært diskutert siden 1800-tallet, og ennå i dag diskuterer politikerne i landet vårt om skoleelever bør få mat på skolen eller ikke. I dag vet vi at mange barn og unge har med seg matpakke, men kanskje heller spiser annen mat dersom de har mulighet til det. Men når begynte man med matpakke?
Le (déjeuner à l'école?) est discuté depuis les années 1800(le XIXe siècle?), et les politiques ne notre pays(région?) discutent encore si les écoliers doivent être autorisés ou non d'apporter leur repas/de la nourriture? à l'école. Aujourd'hui, on pense que de nombreux enfants et jeunes emportent des (sandwichs, pique nique; le matpakke est un truc très norvégien, je ne sais pas si ça se traduit), mais peut-être mangent-ils un autre repas, auquel ils ont accès (puisqu'ils ont l'occasion d'y accéder?). Mais comment a démarré l'histoire du matpakke?
Fra varmmat til OslofrokostI Tidsskrift for den norske lægeforening (2000: 120) kan vi lese i en artikkel av Øyvind Larsen at fra 1880-årene var det behovsprøvd skolebespisning i en del norske folkeskoler fordi man antok at noen barn fra dårligere stilte familier ikke hadde godt nok kosthold. I begynnelsen var det middagsmat som ble servert på skolen. Men i 1920-årene forandret skoleoverlegen i Oslo, Carl Schiøtz (1877-1938), denne ordningen, slik at skolebarna i Oslo isteden fikk frokost. For middag fikk barna som regel likevel når far og kanskje mor i huset kom fra arbeidet. Dessuten måtte foreldrene selv betale for skolematen, og da var ordningen med varmmat noe de fattige foreldrene ikke hadde råd til. Schiøtz fant ut at grovbrød, melk, rå grønnsaker og frukt var en fin måte å få barn i Oslo til å spise sunt på, gjerne kombinert med en skje tran til slutt. Han mente dette var en sunn erstatning som alle hadde råd til. Dette ble kalt Oslofrokosten, og ble etter hvert berømt også andre steder i landet.
Du repas chaud au petit déjeuner d'Oslo
Dans le journal pour la recherche médicale norvégienne (2000: 120), on peut lire dans un article d'Øyvind Larsen qu'à partir des années 1880 il y avait des (behovsprøvd: je sais pas ce que c'est... tentatives?) de repas à l'école dans les écoles populaires norvégiennes, parce qu'on supposaient que certains/quelques enfants des familles les plus démunies n'avaient pas un régime alimentaire suffisant. Au début le repas de milieu de journée était servi à l'école. Mais dans les années 1920, ( Carl Schiøtz a quelque chose en rapport avec les écoles d'Oslo mais je pige pas quoi) propose que les enfants des écoles d'Oslo aient un petit déjeuner à la place. Pour le midi, (quelque chose avec les parents qui travaillent, même les logiciels de traduction se plantent ici, la phrase est vraiment bizarre). Il fallait que les parents payent eux-mêmes la nourriture à l'école, et le règlement sur la nourriture chaude (?) que les parents les plus pauvres ne pouvaient pas s'offrir. Schiøtz a trouvé que le pain, le lait, les légumes et les fruits crus constituaient un repas correct pour les enfants d'Oslo (?), de préférence combiné avec une cuillère d'huile de foie de morue à la fin (bêrk!). Il rappelait que c'était un remplacement sain pour ceux qui n'avaient pas les moyens. Cela a été appelé le "petit déjeuner d'Oslo" et ça a été rendu célèbre également dans d'autres villes du pays
Jeg er trøtt, jeg vil sluter her
Je suis fatigué, je vais m'arrêter ici :-) Il y a quelque chose qui t'intéresse dans la suite? (Ça parle des intiatives à Bergen; rien de plus sur Schiøtz apparemment). Aucune garantie sur les détails, j'ai un peu galéré sur certains passages -- ma pratique quotidienne de cette langue barbare s'arrête un peu à "bonjour", "au revoir" et "il fait froid aujourd'hui" :-) Arnaudus (d) 3 août 2009 à 22:29 (CEST)
Merci d'être passée et pour tes précieux conseils, j'ai déjà un peu visité ta page où j'ai pris connaissance d'ailleurs du mot Egoïté que je trouve très joli, on dirait le nom d'une déesse. Oyoa, est une pure invention, car il est difficile de trouver des pseudos qui ne sont pas déjà pris sur le net. Peut-être que ce nom existe, mais j'en ai pas fait la recherche.
Oui, il est plus facile pour avancer de se faire parrainer, et si je décidais de continuer ici, je le ferais certainement, ne serait-ce que pour me retrouver dans ce labyrinthe. Je tiens compte de toutes vos remarques, mais pour moi c'est chaque chose en son temps, à mon rythme. Je fonctionne sur l'envie, pour moi ça doit être un plaisir que de participer à Wikipédia. Là je suis plutôt en phase d'observation. Et si je prenais la décision d'arrêter, je ne regretterais pas mon passage ici qui est une riche expérience.... si j'ai commencé à tenir ce journal, c'est aussi pour ne pas encombrer le bistro de mes réflexions que vous avez sans doute déjà débattues maintes fois. Peut-être que ce que j'écris ne flatte pas Wikipédia, mais c'est ce que pense, ce que je vis ici. Il y a aussi des choses que j'apprécie, j'en ai parlé un peu à droite ou à gauche, et si je fais une bonne expérience en tant que contributrice je peux le dire aussi.
Je suis sur le départ. Donc je verrais ça à la rentrée. Si je contribue ça sera occasionnellement.
Merci encore.
--Oyoa (d) 4 août 2009 à 18:27 (CEST)oyoa
Dans l'article Jacob van Hulsdonck, c'est écrit Nature morte au déjeuner gras. Malheureusement, nos amis néerlandophones n'ont pas pris la peine de faire l'article, on aurait eu une chance d'avoir le titre original. Peut-être. Ou alors ils auraient traduit comme ils auraient pu. Bref me voilà encore contraint d'avouer mon incapacité... Bise. Morburre (d) 5 août 2009 à 00:18 (CEST)
Je me demandais si cela te dirais de monter une équipe pour le Wikiconcours/septembre 2009 qui a légèrement changé par rapport aux précédents wikiconcours. Le but est de faire un maximum de "désébauchage" de qualité, sur un grand nombre d'articles au choix. Qu'en penses-tu ? Je propose la même chose à Cymbella, l'idée d'une équipe pure belge me plait bien . Bien à toi ! --M0tty[Plaidoyers et jérémiades] 5 août 2009 à 01:38 (CEST)
Hé bien puisque l'équipe est belge, je penchais plus pour un thème concernant la Belgique : par exemple, la culture et le patrimoine belge, avec tout ce qu'il contient : gastronomie, arts, folklore,... Le Portail:Belgique est assez bien fait à ce niveau, il regroupe plusieurs thèmes que nous pourrions travailler... parce que je reconnais que je n'ai aucun livre sur la gastronomie et que cela va me demander des recherches en bibliothèque (j'adore ) mais si on peut aussi s'étendre sur des sujets qui me sont un peu moins lointains... Pas de nouvelle de Cymbella pour le moment... mais il reste encore largement le temps de se décider... --M0tty[Plaidoyers et jérémiades] 6 août 2009 à 18:25 (CEST)
Je viens de voir que l'équipe 14 avait choisi le thème Cuisine et alimentation, peut-être préfèreras-tu rejoindre cette équipe ? --M0tty[Plaidoyers et jérémiades] 6 août 2009 à 19:17 (CEST)
Arf, malheureusement, les équipes sont limitées à 3 personnes pour cette fois. Mais par contre, il est autorisé de participer à plusieurs équipes. Si Cymbella ne répond pas, Prosopée est le bienvenu. Sinon, on peut toujours créer 2 "équipes-collaborantes" sur le même thème... --M0tty[Plaidoyers et jérémiades] 6 août 2009 à 20:04 (CEST)
Ah ! Malheur, je suis parti hier et pas de retour d'Afrique avant un mois. Si ca peut attendre cette durée (mais connaissant ta frénésie de curiosité...). Sinon j'irai dès que je rentre, vers fin aout. Eystein (d) 6 août 2009 à 10:12 (CEST)
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Égoïté]] » en bas de cette page. Badmood (d) 6 août 2009 à 10:54 (CEST)
Bonjour Égoité. J'ai répondu à votre demande sur le Bistro, certes de manière un peu technique et à distance. Je ne connais pas le contexte dans lequel votre vieil Amstrad évolue. Mais, s'il y a une forte motivation à le faire revivre et que rien ne se concrétise à court terme, vous avez toujours ma PdD pour avoir une assistance à distance. Amicalement, GLec (d) 6 août 2009 à 14:03 (CEST)
Fait. De mon mieux, mais bon, pas dans le détail, parce que pour certains trucs je suis un peu nouille. Amicalement. -- Perky ♡✍ 9 août 2009 à 10:25 (CEST)
bonjour, merci de l'invit mais ce genre de discussion, sur un sujet que je ne connais pas qui plus est, me laisse perplexe ;) pour info, si personne ne se joint à moi en équipe 14 je pense participer au sein d'une autre, cordialement, --Prosopee (d) 9 août 2009 à 12:04 (CEST)
Non, j'aime autant ne pas : je ne vais jamais sur les portails parce que ce me semble peu utile et peu pratique. En plus je les trouve généralement moches et celui-ci est dans ce lot général. Enfin et surtout, je supporte mal les discussions byzantines entre « spécialistes du sujet » et « spécialistes de la mise en page », alors quand ça porte sur un objet pour lequel je n'ai aucun intérêt... Je précise bien : l'objet de mon désintérêt est les portails et non pas la gastronomie – loin de là ! Bises. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 9 août 2009 à 10:44 (CEST)
Bonjour, j'ai vu ton message par hasard depuis ma résidence temporaire en Espagne le soleil est trop fort pour que puisse même seulement jeter un œil, je consulte mon courrier à la piscine sur un ordinateur portable parce que l'endroit est accessible en wi-fi gratuitement, mais c'est difficile alors à la rentrée si cet avis est toujours d'actualité on verra....
Re, je t'ai inscris comme tu me l'as demandé, reste à voir une liste d'articles BD à travailler... :) a bientôt --Prosopee (d) 9 août 2009 à 14:38 (CEST)
Si je peux me permettre, d'autant que je n'interviens pas en tant que juré, mais membre du Projet. Il ne s'agit pas d'articles BD à travailler, mais d'articles à désébaucher. Il y a une sacrée nuance. Très amicalement --JPS68 (d) 9 août 2009 à 14:51 (CEST)
Bonjour,
j'ai vu que tu avais entrepris de lire la plume à la main l'article pois, ce qui est très méritoire, car il n'y a pas de suspense dans cette histoire, j'attire ton attention toutefois sur la discussion avec VonTasha (point 3) sur la page de proposition au label à propos de la typographie des noms de variétés et des guillemets simple. D'une certaine manière cela me rappelle la question de l'orthographe de 1990 . Cordialement. Spedona (d) 9 août 2009 à 22:00 (CEST)
Les codes pour les guillemets simples ouvrant et fermant sont respectivement alt 0145 et alt 0146 ou bien ‘ et ’. Je dois reconnaître que pour aller plus vite je me contente de l'apostrophe disponible sur le clavier sous le chiffre 4. 9 août 2009 à 23:29 (CEST)
Sinon, des Belgicains Belges ont eu la bonne idée de créer un pilote de clavier pour Windows qui permet d'accéder à des symboles ou signes de ponctuation fort utiles via la touche Alt-Gr. Tu peux le récupérer sur cette page, où une image indique quels caractères sont accessibles sur quelles touches grâce à ce pilote. Fonctionne sur toutes les versions Windows de 2000 à Vista. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 12 août 2009 à 14:42 (CEST) PS. Petit problème sous Firefox : les touches AltGr+W, AltGr+P et AltGr+C ne produisent pas les caractères É, Œ et Ç mais é, œ et ç. Sous Internet Explorer et dans les logiciels de burotique MS Office et Open Office, aucun problème. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O-. PS bis. Pour info, ce bug sous Firefox a été signalé il y a quelques trois ans, à l'époque de la première version 2, et toujours pas résolu... -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O-
Et bien, la méthode est autre. Sous Windows on peut taper au plus 256 caractères. Donc pour tous ceux au-delà de 255 la méthode est de connaître le numéro d'ordre du caractère et l'indiquer comme suit : &#(numéro);. Par exemple U+2260 ==> ࣔ ==> ࣔ. Ne marche pas dans Wikipedia. Alors, connaître le nom symbolique, par exemple &neq; ==> &neq;. Bon, ce n'est pas ça.... Je cherche dans mes docs. Oh ! Bien plus simple : ≠ ==> ≠.
Mes docs : je ne sais plus où j'ai récupéré ça, probablement sur le site du W3C, rubrique « MathML » mais bon, ne te casses pas la tête, je t'envoie ça par courriel, ça sera plus simple . -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 12 août 2009 à 17:41 (CEST)
Je n'y pensais plus : la documentation MathML est 100% pure english. Désolé. Mais en jonglant entre les jeux de caractères unicode qui permettent de repérer les caractères et leur numéro et les pages MathML on finit par s'y retrouver. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 13 août 2009 à 10:43 (CEST)
Salut à vous de l'hémisphère nord. Je ne saisis pas bien tous les enjeux, mais comme je te fais une confiance sans bornes en la matière, dis-moi ce qu'il faut voter. Comme ça et de façon pas très informée, je serais à priori contre le système aléatoire. Bises --Anne97432 (d) 13 août 2009 à 12:16 (CEST)
L'appellation oublie est médiévale et semble avoir précédée celle de gaufre. Comme référence j'ai trouvé ça mais tu devais déjà connaître. Par contre, sur google books, j'ai trouvé ça [7], [8] et surtout ça [9] où il est dit que l'oublie, très légère, était sans doute réservée aux usages religieux. Quant à la niela, neula ou nielle (nouille en occitan), elle me semble avoir beaucoup de ressemblance avec le chichi-fregi de l'Estaque ou le churro espagnol. Bon appétit. --JPS68 (d) 17 août 2009 à 20:37 (CEST)
ah la la... Gallica. Je sais que ça te fait pester depuis un moment (et moi aussi). Malheureusement Wikimédia France n'a aucune influence sur la BNF... Ceci dit, la BNF, en revanche, s'intéresse de près à Wikisource et à la manière dont elle fonctionne. Tu en sauras plus bientôt. Mais je crois qu'en attendant, il faut se faire une raison avec le manque de praticabilité de Gallica. Penses-tu à regarder, quand tu cherches un texte, s'il est sur Google Books ? Au moins là tu peux faire de la recherche dans le texte, c'est mieux. Bises, --Serein [blabla] 17 août 2009 à 20:39 (CEST)
Le problème n'est pas la nationalité du livre, mais celle de la base, et le monopole Google. Qu'une entreprise US trouve la numérisation rentable, quand une institution plombant une bonne part du budget de son ministère, ne trouve pas justifiable de la subventionner, il y a comme un hic.
Pour Déjeuner, je t'ai dit que je le boycottais pour désaccord éditorial ! Non mais. Cela dit Si tu veux faire un article international, il faut le faire avec une vision internationale, dès lors, la division de spécificité nationale est une erreur. Mieux vaut le traiter dans l'article transversalement, plus sur les types de produits que la nationalité (3 grandes traditions : un repas complet, un repas sucré, pas de repas, en disant quelle zone adopte quoi, puis les évolutions et exceptions, etc). HaguardDuNord (d) 18 août 2009 à 23:40 (CEST)
Je connais mal le modèle éco de GG, qui est de toute façon basé sur l'espoir plus que le réel, mais dans ce genre de contrat, ils doivent avoir une exclusivité de recherche, c'est à dire qu'en priorité les ouvrages de Gallica, seraient accessibles depuis google, plutot que Yahoo ou exalead. L'avantage pour eux est d'avoir plus de pages indexés, donc de pouvoir répondre au mieux aux requêtes des utilisateurs, notamment francophones pour ce cas, d'asseoir ainsi sa position dominante, voire de l'accroitre, et de vendre toujours ses liens sponsorisés payants.
Pour dej, pas tout supprimer. L'approche historique complète le "thématique". Le café arrive partout en europe en même temps, mais il s'impose différemment au Petit dej, idem pour le chocolat. Après, aujourd'hui, si dans toute l'Europe, on boit aujourd'hui du café, du chocolat, et parfois du thé, inutile de faire la liste pour chaque pays. En plus, c'est toujours tendancieux de vouloir résumer une pratique culinaire, parce que quand je lis sur es, que les Français mangent pain et croissants dans du café au lait, c'est plus des généralités touristiques que de l'étude sociologique. . Bises. HaguardDuNord (d) 19 août 2009 à 00:36 (CEST)
« Panneau d'une prédelle racontant le miracle d'une hostie : dans cette scène, une femme échange l'hostie contre un manteau auprès d'un marchand juif ». Gustave G. (d) 24 août 2009 à 12:45 (CEST)
Bonsoir Égoïté. Nous ne nous connaissons pas, mais j'aime bien ton rire... Si tu veux rire encore un peu, je t'invite à lire ce petit chef d'œuvre d'Alphonse Allais... Amicalement... et vive la Belgique ! -- Actarus Prince d'Euphor (d) 20 août 2009 à 00:55 (CEST)
Bonsoir chère Égoïté. Je suis également contributeur au Wiktionnaire, depuis quelque temps, et il y a un mot sur lequel tu pourrais nous aider – comme tu es Belge – c'est le mot wikt:s’il te plaît. Il y a , en effet, une note qui dit que « En Belgique, locution remplaçant le voici lorsqu'on présente ou donne un objet à quelqu'un, de manière polie ». J'ai demandé une vérification pour confirmation de ce fait, mais je n'ai pas reçu de réponse à ce jour. Il serait bon, si tu as 5 mn, que tu voulusses bien nous éclairer un peu sur cet usage (s'il est avéré) ici et là. Bien sûr, il n'y a nulle obligation, mais ce serait très gentil de ta part. Je t'en remercie d'avance. Par ailleurs, je t'invite chaleureusement, si le cœur t'en dit, à contribuer sur le Wiktionnaire, à ton rythme, bien entendu. On manque de femmes... Merci encore d'avance pour ta réponse. Amicalement. -- Actarus Prince d'Euphor (d) 25 août 2009 à 00:16 (CEST)
Merci beaucoup pour toutes ces précisions très utiles ! Bien amicalement -- Actarus Prince d'Euphor (d) 25 août 2009 à 00:54 (CEST)
Coucou. Oui, les techniciens sont en train d'ajouter des extensions, donc ya quelques bugs. Mais a priori, c'est bon. Biz. HaguardDuNord (d) 28 août 2009 à 12:13 (CEST)
Non, je ne connaissais pas. Merci. Tu sais, la Normandie, il y a une frontière entre la Haute et la Basse. Pire qu'en Belgique ! . Alors Rouen, c'est hors de mon périmètre (c'est presque la banlieue parisienne)... HaguardDuNord (d) 28 août 2009 à 12:20 (CEST)
Il y a un truc que je n'ai pas compris concernant le concours : est-ce que je peux intervenir sur les articles pour aider l'équipe 14 sans m'inscrire en tant que participant ?
Avec un question subsidiaire : si c'est autorisé par le règlement, est-ce que tu me laisseras aider l'équipe 14 ou bien devrais-je en aider une autre, ?
Il n'y a sans doute pas de rapport entre les deux, mais voilà. Oublie : j'ai fait un premier jet à partir de la photo du fer, mais comme je ne sais pas à quoi ça ressemble en vrai... En particulier l'épaisseur et les bords, est-ce que la couleur est homogène ou plus brûlée à certains endroits, les dessins du fer par exemple ? Je vais télécharger mon essai mais je ne sais pas trop comment on fait pour des fichiers provisoires. Et Kirby : connais pas. Poutous. Morburre (d) 2 septembre 2009 à 19:44 (CEST)
Pas sûr que ça ressemble à quelque chose, mais revoilà : Il s'agit d'une regrettable oublieMorburre (d) 2 septembre 2009 à 23:44 (CEST)
Bonjour à toi. Est-ce que tu as les droits pour la photo "en sucre" d'Escoffier ? Si oui, peux-tu la placer sur Commons ? Ce serait chouette... --Égoïté (d) 4 septembre 2009 à 16:53 (CEST)
C'est mon prof qui a realiser "la bête" donc je vais passer à mon ancien lycée pour lui demander quand meme. Chatsam(coucou) 4 septembre 2009 à 17:13 (CEST)
te fait pas trop d'illusion je viens d'appeler le lycée et la rentré n'a pas vraiment commencé, je sais pas si je l'aurais à temps. a+ Chatsam(coucou) 7 septembre 2009 à 18:15 (CEST)
Merci, mais c'est loin d'être fini... J'ai diversifié les sources, mais je dois réintégrer le contenu initial en le "décopyviolant" . Mais le bandeau peut en effet disparaitre. Ma tâche est encore longue face à ces taches de verdure... HaguardDuNord (d) 5 septembre 2009 à 11:07 (CEST)
Être pour ou contre une candidature, cela a-t-il un sens ? Quand je me prononce pour les candidats admins (ou les demandeurs de confirmation en ce cas) c'est toujours pour, sauf en un seul cas. La fonction (et non pas le statut) d'admin est administrative ; comme contributeur, je considère Esprit Fugace être une personne peu intéressante et même, pas très sympathique au vu de nos interactions. Est-ce que mon opinion me range parmi les cons illettrés ? Je ne crois pas. Est-ce qu'un choix contraire m'y aurait classé ? Je ne crois pas.
Sais-tu ? Je n'ai même pas lu la prose d'Esprit Fugace pour sa candidature, ça ne m'intéresse pas, admin est une fonction subalterne, si un admin actuel ne s'est pas fait exclure de cette fonction ça induit qu'il agit dans ce cadre manière acceptable et ça me suffit.
Remarque bien, je considère qu'en au moins une occasion Esprit Fugace a fait quelque chose de pas très correct dans le cadre de sa fonction d'admin, celui que tu peux constater en suivant le lien "b" de Olivier Hammam (d · c · b). Bon : doit-on s'attendre à ce que des fonctionnaires subalternes soient sympathiques et intelligents ? D'après moi, non. Que le manque d'empathie et d'intelligence d'Esprit Fugace soit tombé sur moi doit-il me rendre aussi peu sympathique et intelligent ? Je ne crois pas. Bref, je crois que Chaps the idol est aussi con et illettré que moi, et aussi incohérent dans sa décision.
En toute amitié. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 11 septembre 2009 à 21:14 (CEST)
Ben je râle parce que je ne comprends même pas comment on peut affirmer qu'il y a copyvio de "pans entiers" ! Suffit de comparer mon texte et celui de chef simon. C'est risible, du n'importe quoi ! Donc ou l'IP est un(une) imbécile ou c'est une méchanceté. Je ne vois hélas pas d'autre explication. Mais si tu en trouves une, cela m'intéresse.
Pour l'autre question, si tes citations sont données pour telles, avec les guillemets et l'italique (pour ce second point, les avis divergent), tu peux les renvoyer toutes à une même <ref> ou, s'il y a une série de citations du même ouvrage, placer une <ref> seulement quantd arrive une citation d'un autre ouvrage. Désolée Olivier, je n'ai pas compris ce que tu m'expliques. Pourrais-tu développer ? Merci déjà , --Égoïté (d) 14 septembre 2009 à 09:35 (CEST)
Juste qu'il est possible d'avoir plusieurs renvois vers une même note. Je n'avais pas consulté l'article sur Grimod de La Reynière donc j'ai émis une généralité sur « comment citer » sans savoir si c'était déjà le cas. Je constate a posteriori que ce l'est : chaque citation est marquée comme telle, et toutes celles provenant d'un même ouvrage renvoient vers la même note. Donc, la réponse précise, et non plus générale, à ta question du Bistro est : rien à changer, tout ça est bien clair et les citations sont brèves donc acceptables.
Si ton interrogation concerne plutôt les « avis divergents », personnellement je mets toujours mes citations en italiques pour les différencier des passages où les guillemets indiquent une mise à distance ou une mise en doute, conventionnelle (William « Bill » Clinton) ou locale (c'est une « mise à distance » en quelque sorte). Bises. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 14 septembre 2009 à 10:14 (CEST)
PS. J'oubliais la première question ! Il y a des explications : Un copain des Simon ou les Simon eux-mêmes qui ont l'impression d'un pillage et ne se rendent pas compte que, tout simplement ils ont les mêmes sources que toi mais « oublient » de les donner pour des citations ; une personne de bonne volonté mais maladroite qui constate des similitudes et ne sait pas que le « Copyvio » ne s'applique qu'à la reproduction pas ou peu modifiée d'un texte sous licence non libre ou hors du domaine public ; le désir de voir le site « chefsimon » admis parmi les références et l'emploi de ce moyen indirect pour le faire « reconnaître » ; et d'autres explications encore, sans doute. Mais peu importe : même si c'est maladroit et un peu agressif, je relève de nouveau que la personne qui a émis ce doute l'a fait sans poser le bandeau infamant... -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 14 septembre 2009 à 10:28 (CEST)
PPS. (puisqu'on ne doit pas écrire PS 2) Pour anecdote, le site simonchef déclare fièrement, en haut de sa page d'accueil, « Délibérément , obstinément, volontairement gratuit, libre, sans abonnement et sans visas », ce qui est une invitation sans équivoque à copier ses contenus, donc l'enquiquineur qui a posé son message a tort sur tous les plans... -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 14 septembre 2009 à 12:50 (CEST)
Salut, pas d'inquiétude, en l'occurence il ne s'agit que d'exemples tordus comme les affectionnent les linguistes, aucun lapin n'a souffert pendant l'opération . En ce qui concerne le "blue cheese", je crois que c'est une tradition bien ancrée chez les Anglo-Saxons de plaisanter sur le fait que la lune soit faite de fromage (des Américains auraient été envoyés là-bas pour infirmer cette hypothèse), mais j'ai tiqué sur le terme de "blue cheese" qui fait à mon avis référence à du fromage style roquefort ou bleu d'Auvergne (ou de Gex), d'une part peu courant chez les Anglo-Saxons, et d'autre part contradictoire avec la couleur apparente de la lune. Lorsque la lune a la couleur ou l'apparence du roquefort, c'est mauvais signe, à mon avis. Dans l'exemple, c'est toute la proposition "that the moon is made of blue cheese" (le fait, ou l'hypothèse, que la lune soit faite de fromage bleu) qui est désignée comme une "nominalisation". Mais je poursuivrai l'enquête à l'occasion. Félix Potuit (d) 16 septembre 2009 à 08:00 (CEST)
Ayant lu votre dossier avec attention, nous avons le plaisir de vous informer que vous présentez toutes les qualifications requises pour que votre candidature soit acceptée par la présente. Vous êtes donc désormais membre officiel de la Cabale des Chats, et de ce fait autorisée à vous prévaloir de l'emblème =^.^= ainsi que du sceau cabalistique Certified by kitteh cabal à apposer sur tout document qu'il vous plaira. En cas de conflit d'intérêt avec d'éventuels Tigres présents sur wp, il vous reste la possibilité de créer une sous-section Cabale des Chats Tigrés.
Veuillez croire, chère Madame, à l'assurance de nos miaulements distingués.
La Cabale des Chats, secrétariat, p/o Addacat (d) 16 septembre 2009 à 17:42 (CEST)
[10].
WP est l'origine de la copie, pas le copieur . HaguardDuNord (d) 17 septembre 2009 à 23:42 (CEST)
ajout par Jaucourt, issu de Michaud a priori, donc pas de copyvio, mais un simple pompage de texte tombé dans le domaine public. La version est en effet un retour à celle de février dernier, mais ca ne constitue pas un copyvio, puisque c'est antérieurement sur WP (avec la syntaxe des liens, les photos), à partir d'un texte du domaine public. Après qu'une copie brute d'un texte peu neutre du XIXe soit peu appréciable, soit, mais ça n'en fait pas un "délit" et je regrette qu'on préfère supprimer 20000 signes plutôt que de prendre du temps à réécrire. M'enfin, on refera pas WP . HaguardDuNord (d) 18 septembre 2009 à 01:06 (CEST)
Je veux bien que tu me tiennes au courant au fur et à mesure.
Un point très important à soumettre est que certains mots doivent rester en ancienne ou nouvelle orthographe (typiquement les exemples dans Rapport de 1990 sur les rectifications orthographiques). Je pense que cela doit pouvoir être fait avec une balise.
Bonjour Égoïté. En effet j'utilise le modèle {{Image du jour}} pour un affichage des images qui me parait meilleur. Tu auras cependant remarqué que je n'en modifie pas le contenu si ce n'est quelques ajustements de légende. Au passage, un grand coup de chapeau pour ce portail absolument passionnant ! Cordialement, Kolossus (d) 18 septembre 2009 à 13:14 (CEST)
Bonjour Egoité. Ca m'a fait plaisir de voir ce message ce matin (moins en lisant la fin tu l'imagines).
Je tiens d'abord à te dire qu'au niveau des copy... je n'ai pas l'expérience nécessaire pour savoir ce qui est bien ou non donc je m'en remet à toi.
En ce qui concerne les droits d'auteurs, étant une ancienne élève du lycée, j'avais pris contact avec le modérateur du site pour lui demander quelques informations. Il m'a assuré que de son côté il n'y avait pas de problème avec le copyright étant donné que c'est lui (et dans un autre cas un professeur) qui l'avait écrit.
Après, je ne sais honnêtement pas si le professeur en question serait contre ; je le connais un peu et me demande que s'il l'a autorisé pour ce site, il le pourrait aussi pour ici.
Je ne voudrais pas passer pour une glandeuse qui n'a fait que du copier-coller. J'ai passé des heures a essayer de remanier des phrases ou de chercher des sources ailleurs. Je comprend tout à fait que le droit d'auteur est inviolable et normal, mais que faire quand on lit un livre ou un site et que l'on veut améliorer une page ? A défaut d'amputer le texte, les informations seront les mêmes et il y aura forcément dans un sens du copier-collé. Retourner les phrases et changer des mots ne serait alors qu'un artifice de facade ? Car les informations de tel ou tel livre sur le lycée seront toujours les mêmes puisqu'il s'agit d'hisoire. Tout se recoupe irrémédiablement. Que faire ? Et merci pour la pertinence de tes propos. Celette (d) 20 septembre 2009 à 12:26 (CEST)Celette
Je vais aller voir cette page et commencer mes modifications. C'est bête mais tu m'as beaucoup remise en cause (comme quoi je paraissais sérieuse et que ce serait bête que...). Sache que je ne savais pas et que je ne pensais pas faire mal : erreur de jeunesse je pense. Mais j'aurais du lire les chartes, ce que je ferais dorénavant. Si tu es d'accord, je te recontacterais une fois l'article "remanié" (promis plus de guillements dactylographiques!) et quand tu auras le temps tu y jetera un coup d'oeil. Mis à part la partie "histoire", tout est de moi (ce n'est pas du travail inédit mais pas du copié-collé). Je suivrai donc tes conseils et espère te reparler bientôt. Cordialement, Celette (d) 20 septembre 2009 à 13:19 (CEST)Celette
Bonjour Egoité, je m'attendais à ce que tu m'interpelles ^^. Je suis très occupée ces temps-ci et les modifications que j'ai faites ne concernent que deux paragraphes. Je me suis fixée comme limite deux semaines donc d'ici dimanche j'aurais fini. Je tiens à cette page et ne la laisserait pas tomber ! Je travaille pour l'instant à réécrire les passages sur papier et te promet un rapide résultat. Cordialement, Celette (d) 29 septembre 2009 à 20:21 (CEST)Celette
Bonjour Egoité. J'ai repris le texte et ai réécris les passages douteux, puis ai remplacé les guillemets non réglementés. Je te laisse jeter un coup d'oeil à ce que j'ai fait. Je suis, comme je te l'ai dit, occupée, mais je vais suivre ton conseil et prendre d'autres livres. J'en ai un et vais m'en inspirer mais attends surtout un deuxième que j'ai commandé. Je pense que pour l'instant l'article n'a plus de copivo (sauf la partie sur les bombardements que je vais bientôt réécrire) donc peut rester en l'état. Je préfère prendre mon temps pour l'améliorer avec ces nouvelles sources. J'attendrais donc avant de le proposer en BA. J'aimerais cependant avoir des conseils pour lui donner, comme tu me l'avais dit, un air moins élogieux. Cordialement, Celette (d) 4 octobre 2009 à 18:06 (CEST)Celette
Je prend note et te souhaite sincèremment un très vite rétablissement, à bientôt, Celette (d) 5 octobre 2009 à 18:17 (CEST)Celette
Bonjour Egoité; a propos des nouvelles phrases que tu as relevées, ce sont je pensent les seulent copiées. Mais son auteur m'a assuré qu'il n'y avait pas de problême. De plus, j'avais mis ces phrases mais dans l'attente de savoir si ça avait vraiment un caractère encyclopédique. Je voulais avoir ton avis dessus. J'ai repris sinon le corps du texte et je pense avoir fait un certain travail de réecriture. A part ce "dictionnaire", il n'y a plus de copyvo. J'avais simplement pris des passages pour la partie histoire. Si, il me reste la partie sur les bombardements, là pris d'un article de journal, mais je m'en charge bientôt. Je vais aussi tâcher de me mettre (sérieusement oui) dans la peau d'un anarchiste, même si je crois avoir commencé à "neutraliser" (je ne trouve pas le bon verbe!) le texte. Après, il s'agit quand même d'une école historique qui a eu une importance centrale dans le monde militaire français pendant 2siècles, donc je ne peux aussi pas cracher dessus ! Celette (d) 10 octobre 2009 à 19:21 (CEST)Celette
Bonjour Egoité, je crois peut-être que le hasard joue en ma défaveur mais je vais reprendre entièremment l'article. Ce thème ayant une certaine importance à mes yeux, je m'en occupe gracieusement et te tiendrai au courant de l'évolution de mon travail, qui s'étalera un peu sur le temps. Quant au lexique, je pense que je vais tout simplement le supprimer, puisque la perspective de le "transformer" est tout bonnement impossible. Ton ton ne me dérange pas du tout ; c'est vrai que je peux te trouver un tout petit peu dure, mais je suis convaincue que c'est dans une bonne intention, autant pour moi que pour Wikipédia. Pour la comparaison, je comprends. Cordialement Celette (d) 11 octobre 2009 à 12:54 (CEST)Celette
Bonjour Egoité, tu ne m'as pas envoyé de mess ? Non, j'ai vérifié y'a rien. Pourquoi t'enerve tu ?Celette (d) 16 octobre 2009 à 19:41 (CEST)
Il n'y a pas de problème. J'étais juste un peu surprise... je réponds toujours dans je me suis sentie un peu bête sur le coup ! Pour l'instant, je met l'article en break car le livre que j'ai commandé n'arrivera pas avant quelques mois. Je vais réécrire d'ici peu le passage des destructions matérielles et compte refaire une lecture pour traquer les copyvos mais je pense qu'il n'y en a plus. Ca m'énerve car tu arrives toujours à en trouver !!! Le lexique, après tout, je n'en vois plus vraiment l'intérêt encyclopédique. Un lien vers le site suffit, non ? Cordialement, Celette (d) 16 octobre 2009 à 19:58 (CEST)
et pour que ta page refleurisse. --Égoïté (d) 30 août 2009 à 23:14 (CEST)
merci pour cette fleur d'amie ; elle refleurira certainement plus tard dans la saison ; en attendant je ferme l'orangerie pour une durée indéterminée et pour soin intensif des mandarines ; Mandarine (d) 20 septembre 2009 à 18:13 (CEST)
Purge ton pcahe ou rafraichit (Shift+Ctrl+R pour Mozilla / Ctrl+F5 pour Internet Explorer). Si pas ok, vérifie bien chaque signe, il suffit d'une ponctuation manquante pour que ca ne fonctionne pas. Sinon, reprend le code original, enregistre, rafraichit et vois si ca fonctionne. Si c'est ok, tu modifies progressivement pour voir à quel moment ca bugge. Après, je ne suis pas un grand spécialiste du codage, le mieux doit être la Guilde a mon avis. Bises. HaguardDuNord (d) 21 septembre 2009 à 21:24 (CEST)
C'est juste pour corriger un peu ce que tu as mis sur l'image ci-contre. Ce que tu appelles tubes d'aération correspond en fait à l'espace vide entre les tubes (c'est là que sont les spores pour des champignons de type bolets). Malheureusement, je n'ai plus en tête la désignation mycologique exacte en français (en tout cas ce ne sont pas des tubes d'aération ;) ).
D'autre part, mon pied en réseau de maille désignait aussi bien l'intérieur que l'extérieur du pied (ce qui m'amène à dire que pied recouvert d'un réseau de maille ne correspond pas vraiment au dessin). Voilà, c'était juste pour apporter ces quelques petites précisions.
Bonne fin de journée, et bravo pour avoir francisé l'image en question. Flying jacket (d) 23 septembre 2009 à 16:12 (CEST)
Hello.
Il te suffit de ré-importer le fichier avec le même nom : l'ancienne version sera conservée comme archive, et la nouvelle version s'affichera à la place de la précédente (pas sûr que mon discours soit très clair :-/).
Bonne fin de journée. Flying jacket (d) 24 septembre 2009 à 08:46 (CEST)
C'est un problème de cache de ton navigateur ;-) Flying jacket (d) 24 septembre 2009 à 15:51 (CEST)
C'est parfait ! :-) encore bravo ! Flying jacket (d) 24 septembre 2009 à 16:02 (CEST)
Bah c'est pas grave : on aura au moins appris le vocabulaire mycologique polonais ;-) dans cette histoire... Flying jacket (d) 2 octobre 2009 à 16:10 (CEST)
Bonsoir Égoïté, j'aurais dû me douter que tu suivais cette page . Ta modification me convient parfaitement. Pour une éventuelle réunion cet hiver, ce serait bien d'être un peu plus nombreux, même si c'était très sympa à trois plus ta famille ! Amitiés, Cymbella - (réponse sur ma page, merci) - 24 septembre 2009 à 20:00 (CEST)
Bonjour,
Je n'ai pas réussi à trouver sur la page du Sénat le texte que vous ajoutâtes à l'article. Une recherche n'a rien donné.Thémistocle (d) 29 septembre 2009 à 20:22 (CEST)
La voici. Bien à vous, --Égoïté (d) 29 septembre 2009 à 22:45 (CEST)~
Merci bien.Thémistocle (d) 29 septembre 2009 à 23:21 (CEST)
J'apprécie beaucoup les pense-bête (ce qui s'applique très bien à mon cas), et celui-ci me sera utile, c'est sûr...
Sinon, le titre de ce message pour te signaler que j'ai posé directement la question à Alainmartinez (d · c · b) pour le verbe « prégonner », en le priant de bien vouloir te renseigner (dans l'Oracle) sur le sens qu'il lui attribue.
Amicalement. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 30 septembre 2009 à 11:59 (CEST)
Ma méthode : j'ai créé une sous-page Utilisateur:Olivier Hammam/Pense-bête où je classe des liens utiles, ça me permet de les retrouver rapidement. mais en ce cas, j'ai placé ce lien dans un petit encadré de ma page utilisateur, celui reproduit ci-contre, un aide-mémoire disponible à tous mes visiteurs. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 30 septembre 2009 à 12:48 (CEST)
Il m'arrive parfois de m'intéresser à la partie encyclopédique de Wikipédia. J'ai donc jeté un œil sur l'article Coca-Cola, pour cette histoire d'adjuvant. Je n'ai pas lu l'ouvrage donné comme référence, Coca-Cola, L'enquête interdite, mais le contexte du passage donne à croire que le produit utilisé dans le « New Coke » à partir de l'époque indiquée est bien de l'éthylvanilline, sinon la mention de la perte de ressources de Madagascar n'a pas de sens. Il me semble nécessaire de déterminer ce qui est exact et ce qui ne l'est pas dans cette partie : s'il est vrai que certaines variantes du Coca-Cola contiennent de la vanilline de synthèse, alors il faut rétablir la version l'indiquant, sinon il faut supprimer toute cette partie ou, à tout le moins, indiquer que c'est un point de vue très diffusé mais mal étayé.
Amicalement. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 30 septembre 2009 à 22:35 (CEST)
--Szyx (d) 1 juillet 2009 à 14:14 (CEST)
--JPS68 (d) 2 juillet 2009 à 00:33 (CEST)
... et effectivement, c'est mérité... Quel sera ton prochain article ? 
--CRJO (d) 2 juillet 2009 à 08:35 (CEST)
--Jmrosier (ou Ampon) (d) 2 juillet 2009 à 09:53 (CEST)
.--Doalex (d) 2 juillet 2009 à 11:24 (CEST)
-O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O-
Dhatier jasons-z-en 2 juillet 2009 à 13:42 (CEST)
bonnes vacances ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 2 juillet 2009 à 15:35 (CEST)
Rassure-moi, Toilettes japonaises, quand tu me dis que tu veux l'ajouter, ce n'est quand même pas sur le portail de la gastronomie ? 
--Jmrosier (ou Ampon) (d) 4 juillet 2009 à 10:12 (CEST)
. Si ta modestie en souffre, tu vires 
. Le dictionnaire en question contient un article sur le petit-déjeuner qui est composé des sections suivantes: "Rôle et intérêt", "composition idéale" et "cas particuliers". Je pense pouvoir t'aider sur ce point mais pas tout de suite, la semaine prochaine. Par contre, est-ce qu'il ne faut pas trouver une solution pour tous ces articles. Il n'y a pas une confusion entre ces deux repas ? À bientôt, Petite étoile (d) 9 juillet 2009 à 15:37 (CEST)
1 pépin ? 12 juillet 2009 à 22:02 (CEST)
! pour 
écrire à qui tu sais ! Bisous, --Égoïté (d) 25 juillet 2009 à 22:32 (CEST)
1 pépin ? 26 juillet 2009 à 10:42 (CEST)
) il aura sa ligne d'ici quelques heures... A coup sur qu'il viendra faire un tour ! A+ --Ampon (d) 31 juillet 2009 à 09:37 (CEST)
.jpg)
Adrien' [1729] 19 août 2009 à 00:50 (CEST)
HaguardDuNord (d) 28 août 2009 à 12:20 (CEST)
Certified by kitteh cabal à apposer sur tout document qu'il vous plaira. En cas de conflit d'intérêt avec d'éventuels Tigres présents sur wp, il vous reste la possibilité de créer une sous-section Cabale des Chats Tigrés.
