Discussion utilisateur:Spedona/Archives7

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Wikipedia
Wikipedia
Vous êtes ici sur la page personnelle d’un utilisateur de Wikipédia en français
Cette page ne fait pas partie de l’espace encyclopédique de Wikipédia.

Si vous avez accédé à cette page sur un autre site que celui de Wikipédia en français, c’est que vous êtes sur un site miroir ou un site qui fait de la réutilisation de contenu. Cette page n’est peut-être pas à jour et l’utilisateur identifié n’a aucune affiliation avec le site sur lequel vous vous trouvez.


Récompense pour tes contributions[modifier le code]

Récompense Pour ton énorme travail sur les produits alimentaires notamment labellisés et puis aussi une « bonne année 2012 » pleine encore de bonnes recettes ! Bien amicalement ! Émoticône sourire--Bigfan (d) 6 janvier 2012 à 20:33 (CET)[répondre]


Bon anniv' ![modifier le code]

Bonjour Spedona. Je suis heureuse d'être la première à te souhaiter bon anniversaire ! Parce que j'ai appris à t'apprécier beaucoup et que, même si nous ne nous sommes plus beaucoup croisés sur WP ces derniers mois, tu restes, pour moi, quelqu'un de loyal, fiable et pour lequel j'éprouve de l'amitié. Je tenais à te le redire. Bisous, --Égoïté (d) 1 août 2012 à 00:26 (CEST)[répondre]
Et c'est pas des louanges : c'est la/ma réalité. Tu viens quand tu veux, l'apéro t'attend. --Égoïté (d) 2 août 2012 à 06:41 (CEST)[répondre]

Joyeux anniversaire, Spedona ! Émoticône sourireActarus (Prince d'Euphor) 1 août 2012 à 08:07 (CEST)[répondre]
ÉmoticôneÉmoticôneÉmoticône sourire ba ca passe vite un an donc on remets ca ! bon anniversaire --Chatsam (coucou) 1 août 2012 à 11:45 (CEST)[répondre]
+ 1 Émoticône - Cymbella (répondre) - 1 août 2012 à 15:52 (CEST)[répondre]
Joyeux anniversaire, cdlt--Cyrilb1881 (d) 1 août 2012 à 20:26 (CEST)[répondre]
Itou--Rosier (d) 1 août 2012 à 22:36 (CEST)[répondre]
Joyeux anniversaire, en espérant un BA-cadeau ! (article que j'essaierai vraiment de relire, car ce n'est pas la première fois que je me dis qu'il faudrait que je le fasse et qu'il a l'air sacrément bien ficellé) Émoticône sourire Totodu74 (devesar…) 2 août 2012 à 01:28 (CEST)[répondre]


1ère recette de pdt ?[modifier le code]

Bonjour Spedona. Je te refile mon énigme : il y aurait une recette de pdt dans un livre allemand de 1581 rédigé par Marx Rumpolt (wp en parle) - voir ceci. Ton avis ? Bisou, Égoïté (d) 29 novembre 2012 à 11:09 (CET)[répondre]

Intéressant, mais ma première réaction est que la date me paraît trop précoce pour une recette de pomme de terre en Allemagne en 1581 alors que l'existence même de ce tubercule était ignorée des Espagnols jusqu'en 1532.
Dans cette page, du site allemand kartoffel-geschichte.de sur l'histoire de la pomme de terre, cette information est citée, et ils donnent même la recette que je suis incapable de déchiffrer. Ils émettent des réserves, supposant qu'il pourrait s'agir de patates douces et notant que cet ouvrage est publié deux ans avant le déplacement de Charles de l'Écluse de Vienne à Francfort, alors que de l'Écluse est considéré comme l'introducteur de la pdt en Allemagne. Ils signalent aussi que dans un autre livre de cuisine, le Vollständigen Nürnberger Kochbuch (titre à vérifier) paru en 1691 figurent deux recettes de pdt appelée Erd-Aepffel.
Dans l'article de Wikipedia en allemand sur Marx Rumpolt, cette question est évoquée, et ils font l'hypothèse qu'il pourrait s'agir d'une autre plante, Bunium bulbocastanum, le gland de terre ou châtaigne de terre, à laquelle se serait appliqué le terme Erdapfel (terme qui désigne tout aussi bien le topinambour selon la wiki allemande). C'est une ombellifère dont la racine tubérisée est comestible et qui était connue dans la région de Mayence où résidait ce cuisinier. C'est ce que je crois comprendre car, à part Kartofel, je ne connais pas un mot d'allemand ! Cela me rappelle que la « tartoufle » de Lancelot de Casteau en 1557 reste pour moi une énigme. Amitiés. Spedona (d) 29 novembre 2012 à 13:51 (CET)[répondre]
Ps : peut-être connais-tu cette page de Wikisource qui est un inventaire des livres de cuisine en allemand.
Ah ce Spedona ! Efficace comme pas deux ! Si tu n'existais pas le monde devrait t'inventer ! Merci pour la réponse qui me semble parfaite. Pour la traduction de la recette, je la demande à une de nos bénévoles qui parle allemand (mais je ne sais si elle comprendra ce niveau de langue), je te dirai quoi. Pour la liste sur wikisource, non je ne connaissais pas, merci ! Bisous, Égoïté (d) 29 novembre 2012 à 14:57 (CET)[répondre]
recette reçue par fessbouk (pour une fois que je m'en sers ! Émoticône : Pelez les et coupez les finement,, faites les gonfler dans de l'eau et pressez les dans un linge, hachez les finement et faites les rôtir avec le lard, finement coupé, couvrir d'un peu de lait et laisser cuire, ainsi ce sera très bon et plein de saveur. Bon app' ! Égoïté (d) 29 novembre 2012 à 17:21 (CET)[répondre]
ah oui je connais... si pierre s'est intéressé à la cuisine, c'est parce que Charles et moi l'y avons poussé... Mais pour casteau quoi qu'en dise flandrin, j'en reste à la pdt pas à la truffe car : 1/ la truffe doit se cuisiner le moins possible or la recette tartoufle boullye dit de la laver, la bouillir, attendre qu'elle soit cuite puis la peler, la couper et y ajouter du beurre ; c'est parfait pour la pdt, pas pour la truffe... 2/ je n'ai pas encore trouvé qu'on fasse cuire les truffes dans la cendre comme les châtaignes, puis qu'on les pèle, qu'on y ajoute du vinaigre... les pdt pas de problème 3/ la recette étuvée au beurre et herbes avec jaunes d'oeuf battus avec du vin, j'ai essayé pour les patates : nickel (j'aurais du mal à me payer des truffes... idem pour celle où on fait étuver la machin dans du vin d'Espagne En plus, je viens de vérifier, Casteau n'emploie le champignon que dans une seule recette, or le champignon était courant de son temps, donc bizarre qu'il l'ignore dans sa cuisine, et la truffe étant connue bien avant lui... voir et chercher champ car il écrit champion et non champignon (il n'y a pas une seule fois le mot champignon écrit comme nous) et pour cette seule et unique fois il écrit : « Prennez des perdris, & les mettez boullir: estant cuites couppés vn citron fresche par tranches, des huistres hors de l'escaille, des champions qui soyent nettoyez, du beurre, du vin blanc, vn peu de poiure, & laissez bien estuuer ensemble, & seruez ainsi. » - donc seulement "nettoyer" or un champignon ça se brosse, ça ne s'épluche pas (sauf s'il est vraiment trop vieux mais on peut quand même supposer que casteau ne considère pas ses légumes comme devant être utilisés vieux...) Donc, non, je trouve que ça fait trop et je renacle à abandonner l'idée. Que penses-tu de ma "démonstration" ? bisous frileux (de froid, hein !), Égoïté (d) 29 novembre 2012 à 19:30 (CET)[répondre]
Ben non : ratée partiellement la démo si ce que dit l'article sur la truffe est correct : Escoffier aurait proposé une recette sous la cendre... Bisous, Égoïté (d) 2 décembre 2012 à 11:25 (CET)[répondre]

Trouvaille : Pierre de Lune invente le col vert aux huitres, le poulet aux framboises, la frangipane de patates ???? à la crème de gruyère repris dans la « nouvelle cuisine » du XXe siècle in [1] De Lune a publié Le cuisinier en 1656 et Le Nouveau et Parfait Maistre d’hostel en 1662. Je ne sais dans lequel ça se trouve : j'ai pas accès aux textes jusqu'à présent. bisous, Égoïté (d) 4 décembre 2012 à 11:59 (CET)[répondre]

Ah moi aussi j'en suis curieuse ! Émoticône Égoïté (d) 4 décembre 2012 à 13:29 (CET)[répondre]
Émoticône ! Ne crois pas pour ça que je "traine" sur WP... Émoticôneje vérifiais qqe chose pour Papin Égoïté (d) 4 décembre 2012 à 14:10 (CET)[répondre]

Haritons-un-peu[modifier le code]

Bonsoir Spedona. Que penses-tu de l'affirmation de ce livre milieu de la page 149, § commençant par It appears... quant à la première recette de haricot ? La recette dit ceci : Haricots blancs. Fricassés à l'ordinaire. A la crême & aux fines herbes. Le fait que c'est sommaire comme texte est normal dans le cadre de ce livre qui est un abrégé. Mais je me demande... si c'est vraiment la première fois qu'on cite le haricot dans une recette, est-ce logique de le conseiller "fricassé" ? en plus, on est au XVIIIe, on n'en aurait jamais préparé avant ? on en aurait jamais parlé ? je doute. Qu'en penses-tu ? Émoticône Égoïté (d) 7 décembre 2012 à 23:17 (CET)[répondre]

Merci Spedona. Comme cadeau de remerciement vois la section suivante ;) Égoïté (d) 9 décembre 2012 à 16:12 (CET)[répondre]

Recette de Pdt - 1755, France[modifier le code]

Dans Menon, Les soupers de la Cour, page 150 Émoticône Tu la connaissais ? Égoïté (d) 9 décembre 2012 à 16:12 (CET)[répondre]

Bonjour, je m'aperçois que j'avais oublié ton message. Je ne connaissais pas cette recette de 1755, mais il y a la même dans la Cuisinière républicaine de 1793, que voici

« A la sauce blanche.

Lorsqu’elles sont cuites pelez-les le plus chaud possible, & coupez-les bien promptement, ensuite, arrangez-les sur un plat, & versez dessus une sauce blanche, faite avec de la farine de Pommes de terre. On observe que cette fécule devroit remplacer habituellement la farine de froment, dans les circonstances où elle est employée pour la cuisine, puisqu’elle fait des sauces blanches moins visqueuses, moins collantes & plus légères à l’estomac. »

. Bisous. Spedona (d) 20 décembre 2012 à 15:09 (CET)[répondre]

Bravo et merci[modifier le code]

Récompense Spedona est le 125e contributeur en nombre d'éditions sur Wikipédia en français pour décembre 2012.


Meilleurs vœux pour 2013 !--Copyleft (d) 21 décembre 2012 à 14:55 (CET)[répondre]

Vrillette du pain[modifier le code]

Bonjour Spedona,

il y a quelques mois, j'ai créé l'article vrillette du pain, mais je me suis limitée à mon domaine, à savoir les dégâts et la lutte intégrée dans les collections biologiques et d'art. Il reste une section Denrées alimentaires désespérément vide (Smiley: triste). Cette charmante petite bête infeste sûrement les patates : tu n'aurais pas quelques éléments pour compléter l'article ?

Merci d'avance et meilleurs vœux. Cordialement, Cymbella (répondre) - 2 janvier 2013 à 21:19 (CET)[répondre]

Merci pour ta réponse (j'avais bien compris que c'était toi Émoticône). Je n'avais pas pensé, à la question des aliments secs ou pleins d'eau comme les pommes de terre. Il faudrait que je trouve un spécialiste des pâtes, du riz ou des biscuits ! - Cymbella (répondre) - 4 janvier 2013 à 21:26 (CET)[répondre]

Belges... ;)[modifier le code]

Cadeau. Bisous, Égoïté (d) 31 janvier 2013 à 06:27 (CET)[répondre]

Je pensais bien que tu aimerais -> "cadeau" car je ne voulais pas déflorer la découverte Émoticône sourire. Oui tu as drôlement bien avancé sur la pdt. Avec mes félicitations et mes amitiés, Égoïté (d) 31 janvier 2013 à 17:31 (CET)[répondre]

Numéro ISBN douteux[modifier le code]

Bonjour,

Je suis tombé par hasard sur la page Jean Félix que vous avez créée, et pour laquelle je me permets de vous signaler un doute concernant le livre cité en référence. Vous indiquez qu'il aurait le numéro ISBN, 2-9520594-0-3, mais je pense qu'il doit plutôt s'agir de 2-9520594-8-9. Si mon hypothèse est juste, je vous laisse faire la correction sur cette page, et sur les autres où vous aurriez pu utiliser cette même référence.

Cordialement, --Rene1596 (d) 26 février 2013 à 22:47 (CET)[répondre]

Corrigé, merci. Spedona (d) 26 février 2013 à 23:23 (CET)[répondre]


Drôle de bestiole…[modifier le code]

… que Ampelomeryx ginsburgi. Merci d’avoir créé la page comme je le suggérais/proposais hier sur le Bistro Émoticône Jihaim | 15 juillet 2013 à 14:17 (CEST)[répondre]

merci du message, l'article est vraiment minimum. Dommage que l'auteur de l'espèce qui a chargé une belle image sur Flickr l'ait mise sous une licence (CC BY-ND 2.0) incompatible avec Commons, à moins que je ne me trompe ?. Spedona (d) 15 juillet 2013 à 20:39 (CEST)[répondre]


Analyse du 22 octobre 2013[modifier le code]

Badmood (discuter) 22 octobre 2013 à 11:10 (CEST)[répondre]

cuisine de la pdt[modifier le code]

Bonjour Spedona, j'espère que tu vas bien. J'aimerais savoir ce que tu penses de br ajoutés par Samuel austin sur Cuisine de la pomme de terre. Merci déjà pour ta réponse, Bisous, Égoïté (discuter) 26 octobre 2013 à 09:09 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai du mal à suivre les modifs de Samuel austin sur pdt et articles connexes tellement elles sont nombreuses. Pour ce qui est des br, à mon avis c'est inutile et non recommandé, il faudrait demander l'avis d'un spécialiste du langage wiki. Amitiés. Spedona (discuter) 26 octobre 2013 à 14:10 (CEST)[répondre]
Merci Spedona. Inutile, c'était mon sentiment mais comme j'ai dpû m'absenter de Wp pendant quelque temps, j'ai douté. Je vais réverter; bonne continuation et bisous Égoïté (discuter) 28 octobre 2013 à 19:16 (CET)[répondre]

Bonjour ; tu es le principal auteur de cet article, qui me semble largement inspiré de la version anglaise. Si c'est bien le cas, pourrais-tu le mentionner en fin d'article à l'aide du modèle {{Traduction/Référence|en|article original|numéro de version}} ? Merci d'avance.--Dfeldmann (discuter) 11 novembre 2013 à 05:40 (CET)[répondre]

Bonjour Spedona,

Cette petite bête ne s'attaque pas aux pommes de terre, quoiqu'elle apprécie peut-être les chips, mais pourrais-tu y jeter un coup d'œil et éventuellement participer au vote ? Merci d'avance.

Cordialement, Cymbella (répondre) - 23 novembre 2013 à 16:05 (CET)[répondre]

Trop drôle ![modifier le code]

Voila qui règle définitivement la querelle entre Belges et Français pour la frite ! C'était aujourd'hui dans le site francophone du journal Vers l'Avenir :

Amicalement,Égoïté (discuter) 28 novembre 2013 à 14:34 (CET)[répondre]

Salut. Je tiens juste à attirer ton attention sur cette modification que tu as effectuée. Ma question est la suivante : que fait-on de Aspects culturels de la pomme de terre, qui est maintenant un doublon de la section que tu as restaurée dans l'article principal? Cordialement, --Kilith [You talkin' to me?] 2 juillet 2014 à 08:19 (CEST)[répondre]

Je l'aurais bien supprimée, mais je n'en ai pas le pouvoir. Sinon, pour faire un travail correct, il aurait fallu en faire un résumé à insérer dans l'article principal et qui servirait aussi de paragraphe d'introduction (il aurait aussi fallu créditer les auteurs initiaux). Cela pose aussi un problème d'équilibre général dans l'article « pomme de terre », il serait judicieux de veiller à l'équilibre d'ensemble de l'article. Spedona (discuter) 2 juillet 2014 à 10:39 (CEST)[répondre]

Amitié indéfectible[modifier le code]

Ceci est le message laissé à chacun de ceux qui m'ont adressé un "bon anniversaire" ce jour : Il m'a fait "chaud au cœur" ! Et si je n'y réponds que tard, c'est parce que la journée, pour moi, vient seulement de s'achever : le vernissage de la "Convention danse" d'Engis s'est fait à la Ferme castrale de Hermalle-sous-Huy ce 27 aout avec, notamment, présentation d'une exposition de documents et objets sur la danse. Vernissage très heureusement réussi mais qui a demandé, comme tu peux t'en douter... un certain travail. WP n'y était pas absente grâce à internet : un ordi mettait en évidence le Portail:Danse et particulièrement l'article Toúla Limnaios qui fut, il y a 20 ans, la toute première invitée par moi à proposer un spectacle de danse à Engis. Je pouvais difficilement rêver plus belle célébration d'anniversaire que celle d'une inauguration réussie d'une expo sur la danse dans ce lieu que j'habite (dans tous les sens du terme) et de traces que je perpétue pour un art qui m'a autant... habitée. Ton message ne me laisse qu'un regret : que chaques années soient si courtes qu'elles ne puissent m'offrir le luxe de développer encore, parallèlement à mes activités IRL, celles d'écriture sur WP. Quant donc la science nous permettra-t-elle d'avoir des journées de 96 (ou plus) heures ? ! Mais d'ici l'an prochain, elle aura, sans doute, fait en sorte que j'aurai rajeuni de 365 jours et gagné ce temps pour le consacrer à WP ? bisou tout particulier pour l'un de ceux que j'estime le plus sur WP Égoïté (discuter) 28 août 2014 à 02:09 (CEST)[répondre]

Carduus pycnocephalus[modifier le code]

Bonjour, hier j'ai créé l'ébauche Carduus argentatus, merci beaucoup pour les compléments apportés à la page. Sur le même modèle je viens de faire Carduus pycnocephalus (il reste des trucs à traduire), je voudrais juste que tu jettes un oeil sur la page (notamment les références) pour voir si j'ai pas commis d'énormités. J'y connais pas grand chose en botanique, mais j'aime bien. Bonne journée Kumkum (hein) 6 octobre 2014 à 04:55 (CEST)[répondre]

Adaptation à la France d'articles traduits de l'anglais[modifier le code]

Bonjour et bravo pour tous ces articles crées à partir de traductions de l'anglais. Agronome de formation, connaissant bien l'utilisation des espèces et variétés en France, je vais essayer de "franciser" progressivement certaines parties de ces articles s'ils ne correspondent pas bien, à ma connaissance, à ce qui se fait ou se dit chez nous . Bien cordialement --Arn (discuter) 3 novembre 2014 à 19:39 (CET)[répondre]

Bonjour, c'est bien de vouloir améliorer les articles, mais, amha, il ne s'agit pas de les « franciser », mais au contraire de les internationaliser. Wikipédia n'est pas française, mais la version en français d'une encyclopédie mondiale. Dans le cas de la betterave potagère, il n'est pas justifié de supprimer les infos sur les variétés américaines, mais il est souhaitable en effet d'ajouter des infos sur les variétés cultivées ou autorisées dans d'autres pays, dont la France. Cordialement. Spedona (discuter) 3 novembre 2014 à 20:18 (CET)[répondre]
Rebonjour, l'expression "franciser" est effectivement exagérée et mes interventions seront mesurées. En Europe, seules les variétés inscrites au Catalogue européen sont autorisées à la vente, ce qui, n'est pas le cas des variétés que vous avez citées et les américains ne citent pas les variétés européennes ! Par ailleurs votre article sur le "blé d'hiver" est très critiquable. Il n'y a pas a proprement parler de blé d'hiver mais des variétés de blé tendre d'hiver et des variétés de blé dur d'hiver, et vous parlez de variétés « facultatives » alors que le terme à utiliser est "alternatives". En fait, il serait préférable, il me semble, d'intégrer certaines parties de cet article dans l'article Blé qui est déjà très complet. Bref, il y a d'autres de vos articles qui méritent d'être adaptés, sous peine d'être taxés d'incompétence par les agriculteurs européens, ce qui serait dommage. Par contre, les nombreux article que vous faîtes sur les maladies des plantes cultivées me semblent très importants. En fait j'avais prévu d'en faire certains qui manquaient, comme celui sur la rhizomanie, qui devra également être complété comte tenu de l'importance de cette maladie dans certaines régions françaises et du renouvellement presque complet des variétés qu'elle a entraînée. A suivre et bien cordialement --Arn (discuter) 3 novembre 2014 à 21:20 (CET)[répondre]

Demande d'aide d'Ego[modifier le code]

Bonjour Spedona.

Pourrais-tu m'aider et répondre aux questions suivantes :

  • le terme "frituriste" est utilisé en Belgique pour friturier. Connais-tu son origine ? depuis quand il existe ? etc. Il est inconnu du CNRTL et du wiktionnaire et du guide de féminisation des noms de métier de la Fédération Wallonie-Bruxelles... mais est repris dans le site www.dictionnaire-français.eu (qui n'accepte "aucune responsabilité"... Note qu'il figure dans friterie
  • aurais-tu des informations sourcées sur la date d'apparition des premières friteries ambulantes en Belgique ou en France, et idem pour les premiers établissements fixes ?
  • aurais-tu un document qui parle de ce la toute première cargaison de pommes de terre dans notre pays serait arrivée en 1567 via le port d’Anvers ?
  • Aurais-tu de quoi sourcer l'affirmation : La réelle introduction des aardappellen en Flandre se situe vers 1620. Le moine exilé anglais Robert Clark importe la pomme de terre à Nieuwpoort et développe sa culture qui se généralise en Flandre Occidentale (vers 1670-1680), dans le Brabant (1720-1740) et dans les provinces d’Anvers et du Limbourg (1740-1760).
  • la pdt a même pu servir de projectile : lors de la révolution brabançonne en 1787, des pommes de terre furent utilisées pour bombarder les troupes autrichiennes, preuve flagrante qu’on ne manquait pas de ce légume ?

Merci déjà ! Égoïté (discuter) 10 novembre 2014 à 12:07 (CET) qui espère que tu te portes très bien.[répondre]

P.S. Connais-tu ce site ?

Bonjour, voilà des questions pointues sur lesquelles je risque de ne pas apporter grand chose. c'est l'occasion pour moi de me replonger dans l'histoire de la pomme de terre que j'avais plutôt abandonnée ces derniers temps.
  • Pour « frituriste » , je ne sais pas et je ne sais pas où chercher.
  • Pour les premières friteries ambulantes, j'ai trouvé ceci : « les premières baraques attestées sont apparues en Belgique vers 1850-1860, près des usines. (...) Pour le nord de la France, le document le plus ancien et le plus détaillé que nous avons pu retrouver (...) date de 1868. Il s'agit d'une transaction entre une veuve roubaisienne et son fils, marchand de pommes de terre frites à Roubaix. Elle indique qu'une société de fait a existé entre eux depuis 1862 environ.» Il est expliqué dans le texte que « baraques à frites » est dérivé du wallon barake qui désigne une construction précaire ou une roulotte. L'iconographie est faite par des reproductions de cartes postales, dont la plus ancienne est de 1904.
source « Les baraques à frites dans le Nord de la France depuis le milieu du XIXe siècle », dans Marc de la Ferrière le Vayer et Jean-Pierre Williot, La Pomme de terre de la Renaissance au XXIe siècle, Presses universitaires de Rennes / Presses universitaires François Rabelais, coll. « Table des hommes », , 417 p. (ISBN 978-2-7535-1397-6).
  • Concernant la date de 1567, elle provient de l'étude de J. G. Hawkes et J. Francisco-Ortega parue en 1993 dans la revue Euphytica dont un résumé est donné ici (en anglais). On ne peut cependant pas affirmer que ce soit la toute première cargaison parvenue en Belgique, seulement que c'est l'attestation la plus ancienne connue à ce jour.
  • Pour ce qui concerne la « réelle introduction des aardappellen en Flandre », je ne connais pas la source. Robert Clark n'est pas cité par Redcliffe Salaman (The history and Social Influence of the Potato). La réponse est peut-être dans cette étude : VANDENBROEKE, C., Aardappelteelt en aardappelverbruik in de 17e en 18e eeuw, (Production et consommation de pommes de terre aux 17e et 18e siècles) in: Tijdschrift voor Geschiedenis, LXXXII (1969), blz. 49-69. que je n'ai pas (et de toute manière je ne comprends pas le néerlandais). Dans cet article, La pomme de terre au XVIIIe siècle qui cite Chr. Vandenbroeke, il est question d'une vague de propagation peut-être née dans le jardin d'une chartreuse à Nieuport, mais non datée. Regarde par ailleurs si cette page est intéressante De opkomst van de aardappelteelt in West-Vlaanderen en in West-Europa.
  • Pour le dernier point, je n'en sais absolument rien. Si je trouve d'autres éléments sur ces différents points, je ne manquerai pas de t'en faire part.
j'espère que tu vas bien. Moi, je me porte bien, tout en étant devenu le client régulier de certains médecins. Amitiés.

Spedona (discuter) 10 novembre 2014 à 14:59 (CET)[répondre]

J'ai commencé par la fin Émoticône voici donc le début de traduction fort littérale ! du "opkomst van de aardappelteelt in West-Vlaanderen en in West-Europa :

L'apparition de la pomme de terre en Flandre occidentale et en Europe de l'Ouest

L'apparition de la culture de la pomme de terre dans notre agriculture reste encore un problème non résolu. [pas bien compris mais peu important]

Initialement, on en réservait l'honneur au Français Antoine Parmentier (1737-1813). Parmentier est plutôt rapidement tombé de son piédestal atteint lorsque E. Gachard a mis en évidence le nom de Antoon Verhuist à Bruges en 1704, fortuitement au milieu de l'infâme fléau des pdt des années 1840, dans la première plus longue contribution qui nous soit connue sur l'origine de la culture des pdt dans nos régions.

Avant cela, le préfet de Viry avait attiré l'attention, en passant, dans son Mémoire statistique du département de la Lys (Paris, an 12 [1804]), sur les moines chartreux expulsés d'Angleterre qui ont apporté la pomme de terre à Nieuport en 1620.

Depuis lors, il ne manque pas de contributions sur la pomme de terre et de sa propagation dans notre région. Il existait un grand intérêt pour cela parce qu'on était convaincu que la pdt avait amené un grand bouleversement dans l'économie rurale. Cependant, on faisait généralement peu de différence, dans ces études, entre la pomme de terre comme une curiosité venant des jardins de collectionneurs de plantes et la culture de la pomme de terre en champ par des entreprises, comme elle le devint ensuite.

Etat des recherches scientifiques

Avec l'apparition de la pdt en Flandre occidentale, nous voulons traiter du moment et de la façon dont ses propriétés comestigbles ont été exploitées pour la première fois à grande échelle, même si la plante était connue depuis longtemps.

L. Torfs mentionne déjà en 1859 le chartreux Robert Clark de 1620 et il rédige un éloge de grande espérance sur Antoon Verhuist de Bruges qui aurait diffusé la pdt autour de lui au prix de nombreux sacrifices et d'incompréhension. ‘Le modeste Verhuist auquel on aurait dû élever une statue’(1) est également tombé dans les grâces d'écrivains ultérieurs qui sont allés encore plus loin dans les louanges(2). On découvrit que Verhuist était un jardinier brugeois et qu'il était né aux portes de Bruges. (1)Fastes des calamités publiques I 207-209 (Paris-Tournai 1859) - Le travail de E. Gachard précité paru dans Bull. Acad. Royale de Belgique, 1847, 224-231 (Notes historiques sur l'adoption en Belgique de la culture et des poires des pommes de terre). (2)Ant. Verhuist, een weldoener! in Flandria 1887, 152-155 Voir aussi RdHeerd 1889, 380-381 (pommes de terre par la TV) Lorsqu'on passe la porte Sainte-catherine, on peut peut-être encore voir la petite ferme que possédait Veruist et qui existait encore en 1860. En 1702 il aurait effectué une distribution gratuite de pdt pour ses confrères de la guilde des jardiniers de Sainte-Dorothée à Bruges. "Même au marché, Veruist devait forcer les paysans à prendre gratuitement ses fruits et à les ramener chez eux. En 1713, les soldats anglais ont mangé la plante de Verhulst sous les yeux de tous; ce fut un bon exemple! Cela a néanmoins duré jusque dans les années 1740, avant qu'on vende des pdt au marché de Bruges (3) De Potter et Broeckaert partageaient aussi l'idée que le fermier Antoon Verhuist a distribué des pdt, porté par un zèle patriotique (4). Ils se refèrent aussi aux soldats anglais de 1713 et au marché brugeois de 1740. (3) I. Teirlinck, Antoon Verhuist en de aardappelplant, in De Toekomst 1873, 176-178. (4)Geschiedenis van den Belgischen boerenstand 289 (Brussel 1880; Mem. Acad.). Histoire de la paysannerie belge

Un aperçu remarquable des personnes qui ont joué un rôle dans la diffusion de la pdt a été livrée en 1937 par le célèbre historien des sciences Prof. dr. A.J.J. Vande Velde de Gand (5). (5) Antoine-Augustin Parmentier et ses prédécesseurs dans MedVA 1937, 841-892; Eq. loi. Nouvelles 1942, 68-69. [P. 323] Chez nous elle commence par le célèbre botaniste Carolus Clusius (Charles de l'Ecluse). Il reçoit en 1588 deux plants [petits buissons] de pdt de Philippe de Sivry, seigneur de Walhain et gouverneur de Mons en Hainaut qui les avait lui-même reçus l'année précédente du légat du pape à Bruxelles, chez qui la pdt était cultivée comme légume.

Il est fait mention plus loin de Robert Clark, Chartreux anglais qui, en 1620, répand la pdt autour de Nieuport. Le chanoine Frans van Sterbeeck d'Anvers a, en 1660-1664, des pdt dans son jardin de plantes. Il donne une description et une image. Avant lui, Dodaens avait fait de même dans son célèbre Cruydeboeck "lequel a repris le même hors de Petrus Hondius" (6) (6)F. van Sterbeeck, Theatrum fungorum oft Tooneel der Camernoelien, Antwerpen 1675, p. 327; prent letter B (entre les pp. 322-323)

Ensuite vient Verhuist et ce qui est repris ci-dessus.

A partir de ces données, il est difficile de déterminer comment la propagation de la culture s'est faite et de qui elle est partie en fait. Il est clair qu'il y a même des contradictions : Clark qui diffuse les pdt en 1620 et van Sterbeeck qui décrit la plante comme une curiosité en 1675.

Des témoignages issus de liasses de procès, dans lesquels le droit de dime sur cette nouvelle culture a été contesté, ont révélé que la pdt, au moins dans le brabant, a commencé à être cultivée au début des années 1700 (7) (7) P. Lindemans, Gesch. Landbouw in België II 182-197 (Brussel 1952);fournit un résumé important que nous avons utilisé à plusieurs reprises.

Suite ce soir ou demain. Bisous d'Égoïté (discuter) 10 novembre 2014 à 19:33 (CET) heureuse de savoir que tu vas bien ![répondre]

Suite de la traduction (à peu près jusqu'à la moitié de l'article). Ça me prend du temps parce qu'il y a un vocabulaire que je connais peu donc dicos, etc.

L'empereur Charles V a également stipulé en 1520 que, désormais, tout nouveau fruit demeure libre de droit de dîme. Ceux qui prélèvent ce droit ne négligent cependant pas, à chaque fois qu'une nouvelle culture prend une certaine extension et devient assez importante pour la dîme, contre la lettre et l'esprit de décision légale de l'empereur Charlemagne, ils exigent leur impôt. On en vint toujours aux procès, si typiques de ces années au cours desquelles les agriculteurs protestaient contre le retrait de leur bon droit mais avaient aussi habituellement le dessous devant nos ingénieux tribunaux et conseils, que l'empereur Charles y a réfléchi.

Les précieux témoignages dans ces procès, où une date de début de culture peut toujours être donnée avec précision, ont été faites pour montrer combien de temps la culture a déjà été exploité sans taxation de dime.

Il existe des déclarations pour différentes régions de notre pays, opar ex. le brabant et la Flandre orientale. En recoupant les données venant de l'étranger, on peut établir que l'expansion de la pdt dans nos régions et dans les pays voisins s'est faite d'ouest en est (8) (8) Lindemans a.w. 183-185. B.H. Slicher van Bath, De agrarische geschiedenis van West-Europa 293-294 (Utrecht 1960) Cet important travail donne une excellente bibliographie. - A propos des litiges similaires pour la dime sur le tabac voir Biekorf 1953, 75.

Culture en Flandre occidentale 1680-1700

Les témoignages venant de Flandre occidentale n'étant jusqu'ici pas disponibles, on ignorait la place que notre comté a eu dans ce développement. On peut cependant soupçonner que la Flandre occidentale, en raison de son emplacement à l'extrême ouest près de la mer, a constitué un intéressant maillon dans ce développement.

En 1723-1724, un procès se tint entre chefs et les [?] de Klerken, Esen, Zarren, Woumen et Merkera contre le chapitre de St-Donatien à Bruges, les abbayes d'Anchin et St Martin à Tournai, ainsi que le seigneur et maître Jan Baptist Vanden Bogaerde et les seigneurs de Pamele et Nieulandt percepteurs de la dime dans ces communes.

Le conseil de la Liberté de Bruges est intervenu et a nommé en Avril 1723 le [pensionnaire ?] de la Villette pour rassembler des informations sur place pour vérification. Cela concernait non seulement sur les pommes de terre, mais aussi le houblon, le tabac et le colza.

Le 2 novembre il a rédigé une lettre (9) (9) Rijksarchief Brugge, Brugse Vrije, triage provisoire nr. 994 (nos remerciements à Dr. J. De Smet). Kasselrij Veurne, le série, nr. 1227, reg. wett. pass. Diksmuide, f. 163-174.

L'interrogatoire des agriculteurs en question a été réalisé en partie dans l'hôtel de ville de Dixmude par les échevins de la ville les 20 et 21 Avril 1723. Pour Diksmuide 21 personnes ont comparu. Au total, il y eut pas moins de 60 témoignages dont les suivants contiennent une datation précise: 15 de Esen, 14 de Klerken, 11 de Zarren, 2 de Woumen, 2 de Warken, 2 de Merkera et quatre de l'extérieur de la châtellenie.

Nous parlerons plus loin de ces 4 témoignages étrangers. Les autres témoignages déclarent que la pdt a été cultivée bien avant 1698-1700

La plupart des témoins indiquent les années 1690-1698 comme les premières années où ils ont vu les pommes de terre apparaitre généralement [sciées ? coupées]. Quelques-uns de ces témoins sont assez jeunes (39, 41) et leur témoignage ne concerne donc que que ce qu'ils ont pu voir eux-mêmes. Les autres, qui donnent 1690-1698, ne parlent que du moment où ils ont eux-mêmes, pour la première fois, cultivé des pdt dans leurs propres champs sans payer la dîme.

il faut accorder plus d'attention aux déclarations suivantes.

Jan Hassels fs. Jans de Esen, âgé de 50 ans, dit qu'il a su planter les pdt à la fin des années 1680. Idem Niklaas Maes fs. Gillis, âgé de 63 ans (Esen), qui cite 1688 comme son plus lointain souvenir. Pieter de Cramer fs. Pieter, 62 ans (Esen), témoigne qu'il a su planter des pdt depuis plis de 40 ans. Charles Sonneville, 65 ans, né à Woumen mais résidant depuis 43 ans à Esen, sait que les pdt y poussent depuis 37 ou 387 ans. Frans Rosleau fs. Carel, 53 ans, depuis 20 ans pointer ? et maitre d'église à Esen, se souvient encore bien que 40 ans auparavant il y avait des pdt à la ferme d'un cert&ain Jan de Backere à Esen. Jacob van Lichtervelde fs. Michiel, 60 ans, né à Woumen mais agriculteur depuis 30 ans à Esen, témoigne qu'il a vu planter des pdt 38 ans avant près de la chapelle de Esen, entre Essen et Dikxmude. Il plante lui-même des pdt depuis 28 ans. Clement Wallyn fs. Clement, 60 ans, de Zarren, déclare qu'il y avait une importante culture de pdt dans son village 30 à 40 ans avant. Jacques van Blaere, f. Jan, 66 ans, né à Esen, peut démontrer qu'il y avait des pdt à Esen 40 ans avant. Jan Theunynck fs. Jacob van Zarren, 49 ans, de mémoire a toutjours su qu'il y avait des pdt. Etc.

Tous ces témoins parlent de pommes de terre qui ont été plantées dans les années 1680, aussi loin que leurs propres souvenirs puissent remonter. Le véritable début se trouve donc plus profondément dans le passé.

Culture en Flandre occidentale avant 1680

Voici maintenant les déclarations les plus remarquables, suffisamment précises pour accepter que la culture de la pomme de terre dans cette région est en fait beaucoup plus ancienne encore que 1680.

Jacob de Secq fs. Pieter, 72 ans, né à Handzame, chef de Zarren de 1693 à 1715, pointer ? depuis 30 ans, résidant à Zarren depuis 49 ans, dit que à Zarren des pdt sont plantées depuis plus de 48 ans. Il aura donc vu les champs de pommes de terre à son arrivée à Zarren autour de 1675. Il donne les noms de trois agriculteurs du village chez qui il voyait des pommes de terre : Joos Velde, Pieter Matten et Jacob van Hontsbrouck. La culture pouvait alors être pratiquée en toute tranquillité, car en 1675 il y avait au moins trois champs de pommes de terre dans cette seule commune.

n Ussele fs. Frans, 70 ans, de Zarren et donc né aux environs de 1653, déclare qu'il y avait déjà du colza 50 ans avant et qu'il a su planter des pommes de terre prè§s des poires de terre à cette époque. Ce témoignage nous ramène aussi au début des années 1670.

Albert vanden Driessche fs. Maximiliaan, 54 ans de Zarren, [un jeune garçon a lui-même ?? les pdt] Né vers 1669, nous en revenons aux années 1670.

Jan Deldaele fs. Pieter, 60 ans, de Klerken, qui [paie ?] la dime paroissiale depuis 20 ans, sait qu'il y avait des pdt dans les champs à Klerken 47 à 50 ans avant. Donc aux alentours de 1673-1676.

Pieter Quintens fs. Pieter, 63 ans, de Merkem mais venu habiter à Zarren en 1723, a toujours su qu'il y avait des pdt à Merkem. Il est né vers 1660; ses souvenirs remontent par conséquent aux années 1670.

Pieter de Vos de Esen, 80 ans, anciennement "cavalier" de l'artisanat de Woumen, se souvient avoir vu les premières pdt à Esen, Zarren, Klerken, Merkem et Werken au moins 50 ans auparavant, donc dans les années 1670 ou plus tôt.

Jan Roseeuw, 77 ans de Esen, ssait avace détermination qu'il y a des pdt à Esen depuis 50 ans.

Maerten van Daele, 73 ans de Klerken, sait qu'il y avait des pdt dans sa jeunesse.

Gillis Gheysen, 78 ans, habitant Zarren, a lui-même encore aidé ses parents à planter des pdt. Ce témoignage ramène encore aux années 1670 ou encore antérieures.

Jacques Bogaert, 72 ans de klerken dit aussi qu'il avait 8 à 10 ans, donc dans les années 1659-1661, quand il devait aider ses parents dans les champs de pdt.

Toutes ces déclarations confirment donc l'existence d'une connaissance de la culture de la pomme de terre au début des années 1670 et même plus tôt, dans plusieurs communes de la région de Dixmude, et sont étayées par des noms et détails qui ne laissent aucun doute. Alors de quand date la culture de la pomme de terre dans cette région ? On peut supposer qu'elle est antérieure de quelques années à 1670. Quelques témoignages semblent appuyer cette façon de penser (Fox, Esen, van Daele, Klerken; Gheysen, Zarren; Bogaert, Klerken).

Une culture qui dans le début des années 1670 était déjà assez bien connue et répandue dans différents villages renvoie sans aucun doute à ce qu'elle début un certain temps avant 1670. Il est également significatif que personne ne pouvait plus identifier les noms des premiers producteurs de pommes de terre dans ces villages, ce qui a parfois dû se produire ailleurs.

Mais le début ne remonte sûrement pas très longtemps avant 1670, car de nombreux témoins peuvent indiquer quand ils ont commencé à planter des pdt sur leurs propres champs. Dans plusieurs cas, cela était seulement autour de 1680-1690, même pour dees agriculteurs déjà plutôt âgés en 1723. Nous avons ici une culture déjà connue, mais toujours en évolution. La pomme de terre n'était certainement pas "l"'aliment de base populaire d'un siècle plus tard.

Que la pomme de terre ait percé tôt dans nos régions, et que 1670 soit une date fiable pour la Flandre occidentale, nous enseigne un autre passage important d'une des œuvres moins connues (10) de l'Ecossais Lord Belhaven (1656-1708), un militaire , homme politique et homme d'affaires qui a visité notre région avant 1699. (10) The Country-Man's Rudiments (1699); voir J.E. Handley, Scottish Farming in the 18th Century (1953), 177.

Bien que les Irlandais et les Anglais ont cultivé et mangé la pdt beaucoup plus tôt que dans les Flandres, Lord Belhaven indique aux compatriotes un conseil pour planter la pdt : «The Flandrian Bovvers make so much use of this Root (= la pdt) and had such plenty thereof, that both the Confederate and French Army found great support thereby by feeding the common Soldiers most plentiously, it is both delicious and wholesome’ (p. 32).

Le témoignage de Lord Belhaven (né en 1656) est antérieur à 1699 et sa déclaration ne se réfère certes pas aux évènements d'avant 1675. De préférence plus tard, et peut-être vers 1690, du temps des guerres de la Ligue d'Augsbourg (1688-1697) lorsque les troupes britanniques sont en effet passées au milieu de la Flandre occidentale (11), ou même après 1695, lorsque Belhaven peut avoir visité notre région en tant que gestionnaire de la ‘Scottish Trading Co’ fondée cette année-là »(12). (11) Les troupes britanniques sont mentionnées en 1690 à Pittem (V. Arickx, Gesch. van Pittem 130) et en 1694 à Roeselare (De Potter, Schets Gesch. Roeselare 267-268) et Hooglede (De Laey, Gesch. Aantek. sur Hooglede 194-195). (12)Encyclopaedia Britannica s.v. Belhaven.

Comme le texte de Lord Belhavens est également situé dans le temps, les données mentionnées supposent dans tous les cas un développement qui aurait dû déjà en cours depuis des décennies, de telle sorte que sa citation correspond aux données que nous avons pu sortir de témoignages de procès.

A tantôt ou demain, biz Égoïté (discuter) 12 novembre 2014 à 12:20 (CET)[répondre]

Suite et pas fin - j'aimerais beaucoup lire tes commentaires sur cette partie et aussi que tu me dises si cela t'intéresse que je continue la traduction.

La poire de terre évincée

Outre des informations précieuses sur le calendrier du début, les témoignages contiennent également contenir des informations sur la culture, qui ce qui a été mis en arrière plan par le développement de la pdt : la poire de terre ou topinambours (Helianthus tuberosus).

Un témoin, Jacob de Coninck fs. Christiaen de Esen, dit qu'il a planté des pdt après des poires de terre autour de 1696-1697. Un autre de Zarren, Jan Ussele fs. Frans, a dit qu'il a su planter des pommes de terre près des poires de terre, de toute sa mémoire et avant la date des années (50) citées.

Le topinambour est une plante qui a dû être, comme on le suppose généralement, importée du Canada en Europeà la fin du 16ème siècle. Petrus Hondius, pasteur (ou prédicateur) à Terneuzen, poète et botaniste, a été son grand diffuseur. En 1621, il en a publié une description.

En plus des deux textes concernant Esen et Zarren nous savons qu'il y avait des topinambours à Pittem en 1695 (13). (13) V. Arickx, Geschiedenis van Pittem 138. En dehors de notre province, cette culture fut très rare, sauf de façon sporadique dans les Ardennes (14). (14) D'après un écrit de Ir. P. Lindemans, dd. 17.12.1960. Le topinambour n'a donc jamais été très largement distribué, et après le 17e siècle, à savoir après la percée de la pomme de terre, nous n'en connaissons pas de cas plus connu, à l'exception de nos jours de quelques plantations dans la région d'Alost et quelques parcelles pendant la dernière guerre. Sa culture est simplement tombée au rang de curiosité à une bizarrerie dans le jardin des mousses.

Le topinambour est très semblable à la pomme de terre. La construction semblable des deux appellations l'indiquent déjà. Les tubercules de topinambour sont également utilisés dans l'alimentation animale et sont, soigneusement préparés, parfois comestibles par l'homme, lorsque les tubercules restent pendant l'hiver dans le sol et sont rendues plus sucrées par le gel. La longue louange ? du topinambour ressemblait bien à celle des variétés anciennes de pommes de terre, "certains longs de huit pieds ou plus » (15), beaucoup plus que la louange ? de nos espèces contemporaines. (15) Van Sterbeeck a..w 327. Lindemans a.w. II 190-193 Dans le langage aussi, le topinambour est proche de la pomme de terre (16), car celle-ci a également été dénommée poire de terre pendant un certain temps. Le premier qui à le noter était un chanoine de Sterbeeck. (17). (17)Van Sterbeeck a.w. 326. Le Westvlaams de De Bo (1873) donne également le nom de poire de terre pour pomme de terre, suivi par le Dictionnaire des plantes de Samyn. De Bo va bien trouver le nom de la pdt près de Steerbeeck, et ne l'a plus pris sur les Westvlaams vivants du siècle précédent (18). (18) On ne peut guère supposer que les pommes de terre étaient encore appelés poire de terre au 19ème siècle. Le topinambour était déjà aussi bon que disparu, et [peut pas traduire]. De Bo a peut-être fait ici, comme il le faisait parfois avec d'autres mots (Biekorf 1961, 363-365).

Les deux témoignages sur les poires de terre confirment que la pomme de terre à pris la place du topinambour. Nos agriculteurs, les meilleurs et les plus technophiles d'Europe de l'Ouest, ont rapidement vu les avantages de la pomme de terre sur le topinambour.

Les topinambours sont si tenaces (/vivaces ?) qu'ils ont progressé pendant nombreuses années dans le pays ainsi comme une des mauvaises herbes indestructibles. La flore sauvage de Zeeland a maintenant encore des topinambours redevenus sauvages le long des bords et côtés, comme un témoin permanent restant des topinambours apprivoisés auparavant cultivés (19). (19)H. Heukels, Geïllustreerde schoolflora voor Nederland (1909) 718.

Un autre avantage de la pomme de terre est qu'elle ne doit pas rester aussi longtemps que le topinambour dans le champ, qui devait toujours hiberner. Surtout, ce dernier argument fera dans notre région, où les terres arables était encore trop peu nombreuses, remplacer rapidement le topinambourpar la pomme de terre, qui soit dit en passant était différent dans la méthode de culture et la fertilisation [...] (20). (20) G. Reinders, Handboek voor den Nederlandschen landbouw en de veeteelt (1901) II 299-300 La pomme de terre, au cours de sa propagation à travers l'Europe, a recontré encore d'autres racines qu'elle a entièrement supplantées. Un exemple est la noix de terre ou gland/pois de terre (lathyrus tuberosus / Gesse tubéreuse), qui existe déjà à Brielle en 1527 en Hollande. Cette plante est introuvable en Flandre, mais sa culture semble avoir eu une certaine expansion aux Pays-Bas. Au 18ème siècle, "la pomme de terre est une partie normale de la nourriture quotidienne ; nous voyons qu'elle est transportée, près des glands de terre, sur de très nombreux bateaux et barges ». Plus tard, au 19ème siècle, les glands de terresont encore mentionnés seuls à côté des ognons comme un légume, dans les îles de la Hollande du sud (21) (21) W.J. Sangers, De ontwikkeling van de Nederlandse tuinbouw (1952) 73, 163, 203.

Du jardin expérimental au champ

Par qui les pommes de terre sont-elles passées en Flandre occidentale de la collection de plantes au terrain?

En tout cas, pas par Verhuist. Après ce qui a été écrit ci-avant, nous supposons plutôt que Verhuist n'a pas propagé les premiers tubercules, mais voulait plutôt, comme jardinier, faire trouver une variété améliorée de ce qu'il avait trouvé. Le jardinier attentionné, attentif, et parfois ingénieux est mieux placé que nos agriculteurs pour améliorer des plantes par des opérations précises, des croisements et ainsi de suite. Ainsi Verhuist a pu faire connaitre la propagation d'une sorte plus comestible aux citadins plus curieux, mais pas plus

Il n'y a vraiment pas mieux dans le schéma de la diffusion de la pomme de terre que le Chartreux anglais de Nieuport Robert Clark (22). (22) La tradition locale a été préservée par C. Wybo, Nieuport ancien et moderne (1904) 33. Les Chartreux anglais sont arrivés à Nieuport en 1626 (23) en provenance de Malines. Cela peut aussi constituer une lointaine indication. On sait que Charles de l'Ecluse, quiplantait déjà des pommes de terre en 1588, a justement faitcela à Malines, dans le jardin des seigneurs de Pitzenburg. Clark a peut-être ainsi trouvé à Nieuwpoort des plantes avaient été amenées de Malines. (23) Biekorf 1960, 267-268. M. R. Dumon de Sunderland (Eng.) Merci pour ses informations sur Robert Clark et son environnement.

Où Clark est allé chercher ses plants de pommes de terre restera toujours un mystère, puisqu'il n'était pas à Nieuport lors de la fondation du monastère en 1626. En 1629, il travaillait encore comme prêtre en Angleterre, et il a donc pu, par son arrivée à Nieuport directement d'Angleterre, où la pomme de terre était également connue, y apporter des pdt anglaises.

Le Père Clark résidait de toute façon à Nieuport en 1650, probablement déjà une longue période que 1650. Il est mort le 31 Décembre 1675.

Un autre chartreux Anglais de Newport, James Long, a rédigé en 1743 la biographie de Robert Clark dans un manuscrit complet sur les Chartreux anglais à Newport (24). Clark était l'humilité même et a refusé tous les emplois qui lui étaient offerts dans le monastère. Il a écrit une vingtaine d'ouvrages en vers. (24) Notitia Carthusianorum Anglorum, Nieuwpoort 1743 (manuscrit). On ne fait toutefois jamais mention d'une quelconque activité en rapport à la pdt. Son biographe a apparemment jugé cela comme trop peu important pour quelqu'un qui apparaissait à ses contemporains comme un génie littéraire.

Que Clark portait néanmoins un intérêt plus qu'ordinaire pour l'agriculture est certain. Les Chartreux ont chacun leur propre jardin et dans le monastère Clark était surnommé "grain"! Ce qui laisse supposer qu'il s'occupait de problèmes agricoles et s'intéressait plus aux plantes utiles qu'aux fleurs. Pourquoi aussi, d'ailleurs, la tradition l'aurait-elle longtemps après sa mort comme l'homme des pommes de terre? Son intérêt pour la pomme de terre était aussi connue de ses contemporains, en particulier par le botaniste van Sterbeeck d'Anvers. Dès son arrivée à Newport, après 1629, il aura donc activement propagé la pomme de terre et peut-être qu'il en a lui-même amélioré dans variétés dans son petit jardin. La présence de champs de pommes de terre autour de Dixmude vers 1670, la plus ancienne connue dans tout le pays, pointe vers Nieuport. Entre 1629-1650 et 1670, il ya juste assez de temps pour expliquer la propagation de la pomme de terre vers cette origine.

Propagation d'ouest en est

Comment la pomme de terre s'est-ele propagée désormais plus à l'est du pays ?

De la région de Newport, nous arrivons aux alentours de 1670 dans la région de Dixmude, comme le prouvent les témoignages du procès de 1723. Des témoignages de cette nature sont plus précis et plus fiables que l'année où les pommes de terre sont fortuitement notées par hasard, par exemple dans les inventaires.

"Quelles pdt, qui étaient à Rumbeke [section de Roulers] en 1708 dans le [lopin ?] de Jooris Dhert et qui les deux cents (terres de pdt en 1710 aussi à Rumbeke, n'auront-elles pas été les premières ? (25) De même, en 1712 les pdt sont mentionnées pour la première fois arriver à Pitten (26). On peut tranquillement reculer d'une paire de décennies pour arriver vraiment là pour les premières pommes de terre cultivées. (25) amicale communication de J. Delbaere de Rumbeke. (26) Arickx a.w. 138. Les messieurs de la Libre ont réunis en 1724 également quatre témoignages de Lotenhulle et Kanegem , plus à l'est sur la frontière actuelle entre la Flandre orientale et l'occidentale. Cela montre qu'on a cultivé les pommes de terre pour la 1ère fois en 1689 à Kanegem et en 1690 à Lotenhulle.

La culture a donc progressivement pénétré l'intérieur des terres de l'ouest à l'est. Dans la région de Buggenhout elle débute en 1700 (27). Dans la région de Evere et d'autres endroits dans le Brabant dans les premières années après 1700 (28). (27) P. Lindemans, De opkomst van de aardappelteelt te Buggenhout, in Eigen Schoon en De Brabander 1961, 401. (28) P. Cnops, De aardappelteelt te Evere in de 18e eeuw, dans Eigen Schoon et De Brabander 1953, 300-306, ainsi que d'autres contributions similaires dans cet excellent magazine.

Pendant ce temps, la pomme de terre était en vogue à l'extérieur des frontières. En 1697, les pommes de terre sont mentionnées à Oostburg en Flandre zélandaise, la plus ancienne région où elles ont été cultivées aux les Pays-Bas (29). (29)A.C. De Vooys, De verspreiding van de aardappelteelt in ons land in de 18e eeuw, dans Geografisch Tijdschrift (Groningen) 1954, p. 2. De la Flandre zélandaise la culture s'est répandue dans l'entièreté des Pays-Bas. L'Escaut apparemment a facilité la progession, parce que seulement en 1736 les États de Zélande ont publié un édit de déclarer «que depuis quelques années la la plantation de pdt dans notre province est revalorisée ... plus que par le passé " (30) . La poursuite du développement par les Pays-Bas dans le 18ème siècle est arrivé selon un schéma assez bien connu (31). (30) M.J. Boerendonk, Historische studiën over den Zeeuwschen landbouw (1935) 77. (31) De Vooys a.w. 1-5. Chez nous le nord-est et des endroits géographiquement moins pratiques ont été atteint à leur tour plus tard qu'une région comme le Brabant, ouvert aux influences de la Flandre voisine. A Kalmthout exemple, dans le nord-ouest de Kempen, les premières pommes de terre sont enregistrée en 1733 (32). Les régions allemandes entre la Meuse et le Rhin sont atteintes par la pomme de terre encore beaucoup plus tard, au 18ème siècle . [????!!!!] (32) J. Goossenaerts, De taal van en om het landbouwbedrijf in het noordwesten van de Kempen (KVA. Gent 1956-58) 14-15. La Wallonie vient également après la Flandre. Les plaintes sur la dime des pommes de terre y arrivent seulement vers le milieu du siècle: dans le Hainaut en 1766, au Luxembourg en 1754 et à Namur en 1761 (33). (33) Gachard a.w. Bloch-von Wartburg, Diet. Etym. 473. La France vient apparemment après Wallonie, à en juger par la date des premiers écrits à propos de la pomme de terre du célèbre Parmentier, à savoir 1773. En 1789, il met en lumière Traité sur la culture et les usages des pommes de terre, de la patate et des topinambours, un travail qui est à l'origine des grands progrès qu'a depuis connu la pomme de terre dans le nord de la France et la région parisienne.

Seulement aucune citations ne sont connues jusqu'à présent pour la Flandre française, bien que ce territoire, situé en face de la zone de Nieuport, pourrait être très intéressant dans ce processus de développement. Néanmoins, la désignation française "pomme de terre" indique que la pomme de terre est arrivé en France à partir de la Flandre (34). ([waf waf !!!] (34) Slicher van Bath a.w. 406.

Les environs de Nancy (dép. Meurthe), cependant, auraient dû être atteintes en 1805 selon la brochure de François Mandel (1749-1820), volontairement propagée par les maires et les grands agriculteurs en 800 exemples, pour vanter cette nouvelle, inconnue culture (35). (35) R. Collet, La pomme de terre dans le Nord de la France, dans L'Intermédiaire des chercheurs et curieux (1962) 724-725 et suivantes Il ne peut donc pas être nié que la propagation de la pomme de terre sur l'ouest du continent européen s'est fait à partir de la Flandre occidentale et progressivement d'ici vers l'est, le nord et le sud.

Types de pdt et mangeurs de pommes de terre

Par rapport à ces répartition géographique assez bien connues, nous sommes beaucoup moins informés sur les premières variétés, les premières méthodes de culture, les premiers consommateurs.

Bisous, Égoïté (discuter) 18 novembre 2014 à 15:45 (CET)[répondre]

Demande d'aide Ego bis[modifier le code]

Re-bonsoir. J'ai trouvé le Radcliff en ligne mais il ne donne aucune source pour l'info sur Robert Clark p. 173] Tu as une idée ? Bonne nuit, Égoïté (discuter) 18 novembre 2014 à 22:16 (CET)[répondre]

Bonjour, je n'ai pas mieux au sujet de ce fameux chartreux. J'avais d'ailleurs mis ce site en référence dans Chronologie de la pomme de terre (année 1620). Spedona (discuter) 22 novembre 2014 à 18:31 (CET)[répondre]

L'article Établissement public foncier des Yvelines est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Établissement public foncier des Yvelines (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Établissement public foncier des Yvelines/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 29 novembre 2014 à 14:25 (CET)[répondre]

Salut, j'ai remplacé le {{précision nécessaire}}, qui avait été mis sur ta suggestion d'article à créer, par un lien vers cet article anglais : enlève-le si ce n'est pas ce que tu voulais dire, et tu peux aussi éventuellement adapter le titre français aux autres langues (guerre est probablement exagéré par rapport à l'usage habituel du terme dans une encyclopédie, un mot plus précis est sans doute préférable). — Oliv☮ Éppen hozzám? 6 décembre 2014 à 14:20 (CET)[répondre]

Notification Oliv0 : Je n'avais pas repéré l'article anglais. Disons que si « guerre » peut paraître violent, « controverses » est un euphémisme pour désigner une politique visant à éliminer toute référence à Noël dans les fêtes de fin d'année. Spedona (discuter) 6 décembre 2014 à 14:27 (CET)[répondre]

Ça ne coûte rien, c’est l’État qui paie[modifier le code]

« Ça ne coûte rien, c'est l'Etat qui paye » : histoire d'une phrase que Hollande n'a jamais prononcée Émoticône The RedBurn (ϕ) 9 décembre 2014 à 00:07 (CET)[répondre]

J'avais vu cette page du Monde, mais elle ne m'a pas convaincu. La phrase développée serait « ça ne coûte pas cher aux collectivités locales, puisque c'est l'État qui paye ». Faut-il en conclure que c'est cher si les collectivités payent, et pas si c'est « la » Collectivité ? Spedona (discuter) 9 décembre 2014 à 10:09 (CET)[répondre]

Cadeau ![modifier le code]

...empoisonné ! la Belgique dans l'histoire de la pomme de terre. À toi de jouer sur WP Émoticône Bisous, Égoïté (discuter) 9 décembre 2014 à 13:18 (CET)[répondre]

Notification Égoïté :, bravo, très beau travail, magnifique, félicitations, pourquoi empoisonné ? J'ai beaucoup apprécié les illustrations, dont la carte linguistique de la Wallonie et l'amusant faire part sur Madame Pomme de terre, née Crompire. Voila de quoi compléter la partie histoire de cet article. Pour compléter l'histoire de la pomme de terre en Belgique, il faudrait revenir sur « la maladie », car si l'on retient surtout la grande famine en Irlande, il me semble, de mémoire, que l'épidémie a débuté en Flandre en 1845, et puis au XXe siècle en 1936 c'est à Bruxelles que se tient la première « conférence internationale pour l'étude de la lutte en commun contre le doryphore » qui est à l'origine de l'OEPP. Sur la frite, la question est peut-être tranchée, mais je n'aurais pas retenu le dernier argument d'autorité, Nathalie Loiseau, sa biographie sur WP n'indiquant pas de compétences particulières dans ce domaine. Amitiés. Spedona (discuter) 9 décembre 2014 à 14:39 (CET)[répondre]
Merci Spedona. Venant de toi, l'approbation a beaucoup plus d'importance que venant d'autres Émoticône sourire. J'ai zappé les maladies, j'avoue, parce que j'ai dépassé les 30 pages A4 et que j'avais peur d'une plus grande longueur. Si cela t'intéresse, j'avais noté notamment : Elle aurait commencé en Hollande [2]. Maladie au XVIIIe : p.185-186. Pour N. Loiseau, c'est le clin d’œil ! (mais elle parlait quand même au nom du gouvernement français...) Émoticône. Bisous, Égoïté (discuter) 9 décembre 2014 à 18:29 (CET)[répondre]

Repas pdt Parmentier[modifier le code]

Bonjour Spedona. Je n'arrive pas à trouver la composition du repas : " Le 1er novembre, tous les invités se retrouvent à la table du gouverneur des Invalides pour tester le pain et une vingtaine de plats. Bien que le résultat gustatif se révèle médiocre, le Journal de Paris relate l'événement comme « la découverte la plus importante du siècle » (dans Antoine Parmentier. J'ai aussi lu quelque part que le Mercure de France l'a cité : je ne trouve rien. L'aurais-tu vu quelque part ? Nous envisageons de le "reconstituer" mais encore faudrait-il en avoir le détail... Merci déjà, Bisous, Égoïté (discuter) 15 décembre 2014 à 16:56 (CET)[répondre]

Bonsoir Égoïté, non je l'ai cherché, mais jamais trouvé. Je sais seulement qu'il y avait vingt plats différents (cité dans La pomme de terre - Production, amélioration, ennemis et maladies, utilisations, Rousselle et al 1996, éd. Quae, p. 42). Il faut peut-être chercher dans les biographies de Parmentier ou dans les mémoires des convives (il y avait Franklin, Young, Vilmorin et Lavoisier, mais je n'ai pas la liste complète) Ce repas est cité dans cet ouvrage (Parmentier et la pomme de terre de Ch. Delon, 1882, p 38-39), et décrit par Parmentier lui-même dans son Examen chymique des pommes de terre 1773, p. 225-228 (à lire sur wikisource où je l'avais transféré). Ce repas est également cité dans l'Histoire de la pomme de terre d'Ernest Roze (1898, p. 445, voir la note 5), également sur Wikisource, où l'auteur regrette de pas avoir pu retrouver le menu. Ce qui est sûr, c'est qu'il n'y avait pas de frites, mais peut-être du schnaps Émoticône sourire. Pour les recettes, je peux t'envoyer le texte de Mme Mérigot, qui est de la même époque. Amitiés. Spedona (discuter) 15 décembre 2014 à 22:16 (CET)[répondre]
Yééééééééééééééééh ! le type des mets mais pas les recettes évidemment ! et il y a à la page 49 une gravure de A. Pisan avec "On ne servit à ce repas que des plats de pommes de terre (page 75)" dans Philippe Mutel, Augustin Parmentier. Le propagateur de la Pomme de terre en France et l'un des plus grands Bienfaiteurs de l'humanité au XVIIIe siècle par le Dr Philippe Mutel, membre correspondant de plusieurs sociétés savantes, Lille / Grammont, Maison du Bon Livre / Oeuvre de St-Charles, s.d. (XIXe-XXe ?) - la réf. à la page 75 ne renvoie qu'à un morceau de phrase : "celui du fameux Banquet où l'on ne servit que des plats de pommes de terre"... Je peux la scanner pour toi si tu veux. Pour Mérigot, oui je veux bien car nous ne l'avons pas. Autre chose : j'ai trouvé hier la "recette" du "café" à la pomme de terre, la veux-tu (c'est très court) ? Bisous, Égoïté (discuter) 16 décembre 2014 à 08:50 (CET)[répondre]
L'ouvrage de Philippe Mutel se trouve sur Google livres, mais je n'y vois pas de gravure. Pour la recette du café, je la veux bien, par pure curiosité Émoticône. Spedona (discuter) 16 décembre 2014 à 20:48 (CET)[répondre]

De mémoire la cuisinière républicaine de Mérigot date de 1795. Je viens de trouver le titre d'un autre ouvrage de l'époque (1796) : Cuisine (la) renversée, ou le nouveau Ménage, par la famille du professeur Cointereau, Lyon, Ballanche, 1796, in-12 aussi cité avec un titre légèrement différent dans ceci. Tu n'en aurais pas copie ? Bisous Égoïté (discuter) 16 décembre 2014 à 12:59 (CET)[répondre]

Je ne l'ai pas, mais on peut le lire sur Gallica. On y apprend que la « pomme sans pépins » est un « hortolage » ! Et il y a sur Google livres un « Mémoire » du citoyen Grenet (1750) qu'on peut lire ici Encore deux ouvrages qui pourraient enrichir la catégorie pommes de terre sur Wikisource. merci. Spedona (discuter) 16 décembre 2014 à 13:23 (CET)[répondre]
Merci. As-tu vu qu'il y a, dans le Grenet, l'ancêtre du coupe-frite ? Page 7 ! Égoïté (discuter) 16 décembre 2014 à 14:47 (CET)[répondre]
Il y des figures, mais malheureusement la page n'est pas dépliée, comme toujours sur Google books. Ce n'est pas à vrai dire un coupe-frite, plutôt un extrudeur à vermicelles ! Spedona (discuter) 16 décembre 2014 à 20:48 (CET)[répondre]
Évidemment. Mais quand l'idée est formulée, entre la plaque à mille trous et la grille à trous carrés... il se peut qu'il n'y ait pas eu si longtemps que ça... Passe une bonne nuit, Égoïté (discuter) 16 décembre 2014 à 22:51 (CET)[répondre]

Nouvelle terminologie pour la pomme de terre :[modifier le code]

L'enfritage ! Voir ici l'interview de Noël Godin. Bisous, Égoïté (discuter) 23 décembre 2014 à 12:15 (CET)[répondre]

Encore une frite ?[modifier le code]

Bonjour Spedona. Que tu gardes la frite en 2015 ! Et pour commencer l'année, un petit cadeau. Bisous d'Égoïté (discuter) 26 janvier 2015 à 17:25 (CET)[répondre]

Texte très intéressant et excellemment traduit. Merci pour ce lien. Et dire qu'il n'y a même pas le portail Belgique sur l'article. Amitiés et bon vœux pour 2015. Spedona (discuter) 27 janvier 2015 à 13:29 (CET)[répondre]
Oh ! Et j'y ai travaillé quelques minutes ce matin sans le voir ! (Smiley oups) Bon, je l'ajoute. Merci pour l'appréciation (j'avoue avoir eu du mal en raison de mon niveau en anglais) Émoticône Égoïté (discuter) 28 janvier 2015 à 15:52 (CET)[répondre]
Un petit détail cependant m'a fait tiquer, je le relève parce que c'est une des modifs que tu as apportées à l'article, c'est le singulier « le moules-frites est un mets ». Autant c'est normal pour le « steak-frites », autant cela me paraît saugrenu quand on y met 1 kg de moules ! « Moules-frites » est un nom composé de deux substantifs au pluriel et amha tant l'article que le verbe doivent s'accorder au pluriel. On peut bien sûr arguer que le terme « mets » ou « plat » est sous-entendu, mais c'est difficile à admettre dans la phrase d'introduction telle qu'elle se présente. J'ai cherché en vain une référence dans le Grévisse, il ne me reste que la preuve par Google qui n'est pas forcément convaincante. Sinon, à propos de l'article traduit, ou plus précisément de la carte d'Europe, j'ai une petite remarque : sur la frontière linguistique entre le domaine germanique et le domaine roman, la Belgique n'est pas un cas isolé. la Suisse est exactement dans le même cas, et trois régions du domaine roman ont un substrat linguistique germanique très présent : l'Alsace, le nord de la Lorraine et le Haut-Adige (ou Südtirol). Spedona (discuter) 28 janvier 2015 à 19:11 (CET)[répondre]
Pour le moules-frites, on dit et entend souvent en Belgique : j'ai envie d'un moules-frites, je prendrai un moules-frites... mais c'est vrai que je me suis laissé avoir par le langage courant et que je n'ai pas cherché de réf. ! Je vais tenter de trouver le temps pour avoir des sources. Pour la carte, tu as raison évidemment ; je vais penser à le préciser dans la légende. Grand merci ! Égoïté (discuter) 29 janvier 2015 à 08:09 (CET)[répondre]

a propos des chips[modifier le code]

J'ai ce texte, quasiment mot pour mot, dans l'édition de Randolf en 1824 - voir paragraphe commençant par En 1824... ; j'ai traduit par graisse parce que mon Robert-Collins donne pour dripping : graisse (de rôti), donc ça ne me parait pas être du suif de bœuf (que nous appelons Blanc de bœuf) mais comme je n'étais pas présente aux USA à cette époque... Gros bisous, Égoïté (discuter) 5 février 2015 à 17:34 (CET)[répondre]

Catégorie:Agriculture[modifier le code]

Tu pourrais faire le ménage sur Catégorie:Agriculture, il y a pas mal de catégories comme Catégorie:Ravageur du soya, qui n'ont pas vocation à être directement dans cette catégorie (qui est déjà surchargée). Ces sous-catégories sont catégorisées apparemment par Modèle:Catégorie Protection des cultures. Je ne vois pas ou sait pas comment Modèle:Catégorie Protection des cultures catégorie, mais apparemment, elle le fait. --Nouill 27 février 2015 à 14:47 (CET)[répondre]

✔️, il y avait un signe : en trop. Spedona (discuter) 27 février 2015 à 18:41 (CET)[répondre]

Dix ans notables[modifier le code]

Autant le dire aujourd'hui puisque je ne suis plus très loin d'en être convaincu : tu es celui qui apporte - de mon point de vue - le contenu le plus utile et ceci le plus régulièrement. Je cliquerais bien sur remercier pour nombre de tes créations, notamment de celles que je ne relis pas, mais je ne suis pas sûr que tu comprennes le signal.

Voilà, c'est tout ! Émoticône sourire

TigH (discuter) 8 mars 2015 à 20:09 (CET)[répondre]

merci, mais n'exagérons rien. J'ai créé beaucoup d'articles, le plus souvent ce sont des ébauches (souvent aussi transposées d'autres versions linguistiques) sur lesquelles il m'arrive de revenir, mais entre-temps je trouve d'autres ébauches à créer et donc je me disperse. En outre j'interviens sur un périmètre assez délimité, en ce moment je m'efforce d'enrichir ce portail dont j'estime le potentiel entre 50 000 et 100 000 articles mais dont 95 % au moins n'existent pas encore : encore quelques décennies de travail ! Je suis sensible aux remerciements mais mon moteur serait plutôt une passion pour certains sujets. Cordialement. Spedona (discuter) 9 mars 2015 à 10:04 (CET)[répondre]

Projet:Protection des cultures/Notification[modifier le code]

Bonjour, cette page semble être une erreur de manipulation (erreur dans l'espace de nom). Voyez-vous une objection à sa suppression ? Attention, je parle bien de Projet:Protection des cultures/Notification et pas de Catégorie:Projet:Protection des cultures/Notification. Cordialement.— Gratus (discuter) 21 mars 2015 à 19:15 (CET)[répondre]

pas d'objection. Spedona (discuter) 21 mars 2015 à 20:03 (CET)[répondre]

Photo request: Japanese school in Montigny-le-Bretonneux[modifier le code]

Spedona,

Do you take photo requests in Montigny-le-Bretonneux? If so, are you interested in photographing the Institut culturel franco-japonais - École japonaise de Paris in Montigny-le-Bretonneux for its Wikipedia article?

Thank you WhisperToMe (discuter) 3 avril 2015 à 03:17 (CEST)[répondre]

L'article Liste de plantes d'appartement est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste de plantes d'appartement (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de plantes d'appartement/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 4 avril 2015 à 09:35 (CEST)[répondre]


L'article Types de jardins est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Types de jardins (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Types de jardins/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 5 avril 2015 à 12:56 (CEST)[répondre]

L'article Colas Rail est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Colas Rail » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Colas Rail/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 mai 2015 à 02:25 (CEST)[répondre]

Impressionant[modifier le code]

Tu abat un travail titanesque, ta dernière page est ... très grande, comment fais-tu tu crée des articles si complet :o ? (en tout cas bravo et continue :) )

pas créé, seulement traduit Émoticône Spedona (discuter) 28 mai 2015 à 23:57 (CEST)[répondre]

Atelier photographique de l'École japonaise de Paris[modifier le code]

Bonjour! Est-ce que vous prendre des photos dans Montigny-le-Bretonneux? L'article de l'École japonaise de Paris a besoin d'une photo. Merci, WhisperToMe (discuter) 19 juin 2015 à 11:22 (CEST)[répondre]

Bonjour, je le ferais volontiers mais cela m'est impossible pour le moment pour raisons familiales et de santé. Cordialement. Spedona (discuter) 19 juin 2015 à 18:15 (CEST)[répondre]
D'accord. Maintenant j'ai trouvé cette catégorie: Commons:Category:Institut culturel franco-japonais WhisperToMe (discuter) 20 juin 2015 à 22:02 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Spedona, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Cependant, je vous informe que la page Noctuelle basilaire que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Zivax avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 11 juillet 2015 à 16:28 (CEST)[répondre]

Portail de Chiisme[modifier le code]

Bonjour Spedona.Je veux créer portail de Chiisme. Pouvez-vous m'aider?Comment puis-je faire cela?Merci--Nouvelle Horizon (discuter) 27 juillet 2015 à 13:31 (CEST)[répondre]

Le Premier empire attaque[modifier le code]

Bonjour Spedona. Je viens te poser une question concernant des fichiers de Commons que tu as contribué à créer, et d'un article sur lequel ils sont présents.

D'une part, est-ce que cette modif te semble correcte ?

D'autre part, au sujet de commons:File:Coat of Arms Second French Empire (1852–1870)-2.svg, j'ai l'impression que la source du fichier a pour tête de sceptre la déesse Athéna et sa copine Niké plutôt que Charlemagne et son sceptre. Qu'en penses-tu ?

Bonne journée.--SammyDay (discuter) 6 août 2015 à 02:21 (CEST)[répondre]

Je suis incapable de répondre à tes question. J'ai fait quelques dessins de blasons à la demande de Dunkerqueenflandre en suivant ses indications, mais je ne suis pas davantage impliqué. Cordialement. Spedona (discuter) 7 août 2015 à 08:35 (CEST)[répondre]
Je te remercie de lui avoir transmis la demande, il m'a parfaitement répondu. Bonne continuation.--SammyDay (discuter) 7 août 2015 à 23:48 (CEST)[répondre]

Bonne continuation !

TigH (discuter) 22 août 2015 à 11:28 (CEST)[répondre]

merci, je ne connaissais pas ! Spedona (discuter) 22 août 2015 à 11:41 (CEST)[répondre]

Pdt et Asie STP[modifier le code]

Bonjour Spedona. Je ne trouve pas sur WP l'info que je cherche : par qui, quand et comment ? la pomme de terre est-elle arrivée en Asie ? Merci pour ta réponse car je prépare un petit exposé pour cette rentrée des classes et une expo que nous montons sur la pdt. Bisous, Égoïté (discuter) 28 août 2015 à 08:58 (CEST)[répondre]

Bonjour, il manque effectivement un article sur l'histoire de la pomme de terre en Asie, mais les sources sont rares, avec en outre un risque de confusion avec la patate douce (sweet potato). L'Asie est vaste et les introductions ont été multiples, mais généralement en provenance d'Europe, notamment par les marins portugais, néerlandais et espagnols. Je n'ai pas trop le temps de faire des recherches maintenant, mais voici quelques éléments (cf. chronologie), il y a aussi un paragraphe Asia dans l'article en:History of the potato#History by region :
  • Chine (1er producteur mondial), 1603 par des colons néerlandais, ce qui est relativement tôt comparé à l'Europe, mais d'autres introduction ont été le fait de missionnaires ou de marchands russes par le nord, probablement plus tard,
  • Inde (2e producteur mondial), 1615, première attestation de la présence du tubercule, probablement introduite plus tôt par les Portugais selon la source citée,
  • Bouthan, 1774 par les Anglais (la pomme de terre est devenue un aliment de base dans l'Himalaya),
  • Népal, première attestation en 1793,
  • Iran, 1803, introduction en Perse attribuée à Sir John Malcolm, ambassadeur plénipotentiaire de la Compagnie anglaise des Indes orientales,
  • Indonésie, 1794 dans l'ouest de Java (Indonesia, Potato Atlas),
  • Japon, je n'ai pas de date mis il est possible que la pdt soit venue d'Indonésie (Indes néerlandaises), le nom de jaga-imo dériverait de jakatara-imo soit pdt de Djakarta (source : The Economic Aspects of the History of the Civilization of Japan, volume 2, p. 352, à voir sur G. Books),
  • Philippines, fin du XVIIe par les Espagnols,
  • Vietnam, première attestation au Tonkin en 1807,
  • Turquie, première introduction au début du XIXe de Russie d'où le nom de ruskartoe de certaines variétés locales, deuxième introduction des Balkans vers la fin du XIXe, d'où le nom local de kumpir.
J'ai deux livres en anglais sur l'histoire de la pdt, je vais y jeter un coup d'oeil à la recherche d'infos complémentaires. Amitiés Spedona (discuter) 28 août 2015 à 15:04 (CEST)[répondre]
Merci Spedona. J'avais repéré Chine et Inde dans la chronologie mais ceci est parfait ! Émoticône Égoïté (discuter) 28 août 2015 à 17:57 (CEST)[répondre]
Pas de compléments dans mes ouvrages, plutôt axés sur l'Europe. Voir aussi Secteur de la pomme de terre en Chine. Spedona (discuter) 28 août 2015 à 20:56 (CEST)[répondre]

Bonjour, cette image que tu as retirée montrait l'importance du nombre d'espèces du genre Solanum par rapport aux autres au sein de la famille. Cordialement.--pixeltoo (discuter) 21 septembre 2015 à 12:05 (CEST)[répondre]

Toutes mes excuses, je n'avais pas compris l'intérêt de ce schéma. Cordialement. Spedona (discuter) 21 septembre 2015 à 18:37 (CEST)[répondre]

Les articles Amaranthus palmeri et Alternanthera palmeri sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Amaranthus palmeri et Alternanthera palmeri » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Amaranthus palmeri et Alternanthera palmeri.

Message déposé par HCanon le 30 octobre 2015 à 10:18 (CET)[répondre]

HCanon 30 octobre 2015 à 10:18 (CET)[répondre]

Les articles Génie civil et Techniques de génie civil sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Génie civil et Techniques de génie civil » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Génie civil et Techniques de génie civil.

Message déposé par Cymbella (discuter chez moi) - le 2 novembre 2015 à 16:52 (CET)[répondre]

SuggestBot vous propose…[modifier le code]

SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !

Manque de sources
Pathovar
Apis cerana
Maladie cryptogamique
À vérifier
Francisation des termes en latin scientifique
À mettre à jour
Nomenclature botanique
Ton non encyclopédique
Maïs Bt
À wikifier
Sève brute
Extinction (botanique)
Articles orphelins
Moisissure des neiges
Ton promotionnel
Ébauche
Rhizoctone brun
Champignon phytopathogène
Ustilago

SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.

N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 5 décembre 2015 à 14:31 (CET)[répondre]

Bonne Année[modifier le code]

Meilleurs voeux ! Mike Coppolano (discuter) 8 janvier 2016 à 14:20 (CET)[répondre]

Les articles Forces (outil) et Forces sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Forces (outil) et Forces » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Forces (outil) et Forces.

Message déposé par HenriDavel (discuter) le 9 janvier 2016 à 13:20 (CET)[répondre]

Liste d'entreprises suisses[modifier le code]

Bonjour, pour information Liste d'entreprises suisses est proposée à la suppression via la PàS groupée Discussion:Liste d'entreprises turques/Suppression. Cordialement. --Julien1978 (d.) 6 février 2016 à 16:15 (CET)[répondre]

Liste d'entreprises sud-coréennes[modifier le code]

Bonjour, pour information Liste d'entreprises sud-coréennes est proposée à la suppression via la PàS groupée Discussion:Liste d'entreprises turques/Suppression. Cordialement. --Julien1978 (d.) 6 février 2016 à 16:19 (CET)[répondre]

Charles Martial Lavigerie[modifier le code]

Bonjour, j'ai travaillé en janvier-février sur un article que tu as créé en 2005 : Charles Martial Lavigerie. Je me dis qu'il pourrait être renommé en Charles Lavigerie. Les conventions sur les titres disent en effet : « Pour une personne, on donne les prénoms et nom ou pseudonyme sous lesquels elle est le plus connue. » Martial n'est pas un prénom d'usage du cardinal, ma doc n'en fait état nulle part ailleurs que dans ce qui concerne son baptême. De plus, il n'y a pas d'humain homonyme, aucun risque de confusion. Je ne voulais pas renommer sans te demander ton accord… Qu'en penses-tu ? Cordialement, Galvanoplastie rédhibitoire (discuter) 18 avril 2016 à 09:51 (CEST)[répondre]

Bonjour, pas d'objection de ma part. Spedona (discuter) 18 avril 2016 à 13:20 (CEST)[répondre]
Merci, Galvanoplastie rédhibitoire (discuter) 18 avril 2016 à 14:33 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Spedona, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Cependant, je vous informe que la page Micrarioideae (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Speculos avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 15 juin 2016 à 22:14 (CEST)[répondre]

Ajout de Taxinomie sur les espèces végétales[modifier le code]

Bonjour, Spedona

Il ne me semble pas pertinent d'ajouter sur les espèces végétales des taxinomies qui existent déjà dans différents sites spécialisés. Si l'on commence cela il faudra recopier des centaines d'informations d'un site spécialisé à un site plus encyclopédique (Wikipedia) ce qui n'apporte pas grand chose. Un lien vers ces sites est mieux adapté. Cordialement --Arn (discuter) 21 juin 2016 à 13:57 (CEST)[répondre]

Copyvio sur Commons[modifier le code]

Bjr,

Vois un peu https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Bistro#Copyvio_.3F, tu es concerné via une de tes images visiblement pompée -- Titou (d) 27 juin 2016 à 15:03 (CEST)[répondre]

Bonjour, une question concernant votre demande (ajout du Portail:Poaceae ) est sans réponse depuis une douzaine de jour. Cordialement ---- VänBrøøken (diskusjon) 24 juillet 2016 à 01:12 (CEST)[répondre]

j'ai répondu, avec mes excuses pour le retard ! Cordialement. Spedona (discuter) 24 juillet 2016 à 13:39 (CEST)[répondre]

L'article Instituto de ciencia y tecnología agrícolas est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Instituto de ciencia y tecnología agrícolas » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Instituto de ciencia y tecnología agrícolas/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 juillet 2016 à 01:17 (CEST)[répondre]

Anniv' anniv'[modifier le code]

Joyeux Anniversaire C'est la fête ! Mike Coppolano (discuter) 1 août 2016 à 15:32 (CEST)[répondre]

Notification Mike Coppolano :merci, je n'ose pas dire le chiffre ! Spedona (discuter) 1 août 2016 à 20:36 (CEST)[répondre]

Renommer "Vieux garçon" en "Plectranthus scutellarioides"[modifier le code]

Bonjour,
j'ai indiqué être d'accord avec toi pour ce renommage que tu as demandé. J'interviens ici uniquement pour te suggérer lorsque tu demandes un renommage de taxon d'en informer le café de flore (pour une plante) ou le projet zoologie (pour un animal) ou plus généralement le café des biologistes (suivi par quasiment tous les biologistes) qui ont l'habitude de manipuler les problématiques de noms en français des taxons et sont généralement à même d'appuyer − ou de réfuter − une telle demande.
Cordialement, Hexasoft (discuter) 12 septembre 2016 à 19:35 (CEST)[répondre]

Bonjour,

J'ai vu que tu avais créé cet article récemment (merci) et je me demandais si c'était par intérêt pour le café, pour la botanique, ou pour le Cameroun :-)

Justement de nouvelles contributrices ont créé le Portail:Plantes du Cameroun (principalement endémiques), à l'occasion du concours Wikivillages du Cameroun. Est-ce que ça peut rejoindre tes centres d'intérêt d'une manière ou d'une autre ?

Bien cordialement,

Ji-Elle (discuter) 17 septembre 2016 à 21:19 (CEST)[répondre]

Notification Ji-Elle :, je m'intéresse à la botanique, mais je n'ai aucune connaissance particulière sur le Cameroun, il me serait donc difficile de contribuer activement à ce projet. Cordialement. Spedona (discuter) 17 septembre 2016 à 22:00 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup pour la réponse. À vrai dire, peu de contributeurs ont des connaissances particulières sur le Cameroun... c'est pourquoi je tentais ma chance. Sait-on jamais, à l'occasion... - Bien cordialement, Ji-Elle (discuter) 18 septembre 2016 à 08:34 (CEST)[répondre]

Analyse du 23 janvier 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 23 janvier 2017 à 13:57 (CET)[répondre]

Modifications Maison Bernadotte[modifier le code]

Bonjour Spedona, j'espère que vous allez bien et comme nous sommes que le 30 janvier permettez moi de vous présenter mes voeux pour cette année 2017 , quelle soit pour vous pleine de Santé et et joie.


Si je me permet de venir vers vous depuis tout ce temps, c'est que j'ai des petites modif a effectuer sur un blason que vous aviez fait en...2013 (que le temps passe vite) mais je vais vous expliquer mais j'aurais besoin si vous le voulez bien évidemement de nouvelles créations.


A)  : si vous regardez bien en bas à droite le blason n'est pas terminer et il y a un petit trait noir sur le côté. ✔️ Merci beaucoup c'est parfait


B)

  • J'aimerai si vous voulez bien evidememnt, me faire faire une copie de ce blason, en fait, j'ai un problème de proportions dans la partie en haut à gauche et en bas à gauche, la pointe est trop grande et pourriez vous s'il vous plait me la faire vierge pour la copie, car la partie avec les trois couronnes d'or et la partie d'azur à trois barres ondées d'argent au lion d'or couronné du même brochant sur les barres doivent être égale.

Je peux vous donner un exemple si vous le voulez d'un blason suédois avec la pointe et la partie gauche presque correct (car il n'y pas les bords de la croix de Saint Eric) :

  • Pourriez vous me remplacer le lion de Norvège (à droite) par celui là :


  • Les deux couronnes royales ne sont pas prunes mais rouge s'il vous plait
  • Pourriez vous nommer cette nouvelle copie : Armoiries des princes Suédo-Norvégiens de 1844 à 1905. Voici : ✔️
Merci beaucoup mais pourriez vous mettre la pointe vierge en blanc sans de gueules au griffon etc merci beaucoup sinon c'est parfait cordialement--Dunkerqueenflandre (discuter) 31 janvier 2017 à 16:02 (CET)[répondre]


Bonsoir et Merci c'est parfait, excusez moi, avez vous le dernier ? merci encore bonne soirée à vous cordialement--Dunkerqueenflandre (discuter) 31 janvier 2017 à 18:15 (CET)[répondre]


C)

  • Les mêmes correction que sur le blason précédentes, par contre pourriez vous le nommer Armoiries des princes héritiers Suédo-Norvégiens de 1844 à 1905.

Voici le dernier : ✔️

Bonsoir et un Grand MERCI, c'est superbe bonne soirée à vous cordialement--Dunkerqueenflandre (discuter) 1 février 2017 à 18:20 (CET)[répondre]

Merci d'avance, pour votre aide, bonne journée à vous, je suis disponible si vous avez besoin de mon aide bien sûr.

Cordialement--Dunkerqueenflandre (discuter) 30 janvier 2017 à 10:40 (CET)[répondre]

Bonjour et merci de vos bons voeux. je vous souhaite aussi une bonne année 2017. Je vais voir ce que je peux faire pour répondre à vos demandes. Amicalement. Spedona (discuter) 30 janvier 2017 à 13:24 (CET)[répondre]
Excusez moi de revenir vers vous je viens de m'apercevoir de 2 choses sur les deux blasons :


J'ai oublié de vous dire que le le bonnet des couronnes sur la tête des lions est rouge aussi


Par contre j'ai remarqué en aggrandissant les blasons, dans le blason central vous avez un Tiercé en bande d’azur, d’argent et de gueules (à gauche) et je pense que l'argent dépasse du blason central, pourriez vous me dire si c'est une illusion d'optique ou si la couleur d'argent dépasse réellement.

Exusez moi encore de vous embeter, bonne soirée à vous cordialement--Dunkerqueenflandre (discuter) 1 février 2017 à 21:21 (CET)[répondre]

Bonjour et un GRAND MERCI c'est splendide, bonne fin de journée à vous encore merci cordialement--Dunkerqueenflandre (discuter) 2 février 2017 à 14:42 (CET)[répondre]


Uniformisation du Lion norvégien de la Maison Bernadotte[modifier le code]

Bonjour Spedona, pourrais je vous demandé un dernier coup de main s'il vous plait pour uniformiser le lion norvégien pour les blasons de la Maison Bernadotte.


A) Pouvez vous remplacer le lion norvégien par celui là :



Le premier est parfait, pourriez jetter un oeil, s'il vous plait je crois qu'il y le problème dans le tierce bleu blanc rouge dans 4 blasons merci encore de votre aide, bonne soirée à vous cordialement--Dunkerqueenflandre (discuter) 9 février 2017 à 20:39 (CET)[répondre]

B) Voici le blason de la princesse Victoria de Suède et de Norvège - ✔️

  • Pourriez vous s'il vous plait changer le lion Norvégien
  • Faire comme la semaine dernière changer le blason central en rond et les contours des deux blasons or comme sur celui là et pourriez vous s'il vous uniformiser l'aigle pour mettre celui là


MERCI encore une fois de votre aide, bonne journée à vous cordialement--Dunkerqueenflandre (discuter) 6 février 2017 à 14:51 (CET)[répondre]

Voila, pour les blasons manquants, je n'ai pas réussi à les charger, pb probablement lié à la taille des fichiers (7MB) et au débit de ma ligne internet. Spedona (discuter) 11 février 2017 à 23:57 (CET)[répondre]
Bonjour Spedona, j'espère que vous allez bien, superbe merci, j'ai vu que vous aviez eu un problème pour les charger c'est pas grave, vous n'avez pas réussit à charger Serafimersköld Oscar II Riddarholmen 18721.svg du tout ?

Par rapport à ce blason pourriez vous s'il vous plait faire les contours de la Croix de Saint Eric non pas noir mais le même Or que le contour des deux blasons s'il vous plait et le blason est un peu décalé sur la gauche si vous regardez bien le blason de gauche est sur le manteau alors qu'a droite non. fait ✔️

Merci encore une fois de votre aide, bonne journée à vous cordialement--Dunkerqueenflandre (discuter) 13 février 2017 à 09:05 (CET)[répondre]

Bonsoir Spedonna, il est superbe le blason de Victoria merci beaucoup pour votre aide bonne soirée à vous cordialement--Dunkerqueenflandre (discuter) 14 février 2017 à 19:08 (CET)[répondre]

Uniformisation du Lion norvégien de la Maison Bernadotte phase II[modifier le code]

Bonjour Spedonna j'epère que vous allez bien, je me permet de revenir vers vous (bien que je pense que vous soyez fort occupé en ce momment)

Je ne sais pas si vous l'aviez vu il y a un blason en suspens de ma ma dernière demande : Serafimersköld Oscar II Riddarholmen 18721.svg

J'ai oublié de vous donner un prince suédo-norvégien pour changer comme les autres la partie du lion norvégien :


  • Phase II

A) Coat of arms of Prince Gustav of Sweden and Norway, Duke of Uppland


A partir de ce blason qu vous avez réaliser : il faudrait simplement mettre dans la pointe vierge de votre blason les armoiries de l'Uppland : - - ✔️ Bonsoir c'est parfait merci beaucoup--Dunkerqueenflandre (discuter) 24 mars 2017 à 22:39 (CET)[répondre]

B) Coat of arms of August of Sweden and Norway, Duke of Dalarna

A partir de ce blason qu vous avez réaliser : il faudrait simplement mettre dans la pointe vierge de votre blason les armoiries de la Dalécarlie : Mais attention dans le cas du Prince Auguste le fond est rouge et non d'azur. - - ✔️ c'est superbe merci encore--Dunkerqueenflandre (discuter) 24 mars 2017 à 22:39 (CET)[répondre]


C) Coat of arms of Oscar of Sweden and Norway, Duke of Gotland


A partir de ce blason qu vous avez réaliser : il faudrait simplement mettre dans la pointe vierge de votre blason les armoiries de Gotland : - - ✔️


D) Coat of arms of Carl of Sweden and Norway, Duke of Västergötland

A partir de ce blason qu vous avez réaliser : il faudrait simplement mettre dans la pointe vierge de votre blason les armoiries de Gotland : - - ✔️


E) Coat of arms of Eugen of Sweden and Norway, Duke of Närke

A partir de ce blason qu vous avez réaliser : il faudrait simplement mettre dans la pointe vierge de votre blason les armoiries de Gotland : - ✔️, merci de confirmer votre accord.

Superbe merci beaucoup c'est parfait--Dunkerqueenflandre (discuter) 22 mars 2017 à 09:55 (CET)[répondre]
Bonjour Spedonna, hélas non en fait, les armoiries doivent prendre toute la pointe, comme vous l'aviez fait pour le blason (de gauche) de la princesse Victoria (la pointe d'or à l'aigle de gueules) : - ✔️ - rectif effectuée.

Merci encore de votre aide, bonne journée cordialement--Dunkerqueenflandre (discuter) 22 mars 2017 à 05:47 (CET)[répondre]

Merci d'avance pour votre aide, bonne fin de journée à vous cordialement --Dunkerqueenflandre (discuter) 15 mars 2017 à 13:36 (CET)[répondre]

Bonjour, j'ai bien vu votre demande mais je ne pourrai pas y donner suite dans l'immédiat. Pour le blason Serafimersköld Oscar II Riddarholmen 18721.svg, il est prêt de puis longtemps dans mon ordinateur, mais je n'ai jamais réussi à la charger sur Commons (probalement une question de taille de fichier).

Amicalement. Spedona (discuter) 19 mars 2017 à 12:00 (CET)[répondre]

Bonjour, pas de soucis merci encore pour votre aide, dès que vous aurez le temps pas de soucis bonne journée à vous cordialement--Dunkerqueenflandre (discuter) 21 mars 2017 à 11:58 (CET)[répondre]
Bonjour Spedona, tout est parfait merci encore de votre aide bon dimanche à vous cordialement--Dunkerqueenflandre (discuter) 26 mars 2017 à 08:01 (CEST)[répondre]
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (d) 25 mars 2017 à 19:13 (CET)[répondre]

Les articles Maladie du corail et Dépérissement nectrien et Nectria cinnabarina sont proposés à la fusion

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Maladie du corail , Dépérissement nectrien et Nectria cinnabarina » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Maladie du corail et Dépérissement nectrien et Nectria cinnabarina.

Message déposé par Amicalement, Salix [Converser] le 24 avril 2017 à 22:04 (CEST)[répondre]

Bonjour Spedona, Pour te signaler que la définition botanique ne concerne pas uniquement les poacées mais toutes les plantes munient de ce type de prolongement comme les fruits de en:Bidens bipinnata ou les bractées de la Centaurea solstitialis pour ne citer que les exemple de Les Mots et la botanique de Françoise Brice.--pixeltoo (discuter) 21 juin 2017 à 22:30 (CEST)[répondre]

Synonymes de Festuca pratensis[modifier le code]

Bonjour Spedona. Je ne comprend pas l'intérêt d'ajouter des synonymes de la Fétuque des prés si éloignés de l'espèce. Les Lolium (ray-grass,...les Poa, paturins ...etc). Ils n'ont vraiment rien à voir avec les fétuques et la fétuque des prés en particulier (que je connais bien). Cela alourdit l'article et n'apporte aucune information utile si ce n'est de brouiller l'information, même si ces informations sont "sourcés". Toutes les sources n'apportent pas d'informations pertinentes. Je propose de supprimer ces informations. Cordialement.--Arn (discuter) 5 juillet 2017 à 18:39 (CEST)[répondre]

Bonjour, je trouve que cette information est utile et je la recherche systématiquement car il m'est arrivé souvent de m'apercevoir après coup que le nom valide actuel était différent de celui sous lequel l'article a été créé (et parfois on constate ces divergences entre versions linguistiques que wikidata apparemment ne gère pas) et donc d'avoir à renommer l'article. D'ailleurs l'INPN et l'USDA présentent cette espèce sous le nom de Schedonorus pratensis (Huds.) P.Beauv., tandis que Kew Garden World Checklist donne Lolium pratense (Huds.) Darbysh. comme nom valide. C'est à se demander quel nom scientifique il faut retenir. Maintenant est-ce que ça brouille l'information ? je ne crois pas du moment que c'est placé dans un paragraphe bien identifié. On peut éventuellement le mettre dans un paragraphe déroulant, mais perso je n'aime pas trop. Cordialement. Spedona (discuter) 5 juillet 2017 à 21:12 (CEST)[répondre]

Les articles Spécialité traditionnelle garantie et Specialità tradizionale garantita sont proposés à la fusion

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Spécialité traditionnelle garantie et Specialità tradizionale garantita » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Spécialité traditionnelle garantie et Specialità tradizionale garantita.

Message déposé par choumix (discuter) le 9 juillet 2017 à 19:54 (CEST)[répondre]

Anniv' anniv'[modifier le code]

Joyeux Anniversaire C'est la fête ! C'est la fête ! Mike the song remains the same 1 août 2017 à 11:58 (CEST)[répondre]

Bonjour ; je viens de tomber sur cet (excellent) article, mais qui me semble en partie traduit de la version anglaise. Me trompé-je? Si c'est bien le cas, il faudrait peut-être utiliser un des modèles de crédit d'auteurs, pour rester dans les clous... Cordialement,--Dfeldmann (discuter) 5 août 2017 à 19:15 (CEST)[répondre]

Bonjour Spedona ! J’ai vu que tu avais modifié la page des articles manquants du projet:Poaceae, probablement pour l’inclure dans le projet comme tu l’as fait (ce qui est super, et me rassure quand à l’intérêt de ces pages, alors que je n’ai eu que très peu de retour). Un truc me gêne : c’est que les articles manquant par le modèle {{Lien}} se retrouvent tout en bas, alors que je les avais mis à côté. En effet, les deux listes (liens rouges et articles à traduire) sont complémentaires, et l’une ne vient pas après l’autre, les articles à traduire ne sont pas moins importants que les liens rouges. Pour résoudre ton problème de mise en page, je propose de laisser les 2 listes côte à côte, mais avec une boîte défilante de hauteur fixe (laissant apparaître par exemple les 20 premières lignes). Qu’en penses-tu ?

Sinon, il est aussi possible de faire deux pages : une pour les liens rouges et une pour les articles à traduire (mais cela m’avait paru intéressant d’avoir tout sur la même page), ou encore : on peut limiter le nombre de liens dans la liste (j’ai laissé le nombre par défaut), ou encore : mettre une balise noinclude à partir du 21e article pour que seuls les 20 premiers soient inclus dans le cadre du portail (ou autre limite à choisir). TED 12 août 2017 à 02:17 (CEST)[répondre]

Et j’ajoute que ceci pourrait t’intéresser (cf. Projet:Phycologie/Pied) :

{{Palette
|Articles remarquables par portail|thème 1=Poaceae
|Articles de qualité dans une autre langue|thème 2=Poaceae
|Bons articles dans une autre langue|thème 3=Poaceae
}}

TED 12 août 2017 à 05:32 (CEST)[répondre]
Notification TED :, bonjour, effectivement c'est parce que la longueur me gênait que j'ai apportait cette modif, je n'aurais probablement pas dû le faire, donc oui d'accord avec ta suggestion pour limiter la longueur. Je préfère la solution boîte défilante qui permet de consulter les articles de la fin de la liste (le but étant de créer des articles manquants, mais pas forcément dans l'ordre indiqué) , mais je ne suis pas sûr de savoir le faire. Cordialement. Spedona (discuter) 12 août 2017 à 15:44 (CEST)[répondre]
✔️ Dis-moi si cela te convient ! TED 12 août 2017 à 16:16 (CEST)[répondre]
Notification TED : c'est parfait, merci (ce sera mon programme de travail pour la rentrée !) Spedona (discuter) 12 août 2017 à 16:31 (CEST)[répondre]
Je t’en prie ! J’espère que cela ne posera pas de problème pour la mise à jour par le bot (normalement, cela ne devrait pas). TED 12 août 2017 à 17:33 (CEST)[répondre]

Le bot vient de faire la mise à jour, sans que la mise en boîte déroulante pose le moindre problème ! TED 24 août 2017 à 14:30 (CEST)[répondre]

Auteurs incomplets : Chasmanthieae et Ug99[modifier le code]

Bonjour ! Aurais-tu une idée pour compléter l’auteur incomplet de cette tribu : B.N.Smith ? TED 17 août 2017 à 01:39 (CEST)[répondre]

J’ajoute Ug99 : est-ce que la taxobox est bien nécessaire pour une souche ? (ce n’est pas une variété comme indiqué dans la taxobox). TED 17 août 2017 à 04:48 (CEST)[répondre]

Catégories à créer[modifier le code]

Bonjour Spedona !

Tu as ajouté ces catégories à des articles ou des catégories, alors qu’elles n’existent pas :

Je te laisse les créer ! TED 6 décembre 2017 à 18:29 (CET)[répondre]

J’ajoute : Catégorie:Erysipheae. TED 7 décembre 2017 à 04:59 (CET)[répondre]
coquille corrigée (Erysiphaceae) Spedona (discuter) 7 décembre 2017 à 10:58 (CET)[répondre]

Traductions[modifier le code]

Bonjour Spedona !

J’ai vu passer quelques unes de tes créations récentes : Anatomie de type kranz, Écologie intertidale et Auto-incompatibilité, par exemple. Lorsqu’il s’agit de traductions depuis des articles dans d’autres langues, pourras-tu penser à ajouter les modèles de traduction : {{Traduction/Référence}} et {{traduit de}} ? Et aussi les liens Wikidata ! (je l’ai ajouté pour auto-incompatibilité). Bravo en tout cas pour tout ce beau travail que tu fais actuellement autour des Poacées, et en botanique en général ! TED 10 décembre 2017 à 22:02 (CET)[répondre]

Pour wikidata, je fais le lien systématiquement, sauf quand je me fais doubler ! Pour le modèle de traduction, c'est plus variable, dans le cas d'auto-incompatibilité, j'ai pris la 1re phrase de l'article anglais, mais je traduirais peut-être l'article espagnol, il faut que j'étudie leur contenu. Pour l'instant j'essaie surtout de bleuir les liens rouges de l'article Poaceae. Cordialement. Spedona (discuter) 10 décembre 2017 à 23:22 (CET)[répondre]
OK ! Joli projet et beau boulot ! Je manque de disponibilité en ce moment, mais si tu as besoin d’un coup de main, n’hésite pas à me solliciter ! J’aurais probablement plus de temps pendant les vacances de Noël. TED 10 décembre 2017 à 23:50 (CET)[répondre]

Cartographie lignes ferroviaires[modifier le code]

Bonsoir,

J'ai vu que vous contribuez au projet cartographie, et notamment sur des cartes de lignes ferrovaires. J'aimerai personnellement faire des cartes de transports en commun sur la ville de Toulouse, car de nombreuses cartes sont dépassées. J'aimerai savoir si vous avez des conseils à me donner pour m'aider à cartographier, car j'ai beaucoup de mal à le faire, notamment pour faire des schémas de lignes (de métros ou de trams par exemple) ou des plans de lignes.

Je vous remercie d'avance, --Marius-31 (discuter) 27 décembre 2017 à 19:14 (CET)[répondre]

Notification Marius-31 : Bonjour, je suis désolé mais il y a de nombreuses année que je contribue plus ni au projet cartographie, ni au projet ferroviaire, non pas que ces sujets ne m'intéressent pas, mais parce que je me dispersais trop au détriment de mon temps libre. Je vous souhaite une bonne année et bonne continuation sur Wikipédia. Pour les schémas de lignes, technique que je ne connais pas du tout, voyez dans les historiques qui sont les contributeurs aguerris sur ces sujets. Spedona (discuter) 2 janvier 2018 à 18:02 (CET)[répondre]
Merci beaucoup, bonne continuation. Marius-31 (discuter) 2 janvier 2018 à 20:19 (CET)[répondre]

Bonne et heureuse Année ! Mike the song remains the same 2 janvier 2018 à 17:01 (CET)[répondre]

Coquille Carte des communes sous-minées Yvelines[modifier le code]

Bonjour,

En consultant la page des Yvelines, j'ai noté une petite coquille dans la carte des communes sous-minées : il y a inversion entre la commune de Louveciennes et celle de Bougival. J'aurais bien apporté la modification moi-même mais je n'ai pas les outils à ma disposition. Bon courage et Merci. --Janksar (discuter) 17 mars 2018 à 17:09 (CET)[répondre]

Notification Utilisateur:Janksar : Carte modifiée, merci du signalement. Spedona (discuter) 17 mars 2018 à 18:27 (CET)[répondre]

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale[modifier le code]

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)[répondre]

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia[modifier le code]

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:36 (CEST)[répondre]

Les articles Ligne ferroviaire Qing-Zang et T 27 sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Ligne ferroviaire Qing-Zang et T 27 » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Ligne ferroviaire Qing-Zang et T 27.

Message déposé par 90.20.62.232 (discuter) le 28 mai 2018 à 20:13 (CEST)[répondre]

Bonjour ! J’ai vu que tu as créé la catégorie pour le projet, as-tu l’intention de créer un projet aussi ? Pour info (mais je suppose que tu l’as déjà vu), j’ai créé la liste des articles manquants (qui se mettra à jour automatiquement après le prochain dump, en prenant en compte les articles liés au portail : il n’y en avait pas au précédent dump, car le portail n’existait pas encore) et les articles chauds. TED 8 juillet 2018 à 18:34 (CEST)[répondre]

@TED Pas pour le moment. Ou alors regrouper avec le projet Poaceae si c'est faisable ? Très bien pour les articles chauds et manquants Merci Émoticône Spedona (discuter) 8 juillet 2018 à 20:27 (CEST)[répondre]
Ben, si on regroupe, c’est : Projet:Botanique ! Émoticône TED 8 juillet 2018 à 20:34 (CEST)[répondre]
J’ai redirigé Projet:Fabaceae (h · j · ) vers Projet:Botanique, en attendant de trouver mieux, ou de créer le projet. On peut toujours modifier, évidemment. Est-ce que je redirige aussi la page de discussion ? et la page de discussion du portail ? TED 8 juillet 2018 à 20:49 (CEST)[répondre]
Pour info, il y a deux pages différentes :
TED 12 juillet 2018 à 00:46 (CEST)[répondre]
Coucou Spedona !
J’ai vu tes modifications sur le portail:Fabaceae : normalement, Projet:Fabaceae/Articles récents et Projet:Fabaceae/Articles chauds ne sont pas faits pour aller sur un portail, mais sur un projet. Du coup, je te propose de créer un projet (sur la même base que Projet:Solanaceae par exemple). Cela sera plus simple que de mettre des pages « techniques » sur le portail. TED 18 juillet 2018 à 02:02 (CEST)[répondre]
Spedona (discuter) 18 juillet 2018 à 18:13 (CEST)[répondre]
Bravo pour le projet ! Si tu as besoin d’aide pour le terminer, n’hésite pas à me le dire ! TED 18 juillet 2018 à 19:04 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Armorial des communes de l'Oise »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Armorial des communes de l'Oise » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Les Yeux Noirs (discuter) 17 juillet 2018 à 10:41 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Armorial des communes du Pas-de-Calais »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Armorial des communes du Pas-de-Calais » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Les Yeux Noirs (discuter) 17 juillet 2018 à 10:46 (CEST)[répondre]

Pois doux[modifier le code]

Bonjour Spedona, je viens sur votre PdD pour ne pas encombrer Wikipédia:Demande de renommage.

Après vérification, je m'aperçois que les liens vers Pois doux ont disparu à la suite du renommage ([3]). La page peut donc être transformée selon vos vœux, mais je n'ai pas trouvé d'homonymie. Elle peut aussi être supprimée ; à vous, Spedona (spécialiste de la botanique Émoticône), de déterminer ce qui semble le plus pertinent. La transformation en page d'homonymie ne requiert pas l'intervention d'un sysop, contrairement à la suppression. Cordialement ~ Antoniex (discuter) 31 juillet 2018 à 16:42 (CEST)[répondre]

Joyeux Annif' C'est la fête ! Mike the song remains the same 1 août 2018 à 08:56 (CEST)[répondre]

titre de l’article Piston (entreprise).[modifier le code]

Bonjour. Sur la page de discussion de l’article Piston (entreprise) vous indiquiez que vous trouviez ce titre inapproprié. J’y ai fait une nouvelle proposition. Je souhaite savoir si elle vous agréée avant de lancer la procédure. Bien cordialement. --En passant (discuter) 14 septembre 2018 à 16:23 (CEST)[répondre]

Bonsoir, Notification En passant : pas d'objection de ma part. --Spedona (discuter) 14 septembre 2018 à 20:30 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Institut supérieur international du parfum, de la cosmétique et de l'aromatique alimentaire (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

EulerObama (discuter) 13 octobre 2018 à 13:58 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Syndicat intercommunal de la région d'Épône (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 17 octobre 2018 à 22:29 (CEST)[répondre]

Bonjour Spedona ! Je vois que tu as une boîte utilisateur de participant au Projet:Roses et rosiers, mais tu n’es pas inscrit sur Projet:Roses et rosiers/ParticipantsTED 26 octobre 2018 à 23:57 (CEST)[répondre]

Bonjour, je te signale Rose ‘Préfet Limbourg’, article peut-être à créer, voir Henri Limbourg. --Havang(nl) (discuter) 16 novembre 2018 à 18:48 (CET)[répondre]

Bonsoir! Je relisais cet article pour le plaisir suite à une modif récente par un autre contributeur. Je ne t'avais pas encore remercié pour ton aide précieuse - oubli que voilà réparé ! Bonnes fêtes de fin d'année Thib Phil (discuter) 4 décembre 2018 à 18:59 (CET)[répondre]

@Thib Phil : Voila un article que j'avais un peu oublié ǃ Merci et bonnes fête. --Spedona (discuter) 6 décembre 2018 à 23:28 (CET)[répondre]

Les articles Semis (germination) et Plantule sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Semis (germination) et Plantule » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Semis (germination) et Plantule.

Message déposé par Idéalités (discuter) le 26 février 2019 à 19:36 (CET)[répondre]

Pucciniaceae[modifier le code]

Bonjour

Merci pour la création de la page Pucciniaceae Émoticône

Un petit problème cependant : Nielsenia désigne un genre de poissons qui vivait lors du Dévonien. Je ne sais comment réparer ce lien. Cdlt, Jihaim 1 mars 2019 à 16:55 (CET)[répondre]

Bonjour, normalement il faudrait créer une page d'homonymie, mais ce ne sera sans doute pas nécessaire car certaines bases de données comme Mycobank donnent Nielsenia (champignon) comme synonymes d'Uromyces. Je corrige donc le lien dans la page Pucciniaceae. Cordialement. Spedona (discuter) 1 mars 2019 à 21:18 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Spedona, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page ModèleːPalette Sources de tanin (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Padawane avec le commentaire : « Test de débutant ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 15 mars 2019 à 22:17 (CET)[répondre]

Salut, j'ai vu par hasard que tu m'avais laissé puis supprimé un message concernant ce modèle. Je ne souhaitais pas être désobligeant avec le motif de suppression. C'est le premier de la liste alors que le motif le plus proche de la réalité aurait été, blanchie par son auteur mais c'est l'avant dernier de la très longue liste proposée aux admins. Et pis voilà, ça arrive même aux plus anciens (je suis de mars 2005) de se tromper Émoticône. Désolé pour le tutoiement... A+ -- Pªɖaw@ne 26 mars 2019 à 08:56 (CET)[répondre]

Notification Padawane : Bonjour, pas de problème, c'est moi qui me suis trompé en réagissant trop vite alors que j'étais à l'origine de la demande, toutes mes excuses. Cordialement. Spedona (discuter) 26 mars 2019 à 13:12 (CET)[répondre]

Les articles Plante rudérale et Espace rudéral sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Plante rudérale et Espace rudéral » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Plante rudérale et Espace rudéral.

Message déposé par Salsero35 le 28 mars 2019 à 19:32 (CET)[répondre]

Invitation à rejoindre le Cercle des quinze ans[modifier le code]

Bonjour!

Le temps passe mais le projet Wikipédia demeure ! Je t'invite à rejoindre le Cercle des quinze ans, un groupe informel de contributeurs qui ont participé à Wikipédia depuis 15 ans ou plus.
Amicalement, Urhixidur (discuter) 10 mai 2019 à 04:11 (CEST)[répondre]



Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Spedona, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Alectra vogellii (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Speculos avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 12 août 2019 à 14:11 (CEST)[répondre]

Félicitations[modifier le code]

Pour la jolie triade Lamioideae/Leonotis/Leonotis nepetifolia et toutes tes nombreuses autres contrib à wp
-- Titou (d) 22 août 2019 à 18:44 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Liste rouge régionale de la flore vasculaire d'Île-de-France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 23 août 2019 à 13:29 (CEST)[répondre]

Demande abusive. Spedona (discuter) 25 août 2019 à 09:00 (CEST)[répondre]

Classification[modifier le code]

Bonjour Spedona !

Tu indiques dans cette modif sur Solanum une classification selon APGIII, or tu indiques aussi une sous-famille et une tribu, alors qu’APGIII ne va pas en dessous de la famille… TED 1 septembre 2019 à 00:22 (CEST)[répondre]

Bonjour TED Émoticône, il me semble que tu m'as déjà fait cette remarque. Je suis bien d'accord, mais je trouve qu'il serait dommage de ne pas indiquer les rangs infra-familiaux. J'ai essayé d'insérer une référence au niveau sous-famille, mais je ne sais pas faire dans ce modèle. Spedona (discuter) 1 septembre 2019 à 11:24 (CEST)[répondre]
Bonjour ! Il suffit de mettre les noms au-dessus de la famille qui correspondent à la ref en dessous de la famille. TED 1 septembre 2019 à 11:27 (CEST)[répondre]

Community Insights Survey[modifier le code]

RMaung (WMF) 6 septembre 2019 à 18:35 (CEST)[répondre]

Reminder: Community Insights Survey[modifier le code]

RMaung (WMF) 20 septembre 2019 à 19:40 (CEST)[répondre]

Coucou Spedona !

j’envisage de participer au Wikiconcours avec un thème autour des Convolvulaceae. Est-ce que cela t’intéresserait de te joindre à moi ? TED 22 septembre 2019 à 21:12 (CEST)[répondre]

Notification TED : Volontiers, mais je n'ai pas de ressources particulières sur ce sujet, sauf ce qui est accessible sur le net. Spedona (discuter) 22 septembre 2019 à 22:56 (CEST)[répondre]
J’ai un livret sur la famille, un livre sur la CNC = Collection nationale de Convolvulacées, et quelques articles sur la CNC (articles que je peux te partager facilement), et sinon : sur le net. Je vais créer la page de l’équipe, et je propose de discuter directement là-bas ! TED 22 septembre 2019 à 22:59 (CEST)[répondre]

Le dernier message que je t’ai envoyé m’est revenu au bout de 24h… Il semblerait que tu aies des problèmes de courrier électronique ? TED 29 septembre 2019 à 18:13 (CEST)[répondre]

Je pense l'avoir reçu, j'ai reçu 2 messages le 26 et le 27 /9. Il semble que quelqu'un utilise mon adresse. J'ai changé le mot de passe de ma messagerie mais cela ne semble rien changer. Je pense que la solution serait de changer d'adresse mail mais je n'y tiens pas. Spedona (discuter) 1 octobre 2019 à 18:41 (CEST)[répondre]
Tu n’as pas reçu mon 3e message du 28/09 ? Vérifie dans les paramètres (préférences ou autre nom) du compte que tu n’as pas de partage ou de redirection activée. TED 1 octobre 2019 à 23:34 (CEST)[répondre]
Apparemment pas reçu, peux-tu le renvoyer ? Je n'ai rien trouvé dans les paramètres. Spedona (discuter) 2 octobre 2019 à 00:11 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Spedona, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Fondation Louis Bonduelle (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lebrouillard avec le commentaire : « Décision communautaire ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 20 novembre 2019 à 15:11 (CET)[répondre]

Île Nancy - Description[modifier le code]

Peut-être aurait-il fallu ajouter pendant quelle période l'île est ouverte au public ? Sinon merci pour votre contribution à la page ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ClemBrd (discuter), le 25 novembre 2019 à 13:51 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Liste d'entreprises du secteur de la pomme de terre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 28 novembre 2019 à 16:07 (CET)[répondre]

Bonjour Spedona ! Ton avis serait le bienvenu sur cette PàS ! TED 9 décembre 2019 à 14:26 (CET)[répondre]
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (discuter) 1 décembre 2019 à 02:06 (CET)[répondre]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (discuter) 1 janvier 2020 à 00:16 (CET)[répondre]