Cet utilisateur est administrateur de Wikipédia en français.

Discussion utilisateur:En passant

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher


France road sign B30 (30).svg En passant est actuellement en « wikislow » et ne contribue qu'épisodiquement.

Archives :


Bonjour.
En règle générale, je réponds aux messages sur cette même page.

Teeshirt-ironie.png

Liens utiles[modifier | modifier le code]

Utilisateur:En passant/Suivi

les modifications récentesSpécial:Filtre_antiabus
les modifications récentes du projet « échecs »
une page au hasard
l'aide et les critères d'admissibilité des articles
le jargon wikipédia
les conventions bibliographiques
les conventions typographiques
lien vers une autre wikipédia : ma page utilisateur sur wiki:en — Le message qui précède, non signé, a été déposé par En passant (discuter).

Wikipédia:Prise de décision/En cours (même pour les sondages) pour affichage en accueil communauté.

Toutes les pages par premières lettres

Une partie de ce texte mérite une référence sérieuse[réf. nécessaire] car cette affirmation est très douteuse.


Saisissez ici le titre :



Modèles[modifier | modifier le code]

Bienvenue SI : {{BSI}}
{{Bravo IP}} et {{Récompense IP|Wikipedia laurier papillon.png|'''Merci pour [[Tricot rayé]] entre autres.''' ~~~~}}
{{vandalisme|nom_de_l'article}}
{{Vandale bloqué|durée|unité}} ou {{Vandale scolaire bloqué|4|mois}} voire {{vandale banni}}
ou encore compte bloqué indéfiniment (+ motif) : {{subst:CBI |motif}}
{{IP partagée bloquée|durée|unité}}
{{Vandale scolaire bloqué}}
{{traduction automatique}}
{{Avertissement effacé|5 mars 2010}}
{{boite déroulante début|titre=en-tête de la boite}} ''texte à cacher'' {{boite déroulante fin}}
<!-- texte n'apparaissant pas à l'écran -->
{{Lien | <Titre de l’article en français> |lang = <Code de langue de la Wikipédia cible> |trad = <Titre de l’article dans la Wikipédia cible> |texte= <texte affiché sous le lien> }}
{{Modèle:Semi-protection}}
{{Copieur|article|site web}} ou {{Bienvenue Copyvio 1|article}}
{{compte publicitaire}} ou {{Bienvenue hébergement}}
{{Lien web|auteur=[[Claude Askolovitch]]|url=http://www.lepoint.fr/societe/magnus-carlsen-le-maitre-des-echecs-20-01-2012-1421680_23.php|titre=Magnus Carlsen, le maître des échecs|site=[[Lepoint.fr]]|date=20 janvier 2012}}.

{{Trouver des sources}} :


{{non signé|Pseudo|7 août 2005 à 20:41 |2942912}}

Articles à ne pas perdre[modifier | modifier le code]

Nœud au mouchoir[modifier | modifier le code]

commentaires de modification[modifier | modifier le code]

Options de blocage[modifier | modifier le code]

Salut, l'option « Empêcher les utilisateurs connectés de modifier en utilisant cette adresse IP » n'est normalement utilisée que pour les proxys ouverts et certains cas particuliers, sur des IP scolaire cela risque de gêner des contributeurs, cf RA. J'ai commencé une page WP:BIP qui donne des recommandations. Cordialement. –Akéron (d) 7 janvier 2015 à 15:33 (CET)

Bonjour. J'avais compris que ce blocage des comptes ne durait que quelques heures (jours ?). Je le faisais car j'avais remarqué quelques petits malins qui se créaient un compte pour poursuivre leur vandalisme. Je vais lire WP:BIP car je ne saisi pas la modification du blocage de 24.226.159.24 (d · c · b). Cordialement --En passant (discuter) 7 janvier 2015 à 15:44 (CET)
Cette option reste toute la durée du blocage, tu dois confondre avec le blocage automatique de la dernière IP lors du blocage d'un compte utilisateur qui reste 24h max (on ne sait pas quelle IP est concernée). Pour 24.226... j'ai juste décoché le blocage d'e-mail et le blocage des utilisateurs connectés, le journal [5] fonctionne à l'envers par rapport à l'option de blocage de compte : si elle est cochée rien n'est indiqué, si elle n'est pas cochée on voit « utilisateurs anonymes seulement ». –Akéron (d) 7 janvier 2015 à 17:10 (CET)

L'article Droit des robots est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Droit des robots (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Droit des robots/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (discuter) 20 janvier 2015 à 17:17 (CET)

L'article Eternal Daughter est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Eternal Daughter » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eternal Daughter/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lebrouillard demander audience 25 février 2015 à 17:37 (CET)

L'article Battleship (jeu vidéo) est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Battleship (jeu vidéo) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Battleship (jeu vidéo)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lebrouillard demander audience 25 février 2015 à 17:38 (CET)

Modèle de blocage[modifier | modifier le code]

Modèle:Compte bloqué indéfiniment (avec redirection depuis Modèle:CBI), mais qu'on peut « raccourcir » :

{{subst:CBI |motif}}

par exemple

{{subst:CBI |Compte créé pour vandaliser}}

comme dans Discussion utilisateur:Slendylink. L'heure indiquée dans le modèle est celle de la sauvegarde de la page, et non celle du blocage proprement dit. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 24 mars 2015 à 15:27 (CET)

Merci beaucoup --En passant (discuter) 24 mars 2015 à 15:41 (CET)

Rebloc.[modifier | modifier le code]

Salut En passant. Pour info, j'ai rebloqué pour 5 ans l'IP 90.83.23.169 (d · c · b), jusqu'à maintenant bloqué tous les ans jusqu'au 14 juillet. Toujours ça de moins à faire pendant quelques années. Bien à toi. • Octave.H hello 23 avril 2015 à 18:36 (CEST)

Magnétar[modifier | modifier le code]

Bonjour pourquoi avez-vous modifier mon complément sur le magnétar qui était nécessaire ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.136.255.172 (discuter), le 5 juin 2015 à 14:41 .

Bonjour. J'ai effacé votre contribution car elle n'était pas à sa place dans ce paragraphe et que l'information que vous avez ajoutée était déjà présente plus haut dans l'article. Bien cordialement --En passant (discuter) 5 juin 2015 à 14:48 (CEST)

Critères de nettoyages ???[modifier | modifier le code]

Selon quels critères avez vous enlever une page qui n'a rien de mensongère... Et de quel droit ? Modérateur ? J'avoue que je ne comprends pas...— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Esteban kang (discuter), le 5 juin 2015 à 18:09.

Bonjour. Cette personne (vous-même peut-être ?) ne correspond pas aux critères énoncés ici : WP:CAA et en particulier aux critères relatifs aux arts visuels : Wikipédia:Notoriété des arts visuels. Si toutefois, des références sérieuses qui correspondent à ce qui est demandé dans les deux liens précédents m'ont échappé, vous pouvez demander la restauration de cet article ici : WP:DRP en précisant bien lesdites références. Cordialement --En passant (discuter) 8 juin 2015 à 09:46 (CEST)

Rebloc.[modifier | modifier le code]

Salut En passant. Je me suis permis de rebloquer 175.158.185.103 (d · c · b) une semaine pour l'ensemble de ses contributions. N'hésite pas à modifier. Bien à toi. • Octave.H hello 24 juin 2015 à 11:13 (CEST)

Pas de souci. Bien cordialement --En passant (discuter) 24 juin 2015 à 11:15 (CEST)

Ratel français[modifier | modifier le code]

Bonjour En passant,

En complément de votre intervention, j'ai fait une demande de suppression de la photo. Comme c'est la première fois, j'espère avoir utilisé la bonne procédure.

Cordialement, BerAnth (discuter) 24 juin 2015 à 11:32 (CEST)

Bonjour.
Je n'ai jamais fait de demande de suppression sur commons. Je ne sais pas si une telle photo fait partie des cas de suppression. Mais il semble que ce soit bien la bonne procédure. Attendons donc leur réponse.
Bien cordialement --En passant (discuter) 24 juin 2015 à 14:02 (CEST)
Bonjour,
Pour info, la "photo canular" a été supprimée sur commons.
Cordialement, BerAnth (discuter) 6 juillet 2015 à 17:10 (CEST)