Discussion utilisateur:Dr Dobeaucoup

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Dr Dobeaucoup !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 715 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Merci pour votre contribution sur le Portail:Paléontologie et continuez ainsi… A+
--Philippe rogez (discuter) 18 janvier 2021 à 18:56 (CET)[répondre]

Bonjour Dr Dobeaucoup,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Mairie du 12e arrondissement de Paris(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 26 janvier 2021 à 19:15 (CET)[répondre]

Fonds régional d'art contemporain Grand-Large-Hauts-de-France[modifier le code]

Bonjour,

Des discussions ont déjà eu lieu à propos de la section "polémiques", voir notamment Discussion:Fonds régional d'art contemporain Grand-Large-Hauts-de-France et il faudra obtenir un consensus en page de discussion avant d'enlever une section sourcée de cet article. --Shev (discuter) 12 avril 2021 à 22:41 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Vous avez encore enlevé cette section sans raison (qu'elle ne plaise pas n'est pas suffisant). Soit vous allez en page de discussion et vous obtenez l'approbation des autres contributeurs, soit vous risquez très clairement un blocage. --Shev (discuter) 13 avril 2021 à 10:00 (CEST)[répondre]

Bonjour, pourriez-vous jeter un œil aux modifications effectuées ensuite de vos ajouts et ainsi mieux utiliser le wikicode ? Concrètement, il convient d'utiliser le modèle {{,}} et non <sup>,</sup>. Cordialement, djahpour râler c'est par ici 19 mai 2021 à 18:07 (CEST)[répondre]

Bonjour Dr Dobeaucoup,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Erdrokan(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 7 janvier 2022 à 22:37 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Dr Dobeaucoup, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Nursery school in france (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Article en langue étrangère / Article not in French ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 30 juin 2022 à 17:41 (CEST)[répondre]

Opus caementicium[modifier le code]

@Dr Dobeaucoup

J'ai fait un revert partiel sur une de mes version, j'en suis désolé. Deux remarques s'imposent:

Le romains ne juraient que par la chaux à partir de calcaire pur, comme le marbre, formant une chaux vive qui éteinte, formait le mortier

Ils ne connaissaient pas la chaux hydraulique parce qu'ils écartaient pour la fabrication de la chaux les calcaires mêlés d'argile. C'est une découverte de Vicat au XIX siècle que les calcaires mêlés d'argiles peuvent réaliser des chaux plus intéressantes que la chaux "grasse" des romains

Les romains rendaient la chaux grasse hydraulique par incorporation de pouzzolane ou de tuileau (pour des enduits de citerne et d'aqueducs).

Les ciments modernes impliquent des températures de calcination supérieures et étaient inconnus des Romains et sont formés à partir de calcaire et d'argile. Inutile de trop faire des rapprochement avec les chaux romaines.

Un tic récurent veut que l'on mesure la science moderne à l'aune de la science antique. C'est un réflexe romantique hérité du XIX siècle. Les rapprochements que l'on fait régulièrement avec les mortiers romains sont souvent de l'ordre du fantasme. Oimabe (discuter) 18 mars 2023 à 21:32 (CET)[répondre]

Noté et merci. Dr Dobeaucoup (discuter) 19 mars 2023 à 04:20 (CET)[répondre]