Discussion utilisateur:Erdrokan/Archive Erdrokan.1

Cette page de discussion est une archive.

Cette page contient les discussions autour de l’article Utilisateur:Erdrokan qui ont eu lieu entre le 09/09/2005 et le 31/12/2008.
Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page Discussion Utilisateur:Erdrokan.

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Erdrokan !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 041 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Alvaro 9 septembre 2005 à 01:10:11 (CEST) merci pour l'accueil, je vais m'y mettre ! ;) Erdrokan 11:03, 10 novembre 2005 (CET)]]

Alvaro : merci

Salut, Erdrokan. Merci pour cette modif, bien que j'aie l'impression que nous ommes des don Quichotte luttant contre les moulins à vent, vu la fréquence de cette faute dans les médias ;D Alvaro 11:03, 10 novembre 2005 (CET) (répondre ici)

Pas de quoi, j'ai des côtés psychorigides notamment sur ce point là (mais quand on explique "après que" donc c'est du certain donc c'est de l'indicatif, les gens comprennent mieux... tout en trouvant que ça sonne pas correct quand même... tss) :-) --Erdokan 19 juillet 2006 à 23:37 (CEST)

Bravo à tous les deux ! Chaoborus 19 juillet 2006 à 23:37 (CEST)

Mérinides en fusion

Merci d'aller voir Wikipédia:Pages_à_fusionner#Mérinides_et_Dynastie_Mérinide et de donner ton avis. Cordialement. Chaoborus 19 juillet 2006 à 23:37 (CEST)

euh c'est gentil mais j'y connais vraiment rien alors...--Erdrokan 15 août 2006 à 12:03 (CEST)

oups

Merci d'avoir retiré ma signature d'un article (Chanson Plus Bifluorée)... Je devais être fatigué :) ♦ Bix? (ℹ) 12 octobre 2006 à 15:36 (CEST)

Non, mais je t'enverrai des huîtres sucrées avec une tasse de café pour ton petit déjeuner. ♦ Bix? (ℹ) 12 octobre 2006 à 15:59 (CEST)

Les Trente Dernières Minutes

Pas de problème pour la mise en page, les séries télévisées étant ma « spécialité », je veille au grain :) Si le sujet t'intéresse, tu peux consulter le projet et, si le cœur t'en dit, y participer. Si tu veux juste consulter les modèles d'articles, c'est par là !

Cordialement.

Shakti - [Me répondre] 9 novembre 2006 à 14:20 (CET)

Bonjour

En fait, c'est utile d'avoir un guide dÉtaillÉ meme s'il n'y a qu'une seule saison. lorsque c'est dommage, c'est lorsque ce guide apporte peu d'informations par rapport a la liste.

Je suis volontaire pour mettre en place ce guide qui incluera les dates de diffusion, qui sont effectivement une info interessante. Mais par contre, je ne peux pas m'en occuper tout de suite, j'ai quelques problemes avec mon ordi (deja j'ai plus les accents). Dunwich 10 novembre 2006 à 17:29 (CET)

Si effectivement le titre est orthographié 30 dernières minutes et non Trente Dernières Minutes, il est préférable de conserver la graphie originale... Mais toutes les « entrées » que j'ai trouvées sur le net sont en lettres et non en chiffres. Cependant je te fais confiance, si tu es sûr de toi rectifie le titre, pas de problème !

Concernant le guide des épisodes, comme le dit Dunwich qui a répondu sur ma page de discussion (réponse ci-dessus), il est préférable de faire une page séparée car le guide est destiné à mentionner le plus d'informations possible, donc même s'il n'y a qu'une seule saison, ça alourdit rapidement la page principale. Cordialement. Shakti - [Me répondre] 10 novembre 2006 à 18:31 (CET)

Recatégorisation

Je pense qu'il faudrait scinder en deux la Catégorie:Liste d'épisodes de série télévisée et faire la distinction entre [liste d'épisodes] et [guide d'épisodes]. Qu'en penses-tu ? J'ai envoyé le même message aux autres participants au projet afin d'avoir l'avis de tout le monde.

Shakti - [Me répondre] 14 novembre 2006 à 13:05 (CET)

J'ai déplacé la discussion sur la page du projet. Shakti - [Me répondre] 14 novembre 2006 à 19:44 (CET)

Plus de nouvelle de personne :) Que fait-on ? Shakti - [Me répondre] 27 novembre 2006 à 19:34 (CET)

Je vous propose donc de maintenir les catégories existantes [:Catégorie:Liste d'épisodes de série télévisée] et [:Catégorie:Liste d'épisodes de feuilleton télévisé] et de créer [:Catégorie:Guide d'épisodes de série télévisée] et [:Catégorie:Guide d'épisodes de feuilleton télévisé]. Je me charge de faire les modifications sur les articles existants si tout le monde est d'accord. Shakti - [Me répondre] 28 novembre 2006 à 08:10 (CET)

Projet Série et feuilleton télévisés : infobox

En ta qualité de participant au Projet:Série et feuilleton télévisés, je t'invite à donner ton avis sur l'éventuelle création d'une infobox à rajouter sur les articles concernés. C'est ici ! Cordialement.

Shakti - [Me répondre] 3 février 2007 à 12:57 (CET)

Salut Erdrokan

Je reviens vers toi pour savoir si tu connais la syntaxe des infoboxes car rien n'avance et je voudrais bien qu'on arrête un modèle afin de le rajouter dans la page ad hoc. J'ai contacté Dunwich mais lui non plus n'a pas les compétences pour faire les modifications nécessaires. Si tu as ces compétences, pourrais-tu établir un modèle en tenant compte des remarques qui ont été faites sur la page de discussion afin qu'on en termine avec ça. Merci de me tenir au courant. Cordialement.

Shakti - [Me répondre] 12 mars 2007 à 14:26 (CET)

Modèle de chaîne

Salut Erdrokan,
Je crois que tu n'as pas très bien saisi le principe de cette liste, c'est qd donnes le logo que je fais le modèle, pas simplement le nom de la chaîne (tu comprendras pourquoi en lisant les discussions). Si tu l'importes, je crérais ton modèle.
Cordialement,
SoLune ⁽⁴²⁾ 20 avril 2007 à 00:58 (CEST)

Personne ne dit qu'il ne faut pas prendre d'image sur Wikipédia en:, mais certains disent qu'il ne faut pas importer d'image non sourcée sur la Wikipédia fr:, et les image~s sur en: sont souvent non sourcée. Je ne suis pas expert en matière de droit des images, mais je suppose que si tu trouves un site avec exactement la même image, tu peux la prendre sur Wikipédia en:, l'importer, et mettre le site en question comme source. Tu pourrais d'ailleurs la prendre directement sur le site si tu avais un logiciel d'impr écran un peu sophistiqué.
SoLune ⁽⁴²⁾ 20 avril 2007 à 20:13 (CEST)

Copyvio , page automatiquement protégée

Bonjour Esprit Fugace

Je sais que dans la lutte contre le copyvio qui menace,

tu es particulièrement tenace

et aussi sagace

(bon OK j'arrête les rimes^^).

Je suis peu actif dans le combat contre le copyvio mais ça m'empêche pas d'enquêter si un élément me met la puce à l'oreille.

En me promenant par hasard sur Journal intime (film), j'ai trouvé la partie "commentaires" un peu suspecte (et à la limite du travail inédit on dirait). Un petit coup de Google plus tard je me rends compte que c'est une copie d'un article d'un site, MAIS d'un site qui met son travail sous conditions creative commons. Pour éviter que d'autres contributeurs soupçonneux fassent la même recherche, je vais pour mettre un message en page de discussion de l'article et je déclenche un "Page automatiquement protégée pour cause de pourriel" à cause de la chaîne suivante "cine-passion.site.voila.fr " (sans le début). Du coup, je ne sais pas vraiment quoi faire. J'imagine que la protection automatique a une bonne raison d'être, mais ça me parait dommage de ne pas prévenir les autres "c'est bon c'est du creative commons". Si cette licence est pas valable ici ("You must attribute the work in the manner specified by the author or licensor" ça me parait louche ) ou bien si c'est du travail inédit, forcément c'est encore autre chose.

Bien à toi

Erdrokan 29 juin 2007 à 15:53 (CEST)

La licence CC-BY est bien compatible avec la GFDL, elle nécessite donc la mention de la source (que je viens d'ajouter). Spam ou pas, faut le mentionner : et pour éviter la protection de la page à cause du lien, il suffit en fait de mettre l'adresse sans le http & co, donc sans lien. J'ai mis un commentaire à côté du lien. Au passage, dire "c'est du creative commons" ne suffit pas : il existe tout un tas de licences CC, certaines libres, d'autres pas, donc il faut préciser les conditions de la licence (ici, CC-BY = libre à condition de citer l'auteur). Désolée pour le retard, j'étais absente ^^ Cordialement, Esprit Fugace causer 8 juillet 2007 à 09:41 (CEST)

OK merci. Je pensais juste le mettre en page de discussion mais à la fin de l'article pourquoi pas? :) En tout cas, ça se confirme que je suis super juste en terme de définition de licences.. Merci encore! Et pas de souci pour le retard, y avait pas d'urgence du tout^^ Erdrokan 8 juillet 2007 à 19:41 (CEST)

Projet série télévisée

Je t'ai répondu là-bas ! Puis-je alors placer mon modèle ? Parce que, parait il, ceux qui on voulu le modifier (le modèle) se sont fait reverter ... Alrs j'attend ton avis! Stef⁴⁸ Mende, 9 août 2007 à 18:43 (CEST)

J'ai lu ta réponse :) Laissons aux autres (Shakti, Dunwich, SoLune notamment) le soin de mettre leur grain de sel avant de décider, OK ;)?

C'est pas anormal que les autres modifs aient été revertées, vu qu'on a mis du temps à se mettre d'accord sur ce modèle, on apprécie qu'on parle des changements à apporter avant de les faire Erdrokan 9 août 2007 à 21:21 (CEST)

Merci

	Merci de m'avoir fait confiance en me donnant le balai d'administratrice. J'espère ne pas te décevoir . Amicalement, Serein ^[blabla].

Félicitations à toi, merci de t'être présentée. Au taf!! :D Erdrokan - ** 18 octobre 2007 à 15:11 (CEST)

Samedi

Salut,

Pour samedi, peut-tu te trouver à 16h30 au parking de l'Étoile (aux Acacias) ? C'est le plus pratique pour moi pour vous récupérer et partir ensuite direct sur l'autoroute ... Nicolas Ray 8 novembre 2007 à 08:53 (CET)

Hello ! Je me posterai à l'arrêt du tramway à l'heure indiquée. À + Moumou82 ^[message] 8 novembre 2007 à 09:10 (CET)

Salut. Idem, aucun souci pour moi, en espérant vous reconnaître^^. En cas de besoin pour avoir plus de détails sur moi (un numéro de téléphone par exemple), tu peux utiliser la fonction "envoyer un message à cet utilisateur", en principe je l'ai activée. A samedi. Erdrokan - ** 8 novembre 2007 à 10:24 (CET)

Bon, je vous ai envoyé à tous les 2 par mail mon numéro de portable... A samedi ! Nicolas Ray 8 novembre 2007 à 11:52 (CET)

Heroes

Salut, Erdrokan. J'ai dû révoquer tes modifications à Heroes. En effet, les titres d'œuvres prennent une majuscule au premier substantif (voir les conventions typographiques en vigueur sur Wikipédia). ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 12 novembre 2007 à 11:14 (CET)

Salut Céréales Killer et merci pour la correction et surtout le lien, je me coucherai moins bête ce soir

. Erdrokan - ** 12 novembre 2007 à 11:37 (CET)

Voilà, on en apprend tous les jours ;) Bonne continuation. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 13 novembre 2007 à 13:51 (CET)

Sting

Vu! Bonne soirée, Popo le Chien ouah 12 novembre 2007 à 22:23 (CET)

Wikipédia:Administrateur/Hercule bzh

Merci pour ton soutien à ma candidature au poste d'administrateur. Malheureusement celle-ci n'a pas aboutie, notamment car elle a été jugée prématurée. Je ne manquerai donc pas de me représenter plus tard.
--Hercule bzh

Rencontre sur Lyon le 1er décembre

Bonjour à tous, ce week-end, le Conseil d'Administration de Wikimédia France tient une réunion privée à Lyon. Après une dure journée de travail, et avant de continuer le lendemain, nous comptons aller boire un verre et manger un peu. Donc si vous souhaitez vous joindre à nous (Valérie75, Pyb, David Monniaux, Kelson, Jeff et moi-même) n'hésitez pas à vous lister sur cette page ainsi qu'à faire des propositions d'où aller :). Bonne journée à tous. schiste 30 novembre 2007 à 19:40 (CET)

Merci pour l'invit' mais je suis pas sur Lyon aujourd'hui. A la prochaine

Erdrokan - ** 1 décembre 2007 à 12:08 (CET)

Live RC aussi

Bonjour

Désolé de te déranger avec ça, mais j'ai un souci avec Live RC. Je l'utilisais de temps en temps depuis que tu l'as remis en route (il y a quelques mois?) mais j'ai noté que depuis la semaine dernière la page ne donne rien chez moi (y a rien qui défile). Ca marchait le week end du 1/12 je me souviens avoir un peu patrouillé mais depuis cette date approximative, non. Et je ne crois pas avoir changé quoi que ce soit depuis (mises à jour failles sécurité win XP, firefox 2.0.0.11 et quelques extensions peut être mais c'est tout). Au début je me suis dit que c'était passager ou tu faisais une mise à jour de l'application. Mais ça fait plus d'une semaine que ça dure et en cherchant si j'étais le seul à qui ça arrivait, on dirait bien que oui d'où ce message.

J'ai bien la phrase loadJs('User:EDUCA33E/LiveRC.js'); dans mon monobook, j'ai rafraîchi mon navigateur plusieurs fois, j'ai pas "double cliquez pour modifier une page (javascript)" etc dans mes préférences mais je ne vois aucune ligne entre "Prévisualisation" et "Documentation". Alors si t'as une idée de ce qui se passe...

Tu peux répondre sur ta page, si tu préfères.

merci d'avance Erdrokan - ** 13 décembre 2007 à 19:09 (CET)

EDIT : en fait je viens de voir qu'en utilisant la version faite avant le 1er décembre, ça marche bien. J'espère que ça peut t'aider

J'ai mis l'appel au script LiveRC au début de ton monobook pour voir si ce n'est pas un autre script qui planterait avant et le bloquerait. Peux-tu rafraichir (CTRL+SHIFT+R) et réessayer ? Tiens moi au courant si ça résout le pb ! Sinon je chercherais plus avant... Cordialement, Educa33 ^e 13 décembre 2007 à 19:23 (CET)

ça marche très bien, merci. Désolé de t'avoir embêté avec ça, j'ai pas pensé que ça pouvait être "juste ça". Merci beaucoup pour ton action rapide et efficace. M'en vais patrouiller un peu

Erdrokan - ** 13 décembre 2007 à 19:29 (CET)

Anniversaire

Fichier:Glass of beer Australia Day 2005.jpg

Pour une fois que je m'occupe des bougies, j'ai vu que c'était ton anniv aujourd'hui, alors, tchin !

--Pymouss Tchatcher - 1 février 2008 à 02:34 (CET)

Idem, tchin tchin Erdrokan !

--Serein ^[blabla] 1 février 2008 à 07:48 (CET)

Merci pour les bougies et le champagne, mais le cadeau alors?

Merci à vous

Erdrokan - ** 1 février 2008 à 07:56 (CET)

Fichier:Gift.gifVoilà, voilà, ça arrive ! --Serein ^[blabla] 1 février 2008 à 09:35 (CET)

Bon anniv' Ludo ^{Bureau des réclamations} 1 février 2008 à 09:40 (CET)

bon c'était pas du champagne mais de la bière, ouch dès le matin

. Ohh et dans le cadeau, y a un résumé du PR code, chic!!! Merci Ludo aussi. *trinque* Erdrokan - ** 1 février 2008 à 11:50 (CET)

Bon anniv' Erdrokan !! Voici un petit cadeau qui fait toujours son effet

Moumou82 ^[message] 1 février 2008 à 18:50 (CET)

étonnant en effet :) Erdrokan - **

Merci

Merci de ta confiance

Merci d'avoir été convaincu par ma candidature au balai.
Maintenant, le plus dur reste à venir. Je vais essayer de m'en servir avec justesse et continuer à contribuer dans la joie et la bonne humeur !

Cordialement,Pymouss Tchatcher - 15 février 2008 à 00:24 (CET)

Merci de ne pas avoir voté pour moi, ça m'en fait un de moins à remercier

Mouarf, merci pour la franche rigolade, je recommencerai

. cadeau. Erdrokan - ** 15 février 2008 à 00:31 (CET)

Sonnet

Sonnez, trompettes glorieuses
Sonnez pour Erdrokan
Il veut un sonnet de la chieuse
Il l'aura, et dans pas longtemps

C'est un exercice délicat
Poser des vers comme ça, sans suite
Mais ça ne me fait pas peur, à moi
Moins qu'un AdQ ou qu'une cuite^[1]

Ce joyeux compagnon de soirée
A décidé comme ça, tout seul,
De me faire enrager

Je m'exécute, j'obéis, je rédige un sonnet
Et comme je ne suis pas veule
Je lui transmet avec, en toute sincérité

Toute mon amitié.

Serein ^[blabla] 15 février 2008 à 01:31 (CET)

↑ Au Romanée-Conti, bien sûr !

En si peu de temps? Waouh j'en suis sonné. Bravo pour ton talent et merci beaucoup

Erdrokan - ** 15 février 2008 à 01:35 (CET)

30DM

Salut,

Je viens de voir que tu as pas mal contribué aux articles sur Les 30 Dernières Minutes (que je viens à peine de découvrir sur Wikipedia).
Etais tu passé sur le forum de la série (officiel ou officieux) ? Et si oui, sous quel pseudo (CSI ? ;) ) ?

— Onc ^[blabla] 25 février 2008 à 15:18 (CET)

Hello, eh ben dis moi, Supernana, les 30 DM, ça nous fait des points en commun dis moi

. Allez un de plus (après avoir vu ta page utilisateur), j'ai un grand-père qui venait du Gers

.

A cette époque, j'avais un modem 56k au mieux donc la connexion était limitée. Ma soeur et moi allions voir les forums mais je crois pas qu'on y a participé (autrement que comme lecteurs). On avait fait un fichier avec les éléments distinctifs de chaque épisode (que nous enregistrions sur F2 en direct, oui malgré l'heure tardive et donc sans les rires enregistrés qu'ils ont mis sur Comédie par la suite, j'ai encore les VHS). J'avais prévu de faire un guide détaillé par épisode, mais outre que ça me prend un temps monstre à faire (j'en ai rédigé deux), je me suis dit que c'était sans doute du WP:TI et du coup j'ai arrêté. Grand souvenir que cette série (même si deuxième moitié tournait un peu trop au Kad&O show et que c'était moins bon que le début, à mon avis). Erdrokan - ** 25 février 2008 à 22:19 (CET)

En fait ça ne m'étonne pas plus que ça qu'on ait aussi ce point commun ;-) SuperNana et les 30DM ont (avaient, snif) en commun d'être diffusé assez tard la nuit et avaient une sorte d'humour finalement assez proche.
Pour le guide détaillé sur les épisodes je ne pense pas que ce soit du WP:TI étant donné que, à priori, tu n'inventes rien. (enfin en tout cas dans la page déjà existante que tu as créé ça semble pas)

Ceci dit Martine Hi avait déjà réalisé des résumés des épisodes, avec l'aide de N2J, que tu peux trouver ici : http://littlespace.dyndns.org/30dernieres/episodes.php3
L'idéal serait de lui demander l'autorisation de les repomper tel quel (je suis sûr qu'elle serait d'accord), mais hélas je l'ai un peu perdu de vue et n'ai plus ses coordonnées :'(
A part ça, pour les épisodes que tu aurais et qui ne seraient pas déjà dispo sur http://littlespace.dyndns.org/30dernieres/, je suis preneur

Voire ceux qui y sont déjà mais avec des rires enregistrés... --— Onc ^[blabla] 26 février 2008 à 15:49 (CET)

Je sais pas si c'est du TI, juste que c'est peut-être trop détaillé/factuel pour un article encyclopédique. Mais peut-être que c'est pas le cas, j'en sais rien. Je me vois plus reprendre depuis le début (si je prends le temps de le faire...) quitte à ce que ce soit amélioré par d'autres après plutôt que reprendre le boulot de Martine Hi.

Quant aux videos, enregistrées en lent en VHS elles ne sont pas de qualité terrible (c'est le moins qu'on puisse dire...). Et en plus je ne sais pas du tout comment les transférer en fichier video (moi et la technique...). Mais bon "si jamais" comme on dit ici

Erdrokan - ** 26 février 2008 à 20:25 (CET)

Port-Royal-des-Champs

Merci de tes remarques constructives et de ton vote pour Port-Royal-des-Champs. Il est maintenant AdQ. Tout cela est bien motivant ma foi, et je m'attaque maintenant au jansénisme... Amitiés, Serein ^[blabla] 4 mars 2008 à 20:57 (CET)

LHC

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/5_avril_2008#CERN_-_Portes_ouvertes_LHC_2008 — Kyle_the_hacker ¿! le 5 avril 2008 à 15:41 (CEST)

parrainage

Bonjour Asfr, je m'appelle Erdrokan et me propose pour devenir ton parrain. Dis moi si cela te convient (ou si cela ne te convient pas d'ailleurs sur ta page ou bien sur la mienne. A bientôt j'espère . Erdrokan - ** 7 avril 2008 à 08:35 (CEST)

bonjour, cela me convient pour le parrainage. à bientôt, --Asfr (d) 7 avril 2008 à 17:29 (CEST)

Merci à toi, j'ai ajouté ton pseudo parmi mes filleuls, hésite pas à faire appel à moi si t'as la moindre question, je ne sais pas tout, loin de là, mais je ferais de mon mieux

. Au fait j'ai mis en "no wiki" le modèle:pertinence qui catégorisait ta page de discussion Erdrokan - ** 7 avril 2008 à 22:43 (CEST)

Bonjour Asfr. Pour ne pas montrer une personne qui n'attend plus de parrain dans cette liste, j'ai enlevé "Parrainez-moi" de ta page. Dans la foulée, je l'ai remplacée par une autre (avec le nom de ton parrain, donc mon pseudo), n'hésite pas à l'enlever si tu préfères. Bien à toi. Erdrokan - ** 9 avril 2008 à 14:02 (CEST)

Avis de candidature au statut d'administrateur

Bonjour,

Comme promis à l'issue de ma première candidature, je t'informe que je repostule au poste d'administrateur

Cordialement

Hercule ^Discuter 15 avril 2008 à 12:17 (CEST)

Bonjour. je crois que t'avais rien promis et puis je suis les annonces et le bistro, donc c'est bon je suis au courant

. Erdrokan - ** 15 avril 2008 à 17:38 (CEST)Je vais ajouter un petit truc en haut de cette page, tiens.

Administrateur

Tu as approuvé récemment ma candidature au statut d'administrateur. Aujourd'hui, je me vois incombé de ce nouveau statut, je vais donc essayer de ne pas te décevoir, en y allant à mon rythme, et sans oublier le bac à la fin de l'année Si jamais tu as un conseil, une critique, ou tout autre commentaire, n'hésites pas à me laisser un message ! Je saurais être à l'écoute. Bien à toi et au plaisir — Steƒ ^{( Стеф )} 1 mai 2008 à 11:12 (CEST)

(soupir) J'ai mis le panneau en haut de ma PDD plus lisible... Bon courage dans tes nouvelles attributions. Erdrokan - ** 1 mai 2008 à 12:04 (CEST)

Piz Nair

Bonjour,
Attention à ce que tu fais, il existe plusieurs Piz Nair dans les Alpes. Lequel souhaites-tu créer ?
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 24 mai 2008 à 15:34 (CEST)

Bonjour. Merci pour ton message, j'avoue que j'avais un doute en voyant plusieurs massifs des Alpes qui comprenaient le sommet avec le même nom. Je voulais simplement créer l'équivalent francophone de en:Piz Nair (et je suppose de:Piz Nair (Oberalp)) et lier aux pages qui le citent dans wp:fr. J'ai vu que t'as corrigé Chaîne de Sesvenna, merci. Si je me base sur l'altitude cela doit être la seule erreur dans mon ajout de lien internes. Mais il faut sans doute créer Piz Nair (homonymie) pour différencier les Piz Nair, tu ne crois pas? Bien à toi et merci pour la vigilance. Erdrokan - ** 24 mai 2008 à 15:42 (CEST)

Justement, en:Piz Nair et de:Piz Nair (Oberalp) ne sont pas non plus le même sommet (tu peux te fier à leurs coordonnées respectives). J'attendais de savoir quel sommet tu voulais créer précisément pour reverter l'autre. Le mieux, même si seulement un seul Piz Nair est créé, est effectivement de renommer l'article suivant le massif auquel il appartient et de transformer la page générique en page d'homonymie.

Tu veux que je m'en charge ? Gemini1980 oui ? non ? 24 mai 2008 à 15:46 (CEST)

OK; je crois que j'ai compris (bien vu au passage^^) . de:Piz Nair parle d'un Piz Nair (St- Moritz / Piz d'Err / Albula), 3'056 m qui doit être le même (à un mètre près...) que en:Piz Nair. Je me suis fait avoir par l'altitude très similaire (3059m) de de:Piz Nair (Oberalp). Si tu veux faire la page d'homonymie, tu peux, je dois bientôt partir, sinon je m'y mets (ou j'essaie) de faire ça demain ou en début de semaine prochaine

. Moi qui voulais juste aider Ludo29 (d · c · b) qui m'a dit "Ben, rajoute ça (en:Piz Nair) sur fr, steuplait", je pensais pas qu'il y avait un piège

.

Dans ma liste à faire, y a aussi en:Ortler_Alps mais j'ai vu que l'article sur fr était pas mal avancé à part pour les cols. Cela dit j'ai un doute sur la traduction de "type". Col neigeux, routier, pédestre?? Ca a un sens? Ou y a un autre équivalent en français à ta connaissance? Merci encore. Erdrokan - ** 24 mai 2008 à 16:04 (CEST)

J'ai renommé ton article en Piz Nair (Albula) et corrigé / ajouté quelques trucs au passage dessus. J'ai fait de Piz Nair une page d'homonymie avec un lien interwiki vers l'équivalent sur de:. Il n'y a pas vraiment de Piz Nair plus important qu'un autre, donc il était préférable de ne pas créer de Piz Nair (homonymie). J'ai donc corrigé aussi les homonymies.

L'article français massif de l'Ortles est long en apparence mais il n'y a pas grand chose dedans. Je le dis d'autant plus volontiers que c'est moi qui l'ai créé, comme la très grande majorité des massif alpins suisses. Attention avec les cols, le risque c'est que la plupart, principalement les cols routiers sont en périphérie des massifs — c'est même eux qui les délimitent — donc il n'appartiennent pas plus à l'un qu'à l'autre. Sinon, en français je crois qu'on distingue seulement les cols routiers des cols pédestres.

N'hésite pas à me prévenir si tu contribues sur la montagne, que ce soit en cas d'interrogation ou de conseil ; je n'ai pas réponse à tout, mais la montagne est un peu mon domaine sur WP et j'ai une assez bonne vision d'ensemble des articles.

À bientôt. Gemini1980 oui ? non ? 24 mai 2008 à 16:59 (CEST)

Merci beaucoup pour tes corrections ! Oui je sais que t'es Mister Montagnes de fr, prochaine fois je viens te demander avant de faire des modifs "maltapropos"

. Pour massif de l'Ortles, si j'écrivais "pas mal avancé", c'est par rapport à la version anglophone qui n'a que les cols en plus (mais qui au final est assez légère). A ton avis, je peux les rajouter ? Y compris les cols neigeux? Ou t'as sous la main le modèle de tableau sur fr qui parlent pas des cols? Ou un "article modèle" à ce sujet. Bien à toi Erdrokan - ** 26 mai 2008 à 17:23 (CEST)

Bah, avant tout, le mot d'ordre est de ne pas hésiter. Comme tu as pu voir, je repère assez rapidement les modifications malvenues.

Je ne connais pas tellement le massif de l'Ortles, il faudrait vérifier sur une carte si les cols sont à l'intérieur du massif ou à sa périphérie (généralement les cols routiers le sont car suffisamment important pour servir de "frontière").

Un exemple de massif montagneux labélisé BA est massif du Vercors. La mise en tableau n'est pas obligatoire.

Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 26 mai 2008 à 19:00 (CEST)

Swissair

Salut,

Tu te sens de traduire l'article depuis de ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 25 juin 2008 à 09:47 (CEST)

Salut

T'as pas plus long à proposer ? :p Euh là franchement, je pense pas pouvoir j'ai de bonnes notions en allemand pour défricher/vérifier mais pas assez pour traduire tout ça. Ou sinon en six mois et en te maudissant toutes les septante secondes

. Désolé

, c'est clairement au delà de mes compétences. Erdrokan - ** 26 juin 2008 à 20:22 (CEST)

Alexis HK

Salut J'ai vu ton revert sur HK (artiste que je suis depuis pas mal de temps), je sais pas d'où sort la confusion 1974/1975 sur sa date de naissance, mais je me rappelle toujours "1974" (notamment car c'est mon année aussi ^^). Malheureusement son site officiel de l'époque n'est plus en ligne (et la wayback machine ne donne rien), y a bien son label qui parle de 1974 [1] mais la référence, c'est ... wikipédia (cela dit, j'espère qu'ils ne laisseraient pas une erreur aussi manifeste sur leur site, cela dit bis, ils pourraient faire la bio d'un de leurs artistes). Bref ça m'ennuie un peu cette histoire car à part mes souvenirs de son ancien forum (que je ne retrouve pas non plus dans la way back macine), de conversations et de petites anecdotes de concert, j'ai pas de "vraies preuves" sur 1974... :/ Je suis ta page si tu veux répondre ici Erdrokan - ** 29 juin 2008 à 23:50 (CEST)

Salut, il ne s'agissait pas d'un revert, simplement du changement de la date de naissance. En fait, j'avais fait une recherche sur cet artiste suite au retrait d'un lien deezer menant vers l'une de ses chansons (voir discussion plus haut). Je suis tombé sur MCM.net où j'ai pu voir qu'il était né en 1975 (le jour ni le mois étaient précisés). C'est tout ce que je peux te dire, sinon je ne connais pas Alexis HK donc si ma modification est effectivement fausse, tu as bien fait de l'annuler

— Elfix ^(d) 30 juin 2008 à 11:36 (CEST)

Orlyval

Salut

J’avais lu ton message sur le bistro à propos d’Orlyval, j’ai pris une photo ce midi en transit, je te préviens, elle est pas terrible et faudra sans doute la redimensionner. Pareil, j’ai fait une video de l’orlyval qui s’en va du terminal ouest, je sais pas ce qu’elle vaut, mais au cas où . Je l’uploaderai sur Commons (au fait, c’est libre, les shémas ?) d’ici 10 jours quand j’aurais une connexion haut débit. Dis moi si c’est plus la peine. Bien à toi --Erdrokan - ** 25 juillet 2008 à 23:38 (CEST)

Bonsoir,

merci d'y avoir pensé, on n'a pas grand chose sur ce métro, tu peux mettre ce que tu as sur commons dans la catégorie Orlyval. Pour la vidéo, si tu as besoin de quelqu'un pour convertir en ogg, demande à Gonioul (d · c · b), c'st lui le spécialiste vidéo de notre projet transports IdF. Merci et bonnes vacances.

Clicsouris ^[blabla] 25 juillet 2008 à 23:53 (CEST)

De retour de vacances... http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Orlyval_schema.JPG C'est pas génial du tout mais y a une luminosité pourrie et puis une barre qui force à prendre de biais (mes 2 autres photos ont pas toute la ligne). Y a sans doute pas mal de boulot pour enlever ce qui n'a pas d'intérêt et peut-être rajouter un peu de lumière mais c'est pas du tout mon domaine. En espérant que ça aide, hey c'est mieux que rien

.

Avant de demander le changement de format de video, dis moi si elle te convient (si c'est pas le cas on gagne du temps...), elle fait 9 Mo et je l'ai uploadée ici Erdrokan - ** 4 août 2008 à 22:14 (CEST)

Hello,

pour le schéma, ça ira, la qualité est OK pour en faire un plan SVG à la façon CDGVAL.

:Pour la vidéo, vérifie ton lien, j'ai un message comme quoi le fichier est indisponible...

Clicsouris ^[blabla] 4 août 2008 à 23:40 (CEST)

C'est pas grave, encore un site de merde qui oblige à avoir des cookies que de toutes les façons j'efface juste après, et a afficher des pubs qui sont filtrées par adblock... La suite chez la souris... Gonioul (d) 5 août 2008 à 00:46 (CEST)

Au fait les schémas en sujet principal sont du derivative work et donc du copyvio... - Gonioul (d) 5 août 2008 à 00:50 (CEST)

ça nous plaît et c'est sur commons.

N'hésite pas à changer la licence pour celle qui te convient. Au fait, si tu es près de Lausanne, il y a un métro tout neuf qui serait intéressant aussi.

Clicsouris ^[blabla] 5 août 2008 à 03:25 (CEST)

ouais je me disais aussi pour le schéma... Sinon merci pour l'upload de la video, j'imagine que la licence est la plus appropriée. Pour Lausanne, c'est pas si proche on va dire donc a priori je pense pas pouvoir t'aider, désolé. Bye

Erdrokan - ** 5 août 2008 à 08:18 (CEST)

Dimanche

Salut,

Question ici - Réponse de préférence au même endroit!

A dimanche, Popo le Chien ^ouah 6 août 2008 à 17:30 (CEST)

Erdrokan

Petite demande de relecture

Salut Erdrokan, Aurais-tu l'amabilité de relire les intros étoffées depuis hier des 2 articles suivants pour voir si ça convient (intro résumant l'essentiel de l'article)? :

Merci --^>>>R^omano1246<<<^<^<<<e^space>>> 12 août 2008 à 21:31 (CEST)

Salut Romano

J'ai relu le premier article en premier, RAS. Allez, si peut-être... y aurait il quelque chose à dire sur ces mythes au XXe siècle et après ? Est ce qu'ils sont toujours aussi utilisés qu'au XIXe, à quoi "servent-ils" aujourd'hui, sont ils "relativisés" puisque non avérés historiquement, etc. Je sais pas si y a matière à en parler dans cet article résumé (par rapport aux articles détaillés).

« Le mythe des Romains sous le joug relate une histoire plus ancienne (durant la Guerre des Gaules) », ça fait un peu "trop évident" comme formulation, il me semble j'ai tenté une reformulation.

Pour le 2e article, j'ai relu que l'intro. Pas grand chose de changé de mon côté.

Service

Erdrokan - ** 12 août 2008 à 23:10 (CEST)

Voilà, j'ai rajouté un paragraphe XXe siècle à l'intro des mythes fondateurs. --^>>>R^omano1246<<<^<^<<<e^space>>> 13 août 2008 à 08:12 (CEST)

Lu, ça me semble très bien. Merci à toi. Erdrokan - ** 13 août 2008 à 08:50 (CEST)

Parrainage

Salut Erdrokan, merci pour ton message. J'accepte avec plaisir ta proposition de parrainage. Comme je suis nouveau, j'ai encore un peu de peine à comprendre certaines choses (syntaxe wiki, fonctionnement du projet traduction), et je serai content d'avoir quelqu'un à qui pouvoir poser des questions (intelligentes ou pas... ;O). Cordialement, Bunny85 - 13 août 2008 à 16:05

Petite demande relecture (bis)

Salut Erdrokan, S'il te plait, aurais-tu l'amabilité de relire cet article : Cuisine suisse ?

Merci, --^>>>R^omano1246<<<^<^<<<e^space>>> 14 août 2008 à 23:21 (CEST)

Re salut Erdrokan,
Je ne sais pas pas si tu en a terminé avec Cuisine suisse! J'en ai d'autres à te faire relire : Cinéma suisse et Architecture de la Suisse (même si celui-ci est encore à finir au niveau de l'époque moderne et contemporaine). Merci. --^>>>R^omano1246<<<^<^<<<e^space>>> 22 septembre 2008 à 21:26 (CEST)

Merci (je remarque que je te fais souffrir, avec mes fautes d'erreur!) --^>>>R^omano1246<<<^<^<<<e^space>>> 23 septembre 2008 à 00:41 (CEST)

Ah, Manoillon (d · c · b) se demande si c'est correct de mélanger différends temps : présent, passé et futur dans l'article "Architecture de la Suisse". As tu remarqué ce point? --^>>>R^omano1246<<<^<^<<<e^space>>> 23 septembre 2008 à 00:43 (CEST)

Salut Romano. Je suis un peu sous l'eau mais je tente de relire (cuisine j'avais fini je pense) au moins pour les typos, faudra que je me penche aussi sur le fond. Pour les changements de temps, Manoillon a pas tort dans l'absolu, vaut mieux éviter le mélange. Mais je pense qu'il faut voir au cas par car si le temps change dans la phrase (a priori, c'est pas bon) dans le paragraphe ou dans l'article. Erdrokan - ** 23 septembre 2008 à 19:35 (CEST)

Salut Erdrokan,
je m'interroge sur ce diff : le titre exact des livres sont :
LA MAISON SUISSE (tout en lettre capitale) --> comment transcrire le titre tout en majuscule? faut-il écrire La maison suisse ou La Maison suisse?
J'ai écrit L'architecture en suisse et toi tu corriges en L'Architecture en Suisse (ok pour Suisse) mais le titre est L'architecture en Suisse.
Tu corriges en 80 Monuments historiques... mais le titre est 80 monuments historiques...
Pourquoi mettre des majuscules si ne titre n'en contient pas?
Ensuite je m'interroge en général sur certaines corrections dans plusieurs articles comme celles-ci ou celle-là : Les mots sont-ils des noms ou des adjectifs? c'est vrai que des fois je me trompe en omettant les majuscules, mais dans ce cas, et il y en a d'autres je crois, dans "Activité de suisses à l'étranger" suisse est adjectif et donc en minuscule, non? Puis-je te demander de bien contrôler sur l'ensemble des articles si certains mots sont des noms ou des adjectifs, merci. (la grammaire n'est pas mon amie).
Et avant que je me le fasse reprocher, je dois te signaler que tes services sont aussi demandés ailleurs --^>>>R^omano1246<<<^<^<<<e^space>>> 27 septembre 2008 à 15:21 (CEST)

As-tu remarqué que j'ai complété Architecture de la Suisse et Cinéma suisse par des résumés introductifs? Peut-tu y jetter un oeil?, merci.--^>>>R^omano1246<<<^<^<<<e^space>>> 27 septembre 2008 à 15:28 (CEST)

Transport en Suisse

Salut,

Un lien rouge : Office fédéral des transports --> Le site officiel.

Sinon vois avec Manoillon pour une petite partie histoire sur le fait que la Suisse a été un carrefour des transports en Europe : importance du Gothard ...

Ludo ^{Bureau des réclamations} 10 septembre 2008 à 12:30 (CEST)

A propos des transports, on va travailler sur points en communs tous les deux, relativement à l'article sur énergie en Suisse. Il y a le fait que les transports sont très demandeur en énergie. Il y a aussi le fait que les CFF ont été de grands promoteurs de barrages hydro pour fournir du courant électrique. N'hésites pa à me faire signe. Ludo ^{Bureau des réclamations} 17 septembre 2008 à 11:37 (CEST)

Merci. Pas encore le temps de m'y mettre pour l'instant, cela dit. Erdrokan - ** 17 septembre 2008 à 13:15 (CEST)

Aucun soucis, fais le quand tu as le temps. Je me permets de mettre ici quelques liens utiles :

Ludo ^{Bureau des réclamations} 18 septembre 2008 à 14:20 (CEST)

Un peu de lecture...

Si jamais tu t'ennuies, Confédération des XXII cantons n'attend que toi et ton oeil de lynx ! Merci d'avance... Manoillon (d) 7 octobre 2008 à 08:16 (CEST)

Oeil de lynx, y a rarement plus myope que moi... Je m'y mets (à mon rythme).

J'ai une question de sens sur la partie "Le canton de Neuchâtel ", j'ai relu plusieurs fois les dates et j'ai pas trop compris (donc j'ai pas pu reformuler). La mention « après la défaite de l'armée française à bataille de Waterloo » renvoie à 1815 et du coup j'ai du mal à intégrer cela avec la suite des événements des 3 et 18 juin 1814. Ou c'est moi qui suis idiot ^^. Tu peux répondre sur ta page, je la suis. Erdrokan - ** 7 octobre 2008 à 11:45 (CEST)

T'as raison, c'était une faute d'erreur de ma part (Première restauration et non Waterloo). J'ai tenté une reformulation plus mieux bien... Manoillon (d) 7 octobre 2008 à 12:12 (CEST)

Salut. Je suis arrivé au bout, ouf, c'est dense comme article :). J'ai pas assez de recul pour avoir une vision d'ensemble de l'article (surtout que j'y connais pas grand chose et que je suis en retard sur les transports suisses, alors qu'eux ne le sont jamais bien entendu) mais il parait très complet. En revanche, je pense avoir écrémé pas mal d'erreurs typographiques. Petits conseils, cf WP:TYPO, il y une espace avant et après quand le signe de ponctuation est double (« ; », « : », « ? » et « ! »). Et je suis un fanatique du mode indicatif (mode du certain) après « après que », je sais que y a des avis contraires qui sont pour le subjonctif mais pour moi c'est de l'hérésie illogique (burn the witch^^). Rien à voir ou presque, j'ai eu entre les mains hier un magazine de jeux de stratégie Vae Victis de mai 2008 qui parle de l'armée suisse au Moyen-Age (principalement car ça dépasse un peu avant et après). J'ai pas tout lu, ça m'a paru aussi 8 (?) pages bien denses. Alors je sais que ce n'est pas un ouvrage « de référence » mais si ça t'intéresse et que tu veux des scans, je dois pouvoir m'arranger. A plus. Erdrokan - ** 12 octobre 2008 à 16:52 (CEST)

Merci beaucoup pour ton aide et très volontier pour le scan ! Manoillon (d) 13 octobre 2008 à 07:34 (CEST)

J'ai reçu le scan, c'est très interessant, merci. Peux-tu simplement me transmettre les détails de la revue (numéro, édition etc...) pour la référence dans les articles ? Muchos gracias ! Manoillon (d) 15 octobre 2008 à 21:24 (CEST)

Relectures

Salut Erdrokan,

Cuisine Suisse a été relu mais j'ai un doute sur le titre de section Spécialités et cultures culinaires régionaux ("régionales"?). En plus j'ai rajouté une petite phrase à relire sur la châtaigne au Tessin.

Merci, --^>>>R^omano1246<<<^<^<<<e^space>>> 14 octobre 2008 à 21:46 (CEST)

Salut Romano. Titre de section au féminin puisque c'est unE spécialité et unE culture en effet

. Elle donne faim ta phrase en plus! Erdrokan - ** 14 octobre 2008 à 23:10 (CEST)

Encore : des sections de "Architecture de la Suisse" seraient à relire : XXe siècle et période contemporaine (ex. Moderne) est nouvelle et Édifices religieux complètement réécrite. Les sections Moyen Âge et Maisons rustiques ont vu leur structure et l'ordre ou contenu des paragraphes simplifiés : un dernier contrôle serait fort apprécié pour ces deux parties, merci pour tes relectures! --^>>>R^omano1246<<<^<^<<<e^space>>> 17 octobre 2008 à 23:03 (CEST)

, Rien à signaler de majeur Erdrokan - ** 18 octobre 2008 à 17:00 (CEST)

Super, merci, il y avait quand même un joli "neuveu"! --^>>>R^omano1246<<<^<^<<<e^space>>> 18 octobre 2008 à 17:27 (CEST)

Et encore "encore un qui t'attend"! Arts plastiques et visuels en Suisse --^>>>R^omano1246<<<^<^<<<e^space>>> 20 octobre 2008 à 22:27 (CEST)

Erdrokan - ** 23 octobre 2008 à 00:04 (CEST)

Merci

Bonjour. Je l'ai fait une première fois, mais n'ai pas su comment la faire valider. Je crois que je vais entrer directement en contact avec un responsable. Qu'en penses-tu? Psychorigide autrefois (pas pour l'orthographe et la grammaire : un reste de dyslexie me prive de ces talents), je suis maintenant psycho – hédoniste, mais toujours cyclothymique et légèrement autiste !! Pour le bon français, je tape mes textes dans Word afin de voir les fautes les plus grossières, et puis copier/coller dans Wiki. Cela ne pose pas de problème, j’espère. Amitiés.--Daniel Roux (d) 19 octobre 2008 à 07:56 (CEST)

Bonjour

Merci pour le coup de balai derrière moi ! Daniel Roux (d) 20 octobre 2008 à 05:42 (CEST)

Pas de quoi

. Erdrokan - ** 20 octobre 2008 à 08:02 (CEST)

Iridologie

Bonsoir. J'ai du mal à évaluer mon travail sur Iridologie et juger si j'ai réussi à éviter les pièges que tu m'as signalé. Cela fait-il partie de ton parrainage que d'aller voir ? Amitiées Daniel Roux (d) 21 octobre 2008 à 19:42 (CEST)

Bonsoir. Je m'y suis collé même si c'est pas ma tasse de thé et j'ai aucune compétence dans le domaine (un peu en typographie, fais gaffe aux guillemets ou aux titres d'ouvrage, t'as tout plein d'infos ici : WP:TYPO), donc à prendre avec des pincettes.

D'un point de vue purement formel (outre les points cités plus haut), tu peux pas balancer un lien avec une URL comme ça dans le corps du texte. Ou tu l'insères dans une phrase et/ou tu la mets "en bas" en notes de bas de page (ou en référence/source si c'est le cas). J'ai clairement pas tout compris au processus.

Ensuite, sur un sujet un peu polémique et un article aussi développé, ça manque de sources. Déjà pour prouver que tu fais pas un "travail inédit" (voir WP:TI, TI dans le jargon wikipédien) car je rappelle que Wikipédia ne recense que des infos existantes et reconnues (c'est à dire pas juste par mon oncle et le boulanger). Pour prendre un exemple facile à comprendre, si Wikipédia avait existé avant Galileo Galilei, elle aurait écrit que le Soleil tourne autour de la Terre puisque c'était le consensus de l'époque). Franchement, la partie "Discussion sur la validité du phénomème de projections iriennes" a un mauvais titre, est du TI et si c'en est pas a besoin de savoir qui dit ça et qui dit l'inverse. L'exercice n'est pas évident, j'en ai bien conscience mais c'est par là qu'il faut en passer.

J'ai un doute sur la pertinence d'appeler une partie "critiques" et d'y voir critiques et contre-critiques, c'est très malvenu à mon avis. Toute cette partie, primordiale, a besoin de sources également. Parallèlement à ça, dire que "charlatan" est diffamatoire car la pratique ne veut pas intentionnellement duper c'est oublier qu'on peut aussi avoir tort en étant de bonne foi. Je t'ai mis un "refnec" (référence nécessaire dans le jargon) sur le diplôme allemand, car c'est typiquement le genre de trucs qu'il faut "sourcer" (avec un lien vers le ministère allemand du travail ou de la santé par exemple), on peut pas dire ce genre de trucs "lourds" sans preuve (preuve sérieuse et officielle).

J'ai été long, désolé mais voici ce que j'ai pu en retirer avec mes faibles moyens. "Si jamais", tu peux aussi t'adresser au Wikipédia:Comité de lecture, y a sûrement des plus pros que moi.

J'espère que ça a pu un peu t'aider et te guider

, réponds ici je suis ta page Erdrokan - ** 21 octobre 2008 à 23:32 (CEST)

Waow !! Que de fautes d'orthographe! ma seule consolation, c'est que certaines étaient antérieures à mes contributions. McSly‎ a aussi fait un gros travail de nettoyage sur mes impairs. Je renonce momentanément à intervenir, je continue à naviguer dans WP pour m'imprégnier de l'esprit. J'ai autant de problèmes avec la syntaxe qu'avec l'éthique. Je doute d'être wikipédien dans l'âme. En particulier à cause de "si Wikipédia avait existé avant Galileo Galilei, elle aurait écrit que le Soleil tourne autour de la Terre puisque c'était le consensus de l'époque": donc WP ne cherche qu'à ressencer ce que tout le monde admet, et moi, je hais le politiquement correct, n'aimant que ce qui est vrai. Quant à charlatan, ce mot veut réellement dire que le sujet est coupable d'intention de tromper. Tu as travaillé fort tard, hier. Merci ! Moi, je suis couche-tôt. Bonne nuit. Daniel Roux (d) 22 octobre 2008 à 21:29 (CEST)

Oui hier j'ai décidé de relire même si j'étais pas forcément le plus à même de faire cela, je te devais bien ça. La syntaxe ça s'apprend (en tout cas la syntaxe de base, j'avoue que je suis pas un pro pour faire des tableaux ou infobox, mais je pense savoir où demander ou où copier la structure), le reste... faut se le mettre en tête (et vaut mieux s'arrêter plutôt que de passer outre). Ma phrase concernant Galilée est juste là pour insister sur le fait que Wikipédia est là pour recenser le savoir existant, sinon tu es dans le travail inédit. Si un contributeur a une idée géniale non reconnue, qu'il la fasse reconnaître par ses pairs, ensuite on pourra l'ajouter à wikipédia. Bien entendu, il peut y avoir plusieurs théories sur un point, il faut juste que chaque théorie ait un minimum de "légitimité" (sources, publications, influence sur l'Histoire etc) pour être mentionnée. Sinon, chacun pourrait mettre son avis sur n'importe quoi (or Wikipédia se moque de ce que les contributeurs pensent mais s'intéresse en revanche à ce qu'ils savent et la vérité est souvent relative quand on touche des points sensibles). Reviens vers moi si t'as des questions. Bon réveil

.Erdrokan - ** 23 octobre 2008 à 00:04 (CEST)

Vous avez dit crise ?

Hello,
En attendant que la bourse tombe dans les abysses et m'oblige à revoir l'article entièrement, pourrais-tu me relire économie de la Suisse quand tu auras un moment ? Merci d'avance Moumou82 ^[message] 22 octobre 2008 à 21:48 (CEST)

Coucou Moumou. Je vais sans doute dire "pauuuuuse" parce que là, j'ai beaucoup de demandes et "mon" article (cf plus haut) avance pas tout seul (et pas du tout d'ailleurs) :/. Je relis ça, avant que la bourse suisse ne retrouve son niveau de 1291, promis, mais pas dans l'immédiat, je suis désolé. A plus. Erdrokan - ** 23 octobre 2008 à 00:04 (CEST)

Pas de souci ! C'est quand tu le sens

. Moumou82 ^[message] 23 octobre 2008 à 22:08 (CEST)

Erdrokan - ** 14 novembre 2008 à 00:53 (CET)

Relectures

Salut Erdrokan,

Si tu pouvais relire Littérature suisse ce serait super! --^>>>R^omano1246<<<^<^<<<e^space>>> 2 novembre 2008 à 11:04 (CET)

Salut
Je suis un peu sur les transports (ce serait un comble de ne pas être ponctuel tout de même

, je vais voir ce que je peux faire, ton article paraît pas trop long et y a rarement moult trucs à changer alors... Erdrokan - ** 4 novembre 2008 à 08:17 (CET)

Pas de problème pour moi, tu gères ton horaire et comme tu es sur les Voie étroite et autres trains de montagne..., le tout est de ne pas manquer le train pour arriver à l'heure! --^>>>R^omano1246<<<^<^<<<e^space>>> 4 novembre 2008 à 12:58 (CET)

Erdrokan - ** 14 novembre 2008 à 00:53 (CET)

Merci --^>>>R^omano1246<<<^<^<<<e^space>>> 14 novembre 2008 à 00:55 (CET)

C'est encore moi,

Arts du spectacle en Suisse est aussi à relire. Si tu as un moment... --^>>>R^omano1246<<<^<^<<<e^space>>> 9 novembre 2008 à 21:50 (CET)

Erdrokan - ** 14 novembre 2008 à 00:53 (CET)

Merci --^>>>R^omano1246<<<^<^<<<e^space>>> 14 novembre 2008 à 00:55 (CET)

Tout chaud, directement sortis du four, les croissants... (encore un à relire!) --^>>>R^omano1246<<<^<^<<<e^space>>> 23 novembre 2008 à 01:02 (CET)

En boîte de résumé, y a des commentaires à lire (du genre "Institutions" ou le genre de "Pro Helvetia" pour les éléments où j'étais pas sûr). Erdrokan - ** 24 novembre 2008 à 21:16 (CET)

Pro Helvetia est une institution --> (genre : féminin?)

J'ai corrigé. Et j'ai mis "institution" sans majuscule (d'après WP:TYPO#Organismes_et_associations) mais bon ça se discute. J'ai rien vu dans le pdf fédéral de la Constitution qui parle d'Institutions. Erdrokan - ** 24 novembre 2008 à 22:33 (CET)

Les deux avant-derniers Vie musicale en Suisse et Arts graphiques en Suisse sont encore incomplets mais pas loin de contenir l'essentiel, donc prêt à être relus si tu y arrives, merci! --^>>>R^omano1246<<<^<^<<<e^space>>> 7 décembre 2008 à 20:07 (CET)

Et aussi ceci (très court), merci d'avance! --^>>>R^omano1246<<<^<^<<<e^space>>> 9 décembre 2008 à 00:46 (CET)

et on est avant le 11/12^^ Erdrokan - ** 10 décembre 2008 à 22:17 (CET)

Merci!--^>>>R^omano1246<<<^<^<<<e^space>>> 10 décembre 2008 à 23:56 (CET)

[1] Au Romanée-Conti, bien sûr !

[1]