Discussion Projet:Chimie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'Alambic !

Annonces











Nouveaux articles du Portail Chimie
21 septembre
- Joseph Bougault (d - h)
- Friedrich Fichter (d - h)
- Benzo(b)sélénophène (d - h)
18 septembre
- Raymond Dean Astumian (d - h)
17 septembre
- Moteur brownien (d - h)
16 septembre
- Mélitidine (d - h)
- Produit de glycation avancée (d - h)
15 septembre
- 1,1-Difluoroéthène (d - h)
- Thiazole orange (d - h)
- Isoprénol (d - h)
- Asphaltène (d - h)
14 septembre
- Désoximétasone (d - h)
- Sulfure de sodium (homonymie) (d - h)
- Sel acide (d - h)
13 septembre
- 2-Éthoxyéthanol (d - h)
- Citrate de calcium (d - h)
- Disulfure de sodium (d - h)
12 septembre
- Voie de signalisation Wnt (d - h)
- Stephen Budiansky (d - h)
- Cryoréfrigérateur (d - h)
11 septembre
- Chrysophanol (d - h)
7 septembre
1er septembre
- Barrière réactive perméable (d - h)
- Fer zérovalent (d - h)
30 août
- Effet Cotton (d - h)
29 août
- Oxyde d'europium (d - h)
28 août
- Alain Horeau (d - h)
25 août
23 août
- Bromure de lanthane(III) (d - h)
- Maria Leipelt (d - h)
- Tungstate de cadmium (d - h)
- Métisazone (d - h)
20 août
19 août
- Plastifiant (d - h)
- Stabilisant (d - h)
18 août
17 août
- Harmon Northrop Morse (d - h)
15 août
- Oxyde d'europium(III) (d - h)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Production d'hydrogène[modifier le code]
Une anecdote fondée sur l'article Production d'hydrogène a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 janvier 2023 à 11:47, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Production d'hydrogène[modifier le code]
Une anecdote fondée sur l'article Production d'hydrogène a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 janvier 2023 à 12:17, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Kōichi Tanaka[modifier le code]
Une anecdote fondée sur l'article Kōichi Tanaka a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 février 2023 à 09:45, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Réaction de Maillard[modifier le code]
Une anecdote fondée sur l'article Réaction de Maillard a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 février 2023 à 17:47, sans bot flag)
Corps simples[modifier le code]
Bonjour à tous. J'ai un petit différend avec Pixeltoo (ici). Peut-on parler de différents corps simples pour un même élément chimique ? Le wiktionnaire dit par exemple (ici) : « [...] l’élément carbone qui se présente sous forme de trois corps simples — graphite, diamant et charbon » (il y en a plus que trois bien sûr, mais ce n'est pas le problème ici). Pour moi le corps simple carbone présente trois formes allotropiques voire plus, mais le carbone n'a pas plusieurs corps simples[a]. Je peux bien sûr me tromper, mais je ne me rappelle pas avoir lu, dans des livres ou des articles de chimie, « les corps simples » en parlant d'un même élément chimique. — Ariel (discuter) 24 février 2023 à 13:23 (CET)
- Je pense que ta réticence pour admettre le fait qu'il puisse exister plusieurs corps simples pour un même élément vient du fait que l'expression corps simple a longtemps servi comme synonyme pour élément chimique cette entrée du dictionnaire étymologique le montre d'ailleurs c'est sous cette ancienne acception que Balzac fait parlé son personnage dans La Recherche de l'absolu alors que nous utiliserions aujourd'hui plutôt élément. Mais depuis Mendeleïev on distingue corps simple et élément ou là en anglais. Même si la Wikipédia anglophone confond les deux concepts--pixeltoo (discuter) 24 février 2023 à 20:05 (CET)
- Bonjour. Si on s'en tient à l'introduction actuelle de l'article Corps simple : « Un corps simple est une substance constituée d'un seul type d'élément chimique », alors on peut dire que le graphite est un corps simple, tout comme le diamant ou le charbon. Je partage néanmoins la réticence exprimée par Ariel à propos de la formulation (possessive ou exclusive ?) « son[ses] corps simple[s] ».
- Si on considère que l'expression « corps » est associée à une composition ou formule chimique, alors le corps simple sera le carbone (élément). La différence entre les trois formes est la structure donc l'allotropie.
- Reste donc à savoir ce que signifie « corps » ou « substance » dans le présent contexte. Il ne serait pas étonnant que l'usage de l'expression « corps simples » ait évolué dans le temps. Seules les sources peuvent nous aider. La définition de Mendeleïev n'est pas des plus claires : « A simple body … is one that up to now has not been changed chemically and has not been formed through the transformation of any kind of other body. » Pour des éléments natifs, cela veut dire quoi ?
- Question subsidiaire : quelles seraient ici les espèces chimiques (ou l'espèce chimique) ? — Ideawipik (discuter) 24 février 2023 à 22:13 (CET)
- Si on parle de corps simple au pluriel, cela devient un synonyme d'allotrope. Pourquoi ne pas utiliser le terme correct d'allotrope au lieu de pervertir celui de corps simple ? Un corps simple sert à distinguer d'un corps composé, la structure n'intervenant pas dans cette définition. Snipre (discuter) 3 avril 2023 à 21:33 (CEST)
Notes et références
- Dans le même registre, Pixeltoo écrit « son corps simple » en parlant d'un élément chimique, ce qui ne me paraît pas non plus conforme à l'usage, il me semble qu'on dit « le corps simple potassium » ou, quand le contexte indique clairement qu'on parle du potassium, simplement « le corps simple ».
Masse atomique de l'aluminium[modifier le code]
Bonjour à tous, si quelqu'un peut traiter la dernière DIPP concernant la masse atomique de l'aluminium indiquée dans son infobox. Pour moi, la requête est déposée à raison, mais je ne suis pas un spécialiste. Merci d'avance. – Bastoche* \Discuter\ 27 février 2023 à 13:56 (CET)
Base de données/sources[modifier le code]
Pour info
- ChemId Plus n'existe plus. Sa base de donnée semble avoir été fusionnée avec PubChem
- Idem pour la Hazardous Substances Data Bank (HSDB)
- Acros Organics, un fournisseur de composés organiques dont la base de données sert de source à certains articles, a été racheté par Thermo Fisher scientific, et sa BDD semble être en voie de démantèlement.
Ça fait donc trois bases de données qui servaient de sources à de nombreux articles qui sont donc out, et on a donc 3 modèles (Modèle:ChemID (642 utilisations), Modèle:HSDB (62) et Modèle:Acros (10)) qui renvoient vers des liens morts (ou en voie de le devenir). — Rhadamante (d) 7 mars 2023 à 14:34 (CET)
Rhadamante :. En effet, toutes les bases de données US publiques ont fusionné dans PubChen qui devient la référence. Je remarque toutefois que l'on ne dispose pas d'un modèle de référence pour PubChem. On a bien le Modèle:CID qui crée un lien vers Pubchem, mais ce lien n'a pas le format d'une référence. Il faudrait créer ce nouveau modèle afin de pouvoir effectuer les remplacements. Snipre (discuter) 4 août 2023 à 09:24 (CEST)
- Tiens, la notif a pas fonctionné.
- Oui, dans l'idéal, il faudrait, mais je suis nul pour créer ce genre de modèles.
- Dans le même ordre d'idée, je pense que le Modèle:ATC est extrêmement lourd en l'état pour pas grand chose (il ajoute juste la description de la sous-classe ATC, en anglais, en infobulle), en plus de ne plus être à jour (j'ai rajouté une grosse dizaine de numéros ici ou là mais c'est toujours pas ça). L'équivalent allemand me semble bien plus léger et pratique, en plus de catégoriser automatiquement les composés dans les catégories idoines. J'en avertirais bien le
Projet:Pharmacie, mais il a l'air encore plus mort que le projet:chimie — Rhadamante (d) 10 août 2023 à 17:30 (CEST)
- Le modèle Modèle:ChemID est bien foutu, je pourrai réutiliser le code, le problème est que je ne peux pas modifier directement le Modèle:CID: on doit choisir le format final des ces modèles. Actuellement le modèle Modèle:CID crée un lien vers la page PubChem, mais sans créer de référence dans la page WP. Il faudrait créer un nouveau modèle Modèle:PubChem qui serait un vrai modèle de référence et non seulement un lien. Snipre (discuter) 11 août 2023 à 09:43 (CEST)
- Done. Voir Modèle:PubChemSnipre (discuter) 11 août 2023 à 10:03 (CEST)
- Le modèle Modèle:ChemID est bien foutu, je pourrai réutiliser le code, le problème est que je ne peux pas modifier directement le Modèle:CID: on doit choisir le format final des ces modèles. Actuellement le modèle Modèle:CID crée un lien vers la page PubChem, mais sans créer de référence dans la page WP. Il faudrait créer un nouveau modèle Modèle:PubChem qui serait un vrai modèle de référence et non seulement un lien. Snipre (discuter) 11 août 2023 à 09:43 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Maria Glazovskaïa[modifier le code]
Une anecdote fondée sur l'article Maria Glazovskaïa a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 mars 2023 à 15:17, sans bot flag)
Terpénoïdes[modifier le code]
Bonjour,
Je suis en train de modifier l'article Wikipédia sur la sylvothérapie et je suis tombé sur ce passage : "Au Moyen-Âge, les terpénoïdes présents dans l'atmosphère forestière notamment des conifères, sous forme d'oléorésines (ces métabolites secondaires qui se retrouvent dans le camphre et la térébenthine, sont des défenses chimiques des plantes contre les herbivores) contribuent à soigner concrètement les corps malades dans les familles (effet analgésique, sédatif, bronchodilatateur, antitussif, anti-inflammatoire, antibiotique et relaxant)."
Est-ce que quelqu'un connaissant suffisamment ce sujet peut me dire si ces affirmations sont vraies ou pas, s'il vous plaît ?
Cordialement, Jeanne Angerie. Jeanne Angerie (discuter) 1 avril 2023 à 20:03 (CEST)
- Il me semble que le texte cité est assorti de la référence :
- Serge Bahuchet, , Châteauneuf de Grasse, éditions de Bergier, 1998, 708 p. (ISBN 2-9511840-5-0, HAL hal-00381747)
- Donc à mon avis, lire la source pourra vous renseigner. Ceci dit, je ne suis pas sûr que la véridiction soit la préoccupation première en matière de sylvothérapie.
- GK-romain (discuter) 2 avril 2023 à 17:42 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Cholestérol[modifier le code]
Une anecdote fondée sur l'article Cholestérol a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 05 mai 2023 à 07:17, sans bot flag)
L'article Autorégulation est proposé à la scission[modifier le code]
![]() |
Bonjour,
L’article « Autorégulation » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Autorégulation. Message déposé par — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité le 7 juin 2023 à 18:53 (CEST) |
J'ai transformé ce machin inutile et nuisible en redirection vers pollution. Je ne sais même pas pourquoi cet article est dans le projet chimie (oxydant ou nucléophile, je connais, mais la réaction de "pollution", je ne connais pas). Et a fortiori avec une évaluation d'importance "élevée" , car manifestement, au vu de l'inactivité générale sur l'article (et sur sa PDD, vide), personne n'avait cette impression. 2A01:E0A:1DC:4570:787C:FFC7:3E05:E252 (discuter) 13 juin 2023 à 15:16 (CEST)
- N'aurait-il pas été plus pertinent de proposer une fusion ? Blanchir un article sans concertation me paraît un peu cavalier, même si la page était "inactive". GK-romain (discuter) 13 juin 2023 à 17:32 (CEST)
- La redirection est abusive : par exemple, le terme micropolluant a disparu... Cjp24 (discuter) 12 juillet 2023 à 05:16 (CEST)
redirection de fixation de l'azote vers diazote[modifier le code]
Bonjour,
L'actuelle redirection me semble inexacte, car il existe aussi des procédés de fixation du diazote qui ne sont pas biologiques (procédé Haber par exemple). Qu'en pensez-vous ?
176.159.12.72 (discuter) 18 juin 2023 à 20:07 (CEST)
- J'en pense que ça peut se corriger mieux qu'en changeant de cible : faire de fixation de l'azote un article court, incluant des liens vers la fixation biologique et vers les processus technologiques existants pour réaliser cette fixation. Esprit Fugace (discuter) 18 juin 2023 à 20:33 (CEST)
- La création d'un article dédié me paraît une bonne piste, notamment adoptée par en:Nitrogen fixation ou Britannica. LD (d) 19 juin 2023 à 06:09 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Pollution de l'air[modifier le code]
Une anecdote fondée sur l'article Pollution de l'air a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 juin 2023 à 16:17, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Sulfure de diméthyle[modifier le code]
Une anecdote fondée sur l'article Sulfure de diméthyle a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 juin 2023 à 19:16, sans bot flag)
Les articles Verre et transition vitreuse et Transition vitreuse sont proposés à la fusion[modifier le code]
![]() |
Bonjour,
Les articles « Verre et transition vitreuse » et « Transition vitreuse » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Verre et transition vitreuse et Transition vitreuse. Message déposé par Verkhana (discuter) le 5 juillet 2023 à 22:23 (CEST) |
- Euh ? L'opération de fusion a été réalisée hier. Problème résolu, du moins celui du doublon. -- @Éric38fr(papoter autour d'un verre), 5 juillet 2023 à 23:15 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Marcellin Berthelot[modifier le code]
Une anecdote fondée sur l'article Marcellin Berthelot a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 juillet 2023 à 22:46, sans bot flag)
Typo des anomères[modifier le code]
Bonjour. La discussion a démarré ici. Il s'agissait de savoir si par exemple l'écriture « β-D-Glucopyranose » (avec un G majuscule) est pertinente. On trouve des exemples sur internet avec un G majuscule. L'idéal serait de trouver le passage concerné dans la nomenclature chimique. --Cjp24 (discuter) 6 août 2023 à 03:26 (CEST)
- Bonjour. Voir l'article Nomenclature de l'UICPA et notamment la section Nomenclature de l'UICPA#Règles_typographiques pour un début de réponse. Snipre (discuter) 7 août 2023 à 14:27 (CEST)
Acétyle de vinyle : quésaco ?[modifier le code]
Bonjour Kuzap et à tous.
Acétyle de vinyle (nom bizarre) est mentionné dans Adipate de diamidon acétylé. Cjp24 (discuter) 30 août 2023 à 23:32 (CEST)
- Bonjour !
- Je pense que c'est une erreur, il s'agit bien d'acétate de vinyle. La source parle d'amidon modifié à l'acétate de vinyle. Je pense que la mention fait référence à une limite légale de monomère résiduel, même si la section n'est pas très claire. GK-romain (discuter) 31 août 2023 à 09:16 (CEST)
- Bonjour @Cjp24 et @GK-romain,
- Pour information, l'appellation "acétyle de vinyle" était déjà présente dans l'article avant mes améliorations. Étant donné que la source académique et sérieuse issue des Éditions techniques de l'ingénieur le mentionnait tel quel, je ne suis pas intervenu dessus. Avec l'intervention de l'utilisateur GK-romain (merci à lui), cela me semble évident qu'il s'agissait d'une erreur (de type coquille) et qu'il fallait bien comprendre "acétate de vinyle" (comme indiqué dans les deux lignes immédiatement supérieures pour les additifs E1414 et E1420).
- Collaborativement et bien cordialement. Kuzap (discuter) 10 septembre 2023 à 20:44 (CEST)
Les articles Détecteur et Capteur sont proposés à la fusion[modifier le code]
![]() |
Bonjour,
Les articles « Détecteur » et « Capteur » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Détecteur et Capteur. Message déposé par Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité le 3 septembre 2023 à 13:06 (CEST) |
Gènes et protéines[modifier le code]
Une discussion a été ouverte ici. — Ariel (discuter) 7 septembre 2023 à 12:40 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Fluorescéine[modifier le code]
Une anecdote fondée sur l'article Fluorescéine a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 septembre 2023 à 20:46, sans bot flag)