Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives17

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Sommaire

restauration de la page de Jean-Eric Branaa[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 21 février 2011 à 13:49 (CET)
  • Demandé par phileas le 6/2/2010

Jean-Eric Branaa conseiller municipal de Montrouge (92) est en campagne politique pour les Cantonales de mars. Il est nécessaire que ce dernier ait une page wikipedia sur laquelle soit retracée son parcours, ses idées et ses engagements politiques.

voici le contenu que nous vous proposons d'écrire que vous trouverez à cette url http://makeusite.fr/branaa/#/lhomme

Merci de votre confiance

Bonjour, avez-vous lu les critères d'admissibilité concernant les personnalités politiques ? Parce que s'il n'est que conseiller municipal, même d'une ville plus grande qu'une petite commune rurale, ça risque d'être un peu juste.. sans oublier que Wikipédia n'est pas un panneau d'affichage électoral !! N'ayant pas pu accéder à la page que vous citez, avec pourtant deux navigateurs différents, je n'ai pas pu lire ce que vous y mentionniez. Donc, si vous avez des sources indiquant de quel gouvernement ou parlement a fait partie ce monsieur, ou des titres d'articles dans la presse nationale qui en aient parlé, merci de bien vouloir les indiquer ici. --Theoliane (d) 6 février 2011 à 13:49 (CET)
Pas de nouvelles après 15 jours. VonTasha [discuter] 21 février 2011 à 13:50 (CET)

Hunyadi Mark[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 21 février 2011 à 14:57 (CET)
  • Demandé par Mokusas (d) le 7 février 2011 à 10:28 (CET)

J'aimerais restaurer le page, le faut est corrigé. merci.

Merci d'indiquer ici en quoi ce philosophe entre bien dans les critères d'admissibilité de wikipédia. Il faudra appuyer vos dires par des sources fiables et indépendantes. Matpib (discuter) 7 février 2011 à 11:04 (CET)
Pas d'arguments nouveaux en deux semaines : refus,Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 février 2011 à 14:57 (CET)

Cindarella Paris[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 21 février 2011 à 14:58 (CET)


l'article est : Cindarella Paris je suis le créateur du premier article et puis du second

j'ai créé le premier pour donner une existence sur wikipedia à ma société Cindarella très renommée dans le monde de la coiffure depuis pres de 25 ans et connue de tous les grands noms de cette profession.

comme depuis nos bureaux nous n'avons pas réussi à consulter l'article après sa création j'ai créé à nouveau l'article avec un 2ème user : nikkoweb => nicolascosson car je préfère laisser voir mon nom

excusez moi si je m'y suis mal pris, mais je ne suis pas très habitué à la rédaction dans wikipédia, pas du tout et l'enthousiasme m'a fait agir à la hâte

Bonne journée


Nicolas Cosson

Avez-vous lu les critères d'admissibilité spécifiques aux entreprises ? Pouvez-vous nous prouver que votre entreprise y entre. Vous irez aussi lire la page consacrée à l'autobiographie. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 février 2011 à 16:44 (CET)
Pas d'arguments nouveaux en deux semaines : refus, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 février 2011 à 14:58 (CET)

Shared-house.com[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 21 février 2011 à 14:56 (CET)
  • Demandé par Xav999 (d) le 20 février 2011 à 02:58 (CET)


Bonjour,

L'article que j'ai rédigé sur la société Shared House a été supprimé. La cause est apparemment la suivante: contenu non vérifiable. Pourtant la source des informations données (nombre d'annonces et trafic visiteur) est décrite dans l'article : Estimation Google ad planner pour le trafic visiteurs (données accessibles publiquement), et déduction à partir du nombre de pages d'annonces visible sur le site pour le calcul du nombre d'annonces. Du coup, je ne comprend pas vraiment ce qui ne va pas. Pouvez vous m'aider? et éventuellement restaurer ma page et me disant ce que je dois corriger?

Tenez moi au courant, Cordialement, Xavier

La première justification à la suppression est la non conformité aux critères d'admissibilité des sites Internet. Pouvez vous apporter ici des sources fiables et indépendantes permettant de juger de cette admissibilité ? les critères en question se trouvent ici Wikipédia:Notoriété des sites web. Matpib (discuter) 20 février 2011 à 14:06 (CET)
D'autant plus que ça risque d'être un peu difficile pour une société française de publication d'annonces gratuites de location de vacances sur internet créée en 2011.... Mais si vous avez déjà de nombreuses publications écrites à votre sujet par des personnes extérieures à l'entreprise, vous pouvez les indiquer ici. Merci --Theoliane (d) 20 février 2011 à 14:36 (CET)
Donc, notoriété encore insuffisante : on verra plus tard, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 février 2011 à 14:56 (CET)

Jean Patrick Deya[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 21 février 2011 à 10:58 (CET)
  • Demandé par Noecn (d) le 20 février 2011 à 15:33 (CET)


Demande completee par Wikipédia:DRP#Jean_Patrick_Deya_.282.29

Bonjour,

Je m'adresse à vous pour demander la restauration de la page consacré au photographe Jean Patrick Deya. Si la page mise en ligne à ce jour n'est pas encore complète, les premières informations renseignées dans l'article sont vérifiable grâce à des sources externes référencées :

Concernant l'affiliation de JPD à l'association des photographes professionnels, l'information est vérifiable par le lien lien suivant: http://www.upp-auteurs.fr/annuaire.php?membre=512

L'édition de clichés originaux dans les éditions "Pictures of the year" et "Best of Wildlife" du National Geographic sont vérifiable ici : http://www.nicematin.com/article/cagnes-sur-mer/tourrettes-sur-loup-jean-patrick-deya-il-vole-au-milieu-des-oiseaux (Nice Matin est un journal reconnu)

Concernant l'expérience professionnelle de JPD en tant que pilote d'ULM pour le film le peuple migrateur, son nom est cité dans le lien suivant (la page en question est un document flash ce qui rend impossible la recherche textuelle, mais vous pourrez trouver son nom dans la liste des pilotes d'ULM, en recherchant dans "Le making of" > "des passionnées" > "L'équipe") : http://www.bacfilms.com/site/peuple/home.htm

Une biographie et une synthèse de l'oeuvre de Jean Patrick Deya est contenue dans cette page (la page professionnelle du photographe) : http://web.mac.com/jpdeya/Site/BIOGRAPHIE.html

Merci de prendre en considération ces arguments qui appuient la véracité et l'intérêt de l'article soumit à validation et de bien vouloir ré-étudier sapossible publication.

Cordialement.

Bonjour, je suis navré mais les sources sont insuffisantes. N'importe quel photographe peut rejoindre l'APP, il suffit de cotiser. La publication dans un seul numéro d'une seule revue - on est d'accord, National Geographic ce n'est pas rien non plus mais « ça ne compte quand même que pour un », comme aurait dit un certain nain - ne suffit pas à remplir les critères actuels. Restent un article dans un journal régional et une mention qui, si elle prouve que ce monsieur est bien pilote d'ULM, ne donne aucune information sur sa notoriété dans ce domaine. Enfin, un site officiel, n'étant pas, par définition, un média indépendant, ne peut seul servir de source. Ainsi il faudra attendre de nouvelles publications de photos ou de nouveaux articles de presse consacrés à ce photographe. Cordialement, Alchemica (d) 21 février 2011 à 10:58 (CET)

GENERAL BRUN FRANÇOIS[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 21 février 2011 à 10:49 (CET)
  • Demandé par Thierry3474 (d) le 20 février 2011 à 18:58 (CET)


Toutes les données peuvent être vérifiées su le Who's Who 2011

Bonjour,
Il se trouve que Wikipédia n'est pas le Who's Who. Je vous invite à lire la page sur les critères d'admissibilité des articles. Pour l'instant il ne semble pas que ce général remplisse ces critères. Cordialement, Serein [blabla] 20 février 2011 à 21:27 (CET)
Je n'ai pas le Who's Who alors j'ai fait un petit tour sur le net : http://www.whoswho.fr/biographie-francois-brun_453285.html ... mais confirme qu'il ne semble pas assez notoire, Général de brigade quasi introuvable sur les premières page d'une recherche sur le net... à noter aussi l'existence du Général Jacques-François Brun, général beaucoup plus ancien dont le nom est inscrit sur la face est de l'arc de triomphe à Paris http://www.virtualarc.com/officers/brun2/ ... à ne pas confondre donc !
Quoi qu'il en soit, c'est un refus de recréation d'une page dont le titre est écrit tout en majuscule --Ampon (d) 21 février 2011 à 10:49 (CET)

Stefan del corso[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 21 février 2011 à 10:40 (CET)
  • Demandé par 90.27.54.163 (d) le 21 février 2011 à 00:38 (CET)
Pas de justification, pas de restauration. Lire les critères d'admissibilité serait un bon préalable. p-e 21 février 2011 à 10:40 (CET)

Sonia cugini[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 21 février 2011 à 10:36 (CET)
  • Demandé par lea4578Lea4578 (d) le 21 fevrier 201121 février 2011 à 07:06 (CET)
Inutile de recopier ici l'article, supprimé à la suite d'une procédure de page à supprimer. Sans élément nouveau, pas de restauration. p-e 21 février 2011 à 10:36 (CET)

Jurassic Park IV[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 21 février 2011 à 10:27 (CET)
  • Demandé par 83.97.61.253 (d) le 21 février 2011 à 09:55 (CET)


Bonjour, la page wikipédia relatant la prochaine sortie de Jurassic Park IV (4), à été supprimée suite à des discussions ouvertes en 2008, et le plausible abandon du projet.

Le film verra bel et bien le jour en 2010, il sera réalisé par Joe Johnston

Une source Allociné : http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=49319.html

Excessif : http://www.excessif.com/cinema/actu-cinema/news/jurassic-park-4-un-retour-des-dinosaures-imminent-6218078-760.html


Dans une interview accordée au Box-Office Magazine, le réalisateur Joe Jonhston a brièvement parlé de Jurassic Park 4: « Eh bien, il va y avoir un Jurassic Park IV. Comme vous n’en avez jamais vu. Il rompt avec les trois premiers c’est essentiellement le début de la deuxième trilogie Jurassic Park. Il va se faire d’une manière complètement différente. C’est à peu près tout ce que je peux vous dire. [...] Si vous pensez aux trois premiers comme une trilogie, le numéro quatre serait le début d’une deuxième trilogie. » Le réalisateur Joe Jonhston

"Plusieurs indices indiquent que..." et "Date de sortie cinéma : prochainement", Oui, mais à part cela ? Le tournage a-t-il réellement débuté ? Connait-on la liste des acteurs, la date de sortie, le synopsis ? Il n'y aura aucun problème pour le réhabiliter plus tard, mais là c'est franchement un cas de bruit non encyclopédique. Désolé, il vous faudra revenir plus tard. --Ampon (d) 21 février 2011 à 10:27 (CET)


ferroquine[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 21 février 2011 à 10:36 (CET)
  • Demandé par Metacortex (d) le 21 février 2011 à 10:02 (CET)

Je me permets de vous demander de restaurer la page intitulée "ferroquine". Je suis Maitre de Conférences à l'Université de Lille 1 et à l'origine du projet "ferroquine", un candidat médicament antipaludique sous licence avec la Sanofi-Aventis. Les informations copiées dans Wikipedia provenaient du site de l'UFR de Chimie de Lille 1 http://chimie.univ-lille1.fr/Ferroquine/ Texte que j'avais personnellement écrit. Très cordialement

C Biot

Bonjour, pour que nous puissions restaurer une page contenant un texte en provenance d'un autre site ou ouvrage, il est nécessaire de nous faire parvenir une autorisation de republication. Si vous recréez la page à partir d'un texte original, veillez à ce que l'article soit suffisamment étoffé, et principalement à ce qu'il cite des sources (revues médicales, par exemple) prouvant que ce médicament est assez notoire pour figurer sur Wikipédia. Cordialement, Alchemica (d) 21 février 2011 à 10:36 (CET)

Grégo[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 21 février 2011 à 14:18 (CET)
  • Demandé par Chmarco (d) le 21 février 2011 à 12:04 (CET)

Bonjour, ce clown est mon grand père, donc il est bien réel et je connais le bien, je tiens à votre disposition ds affihe et des programme d'époque, deplus il es cité dans un livre de référence "les clowns" auteur Tristan Rémy publié chez Grasset page 257 et 442.

Bonjour, je suis désolé mais, à mon humble avis du moins, une mention (enfin, deux) dans un seul ouvrage ne suffira pas. Il faudrait plusieurs mentions dans des ouvrages parus à plusieurs mois ou années d'intervalle, comme le prescrivent les critères d'admissibilité généraux. Pour ce qui est des affiches et programmes, ce type de document constitue une source primaire d'information, non utilisable ici puisque leur analyse constituerait un travail inédit. Cordialement, Alchemica (d) 21 février 2011 à 14:18 (CET)
Je dirais même que plusieurs "mentions" seraient largement insuffisantes, puisque la personne doit être le sujet principal de l'ouvrage ou de l'article de presse... VonTasha [discuter] 21 février 2011 à 16:52 (CET)
Je ne suis que partielement d'accord avec vous car beaucoup de personnes évoqués dans wikipedia non pas été le sujet principal de livre...Pour ce qui concerne les archives du cirque Medrano, celui ci a brulé et avec ses archives, pour ce qui concerne l'Alhambra de Paris ses archives datant de 1930 ne sont plus disponible. Je vous demande de revoir votre déscision, car je pense qu'une info tronqué n'est pas forcément une bonne info. Pour vous prouver que ce clown avait une notoriété à son époque voici les deux seulS liens sur google provenant du journal archivé sur le net "Ouest france" http://ouestfrance.cd-script.fr/opdf/1931/11/28/85/1931-11-28_85_13.pdf et http://ouestfrance.cd-script.fr/opdf/1932/11/10/49/1932-11-10_49_13.PDF Merci de redonner ces lettres de noblesse à ce clown du cirque Médrano et de l'Alhambra de Paris. La grande difficulté à réunir ces documents au vue de la guerre et bien d'autres évènements malheureux, mérite bien votre soutient. Je continue mes recherches et promet d'enrichir ce sujet, merci.

BLACK MURDER[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 21 février 2011 à 15:16 (CET)
Non Non pas de justification = pas de restauration. A part cela lire les critères d'admissibilité des musiciens serait une bonne chose avant de créer une page pour un groupe de rock local créé en septembre dernier... Matpib (discuter) 21 février 2011 à 15:16 (CET)
Edit de confirmation : Pas d'argumentaire, pas de restauration. Sinon, critères d'admissibilité non atteints, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 février 2011 à 15:18 (CET)

Eddie Allamand (Dudinsky)[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 21 février 2011 à 15:19 (CET)
  • Demandé par Dudinsky (d) le 21 février 2011 à 15:09 (CET)

Nom d'article: Eddie Allamand (Dudinsky) // lien: http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=62516513&rcid=63378749 // Si je demande une restauration, c'est que je suis un artiste indépendant et possède une jolie reconnaissance sur internet, (blog vu 2 500 000 fois) et bientôt 1 000 000 de vues sur youtube. Je reçois beaucoup de questions et des gens s'intéressent à moi et à ce que je fais donc je pense que cette page a lieu d'être, et le contenu est verifiable et vérifié, vu qu'il s'agit de moi... De plus, le contenu de la page est neutre et juste informatif, ce n'est pas une page de promo... Et désolé pour la création de la page répétée, j'ai d'abord cru à un bug.

Non Non. votre blog et Youtube ne sont pas des sources fiables pour indiquer la notoriété d'un artiste. Merci de vous rapporter à ceci : Wikipédia:Notoriété des arts visuels. Matpib (discuter) 21 février 2011 à 15:19 (CET)
Edit de confirmation, il en est de même pour vos œuvres musicales, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 février 2011 à 15:20 (CET)
et de trois Un article sourcé par des blogs, MySpace, Youtube ou similaire est un article qui manque de sources, ces dernières n'étant pas acceptées. Donc, il faudrait des sources externes, autres que votre parole qui, même si nous ne doutons pas de votre bonne foi, ne saurait être une source extérieure pour étayer l'admissibilité de ce personnage. --Theoliane (d) 21 février 2011 à 15:21 (CET)

Ok donc en gros les artistes en auto production n'ont aucune chance de finir sur wikipedia? C'est en tout cas pas comme ça que vous allez les aider... En quoi un blog et un youtube ne sont pas des sources fiables? Cela prouve que j'ai plusieurs milliers de personnes qui suivent ce que je fais non? C'est pas justifiable pour avoir une page ?

Je suis désolé mais le but de Wikipédia n'est pas d'aider qui que ce soit. Un blog et Youtube ne sont pas des sources fiables parce que, depuis dix ans, on exige que des choses aient été publiées (sur papier ou sur le net) à propos des sujets traités dans cette encyclopédie. Cela signifie que l'on se base sur des textes existants, des analyses, etc. Des données brutes - comme un nombre de visionnages - ne sont pas suffisantes car elles n'apportent aucune analyse, aucun recul, bref, aucun contexte qui pourrait servir de base à la rédaction d'un article. En outre, demandez-vous si quelqu'un d'autre que vous pourrait écrire votre biographie sur la base de sources existantes et indépendantes de vous : si la réponse est non c'est qu'il y a pour le moment un problème de vérifiabilité de l'information, qui ne sera résolu que quand des choses auront été écrites à votre sujet par de tierces personnes. Cordialement, Alchemica (d) 21 février 2011 à 15:27 (CET)
PS : il y a des artistes indépendants et autoproduits sur Wikipédia, ce n'est nullement un facteur de rejet systématique. Ils sont acceptés du moment que leur notoriété est suffisante et qu'il y a assez de sources pour le prouver. Clin d'œil

Je comprends vraiment pas comment quelqu'un d'autre que moi pourrait donner des informations plus justes que les miennes vu qu'il s'agit de moi... Mais bon d'accord. Cette page était un résumé de ce que j'ai publié au fil des années, donc mon blog et mon youtube sont des sources à ce texte. Donc si je comprends bien, il vous faudrait des critiques et textes de personnes des médias ? télé, journal...etc? Les critiques, avis, ressentis, descriptions d'autres internautes ne pourraient pas être valables?

Oui, on attend des sources émanant de professionnels reconnus. Par exemple, on peut citer la critique d'un musicologue ou d'un journaliste musical professionnel dans un article, mais pas celle d'un inconnu dont on ignore totalement les qualifications ou l'honnêteté. Comprenez bien, en outre, que l'immense majorité des articles de cette encyclopédie ont été écrits par des gens qui n'ont aucun rapport avec le sujet de l'article : c'est possible justement parce que ces sujets sont déjà assez connus pour que n'importe qui puisse facilement trouver des sources, chez son buraliste, en bibliothèque ou sur internet. Bien sûr, qui mieux qu'un artiste pourrait parler de son travail, mais qui peut être absolument sûr que ses réponses seront honnêtes et véridiques ? C'est pour ça que l'autobiographie est déconseillée : nous n'avons aucun moyen de vérifier que vous dites vrai s'il n'existe pas assez de sources indépendantes pour le prouver. Cordialement, Alchemica (d) 21 février 2011 à 15:39 (CET)
Il ne s'agit pas de la justesse des informations, mais de l'admissibilité de l'article ! Tout ce qui est vrai, tout ce qui existe, n'a pas vocation à figurer sur une encyclopédie. Eh non, les témoignages d'autres internautes ne sont pas des sources valables, parce que non vérifiables, contrairement à un article de journal (c'est un exemple). Sans doute vous faudrait-il relire la page qui explique quelles sources sont acceptées parce que je crains que vous ne saisissiez pas trop en quoi un article est admissible ou pas. Merci de votre compréhension --Theoliane (d) 21 février 2011 à 15:42 (CET)

Non j'ai bien compris, je voulais juste essayer de faire tout mon possible haha! Bon ben je reviendrai avec des sources professionnelles et vérifiables! Merci quand même! Bonne fin d'après-midi.

Pas de problème. Clin d'œil Bonne chance pour le reste de votre carrière. Cordialement, Alchemica (d) 21 février 2011 à 17:25 (CET)

Stéphan Karteur[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 21 février 2011 à 16:32 (CET)


Pas d'argumentation, pas de restauration, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 février 2011 à 16:32 (CET)

2ASI demande de restauration de page[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 21 février 2011 à 23:07 (CET)
  • Demandé par 2ASI (d) le 21 février 2011 à 19:33 (CET)


2ASI

Bonjour,

La page créée a pour but de présenter notre société : l'activité, la forme juridique, la structure financière, sans vocation commerciale.

Comment vous apportez nos sources ? nous avons copie de nos statuts, extrait k-bis, et bilan, pouvons nous vous les faire parvenir pour preuve des informations apportées ?

Bien cordialement

Wikipédia n'étant pas un annuaire de sociétés, mais une encyclopédie, une entreprise doit répondre aux critères d'admissibilité en vigueur pour y figurer. Donc, si vous estimez que votre société est assez notoire pour avoir un article ici, et que vous ayez seulement oublié de fournir des sources pour en attester, comme des articles dans la presse spécialisée qui lui soient entièrement consacrés, ou des publications écrites à son sujet, vous pouvez les indiquer ici afin que l'on puisse envisager ou non la restauration de l'article. Merci --Theoliane (d) 21 février 2011 à 21:30 (CET)
Cette société, à l'orthographe incertaine (2ASI, ou 2asi ?), existe depuis 1996, mais n'a réalisé en 2010 qu'un chiffre d'affaires de 549 000 euros, pour un effectif de 6 personnes. Il s'agit donc d'une micro-entreprise, au demeurant sans caractéristique ni notoriété particulières, comme le montre une recherche Google rapide.
On est donc très loin des critères demandés pour les entreprises, et, Wikipédia n'étant pas un annuaire professionnel (ainsi que rappelé ci-dessus), l'article n'a pas lieu d'être restauré. Un jour, peut-être, si 2ASI grandit beaucoup et que les grands médias lui consacrent quelques articles. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 février 2011 à 23:07 (CET)

Cai jia[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 22 février 2011 à 11:33 (CET)
  • Demandé par COUTINHO le 8 Février

je suis Mr. Coutinho, Je viens d écrire une page sur un art martial originaire de Chine le Cai Jia. j aurai aimer que cette page soit rééditer. merci

Bonjour,
Le problème c'est que cet art martial ne possède aucune notoriété et semble être une simple adaptation d'un autre par cette personne. Pouvez-vous fournir des sources secondaires (livres) permettant de prouver la notoriété et la vérifiabilité de vos assertions. Cdlt--LPLT [discu] 8 février 2011 à 16:44 (CET)
Pas d'arguments nouveaux en deux semaines : refus, --Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 février 2011 à 11:33 (CET)

3%.COM[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 22 février 2011 à 17:35 (CET)

Je ne comprend pas pourquoi vous supprimer la page du réseau 3%.COM, alors que figurent dans Wikipédia des pages sur les réseau Orpi, Laforet ou century 21 http://fr.wikipedia.org/wiki/3%25.COM merci de m'éclairer sur vos choix, que je connaisse votre politique et me fasse mon idée plus précisément sur ce qu'est Wikipédia

Laurent de Breyne

En quoi cette entreprise entre t'elle dans les critères d'admissibilité des entreprises énoncés sur cette page : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits ? Matpib (discuter) 17 février 2011 à 10:51 (CET)
(conflit de modification) Bonjour, vous citez en exemple trois grands réseaux immobiliers présents sur tout le territoire français depuis des décennies, dont Century 21 qui, si j'ai bonne mémoire, est tout simplement le numéro 1 mondial. Je vois difficilement comment une encyclopédie pourrait ne pas parler d'entreprises aussi importantes que ces trois là. Maintenant, pour ce qui est de la vôtre, ce qui nous manque ce sont des sources indépendantes et fiables (presse économique professionnelle, par exemple) qui pourraient prouver que ce réseau relativement jeune rentre dans les critères d'admissibilité des entreprises. D'ailleurs, si l'article donne quelques informations sur l'implantation géographique de votre réseau, on n'a aucune idée du nombre d'agences, de l'effectif, du chiffre d'affaires, etc. Cordialement, Alchemica (d) 17 février 2011 à 10:56 (CET)
Bonjour,
Il s'agit d'une EURL au capital de 4000 €uros, qui peut donc tout juste se prévaloir du statut de micro-entreprise. Mais une entreprise unipersonnelle sans caractéristique ni notoriété particulières, comme l'est celle-ci, est si loin des critères demandés que l'article ne peut aujourd'hui être admissible, encore moins restauré.
Vraiment rien à voir avec les 120 000 personnes qui composent l'effectif de Century 21, par exemple. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 février 2011 à 17:35 (CET)

Élections professionnelles à la Banque de France[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - --22 février 2011 à 01:30 (CET)
  • Demandé par Syndicax (d) le 21 février 2011 à 17:21 (CET)

Bonjour il me semble important de porter à la connaissance du public les resultats des élections professionnelles à la Banque de France (a l instar des infos sur la sncf edf la poste et autres sur wikipedia) lors des élections de 2007 et 2009 et à la veille d'un nouveau scrutin allant se derouler le 15 Mars 2011 j'ai pour cela utilisé un certain nombre de liens serieux confirmant les chiffres indiqués en termes de suffrages et de taux de participation en voici le détail Election CE 2007 : http://www.snabf.org/IMG/pdf/2007_02_15_Resultat_elections_sociales.pdf article sur le site du syndicat SNABF indiquant les résultats globaux de chaque syndicat ainsi que les taux de participation http://www.cgtbanquedefrance.org/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=3&Itemid=4 sur le site du syndicat CGT banque de France est indiqué dans le rapport du congres de portiragnes les résultats détaillés des élections de CE de 2007 en page 15. http://www.cgt-banque-assurance.fr/spip.php?article1276 encore le detail des résultats des elections de CE 2007 Election Commissions statutaires 2009 : http://www.cgtbanquedefrance.org/index.php?option=com_content&task=view&id=214&Itemid=3 article sur le site CGT Banque de France indiquant les pourcenbtages de chaque organisation Elections CE 2011 : http://www.snabf.org/IMG/pdf/2011_02_07_election_sociale_2011.pdf indication de la tenue d'élections 2011 http://nordpasdecalais.unsa.org/spip.php?article30 disparition du SIC se transformant en UNSA Banque de France...

En esperant qu'après ces informations cet article sera publié et si vous souhaitez des sources et infos supplémentaires merci de me l'indiquer Cordialement

  • Bonjour, si aucune source de presse nationale n'a parlé de cet événement en détail, ce n'est pas à Wikipédia de le faire. --Gribeco 【ツ】 22 février 2011 à 01:30 (CET)

Tassou (jeu)[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 22 février 2011 à 01:02 (CET)
  • Demandé par Bolentin (d) le 22 février 2011 à 00:44 (CET)

Je conidère que le jeu du Tassou a entièrement sa place en tant qu'article sur wikipédia. C'est une sorte de cousin éloigné du Kinito et il a déjà des pages qui lui sont consacrées sur internet. Une simple recherche de sur google mène sur ce site : http://www.commandoapero.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=62&Itemid=54. Il est certes moins connu que le Kinito mais commence à être de plus en plus joué dans les milieux étudiants.

Pour qu'un article figure ici, il faut qu'il réponde aux critères d'admissibilité et qu'il soit vérifiable, sur la base de sources secondaires reconnues. Or ici, vous vous bornez à signaler que ce jeu « a déjà des pages qui lui sont consacrées sur internet », en nous renvoyant en particulier vers un site, commandoapero.fr, qui n'est même pas référencé sur Alexa. Que trouve-t-on d'autre comme sources ? Facebook, un ou deux sites d'étudiants ?
On est vraiment très loin du compte ! Attendons d'abord que des sources sérieuses aient traité le sujet, et il sera alors toujours temps de créer un article. Mais ce n'est en aucun cas le rôle de Wikipédia de contribuer à en assurer la notoriété. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 février 2011 à 01:02 (CET)

restauration de la page Sylvain Goldberg http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Sylvain_Goldberg/Suppression[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 22 février 2011 à 10:29 (CET)
  • Demandé par 91.183.8.86 (d) le 22 février 2011 à 10:08 (CET)


Bonjour,

Je souhaiterais régulariser la page de Mr Sylvain Goldberg ayant été supprimée il y a peu. Le nouvel article aura un contenu et un ton neutre, sans aspect publicitaire comme constaté précédemment. La charte de wikipédia sera cette fois respectée à la lettre.

Voici une référence générale concernant son statut de producteur : www.nexus-factory.com

Les activités de Sylvain Goldberg sont loin de se limiter à son métier de producteur. Il est notamment très actif dans le milieu musical et dans les doublures francaises de voix pour le cinéma et la TV.

Je pense donc qu'il est possible de rattraper le coup en réécrivant tout cela.


Cordialement,

Benoit P.

Bonjour, désolé mais la PàS a tranché il y a quelques jours seulement, et la source que vous proposez n'est en aucun cas indépendante puisque c'est le site officiel d'une société co-dirigée par ce monsieur. Cordialement, Alchemica (d) 22 février 2011 à 10:29 (CET)
Bonjour, est-il au moins possible de récupérer le texte en son intégralité ?
Bien sûr, pas de souci mais il faut pour cela que vous vous enregistriez. Une fois que vous aurez créé ce compte, même temporaire, en ayant pris soin de lui attacher une adresse mail, laissez-moi un message sur ma page de discussion pour vous signaler et je vous enverrai le texte. Cordialement, Alchemica (d) 23 février 2011 à 10:28 (CET)

Jetskin[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 22 février 2011 à 15:05 (CET)
  • Demandé par Sàrà76 (d) le 22 février 2011 à 15:01 (CET)

Cet article concerne un groupe de musique récent, que je connais personnellement, les information indiquées dans l'article ont été rédigées par les personnes concernées, ce qui prouve l'exactitude de ces information. Je suis donc dans l’incompréhension totale des raisons de cette suppression ...

Bonjour, pour le moment ce groupe tout récent ne rentre pas dans les critères de notoriété. Peut-être dans quelque temps, après des tournées ou festivals majeurs, une médiatisation nationale forte ou encore après deux albums. Cordialement, Alchemica (d) 22 février 2011 à 15:05 (CET)
Je me permet d'ajouter que le fait que des informations concernant une personne aient été « rédigées par la personne concernée » ne prouve absolument pas l'exactitude de ces informations.
Mais leur parti-pris, oui, de façon très générale, car il est quasiment impossible de parler de soi-même de façon objective et avec le recul nécessaire. C'est pourquoi des sources indépendantes sont exigées ici. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 février 2011 à 16:48 (CET)

Figure 2 Style[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 22 février 2011 à 15:58 (CET)
  • Demandé par Figure2Style le 22/02/2011

Je suis membre fondateur du groupe de danse hip hop français Figure2style. créé en 1996, Figure 2style est un groupe important de la scéne hip hop. Je voulais créer une page pour notre groupe et cela m'est impossible car une personne a déjà utilisée ce nom pour faire n'importe quoi et sa page a été supprimé.c'est pour cela que je souhaite la restauration de la page Figure 2 Style.

Cordialement Sir Hill

Bonjour, la page n'est pas protégée et sa dernière suppression date d'il y a quatre ans. Vous pouvez la recréer, on jugera son admissibilité en fonction du contenu et des sources. Cordialement, Alchemica (d) 22 février 2011 à 15:58 (CET)


Les Crocodiles du Léman[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 22 février 2011 à 18:08 (CET)
  • Demandé par azeo le 22 février 2011 à 16:18 (CET)

les crocodiles du léman est une équipe de waterpolo suisse cette equipe monte au championnat d'europe et au championnat du monde en 2012 pour plus d'information : spam effacé ...c'est plus que verifiable ;o)

Les Wikipédia:Notoriété des sportifs ne sont a priori pas atteints (point 2 : équipe amateur) comme cela vous a été signifié à 2 reprises. A moins que vous n'apportiez des éléments probants, liens à l'appui car en l'état j'ai des doutes....--LPLT [discu] 22 février 2011 à 18:08 (CET)

Dumont Florian[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 22 février 2011 à 21:36 (CET)

Bonsoir, Serait-il possible d'avoir de plus amples informations sur la suppression de mon article ? Sans ces informations, je ne pourrais savoir quels sont les critères en défaut et je ne pourrais donc pas défendre sa sauvegarde.

Cordialement.

Bien sûr... En quoi ce personnage aurait-il sa place sur une encyclopédie ? L'avez-vous trouvé sur Larousse ou Britannica ? Surtout, avez-vous lu les pages d'aide, les critères d'admissibilité des articles et ce que Wikipédia n'est pas ? Sinon vous auriez vite compris que ce jeune homme n'a pas grand chose à voir ici, et serait plus à sa place sur un réseau social. Disons en résumé que pour figurer sur l'encyclopédie, il faut être un personnage notoire, et cette notoriété doit être étayée par des sources externes, des publications, des articles, etc.. et que cette personne en était encore loin. Wikipédia n'est pas destinée à se présenter, il est dommage que vous n'ayez pas commencé par lire quelques articles et quelques pages d'aide avant de vous lancer, ça vous aurait évité cette déconvenue. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 22 février 2011 à 21:35 (CET)

Charles nolasco[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 22 février 2011 à 22:26 (CET)

sans commentaire --Chatsam Cat Cabal logo.svg (coucou) 22 février 2011 à 22:26 (CET)

Acromer[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 23 février 2011 à 10:33 (CET)
  • Demandé par Antony06 (d) le 22 février 2011 à 17:54 (CET)


Acromer pour Association Croisière en Mer et Océan

L'association a été fondée en juin 2007 par Antony BERTIN, président actuel. Elle est régie par la loi de 1901 des associations a but non lucratif. L'association est enregistrée a la sous-préfecture de Grasse (Alpes-Maritimes) Le nombre s'adhérant est tout les ans en croissance. Plus de 120 en 2010.


La vie de l'association est transcrite par le biais d'un site web sous forme de blog. Le site recueil l'agenda des évènements, les récits des activités agrémentés de diaporama et de vidéos. La home-page compte aujourd'hui prêt de 15000 connections.

Le groupe facebook regroupe 97 membres (http://www.facebook.com/#!/group.php?gid=57970423841)


L'association se targue d'une certaine notoriété dans le milieu de la voile sur la cote d'azur.

Son site web est référencé dans la plupart des annuaires locaux dans les rubriques d'activités sportives et découverte.

Exemples:

http://www.wikio.fr/sources/acromer.blogspot.com-kbdA

http://www.cote.azur.fr/annuaire/site-presse-ecrite-acromer_13736.htm

http://cote-d-azur.ww7.be/spip.php?page=site&id_syndic=245

http://wiki.worldflicks.org/association_acromer_sortie_en_mer_a_la_voile.html

http://cvnautiqueantony.blogspot.com/


http://www.journal-officiel.gouv.fr/association/index.php?ctx=eJwNyEEOwiAQBdC*9hRNty4YcQRr4tYTuCcEMTZBhk6p57fL90JBrgi*iriukhAWDK*Yc4u69VnqW*S7834mQ85YIn8YkmgT3dd0zfk2PqWNCAnHydP1xHZynh07T0yM8Jn7YysF9oI*YP4gEg__&cref=%2B11292193203789707886/_c=%2B14946774967194027071&ACTION=refine

Bien cordialement, AntonyB

Bonjour, je suis navré mais tout ceci est loin de répondre aux critères concernant les associations ou les sites web. Des annuaires locaux et la publication des statuts au J.O. ne constituent pas des sources encyclopédiques : ce serait le cas, par exemple, d'articles complets dédiés à cette association, parus dans la presse régionale - ou, idéalement, nationale - sur une période de plusieurs années. Cordialement, Alchemica (d) 23 février 2011 à 10:33 (CET)

Frères 2 Son[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 23 février 2011 à 08:07 (CET)

Frères 2 Son est en rapport avec l'actualité du groupe Zaède dont le projet sort prochainement en Suisse et en France. Frères 2 Son a également sorti un CD "Carte de visite" fin 2010. l'album du groupe sort fin 2011.

http://www.myspace.com/regulartf2s http://streetgeneration.fr/news/breves/20164/hip-hop-reggae-decouvrez-zaede-un-sac-et-une-guitare/ http://www.youtube.com/watch?v=dxOAnJw5XfA

Bonjour. Vous n'avez probablement pas lu ou compris ce qu'est Wikipédia ? Wikipédia est une encyclopédie dans laquelle les articles répondent à des critères d'admissibilité. Vos deux articles (voir la demande ci-dessous) ne correspondent pas à ces critères. Je vous conseille, de plus, la lecture de ce que wikipédia n'est pas, (entre autre, un moyen facile de se faire de la publicité). J'ajoute que si, un jour (et je leur souhaite), ces artistes deviennent admissibles ici, le ton employé dans vos articles n'est pas conforme aux recommendations de neutralité. Au vu de toutes ces raisons, cette demande est refusée. Cordialement. --'toff [discut.] 23 février 2011 à 08:06 (CET)


Zaède[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 23 février 2011 à 08:07 (CET)

Zaède sort un album au mois de juin en France et en suisse, nous sommes actuellement en plein lancement. http://www.youtube.com/watch?v=dxOAnJw5XfA http://streetgeneration.fr/news/breves/20164/hip-hop-reggae-decouvrez-zaede-un-sac-et-une-guitare/

Bonjour. Vous n'avez probablement pas lu ou compris ce qu'est Wikipédia ? Wikipédia est une encyclopédie dans laquelle les articles répondent à des critères d'admissibilité. Vos deux articles (voir la demande ci-dessus) ne correspondent pas à ces critères. Je vous conseille, de plus, la lecture de ce que wikipédia n'est pas, (entre autre, un moyen facile de se faire de la publicité). J'ajoute que si, un jour (et je leur souhaite), ces artistes deviennent admissibles ici, le ton employé dans vos articles n'est pas conforme aux recommendations de neutralité. Au vu de toutes ces raisons, cette demande est refusée. Cordialement. --'toff [discut.] 23 février 2011 à 08:07 (CET)


Cabinet Lazareff Le Bars[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 23 février 2011 à 12:36 (CET)
  • Demandé par Elise.weiler (d) le 23 février 2011 à 12:31 (CET)

Madame, Monsieur, Je me permets de vous contacter afin de demander le restauration de la page wikipédia Cabinet Lazareff Le Bars dont le lien était le suivant : http://fr.wikipedia.org/wiki/Cabinet_Lazareff_Le_Bars. Le Cabinet Lazareff Le Bars est un cabinet d'avocat relativement jeune dont le site web est le suivant : http://www.lazareff-lebars.com/ J'ai vérifié mes sources (site web et entretien avec Maître Le Bars), elles sont réellement fiables et indépendantes. La première version de la page wikipédia était peut être un peu pubeux. Suite à votre avertissement, j'ai changé le ton de la page dans son entièreté. La page, qui n'était pas une publicité, mais une information sur un cabinet, a désormais un ton neutre, et ne présente aucun caractère pubeux. Dans l'attente d'une réponse favorable, je vous prie d'agréer, Madame, Monsieur, mes salutations distinguées.

Certes, mais ce cabinet qui n'a rien de particulièrement notoire et l'article, qui n'apporte aucune source qui pourrait étayer une éventuelle admissibilité, hormis son propre site Web, ne répond pas (encore ? Vous dites vous-même que l'entreprise est jeune) aux critères d'admissibilité, que je vous engage à relire attentivement. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 23 février 2011 à 12:36 (CET)
Je ne peux me retenir d'exprimer ma surprise à lire que le site web d'une entreprise et un entretien avec son fondateur pourraient être des sources fiables et indépendantes. Indépendantes, elles ne le sont pas, par définition. Fiables, guère plus : imaginez-vous un avocat dire du mal des résultats ou des méthodes de travail du cabinet qu'il a fondé et dirige ? Par construction, ces sources ne vont présenter que les éléments favorables au sujet traité. C'est leur rôle, et c'est la raison pour laquelle il ne s'agit pas de sources acceptables pour un article encyclopédique. Bokken | 木刀 23 février 2011 à 13:02 (CET)

Creepypasta[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 23 février 2011 à 14:37 (CET)

Bonjour,

Je souhaiterai la restauration de cette article car j'ai enfin trouvé une source lié au succès du mot " Creepypasta " de 2007 à 2010 grâce à Google Insights et j'ai indiqué la référence vers ces statistiques pour permettre à l'article d'être admis et valider à cause que je n'avais pas retrouver la source dés sa première rédaction.

Sans oublier d'avoir tenter d'être d'avantage neutre à propos de certains aspects de l'article et de mettre des redirections fonctionnelles vers divers sites (Francophones et anglophones) parlant des Creepypastas.

Je vous remercie si vous restaurez l'article suite à ma demande.

Amicalement,

The Crypt Keeper.

Bonjour,
Il s'agit d'un néologisme d'origine anglaise, pas du tout passé en français, ce que Wikipédia déconseille formellement. De plus, l'article anglais en:Creepypasta a lui-même été supprimé pour cause de « néologisme » en anglais, puisqu'il s'agit uniquement d'un mot nouveau du genre de ceux forgés par le site 4chan (no comment) ! Voyez à ce sujet la PàS anglaise, qui devrait nous dispenser d'une PàS en français Clin d'œil.
Dans ces conditions, je ne vois pas sur quelle base on pourrait restaurer cet article. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 février 2011 à 14:37 (CET)

OOGarden[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 23 février 2011 à 14:27 (CET)


Bonjour,

je ne comprends pas pourquoi l'article a été supprimé... La page qui a été créée n'a aucune visée commerciale, elle est purement descriptive : elle reprend le même schéma employé pour la page Castorama (présentation, historique, concurrents)! Par ailleurs le site OOGarden jouit d'une notoriété grandissante, cette page pourrait donc être utile pour les clients ou revendeurs.

Quels sont les éléments spécifiques qui ont amené à sa suppression ?

Merci pour votre éclairage.

Un seul, et de taille, l'admissibilité de cette société, qui, pour l'instant, ne répond pas aux critères concernant les entreprises. Vous dites vous-même que sa notoriété est grandissante, et que cette page pourrait donc être utile pour les clients ou revendeurs... Donc, attendez que la-dite notoriété rejoigne celle des concurrents que vous citez, mais ce n'est pas le rôle de Wikipédia de faire votre promotion et de vous faire mieux trouver sur les moteurs de recherche. --Theoliane (d) 23 février 2011 à 14:27 (CET)

??[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 23 février 2011 à 16:25 (CET)
  • Demandé par Njandlo (d) le 23 février 2011 à 15:48 (CET)


Bonjour, je suis Contino angie, j'avais créé un article CONTINO ANGY mais cette page a ete supprimée. serait il possible de l'accepter? CONTINO Angie est moi meme, et je viens de creer un compte au pseudo NJANDLO. Biena vous,

CONTINO A.

Article (?) introuvable, caractère encyclopédique non prouvé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 février 2011 à 16:25 (CET)

Alexandre Sauvé-De Guise[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 23 février 2011 à 16:22 (CET)
  • Demandé par Alexandre.Sauvé-De Guise. le 23 février 2011 à 16:15 (CET)

Bonjour je me demande pourquoi vous avez enlevé la page Alexandre Sauvé-De Guise un homme bien étrange, car tout ce que j'ai écris sur cette page n'est que des plus véridique mon primaire à été un calvaire des plus authentique ainsi que tous mes traumatisme que j'ai aujourd'hui me font maintenant aigre de façon bien bizarre si vous ne me croyez pas demander à ma mère Manon Sauvé yyyyyy5@hotmail.com aussi non contacter moi à mon email xxxx@hotmail.com

merci de vorte compréention aimablement Alexandre sauve de guise

critères encyclopédiques non remplis, mais nous compatissons vraiment... Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 février 2011 à 16:22 (CET)


L'Herbe Folle[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 24 février 2011 à 16:50 (CET)
  • Demandé par Jj 2000 (d) le 1 février 2011 à 15:25 (CET)

Bonjour,

Je souhaite que la page L'herbe Folle soit restauré, je ne comprends pas pourquoi elle a été supprimée. Si vous douter de la notoriété du groupe, vous pouvez jeter un oeil au myspace en tapant dans google l'herbe folle .

Juste une petite remarque, même pas le temps de dire ouf, que vous supprimer une page.

Merci.

Bonjour, ici c'est à vous qu'il appartient de prouver la notoriété du groupe, par exemple en nous donnant un lien qui permettra de vérifier que les albums du groupe sont parus soit sur une major, soit sur un label indépendant assez important au niveau national. Cordialement, Alchemica (d) 1 février 2011 à 20:00 (CET)

Bonsoir,

J'espère que ces sources sauront vous convaincre de la notoriété du groupe. Vous trouverez différentes sources, et notamment des concerts à l'étranger. Car c'est un groupe presque plus connu à l'étranger qu'en France.

Le premier album était en auto prod donc pas recevable.

le deuxième album est paru chez IRFAN le label, dont voici le lien, http://www.irfan.fr/index.php, où vous pourrez voir un peu d'actualité ancienne d'une tournée au Portugal. En cliquant sur l'étoile orange vous pourrez découvrir les artistes présent sous ce label indépendant, notamment l'herbe folle, et plein d'autres plus ou moins connu.

Le troisième album paraîtra chez L'Autre Distrib , dont voici le lien http://diato.org/autredis.htm, mais ils n'ont pas de site internet digne de leur renommé, et l'album sort en juin 2011, donc pour le moment pas d'actualité. Voici un lien avec tous les artistes présents chez ce label indépendant http://www.believedigital.com/labels/2298,lautre-distribution.html?lang=fr

Voici un lien d'une vidéo réalisé en pologne, http://www.dailymotion.com/video/x8oije_l-herbe-folle-la-tournee-francophon_music

Une autre lors du festival Convivencia http://www.dailymotion.com/video/x2i3jo_lherbe-folle_creation

un article de presse http://www.ladepeche.fr/article/2010/06/30/864734-Montauban-L-herbe-folle-place-nationale.html

En espérant que ma requête aboutissent positivement.

Bonne soirée

Re bonjour,

Après réflexion, l'article que je souhaitais mettre sur wikipédia ne me conviens pas tel qu'il est. Est ce qu'il serait possible de le supprimer, puis d'en recréer un mieux écrit avec le même titre sans qu'un bot le supprime? Et avec tous les liens afin de vérifier l'admissibilité de l'article. Ou bien je modifierais l'article une fois qu'il était admis?

J'ai préparé l'article comme je souhaiterais qu'il soit publier.

Dites moi ce que vous en pensez.

Jean Sébastien.

Recréer l'article lorsqu'il sera admissible, c'est-à-dire après la sortie du 2e album sous un label, semble une très bonne idée, en effet. VonTasha [discuter] 19 février 2011 à 06:42 (CET)
Recréation donc repoussée à plus tard. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 février 2011 à 16:50 (CET)

ALBAN JUPOLLI[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 24 février 2011 à 16:51 (CET)
  • Demandé par Perrineparis (d) le 1 février 2011 à 20:58 (CET)

Bonjour. Je souhaite demander la restauration de l'article intitulé Alban Jupolli. Cet artiste photographe vient de terminer son cinquième livre. Voici l'adresse de son site: http://albanjupolli.blogspot.com

Je vous remercie. Perrine

Bonsoir, en effet avec cinq ouvrages ça pourrait passer mais un seul site officiel ne suffit pas, au niveau preuves : il faut des sources externes et notoires, comme par exemple des articles de presse. Auriez-vous ce genre de choses sous la main ? Cordialement, Alchemica (d) 1 février 2011 à 22:58 (CET)

oui bien sûr, je vous donne quelques liens:

Merci

perrine

Trois nouvelles parutions


ainsi qu'une page officielle de fans sur facebook http://www.facebook.com/pages/Alban-Jupolli/124907000913767?ref=sgm source non recevable

Merci

perrine

Huuum, il semble que les sources ci-dessus soient insuffisantes. Elles prouvent l'existence de la personne et la réalité de sa profession, ce dont nous ne doutons pas, mais pas la notoriété de ce photographe. Pour cela, il faudrait des références vers des ouvrages, ou des coupures de journaux, ou de revues spécialisées, avec comité éditorial, ayant fait un article sur M. Jupolli et ayant davantage de matière qu'un simple entrefilet. VonTasha [discuter] 19 février 2011 à 07:01 (CET)
C'est donc finalement non. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 février 2011 à 16:51 (CET)

fr.wikipedia.org/wiki/Calvados_Numérique[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 24 février 2011 à 16:52 (CET)
  • Demandé par Chris14, le 9 février 2011

Sur quelle base vous décidez de Critères d'admissibilité non atteints et de contenu non vérifiable pour Calvados Numérique ??

Je suis membre fondateur et président actuel de l'association Calvados Numérique, et je m'engage à donner des informations exactes. Cette association Loi 1901 d'intérêt général est déclarée en préfecture du Calvados, possède un numéro de SIRET, une vingtaine de bénévoles et une cinquantaine d'adhérents.

Cette association, financée par la Ville de Caen, propose chaque année des projets intéressants pour les habitants de Caen, du Calvados et de la Basse-Normandie.

En ce moment, nous présentons une exposition de peintures et digigraphies numériques dans un site classé monument historique, l'Eglise du Vieux Saint-Sauveur de Caen. Ce type d'exposition a lieu en général dans les grandes villes comme Paris. Pour Caen, exposer et expliquer la peinture et le dessin numérique avec des ateliers est une première ! la Direction de la Culture de la ville a tout de suite été intéressée. Ce projet a été dans la presse locale dont Ouest France, Tendance Ouest, et CAENMAG, le magazine de la ville de Caen. Normandie TV est aussi venu faire un reportage, ce qui témoigne de l'intérêt pour ce projet.

Tiens c'est curieux, il y a un article sur la digigraphie dans Wikipédia ! digigraphie by Epson...

Je ne vais pas vous faire la liste des projets de Calvados Numérique, ni un rapport d'activités, mais nous avons aussi un gros projet de portail Web sur le bénévolat. Plusieurs ingénieurs participent bénévolement à la réalisation de ce projet : ingénieurs du GANIL, ingénieurs d'études de l'Université de Caen, stagiaires...et un chef de projet pour le pilotage !

En supprimant cette article, vous discréditez Wikipédia et cette suppression semble tout à fait arbitraire et injustifiée.

Je vous vous demande donc une explication claire concernant cette suppression, car c'est un droit à mon sens, et une restauration de l'article de Calvados Numérique.

J'ai une question à poser, faut-il s'appeler Epson pour figurer dans Wikipédia et créer un article sur la digigraphie ? Wikipédia est-il élitiste ?

Cordialement,

Christophe LEROY Président de Calvados Numérique

Arbitraire ? Injustifié ? Élitiste ? Comme vous y allez ! Avant de sortir les grands mots, vous auriez dû suivre les liens bleus que vous indiquait le message sur votre page de discussion, à savoir celui dirigeant vers les critères d'admissibilité sur Wikipédia. De là, vous seriez arrivé sur la page des critères concernant les associations. Vous auriez alors pu nous fournir sur cette présente demande, comme indiqué plus haut sur le mode d'emploi de la demande de restauration de page, les sources d'information démontrant que cette association entrait dans les critères. Dans l'attente des dites sources, cordialement, VonTasha [discuter] 9 février 2011 à 05:44 (CET)
Pas de nouvelles en plus de deux semaines : refus, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 février 2011 à 16:52 (CET)

jack-yves bohbot http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jack-Yves_Bohbot&action=edit&redlink=1[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 24 février 2011 à 16:53 (CET)
  • Demandé par 90.46.227.60 (d) le 9 février 2011 à 15:10 (CET)

En ce qui concerne le retablissement de la page sur mr bohbot, ceux qui a changé depuis 2 ans n est pas ca notoriété politique mais surtout envers la communauté juive, il a ete réelu vice president du consistoire de france et a egalement fais de noubreuse couverture de journaux tel que actualité juive, trés influent dans ce monde la, la communauté juives francaise se tient au courant de ces actions et c est pour cela que wikipedia pourrait offrir ce soutient d information pour ceux qui veulent connaitre avec garantie qui est jack-yves bohbot.

Bonjour, dans ce cas merci de nous donner, ICI MÊME, des sources vérifiables prouvant que les critères sont désormais remplis, comme par exemple « sujet principal de plusieurs articles dans des médias nationaux, sur plusieurs années. » Je cite de mémoire mais je crois que c'est à peu près ça. Cordialement, Alchemica (d) 9 février 2011 à 15:26 (CET)
Pas de nouvelles en plus de deux semaines : refus, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 février 2011 à 16:53 (CET)

Institut pour l'innovation et la competitivité i7[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 24 février 2011 à 16:47 (CET)
  • Demandé par AntoineSev (d) le 21 février 2011 à 16:41 (CET)

Bonjour, je souhaite la restauration de la page sur l'Institut pour l'innovation et la compétitivité i7. Cet institut est à but non-lucratif et académique, il a pour but de développer l'innovation en France et en Europe et de la répandre au sein des entreprises européennes.Le motif de suppression portait sur les critères d'admissibilité. Voila la liste de sources que je n'avais eu le temps d'ajouter à l'article.

  • Journaux
  • La Tribune - 11 janvier : Les universités se heurtent à la limite d'âge des chercheurs
Extrait car l'article est en consultation payante:
Source : La Tribune
Extrait : À l'heure où l'innovation s'impose comme un facteur clé de compétitivité, l'ESCP-Europe et la Fondation Europe+ lancent ce mardi le premier think tank pour l'innovation et la compétitivité européenne, en présence de la ministre de l'Économie Christine Lagarde. Cet institut était l'une des recommandations du rapport remis par le président de l'ESCP-Europe, Pascal Morand, à Christine Lagarde en 2009.
http://ged.latribune.fr/zetasearch/hweb/


  • La Lettre A - 14 janvier : L'Institut pour l’Innovation et la Compétitivité a fait le plein pour son inauguration, le 11 janvier.
  • Radio/TV
  • BFM - 12 janvier - 20h00-21h00 - Interview de Delphine Manceau, Directrice de l'Institut pour l'Innovation et la Compétitivité qui a été inauguré ce mercredi par Christine Lagarde et installé sous les auspices de ESCP Europe.
  • Web
  • Lci.tf1.fr - 13 janvier : Lectra & l'Institut pour l'Innovation et la Compétitivité
  • Infodsi.com - 14 janvier : Inauguration de l'Institut pour l'Innovation et la Compétitivité
  • News-banques.com - 14 janvier : L’Institut pour l’Innovation et la Compétitivité : Nouveau Think
  • Tank académique pour stimuler la capacité d’innovation en Europe
  • Lemoci.com - 15 janvier : Innovation - ESCP Europe et la Fondation Europe+ s'associent pour créer un think tank

Merci d'avance.

De mon point de vue, il n'y a pas lieu de restaurer l'article. En effet, d'après cette source, la création de ce think tank remonte à guère plus d'un mois (l'article est étrangement silencieux sur ce point). De même, toutes les autres sources se bornent fondamentalement à constater la naissance de cet institut, sans évoquer quoi que ce soit qui pourrait consacrer la notoriété de ses actions. Or un « acte de naissance » ne suffit pas à écrire une « biographie », si bien nés que soient les parents Clin d'œil.
D'autre part, l'article n'est pas du tout encyclopédique dans son contenu : outre l'absence de toute introduction, il développe longuement la mission, ou la gouvernance de l'Institut, d'une façon qui finit par ressembler un peu à un « Travail Inédit » établi sur la foi de « sources primaires ».
Pour moi, cet article est tout à fait prématuré. Mais si quelqu'un a mieux... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 février 2011 à 12:55 (CET)
Effectivement, l'ensemble est un peu jeune. On va attendre quelques années pour vérifier si ça existe toujours... Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 février 2011 à 16:47 (CET)

DFi Service SA[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 24 février 2011 à 10:08 (CET)
  • Demandé par Almatila (d) le 24 février 2011 à 09:07 (CET)

Boujour, J'ai vu que la page que j'avais crée avait été supprimée avec l'argument de contenu promotionnel. Je voudrais savoir comment crée cette page sans que ce soit considéré comme contenu promotionnel et la faire paraitre sur Wikipedia. J'avais pourtant fait attention de ne pas lier les produits à des tarifs par exemple. Merci d'avance pour votre aide.

Bonjour,
Ça, pour être promotionnelle, la page était promotionnelle ! Pouvez vous imaginer une seconde, dans une encyclopédie papier, un article sur une entreprise qui serait constellé des logos de Microsoft, d'IBM, d'Oracle ? Pouvez-vous, dans l'Encyclopedia Britannica, imaginer une phrase présentant la société comme le « fruit d'une alliance de compétences professionnelles et d’entraide fraternelle » ?
Il est d'autre part frappant de voir que l'article est composé essentiellement d'informations concernant l'« offre produits », qui peuvent intéresser des clients potentiels, mais pas le lecteur d'une encyclopédie, alors même que ni le chiffre d'affaires, ni les effectifs ne sont indiqués.
De toutes façons, au delà même de l'aspect publicitaire évident de cet article, il reste à prouver que la société répond aux critères d'admissibilité exigés pour les entreprises. Or ici, aucune information n'est sourcée en tant que telle. Et les liens (de simples mentions, et non des articles dédiés) sont insuffisants pour démontrer que des « travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés au sujet de l'entreprise ». — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 février 2011 à 10:04 (CET)
J'ajoute que vous ne pouvez en aucun cas vous arroger le droit de distribuer sous licence libre des logotypes protégés par le droit d'auteur, vos partenaires et certificateurs risquent de très peu apprécier ce genre de choses... Alchemica (d) 24 février 2011 à 13:36 (CET)

Bonjour, Merci pour vos explications. Je tiens à préciser que le but de l'article n'était pas promotionnel. L'entreprise existe depuis plus de 20 ans et certains articles ou émission y faisaient donc je pensais que les critères d'admissibilité étaient remplis. Par ailleurs, je débute et je me suis inspirée de la page de Cisco pour avoir un modèle, page sur laquelle les offres de produits apparaissent. Je sais que c'est une entreprise mondialement connue mais comme je l'ai dit, c'était en modèle. Concernant les logos, le but était de présenter les certifications, pas de consteller la page. Pour les licences, j'ai lu tout ce qu'il y avait dans les pages d'aide et dans un article il était mentionné que la licence que j'ai utilisé respectait les droits d'auteurs. C'est d'ailleurs notamment pour cette raison que j'ai préciser les auteurs. La seule chose que je voudrais, c'est faire apparaitre l'entreprise. Comme je vous l'ai dit, je débute et j'ai d'autre idées pour des articles, y compris d'entreprise. Vos conseils m'éviteront donc des erreurs par la suite. Par ailleurs, et si cela n'est pas fait,pourriez-vous effacer (ou m'indiquer comment le faire) ces logos?Merci d'avance pour votre aide.

Justin Douilliez[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 24 février 2011 à 12:05 (CET)
  • Demandé par Jujudou (d) le 24 février 2011 à 11:44 (CET)

Justin Douilliez, cet page est la mienne je souhaite créer une page qui me présente.Personne public il est normal que les auditeurs me suivent sur wikipedia

Euh non, vous confondez avec Facebook, ici, c'est une encyclopédie pas un réseau social. Vous êtes peut-être un personnage public, mais beaucoup d'autres le sont aussi, animateurs d'associations, élus locaux, etc.. et n'ont pas pour autant la notoriété nécessaire pour figurer ici ! Donc, désolée de vous le dire aussi abruptement, mais, pour l'instant, vous ne répondez pas aux critères d'admissibilité en vigueur. Attendez d'être assez connu pour que d'autres écrivent un article sur vous en s'appuyant sur des sources externes, qui seront, à ce moment-là, assez nombreuses pour que vous deveniez admissible. --Theoliane (d) 24 février 2011 à 12:05 (CET)


Creirwy[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 24 février 2011 à 13:11 (CET)

Bonjour, je souhaiterait créer un article en français sur le personnage de la mythologie celtique galloise Creirwy. Des articles en breton, gallois et allemand existant déja, je trouve dommage de ne pas faire profiter de l'histoire de Creirwy ceux qui ne parlent aucune de ses langues. N'étant guère familiarisée avec les techniques de wikipédia, je comprends fort bien que j'ai pu faire une erreur ayant amené la supression de l'article que j'avais écrit, c'est pourquoi, je souhaite que celui-ci soit restauré, avec, si les administrateurs le jugent utile, des modifications.

Cet article n'est pas supprimé. Il nécessite cependant d'être repris, et notamment au niveau des sources d'info, non liées à l'info elle-même (voir Aide:Note). Cdlt, VonTasha [discuter] 24 février 2011 à 13:11 (CET)

Kevin Delpino[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - --24 février 2011 à 16:19 (CET)

Je souhaite créer une page wikipedia sur un joueur de football nommé Kevin Delpino évoluant a Fréjus, ce n'est en aucun cas une dégradation!!

Joueur ne répondant pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Voir votre page de discussion - --Lomita (d) 24 février 2011 à 16:19 (CET)

Couscous aux lardons[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 24 février 2011 à 19:08 (CET)
  • Demandé par VISPOKAPHILIPVA le 24 février 2011

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Couscous_aux_lardons&action=edit&redlink=1

Bonjour, ma page "Couscous aux lardons" a été supprimée car "Critères d'admissibilité non atteints". J'aimerai que vous soyez plus précis. Néanmoins, je sais que j'ai oublier les liens hypertextes et il y a peut-être quelques améliorations au niveau du texte à faire.

Je vais être sincère: les raisons qui me poussent à restaurer cette page est le fait que c'est un travail scolaire. Je sais ça ne vous plaît pas mais moi non plus ça ne me plaît pas (ça m'énerve beaucoup d’ailleurs). Mais bon voilà c'est comme ça. Ça me plairai beaucoup que vous remettiez l'article au moins jusqu'au 30 juin, après je n'en ai plus besoin.

J'espère que vous étudierez ma requête. Merci d'avance VISPOKAPHILIPVA

Hors de question. Je pense qu'il serait préférable d'aller jouer ailleurs, d'ailleurs...--LPLT [discu] 24 février 2011 à 19:08 (CET)
Même si c'est un article sur une pièce de théâtre et pas une recette de cuisine, un travail scolaire (par définition inédit Mort de rire) n'a pas sa place sur une encyclopédie. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 février 2011 à 23:17 (CET)



Radio Vie Lycéenne[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 24 février 2011 à 21:50 (CET)
  • Demandé par Manu44606 (d) le 24 février 2011 à 19:38 (CET)

Je vous remercie de votre efficacité ainsi que de votre courtoisie. je suis conseiller académique et national de la vie lycéenne, je travail ainsi en liaison direct avec le ministre Monsieur Chatel et je peux largement affirmer qu'il existe aucune webradio de notre ampleur dans la vie lycéenne en France. Vous pouvez chercher vous même sur internet. Il existe seulement des petites radios locales de 30 à 40 auditeurs. Nous reprenons ces radios pour les porter au niveau national car elles sont peu nombreuses et rares. Ainsi nous tournons à une moyenne de 400 auditeurs par jours. Si besoin je possède des statistiques certifiés. Cependant je ne veux guère poser de problème à wikipedia. Avez vous une solution à notre problème ?

Je vous invite à consulter www.radiovl.fr

Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie, dotée de critères d'admissibilité que votre radio ne respecte visiblement pas. Il n'est pas nécessaire de nous faire parvenir vos statistiques certifiées, une radio avec 400 auditeurs par jour n'a rien à faire dans une encyclopédie.
Je vous invite à consulter également cette recommandation.
Cordialement, Moyg hop 24 février 2011 à 21:50 (CET)

easynetwork[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 25 février 2011 à 18:07 (CET)

Easynetwork est une société que j'ai fondé suite aux 5000 exemplaires vendus en ligne de mon ouvrage, sollicité comme consultant, si votre problème concerne la notoriété de la société, je vous met au défi gentiment de trouver mieux sur une jeune pousse d'une année en terme d'exercice et de clientèle. je pensais qu'il était possible d'expliquer l'objet d'une société dès lors que les faits sont verrifiables, humbles et transparents, dans l'unique but d'apporter une information constructive et objective. je constate que la modération de Wikipédia censure là ou d'autres sites vous sollicitent. je m'incline devant votre modèle avec respect et vous promets de ne pas y revenir.

Mais il sera juste par équité à contrario que je porte à l'avenir ce comportement à la connaissance du grand nombre de mes auditeurs lors des conférences et articles en ligne. Une goutte d'eau qui ne vous portera bien entendu en aucun cas préjudice.

je vous souhaite bonne continuation. bien respectueusement Louis-Serge Real del Sarte

Si les faits sont « vérifiables », alors vous n'aurez aucun mal à nous donner les divers liens nous permettant de vérifier que cette entreprise entre dans les critères spécifiques. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 février 2011 à 19:03 (CET)
Explication plus détaillée donnée en PdD "privée". Alchemica (d) 9 février 2011 à 19:18 (CET)
Pas de nouvelles en plus de quinze jours : refus. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 février 2011 à 18:07 (CET)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tahkout_Mahieddine_Transport[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 25 février 2011 à 18:06 (CET)
  • Demandé par Sandervalya (d) le 21 février 2011 à 03:02 (CET)


La page a été supprimée suite à un PàS mais les premiers votes négatifs datent d'avant un profonde refonte de l'article désormais sourcé et détaillé. Le proposant a lui même changé d'avis pour reconnaître la notoriété. De plus certains votants ont émis des avis avec un peu trop de légérté de ton.

  • Concernant la notoriété, le patron de cette entreprise faisait la une d'un des quotidiens algériens à plus fort tirage (Ennahar) le 17 février, revenant en détail sur sa succes story. Cet article permettant encore d'améliorer la page. http://img543.imageshack.us/i/ennahar17022011.jpg/
Malgré le travail effectué depuis le lancement de la PàS, il n'a pas été démontré que l'article répondait aux critères de notoriété pour les entreprises :
  • Existence de travaux significatifs, indépendants et publiés réalisés à son sujet : des articles de journaux, sur le développement de l'entreprise, son financement de l'Entente Sportive Sétifienne, ou un procès avec d'anciens cadres, ne répondent pas à cette définition.
  • La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes : non démontré.
  • Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier : ce n'est apparemment pas le cas.
Il n'y a donc dans la version finale de l'article rien qui remette en cause la PàS au regard des critères. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 février 2011 à 09:26 (CET)
Je ne comprend pas ou vous voulez en venir, toutes les sources citées viennent de publications crédibles (journaux), concernant le cours de l'action, la société nest pas cotée en bourse comme beaucoup d'entreprises présentent sur wikipedia. Donc pour moi si vous refusez à nouveau cette entreprise à la notoriété établie vous allez déclencher une guerre d'édition car il y'a des centaines d’entreprises à la notoriété bien moindre comme par exemple Albibus (flotte 20 fois moins importante), Ginko (transports) (aucune source), Auto'cité. Il y'a un gros problème de perception qui peut s'avérer dangereux, la Wikipedia fr est une wikipedia francophone et non française au cas où vous l'aurez oublié.--Sandervalya (d) 21 février 2011 à 10:41 (CET)
Encore une autre source, la Chambre de Commerce et d'Industrie http://elmouchir.caci.dz/Entreprise-de-Transport-Public-de-Voyageurs-Tahkout-1566.html --Sandervalya (d) 21 février 2011 à 10:46 (CET)
Êtes-vous bien certain que, en déclarant que le refus de restaurer l'article reviendrait à « déclencher une guerre d'édition », vous présentiez votre requête sous son meilleur jour et avec ses meilleurs arguments ?
Vous n'avez en particulier toujours pas fait état de « travaux significatifs, indépendants et publiés », qui demeure le premier critère, que la société soit ou non cotée en bourse. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 février 2011 à 10:51 (CET)
êtes vous bien certains que vous répondez à mes arguments, parce-que cette technique d'intimidation honteuse ne marche pas sur moi, essayez là sur un novice, donc soit vous jugez honnêtement sur pièce, sinon ça ira encore à un autre niveau d'instance et on continuera à perdre un temps précieux. Parmi les sources il y'a Maghreb Emergent, Africa Intelligence, El Watan, Midi Libre, El Khabar, La Tribune, Le Buteur, donc si vous ne vous estimez pas assez compétent (connaissances des medias algeriens et africains) merci de passer votre tour --Sandervalya (d) 21 février 2011 à 11:05 (CET)
Bonjour, il n'y a pas de plus haut niveau d'instance que cette même page pour ce qui est de demander la restauration d'un article. Il n'existe pas de différend éditorial réel entre vous deux, qui pourrait justifier un recours au comité d'arbitrage, par exemple ; simplement Azurfrog - qui a parfaitement le droit de répondre négativement à votre requête - soulève un point primordial : les sources que vous fournissez ne démontrent pas que les critères sont remplis, ou encore ne remplissent pas, elles mêmes, les critères qui permettraient de les considérer comme des travaux significatifs. Cela pourrait être le cas, par exemple, d'un ouvrage sur l'histoire de l'entreprise, ou encore d'un dossier complet dans une revue professionnelle d'envergure nationale. Alors il est inutile de parler d'« intimidation honteuse » (?) ou de vous montrer menaçant, car je vous rappelle que vous devez supposer la bonne foi de votre interlocuteur. Si vous trouvez une source répondant aux critères, votre requête sera réexaminée avec soin, je peux vous en assurer. Pour le moment je ne vois pas d'éléments suffisants pour lancer une nouvelle PàS. Cordialement, Alchemica (d) 21 février 2011 à 11:19 (CET)
PS : nous savons parfaitement qu'il existe des tas d'articles sur des entreprises (ou des personnes) ne répondant pas aux critères. Leur existence n'est pas un argument pour que nous en ajoutions d'autres, surtout quand la communauté s'est déjà prononcée sur leur sort. Si vous estimez que d'autres entreprises n'ont pas leur place sur Wikipédia, pour les raisons évoquées plus haut, n'hésitez pas à lancer des procédures de suppression pour nous aider à faire le ménage. Alchemica (d) 21 février 2011 à 11:22 (CET)
outre le fait que vous trouviez que les sources citées ne répondent pas au critères reste très tendancieux, vous rembalez tout argument par une morgue bureaucratique. Je vous ai signalé que la personne qui avait posé le PàS s'est elle même rétractée mais ça n'a pas l'air de changer grand chose à votre argumentation marteau, en l'état actuel aucune précision ne saura être rajoutée et l'article mérite amplement d'exister, donc si la requête est refusée, l'article reviendra non pas pour jouer les fortes têtes mais parcequ'il réponds parfaitement aux critères contrairement à ce que vous affirmez si promptement. Cordialement --Sandervalya (d) 21 février 2011 à 11:34 (CET)
Si aucune précision supplémentaire ne peut être ajoutée à un article dont la suppression a été décidée par la communauté, je vois mal moi aussi comment une restauration pourrait être décidée arbitrairement par des sysops dont la seule fonction est d'appliquer les décisions de la communauté. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 février 2011 à 11:45 (CET)
Bonjour à tous. Je suis à l'origine du lancement de la PàS, et j'ai bien changé d'avis en cours de route. Mais ce changement d'avis ne constitue en aucun une preuve que l'article est obligatoirement devenu admissible ! La décision de suppression est une décision communautaire, et il faut savoir s'incliner devant cette décision. Le mieux est d'attendre sagement que soient publiés de nouveaux éléments permettant d'attester de manière irréfutable de la notoriété de l'entreprise. Très cordialement. --Indif (d - c) 21 février 2011 à 12:12 (CET)
Remarque personnelle : Je me permets d'ajouter qu'il n'y a aucune « morgue bureaucratique » dans mon message. Vous menacez de faire appel à une instance supérieure, je me borne à vous expliquer pourquoi cela serait vain - à mon humble avis, du moins. J'ai simplement l'honneur de ne pas être d'accord avec vous, en toute bonne foi et sans animosité personnelle d'aucune sorte. Vous seriez gentil, Sandervalya, de respecter les avis contraires au vôtre et de ne pas personnaliser le débat outre mesure. La plupart des gens qui déposent une requête en restauration de bonne foi, comme vous, trouvent « tendancieuse » l'interprétation des administrateurs quand elle diffère de la leur, c'est un peu normal et tout à fait compréhensible, mais on ne peut pas être systématiquement d'accord avec les demandeurs sinon cette page n'aurait aucune raison d'être : nous laisserions les auteurs restaurer unilatéralement leurs articles. Nous ne faisons que donner un avis, voilà tout, et sommes bien désolés de ne pouvoir donner satisfaction à tout le monde. Cordialement, Alchemica (d) 21 février 2011 à 12:18 (CET)

<retour> Dans l'état actuel des choses, nous nous trouvons en présence d'un article supprimé suite à une procédure de suppression communautaire en date du 5 février 2011. Il est donc un petit peu tôt pour recommencer à zéro car aucune source importante n'a été apportée depuis la clôture de la procédure de PàS. Je propose donc de clore le débat ici. Matpib (discuter) 25 février 2011 à 17:56 (CET)

Remarque approuvée, débat clos. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 février 2011 à 18:06 (CET)

Gant d'or de Houilles[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 25 février 2011 à 14:34 (CET)
  • Demandé par LEGERON le 24/02/2011

Page concernée : Gant d'Or de Houilles

Bonjour, J'ai crée aujourd'hui, une page concernant un club de sport de la ville de Houilles dans les Yvelines. Ce club est particulièrement connu dans la région. Je constate qu'il existe beaucoup de page sur des club de sport... pourquoi supprimer le mien ??? La page n'était bien évidemment pas terminée. Merci de me donner une explication. Cordialement

L'explication était sur votre page de discussion. ce club entre-t-il dans les critères spécifiques aux associations sportives ? Si oui, merci de nous en apporter ici (comme cela vous est demandé) les preuves vérifiables. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 février 2011 à 18:46 (CET)
Non admissible au regard des critères d'admissibilité du sport. Restauration refusée. Matpib (discuter) 25 février 2011 à 14:34 (CET)

Printemps arabe[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 25 février 2011 à 14:39 (CET)
  • Demandé par Deansfa le 24 février 2011 à 19:11 (CET)

Je demande juste la restauration de l'historique de cette redirection. Car je ne suis pas le créateur de cette redirection qui, si on en croit la première phrase de l'article vers lequel elle redirige, semble pertinente. Ça peut paraître tatillon mais c'est plus pour la personne qui, de toute bonne foi, a créé cette redirection. Il n'y avait pas d'intention de vandalisme, juste un style de collaboration qu'il faut encourager. Merci par avance.

Bof, quel intérêt de restaurer le fait qu'une IP ait créé une redirection ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 février 2011 à 23:14 (CET)
Restauration refusée. La thématique est largement traitée dans l'article Protestations en Afrique du Nord et au Moyen-Orient de 2010-2011. Matpib (discuter) 25 février 2011 à 14:39 (CET)
En quoi la redirection traite de la thématique ? Je parle d'une restauration d'historique qui prend deux secondes. Deansfa 28 février 2011 à 20:47 (CET)

Ensemble pour Lyon[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 25 février 2011 à 11:26 (CET)


Bonjour,

Je demande la restauration de la page "Ensemble pour Lyon" ; plusieurs raisons à cela. 1. Il me semble qu'elle respecte les critères d'admissibilités : il s'agit d'un sujet pertinent car il s'agit de la principale force d'opposition politique dans la vie politique de la ville de Lyon. Elle est à la fois le groupe du conseil municipal, et une association politique influente dans la vie locale (de la 2e ville de France !).

2. L'article a comme source le site officiel de l'association, le site officiel de la ville de Lyon, des extrait de parution dans le Journal Officiel, ainsi que des extraits de journaux (20 minutes (France) par exemple). Ce qui montre l'importance du sujet !

3. Enfin, il s'agit là d'un sujet qui sera toujours plus important dans la mesure ou les municipales (mine de rien) se rapprochent et où un des membres de Ensemble pour Lyon vient de se porter officiellement candidat !

Pour ces raisons qui me semblent satisfaire les besoins "encyclopédique" de wikipedia, je demande la restauration de la page Ensemble pour Lyon.

Cordialement

Bonjour. Votre mouvement est, comme il est précisé dans l'article, une association, et comme telle doit répondre aux critères d'admissibilité concernant ce type de mouvement. Or, si vous lisez bien les recommandations de cette page, elle n'est pas encore mentionnée dans une encyclopédie de référence, ni n'a fait l'objet de parutions multiples dans des journaux d'envergure nationale. Qu'elle figure au Journal Officiel n'est pas une prevue d'admissibilité, puisque toutes les associations loi 1901 ont l'obligation d'y figurer. Quant à son importance pour la vie lyonnaise, on ne la nie pas, c'est de son importance encyclopédique que l'on parle ici. Et là, les critères ne sont pas remplis. Wikipédia est une encyclopédie, pas une tribune politique, ni un panneau électoral, ni un journal d'actualités, et les mouvements qui se créent en vue d'élections futures n'auront à y figurer éventuellement que bien des années plus tard, s'ils perdurent. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 25 février 2011 à 11:26 (CET)
Bonjour, et merci pour votre réponse. Je me permets de vous soulignez quelques éléments, et notamment publications dans des "journaux d'envergure nationale"

Le point en parlait déja en 2008 : http://www.lepoint.fr/actualites-region/la-releve-de-la-droite/1556/0/295359
Lyon mag, lyon info, etc. Je n'ai pris là que les derniers éléments d'actualité, plus facile à retrouver, mais les publications journalistiques sont nombreuses et très fréquente.Voir ici Il ne s'agit donc pas d'une tribune politique ou autre mais relève vraiment, je pense, d'un savoir encyclopédique. L'article met en lumière un élément notable qui joue et influe sur le système politique lyonnais. L'article était justement écrit de manière à mettre en avant ce fait là et non pas un quelconque programme politique. Merci de votre attention sur ces quelques nouveaux éléments.

Haidy Ait Mouhoub[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 25 février 2011 à 11:28 (CET)
  • Demandé par Ha2s (d) le 25 février 2011 à 11:23 (CET)
On comprend que vous ayez été en peine de trouver des arguments pour la restauration de cette page... --Theoliane (d) 25 février 2011 à 11:28 (CET)

Orca mobilier urbain[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 25 février 2011 à 15:30 (CET)

Je demande la restauration de ma page Orca mobilier urbain. En effet, il s'agit simplement d'un article décrivant l'activité de l'entreprise, ce qu'elle fait et son histoire. Concernant les sources, il y en a pas étant donné qu'il s'agit d'une petite structure ( - de 10 salariés ). Effectivement, il y a pas mal de liens sortants vers notre site internet concernant les différents produits. Mais, ceux-ci permettent de voir l'étendue de notre gamme ; aussi, ils peuvent être supprimés sans problème si cela l'oblige.

En vous remerciant par avance pour votre compréhension.

bien cordialement, Alexandre BUFFERNE.

Mais ce n'est pas le rôle d'une encyclopédie de faire connaître votre entreprise et de montrer l'étendue de la gamme de produits que vous proposez ! En effet, Wikipédia n'est pas destinée à présenter toutes les entreprises du monde, ce n'est pas un portail publicitaire gratuit. Pour y figurer, il faut que le sujet de l'article ait une notoriété avérée, étayée par de multiples sources, des articles dans la presse spécialisée qui lui soient consacrés, des publications écrites dessus, etc... Sans doute devriez-vous relire les pages concernant les critères d'admissibilité des articles afin de mieux comprendre ce que Wikipédia n'est pas. --Theoliane (d) 25 février 2011 à 15:30 (CET)

Notre société est présente sur les sites ci-après :

Cela prouve bien que l'entreprise a une notoriété et qu'elle n'est pas inconnue.

Il ne vous a pas été dit que la société était inconnue, mais qu'elle n'était pas admissible, ce qui n'est pas du tout la même chose. Et les liens c!-dessus ne prouvent en aucun cas son admissibilité au sein d'une encyclopédie ! --Theoliane (d) 25 février 2011 à 16:06 (CET)
Bonjour, les liens que vous proposez ne sont pas suffisantes en terme de sources pour appréhender la notoriété de votre entreprise. Il faudrait que vous nous apportiez des sources neutres de type articles de journaux par exemple. Comprenez que Wikipédia n'a pas pour vocation de recenser toutes les entreprises qui existent sur terre et que seules celles qui méritent une attention encyclopédique peuvent prétendre à un article. Cordialement. KoS (d) 25 février 2011 à 16:10 (CET)

Institut Poly Informatique[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 25 février 2011 à 21:07 (CET)
  • Demandé par CiefaIPI le 25-02-2011


fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Ipiciefa Les images avec droits si il y en a, seront retirés directement.

Bonjour, cette page est surtout une pure plaquette promotionnelle. Nous ne restaurons pas ce genre de travaux - surtout s'il s'agit d'une copie de site : à vous de prendre connaissance des critères de notoriété, des règles de neutralité et des impératifs concernant les sources (voir en haut de cette page). Cordialement, Alchemica (d) 25 février 2011 à 21:07 (CET)
Demandeur bloqué indéfiniment, il s'agit d'une énième violation de copyright malgré avertissements et explications détaillées multiples, sur une période de sept mois. Alchemica (d) 26 février 2011 à 10:38 (CET)

Pôle Branféré[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 12 janvier 2011 à 22:18 (CET)
  • Demandé par Korrigan3 (d) le 12 janvier 2011 à 18:15 (CET)

Bonjour, N'ayant pas trouvé le moyen de sauvegarder la page sur le pôle branféré, j'ai pensé que le meilleur moyen serait de la publier bien qu'elle soit encore en cours de fabrication. Je dois donc apporter de nouvelles informations et préparer une rubrique références. Pour justifier la notoriété du pôle Branféré, je m'appuierai sur la notoriété du conseil d'administration du pôle branféré qui est composé de la Fondation de France et de la Fondation Nicolas Hulot pour la Nature et l'Homme. Le pôle Branféré est aussi soutenu par la région Bretagne, l'Agence de l'Environnement et de la Maitrise de l'Energie, pour ne citer qu'eux. La participation de ces différentes entités au projet pôle Branféré témoigne du crédit que l'on peut apporter à cet article. Vous pouvez vous connecter sur le site http://www.ecole-nicolas-hulot.org afin de vérifier ces informations. La version remasterisée du site du parc animalier et botanique de Branféré sera disponible début mars.

Bonne réception.

Merci de votre vigilance.

En l'absence de sources secondaires (livres, articles de presse dédiés) la notoriété est largement insuffisante.--LPLT [discu] 12 janvier 2011 à 18:22 (CET)
Je rejoins l'analyse de LPLT. L'article ne sera pas restauré tant que la notoriété n'aura pas été démontrée. Trizek bla 12 janvier 2011 à 22:18 (CET)
Voila quelques articles qu'on peut trouver sur le net : [1]

[2] [3] [4] [5] [6] Biensur, ce n'est qu'une minorité, la majorité se trouve sur format papier dans le ouest-france ou le télégramme. Je peux vous fournir des scans si vous en faites la demande. De plus, comme je l'ai dit précedemment, le pôle branféré est un concept récent qui est né d'une collaboration entre deux organisations dont la notoriété est indiscutable. Le pôle Branféré regroupe sur le même toit l'association Ecole Nicolas Hulot et le parc animalier de Branféré qui ont eux même acquis une solide réputation dans le milieu du développement durable et de l'éducation à l'environnement. Le pôle a à l'occasion recu des télés comme france 3 pour l'émission 30 millions d'amis, direct 8 et des télés régionales.

Noesis Societe et Visilog[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 26 février 2011 à 19:21 (CET)
  • Demandé par -Jean Claude alias Zivax (Discuter) le 28 janvier 2011 à 17:26 (CET) : Message posé sur ma Pdd...qu'en pensez-vous... Deux pages : Noesis Societe et Visilog

Bonjour, je viens de publier ces deux pages qui ont été supprimées dans la foulée. Comme il s'agit de ma première contribution sur le site, ça ne m'étonne pas outre mesure, je galère un peu, mais j'aurais besoin de quelques éclaircissements afin de m'aider à les corriger :

  • Mon premier problème est les droits sur les images que j'ai moi même uploader sur le site. J'ai envoyé entre temps les permissions à permissions-commons@wikimedia.org. Est ce suffisant?
  • J'ai lu que pour une société il était préférable de mettre des articles qui font référence au logiciel/à la société. Est ce que c'est ça que vous attendez?

Cordialement,

--Asnoesis (d) 28 janvier 2011 à 15:39 (CET)]]

Pour ces deux sociétés outre le problème de droits sur les images (que vous dites en passe d'être résolu, se pose de façon première la question des critères d'admissibilité. A la lecture de ces mêmes critères (Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits), pouvez vous nous dire en quoi ces entreprises y entrent bien. Merci de nous apporter des sources fiables et indépendantes nous permettant de trancher définitivement. Matpib (discuter) 29 janvier 2011 à 11:21 (CET)


Visilog est un logiciel très utilisé dans le monde de la recherche, voici une liste non exhaustive de publications, tirées du site de Noesis Publis du site
Agro1 Agro2 Bio1 Bio2 Chimie1 Chimie2 Geo1 Geo2 Medical 1 Medical 2 Medical 3 Medical 4
Je ne sais pas dans quelle mesure cela peut entrer en compte dans la discussion, mais la société mère de Noesis, la société Medasys, est cotée en bourse : [7]
Après lecture des critères pour les sociétés, j'ai changé mes pages pour les rendre plus neutre et en rajoutant les publis. --Asnoesis (d) 3 février 2011 à 09:40 (CET)
Après vérification des liens :
L'utilisation du logiciel (cité dans les articles) ne signifie pas qu'il y a des articles décrivant son fonctionnement (de manière à faire un article neutre) et sa spécificité dans le monde du logiciel (justifiant un article encyclopédique).
Pour moi, logiciel et/ou société à la notoriété non prouvée. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 février 2011 à 15:13 (CET)
Un autre avis ?
D'accord avec toi, ces liens ne prouvent en rien l'existence de sources indépendantes et fiables concernant ces deux articles, ce qui contrevient aux principes fondateurs de l'encyclopédie. Je passe donc la requête en "refusé". Cdlt, VonTasha [discuter] 26 février 2011 à 19:21 (CET)

DONC! Festival[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 26 février 2011 à 15:19 (CET)
  • Demandé par Handiplus le 6 février

Une première fois l'inscription du DONC festival a été annulée. Je l'ai donc corrigée en fonction des critère qui m'ont été demandé avec la possibilité laissée aux autres de compléter la description au fur et à mesure avec les éléments manquant. J'ai mis ceux à ma connaissance soit le lieu (lien interne), les noms des groupes, l'indication de l'organisateur, etc... afin de faire connaître cet élément culturel

Je me demande alors pourquoi franchement cet acharnement alors que d'autres festivals sont cités?


Les critères d'admissibilité ne sont simplement pas remplis pour que votre page figure sur WP:fr... même si vous retournez le texte dans tous les sens... C'est principalement un problème de notoriété. pour rappel, il s'agit d'une encyclopédie, non d'un espace pour "faire connaitre". Apportez de vrais articles sur le festival de médias à diffusion importante, etc. prouvant que la notoriété est au rendez-vous et la position pourra être révisée. --Ampon (d) 6 février 2011 à 09:58 (CET)

Certes, j'admets la remarque, ce Festival n'a pas l'écho d'autres évènements internationales mais il a une notoriété locale plus que certaine. Ce festival qui a fêté ses 10 ans d'existence en 2010, est un évènement majeur dans toute la région et a déjà eu droit à des pages d'articles, par exemple dans le quotidien vaudois 24Heures du Lundi 16.09.2010, le journal 20Minutes du 16 août 2009 ou la Publication officielle 2009 de la Station avec les chiffres suivant: En 8 éditions et 2 concerts de soutien, le Festival a accueillis 119 groupes et plus de 25000 spectateurs! Est-ce encore si insignifiant à vos yeux?

Il me semble évident qu'une encyclopédie se doit d'être "encyclopédique" (désolé pour la pléonasme) et généraliste. Il doit comprendre ce qui est international mais aussi régional, ce qui est grand mais aussi ce qui est petit pour peu que cela ne soit pas réduit à une poignée d'individus. Or là c'est plusieurs communes qui sont touchées et des gens se déplacent d'aussi loin que la France, le Tessin ou le Jura suisse pour y participer ou assister. Il ne s'agit pas là d'une fête entre copains mais d'un vrai festival régional tout comme le Long’I’Rock de Longirod ou le Chant du Gros de Noirmont. Ce qui est vrai pour ce festival est vrai pour les autres et inversement, ce qui est vrai pour les autres l'est aussi pour celui-ci. Alors pourquoi un traitement différencié?

J'admets aussi que vu son nom "DONC" ou parfois écrit "DONC!", je crois qu'il serait sain qu'il soit inscrit sous "DONC(!) Festival" pour ne pas être confondu avec la conjonction de coordination de la langue française.

Merci à votre tour de préciser ce que vous appelez "de vrais articles sur le festival"? j'ai joint tout ce qui me semblait pertinent... et bien plus qu'on ne trouve dans d'autres pages, le Chant du Gros par exemple. Ajouter des extraits de presse serait aller à l'encontre du principe d'originalité (pas de copie-coller). Validez l'ajout de la page et moi ou d'autres comme l'Office de Tourisme des Mosses ou la municipalité d'Ormont-Dessus ou d'autres parties prenantes pourront à loisir y ajouter leurs commentaires. Je pourrais même voir avec Laurent, le chef organisateur, pour avoir des données plus chiffrées (estimation des visiteurs sur les 10 ans d'existence de ce festival gratuit, par exemple) et les ajouter. Est-ce que cela est suffisant pour vous convaincre que ce festival a autant que d'autres festivals régionaux le droit de citer?

Une encyclopédie qui se veut résolument ouverte et généraliste, non discriminante, doit inclure les grands évènements culturels (qui ont d'ailleurs déjà une large place dans d'autres ouvrages plus commerciaux en vente dans toutes les librairies) que des évènements de moindre envergure. La culture c'est cela: plein de petites choses et parfois de grandes choses: ça ne veut pas dire pour autant que les plus petits sont plus insignifiants et méritent moins d'attention, loin de là! Les évènements locaux c'est ceux qui donnent le rythme, ceux qui nourrissent les ambitions et ceux qui conduisent aux grands projets!

Peut-on ignorer un festival connu régionalement et qui fête ses 10 ans sous prétexte que c'est pas assez connu... "en Afrique du Nord"? Et pourquoi d'autres festivals régionaux tout aussi peu connus ... "aux Philippines"... sont cités (voir plus haut) et pas celui-ci? À quoi servirait une encyclopédie libre si de liberté, on n'en trouve que dans le nom?

Le premier lien ne fait que citer le festival,
Le second est un peu court et surtout ne pourra pas servir à grand chose pour un article encyclopédique : la seule chose que vous pourrez sourcer sera qu'il y a pas eu de bagarres contrairement aux années précédentes.
Quant à l'encyclopédie « libre », c'est libre de copyright pas libre d'écrire sur tout ce qu'on veut. Il y a des critères. Requête refusée, désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 février 2011 à 15:19 (CET)

Éditions Clémentine Studio[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 26 février 2011 à 15:07 (CET)

Les éditions clémentine sont la troisieme maison d'édition Corse, fait vérifié, le catalogue est vérifié, le chiffre d'affaire est facile a obtenir, sur internet, les livres sont nombreux et vous accepetez de petites maisons, mais pas celle la, ce n'est pas normal

Cet article ne mentionnait aucune source pouvant attester de l'admissibilité de cette maison d'édition, par contre, il y avait ses coordonnées téléphoniques pour pouvoir la joindre.... admettez que cet article relevait, en l'état, plus de l'insertion promotionnelle que de l'article encyclopédique. Donc, puisque c'est la troisième maison d'édition de Corse, il ne doit pas manquer de sources externes pour étayer sa notoriété, en dehors, bien entendu, de son propre site Web. Donc, à vous de nous les fournir ici, afin que l'on puisse envisager la restauration de l'article. --Theoliane (d) 11 février 2011 à 19:45 (CET)
Pas de nouvelles infos en deux semaines : refus, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 février 2011 à 15:07 (CET)

Maxime Vinel[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 26 février 2011 à 15:08 (CET)
  • Demandé par Walababa (d) le 12 février 2011 à 19:20 (CET)


La page wikipédia dont je demande la restauration est celle du chanteur et guitariste Maxime Vinel. Les raison qui me poussent à la restauration de cette page : - notoriété de l'artiste régionalement. - non compréhension de la suppression de la page. - pertinence de l'article rédigé.

Bonjour, avez-vous des liens pouvant prouver que cet artiste rentre bien dans les critères d'admissibilité ? Cordialement, Alchemica (d) 12 février 2011 à 19:24 (CET)
Pas de nouvelles infos en deux semaines : refus, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 février 2011 à 15:08 (CET)

François Munger[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 26 février 2011 à 05:01 (CET)
  • Demandé par F.munger (d) le 25 février 2011 à 22:15 (CET)

la page n'était pas terminée

Terminé ou pas, un curriculum vitae d'étudiant n'a rien à faire sur une encyclopédie. Vous avez dû confondre Wikipédia avec un site de réseau social ? En tout cas, il n'y a aucune raison de restaurer cet article. Cdlt, VonTasha [discuter] 26 février 2011 à 05:01 (CET)

Han Xue[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 26 février 2011 à 15:03 (CET)
  • Demandé par Anubis75 (d) le 26 février 2011 à 13:59 (CET)

Pas d'argumentation, pas de restauration, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 février 2011 à 15:03 (CET)


team GSD gestion[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 26 février 2011 à 16:35 (CET)
  • Demandé par Caliorne (d) le 26 février 2011 à 16:27 (CET)

bonjour,veuillez trouvez par ce courrier quelques éléments qui motivent cette demande de restauration,cet article n'est en aucun cas une publicité ou un spam,il présente en toute simplicité l'équipe cycliste "team gsd gestion"(l'équipe porte le nom de son sponsor comme toutes les équipes cyclistes professionnelles).Cette équipe cycliste professionnelle féminine évolue au plus haut niveau national et international (U.C.I protour )et n'est en aucun cas une simple association sportive amateur.elle comporte des championnes de très haut niveau qui ont remporté des titres de championne nationale (championne de France ,du Luxembourg) et même un titre de championne du monde pour l'une d'entre elles.Ceci justifie à mon sens de la notoriété de cette équipe (20ème au classement mondial source Union Cycliste Internationale soit à titre de comparaison le classement de l'équipe de France de football masculine).je note par ailleurs la présence dans cette encyclopédie des équipes cyclistes masculines françaises "équipe Cofidis","équipe cycliste Ag2r la mondiale","Equipe cycliste Europcar" (qui portent eux aussi le nom de leurs sponsors) et m'étonnerais d'une difference de traitement sachant que deux de ces équipes évoluent à un niveau inférieur (le niveau continental est inférieur au niveau pro tour). il est vrai par contre que le sport féminin ne bénéficie par de la même couverture médiatique que son homologue masculin mais doit on pour autant exclure les structures féminines de cette encyclopédie qui justement n'obéit pas à une logique purement financière. merci de la considération que vous porterez à ce courrier. au plaisir de vous lire. caliorne

Oui, l'équipe est admissible, pas de problème. Votre article ne l'était pas. Allez justement jeter un œil aux articles sur les équipes masculines pour voir comment sont organisés les articles, par exemple : Équipe cycliste Saxo Bank-Sungard. Vous verrez que ce que vous avez proposé était à peine plus développé que l'annuaire.
Je vous suggère d'abord de travailler cet article (à partir des modèles conseillés) au brouillon Utilisateur:Caliorne/Brouillon avant de tenter de le remettre dans l'espace encyclopédique. Je suis à votre disposition pour finaliser.
Sinon, en l'état, c'est non. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 février 2011 à 16:35 (CET)

Aït Boufoulen http://fr.wikipedia.org/wiki/A%C3%AFt_Boufoulen[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 26 février 2011 à 23:08 (CET)
  • Demandé par HBI le 26 fevrier 2011
Franchement, si l'article portait sur la commune rurale de Aït Boufoulen, on pourrait vous demander quelles sont vos sources pour penser que l'article est conforme aux critères d'admissibilité demandés pour faire figurer un article sur Wikipédia.
Malheureusement, celui dont vous demandez la restauration ne semble pas avoir de sujet clairement défini :
  • Il commence par : « Ait Boufoulen est une fraction situant entre deux villes, Bouizakaren et Lakhssas... ».
  • Plus loin, vous écrivez : « Le nombre d'habitants de cette tribu est de 1050 ».
Tel qu'il est, l'article est un long Travail Inédit, qui semble fondé uniquement sur des connaissances ou des souvenirs personnels.
Non restaurable en l'état. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 février 2011 à 23:08 (CET)

L'alternofraction[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 26 février 2011 à 19:07 (CET)
  • Demandé par Marc LAMOUCHE le 26/02/2011

Messieurs,

Je suis le création de la méthode: l'alternofraction et de la création du Mot.

Mon ouvrage est en correction et doit partir à la publication auprès des éditeurs.

Mon texte est original ainsi que ma méthode. Il est en rien de près ou de loin un plagiat. Désolé je ne peut vous fournir une preuve, sauf vous fournir le format PDF de mon ouvrage. Vous pouvez m'écrire sur ma boite mail et je vous fournirais le PDF de mon livre: alternofraction@aol.fr

Je reste à votre disposition.

Marc lamouche

La seule chose qui ne va pas c'est que Wikipédia ne publie pas des travaux inédits. Pour que votre concept soit admissible ici, il faut au préalable que d'autres en aient parlé, et qu'il y ait eu d'autres travaux écrits à ce sujet. Si votre méthode est originale, si vous en êtes le créateur, cet article n'a pas encore sa place ici. Attendez que votre ouvrage soit paru, qu'il y ait eu des études externes faites à ce sujet pour rédiger cette page. en tant que suppresseur(se) de l'article, je ne prononcerai pas pour sa restauration ou pas --Theoliane (d) 26 février 2011 à 18:31 (CET)
Absolument, Theoliane. Sans ouvrage publié, c'est un travail inédit. Avec un seul ouvrage publié, sans étude secondaire, ni aucune preuve de notoriété dudit ouvrage ou de son acceptation par d'autres chercheurs et spécialistes, c'est un POV. Et dans tous les cas, cela ressemblerait beaucoup trop à une tentative de promotion d'un concept inconnu via l'encyclopédie. Nous attendrons donc que ce concept soit entériné par de nombreuses personnes, et qu'il entre dans les critères d'admissibilité des néologismes et concepts, à savoir : Il est recommandé qu'un néologisme ou un concept nouveau ne puisse constituer un titre d'article que s'il remplit au moins l'un des deux critères ci-dessous :
  • faire l'objet d'une entrée dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.),
  • faire l'objet d'un article dans au moins deux revues reconnues.
Cdlt, VonTasha [discuter] 26 février 2011 à 19:07 (CET)

?[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 26 février 2011 à 19:09 (CET)
  • Demandé par Nokorom674 (d) le 26 février 2011 à 18:46 (CET)

la raison est simple, j'ai suivi un lien et je VEUX la suite

La suite de quoi ? --Theoliane (d) 26 février 2011 à 18:48 (CET)
Aucun article à restaurer, faute de lien, aucun argument : requête refusée. VonTasha [discuter] 26 février 2011 à 19:09 (CET)

3DSverify[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 27 février 2011 à 15:22 (CET)

A été supprimé pour "contenu promotionnel" : il faudrait penser à revoir dans le dictionnaire le terme promotionnel!!! Il s'agit d'un article décrivant un service d'activation de la sécurité 3D-secure sur les carte bleues.

wikt:promotionnel : « (Commerce) Relatif à une promotion.  »
wikt:promotion : « (Commerce) Ensemble des moyens mis en œuvre pour promouvoir un bien, un service ou un évènement.  ».
Ne me remerciez pas, c'est tout naturel. --Maurilbert (discuter) 13 février 2011 à 04:54 (CET)
Ceci dit il est vrai que le contenu ne ressemble pas vraiment à une pub, loin de là. Par contre il manque des sources pour les chiffres cités et pour attester la notoriété de ce service. Merci de nous donner des sources. Cordialement, Alchemica (d) 13 février 2011 à 12:58 (CET)
Pas de nouvelles infos en deux semaines : refus. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 février 2011 à 15:22 (CET)

Ahmed BENTOUDJA[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 27 février 2011 à 15:22 (CET)

Bonjour, je m’adresse à vous afin de restaurer la page sur Ahmed BENTOUDJA. Car il semble que cette personnalité militaire marocaine décédée en 1981, est certes peu affichée mais a vraiment sa place sur wikipedia. Il possède la légion d'honneur et le Ouissam Alaouite chérifien, deux distinctions très importantes en France comme au Maroc. Il a été le premier chef de bureau de recrutement dans l'armée marocaine et a participé activement dans la création des FAR en 1956. Il a également combattu aux cotés des troupes françaises dans la second guerre mondiale pour la paix. D'ailleurs, les plusieurs décorations qu'il a obtennu sont disponibles chez sa famille. Donc il est normal que cette personne puisse aparaitre sur Wikipedia, pour son role important et sa vie riche en réalisations pour son pays en particulier et la paix dans le monde en général.

Source : école militaire des officiers de Dar el Beida (MAROC) (Document : officiers formés à l'école militaire de Dar el Beida 1921-1956 - Promotion 1924), école militaire de Saint-Cyr (FRANCE)

Merci

P.S.: plusieurs photos sont disponibles ainsi que la version écrite du Ouissam Alaouite

Des liens pour vérification nous seraient utiles, merci. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 février 2011 à 18:59 (CET)
Pas de nouvelles infos en deux semaines : refus. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 février 2011 à 15:22 (CET)

]]== bahran el fakhar ==

  • Statut : Requête refusée - 27 février 2011 à 15:23 (CET)

Madame, Monsieur,

Je profite de ces quelques lignes pour échanger avec vous quelques informations vous permettant de valider l'article se référant au médiateur cultuel et culturel Mr Bahran El Fakhar.

Afin de valider ensemble ou du moins d'apporter de nouveaux éléments, je vous prie de trouver ci-joint les liens internet vers les articles de quotidiens nationaux se référant au travail de Mr El Fakhar ; en effet celui ci est cité dans France Soir, Le journal LA CROIX, le journal LEMONDE et apparait dans VSD

D'autre part des débats télévisuels notamment sur le web entre Mr El Fakhar le sociologue Alain Soral ou encore le scientifique Jean Claude Roussez sont accessibles sur internet très facilement

http://www.la-croix.com/Les-cadres-musulmans-apprivoisent-la-laicite-a-la-francaise/article/2452602/4078 http://www.francesoir.fr/comment-l-institut-catholique-paris-forme-cadres-musulmans-republique-62288.html


Bien à vous

Bonjour, les critères généraux de notoriété indiquent qu'il faut que le sujet de l'article de Wikipédia soit « le sujet principal de plusieurs articles de presse nationale, publiés sur plusieurs années ». Ce n'est pas le cas du premier article, par exemple, où ce monsieur est simplement cité comme intervenant. C'est un peu mieux dans le deuxième, puisqu'il est le sujet de deux paragraphes, mais c'est tout de même encore trop léger. Ceci dit je ne me base, bien sûr, que sur les deux liens que vous avez fournis. Il faudrait compléter par d'autres, qui répondraient mieux au critère énoncé plus haut. Notez que, comme indiqué dans l'en-tête de cette page, les administrateurs ne peuvent effectuer les recherches à votre place, faute de temps. Cordialement, Alchemica (d) 13 février 2011 à 16:17 (CET)
Pas de nouvelles infos en deux semaines : refus. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 février 2011 à 15:23 (CET)

Bonjour

Je profite de ces quelques lignes pour échanger avec vous quelques informations vous permettant de valider l'article se référant au médiateur cultuel et culturel Mr Bahran El Fakhar.

Afin de valider ensemble ou du moins d'apporter de nouveaux éléments, je vous prie de trouver ci-joint les liens internet vers les articles de quotidiens nationaux se référant au travail de Mr El Fakhar

/Users/bahranelfakhar/Desktop/le parisien.pdf http://www.leparisien.fr/val-d-oise-95/bahran-defenseur-de-la-laicite-05-04-2011-1393738.php

Ou l'intervention de Bahran El Fakhar sur RFI English http://www.english.rfi.fr/france/20110405-muslims-learn-secular-ropes-church-state-debate-rages

Techniques cachées de la voyance[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 27 février 2011 à 15:24 (CET)
  • Demandé par Mathieu Schwitz le 14/02/2011

Bonjour, Je viens de rédiger les prémices de mon article sur les techniques cachées de la voyance. Mon article à peine publié a été supprimé mais je ne comprends pas pourquoi. Est-ce à la forme d’écriture ? ou de présentation ? Je cite bien quelques sources de mes documentations, mais novice sur wikipedia, j'avoue ne pas comprendre cette suppression. Merci pour les informations que vous voudrez bien me communiquer.

Cet article a été considéré comme un travail inédit, non admissible sur wikipédia. Désolé.
Par contre, si vous pouvez nous citer ici diverses sources (avec liens) évoquant ces « techniques cachées », alors, un débat pourra s'engager. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 février 2011 à 15:38 (CET)
Pas de nouvelles infos en deux semaines : refus. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 février 2011 à 15:24 (CET)

Ludis Media[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 27 février 2011 à 22:17 (CET)
  • Demandé par Ludismedia (d) le 27 février 2011 à 22:08 (CET)


Bonsoir,

La page "Ludis Media" (http://fr.wikipedia.org/wiki/Ludis_Media) à été supprimé ce soir à 21:53 (quelques minutes après ça publication). Le motif de suppression est "Auto-promo, publicité...", cependant je doit à préciser que cette page n'est en aucun cas une publicité, elle à été rédigé pour informer les utilisateurs de nos services. Vous jugez cette dernière comme étant publicitaire, quels sont les élément non réglementaires ?

Dans l'attente de votre réponse, Cordialement, Ludis Media

Informer les utilisateurs de nos services n'est donc pas de la publicité ? Les éléments non règlementaires, comme vous dites, c'est que cette entreprise ne semble pas répondre aux critères d'admissibilité. En effet, en quoi est-elle plus notoire que n'importe quelle autre dans sa catégorie ? En quoi aurait-elle sa place sur une encyclopédie, qui, je vous le rappelle, n'est pas destinée à informer les consommateurs des différentes options du marché, mais à recenser du savoir déjà connu et étayé par des sources externes, des publications écrites à son sujet, de longs articles dans la presse, etc... Si vous aviez seulement oublié de les faire figurer, vous pouvez encore le faire ici, rapidement, afin que l'on puisse statuer sur l'éventuelle restauration de cet article. --Theoliane (d) 27 février 2011 à 22:17 (CET)

Bonjour,

Nous souhaiterions la réactivation de la page ludismedia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Ludis_Media. Nous comprenons parfaitement que Wikipedia n'est pas une source publicitaire ni de trafic. Ludismedia est un groupe qui gère de nombreuses marques comme affiliation-france ou gambling-france, qui sont en 1ere page de google.fr sous la recherche contextuelle affiliation ou gambling.

Nous n'avons pas trouvé mieux que wikipedia afin de pouvoir informer toute personne qui souhaite connaitre le groupe et son historique. En effet le nom ludismedia n'est en aucun cas une marque commercial et n'est utilisée que par email ou présentation.

Nous comprenons néanmoins votre refus et souhaiterions savoir ce que nous pouvons modifier afin de rester le plus objectif possible.

Bien cordialement

http://www.leparisien.fr/paris/je-voyais-des-cas-graves-tous-les-jours-22-04-2005-2005888215.php http://www.presse-fr.com/201074021/affiliation-france-une-nouvelle-plateforme-publicitaire/ http://www.wikio.fr/article/gambling-france-nouvelle-plate-forme-publicitaire-france-181453902

Peut-être n'avez-vous pas compris ce qu'est Wikipédia ! Wikipédia est une encyclopédie, pas un annuaire en ligne ou un site web sur lequel on fait sa pub. Car quand on dit « Nous n'avons pas trouvé mieux que wikipedia afin de pouvoir informer toute personne qui souhaite connaitre le groupe et son historique » c'est confondre les deux. Votre seul objet étant de faire connaitre votre groupe, nous ne restaurerons pas l'article. Matpib (discuter) 28 février 2011 à 14:46 (CET)


EMINOV[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 27 février 2011 à 23:55 (CET)
  • Demandé par yassine le 27/02/2011

pourquoi la page a été supprimée svp? Veuillez vérifier l'exactitude de mes informations dans le site suivant www.eminov.com. Merci

Comme cela vous a déjà été explique deux fois déjà sur votre page utilisateur (c'est-à-dire Discussion utilisateur:Naciriyassine...), cet article ne remplit pas les critères d'admissibilité, qu'apparemment vous n'avez pas lus. De plus, le site lui-même n'étant pas une source indépendante, cette source ne peut en aucun cas servir ici. En effet, comme cela vous est indiqué en haut de la page de demande de restauration de page (qu'apparemment vous n'avez pas lue non plus) : Avant de soumettre une demande, vous êtes invités à consulter les critères d'admissibilité et à préparer vos sources (sources fiables et indépendantes permettant la vérification des informations) ; une demande mal justifiée a très peu de chances d'aboutir. VonTasha [discuter] 27 février 2011 à 23:55 (CET)
Restauration refusée : Critères d'admissibilité non atteints. Matpib (discuter) 28 février 2011 à 11:01 (CET)

Mocpoix[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 27 février 2011 à 15:18 (CET)
  • Demandé par Nombredor (d) le 26 février 2011 à 20:06 (CET)

La page Mocpoix, créée en 2006, a été redirigée vers celle de Château-Landon vers laquelle elle pointait initialement. La page Mocpoix a été vidée de sa substance qui consistait en une recherche argumentée sur l'étymologie et l'histoire de ce lieu-dit. L'éclairage sur les lieux-dits Mocpoix et Moquepois dans des communes différentes faisait de cette page une contribution à part entière qui ne concerne pas seulement Château-Landon. La page Mocpoix de Wikipedia est restée en 1ère position des recherches Google pendant plusieurs années et de ce fait avait une certaine notoriété qu'elle a totalement perdu en étant absorbée dans une autre page qui ne traite pas du même sujet.

Non, Mocpoix est un lieu-dit de Château-Landon, donc non admissible dans l'encyclopédie. Il convient donc de développer le paragraphe consacré à ce lieu-dit dans l'article général. Ce qui ne sera pas difficile, au regard de la longueur de l'article initial. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 février 2011 à 15:18 (CET)

Accès Contemporains[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 27 février 2011 à 02:09 (CET)
  • Demandé par Cedric REMY (d) le 27 février 2011 à 00:47 (CET)

Bonjour, Accès Contemporains est une entreprise créée par mon frère et moi même. Article supprimé pour"données non vérifiables"ou autres termes de signification équivalente. Tous les documents qui sont susceptibles de venir garnir cette page dans un premier temps sont notre propriété. Wiki a t elle besoin de sources administratives (K_BIS et autres documents)? Cordialement Cedric REMY contact@accescontemporains.fr www.accescontemporains.fr

Bonjour,
La suppression de l'article n'a rien à voir avec l'absence de K bis Clin d'œil : personne n'a de doutes sur l'existence de la société, ce qui est en cause, c'est son admissibilité d'après les critères demandés ici pour les entreprises, qu'une SARL créée en 2007, au capital de 8 000 euros, a bien peu de chances de pouvoir atteindre.
Il faut en effet que l'entreprise ait fait l'objet de travaux significatifs, indépendants et publiés, et que l'existence de ces travaux soient démontrée, par exemple par des articles de journaux nationaux ou internationaux y faisant référence.
De façon générale, il faut toujours garder en tête que Wikipédia est une encyclopédie, et non un annuaire des entreprises existantes (il y en aurait bien trop, de toutes façons). D'où la nécessité de ces critères d'admissibilité.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 février 2011 à 02:09 (CET)

Famille yvert de saint aubin[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 27 février 2011 à 14:14 (CET)
  • Demandé par Fdesrayaud (d) le 27 février 2011 à 14:00 (CET)

bonjour je vous demande de restauré la page que je viens d ecrire au nom de Famille Yvert de saint aubin , famille de la noblesse francaise dont je suis le descendent .

Vous auriez dû - comme demandé en haut de cette page - commencer par lire les critères d'admissibilité d'un article et préparer les sources montrant en quoi l'article y répondait. Car le nom est attesté, c'est vrai, mais ça ne suffit pas.
Reprenez cet article, et demandez vous si vous pourriez trouver son équivalent dans une encyclopédie papier. Sans même parler de la présentation et de l'orthographe, où tout est à faire.
Donc, désolé, mais non, il n'y a pas ici les bases nécessaires pour permettre la restauration de l'article. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 février 2011 à 14:14 (CET)

FM Plus[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 27 février 2011 à 15:57 (CET)
  • Demandé par Diamant34 le 27/02/2011

Bonjour,

Je souhaiterais connaître la raison pour laquelle mon article sur "FM Plus" a été supprimé. Je suis nouvelle sur Wikipédia et je ne sais pas vraiment comment ça fonctionne. J'ai publié cet article sur FM Plus" à la demande du directeur de la Radio FM plus, je suis stagiaire chez FM Plus. Publier cet article fait partie du travail qui m'est demandé. Source de l'article: www.fmplus.org

Merci de votre compréhension.

Cordialement

Bonjour, vous pourrez conseiller à votre directeur la lecture des critères d'admissibilité des articles, et lui expliquer aussi que Wikipédia ne recense que du savoir étayé par des sources externes vérifiables, ce qui n'était pas le cas dans cet article. Vous pouvez lui expliquer aussi qu'une encyclopédie n'est pas un endroit où tout ce qui existe au monde peut avoir un article, il y a certains critères de notoriété à respecter. Bon courage.. --Theoliane (d) 27 février 2011 à 15:57 (CET)

Matrouvaille.fr[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 27 février 2011 à 22:45 (CET)
Le site a etait créer en 2010 par un webmastez agée de 11 ans (sic)... alors il faut laisser le temps de grandir, aux deux, au site et à son créateur, en souhaitant que très vite le sujet de l'article entre dans les critères de notoriété des sites web, ce qui n'est pas encore le cas. --Theoliane (d) 27 février 2011 à 22:45 (CET)

Jeu Quizity[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 27 février 2011 à 23:45 (CET)
  • Demandé par Quizity-Jeu (d) le 27 février 2011 à 23:37 (CET)

Bonsoir, cela fait maintenant assez longtemps que j'essaye de créer une page pour le jeu Quizity qui est en plein essor ! A chaque fois, ceci se solde par un refus ! J'ai indiqué des sources comme un Administrateur me l'a demandé précédemment mais rien n'y fait ! Je commence à être désespéré au vue du temps passé sur Wikipédia ! Merci de laisser cette page se créer s'il vous plaît .

On vous l'a expliqué maintes et maintes fois, on vous a donné des liens pour vous renseigner sur les critères d'admissibilité on vous a dit que ce jeu n'y répondait pas et qu'il était inutile de recréer cet article. Comment faut-il vous le faire comprendre ? Non, ce jeu n'a encore rien à faire sur une encyclopédie, et vos sources n'ont pas été considérées comme suffisantes puisque cet article a été supprimé ... 7 fois... (sous deux titres différents d'ailleurs..). Si, comme vous le dites, ce jeu est en plein essor, on ne devrait pas attendre longtemps pour que la presse informatique fasse de longs articles à son sujet, alors, attendez un peu, ce jeu a moins d'un an... Mais pour l'instant, il n'a pas encore une notoriété encyclopédique. --Theoliane (d) 27 février 2011 à 23:45 (CET)
J'ajouterai que maintenant il vous est demandé de cesser de recréer cette page non admissible, ou ne serions obligé de vous bloquer en écriture. Cela fait des semaines que vous persistez malgré les avertissements.--LPLT [discu] 27 février 2011 à 23:47 (CET)

coungatataous[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 28 février 2011 à 11:03 (CET)


L'article Coungatataous, qui a été supprimé, ne manque pourtant pas de sources ni de liens. La participation du film au festival d'Anglet est vérifiable, tout comme l'obtention de l'Aw'art dans la catégorie film / vidéo, décerné par le magazine freesurfingmag : http://www.surfsession.com/2011/01/05/surf-awarts-2011-les-resultats/

La participation d'Arnaud Binard est vérifiable aussi, ici : http://vimeo.com/11845941 il apparaît dans le teaser du court-métrage. Ce comédien a une page sur l'encylopédie. Sa notoriété est avérée. Il a fondé ce collectif. Un film a été produit, récompensé. Cela peut intéresser un public, notamment dans le milieu du surf et du court-métrage.

Je peux comprendre la supression de certains paragraphes mais pas la suppression de l'intégralité de la page.

D'autres collectifs de cinéma ont leur page sur Wikipédia. Merci de reconsidérer la décision.

L'article supprimé n'apportait pas de garanties suffisantes pour établir une notoriété suffisante. les liens indiqués ne sont pas suffisamment claire pour clarifier la situation. Mais l'article en lui même entretien une certaine confusion : s'agit-il d'un article sur l'auteur (collectif ou pas peu importe) ou le court métrage. Dans un cas comme dans l'autre, on est semble t'illoin des critères d'admissibilité du cinéma :
pour le film 
  1. film distribué (hors festival), y compris au sein d'une sélection de courts ou précédant un long métrage. et
  2. Récompense dans un festival notoire.
pour l'auteur
  1. Deux courts/moyens métrages ayant eu une notoriété importante (prix important, influence...). - Si le réalisateur n'a réalisé qu'un court métrage notable, possibilité d'intégrer des informations sur lui dans l'article du court métrage en question.
Matpib (discuter) 26 février 2011 à 11:24 (CET)
Bonjour Matpib,
Je vais de surprise en surprise ! Je découvre les joies du net et les perspectives idéales qu'il vante, notamment au travers de Wikipédia, l'encyclopédie libre !
Je m'intéresse, depuis peu, à un sujet pris à la volée : Coungatataous. Un collectif artistique, un court métrage du même nom.
Dans le domaine du cinéma mais plus largement dans le monde des arts, le manque ou l'abondance de notoriété semble être un critère présidant à la validité d'un article dans l'encyclopédie libre. Intéressant ! Ce qui existe artistiquement pour Wikipédia est, donc, ce qui bénéficie de "notoriété". La notoriété... A lire la définition de Wikipédia, on comprends très vite que celle-ci repose sur la capacité de l'objet à pénétrer les esprits pour atteindre, si possible, le très convoité "top of mind".
Hm Hm, intéressant, intéressant... On comprend, dans cette perspective, que l'artiste, pour "wiki exister", doit avant tout "pénétrer" les esprits. Ce préalable implique une adaptation de l'objet créé à l'air du temps, la mode, le bain culturel et donc, de facto, exclu toute démarche, atypique, singulière, sortant du cadre, spontanée, indépendante, libre en un mot.... Sinon au recours d'une puissance marketing permettant une large diffusion de l'idée nouvelle, l'objet inédit ne saurait exister.
Encyclopédie ? Libre ? Hm hm, permettez moi d'en douter cher Matpib.
Jasper.
Bonjour Jasper, je continue la discussion ici plutôt que ma page de discussion perso. Peut-être n'avez vous pas compris ce que veut dire libre ! Libre signifie que son contenu est sous licence libre (explication ici) et non que l'on peut y insérer n'importe quel article. Wikipédia est avant tout une encyclopédie avec des règles de fonctionnement. Je vous propose de relire ses principes fondateurs. Cela vous éclairera sur ce qui est possible de faire et sur ce qui n'y est pas possible. Matpib (discuter) 26 février 2011 à 15:19 (CET)
Je m'avoue d'ailleurs perplexe devant cette remise en cause du principe de vérifiabilité de Wikipédia, au nom de la liberté d'expression. Étonnante approche du concept d'encyclopédie que celui qui consiste à rejeter l'exigence de sources fiables et indépendantes suffisantes, « au profit » (?) d'une démarche « atypique, singulière, sortant du cadre, spontanée, indépendante, libre en un mot... ». — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 février 2011 à 02:32 (CET)
Restauration refusée. Critères d'admissibilité non atteints. Matpib (discuter) 28 février 2011 à 11:03 (CET)

Psychologie fractale / http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Psychologie_fractale&action=edit&redlink=1[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 28 février 2011 à 13:47 (CET)

Bonjour,

Les critères de refus de l'article "psychologie fractale" étaient travail inédit, aucune source, néologisme.

Veuillez trouver ci-dessous une bibliographie, dont plusieurs publications de grande renommée, et des références concernant la psychologie fractale. Les études publiées impliquant les fractales en psychologie datent au moins de 1990.

Cette approche est basée non seulement sur des travaux d'universitaires en psychologie[1], de polytechniciens[2] mais aussi sur ceux d'ésothéristes[3]. L'implication en psychologie de l'approche fractale est enseignée à Florida Atlantic University[4].

Ceci devrait permettre de réviser ce refus, et au moins de laisser s'exprimer les commentaires et opinions avant qu'un robot n'efface l'article... Merci par avance pour la sollicitude des administrateurs et de leurs robots.

Références[modifier | modifier le code]

  1. Olga V. Mitina, Department of Psychology, Moscow State University et Frederick David Abraham, Bluberry Brain Institute, VT, USA & Psychology, Silliman University, Philippines
  2. Gildas Rouvillois
  3. Georges Gurdjieff
  4. Course: Application of Fractals to Psychology by Larry S. Liebovitch, Ph.D., Center for Complex Systems and Brain Sciences, Florida Atlantic University

Bibliographie[modifier | modifier le code]

  • William Souny, Essai sur le discours Somali (utilisation du terme psychologie fractale dans la littérature francophone), L'Harmattan, Critiques littéraires,‎ 2008, p. 259
  • Pierre Tap, « Propos sur l'utilisation des modèles physiques de la complexité en psychologie sociale », Science et motricité, De Boeck Université, no 60,‎ 2007, p. 81 à 91
  • (en) Gildas Rouvillois, « A Fractal Model of Consciousness », International Journal of Computing Anticipatory Systems, vol. 18:330-336,‎ 2006
  • (en) Olga V. Mitina et Frederick David Abraham, « The use of fractals for the study of the psychology of perception », International Journal of Modern Physics, vol. 14, no 8,‎ 2003, p. 1047 à 1060
  • J.F. Vézina, « Chaos et complexité : Les fondements d'une nouvelle psychologie ? », Psychologie Québec,‎ novembre 1998
  • (en) Pasqua et Perna, « The psychological meaning of chaos : Translating Theory Into Practice », American Psychological Association, Washington,‎ 1997
  • J.F. Vézina, « Trauma et chaos psychologique: Des incontournables à relier », Frontière, vol. 10, no 3,‎ novembre 1998
  • (en) Butz, Chaos and complexity: Implication for psychological theory and practice, Wiley,‎ 1997
  • (en) M.R. Chamberlain et W.G. McCown, Strange attractors, chaos, complexity and the art of family therapy, Wiley,‎ 1996
  • (en) S.N. Haynes, « Introduction to the special section on chaos theory and psychological assessment », Psychological assessment, no 7,‎ 1995, p. 3-4
  • (en) Horgan, « From complexity to perplexity », Scientific American, no 272 (6),‎ 1995, p. 104-109
  • (en) Frederick David Abraham, R.H. Abraham et C.D. Shaw, A Visual Introduction to Dynammical Systems Theory for Psychology, Aerial Press,‎ 1990
  • (en) Frederick David Abraham, R.H. Abraham et C.D. Shaw, A Visual Introduction to Dynammical Systems Theory for Psychology, Aerial Press,‎ 1990
Qu'est-ce qui a changé depuis le refus du mois dernier ? En quoi les remarques faites alors ne sont-elles plus valables aujourd'hui ?
Je précise à toutes fins utiles que les sources que vous indiquez étaient fondamentalement déjà présentes lors de la dernière suppression par un administrateur.
Pour plus de clarté, je rappelle ces remarques :
Comme déjà rappelé en page de discussion de cet article, la notoriété d'un concept doit venir avant la création d'un article sur Wikipédia :
Tout cela est beaucoup trop peu pour justifier l'apparition de ce néologisme sur fr:Wikipédia, ce qui est de toutes façons fortement déconseillé.
Parmi les nouvelles sources, la présence d'une présentation de Fractal Psychology par Melanie Anne Phillips & Chris Huntley - et non pas comme fallacieusement indiqué de Psychologie fractale - n'est guère une source suffisante pour un article en français : il s'agit d'une source Youtube, traitant d'un néologisme anglais en anglais. Et d'ailleurs, où est donc l'article anglais en:Fractal Psychology ?
Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 février 2011 à 22:37 (CET)

Rue de la Loge[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 28 février 2011 à 10:52 (CET)
  • Demandé par Phileras (d) le 27 février 2011 à 20:32 (CET)

Bonjour

L'article Rue de la loge n'a fait l'objet d'aucun copier_coller de ma part.


Réponse : Il n'y a aucun copier-coller mais une phrase entièrement retravaillée avec référence bien sûr.

Article au début du mois de Février : « La Rue de la Loge est une importante artère commerciale de la ville de Montpellier. Elle est située dans le cœur historique de Montpellier (l'écusson), à L'Est de la Rue Foch et à l'Est de la Place de la Comédie. »


Article tel que retravaillé avec de nombreuses références : « La Rue de la Loge[1] est une importante artère historique et commerciale de la ville de Montpellier (Hérault[2]). Située dans le centre historique (dit Écusson)[3], cette rue très animée permet de joindre la Rue Foch à la Place de la Comédie, en passant par les halles Castellane de type Baltard et la Place Jean Jaurès.

Cette dernière est considérée comme la place des étudiants "branchés". On y trouve « en surface » la statue de l'ancien leader socialiste et « en dessous » la crypte de l'ancienne église Notre-Dame-des-Tables disparue en 1794. Cette crypte abrite désormais le musée de l'histoire de Montpellier[3]. »


Phrase descriptive en provenance du site de la mairie de Montpellier : « C'est la place des étudiants "branchés" aimant faire la fête et côtoyant la statue de l'ancien leader socialiste. Mais ils ont longtemps ignoré qu'une crypte se cachait en dessous : celle de l'église Notre-Dame-des-Tables disparue en 1794. Elle abrite désormais le musée de l'histoire de Montpellier. » Phileras (d) 27 février 2011 à 20:32 (CET)

La page n'est pas supprimée, pas besoin donc de la restaurer. Par contre vous pouvez débattre du possible copyvio que cette page : Discussion:Rue de la Loge/Droit d'auteur. Matpib (discuter) 28 février 2011 à 10:52 (CET)

ECL DIRECT et ELC DIRECT et ECL-ELC DIRECT aussi ?[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 28 février 2011 à 02:21 (CET)
  • Demandé par Xavier de Labarrière le 27 février 2011

Bonjour,

J'essaie simplement de créer une page de présentation de l'entreprise ECL DIRECT. Apparemment, le contenu était trop orienté communication.

Comment puis je corriger le contenu pour que le descriptif paraisse plus sobrement ?

Merci d'avance.

Non seulement le contenu ne va pas (WP n'est pas une plateforme publicitaire) mais l'admissibilité n'est clairement pas démontrée. Lire enfin WP:CAA, section entreprises, pour prendre connaissance des critères requis.--LPLT [discu] 27 février 2011 à 23:54 (CET)


Andela lionel edward / http://fr.wikipedia.org/wiki/Andela_lionel_edward[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 28 février 2011 à 02:21 (CET)
  • Demandé par Andela lionel edwardJuanfri (d) le 28/02/201128 février 2011 à 01:58 (CET)

bonjour je m'appel andela lionel eward et c'est moi a fait cette page wikipedia pour donne plus d'information a ma jeune carrière. je vous écris car j ai pu apercevoir que ma propre page écrit par moi meme a été suprimé .J'ai pourtant donné toute infortion montrant que tout ce je disais est vrai que dois je faire de plus alors au pire des cas taper mon non sur internet andela lionel edward et vous verez que tout est exact.

J'espère que sa suffira car tout est vrai et je répète je suis le principal artisan de cette page wikipedia Pour toute information voila mon adresse email : xxxxxxxxx

Bonjour, avec un contrat en Tercera División, équivalent à la catégorie 4, les critères d'admissibilité des footballeurs ne sont pas remplis. Il faudrait, si j'ai bien compris, une sélection en équipe nationale dans cette catégorie pour que votre article soit accepté, sinon il faut attendre de grimper les échelons pour parvenir aux catégories supérieures, ou les critères sont (logiquement) de moins en moins restrictifs, puisque les joueurs sont réputés plus notoires. Notez qu'il faut aussi pouvoir fournir des sources rédigées en complément des critères ci-dessus, comme par exemple des articles de presse régionale ou nationale. De simples fiches dans des bases de données ou un article sur le site du club signataire du contrat ne sont pas de « vraies » sources. Cordialement, Alchemica (d) 28 février 2011 à 02:21 (CET)
Pour compléter mon collègue, j'ajouterai simplement qu'un footballeur évoluant en France ou en Espagne doit avoir joué au moins 10 matchs en D1 et/ou 30 en D2 pour être admissible. Vous avez donc quelques progrès à faire pour être admissible au titre des footballeurs professionnels dans Wikipédia... Matpib (discuter) 28 février 2011 à 10:47 (CET)

Liste des niveaux de MediEvil[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 28 février 2011 à 10:31 (CET)
  • Demandé par Valentin-11 (d) le 28 février 2011 à 09:13 (CET)

Je compte l'approfondir, s'il vous plaîs, ne la supprimez pas tant que je n'ai pas fini la page.

Non Non Je doute que ça soit vraiment mieux de supprimer après que la page a été finie. Cet article n'est pas admissible (voir là : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles pour les critères qui permettent d'en juger), il ne sera pas restauré. Esprit Fugace (d) 28 février 2011 à 09:58 (CET)
Comme je vous l'ai déjà dit, vous pouvez très bien compléter cette page : MediEvil#Niveaux. Matpib (discuter) 28 février 2011 à 10:31 (CET)

Discussion:Cuisine stir-fry/Suppression[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 28 février 2011 à 15:31 (CET)

Wikipédia:Pages à supprimer/En-tête#Procédures de clôture : « Si un consensus clair se dégage après une semaine, que ce soit pour la conservation ou pour la suppression, la proposition peut être clôturée. Sinon, la discussion se poursuit encore pendant une semaine. Passé ce délai, si aucun consensus clair ne se dégage pour la suppression, la page en question est conservée.

Tout wikipédien, même s’il n’est pas administrateur, peut clôturer une proposition dès lors que le consensus est trouvé (c’est un acte « éditorial » et non « administratif »). Si l’article doit être supprimé, il faut néanmoins faire appel à un administrateur pour effectuer la suppression en faisant une demande sur WP:SI ou sur IRC. L’administrateur utilisera alors ses outils pour appliquer la décision de la communauté. »

Croix Suppression traitée par K õ a n--Zen 28 février 2011 à 11:06 (CET)
Raison : Transformé en redirect provisoire vers Cuisine chinoise. Le titre n'est pas jugé correct par une majorité de participants, plusieurs d'entre eux suggérant de reprendre le sujet dans un nouvel article Sauter (cuisine)


La raison donnée par l'administrateur Utilisateur:Kõan n'est pas valable, il n'y a pas majorité, 3 + Conserver ; 4 - Supprimer mais dont 1 est le proposant cela ne fait pas une majorité. L'article devrait être restauré.

4/3, le résultat reste en faveur de la suppression / fusion. Rappel : les admin sont là pour faire appliquer les décisions de la communauté, quelles qu'elles soient, pas pour revenir dessus. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 février 2011 à 15:31 (CET)
D'accord avec vous, mais avez-vous vérifié ? je ne compte pas comme vous, je vois 3 + Conserver, 4 - Supprimer (dont 1 le proposant donc ne compte pas), et 1  Neutre-lynntoniolondon (d) 28 février 2011 à 15:35 (CET)
Il n'y a pas de consensus clair;--lynntoniolondon (d) 28 février 2011 à 15:37 (CET)
(edit) Pourquoi le proposant ne compterait pas ? Il compte même par défaut (en supp) s'il n'émet pas d'opinion. De plus, il ne s'agit pas de vote, mais d'avis consultatif. Enfin, l'article n'est pas supprimé en tant que tel, il est suggéré d'améliorer l'article principal vers lequel il a été transformé en redirection. Je répète : les admin ne sont pas là pour revenir de façon arbitraro-fascisto-stalinienne Clin d'œil sur les avis communautaires. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 février 2011 à 15:39 (CET)
De plus, il y avait un consensus clair pour dire que l'article devait être soit supprimé, soit au minimum renommé, le titre n'étant de toutes façons pas le bon. Ce que la redirection a bien pris en compte. Pourquoi diable devrait-on restaurer un article sous un titre clairement réfuté par une majorité ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 février 2011 à 15:45 (CET)
En haut, à droite de votre écran il y a une fonction qui vous permet de renommer l'article sans le supprimer.--lynntoniolondon (d) 28 février 2011 à 15:53 (CET)
Je ne peux que déplorer que vous n'en découvriez l'existence qu'après la clôture... Clin d'œilAzurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 février 2011 à 15:56 (CET)
J'ai vu 2 avis conserver (le troisième suggère de créer un autre article), et 5 avis supprimer, fusionner ou créer un autre article (+ 1 neutre suggérant un autre titre). C'est ce que j'ai analysé comme une majorité forte contre la conservation. L'article en PàS ne comprenait qu'une seule ligne sans source. Ce n'est pas non plus comme s'il fallait sauver une pépite encyclopédique et que le sujet ne pouvait pas être repris proprement à zéro. Titres suggérés pour le nouvel article « saisi à la poêle », « sauter » (cuisine) » voire « Touillé-frit » (hummmm...). Cordialement, K õ a n--Zen 28 février 2011 à 17:38 (CET)
Il y a 3 + Conserver dont 1, (le troisième), suggère de « peut-être » "merger" avec wok ou de créer sauter à la place (mais sauter n'est pas stir-fry), donc rien de définitif à part le fait de vouloir conserver l'article, 4 - Supprimer, et 1  Neutre proposant un renommage.--lynntoniolondon (d) 28 février 2011 à 17:45 (CET)
Pour rappel : « si aucun consensus clair ne se dégage pour la suppression, la page en question est conservée »--lynntoniolondon (d) 28 février 2011 à 17:50 (CET)
<retour chariot>
OK, inversons la réflexion : 4/3 pour la conservation. Tu conclus à la conservation, mais Utilisateur:Tartempion fait une demande de SI en disant que 4/3 n'est pas un consensus et que de son point de vue, il faut supprimer. Comment réagirais-tu ? Tu protesterais en disant que les avis en faveur de la conservation étaient plus nombreux. Non ?
Dans ce cas, tu n'as plus qu'à passer ton chemin. Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 février 2011 à 18:07 (CET)
Tartempion lira Wikipédia:Pages à supprimer#Procédures de clôture--lynntoniolondon (d) 28 février 2011 à 18:11 (CET)
Les Pages à supprimer ont pour objectif de vérifier qu'un article a sa place dans l'encyclopédie. Il y aura toujours une ou deux personnes pour décider que le catcheur d'un soir ou la recette de sa grand mère feraient un bon article encyclopédique. Leur avis ne se décompte donc pas comme vous le faites, sans quoi aucune page ne serait jamais supprimée. Le "consensus" au sens strict est très rare sur une PàS (dans les faits il s'agit plutôt de critères d'admissibilité, majorité, de synthèse des avis, de bon sens, et parfois, très rare, donc, du véritable et mythique consensus). Je vous suggère de trouver les bons ingrédients pour nous cuisiner un Touillé-frit, ce sera plus constructif. Cordialement, K õ a n--Zen 28 février 2011 à 18:37 (CET)
Très bien, mais il faut modifier Wikipédia:Pages à supprimer, car vous fixer vos propres règles.--lynntoniolondon (d) 28 février 2011 à 18:47 (CET)
Ce sont les usages (même si, effectivement, quand quelqu'un n'est pas content d'une clôture, il vient publier des extraits du code en gras comme vous le faites). Posez-vous la question maintenant : est-ce qu'il ne serait pas plus judicieux de reprendre cet article à partir des avis pertinents donnés lors de cette consultation plutôt que conserver cette pauvre ligne mal intitulée, telle qu'elle était  ? K õ a n--Zen 28 février 2011 à 18:50 (CET)
Ce qui aurais été judicieux c'est de ne pas supprimer l'article, car il n'y a pas de consensus clair pour sa suppression, et de le modifier, de le renommer si besoin est, en bref de suivre la procédure normal de Wikipédia.--lynntoniolondon (d) 28 février 2011 à 18:56 (CET)
C'est bien, de mon point de vue, ce qui a été fait de façon tout à fait adaptée au cas considéré, en précisant lors de la clôture « Transformé en redirect provisoire vers Cuisine chinoise. Le titre n'est pas jugé correct par une majorité de participants ».
Car, puisque vous semblez vouloir faire dans le juridisme pointilleux, l'article n'a techniquement pas été supprimé, simplement redirigé. Ce qui constitue une bonne solution, en l'absence d'un consensus clair sur le renommage, en dehors du fait que Cuisine stir-fry n'était pas satisfaisant. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 février 2011 à 19:34 (CET)

Ce n'est pas du juridisme pointilleux, il y a des règles, les administrateurs sont là pour les faire respecter et les respecter. Cette redirection ne convient pas, comme je disais précédemment à K õ a n-, pourquoi ne pas rediriger Friture vers Cuisine belge ou Bouillie vers Cuisine britannique.--lynntoniolondon (d) 28 février 2011 à 21:02 (CET)

Mr.RachkovSky[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 28 février 2011 à 18:41 (CET)


Pas d'arguments, pas de restauration, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 février 2011 à 18:41 (CET)

Peter lorne[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 1 mars 2011 à 10:51 (CET)


Je suis peter lorne. Mes sources sont donc très sures.

Quelles sources ? Parce que cet article n'en mentionnait aucune. Donc, la notoriété de ce personnage n'était pas démontrée. Il faudrait donc pouvoir fournir des sources externes vérifiables, sans oublier qu'il est toujours déconseillé d'écrire sa propre autobiographie. Donc, si vous avez les sources demandées, et que vous n'ayez pas pensé à les faire figurer sur l'article, vous pouvez encore le faire ici, le lien ci-dessus vous indiquera ce qui est attendu. --Theoliane (d) 15 février 2011 à 11:48 (CET)
Pas de nouvelles en deux semaines : refus, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 mars 2011 à 10:51 (CET)

Securite Good Deal[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 1 mars 2011 à 10:51 (CET)
  • Demandé par Nico Jodin (d) le 15 février 2011 à 18:39 (CET)

Securite Good Deal http://fr.wikipedia.org/wiki/Securite_Good_Deal

Bonjour, j'ai créé une page pour présenter mon entreprise sur Wikipedia, mais il semblerait que ça n'aille pas. Serait-il possible d'éclairer le refus de mon article ? (est ce trop promotionnel ? pas assez d'informations ?) N'hésitez pas à me faire part des éléments qu'il faut que je modifie/apporte pour que je comprenne comment cela fonctionne ? Merci à vous !

On peut peut-être vous donner quelques pistes. En fait, rien, dans l'article, ne permet de juger de l'admissibilité de votre entreprise. En quoi est-elle différente d'autres ? En quoi aurait-elle sa place dans une encyclopédie ? En effet, il y a des critères à respecter pour les articles, vous les trouverez ici par exemple, les avez-vous lus ? Est-ce que ça vous a éclairé ? N'oubliez pas que Wikipédia n'est pas un site d'annonce de tout ce qui existe comme entreprise/site web/etc... mais ne recense que du savoir connu, étayé par des sources externes (le seul site web est insuffisant). Regardez déjà tout ça.. --Theoliane (d) 15 février 2011 à 18:48 (CET)
Pas de nouvelles en deux semaines : refus, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 mars 2011 à 10:51 (CET)

Kdopoker[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 1 mars 2011 à 10:52 (CET)
  • Demandé par 78.227.173.1 (d) le 15 février 2011 à 21:05 (CET)


http://fr.wikipedia.org/wiki/Kdopoker

Bonjour, Je ne pensais pas enfreindre la charte en créant la page consacrée à notre site. Est'il possible de la réactiver en supprimant les éléments qui posent problème ? (Lien sur le mot poker gratuit)

Merci, Cordialement, Gauthier

Bonjour, il faudrait aussi nous donner des sources prouvant que ce site rentre dans les critères spécifiques. Apparemment ça va être chaud vu qu'il est encore tout récent. Cordialement, Alchemica (d) 15 février 2011 à 21:56 (CET)
Pas de nouvelles en deux semaines : refus, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 mars 2011 à 10:52 (CET)

Printemps arabe[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 1 mars 2011 à 15:17 (CET)
  • Demandé par Deansfa le 28 février 2011 à 20:48 (CET)

Je demande la restauration de l'historique car je ne suis pas le créateur de cette redirection. Ou sinon : ou s'adresser pour restaurer un historique ? Merci. Si par contre c'est une procédure complexe, on laisse béton (je pensais qu'il fallait juste cliquer sur un bouton).

Je ne suis pas sûr que ça vaille vraiment le coup en effet, surtout pour une simple redirection. KoS (d) 1 mars 2011 à 15:17 (CET)


Sylvie Bezancon - http://fr.wikipedia.org/wiki/Sylvie_Bezancon[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 1 mars 2011 à 10:18 (CET)
  • Demandé par Perdriel (d) le 1 mars 2011 à 00:46 (CET)
Tessa Perdriel le 28 fevrier 2011

Madame, Monsieur, Je demande la restauration de cette page car il s'agit d'une nouvelle artiste qui n'a donc pas de nombreuses sources. Celle ci expose a la fin du mois de mars pendant un mois. Vous pouvez avoir la confirmation grace a son invitation sur sont site internet : www.sylviebezancon.com ou dans la publicite qui sortir dans le prochain numero de teleobs. Je conviens que sa notoriete n'est pas encore presente, mais grace a wikipedia celle ci se verra agrandie. Merci a vous. Tessa Perdriel

« nouvelle artiste », « pas de nombreuses sources », « notoriete n'est pas encore presente » et wikipedia n'est pas là pour servir de tremplin promotionnel. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 mars 2011 à 10:18 (CET)


Les Diables Bleus de Grenoble[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 1 mars 2011 à 13:26 (CET)


Bonjour, J'ai créé un article sur les Diables Bleus de Grenoble, club de Flag Football. Au début ma page a été jugée trop promotionnel, j'étais prête à enlever ce qui fallait pour qu'elle soit "admise". Lorsque j'ai demandé ce qui n'allait pas, j'ai eu une toute autre réponse comme quoi nous n'étions qu'un club amateur n'évoluant pas au plus haut niveau. J'ai répondu hier que si puisque nous équipes sénior comme jeunes participent depuis la création du club au championnat national "élite", j'ai mis le lien sur le site de la fédération française de football américain, il y a 2 joueurs au club qui sont sélectionnés en équipes de France de Flag, nous avons la charge des demi-finale sud (playoff) pour la 2ème année consécutive (ce qui prouve notre sérieux et la confiance de notre fédé) et d'un challenge (journée de détection par les sélectionneurs des équipes de France et qui ne sont qu'au nombre de 3 sur toute la France et par saison)... Nous sommes aussi champions (adultes) et vice champion (jeunes) au niveau régional. Pour le flag, il n'y a pour l'instant que 2 championnats : le national et le régional et au niveau national, nous sommes dans les 6 meilleurs clubs français. championnat national en cours : http://www.fffa.org/index.php?act=3,30,,,1 : nous sommes 1ers de la poule, en ayant vaincu les Black Panthers qui ont déjà champions et vice champions. Par comparaison, il y a d'autres clubs de foot américain qui ont une page sur WP et qui ne font que du régional (par exemple les sharks de valence et nous avons le même nombre de licenciés qu'eux). Je n'ai toujours pas eu de réponse de votre administrateur. J'ai essayé de refaire la page en enlevant ce qui pouvait être promotionnel et en mettant bien les liens WP sur le flag, la FFFA, les équipes de France pour compléter plus mon article... mais j'ai eu un message comme quoi il fallait que je demande d'abord la restauration de la page. Je peux vous faire parvenir le nouveau article afin que vous puissiez juger s'il remplit les critères ou dans le cas contraire, me dire ce qui ne va pas. Je vous remercie d'avance pour votre réponse Cdlt --Ptitbout2femme (d) 1 mars 2011 à 10:33 (CET)

J'ai oublié de rajouter que nous avons eu à plusieurs reprises des articles de presse dans le Dauphiné libéré, ainsi que dans de la presse locale (passage à télégrenoble, à radiocampus, gresport,grenews...), et nous étions dans le newletter flag de la fédération de Foot Américain il y a un mois http://www.fffa.org/images/article/c5eef0168f75c.pdf. Cdlt

--Ptitbout2femme (d) 1 mars 2011 à 11:14 (CET)

Bonjour, votre article pose aussi plusieurs problèmes de droit d'auteur. La partie « Le Flag, c'est quoi? » copie le site de la FFFA et, en vrac, le site des Diables bleus, le site brusselstigers.be et un texte de l'office de tourisme de Thonon-les-Bains, pourtant clairement indiqué : « Copyright : All rights reserved ». — Malost [Whit's yer will?] 1 mars 2011 à 11:37 (CET)
Et surtout ce club évolue ni en Casque de diamant (D1) · ni en Casque d'or (D2) · ni en Casque d'argent (D3), cad les 3 divisions nationales admissibles ici.--LPLT [discu] 1 mars 2011 à 14:13 (CET)

Alors il est normal que nous ne soyons dans aucun des championnats cités ci dessus puisque ce sont des championnat de FOOTBALL AMERICAIN et que nous faisons du FLAG, ce sont 2 sports différents appartenant à la même fédération. Il y a 3 sports différents au sein de la FFFA : le flag, le foot américain et le cheerleading. Regardez plus précisément le site de la fédération et vous verrez que nous sommes bien inscrits en national flag, le plus haut niveau de ce sport en France. Après, étant aussi l'auteur du site internet des Diables, il est normal que j'ai récupéré des informations prises dedans, que j'ai écrites, je peux, si cela vous va, les réécrire autrement. Enfin, je ne suis jamais allée sur les 2 autre sites cités, je ne pouvais donc pas être au courant. Après lecture de ceux-ci, ils reprennent eux-aussi le message que nous fait passé la fédé sur les valeurs de ce sport. Je peux dans ce cas, renvoyer un lien sur votre article WP sur le flag football qui n'est pas, malheureusement, complet, sans détaillé "le flag, qu'est ce que c'est".

Cdlt

--Ptitbout2femme (d) 1 mars 2011 à 16:45 (CET)

Je reviens une nouvelle fois vers vous car vous m'avez indiqué qu'il fallait appartenir à un des 3 championnats national casque de diamant, d'or ou d'argent, or vous avez accordé un article aux Dragons d'Hérouville alors qu'ils ne font que des matchs amicaux ou un championnat régional. Je ne comprends donc pas votre politique. cdlt--Ptitbout2femme (d) 1 mars 2011 à 17:44 (CET)


Oppositio-Collaboratif-Art[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 1 mars 2011 à 13:33 (CET)
  • Demandé par Darnoc1433 (d) le 1 mars 2011 à 11:51 (CET)

<darnoc1433. Page a restaurer : "Oppositio-Collaboratif-Art" article pertinent et en plein essor dans la region Sierroise. Je ne comprend pas cette suppresion. Merci d avance
L'art a droit a la parole et même sur wikipédia.>

Wikipédia est une encyclopédie, et possède des critères d'admissibilité qu'apparemment vous n'avez pas lus, bien que cela vous ait été conseillé déjà par deux fois (lors de la création de l'article et lors de la création de cette requête). Ceux qui vous concernent se trouvent ici --> Wikipédia:Notoriété des arts visuels, et je vois mal comment un collectif aussi récent pourraient les remplir. Donc, désolée, mais la restauration de cet article ne va pas être possible maintenant, il faudra attendre que Oppositio-Collaboratif-Art devienne notoire, ce que je lui souhaite. Cdlt, VonTasha [discuter] 1 mars 2011 à 13:33 (CET)

Maismoinscher.com[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 1 mars 2011 à 13:47 (CET)

Bonjour,

J'ai crée un article maismoinscher.com dans le but d'expliquer le fonctionnement et l'activité de l'entreprise. Cette société est de plus en plus connue et la création de cette page pourrait permettre aux internautes (plus d'un millions par an pour maismoinscher) de connaitre un peu plus cette société dans un cadre un peu moins "marketing"... (la notoriété comme vous dites. Pour ma part les notions de notoriété et de marketing sont très proches mais pas pour Wikipédia...?) La société a été également récompensé par la Région Midi-Pyrénées pour sa croissance exceptionnelle. Pour tout vous dire je suis salarié de la société et tout ce que j'ai pu écrire et publier appartient à moi et à la société. J'ai lu avec attention l'ensemble des critères d'admissibilités. L'ensemble du contenu n'est pas protégé. La source principale c'est moi-même. Personnes d'autres (à part les autres salariés) ne peuvent avoir d'informations plus justes que celles énoncées dans l'article. J'ai bien vu que vous recommandiez aux personnes internes à la société de ne pas rédiger d'article, mais cet article n'est pas à but commercial seulement informatif (effectivement il y a de nombreux sites publicitaires pas besoin d'en faire sur Wikipedia). Il est ouvert à tout dialogue. Et, je ne vois pas un de nos clients créer un article maismoinscher.com sur Wikipedia.

Ainsi, j'espère avoir répondu à vos questions.

Cordialement Maismoinscher.Com

Bonjour. Il est vrai qu'un effort a été fait pour que l'article ne soit pas trop promotionnel mais :
  • Si vous avec lu les critères d'admissibilité vous savez alors que le ranking d'un site est une piste pour juger de sa notoriété. Et ici on a ? Dans les 91 000e mondiaux, 3 300e français... Pour comparaison, voir cette page (cliquer sur le lien bleu) --> qui concerne un autre site qui est déjà considéré comme trèèèèès limite malgré une présence internationale.
  • Les sources proposées ne démontrent pas la notoriété, sauf peut-être celle de forumeco, seule et unique source secondaire indépendante parlant du site, et très largement insuffisant pour remplir les critères visibles ici --> Wikipédia:Notoriété des sites web. L'article ne sera donc pas restauré maintenant, peut-être plus tard, s'il prend de l'importance. Cdlt, VonTasha [discuter] 1 mars 2011 à 13:47 (CET)
Certes le ranking n'est pas des meilleurs, mais il y a bien d'autres sites (d'ailleurs des concurrents qui ont la même notoriété et accepté par la communauté Wikipédia Par exemple. Comment cela s'explique? Je n'ai mis que le Forumeco comme source externe mais il y en a bien d'autres que je n'ai pas cité... Mais bon cela va rester encore trop faible à vos yeux. Je vous remercie toutefois de votre réponse. Cordialement
En ce qui concerne l'autre site, il est simplement passé à travers maille (il y a plus d'un million d'articles sur la Wikipédia française, et seulement 800 contributeurs actifs, avec environ 150 administrateurs actifs, on ne peut pas tous vérifier de suite). Je vais d'ailleurs le proposer en PàS car bien que son ranking soit bien supérieur à celui de Maismoinscher.com, il reste insuffisant (57 000e mondiale, 2 300e en France) et il n'y a aucune source sur l'article. Donc rassurez-vous, il n'y a pas de favoritisme sous-jacent, juste un manque de bras pour gérer une encyclopédie géante... Cdlt, VonTasha [discuter] 1 mars 2011 à 19:35 (CET)

Power Prog & Metal Fest (PPM)[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 1 mars 2011 à 15:11 (CET)
  • Demandé par Ticax (d) le 1 mars 2011 à 14:42 (CET)

Bonjour,

J'avais commencé la création d'un article sur un festival de metal en belgique (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Power_Prog_%26_Metal_Fest&action=edit&redlink=1) mais a été supprimé pour "Critères d'admissibilité non atteints", j'ai lu WP:CAA mais n'ai rien vu de concret pour mon cas. C'est en effet un festival jeune (seconde edition) mais qui a eu un grand succès lors de sa première édition avec une tête d'affiche très connues (Scorpions), 5000 personnes présente. L'optique de ce festival est de durer sur le temps (pas de one shot) et de faire sa renommée. La seconde édition aura lieu le 30 avril 2011. Un second mini-PPM a eu lieu en decembre 2010 (je ne pense pas qu'on en ait parlé, car il ne rassemblait que 800-1000 personnes).

La plupart des quotidiens belges ont parlé de l'évenement. Ce ne sont que des articles de l'année passé (ce qu'y est assez normal pour ce type d'event) si ce n'est pas assez je reviendrais après la seconde édition (avec de nouveau articles de presse) pour (re)créer l'article.

http://www.dhnet.be/cine-tele/musique/article/307116/scorpions-a-reussi-ses-adieux.html

http://www.rtbf.be/maregion/hainaut/sorties/les-mythiques-scorpions-a-mons-108382

http://www.rtbf.be/info/regions/detail_les-scorpions-a-mons-ce-samedi?id=5003533

http://archives.lesoir.be/scorpions-en-concert-a-mons-gosselies-une_t-20100410-00VENX.html?queryand=scorpions+mons&firstHit=0&by=10&when=-1&sort=datedesc&pos=0&all=5&nav=1

http://archives.sudpresse.be/evenement-mons-expo-a-ete-mordu-par-les-scorpions_t-20100411-H2EEQ9.html?queryand=mons+scorpions&when=-1&begYear=2011&begMonth=02&begDay=27&endYear=2011&endMonth=02&endDay=28&firstHit=0&by=10&sort=datedesc&pos=5&all=44&nav=1

Merci d'avance,

Bonjour, merci d'avoir fait l'effort de nous proposer des sources sérieuses. Néanmoins à leur lecture il semble qu'elles sont beaucoup plus orientées sur Scorpions que sur le festival lui même. Votre festival est encore jeune et je pense en effet qu'il serait mieux de laisser un peu de temps avant de lui consacrer un article encyclopédique. Si vous avez des articles consacrés au festival et non aux artistes qui s'y produisent, ce sont ceux-là qu'il faudra mettre en avant. En vous souhaitant bonne continuation dans votre démarche ! Cordialement. KoS (d) 1 mars 2011 à 15:11 (CET)

Will Mael Nyamat supression[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 1 mars 2011 à 15:05 (CET)
  • Demandé par Arobase04 (d) le 1 mars 2011 à 14:47 (CET)


la page de will mael Nyamat candidat aux primaires socialiste a été supprimée. je demande la restauration de cette page pour plusieurs raisons. d'abord je pense que les critères d'admissibilité ont été interprétée de façon rigide pour justifier la suppression de cet article qui risque de pénaliser ce candidat vis à vis des autres qui eux sont présents sur wiki. en effet, wikipeadia indique clairement que "Les personnalités moins notables peuvent faire l'objet d'un paragraphe dans l'article dédié à leur commune, à leur parti ou à l'institution dont ils sont membres (par exemple Conseil général en France) mais pas d'un article séparé. Ces critères sont cependant à interpréter avec souplesse, comme des suggestions consensuelles et non des règles rigides. On veillera toutefois à argumenter scrupuleusement les exceptions éventuelles"

les sources existent! will mael nyamat a ecrit un livre publié aux éditions publibook et un article sur sa candidature sera publiée par un journal pyrénéen "la semaine des pyrénées" ce jeudi (disponible en ligne et en version papier). des sites "rénovitude" et " global voice" ont parlé de sa candidature. tous les éléments que j'ai publiés dans l'article proviennent de son autobiographie.

Par ailleurs d'autres candidats tout aussi moins connu que lui ont des pages qui n'ont pas été supprimées. je pense à Aurélien tricot par exemple candidat déclaré il y a quelques jours.

je vous prie donc de bien vouloir analyser ces éléments avec bienveillance et autorisé la remise en ligne de la page de will mael nyamat pour que les électeurs puissent mieux le connaitre.

cordialement

Bonjour. Oui, un candidat aux primaires, forcément, on en parle un minimum, même si c'est un complet inconnu pour le grand public. Mais sur Wikipédia, cette candidature et un ouvrage publié sont insuffisants pour prétendre à un article séparé : il n'est connu que parce qu'il est candidat aux primaires du PS et n'a, en dehors de ce statut, aucune notoriété réelle, du moins pour le moment. Les sources que vous apportez ne font que confirmer sa candidature, or on ne va pas baser tout un article sur une candidature à l'issue plus qu'incertaine. Il faudrait des témoignages contextualisés, biographiques, et c'est pour cela que l'on demande, dans les critères d'admissibilité généraux, des sources notoires, indépendantes et fiables, publiées sur plusieurs années. Pour l'instant on en est loin. La section qui lui est consacrée dans l'article Primaire présidentielle socialiste de 2011 est amplement suffisante. Enfin, pour ce qui est de vos accusations de partialité : 1) Wikipédia est apolitique et ne s'intéresse qu'à la notoriété des sujets, 2) Aurélien Tricot ne bénéficie pas, lui non plus, d'un article séparé. Cordialement, Alchemica (d) 1 mars 2011 à 15:05 (CET)
<conflit d'édit> La page Aurélien Tricot n'exite pas... et il est déjà longuement parlé de Will Mael Nyamat dans l'article Primaire présidentielle socialiste de 2011, par vous d'ailleurs Sourire, pas de la façon la plus neutre possible, et avec des références à un blog.. mais là n'est pas le sujet. Les éditions Publibook, sont des éditions à compte d'auteur, donc, non valables ici. Et que ce monsieur écrive dans la presse locale n'a jamais été un critère d'admissibilité pour une personnalité politique. Dans un quotidien national, ou international eut été plus probant. Que des sites affiliés à son parti en parlent, là, quoi de plus normal, mais ce ne sont pas non plus des sources valables. Si vous avez pris vos sources dans la propre autobiographie du personnage, il ne s'agit pas là de sources externes admissibles. Puis-je vous rappeler que Wikipédia n'est pas une tribune politique, ni un panneau électoral, et que les postulants aux élections internes futures n'y ont pas encore leur place. Si cette personne trouve dans les mois à venir, une notoriété incontestable, que de nombreuses publications (autres que les siennes bien entendu) en attestent, vous pourrez proposer à nouveau un article qui lui soit entièrement consacré, mais là, c'est largement prématuré, les critères ne sont absolument pas remplis (et au passage, il faudrait un peu mieux sourcer la section de l'article Primaire présidentielle socialiste de 2011. --Theoliane (d) 1 mars 2011 à 15:09 (CET)

Fédération des industries mécaniques (FIM)[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 1 mars 2011 à 17:19 (CET)

Bonjour, Je vous demande de bien vouloir accepter ma demande de restauration de la page citée ci-dessus. Il s'agissait tout simplement de présenter en quelques lignes la Fédération des industries mécaniques, en tant qu'organisation professionnelle, au même titre que le Medef, l'UIMM. Je suis responsable de l'administration des articles du site internet de la FIM et effectivement j'ai repris les lignes de présentation qui existent sur notre site. Je suis prête bien entendu à refaire un article propre à condition que vous acceptiez ma demande et que vous me permettiez de recréer ma page. Dans cette attente, bien cordialement

Comme il vous l'a été expliqué à de multiples reprises sur votre page de discussion, avec les liens vers des pages dont la lecture vous est conseillée, il nous est impossible de restaurer cette page en l'état : la violation de copyright est illégale et vous expose à des poursuites de la part des détenteurs de ces droits. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 mars 2011 à 17:19 (CET)

L'Arche photographique[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 1 mars 2011 à 21:46 (CET)

L'auteur m'a envoyé deux mails pour la restauration de cette page que j'ai supprimé. je tique sur l'auteur et la rédaction. votre avis ?

copie du mail

L'Arche photographique est exposée en permanence à la maison Rhodanienne de l'environnement. Adresse : Centre d'initiation à la nature du Grand Moulin, Chemin du Grand Moulin 69340 Francheville.

L'arche photographique a également fait l'objet de plusieurs autres grandes expositions : à la ville de Tours (péristyle de l'hôtel de Ville), à Reims (Parc de Champagne), Festival international de photographie animalière de Montier-en-der (article de presse sur l'exposition dans le numéro 28 d'Image & Nature (http://www.image-nature.com/sommaire_28.html).

Chaque mois depuis juin 2006, L'Arche photographique fait l'objet d'une publication dans le magazine Image et Nature (une double page). Actuellement, cela représente 38 publications (environ 70 pages dans la presse).

Voir également le magazine photo numéro 472 - septembre 2010.

Voir également le magazine France photographie numéro 217 - octobre 2009.

L'Arche photographique a fait également l'objet d'interviews sur des sites internet comme Naturapics (http://www.naturapics.com/articles.php?Article_id=275).

Au-delà de la forme de cet article totalement promotionnelle, tu as bien fait selon moi de supprimer pour WP:CAA non atteints. Les expositions sont on ne peut plus locales et peu notoire (des devants de mairies, un espace de culture local...), et les sources insuffisantes. Pour moi aucun élément ne justifie une restauration.--LPLT [discu] 1 mars 2011 à 21:46 (CET)

Yohan Rouvier[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 1 mars 2011 à 21:27 (CET)
  • Demandé par Shokryder (d) le 1 mars 2011 à 21:18 (CET)

Bonjour , si j'ai crée cet article c'est pour le cadeau d'anniversaire d'un ami. Cela aurait fait un bon cadeau plutôt drôle. Si vous pouviez publier cette page au moin jusqu'à vendredi 4 mars et après la supprimer cela serait super. Merci d'avance et merci de votre compréhension.

wikipedia n'est pas un terrain de jeu. essayez les blogs. a+ Clin d'œil --Chatsam Cat Cabal logo.svg (coucou) 1 mars 2011 à 21:27 (CET)

Bah merci encore .

Shawa pablo-chester  : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=62791562&rcid=63657750[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 1 mars 2011 à 23:35 (CET)

Je suis l'auteur de ce texte

Peut-être, mais même ainsi vous devez d'abord suivre la procédure de republication, avant de pouvoir mettre ce texte sur Wikipédia, donc sous licence libre.
Ce qui n'est de toutes pas façons pas forcément la meilleure solution, dans la mesure où ce texte est résolument très publicitaire et non neutre, avec des phrases comme « une artiste aux multiples talents », « Shawa Pablo-chester est un personnage incontournable », ou encore « pour la belle, n'être qu'une copine de star ne lui suffit pas, elle veut en être une vraie ! ». Phrases qui ne passent évidemment pas sur une encyclopédie.
Enfin, n'oubliez pas que tout article doit correspondre aux critères d'admissibilité demandés, avec les sources indépendantes nécessaires.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 mars 2011 à 23:30 (CET)

abcd[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 2 mars 2011 à 17:16 (CET)
  • Demandé par Under (d) le 6 février 2011 à 11:04 (CET)

Bonjour,

Décidément, l'art brut n'a pas bonne presse sur Wikipédia : après la suppression de l'article Georgine Hu, voila que l'article abcd qui porte à la fois sur la première collection privée française d'art brut et sur l'association qui l'étudie et la promeut, vient d'être supprimé. Une recherche rapide sur "collection ABCD" + "art brut" donne 1970 occurrences et une autre sur "association ABCD" + "art brut" en donne 1510. Peut-être y a-t-il une discussion à avoir sur le titre de l'article (abcd tout court, collection abcd ou association abcd), mais la notoriété ne me semble guère faire de doute (organisation de nombreuses expositions, partenariats européens, édition d'ouvrages, etc. comme le montre la diversité des occurrences ci-dessus). On peut d'ailleurs se faire une idée de l'étendue de la collection sur le site de l'association.

Ce n'est pas une question de bonne presse, c'est une question de presse tout court. Et de critères : cf WP:CAA, section association, très clairement établis. Dans l'attente de liens vers des articles de presse démontrant l'admissibilité.--LPLT [discu] 6 février 2011 à 11:16 (CET)
OK, l'association ne passera pas la barre des critères. Mais qu'en est-il des critères pour la collection ? Les mentions sont nombreuses, y compris sur Wikipédia quand il est question d'art brut, et plusieurs ouvrages traitent de la collection abcd, mais, à l'exception des mentions de catalogues d'expositions, la plupart sont édités par l'association dont c'est, entre autres, la vocation [8].--Under (d) 6 février 2011 à 19:38 (CET)
Un article sur la collection pourrait être admissible, mais que donnera-t-il ? Pas d'illustration possible pour des raisons de copyright, par exemple. Avez-vous des articles évoquant cette collection ? C'est toujours pareil : la vérifiabilité... Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 février 2011 à 15:28 (CET)
Pas grand chose de plus, et même nettement moins, en effet, que le site de la collection, au demeurant très bien réalisé... Mais comme il s'agit de la première collection privée d'art brut en France, il me semblait qu'un article dans wikipédia n'était pas déplacé.--Under (d) 1 mars 2011 à 00:03 (CET)
Je suis d'accord quant à la notoriété de la collection et la possibilité d'un article, mais, pour m'être un peu aventuré dans les articles d'art contempo (grec), j'ai vu combien il était malaisé d'en rédiger (sources et illustrations). Si tu savais aussi la doc et les photos que j'ai pour les biennales vénitiennes de ces dernières décennies... C'est dommage. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 mars 2011 à 16:47 (CET)

Dialogue et démocratie suisse[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 2 mars 2011 à 17:24 (CET)
  • Demandé par Resom (d) le 14 février 2011 à 17:09 (CET)

Je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé l'article Dialogue et démocratie suisse. Il reflétait parfaitement les buts de l'association dont vous pouvez vérifier l'existence sur le site www.deds.ch Nos statuts sont tout à fait en ordre avec les articles 60 et suivants du code civil suisse et sont lisible sur le site de Dialogue et démocratie suisse. Nous avons déjà fait de nombreuses déjeunes-débats à Genève. Ce n'est pas un article promotionnel mais il indique la vitalité de notre association dans la ville de Genève. merci de restaurer la page . André Moser, président de D&DS

Nous n'avons jamais douté de l'existence de l'association, ni de la validité de ses statuts, mais de son admissibilité sur l'encyclopédie, ce qui n'est pas du tout la même chose. Peut-être aviez-vous seulement oublié d'indiquer sur l'article les sources qui auraient pu en étayer la notoriété. Donc, après avoir lu la page indiquée par le lien ci-dessus, vous pouvez nous indiquer ici les sources demandées. Merci --Theoliane (d) 14 février 2011 à 17:21 (CET)

Source: Tribune de Genève Source:Les valeurs de l'association dans la Tribune de Genève Source:Blog maçonnique (le weblog de la Franc-Maçonnerie) Source:Déjeuner-conférence . Après la révolution de jasmin Source: Blog André Moser

Une consultation des sources :
  1. nous apprend que l'association a 17 membres, mais recevable en tant que source, même si sur un aspect particulier ;
  2. bien court, limite recevable
  3. blog : non recevable
  4. blog : non recevable
L'ensemble est bien léger ; l'association a à peine un an (or les critères demandent des sources sur plusieurs années). Je suis d'avis d'attendre plusieurs mois avant de relancer la discussion. On verra ce qu'il sera advenu de cette association. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 mars 2011 à 17:24 (CET)

Jet set magazine[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 2 mars 2011 à 17:25 (CET)

Jet set magazine est un site tunisien lancé il y a un peu plus de 6 ans. Il présente un support tunisien spécialisé dans la diffusion d’informations culturelles et nocturnes. Son but est de se placer au service de la vie quotidienne de chacun pour divertir, informer et conseiller.

Pouvez-vous prouver que ce site entre dans les critères d'admissibilité ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 février 2011 à 16:12 (CET)
Pas de nouvelles, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 mars 2011 à 17:25 (CET)


Fondation CID[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 2 mars 2011 à 17:25 (CET)
  • Demandé par Fondationcid (d) le 16 février 2011 à 15:33 (CET)

Nous allons apporter les modifications nécessaires afin que la présentation de la notre Fondation respecte l'éthique de wikipédia.

En aucun il est de notre intention de déroger aux règles.

Merci d'avance Le Vice Président

Avez-vous lu comme conseillé les critères spécifiques aux associations ? Pouvez-vous nous prouver que la vôtre les remplit ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 février 2011 à 15:36 (CET)
Pas de nouvelles, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 mars 2011 à 17:25 (CET)

MySkreen[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 2 mars 2011 à 17:26 (CET)
  • Demandé par Libersum (d) le 17 février 2011 à 14:33 (CET)

Bonjour, Je viens d'ouvrir un compte sur Wikipedia, et lorsque j'ai créé cet article, je suis allée vite sans réfléchir au fait que ça pouvait être apparenté à de l'auto-promotion. J'ai créé cet article car je m'intéresse à la thématique vod, et que je pensais important de mettre à jour les informations dans ce domaine. De nouveaux portails se créent tous les jours, et je souhaitais pouvoir en donner les principes et les référencer. mySkreen en fait partie, mais ce n'est pas le seul. J'ai effectivement utilisé un style qui était copié collé, et je m'en excuse. Cela ne se reproduira pas, mon unique but étant d'informer la communauté sur les nouveautés et ce qui se fait actuellement. Merci de bien vouloir comprendre ma démarche, et de me laisser écrire à nouveau une description de la page mySkreen, que je ne manquerai pas de faire plus neutre et concise possible, n'utilisant que des sources sûres. Cordialement,

Bonjour, il existe sur Wikipédia un certain nombre de critères dont certains spécifiques aux sites web que vous pouvez consulter ici : Wikipédia:Notoriété des sites web. Assurez vous que ce site corresponde aux critères et apportez des sources extérieurs et neutres (type articles de journaux) qui pourraient le prouver. Comprenez qu'un service lancé en juillet 2010 semble encore un peu jeune pour mériter un article au sein d'une encyclopédie. Wikipédia n'ayant pas vocation à informer des nouveautés mais à référencer du savoir. Cordialement. KoS (d) 17 février 2011 à 14:52 (CET)
Pas de nouvelles, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 mars 2011 à 17:26 (CET)

CAC Brétigny[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 2 mars 2011 à 17:27 (CET)

Bonjour, En charge de la communication du centre d'art contemporain de Brétigny, je souhaiterais publier une page wikipédia définissant le CAC Brétigny.

Le CAC Brétigny est une structure publique, non-profit, et membre du réseau TRAM (http://fr.wikipedia.org/wiki/Tram_(art_contemporain)).

En publiant notre propre contenu notre page a été supprimée.

Pensant que chacun pouvait publier immédiatement du contenu sur cette encyclopédie libre et collective, nous trouvions intéressant d'y figurer.

Une restauration de page est elle envisageable ?

Cordialement

Pouvez-vous nous apporter des sources fiables et indépendantes permettant de mesurer la notoriété de ce lieu ? Matpib (discuter) 17 février 2011 à 17:12 (CET)
Pas de nouvelles, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 mars 2011 à 17:27 (CET)

Utilisateur:Denis André Brun[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 2 mars 2011 à 01:06 (CET)

je demande la restauration de la page Denis Brun artiste plasticien vivant à Marseille

si vous doutez de mon existence tapez Denis Brun sur Google et regardez

allez sur mon site www.denisbrun.com et vous verrez ce que je fais.

lisez mon cv et vous verrez que je peux figurer sur wikipédia dans la mesure où je produis et j'expose


Denis Brun

Dans la mesure où cette page était en violation de copyright et que sans l'autorisation de republication donnée par le détenteur des droits (que le pseudo Denis André Brun n'est pas tant qu'il n'a pas apporté la preuve et que Sylvie Coëllier dont le texte est copié ne nous a pas donnée) nous ne pouvons restaurer en l'état.
Par ailleurs, les pages utilisateurs ne servent pas à l'autopromotion.
Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 mars 2011 à 01:06 (CET)

ziko lucas ziko luas et moi meme[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 2 mars 2011 à 06:30 (CET)
  • Demandé par Ziko3keus (d) le 2 mars 2011 à 02:08 (CET)


Justification à cette requête ? --Maurilbert (discuter) 2 mars 2011 à 03:32 (CET)

Canular (et même pas drôle, en plus...). On a autre chose à faire que s'occuper de gamineries. VonTasha [discuter] 2 mars 2011 à 06:30 (CET)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Esteban_Isnardi/Suppression[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 2 mars 2011 à 09:09 (CET)
  • Demandé par Nastcz (d) le 2 mars 2011 à 06:52 (CET)

Bonjour,

Je souhaiterais que la page soit remise en ligne. Pourquoi ? Pour la simple et bonne raison que c'est un artiste de renommée mondial et qui rempli les critères d'admissibilité de Wikipédia. Je peux apporter les sources, des interview à la télé et bien plus. Il dispose d'une grande notoriété !

Si vous souhaitez voir ces preuves ou tout simplement en savoir plus, contactez moi.

Cordialement, Nast

Cet article a été supprimé suite à une procédure de PàS. N'inversons pas les rôles : si VOUS voulez que cet article soit restauré, contactez nous ICI en nous apportant la preuve de l'admissibilité de l'article. Cordialement. --'toff [discut.] 2 mars 2011 à 09:05 (CET)
N'oubliez pas que pour être admissibles, les sources indépendantes que vous devriez apporter (et qui auraient dû figurer dans l'article) ne doivent pas être de simples mentions : il faut par exemple un article d'un journal national ou international consacré à l'artiste, ou une émission de télévision (de plus d'une demi-heure) portant sur lui. Relisez, si ce n'est déjà fait, les différents critères d'admissibilité. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 mars 2011 à 09:49 (CET)
Preuves données à toff dans sa page de discutions.
- Site officiel : http://www.expresion-salsa.com/

- Presse : http://www.expresion-salsa.com/presse.php?pg=pre

Vous trouverez pleins d'articles à son sujet sur sont site officiel. Si besoin est, je peux également avoir des émissions de télé ou il a participé. Cependant, il faudra me donner une adresse mail ou je peux les envoyer ou alors je mettrais un lien de téléchargement.

Merci pour votre attention. — Discussion Utilisateur:Nastcz 6 mars 2011 à 16:28 (CET)

Des nouvelles seraient les bienvenues ... Merci ! - Discussion Utilisateur:Nastcz

Theo laporte[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 2 mars 2011 à 14:40 (CET)

Theéo Laporte

Pas de justification, pas de restauration, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 mars 2011 à 14:40 (CET)
Ce jeune joueur est encore très loin des critères d'admissibilité concernant les sportifs. Relisez la page donnée en lien ci-dessus pour vous en convaincre. --Theoliane (d) 2 mars 2011 à 14:43 (CET)

Difool[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 2 mars 2011 à 15:20 (CET)
  • Demandé par Pablocrub (d) le 2 mars 2011 à 15:16 (CET)


http://fr.wikipedia.org/wiki/Difool difool j'ai écrit des compliments dont il se vante dans son émission donc il m'a parut normal de le mettre pour que tout le monde le sache. pour la modification sur sa famille il en a parlé pendant la radio libre. Mais j'étais fatigué alors il est possible que j'ai mal entendu si vous dites que la modif. était fausse

Cet article n'a pas été supprimé, donc cette requête n'a pas sa place ici. Quant aux vandalismes concernant ce personnage, il serait intéressant de ne pas les poursuivre, c'est lui faire sans doute beaucoup trop d'honneur sur un site qu'il a lui même cherché à faire vandaliser. Donc, on en reste là en lui souhaitant de trouver des moyens plus... honorables... de faire parler de lui. --Theoliane (d) 2 mars 2011 à 15:20 (CET)

Shane (la chanteuse)[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 2 mars 2011 à 15:46 (CET)
  • Demandé par Oceanem (d) le 2 mars 2011 à 15:41 (CET)

Shane (la chanteuse) Car c'est vrai, ce qu'il y a dedans, et tout le monde qui la connaît aimerais qu'elle soit connue ! Et j'ai promis à tout le monde qu'elle serais sur wikipédia, comme les autres chanteuses !

Eh bien il ne faut pas faire de promesses qu'il est impossible de tenir Sourire. Attendez au moins que cette jeune personne (vous-même non ?) ait sorti plusieurs albums, qu'elle ait fait de nombreux concerts... comme les autres chanteuses justement ! --Theoliane (d) 2 mars 2011 à 15:46 (CET)

Christopher Coutanceau[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 2 mars 2011 à 20:12 (CET)

Christopher COUTANCEAU est un des plus Chef Cuisiniers français, il tient un restaurant ayant deux macarons Michelins depuis 1986. C'est un des plus jeunes Chef français, il a une notoriété de plus en plus grandissante ces dernières années. Il sera notamment à l'affiche du magazine Thuries du mois d'Avril, référence de la gastronomie pour les professionnels. La source des informations est Christopher COUTANCEAU lui-même car j'occupe le poste de directeur de la communication au sein de son entreprise et il m'a semblé utile de faire partager des informations le concernant étant donné que la demande est de plus en plus grande.

Je vous remercie par avance,

Cordialement,

Eh bien, on attendra encore que ce jeune chef si prometteur ait de nombreux articles sur lui dans la presse nationale pour qu'il réponde aux critères d'admissibilité, ce qui n'est pas encore le cas.. N'oubliez pas que l'encyclopédie ne recense que du savoir déjà connu, et qui présente des sources externes, (donc, pas en provenance de la personne elle-même ni de son propre site internet) et n'est en aucun cas destinée à assurer la promotion de jeunes talents, aussi méritants soient-ils. --Theoliane (d) 2 mars 2011 à 20:12 (CET)

Ludovic LARUE[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 2 mars 2011 à 19:43 (CET)
  • Demandé par ludovic larue le 2 fevrier 2011
ludovic larue

modification abusive c'est moi le sujet c'est moi ludovic larue c'est mon image mes infos !

Il y a des critères d'admissibilité : pour les personnalités politiques, il faut être au moins élu national. Vous n'êtes que candidat aux cantonales. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 mars 2011 à 19:43 (CET)
Oui, et alors ? Nous ne doutons pas de votre existence !! Mais je suis au regret de vous dire que vous ne répondez pas aux critères d'admissibilité des personnalités politiques. Aviez-vous pensé à lire ces pages, ainsi que d'autres pages d'aide, avant de vous lancer dans la rédaction de cet article. N'oubliez pas que Wikipédia est une encyclopédie, pas une tribune politique ni un panneau électoral, et n'est pas du tout destinée à vous servir de tract pour vos futurs électeurs ! --Theoliane (d) 2 mars 2011 à 19:45 (CET)

Antiquités L'Empreinte du Temps[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 2 mars 2011 à 23:30 (CET)
  • Demandé par Telord (d) le 2 mars 2011 à 20:15 (CET)


Bonjour,

Antiquités L'empreinte du temps est une boutique de pièces antiques et art populaire crées par des artisants du Québec. En plus d'être une entreprise comme il ne s'en fait plus beaucoup au Québec, elle détient plusieurs pièces reflètants l'histoire du Québec et la vie de nos ancêtres.

Des pièces qui ont traversées les époques et qui circulent, pour certaine, depuis le Régime Français.

Merci, Bonne journée

Croyez-vous que cette boutique a sa place dans l'Universalis ou la Britannica ? Critères encyclopédiques non atteints. Essayez plutôt les pages jaunes, ce sera plus efficace pour votre publicité. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 mars 2011 à 23:30 (CET)

Zakfreestyler Hadji[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 2 mars 2011 à 23:23 (CET)
  • Demandé par 2 mars 2011 à 21:46 (CET)


je demande s'il vous plait la restauration de cette page parce que je vous garantie que les information sont justes et que cet artiste mérite son article sur Wikipedia =) je vous en serai trés reconnaissante s'il vous plait ! =) il existe sur youtube ! myspace! twitter! facebook! soundcloud! si vous pouviez s'il vous plait restaurer cet article vous permettrez a d'autres personnes dotées d'une culture musicale de le connaitre , il n'y a pas de déplacement dans l'article , informations justes et professionelles qui pourrait permettre au deejay concerné d'avancer. je vous en serai extremement reconnaissante s'il vout plait merci merci merci

Avez-vous lu les critères spécifiques à la musique ? Ils ne sont pas atteints. De plus, vous ne pouvez vous contenter de recopier la page Facebook. Cette seule violation de copyright empêcherait la restauration si ce DJ était dans les critères. On va attendre qu'il les atteigne. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 mars 2011 à 23:23 (CET)

Green The Film[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 2 mars 2011 à 23:28 (CET)

Green The Film

http://www.greenthefilm.com/ tapez 'green the film' dans google... vous verrez. Ce film a obtenu plus de 20 récompenses à travers le monde: http://cdurable.info/GREEN-Film-documentaire-Patrick-Rouxel-Deforestation-Indonesie,2352.html Si les wikipédiens ne souhaitent pas voir d'article concernant ce film, alors il est clair que cette "encyclopédie libre" prône la censure sous couvert de critères d'admissibilité. Ce qui est inadmissible pour une encyclopédie soi-disant-libre.

C'est la licence de copyright qui est libre. Vous ne pouvez pas écrire tout et n'importe quoi.
Sinon, pouvez-vous nous donner diverses preuves du caractère encyclopédique d'un article à ce sujet ?
Enfin, l'article en l'état ne pourra être restauré : il est en violation de copyright. Vous n'êtes pas libre de faire n'importe quoi avec un texte tant que vous n'avez pas prouvé que vous en êtes détenteur des droits et que vous décidez de l'abandonner dans le domaine public. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 mars 2011 à 23:28 (CET)
Avant de vous insurger, de parler de censure, et de vous tromper d'ailleurs, puisque le mot libre concernant Wikipédia s'applique à la licence sous laquelle sont publiés les textes, et non à celle d'y faire figurer ce que l'on veut, il faudrait déjà ne pas recopier vous-même du texte non libre, ce qui était le cas pour cet article avec des phrases entières prises sur ce site parce ça, c'est totalement interdit justement par la licence libre de Wikipédia. Donc, et même si cet article est admissible, il ne peut pas être restauré en l'état.--Theoliane (d) 2 mars 2011 à 23:33 (CET)

LCE9 Le Club des Entrepreneurs du 9ème arrondissement de Paris et des secteurs limitrophes[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 3 mars 2011 à 16:41 (CET)
  • Demandé par Gauguin33 (d) le 15 février 2011 à 09:32 (CET)

Nous demandons la restauration de cette page car l'ensemble des critères d'admissibilité nous semble atteint. La notoriété du Club est en effet établi comme en témoigne la revue de presse http://www.lce9.com/presse.php , la respectabilité de nos Membres d'Honneur http://www.lce9.com/membres-honneur.php , nos prestigieux invités http://www.lce9.com/intervention.php , et le livre d'or du Club http://www.lce9.com/livre-or.php .

Vous noterez que Madame Florence Devouard, Présidente de la Wikimedia Foundation, a apporté le commentaire suivant sur le livre d'or : "Merci de cette opportunité d’échange sur la thématique de l’individu citoyen et entrepreneur."

Les références sont constituées par : 1) Un lien vers une page de la Mairie du 9ème arrondissement de Paris : http://mairie9.paris.fr/mairie09/jsp/site/Portal.jsp?page_id=217 2) La copie de l'insertion de l'association LCE9 au Journal Officiel : LCE9JournalOfficiel.pdf Merci de nous indiquer la procédure à suivre pour envoyer le pdf correspondant 3) Un lien vers la page du site du Club qui explicite notre philosophie : http://www.lce9.com/trinite-esprit.php

Mail : mail supprimé - Téléphone : xxxxxxxxxx

Je ne suis pas sur que vous ayez bien regardé les critères ou bien compris ce qu'était une encyclopédie avec son concept d'article dédié... Les gens qui la composent, le livre d'or et les membres d'honneur n'apportent rien pour l'admissibilité. Concernant la revue de presse, si le sujet est LCE9, les articles qui servent à établir sa notoriété doivent être directement sur le sujet, pas simplement le citer ou parler de l'un de ces membres (sinon, c'est peut être sur le membre que l'article devra se faire). De plus, le support doit être rédactionnel et non publicitaire. Enfin, le média servant de source doit avoir une notoriété qui dépasse largement la région.
On a donc un début avec « Les Echos Innovation » et le dernier « Le Parisien Economie »... mais c'est insuffisant en l'état. Merci donc de bien vouloir apporter de nouvelles sources. Cordialement, --Ampon (d) 15 février 2011 à 09:58 (CET)
Rien de nouveau en deux semaines, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 mars 2011 à 16:41 (CET)

Happyneuron[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 3 mars 2011 à 16:42 (CET)
  • Demandé par Tarpinf (d) le 6 février 2011 à 22:23 (CET)

Bonjour, il s'agit de ma première page Wikipedia. Happyneuron est un nom très connu de l'entrainement cérébral car il fut le premier site web d'entrainement bien avant le programme Brain Age de Nintendo (2005) : TARPIN-BERNARD F., HABIEB-MAMMAR H., CROISILE B., NOIR M. A supervised Program for Cognitive e-Training. WebNet’2001, World Conference on Web technologies. Orlando . Octobre 2001, pp. 1208-1213. CROISILE B., TARPIN-BERNARD F., NOIR M. Expérience d’un site internet d’entraînement cognitif destiné aux seniors. Neurologie. Paris. Vol. 3 supp 1. No. 2S126. Juin 2002.

Les programmes happyneuron sont diffusés sur de nombreux media francais : - Le monde : http://www.lemonde.fr/jeux/visuel/2009/10/20/mots-coupes_1251919_3280.html - TV5 : http://www.tv5.org/cms/chaine-francophone/sciences/Jeux-d-entrainement-cerebral-HAPPYneuron/p-11202-Jeux-d-entrainement-cerebral-HAPPYneuron.htm

Dans la mesure où on trouve une page sur cérébral Académie de Nintendo (http://fr.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9r%C3%A9brale_Acad%C3%A9mie) je ne comprends pas pourquoi on ne trouverait pas une page sur happyneuron.

Des journaux en ligne utilisent ces jeux, très bien, mais ce qu'il faut ce sont des sources qui permettent de remplir et de justifier un article, pas seulement prouver l'existence de la chose. Avez-vous ce genre de sources ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 février 2011 à 23:46 (CET)
Rien de nouveau en deux semaines, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 mars 2011 à 16:42 (CET)

Demande de restauration de page / Kô Murobushi[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 3 mars 2011 à 10:29 (CET)
  • Demandé par Jctible (d) le 2 mars 2011 à 16:15 (CET)

Kô Murobushi

Kô Murobushi est un artiste (chorégraphe, danseur) très connu au Japon et pourtant absent de wikipédia. Il est le principal représentant de la danse butô, discipline chorégraphique née du mouvement étudiant des années 70 à Tokyo. Il est présent sur la scène française depuis peu et notamment avec la troupe de spectacle équestre de Bartabas "Zingaro" et pour cela je pense qu'il à le droit d'être reconnu autant que ce dernier.

LePoint.fr

The Guardian

Daily Mail

Télérama.fr

Metro.co.uk

Site officiel

http://www.theatre140.be/fr/index-action-spectacle-ficheSpectacleId-13.html http://www.odyssud.com/spectacles/bartabas-ko-murobushi.html http://theatre-chaillot.fr/theatre/le-centaure-et-lanimal

Cette page est admissible, il n'y a pas de doute, mais son texte était dans un premier temps insuffisant (une ligne avec une date de naissance) et dans un deuxième temps en violation de copyright de différents sites internet. Vous devez donc rédiger un contenu acceptable minimal et de votre plume.--LPLT [discu] 3 mars 2011 à 10:29 (CET)
Au temps pour moi, voici l'ébauche de texte que j'aimerais publier pour commencer.

Kô Murobushi est un artiste (chorégraphe, danseur) japonais née en 1947 à Tokyo. Il est le principal représentant de la danse butô, discipline chorégraphique née du mouvement étudiant des années 70 à Tokyo. Il a notamment été l'élève de Tatsumi Hijikata, figure emblématique de cette danse.

Il est le fondateur de nombreuses troupes de danse, notamment "DAIRAKUDAKAN" avec Akaji Maro et "ARIADONE" avec Carlotta Ikeda.

Principale représentations

Le Dernier Eden - Porte de L’au-dela (1978 - Paris , France)

iki-1(1983 - Maison des Cultures du Monde, Paris, France

iki-2(1984 - Maison des Cultures du Monde, Paris, France

Vous pouvez recréer la page, elle n'est pas protégée. Il est possible qu'un bot la blanchisse, je surveillerai et modifierai également votre texte qui présente des erreurs. Cdlt--LPLT [discu] 4 mars 2011 à 11:43 (CET)
Merci.



((Christine Charbonneau, faiseur de chansons...))[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 3 mars 2011 à 23:03 (CET)

J'aimerais restaurer l'article Christine Charbonneau, faiseur de chansons, Christine Charbonneau est une des auteures compositrices et interprètes des années 60-70-80 qui a le plus contribué à l'avancement de la chanson au féminin au Québec. Elle fut celle qui donna à enregistrer le plus de chansons aux interprètes du temps. L'article couvre donc l'ensemble de sa carrière d'auteure, de compositrice et d'interprète. À ce titre elle devrait paraître comme figure de proue tel que la musicologue Cécile Tremblay-Matte dans La chanson québécoise au féminin, de Madeleine de Verchères à Mitsou, l'a si bien fait ressortir. Il ne faudrait pas bloquer cet article qui contient une somme de renseignements pour mieux connaitre cette époque de la chanson française au Québec, sinon on risquerait d'occulter un de ses plus beaux fleurons. Plutôt que d'effacer l'article, moi l'auteure, je vous demande bien humblement de m'aider à le restaurer, le perfectionner et le publier. Je suis à bout de ressources nerveuses et je vais me retirer sous peu du dossier. S'il y a des liens qui ne conviennent pas, s'il vous plait, retirez-les. S'il y a des erreurs d'informatique, corrigez-les. Tout ce que j'ai fait ces derniers jours a été de peaufiner le texte et de le rendre plus agréable à la lecture, en mettant un peu de chair autour de l'os! J'aimerais qu'on prenne ma dernière version, avant que Lolita ou Molita n'intervienne. Maintenant je vous le confie et faites pour le mieux. Merci de votre précieuse collaboration,

Chaleureuses salutations,

Christine Charbonneau

On ne parle pas ici d'un article, mais d'une page utilisateur Christine Charbonneau (d · c · b). Elle peut à la limite servir de brouillon comme vous l'avez fait, c'est toujours l'état dans lequel elle est. Rien n'a été supprimé, rien n'est à restaurer. Rien n'a été perdu. Demande sans réel objet. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 mars 2011 à 23:04 (CET)


ES_Lampaulaise[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 3 mars 2011 à 23:20 (CET)
  • Demandé par Breton-29 (d) le 3 mars 2011 à 23:17 (CET)


http://fr.wikipedia.org/wiki/ES_Lampaulaise

Pas d'argumentaire en faveur d'un club de foot en ne division. critères encyclopédiques non atteints, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 mars 2011 à 23:20 (CET)

Ulule http://fr.wikipedia.org/wiki/Ulule[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 4 mars 2011 à 22:46 (CET)
  • Demandé par Lionelg (d) le 2 mars 2011 à 16:42 (CET)

Bonjour,

Suite au refus de publication de la page Ulule du 5 septembre 2010. Je reviens vers vous pour vous demander de bien vouloir la restaurer.

Ulule est une plateforme de crowdfunding généraliste française. Voici les sources démontrant de sa notoriété :

  • Les Echos, le 2 Février 2011 Source
  • L'Entreprise, Février 2011. Dans le numéro spécial innovation.
  • La Vanguardia ! Le 27 Janvier 2011 Source
  • Glamour, édition papier Janvier 2011
  • Les Echos, édition papier du 7 Janvier 2011 (p.25)
  • Clubic, le 25 Novembre 2010 Source
  • 20 minutes (papier), le 24 Novembre 2010, dans la rubrique Entreprise
  • Capital (papier), édition Novembre - Décembre 2010
  • 20 minutes (édition papier), le 4 Novembre 2010
  • WIRED Italie, le 1er Octobre 2010 Source
  • La Tribune de Genève, ce 22 septembre 2010 Source
  • Micro Pratique, Septembre 2010
  • Comment ça marche. 21 Septembre 2010 Source
  • Fluctuat.net, sur le blog musique Playlist. 17 septembre 2010 Source
  • Direct Montpellier Plus - 12 Septembre 2010
  • Read Write Web, le 3 septembre 2010 Source
  • GQ Septembre 2010 - Spécial Rentrée
  • Madmoizelle ! Le 29 juillet 2010 Source
  • SVM Papier. Juillet-Août 2010
  • Mac4ever, le 31 août 2010 Source
  • Tech Crunch FR, le 13 juillet 2010 Source
  • Eco89, la rubrique finance de Rue89. Le 5 juillet 2010 Source
  • Ulule à La Cantine par Silicon Sentier Source

En vous remerciant par avance, bien cordialement,

Lionel Girard

Les administrateurs n'ont pas pouvoir de revenir sur une décision communautaire. Cette page a été supprimée lors de cette procédure : Discussion:Ulule/Suppression en septembre dernier. Ulule a semble t'il redoublé d'activité les six derniers mois, laissons lui le temps de s'établir définitivement. Matpib (discuter) 4 mars 2011 à 22:46 (CET)

IEP En Ligne[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 4 mars 2011 à 16:31 (CET)
  • Demandé par Houeix (d) le 4 mars 2011 à 13:30 (CET)

Nom de l'article : IEP En Ligne. Demandé par S.HOUEIX LE 04/03/2011 IEP En Ligne est un organisme public. Mon article peut-il être accepté si je ne donne pas la liste des formations que nous proposons. Sinon, que dois-je modifier pour que mon article soit enregistré Merci pour votre réponse

Le caractère totalement promotionnel de la page interdit la restauration. Les critères d'admissibilité sont de plus bien loin d'être atteints. Peut-être pourriez vous rajouter (en écrivant de façon bien plus neutre) quelques lignes sur la page Institut d'études politiques de Lyon. Matpib (discuter) 4 mars 2011 à 16:31 (CET)

Le Club des juristes[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 4 mars 2011 à 15:21 (CET)
  • Demandé par frunagy le 4 mars 2011

J'ai crée hier le page Le Club des juristes et le bot me l'a effacé pour publication sans autorisation. Mais en fait j'ai l'autorisation par l'auteur, ou surtout par le Club des juristes de créer enfin une page Wikipédia en respectant le contenu qui est affiché sur leur site. http://www.leclubdesjuristes.com/ Vu que le page n'existe plus je peux pas vous joindre son lien. Qu'est ce que moi, ou le responsable du club doit faire pour faire restaurer la page? Cordialement, Fruzsina NAGY

Bonjour. La copie de site Internet est strictement interdite. Vous devez passer par la procédure de republication pour recopier un texte qui se trouve sous copyright. Cela se trouve sur cette page : aide:Republication.
Mais il serait aussi bon que vous vous penchiez sur les critères d'admissibilité de ce think Tank et apportiez des preuves d'une notoriété suffisante pour avoir un article dans WP Matpib (discuter) 4 mars 2011 à 15:21 (CET)



Julien Antunes[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 4 mars 2011 à 15:19 (CET)
  • Demandé par Juju3338082 (d) le 4 mars 2011 à 15:13 (CET)

Je demande la restauration car je crois que l'article a été supprimé faute de sources. mais en l'occurrence c'est de moi que je parle et si nécessaire je peux fournir des preuves de ce que j'avance. En espérant que vous preniez vite en compte ma requête je vous prie d'agéer mes salutations distingués.mr antunes julien

L'article ne sera pas restauré. Vous n'entrez pas dans les critères d'admissibilité des hommes politiques. Le fait d'être candidat aux prochaines cantonales ne suffit pas pour être admissible. Vous devez être à minima élu lors d'une élection nationale (législatives par exemple). Matpib (discuter) 4 mars 2011 à 15:19 (CET)

Inetop[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 4 mars 2011 à 16:25 (CET)
  • Demandé par 163.173.9.3 (d) le 4 mars 2011 à 15:51 (CET)

Bonjour,

J'ai réalisé cette page concernant l'Inetop en utilisant quelques copier-coller du site dont je suis l'éditeur : Celui de l'Inetop : http://inetop.cnam.fr/ Infos légales : http://inetop.cnam.fr/jsp/fiche_pagelibre.jsp?STNAV=&RUBNAV=&CODE=44331108&LANGUE=0&RH=inetop Directeur de publication délégué : Even Loarer Responsable éditorial : Martin Giovannangeli (c'est moi : xxxxx@xxx.fr) Pourriez-vous me rétablir ma page ? C'était ma première contribution à Wikipedia.

Martin Giovannangeli

Désolée, mais nous ne pouvons pas rétablir une page qui était en violation des droits d'auteur. Si vous êtes l'auteur de ce texte, que vous en déteniez les droits, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, il faut alors effectuer une demande de republication mais il est interdit de laisser sur l'encyclopédie des textes non libres. Donc, on ne peut pas restaurer cette page en l'état. --Theoliane (d) 4 mars 2011 à 16:25 (CET)
Avant de s'engager plus avant dans une éventuelle republication, il serait peut-être bon de s'assurer que cet article entre dans les critères d'admissibilité de Wikipédia. Il serait contre-productif de lancer toute une machinerie administrative pour qu'en fin de compte, l'article soit supprimé pour non adéquation à ces critères. VonTasha [discuter] 5 mars 2011 à 10:16 (CET)

Philippe Rossignol[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 5 mars 2011 à 15:51 (CET)
  • Demandé par Sige Aeon (d) le 18 février 2011 à 08:46 (CET)

L'article Philippe Rossignol a été supprimé. C'est ma première participation sur Wikipédia.) Cet article permet de mettre en ligne des informations de bases que j'avais préparé sur cet artiste qui à un parcours atypique. Mon projet est de compléter ultérieurement avec des précisions, des illustrations, une présentation détaillée de son cursus, expositions, publications, etc... Ces textes sont en préparation. La publication de cet article même succincte donne des détails intéressants et peu connu de la personnalité de Philippe Rossignol. Par la mise en ligne de ce "premier jet" je pense également susciter un point de départ pour d'autres contributions au sein de la communauté Wikipédia.

Je souhaiterai la restauration de cet article afin de pouvoir le compléter et continuer le travail que j'ai commencé.

En vous remerciant.

Sige Aeon

Bonjour, attention à ne pas faire les choses à l'envers : il faut d'abord nous fournir ici même des références indépendantes et fiables pour prouver que cet artiste rentre bien dans les critères d'admissibilité, et si les références en question sont jugées suffisantes en qualité et en nombre, l'article sera restauré. Je me suis donc permis, en attendant, de supprimer à nouveau l'article, ce qui ne veut pas dire que la présente demande sera forcément rejetée : à vous de nous trouver des articles de presse, par exemple. Notez que des liens vers le site ou blog de l'artiste ne sont pas considérés comme des références acceptables : il faut fournir des documents rédigés par des tiers, et de préférence des professionnels des arts visuels. Cordialement, Alchemica (d) 18 février 2011 à 11:34 (CET)
Pas de nouvelles... Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 mars 2011 à 15:51 (CET)

The Slugz[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 5 mars 2011 à 15:52 (CET)
  • Demandé par Racadouncka le 18 février 2010

Je demande la restauration de cette page. J'ai travaillé dur pour l'écrire car ce groupe devient un vrai phenomene sur internet et sur le monde musical, alors en temps que fan de longue date j'ai voulu partager mes connaissances sur ce groupe. Si j'ai oublié de noter des references je les mettrais si vous acceptiez de restaurer cette page.

Bonjour, il faut faire ça dans l'autre sens : d'abord vous nous donnez les références, on les examine et grâce à elles on juge si l'article a sa place ou non. Cordialement, Alchemica (d) 18 février 2011 à 11:30 (CET)
Pas de nouvelles, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 mars 2011 à 15:52 (CET)

INFA (Institut National de Formation)[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 5 mars 2011 à 15:53 (CET)
  • Demandé par INFA (d) le 18 février 2011 à 16:05 (CET)

Bonjour, je souhaiterai publier un article sur une association loi de 1901 à but non lucratif, française l'INFA (Institut National de Formation). Cette association oeuvre sur toute la France pour la réinsertion et la formation professionnelle. Fondée depuis 1945, elle bénéficie d'une notoriété nationale. Publication d'un ouvrage sur l'INFA (education permanente et formation professionnelle) aux editions de l'Harmattan, un second tome est à paraitre courant 2011, publication d'un reportage sur les formations cuisine et service en salle de l'INFA sur le journal télévisé de France 3. Pouvez vous m'expliquer les raison du rejet de mon article. Avec mes remerciements. Valérie Dumeige

Pouvez-vous prouver qu'elle entre dans les critères spécifiques aux associations ? Sinon, en l'état, l'article n'était que de la pub éhontée à la limite du spam. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 février 2011 à 16:20 (CET)
Pas de nouvelles, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 mars 2011 à 15:53 (CET)


Michel Langevin[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 5 mars 2011 à 15:54 (CET)

Bonjour, j'ai fais une ébauche sur Michel Langevin, en effet rien n'est dis sur cet homme qui était l'époux d'Hélène Joliot-Curie. Sa liaison avec cette dernière est d'autant plus formidable que leurs grands-parents respectifs (Marie Curie et Paul Langevin) ont eu une histoire à l'époque et qu'ils ont beaucoup souffert des rumeurs déblatérées par la presse à ce sujet. L'histoire est réelle, je peux citer des sources, même Wikipédia la relate succinctement dans la fiche de Marie Curie. Alors pourquoi supprimer cette ébauche d'article? L'anecdote mérite d'être connue non? Et le but de cette encyclopédie n'est-elle donc pas que chacun puisse apporter sa connaissance sur un sujet? D'avance merci pour votre réponse.

Hormis époux d'Hélène Joliot-Curie, qu'a-t-il fait ? Ne serait-il pas mieux de mettre cette anecdote dans l'article consacré à Hélène Joliot-Curie ? Quant à la forme, jetez un œil aux autres articles biographiques afin de vous en inspirer. En attendant, pouvez-vous prouver que ce monsieur entre dans les critères d'admissibilité ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 février 2011 à 16:17 (CET)
Mais comme vous le dites vous-même, ce n'est qu'une anecdote, qui aurait peut-être sa place dans l'article sur l'un ou l'autre de ses parents, mais l'individu lui, en quoi est-il particulièrement notoire ? Une anecdote ne peut pas être le fond d'un article indépendant, s'il n'y a rien d'autre à dire sur le personnage titre. Alors, si vous faites un article sur Michel Langevin, en respectant les critères d'admissibilité et en fournissant des sources, pourquoi pas, mais l'article ne peut pas se contenter d'être ce détail. tiens, ça faisait longtemps.. Sourire --Theoliane (d) 18 février 2011 à 16:21 (CET)
Anecdote, pas de sources apportées en deux semaines : clôture en refus, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 mars 2011 à 15:54 (CET)


Union Française de la Bijouterie, Joaillerie, Orfèvrerie, des Pierres et Perles[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 5 mars 2011 à 15:49 (CET)
  • Demandé par Louisedenis (d) le 2 mars 2011 à 18:04 (CET)

Bonjour, Je souhaite restaurer l'article créé le 1 mars 2011 sous le titre Union Française de la Bijouterie, Joaillerie, Orfèvrerie, des Pierres et Perles. Je suis tout à fait assurée que le contenu de la page créé était inédit (il ne provenait d'aucun site) et j'ai pris exemple sur la page wikipedia d'autres Unions patronales pour la créer dans un ton absolument encyclopédique et qui ne relevait en aucun cas de la promotion commerciale ou d'un avis subjectif. A priori, ce sujet a une réelle légitimité sur le portail Wikipédia car il s'agit d'un établissement historique (plus de 100 ans d'existence), qui n'a aucune volonté commerciale et qui est également le centre d'une très importante bibliothèque technique de la bijouterie (Ouvrages de Germain BAPST, procès-verbaux officiels et archives des maisons de joaillerie). Les pages liées sur internet concernant le sujet sont si maigres qu'il est pour l'instant impossible de citer des sources, sachant que mon intention est d'apporter à Wikipédia tous ces élements au fil du temps. J'espère que vous comprendrez ma démarche et l'absence totales d'intentions commerciale à travers la création de cette page. Merci d'avance,

Louise Denis

Une restauration en l'état sera impossible, elle est en violation de copyright. Un article rédigé autrement sera peut-être possible. Il doit bien exister des articles consacrés à cette organisation syndicale dans des journaux ou magazines. Je vous conseille de rédiger un brouillon : Utilisateur:Louisedenis/Brouillon puis de me recontacter pour finaliser. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 mars 2011 à 15:49 (CET)

RTP Música[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 5 mars 2011 à 11:36 (CET)
  • Demandé par Val10150 (d) le 5 mars 2011 à 10:37 (CET)

Bonjour,

Je voudrais savoir pourquoi la page RTP Música a été supprimée. Sachant qu'il s'agit d'une chaîne publique qui se lance le 7 mars 2011, je pense qu'il serait nécessaire de créer un article ! Il est vrai que l'article était assez pauvre MAIS en voyant les autres articles de chaînes RTP, j'ai remarqué que RTP Música était plus rempli que l'article de RTP Africa par exemple. Dans l'article générale, j'ai ajouté deux références quant au lancement prochain de cette chaîne.

Pour anticiper sur le Wikipédia anglais et le Wikipédia portugais, j'avais crée cette page, cela pourrait inciter de créer les articles anglais et (surtout) portugais ! Certes, il est vrai qu'il n'y a pas beaucoup d'information sur cette chaîne à deux jours du lancement mais je pense que je l'a mettrai à jour dès que j'ai plus amples informations: C'est pour cela que je demande sa restauration. Merci d'avance !

Cordialement, Val10150

Il ne faut pas aller plus vite que la musique ! Clin d'œil
  • Vouloir faire la course avec les Anglais n'est pas non plus une bonne idée. Le fait de mettre dans l'article un interwiki vers un article portugais qui n'existe pas (sous prétexte d'incitation à le créer) non plus.
  • Le vrai problème à traiter est d'avoir des informations encyclopédiques sourçables à mettre dans l'article. Ce n'est pas le cas pour le moment, où on a juste une annonce du lancement, une annonce publicitaire dans les faits.
Revenez nous faire un bel article lorsque la chaîne sera réellement lancée et qu'elle aura fait l'objet de commentaires et d'analyses. Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 mars 2011 à 11:33 (CET)


Adam Pearce[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 5 mars 2011 à 19:22 (CET)
  • Demandé par i'm-awesome le 5 mars 2011

J'aimerai modifier la page Adam Pearce car j'aimerai intégrer le projet catch. Merci d'avance.

Traduction automatique, requête refusée. Il vaut mieux que vous essayez de construire vous-même des articles plutôt que de lancer le traducteur google, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 mars 2011 à 19:22 (CET)
Je vais en rajouter une couche : une traduction automatique bourrée de contresens, de 30 000 octets de long, avec de nombreuses erreurs de syntaxe wiki, ou des bouts de syntaxe wiki anglaise non traduite, c'est une catastrophe pour ceux qui passent derrière ! C'est irrécupérable en pratique si on ne repart pas du texte initial, qu'il aurait mieux valu ne pas essayer de traduire du tout dans ces conditions. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 mars 2011 à 23:17 (CET)

Xenddorf[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 5 mars 2011 à 23:21 (CET)
Non Non. Un lien vers un site de photos ne fait pas un article. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 mars 2011 à 23:21 (CET)
Les sites perso ne sont de toute façon pas admissibles sur Wikipédia, sauf de rarissimes exceptions pour les sites primés, ce qui n'est pas le cas ici. VonTasha [discuter] 5 mars 2011 à 23:45 (CET)



Yves Meunier[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 5 mars 2011 à 09:59 (CET)
  • Demandé par Tommari (d) le 2 mars 2011 à 19:05 (CET)
  • je veux simplement compléter le sujet concernant Avignon volleyball par l'ajout d'un ancien volleyeur de ce club. Je comprends pas pourquoi vous refusez cette publication? merci par avance
Bonjour, pouvez-vous prouver, grâce à de sources de type presse sportive par exemple, que cet article est admissible ? Cordialement, Alchemica (d) 5 mars 2011 à 09:59 (CET)
Lien utile de discussion sur le sujet précis Projet:Sport/Café_des_sports#Admissibilit.C3.A9 pour le clôturant.--LPLT [discu] 5 mars 2011 à 16:32 (CET)
Aucune source n'a été fournie. Aucune preuve d'une notoriété suffisante n'a été apportée. Restauration refusée. Matpib (discuter) 11 mars 2011 à 18:13 (CET)

Bérénice Marlohe[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 6 mars 2011 à 10:37 (CET)
  • Demandé par Stef collin (d) le 5 mars 2011 à 22:49 (CET)

Bonjour à tous, suite à la réponse de KOS, je vous fais parvenir cette demande. Le 1er mars 2011, j'ai voulu créer une page intitulée "Bérénice Marlohe". C'est une comédienne et mannequin en pleine ascension. Cette page n'était qu'une ébauche car j'attendais d'avoir l'autorisation personnelle de Bérénice avant de mettre en ligne certaines informations d'ordre personnelles. Malheureusement, la page à été supprimée par Salebot. N'ayant pas tout compris, j'ai voulu refaire la page et bing, rebelote, suppression automatique. A présent, j'ai toutes les autorisations de Bérénice Marlohe pour créer la page avec toutes les infos et photos nécessaires à l'édition de sa biographie et filmographie. J'aimerai donc pouvoir recréer cette page sur Wiki sans qu'elle ne soit effacé directement par un bot.

Quelques infos que la pertinence et la notoriété de Bérénice Marlohe : http://www.agencea.fr/artiste.cfm/40687-berenice-marlohe.html http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=194532.html http://www.cinemotions.com/modules/Artistes/fiche/475935/Berenice-Marlohe/filmographie.html http://www.myspace.com/berenicemarlohe/photos http://www.cinemotions.com/modules/Artistes/fiche/475935/Berenice-Marlohe.html http://www.lemague.net/dyn/spip.php?article6940 http://fr-fr.facebook.com/people/Berenice-Marlohe/1155481204

Merci d'avance pour votre réponse. Cordialement,

Bonjour,
Les WP:CAA, section acteurs, ne sont pas remplis à la lecture d'IMDb : pas de premiers rôles ou de rôles secondaires suffisamment importants ayant fait l'objet de critiques dédiées. WP ne crée pas une notoriété, c'est une encyclopédie qui la constate. Et cette personne n'a aucune autorisation à donner. Cdlt--LPLT [discu] 6 mars 2011 à 10:37 (CET)


France Blues[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 6 mars 2011 à 15:59 (CET)


Je souhaite la restauration de la page créer France Blues (http://fr.wikipedia.org/wiki/France_Blues) qui présente la structure fédérant les acteurs du blues en france. Elle est composé des artistes et professionnels de la musique agissant dans la communauté Blues en France. Cette article est une ébauche pour pouvoir travailler une version améliorée et collaborative.

Bonjour, le problème est que cette association qui a été crée en janvier 2011 ne répond pas aux critères d'admissibilité des associations, elle est encore bien trop jeune pour pouvoir bénéficier de la notoriété requise, et montrer sa pérennité. Toutefois, en tant que suppresseuse (?) de cet article, je laisse mes collègues conclure cette requête, et vous remercie de votre compréhension. --Theoliane (d) 6 mars 2011 à 13:57 (CET)
Trop récent en effet pour entrer dans les critères. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 mars 2011 à 15:59 (CET)

Modèle:CopyrightAvecPermission[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 13 février 2011 à 15:03 (CET)
  • Demandé par Teofilo le 12 février 2011 à 23:10 (CET)


Ce modèle est utilisé sur les pages http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Fichier:A_la_lune_1990_k!m_pr!su.jpg&oldid=34280673 et http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Fichier:Naissance_de_trait_bleu_1987_k!m_pr!su.jpg&oldid=12362794

Les changements de license opérés ultérieurement sont, jusqu'à preuve du contraire, non autorisés par l'auteur. L'auteur ayant donné une autorisation sans préciser exactement à qui, sauf le demandeur, on est bien obligé de comprendre qu'à part Wikipédia, personne n'est autorisé à réutiliser ce fichier. Plus qu'une licence, il s'agit là d'une autorisation ponctuelle consentie à un média particulier qui s'appelle Wikipédia.

Je rappelle que lorsque Jimmy Wales a, tout en interdisant à l'avenir l'utilisation de ce type de modèle, autorisé que les images téléchargées avant l'interdiction puissent rester sur Wikipédia jusqu'à ce que quelqu'un les propose en suppression par une procédure de type WP:IàS (VfD en anglais). Le message de Jimmy Wales sur ce sujet est disponible à l'adresse : http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikien-l/2005-May/023760.html (Mai 2005).

Donc soit on garde l'image avec la license d'origine. Soit on propose l'image en IàS. Il n'y a pas d'autre alternative. Le modèle est donc nécessaire tant que les images ne sont pas supprimées (ce que je n'ai pas l'intention de faire. Un Wikipédien a demandé une image à un artiste. L'artiste a fait l'honneur à Wikipédia de lui accorder des images. En échange Wikipédia doit faire honneur à ce don).

Pour moi ces images sont des sortes de dinosaures qui montrent la façon donc Wikipédia fonctionnait il y a quelques années, avec des règles différentes des règles d'aujourd'hui. Je ne crois pas qu'elles soient si nombreuses. En garder quelques unes me parait plutôt bien. Teofilo 12 février 2011 à 23:18 (CET)

Ben... oui mais, quoi. Sourire Oui c'est bien à titre historique, mais si la licence est incompatible et qu'une reproduction d'une image sous copyright se retrouve publiée par un tiers, ça va mettre un joyeux bordel pour démêler les responsabilités. Le mieux à faire serait de remplacer le modèle par une demande d'autorisation OTRS, bien plus dissuasive. Et encore. Pour ce qui est de l'autorisation de Jimmy Wales : il n'est pas juriste, pas administrateur, ne peut parler au nom de la Wikimedia Foundation et surtout, je doute que sa déclaration suffise à le désigner comme responsable en cas de problème. Puisque peu d'images sont soumises à ce "régime" juridique, il me semble nettement plus simple et sûr de les effacer, en fait, à part peut-être celles qui ne sont soumises à aucune restriction, ou en tous cas des restrictions compatibles avec la licence CC-by-SA, mais même dans ce cas une autorisation OTRS me semblerait être une bonne chose. Il n'y a pas besoin d'une procédure IàS : la licence est tout simplement incompatible avec le fonctionnement actuel de l'encyclopédie, contrairement à la transition GFDL -> CC-by-SA, faite entre deux licences compatibles. Pour conclure, je comprends ton souci de respect du donateur, mais il y a maintenant assez longtemps que l'on insiste sur la nécessité de donner une autorisation qui ne soit pas exclusive à Wikipédia. Alors c'est une réponse de Normand, ouaip... je pense qu'il est avant tout urgent de trier ces images et qu'un simple bottage en touche n'est pas suffisant pour nous prémunir d'éventuels soucis juridiques futurs. Ceci dit j'aimerais avoir d'autres avis, n'étant moi-même que piètre juriste amateur. Cordialement, Alchemica (d) 13 février 2011 à 15:03 (CET)
Pas de nouvelles depuis un mois. VonTasha [discuter] 13 mars 2011 à 08:14 (CET)

Timms bière[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 7 mars 2011 à 10:32 (CET)

<Timms (bières). Le texte a été modifié et rédiger de façon personnelle pour que l'article ne soit pas promotionnel.

Et qu'est-ce qu'il peut bien y avoir à dire sur cette bière de si important sur le plan encyclopédique qu'on ne pourrait pas le mettre dans l'article déjà existant Timmermans (brasserie) ? Ça ne sert à rien de multiplier les petits articles, sans contexte explicatif et séparés de l'article principal, alors que celui-ci, avec ses 2 000 octets, n'est vraiment pas si important qu'un article détaillé doive être créé.
Je vous rappelle que cette bière, pour être admissible dans un article indépendant, devrait répondre aux critères suivants :
  • avoir fait « l'objet de plusieurs travaux publiés significatifs dont la source n'a aucun lien avec l'entreprise elle-même » ;
  • ou sinon, être « si connue que sa marque est devenue un nom de marque générique ».
Je crains qu'on n'en soit loin. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 mars 2011 à 10:24 (CET)
J'ajoute que les quatre variantes de cette bière Timms figurent déjà toutes les quatre dans l'article Martin's Finest Beer Selection. Ce qui souligne qu'il n'est pas souhaitable d'ouvrir des articles en ordre dispersé, puisqu'on multiplie alors les risques de doublonner des articles existants. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 mars 2011 à 10:36 (CET)

erellis[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 7 mars 2011 à 12:24 (CET)
  • Demandé par Erellis (d) le 7 mars 2011 à 11:16 (CET)

présentation d'une société, au même titre que d'autres l'ont déja fait : exemple L'Oreal

Bonjour, je vous invite à lire la page suivante : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits et dans la mesure où il s'agit d'un article encyclopédique d'insérer des Wikipédia:Citez vos sources. Je pense qu'en citant L'Oréal vous vous rendez compte par vous même qu'il y a une différence de notoriété notable ? AlpYnement vôtre, B-noa (d) 7 mars 2011 à 11:20 (CET)
En plus des problèmes de notoriété, cette page était une violation de droit d'auteur (voir ici et pour plus d'info) et ne peut donc pas être restaurée. J'attire également votre attention sur le fait que Wikipédia est une encyclopédie, pas un support publicitaire et qu'un texte promotionnel n'a rien à y faire. Enfin, je vous invite à consulter cette recommandation. Moyg hop 7 mars 2011 à 12:24 (CET)

Expertime[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 7 mars 2011 à 12:13 (CET)
  • Demandé par Mhervet (d) le 7 mars 2011 à 12:05 (CET)

Bonjour,

J'ai créé le 03/03/11 la page concernant notre société, Expertime. Malheureusement, cette page a été supprimée et j'ai reçu le message inséré ci-dessous : Bonjour Mhervet, Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. La page que vous avez créée a été blanchie par un contributeur ou bien supprimée par un administrateur de Wikipédia, car elle ne répond pas aux critères d’admissibilité des articles encyclopédiques. La politique officielle de Wikipédia est de supprimer immédiatement ces ajouts promotionnels. En effet, afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées. Un artiste, une association, une entreprise, un produit (liste non exhaustive) doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Un de nos concurrents, Sqli, dont la notoriété est similaire à la nôtre, est pourtant présent sur Wikipedia. Comment cela est-il possible ?

D'avance, merci de votre réponse.

Cordialement,

Marine Hervet

Vous n'aviez sans doute pas lu toute votre page de discussion, parce que Le plus gros reproche qui a été fait à votre article était qu'il était la copie de ce site, ce qui est totalement interdit sur Wikipédia qui n'héberge que du contenu libre de droits, ce qui n'est pas le cas de ce texte. Pour ce qui est de l'admissibilité de l'article, c'est un tout autre problème, mais de toutes façons, à moins de satisfaire à une procédure de republication, dans laquelle l'auteur du texte place celui-ci sous une licence libre (avec tout ce que ça comporte, y compris une réutilisation commerciale...), l'article ne peut pas être restauré en l'état. --Theoliane (d) 7 mars 2011 à 12:13 (CET)
Bonjour, je complète la réponse de Theoliane en vous invitant à consulter cette recommandation.
Pour répondre à votre question, Sqli a plus de 2000 collaborateurs tandis que vous en avez moins de 80. Pensez-vous réellement que les deux entreprises soient comparables ?
Moyg hop 7 mars 2011 à 12:18 (CET)

zouhair guenich[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 7 mars 2011 à 15:55 (CET)


texte de l'article recopié ici inutilement, les admins ont accès au texte de l'article supprimé --Theoliane (d) 7 mars 2011 à 15:44 (CET)

Pas d'arguments hormis l'article copié-collé : demande nulle et non avenue, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 mars 2011 à 15:55 (CET)

Sinon, critères encyclopédique des sportifs non atteints.

demande de restauration de la page "Xavier Laugaudin"[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 9 mars 2011 à 16:24 (CET)
  • Demandé par 81.57.32.8 (d) le 15 février 2011 à 22:38 (CET)

Bonsoir, je demande la restauration de cette page pour les raisons suivantes :

  • à titre associatif : l'association Attention Enfants, est la première association de défense des enfants et adolescents vis à vis du phénomène sectaire. Cette association fait partie des 3 associations de lutte contre les sectes les plus connues en France. La manifestation organisée contre les agissements de la scientologie a été une des premières au monde. De nombreux articles de presse (Le Monde, le Nouvel Observateur ainsi que l'ensemble des chaines de télévisions nationales ont couvert l'évènement). L'auteur a participé à plusieurs émissions de télévision sur le phénomène sectaire.
  • L'auteur a été décoré des palmes académiques au titre de ses actions associatives envers l'enfance
  • à titre politique : le 17e arrondissement compte plus de 170 000 habitants, le 9e environ 60 000 habitants. Ce qui correspond à des communes très importantes. L'auteur a été cité dans plusieurs journaux nationaux (Libération pour sa prise de position sur les conditions d'attente des demandeurs de papiers devant les commissariats de police, Le Parisien et France Soir pour divers sujets).
  • à titre politique, l'auteur est de plus membre du comité directeur du PRG et a été co-fondateur d'un courant d'idées au sein de ce parti (l'olivier).

Merci de votre écoute.

En tant qu'homme politique, l'admissibilité n'est pas atteinte, (pour faire simple) il faut l'ampleur nationale.
Pour le reste, il y a des exigences que vous trouverez là. Toujours simplement : avez-vous des liens vers des articles qui lui seraient exclusivement consacrés, dans la presse nationale, sur plusieurs années ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 février 2011 à 23:29 (CET)

Voici une revue de presse, radio et TV faisant référence explicitement à mon activité : interview, citations, activités...

Pour les liens, je n'ai pas tout, certains sont directement à la source, d'autres sur des sites qui les ont scannés, ou bien où les vidéos sont visibles

Au titre de président-fondateur d'Attention Enfants (lutte contre les sectes) 'Journaux :'

(http://www.leparisien.fr/paris/mobilisation-contre-l-invasion-des-sectes-24-11-2001-2002608688.php) (http://www.leparisien.fr/abo-paris/l-eglise-de-scientologie-indispose-les-habitants-des-batignolles-26-05-2009-525974.php)

'Articles publiés par Xavier Laugaudin :'

  • Le journal des Professionnels de l’Enfance : 1/2002

'Télévision:'

(Ces 4 émissions sont visibles sur http://www.attention-enfants.org/modules/news/archive.php?op=get&year=2001&month=11 Mots croisés - lundi 03 décembre 2001 : http://www.attention-enfants.org/modules/news/archive.php?op=get&year=2001&month=12)

'Radio :'

'Divers :'

Politique

J'espère que ces éléments seront suffisamment probant.

Merci

OK, vérifions :
articles payants du Monde, désolé vérification impossible, mais pas cité dans le résumé, donc l'article ne lui est pas consacré
Figaro, Nvl Obs, La Vie, Le Parisien, France Soir, etc. : les articles ne lui sont pas consacrés, il n'est que cité ou interrogé en illustration
blogs non recevables
En fait, c'est toujours l'association qui est citée, dans le cadre de la campagne anti-sectes, anti scientologie, mais vous ne proposez jamais quoi que ce soit sur M. Laugaudin lui-même, donc il n'est pas (encore) possible d'écrire un article encyclopédique à son sujet. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 mars 2011 à 16:24 (CET)

Merci Cédric.

  • Les articles cités me mentionnent en effet beaucoup en référence à l'association Attention Enfants dont je suis le président-fondateur.
  • Dois-je en déduire qu'il me faut créer une page sur l'association plutôt ?


  • Pour les autres articles, je vais prendre un peu de temps pour rechercher les sources autre que le site de l'association.
  • Néanmoins, pour l'exemple de l'article du "Monde", les archives étant payantes, je ne vois pas bien comment faire...
Je dirai : ne pas citer le Monde, tant pis.
Quant à l'admissibilité de l'association, je ne me prononcerai pas. Par contre, posez-vous la question : aurait-elle un article dans l'Universalis ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 mars 2011 à 17:51 (CET)

article: Cirid Lien: http://fr.wikipedia.org/wiki/Cirid[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 9 mars 2011 à 16:29 (CET)

Bonjour, Je souhaite que l'article soit restauré car je peux en attester la source. Je suis en effet le webmaster du site www.cirid.ch et dispose de tous les éléments nécessaires pour le prouver. Les textes qui seront publié sur wikipedia au sujet de Cirid sont soumis à des droits d'auteurs que je respecte. Ces textes sont en effet rédigés par M. Hakizimana lui-même, fondateur de Cirid, que je connais personnellement et avec qui je travaille sur ce projet. Je vous remercie par avance de considérer ma demande de restauration de l'article. Je suis disponible par e.mail pour de plus amples détails si besoin... Cordialement webmaster.cirid

Avez-vous vérifié les critères d'admissibilité spécifiques aux associations ? Pouvez-vous prouver que celle-ci y entre ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 février 2011 à 18:24 (CET)



Bonjour Cédric, Merci pour votre réponse concernant CIRID. Je vous réponds donc ici, sur la page de restauration...

J'ai bien lu les conditions d'admissibilités d'articles concernant les associations, cependant, je ne reconnais pas de section qui concerne réellement CIRID... En effet, CIRID n'est pas une association à proprement parler (tel un club scout ou une association de supporters sportifs), mais une Organisation Non Gouvernementale, bénéficiant d'un statut consultatif à l'ONU depuis plusieurs années (voir:http://www.un.org/News/fr-press/docs/2008/ECOSOC6317.doc.htm). Ce que Chatsam avait remis en cause, c'était la vérifiabilité. Aujourd'hui je vous écris concernant les critères d'admissibilité des associations... Bien que je ne sache par quel moyen le prouver, je dispose de tout ce qu'il faut pour attester de la vérifiabilité des informations, de ma légitimité en tant qu'administrateur au sein de cette Organisation, et de la véracité du statut de CIRID dans le contexte d'ECOSOC (ONU). Pourriez-vous alors SVP me proposer une solution afin que je sois en mesure de vous exposer ces différents arguments, qui rendraient ainsi la demande de présence de CIRID sur Wikipedia tout à fait admissible? Dans l'attente de votre réponse. Cordialement

--Webmaster.cirid (d) 25 février 2011 à 17:43 (CET)

S'il y a des ouvrages consacrés à cette association, donnez nous les titres et les éditeurs. S'il y a des articles exclusivement consacrés à cette association dans la grande presse nationale (de quelque pays que ce soit) donnez nous des liens que nous allions les lire. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 février 2011 à 18:05 (CET)


Bonjour Cédric,


Merci pour votre réponse. Veuillez trouver ci-dessous différents documents (journaux, livres, sites web officiels...) qui relatent l'activité de CIRID.


  • Livre: "Burundi le non-dit", éditions Remesha, 2010 , par Déo Hakizimana (fondateur de CIRID)


Merci de votre lecture. Dans l'attente de votre réponse.


Cordialement


--Webmaster.cirid (d) 28 février 2011 à 12:42 (CET)

Livre non recevable : pas consacré au Cirid, mais au Burundi
TdG : bio (courte) de Déo Hakizimana pas consacré au Cirid
Vernier : trop court et non recevable
Omct : annuaire
UN : juste évoqué
Afriques : idem
Burundi.net : idem
La qualité et le travail de cet organisme ne sont pas remis en cause, mais les sources proposés ne permettent pas la création d'un article encyclopédique. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 mars 2011 à 16:29 (CET)

Aventurier à cloche pied[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 9 mars 2011 à 16:30 (CET)

Frank BRUNO aventurier français détient plusieurs première mondiale dans le monde de l'aventure avec s'il vous plait une jambe en moins. Décembre 2009 il a reçu le prix Peter Bird remis par la guilde européenne du raid présidé par le célèbre photographe Olivier Föllmi. Il a écrit un livre au édition Arthaud collection " la traversé des mondes" préfacé par Bixente Lizarazu. Ces exploits: Traversé de l'atlantique à la rame en course en 2005 2006 avec son compagnon Dominique Benassi aussi amputé ils finiront sur 25 équipages valides. 2006 il effectue le dernier degré pour rejoindre le pôle nord à pied 2007 il traverse à pied avec Nicolas Dubreuil la calotte polaire du Groenland d'est en ouest 34 jours. 2010 il descend en solitaire le fleuve Yukon en kayak, soit 2500 km... www.xxxx.org

De quel article demandez-vous la restauration : rien en lien, rien à « aventurier etc. », rien à Frank Bruno. Est-ce Frank Bruno (sportif) ? Auquel cas, la décision de suppression (Discussion:Frank Bruno (sportif)/Suppression) a été prise le 27 juillet 2009. Croyez-vous que ce qu'il a fait en 2010 suffise à rouvrir le débat ? Si oui, serait-il possible d'avoir diverses sources permettant d'étayer un article ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 février 2011 à 16:32 (CET)
Pas de nouvelles, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 mars 2011 à 16:30 (CET)

War Machines (tribute AC/DC)[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 9 mars 2011 à 16:30 (CET)

Je peut me tromper, mais en quoi cette article n'est pas vérifiable ? Voici une de nos vidéos : D'avance Merci ! http://www.youtube.com/watch?v=euAWbGYsoGQ

As-tu lu la première partie de la remarque ? Critères d'admissibilités non atteints et une vidéo ne suffit à faire une source pour un article. Voir aussi ici Wikipédia:Notoriété de la musique. Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoilesClin d'œil) 23 février 2011 à 16:20 (CET).
Edit de confirmation : une vidéo Youtube ne prouve pas que les critères spécifiques à la musique sont respectés. Avez-vous mieux à proposer ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 février 2011 à 16:21 (CET)
Pas de nouvelles (et HC), Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 mars 2011 à 16:30 (CET)

Gostai[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 9 mars 2011 à 11:45 (CET)
  • Demandé par Dubdub (d) le 6 mars 2011 à 23:07 (CET)

Je souhaite la restauration de la page Gostai, société française de robotique, créatrice de l'environnement de programmation opensource Urbi et du robot Jazz_(robotique).

Cette société travaille dans un secteur naissant, celui de la robotique. Bien que peu connue, elle bénéficie d'une couverture médiatique mondiale importante : Liste des articles de presse relatifs à cette société parus dans le monde entier

Quelques articles complémentaires, pour comprendre ce que fait cette société, afin d'avoir une meilleure idée de sa notoriété :

A signaler, une autre société aussi peu connue que Gostai, travaillant dans le même secteur, est référencée sur Wikipédia : Aldebaran_Robotics.

La page wikipedia ayant été supprimée par une personne visiblement peu au fait de l'avancée de la technologie, j'espère qu'un débat sur l'opportunité de conserver cette page sur l'Encyclopédie permettra de faire émerger une issue plus favorable. Prendrez-vous la responsabilité de ne pas référencer une société qui est peut-être le Microsoft de la robotique de demain (notamment pour Urbi) ?

Non Non. Outre le copié-collé initial, le sujet de l'article n'est de toutes façons pas au niveau demandé par les critères d'admissibilité des entreprises. Plus précisément :
  • aucune des sources indiquées ne peut être considérée comme « travaux significatifs, indépendants et publiés » ;
  • il s'agit ensuite d'une toute petite PME (20 personnes), certes dynamique, mais sans rien qui autoriserait à ne pas s'en tenir aux critères indiqués ;
  • enfin, l'article souffre d'un défaut évident, hésitant à savoir s'il faut parler de l'entreprise, ou du robot Jazz, à l'existence duquel la société doit à l'heure actuelle la plus grande part de sa notoriété.
Revenez dans quelques années, une fois que l'entreprise aura pu parvenir au niveau demandé ; c'est ce que je vous souhaite en tous cas. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mars 2011 à 11:45 (CET)
PS : En ce qui concerne la société concurrente Aldebaran Robotics, il vous est parfaitement loisible d'en proposer l'article à la suppression si vous le pensez justifié. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mars 2011 à 11:55 (CET)

Place Mendès-France (Angers)[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 9 mars 2011 à 20:06 (CET)

Mon but est de faire un article pour chaque grande place d'Angers, une ville importante mais méconnue de l'Ouest de la France. Cette place est en particulier celle où siègent la Banque de France d'Angers, le Centre des Congrès, le siège de la Croix-Rouge Française du Maine-et-Loire et le Jardin des Plantes. Qu'en pensez-vous?

Existe-t-il des sources secondaires vérifiables (livres, dictionnaire, articles de presse) dédiées à cette voie ?--LPLT [discu] 9 mars 2011 à 20:06 (CET)
Non, mais je pense que sur Internet on pourra trouver des éléments donnant du crédit à mes données. Cependant, je pense qu'il est intéressant d'en faire une page, puisque des rues moins importantes ont leur articles sur Wikipédia (je pense à la Rue Stephenson à Paris, par exemple).
Pas de sources, pas de restauration. Pour votre information concernant les rues de Paris, cela fait plus de 150 ans qu'il existe des livres et dictionnaires dédiés à leur intention justifiant leur admissibilité : par ex. Dictionnaire administratif et historique des rues de Paris et de ses monuments (1844) et Dictionnaire historique des rues de Paris (1963), sans compter les dizaines de livres dédiés. Cdlt--LPLT [discu] 9 mars 2011 à 21:13 (CET)
J'ai trouvé le "Dictionnaire Des Rues D'angers. Histoire Et Anecdotes" de Jean Bazantay et Jacques Saillot. Est-ce recevable ??? Qu'en pensez-vous?
Oui c'est recevable si et seulement si il y a une entrée dédiée à cette voie/place.--LPLT [discu] 10 mars 2011 à 17:39 (CET)

Les Rathé(e)s, http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Rathé(e)s[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 9 mars 2011 à 10:29 (CET)
  • Demandé par TheRealPat (d) le 9 mars 2011 à 04:57 (CET)

On a supprimé l'article, entre autres à cause de l'entête qui n'était pas appropriée.

J'ai donc supprimé cette entête pour ne laisser que l'essentiel, et il est toujours supprimé!

Alors, bon, pourquoi cet article devrait être accepté? La raison est simple: je suis un des membres fondateurs du groupe de musique mentionné dans l'article ainsi que le webmestre, le technicien de son et le designer de l'album. J'ai aussi travaillé en collaboration avec la photographe du groupe Esmaella Raymond Bourret (ERB Photographie) dont le Facebook est le suivant: http://www.facebook.com/group.php?gid=204382539388&v=wall#!/profile.php?id=1062698122 Celui de sa compagnie: http://www.facebook.com/group.php?gid=204382539388&v=wall#!/pages/ERB-Photographie/164142486933782 Vous pourrez retrouver certains clichés du groupe sous le nom "Les Rathé(e)s".

Vous pouvez me voir à droite dans le vidéo suivant : http://www.youtube.com/watch?v=P5oENRu0hgw&feature=feedf

Et voici ma page Facebook où vous pouvez aussi me voir et me reconnaitre, même m'envoyer un message: http://www.facebook.com/patrice.courchesne Ainsi que sur le groupe officiel du groupe où vous pouvez aussi me voir et envoyer un message: http://www.facebook.com/group.php?gid=204382539388&v=wall

L'adresse courriel du groupe est la suivante: les.rathees@live.ca

Mon nom est Patrice Courchesne, je suis aussi le guitariste et choriste du groupe. Étant donné que nous sommes un groupe émergeant, les articles sur nous ne tombent pas du ciel pour l'instant, il est donc normal que je ne puisse pas spécifier des dizaines de sources.

Aussi, peut-être le problème vient du fait que certains caractères spéciaux tel que "é" et des parenthèses se retrouvent dans le titre de l'article? Si oui, que puis-je faire dans ce cas?

Je ne crois pas avoir fait d'auto-promotion non plus, je suis resté neutre dans tout l'article. Si les sources mentionnées au bas de l'article sont le problème, et bien je répliquerai en disant que ce sont les seules existantes sur le web pour le moment étant donné la faible notoriété du groupe présentement, celui-ci étant récent. (d'où l'idée de créer plusieurs pages sur le groupe afin d'augmenter la visibilité, dont un Wiki!)

Le site web est en cours de programmation.

Si les informations mentionnées ci-haut ne sont pas suffisantes, j'aimerais bien savoir comment faire autoriser la page Wikipedia de MON PROPRE GROUPE de musique! Je crois bien que je me donne le droit d'afficher ces informations, ou même de copier intégralement MES PROPRES écrits!

Dois-je aussi donner la couleur de mes sous-vêtements?

Merci de vous pencher sur la question, car je trouve très fastidieux de créer cette page en ce moment!

refusée, groupe largement hors-critères. Réponse plus détaillée donnée sur la PDD du demandeur. --Maurilbert (discuter) 9 mars 2011 à 05:34 (CET)

Imed Florain Cèdre[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 9 mars 2011 à 10:53 (CET)

La page " Imed Florain Cedre" doit etre restitué car il s'agit d'un personnage fictif appartenant a la trilogie "Les Dieux Du Nouveau Monde" en tant que personnage mythologique dans l'histoire.

Et donc ?
Relisez plutôt les critères admissibilité applicables aux personnages de fiction. Vous y verrez qu'on ne doit créer un article séparé pour un personnage de fiction, même important, que lorsque la taille de l'article oblige à créer un article détaillé sourçable, distinct de l'article principal. Mais là, l'article principal n'existe apparemment même pas. Commencez donc par créer un article sur Les Dieux Du Nouveau Monde - s'il respecte lui-même les critères d'admissibilité - sourcez-le ; et ensuite, vous pourrez y parler de Imed Florain Cèdre, avec les sources indispensables.
Un dernier point : reprenez votre texte, et demandez-vous s'il ressemble à ce que doit être un article encyclopédique :
« Florian Imâd Cedre , de son réel nom Imâd Al-Farouk 1er , est le patron de l'Univers ainsi que l'actuel dernier Pharaon d'Egypte » : en lisant cette intro, quelqu'un de non prévenu va plutôt penser à un vandalisme, ou à un canular, au choix. Vous ne trouvez pas ? Clin d'œilAzurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mars 2011 à 10:59 (CET)
Allez, chiche, vous nous fournissez un titre d'ouvrage académique traitant de ce personnage... Clin d'œil --Theoliane (d) 9 mars 2011 à 11:07 (CET)

Suppression de House massacre 2[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 9 mars 2011 à 14:22 (CET)
  • Demandé par Marion3268 (d) le 9 mars 2011 à 12:39 (CET)

L'article sur le téléfilm House massacre 2 a été malencontreusement suprimmer et caractériser de canular. Je peux vous attester que ce n'en est pas un puisque j'ai moi même la cassette vidéo (K7) de ce téléfilm. C'est par rapport à celle-ci que j'ai écrit l'article. Je sais qu'aucun site n'a répertorié ce téléfilm mais pourtant il existe. Si vous voulez je peux même scanner la jaquette de la cassette vidéo et vous photographiez certains passages où l'on voit Jane Seymour y jouant dedans.

Bonjour, comme dit plus haut en réponse à la requête précédente, s'il n'existe pas de sources publiées (dans un magazine ou sur un site de cinéma, par exemple), c'est sans doute parce que la notoriété du film n'est pas suffisante. Eh oui, même pour un téléfilm, les critères s'appliquent. Clin d'œil Cordialement, Alchemica (d) 9 mars 2011 à 14:22 (CET)
Conflit d'edit). Idem : C'est un Travail Inédit sur source primaire, en l'absence flagrante de sources « secondaires » suffisantes. Eh oui ! Un article encyclopédique sur une œuvre ne peut pas être un simple compte rendu de visionnage ! — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mars 2011 à 14:29 (CET)

Le leadership et la femme[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 9 mars 2011 à 23:01 (CET)
  • Demandé par Marie-a08 (d) le 9 mars 2011 à 22:06 (CET)

Pas d'argumentation, pas de restauration. Un conseil, lisez la page consacrée au travail inédit, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 mars 2011 à 23:01 (CET)

Laissez-moi avancer une hypothèse à ce sujet : Y'aurait actuellement tout un groupe d'étudiants qui chercheraient à écrire des articles sur Le leadership et xxx (remplacer xxx par ce qui vous plait) que je n'en serais pas étonné, puisqu'on en a déjà eu plusieurs échantillons... Clin d'œil
Mais ici, on appelle ça un « Travail Inédit en X et Y », un travail inédit qui cherche à écrire une sorte d'essai à l'intersection de deux mots pas forcément bien reliés entre eux. Il y aurait aussi comme ça Le leadership et la famille, Le leadership et l'Église, Le leadership et les sports collectifs... EspiègleAzurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mars 2011 à 23:52 (CET)

Kevin touzi[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 9 mars 2011 à 23:00 (CET)
  • Demandé par 78.159.17.7 (d) le 9 mars 2011 à 22:51 (CET)

Pas d'argumentation, pas de restauration. Sinon, critères encyclopédiques non atteints, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 mars 2011 à 23:00 (CET)


Tyler Clementi[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 9 mars 2011 à 23:04 (CET)
  • Demandé par Amongwatch (d) le 9 mars 2011 à 22:59 (CET)

Bonjour, Quel critère d'admissibilité n'a pas été rempli ?

Croyez-vous qu'un tel article aurait sa place dans l'Universalis ?
Sinon, le premier critère est d'avoir son article dans l'Universalis. Les autres : un livre consacré ou des articles de presse exclusivement consacrés sur une durée de trois ans. Désolé, revenez dans trois ans, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 mars 2011 à 23:04 (CET)
Il s'agit d'un fait divers (tragique, certes.. ) qui n'a pas vraiment sa place dans une encyclopédie, laquelle n'est pas un journal, ni un portail de news. Imaginez-vous cet entrefilet dans Universalis ? Wikipédia n'a pas vocation à recenser tous ce qui se passe dans le monde, mais ne recense que du savoir connu, notoire, et ce n'était pas vraiment le cas de cette personne, ni de sa fin dramatique. tiens, y avait longtemps... et avec les mêmes mots en plus... c'est louche Clin d'œil--Theoliane (d) 9 mars 2011 à 23:05 (CET)
l'aspect notoire est il régionalisé sur wikipedia ? si c'est le cas en effet cette article n'as pas sa place sur le wiki fr et uniquement sur le wiki en sinon il a sa place car pour info ce suicide a une onde de choc quasi semblable au fusillades mortel dans les lycées américains (400000 pages quand on tape son nom sur google ...).
Les critères d'admissibilité ne sont en effet pas les mêmes d'un wiki à l'autre. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 mars 2011 à 00:21 (CET)

Dangers - Everything can happen[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 9 mars 2011 à 23:15 (CET)
  • Demandé par David DENIAU (Ciné72) le 09/03/2011
NOM COMPLET : Dangers - Everything can happen

RAISONS DE RESTAURATION DE PAGE : Etant le créateur du film, le scénariste, l'acteur principal, le responsable du projet et le modérateur du site officiel, merci de bien vouloir respecter le contenu de la page re-créée à ce jour par moi-même et de la laisser telle qu'elle est. Je donne mes droits à Wikipédia sur tout contenu publié par rapport à la page du film créée ce matin. Je ne vais pas réécrire le synopsis sous prétexte que wikipédia n'accepte pas au départ la copie de texte qu'il y a sur le site officiel du film sous cause de problème de violation. Le synopsis sera toujours le même publié sur tout support quelqu'il soit et je laisse quiconque utilisateur d'utiliser mon oeuvre, y compris dans un but commercial. Merci de bien vouloir respecter mon choix par rapport à cela et de laisser de le contenu de la page du film sur wikipédia.

Article en violation de copyright. Pour l'abandon des droits, il y a une démarche : Aide:Republication, car pour l'instant rien ne prouve que Ciné72 soit réellement le détenteur de ces droits. En l'état et avant l'autorisation, restauration impossible, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 mars 2011 à 23:15 (CET)

"Rien ne prouve que Ciné72 soit réellement le détenteur de ces droits" Permettez-moi mais cela me fait sourire. Si vous aviez bien lu tout ce que j'ai marqué, j'ai mentionné "David DENIAU (Ciné72)" dans le précédent message de la restauration de la page. J'ai un compte wikipédia sous le nom d'utilisateur Ciné72, mais je m'appelle David DENIAU (vérifiez !!) Je vous ai envoyé des mails à mon nom via ma boite orange.fr, je vous dis que je suis le modérateur du site "dangers-film.fr" (adresse mail : dangers-film.cabanova.fr), je vous dis que je suis l'auteur du film (relisez l'article supprimé !!! - Il y avait marqué : "Dangers - Everything can happen est un film de long métrage créé par David DENIAU en Décembre 2008)" et je vous ai dit que j'en étais le scénariste et l'acteur principal.

Connaissez-vous, en tout sincérité, beaucoup de films cinématographique au nom de David DENIAU ? Quelles preuves vous faut-il encore pour que vous puissiez restaurer cette page ? Il vous faut un papier signé avec "Je, soussigné, David DENIAU, atteste que ...", avec la photocopie de ma carte d'identité ? Vous savez que je l'ai déjà fait dans un e-mail ?

Vraiment je ne comprends pas cette obstination à dire qu'il y a une violation de copyright sachant que je suis l'auteur du film et que je suis le modérateur du site officiel. Si moi, en tant que modérateur du site officiel, autorise Wikipédia à restaurer la page, et que David DENIAU, auteur du film (moi-même) vous autorise également à la restauration de la page, c'est un peu la même personne qui vous demande la même chose. Si les preuves ne sont pas encore suffisantes, je peux vous faire une impression écran via un e-mail pour vous montrer le nom du modérateur qui s'occupe du site officiel par le biais du site Cabanova, c'est-à-dire : David DENIAU.

Je comprends tout à fait votre souci par rapport à ça, mais je pense avoir donné assez d'informations pour pouvoir faire profiter pleinement les lecteurs à lire cet article. Merci de votre compréhension. Cordialement,

David DENIAU

Si vous avez donné les preuves via la procédure de republication, parfait. Maintenant, il faut attendre qu'elle suive son cours. Je le répète, aucune de vos affirmations ici n'est corroborée pas une quelconque preuve. Je peux quant à moi affirmer que je suis Theo Angelopoulos et que je mets dans le domaine public l'intégralité de mes films. Tant que je n'aurai pas apporté la preuve via la procédure de republication que je suis bien qui j'affirme être, ... Bref, vous avez compris notre dilemme. Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 mars 2011 à 15:43 (CET)

Bien oui, mais combien de temps cela peut prendre ?... Puis avec du recul, on devine (ce que j'essaie de dire depuis hier) que l'élément clé important, c'est que mon nom apparaît sur tous les supports que je vous ai évoqué, ne serait-ce qu'ici en plus.

Mon intérêt n'est pas d'embrouiller qui que ce soit par rapport à cela, y compris vous, j'essaie simplement d'être le plus clair et le plus honnête possible pour que les gens qui sont intéressés par mon film puissent lire ces informations là sans forcément passer par le site officiel. Le système de fiche encyclopédie est intéressant, voilà pourquoi je souhaite la restauration de cette page.

Maintenant, si les preuves ne sont pas assez convaincantes, je ferai passer les informations sur "Dangers" que par le site officiel, ce qui veut dire, moins de publicité de votre site pour vous.

"aucune de vos affirmations ici n'est corroborée pas une quelconque preuve" Permettez-moi, je trouve cela exagéré de votre part. J'ai tout attesté avec des preuves concrètes.

"Tant que je n'aurai pas apporté la preuve via la procédure de republication que je suis bien qui j'affirme être" Mais comment apporté vous la preuve de republication à chaque fois que vous créer une page ? C'est bien la même démarche que moi ? Ce que je suis en train de faire depuis hier ? Passez par ici et par des e-mails en envoyant des messages ?

Cordialement, David DENIAU

Je ne fais pas partie des volontaires OTRS de la procédure Aide:republication. Quand celle-ci aura abouti, vous le saurez.
Wikipédia n'a pas besoin de vous pour faire sa publicité...
Je crois que nous n'avons pas la même conception de la langue française. j'ai bien écrit « aucune de vos affirmations ici n'est corroborée pas une quelconque preuve », sur cette page. Si elles sont corroborées en demande de republication parfait.
Je n'ai pas besoin de prouver qui je suis quand j'écris ici : je ne fais pas d'autobiographie, je ne copie pas de texte sous copyright, je n'utilise même pas mes propres publications et je n'écris que sur des sujets encyclopédiques.
Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 mars 2011 à 18:37 (CET)
P.S : répondez ici, cessez de recréer une demande à chaque fois.

Jehan Boyer[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 10 mars 2011 à 15:56 (CET)
  • Demandé par Fink le 09/02/2011

Ce texte concernant l'architecte Jehan Boyer, mon Beau Père, est parfaitement fidèle à la réalité et il m'a été impossible dans le temps imparti d'établir les références ! Quand j'ai voulu reprendre l'article pour y ajouter ces références vous aviez déjà supprimé la page. Si j'avais su, j'aurais établi ces références au fur et à mesure de l'article. Je pensais avoir un délai pour faire le nécessaire. Si j'ai cherché à ouvrir cette page c'est que Jehan Boyer était une personnalité locale ainsi que dans le monde de l'architecture, à savoir toutes les réalisations qu'il a faites et l'archivage conservé aux Archives Nationales.

Bonjour,
Mais le problème de l'article, c'est qu'une recherche sur Google ne ramène pratiquement aucune source, ce qui est rare à ce point (j'ai bien trouvé un Jehan Boyer aux alentours de 1625...). À plus forte raison paraît-il très difficile, voire impossible, de sourcer de façon satisfaisante l'ensemble des nombreuses affirmations figurant dans l'article.
Cependant, si vous avez des sources indépendantes et reconnues prouvant l'admissibilité de l'article selon les critères demandés ici, il est encore temps de les fournir ici-même.
Mais il doit bien s'agir de sources indépendantes (j'insiste sur ce point). Et des recherches personnelles dans des archives ne sont pas acceptables. C'est la raison pour laquelle il est très fortement déconseillé d'écrire un article sur ses proches : on y manque trop d'objectivité et de recul.
Cordialement. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 février 2011 à 01:48 (CET)

re bonjour,

Après votre réponse j'ai moi-même fait des recherches sur internet afin de trouver si le nom de mon beau-père Jehan Boyer renvoyait à des articles. Si on tape Jehan Boyer , architecte à Mons en Baroeul on trouve où se situait l'un des bureaux de Jehan Boyer, puis le site des archives d'architecture conservées aux Archives nationales, puis ANMT. inventaire lettre B et ensuite Jean-Marc Dhouailly, Architecture qui cite l'agence Jehan Boyer et Henri Chomette à Mons en Baroeul, et aussi fonds Béatrice Bellynck-Doisy pour les COSEC dont le projet de concours avec les architectes Doisy, Abadie, Boyer et Foyer a abouti à la construction dans le Nord et l'Est de la France de complexes sportifs. J'attends votre constat personnel sur la pertinence d'une page consacrée à Monsieur Jehan Boyer à qui la Voix du Nord a consacré un article en juillet 1999 à la suite de son décès. Je tiens à vous préciser notre intention de reprendre contact avec les différentes mairies avec lesquelles il a oeuvré afin que son nom apparaisse, comme il me paraît normal qu'il devrait l'être. Cordialement, Jean Claude Fink

Bonjour, malheureusement un seul article de presse et de simples mentions dans des bases de données ne suffiront peut-être pas. Il faudrait que vous postiez les liens complets, pour que nous puissions juger si les sources proposées sont pertinentes ou non pour garantir la vérifiabilité de l'article. Quand vous parlez des mairies, ma foi, si une telle démarche mène à la publication de nouvelles sources papier sur Jehan Boyer, ça pourrait marcher, mais si c'est juste pour que d'autres contributeurs viennent demander la restauration de l'article dans son état actuel, ça ne sera pas d'une grande utilité. Enfin, ça ce n'est que mon avis, mais je pense qu'à peu près tous les administrateurs susceptibles de vous répondre seraient d'accord. Cordialement, Alchemica (d) 13 février 2011 à 19:36 (CET)

Bonjour, Je vous remercie de votre réponse et, si je vous comprends bien, il faut que je fasse des démarches auprès des administrations pour qu'elles publient le nom de mon beau-père qui a principalement travaillé pour le Ministère de l'Education National et celui de l'Equipement. Je viens de trouver dans le site : books.google.fr/books?isbn=2747537927... un livre paru le 19 novembre 2010 s'intitulant : Les sources de l'histoire de l'environnement Tomes III : le XXe siècle chez l'Harmattan (ISBN:2-7475-3792-7) où l'on cite page 515 : Boyer Jehan, Architecte de la ZUP de Mons en Baroeul. Dossiers relatifs à la construction de logement et d'équipements publics. Ensuite, dans le Fonds Béatrice Bellynck-Doisy, c'est un concours de 1974 pour complexes sportifs évolutifs couverts (COSEC) fait avec quatre architectes : Doisy, Abadie, Boyer, Foyer : archiwebture.citechaillot.fr/.../FRAPN02_BELLY_REPERAGE.pdf. Puis : Les fermes de Mons en Baroeul ... avec comme coordonnateur Jehan Boyer. Le cabinet d'architecture Boyer était installé à l'angle des rue Mirabeau et du Général de Gaulle www.fermesmons.blogspot.com/ Les archives d'architecture conservées aux Archives nationales : A la suite de la disparition de l'architecte Jehan Boyer www.archivesnationales.culture.gouv.fr/camt/fr/.../Architectes_BR.pdf ANMT. Inventaires lettre B (suite) A la suite de la disparition de l'architecte Jehan Boyer, sa veuve a fait... www.archivesnationales.culture.gouv.fr/.../lettreb-2.html Jean-Marc Dhouailly, Architecture : Jean-Marc est membre de Copains d'avant et ancien élève de : Architecture, ... AGENCE JEHAN BOYER ET HENRI CHOMETTE - Mons en Baroeul copainsdavant.linternaute.com/.../jean_marc_dhouailly/. J'aimerais savoir si à l'issue de ces différents échanges cette page sur mon beau-père va, faute d'être publiée, rester en suspend en attente de liens à venir ou alors disparaitre. Je tiens quand même à vous signaler qu'une page sur les COSEC est parue sur WIKIPEDIA, page où l'on a omis de citer les quatre architectes qui ont remporté le concours et dont mon beau-père Jehan Boyer faisait parti avec ses trois amis Abadie, Doisy et Foyer. Il en est de même pour l'architecte Henri Chomette qui possède sa page WIKIPEDIA et qui travaillait en collaboration avec Jehan Boyer sur les projets d'extension de la ville de Mons en Baroeul - Zup de Mons... Dans l'attente de votre réponse, cordialement Jean Claude Fink


Bonjour, J'ai revu l'intégralité de l'article et sa présentation afin d'être le plus précis possible. Quant aux éléments de notoriété je tiens à vous dire que c'est Jean Connehaye, ancien président du Conseil supérieur de l'ordre des architectes, membre de l'Académie d'architecture, chevalier de la Légion d'honneur, officier du Mérite, et chevalier des Arts et Lettres qui est venu spécialement de Paris pour remettre le 2 mai 1986 l'insigne de chevalier dans l'ordre national du Mérite à son confrère Jehan Boyer alors lui-même ancien vice-président du Conseil régional de l'ordre des architectes. Jehan Boyer était aussi officier d'académie par arrêté du Ministre de l'Education national depuis le 17 juin 1954. Ces informations sont parues dans La Voix du Nord du samedi 3 mai 1986, La Chronique des Travaux publics du 9 mai 1986 et au journal officiel du 13 février 1986. Jehan Boyer est aussi Lauréat avec ses confrères Abadie, Doisy, et Foyer des concours suivants de la Direction de la jeunesse et des sports. Concours 1971 : complexe sportif évolutif couvert (Nord - Pas de Calais - Bretagne - Alsace - Picardie). Concours 1977 : Halle de sport Nord - Pas de Calais etc... Jehan Boyer était en 1947 associé à Monsieur Auguste Corbeau architecte des Monuments Historiques. Jehan Boyer était architecte en chef de l'hôpital de Cambrai, l'architecte des Caisses d'épargne et dans La Voix du Nord du lundi 28 septembre 1977 on cite son nom lors de l'inauguration officielle de la Caisse centrale de la Caisse d'épargne d'Arras. Dans les fonds Béatrice Bellynck-Doisy on cite Doisy, avec Abadie, Boyer, Foyer pour le concours complexe sportif évolutif couvert : archiwebture.citechaillot.fr/.../FRAPN02_BELLY_REPERAGE.pdf Un livret est paru pour les agences d'architecture sur lequel figure Jehan Boyer : www.archivesnationales.culture.gouv.fr/camt/fr/.../Architectes_BR.pdf Les fermes de Mons où on cite comme coordinateur Jehan Boyer et l'adresse du bureau : www.fermesmons.blogspot.com Jean-Marc Dhouailly, architecture est membre des copains d'avant et cite l'agence Jehan Boyer et Henri Chomette à Mons en Baroeul : copainsdavant.linternaute.com/.../jean_marc_dhouailly On cite dans le livre Les sources de l'histoire de l'environnement : Le XXe siècle sous la direction d'Andrée Corvol le nom de Boyer Jehan (circa 1960-1990). Architecte de la ZUP de Mons en Baroeul. books.google.fr/books?isbn=2747537927... Henri Chomette qui a une page Wikipedia avait son bureau en commun avec Jehan Boyer à Mons en Baroeul. ANMT. Fonds Boyer évoque le travail fait par Jehan Boyer : Plus de résultats de culture.gouv.fr ANMT.Inventaires lettre b (suite) : www.archivesnationales.culture.gouv.fr/.../lettreb-2.html Je vous rappelle que la page de Jehan Boyer a été immédiatement supprimée sans qu'il me soit possible de corriger quoi que ce soit et de mettre des références, donc la présentation n'a pas pu être finalisée. J'attends de vos nouvelles, cordialement Jean Claude Fink

Vérification des liens :
Les blogs comme copain d'avant sont d'emblée éliminés
Les liens vers les archives aussi : que cette personne y soit répertoriée, parfait, mais cela constitue des sources primaires non encore analysées, l'article ne pourrait alors être que du travail inédit
Cela nous laisse :
une citation dans un livre, insuffisant
archiweb à accès réservé
Pas suffisant pour prouver le caractère encyclopédique d'un article. Certes, cet architecte a existé ; il a conçu des bâtiments et des cités. Bref, il a fait son travail. Apparemment ce travail n'a pas (encore, peut-être) été étudié en tant que tel. Ce n'est pas à wikipédia de le faire. Lorsque des études auront paru, il nous sera possible de revoir ce cas. Pourquoi ne pas le faire vous-même, publier un ou plusieurs articles dans des revues à comité de lecture ? Désolé encore, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 mars 2011 à 15:56 (CET)

Humanisme et Republique[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 10 mars 2011 à 15:45 (CET)

je demande la restauration de cette page qui a été supprimée avant même que j'ai eu le temps de la compléter entièrement.

Votre association, forte de 20 membres.. répond-elle aux critères d'admissibilité des associations qui stipulent, entre autres d'avoir, été mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.) ou d'avoir été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que le Monde, le Times, l'Herald, etc.) ? Si vraiment, elle correspond à ces critères, et que vous n'ayez juste pas eu le temps de les mentionner, apportez nous rapidement ces sources.... et on avisera alors. --Theoliane (d) 24 février 2011 à 12:11 (CET)
Pas de nouvelles, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 mars 2011 à 15:45 (CET)


Editus[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 10 mars 2011 à 15:46 (CET)

Bonjour,

Je souhaite réactiver la page Editus avec les 3 phrases suivantes: Editus Luxembourg SA est une société luxembourgeoise spécialisée dans la recherche locale au Luxembourg. L’entreprise est également l'éditeur officiel des annuaires du Grand-Duché de Luxembourg et a développé un ensemble de services focalisés sur la génération de contacts. Editus est la filiale des PagesJaunes [9] et de P&TLuxembourg [10]
www.editusluxembourg.lu
www.editus.lu
Ce contenu n'est pas promotionnel. Les entreprises Pagesjaunes et P&TLuxembourg sont déjà référencées dans votre encyclopédie.Nous ne faisons que compléter leur contenu.
Concernant la notoriété de l'entreprise, Editus est :

  • partenaire de Google.lu en tant que fournisseur de données locales. Les résultats de recherche avec googlemaps sont fournis par Editus. Mention "Fiches d’entreprises fournies par Editus.lu"
  • partenaire de RTL Luxembourg (Télé & Radio Luxembourg). Sur le site RTL.lu, les deux moteurs de recherche habiter.lu et driving.lu fournissent les données Editus au grand public.
  • filiale des P&TLuxembourg,lien vers leur site officiel [11]
  • filiale du groupe PagesJaunes, lien vers leur site officiel [12]
  • Editus est listé dans le registre de commerce et des sociétés Luxembourg [13]
  • Toutes les données légales concernant l'entreprise sont listés sur le site du gouvernement Legilux [14]

Concernant les "critères pour les entreprises et les sociétés", 1."Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet", Editus est cité à maintes reprises dans la presse luxembourgeoise. Un exemple:
[15]
Merci de prendre le temps de considérer cette demande. Si vous avez besoin de preuves matérielles, je me ferais un plaisir de vous les transmettre par mail.

Bonjour,
Le fait que d'autres soient présents ne justifie pas votre présence. Il y a des critères.
Les partenariats ne justifient pas non plus une présence, non plus qu'une existence avérée. Cela nous laisse votre dernier lien. Qu'est ce site ? Un media ? Ou un site qui répertorie vos communiqués de presse ? Pour l'instant, rien ne prouve le caractère encyclopédique de cet article. Avez-vous mieux à proposer ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 février 2011 à 16:44 (CET)
Pas de nouvelles, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 mars 2011 à 15:46 (CET)

Armand Bernardi[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 10 mars 2011 à 15:46 (CET)

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi je ne peux pas remplir une page Wiki portant le titre "Armand Bernardi" me concernant. Je suis Armand Bernardi. Tout ce que j'ai écrit sur cette page l'a été par mes soins et ne figure dans aucun autre texte présent sur le web. Pour information, cette page "Armand Bernardi" me concernant n'a pas été créée par moi. Elle est liée à un article intitulé "L'Ayahuasca, le serpent et moi", film que j'ai réalisé en 2004. Je vous remerce pour vos conseils. Armand Bernardi

Premier conseil : lisez WP:Autobiographie
Second conseil, l'article était trop court pour permettre de vérifier son caractère encyclopédique. Pourriez-vous nous apporter les preuves (livres ou articles dans la presse nationale qui vous seraient consacrés). :Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 février 2011 à 23:09 (CET)
Pas de nouvelles, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 mars 2011 à 15:46 (CET)

Lavande du Quercy[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 10 mars 2011 à 12:16 (CET)
  • Demandé par 90.5.45.195 (d) le 10 mars 2011 à 11:57 (CET)
la source de l'article est citée, il s'agit d'un ouvrage de 1946 qui explique clairement comment cultiver la lavande et les expériences de cultures d'avant guerre dans le Quercy. Cet ouvrage n'est plus publié depuis longtemps, son apport est intéressant à titre historique et localement ces questions sont récurrentes, c'est pourquoi son contenu est intéressant à partager. C'est la première fois que j'essaie de publier et j'ai du mal à me repérer... notamment pour la connexion...
Bonjour, le problème principal que je vois pour votre article c'est que vous avez copié un livre encore protégé par le droit d'auteur. Ceci constitue une violation de droit d'auteur et n'est pas accepté sur Wikipédia, car illégal. Nous ne pouvons donc restaurer cet article en l'état. Je vous invite à lire la page Wikipédia:Accueil des nouveaux arrivants afin de mieux comprendre le fonctionnement de l'encyclopédie et à cerner nos méthodes de travail. Bine à vous. KoS (d) 10 mars 2011 à 12:16 (CET)


Je voulais....[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 10 mars 2011 à 18:39 (CET)
  • Demandé par Miley19 (d) le 10 mars 2011 à 18:15 (CET)

Flavie Douspis pourquoi vous l'avez supprimée ?? j'aurais aimé être célèbre ( Flavie Douspis étant mon nom de scène bien évidemment ) aidez-moi à devenir célèbre merci d'avance

Ok ton article est validé tu es célèbre. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 mars 2011 à 18:39 (CET)


André Franc-Shi[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 10 mars 2011 à 21:25 (CET)

Pas d'arguments, pas de sources... Donc pas de restauration, désolée. VonTasha [discuter] 10 mars 2011 à 21:25 (CET)

Flavio Cipolla[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 10 mars 2011 à 21:27 (CET)

Pas d'argumentation, pas de sources, et de plus : page supprimée en P à S récemment. Donc pas de restauration, désolée. VonTasha [discuter] 10 mars 2011 à 21:27 (CET)

CELESTE[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 11 mars 2011 à 17:01 (CET)

Bonjour, je ne comprend pas pourquoi la page que nous avions créée (http://fr.wikipedia.org/wiki/CELESTE a été supprimée. Cette société a une notoriété grandissante au vu du nombre de ses clients entreprises et des récompenses reçues. Son chiffre d'affaire a augmenté en moyenne de 30%/an sur les 4 dernières années. CELESTE est devenu un acteur majeur dans le monde des télécommunications, notamment au niveau des connexions fibre optiques pour les entreprises. CELESTE est une société innovante. Nous ne comprenons d'autant moins la suppression de notre page car il existe une page pour la société STELLA TELECOM (http://fr.wikipedia.org/wiki/Stella_Telecom) qui est une société plus petite et nettement moins connue que CELESTE. Si toutefois il s'agit de modifications de texte à prévoir pour la page CELESTE, je suis bien évidemment disposée à les effectuer. Je vous remercie de bien vouloir laisser la publication de la page CELESTE. Cordialement

Bonjour, il nous faut des sources indépendantes et fiables, comme par exemple des articles de presse professionnelle, pour pouvoir juger l'admissibilité de l'article. Nous ne pouvons pas vous croire sur parole : tout ce qui est avancé sur Wikipédia doit être vérifiable. Cordialement, Alchemica (d) 25 février 2011 à 10:39 (CET)
Par ailleurs, si vous avez des arguments démontrant que Stella Telecom n'entre pas dans les critères d'admissibilité des entreprises, vous pouvez proposer l'article à la suppression. Cdlt, VonTasha [discuter] 25 février 2011 à 11:19 (CET)
Avec son capital de 148 000 euros, et son chiffre d'affaires de 5 millions d'euros en 2010, cette société reste une PME. Or Wikipédia n'est pas un annuaire visant à recenser toutes les PME de la planète.
Il est donc indispensable de fournir des sources montrant en quoi l'entreprise répond aux critères d'admissibilités des entreprises demandés par Wikipédia, en particulier en démontrant qu'il existe des études, des travaux, des analyses significatives, indépendantes et publiées sur CELESTE, qui sortiraient votre société de la masse des PME.
Or, l'article supprimé n'apporte pas cette preuve, se centrant essentiellement sur certains éléments tels que l'offre produits, ou sur les récompenses, avec un lien externe de bas de page en anglais (!) purement publicitaire (« Your source for virtually anything!  »).
Donc article non restaurable si sa conformité aux critères indiqués plus haut n'est pas raisonnablement démontrée. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 février 2011 à 10:36 (CET)
Pas de nouvelles, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 mars 2011 à 17:01 (CET)

Radio fajet - http://fr.wikipedia.org/wiki/RADIO_FAJET[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 11 mars 2011 à 17:01 (CET)
  • Demandé par Fajet (d) le 25 février 2011 à 15:02 (CET)


Bonjour, Fajet, radio associative non commerciale, apparaissant dans des articles : http://fr.wikipedia.org/wiki/Gilane_Barret http://fr.wikipedia.org/wiki/Bruno_L%C3%A9andri http://fr.wikipedia.org/wiki/L%27upperground http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9dia_en_Lorraine http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9dia_en_Lorraine http://fr.wikipedia.org/wiki/Nancy

et la présence de radios associative lorraine sur wikipédia, nous pensions qu'il était possible de créer cette page comme il est parfois suggérer de le faire dans des articles.

Merci de l'attention que vous porterez à cette demande.

Bonjour, attention la présence de tel ou tel lien restant à créer sur Wikipédia ne signifie pas forcément que le sujet remplit les critères d'admissibilité. Il faut donc nous citer des sources extérieures, indépendantes et fiables (presse, sites web de référence, etc.). Merci d'avance. Cordialement, Alchemica (d) 25 février 2011 à 15:13 (CET)
Pas de nouvelles, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 mars 2011 à 17:01 (CET)

demande de restauration Union pour la Loire[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 11 mars 2011 à 11:48 (CET)


Union pour la Loire

les critères d'admissibilité que l'on ma indiqués sont respectés

Ah bon ? Ce groupe et Cette liste électorale ont fait l'objet de nombreuses publications après leur création ? Ils figurent déjà dans une autre encyclopédie ? Par le plus grand des hasards, ne confondriez-vous pas Wikipédia avec un panneau électoral ? Vous faites beaucoup d'honneur à Wikipédia en l'utilisant pour votre campagne électorale, mais hélas, ce n'est pas du tout sa vocation, cet article, qui n'était qu'une liste de personnes plus ou moins notoires n'a rien d'un article encyclopédique. --Theoliane (d) 11 mars 2011 à 11:48 (CET)

Pierre Gogois[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 11 mars 2011 à 11:53 (CET)


Pierre gogois

En l'état, l'article étant la recopie (à un ou deux mots près) de ce site, il ne pourra donc pas être restauré, d'autant plus que vous n'apportez pas le moindre argument pour sa conservation. --Theoliane (d) 11 mars 2011 à 11:53 (CET)


Seika Keita[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 11 mars 2011 à 16:57 (CET)


Pas d'argument (à part SVP) pas de restauration, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 mars 2011 à 16:57 (CET)

Sinon, critères d'admissibilité non atteints. Essayez Facebook.

Henri Lecoeur (1867-1951) est un architecte français[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 12 mars 2011 à 14:49 (CET)
  • Demandé par Jean Pierre Denis le 17 février 2011


C'est un article sur un architecte local qui a exercé dans le Parisis. Il a aussi réalisé un hôtel à Paris, de belles villas à Conflans et à Maisons-Laffitte. Il est cité dans Wikipédia dans quelques villes du Parisis.

Cet architecte ne semble pas remplir les critères d'admissibilité de wikipédia. Je vous rappelle les deux règles générale de l'admissibilité :
  • être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
  • ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
Pourriez vous nous communiquer des sources fiables et indépendantes permettant de mesurer la notoriété de cet architecte ? Matpib (discuter) 17 février 2011 à 18:21 (CET)

Revues d'architectures des années 1900 :

Nouvelles annales de la construction. Recueil mensuel fondé en 1855 par Oppermann. Article sur une villa à Triel dans le tome 2 de l'année 1905.

L'architecture usuelle. Revue fondé par Emile Rivoalen, éditeur et imprimeur Emile Thezard de Dourdan. Année 1903-1905 Article avec plans sur une villa à Herblay. Pages 343-344. Article avec plans et détailssur une villa à La Frette-sur-Seine. Pages 212-215. Article avec plans sur une maison à La frette-sur-Seine. Pages 151-152.

Ces revues sont consultables à la bibliothèque Forney, Hôtel de Sens à Paris 4ème.


Article avec croquis dans la revue Vivre en Val-d'Oise n°118 de novembre 2009.


Je dispose ausi de sa généalogie. Cet article sur Henri Lecoeur est comparable à celui sur Paul Guadet dans Wikipedia.

Vous prouvez que cet architecte existe et qu'il a fait son travail, pas qu'il est suffisamment important pour justifier sa présence dans une encyclopédie. A-t-il une entrée dans l'Universalis ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 mars 2011 à 14:49 (CET)

Caroline Suard[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 12 mars 2011 à 14:47 (CET)
  • Demandé par Zbean (d) le 24 février 2011 à 19:13 (CET)

Il s'agit d'une affaire actuelle, rapportée dans la presse nationale ex: Le Figaro, qui est controversée. Beaucoup de personnes croient qu'il s'agit d'une erreur judiciaire, ce qui augmente beaucoup son importance, objectivement. Le but de l'article est d'informer et bien sur ne pas seulement plaider pour la défense de l'intéressée. L'article publié n'était qu'une ébauche (et meme pas une ébauche finie).

Wikipédia est une encyclopédie, pas un news-magazine. Cette affaire est certes triste, mais est-elle encyclopédique ? Pouvez-vous nous en apporter les preuves ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 février 2011 à 23:12 (CET)
P.S : si l'article n'était pas fini, pourquoi cette urgence à le publier ?

Considérez par exemple l'affaire de Sally Clark, dont un article existe dans le wikipédia anglais (en francais on trouve Roy Meadow). Dans cette affaire, une erreur élémentaire de raisonnement statistique a contribué fortement à l'emprisonnement et à la mort d'une femme innocente. Pour moi l'article sur Sally Clark est d'une très grande importance, parce que wikipédia y a le role de garder la mémoire de cet événement pour toute la société humaine, et d'éduquer pour qu'il ne se reproduise pas. Si le cas de Caroline Suard était également une erreur judiciaire, un article sur elle serait aussi d'une grande importance. Allez-vous insister pour attendre qu'elle soit innocentée officiellement pour permettre un article? Le fait qu'elle commande une association de soutien montre que beaucoup reagissent en apprenant les détails de cette affaire avec le soupcon que la justice n'a pas été bien servie. La dissémination d'information n'est jamais l'ennemi de la justice, et pour moi wikipédia peut déjà jouer son role.

P.S : j'ai publié intempestivement simplement par manque d'experience (c'était la premiere fois que je publie), mais je n'avais pas l'intention de faire plus qu'une ébauche pour le moment; je souhaitais laisser à d'autres l'occasion d'enrichir l'article.

Vous ne prouvez toujours pas le caractère encyclopédique. Je n'attend pas qu'elle soit innocentée ou quoi que ce soit du même genre. Nous attendons des preuves du caractère encyclopédique. Quant au fait qu'il existe d'autres articles du même type, ce n'est pas un argument. Enfin, les critères ne sont pas les mêmes d'une langue à l'autre. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 février 2011 à 18:02 (CET)

Dans Wikipédia:Wikipédia est une encyclopédie on lit "Wikipédia a une vocation universelle, et doit présenter une synthèse raisonnée de l'ensemble du savoir humain établi." Pourquoi donc est-ce que les critères ne sont pas les mêmes d'une langue à l'autre? Il me semble que je ne tombe pas dans une des rubriques de WP:CAA. Dans ce cas, convient-il de supprimer sans débat ouvert? Pouvez-vous préciser quelles sont les critères specifiques applicables, c'est-a-dire, qu'est-ce qui pourrait constituer la "preuve" que vous demandez? Car sinon vous auriez l'air de faire un blocage sans raison claire. Pour moi, l'essentiel du "caractère encyclopédique" est que le sujet interesse un assez grand nombre de personnes et que l'information est digne d'etre préservée (les deux ne sont pas toujours dans la meme mesure). Pour moi, le rapport détaillé d'une erreur judiciaire est digne d'etre préservé. Par ailleurs, est-ce qu'une traduction de l'article sur Sally Clark serait acceptable, ou mériterait meme un débat ouvert?

Critères d'admissibilité non atteints : tous les procès ne donnent pas lieu à un article. Même une erreur judiciaire ne justifie pas un article.
Enfin, divers articles traduits des autres wiki ont été jugés non admissibles ici. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 mars 2011 à 14:47 (CET)

ConsolesDiscount.com[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 12 mars 2011 à 14:42 (CET)
  • Demandé par Cndisc (d) le 26 février 2011 à 21:06 (CET)


Bonjour,

J'ai crée cette page parce que je connais le créateur de ce site, et je trouve juste qu'une entreprise sur le net ait sa page wikipédia, afin d'informer le public et participer a l'information générale. Je me suis rendue compte que pixmania, cdiscount and co ont leur page wikipédia, je me suis inspiré de leur exemple.

Cordialement Peter

Bonsoir, le seul problème est que Wikipédia n'est pas destinée à informer le public sur une entreprise. Ce n'est pas un portail qui recenserait toutes les entreprises existantes. Pour figurer sur l'encyclopédie, il faut que l'entreprise en question soit suffisamment notoire pour qu'il y ait de nombreuses sources qui attestent de cette notoriété. Ce site est jeune, et encore très loin d'être aussi connu que Pixmania ou Cdiscount. Toutefois, si vous estimez que ce site correspond aux critères d'admissibilité en vigueur, vous avez encore la possibilité de nous fournir des arguments ici en sa faveur. --Theoliane (d) 26 février 2011 à 21:16 (CET)
Pas de nouveaux arguments, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 mars 2011 à 14:42 (CET)

style fm[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 12 mars 2011 à 14:43 (CET)
  • Demandé par Jfsalle (d) le 26 février 2011 à 22:28 (CET)

demandé par Jean françois Sallé le 25 /2 /2010 Bonjour, je vous demande la restauration de la page Style fm. Je suis l'ancien directeur de cette station de radio , l'article supprimé est une ébauche que je vais compléter petit à patit. Vous pouvez me contacter à l'adresse xxxx@free.fr Merci

Avant toute chose, pouvez-vous nous prouver le caractère encyclopédique de cet article ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 février 2011 à 15:11 (CET)
Pas de nouveaux arguments, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 mars 2011 à 14:43 (CET)

Famille Roquefeuil Versols[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 13 mars 2011 à 08:14 (CET)
  • Demandé par Roquefeuil (d) le 28 janvier 2011 à 14:25 (CET)

Demande de restauration de l'article sans les mentions hors sujet.

De quelles mentions hors sujet parlez-vous ? Pouvez-vous aussi, comme demandé en haut de cette page, nous apporter des preuves d'admissibilité ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 janvier 2011 à 15:07 (CET)

L'article existait depuis fort longtemps sur Wikipedia, et quand Lgd l'a supprimé récemment, je pense qu'il voulait sanctionner certains ajouts récents sans rapport précis avec le sujet. N'ayant pas l'article sous les yeux il m'est difficile d'indiquer quels points exactement. Sur l'aspect général de l'article : il est correctement sourcé et fait référence à une branche familiale qui doit être distinguée d'une autre branche, celle des Blanquefort. Il y avait un statu quo à ce sujet dans d'anciennes discussions sur des articles liés. L'article est en effet lié à l'article "familles de Roquefeuil" (article commun aux deux branches) qui du coup comporte maintenant un lien inactif. Dans les CAA que vous indiquez je n'ai pas noté de critères précis sur les articles relatifs aux familles, et j'ai remarqué par ailleurs qu'il existait sur Wikipedia de nombreux articles à caractère généalogique ou historique, ou les deux, sur des familles de toutes sortes. La famille Roquefeuil n'a pas à mon sens de notériété publique telle que celle des Rockfeller ou des Rotchild, (sinon "çà se saurait" comme on dit), mais elle a en revanche une longue histoire familliale, relatée ici et là, avec quelques personnages intéressants. Enfin, j'ai noté aussi que les articles paraissant sur Wikipedia comportaient aussi souvent des références d'ouvrages papier. Les ouvrages papier récents et les plus à jour sont difficiles à trouver in extenso sur le net, mais peuvent y être indexés, en revanche des ouvrages plus anciens peuvent être reproduits sur Google et Persée. J'essaye donc aussi de privilégier les liens vers ces bases...Une autre solution serait de rassembler toutes ces familles sur un même article, celui des "Familles de Roquefeuil", et cela avait été un temps fait si mes souvenirs sont bons, mais çà s'est avéré problématique, et puis l'article a été mis sous protection et n'est plus modifiable...--Roquefeuil (d) 28 janvier 2011 à 15:58 (CET)

Les principales sources sur les Roccafull, les Roquefeuil Versols sont :

Sur les Roccafull

Dans Google books d'autres résultats intéressants apparaîssent sur la requête "Guillaume de Roquefeuil"

Sur la généalogie jusqu'à aujourd'hui les principaux ouvrages sont

  • Europäische Stammtafeln (article wikipedia sur cet ouvrage)
  • Europaische Stammtafeln (références à la lettre R)
  • Pierre Clerc, Dictionnaire de Bibliographie héraultaise, Tome 2, Les nouvelles presses du Languedoc, dépôt légal décembre 2006
  • Hubert de Vergnette de Lamotte, Filiations languedociennes, Tome 3, Mémoires et documents, 2006, isbn 2-914611-49-8
Je confirme que cette page a été supprimée un peu hâtivement et qu'elle est indispensable pour rendre compte d'une des deux branches de la Famille de Roquefeuil du Rouergue,qui sont d'une importance équivalente, avec une documentation imprimée abondante qui permet d'en traiter de façon neutre et encyclopédique. Le problème n'était pas l'utilité de cette page ou la notoriété de cette branche, mais le fait que le contributeur Roquefeuil l'avait complètement accaparée en donnant à sa propre famille une place démesurée qui faisait croire qu'elle en était l'unique objet et l'aboutissement obligé. Or, cette branche Roquefeuil-Versols est la branche la plus considérable de la famille de Roquefeuil du Rouergue avant le XVIe siècle: elle a eu de nombreux rameaux éteints qui ont donné des personnalités notables, bien plus que le rameau naturel subsistant qui mérite à peine d'être mentionné dans une encyclopédie dont l'objet n'est pas la généalogie. Cordialement. -- Heurtelions (d) 5 février 2011 à 15:30 (CET)
Au stade où en était parvenus les articles sur le sujet, une proposition de contenu élaborée par un contributeur au fait des attentes de wikipédia, dans une sous-page personnelle, serait encore le mieux pour commencer. Cordialement, --Lgd (d) 5 février 2011 à 15:35 (CET)
Pas de nouvelles depuis plus d'un mois. VonTasha [discuter] 13 mars 2011 à 08:14 (CET)

Unipol (Huilerie marseillaise)[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 13 mars 2011 à 08:14 (CET)

Il s'agit d'un élément de l'histoire de Marseille : Unipol a été une tentative de maintenir l'activité des Huileries marseillaises. Pourquoi supprimer cet article ?

Cette entreprise entre t'elle vraiment dans les critères d'admissibilité de WP ?
Je copie ici ces critères :
Ainsi, un article sur une société ou une entreprise sera considéré comme admissible si celle-ci remplit au moins une des conditions suivantes :
  1. Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet.
  2. La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
  3. Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
Voilà donc trois problématiques auxquelles il vous faut répondre en apportant des sources fiables et indépendantes.
Il ne faut enfin pas confondre les huileries de Marseille et Unipol. UNipol pouvant très bien être cité dans un article sur les huileries de Marseille.Matpib (discuter) 3 février 2011 à 22:23 (CET)
Un autre article, au moins, du même genre serait une bonne idée, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 février 2011 à 15:15 (CET)
Pas de nouvelles depuis 15 jours

École Izzo[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 13 mars 2011 à 08:14 (CET)


Bonjour,

L'administrateur Theoliane a supprimé l'article de l'École Izzo pour raison de "critères d'admissibilité non atteints". Ce dernier était soucieux de s'assurer de la notoriété de l'École, bien que l'article présente plusieurs sources de publication dans des journaux locaux et nationaux. C'est ce qu'il a mentionné dans notre discussion en me suggérant de réaliser cette demande et je le remercie pour la rapidité de sa réponse.
Il est vrai que la création de l'école est récente (2009). Mais l'on pourrait à contrario estimer qu'elle a déjà acquit une belle notoriété vu le nombre d'articles déjà publiés à son sujet depuis sa création.
Pour en attester, je tiens à ajouter que d'autres articles traitent de l'école Izzo. Mais je souhaite en retrouver la date de publication exacte pour les insérer.
En plus des reportages effectués par Tf1 et France 3, un autre reportage réalisé par Arte est en cours de montage et en attente de prises de vue aériennes qui s'effectueront au mois de Mai. Le reportage devrait être diffusé en décembre prochain.
De plus, dans le domaine spécifique de la survie, l'École Izzo fait autorité en France puisque John Czodor (dit John C.) qui a fondé l'école de survie en forêt et acteur majeur de la survie en France vient de faire appel à Romaric Izzo pour animer un atelier sur les techniques de feu primitives au printemps prochain. Cette reconnaissance atteste dans le milieu de la survie de la qualité des compétences transmises à l'École Izzo et d'autre part de sa notoriété dans le domaine.
Si la survie a été popularisée en France par l'émission Man vs Wild diffusée sur la TNT. Le milieu de ses pratiquants reste restreint. La notoriété de l'École Izzo est reconnue à l'intérieur de sa discipline et dépasse ce simple cadre puisque des publications destinées à un plus large public en font mention. Aussi, lors de l'examen de ma demande de restauration de page, je vous saurai gré de tenir compte du champ spécifique dans lequel s'inscrit l'École Izzo pour évaluer la pertinence de l'article.

En vous remerciant de votre attention

Bien à vous

Jonathan Lion

Bonjour, je mets la requête en attente, le temps que vous réunissiez des liens directement consultables pouvant appuyer la notoriété de cette école, et ainsi prouver son adéquation avec nos critères d'admissibilité. Cordialement, Alchemica (d) 13 février 2011 à 15:06 (CET)
Pas de nouvelles... Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 mars 2011 à 17:18 (CET)

Sovnger / http://fr.wikipedia.org/wiki/Sovnger[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 13 mars 2011 à 14:59 (CET)
  • Demandé par Sovnger (d) le 25 février 2011 à 18:49 (CET)


Bonsoir, je me permet de vous écrire car je souhaiterais restaurer la page que j'ai créée pour l'artiste Sovnger. J'ai lu les conditions et les chartes à suivre et, bien que je sois l'artiste en question, j'estime ne pas avoir faussé le contenu de l'article (ni élogieux, ni à but promotionnel). Lors de la première version soumise il y a de cela quelques minutes, il y avait effectivement beaucoup de liens, mais je pensais que c'était normal, voir conseillé, afin d'orienter les personnes susceptibles de s'intéresser à telle ou telle information mentionnée dans l'article. Je les ai donc retirés de l'article. j'ai également raccourci l'article afin de moins parler des sorties musicales et ainsi ne pas faire passer la publication pour un article à but promotionnel.

La raison de la création de cet article est purement informatif, car cela fait un bon moment que certaines personnes cherchent à en savoir plus sur l'artiste en question (ses origines, influences, projets, etc…). Je pense répondre aux critères de publication (plusieurs des morceaux ont été joués et sont joués sur des radio nationales/internationales, j'ai également joué dans plusieurs pays et toutes mes sorties sont en ventes sur les principales plates-formes de vente). Si néanmoins le fait que je sois la personne concernée par l'article venait à poser un réel problème, je ne vois aucun inconvénient à créer un autre compte et à recréer cette page via un autre nom, si cela s'avère plus cohérent pour vous.

Si malgré tout vous étiez amené à refuser la validation de la page, je vous serez gré de m'indiquer les raisons précises de ce refus, afin de pouvoir en prendre note et éventuellement, dans la mesure du possible, les rectifier et pouvoir ainsi valider la page.

Merci d'avance pour votre temps, bonne fin de journée,

Mattias

Bonsoir, c'est moi qui ai supprimé la page un peu plus tôt car il ne me semblait pas évident que les critères de notoriété soient remplis. Si la formulation de la page est neutre, ça ne pose pas vraiment problème que ce soit vous-même qui l'ayez créée, le souci n'était pas là. C'est plutôt un problème de manque de sources indépendantes et fiables pour prouver la notoriété. Parmi les nombreux liens externes qui parsemaient l'article, y en a-t-il quelques-uns qui permettraient, par exemple, de prouver les diffusions radio à l'international ? Cordialement, Alchemica (d) 25 février 2011 à 20:00 (CET)


Bonjour Alchemica, j'ai bien compris votre demande et après une brève recherche, j'ai trouvé quelques liens qui prouvent la diffusion sur la radio anglaise BBC1 (http://www.bbc.co.uk/programmes/b00spnk8) mais également sur la radio belge "Studio Brussel" (http://fuzz-mag.be/1138/soulwax-kaapt-studio-brussel). Plusieurs de mes morceaux ont également été joués à divers endroits / festivals de par le monde, par divers producteurs dont voici quelques exemples : joué par Soulwax dans toute l'europe : http://www.vimeo.com/17800862 (les autres villes en lien sous la vidéo), par Fake Blood au festival Polsslag (Hasselt) (http://www.youtube.com/watch?v=80Pljs6TmCs), Boys Noize au Crossover Festival (Nice) (http://www.youtube.com/watch?v=u3qgd3kIjcY), Justice au Transbordeur (Lyon) (http://www.youtube.com/watch?v=x9MS2oMTRXQ), et pleins d'autres… Concernant la presse, j'ai récemment eu à ma connaissance une critique dans Tsugi #32 et une double page dans Shoes-Up #26. J'espère que cela vous suffira pour valider la page. Je vous remercie d'avance pour votre réponse et vous souhaite une bonne fin de journée. Mattias (Sovnger/Knuckles)

OK, l'artiste (vous) existe. Il est diffusé. Cependant, on est encore en dessous des critères spécifiques à la musique. On peut se tromper (cf Agnès Obel), mais, dans ce cas, il sera toujours temps dans six ou douze mois (voire moins) de revenir sur cette erreur. Désolé, il va falloir attendre encore un peu. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 mars 2011 à 14:59 (CET)

Suzalis[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 13 mars 2011 à 13:40 (CET)
  • Demandé par TIDETZ (d) le 10 mars 2011 à 00:03 (CET)

C'est le prénom de mon fils! Il s'avere que j'avais eu le même problème avec l'ajout de "Zaridren" lequel fut miraculeusement "accepté" lors d'une tentative d'ajout à une date ultérieure. Merci pour votre compréhension et collaboration a l'enrichissement de la base de données 'Wikipedia'.

Wikipédia n'est pas une base de données, mais une encyclopédie. Pour un article encyclopédique, il y a des critères d'admissibilité. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 mars 2011 à 00:23 (CET)
Wikipédia n'est « enrichi » que si les informations qui y figurent sont incontestables, et reposent par conséquent sur des sources vérifiables de qualité. Mais ici, où sont ces sources indiscutables ? Un ou deux sites anonymes ne sont pas suffisants pour permettre de créer un article encyclopédique.
De plus, une encyclopédie n'ouvre d'articles que sur des sujets où il y a plus à dire qu'une simple étymologie. Là encore, je ne vois rien qui pourrait montrer qu'il y a le potentiel d'un véritable article. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 mars 2011 à 13:39 (CET)

Danny Wise[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 13 mars 2011 à 05:17 (CET)
  • Demandé par Romashka99 (d) romashka99 le 12 mars 2011 à 19:27 (CET)12/03/11

Je demande a restaurer la page fait sur le designer italo-americain Danny Wise. C'est un designer qui a eu une succès énorme dans sa activité de 18 ans, qui a eu 50 oscar, un reçu directement par le président américain Regan.Il est considéré aujourd'hui le plus jeune grand talent de l'Italie de la grande classe et luxe. www.dannywise.it www.dannywise.it

Votre article était un charabia incompréhensible, issu d'une traduction automatique. À quatre ans et demi, il a été mis dans le frigidaire par sa mère avec un tapis de robes de contes de fées ? Le pauvre. Si jamais ce galimatias était, de plus, une traduction du site officiel de Danny Wise (ce que je ne puis vérifier, le site indiqué étant inaccessible...), vous avez doublé votre création aberrante d'un WP:COPYVIO. Donc, c'est non. Ah, au fait, sur (en) et (it) non plus, il n'a pas l'air d'être en odeur de sainteté... --Maurilbert (discuter) 12 mars 2011 à 22:24 (CET)
Refusé : les traduction automatiques ne sont pas autorisées ici et si vous voulez écrire un article sur cette personne, faites le dans votre langue maternelle que vous maîtrisez mieux j'espère. J'ai beau chercher un sens caché à la phrase « Ceux qui portent une tête de Danny Sages sont les porte-parole d'un message que l'amélioration de l'individu, qui prévoit, dans son être une image de lui-même représenté sa version la plus élégante », je ne trouve pas Euh ? . Cordialement --'toff [discut.] 13 mars 2011 à 05:17 (CET)
merci Toff de ton message polis! évidement l'article était traduit automatiquement parce que il était en italien, le site est en italien aussi! je vais esseyer de avoir le texte en français traduit correctement!
Mais celui la Maurilbert, tu te prend pour qui toi, t'as pas la notion de éducation?pour expliquer normalement?
Bonjour, le message de Maurilbert était certes un peu dur mais il faut avouer que publier un article dans un tel état n'était sans doute pas une très bonne idée. Un traducteur automatique est tout simplement incapable de vous fournir quoi que ce soit d'exploitable sur une encyclopédie, du moins à l'heure actuelle : si vous n'avez pas le niveau requis pour traduire vous-même d'une langue à l'autre, il vaut mieux laisser d'autres contributeurs s'en charger. Au passage, quand vous affirmez qu'il a obtenu 50 Oscars, de quels Oscars parlons-nous, au juste ? Cordialement, Alchemica (d) 14 mars 2011 à 10:46 (CET)


salut Alchemica,oui je vois que n'était pas une bonne idée! m'ont dis de traduire dans ma langue maternelle, suis russe et de l'italien en russe est encore plus dure! J'ai peux fournir les article press en italien mais je ne sais pas a qui les fournir pour m'aider faire corectement la page! je t'es mis les Important Date un article press en Italien si tu arrive a traduire et comprendre!


                                                    Important Date

1992 DANNY WISE fonda a Milano, sui navigli, un piccolo atelier di pellicce d’alta moda. Da li a poco nasce una vera linea DANNY WISE Haute Fourrure ed iniziano i partiers DANNY WISE che diventano presto memorabili come quello di Forte dei Marmi.

1993 Nasce la prima collezione di costumi da bagno in pecary soffiato ed è subito un grande successo. Nasce la prima collezione DANNY WISE Haute Couture. PATRIZIA ROSSETTI, prima donna del Gruppo FININVEST , sceglie di indossare abiti DANNY WISE per la serata di Capodanno da Lei presentata a reti unificate.

1994 L’atelier si sposta dai Navigli, zona trend, a Foro Bonaparte, in un palazzo nobiliare accanto al Castello Sforzesco con Corte privata: 8 vetrine su due livelli; si stabilizza l’immagine da trend a chic. Nasce DANNY WISE Couture, la seconda linea stoffa.

1995 Nasce la terza linea stoffa: DANNY WISE Boutique. Si aprono le prime campagne pubblicitarie su Vogue ed Harper Bazar, si festeggia perché, solo dopo 3 anni DANNY WISE ritorna su Vogue, questa volta con una griffe sua, al contrario di prima, quando il suo volto era stato utilizzato per pubblicizzare altre griffes.

                       DANNY WISE è l’unico uomo vivente ad essere stato su Vogue da modello prima e da stilista dopo.

Ott. 1995 Solo dopo 4 anni il sogno di tutti gli stilisti si avvera; in Via Montenapoleone, salotto della moda intercontinentale, si inaugura la prima Boutique DANNY WISE!

Dic 1995 La boutique DANNY WISE viene premiata “Vetrina dell’anno” a Milano. Le riviste del settore scrivono di DANNY WISE come “l’enfant prodige” della couture meneghina ; le più ricche e potenti donne europee si contendono l’arte e la maestria del giovane prodigio, per tutti gli eventi importanti. Abiti e pellicce DANNY WISE si fanno notare alla Prima della Scala di Milano, al Ballo della Rosa di Montecarlo, al Gran Ballo di Vienna. Attrici di Hollywood incominciano a chiedere la sua maestria; DANNY WISE è sempre più costretto a viaggiare per servire la sua selezionata e viziata clientela che richiede il suo presenzialismo .

1996 Il laboratorio di alta moda in Sicilia diventa anche Atelier. Nasce così il secondo Atelier. Si solidifica il rapporto con le clienti USA.

1997 Festeggia a Milano 5 anni della nascita del marchio DANNY WISE alla discoteca On Stage in via Manzoni, una delle vie più esclusive di Milano, circondato da 250 invitati, tutti amici.

1997 Beverly Hills, in una villa hollywoodiana su 3 livelli, con piscine, nasce il terzo Atelier, l’unico al mondo con piscina. DANNY WISE riesce a regalare così una prima volta anche ad una città super viziata e carica di tutto come Beverly Hills. E’ copertina sul Los Angeles Time. DANNY WISE riesce a dare lusso ad una città che già rappresenta il lusso come ardita verità. Le Super clienti USA, figlie e mogli di Presidenti di Stato, mogli e figlie di proprietari di Casinò a Las Vegas, fanno arrivare l’eco del talento di DANNY WISE all’orecchio di produttori di Hollywood e subito attrici e cantanti famose del calibro di TIPPI HEDREN, JULIE FISHER, KIM BASINGER, JODY FOSTER, MELANY GRIFFITH, ELISABETH BALEY , MARAYA CARAY, IVANA SPAGNA, JENNIFER LOPEZ, ecc., e meno famose, per diventarlo, prendono appuntamento nel suo atelier di Beverly Hills. E’ un continuo andirivieni di Limousine e Rolls Royce, per avere un incontro, un autografo, uno sguardo, una consulenza del Maestro.

1997 Il produttore Morgan Carey, fratello di Maraya, vuole la voce di DANNY WISE per una canzone in un film a Los Angeles, “Cool Crime”, ed è l’unico stilista ad aver dato la voce in un film. E’ l’unico italiano, insieme a Frank Sinatra, ad aver prestato la propria voce in un film americano.

1997 DANNY WISE viene ricevuto dal Presidente degli Stati Uniti, Mister Ronald Regan, nella sua residenza di Los Angeles, dove riceve la medaglia per l’immenso talento e l’apporto positivo dato alla città di Los Angeles. DANNY WISE è l’unico stilista vivente ad aver avuto inviti ed abiti a tutti gli happening più importanti al mondo (Accademy Awards, Music Awards, Screen Awards, Animal Awards Hollywood)

1998 DANNY WISE diventa uno stile di vita, dal giorno alla sera. Apertura del suo ristorante “Il Vesuvio” in Milano, ritrovo di amici, cantanti, registi, modelle, principi arabi, attrici italiane e non.

1999 L’Atelier a Caltanissetta passa da un piano a tre piani.

2000 2 Settembre, Palermo vuole DANNY WISE a casa. Al Teatro Massimo, prima notte della moda su Canale 5 con Massimo Giletti. Premio della Presidenza Italiana, Ciampi.

2001 4 marzo: premio Oscar alla Carriera: N° 1 siciliano nel mondo!!!

2002 8 luglio: Caltanissetta, regalo alla sua terra natia, sfilata all’aperto: 50 modelle, 20 truccatori da Parigi, un regista da Bologna, 200 persone di staff, 3.000 punti luci, giochi d’artificio, 20 telecamere, 60.000 watt di amplificazione. Dieci anni DANNY WISE, li festeggia così, con circa 15.000 tra clienti, amici, ed increduli curiosi nel vedere , a chiusura della serata, all’innalzare di una W con le dita delle proprie mani, un’altra W BLU immensa, fatta di giochi d’artificio, che si creava in cielo in quella notte stellata di mezza estate. Dal Sindaco di Caltanissetta, DANNY WISE riceve un premio alla carriera.

2003 Le basi nel mondo sono create. E’ tempo di riunire, dove si può, i laboratori ed uffici ormai nel mondo. L’azienda è spinta ormai verso grandi mete: l’immortalità della griffe!!! Servono uomini nuovi ed internazionali. Nasce il Palazzo WISE: 5.000 mq circa coperti su due piani e 25.000 mq di piazzale. Necessita di eliporto per ospitare 12.000 clienti ed amici l’anno da tutto il mondo, che richiedono la sua maestria .

2003 Dicembre. Ospite di Massimo Giletti, RAI 1, Casa Giletti (speciale Alta Moda)

2003 Dicembre. Inaugurazione del Palazzo WISE e sfilata retrospettiva della collezione privata del Museo DANNY WISE: dieci anni DANNY WISE nel mondo.

2004 25 Agosto. DANNY WISE riceve un premio dall’Amministrazione di Racalmuto (AG) come “Siciliano nel mondo”, per l’importante opera di diffusione della moda italiana oltre oceano. Sfila un prezioso e premiato abito della collezione privata del Museo DANNY WISE.

2004 19 Dicembre: DANNY WISE ospite a Hunt House in Inghilterra, residenza ufficiale Club Roll-Royce, viene richiesta la sua firma sul libro degli ospiti d’onore, che rimarrà per sempre.

2005 18 Giugno: nel nostro I.H.G.Q. DANNY WISE presenta su una pedana lunga 70 m.

la collezione Haute Couture 2006 .                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            19 - 20 Novembre:  DANNY WISE  ospite  del Club Lamborghini Italia  a Padova .                                                                                                                                             
                                                                                                                                                                                           26 Novembre:  “The Seduction is on the air”   
                       Mostra fotografica DW 1992-2005, le campagne pubblicitarie nel mondo, abiti                                        
                       indossati  da Stars di Hollywood, le donne più belle di DW dal 1992 al 2005 .

2006 21 Ottobre: DANNY WISE, all’unanime consenso riceve il premio “ Satiro D’oro” alla moda da Barbara Chiappini, per l’opera di promozione Euromediterranea nel mondo.

                                                                                                                                       1°  Novembre: Si rinnova la cromaticita’ delle Boutique DANNY WISE .

2007 1° Gennaio: apre il primo mega store DANNY WISE.

                      Tre piani di lusso internazionale .

8 Febbraio: Un altro sogno si avvera. Il Salone Internazionale del lusso di Verona ammette il brand DANNY WISE . DANNY WISE tra i Top Brand del lusso nel mondo.

Aprile: DANNY WISE mette piede in Russia ed è subito copertina. La rivista Rossia, primo magazine del lusso in Russia, dedica la copertina con un abito Haute Couture DANNY WISE fotografato nel 1° Hotel in Europa a sette stelle, “Town House Galleria Hotel”, 2° nel mondo dopo quello di Dubay.

19 Aprile: A Milano, esclusivissimo party per la copertina della rivista Rossia con abito DANNY WISE presso l’hotel Principe di Savoia (5 stelle lusso). Sfilano 30 Abiti della collezione DANNY WISE Haute Couture . Trecento invitati tra i quali personaggi top della Russia, top family Albanesi e Milanesi ed il Re della Nigeria chiedeva l’autografo per le 20 donne della sua famiglia.


                       25-26 Maggio: DANNY WISE festeggia i suoi 15 anni di attività con una serie di eventi tra il 25 ed il 26 Maggio. 
                       Il 25 Maggio viene inaugurato il Megastore di Corso Umberto n° 41, nel quale accoglie all’interno mondi e stili lontani, lo sfarzo americano con la classe francese di un tempo, visitati e amati dallo Stilista. Cinquecento metri quadrati di lusso estremo distribuiti su tre piani, che mettono a frutto la grande lezione americana di suddivisione dei prodotti in base ai livelli di qualita’delle linee.

Al pian terreno troviamo, infatti, gli Accessori donna con una sala interamente dedicata alle calzature ed una alla Home Signature . Al primo piano è collocata la prestigiosa Boutique donna, al 2° piano troviamo l’area dedicata alla Couture donna con una ampia sala e proseguendo il Privè Haute Couture ,vetta della produzione, raffinatissimo ed esclusivo alle poche fortunate, presente finora solo negli Ateliers Danny Wise di Los Angeles e Dubai. Con l’apertura di questa Mega Store, finalmente alle Donne Siciliane è data la possibilità di avere nella propria regione i prodotti finora presenti sul territorio italiano soltanto a Milano in via Montenapoleone.

Il 26 Maggio la scalinata bianca in piazza Luigi Capuana fa da sfondo alla sfilata DANNY WISE con più di 80 abiti creati tra il 1992 ed il 2007. All’evento hanno presenziato circa 5.000 persone , di cui 300 illustri personalità delle istituzioni, dello spettacolo, del giornalismo e dell’industria. Lo staff si è composto di 250 persone, 50 modelle provenienti da tutto il mondo, 40 parrucchieri, e oltre 40 truccatori.

                       Numeri da capogiro per un evento indimenticabile.



   2009
Il 30 Maggio L’intero Corso Umberto 1° la via della moda e piu’ importante   viene chiusa per due giorni interamente al traffico DW.oltre 1000 persone da tutto il mondo amici , clienti fan , giornalisti e v.ip.
     The seduction is on the air
                 Festeggia cosi’ i suoi 17 anni : Organizza 3 eventi nella stessa giornata 

DW Event ore 10.00 ospitando davanti il proprio Megastore ed essendo mayor partner della prestigiosa targa florio, mai fatta passare da caltanissetta e solo grazie a Danny Wise passa da caltanissetta e si ferma davanti al Megatore insieme a 70 auto e con l’onore della N.D: Marc.sa Costanza Afan De Rivera Florio, ultima discendente dell’organizzatore della Casata che diede il nome all’evento. Ospite d’onore anche La Lotus Casa madre e il Club Maserati DW Museum alle 18.00 N.42 abiti maestosi del museo Danny Wise su busti in gesso replica di canova. Su un maestoso bastione del 1400 in pietra gialla.

Mostra fotografica con  N. 50 giga delle Copertine e delle campagne   pubblicitarie e   delle Donne che hanno vinto L’Oscar indossando Abiti della Maison  Danny Wise  appoggiate appena sotto questi abiti scultura.
DW Gala’ ore 21.00  Gran gala’ in una corte ex convento , Cena e presentazione della copertina di Lusso first Class Tempetation, con il Volto dello Stilista , vi ricordiamo che DANNY WISE e’ l’unico Stilista Vivente ad essere stato su Vogue sia da modello che da stilista .
Puisque vous n'êtes pas capable de produire une page en français, je crois qu'il est plus sage d'attendre que quelqu'un de francophone décide de le faire. De plus, et sur en et sur it les pages ont été supprimées par décision communautaire. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 mars 2011 à 18:53 (CET)

Pina Poney / http://fr.wikipedia.org/wiki/Pina_Poney[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 13 mars 2011 à 05:09 (CET)
  • Demandé par TeamP (d) le 12 mars 2011 à 22:33 (CET)

Pina Poney suscite un réel engouement. C'est un phénomène internet qui plaît beaucoup, et le Pina Poneyisme est un mouvement officiel qui ne demande qu'à être reconnu. Je pense que cet article périphérique à sa place. Il ne pollue pas, il se contente d'informer sur le jeu, à l'instar des Final Fantasy ou des Pac Man.

Comparer Pina Poney à Pacman est osé : Pacman fait partie de l'Histoire du jeu vidéo alors que Pina Poney non. D'ailleurs, je vous cite : « Pina Poneyisme est un mouvement officiel qui ne demande qu'à être reconnu ». Wikipédia, qui est une encyclopédie n'a pas vocation à faire connaître quoi que ce soit mais a recenser le savoir connu. Requête refusée. Cordialement. --'toff [discut.] 13 mars 2011 à 05:17 (CET)


IT-Labs[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 13 mars 2011 à 13:51 (CET)
  • Demandé par Labo.tn (d) le 13 mars 2011 à 01:04 (CET)


IT-Labs Tunisie peut exister dans l'annuaire des entreprises tunisienne :

http://gde.webmanagercenter.com/fiche.php?id=870&

http://www.it-labs.fr/

Bonjour. Wikipédia n'est pas un annuaire des entreprises. C'est une encyclopédie qui ne recence que des notions notoires, pour lesquelles il existe des sources secondaires conséquentes, fiables, neutres et de qualité. Or les deux liens ci-dessus sont le site perso et un "publireportage" créé par cette entreprise... Pourriez-vous nous communiquer des sources valables démontrant que cette entreprise entre dans les critères d'admissibilité des entreprises (voir ce lien) ? Merci d'avance. VonTasha [discuter] 13 mars 2011 à 08:07 (CET)
Bonjour,
L'article a été supprimé en septembre 2010 suite à une discussion dans le cadre d'une proposition de Page à Supprimer. Les votants ont été unanimes à voter la suppression, devant l'extrême difficulté à trouver des sources suffisantes. Or, vous n'avez apporté ci-dessus aucun élément susceptible de justifier le lancement d'une nouvelle proposition de PàS, procédure lourde qui ne doit jamais être relancée sans bonne raison.
Je vous rappelle que le site officiel d'une entreprise, ou un annuaire professionnel ne sont jamais des sources.— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 mars 2011 à 13:51 (CET)

Black Balloons[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 13 mars 2011 à 15:35 (CET)

Le site officiel du label Black Balloons est présent en bas de la page. Le label est connu dans la region de Saint-Nazaire et de Nantes. Cet article est mon premier posté sur wikipedia et si cet article n'est pas restauré, je ne metterai plus mes cnnaissances a profit. J'ai utilisé de mon temps pour creer cet article...

Bonjour, désolé mais avec deux EP on est normalement encore bien loin des critères. Si vous pensez pouvoir prouver que ce label de production est réellement connu, il faut nous donner des liens vers des articles de presse musicale professionnelle, par exemple. Cordialement, Alchemica (d) 13 mars 2011 à 15:35 (CET)

restauration page de l'auteur J. Heska J. Heska[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 13 mars 2011 à 17:12 (CET)
  • Demandé par Stef k (d) le 13 mars 2011 à 16:17 (CET)

Bonjour,

Suite à la surpression de la page réalisée pour l'auteur J. Heska, visiblement pour des problèmes de source quant à l'image de l'auteur présentée (source ici : http://www.jheska.fr/pages/J_Heska_biographie-3636397.html) je souhaiterai demander la restauration de la page, ou à défaut, comprendre un peu plus les raisons de la suppression !

Cordialement,

Stéphane

Lisez les critères d'admissibilité, vous verrez qu'ils ne sont pas encore atteints. Un seul ouvrage, et chez un éditeur plus connu pour ses arnaques commerciales que pour la qualité de ses publications, on est loin du compte. Il va falloir attendre un peu. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 mars 2011 à 17:12 (CET)



[Monde(s) du XXIe siècle][modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 13 mars 2011 à 17:46 (CET)
  • Demandé par Savannah le 13/03/2011


Ce site peut intéresser des internautes. Il présente de nombreux comptes rendus d'ouvrages. Les informations mises sur la page qui a été supprimées sont celles qu'on trouve sur la page d'accueil du site.

Un magazine qui n'a pas trois mois d'existence peut difficilement entrer dans les critères encyclopédiques. Il va falloir attendre un peu. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 mars 2011 à 17:46 (CET)


Michel Vedette[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 14 mars 2011 à 22:52 (CET)


Je souhaiterai la restauration de la page Michel Vedette car je travaille pour lui. Les informations données viennent directement de lui. Je peux ajouter des informations sur ces passages dans les medias. J'ai des liens sur youtube pour toutes les interventions sitées, au cinéma, comme à la télé et je peux aussi ajouter les liens de ces différents clips. Michel Vedette existe depuis 2004, a connu une notoriété grâce à ses cours donnés au Baron de 2005 à 2009. Il a été pris comme égérie pour les publicités WEB de DIM, SFR, CELIO et bientot AXE. Il est récemment passé sur C'Cauet, émission du soir sur NRJ. Nous souhaitons créer une page Wikipédia pour les personnes qui le connaissent et le suivent. Sa nouvelle chanson/clip sort la semaine prochaine. La publicité AXE dans les deux mois qui arrivent. Je pense que Michel Vedette a une notoriété et ce serait vraiment bien qu'il puisse avoir un article dans Wikipedia pour que les personnes souhaitant en savoir plus sur lui puisse le faire< Voici les videos les plus marquantes.

PUB DIM http://www.youtube.com/watch?v=KEKmn-S3s9k http://www.youtube.com/watch?v=7MX7tXkVnLU http://www.youtube.com/watch?v=K4Mf96a4d3Q http://www.youtube.com/watch?v=r6O6AUHh2V8

PASSAGE AU GRAND JOURNAL http://www.youtube.com/watch?v=K0vTFgsYQKQ

PASSAGE SUR C'CAUET http://www.youtube.com/watch?v=a5lZwrDotU0

PUB SFR http://www.youtube.com/watch?v=r7XU075sE6s http://www.youtube.com/watch?v=8e-uPiDfkaE http://www.youtube.com/watch?v=q8elB_dY_ew http://www.youtube.com/watch?v=CtNDztf6EVg http://www.youtube.com/watch?v=6ltj5C5lpcw

PUB CELIO http://www.youtube.com/watch?v=QcP7NoOQQIU

TOUT CE QUI BRILLE http://www.youtube.com/watch?v=DfbtqIjkWFQ

Merci de bien vouloir reconsidérer la suppression de cette page.

Avez-vous lu les critères d'admissibilité des articles ici ? Ou encore ce qui concerne la vérificabilité des articles ?
Vous y auriez vu qu'aucune des sources figurant dans l'article initial ou ici n'est acceptable en tant que source indépendante et faisant autorité. Ni un « site officiel », ni facebook, ni myspace, ni youtube ne présentent les garanties d'indépendance ou de sérieux indispensables.
S'il n'y a pas de sources plus solides (telles que grands quotidiens ou magazines nationaux ou internationaux, ou encore émission de télévision sur lui, et non simple passage : de telles sources peuvent faire l'affaire si elles sont bien consacrées à lui...), l'article ne pourra être restauré. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 février 2011 à 21:20 (CET)

J'essaie de vous retrouver les articles de presse de VSD, Le Figaro Magazine, Elle, Nouvel Obs, 20 Minutes, et Glamour. Si je vous retrouve ces articles, sera-t-il possible de restaurer l'article? Il n'a malheureusement pas d'émissions qui lui ont été consacrées, que des passages ainsi que des publicités pour des marques. Merci.

J'aurai les articles de presse aujourd'hui normalement mais ce sont des fichier jpeg, comment vous les faire parvenir?

Rebonjour, Je n'ai pas eu de réponse de votre part concernant les fichiers jpeg que j'ai a vous transmettre afin de justifier les informations de Michel Vedette. Pouvez vous me dire comment je peux vous transmettre les informations qui manquent s'il vous plait, à savoir les articles de presse que j'ai en jpeg? Merci beaucoup.

Toujours rien au bout d'un mois que des liens youtubes. Requête close.--LPLT [discu] 14 mars 2011 à 22:52 (CET)

Abinaya (groupe)[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 14 mars 2011 à 15:39 (CET)
  • Demandé par Serranneros le 27/ 11
Abinaya (groupe)

Groupe diffusé sur fnac.com, Deezer, virgin mega, interviews Hard Rock mag , Nice Matin et + de 100 radios françaises métal comme Radio Métal Lyon, Label (Brennus Music fra; Two Side Moon UK; Andromeda Italie)

Serait-il possible d'avoir des liens pour vérifier ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 février 2011 à 15:10 (CET)
Pas d'informations complémentaires, refus. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 mars 2011 à 15:39 (CET)

Dominique Pickpocket[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 14 mars 2011 à 15:40 (CET)


Dominique Pickpocket.

Je demande la restauration en ayant supprimé le lien facebook. Merci

Restaurer ? D'après quelles sources montrant que l'article est conforme aux critères d'admissibilité, comme il était demandé en haut de cette page ?
D'autre part, relisez soigneusement cet article : pour lui ôter son caractère promotionnel, ce n'est pas uniquement le lien vers Facebook qu'il faut supprimer, c'est presque tout le texte, tant le ton en est carrément hagiographique, sans aucune source à l'appui.
L'article est peut-être admissible, mais pas sans sources, et pas sous cette forme. Si je ne clôture pas, c'est uniquement parce que le personnage a effectivement été notoire dans son domaine, y compris aux États-Unis.
À vous de le prouver en proposant ici rapidement les sources indispensables.
Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 février 2011 à 16:53 (CET)
Pas d'informations complémentaires, refus. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 mars 2011 à 15:40 (CET)

Restauration de la page Jeuxstarts.com[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 14 mars 2011 à 15:40 (CET)
  • Demandé par Mohamed BOUMEDIENE le 27/02/11

Le nom de l'article est : Jeuxstarts.com, et le lien est : http://fr.wikipedia.org/wiki/Jeuxstarts.com

Bonjour, Je vous contact afin de restaurer la page que j'ai mis en place, pour quelle soit mise en place je l’améliorerais afin quelle soit la plus pertinente possible. j'ajouterais mes sources, et ajouterais des photos.

Merci

Bonsoir, désolé mais c'est ici même qu'il faut apporter des sources prouvant que ce site est admissible. C'est suite à l'examen des sources en question que nous verrons si la restauration est justifiée. Cordialement, Alchemica (d) 28 février 2011 à 00:37 (CET)
Pas d'informations complémentaires, refus. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 mars 2011 à 15:40 (CET)

Editialis[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 14 mars 2011 à 15:43 (CET)
  • Demandé par Gzav33 (d) le 21 février 2011 à 16:18 (CET)

Bonjour, Je souhaite demander la restauration de la page Editialis. Suite à la suppression de la page et les commentaires des administrateurs ayant supprimé cette page jugée trop publicitaire, j'ai recherché d'autres sources externes et neutres que je souhaite vous soumettre : http://www.strategies.fr/actualites/medias/130371W/ciclad-prend-50-d-editialis.html (Stratégies) http://site.journaldunet.com/fiche/4706/wwwemarketingfr.shtml (Le Journal du Net) http://www.ladepeche.fr/article/2009/05/26/612128-MPS-un-partenariat-avec-Editialis.html (La Dépêche) http://www.presse-pro.com/fiche_adherent.htm (Association pour la promotion de la presse professionnelle) http://www.adetem.org/index.php?th=303 Je souhaiterais également alléger la page pour retirer toutes les informations non neutres (exemple : une phrase du type "Créée en 1976 par Thierry Frontère, la société a triplé son chiffre d’affaires au cours des cinq dernières années" à remplacer par "Créée en 1976, la société présentait en 2009 un chiffre d’affaires de 12 millions d’euros." avec une source externe pour justifier le chiffre mentionné ici). En espérant que vous considérerez ma demande. Je suis à votre disposition pour discuter avec vous de cette requête, en souhaitant avant tout respecter le principe de neutralité propre à Wikipédia concernant les pages sur les entreprises et les sociétés (il s'agit ici d'un groupe de presse professionnelle). Cordialement,

En quoi cette entreprise répond elle favorablement aux critères d'admissibilité des entreprises consultables sur cette page : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits ? Matpib (discuter) 28 février 2011 à 10:55 (CET)

Bonjour, les liens indiqués dans mon précédent message sont issus d'articles de presse, nationaux ou régionaux (Stratégies, Le JDN, La Dépêche) neutres, qui n'ont aucun rapport avec la société Editialis. Il ne s'agit pas de communications publiées par cette société. Celle-ci n'étant pas cotée en Bourse, je ne peux fournir ici d'indice boursier ou de classement de grandes entreprises... Les articles de presse cités ici ne peuvent-ils suffire comme source d'information neutre, dans la mesure où il s'agit de journaux/magazines reconnus ? Cordialement,

Les trois premiers liens prouvent l'existence, pas l'admissibilité
Les suivants sont mort ou vide.
Désolé, non encyclopédique. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 mars 2011 à 15:43 (CET)

Suzalis[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 14 mars 2011 à 18:36 (CET)
  • Demandé par TIDETZ (d) le 14 mars 2011 à 18:26 (CET)

Suzalis: Raisons: Dois-je envoyer une photocopie d'acte de naissance pour confirmer la veracité du prénom que j'ai donné a mon fils? Ridicule, n'est-ce pas?

Vous avez parfaitement le droit de donner à votre fils le prénom que vous voulez, dans la limite de la législation de l'état-civil de son lieu de naissance, mais en quoi ce prénom est-il encyclopédique ? Est-ce que ce prénom a une longue histoire ? En quoi un article sur ce prénom répond aux critères d'admissibilité en vigueur ? Sur quelles autres encyclopédies comme Universalis ou Larousse ce prénom apparaît-il ? Quelles sont les sources qui attestent de la notoriété de ce prénom ? Rien de tout cela ne figurait dans l'article, qui ne peut pas être restauré en l'état, parce qu'il n'a rien à faire sur une encyclopédie. Peut-être sur un site qui recense tous les prénoms ? --Theoliane (d) 14 mars 2011 à 18:36 (CET)
Réponse déjà donnée supra. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 mars 2011 à 18:36 (CET)

Bérénice Marlohe[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 2 mars 2011 à 10:01 (CET)
  • Demandé par Stef collin (d) le 1 mars 2011 à 20:21 (CET)

Bonjour, ayant voulu créer un page sur l'actrice et mannequin Bérénice Marlohe, j'ai eu la surprise de voir cette page supprimé en essayant de mettre les 1eres infos en ligne. Sans doute, une erreur de ma part étant novice sur Wikipédia. Je sollicite donc la possibilité de créer cette page sachant que je dispose de l'autorisation personnelle de Bérénice pour le faire. Quelques infos sur elle au besoin :

http://www.imdb.fr/name/nm2966102/ http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=194532.html http://www.facebook.com/profile.php?id=1155481204 http://www.youtube.com/watch?v=BvN2bpdQ-uQ

Merci pour votre réponse. Cordialement, COLLIN S.

Bonjour, ma foi la filmographie sur IMDb commence à être assez étoffée, mais une fiche filmographique ne donne aucune idée de l'importance des rôles qui lui ont été confiés. Il faudrait donc fournir des preuves plus solides, comme par exemple des articles de presse cinéma professionnelle. Les liens Facebook et Youtube ne constituent pas, eux non plus, des sources acceptables. Si vous parvenez à réunir ici des preuves que les critères d'admissibilité sont remplis, nous vous laisserons poursuivre la rédaction de l'article ; ceci dit, il faudra impérativement garder un ton neutre, et par exemple s'abstenir de formules comme « étoile montante, assurément ». Cordialement, Alchemica (d) 2 mars 2011 à 10:01 (CET)

Bonjour Alchemica, merci pour votre réponse et désolé pour le doublon du 5 mars 2011 à 22:49, vous y trouverez les liens demandés concernant la notoriété de Bérénice Marlohe. Cordialement.

Stef Collin

Liens complémentaires : http://www.agencea.fr/artiste.cfm/40687-berenice-marlohe.html http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=194532.html http://www.cinemotions.com/modules/Artistes/fiche/475935/Berenice-Marlohe/filmographie.html http://www.myspace.com/berenicemarlohe/photos http://www.cinemotions.com/modules/Artistes/fiche/475935/Berenice-Marlohe.html http://www.lemague.net/dyn/spip.php?article6940 http://fr-fr.facebook.com/people/Berenice-Marlohe/1155481204 http://www.imdb.com/name/nm2966102/

Infos diverses : Formation

stage actor's studio chez J. WALTZER -  
ECOLE Béatrice BROUT - En 4ème année de théâtre chez Béatrice BROUT 
cours de comédie suivant les méthodes de l'Actor's Studio -  
cours de clown avec Michel LOPEZ -  
cours d'improvisation avec Philippe LELIEVRE -  

Cinéma 2010 L'ART DE SÉDUIRE - Guy MAZARGUIL - rôle : la sportive 2010 A BOUT PORTANT - Fred CAVAYÉ - Rôle : concubine chef mafieu 2009 FEED-BACK - Arnaud DUPREY 2005 LA VENUS MUTILEE - Joël DAGUERRE

Court Métrage 2008 UN AMOUR INFINI - Olivier DAHAN - (www.love.cartier.com) 2007 MISSION LAPIN - Jean-Jaques VANIER 2006 LA DISCORDANCE - Patrick HERNANDEZ 2006 SEANCES INTERDITES (Canal +) - Denis THIBAUT 2006 SURNOMBRE - Soren PREVOST 2004 LE CHANTIER - Nadia MESTAOUI

Télévision 2010 LE PIGEON - Lorenzo Gabriele 2009 PERE ET MAIRE - Vincent GIOVANNI 2009 RIS MISE À L'ÉPREUVE - Eric LEROUX 2009 LE TEMPS EST À L'ORAGE - Joyce BUNUEL 2009 LE TEMPS EST À L'ORAGE - Joyce BUNUEL 2009 SECTION DE RECHERCHE - Bruno GARCIA 2008 EQUIPE MEDICALE D'URGENCE - Etienne DHAENNE 2008 FEMMES DE LOI - Hervé RENOH 2008 PAS DE SECRETS ENTRE NOUS - Jean-Marc PERRIN

Clips 2008 "J'étais là" de ZAZIE - Denis THIBAUD 2007 "Partons Vite" de KAOLIN - Patrick HERNANDEZ

Publicité 2010 - DACIA DUSTER - Bart TIMMER


Cordialement.

Stef Collin

Pour info, j'ai déjà traité la demande plus bas dans une seconde section ouverte. Raison : pas de rôles suffisants, que des figurations, ou rôles très secondaires. Tout ce qui est fourni au dessus ne se rapporte qu'à des fiches cinemotion, myspace etc et non à des sources secondaires recevables. Volonté manifeste de promo, ne pas se faire prendre par ses yeux de braise (dixit de je ne sais plus où).--LPLT [discu] 6 mars 2011 à 19:51 (CET)

Système de prévention d'intrusion locale[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 6 mars 2011 à 21:55 (CET)

Système de prévention d'intrusion locale


Ce système innovant est l'objet d'un brevet INPI déposé en 2010 -
Les failles de sécurité relatives à l'intrusion locale ont été de plus constatées par huissier et sont actuellement à l'examen par l'ANSSI (Agence nationale pour la Sécurité des Systèmes d'Informations, pour ceux, non spécialistes, qui ignorent ce sigle).

J'ai indiqué en fin d'article l'existence d'un site internet présentant de manière détaillée le risque réel d'intrusion.

Serge Verdenal.


Plutôt que de supprimer une page - dont la rédaction m'a pris quelques heures - pourquoi ne pas communiquer par mail vos observations/ critiques ?

Je réponds déjà à votre dernière question. Si nous devions communiquer par mail chaque fois qu'un article est supprimé parce qu'il ne correspond pas aux critères d'admissibilité, ou pour toute autre raison, nous passerions nos journées à ça, il y en a plusieurs dizaines chaque jour et nous sommes tous bénévoles ici. Par contre, nous aimerions aussi, de notre côté, qu'avant de se lancer dans la rédaction d'un article, les contributeurs nouveaux prennent la peine de lire les pages d'aide, de s'intéresser à ce qu'est Wikipédia, et à ce qui y est attendu, ce qui leur éviterait des déconvenues et du travail inutile. Donc, en ce qui concerne ce brevet, auriez-vous des sources externes qui prouveraient que cet article est suffisamment notoire pour figurer sur une encyclopédie ? A part le site Internet que vous citez ? Quelles sont les publications qui en ont parlé ? Auriez-vous des titres d'articles dans la presse spécialisée à fournir ? Si oui, vous pouvez les indiquer ici. Merci --Theoliane (d) 6 mars 2011 à 21:55 (CET)
Pas de nouvelles. VonTasha [discuter] 21 mars 2011 à 10:16 (CET)

Ollendorff & Desseins[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 7 mars 2011 à 13:35 (CET)


Bonjour, je viens de créer cette page que je crois objective et sans flon flon commercial à propos de ma maison d'édition qui est d'ailleurs citée dans l'article sur l'auteur David Foster Wallace, citation avec laquelle je n'ai rien à voir. Il m'a semblé donc logique de créer une fiche sur la maison elle même. Présentation de la ligen éditoriale et du ctalaogue. EN 4 lignes. + Liens externes. Merci de me signaler un peu plus précisément pourquoi vous n'en voulez pas.

Bonjour. Vos listez assez précisément, je crois, ce qu'on reproche à l'article supprimé. Wikipédia est une encyclopédie : un article de quatre lignes avec autant de liens externes vous paraît-il relever du contenu d'une encyclopédie ? Ce n'est en tout cas pas l'interprétation des principes fondateurs de Wikipédia. Ceux-ci, entre autres, requièrent que les informations des articles (il n'y a pas de "fiche" sur Wikipédia) proviennent de sources fiables et vérifiables, donc en particulier indépendantes du sujet traité. Une autre conséquence de ces principes est qu'il est très fortement déconseillé de créer un article sur sa propre entreprise, pour des raisons évidentes de conflit d'intérêt (qui expliquent pourquoi si l'article supprimé vous semble sans flonflon, il me paraît évidemment promotionnel). Je ne remets pas ici en cause votre bonne foi, je souligne simplement que ce cas précis souligne le bien-fondé de la recommandation.
Je vous invite donc à consulter les critères d'admissibilité des articles et à donner ici les liens vers les éléments qui y sont demandés. Bokken | 木刀 7 mars 2011 à 13:35 (CET)
Pas de nouvelles en 2 semaines. VonTasha [discuter] 21 mars 2011 à 10:17 (CET)

tahiti helicopters[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 15 mars 2011 à 06:27 (CET)
  • Demandé par VF214 (d) le 14 mars 2011 à 14:14 (CET)

Bonjour,
Je me permet de revenir vers vous concernant la suppression immédiate pour "contenu protionnel" de l'article "tahiti helicopters". En effet cet article a été créé justement en se référant à 100% à un article similaire du site Wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Heli_Air_Monaco
Comme vous pouvez le constater, la présentation est identique, sans thèmes promotionnels
Si cet article e
xiste sous cette forme, pourquoi le mien est-il refusé ?
La présence de plusieurs liens (en dehors du lien du site officiel bien entendu) en est-elle la raison ?
Si oui, je les supprime évidemment, le but de cet article n'étant pas la promotion mais uniquement l'information.
Merci de votre réponse. Bien cordialement

Je ne sais pas pour votre article, mais il semble qu'effectivement, l'autre dont vous parlez soit passé à travers maille. Nous allons nous occuper de l'autre, mais pourriez-vous nous indiquer, à l'aide de sources conséquentes, indépendantes de l'entreprise, et fiables (revue et presse de niveau national par exemple) en quoi cette entreprise entrerait dans les critères d'admissibilité correspondants (voir ce lien) ? Merci d'avance. VonTasha [discuter] 14 mars 2011 à 14:32 (CET)


Merci pour votre réponse.

J’ai effectivement pris soin de lire votre charte de création de fiche entreprise.

Pour répondre à votre question sur ces critères d’admissibilité, ils sont d’ordre de service public et de désenclavement de l’archipel polynésien. Cette société étant la seule capable d’opérer des hélicoptères de service publique dans toute la polynésie française avec les implications en matière de sécurité, urgences médicales et secours liés au passage d’un éventuel tsunami que cela peux engendrer.

Voici un lien pertinent sur les espoirs mis dans le développement de la polynésie
http://tahitipresse.pf/2010/09/projets-de-transports-aeriens-pour-les-marquises/

Autre site validant son existence aéroportuaire
http://www.tahiti-aeroport.pf/articles.php?id=56

Pour le reste, je ne suis pas salarié de cette société et pour anticiper une question sur ma relation avec cette société, il se trouve que j’ai eu l’occasion de voler avec cette compagnie en Polynésie. Voyageant beaucoup, et gros utilisateur de votre site Wikipedia, j’essaie de contribuer à faire connaître ce que je côtoie et que je connais suffisamment bien pour pouvoir en rédiger des commentaires. De la même façon que mes photos sont reprises dans plusieurs sites de partages dont GoogleEarth
(http://www.panoramio.com/user/22063?comment_page=1&photo_page=3)

Je suis évidemment tout à fais prêt à « réécrire cet article » selon vos directives d’autant que c’est mon premier sur Wikipedia !

Fan d'aviation, je trouve d’ailleurs très étonnant la différence de traitement entre les compagnies aériennes opérant des avions (qui sont toutes référencées sur Wikipedia) et celles opérant des Hélicoptères (qui sont elles quasi absentes de votre site). D’autant que ce mode de transport tend à de développer à la vitesse grand V.

Dans l’attente de votre réponse,

Bien cordialement.

OK pour l'article de Tahiti Presse, mais les autres ne sont pas des sources parlant de l'entreprise ou démontrant l'admissibilité ? Auriez-vous autre chose à nous proposer ? Cdlt, VonTasha [discuter] 14 mars 2011 à 18:04 (CET)

La société ayant seulement quelques mois d'existence, il y a encore peu de chose :
Un lien vers le tournage du dernier film de Mathieu Kassovitz ("L'ordre et la morale" tournée en Polynésie avec un appareil de tahiti Helicopters repeint aux couleurs de la gendarmerie
http://www.aerial-france.fr/modules/news.asp
Plusieurs liens sur le Dirigeant de la société et ses participations au dernier grand raid mondial en hélicoptère (traversée de l'atlantique)
http://www.foxalpha.com/forums/viewtopic.php?t=14251
Voilà. Pour le reste, je me réfère à toutes les fiches de compagnies aériennes référencées sur Wikipedia à l'image de celle-ci :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Air_Loyaut%C3%A9
J'ai essayé de coller au plus prêt de cette présentation.
Merci pour le réexamen de ma demande. Cdlt

Ah. Il semble que vous n'ayez pas lu les critères d'admissibilité des entreprises sur wikipédia. Les liens cités ci-dessus n'ont aucune valeur sur l'encyclopédie (forum, entrefilet ne parlant pas du sujet de l'article, etc...) et une entreprise n'ayant que "quelques mois d'existence" n'a guère de chances de coller aux critères de notoriété. Il faudra donc attendre que des sources conséquentes, indépendantes et fiables aient été écrites pour que l'article puisse être restauré. Désolée. Cdlt, VonTasha [discuter] 15 mars 2011 à 06:27 (CET)
Au passage : « Cette société étant la seule capable d’opérer des hélicoptères de service publique dans toute la polynésie française avec les implications en matière de sécurité, urgences médicales et secours liés au passage d’un éventuel tsunami que cela peux engendrer. » est un mensonge éhonté puisque l'armée assure de nombreux secours en Polynésie grâce à son hélicoptère Super-Puma... --'toff [discut.] 15 mars 2011 à 07:37 (CET)

Message bien reçu, je referais une demande si des éléments concrets viennent alimenter cet article.
Pour répondre au commentaire emis :
Avant d'employer des termes quelque peu exagérés pour un premier commentaire comme "mensonge éhonté", il convient de bien lire l'article : Il est écrit "hélicoptères de service publique" et non militaire ou paramilitaire. L'armée dispose en effet non pas d'1 mais de 2 hélicoptères (Super Puma et fennec qui seront d'ailleurs tous les 2 remplacés par des Dauphins courant 2011). Mais ses missions sont différentes et si effectivement elle effectue des missions d'évacuation sanitaire, l'armée de l'air ne peux couvrir les 118 îles de Polynésie et l'autonomie de ses appareils ne lui permet pas d'atteindre les îles marquises par exemple ou il existe un besoin pour une présence permanente d'hélicoptère (cf article de presse cité en annexe).
C'est donc dans cet esprit de "service publique" que l'utilité de cette activité est précisée. A aucun moment il n'est écrit que ce sont les seuls hélicoptères présents en Polynésie et encore moins de minimiser l'action des personnels de l'armée de l'air et de la marine présents sur place.
Mais en tout cas merci de cette "surveillance" déontologique qui confirme le caractère objectif de cette encyclopédie.

« l'autonomie de ses appareils ne lui permet pas d'atteindre les îles marquises ». Encore un mensonge (ou si vous êtes de bonne foi, vous êtes mal renseigné...) Le Super-Puma en question est tout a fait capable de se rendre dans les Australes (île de Rapa par exemple) qui constituent un endroit encore plus éloigné que les Marquises. Je ne vois par pourquoi il ne pourrait pas faire un chemin plus court via les Tuamotu... --'toff [discut.] 16 mars 2011 à 04:50 (CET)

Mea culpa sur l'autonomie du Super Puma. Mais le propos était le cadre d'une Evasan, donc avec un caractère d'urgence manifeste. Vous conviendrez je pense qu'il est plus utile de disposer d'une machine sur place et non à 600 ou 1.000 kms avec le temps de réaction inhérent à sa mise en fonction, à son refueling une fois arrivé sur place et à son retour. Je propose de conclure ici ce thème qui n'est pas un forum et qui risque d'ennuyer notre correcteur. Je referais cet article à l'occasion avec les références exhaustives liées à cette intéressante discussion. Cdlt.

rétablissement de la page Sapiens Consulting / http://fr.wikipedia.org/wiki/Sapiens_consulting.[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 15 mars 2011 à 16:01 (CET)
  • Demandé par Wemagine (d) le 15 mars 2011 à 15:18 (CET)

Je suis e-marketing Mananger de Sapiens Consulting et j'aimerai enrichir cette page (effectifs, CA, Implantation, métiers et références) Merci

Non Non Cette entreprise ne semble pas remplir les critères d'admissibilité des entreprises consultables sur cette page Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits et dont je rappelle les bases ici : un article sur une société ou une entreprise sera considéré comme admissible si celle-ci remplit au moins une des conditions suivantes :
  1. Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet.
  2. La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
  3. Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
Si à la vue de ces critères vous considérer que ces critères sont remplis, merci de nous donner ici les sources fiables et indépendantes corroborant vos dires. Matpib (discuter) 15 mars 2011 à 16:01 (CET)

Toutes les entreprises même parmi les plus significatives ne sont pas nécessairement cotées en bourse... La Bourse est un marché d'échange, une société privée ! Ce ne sont pas des institutions administratives malgré toute l'importance dans la perception des choses qu'elles peuvent donner...

Nous vous avons donné les critères en vigueur sur Wikipédia. La cotation n'en est qu'un. À vous de montrer que l'entreprise concernée a fait l'objet d'une couverture de presse significative. Bokken | 木刀 16 mars 2011 à 11:58 (CET)

demande de restauration de page / JOEL PELLEGRINI[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 16 mars 2011 à 16:50 (CET)
  • Demandé par Mr Pellegrini Joel le 28 02 2011

Je demande à ce que ma dernière page envoyée soit acceptée! Tout ce que j ai mentionné est vrai et fondé, ci-joint les liens sur internet:

Dans l'attente de votre réponse très cordialement.

Le problème est que cet article n'a pas du tout été supprimé sous le motif "Canular", mais bien sous le motif "Critères d'admissibilité non atteints" (critères que, par deux fois déjà, lors de la création de l'article et lors de la création de cette requête, vous êtes censé avoir lus... Il serait peut-être utile de le faire cette fois-ci...). Ce n'est donc pas la véracité des dires, mais bien la notoriété du monsieur qu'il faut démontrer, par des sources conséquentes (articles dédiés à cette personne), indépendantes (pas de site perso ou de site de l'éditeur ou du label, etc) et fiables (pas de blogs ni de réseaux sociaux). Or quelles sont les sources proposées :
  • le site perso... pas acceptable comme source de notoriété, car non-indépendante
  • Une pub pour un produit, où il n'est pas question de M. Pellegrini...
  • Une mention réduite au nom...
  • Un article qui a été supprimé (donc problématique) sur Wikipédia (qui ne peut être une source pour elle-même), et qui ne mentionnait même pas M. Pellegrini...
Ce n'est pas ce qui est attendu pour démontrer l'admissibilité. Avez-vous mieux à nous proposer ? Cdlt, VonTasha [discuter] 1 mars 2011 à 13:22 (CET)
Rien de neuf en deux semaines, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 mars 2011 à 16:50 (CET)

Requête de droit de création de la page "François Descraques"[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 16 mars 2011 à 16:38 (CET)

Bonjour, je demande l'autorisation de créer la page concernant "François Descraques" François Descraques est un réalisateur, acteur, monteur, scénariste, truquiste français, né le 10 février 1985, il est principalement connu pour sa WebSérie à succès le Visiteur du Futur. Aucune page n'est existantes, ou bien a été supprimés. Après avoir contacter la personne de "François Descraques" qui suite à la lecture de l'article a confirmé les sources ainsi que les informations.

Je vous remercie.

Désolé mais François Descraques n'est pas une source, au sens encyclopédique du terme. Pouvez-vous nous fournir des preuves écrites que ce monsieur remplit les critères d'admissibilité ? Par exemple des articles de presse lui étant consacrés ? Sans ça, la page ne sera pas restaurée ni déprotégée. Cordialement, Alchemica (d) 1 mars 2011 à 18:04 (CET)
Rien de neuf en deux semaines, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 mars 2011 à 16:38 (CET)

Maison_de_la_châtaigne[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 16 mars 2011 à 16:37 (CET)
  • Demandé par Jj.labrunie (d) le 1 mars 2011 à 21:41 (CET)

Cette page permet de présenter la maison de la châtaigne, à Mourjou dans le Cantal, maison qui est également présentée sur le site www.mourjou.com Le premier texte était un copier coller du site Mourjou.com mais le 2ème texte saisi était écrit par moi-même.

Merci de lire les critères d'admissibilité puis de nous prouver que cette maison y entre. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 mars 2011 à 23:33 (CET)
Rien de neuf en deux semaines, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 mars 2011 à 16:37 (CET)

Romain Rigal[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 16 mars 2011 à 16:37 (CET)
  • Demandé par Pdivers (d) le 1 mars 2011 à 19:13 (CET)

Bonjour

Je souhaite créer un article sur le photographe Romain Rigal dont j'apprécie le travail et le parcours. Dans cet article je fais référence à ses études, son parcours professionnelles, ses collaborations avec différents artistes. Mes sources viennent directement de ses proches et du principal concerné. Je n'y porte aucun jugement, ne donne pas d'avis et ne dénigre aucunes personnes. Cordialement.

Sources : www.romain-music.com http://www.k-myta.com/v2/la-nouvelle-couverture-de-rap-mag-seth-gueko-dosseh-7065/

« Ses proches et [le] principal concerné » ne constituent pas des sources : il faut des travaux publiés, comme par exemple des articles de journaux. Cordialement, Alchemica (d) 2 mars 2011 à 10:03 (CET)
Rien de neuf en deux semaines, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 mars 2011 à 16:37 (CET)

Demande de restauration de page DESA SA[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 16 mars 2011 à 16:36 (CET)
  • Demandé par RomPella (d) le 2 mars 2011 à 18:05 (CET)

DESA SA Société de gestion et tri de déchets créer en 1994 à Epalinges VD / Suisse.

Source: www.desa-sa.ch

Avez-vous lu les critères spécifiques aux entreprises ? Celle-ci y entre-t-elle ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 mars 2011 à 18:09 (CET)
Rien de neuf en deux semaines, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 mars 2011 à 16:36 (CET)


Association Saint Augustin[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 16 mars 2011 à 16:35 (CET)
  • Demandé par Adelinecoh (d) le 2 mars 2011 à 22:16 (CET)

Bonjour, cette association a 60 ans et est donc historique. cette page n a pas pour but de promouvoir l'association mais de renseigner d ancien colons etant a la recherche d'information sur cette association. merci pour votre aide.

Il aurait fallu ajouter quelques sources afin d'étayer la notoriété encyclopédique de cette association. Vous pouvez encore le faire ici, afin que l'on puisse juger de l'admissibilité de cet article. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 2 mars 2011 à 22:37 (CET)
Rien de neuf en deux semaines, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 mars 2011 à 16:35 (CET)

Solid'Arts[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 16 mars 2011 à 23:09 (CET)


10 mars 2011 à 17h15 (CET)

  • Demandé par Benjamin Straubhaar le jeudi 10 mars 2011 à 18h16.


Bonjour,

J'ai modifié l'article et bien mis toutes les sources nécessaires à sa publication.

Cordialement,

Les « sources » dans l'article republié étaient largement insuffisantes. Vous avez aussi procédé dans le désordre : il vous fallait d'abord passer par ici (« Ne recréez pas cette page vous même » vous a été conseillé).
Apportez-nous ces « sources » ici que nous puissions en juger et statuer. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 mars 2011 à 18:41 (CET)

Bonjour, je demande la restauration de l'article Solid'Arts

Pour preuve, je vous fournis ces articles de journaux traitant de l'évènement lors des années précédentes:

Cordialement, merci de votre compréhension.

Benjamin Straubhaar

Vos deux derniers liens sont non utilisables (sites perso)
Les deux autres prouvent l'existence pas le caractère encyclopédique.
Pouvez-vous faire mieux ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 mars 2011 à 18:38 (CET)

Bonsoir,

Je comprend votre position mais il m'est difficile de faire mieux: Solid'Arts est un jeune festival qui gagne à être pérennisé, et c'est normal qu'il n'y ait encore que peu d'articles sur le sujet. Mais comprenez mon envie de définir ce festival et de le faire connaître au plus grand nombre car c'est un festival étudiant qui s'inscrit sur la durée (d'autres élèves sont déjà inscrits pour assurer sa succession l'année prochaine). Si vous avez encore des doutes je vous invite à appeler la mairie de Talence (Tel: 05 56 84 78 33) afin de vous assurer de la pertinence de ces propos.

Merci de votre compréhension.

Cordialement,

Benjamin Straubhaar

En l'absence d'autres éléments factuels prouvant qu'il existe de quoi écrire un article dans une encyclopédie, la restauration est refusée. Lorsque le festival sera suffisamment couvert pas des sources indépendantes permettant d'écrire une synthèse dans une encyclopédie, on en reparlera. Cordialement. --Laurent N. [D] 16 mars 2011 à 23:09 (CET)

Bibouddha[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 16 mars 2011 à 00:19 (CET)
  • Demandé par Mhtammar (d) le 15 mars 2011 à 22:38 (CET)

Bnjur,

Je vous contact par rapport à la suppression de la page de mon projet musical que vous avez supprimé. Si je demande la réstauration, c'est juste par ce que je suis l'un des memebres fondateurs du groupe Bibouddha et je voulais lui créer une page sur Wikipedia. surtout qu'il y'a d'autres articles qui citent le nm de groupe, comme celui de Chabane's Records... Je vous prie de bien vouloir restauter cette page et j'apporterai les modifications necessaires pour mieux l'alimenter.

Cordialement

Les critères spécifiques à la musique ne sont pas atteints : un seul album pour l'instant. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 mars 2011 à 00:19 (CET)

Billy Animateur[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 16 mars 2011 à 10:20 (CET)
  • Demandé par Amine0706 (d) le 16 mars 2011 à 10:15 (CET)


Bonjour, Je suis chargé par Frederic Richard (cf: Billy) de créer sa biographie sur Wikipedia. Nous travaillons pour son label Billy Events (90 av des Champs Elysées, 75008 Paris). Hier, après une longue journée de mise en forme des éléments textuels je m'aperçois qu'en l'état l'article est anti-encyclopédique. Quelle en est la faute ? Comment corriger cela ?

Merci d'avance.

Euh, non, l'article n'est pas anti-encyclopédique du tout. C'est simplement que nous avons fait au mieux avec ce qui peut être conservé, puisqu'il semble que plusieurs phrases de l'article originel aient été copiées sur des textes déjà publiés ailleurs, ce qui est interdit sur Wikipédia (et par les lois internationales sur le droit d'auteur). Le seul moyen de voir réapparaitre les éléments supprimés est de nous faire parvenir une autorisation de republication, qui nous permettra de vérifier que vous agissez bien avec l'accord des ayant-droits. Une fois cette autorisation reçue et traitée par un volontaire, les phrases retirées seront remises en place. Cordialement, Alchemica (d) 16 mars 2011 à 10:20 (CET)

Rugby Club Boulonnais[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 16 mars 2011 à 12:46 (CET)
  • Demandé par Sbecqwort (d) le 16 mars 2011 à 12:33 (CET)

J'ai publié bien trop rapidement cette page. Je l'ai entièrement retravaillée en intégrant un historique, les catégories du club, un encadré sur le modele club de rugby ainsi qu'un lien vers lke site du RC Boulonnais. Je souhaite donc pouvoir publier cette nouvelle version. Merci d'avance

Encore faudrait-il que ce club de rugby remplisse les critères d'admissibilité. Ces critères sont consultables sur cette page : Projet:Rugby_à_XV/Critères_d'admissibilité#Critères_d'admissibilité_des_clubs_de_rugby_à_XV. Matpib (discuter) 16 mars 2011 à 12:46 (CET)

Katia Boyadjian[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 16 mars 2011 à 13:33 (CET)
  • Demandé par Aghavni (d) le 16 mars 2011 à 13:26 (CET)

Bonjour, Je ne comprends vraiment pas pourquoi la page a été supprimée. La biographie a été modifiée pour un propos plus neutre comme c'était demandé dans la proposition de suppression. Quand au motif notoriété insuffisante ou confidentielle j'ai montré que c'était faux puisque la photographe Katia Boyadjian a exposé dans de nombreux musées en France et à l'étranger, musée des Beaux-Arts de Caen, de Granville, de Guernesey, a été invitée deux fois en résidence d'artiste au centre culturel français d'Alexandrie en Egypte qui dépend du Ministère des Affaires étrangères, exposition à l'Institut du Monde Arabe à Paris etc.... ses oeuvres sont entrées dans les collections du Fonds national d'Art Contemporain, du FRAC Basse-Normandie, de l'Institut du Monde Arabe et de la Bibliothèque Nationale de France (dont le fond peut-être consulté par des milliers d'étudiants, chercheurs et visiteurs) entre autres, quand à la presse on parle de son oeuvre dans Le point, La Croix, Connaissance des Arts Photo, Al Ahram plus de nombreux articles régionaux, elle a été invitée à deux importants festivals de photo comme Terre d'Images de Claude Nori et Chroniques Nomades de Claude Geiss. Quand aux publications contrairement à ce qui a été dit ce n'est pas le nombre de livres qui fait un photographe, et en plus des quelques publications personnelles ses oeuvres et biographies figurent en bonne place dans le tome 2 (consacré à la Basse-Normandie) de La Normandie des photographes dont le premier tome (consacré à la Haute-Normandie) épuisé vient d'être réédité, et également dans Artistes contemporains en Basse-Normandie de 1945 à 2005. Je pense que la reconnaissance des institutions qui ont exposé et acheté ses oeuvres, le fait qu'on en parle dans la presse nationale sont des preuves suffisantes de reconnaissance publique. Si cette notoriété n'est pas suffisante pour figurer dans Wikipédia alors j'ai vu de nombreuses pages d'artistes qui ont encore moins de raison d'y figurer. Merci de tenir compte de ma demande et de ne pas supprimer cette page pour des raisons "obscures" de parti-pris.

Il n'y a pas de parti-pris, seulement des critères d'admissibilité qui n'ont pas été respectés, ce qu'a montré la clôture récente en Page à supprimer. Il est encore trop tôt pour revenir dessus. Si, de votre côté, vous estimez qu'il y a d'autres articles qui n'atteignent pas les critères demandés, il vous est tout à fait possible d'en demander aussi la suppression, et leur cas sera étudié comme l'a été le vôtre. Sans doute faut-il attendre encore quelques années pour proposer à nouveau cet article. --Theoliane (d) 16 mars 2011 à 13:33 (CET)


Armée révolutionnaire de Bretagne[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 16 mars 2011 à 13:37 (CET)
  • Demandé par Stevendj (d) le 16 mars 2011 à 13:28 (CET)


J'aimerai changer des choses par rapport a l'ARB car le statut est inexacte et jai essayer de modifier la page wikipédia et a chaque fois c'est annulé jai voulu recré la page avc un petit copier coller car c'est vrai mais vous lavez encore supprimer ... SVP remeté mon article

L'article Armée révolutionnaire bretonne existe déjà, et il n'est pas nécessaire d'en recréer un autre. Quant à vos modifications sur l'article existant, elles sont... disons peu encyclopédiques, pas du tout neutres, plutôt partisanes, et absolument pas sourcées, donc, ne sont pas assez pertinentes pour être retenues. --Theoliane (d) 16 mars 2011 à 13:37 (CET)

Accueil des Villes françaises[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 16 mars 2011 à 18:01 (CET)
  • Demandé par UNAVF (d) le 16 mars 2011 à 17:47 (CET)

Accueil des Villes Françaises (AVF) Bonjour, Avant de demander une restauration de page, nous aimerions savoir quels sont les critères qui vous ont conduit à supprimer notre page (qui n'était pas terminée). L'Accueil des Villes Françaises (AVF) est une association socio-culturelle nationale, régionale et locale, créée il y a plus de 40 ans, ayant pour objectif d'accompagner le nouvel arrivant dans la ville afin de lui faire vivre au mieux sa mobilité. Les AVF, ce sont 350 associations locales, regroupées en 18 unions régionales, elles-mêmes représentées à l'Union Nationale des AVF (UNAVF). C'est aussi 70000 adhérents, dont 12000 bénévoles qui accueillent plus de 8000 nouveaux arrivants chaque année. Nous avons fait l'objet d'articles de presse ces dernières années : Pleine Vie (juillet 2008), Capital (Octobre 2008, La Croix (août 2009), Kiwanis (Décembre 2010) par exemple. Nous avons un site Internet sur lequel chaque région et chaque antenne locale a ses pages www.avf.asso.fr Merci de nous donner quelques explications. Pour Jacqueline Baroux, Présidente Nationale

L'explication est très simple : votre article était illégal.
De très larges pans étaient copiés de divers sites (peut-être celui de l'AVF à la base). Or, rien ne prouve que le pseudonyme « UNAVF » (que n'importe qui peut choisir) possède bien les droits sur ces textes.
Il y a une procédure légale prévue : Aide:Republication. Cependant, la copie d'un site internet n'a aucun intérêt sur une encyclopédie.
Si vous voulez faire un article encyclopédique, je vous conseille de commencer à travailler au brouillon (Utilisateur:UNAVF/Brouillon) en vous inspirant de ce qui est fait par ailleurs et en utilisant ces articles que vous évoquez pour source ce texte.
En l'état (violation de copyright) : restauration impossible. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 mars 2011 à 18:01 (CET)

Réponse : Bonjour, Merci pour votre réponse de l'autre jour. Nous avons retravaillé nos textes en espérant qu'ils conviendront. Nous permettez-vous de reprendre la mise en place d'un article sur les Accueils des Villes Françaises de façon différente ? Nous vous remercions de bien vouloir nous indiquer ce qu'il est possible de faire. Cordialement. F. Cosson - Webmestre nationale AVF


Moyen de fixe les radiations[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 16 mars 2011 à 19:57 (CET)

Afin d'agir au plus vite pur nous tous, car nous sommes tous concernés par le probleme actuel au japon, merci donc de restaurer cette page que j'ai créer afin que le plus de monde possible puisse y acceder,vous pourrez la supprimée par la suite car l'URGENCE c'est maintenant que l'on peut faire ce genre d'intervention ou l'envisagée Merci

Wikipédia est une encyclopédie. Elle n'agit pas dans l'urgence. Elle n'est pas non plus le moyen de communiquer vos solutions. Joignez directement le CEA. Enfin, l'encyclopédie ne publie pas des travaux inédits. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 mars 2011 à 19:57 (CET)

Images-fonds/http://fr.wikipedia.org/wiki/Images-fonds[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 16 mars 2011 à 20:00 (CET)

Bonjour, La page que j'ai essayé de crée a été supprimée pour les raisons suivantes: (Contenu promotionnel)

Certes, je cherche à promouvoir un site internet que j'ai créé il y a peu de temps. Toutefois, la vocation de ce site n'a rien de commercial.

L'idée générale est de permettre aux artistes (designer, graphistes, photographes etc) d'exposer leurs travaux.

Si je me suis permis de poster un article c'est après avoir constaté que le site d'un CMS (kwsphp, dont je fais partie) a un article sur wikipedia. J'ai pensé qu'il était donc possible de parler de mon site.

Par ailleurs, même s'il s'agit d'un produit très connu, je constate qu'une page de wikipedia parle de microsoft windows, produit commercial s'il en est, avec images des logos de la marque et liens vers le site commercial de microsoft. Quoi de plus promotionnel que ça???

Est-il possible de revoir la suppression de mon article, quite à modifier certaines choses, bien entendu?

Cordialement.

Wikipédia est une encyclopédie pas un moyen de promotion (extrait de l'article : « Images-fonds cherche aussi à se faire connaitre » suivi d'un appel au spam). Avez-vous lu les critères concernant les sites web ? Y entrez-vous ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 mars 2011 à 20:00 (CET)


Réponse: Non en effet, je ne suis pas possesseur d'un site générant des milliards de dollars par jour! Je ne peux donc pas bénéficier d'une publication sur wiki....Avouez qu'il y a un profond paradoxe dans le fait que microsoft puisse se payer une belle page de publicité gratuite sur votre site (avec un pagerank de 6!) ainsi que le détail de chacun de leurs produits en images et en liens, alors qu'un site gratuit, ne générant aucun contenu et cherchant à promouvoir des artistes ne puisse pas apparaitre sur vos pages. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 78.250.129.206 (discuter).
Euh, non, ce n'est pas paradoxal : Microsoft est la plus grosse entreprise de logiciels au monde et sa notoriété est établie depuis trente ans. Qu'elle soit visible sur Wikipédia, qui recense ce qui est connu, n'a rien d'étonnant ou de scandaleux. Notez que le fait de gagner de l'argent ou non n'est absolument pas un critère de sélection sur Wikipédia, là vous extrapolez complètement. On parle aussi d'artistes qui ont crevé de faim tout au long de leur carrière et sont morts dans la misère, par exemple... sauf qu'ils sont mondialement connus pour leur travail. Clin d'œil Cordialement, Alchemica (d) 17 mars 2011 à 10:17 (CET)

lexus ls 400[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 16 mars 2011 à 21:10 (CET)
  • Demandé par Pote58 (d) le 16 mars 2011 à 20:44 (CET)

voiture japonaise

Et vous trouvez que ces deux mots font un article encyclopédique ? Si vous n'aviez rien d'autre à dire, peut-être eût-il mieux valu attendre que quelqu'un écrive un article à ce sujet. Dans l'état, rien à restaurer, puisqu'il n'y a rien à dire ! --Theoliane (d) 16 mars 2011 à 21:10 (CET)
De plus, c'est une bonne idée, quand on veut créer un nouvel article :
  • de typographier son titre correctement (Lexus LS 400, et non Lexus ls 400) ;
  • de faire une recherche pour vérifier si un article n'existe pas déjà sur le sujet. Ça vous aurait permis de vous rendre compte que le sujet que vous aviez choisi était déjà traité - et de façon beaucoup plus complète - par l'article Lexus LS, qui non seulement parle de la Lexus LS 400, mais la replace dans son contexte au sein de la gamme Toyota.
Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 mars 2011 à 15:42 (CET)

Yang Wang[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 17 mars 2011 à 10:14 (CET)

Je souhaite demander la restauration de la page que j'ai créée : Yang Wang

Il est vrai que cet artiste est peut connu et que par conséquent il existe peut de source sur lui, mais justement c'est le rôle de Wikipédia en bonne encyclopédie de faire un tour d'horizon et de donner de nouvelles informations. Il est vrai que d'autres personnes se nomme comme lui où s'en approche, mais cela n'est en rien ma faute et malheureusement on ne peut rien y faire.

Je ne comprend pas ce qui ne va pas avec cette page, tout est sourcée, et j'aimerais bien la poursuivre ... donc s'il vous plaît remettez la en service merci d'avance

Bonjour, désolé mais une récente procédure de suppression/conservation a tranché pour la suppression, avec deux voix pour supprimer, un vote neutre, un vote pour conserver qui a été retiré et mon propre vote neutre (mais je n'étais pas très chaud pour la conservation). En clair, sur les cinq contributeurs qui se sont exprimés, et qui, du moins pour certains d'entre eux, ont fait des recherches sur internet, aucun n'a jugé que le sujet de l'article est assez notoire à cette heure. Comme vous ne fournissez pas de nouvel élément en accompagnement de cette requête, il n'y a pas de raison valable de passer outre cette décision communautaire et de restaurer l'article. Cela pourrait se faire uniquement si vous fournissez quelques sources réellement notoires prouvant que cet artiste remplit les critères généraux, ou encore les critères spécifiques aux arts visuels. Cordialement, Alchemica (d) 17 mars 2011 à 10:14 (CET)

La Poule ou l’Œuf[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 18 mars 2011 à 14:57 (CET)
  • Demandé par Marc BERTIER (d) le 6 février 2011 à 12:42 (CET)

L'article dont je commençais la rédaction me semble répondre aux conditions d'admissibilité. En revanche, la réaction immédiate de suppression dans les secondes qui ont suivi (<<1 minute !!!) a été trop rapide pour être pertinente. Je peux imaginer que l'auteur de la suppression a pensé que je faisais de la promotion pour mon propre logiciel. Il n'en est rien : je n'ai rien à voir avec les auteurs du logiciel. Enrevanche, j'ai cherché des infos sur ce système logiciel et n'en n'ai pas trouvé sur wikipédia. Pourtant l'article ePub (format) fait bien référence à ce logiciel. C'est d'ailleurs comme ça que je l'ai connu ! En conséquence, une présentation de niveau vulgarisation me semble utile et strictement dans la "philosophie" de wikipedia et de la "catégorie logiciel".

Bonjour, la réponse est « oui et non », en gros. Clin d'œil Oui si ce logiciel remplit les critères d'admissibilité (a-t-on parlé de lui dans des ouvrages ou organes de presse faisant référence dans le domaine de l'informatique ou de la PAO ?), non si vous ne parvenez pas à trouver des sources pour le prouver. Attention, ce n'est pas parce qu'un sujet semble intéressant (car après tout, tout est intéressant pour quelqu'un) qu'il a forcément sa place ici, et ce n'est pas parce qu'un contributeur a ajouté un sujet dans un article qu'il est forcément pertinent de rédiger un article dessus : en effet, rien ne vous garantit que son but n'était pas, justement, d'apporter une certaine visibilité à un logiciel peu connu. Ceci étant, merci pour vos efforts et si vous parvenez à réunir des sources, n'hésitez pas ! Cordialement, Alchemica (d) 6 février 2011 à 15:07 (CET)


Voici quelques informations supplémentaires pouvant peut-être attester de l'intérêt de présenter ce logiciel :

  • Il a été primé en 2008 au World Open Source Forum, Paris, du Lutèce d'or "Meilleur projet d'innovation et de développement Libre réalisé"
  • Les promoteurs du logiciel font état de l'utilisation de leur logiciel par
* Edilivre, éditeur et libraire indépendant
* i-Kiosque.fr, prestataire de services aux éditeurs
  • Les promoteurs du logiciel sont régulièrement présents/invités sur les manifestations liés aux livres numériques et/ou aux logiciels libres

--Marc BERTIER (d) 15 février 2011 à 14:32 (CET)

Pourrions-nous disposer de liens afin de vérifier ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 février 2011 à 14:59 (CET)

Lien sur le palmarès de "Paris capitale du libre", 2008 : http://www.paris-libre.org/index.php?option=com_content&task=view&id=212

Le logiciel est disponible au chargement sur Framasoft : http://www.framasoft.net/article4745.html

--Marc BERTIER (d) 27 février 2011 à 15:51 (CET)

Cela ne fait pas tout à fait l'admissibilité. Certes, cela prouve l'existence du logiciel, mais :
Avez-vous des articles non liés aux créateurs permettant de construire un véritable article encyclopédique sur le sujet ? C'est ça la question fondamentale. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 février 2011 à 16:20 (CET)

Le projet FramaBook de Framasoft utilise ce logiciel pour éditer ses livres libres : http://forge.framabook.org/ --Marc BERTIER (d) 8 mars 2011 à 07:35 (CET)

Bis repetita : cela prouve l'existence du logiciel, pas le caracrtère encyclopédique d'un article le concernant. Un parallèle : j'existe, je travaille, j'ai des interactions plus ou moins importantes avec le reste du monde, mais un article me concernant n'aurait rien d'encyclopédique. --Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 mars 2011 à 11:47 (CET)
Clôture : admissibilité non atteinte. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 mars 2011 à 14:57 (CET)

Jean-Philippe Devar[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 18 mars 2011 à 00:26 (CET)
  • Demandé par Dr.False (d) le 17 mars 2011 à 23:08 (CET)

Jean-Philippe Devar, certes la personne n'existe pas mais le fait est que nous avons créé cette personne et que l'on trouve sur wikipédia de nombreux personnages fictifs. Je ne pense pas qu'il soit nécessaire qu'une personnalité soit célèbre depuis plus de trois ans pour avoir sa place dans cette encyclopédie. Si vous préférez que je mette en évidence le fait que le personnage soit fictif ou s'il existe un autre caractère qui n'est pas appréciable sur la page je vous invite à m'en faire part et ainsi je pourrais le modifier en espérant que ma prochaine requête pourra permettre à la page de rester en ligne. Merci.

J'ai bien relu les critères d'admissibilité pas besoin de réponse, j'accepte complètement la suppression. Je vous remercie.
Vous aurez certainement constaté vous-même par conséquent qu'un personnage de fiction était admissible à partir du moment où il existait à son sujet les « sources secondaires » (dans certains cas, des bouquins entiers...) qui en parlent et l'analysent. Et, bien sûr, l'article doit bien signaler le caractère de personnage de fiction du sujet de l'article. Sinon, ça ressemble un peu trop à un canular.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 mars 2011 à 00:26 (CET)

Hotel Eden Park[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 18 mars 2011 à 00:15 (CET)

Venant à peine de terminer mon article sur l'hotel Eden Park en Normandie, je reçois un message m'indiquant que celui ci est "supprimé", je trouve cela cavalier d'autant plus que cet article est conforme aux autres articles d'hotel sur le site. Si il faut le modifier ou l'arranger je n'y vois pas d'inconvénient, si il faut supprimer ou rajouter certaines choses je n'en vois pas non plus d'inconvénient mais delà à supprimer un article tout de go je trouve ça excessif. Je vous demanderai donc de restaurer cet article, cet hotel existe, tout ce qui a été écrit à son sujet est vrai. Je ne vois pas pourquoi certains articles d'hotel sont laissés sur le site et d'autres en quelques minutes supprimés. Par avance merci. Cordialement Stan

Bonsoir,
« Cavalier », dites-vous... Êtes-vous donc si sûr que votre article respectait bien les critères d'admissibilité demandés par Wikipédia ? Regardez notamment les critères applicables aux entreprises et l'exemple d'article admissible qui y est donné... En quoi donc cet établissement deux étoiles a-t-il une notoriété particulière qui justifie sa présence dans une encyclopédie ? Et où sont les sources qui prouvent que cet hôtel a fait l'objet de « travaux significatifs, indépendants et publiés » ?
J'ajoute qu'une partie de l'article est un pur et simple copier-coller du texte trouvé sur le site de l'hôtel, pourtant sous copyright. Rien que ce point aurait suffit à justifier la suppression de l'article, qui a d'ailleurs de ce fait un ton très publicitaire (« L’hôtel Eden Park vous accueille dans un établissement authentique et familial et vous propose un séjour où détente et loisirs en plein air pourront être conjugués harmonieusement »).
Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 mars 2011 à 00:09 (CET)

Demande d'ajout à la liste " electro-rock"[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 18 mars 2011 à 17:32 (CET)

Bonjour, Voici le lien: http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Words&action=edit&redlink=1 il s'agit de l'article "electro-rock" J'aimerai en effet faire partie de se groupe. je voudrais restaurer cette page car je pense avoir le droit de faire partie de la liste des artistes d'électro-rock. Des amis à moi en font partie tel que irish steph, ou encore toxic avenger. Mon nom d'artiste est " THE WORDS " vous pouvez trouver ma musique sur beatport, itunes store et quasiment toutes les autres plate-formes de téléchargement de musique du web Mon dernier EP s'intitule INSOMNIA. Je fais partie des la maisons de disques BONDS RECORDS et STDUIO 3 REKORDS basées en Italie.

Beatport ===> https://www.beatport.com/fr-FR/html/content/home/detail/1/beatport#app=5f2&a486-index=2

Cordialement.

Un seul EP : critères spécifiques à la musique non atteints. Article incohérent. Et Wikipédia n'est pas là pour faire votre promo. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 mars 2011 à 17:32 (CET)

Gea euro[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 18 mars 2011 à 17:29 (CET)
  • Demandé par Gea.euro (d) le 18 mars 2011 à 16:14 (CET)

Bonjour, Hier même j'ai commencé à créer un article sur une formation universitaire fournit par l'université de Lille I appelé DUT GEA mention européenne. J'avais appelé l'article GEA Euro et commencé à rédiger une ébauche. Aujourd'hui bien décidé à continuer ce que j'ai commencé je constate avec regret qu'un administrateur à supprimer mon article pour diverses raisons que voici :

L'article que vous avez créé a été supprimé du fait : ...

  • de son caractère publicitaire ;
  • son absence de sources externes au thème de l’article permettant de vérifier sa pertinence ;
  • du non-respect des critères d'admissibilité des articles ou de l’absence de preuves justifiant cette admissibilité.

Étant donné que j'avais à peine commencé la rédaction de mon article je ne vois pas en quoi ces arguments sont valides. Publicitaire : non puisque à travers cette article j'essaye de fournir des informations supplémentaires sur une formation universitaire encore mal connue. Les sources : en effet je n'avais mis aucune sources néanmoins la promptitude de wikipedia à supprimer les nouveaux articles ne m'en a pas vraiment laissé le temps.

Bref, tout cela pour dire que j'aimerai bien, moi mais aussi mes collègues, qui travaillons sur un article objectif et purement informatif comme l'exige wikipedia, soit rétabli afin qu'il puisse être terminé.

Je vous en remercie d'avance Anthony PLOMION Étudiante à l'université de Lille I, DUT G.E.A option P.M.O mention européen.

Critères encyclopédiques non atteints (un groupe pour Erasmus au sein d'une formation, elle-même non encyclopédique). Promotionnel : adresse mail pour s'inscrire. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 mars 2011 à 17:29 (CET)

Graphisterium[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 18 mars 2011 à 20:24 (CET)
  • Demandé par Nyl le 18 mars 2011 à 19:21 (CET)

Bonjour, je demande la restitution de la page Graphisterium car je l'ai complétée et ajouté des liens afin de vérifier la source. Merci d'avance.

Bonsoir, désolé mais un serveur Minecraft me semble difficilement - du moins pour le moment - pouvoir prétendre remplir les critères d'admissibilité, à savoir avoir fait l'objet de plusieurs articles dans la presse spécialisée, sur plusieurs années. Cordialement, Alchemica (d) 18 mars 2011 à 20:24 (CET)

CENDRIO auteur compositeur interprete[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 19 mars 2011 à 16:19 (CET)
  • Demandé par travier le 15 mars 2011

http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Travier

Cendrio est un des rares artistes de cette région des cevennes à traiter par une chanson le theme de la guerre des camisards. Par ailleurs cet artiste traite de sujet grave dans ses compositions comme par exemple la chanson "fier" qui parle d'euthanasie et qui atét largement diffuse par les radio nationale et internationale comme le réseau Canadien francophonie express. Son clip "ma route" a été diffusé sur la TNT durant l'été 2010. Nous pensons ainsi que pour toutes ces raisons, cet artiste peut être référencer sur wikipedia

L'article Cendrio ne mentionne aucune source et semble être une nouvelle version de l'article Emmanuel Travier. Ce dernier a cependant déjà fait l'objet d'une discussion qui a conduit à sa suppression, il n'y a donc pas de raison de le restaurer sous l'un ou l'autre titre. Toutefois, si de nouveaux éléments sont apparus depuis la suppression de l'article (par exemple de nouvelles sources, commentaires dans la presse, etc.), il est peut-être possible de rédiger un nouvel article. Il faut cependant faire très attention à bien mentionner ces sources nouvelles, faute de quoi l'article risque d'être à nouveau rapidement supprimé.
Par ailleurs, votre nom d'utilisateur suggère que cet article vous concerne personnellement. Il est fortement déconseillé de modifier vous-même la page vous concernant. Le recréer vous-même risque également de hâter la suppression de cet article. GL (d) 19 mars 2011 à 16:19 (CET) 


Alain Taieb[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 19 mars 2011 à 16:31 (CET)

Bonjour,

j'aimerai ajouter à la page Alain Taieb qui a été supprimée les sources suivantes: http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_edition=&id_article=89819 http://www.voyages-d-affaires.com/destinations-affaires/villes-et-quartiers-d-affaires/alain-taieb-president-du-groupe-ags-mobilitas http://www.asmep.com/index.asp?sid=335&cid=15184&cvid=26085&lid=1 http://www.agsmovers.com/fr/mailers/newsletters/2010/december/decemberFr.html http://www.agsmovers.com/fr/news/20101108/une-reussite-francaise-mise-a-l-honneur http://www.demenagement-entreprises.com/mobilitas-leader-transfert-entreprise-f32490.html

Cela va-t-il suffire ou dois-je en trouver d'autre?

Ces sources semblent un peu légères (plusieurs d'entres elles proviennent de l'entreprise elle-même) mais peuvent effectivement servir à alimenter un article sur AGS. Dans l'idéal, il faudrait cependant trouver d'autres articles un peu plus conséquents (par exemple dans la presse économique) faute de quoi un tel article risque fortement d'être également supprimé. Dans tous les cas, la version supprimée de la page Alain Taieb ressemble un peu trop à un CV et ne cite pas la moindre source. Si vous insistez, je peux le restaurer pour permettre une discussion plus large dans le cadre de la procédure Wikipédia:Pages à supprimer mais il sera de tout à façon probablement supprimé à l'issu de cette discussion. Le mieux à faire si vous souhaitez malgré tout rédiger un article est de préparer un autre texte, sur l'entreprise ou sur Alain Taieb, en citant expliquant des sources permettant de vérifier les informations avancés et de convaincre les autres contributeurs de la pertinence de l'article. GL (d) 19 mars 2011 à 16:31 (CET)

République du Golf[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 19 mars 2011 à 16:42 (CET)
  • Demandé par Olymars (d) le 16 mars 2011 à 11:07 (CET)


Le terme est largement répandu, et s'inscrit dans une perception généralisée. Il ne s'agit pas d'un parti pris politique. Certes l'histoire est en train de s'écrire, mais l'idée de Wikipédia c'est aussi de pouvoir apporter un éclaircissement sur l'actualité. Le terme est aussi bien utilisé dans la société civile (partisans, opposants, neutres, blogs à l'étranger) que dans les médias locaux et autres francophones. Je vous fais parvenir des liens. PS: Wikipédia en français ET NON Wikipédia français, ça fait déjà plusieurs fois que je le dis à des membres qui rédigent des articles qui ne s'appuient que sur la réalité sociale uniquement française et non francophone. Ceci est typique de la partie EN FRANCAIS de Wikipédia. Mais bon je peux comprendre, il ne s'agit pas d'un "certains rejet primaire de la culture française" pas du tout, elle est partie de moi et force est de reconnaître son impacte sur les pays francophones (Belgique, Cameroun, Suisse, Viet Nam, Gabon, Mali, Québec,...), mais il ne faudrait pas que nous oublions qu'il s'agit de Wikipédia EN FRANCAIS.

Voici quelques sources :

Ces sources semblent en effet pertinentes mais apparement c'est surtout la forme de l'article qui posait des problèmes. Le mieux à faire est probablement de rédiger une nouvelle version, en prenant bien soin de citer explicitement les sources permettant d'établir à la fois l'usage de l'expression « République du Golf » et les autres informations apportées dans l'article. Une autre possibilité serait simplement de compléter l'article Alassane Ouattara, éventuellement en ajoutant une redirection depuis République du Golf. GL (d) 19 mars 2011 à 16:42 (CET) 


Restauration page Georges Beuville[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 19 mars 2011 à 16:37 (CET)
  • Demandé par sophie Junguenet Beuville le 16 mars 2011

Je demande le restauration de l'article que je désir publier sur mon grand père Georges Beuville. Je ne comprends pas pourquoi elle a ete supprimé et par qui? Comment puis je rentrer en contact avec la personne qui a supprimé la page?

Le nom de l'administrateur qui a supprimé cette page se trouve sur votre page de discussion, il vous suffit de vous adresser à lui pour plus amples informations. Mais en attendant qu'il vous réponde, afin de prouver l'admissibilité de ce personnage, il aurait fallu indiquer quelques sources qui prouveraient sa notoriété, comme des publications écrites sur lui, des articles de presse qui lui ont été consacrés, des textes écrits par ceux qu'il a inspirés, etc.. et aussi, prendre un ton plus neutre.. --Theoliane (d) 16 mars 2011 à 15:51 (CET)
J'ai supprimé cette page parce qu'elle ne répond pas aux critères d'admissibilité. Je n'y toucherai plus sachant que je l'ai déjà supprimé une fois et qu'elle a été recréée. Rémi  16 mars 2011 à 18:14 (CET)
Demande classée par 19 mars 2011 à 16:37 (CET)

Dorothée Pineau[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 19 mars 2011 à 16:08 (CET)
  • Demandé par DPConseil le 17 mars 2011

Bonjour,

J'ai créé mercredi 16 mars 2011 un article consacré à Dorothée Pineau, personnalité française. Il a été supprimé 6h plus tard. Dorothée Pineau a occupé des fonctions visibles en France, au Conseil d'État, dans plusieurs ministères, et à la tête d'établissements publics et privés renommés : Picard Surgelés, l'Assemblée des Chambres Françaises de Commerce et d'Industrie, la Fédération des entreprises sociales pour l'Habitat. Elle est ancienne élève de plusieurs grandes écoles : École normale Supérieure de Fontenay, École nationale d'Administration, IEP de Paris. Elle est par ailleurs une personnalité politique locale, adjointe de la seconde ville d'Ile de France (112 000 habitants) durant 13 ans et conseillère régionale pendant 12 ans. Elle a une page dans le Who's who et s'est vu consacrer des portraits ou citée dans plusieurs articles, depuis une dizaines d'années, dans différents médias nationaux français : L'Express (2003, 2007, 2008), Le Point (1998, 2001, 2005, janvier 2011), Le Figaro (1997, 1999, 2000, 2002, 2003, 2007, 2008, février 2011), Le Monde (2000, 2003), Libération (2008), Acteurs publics (janvier 2011), La lettre du secteur public (janvier 2011), au titre de ses mandats politiques et de ses responsabilités comme acteur public. Pour ses raisons, sa présence sur Wikipédia ne semblait pas indue. Y aurait-il des points à modifier d'après vous pour que la page soit encore plus conforme à la politique éditoriale de Wikipédia ? Merci.

La première chose à faire serait de prendre connaissance de ce qu'est Wikipédia avant d'y copier-coller un CV. En regardant par exemple un article comme Anne Hidalgo. La différence doit rendre manifeste le fait que même si la page sur Dorothée Pineau devait être re-créé, il serait inutile de restaurer celle qui a été supprimée, celle-ci ne respectant en rien le style attendu d'un article d'encyclopédie. Ensuite, vous devez être beaucoup plus précis et faire le tri dans vos sources. Vous devez donner ici même les liens vers les articles conséquents qui lui sont consacrés. Par conséquent, on entend un article de 3000 signes au moins consacré exclusivement à Dorothée Pineau. Si vous pouvez donner des liens de ce type, la page pourra être restaurée. Il vous faudra ensuite écrire l'article dans le respect des conventions de Wikipédia et uniquement sur la base des informations publiées dans les articles en question. Bokken | 木刀 17 mars 2011 à 12:53 (CET)
Demande classée par GL (d) 19 mars 2011 à 16:08 (CET)

Nathalie Bleynie[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 19 mars 2011 à 16:06 (CET)
  • Demandé par Alleanza (d) le 18 mars 2011 à 19:30 (CET)


RAISONS: le texte "grosses productions américaines" ne faisait pas référence à la référence indiquée... si vous vous fiez à la référence suivante: http://dsd-ev.ifrance.com/Com%E9diens%20VF/Nathalie%20Bleynie.html, vous verrez que j'avais bien raison d'indiquer cela. Je faisais référence à son travail de doublure de voix, et non d'actrice. The L Word, Southland... ce sont de grosses productions américaines!

Alleanza (d)Alleanza

Effectivement, Southland ou The L Word sont des séries assez importantes mais il faudrait justement des sources indépendantes pour vérifier ces informations. Si vous y tenez absolument je peux restaurer l'article mais en l'état, mais il serait presque sûrement supprimé après discussion. Le mieux serait donc de rédiger une nouvelle version qui mentionne ces doublages en se basant sur des sources vérifiables. GL (d) 19 mars 2011 à 16:06 (CET)

Adrien Vauthey[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 19 mars 2011 à 16:00 (CET)


Bonjour,

J'ai apporté quelques corrections hier à la page qui m'est consacrée et je me suis aperçu aujourd'hui qu'elles ont été supprimées. Je suppose que cela est dû au fait que les sources que j'ai ajoutées font appel à trop de liens externes ?

Voici le lien vers la page telle qu'elle se trouvait après mes modifications: http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Adrien_Vauthey&oldid=63304686

Merci pour votre aide,

Adrien Vauthey

--Adrienvauthey (d) 18 mars 2011 à 19:37 (CET)

Bonjour. En premier lieu, vous n'êtes pas sur la bonne page. Cette page traite des cas d'articles qui ont été intégralement supprimés. La page de discussion de l'article aurait été mieux adaptée. En tout état de cause, je dois vous indiquer qu'il est très fortement déconseillé d'éditer la page vous concernant, par manque de neutralité vis-à-vis du sujet (la neutralité de point de vue est un principe fondateur de Wikipédia). Faire cela est d'autant plus mal considéré dans le cas, comme ici, où vous truffez l'article de liens externes (avez-vous pris le temps de lire d'autres articles de Wikipédia ? Si c'est le cas, vous aurez certainement remarqué que dans les bons articles, il n'y a pas de liens externes dans le corps de l'article. C'est ce dernier point qui explique la suppression d'une partie de vos ajouts ainsi que l'édition des autres, que Nonopoly a débarrassé de leurs liens externes. Je ne saurais donc trop vous conseiller de vous tenir à l'écart de cet article. Si vos travaux ou vos création rencontrent un écho médiatique suffisant, nul doute qu'un contributeur en fera état sur cet article. Bokken | 木刀 18 mars 2011 à 22:19 (CET)
Demande classée par GL (d) 19 mars 2011 à 16:01 (CET) 

Toure idriss sanoussy[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 19 mars 2011 à 05:25 (CET)
  • Demandé par Sanizess (d) le 19 mars 2011 à 02:01 (CET)


Pas de justification, pas de restauration. Article manifestement HC de toute façon. --Maurilbert (discuter) 19 mars 2011 à 04:51 (CET)

Matthias Chevalier[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 19 mars 2011 à 08:32 (CET)
  • Demandé par Matthias.le.Corbeau le 19/03/11


Matthias Chevalier/Matthias Chevalier(http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Matthias.le.Corbeau). Je suis un jeune compositeur de musique, un de mes seuls moyens de gagner en notoriété et de pouvoir créer ma page wikipédia, si vous me permettez d'avoir l'autorisation de créer cette page mes œuvres auront plus de chance d'être découvert. Si vous voulez aller écouter mes œuvres et dites moi si elles sont dignes de Wikipédia. Je vous remercie d'avance de votre compréhension. Matthias.le.Corbeau

Malheureusement pour vous, Wikipédia est une encyclopédie qui recense les savoirs connus, sur lesquels il existe déjà des articles, des publications... dont on peut se servir comme sources fiables, vérifiables, indépendantes du sujet traité, pour écrire des articles autant que possible neutres. Wikipédia n'est absolument pas destinée à servir de vitrine ou de tremplin pour de jeunes talents. Et cela n'a rien à voir avec la qualité de vos œuvres ; qui serions-nous pour juger ? --Maurilbert (discuter) 19 mars 2011 à 04:51 (CET)
Je ne saurais mieux dire : parce que Wikipédia - comme toute encyclopédie - ne fait que consigner des notoriétés déjà établies, un article sur vous n'est pas encore possible. Nous serions d'ailleurs bien présomptueux de vouloir nous substituer au jugement général en nous comportant comme des critiques musicaux, d'autant que le rap est un genre un peu encombré aujourd'hui... Mais vous avez tout le temps devant vous pour répondre aux critères de notoriété de la musique qui sont demandés ici. Clin d'œilAzurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 mars 2011 à 08:32 (CET)

Les mauvais jours[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 19 mars 2011 à 17:01 (CET)
  • Demandé par 307sw136 (d) le 19 mars 2011 à 16:28 (CET)


Bonjour. Je suis soupçonner de violation de copyright ce qui n'est pas du tout le cas, ne connaissant ni Camaleo ni ce journal de Tahiti auquel il est fait référence alors que j'habite à Rennes !! Etant donné mon ancienneté sur Wikipedia, il y a bien longtemps que je ne procède pas de la sorte. En tout cas, si c est le résumé qui gene, je ne vois pas l'interet de supprimer tout l'article. Enfin, en discuter auparavant m'aurait paru plus correct de la part d'Oxxo. En tout cas, ce genre de méthode, sans en parler en amont, ne motive pas à continuer de contribuer sur Wikipedia. Cordialement

Cette page n'est pas forcément l'endroit le plus adapté mais je réponds quand même. Indépendamment de la forme, le texte semble bel et bien identique à celui du programme télévisuel indiqué. D'où provient cette description du téléfilm ? GL (d) 19 mars 2011 à 17:11 (CET)
Situation clarifiée suite à une discussion sur ma page personnelle – demande classée. GL (d) 19 mars 2011 à 17:23 (CET) 

Jean Patrick Deya (2)[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 22 février 2011 à 15:13 (CET)
  • Demandé par Noecn (d) le 22 février 2011 à 13:31 (CET)


Demande liee a Wikipédia:DRP#Jean_Patrick_Deya

Chers wikipedia admins,

je reviens vers vous concernant la demande de remise en ligne de l'article concerant Jean Patrick Deya.

Suite a la reponse de Alchemica je souhaiterais apporter quelques precisions et ammener de nouveaux elements pour vous permettre de juger de notoriete reelle de ce photographe.

Tout d'abord quelques precisions :

Alchemica a dit "La publication dans un seul numéro d'une seule revue [...] « ça ne compte quand même que pour un »"

Reponse : Il s'agit de 2 publications, dans 2 editions distinctes de la meme revue, Nation Geographic les éditions "Pictures of the year" 2004 et "Best of Wildlife" 2007. Une des photos publiees de Jean Patrick, dont vous verrez le nom apparaitre, est visible dans ce diaporama (la premiere photo apres la photo d'introduction)

Alchemica a dit "Restent un article dans un journal régional et une mention qui, si elle prouve que ce monsieur est bien pilote d'ULM, ne donne aucune information sur sa notoriété dans ce domaine"

Reponse : Nice matin est le quotidien de la region nicoise, il ne semble pas que le serieux de ce journal soit a remettre en cause. Un article dans le parisien aurait-il plus de valeur ?

Concernant la notoriete de Jean Patrick Deya, elle s'exerce dans le domaine de la photographie, non dans le domaine du vol libre. Cependant il a ete pilote d'ULM pour le tournage du film Le Peuple migrateur de Jacques Perrin. Cette experience notable apporte une valeur particuliere a la carriere de Jean Patrick. Cette experience est referencee dans le generique du film le peuple migrateur, ainsi que sur ce lien qui fournit les noms de tous les membres de l'equipe de tournage du film.

Si vous etes personnellement amateur(trice) de photographie, vous pourrez admirer certaines de ses oeuvre "vue d'en haut" sur son profil Flickr en lien (ici). Jugez vous meme de la qualite de son travail et imaginez les prouesses techniques necessaires pour obtenir ce type de cliches. IPeu de personnes qui pourraient faire de meme ...

Par ailleurs le nom de Jean Patrick Deya apparait dans les mentions legales de timbres edites par la poste : ici; et aux cotes de Yann Arthus Bertrand dans des contenus multimedia publie par les editions hachette ici


S'il en faut plus pour vous convaincre vous pouvez taper son nom dans google, vous obtiendrez une longue liste de pages le concernant qui completeront les elements exposes au dessus.


Si la forme de l'article soumis porte tort a sa publication, je serais pret a la modifier pour la rendre acceptable. Il ne s'agissait que d'une ebauche comme cela avait ete ajoute par un administrateur lorsque celle ci etait encore en ligne.


Bien cordialement.


Noecn

Bonjour, le gros problème c'est le manque de publications indépendantes (notoires et sur une période suffisamment longue, idéalement plusieurs années) à propos du travail de ce photographe. Si je compte bien cela ne nous laisse que Nice Matin, dont je ne remets d'ailleurs pas du tout le sérieux en cause. La plupart des photographes professionnels publient des clichés, c'est leur travail. Après, pour figurer sur Wikipédia il faut pouvoir prouver, par des sources, que la notoriété est suffisante hors du cadre strictement professionnel, c'est à dire aussi pour le grand public. C'est là qu'intervient la nécessité de fournir des preuves de notoriété, et non de qualité, dont Wikipédia ne juge pas. Ainsi, à mon avis, les sources fournies me semblent insuffisantes, mais je préfère demander d'autres avis. Cordialement, Alchemica (d) 22 février 2011 à 15:13 (CET)
Je partage l'avis d'Alchemica. Oui, c'est vrai, ce photographe bénéficie probablement d'une notoriété supérieure à la moyenne des photographes (ce n'est pas un simple photographe de village, par exemple). Malgré tout, une part de cette notoriété n'est pas liée à son activité de photographe, mais à son activité de pilote d'ULM. Et - c'est un point important - deux notoriétés un peu limites ne s'additionnent pas pour donner une notoriété suffisante.
Que manque--t-il donc ici ? Une reconnaissance plus importante, attestée par des articles consacrés à lui, sur 2 ou 3 ans au moins, dans de grands médias nationaux ou internationaux (une simple mention, ou une simple photo ne suffisent pas). Ou encore, des livres photos publiés par lui, qui attesteraient de l'importance de son œuvre sur la durée. Bref, pour moi c'est trop limite pour une restauration.
Cependant, je ne conclus pas pour deux raisons :
  • tout d'abord, le personnage est légèrement atypique, et différents avis sont les bienvenus ;
  • et d'autre part, l'intérêt que vous portez manifestement au sujet fait que vous serez sans doute mieux convaincu par une convergence d'avis différents que par un seul.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 février 2011 à 17:05 (CET)

Aube de l'Odyssée[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 20 mars 2011 à 00:37 (CET)
  • Demandé par Cloclof31 (d) le 19 mars 2011 à 21:36 (CET)

L'article "Aube de l'Odyssée" (nom donné à l'opération en cours en Libye) a était supprimé car celui-ci n'a soit-disant pas un contenu encyclopédique... Nous ne devons pas avoir la même vision des choses.

L'opération existe, c'est certain, mais plutôt sous le nom de Opération Odyssey Dawn (« Aube de l'Odyssée » étant une traduction, et rien qu'une traduction). Bref, au cours du quart d'heure qui vient de s'écouler, 10 interwikis ont été créés sous ce nom, dont l'article français que je viens d'ouvrir... Car nous sommes d'accord sur le fond : le sujet est bien encyclopédique.
Reste que l'essentiel dans Wikipédia, c'est toujours de bien contextualiser et de bien sourcer l'information. C'est pourquoi, après avoir pris connaissance de l'existant, j'ai transformé le travail que je venais de faire en redirection vers Zone d'exclusion aérienne au dessus de la Libye, article déjà bien développé, et donnant une information beaucoup plus structurée et sourcée. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 mars 2011 à 00:06 (CET)


Poor camel'S -> http://fr.wikipedia.org/wiki/Poor_Camel%27S[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 20 mars 2011 à 07:55 (CET)

Bonjours à vous, nous vous demandons la restauration des pages nommées Poor Camel's (http://fr.wikipedia.org/wiki/Poor_Camel%27S) et The Lonely Road (http://fr.wikipedia.org/wiki/The_Lonely_Road) car, ces pages ne sont pas des pages que j'ai pris le soins d'écrire par amusement, mais pour un but lucratif.

Mon groupe de musique nommé Poor Camel's est un groupe de musique plus ou moins connu dans les alentours de la ville de Laval. Nous avons eu plusieurs réclamations de fan et de proches pour faire une page wikipédia afin, de lever le voile sur certaines questions que nous pose les fans ou, sur de plus ample information sur notre futur. Le temps nous manquant, et votre sites nous permettant de faire ceci très rapidement, mon ami et moi-même avons longuement réfléchit et, nous avons conclu que faire une page sur votre serveur sera certes difficiles, mais cela fera gagner aux informaticiens pour ne pas faire notre page wikipédia, et pour nous, pour pouvoir écrire tout se qui nous concerne.

Vous nous direz surement que la page risque d'être très vite anarchique. Mais je fais sous promesse que si cela le deviens, la suppression de notre page pourra être immédiate, mais je suis convaincu que cela n'arrivera pas.

De plus, la seconde page que je vous demande de réintégré est celle de notre première album enregistrer, donc, nous avons besoin de faire un récapitulatif de nos chansons et de notre album en question.

Je sais que vous me dirai que vous ne pouvez en aucun cas publier mon article car les sources fiable manque. Mais , Notre album sortant bientôt, les sources fiable ne vont pas tarder. Je vous demande juste d'accepter ma page et d'attendre quelque instant, car les source et autre instance de référence apparaitrons.

Je vous remercie sincèrement d'avoir fait attention a mon message, et je vous demande de me dire, si le cas est un refus, pourquoi mon groupe n'a pas la droit d'apparaitre sur Wikipédia.

Bonjour, désolé mais les critères d'admissibilité des groupes de musique ne sont pas encore remplis, et ne le seront qu'après la sortie d'au moins deux albums sur un label indépendant notoire ou sur une major, et/ou des participations à des festivals nationaux, et/ou des concerts en première partie de groupes notoires, etc. Désolé mais Wikipédia n'est pas une plateforme de promotion ou d'information mais une encyclopédie : il y a plein d'autres sites gratuits pour répondre à vos besoins dans ce domaine particulier, en attendant d'être assez connus. Cordialement, Alchemica (d) 20 mars 2011 à 07:55 (CET)

Suppression de page/Hi Panda ?![modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 20 mars 2011 à 12:59 (CET)
  • Demandé par Elduque (d) le 20 mars 2011 à 09:12 (CET)

Je réitère ma demande afin de permettre à un groupe qui n'a, certes pas la notoriété demandée, mais qui est en train de monter sérieusement dans le monde musical français, plus précisément toulousain. Ils ont participé au festival Emergenza en région Midi Pyrénées, sont arrivés en finale et terminé à la troisième place. Ils sont actuellement en lice dans un tremplin nommé Les Feux de la Rampe( http://www.sozinhoprod.com/feuxdelarampe.html ), toujours en région Midi Pyrénées, et ont remporté le premier tour. Ils ont également terminé troisièmes d'un tremplin nommé Grenad'In, à Grenade, il y a deux ans (http://www.ladepeche.fr/article/2009/03/17/574982-Festival-Grenad-In.html). Ils sont titulaires d'un EP( disponible sur leur myspace ), ont été interviewés par l'équipe du festival des Feux de la Rampe pendant 30 minutes. Ils possèdent un myspace et un groupe Facebook: respectivement http://www.myspace.com/hipandaspace et Hi Panda?! sur Facebook. Leur niveau technique est d'autant plus prouvé par leurs travaux en solitaire de trois des cinq membres du groupe, http://www.myspace.com/cvdspace & http://soundcloud.com/cvd-1/space( chanteur guitariste leader, Charles Dollé ), http://www.myspace.com/bastienbproject ( batteur, chœurs, Bastien Bonnefont ) et http://www.myspace.com/idontmindif ( guitariste, Simon Kounovsky ). Il est clair que ce groupe n'est pas vraiment populaire, aucunement au niveau national, en progression au niveau local. Je n'arrive par ailleurs pas à retrouver les classements de leurs festivals. Tout cela n'en reste pas moins vrai, il est clair que sans argument précis, je ne peux pas vraiment justifier mes recommandations, cependant, leur niveau technique, leurs compositions, elles, sont présentes. Merci beaucoup de votre compréhension, essayez de les aider, je dois être la 2 millième personne à vous demander la publication d'une page qui ne présente pas vraiment d'intérêt, cependant je le fais et j'affirme qu'elle en a, avec conviction et engagement. Cordialement, Guillaume Chotard, [[16]]

Je vous cite « un groupe qui n'a, certes pas la notoriété demandée » => Non admissible. WP n'est pas là pour aider à faire connaître un groupe de musique. Lorsque celui-ci aura publié 2 albums chez des labels notoires, c'est tout le mal que je lui souhaite, il sera admissible. Pas avant.--LPLT [discu] 20 mars 2011 à 12:59 (CET)


Detroit Spinners[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 20 mars 2011 à 16:20 (CET)
  • Demandé par Jcollomp (d) le 20 mars 2011 à 15:31 (CET)

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi l'article Detroit Spinners que j'ai créé ce jour a été supprimé. Il contient il me semble de l'information pertinente sur un groupe très connu notamment pour l'un de ses titres "it's a shame". Par ailleurs, l'article correspondant en anglais est très développé ce qui démontre l'importance du groupe dans la culture musicale anglo-saxonne. Il me semble que la meilleure solution n'est pas de le supprimer mais de l'enrichir.

Le contenu de la page n'était qu'un bac à sable avec des modèles non maitrisés. De plus le titre devrait être The Spinners au regard de WP:en. Bref comme indiqué non encyclopédique en l'état. À vous de créer une page qui respecte fond et forme. Cdlt--LPLT [discu] 20 mars 2011 à 15:36 (CET)


Fédération des industries mécaniques (FIM)[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 20 mars 2011 à 16:09 (CET)


Bonjour,

La création de la page "Fédération des industries mécaniques (FIM)" nous a été refusée pour copie de contenu protégé depuis le site www.fim.net. Or je suis responsable et auteur du site en question, je détiens donc les droits d'auteur sur le contenu indiqué. Je vous remercie de bien vouloir restaurer cette page ou m'indiquer la marche à suivre pour être admissible selon ces critères.

Cordialement,

Marie-Christine Bouvet, webmaster du site www.fim.net

Pour réutiliser un texte publié ailleurs, il faut entreprendre les démarches décrites à la page Aide:Republication. L'article ne pourra être recréé qu'à l'issue de la procédure. En outre, donner une autorisation de republication ne garantit pas un article dans Wikipédia. Pour cela, il faut avant tout citer des sources (presse spécialisée, livres d'histoires, etc.) permettant de vérifier les informations et de convaincre les contributeurs de la viabilité de l'article. WP:CAA donne également quelques critères indicatifs. Personnellement, je ne vois a priori pas de raison de refuser un article sur la FIM mais si d'autres contributeurs ont un doute, il y aura probablement une discussion pour trancher. Deux remarques pour finir : la neutralité est un des grands principes de Wikipédia, une présentation issue du site lui-même risque de poser des problèmes de ce point de vue et sera sans doute modifiée par d'autres contributeurs. Si vous nous donnez une autorisation de republication, vous ne pourrez en aucun cas contrôler le contenu de l'article. Enfin, suivant nos conventions, le titre approprié serait plutôt Fédération des industries mécaniques (sans le FIM entre parenthèses). GL (d) 20 mars 2011 à 16:09 (CET) 

Dertspovor[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 20 mars 2011 à 22:49 (CET)
  • Demandé par Mattias06 le 20 mars 2011

Le nom est Dertspovor, je ne connais pas le lien. Je voudrais que vous fassiez la restauration de ma page car je voulais que des personnes connaissent mon site, pour afficher ma passion et je suis venu sur Wikipédia car c'est une véritable icone: tout le monde connait. La personne décrite dans la partie créateur, c'était moi. Et, même si vous n'acceptez toujours pas ma requête, j'aimerait beaucoup que vous alliez au moins voir mon site et en parler autour de vous, je sait très bien que vous vous en moquez, et que vous n'avez pas que ça à faire, mais bon, je peux toujours essayer... vous pouvez me contacter sur wikipédia ou de préférance sur mon adresse email

Wikipédia n'est pas là pour faire la promotion de quoi que ce soit. Lien publicitaire et adresse email effacés. Cordialement --'toff [discut.] 20 mars 2011 à 22:49 (CET)


Najeh Hassane[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 21 mars 2011 à 16:45 (CET)

il s'agit de ma propre biographie. je n'arrive pas à saisir les motifs de la suppression. ce que j'ai écrit est vrai et vous pouvez vous en assurez sur le net, car plusieurs sites obordent le sujet. ce que je voulais faire était simplement de relier mon nom à ma biographie. merci de bien vouloir m'eclairer si j'ai commis une erreur quelquepart.

Bonjour. Tout d'abord il faut apporter ici même la preuve que vous êtes admissible dans l'encyclopédie en vérifiant les critères d'admissibilité des articles. Ensuite, sachez qu'il est fortement déconseillé d'écrire sa propre biographie. --'toff [discut.] 6 mars 2011 à 06:16 (CET)
Pas de nouvelles. VonTasha [discuter] 21 mars 2011 à 10:14 (CET)

Demande de restauration de la page "François Descraques"[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 21 mars 2011 à 10:15 (CET)

Le page François Descraques a été précédemment supprimé plusieurs fois après créations, puis bloqué sans possibilité de modifications. Un article complet a été crée puis vérifiés par la personne de François Descraques. "François Descraques est un réalisateur, acteur, monteur, scénariste, truquiste français, né la 10 Février 1985, il est principalement connu pour sa Webserie à succès le Visiteur du Futur." Les donnes sont donc officiels

Voilà les sources : / Documents presse voir http://levisiteurdufutur.com/ Les articles sont téléchargeables sur le site http://www.levisiteurdufutur.com/pdf/RP-VDF.zip plus de 40 publications, quelques unes parlent "Directement" de François Descraques. Et certains liens

Articles parlants de François Descraques :

Movie Creation - Mars 2011 (Parle en particulier de son parcourt) Libération - 15 novembre 2010 Émission Unltra Mange sur MCM - du 30 octobre 2010

Des récompenses à des concours tels que :

25 novembre 2010 : Le VISITEUR DU FUTUR Est élu meilleure websérie d'humour par les internautes au Montreux Comedy Awards : concours organisé par Dailymotion et le Festival du rire de Montreux. PRIX ET RECOMPENSES 18 février 2010 : Le VISITEUR DU FUTUR reçoit le GRAND PRIX DU JURY au Festival Be Green. 31 mars 2010 :LE VISITEUR DU FUTUR gagnant du prix « MDR » de la 2ème édition du festival du Programme Court. Le Trophée a été remis par Philippe Lelièvre, Axelle Lafont et Soren Prévost.


http://www.commentcamarche.net/news/5852566-frenchnerd-com-un-blog-influent-a-la-francaise http://www.blogangels.net/blog/2011/01/fran%C3%A7ois-descraques-web-s%C3%A9ries-et-r%C3%A9seaux-sociaux-episode-2-interview.html http://www.webmetrage.com/2010/01/interview-francois-descraques.html http://www.frenchnerd.com/article-interview-sur-mcm-61630437.html http://www.scenaristes.biz/articleimprim-3129-on_craque_pour_le_visiteur_du_futur.htm http://blogs.lesinrocks.com/series/2010/11/19/futurama-le-visiteur-du-futur/ http://www.ecrans.fr/Vers-le-passe-du-futur,8462.html http://game-touch.fr/blog/index.php?tag%2FFran%C3%A7ois+Descraques

Je vous remercie.

Bonjour, on vous a demandé plutôt des sources pour indiquer la notoriété et la véracité des informations. Il s'agit ici d'un article encyclopédique non d'une biographie autorisée. Cordialement, 6 mars 2011 à 10:33 (CET)AlpYnement vôtre, B-noa (d)
De plus, lire ce qu'Alchemica écrivait plus haut, dans la 1ère requête : Désolé mais François Descraques n'est pas une source, au sens encyclopédique du terme. Pouvez-vous nous fournir des preuves écrites que ce monsieur remplit les critères d'admissibilité ? Par exemple des articles de presse lui étant consacrés ? Sans ça, la page ne sera pas restaurée ni déprotégée.
Plutôt que de multiplier les requêtes n'apportant aucune info supplémentaire, vous devriez fournir lesdites sources, qui doivent être issues de publications indépendantes, neutres et fiables, et être suffisamment conséquentes (c'est-à-dire par ex un article dédié à cette personne, de taille supérieure à celle d'un entrefilet). Cela serait beaucoup plus productif... VonTasha [discuter] 6 mars 2011 à 13:38 (CET)
Blogs, youtube, site perso : non recevable.
Il reste quoi :des sites spécialisés, pas vraiment des grands medias d'ampleur nationale démontrant le caractère encyclopédique de l'article.
Avez-vous mieux à proposer ?
Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 mars 2011 à 16:03 (CET)
Pas de nouvelles. VonTasha [discuter] 21 mars 2011 à 10:14 (CET)

toure idriss sanoussy[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 21 mars 2011 à 10:08 (CET)
  • Demandé par Sanizess (d) le 21 mars 2011 à 02:58 (CET)
Bonjour. Vous avez déjà posté une requête ici, et on vous a déjà répondu. Inutile de nous inonder avec trois requêtes consécutives. Alors, je répète : aucune justification en faveur d'une restauration de cette entrée. Il s'agit d'un article visiblement hors-critères d'admissibilité. --Maurilbert (discuter) 21 mars 2011 à 03:09 (CET)


Dominique Saatenang[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 22 mars 2011 à 16:52 (CET)
  • Demandé par Titiyoyo (d) le 9 février 2011 à 21:39 (CET)

Bonjour, je demande la restauration de l'article sur Dominique Saatenang, supprimé en aout dernier. L'article avait été supprimé en raison notamment de sources insuffisantes prouvant sa popularité. Voici donc quelques ajouts, provenant de médias nationaux :

http://www.plusdafrique.com/les_invites.html http://english.cntv.cn/program/cultureexpress/20101224/102061.shtml http://www.ladepeche.fr/article/2010/11/02/939737-Baziege-L-equipe-de-wushu-brille-en-Chine.html http://www.wudang2010.com/english/Html/hd/153546839.html http://portal.unesco.org/fr/ev.php-URL_ID=45647&URL_DO=DO_PRINTPAGE&URL_SECTION=201.html

Dominique Saatenang est très connu en Chine, où des reportages ont été faits sur lui. Voici des exemples (en chinois) :

http://www.letv.com/ptv/vplay/1067572.html http://video.sina.com.cn/v/b/44077358-1822187425.html

Il est également le sujet de nombreuses publications sur support papier, dont aucune copie n'est disponible sur internet. Y a-t-il un moyen de vous soumettre aussi ces sources ?

La dépêche : non recevable : article non exclusivement consacré
C+ : acceptable peut-être
cntv : un peu court
wudang : non recevable : article non exclusivement consacré
unesco : tout juste cité
sites vidéo chinois : non lisibles en vidéo.
Ça ne fait pas grand chose de nouveau. Pas sûr de relancer une discussion. D'autres avis ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 février 2011 à 23:43 (CET)

Je souhaite apporter une précision également: Dominique Saatenang est le 1er Africain a avoir été nommé moine du temple de Shaolin, et le 4e étranger seulement dans toute l'histoire du temple. Il a également été admis au panthéon national des sports du Cameroun. Voici le lien vers le site officiel :

http://www.cnosc.com/grands-dossiers/evenement-50-ans-de-sport/fr/cameroun/actualite/300,les-50-personnalites-et-institutions-elues-au-pantheon-de-la-gloire-du-sport-camerounais.html

Par ailleurs les vidéos en chinois fonctionnent très bien chez moi

La Discussion:Dominique Saatenang/Suppression a été réalisé il y a moins de 6 mois et je ne vois aucun éléments ici justifiant de relancer une nouvelle discussion. Je clos.--LPLT [discu] 22 mars 2011 à 16:52 (CET)

Jyfe[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 22 mars 2011 à 11:14 (CET)


Formé en 2009 par deux étudiants Rennais, le groupe créé quelques mois après son propre Myspace. Depuis cela, Jyfe ne cesse de composer chaque semaine de nouvelles compositions.

Bonsoir,
Attention à bien vérifier dès le début que l'article répond aux critères de notoriété de la musique. Lors d'une première recherche de sources, j'avais, disons, de très gros doutes là dessus. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 mars 2011 à 23:10 (CET)
Demande refusée, critères d'admissibilité manifestement non encore remplis. Alchemica (d) 22 mars 2011 à 11:14 (CET)

Galerie WallWorks[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 22 mars 2011 à 11:01 (CET)
  • Demandé par FNGS (d) le 21 mars 2011 à 18:55 (CET)

Bonjour, Je vous écris afin de comprendre pourquoi l'article Galerie WallWorks à été supprimé. Je commence depuis peu de temps à contribuer à Wikipédia et je sai que mes articles ne sont pas parfait, cependant j'aimerais vraiment apprendre à mieux me servir de cet outil. Si c'est possible, j'aimerais cet article soit restaurer avec des annotation que je pourrais corriger ou développé par la suite, comme je l'ai déjà fait pour un autre article. Merci pour votre compréhension.

FNGS

Bonjour, je suis désolé mais apparemment cette entreprise (car une galerie est avant tout une entreprise) ne remplit pas les critères concernant ce type de structure, et à moins que vous ne nous fournissiez ici des preuves que cette galerie bénéficie d'une notoriété toute particulière (avec des articles de presse professionnelle, par exemple) il me semble qu'il est encore bien trop tôt pour qu'elle figure, sur Wikipédia, aux côtés des galeries parisiennes "historiques", en exercice depuis plusieurs décennies et qui ont accueilli des artistes internationaux majeurs par camions entiers, si vous me passez l'expression. Cordialement, Alchemica (d) 22 mars 2011 à 11:01 (CET)

Bonjour. Merci de vos explications. Je comprend à peu prés la situation malgré le fait que j'ai bien buché tous les critères d'admissibilité. La Galerie Wallworks est émergente, mais elle tiens une place importante dans le milieu du street art avec la liste d'artiste graffiti qu'elle présente et qui travaillent eux depuis plusieurs décennies déjà. Vous trouverez sur le site de la galerie une partie du dossier de presse. (http://www.galerie-wallworks.com/) Je trouvais important qu'elle puisse figurer sur Wiki au même titre que d'autres galeries parisiennes. Par ailleurs est il possible de récupérer le modèle de la page que je n'avais pas sauvegarder. Merci d'avance. Bien à vous, FNGS

Piola (habillement)[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 22 mars 2011 à 00:05 (CET)

Je viens faire une demande de restauration de la page wikipédia Piola (habillement) On nous critique la nouveauté de la marque. Or cette marque a été fondée en 2007 et elle s'inscrit dans une longue liste de partenariats étroits qui montre bien le sérieux de cette enseigne : Piola est partenaire d’un programme de l’ONU, via l’organisation Chemonics et le programme de réduction et d’éradication de la pauvreté (USAID United States Agency International Development). Et a pour appuis des programme tels que WWF et ACCA (Asociación para la Concervación de la Cuenca Amàzónica).

En plus Piola a été sélectionné et est maintenant soutenue par : Le président de Vivendi Le président de Unilever Le rédacteur en chef des Echos Le président fondateur de Dailymotion Le président de Le vice président Sud Europe/Afrique/Moyen Orient de Google Le président France Allianz Le président de Pixmania

Je pense donc que cet article reçoit tous les soutiens nécessaires à une publication sur Wikipédia.

De plus il a été en finale du concours Petit Poucet "l ouvre boite étudiants" et sur 650 projets déposés au Pérou, 22 ont été séléctionnés pour le sérieux de leur projet et l'excellente approche de développement durable. Or Piola se trouve parmi ces 22 projets sélectionnés : le nom du concours au Pérou : Concours Bidnetwork Peru.

De plus la marque est déposé Aux Etats Unis et est donc reconnue.

Aussi, Piola s’intègre dans un projet de développement économique de 33 producteurs de caoutchouc naturel d’Amazonie et de 55 producteurs de coton organique au Sud du Pérou. Ce qui n'est donc point une petite start-up encore inconnue et locale. Puisqu'elle est implantée au Pérou et fait un Buzz national.

Par ailleurs, s'intégrant dans un programme de transparence complète du projet, celui ci met l'accent sur les méthodes de fabrications du caoutchouc et du coton, ce qui cultive fortement le lecteur de l'article et l'invite donc a en savoir d'avantage sur les méthodes : c est a dire a consulter d autres articles de wikipédia.

Voici le liens de deux sites et blog référencés qui recommandent Piola : http://ficellestyle.wordpress.com/

http://incubateur.efrei.fr/2011/02/piola-des-baskets-responsables/

Je pense que notre article s'inscrit donc dans la logique éducatrice de Wikipédia puisque Wikipédia a pour slogan : « Le projet d'encyclopédie librement distribuable que chacun peut améliorer ». Ce projet est décrit par son cofondateur Jimmy Wales comme « un effort pour créer et distribuer une encyclopédie libre de la meilleure qualité possible à chaque personne sur la terre dans sa langue maternelle »

Ainsi Piola permet d'améliorer la culture des personnes, et de permettre de montrer combien s'ouvre a des enseignes de plus en plus innovantes (tels que les projets de développement durable ou de partenariats). Cette Encyclopédie est selon Jimmy Wales "libre" ce qui donne donc, je pense un bon argument pour rééditer la page Piola qui ne pourra qu'etre complétée et aider de qqes photos afin de satifaire l'insatiable désir de connaissances des internautes se rendant sur Wikipédia.

Merci de l'importance que vous porterais a notre demande de restauration d'article.

Dans l'attente de votre réponse, je vous souhaite une bonne soirée

Bien a vous

Ci-dessus, demande de restauration de page faite sur ma page de discussion, je laisse le soin à un de mes collègues de traiter cette demande, étant à l'origine de la suppression de l'article - merci et bonne soirée --Lomita (d) 21 mars 2011 à 22:13 (CET)
Contenu purement publicitaire. Le créateur fait une mauvaise interprétation sur le sens du mot libre signifiant uniquement contenu librement utilisable. Les articles sont soumis à des critères d'admissibilité devant être démontrés par des sources secondaires de qualité et vérifiable. Bref, WP n'est pas une plateforme publicitaire.--LPLT [discu] 22 mars 2011 à 00:05 (CET)

hugh de lapoterie[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 22 mars 2011 à 00:00 (CET)
  • Demandé par Elty (d) le 21 mars 2011 à 23:39 (CET)

Pas d'argumentation, pas de restauration.--LPLT [discu] 22 mars 2011 à 00:00 (CET)


demande de restauration de page "Mamba Nation"[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 22 mars 2011 à 17:15 (CET)
  • Demandé par Mambanation (d) le 22 mars 2011 à 16:43 (CET)

Bonjour,

je vous écris afin de restaurer la page "Mamba nation" (http://fr.wikipedia.org/wiki/Mamba_Nation) , je travaille pour Mimesis Republic qui est l'éditeur de ce site.


Je reste disponible pour toutes questions, Bien à vous.

Non Non. Désolé, l'article est une publicité pour un site pas encore réellement créé. Je lis par exemple :
« L'open Bêta est prévue pour le 7 Avril 2011.
Dark, romantique, fêtard ou loser ? révèle ta personnalité maintenant sur Mambanation.com. Le chat 3D nouvelle génération
 ».
Je vous invite à prendre connaissance des critères d'admissibilité des articles, auquel celui-ci ne répond pas. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 mars 2011 à 17:15 (CET)


Delphine Aigle[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 22 mars 2011 à 11:12 (CET)

L'article que j'aimerais publier est accessible à cette adresse: http://fr.wikipedia.org/wiki/Delphine_Aigle il sagit d'une personne de ma famille résistante reconnu dans l'aube et amies du Général Eisenhower. J'ai passé du temps sur ses écrits, et du temps pour créer la page wikipédia donc je vous serais reconnaissant de bien vouloir la valider. Cordialement.

Bonjour, là encore il faut nous fournir des sources indépendantes (livres d'histoire locale, articles de presse, etc.) pour nous prouver que cette dame est assez notoire pour figurer dans l'encyclopédie. L'article ne citait aucune source : si vous avez travaillé à partir des seuls écrits de Delphine Aigle, et non à partir de sources secondaires, votre article peut sans doute être considéré comme un travail inédit et ce type de travaux de recherche, basé sur des sources n'ayant jamais été publiées ailleurs que sur Wikipédia, n'est pas accepté car la véracité de leur contenu n'est pas vérifiable. Cordialement, Alchemica (d) 22 mars 2011 à 11:12 (CET)

Bonjour, tout d'abord un grand merci pour ta réponse sur mon profil, je pensais que mes messages n'était pas reçu par les administrateur, d'où mon insistance à publier mon article. Vu que je ne comprend pas encore trop wikipédia, je ne sais pas ou citer les sources. Je peux vous donner les sources pour l'article. C'est un article de journal écrit par Georges TOUSSAINT qui date d'avril 1967. J'espère que c'est suffisant, si il faut je peux publier directement la page du journal sur la page Delphine Aigle. Voilà donc est ce que je dois recréer la page, la modifier? Est ce que salebot va pas la reblanchir? Merci de ta réponse et bonne continuation !!

Désolé, mais une seule source ça ne suffira pas à passer l'épreuve obligatoire de la proposition de suppression (voir l'en-tête de la page ici-même pour mieux comprendre la procédure). En l'état je classe sans suites, mais si tu retrouves d'autres sources n'hésite pas à faire une nouvelle demande. Cordialement, Alchemica (d) 26 mars 2011 à 16:16 (CET)

Ok, je vais tout de même essayé de trouver des sources. Je sais qu'elle figure dans un livre/documentaire sur la résistance de Romilly sur Seine mais je ne connais pas le titre du livre. Sinon il y a sur le mur de sa maison, une plaque citant son nom et le rôle qu'elle a occupé pendant la deuxième guerre mondiale. Serait ce suffisant? Cordialement

N.N.Zoubov Engineers SMCE[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 23 mars 2011 à 14:33 (CET)
  • Demandé par Paron (d) le 22 mars 2011 à 11:29 (CET)

Bonjour,

Pourquoi avoir supprimé la page concernant cette société ?

Merci

Bonjour. La raison de la suppression de votre article est indiquée dans votre page de discussion : Critères d'admissibilité non atteints. Cdlt, VonTasha [discuter] 22 mars 2011 à 12:57 (CET)

Bonjour,

Pourriez-vous être plus explicite svp car avant la création de cette article j'avais pris le soins de lire les Critères d'admissibilité des articles.

Merci

3Axes Pôle numérique[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 23 mars 2011 à 10:12 (CET)

http://fr.wikipedia.org/wiki/3Axes_P%C3%B4le_num%C3%A9rique 3Axes Pôle Numérique

Bonjour, nous souhaitons faire paraître un article sur l'école 3Axes que nous sommes en train de créer, mais n'y arrivons pas. Pourriez-vous nous aider ? Merci d'avance. L'équipe pédagogique 3Axes

Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie, pas un support promotionnel ni un annuaire de formations. Votre école (qui n'a même pas encore ouvert) ne vérifie pas les critères de notoriété de Wikipédia et ne peut donc pas disposer d'article. Cordialement, Moyg hop 23 mars 2011 à 10:12 (CET)

Seven of sea histoire[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 23 mars 2011 à 13:43 (CET)

bonjour l'article de seven of sea histoire est tire de notre micro societe Golgoth et CO et la post production de Shadow enix seven of sea est actuellemnt en video sur le site youtube. je souhaiterai avec votre autorisation pouvoir mettre l'histoire de seven of sea sur wikipedia vue le nombre en constate augmentation de visiteur sur les film de la societe golgoth production et que un systeme de communaute s'installe au pret des nombreux fan.merci d'avance Arshirune alias Mickael

WP n'est pas là pour faire la promotion de cette micro-société ou de ses produits audiovisuels. Des videos sur Youtube ne sont clairement pas des sujets encyclopédiques, surtout en l'absence de toutes sources secondaires démontrant d'une notoriété établie. Désolé.--LPLT [discu] 23 mars 2011 à 13:43 (CET)

boheme (ski)[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 23 mars 2011 à 14:32 (CET)
  • Demandé par Bohemeski (d) le 22 mars 2011 à 17:26 (CET)

J'ai reçu un message de "plagiat" sur un texte publié aussi par mes soins dans un dossier de presse, descriptif de la société objectif et non publicitaire. J'ai tenté de restauré la page puisque je ne plagie pas mes propres textes. Quelle est la procédure pour remettre cette page en ligne ?

Bonjour, pour pouvoir réutiliser votre texte sur Wikipédia il vous suffit de suivre la procédure indiquée ici : Aide:Republication/Auteur. Bonne nuité ! KoS (d) 23 mars 2011 à 01:31 (CET)
Restauration refusée. Outre ce problème de droit d'auteur, le texte est trop promotionnel et l'entreprise, avec cinq salariés, n'entre pas dans les critères d'admissibilité, à moins que vous ne trouviez des sources indépendantes et fiables prouvant le contraire. Cordialement, Alchemica (d) 23 mars 2011 à 14:32 (CET)

Modèle:Mongolox family sound system[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 23 mars 2011 à 09:59 (CET)
  • Demandé par Bob450 (d) le 23 mars 2011 à 09:53 (CET)

déçu. surtout que le texte est joli et bien tourné.c'est dommage que vous ayez le monopole de l'encyclopedie sur le web.on se demande comment un moderateur avec autant de voyage a son actif peut s'autoriser de mettre au ban un tel article.on se demande aussi quel age peut avoir un tel moderateur. certainement un prof d'histoire ou un truc dans le genre. allons bon...ce n'est pas si grave.sachez tout de meme que vous etes a l'opposé meme dans votre decision de ce que l'internet a apporté au commun des mortels sur cette planete. vous etes vous posé la question de savoir si vos articles faisaient foi dans l'enseignement? jusqu'au jour ou vous aussi vous allez tomber sur quelqu'un de plus fort que vous qui dira de mettre un terme a vos activités. vous etes dans la droite ligne de l'hadopi a la française. ce que vous faite se nomme la censure. comme dans les pays ou tout le web n'est pas accessible. retournez a vos voyages. cherchez autre chose. guidez vous vers la sagesse. desormais le wikipedia ne sera plus la base de données essentielles et utile a chacun. La censure sevit. elle s'applique certainement plus sournoisement encore. allez en paix. retablissez cet article et devenez credible. En droit français c'est a l'accusation de prouver la culpabilité de l'accusé. vous faite ici le contraire en supprimant cet article. vous n'avez laissé aucune chance a quiconque de modifier ou apporter des correctifs a cet article. c'est votre ignorance qui vous accable le plus et vous honore a la fois. nous connaissons le sentiment de ceux qui ont trop voyagé et n'ont pas trouvé la sagesse. apprenez a vous connaitre vous meme avant que d'apprendre aux autres ce qui est bon pour eux. vous venez de manquer l'occasion de rendre hommage a des gens bien, des anonymes altruistes, des gens heureux d'avoir simplement participé a un mouvement qui a voyagé bien bien plus que vous meme. retablissez cet article et apprenez de vous même. retrouvez la paix alors que vous venez tout juste de vous engager sur la voie de la guerre. vite.retabllissez cet article. c'est votre honneur qui se joue maintenant

Si vous aviez pris la peine de lire les indications qui vous ont été données, vous sauriez que Wikipédia est une encyclopédie, qui ne traite que de sujets notoires. Pour publier votre texte, cherchez plutôt une plate-forme de blogs. Moyg hop 23 mars 2011 à 09:59 (CET)
En l'occurrence, Bob450, on vous donne justement la chance de prouver que votre article a sa place sur cette encyclopédie. Vous êtes justement sur la page où ça se passe mais vous vous y prenez bizarrement. On ne demande pas un plaidoyer larmoyant et grandiloquent (le coup de l'honneur de Wikipédia en jeu pour un article on nous le fait souvent, merci mais faut pas pousser), ce qu'on demande ce sont des sources : articles de presse, sites web, etc. Vous n'avez apparemment lu aucune page d'aide avant de créer votre article et n'avez même pas pris la peine de lire le mode d'emploi de cette même page avant de déposer votre demande mais il n'est jamais trop tard pour bien faire. En attendant, votre demande étayée par aucune source ne peut évidemment pas aboutir. Cordialement Alchemica (d) 23 mars 2011 à 10:15 (CET)
Mon Dieu, qu'avons-nous fait là ?! La République est en danger !
Tiens, pour que vous n'ayez pas fait le voyage pour rien, une lecture utile sur les bonnes pratiques Internet : WP:PAP. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 mars 2011 à 10:58 (CET)

CGi IMMOBILIER[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 23 mars 2011 à 13:35 (CET)
  • Demandé par Cgi2011 (d) le 23 mars 2011 à 13:26 (CET)

bonjour, nous avons refait un article et modifier le texte ainsi que les ajouter des sources valables, merci de remettre la page en ligne

Je vous invite à lire WP:CAA, section entreprises, pour prendre connaissance des critères d'admissibilité en la matière. WP n'est pas une plateforme publicitaire ni un annuaire professionnel.--LPLT [discu] 23 mars 2011 à 13:35 (CET)


Bastian Baker[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 23 mars 2011 à 16:06 (CET)
  • Demandé par Lucgreen (d) le 23 mars 2011 à 15:36 (CET)

BOnjour, je m'occupe de l'artiste Bastian Baker et j'aimerais publier un texte sur lui sur Wikipedia. Je ne comprends pas pourquoi ma publication a été supprimée... Merci d'avance de votre réponse. Raphaël NAnchen

Bonjour, l'article sur Bastian Baker a été supprimé car celui-ci ne semble pas rentrer dans les critères de notoriété nécessaires à l'établissement d'un article encyclopédique. Vous pouvez consulter ces critères ici : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. En l'absence de sources externes fiable (articles de journaux...) pouvant prouver la notoriété de cet artiste, la page ne pourra être restaurée. En vous souhaitant bonne continuation. KoS (d) 23 mars 2011 à 16:06 (CET)

Ganaderia La Paluna[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 24 mars 2011 à 19:30 (CET)
  • Demandé par Qu5ntin (d) le 24 mars 2011 à 11:18 (CET)

Ganaderia La Paluna http://fr.wikipedia.org/wiki/Ganaderia_La_Paluna. Cette page a été crée sans se soucier du droit d'auteur. La personne qui a crée cet article a fait un copier coller de son propre texte écrit sous word. Vous avez donc refusé sa publication se qui est normal puisque c'est contraire aux règles de wikipédia. Pourriez-vous restaurez cette page mais vierge cette fois-ci afin qu'on puisse apporter des informations précises sur la "ganaderia la paluna" en accord avec le créateur en respectant les droits d'auteur. Vous remerciant par avance. Cordialement. Qu5ntin.

Justification sortie de l'ombre par Milena (Parle avec moi) 24 mars 2011 à 11:48 (CET)
Bonjour, nul besoin de restaurer la page, vous pouvez la recréer vous-même. Ceci dit, il faut que le contenu soit neutre, vérifiable, et que le tout rentre dans les critères d'admissibilité, faute de quoi la page pourra à nouveau être supprimée sans préavis. Cordialement, Alchemica (d) 24 mars 2011 à 19:30 (CET)

Restauration page Decodor[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 24 mars 2011 à 11:41 (CET)
  • Demandé par MR KSOUROU le 24/03/2011

Bonjour,

je me permet de vous demander la restauration de ma page car j'explique juste l'activité de mon entreprise, en aucun cas je ne fais de la publicité ou du plagiat. Cette article pourrait me permettre d'avoir une crédibilité quant à la bonne foi de ma société.

Comme cela vous l'a été indiqué, une entreprise créée en décembre 2010 et non notoire, n'est pas admissible. WP n'est pas là pour vous aider à faire connaître votre société. Désolé.--LPLT [discu] 24 mars 2011 à 11:41 (CET)

Vikro[modifier | modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 24 mars 2011 à 22:09 (CET)
  • Demandé par LuCiqNo (d) le 24 mars 2011 à 21:36 (CET)


Cette page a été demandé par plusieurs personnes d'une communauté suite à une pratique usuelle de ce "sport". Le Vikro est une vraie pratique qui ne nécessite que des bières et qui tend à se démocratiser surtout en période d'été et de grand soleil. Cette article a été rédigé en tout état de conscience. Les noms des personnes est peut être à supprimer mais la page en elle-même non. Merci de rétablir cette page concernant un spot pratiqué et qui nécessite une page sur Wikipédia.

toujours non admissible et invérifiable.--Chandres () 24 mars 2011 à 22:09 (CET)