Discussion utilisateur:Caliorne
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Serein 10 octobre 2009 à 21:03 (CEST)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Caliorne,
La page Team gsd gestion (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Auto-promo, publicité ou spam, [[Wikipédia:Vérifiabilité|contenu non vérifiable]] : Le contenu était « <big>'''Team GSD gestion'''</big> Equipe cycliste UCI féminine française composition: BRAVARD Charlotte FRA 12.01.1992<br /> BRAVARD Mélanie... » et l'unique contributeur en était [[Special:Contributions/Caliorn ».
Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 février 2011 à 12:31 (CET)
Création ébauche[modifier le code]
Bonjour,
Oui, l'équipe est admissible, pas de problème. Votre article ne l'était pas. Allez justement jeter un œil aux articles sur les équipes masculines pour voir comment sont organisés les articles, par exemple : Équipe cycliste Saxo Bank-Sungard. Vous verrez que ce que vous avez proposé était à peine plus développé que l'annuaire.
Je vous suggère d'abord de travailler cet article (à partir des modèles conseillés) au brouillon Utilisateur:Caliorne/Brouillon avant de tenter de le remettre dans l'espace encyclopédique. Je suis à votre disposition pour finaliser. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 février 2011 à 16:36 (CET)
- Voila une excellente suggestion de O Kolymbitès, à laquelle je rajouterai ceci : le soupçon d'autopromotion était dû au fait qu'étaient présents sur une ébauche squelettique, bien en vue, l'adresse postale et l'adresse e-mail de l'équipe. Ces deux choses-là ne figurent jamais sur une encyclopédie, et on ne les trouve en général que sur des articles créés par des entreprises désireuses de se faire de la pub, ou ayant quelque chose à vendre (d'où la confusion). Je vous souhaite bonne chance pour votre prochaine ébauche qui, avec l'aide de O Kolymbitès ou de moi-même, ne devra avoir aucun problème pour trouver sa place sur Wikipédia. Cordialement, VonTasha [discuter] 26 février 2011 à 18:56 (CET)
- Tant que vous travaillez au brouillon, vous pouvez faire (presque) ce que vous voulez. Lorsque vous sauvegardez (en « publiant »), c'est sauvegardé dans votre « espace personnel », hors espace encyclopédique.
- Pour l'instant, on en est encore à l'état de début d'ébauche. Les listes ne sont pas une bonne idée, à moins que vous ne fassiez un article pour chacune des coureuses admissibles.
- Surtout, l'essentiel est d'apporter des « preuves », des « sources ». Ainsi, quand vous évoquez la scission UCI ESGL93-GSD gestion.com, il serait bon de mettre une note comme je l'ai suggéré dans ma modif (entre les balises <ref></ref>), avec par exemple un lien vers la brève du journal l’Équipe qui l'évoque ou vers l'article de la revue spécialisée de cyclisme. Idem pour toutes les autres infos.
- Il faut aussi multiplier les liens internes à partir de et vers l'article. Wikipédia fonctionne grâce à ces liens.
- Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2011 à 15:07 (CET)