Discussion utilisateur:Manu44606

Annonce de suppression de page

Bonjour, Manu44606,

La page Radio Vie Lycéenne ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Theoliane avec le commentaire : « Critères d'admissibilité non atteints, contenu non vérifiable : Le contenu était « Radio Vie Lycéenne est le premier média lycéen crée à l'échelle nationale le 4 Décembre 2010. Portant les valeurs du débat, de l'informatio... ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 24 février 2011 à 19:05 (CET)

Page supprimée

Bonsoir, sans doute aviez-vous oublié de lire les critères d'admissibilité des articles avant de créer cet article, sinon, vous auriez vu qu'il faut impérativement, pour qu'un article puisse attester de la notoriété de son sujet, fournir des sources externes vérifiables. Or, votre radio a deux mois d'existence... donc, il doit être fort difficile de pouvoir encore donner des titres de publications écrites à son sujet, ou indiquer les nombreux articles de journaux qui lui soient entièrement consacrés. Toutefois, si vous possédez ces sources, vous pouvez, mais uniquement dans ce cas, demander une restauration de cette page. Au passage, et même si ce n'était pas votre intention, je me permets de vous rappeler que Wikipédia est une encyclopédie, ne recense que du savoir connu, dont on a déjà parlé ailleurs, et n'est en aucun cas un endroit pour faire connaître de nouvelles structures. Bien cordialement à vous --Theoliane (d) 24 février 2011 à 19:14 (CET)

Le mieux est que vous demandiez une restauration de page, en suivant le lien indiqué ci-dessus, vous pourrez ainsi faire valoir vos arguments, lesquels seront évalués par d'autres que moi, et ce sera plus équitable ainsi. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 24 février 2011 à 19:31 (CET)

Bonjour. Je rejoins Theoliane (d · c · b). Si vous pensez que votre article à sa place sur Wikipédia. Il faut que vous fassiez une demande de restauration ici. Cordialement. --Superjuju10 ^{Un Aubois à votre service} 28 mars 2011 à 22:32 (CEST)

La demande doit être faite avec des sources et des arguments, comme exigé en haut de la page. Sinon, l'article ne pourra en aucun cas être restauré. Je vous remercie de votre attention à cette précision. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 28 mars 2011 à 22:52 (CEST)

Pour information, je ne suis pas administrateur de Wikipedia contrairement aux deux autres utilisateurs présents dans cette discussion. --Superjuju10 ^{Un Aubois à votre service} 29 mars 2011 à 07:12 (CEST)

Monsieur,

Je me joins à votre réflexion, avez vous pris connaissance de ma demande de restauration de Radio Vie Lycéenne ? Quelles preuves puis je vous fournir ? Ou plutôt des preuves de quoi ? De notre existence ? Nos statuts, déclaration au journal officiel ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Manu44606 (discuter)

J'ai laissé mon message à un moment où la demande n'était ni argumentée, ni sourcée, dans le but de vous éviter un rejet immédiat immédiat de la demande. J'ai vu que ces deux points avaient reçu un début de traitement peu après. Le genre de sources demandé est précisé ici, dans « Citez vos sources : Qualité des sources ».

Bonne continuation. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 29 mars 2011 à 11:39 (CEST)

Pour ce qui est de m'envoyer « les documents de mon association », ça ne servirait à rien, pour deux raisons :

• tout d'abord parce que la discussion pour défendre cette page se passait sur WP:DRP, où j'ai cru voir que vous aviez une réponse (même si elle ne vous satisfera pas) ;
• ensuite, parce que ce qu'il fallait, c'était des sources indépendantes de votre association : vous comprenez bien que, quel que soit le sujet, des sources provenant du sujet lui-même ne sont jamais recevables.

Il faut que vous admettiez que toutes les entreprises, toutes les associations, tous les gens un peu notoires ne sont pas admissibles sur Wikipédia. Sinon, au lieu d'avoir un million d'articles, on en aurait sans doute plutôt 100 millions. Donc il faut des critères d'admissibilité.
Dura lex, sed lex. Désolé. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 30 mars 2011 à 00:43 (CEST)