Discussion utilisateur:Zetud/Archives2023
| Merci de laisser votre message à la fin de cette page. Je répondrai ici même. Si vous vous étonnez que j'ai supprimé un de vos articles, je vous invite à relire préalablement s'il correspondait aux critères d'admissibilité dans Wikipédia. |
Texte original de van Gogh[modifier le code]
Bonsoir, merci de votre intérêt pour l'article Marie Auguste Lauzet mais le texte original de van Gogh tel qu'il a été transcrit sur le site [1]qui fait autorité comporte bel et bien la faute un à la place d'une :" que j’ai encore un souscription à son ouvrage de Monticelli", bien à vous Philippe Nusbaumer (discuter) 20 janvier 2018 à 18:07 (CET)
Avertissement suppression « Pullin »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Pullin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 janvier 2018 à 01:39 (CET)
Avertissement suppression « Crafty In Motion »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Crafty In Motion (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 février 2018 à 00:40 (CET)
Demande excessive de vérification d'identité[modifier le code]
Hello Zetud,
BàT,
NAH, le 20 février 2018 à 19:09 (CET).
Autorisation OTRS[modifier le code]
Bonjour,
J'aurais besoin d'un peu d'aide pour y voir clair au sujet d'un problème sur commons. Dans le cadre du travail d'amélioration des pages consacrées au porno que j'ai eu l'idée saugrenue de m'infliger, j'ai voulu utiliser des captures d'écran, afin d'identifier des personnes. J'ai eu, pour une première fournée d'images l'année dernière, l'autorisation de Fred Coppula : les images ont été validées sans problème. Là, j'ai une deuxième fournée d'images du même - qui servent essentiellement à illustrer des pages du type Rodolphe Antrim - mais, pour une raison que j'ignore, la validation semble prendre très longtemps. J'ai eu l'idée - dont je ne sais pas a posteriori si c'était une bonne idée - de demander ici ce qui n'allait pas et un volontaire anglophone a regardé le dossier, mais ça traîne encore. A la demande du contributeur anglophone, j'ai envoyé un mail de précisions en anglais. Serait-il possible de regarder ce qui ne va pas ? C'est un peu bizarre que ça prenne autant de temps pour de simples screenshots (de qualité plus que moyenne, mais là n'est pas la question) et du coup ça me semble un peu dérisoire. Je suppose que c'est la photo représentant Coppula lui-même qui pose un souci (c'est sa photo "officielle", qu'il a commandée au Studio Harcourt), mais je n'en sais pas plus. Merci beaucoup. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 23 février 2018 à 11:18 (CET)
- Bonjour. Affaire complexe, mais en cours de traitement sous OTRS (y compris par des volontaires francophones). Je vais y jeter un œil. Il faut néanmoins savoir que la file
permissions-fra un certain retard de traitement.... Zetud (discuter) 24 février 2018 à 00:02 (CET)- Ok, merci. J'avoue qu'à part les suppositions que je peux faire sur l'une des images, faute d'informations précises je n'y comprends strictement rien. Ca se présente comment ? Si je peux donner d'autres informations utiles il ne faut pas hésiter à me le dire (Tout ça pour des captures d'écran de qualité très moyenne...). Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 24 février 2018 à 10:49 (CET)
- Bonjour. J'avoue ne pas comprendre : l'autorisation a-t-elle été envoyée, ou non ? Merci. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 3 avril 2018 à 14:23 (CEST)
- Bonsoir
Jean-Jacques_Georges : c'est le ticket:2017062410003963. J'avoue ne pas comprendre ce qui bloque. Jeff G. est "propriétaire" du ticket et attend une réponse de Fred C., je ne sais pas pourquoi. Il faudrait voir avec lui. Je viens de poser une note pour Jeff G dans OTRS, j'espère qu'il me répondra. Un exemple d'image concernée ? (Et les règles OTRS m'interdisent de détailler...). Zetud (discuter) 4 avril 2018 à 23:14 (CEST)
- C'est par exemple celle-ci. C'est dingue de perdre autant de temps pour des images aussi bateau, et d'une qualité assez faible...
J'espère qu'il n'a pas oublié. Il ne peut pas passer la main à quelqu'un d'autre ? Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 5 avril 2018 à 00:06 (CEST) - J'ai répondu là-bas, en anglais. I replied there, in English. Jeff G. (discuter) 5 avril 2018 à 03:36 (CEST)
- Jeff G. : hello, thanks. But I'm afraid I can't find where your answer is. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 5 avril 2018 à 08:16 (CEST)
- Jean-Jacques Georges : I'm sorry I wasn't more specific. I replied to Zetud within the OTRS system. As in the case of many other tickets, I am waiting for a reply. Please be patient. Jeff G. (discuter) 5 avril 2018 à 13:53 (CEST)
- Jeff G. : ok, thanks. If you are waiting for a reply from the author, I don't know if you'll ever get one. He was ok for sending back the authorization form I prepared for him, but I doubt he'll bother to do anything else. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 5 avril 2018 à 14:07 (CEST)
- Jean-Jacques Georges : Could you prod him to authorize you as his licensing agent for these images? Jeff G. (discuter) 6 avril 2018 à 12:06 (CEST)
- Jeff G. : how should I proceed ? I have absolutely no idea how this should be done. I'd need a document which I can send him so he'll just have to send it back.
- Also, what I don't understand is that other images by the same person have already been validated, like this one. What's wrong in the present case ? Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 6 avril 2018 à 13:00 (CEST) (Ps : désolé à Zetud pour le squat de sa page de discussion)
- Pas de problème. D'autant plus que j'ai très peu de dispo pour Wiki pendant encore une semaine. Zetud (discuter) 11 avril 2018 à 23:26 (CEST)
- C'est par exemple celle-ci. C'est dingue de perdre autant de temps pour des images aussi bateau, et d'une qualité assez faible...
- Bonsoir
- Bonjour. J'avoue ne pas comprendre : l'autorisation a-t-elle été envoyée, ou non ? Merci. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 3 avril 2018 à 14:23 (CEST)
- Ok, merci. J'avoue qu'à part les suppositions que je peux faire sur l'une des images, faute d'informations précises je n'y comprends strictement rien. Ca se présente comment ? Si je peux donner d'autres informations utiles il ne faut pas hésiter à me le dire (Tout ça pour des captures d'écran de qualité très moyenne...). Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 24 février 2018 à 10:49 (CET)
Avertissement suppression « Chronologie de Warhammer 40,000 »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Chronologie de Warhammer 40,000 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 mars 2018 à 00:23 (CET)
OTRS[modifier le code]
Bonjour Zetud,
je souhaite publier les œuvres de Georgy Konstantinovich Totibadze, décédé en 2010. Sous quelle licence me recommandez-vous de publier des œuvres appartenant à la galerie Tretiakov, avec son accord? Et pour les peintres vivants?
Puis-je utiliser des reproductions numériques ou des copies numériques de la galerie?
Bien Cordialement et d'avance merci, --Les Yeux Noirs (discuter) 9 mars 2018 à 18:18 (CET)
Avertissement suppression « Pédopsychologie »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Pédopsychologie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 mars 2018 à 01:01 (CET)
Renommage de catégorie[modifier le code]
Bonjour Zetud,
Je ne sais pas quels dégats je génère dans vos pages de travail telles que Utilisateur:Zetud/Lonely Items/Catégories Q-Z lorsque je renomme des catégories. Je regarde systématiquement les pages liées aux catégories avant le changement de nom et je modifie les pages qui sont dans le main seulement, mais c'est peut-être une erreur de ma part. Désolé si j'ai jusque-là semé le désordre dans vos pages et merci de me dire la conduite à tenir pour mes prochains travaux. Bien à vous.— HarrietaCat (discuter) 27 mars 2018 à 17:02 (CEST)
- HarrietaCat : pas de problème, pas de dégât. Rien à faire sur ces pages quand on renomme ou supprime. J'avais généré en 2016 ces listes qui correspondent aux Lonely items de Wikidata, c'est-à-dire les pages qui ont un entrée Wikidata sans autre lien interwiki que :fr. Je me suis beaucoup occupé à une époque de créer les bons interwikis dans Wikidata, le plus souvent en fusionnant les items Wikidata. Ces listes ne sont plus à jour, je vais probablement les effacer. Zetud (discuter) 28 mars 2018 à 12:18 (CEST)
Les articles La Salle Saint-Denis et Établissement scolaire privé La Salle Saint-Denis sont proposés à la fusion[modifier le code]
|
Bonjour,
Les articles « La Salle Saint-Denis et Établissement scolaire privé La Salle Saint-Denis » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#La Salle Saint-Denis et Établissement scolaire privé La Salle Saint-Denis. Message déposé par Gkml (discuter) le 4 avril 2018 à 18:59 (CEST) |
Fonctionnement du bot[modifier le code]
Bonjour, Etudiant en informatique et réalisant un travail de recherche sur les bots, je souhaiterais avoir quelques précisions supplémentaires sur le fonctionnement de votre bot. J’ai pu constater que celui-ci interagit sur la correction orthographique et typographique, réalise de la maintenance et mise à jour du wiki. Voici quelques questions qui me permettront de mieux comprendre ce bot :
- Comment fonctionne-t-il plus précisément ? Quand ces modifications sont-elles déclenchées ?
- Pourquoi avez-vous différencié ces deux type de correction (automatisée et semi-automatisé) ?
- Quels sont les étapes de son processus de travail ? Comment détecte-t-il un bug ?
- Des problèmes ont-ils été rencontrée jusqu’à maintenant ? Produit-il des effets de bords ?
Je vous remercie d’avance pour vos réponses qui me permettront de mieux comprendre toutes les caractéristiques de ce bot. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Benamin34 (discuter)
Article sur Clara Vogedes[modifier le code]
Bonjour, Je suis François Brion, nouveau contributeur sur Wikipedia (depuis janvier 2018). Je tente de réaliser une page sur Clara Vogedes, peintre allemande décédée en 1983. J'aide une amie âgée, Ute Höft, allemande résidant depuis longtemps en France, à réaliser ces articles (en français puis allemand et anglais). Elle a personnellement connu Clara Vogedes lorsque celle-ci était à Paris et a organisé une exposition en 1988 à Buc (78). Elle est en contact avec le petit-fils de Clara Vogedes, Jakob Morgenthaler, et qui est l'exécuteur testamentaire de l'artiste.
L'article est en ligne pour les versions française et allemande. Nous avons ajouté quelques reproductions d’œuvres et c'est là que cela se complique.
Les fichiers suivants ont été supprimés: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:L%C3%BCner_Jungs_-_Gars_de_L%C3%BCnen_(1966)_Image_42.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Fran%C3%A7ois_Brion#File%3AClara_Vogedes3.jpg
Le fichier suivant est en passe d'être supprimé: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cl_Vogedes_Affiche_expo_Buc.jpg?uselang=fr
J'ai transmis 2 licences, par mail, à l'adresse permissions-fr
wikimedia.org:
1-l'une signée par U Höft, Licence CC BY-SA 4.0.pdf, le 18/4/2018, en réponse au Ticket#2018021510002325;
elle concerne Cl_Vogedes_Affiche_expo_Buc.jpg et les 2 photos de l'artiste prises par U Höft.
2-l'autre signée par Jakob Morgenthaler, Morgenthaler licences.pdf, le 22/4/2018, en réponse au Ticket#2018021510002325:
elle concerne toutes les autres œuvres.
Je suis assez perdu, ne sachant si ce que j'ai fait convient ou pas. Pouvez-vous m'aider?
Bien cordialement
François BRION
fbrion2@free.fr courriel@supprimé (pourquoi ?) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par François Brion (discuter)
L'article Andy Hornby est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Andy Hornby » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Andy Hornby/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Jourdan des Ursins est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Jourdan des Ursins » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jourdan des Ursins/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Yakup Ağa est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Yakup Ağa (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yakup Ağa/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Keith Hart est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Keith Hart (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Keith Hart/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Tableau de bord[modifier le code]
meta:Programs_&_Events_Dashboard/fr
Avertissement suppression « Marc Boluda »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Marc Boluda (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 juin 2018 à 00:37 (CEST)
L'article Patricia Ricard est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Patricia Ricard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patricia Ricard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Olha[modifier le code]
Hello, you added this on nl-wikipedia. We have long time trouble with this vandal. See here. Can you please tell me that some one contacted some one responsible for this behaviour of this person and has he been found and stopped? You mention his first name so I hope you can shed some light. We get very tired of blocking the dynamic ever changing IP-adresses and repairing the damage. Thank you. MoiraMoira (discuter) 5 juillet 2018 à 07:48 (CEST) nl-wiki admin
Avertissement suppression « Sanaa Shalan »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Sanaa Shalan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 juillet 2018 à 01:33 (CEST)
Avertissement suppression « Docteur Net CPS »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Docteur Net CPS (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 septembre 2018 à 02:25 (CEST)
Avertissement suppression « Invictus (jeu de rôle) »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Invictus (jeu de rôle) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 septembre 2018 à 01:48 (CEST)
Avertissement suppression « Medsys »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Medsys (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 septembre 2018 à 15:29 (CEST)
Avertissement suppression « Institut supérieur de la communication, de la presse et de l'audiovisuel »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Institut supérieur de la communication, de la presse et de l'audiovisuel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
EulerObama (discuter) 27 septembre 2018 à 21:04 (CEST)
Avertissement suppression « Chronologie des Soprano »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Chronologie des Soprano (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 octobre 2018 à 12:54 (CEST)
Avertissement suppression « Ember McLean »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Ember McLean (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 octobre 2018 à 00:32 (CEST)
Avertissement suppression « Nation du Feu »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Nation du Feu (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 octobre 2018 à 11:53 (CEST)
Avertissement suppression « Personnages de Danny Fantôme »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Personnages de Danny Fantôme (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 octobre 2018 à 17:39 (CEST)
Avertissement suppression « Syndicat des anesthésistes réanimateurs de France »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Syndicat des anesthésistes réanimateurs de France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 octobre 2018 à 02:12 (CEST)
Avertissement suppression « Faculté des lettres et des sciences humaines d'Agadir »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Faculté des lettres et des sciences humaines d'Agadir (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 novembre 2018 à 01:30 (CET)
Avertissement suppression « Lieux du Disque-monde »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Lieux du Disque-monde » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 novembre 2018 à 01:24 (CET)
Les articles Punt (football américain) et Botté de dégagement sont proposés à la fusion[modifier le code]
|
|
Bonjour,
Les articles « Punt (football américain) et Botté de dégagement » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Punt (football américain) et Botté de dégagement. Message déposé par SB (discuter) le 17 novembre 2018 à 18:16 (CET) |
Les articles Field goal et Botté de placement sont proposés à la fusion[modifier le code]
|
|
Bonjour,
Les articles « Field goal et Botté de placement » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Field goal et Botté de placement. Message déposé par SB (discuter) le 17 novembre 2018 à 18:34 (CET) |
L'article Chœur de Grenelle est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Chœur de Grenelle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chœur de Grenelle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2018 à 16:51 (CET) |
L'article Les Guetteurs est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Les Guetteurs » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Guetteurs/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Ligue des Petites Nations »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Ligue des Petites Nations (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 décembre 2018 à 01:38 (CET)
Avertissement suppression « Organisations de La Roue du temps »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Organisations de La Roue du temps (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 décembre 2018 à 12:08 (CET)
Lonely Items[modifier le code]
Bonjour et bonne année !
Je tombe régulièrement sur tes pages Utilisateur:Zetud/Lonely Items (et toutes les sous-pages) lorsque je corrige des liens vers les pages d’homonymie. Est-ce que ces sous-pages te sont encore utiles ? Si oui, pourrais-tu les mettre à jour ? Si non, serait-il envisageable de les blanchir ? TED 6 janvier 2019 à 21:32 (CET)
L'article Charles-Édouard de Bourbon (Naundorff) est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Charles-Édouard de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles-Édouard de Bourbon (Naundorff)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Jean de Bourbon (Naundorff) est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Jean de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean de Bourbon (Naundorff)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Henri de Bourbon (Naundorff) est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Henri de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri de Bourbon (Naundorff)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Charles de Bourbon (Naundorff) est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Charles de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles de Bourbon (Naundorff)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Hugues de Bourbon est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Hugues de Bourbon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hugues de Bourbon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Liste des parc-o-bus de Québec est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Liste des parc-o-bus de Québec (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des parc-o-bus de Québec/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article 1st Contact est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « 1st Contact » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:1st Contact/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Personnages secondaires de Ben 10 »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Personnages secondaires de Ben 10 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 mars 2019 à 02:30 (CET)
L'article Etienne Meyer est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Etienne Meyer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Etienne Meyer/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2019 à 16:34 (CEST) |
Masquage de plaques d’immatriculation sur commons[modifier le code]
Salut Zetud, sur Commons, tu es intervenu sur les fichiers File:Red Triumph Spitfire MkIV front 1.jpg et File:Red Triumph Spitfire MkIV front 2.jpg pour en effacer la plaque d’immatriculation. J’imagine que tu agissais suite à la demande de suppression faite par une IP disant être le propriétaire de la voiture figurant sur l’image.
Quelques remarques :
- File:Red Triumph Spitfire MkIV front 2.jpg avait déjà été modifiée pour masquer la plaque, cf. Commons:Deletion requests/File:Red Triumph Spitfire MkIV front 2.jpg ;
- 90.102.163.225, ayant continué ses demandes de suppression, avait été [bloqué un mois https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Log/block&page=User%3A90.102.163.225].
- Par ailleurs, et comme j’avais eu l’occasion de le mentionner à l’époque :
- rien ne permet de certifier que la personne derrière 90.102.163.225 est effectivement le propriétaire de la voiture ;
- même si c’était le cas, rien ne permet non plus de certifier qu’il l’était déjà au moment de la prise de vue (2012, soit 7 ans avant sa demande) ;
- et surtout, le propriétaire d’une voiture n’a aucun droit à s’opposer à la diffusion d’une photo de celle-ci.
Autant je tiens à te remercier d’être intervenu pour le maintien de la photo, autant je trouve dommage que tu aies masqué l’immatriculation de façon peu discrète, surtout sur File:Red Triumph Spitfire MkIV front 2.jpg dont l’immatriculation était déjà camouflée. Je trouve également dommage que tu aies rendu non-consultables les versions d‘origine ; cela n’était pas nécessaire puisqu’il n’y a ni violation de droit d’auteur, ni violation de droit à la vie privée.
Te serait-il possible, au minimum, de remettre en place la version du 13 février de File:Red Triumph Spitfire MkIV front 2.jpg ?
Merci beaucoup (et à ta disposition pour en discuter si besoin 
). Akela NDE · [📣🐺] 25 avril 2019 à 12:06 (CEST)
- Akela NDE : Bonjour. Oui, je suis intervenu à suite d'une demande OTRS. Pour info, une première demande sous OTRS avait amené à un premier masquage, demande traitée par un autre agent. Pour cette deuxième demande, j'ai tout simplement fait de même. D'autres cas ont été traités de la même façon (voir File:Iveco Crossway LE n°51 - Ondéa (Collège Garibaldi, Aix-les-Bains).jpg par exemple). Les oversighters traitent ces demandes, les trouvant justifiées. C'est aussi ce que fait Google sur Street View. Je sais qu'il n'y a pas d'avis unanime sur le sujet, mais il n'y a pas de politique très claire non plus. Mais je maintiens que, si on reçoit une telle demande, et s’exécute, même sans chercher la preuve que le voiture appartient (ou appartenait bien au moment de la photo) à celui qui nous écrit. Et franchement, cela ne me parait pas si important que ça : on ne parle que de l'historique de la photo... Zetud (discuter) 29 avril 2019 à 22:26 (CEST)
L'article Sociologie des mouvements évangéliques est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Sociologie des mouvements évangéliques (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sociologie des mouvements évangéliques/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
ServB1 (discuter) 17 mai 2019 à 17:56 (CEST)
Retour d'un banni[modifier le code]
Salut
Au vu de la RCU qui a montré que les IP viennent de la même région. Par ailleurs, un admin m'a confirmé que le canard est positif entre 176.156.172.83 et 77.154.163.35.
Or 77.154.163.35 c'est un contournement de blocage de W200 (il l'avoue lui-même). Il a déjà utilisé des IP de même plage que 176. et 77. . --Panam (discuter) 29 mai 2019 à 00:44 (CEST)
L'article Custom77 est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Custom77 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Custom77/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 juin 2019 à 16:03 (CEST)
Article Smoocyclette[modifier le code]
Bonjour,
Vous avez apposé un bandeau sur la page Smoocyclette. Quelle réponses doivent être apportées pour y répondre ? Merci d'avance
Avertissement suppression « Natsume Hyuuga »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Natsume Hyuuga (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 juin 2019 à 01:06 (CEST)
Avertissement suppression « Élèves de la 3-A »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Élèves de la 3-A (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Yhaou (discuter) 23 juin 2019 à 17:57 (CEST)
Retour de W200[modifier le code]
Le banni W200 Il continue à me harceler. Dans ce cas quelle est la prochaine étape ? Ce qui m'inquiète c'est son retour revendiqué par VPN où il prétend m'avoir parlé. La solution serait que moi ou un autre retrouve :
- de 1, les comptes récents ou IP qui m'ont déjà parlé récemment
- de 2, voir si elles cochent toutes les cases en terme de centre d'intérêt et de style d'écriture. --Panam (discuter) 21 juillet 2019 à 15:42 (CEST)
Avertissement suppression « Société de tir de Nancy »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Société de tir de Nancy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
- p-2019-07-s Couarier 25 juillet 2019 à 15:08 (CEST)
Avertissement suppression « Au pays des étoiles (album) »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Au pays des étoiles (album) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 6 août 2019 à 10:12 (CEST)
L'article Éric Poindron est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Éric Poindron » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Poindron/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 août 2019 à 17:20 (CEST)
L'article Constant Le Doré est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Constant Le Doré (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Constant Le Doré/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2019 à 15:05 (CEST)
L'article Hadrien France-Lanord est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Hadrien France-Lanord » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hadrien France-Lanord/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2019 à 15:46 (CEST)
Avertissement suppression « Liste des lieux et monuments de la Falaise »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste des lieux et monuments de la Falaise (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
AntonierCH (d) 10 septembre 2019 à 12:33 (CEST)
Avertissement suppression « France Vivace »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « France Vivace » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 septembre 2019 à 20:06 (CEST)
Avertissement suppression « Nain (Warhammer) »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Nain (Warhammer) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 septembre 2019 à 19:55 (CEST)
Avertissement suppression « Rois des Tombes »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Rois des Tombes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 septembre 2019 à 01:15 (CEST)
Les articles Glas et Cloche des trépassés sont proposés à la fusion[modifier le code]
|
|
Bonjour,
Les articles « Glas et Cloche des trépassés » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Glas et Cloche des trépassés. Message déposé par Baronnet (discuter) le 7 octobre 2019 à 11:18 (CEST) |
Avertissement suppression « Sicra Île-de-France »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Sicra Île-de-France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 octobre 2019 à 13:16 (CEST)
Avertissement suppression « Centre d'études et de recherches économiques sur l'énergie »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Centre d'études et de recherches économiques sur l'énergie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 décembre 2019 à 23:32 (CET)
L'article Mouvement Deluxe est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Mouvement Deluxe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mouvement Deluxe/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2019 à 15:48 (CET)
Avertissement suppression « Smoocyclette »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Smoocyclette (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 décembre 2019 à 17:05 (CET)
Avertissement suppression « Buffy the Vampire Slayer Magazine incorporating Angel Magazine »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Buffy the Vampire Slayer Magazine incorporating Angel Magazine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 14 janvier 2020 à 14:24 (CET)
Les articles Naissance du vivant et Histoire évolutive du vivant sont proposés à la fusion[modifier le code]
|
|
Bonjour,
Les articles « Naissance du vivant et Histoire évolutive du vivant » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Naissance du vivant et Histoire évolutive du vivant. Message déposé par Michelet-密是力 (discuter) le 14 février 2020 à 11:29 (CET) |
Va te faire foutre, sale merde à chier ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par VTFFSMAC2 (discuter), le 23 mars 2020 à 21:09 (CET)
Euuuuuuh...[modifier le code]
En haut de la page de discussion il y a un message... comment dire... pas très gentil. C'est fait exprès qu'il reste là ou non ? Le stylo qui fuit ; Se mettre plein d’encre sur le teeshirt 1 avril 2020 à 16:23 (CEST)
- Omtylo :. J'avais vu, mais c'est le genre de choses que je ne traite pas tout de suite... et qu'ensuite j'oublie. Comme je n'aime virer des messages de ma PdD, je viens de simplement le déplacer ici. Pour rappel : ce type (je crois bien voir qui c'est) a de la suite dans les idées. Zetud (discuter) 1 avril 2020 à 23:07 (CEST)
L'article Dan Reynolds est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Dan Reynolds » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dan Reynolds/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 avril 2020 à 15:54 (CEST)
Avertissement suppression « Lilith (Supernatural) »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Lilith (Supernatural) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 mai 2020 à 00:49 (CEST)
Avertissement suppression « Lucifer (personnage) »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Lucifer (personnage) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 mai 2020 à 21:15 (CEST)
Avertissement suppression « Alain Pichon »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Alain Pichon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
AB Louis discussion, mail. 19 juin 2020 à 23:00 (CEST)
Avertissement suppression « Laurent Schwartz (oncologue) »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Laurent Schwartz (oncologue) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
AB Louis discussion, mail. 22 juin 2020 à 09:18 (CEST)
Avertissement suppression « Caroline Forbes »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Caroline Forbes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
AB Louis discussion, mail. 24 juin 2020 à 09:24 (CEST)
Avertissement suppression « Liste d'immortels dans Highlander »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste d'immortels dans Highlander » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 8 juillet 2020 à 10:07 (CEST)
Avertissement suppression « Liste d'émissions de téléréalité en France »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste d'émissions de téléréalité en France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 10 juillet 2020 à 10:22 (CEST)
Avertissement suppression « Lieux de South Park »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Lieux de South Park (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 10 juillet 2020 à 14:18 (CEST)
Avertissement suppression « Tsurani »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Tsurani (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 juillet 2020 à 22:05 (CEST)
L'article Alain Delorme (chanteur) est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Alain Delorme (chanteur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Delorme (chanteur)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2020 à 15:32 (CEST)
Remerciements[modifier le code]
|
Ton vote a permis la promotion de Élisabeth en Bavière (1876-1965) au label « article de qualité ». Merci ! — Foscolo Discussion utilisateur:Foscolo |
Menaces de M. Philippe Blanchet[modifier le code]
Bonjour Zetud, Merci pour la notification des menaces de M. Blanchet. Mon opinion: M. Blanchet méconnaît les procédures d'arbitrage de la wikipédia. Peut-être faut-il saisir le comité d'arbitrage ? La fondation Wikimédia pour la partie juridique ? Étant partie (simple rédacteur, et pas l'auteur de la mention "révisionniste" qui semble énerver M. Blanchet), je reste en retrait et suivrai les préconisations des administrateurs de la wikipédia en français. Je suggère de "nettoyer l'article" des insertions non encyclopédiques de ce monsieur, et de mettre éventuellement un bandeau de neutralité, mais je ne le ferai pas moi-même. Cordialement, --— J. F. Blanc (me´n parlar) 28 août 2020 à 17:06 (CEST)
- Bonjour
Jfblanc. Oui, c'est un nouveau contributeur avec lequel je suis en contact via OTRS. On est dans le cadre d'un conflit éditorial (c'est à dire bien loin du comité d'arbitrage, procédure de tout dernier ressort). Le bandeau de Neutralité reste par contre une option. Je reste en dehors de ce débat que je ne connais pas, je suis juste « facilitateur ». Pour ce qui est des menaces, je traite en accord avec WP:PMPJ. Zetud (discuter) 28 août 2020 à 17:20 (CEST)
- Bonjour Jfblanc : , Zetud : Je viens de retirer les parties incriminées. Soit la phrase sur le révisionnisme ainsi que le nom de Philippe Blanchet. Est-il possible de lui signaler que les passages ont été retirés ?--Vida Nova (discuter) 28 août 2020 à 18:32 (CEST)
- Bonjour
_Image_42.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
Photo de Grégoire Blanc[modifier le code]
Bonjour, vous nous avez contacté (educode) pour demander si une photo de Grégoire Blanc est bien en CC-BY-SA. En fait, les textes du site 2018.educode.be sont bien en CC-BY-SA mais certaines photos ne le sont pas. Nous devrions l'indiquer mieux sur le site. Je n'ai aucun souvenir que cette photo là soit bien en CC-BY-SA. Considérez donc qu'elle ne l'est pas. Par contre, je suis persuadé que si vous demandez à Grégoire une photo en CC-BY-SA, il se fera un plaisir d'en envoyer une. Voir http://gregoireblanc.com/en/contact-form/ Cordialement, npettiaux 3 septembre 2020 à 16:59 (CEST):
- Merci Npettiaux de cette réponse très claire. Je vais gérer en conséquence. Zetud (discuter) 3 septembre 2020 à 17:04 (CEST)
Remerciements[modifier le code]
|
Ton vote a permis la promotion de Henriette de Belgique au label « article de qualité ». Merci ! — Foscolo Discussion utilisateur:Foscolo |
L'article Maxime Le Grelle est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Maxime Le Grelle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maxime Le Grelle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bertrand Labévue (discuter) 14 septembre 2020 à 15:02 (CEST)
Recevabilité de l'article https://fr.wikipedia.org/wiki/Chet[modifier le code]
Bonjour cher Zetud
Quand je lis cet article https://fr.wikipedia.org/wiki/Chet
Je sens bien que c'est la personne en question qui l'a écrite ("le directeur artistique de Jane Birkin et ancien manager de Serge Gainsbourg") Cela manque de sources, le ton n'est pas encyclopédique.. notamment la fin ("De 2015 à aujourd'hui, Chet est le manager et directeur artistique de Bertrand Belin, Malik Djoudi, Bazbaz, Laura Cahen, Sein, Chevalrex ...") qui ressemble plus à une volonté de crédibiliser un travail de manager par une page wikipedia.
Cela me dérange, j'aurais souhaité avoir votre avis.
Je vous remercie par avance.
Bien à vous — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Esttrya (discuter), le 24 septembre 2020 à 13:30 (CEST)
Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois[modifier le code]
Bonjour Zetud/Archives2023: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.
Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.
MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:37 (CEST)
Débat communautaire sur le Ghusl et le Tayammoum[modifier le code]
Bonjour Zetud,
Un débat constructif a été entamé avec l'ami Hesan [discuter] à propos des deux articles Ghusl et Tayammoum.
Hesan a considéré qu'il valait mieux rediriger Ghusl vers le paragraphe Les grandes ablutions dans Ablution.
Il a aussi opté pour rediriger Tayammoum vers l'article Wodzū.
Mais il est à relever que les deux thèmes Ghusl et Tayammoum sont distincts des deux autres thèmes Ablution et Wodzū dans le Fiqh.
En effet, il faudrait revenir aux versions arabes et anglaises pour essayer de discuter des deux options éventuelles pour Ghusl et Tayammoum: Redirection ou Création.
Pour Ghusl, on trouve l'article équivalent arabe ar:غسل (إسلام), ainsi que l'article anglais en:Ghusl.
Quant à Tayammoum, on trouve l'article homologue arabe ar:تيمم, ainsi que l'article anglais en:Tayammum.
De ce fait, il serait intéressant de créer des articles distincts pour Ghusl et Tayammoum, comme c'est le cas pour leurs équivalents en arabe et en anglais. --Minouchiou [discuter] 25 octobre 2020 à 10:41 (CET)
Avertissement suppression « Yoann Lemaire »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Yoann Lemaire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 26 octobre 2020 à 18:22 (CET)
|
|
Bonjour,
L’article « Navajo Warrior (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Navajo Warrior/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 27 octobre 2020 à 20:00 (CET)
Remerciements[modifier le code]
|
Ton vote a permis la promotion de Marie de Hohenzollern-Sigmaringen au label « article de qualité ». Merci beaucoup ! — Foscolo Discussion utilisateur:Foscolo |
Doute à propos des actions de be-wiki[modifier le code]
Bonjour, Je tombe aujourd'hui par hasard sur le site https://www.be-wiki.com/a-propos-de-nous/ une société qui propose des services payants pour mettre des informations sur des sociétés dans wikipedia afin de mettre celles-ci en valeur. Ils disent respecter la politique de wikipedia, mais j'ai des doutes mêmes sur le principe d'utiliser wikipedia pour de la promotion. Je ne savais pas à qui signaler mes doutes, mais comme nous avions eu un échange cordial sur le sujet, que je crois vous maitrisez mieux que moi, je voulais vous le signaler. Cordialement, npettiaux 12 novembre 2020 à 17:07 (CET)
Avertissement suppression « René Panthier »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « René Panthier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 novembre 2020 à 18:41 (CET)
Avertissement suppression « Équipage de Barbe Blanche »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Équipage de Barbe Blanche (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Olivier Tanguy (discuter) 16 novembre 2020 à 22:04 (CET)
Avertissement suppression « Marine (One Piece) »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Marine (One Piece) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Olivier Tanguy (discuter) 1 décembre 2020 à 23:13 (CET)
Avertissement suppression « Cipher Pol »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Cipher Pol » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Olivier Tanguy (discuter) 1 décembre 2020 à 23:18 (CET)
Avertissement suppression « Ordre des Sept Grands Corsaires »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Ordre des Sept Grands Corsaires (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Olivier Tanguy (discuter) 6 décembre 2020 à 23:17 (CET)
Avertissement suppression « Personnages et organisations de Gears of War »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Personnages et organisations de Gears of War (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 décembre 2020 à 23:25 (CET)
Discussion sur les racines du mot Merkaba(h)[modifier le code]
J'ai essayé plusieurs fois d'ajouter a la genèse de ce mot la racine en ancien égyptien expliqué par l'égyptologue Aladin que l'on peut contacter ici aladin_64@hotmail.com. Cependant, ces modifications ont par 4 fois été annulées sans raisons pour finir bloquées sur la page pour motif de vandalisme. Concrètement après voyage en Egypte et discussion avec cet égyptologue, il s'est avéré qu'il a clairement identifié que le terme Merkaba associant les mots Mer(Pyramide), Ka(Corps, Contenant..), Ba(Esprit, Contenu..), désignait en ancien égyptien déjà il y a environ 3000 ans av. JC, un véhicule ascentionnel permettant de rejoindre le divin. Il y a de toute évidence une forte corrélation entre le concept de Merkabah de l'Egypte ancienne et celui de la Kabbale hébraïque. Tout comme la relation entre la représentation d'Isis et Neftis qui se retrouve détournée sur les représentations de l 'Arche d'alliance, ou le monothéisme apporte par Akhenaton, il est peut contestable que le Judaïsme trouve une partie de ses racines profondes dans l'Egypte ancienne. Il serait donc pertinent de trouver un consensus sur cela afin de faire avancer la connaissance pour le bien de la communauté humaine. Merci--90.56.18.130 (discuter) 19 décembre 2020 à 15:17 (CET)
Miaou 2021[modifier le code]
Miaou 
Zetud, je te souhaite une année douce et paisible comme un ronron ! Chamicalement, — Bédévore 
[plaît-il?] 1 janvier 2021 à 17:33 (CET)
L'article Jonghi est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Jonghi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jonghi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bertrand Labévue (discuter) 4 janvier 2021 à 17:36 (CET)
Avertissement suppression « Kekkei genkai »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Kekkei genkai (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Olivier Tanguy (discuter) 5 janvier 2021 à 13:42 (CET)
Avertissement suppression « Personnages de Shugo Chara! »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Personnages de Shugo Chara! (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 janvier 2021 à 23:29 (CET)
Ferdinando Scala[modifier le code]
Merci a vous pour votre collaboration--Ferdinando Scala (discuter) 22 janvier 2021 à 11:34 (CET)
Avertissement suppression « Mélanie Angélie »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Mélanie Angélie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 janvier 2021 à 21:38 (CET)
L'article Le Brébant est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Le Brébant » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Brébant/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 février 2021 à 10:18 (CET)
L'article Groupement des syndicats européens de l'automobile est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Groupement des syndicats européens de l'automobile » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupement des syndicats européens de l'automobile/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Lomita (discuter) 23 février 2021 à 15:46 (CET)
Avertissement suppression « Personnages d'Eyeshield 21 »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Personnages d'Eyeshield 21 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Olivier Tanguy (discuter) 2 mars 2021 à 16:07 (CET)
L'article Kenza Zouiten est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Kenza Zouiten » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kenza Zouiten/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mars 2021 à 16:21 (CET)
Les articles gorges du Bréda et Bréda (torrent) sont proposés à la fusion[modifier le code]
|
|
Bonjour,
Les articles « gorges du Bréda » et « Bréda (torrent) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#gorges du Bréda et Bréda (torrent). Message déposé par Philippe rogez (discuter) le 15 avril 2021 à 09:31 (CEST) |
L'article BGE Réseau - appui aux entrepreneurs est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « BGE Réseau - appui aux entrepreneurs (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:BGE Réseau - appui aux entrepreneurs/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 avril 2021 à 14:55 (CEST)
Avertissement suppression « Bros »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Bros » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bros/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 mai 2021 à 23:41 (CEST)
Merci ![modifier le code]
|
Merci beaucoup pour ton travail au sein de l'Équipe bénévole de réponse aux courriels (feu OTRS), à savoir tes nombreuses réponses aux courriels reçus sur la file info-fr. Bien à toi, — Jules* Discuter 4 août 2021 à 10:49 (CEST) |
Je me suis permis de modifier directement ta PU . — Jules* Discuter 4 août 2021 à 10:50 (CEST)
Avertissement suppression « Römer + Römer »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Römer + Römer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Römer + Römer/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 août 2021 à 23:13 (CEST)
Vérification d'identité Virginie Thirion[modifier le code]
Bonjour,
En réponse à la réception d'un courriel j'ai fait le nécessaire pour prouver que j'étais bien Virginie Thirion. Maintenant, comment puis-je accéder à ma page? Puis-je demander la restauration d'une page créé à mon nom il y a à peu près 2 ou 3 semaines?
Bien à vous,
Virginie Thirion — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Virginie Thirion (discuter), le 19 août 2021 à 15:22 (CEST)
Avertissement suppression « Drift City »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Drift City (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Drift City/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 octobre 2021 à 22:51 (CEST)
Avertissement suppression « Perrie Edwards »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Perrie Edwards » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Perrie Edwards/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 13 octobre 2021 à 20:36 (CEST)
Avertissement suppression « Shirel »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Shirel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Shirel/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 octobre 2021 à 21:59 (CEST)
Avertissement suppression « Démons à queues »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Démons à queues » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Démons à queues/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Olivier Tanguy (discuter) 29 octobre 2021 à 22:27 (CEST)
Déclaration de conflit d'intérêt pour la page "Malek Boualem"[modifier le code]
Bonjour Zetud,
Lagribouille m'a écrit : "Vous devez, malgré tout, déclarer, sur votre page utilisateur, votre conflit d'intérêt qui consiste à vouloir rédiger un article sur vous-même (WP:AUTO)"
J'ai cherché partout mais je ne comprends pas comment faire cette déclaration.
Pourriez-vous svp m'aider à faire cette déclaration ou m'indiquer le lien précis qui explique la procédure ?
Merci par avance. Cordialement Malek Boualem --Malekboualem (discuter) 3 novembre 2021 à 12:39 (CET)
Avertissement suppression « Association nationale des étudiants en pharmacie de France »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Association nationale des étudiants en pharmacie de France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association nationale des étudiants en pharmacie de France/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
'toff [discut.] 8 novembre 2021 à 18:18 (CET)
L'article Manuel Wandji est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Manuel Wandji » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Manuel Wandji/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
page de Gess[modifier le code]
Bonjour, Je suis Stéphane Girard, dit Gess, auteur de bande dessinée, quoique pas vraiment en ce moment à en croire internet, bref, j'ai voulu retoucher une erreur sur ma page auteur sur un livre qui n'y était pas référencé, alors qu'il est super, mais je crois que j'ai tout fait de travers.... et il se retrouve 4ème d'une série... the boulette ! Croyez-vous que vous pourriez remettre tout ça d'aplomb ? Il s'agit du livre : L'Esprit du 11 janvier, une enquête mythologique, parut chez Delcourt en 2016. Si oui, un grand merci à vous !!! Bien cordialement, Stéphane Girard, dit Gess quand il fait de la BD... 2A01:CB06:8026:F529:294C:1CC6:9DC0:8340 (discuter) 20 décembre 2021 à 16:12 (CET)
Validation?[modifier le code]
Bonsoir Zetud, Auriez-vous la gentillesse de me dire si l'article "Société de Lecture" sera prochainement validé? D'avance, merci de votre retour. Bonne soirée à vous et bonnes fêtes. --Société de Lecture (discuter) 22 décembre 2021 à 22:45 (CET)
Avertissement suppression « Mehdi Clemeur »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Mehdi Clemeur (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mehdi Clemeur/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 janvier 2022 à 22:54 (CET)
How we will see unregistered users[modifier le code]
Bonjour !
Vous recevez ce message parce que vous êtes un administrateur ou une administratrice sur un wiki Wikimedia.
Aujourd'hui, lorsqu'une personne modifie un wiki Wikimedia sans être connectée, nous affichons son adresse IP. Comme vous le savez peut-être déjà, nous ne serons plus en mesure de le faire à l'avenir. Il s'agit d'une décision du service juridique de la Fondation Wikimedia, car les normes et réglementations en matière de confidentialité en ligne ont changé.
Au lieu de l'IP, nous allons montrer une identité masquée. Du fait de votre statut d'admin, vous pourrez toujours accéder à l'adresse IP. Il y aura également un nouveau droit d'utilisateur pour celles et ceux qui ne sont pas admin mais qui ont besoin de voir les IP complètes, afin de lutter contre le vandalisme, le harcèlement et le spam. Les patrouilleurs et patrouilleuses verront également une partie de l'IP même sans ce droit d'utilisateur. Nous travaillons également sur de meilleurs outils pour faciliter la maintenance des wikis.
Si vous ne l'avez pas encore fait, vous pouvez en savoir plus sur Meta. Si vous voulez être sûr de ne pas manquer les changements techniques sur les wikis Wikimedia, vous pouvez vous inscrire à aux actualités techniques hebdomadaires (Tech News).
Nous avons deux propositions concernant le possible fonctionnement de cette identité. Nous apprécierions vos commentaires sur la façon dont vous pensez que cela fonctionnerait le mieux pour vous et votre wiki, maintenant et à l'avenir. Vous pouvez nous laisser un message sur la page de discussion. Vous pouvez écrire dans votre langue. Les suggestions ont été publiées en octobre et nous déciderons après le 17 janvier.
Merci. /Johan (WMF)
4 janvier 2022 à 19:15 (CET)
Avertissement suppression « Pavel Chinsky »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Pavel Chinsky (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pavel Chinsky/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 12 février 2022 à 10:16 (CET)
Avertissement suppression « Le Zapping Amazing »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Le Zapping Amazing (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Zapping Amazing/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
JackJackpot (devisons) 16 février 2022 à 03:23 (CET)
L'admissibilité de l'article « Lénaïc (chanteur) » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Lénaïc (chanteur) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lénaïc (chanteur)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 mars 2022 à 23:32 (CET)
L'admissibilité de l'article « David Rault » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « David Rault » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Rault/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Liste des programmes diffusés sur TVE » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste des programmes diffusés sur TVE (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des programmes diffusés sur TVE/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
JackJackpot (devisons) 12 juin 2022 à 00:32 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Romain Santi » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Romain Santi » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Romain Santi/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Les articles Bouygues Telecom Caraibes et Digicel sont proposés à la fusion[modifier le code]
|
|
Bonjour,
Les articles « Bouygues Telecom Caraibes » et « Digicel » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Bouygues Telecom Caraibes et Digicel. Message déposé par JackJackpot (devisons) le 23 août 2022 à 21:56 (CEST) |
L'admissibilité de l'article « KrAZ T17.0EX » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « KrAZ T17.0EX » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:KrAZ T17.0EX/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— Nattes à chat [chat] 24 août 2022 à 20:49 (CEST)
L'admissibilité de l'article « S. Balakin » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « S. Balakin (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:S. Balakin/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Cosmophilus (discuter) 4 septembre 2022 à 16:26 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Dieux de Tyrie » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Dieux de Tyrie (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dieux de Tyrie/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 octobre 2022 à 18:47 (CEST)
L'admissibilité de l'article « La Prépa des INP » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « La Prépa des INP » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Prépa des INP/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 novembre 2022 à 00:01 (CET)
L'admissibilité de l'article « Gridalo! » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Gridalo! (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gridalo!/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 janvier 2023 à 23:41 (CET)
Atelier de contribution aviatrices ce samedi à Toulouse[modifier le code]
Bonjour ! Ce samedi 28 janvier, de 14h à 18h à l'Espace Diversités Laïcité, 38 rue d’Aubuisson, Toulouse aura lieu un atelier de contribution sur le thème des aviatrices. N'hésitez pas à nous rejoindre :)
La liste des articles pré-sélectionnés est disponible sur le dashboard.
D'autres ateliers seront organisés au cours de l'année, sur le rythme d'un par mois, le premier samedi, à partir du 4 février : vous pouvez suivre cette page pour voir les prochains lieux et thèmes ou nous faire part de vos envies. A bientôt ! MediaWiki message delivery (discuter) 27 janvier 2023 à 12:26 (CET)
L'admissibilité de l'article « Jeux de la communication » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Jeux de la communication (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeux de la communication/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 avril 2023 à 22:13 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Philippe Delorme » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Philippe Delorme (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Delorme/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chouette (discuter) 16 mai 2023 à 12:16 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Liste des monstres de Code Lyoko » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste des monstres de Code Lyoko (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des monstres de Code Lyoko/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 juin 2023 à 19:18 (CEST)
Atelier à Toulouse le samedi 1 juillet[modifier le code]
Bonjour !
Ce samedi 1er juillet à 14h a lieu le dernier atelier Wikipédia toulousain de l'année scolaire, sur le thème du drag, à l'espace diversité-laïcité (salle 4, 38 rue d’Aubuisson, 31 000 Toulouse).
Les sans pagEs et moi-même vous y attendrons :)
L'admissibilité de l'article « Séminaire gouvernemental sur l'identité nationale (France) » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Séminaire gouvernemental sur l'identité nationale (France) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Séminaire gouvernemental sur l'identité nationale (France)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 juillet 2023 à 22:42 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Guido Mista » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Guido Mista (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guido Mista/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 août 2023 à 23:13 (CEST)
Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force[modifier le code]
You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)
L'admissibilité de l'article « La Prépa des INP » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « La Prépa des INP » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Prépa des INP/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 août 2023 à 21:20 (CEST)
Les articles Chiffrage des accords et Basse chiffrée sont proposés à la fusion[modifier le code]
|
|
Bonjour,
Les articles « Chiffrage des accords » et « Basse chiffrée » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Chiffrage des accords et Basse chiffrée. Message déposé par Michelet-密是力 (discuter) le 6 septembre 2023 à 16:53 (CEST) |
L'admissibilité de l'article « Cinémas d'Amérique latine » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Cinémas d'Amérique latine » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cinémas d'Amérique latine/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 septembre 2023 à 22:59 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Olivier Pavie » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Olivier Pavie (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Pavie/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— BimBe93 (discuter) 13 octobre 2023 à 16:33 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Ana Free » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Ana Free » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ana Free/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— BimBe93 (discuter) 23 octobre 2023 à 12:24 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Pablo González Cuesta » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Pablo González Cuesta » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pablo González Cuesta/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— BimBe93 (discuter) 23 octobre 2023 à 12:39 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Idées reçues sur le VIH/SIDA » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Idées reçues sur le VIH/SIDA (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Idées reçues sur le VIH/SIDA/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— BimBe93 (discuter) 24 octobre 2023 à 15:41 (CEST)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |  |
OrlodrimBot (discuter) 1 novembre 2023 à 13:39 (CET)
L'admissibilité de l'article « Scar (Fullmetal Alchemist) » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Scar (Fullmetal Alchemist) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Scar (Fullmetal Alchemist)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— BimBe93 (discuter) 4 novembre 2023 à 20:57 (CET)
L'admissibilité de l'article « Mikhaïl Marmots » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Mikhaïl Marmots (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mikhaïl Marmots/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Eihel (discuter) 20 novembre 2023 à 13:30 (CET)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
OrlodrimBot (discuter) 1 décembre 2023 à 07:18 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Analyse psycho-organique » est débattue[modifier le code]
Bonjour Zetud,
L’article « Analyse psycho-organique » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Analyse psycho-organique/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2023 à 15:44 (CET)
Wikimag n°820 - Semaine 51[modifier le code]
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 18 décembre 2023 à 08:48 (CET)
L'admissibilité de l'article « Liste des personnages de Halo » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste des personnages de Halo (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des personnages de Halo/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 décembre 2023 à 16:35 (CET)
Wikimag n°821 - Semaine 52[modifier le code]
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.