Discussion:Au pays des étoiles (album)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Au pays des étoiles (album) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 13 août 2019 à 10:12 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 août 2019 à 10:12 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Au pays des étoiles (album)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Au pays des étoiles (album)}} sur leur page de discussion.

Au pays des étoiles (album)[modifier le code]

Proposé par : Lebrouillard demander audience 6 août 2019 à 10:12 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis avril 2019 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Motif : Aucune source centrée sur la durée, ni retours (chroniques, critiques, analyses, classements ...), ni développement justifiant la notoriété de cet album et qui démontreraient le respect des critères d'admissibilité de cet article oublié et sans modifications depuis 7 ans.
Rappelons également que la notoriété d'un artiste ne suffit pas à faire celle de ses albums.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Goombiis (discuter) 21 août 2019 à 00:52 (CEST)[répondre]
Raison : Pas de consensus clair

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Deux sources ajoutées. Il est possible de garder cette page pour parler de l'album et de sa réédition sous un autre nom (par une redirection). Sylvestrefan (discuter) 16 août 2019 à 14:37 (CEST)[répondre]
Bonjour Notification Sylvestrefan :
Les sources que vous donnez ne sont pas centrées sur l'album :
  • sur La Libre : il s'agit juste d'une évocation de cet album dans sa carrière.
  • sur Ouest-France : en dehors du fait que cette source soit régionale, il s'agit d'une interview (primaire) sur son spectacle Il était une fois... Marie-Rose, pas sur l'album
En résumé quelle est la notoriété de cet album, les sources ne le disent toujours pas.
Quant à votre argument : « Album d'une artiste connue » : Wikipédia:La notoriété n'est pas contagieuse : « une source centrée sur une réalisation, une activité à laquelle aurait participé le sujet envisagé pour un article indépendant ne démontre en rien la notoriété de ce sujet s'il n'y est fait qu'une simple mention, sans analyse ni évaluation de son apport propre ».
Désolé. — Lagribouille (discuter) 17 août 2019 à 13:40 (CEST)[répondre]
Vous utilisez une page sur la notoriété des personnes qui est hors-sujet dans le cas d'un album. Votre remarque est donc nulle et non avenue.
La page pour les critères de notoriété d'une œuvre musicale est ici : Wikipédia:Notoriété de la musique. Le recours aux critères de notoriété des personnes est abusif. Il n'est pas demandé que des sources soient centrées sur l'album, seulement qu'il existe et qu'il soit l'œuvre d'un artiste connu. Sylvestrefan (discuter) 17 août 2019 à 13:47 (CEST)[répondre]
j'allais faire la même remarque, on nous présente pour justifier la (demande de) suppression la page de recommandation La notoriété n'est pas contagieuse qui ne concerne en rien une œuvre musicale (ou autre), mais des personnes ! Au mieux c'est une erreur, au pire c'est une tromperie. L'album remplit bel et bien les critères d'admission comme l'atteste la page Notoriété de la musique. bonne journée à tous. --PHIL34 (discuter) 17 août 2019 à 15:10 (CEST)[répondre]
Euh... WP:NOTCONT n'est pas liée à WP:NPER, elle est liée à WP:N. Ce qui veut dire qu'elle concerne les personnes, mais aussi, par exemple, les arts (dont la musique). Ce n'est pas parce que l'exemple principalement fourni par cet essai se concentre sur les personnes qu'il n'est pas transposable à d'autres domaines, à cet égard, l'extrait cité par Lagribouille est suffisamment explicite.
Ensuite, l'erreur ou le manque de rigueur vient de vous. WP:NMAO précise « A été composé par un artiste important », et pour l'instant je n'ai vu personne dans cette discussion employer cet épithète, qui me semble à distinguer de « notoire » ou « connu ». Chantal Goya est-elle une artiste importante? Si on est franco-centré, peut-être. Je vous invite à consulter cette PàS toute fraîche relative à deux albums de Paolo Conte. Ces derniers ont été supprimés à cause du manque de sources, et la notoriété du chanteur, 21 interwikis, n'y a rien fait. Ici, la problématique du manque de sources est la même. Et Chantal Goya ne possède que 13 interwikis. Se réfugier derrière des critères subjectifs comme l'« importance » d'une artiste ne vous permet donc pas de vous exonérer de l'exigence d'apporter des sources de qualité. Insane Stamina (discuter) 18 août 2019 à 09:57 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Au pays des étoiles (album) » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Il y a du « Chantal Goya bashing » dans l'air. J'ai du mal à comprendre ce choix. Si ont doit retirer ce type d'album, il faut le faire pour tout le monde (en commençant par le rap). --JPC des questions ? 7 août 2019 à 20:59 (CEST)[répondre]
    Notification Jean-Paul Corlin : Discussion:Le Mystérieux Voyage de Marie-Rose (album)/Suppression#Discussions. Merci. — Lagribouille (discuter) 11 août 2019 à 02:23 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Article admissible (tant qu'il existe, il peut être amélioré/développé/sourcé). --PHIL34 (discuter) 11 août 2019 à 15:40 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Album d'une artiste connue, dans les clous de la notoriété d'un album. Sylvestrefan (discuter) 17 août 2019 à 09:26 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver album existant d'une artiste dont la notoriété n'est pas à démontrer, cela ne me choque pas que cet article existe, même s'il pourrait être amélioré. --Mynas stout (discuter) 20 août 2019 à 10:49 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver d'accord avec Mynas stout. - p-2019-08-s Couarier 20 août 2019 à 15:46 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Aucune source depuis 9 ans, l'article fait doublon avec une base de donnée. Vincent P. (discuter) 6 août 2019 à 21:19 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer - Hors critères Notoriété de la musique (WP:NMAO) - Article (juste une liste de titres, en fait) sans source, ni développement, ni retours (chroniques, critiques, analyse, ...) permettant de développer le sujet et justifiant de la notoriété de cet album et démontrant le respect des critères d'admissibilité des articles. De plus : WP:BASE, WP:NOTCONT. — Lagribouille (discuter) 7 août 2019 à 00:01 (CEST)[répondre]
    Il y a ici soit un détournement des critères soit une méconnaissance de ceux-ci. Sylvestrefan (discuter) 17 août 2019 à 13:48 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Rien ne vient justifier de l'admissibilité. Lebrouillard demander audience 8 août 2019 à 10:28 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer en 2006, plus personne n'écoutait Chantal Goya. Cet album n'est pas plus admissible que Quand les enfants sont là, qui fait doublon puisqu'il s'agit d'une simple réédition. Insane Stamina (discuter) 11 août 2019 à 00:47 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer en 2019 plus personne ne savait qui était Chantal Goya (je rigôle, c'est une blague), comme pour les autres PàS en cours, pas de notoriété suffisante pour garder la page, WP:CAA, --Pierrette13 (discuter) 20 août 2019 à 11:59 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Au_pays_des_étoiles_(album)/Admissibilité&oldid=191182647 ».