Discussion:Bros/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Bros » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 2 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Bros}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bros}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mai 2021 à 23:40 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence d'une seconde source secondaire
Conclusion
Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 9 juin 2021 à 02:39 (CEST)Raison : Consensus pour la conservation de l'article.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Conserver. Les sources de l'articles anglophone ainsi que la discographie (classements et ventes) attestent de l'admissibilité.--Lefringant (discuter) 26 mai 2021 à 10:49 (CEST) Pour préciser deux albums dans le TOP 10 anglais en 88 et 89 avec disque de certifications, 8 singles dans le top 10 anglais entre 87 et 89. pour les années suivantes albums et singles sont plutôt dans le top 20 [1]. Des disques de certifications argent [2], or [3], et 4xplatine [4]. Et des sources centrées sur plusieurs années BBC en 2008 et 2020, The Guardian en 2018 et 2011, les critiques d'albums sur AllMusic [5] et [6]. Pour les sources plus anciennes, l'article anglais indique des références NME, Smash Hits, pas consultable en ligne mais bon on est dans du pré-1990 et compte tenu du succès commercial important je ne peux qu'imaginer qu'il existe d'autres sources papier de l'époque. Bref à mon sens on satisfait largement aux critères généraux et spécifiques--Lefringant (discuter) 26 mai 2021 à 12:54 (CEST)- Conserver Salut les p'tits clous ! Ben alors?! Moi, j'ai encore en mémoire "When will I be famous" et "I owe you nothing"... Pas vous? --Bastien Sens-Méyé 3 juin 2021 à 20:17 (CEST)
- Conserver Des singles classés 7e du Top 50. Normal de ne pas trouver bcp de sources de cette époque. Cordialement, Isacre (discuter) 5 juin 2021 à 23:06 (CEST)
- Conserver Groupe notoire, surtout auprès des "vieux" comme moi
. On a des sources à foison, cf au dessus, le problème consiste donc à les intégrer dans l'article. Allez, pour se remémorer l'une de leurs chansons les plus populaires, je suis sûr que cela va vous dire quelque chose : 1. Hoggan (discuter) 7 juin 2021 à 11:52 (CEST) - Conserver (Vieux +1) "When will I be famous (et d'autres trucs) hyper-notoires et on voit bien à l'article anglophone que les frères Goss sont dans les clous ne serait-ce que vis-à-vis de WP:NMA sur la discographie (cf. commentaire de Lefringant pour le dérail). Éphémères mais efficaces. Par contre, faudrait l'exploiter parce qu'ici, sur FR, c'est lamentable (mais ce n'est pas sur le contenu qu'on donne son avis
). — Lagribouille (discuter) 7 juin 2021 à 19:42 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Plutôt supprimer les sources de l'article anglophone n'avancent aucune source centrée sur "Bros" avant leur retour en 2016-2017 (le reste étant de la base de données). C'est trop peu pour justifier une admissibilité. SammyDay (discuter) 26 mai 2021 à 11:22 (CEST)
Neutre[modifier le code]
Neutre Une douzaine d'interwikis, tout de même. Il semblerait que la page francophone ait été traduite de l’un d'eux. — Éric Messel (Déposer un message) 26 mai 2021 à 04:32 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion[modifier le code]
L'admissibilité de la page « Bros » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Bros}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bros}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ico83 Bla ? 6 novembre 2006 à 10:10 (CET)
Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Format : Motivation, signature
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Neutre / autres[modifier le code]
Avis divers non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :