Discussion utilisateur:Hippopotame Malingre
Ajouter un sujet
| Archive 1 |
Quand la physique rencontre la botanique
[modifier le code]Bonsoir Hippo,
J'ai trouvé sur la page Panais une idée d'anecdote qui me semble amusante : « Lewis Fry Richardson a utilisé un stock de panais en raison de leurs propriétés de flottaison et de visibilité pour une des premières expériences de mécanique des fluides consacrée à l'étude du phénomène de turbulence[1] », mais la source n'est pas accessible en ligne pour vérifier et je ne trouve rien d'autre…
Le physicien pourrait-il aider la botaniste ?
Merci d'avance. Amicalement — Cymbella (discuter chez moi). 4 janvier 2026 à 20:53 (CET)
- Bonjour Cymbella

- J'ai trouvé quelques sources minimalistes (à mon avis insuffisantes à elles seules mais elles ont le mérite d'être en français) :
- Jérôme Prod'homme, « La carotte a volé la vedette au Panais qui poussait dans les jardins d'autrefois », sur Radio France, .
- « Le panais c'est un peu l'ancêtre de la carotte dans nos jardins », sur Ici Lorraine.
- La pêche a été meilleure en anglais avec un vrai ouvrage scientifique :
- (en) P. G. Drazin, Collected Papers of Lewis Fry Richardson : Meteorology and Numerical Analysis, vol. 1, Cambridge University Press, , 1016 p. (lire en ligne [PDF]), p. 372.
- Bien à toi, -- Hippo discutez sans frapper 5 janvier 2026 à 06:47 (CET)

- Bonjour Hippo,
- Mille mercis pour tes recherches fructueuses. J'ai ajouté tes sources sur la page Panais, je ne crois pas que c'est nécessaire sur la page Lewis Fry Richardson. Reste maintenant à trouver une formulation percutante
Je réfléchis, si tu as une idée, n'hésite pas ! Amicalement — Cymbella (discuter chez moi). 5 janvier 2026 à 16:46 (CET)
- Peut-être quelque chose comme
C'est à l'aide de panais (photo) que Lewis Fry Richardson a confirmé que la loi de mécanique des fluides qu'il avait formulée pour améliorer les prévisions météorologiques pouvait s'étendre à l'eau. ? J'aurais bien aimé caser le mot « turbulence » mais j'ai peur que çe ne soit trop long. Je te laisse le soin de choisir une illustration. -- Hippo discutez sans frapper 5 janvier 2026 à 20:33 (CET)
- Il suffit que je poste pour qu'une idée me vienne : remplacer mécanique des fluides par mécanique des fluides turbulents. -- Hippo discutez sans frapper 5 janvier 2026 à 20:35 (CET)
- Un peu long en effet (il faudrait aussi compléter l'article panais qui ne parle pas de prévisions météo), beaucoup plus simple
Lewis Fry Richardson a étudié la turbulence en faisant flotter des panais (photo)., mais peut-être un peu trop simple… — Cymbella (discuter chez moi). 6 janvier 2026 à 15:41 (CET) (association d'idées : turbulence -> enfant turbulent -> bonnet d'âne -> les ânes aiment les carottes -> et sans doute aussi les panais
)
- Oups, désolé Cymbella. Je découvre en répondant à la question ci-dessous que tu avais répondu dans ce fil.
- C'est peut-être un peu simple, mais je suppose que ça dépend de la sensibilité de chacun. Moi ce qui me fascine, c'est qu'il mettait en équations des phénomènes tellement complexes à modéliser que même avec les moyens de calcul actuels ils sont très difficilement simulables, et qu'il a fait ça à une époque où les ordinateurs n'existaient même pas, avec des panais ! -- Hippo discutez sans frapper 15 janvier 2026 à 11:59 (CET)
- Pas de souci, il n'y a aucune urgence, la page des propositions est saturée, donc ça peut attendre.
- Tu as raison, je n'avais pas vu ça sous cet angle. Je te laisse la main pour lancer la proposition puisque c'est ta formule
. - Cordialement — Cymbella (discuter chez moi). 15 janvier 2026 à 18:04 (CET)
- Ok, je vais attendre qu'on redescende un peu au niveau saturation de la page. -- Hippo discutez sans frapper 15 janvier 2026 à 19:08 (CET)
- Peut-être quelque chose comme
- ↑ Benoît Mandelbrot, Les objets fractals, (1re éd. 1975), 208 p. (ISBN 978-2-08-081301-5), chap. 15 (« Esquisses biographiques »).
Question de Jaunes Cadran (15 janvier 2026 à 11:29)
[modifier le code]Bonjour, je vois souvent des photos sur des pages Wikipedia qui sont marquées comme étant des "travaux personnels". Je suppose que ce sont des photos effectués par l'auteur de la page, et je voudrais savoir si elles sont soumises aux mêmes règles (par ex. demande d'autorisation) que les photos du web. Cordialement Jaunes Cadran --Jaunes Cadran (discuter) 15 janvier 2026 à 11:29 (CET)
- Bonjour Jaunes Cadran

- La plupart des images illustrant les articles Wikipédia sont regroupées dans un « projet frère » qui s'appelle Wikimedia Commons. Commons a des exigences en matière de droits d'auteur proches de celles de Wikipédia (je ne suis pas assez spécialiste du sujet pour vous dire quelles sont les différences). Les photos ou schémas marqués comme étant des « travaux personnels » ont normalement été créés par celui qui poste le fichier. Celui-ci renonce à ses droits et autorise le partage de ces fichiers dans les conditions de la licence de Commons. Mais cela ne suffit pas forcément pour rendre le fichier libre de droits, par exemple si vous photographiez une œuvre d'art, ce n'est pas parce que vous renoncez à vos droits que ceux de l'artiste s'éteignent. Si vous pensez à une photo en particulier le mieux est probablement de demander à l'équipe de Commons si vous pouvez réutiliser cette photo pour un autre usage.
- Comme je vous l'ai dit, je ne suis pas un spécialiste de droit de la propriété intellectuelle, surtout dans le domaine particulier des images, vous pouvez peut-être obtenir des explications plus claires et plus précises en allant sur le forum Legifer où les wikipédistes spécialistes des questions de droit pourront mieux vous renseigner.
- Bien à vous, -- Hippo discutez sans frapper 15 janvier 2026 à 11:54 (CET)
- Merci pour votre réponse !
- Autre question: pensez vous que se soit une bonne idée de relancer la discussion sur la page que j'ai créé afin de supprimer les 3 bandeaux d'avertissement ?
- Cordialement Jaunes Cadran (discuter) 15 janvier 2026 à 12:26 (CET)
- Si vous pensez avoir résolu les problèmes depuis la dernière fois, pourquoi pas? -- Hippo discutez sans frapper 15 janvier 2026 à 15:21 (CET)
Question de Samuel Lundoluka sur Google (moteur de recherche) (16 janvier 2026 à 00:18)
[modifier le code]📸 Samuel Lundoluka Dianzenza 🎂 Né le 22 septembre 2009 à Kinshasa, RDC 🏠 Famille : Parents Richard et Ruth, frères et sœurs Lajoie, Hennock, Richard et Abigael – Famille Dianzenza 🏫 Étudiant au Collège Métropole
- SamuelLundoluka #Kinshasa #CollègeMétropole #FamilleDianzenza --Samuel Lundoluka (discuter) 16 janvier 2026 à 00:18 (CET)
- Bonjour Samuel Lundoluka
Quelle est votre question ? -- Hippo discutez sans frapper 16 janvier 2026 à 06:50 (CET)
Question de Hélène Tison (19 janvier 2026 à 11:05)
[modifier le code]Bonjour, je voudrais faire figurer sur la page d'Alison Bechdel des références aux articles que j'ai écrits sur son oeuvre; est-ce que c'est possible (puisque je suis l'autrice des articles que je veux faire figurer)? et si oui, y a-t-il un tutoriel? Merci! --Hélène Tison (discuter) 19 janvier 2026 à 11:05 (CET)
- Bonjour,
- En théorie si ces articles sont pertinents, oui c'est possible, mais cela peut faire tiquer en effet. Pour éviter une éventuelle accusation d'auto-publicité je vous conseille donc
- - de vous limiter à un ou deux articles (ne pas inonder la page de références à ces articles) ;
- - idéalement il vaudrait mieux choisir un article qui a fait l'objet d'une publication dans une revue à comité de lecture. -- Hippo discutez sans frapper 19 janvier 2026 à 11:28 (CET)
- Merci beaucoup pour votre réponse rapide et pour vos conseils; tous les articles en question ont fait l'objet d'une double évaluation. J'ai téléchargé le guide pour contribuer, je vais essayer de comprendre comment faire. Hélène Tison (discuter) 19 janvier 2026 à 11:36 (CET)
Question de Esteban7622 (21 janvier 2026 à 22:05)
[modifier le code]Chère mentor Hippotamme Malingre, je me permets de vous contacter pour un conseil. J'ai demandé un avis sur un brouillon dont le sujet est une universitaire en essayant de me rapprocher des pages Wikipedia d'autres historiens qui m'ont marqués lors de mes études. J'ai eu des retours et conseils de la part de la communauté. Je les prends en compte, je précise que je n'ai pas de lien avec la personne sujet de mon brouillon pour répondre à la question de mon lien avec le sujet, il me semble avoir répondu à la question du critère d'éligibilité Wikipedia définis pour les universitaires enseignants chercheurs, j'enrichis les sources ... mais je n'ai plus de retours depuis début janvier. Faut il que je m'inquiète ? J'espère n'avoir froissé personne dans mes réponses. En vous remerciant pour vos conseils. Bien cordialement, Esteban7622 --Esteban7622 (discuter) 21 janvier 2026 à 22:05 (CET)
- Bonjour Esteban7622

- Vous pouvez demander (ou redemander en précisant que vous pensez avir effectué les corrections demandées, si vous l'aviez déjà fait) une relecture en cliquant sur le lien « demander une relecture » tout en haut à droite de votre brouillon.
- Votre brouillon ne me semble pas mauvais, attention toutefois à la liste des ouvrages : celle-ci n'a pas vocation à être exhaustive mais à présenter les quelques ouvrages les plus notables. Autre point de vigilance : la mise en forme de vos références n'est pas toujours homogène avec par exemple des guillemets parfois en double ou mal placés. Je vous conseille l'utilisation de modèles tels que {{Ouvrage}}, {{Article}}, {{Lien web}} ou {{Chapitre}} qui vous faciliteront la vie en générant une présentation harmonieuse et standardisée.
- Bien à vous, -- Hippo discutez sans frapper 22 janvier 2026 à 06:58 (CET)
- Merci Hippotamme Malingre pour vos conseils.
- Je vais regarder comment utiliser les styles que vous mentionnez pour harmoniser la présentation de mon brouillon.
- Bien cordialement,
- Esteban7622 Esteban7622 (discuter) 22 janvier 2026 à 22:30 (CET)
Sjaden grand
[modifier le code]Acteur compositeur rappeur mannequin née le 26/06/2006 à Kinshasa Sjaden grand (discuter) 22 janvier 2026 à 14:44 (CET)
- Bonjour Sjaden grand
pourriez-vous développer un tout petit peu plus vos questions ? - Bien à vous, -- Hippo discutez sans frapper 22 janvier 2026 à 19:21 (CET)
Question de Lydie FURA (24 janvier 2026 à 19:29)
[modifier le code]ce matin j'ai écrit un gros texte que je ne retrouve pas --Lydie FURA (discuter) 24 janvier 2026 à 19:29 (CET)
- @Lydie FURA, Celui-là [1] ? Vous l'avez supprimé mais vous pouvez en faire un copié-collé dans votre brouillon pour continuer à la travailler (wp:caa). Cdt, // Agonatrix 💬 24 janvier 2026 à 19:32 (CET)
Question de Oreille crémeuse (26 janvier 2026 à 21:28)
[modifier le code]J'ai ouvert un page pour la restauration d'une page que j'ai crée ,J'ai envoie la demande . un staff m'a répondu et m'a demandé plus précision mais je sais pas comment lui répondre voici le liens https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Ḥamid_Inrzaf je voudrais lui répond mais j'arrive pas à trouver le bouton pour lui répondre . --Oreille crémeuse (discuter) 26 janvier 2026 à 21:28 (CET)
- Je vois que vous avez trouvé la solution tout seul
. Pensez juste à signer vos messages sur les pages de discussion. Bonne continuation. -- Hippo discutez sans frapper 27 janvier 2026 à 06:24 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Philippe Carré (professeur) » est débattue
[modifier le code]
Bonjour Hippopotame Malingre,
L’article « Philippe Carré (professeur) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Carré (professeur)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Agonatrix 💬 27 janvier 2026 à 20:10 (CET)
compléter la page Bernard Mandeville peintre en ajoutant des preuves tangibles et des référencess
[modifier le code]Membres de l'association Bernard Mandeville. itinéraire d'un peintre, nous sommes en train de reconstituer ses archives grâce à une dotation de l'ADAGP c'est pourquoi nous aimerions pouvoir compléter la fiche du peintre pour que ne figure plus "cet article ne s'appuie pas suer des sources secondaires ou tertiaires. Tout ce qui concerne sa bibliographie et son œuvre se trouve dans des ouvrages publiés cités dans la bibliographies .
En ce qui concerne les citations des poètes nous avons retrouver des sources que nous n'avons su /pu intégrer .
Merci de nous guider Trebornac (discuter) 29 janvier 2026 à 17:49 (CET)
- Bonjour Trebornac

- Pouvez-vous m'en dire plus sur la nature des documents que vous n'avez pas pu intégrer ? Ces documents ont-ils fait l'objet d'une publication ? Cela pourrait être à l'occasion d'un article les présentant ou à celle d'une exposition par exemple…
- Si ce n'est pas le cas, il va être difficile de les exploiter car une des exigences de Wikipédia est que les sources doivent être vérifiables, ce qui est problématique dans le cas d'archives familiales par exemple. Cela peut être frustrant mais c'est un des principes de Wikipédia, il faudra donc procéder dans l'ordre : commencer par faire publier ces sources, et ensuite seulement on pourra les utiliser dans Wikipédia.
- N'hésitez pas à m'en dire plus, je ferai de mon mieux pour vous aider.
- -- Hippo discutez sans frapper 29 janvier 2026 à 19:17 (CET)
- Autre chose, je vous conseille vivement de préciser sur votre page utilisateur que vous êtes membre de l'association Bernard Mandeville. Cela ne vous empêche pas de contribuer — y compris sur cet article en particulier — mais c'est plus transparent, et au moins on ne pourra pas vous reprocher de l'avoir caché, ce qui pourrait constituer un conflit d'intérêt. -- Hippo discutez sans frapper 29 janvier 2026 à 19:36 (CET)
- Merci pour votre retour...
- PAS QUESTION DE CACHER QUE NOUS FAISONS PARTIS DE L'ASSOCIATION .NOUS L'AVIONS Indiqué DANS NOTRE PREMIER FIL DE DISCUSSION .Membres de l'association Bernard Mandeville. itinéraire d'un peintre, MAIS VOUS SUGGEREZ DE L'INDIQUER sur la page d'utilisateur je vais chercher où le mentionner ???
- Comme vous pouvez le comprendre nous ne sommes pas des as de l'informatique
- LES ARCHIVES DONT NOUS PARLONS SONT toutes DES PUBLICATIONS TOUT CE QU'IL Y A DE PLUS OFFICIELLES.
- Ces documents ont-ils fait l'objet de publications ? OUI
- Nous sommes en train de préparer une documentation pour une exposition en Mairie ...
- Merci de nous accompagner dans cette nouvelle aventure wikipédienne.... Trebornac (discuter) 29 janvier 2026 à 23:20 (CET)
- Pas de problème. S'il vous plait évitez les réponses en majuscules, on a l'impression que vous criez.
- Bien à vous, -- Hippo discutez sans frapper 30 janvier 2026 à 06:51 (CET)
- Absolument désolée ce n'était pas du tout mon intention .j'ai juste des problèmes de vue ....Mes remerciements attestent de la tonalité du message.
- Merci pour vos conseils
- Bonne journée à vous Trebornac (discuter) 30 janvier 2026 à 11:17 (CET)
- Bonsoir,
- Si j'ai bien compris une publication peut apporter des éléments de preuves .Nous avons trouver plusieurs publications qui donnent des éléments de la biographie de Bernard MANDEVILLE. Certains ouvrages ou catalogues se trouvent à la BNF et/ou à la bibliothèque Kandinsky. Comment procéder ?
- Merci pour votre aide.
- Bien à vous Trebornac (discuter) 31 janvier 2026 à 23:21 (CET)
- Voyez ma réponse à votre autre question ci-dessous. -- Hippo discutez sans frapper 1 février 2026 à 06:50 (CET)
Question de Chloe Myrtille (31 janvier 2026 à 21:00)
[modifier le code]Bonjour, comment puis-je faire une déclaration d'intérêt? merci beaucoup. --Chloe Myrtille (discuter) 31 janvier 2026 à 21:00 (CET)
- Bonjour Chloe Myrtille
La déclaration peut se faire sur votre page utilisateur. La forme est assez libre, précisez si vous contribuez à des articles concernant votre entreprise ou son secteur d'activité, vos clients ou vos proches. - Bien à vous, -- Hippo discutez sans frapper 1 février 2026 à 06:41 (CET)
- merci beaucoup, je vais me pencher dessus! Chloe Myrtille (discuter) 1 février 2026 à 22:25 (CET)
Question de Trebornac (1 février 2026 à 00:13)
[modifier le code]Bonsoir ou bonjour, Dans l'article sur Bernard MANDEVILLE une référence a un peintre Prix de Rome ayant porté un jugement sur une œuvre de jeunesse de Bernard Mandeville est Albert Fourié (1854-1937). Comment rajouter son nom ? Merci pour votre retour --Trebornac (discuter) 1 février 2026 à 00:13 (CET)
- Bonjour Trebornac

- S'il a écrit des articles ou des ouvrages sur lui, vous pouvez les mentionner dans la section Bibliographie de préférence en utilisant les modèles {{Ouvrage}} ou {{Article}}. Il rst préférable que ce soient des ouvrages centrés sur Bernard Mandeville et non de simples mentions.
- Bien à vous, -- Hippo discutez sans frapper 1 février 2026 à 06:47 (CET)
- Bonjour,
- Il s'agit d'ouvrages :
- "MANDEVILLE" par Caroline Larroche collection ALTAMIRA .1994
- "MANDEVILLE" par Pierre Courthion ,imprimerie KHARCHER.1984
- IL y a aussi des catalogues et de nombreux articles que nous découvrons au fil des recherches …Le dernier article est dans le journal "La Montagne"
- en date de juin 2025.à suivre Merci pour les conseils.
- Toujours pas doué en numérique je n'ai pas encore réussi, dans sa bibliographie Wikipédia, à rajouter un r LARROCHE...
- Bonne journée Trebornac (discuter) 2 février 2026 à 11:52 (CET)
Question de LFDA-1 (2 février 2026 à 11:57)
[modifier le code]Bonjour ! Je travaille à la LFDA (d'où le nom) et j'avais cherché à traduire notre page wikipedia en anglais. Il me semblait avoir créé un brouillon - une partie des dernières modifs me résistant, dont la partie unicode du haut - mais je ne retrouve rien. D'avance merci pour votre aide. --LFDA-1 (discuter) 2 février 2026 à 11:57 (CET)
- Bonjour LFDA-1

- Normalement votre brouillon devrait se trouver dans Utilisateur:LFDA-1/Brouillon, or ce n'est pas le cas. En plus lorsque je regarde l'historique de vos contributions je ne vois pas d'autre intervention que votre question ci-dessus.
- Êtes-vous bien sûr que vous aviez préparé ce brouillon en étant connecté avec ce compte ? Si vous l'aviez créé avec un autre compte, vous pouvez adapter le lien ci-dessus avec le nom de ce compte à la place de LFDA-1. Si vous n'étiez pas connecté du tout, un compte temporaire a été créé de la forme ~2026-12345-6 (ou ~2025-12345-6 si c'était l'an dernier) mais si vous n'avez pas noté le numéro, ça va être compliqué de le retrouver. Si vous intervenez depuis le même ordinateur et que le compte avait été créé il y a moins de trois mois, vous pouvez quand même essayer de vous déconnecter. Si vous n'avez pas effacé vos cookies, vous devriez vous voir affecter le même compte temporaire.
- Si rien de tout cela ne fonctionne, j'ai bien peur qu'il ne faille recommencer votre brouillon. -- Hippo discutez sans frapper 2 février 2026 à 13:43 (CET)
- D'abord merci pour la réponse rapide !
- Ecoutez c'est très étonnant, je suis parvenu à retrouver mon brouillon mais en me mettant en mode "en.wikipedia.org" et non "fr.". Le nom d'utilisateur reste le même, je n'ai pas à me reconnecter, mais l'interface passe en anglais et le brouillon apparaît alors. Mais cette conversation, non ! LFDA-1 (discuter) 2 février 2026 à 15:35 (CET)
- Oui, c'est normal la page utilisateur (dont le brouillon est, techniquement, une sous-page) est distincte sur en.wp et sur fr.wp (pour que vous puissiez avoir une page utilisateur en anglais sur l'un et en français sur l'autre). Je vous conseille de recopier votre brouillon sur votre brouillon fr.wp car de toute façon c'est sur ce wiki qu'il faudra le publier s'il est en français (si vous essayez de le publier depuis en.wp il se retrouvera publié sur le wiki anglophone et il sera vraisemblablement immédiatement supprimé parce qu'écrit en langue étrangère). -- Hippo discutez sans frapper 2 février 2026 à 16:52 (CET)
- Merci ! C'est une traduction de page, vers l'anglais, donc plutôt rester sur le en.wp, non ? LFDA-1 (discuter) 2 février 2026 à 16:59 (CET)
- Ah pardon, je n'avais pas compris. Oui, si vous traduisez vers l'anglais, vous avez tout à fait raison, il vaut mieux rester sur en.wp. -- Hippo discutez sans frapper 2 février 2026 à 17:31 (CET)
- Merci ! C'est une traduction de page, vers l'anglais, donc plutôt rester sur le en.wp, non ? LFDA-1 (discuter) 2 février 2026 à 16:59 (CET)
- Oui, c'est normal la page utilisateur (dont le brouillon est, techniquement, une sous-page) est distincte sur en.wp et sur fr.wp (pour que vous puissiez avoir une page utilisateur en anglais sur l'un et en français sur l'autre). Je vous conseille de recopier votre brouillon sur votre brouillon fr.wp car de toute façon c'est sur ce wiki qu'il faudra le publier s'il est en français (si vous essayez de le publier depuis en.wp il se retrouvera publié sur le wiki anglophone et il sera vraisemblablement immédiatement supprimé parce qu'écrit en langue étrangère). -- Hippo discutez sans frapper 2 février 2026 à 16:52 (CET)
Question de VELRA EVIL BOY 242 , sur Discussion utilisateur:VELRA EVIL BOY 242 , (2 février 2026 à 23:45)
[modifier le code]Bonsoir, comment vais je faire pour bien enregistrer mon profil sur wikipédia. ? --VELRA EVIL BOY 242 , (discuter) 2 février 2026 à 23:45 (CET)
- Bonjour VELRA EVIL BOY 242 ,

- Il n'y a pas vraiment de profil sur Wikipédia. Ce n'est pas un réseau social. Vous pouvez vous créer une page utilisateur pour vous présenter, c'est ce que vous avez fait, je vois, mais vous devriez parler de vous à la première personne, ce serait plus clair.
- Par ailleurs je vous invite à lire Wikipédia:Nom d'utilisateur : votre nom d'utilisateur pose plusieurs problèmes car il est écrit entàrement en majuscules et finit par un signe de ponctuation ce qui ne va pas rendre son utilisation aisée. Je pense qu'il serait préférable de le changer. -- Hippo discutez sans frapper 3 février 2026 à 06:07 (CET)