Discussion:Personnages de Miraculous : Les Aventures de Ladybug et Chat Noir/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Personnages de Miraculous : Les Aventures de Ladybug et Chat Noir » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 31 janvier 2021 à 14:30 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 février 2021 à 14:30 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Personnages de Miraculous : Les Aventures de Ladybug et Chat Noir}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Personnages de Miraculous : Les Aventures de Ladybug et Chat Noir}} sur leur page de discussion.

Personnages de Miraculous : Les Aventures de Ladybug et Chat Noir[modifier le code]

Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 24 janvier 2021 à 14:30 (CET)[répondre]

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis novembre 2020 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

|motif=Fan-page : pas de source, un style largement non encyclopédique, TI monumental. Respect des WP:CAA ? Et ce, malgré déjà 2 précédentes PàS

Conclusion

Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Pour discuter, m'écrire ✍ ✉]} 7 février 2021 à 14:30 (CET)[répondre]
Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la suppression de l'article

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Comment jugez-vous qu’une page n’a aucun intérêt encyclopédique ? Il me semblait que le but d’une encyclopédie était d’amasser les connaissances sur des sujets divers et variés. Une page qui amasse des connaissances est par définition encyclopédique. Qu’elle ne soit pas sourcée est une chose, qu’elle n’ai aucun intérêt encyclopédique en est une autre. Dites plutôt que ce sujet ne vaut rien à vos yeux. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 5 février 2021 à 14:09 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Personnages de Miraculous : Les Aventures de Ladybug et Chat Noir » :

Conserver[modifier le code]

Conserver même avis et mêmes arguments que les 2 précédentes PàS. J'ajouterai que depuis, plusieurs personnages présentés sur cette page apparaissent dans des messages de prévention contre le Covid sur TF1 dans les émission jeunesse ce qui augmente leur notoriété. Dommage que de nombreuses IP et CAOU viennent ajouter des tonnes de commentaires perso, et de détails inutiles sur cette page qui a plutôt besoin de protection et de nettoyage. La parti Kwanis est hors sujet et devrait être supprimée. cf aussi la PDD de l'article. Ced78180 (discuter) 24 janvier 2021 à 15:21 (CET)[répondre]
Conserver après 2 PàS, il faudrait peut-être passer à autre chose et respecter le consensus qui reconnaît que l’article est admissible. Son état et son style ne sont pas des arguments valables : bref une PàS inutile. --LD ^{• m'écrire •} 24 janvier 2021 à 15:24 (CET)[répondre]
Conserver la notoriété de la série est telle que deux personnages sont présents au musée Grévin (faites une recherche sur miraculous musée Grévin et vous tomberez dessus) ; la page paraît donc parfaitement admissible en termes de notoriété... même si elle nécessiterait certainement une réécriture plus synthétique (une liste de personnages, par définition c'est une liste, pas un roman).Madmike75 (discuter) 24 janvier 2021 à 15:33 (CET)[répondre]
Conserver Convaincu par les arguments de mes prédécesseurs. Utilisateur:EricDuflot1968, 24 janvier 2021 à 17:15 (CET)[répondre]
Conserver Même avis que plus haut, et surtout après 2 PàS, l’article est admissible. Rαρԋ α Aιʅҽʂ ^{𝕯𝖔𝖓𝖊𝖈 𝖆𝖈 𝖏𝖚𝖘𝖙𝖔 𝖖𝖚𝖎𝖘.} 24 janvier 2021 à 18:34 (CET)[répondre]
Conserver On va faire une nouvelle PàS tous les 6 mois ? Lebrouillard ^{demander audience} 24 janvier 2021 à 18:54 (CET)[répondre]
Conserver Sérieux ? On avait pas traité la question il y a quelques mois ? Et quelques mois avant aussi apparemment... La série est très célèbre, non seulement en France mais à l'étranger. Et une page pour les personnages, une page GENERALE de surquoi a sa place vu sa notoriété ! --Zeynel (discuter) 26 janvier 2021 à 02:11 (CET) ---> Je viens de rajouter un ensemble de sources secondaires comme c'est le principal point de contention (Figaro, parisinfo, Allociné...) L'article reste certes à retravailler -clairement beaucoup de contributeurs sont jeunes- mais je maintiens qu'il a sa place. --Zeynel (discuter) 27 janvier 2021 à 18:42 (CET)[répondre]
Conserver Bin oui, TI monumental, mais va-t-on faire des PAS tout le temps sur la même chose ? J'ai voté en suppression la dernière fois, conformément à ce que je croyais, et ce que je crois toujours, mais j’apprécie fort peu cette attitude de représenter au vote un truc jusqu'à ce que le résultat convienne. C'est aux afficionados des règles à se remettre en cause, et certainement pas aux aventures de ladybug et du chat noir. Hugh. --Touam (discuter) 27 janvier 2021 à 11:16 (CET)[répondre]
Conserver Idem Ced78180 et LD, voir aussi WP:NPF. — Thibaut (discuter) 27 janvier 2021 à 19:13 (CET)[répondre]
Conserver D'accord avec les avis précédemment exprimés. HaT59 (discuter) 30 janvier 2021 à 18:50 (CET)[répondre]
Conserver, laissons l'article déjà conservé 2 fois poursuivre son cycle d'amélioration continu. Merci. Yug (talk) 5 février 2021 à 10:34 (CET)[répondre]
Conserver Certes à rallonge et un peu indigeste en l’état, le sujet me semble tout à fait acceptable. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 5 février 2021 à 14:06 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer D'accord avec le proposant. Long travail inédit sans intérêt encyclopédique. --Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 24 janvier 2021 à 20:01 (CET)[répondre]
Supprimer. TI, aucun intérêt encyclopédique. Cette liste ressemble beaucoup plus à une « fan base » qu'à un article. Sélène27 (discuter) 24 janvier 2021 à 20:04 (CET)[répondre]
Supprimer TI, aucune source. Comment est-ce que cet article peut être admissible ? --Razdelyon (discuter) 24 janvier 2021 à 20:27 (CET)[répondre]
Deux des personnage mériterait un article séparé: cf [1]. Dans cette discussion on juge l'admissibilité et non le médiocre contenu actuel. Ced78180 (discuter) 24 janvier 2021 à 23:48 (CET)[répondre]
De nombreuses sources ont été rajoutées --Zeynel (discuter) 31 janvier 2021 à 05:17 (CET)[répondre]
Supprimer immense TI de fans, de 80 000 octets. --Arroser (râler ou discuter ?) 24 janvier 2021 à 20:53 (CET)[répondre]
Plutôt supprimer , sans être fan de la série, ça reste une liste sans fin de noms, non sourcée et bcp de TI. La page Miraculous : Les Aventures de Ladybug et Chat Noir reste en place de toutes façons. Spencerdouglasjunior (discuter) 25 janvier 2021 à 14:31 (CET)[répondre]
Supprimer Vaste TI. — Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 26 janvier 2021 à 01:34 (CET)[répondre]
Supprimer Oui, vaste TI... WP n'est pas un fandom. --Hyméros^{--}-≽ ♥ Oui ?} 27 janvier 2021 à 02:15 (CET)[répondre]
Supprimer D'accord avec ce qui a été dit plus haut. Aucun intérêt encyclopédique. Champagne2 (discuter) 29 janvier 2021 à 10:02 (CET)[répondre]
Supprimer Aucun intérêt encyclopédique ! * Hors critères, Admissibilité non démontrée Bernard Botturi (discuter) 29 janvier 2021 à 13:15 (CET)[répondre]
Supprimer Travail inédit. --Ben Holiday (discuter) 30 janvier 2021 à 17:06 (CET)[répondre]
Supprimer Aucune source digne de ce nom et intérêt encyclopédique inexistant.--JPC ^{Des questions ?} 5 février 2021 à 09:26 (CET)[répondre]

Neutre[modifier le code]

Neutre à Conserver. Toujours le même problèmes avec les univers de fiction. Je trouve qu’il est préférable d’avoir des pages regroupant les personnages, que de multiplier les pages dédiées à chacun, et multiplier les TI. --Malaria28 (discuter) 4 février 2021 à 00:13 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Personnages de Miraculous : Les Aventures de Ladybug et Chat Noir » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 17 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Personnages de Miraculous : Les Aventures de Ladybug et Chat Noir}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Personnages de Miraculous : Les Aventures de Ladybug et Chat Noir}} sur leur page de discussion.

Personnages de Miraculous, les aventures de Ladybug et Chat Noir[modifier le code]

Proposé par : Sélène27 (discuter) 9 avril 2019 à 12:16 (CEST)[répondre]

L'article ne présente actuellement aucune autre source qu'un wiki pour étayer ses propos, l'apparentant à un travail inédit, et listant un ensemble d'éléments de ce fait difficilement vérifiables qui limite son intérêt encyclopédique. Des bandeaux sont apposés à ce sujet depuis juin 2017 mais rien se semble avoir été effectué en conséquence, et le consensus pour la conservation il y a un an ne semble également pas avoir apporté la motivation nécessaire à cela.