Discussion utilisateur:WatiBoss 74

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, WatiBoss 74 !


Bonjour, je suis Mathis73, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 601 511 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Mathis73 (discuter) 7 juin 2018 à 18:18 (CEST)[répondre]

Contravention aux droits d'auteur sur « article »[modifier le code]

Bonjour.

Vous avez copié sur la page article un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Lomita (discuter) 25 février 2019 à 09:58 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:WatiBoss 74]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 3 juin 2019 à 11:35 (CEST)[répondre]

Analyse du 3 juin 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 3 juin 2019 à 11:35 (CEST)[répondre]

Sam le Pompier[modifier le code]

Bonjour, Veuillez avoir l'obligeance d'arrêter de recréer une page supprimée et dont la demande restauration à été refusée. De plus,je vous demanderais aussi d'arrêter les copyvos (copie d'un texte d'une page sans autorisations explicite) sans quoi je devrais demander un blocage ou tout du moins faire une requête aux administrateurs. Cdt Yhaou (discuter) 22 juin 2019 à 11:44 (CEST)[répondre]

Contravention aux droits d'auteur sur « Sam Le Pompier : Les feux de la rampe »[modifier le code]

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Sam Le Pompier : Les feux de la rampe un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou sur ma page de discussion directement.

Yhaou (discuter) 23 juin 2019 à 14:06 (CEST)[répondre]


Contravention aux droits d'auteur sur « Sam Le Pompier : Les feux de la rampe »[modifier le code]

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Sam Le Pompier : Les feux de la rampe un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou sur ma page de discussion directement.

Benji7600 (discuter) 23 juin 2019 à 17:58 (CEST)[répondre]

Bonjour WatiBoss 74,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

OT38 (discuter) 23 juin 2019 à 18:01 (CEST)[répondre]

Bonjour WatiBoss 74,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 semaine.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Ce blocage intervient suite à une nouvelle copie d'un texte protégé par un droit d'auteur restrictif sur l'article Sam Le Pompier : Les feux de la rampe .

À la prochaine récidive, le blocage associé sera sans limite de temps.

Merci de prendre le temps de bien comprendre ce qui vous est reproché.

Trizek bla 26 juin 2019 à 20:14 (CEST)[répondre]

Votre modification de la page « Sam le Pompier : Les Feux de la rampe  » a été annulée

Bonjour WatiBoss 74,

Votre modification de la page « Sam le Pompier : Les Feux de la rampe  » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Benji7600 (discuter) 4 juillet 2019 à 20:58 (CEST)[répondre]

Analyse du 7 juillet 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 7 juillet 2019 à 13:52 (CEST)[répondre]

Bonjour WatiBoss 74,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Bertrand Labévue(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, WatiBoss 74, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Peugeot 3008 III que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Supertoff avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 16 août 2019 à 21:47 (CEST)[répondre]

Bonjour, pourquoi avoir annulé ma modification sur cet article? Ced78180 (discuter) 25 août 2019 à 23:33 (CEST)[répondre]

Bonjour Ced78180, c'est pour que se soit plus précis — Le message qui précède, non signé, a été déposé par WatiBoss 74 (discuter), le 26 août 2019 à 10:35 (CEST)[répondre]

Bonjour WatiBoss 74,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:WatiBoss 74(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 26 août 2019 à 10:35 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, WatiBoss 74, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Citroën C4 III que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 septembre 2019 à 20:22 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, WatiBoss 74, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Il était une fois (Album Musical) (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur OT38 avec le commentaire : « Test de débutant – cliquez ici pour faire vos essais ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 29 septembre 2019 à 14:23 (CEST)[répondre]

Bonjour WatiBoss 74,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisatrice:Chatsam(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 18 novembre 2019 à 21:14 (CET)[répondre]

Bonjour WatiBoss 74,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Sam le Pompier : Les Feux de la rampe(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 10 janvier 2020 à 20:30 (CET)[répondre]

Bonjour WatiBoss 74,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Jules*(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 10 mars 2020 à 20:22 (CET)[répondre]

Bonjour WatiBoss 74,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Speculos(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 6 mai 2020 à 10:38 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de la page sur « Brut Butcher (page supprimée) »[modifier le code]

Bonjour WatiBoss 74,

L'article « Brut Butcher (page supprimée) » que vous avez créé a été ou va être supprimé soit parce qu'il est non encyclopédique, soit parce qu'il s'agit d'un test de votre part.

Une page d'aide est également à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Pour faire des tests, utilisez le bac à sable plutôt que de créer des pages.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochains articles ne soient supprimés.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Martin-78 (discuter) 6 mai 2020 à 10:48 (CEST)[répondre]

Bonjour WatiBoss 74,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Speculos(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 6 mai 2020 à 12:14 (CEST)[répondre]

Votre modification sur « Sam le Pompier : Les Feux de la rampe » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.[modifier le code]

Bonjour WatiBoss 74, et merci pour votre participation à l'article « Sam le Pompier : Les Feux de la rampe » Émoticône sourire.

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Ced78180 (discuter) 11 mai 2021 à 17:04 (CEST)[répondre]

Re: Votre modification sur « Sam le Pompier : Les Feux de la rampe » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.[modifier le code]

Bonjour Ced78180 Est ce que vous êtes administrateur sur Wikipédia ? Je créer la page "Sam le pompier  : Héros en action et ça met que Utilisateur:Enrevseluj la supprimé à plusieurs reprises car je l'ai créer plusieurs fois après qu'il est supprimé voici le lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sam_le_pompier_:_H%C3%A9ros_en_action#:~:text=Un%20article%20de%20Wikip%C3%A9dia%2C%20l'encyclop%C3%A9die%20libre.&text=Fireman%20Sam%3A%20Heroes%20of%20the%20storm!&text=En%20France%2C%20le%20film%20est,DVD%20le%2010%20f%C3%A9vrier%202016.

Cordialement.

WatiBoss 74 (d · c · b) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par WatiBoss 74 (discuter), le 11 mai 2021 à 21:40 (CEST)[répondre]

Bonjour WatiBoss 74 Émoticône non, je ne suis pas administrateur et je n'ai pas accès au contenu des tentatives de création de page que vous avez faite, mais j'ai suffisamment de connaissance du fonctionnement de wikipedia pour vous indiquer que si Utilisateur:Enrevseluj c'est que le contenu n'était pas suffisamment abouti pour être rendu visible par tous. Aussi, comme je vous l'ai déjà indiqué sur Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée, je vous conseille dans un premier temps de le créer au brouillon ici Utilisateur:WatiBoss 74/Sam_le_pompier_:_Héros_en_action. Ced78180 (discuter) 12 mai 2021 à 23:42 (CEST)[répondre]

Bonjour, et surtout de sourcer ! Cordialement. Enrevseluj (discuter) 13 mai 2021 à 12:42 (CEST)[répondre]

Bonjour WatiBoss 74,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:WatiBoss 74(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 11 mai 2021 à 21:40 (CEST)[répondre]

Sam le pompier  : Héros en action[modifier le code]

Bonjour, ceci est un dernier avertissement, merci de ne plus recréer cet article quelque soit son orthographe ou sa typographie car cela est assimilé à du passage en force. Veuillez utiliser votre brouillon comme indiqué plus haut. Si vous persistez vous risquez une sanction de la part d'un administrateur. Ced78180 (discuter) 24 mai 2021 à 15:04 (CEST) + Notification Lagribouille :[répondre]

Merci Notification Ced78180 : et bonjour à vous deux. Je confirme : En plus des recréations sauvages sans respect des procédures et des avis fournis, vos contributions (lire tous les messages de cette page de discussion et votre historique de contribution) semblent être problématiques. Veuillez lire quelques pages d'aide et vous conformer aux exigences de Wikipédia. Vous pouvez, également demander de l'aide. Cordialement. — Lagribouille (discuter) 24 mai 2021 à 15:18 (CEST)[répondre]
Bonjour Lagribouille et Ced78180, Je souhaiterais créer des articles sur les films d'animations de Sam le pompier il y à déja Sam le pompier : Les Feux de la rampe et Sam le pompier : Alerte extraterrestre Comment faire pour que cette publication soit plus supprimer ? De mon côté, je ne recréerais pas d'article sur le film "Sam le pompier : Héros en action" sans votre aide. Cordialement. — WatiBoss74 (discuter) 24 mai 2021 à 20:22 (WatiBoss 74 (discuter) 24 mai 2021 à 20:23 (CEST)).[répondre]
Re Bonjour Lagribouille et Ced78180, j'ai créer mon brouillon sur le film lien ci-joint Utilisateur:WatiBoss 74/Sam_le_pompier_:_Héros_en_action. Bonne soirée. (WatiBoss 74 (discuter) 24 mai 2021 à 20:32 (CEST)).[répondre]
Bonjour, vous n'avez fait que recopier les maintes exemplaires qui ont déjà été supprimés. De plus cette article n'est qu'une vague traduction (ou une récupération sur un site miroir) du wikki fandom. Il ne présente aucune source secondaire. En résumé et en l'état, ça ne passera pas le cap de la décision communautaire, ce qui signifie qu'il ne pourrait plus être recréé avant longtemps.
À vous de jouer pour le re-modifier en profondeur et à démonter l'admissibilité. Cordialement. — Lagribouille (discuter) 24 mai 2021 à 23:04 (CEST)[répondre]
P.-S. : le résumé est trop long, il n'y a aucun développement (genèse, développement, production...)
Les 2 articles de Sam le pompier que vous citez sont, également, vos créations et sont largement incomplets. Faites-plus et, surtout, faites le mieux et on pourra voir si tout cela peut être conservé. — Lagribouille (discuter) 25 mai 2021 à 00:41 (CEST)[répondre]
Bonjour, il faut ajouter des sources secondaires (article de presse qui en parlent), cela se fait généralement en ajoutant un chapitre sur la production et un autre sur la réception critique. Par ailleurs, je suis en phase, la partie résumé détaillé est trop longue, il faut la réduire d'au moins les deux tiers en ayant en tête que le lecteur n'est pas forcément fan (et dans le cas présent, la plupart des fans, par leur jeune age, ne voudront pas lire un texte aussi long). Ced78180 (discuter) 25 mai 2021 à 20:45 (CEST)[répondre]
Bonjour Lagribouille et Ced78180 je vous laisse mon article du film en faisant les modifications nécessaires, ça me demande un travail dur Utilisateur:WatiBoss 74/Sam_le_pompier_:_Héros_en_action. Bien cordialement. WatiBoss74 (discuter) 27 mai 2021 à 20:39 (CEST)).[répondre]

Bonjour.

Vous venez de copier sur la page Utilisateur:WatiBoss 74/Sam le pompier : Héros en action un synopsis (https://www.dvdfr.com/dvd/f75272-sam-le-pompier-le-film-les-heros-de-la-tempete.html) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique (en savoir plus).

En effet, les résumés de films et de livres sont protégés par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia qui est publiée sous une licence libre ; ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser.

Cette modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie.

En revanche, vous restez libre d'exploiter ce résumé en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Lagribouille (discuter) 24 juin 2021 à 22:31 (CEST)[répondre]

Dernier avertissement[modifier le code]

Bonjour WatiBoss 74,

Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Au prochain copié-collé, je demande votre blocage.
C'est écrit avant de publier : « Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur » et vous avez eu de nombreux messages sur votre page de discussion.
Merci. — Lagribouille (discuter) 25 juin 2021 à 00:29 (CEST)[répondre]
Bonjour, Auriez vous la possibilité de m'indiquer la durée de mon prochain blocage en cas de récidive ?
Concernant mon article sur le Film, je souhaiterais qu'on fasse cette article à deux cela permeterra d'apprendre encore plus d'avantages sur Wikipédia. Bien Cordialement. WatiBoss74 (discuter) 25 juin 2021 à 21:40 (CEST)[répondre]
Bonjour. La durée du blocage ??!! quelle question incongrue ! Auriez-vous déjà prévu de réitérer ? Comment être plus clair que tous les messages de contravention au droit d'auteur ci-dessus, il semble qu'un précédent blocage pour ce motif ne vous ai pas dissuadé, donc le pire à la prochaine récidive est à craindre.
L'article (pas « votre » article : aucun article n'appartient à personne) est votre idée, votre sujet, à vous de démontrer qu'il mérite une page. Pour apprendre, il suffit de suivre toutes les indications mentionnées au fil des discussions ici et ailleurs (notamment sur ma PdD). Dans ce cas précis, je suis patrouilleur et n'ai pas envie d'en être rédacteur : votre manque de volonté à vouloir comprendre ne m'enjoue pas à « faire le travail pour vous ».
Bonne continuation. — Lagribouille (discuter) 26 juin 2021 à 00:00 (CEST)[répondre]
Bonsoir Lagribouille,
Comme vous n'avez pas envie d'être rédacteur de cette article auriez vous la possibilité de m'aider à trouver un ou plusieurs utilisateurs de Wikipédia chargé de la rédaction s'il vous plait ?
Et je dois vous informez que je suis un adolescent de 17 ans avec un trouble du spectre de l'autisme, que l'informatique est ma passion et que Wikipédia, je suis débutant depuis 2 ans.
Bien cordialement. (WatiBoss 74 (discuter) 27 juin 2021 à 22:29 (CEST)).[répondre]
Bonjour,
Je pense qu'après deux ans, les nombreuses discussions et conseils prodigués, vous ne soyez plus si débutant que cela, bref, passons.
Pour faire simple et répéter, ce qu'il manque à cet article ce sont des sources secondaires (WP:SPS) : la presse en a parlé ? mettez-le en référence.
Ce que vous avez mis dans cette page, vous l'avez trouvé quelque part, donc, citez-le. on pourra faire le tri plus tard mais sourcez un minimum (Citez vos sources).
Sinon, ça va être compliqué à faire passer en article.
Cordialement. — Lagribouille (discuter) 27 juin 2021 à 14:05 (CEST)[répondre]
Icône de blocage

Bonjour WatiBoss 74,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 mois.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Bonsoir, qu'est ce que vous ne comprenez pas dans Pas de copié/collé sur wikipédia ? Le prochaine blocage, si vous continuez à faire des violations de droits d'auteurs et que vous copiez/collez d'autres support sera indef - A vous de choisir à la sortie de ce blocage Lomita (discuter) 4 juillet 2021 à 22:24 (CEST)[répondre]

Votre article sur « Sam le pompier et le mystérieux super héros » a été transféré[modifier le code]

Bonjour WatiBoss 74 et merci pour votre contribution à Wikipédia,

Chaque article sur Wikipédia doit prouver qu'il est « admissible », c'est à dire qu'il peut figurer sur l'encyclopédie. Le sujet que vous avez choisi pour créer un article est sans doute admissible, mais il lui manque des éléments importants qui permettent de prouver cela.

Afin que vous puissiez améliorer l'article que vous avez ébauché en toute tranquillité, je viens de le transférer dans votre espace personnel : Utilisateur:WatiBoss 74/Sam le pompier et le mystérieux super héros.

Votre tâche à présent est d'apporter à cet article les sources indépendantes démontrant la notoriété du sujet et lui permettant de répondre aux critères d'admissibilité.

Vous trouverez de nombreuses ressources dans les pages d'aide, les plus importantes étant fournies par les liens dans le message de bienvenue ci-dessus.

Une fois la rédaction et le sourçage bien établis, proposez ce sujet au forum de relecture et, si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser sur le forum des nouveaux, au bénévole qui vous a accueilli, ou en me contactant directement.

Bonne continuation !
Lagribouille

Motif : En attendant de rendre l'article encyclopédique - À sourcer et Notoriété à démontrer. Non encyclopédique en l'état.
On aura beau le répéter, la notoriété et les sources sont primordiales, les copiés-collés de page en page n'apportent rien. — Lagribouille (discuter) 2 octobre 2021 à 15:26 (CEST)[répondre]

Bonjour.

Vous venez de copier sur la page Utilisateur:WatiBoss 74/Sam le pompier et le mystérieux super héros un synopsis protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique (en savoir plus).

En effet, les résumés de films et de livres sont protégés par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia qui est publiée sous une licence libre ; ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser.

Cette modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie.

En revanche, vous restez libre d'exploiter ce résumé en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Lagribouille (discuter) 2 octobre 2021 à 22:42 (CEST)[répondre]

Unique avertissement[modifier le code]

Bonjour WatiBoss 74,

Ce message fait office d'unique avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Lagribouille (discuter) 2 octobre 2021 à 22:42 (CEST)[répondre]

Votre modification de la page « Utilisateur:WatiBoss 74/Sam le pompier et le mystérieux super héros » a été annulée[modifier le code]

Bonjour WatiBoss 74,

Votre modification de la page « Utilisateur:WatiBoss 74/Sam le pompier et le mystérieux super héros » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Lagribouille (discuter) 3 octobre 2021 à 23:52 (CEST)[répondre]

Sam le pompier ou autres[modifier le code]

Bonjour,

Je vais peut-être vous paraître brutal mais je vais être clair.

Lorsque vous avez voulu publier votre dernier article sur « Sam le pompier : Héros en action » (que j'ai aussi retourné au brouillon à l'époque) en juin dernier, j'ai passé des heures à vous expliquer le fonctionnement, les règles et les points cruciaux à respecter et à passer mon temps à faire des modifications sur cet article que vous avez abandonné.

Depuis quelques jours, vous recommencez les mêmes « erreurs » sur un nouveau sujet. En fait, vous n'avez rien retenu et rien appliqué. À commencer par les copies illégales de contenus externes.

Et nous ne parlerons pas des multiples conseils qui ont pu vous être prodigués et autres créations ou modifications d'articles non encyclopédiques depuis maintenant près de 3 ans que vous êtes sur Wikipédia.

Donc, en résumé : à la prochaine modification qui ne tient pas compte des recommandations alors que vous êtes totalement prévenu, je demande une nouvelle fois votre blocage. Nous ne pouvons pas perdre indéfiniment du temps à rectifier vos errances.

Bonne continuation. — Lagribouille (discuter) 4 octobre 2021 à 00:03 (CEST)[répondre]

Bonsoir Lagribouille,
J'ai bien pris en compte votre message.
De mon côté je vais relire les conseils qui m'ont été donné.
Bien Cordialement. (WatiBoss 74 (discuter) 05 octobre 2021 à 21:18 (CEST)).[répondre]

L'article Sam le pompier : Alerte extraterrestre est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sam le pompier : Alerte extraterrestre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sam le pompier : Alerte extraterrestre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L'article Sam le pompier : Les feux de la rampe est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sam le pompier : Les feux de la rampe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sam le pompier : Les feux de la rampe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L'admissibilité de l'article « Transformers Rescue Bots Academy » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Transformers Rescue Bots Academy (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Transformers Rescue Bots Academy/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 juin 2022 à 23:33 (CEST)[répondre]

Villageois[modifier le code]

Écoute, pourquoi dans la série, il n’y a pas beaucoup de villageois en arrière-plan à Pontypandy et que des villageois connus Gilleberre46 (discuter) 1 octobre 2022 à 19:23 (CEST)[répondre]

@Gilleberre46 ?? WatiBoss 74 (discuter) 2 octobre 2022 à 20:41 (CEST)[répondre]

Bonjour, la procédure n'est pas la bonne, il faut :

  • Un consensus en page de discussion de l'article
  • Une demande de fusion (pour créditer les auteurs, là, vous vous attribuez le travail des autres)
  • Une demande de fusion d'historique

-- Lomita (discuter) 8 janvier 2023 à 19:39 (CET)[répondre]

Bonsoir @Lomita,
Merci pour vos conseils,
Je n'y avait pas du tout penser, j'avais envoyer le débat à @Lagribouille et mentionner @Lefringant.
Merci beaucoup et meilleurs voeux !
WatiBoss 74 (discuter) 8 janvier 2023 à 20:10 (CET)[répondre]
PS : est ce que c'est possible de le faire vous s'il vous plait ? Je sais pas comment faire. Merci d'avance
Bonjour, les propositions de fusion ou de suppression doivent être adressées aux personnes ayant contribué de manière significative aux articles concernés, ainsi qu'aux projets associés. N'ayant jamais modifié ne serait-ce qu'une virgule à ces articles, je ne me prononcerai pas à leur sujet. --Milena (Parle avec moi) 10 janvier 2023 à 10:23 (CET)[répondre]
Merci de laisser un peu de temps à la discussion de fusion. Merci aussi de ne pas procéder vous même à la conclusion de cette discussion. La procédure est détaillée dans l'entête de la page des fusions.--Lefringant (discuter) 10 janvier 2023 à 20:42 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Liste des distinctions de Soprano » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des distinctions de Soprano » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des distinctions de Soprano/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Champeillant (discuter) 15 janvier 2023 à 00:53 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Outfit (chanson) » est à prouver[modifier le code]

Admissibilité à vérifier
Admissibilité à vérifier

Bonjour WatiBoss 74,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Outfit (chanson) (page supprimée) ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Idolico (discuter) 18 février 2023 à 19:49 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Thémistocle (single) » est à prouver[modifier le code]

Admissibilité à vérifier
Admissibilité à vérifier

Bonjour WatiBoss 74,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Thémistocle (single) (page supprimée) ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Idolico (discuter) 18 février 2023 à 19:49 (CET)[répondre]

Discussion[modifier le code]

Cette série manque plusieurs choses pour qu’elle sois belle 207.134.179.247 (discuter) 4 mars 2023 à 15:18 (CET)[répondre]

Bonjour 👋 vous parlez de qu'elle série ? WatiBoss 74 (discuter) 4 mars 2023 à 20:41 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Frères de foot » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Frères de foot (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frères de foot/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 avril 2023 à 23:56 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Chasseurs d'étoiles tour » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Chasseurs d'étoiles tour (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chasseurs d'étoiles tour/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 août 2023 à 23:14 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Grandir (chanson) » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Grandir (chanson) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grandir (chanson)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 septembre 2023 à 22:56 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Outfit (chanson) » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Outfit (chanson) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Outfit (chanson)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 octobre 2023 à 23:31 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Thémistocle (single) » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Thémistocle (single) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thémistocle (single)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 10 octobre 2023 à 23:40 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « La Légende Black (album) » est à prouver[modifier le code]

Admissibilité à vérifier
Admissibilité à vérifier

Bonjour WatiBoss 74,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « La Légende Black (album) ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Sherwood6 (discuter) 20 octobre 2023 à 23:29 (CEST)[répondre]

Bonjour Émoticône WatiBoss 74, juste pour vous informer que votre avis « Pour, le single existe vraiment » n'est pas un argument valable pour un débat d'admissibilité (cf. WP:ARGUM#existe). Je vous en informe, pour ce débat ce n'est plus nécessaire de le modifier car désormais clos, mais pensez-y la prochaine fois Émoticône Cordialement, — BimBe93 (discuter) 25 octobre 2023 à 00:37 (CEST)[répondre]